• Антивирус для старых пк. Какой антивирус самый быстрый

    Почти каждый владелец слабого компьютера, будь то ноутбук или стационар, хотя бы однажды задумывался о том, как ускорить его работу. В отдельной статье на нашем сайте мы рассказываем подробно об оптимизации Windows 10 . А в данном материале мы рассмотрим вопрос о том, какую самую лёгкую антивирусную программу лучше выбрать для слабого компьютера. Поскольку подавляющее большинство владельцев стареньких маломощных компьютеров вряд ли жаждут покупать программное обеспечение, то рассматривать в этой статье мы будем бесплатные антивирусы.

    Начнём с того, что однозначного ответа на вопрос о том, какой антивирус самый быстрый в работе, не существует. Различные лаборатории, изучающие и сравнивающие между собой антивирусные программы, используют разные методы оценок, а также, вполне вероятно, имеют свои негласные предпочтения. В этом многообразии сложно выбрать, результатам каких исследований антивирусных программ можно доверять.

    Впрочем, в настоящее время по этому вопросу появились данные весьма авторитетного источника. Своё серьёзное исследование антивирусов выпустило «Роскачество». Эта автономная некоммерческая организация учреждена Правительством РФ для осуществления независимых проверок качества товаров и услуг, реализуемых в России. Государственное финансирование данной организации и широкий спектр деятельности позволяют предположить, что результаты её исследований имеют все шансы оказаться более объективными, чем у других компаний, составляющих антивирусные рейтинги.

    Изучение антивирусных программ «Роскачество» проводило совместно с «Международной ассоциацией организаций потребительских испытаний». Этот факт также свидетельствует в пользу беспристрастности и максимальной объективности данной экспертизы. В ходе полугодовых испытаний экспертами в области компьютерной безопасности была тщательно рассмотрена работа самых популярных в России 24 защитных программ 18 антивирусных лабораторий. Все антивирусы (как платные, так и бесплатные) оценивались по более чем двум сотням показателей, но основными критериями проверки стали три: уровень обеспечиваемой безопасности, удобство использования, влияние на скорость работы компьютера (лёгкость продукта).

    Поскольку тема нашей статьи касается быстрого антивируса для слабого компьютера , то мы в первую очередь рассмотрим результаты тестирования антивирусных программ именно по показателю их быстродействия .

    Не будем долго ходить вокруг до около, а сразу объявим победителя по скорости работы. По влиянию на производительность компьютера или ноутбука самым лёгким бесплатным антивирусом , по мнению экспертов «Роскачества», стал продукт Avira Free Antivirus . Скорость его работы на ПК специалисты оценили в 4,62 балла из 5,5 возможных. Далее из бесплатных продуктов расположилась Free версия программы лаборатории Касперского с оценкой 4,28. Третье место по производительности среди бесплатных антивирусных программ заняла Avast Free Antivirus с 4,08 баллами. Свободные продукты других компаний набрали меньше 4 баллов. Напомним, что платные продукты мы не рассматриваем, поэтому исключили их из рейтинга ниже.

    Рейтинг бесплатных антивирусов по их влиянию на скорость работы компьютера:

    (Чем выше балл, тем лучше. В список отобраны только бесплатные продукты!)

    1. Avira Free - 4,62
    2. Kaspersky Free - 4,28
    3. Avast Free - 4,08
    4. AVG Free - 3,99
    5. Bitdefender Free - 3,73
    6. Защитник Windows - 3,69

    Как видно из последнего пункта, «Защитник Windows», установленный в операционной системе по умолчанию, занимает по производительности 6 место среди всех рассмотренных бесплатных антивирусов. Это указывает нам на то, что для слабого компьютера или ноутбука всё же предпочтительно установить более быстрый и лёгкий сторонний антивирус. Стандартная защита будет сильнее тормозить систему, чем другие антивирусные программы. К тому же, защитные свойства встроенного антивируса далеки от идеала. Это видно из рейтинга чуть ниже.

    Рейтинг бесплатных антивирусов по их способности защищать от разного рода опасностей:

    (не по скорости работы)

    1. Bitdefender Free - 4,95
    2. Avast Free - 4,58
    3. Avira Free - 4,43
    4. AVG Free - 4,31
    5. Kaspersky Free - 3,73
    6. Защитник Windows - 3,49

    Сравнив оба рейтинга (и по безопасности, и по скорости работы) всех исследованных бесплатных антивирусных программ, можно сделать вывод, что Avira Free является не только наиболее быстрой, но при этом и весьма безопасной программой. Она занимает 1 место по скорости работы и 3 место по безопасности среди всех бесплатных продуктов. Добавим, что по влиянию на скорость работы компьютера Авира обогнала даже все платные антивирусы . Она занимает первое место по производительности среди всех исследованных 24 антивирусных программ. Исходя из этого, для слабого ноутбука или стационара лучше всего использовать именно Avira Free . Высокий балл в обоих случаях также получил Avast Free (3 место по скорости работы и 2 по безопасности среди бесплатных решений). Можно сказать, эта программа занимает второе место по соотношению скорости работы и уровня безопасности среди всех бесплатных продуктов. Эту программу можно поставить, если Avira Free по каким-либо причинам не подходит.

    Напомним, что в рамках данной статьи рассматриваются только бесплатные антивирусы, изученные «Роскачеством». Однако если всё-таки изучить платные варианты защитных программ, то лучшими вариантами по сочетанию скорости и безопасности станут Kaspersky Internet Security (защита - 4,61 и скорость - 4,2) и Norton Security Deluxe (защита - 4,74 и скорость - 4,3). Общий рейтинг платных и free антивирусов представлен на картинке ниже.

    Также упомянем, что из бесплатных антивирусных программ лучшей по уровню обеспечиваемой безопасности «Роскачеством» была признана Bitdefender Free . Она заняла 3 место среди всех (бесплатных и даже платных) программ. Это свидетельствует о том, что наиболее предпочтительным вариантом бесплатного антивируса в плане безопасности является именно Bitdefender. К сожалению, данный продукт не имеет русскоязычного интерфейса. По скорости работы эта программа далека от идеала. По этому показателю она занимает 18 место (3,73 балла). Повторимся, что по скорости работы далеко вперёд ушла Avira Free .

    Если сравнить конкретно эти две программы, то безопасность выше у Bitdefender, чем у Avira (4,95 против 4,42), но в случае со скоростью работы всё наоборот (4,62 против 3,84).

    Выводы

    • Самой быстрой антивирусной программой является Avira Free (среди платных и бесплатных).
    • Лучший уровень безопасности из всех бесплатных программ обеспечивает Bitdefender Free .
    • Оптимальные варианты платных программ по скорости и защите обеспечивают Norton Security Deluxe и Kaspesky Internet Security.

    Ссылки

    Официальный сайт AVIRA Free (выбирайте «Загрузить только антивирус», чтобы не устанавливать множество мусора в виде платных дополнений)

    Официальный сайт AVAST Free

    Официальный сайт Bitdefender Free

    Официальный сайт Norton Security Deluxe (есть пробная версия на 30 дней)

    Результаты, представленные AV-Comparatives в отчете данного сравнительного тестирования антивирусов на быстродействие, показывают лишь влияние на производительность системы (главным образом компонентов real-time/on-access защиты) различных антивирусных программ в заданных условиях.

    Пользователям предлагается попробовать антивирусную программу на их собственном компьютере и посмотреть, как антивирус работает на конкретной конфигурации системы.

    В апреле 2018 года для теста производительности использовались бюджетные компьютеры с жесткими дисками HDD (вместо SSD).

    Тестовый компьютер

    Тестирование на быстродействие антивирусов проводилось на ноутбуке Lenovo G50 с процессором Intel Core i3-4005U CPU, 4 ГБ (RAM) оперативной памяти и HDD диском. Эксплуатационные испытания проводились на чистой и полностью обновленной системе Windows 10 (1709) (64-bit, английская версия), а затем с установленной антивирусной программой (с настройками по умолчанию). Тесты проводились при активном подключении к Интернету, чтобы обеспечить реальное влияние облачных сервисов и функций.

    Тестируемые антивирусы

    В данном сравнительном тестировании на производительность и быстродействие принимали участие следующие антивирусы (использовались настройки по умолчанию):

    Тестируемые антивирусы

    • Tencent PC Manager 12.3 (English)

    Специалисты лаборатории AV-Comparatives использовали самые последние версии антивирусов, доступные на момент тестирования (апрель, 2018 год). Тест включает продукты как категории “Антивирус”, так и категории и “Internet Security” - все они отмечены как "программы безопасности". Лаборатория протестировала продукты, которые вендоры предоставляют для основной серии испытаний. Имейте в виду, что результаты отчета относятся только к отдельным версиям продуктов, которые перечислены выше (т.е. к конкретной версии для конкретной архитектуры системы, например, для 64-битной ОС). Также нужно учитывать, что разные компании-разработчики предлагают разные функции (и их количество) в своих антивирусах.

    Следующие виды операций/тестов были выполнены на компьютере с имеющей последние обновления ОС Windows 10, версия 1709 64-Bit:

    • Копирование файлов
    • Архивирование / Разархивирование
    • Установка / Удаление приложений
    • Запуск приложений
    • Скачивание файлов
    • Посещение веб-сайтов
    • PC Mark 10 Professional Testing Suite

    Методика тестирования

    Были приняты меры для минимизации сторонних факторов, которые могли повлиять на результаты тестирования и / или на совместимость систем. Используемые в продуктах технологии оптимизации также были рассмотрены - это означает, что результаты представляют воздействие продукта на систему после некоторого периода использования продукта пользователем. Испытания проводились несколько раз (с включенной и отключенной технологией оптимизации) чтобы получить средние значения и исключить ошибки измерения. После каждого запуска, тестовый компьютер был дефрагметирован и перезагружен 6 раз. Исследователи симулировали различные виды файловых операций: копирование чистых файлов с одного места в другое, сжатие файлов в архивы, распаковывание архивов, загрузка файлов из Интернета и запуск приложений (открытие документов). Для проведения отдельных испытаний использовался инструментарий Windows Assessment and Deployment Toolkit (Windows ADK) с Windows Performance Toolkit (WPT). Данный инструментарий широко используется в индустрии для измерения производительности компьютерных систем. Данный инструмент позволяет вендорам легко повторить результаты и обнаружить, что именно приводит к замедлениям. Чтобы не допустить возможную оптимизацию продуктов для теста, были реализованы собственные драйвера для ADK. Данные средства позволяют оценить влияние продуктов на производительность в отдельных подтестах, независимо от других испытаний.

    Лаборатория использовала сторонний признанный индустрией тестовый пакет (PC Mark 10 Professional), чтобы подтвердить воздействие на систему во время реального использования. Пользователи приглашаются для оценки различных продуктов на собственных системах (результаты могут отличаться в зависимости от программных конфликтов, пользовательских настроек и различных системных конфигураций).

    Антивирусы должны загружаться в системе на ранней стадии для обеспечения максимальной защиты - подобная загрузка влияет на время запуска компьютера. Точное измерение времени загрузки является сложной задачей. Самая главная проблема заключается в определение состояния полной готовности системы, потому что во многих средах стартовая активность продолжается некоторое время уже после того, как система стала полностью отзывчивой для пользователя. Важно также учитывать, когда защита антивируса является полностью активной, потому что это может быть важным критерием завершения процесса загрузки. Некоторые вендоры реализуют очень позднюю загрузку для своих продуктов - в этом случае система может быть медлительной некоторое время уже после того, как она полностью загрузилась. На самом деле продукт просто загружает свои службы и процессы с опозданием, оставляя систему уязвимой на некоторое время. Лаборатория считает, что данная ситуация может вводить в заблуждение, поэтому времена загрузки не публикуются в отчетах.

    Результаты тестирования

    Оценка AV-Comparatives

    • File copying - Копирование файлов
    • Archiving/unarchiving - Архивирование / Разархивирование
    • Installing/uninstalling applications - Установка / Удаление приложений
    • Launching applications - Запуск приложений
    • - Скачивание файлов
    • Browsing Websites - Посещение веб-сайтов

    • Slow - медленный
    • Mediocre - средний
    • Fast - быстрый
    • Very fast - очень быстрый

    Общая оценка с учетом теста PC Mark

    Оценка влияния антивируса на систему (меньше - лучше)

    Тест на производительность. Какой антивирус самый быстрый?

    Сертификаты, выданные на основе оценки быстродействия антивирусных программ с настройками по умолчанию в системе Windows 10 64-Bit:

    (6) Специалисты AV-Comparatives предлагают рассматривать продукты с одной и той же наградой одинаково влияющими на производительность системы.

    Для оценки эффективности защиты антивирусов посмотрите результаты динамического тестирования и проверки уровня обнаружения вредоносных программ , которые были прооведены в начале 2018 года.

    С полным отчетом вы можете ознакомиться по этой ссылке .

    Нашли опечатку? Нажмите Ctrl + Enter

    Данная статья – для владельцев слабых компьютеров. Для тех, кто не имеет возможности или не хочет апгрейдиться, но при этом желает, чтобы его ПК был под надежной защитой. Сегодня я расскажу, какой антивирус подойдет для слабого компьютера .
    На днях мне принесли старенький ноутбук с такими техническими характеристиками: процессор – Intel Celeron 1,29 Ггц, оперативная память – 256 Мб. Хозяева просили оживить его, т.к. по их словам работать было невозможно: ноут очень долго загружался, потом долго думал при любой операции, а затем окончательно зависал.

    Я, в отличии от ноутбука, долго не думал, а сразу переустановил Windows. После переустановки система работала вполне шустро (при этом я еще отключил некоторые службы в XP, пошаманил с файлом подкачки и визуальными эффектами).
    Затем я “вернул” хозяйский антивирус Nod32 и … система пришла в ступор. Снова появились все те же проблемы, что были и до переустановки. Теперь уже нельзя было грешить на вирусы или “замусоренность” системы.

    Кстати, Nod32 – далеко не самый требовательный к ресурсам компьютера антивирус. Но даже он сильно тормозил работу компьютера. Про Антивирус Касперского и DrWeb нет смысла и говорить – для слабой машины они не годятся.
    Так что же оставалось делать? Ведь совсем без защиты нельзя. Для таких слабых компьютеров у меня есть решение. Даже целых два! Это бесплатные антивирусы Avast и Avira .

    На данном ноутбуке с установленным Avast система работала пошустрее – Avira потребляла больше памяти. Но в то же время, я считаю, что Avira обеспечивает более надежную защиту от вирусов, чем Avast. Здесь уже решать только вам, какой из предложенных продуктов использовать.

    Скачать последнюю версию Avast! Free Antivirus вы можете . В установке ничего сложного нет – все как обычно. После того, как программа будет установлена – появится приветственное окно. Нажмите в нем кнопку “Зарегистрируйте Вашу программу”.
    Появится следующее окно, которое будет пугать нас сообщением о том, что “Лицензия истекает через 30 дней”. Не верьте, а просто нажмите черную кнопку “Выберите”.
    Дальше необходимо зарегистрироваться. Не обязательно вводить правдивую информацию: имя и почту можете ввести любые. После этого останется нажать кнопку “Регистрация на бесплатную лицензию”.
    Вот и все: теперь ваш компьютер под защитой Avast. _________________________________________________________________________________

    Скачать последнюю версию Avira Free Antivirus вы можете . Установка простая и привычная. По ее окончании программа сама скачает с интернета необходимые обновления и проведет короткую проверку системы.

    За что мне еще нравится Avira – так это за возможность ее простого ручного обновления . Если у вас нет интернета на машине, где она установлена – не беда. Можете скачать на другом компьютере с официального сайта свежие антивирусные базы и принести их, допустим, на флешке.
    Итак, скачиваем Обновление AntiVirVDF. Затем запускаем антивирус Avira – в строке меню выбираем вкладку “Обновление” – “Ручное обновление”.
    Находим на компьютере скаченный архив с обновлением и жмем “Открыть”.
    Таким образом мы обновили программу вручную. Более подробно про ручное обновление Avira 2012 и Avira 2013 можете прочитать .

    Сегодня я представил вам две бесплатные антивирусные программы, которые можно установить на слабые компьютеры. Даже если вы и готовы платить за софт, но ваш ПК уже староват – все равно посоветовал бы выбирать именно из этих двух продуктов. Многие современные антивирусы потребляют настолько много системных ресурсов, что комфортно работать на старом компьютере у вас вряд ли получится.

    Нетребовательные к мощностям ЭВМ современные операционные системы ставят даже на устаревшую технику. Стоит ли удивляться, что люди ищут антивирус для слабых компьютеров? Хотя маломощными бывают не только они, а ещё и ноутбуки, и планшеты. В качестве ориентировки будем считать, что у нас есть устройство, где 512 Мбайт оперативной памяти, а тактовая частота процессора 1,6 ГГц.

    Пару слов замолвим об антивирусе Касперского. На него часто нарекают, что он слишком «тяжелый» для операционной системы компьютера и его оперативной памяти. Что ж, эти обвинения небезосновательны. Но малоизвестным является тот факт, что также есть программные продукты, которые рассчитаны на слабые компьютеры. И вот про них приходится слышать позитивные отзывы, что всё работает нормально. Поэтому в качестве запасного варианта можете держать именно его, если не подойдут предложенные основные предложения. А теперь рассмотрим, какой простенький антивирус для слабого компьютера выбрать.

    Будем рассматривать только (условно) бесплатные антивирусы. Хотя, следует отметить, что многие из них предлагают дополнительный функционал, за который придётся доплатить. Итак, на этот случай есть: 1. Comodo Internet Security. 2. Norton Security Deluxe. 3. ESET Smart Security. Существуют и другие зарекомендовавшие себя решения, такие как бесплатный "Аваст" или KIS. Они хоть и являются довольно легкими и могут работать на 512 Мбайт оперативной памяти, но всё же занимают довольно значительную часть ресурсов (в данном случае это может быть всего несколько десятков мегабайт, но если и это слишком много, то выбирайте из представленного списка). Кстати, если говорить про бесплатный "Аваст", то необходимо отметить, что свободно распространяемая версия может быть использована только как антивирус. А вот уже прикупленное расширение сможет предоставить комплексную защиту (но тут опять становится актуальным вопрос ресурсов).

    Без мировой сети работа компьютера сейчас довольно плохо представляется, и это учитывалось ранее. А что, если нет доступа к интернету? Но при этом есть CD-дисковод или USB-порт? В таком случае необходимо ориентироваться на эти пути передачи компьютерных вирусов. В этом случае лучше всего с вызовами сможет бороться Dr. Web. Этот антивирус для слабых компьютеров поддерживает проведение тонкой настройки, благодаря чему можно отключить полностью весь функционал, в котором нет нужды. Этим экономятся вычислительные мощности компьютера.

    В "Майкрософт" получилось создать лёгкую операционную систему, которая может работать даже с 512 Мбайт оперативной памяти. Поэтому можно сделать предположение о том, что она станет популярной на маломощной технике. Относительно этого можно сказать, что самый лёгкий бесплатный антивирус для слабого компьютера с Windows 10 – это тот, что имеется по умолчанию. Пользователям на выбор предоставляется два программных продукта: 1. Microsoft Security Essentials. 2. Windows Defender. Следует отметить, что ни один из них не претендует на звание самого гибкого, построенного с применением мощных решений продукта. Но любой этот антивирус для слабых компьютеров подходит на том основании, что ими почти не грузится система. Единственный совет – не используйте их вместе, поскольку в большинстве случаев они попросту будут заниматься дублированием.

    Вероятно, такое относится только к очень маломощной технике (к примеру, с оперативной памятью в 64 Мбайт) или к такой, физическая часть которой была повреждена (перепады электроэнергии, длительный срок эксплуатации). Поэтому, если не подошел ни один антивирус для слабых компьютеров, можно посоветовать только использовать Firewall. Причем имеющимся системным решением лучше не ограничиваться, а использовать для этой цели Comodo Firewall. При этом, само собой, необходимо отключить уже имеющийся "Фаервол". Также в качестве альтернативного варианта можно попробовать улучшить производительность своего компьютера. Это можно сделать как с помощью программ-оптимизаторов, так и на физическом уровне. Первое подразумевает приведение в порядок файловой структуры. Во втором можно докупить или снять с других компьютеров ОЗУ и установить их на один (благо, во всех моделях за последние три десятилетия предусмотрена эта возможность).