Как узнать информацию по SSD и протестировать его с помощью SSD-Z? Программы для проверки SSD-диска на ошибки и работоспособность

Приветствую!
Со временем надёжность SSD может снизиться, появится риск возникновения различного рода ошибок. И если одни ошибки могут свидетельствовать о приближающемся износе накопителя, то другие могут быть признаком приближающейся поломки ССД накопителя.

Данная процедура позволит не только определить (а в некоторых случаях и исправить) появившееся ошибки, но и озаботиться копированием ценных файлов на заведомо не имеющий проблем носитель, дабы они не исчезли в случае окончательного выхода из строя SSD накопителя.

Как и чем проверить SSD диск на ошибки

Для диагностики SSD диска на наличие ошибок мы будем использовать утилиты, в задачу которых входит проверка и определение «здоровья» подключенного ССД накопителя.

При оценке состояния SSD используются как собственноручно разработанные алгоритмы оценки состояния носителя, так и считывание с последующим анализом S.M.A.R.T. данных с контроллера SSD диска.

S.M.A.R.T. – технология, в задачу которой входит контроль многочисленных параметров носителя. На основе этих технических данных производится расчёт текущего состояния, и вероятности отказа в работе (поломки). Появление S.M.A.R.T. ошибок не сулит ничего хорошего.

Первый способ, утилита CrystalDyskInfo

Дабы осуществить тестирование SSD диска, прибегнем к использованию бесплатного и в тоже время достаточно информативного решения – утилиты CrystalDiskInfo .

Данная утилита отображает исчерпывающую информацию о состоянии подключенных накопителей, поддерживает русский язык интерфейса и при этом весьма легка в использовании. После запуска утилиты практически моментально будут отображены все необходимых данные о «здоровье» накопителя(ей).

Программа осуществит сбор информации о носителе, считает с него S.M.A.R.T информацию. По окончании будет выведена детальная информация о «здоровье» SSD накопителя.

Среди этого многообразия S.M.A.R.T атрибутов можно откровенно запутаться, потому то разработчиками и был внедрён обобщающий статус, отображающий здоровье жёсткого диска в процентном соотношении.

Если данный статус именуется «Хорошо», то ваш SSD находится в добром здравии, а если «Тревога», то вам необходимо в самый кратчайший срок скопировать (продублировать, сделать бекап) с него важные данные. Есть вероятность только, что имеющийся в вашем распоряжении SSD диск в скором времени выйдет из строя.

Вы, конечно, можете посмотреть и каждый технический атрибут, его текущее и пороговое значение.

Читаются параметры в таблице следующим образом:

Если текущий или наихудший параметр приближается к тому, что размещён в пороговом столбце, то это может говорить о возможной неисправности носителя. Для примера возьмём атрибут «Оставшийся ресурс SSD» – в текущем и наихудшем столбце мы имеем значение 99, а в пороговом 10. Когда значение в 10 единиц высветится в текущем\наихудшем столбце, то это будет говорить о критическом износе и необходимости замены накопителя.

Стоит также обратить внимание на атрибуты: «программные ошибки», «ошибки стирания», «программные сбои» и «сбои стирания». Если имеющееся значение больше порогового, то следует задуматься и безопасности хранящихся на нём данных. Озаботиться вопросом резервного копирования.

Вообще, чтение и расшифровка S.M.A.R.T параметров для технически неподкованного пользователя априори является делом неблагодарным. А в некоторых случаях и трудновыполнимым – некоторые производители SSD дисков ограничивают количество исходящей от контроллера диска S.M.A.R.T. информации. Такие диски зачастую отправляют лишь общий статус «здоровья» – всё хорошо или серьёзный сбой в работе носителя.

В связи с этим лучше ориентироваться на общий вывод о «здоровье», что высвечивается в программе.

Второй способ, утилита SSDLife

С помощью данной утилиты в сможете в оценить состояние и работоспособность SSD диска, узнать, имеются ли какие-либо ошибки в его работе, посмотреть S.M.A.R.T. информацию с него.

Утилита имеет дружелюбный и весьма наглядный интерес, который по достоинству оценит даже новичок.

Официальный сайт утилиты SSDLife

Как и чуть выше описываемая программа, SSDLife начинает анализ жёсткого диска сразу после запуска, а после высветит полученные результаты состояния его работы. Просто запустите утилиту, и вы получите исчерпывающую информацию о SSD и возможных возникающих ошибках в процессе его работы.

Вся необходимая информация, по сути, представлена в основном окне:

В верхней части окна высвечивается информация о текущем состоянии SSD и его примерном сроке службы.

Сразу за ним идёт блок информации, в котором отображается информация как о самом SSD, так и его «здоровье». Чем ближе данная цифра к 100%, тем, соответственно, лучше.

Для любителей посмотреть S.M.A.R.T. информацию в этом же блоке предусмотрена одноимённая кнопка – нажмите её и вы увидите все S.M.A.R.T. параметры, что поступают с контроллера диска.

Спускаясь чуть ниже, мы можем видеть, какой суммарный объём данных был записан и прочитан с используемого вами SSD диска. Данная информация представлена «для справки».

Спустившись в нижнюю часть окна программы, мы видим меню с кнопками, используя которые можно осуществить настройку программы, получить справку по работе с утилитой, и провести повторный анализ SSD диска.

Третий способ, утилита Data Lifeguard Diagnostic

Данная утилита также призвана оценить состояние используемого SSD диска. Она была разработана небезызвестной компанией Western Digital, которая специализируется на разработке и производстве HDD\SSD дисков. Утилита Data Lifeguard Diagnostic одинаково хорошо тестирует как свои накопители, так и SSD диски сторонних производителей.

Официальный сайт утилиты Data Lifeguard Diagnostic

Запустив утилиту, она немедля проведёт быструю диагностику всех подключенных к системе накопителей. Результат будет отображён в главном окне программы. Интерфейс программы весьма аскетичен и отображает статус подключенных носителей, без каких-либо подробностей и расчётов оценки «продолжительности жизни» накопителя и т.п.

В программе предусмотрена возможность проведения дополнительного тестирования накопителя. Для этого необходимо совершить двойной клик по желаемому накопителю, и в открывшемся окне выбрать вид теста: расширенный или быстрый.

По окончании теста необходимо нажать по появившейся кнопке VIEW TEST RESULT , дабы увидеть результат тестирования накопителя. Если вы видите в результатах PASS , то ваш накопитель в добром здравии и не имеет ошибок при работе.

Краткий итог

По результатам данного обзора становится понятно, что существует достаточно много утилит, благодаря которым вы можете проверить работоспособность вашего ССД диска, оценить его здоровье. Вы можете выбрать из представленного перечня наиболее удобное и удовлетворяющее вашим требованиям решение для диагностики и контроля работы SSD диска.

Если у вас остались вопросы, вы можете задать их в комментариях.

Твёрдотельные накопители (SSD) довольно прочно вошли в нашу жизнь. Даруя пользователю множество плюсов по сравнению с традиционными HDD (более высокая скорость чтения и записи информации, бесшумность работы, низкое энергопотребление и высокая устойчивость к механическим повреждением), они, тем не менее, не лишены ряда недостатков (к примеру, меньшее время работы по сравнению с HDD). Соответственно, их состояние необходимо время от времени мониторить, дабы вовремя отслеживать негативные изменения их функционала. В этом материале я расскажу, как проверить SSD диск на ошибки, как инструменты нам помогут узнать работоспособность и как их использовать.

Ограниченность ресурса SSD

Если вы задались вопросом о проверке SSD диска на ошибки и работоспособность, значит, могла возникнуть ситуация, при которой ваш SSD перестал нормально функционировать. В первую очередь это связано с тем, что SSD (Solid State Drive – твёрдотельный накопитель ) позволяет записывать на себя информацию ограниченное количество раз (ресурс конкурентов SSD - HDD-дисков в этом плане не ограничен). Обычно производители дают гарантию на свои SSD-диски сроком на 3 года (или на объём записываемых данных размером 35 терабайт данных, что примерно равно цифре 20 гигабайт в день). Те же, кто активно использует свой SSD-драйв (на различных круглосуточных серверах и так далее) могут столкнуться с более быстрым выходом устройств ССД из строя.

Ну а те пользователи, которые работают со своим ПК в обычном, «бытовом» режиме, могут наслаждаться быстрой работой своих ССД на протяжении 5 и более лет. В прошлой статье я подробно описал настройку SSD под Windows 10, у кого данная ОС рекомендую настроить диск.

Как проверить SSD диск на ошибки и работоспособность – список программ

Если вам не необходимо знать работоспособность диска SSD, тогда стоит воспользоваться функционалом соответствующих программ, которые позволят выполнить тест ssd на ошибки. Ниже я перечислю данные программы, и дам их соответствующую характеристику:

Программа CrystalDiskInfo

Она являет собой бесплатную утилиту, которая проверят скорость считывания-записи вашего диска, отображает общее состояние его здоровья, температуру, поддерживает S.M.A.R.T (технологию оценки состояния жёсткого диска) и многое другое. Данная программа CrystalDiskInfo имеет две основные версии (устанавливаемую и портативную), причём в случае устанавливаемой версии вы можете мониторить состояние ваших дисков в реальном времени с помощью значка программы в системном трее. Если стоит насущный вопрос о том, как проверить ssd на битые сектора, то программа CrystalDiskInfo вам в этом эффективно поможет.

1. Чтобы воспользоваться программой скачайте её, установите и запустите.
2. Программа просканирует ваш жёсткий диск на оценку его состояния, ошибок и так далее, а затем выдаст вам результат.
3. Все основные действия сосредоточены во вкладке «Сервис» основного меню (в частности, в случае необходимости там вы можете задать функцию пересканирования диска).

Программа SSD Life

Определить работоспособность и ошибки SSD, нам также может помочь программа SSD Life . Эта условно бесплатная утилита написана специально для работы с ССД-дисками, позволяя заблаговременно отслеживать снижения их работоспособности. Как и в случае с CrystalDiskInfo, данная программа имеет две версии – портативную (выдаёт отчёт о состоянии диска сразу при её запуске, без дополнительной установки), и инсталляционную, отображающая статут диска в реально времени для того, чтобы пользователь заблаговременно отслеживал ситуацию.

Рабочее окно программы крайне простое, на нём вы увидите прогнозируемое время работы вашего диска, оценку его состояния, сколько времени он уже проработал и так далее. Для обновления данных отчёта служат соответствующие клавиши внизу.

Программа SSDReady

Диагностика SSD также может быть осуществлена с помощью программы SSDReady , созданной специально для мониторинга состояние вашего SSD-диска, оценки потенциальной продолжительности его работы и прочей соответствующей статистики. Она ведёт учёт объём ежедневно записываемых и считываемых с диска данных, требует своей перманентной работы на заднем фоне и является хорошим вариантом в проверке SSD диска на ошибки и общую работоспособность.

Программа DiskCheckup

В тестировании жесткого диска SSD на скорость и работоспособность, нам может также помочь утилита DiscCheckup , позволяющая мониторить S.M.A.R.T атрибуты отдельного жёсткого диска. Как и в случае вышеописанных программ, данное приложение показывает статистику жёсткого диска, позволяющую отследить состоянии работоспособности последнего. Функционал данного продукта, по сути, не отличается от описанных выше программ.

Бытует мнение, что одним из самых существенных недостатков твердотельных накопителей выступает их конечная и притом относительно невысокая надёжность. И действительно, в силу ограниченности ресурса флеш-памяти, которая обуславливается постепенной деградацией её полупроводниковой структуры, любой SSD рано или поздно теряет свою способность к хранению информации. Вопрос о том, когда это может произойти, для многих пользователей остаётся ключевым, поэтому многие покупатели при выборе накопителей руководствуются не столько их быстродействием, сколько показателями надёжности. Масла в огонь сомнений подливают и сами производители, которые из маркетинговых соображений в условиях гарантии на свои потребительские продукты оговаривают сравнительно невысокие объёмы разрешённой записи.

Тем не менее, на практике массовые твердотельные накопители демонстрируют более чем достаточную надёжность для того, чтобы им можно было доверять хранение пользовательских данных. Эксперимент, показавший отсутствие реальных причин для переживаний за конечность их ресурса, некоторое время тому назад проводил сайт TechReport . Им был выполнен тест, показавший, что, несмотря на все сомнения, выносливость SSD уже выросла настолько, что о ней можно вообще не задумываться. В рамках эксперимента было практически подтверждено, что большинство моделей потребительских накопителей до своего отказа способны перенести запись порядка 1 Пбайт информации, а особенно удачные модели, вроде Samsung 840 Pro, остаются в живых, переварив и 2 Пбайт данных. Такие объёмы записи практически недостижимы в условиях обычного персонального компьютера, поэтому срок жизни твердотельного накопителя попросту не может подойти к концу до того, как он полностью морально устареет и будет заменён новой моделью.

Однако убедить скептиков данное тестирование не смогло. Дело в том, что проводилось оно в 2013-2014 годах, когда в ходу были твердотельные накопители, построенные на базе планарной MLC NAND, которая изготавливается с применением 25-нм техпроцесса. Такая память до своей деградации способна переносить порядка 3000-5000 циклов программирования-стирания, а сейчас в ходу уже совсем другие технологии. Сегодня в массовые модели SSD пришла флеш-память с трёхбитовой ячейкой, а современные планарные техпроцессы используют разрешение 15-16 нм. Параллельно распространение приобретает флеш-память с принципиально новой трёхмерной структурой. Любой из этих факторов способен в корне изменить ситуацию с надёжностью, и в сумме современная флеш-память обещает лишь ресурс в 500-1500 циклов перезаписи. Неужели вместе с памятью ухудшаются и накопители и за их надёжность нужно снова начинать переживать?

Скорее всего - нет. Дело в том, что наряду с изменением полупроводниковых технологий происходит непрерывное совершенствование контроллеров, управляющих флеш-памятью. В них внедряются более совершенные алгоритмы, которые должны компенсировать происходящие в NAND изменения. И, как обещают производители, актуальные модели SSD как минимум не менее надёжны, чем их предшественники. Но объективная почва для сомнений всё-таки остаётся. Действительно, на психологическом уровне накопители на базе старой 25-нм MLC NAND с 3000 циклов перезаписи выглядят куда основательнее современных моделей SSD с 15/16-нм TLC NAND, которая при прочих равных может гарантировать лишь 500 циклов перезаписи. Не слишком обнадёживает и набирающая популярность TLC 3D NAND, которая хоть и производится по более крупным технологическим нормам, но при этом подвержена более сильному взаимному влиянию ячеек.

Учитывая всё это, мы решили провести собственный эксперимент, который позволил бы определить, какую выносливость могут гарантировать актуальные сегодня модели накопителей, основанные на наиболее ходовых в настоящее время типах флеш-памяти.

Контроллеры решают

Конечность жизни накопителей, построенных на флеш-памяти, уже давно ни у кого не вызывает удивления. Все давно привыкли к тому, что одной из характеристик NAND-памяти выступает гарантированное количество циклов перезаписи, после превышения которого ячейки могут начинать искажать информацию или просто отказывать. Объясняется это самим принципом работы такой памяти, который основывается на захвате электронов и хранении заряда внутри плавающего затвора. Изменение состояний ячеек происходит за счёт приложения к плавающему затвору сравнительно высоких напряжений, благодаря чему электроны преодолевают тонкий слой диэлектрика в одну или другую сторону и задерживаются в ячейке.

Полупроводниковая структура ячейки NAND

Однако такое перемещение электронов сродни пробою - оно постепенно изнашивает изолирующий материал, и в конечном итоге это приводит к нарушению всей полупроводниковой структуры. К тому же существует и вторая проблема, влекущая за собой постепенное ухудшение характеристик ячеек, - при возникновении туннелирования электроны могут застревать в слое диэлектрика, препятствуя правильному распознаванию заряда, хранящегося в плавающем затворе. Всё это значит, что момент, когда ячейки флеш-памяти перестают нормально работать, неизбежен. Новые же технологические процессы лишь усугубляют проблему: слой диэлектрика с уменьшением производственных норм становится только тоньше, что снижает его устойчивость к негативным влияниям.

Однако говорить о том, что между ресурсом ячеек флеш-памяти и продолжительностью жизни современных SSD существует прямая зависимость, было бы не совсем верно. Работа твердотельного накопителя - это не прямолинейная запись и чтение в ячейках флеш-памяти. Дело в том, что NAND-память имеет достаточно сложную организацию и для взаимодействия с ней требуются специальные подходы. Ячейки объединены в страницы, а страницы - в блоки. Запись данных возможна лишь в чистые страницы, но для того, чтобы очистить страницу, необходимо сбросить весь блок целиком. Это значит, что запись, а ещё хуже - изменение данных, превращается в непростой многоступенчатый процесс, включающий чтение страницы, её изменение и повторную перезапись в свободное место, которое должно быть предварительно расчищено. Причём подготовка свободного места - это отдельная головная боль, требующая «сборки мусора» - формирования и очистки блоков из уже побывавших в использовании, но ставших неактуальными страниц.

Схема работы флеш-памяти твердотельного накопителя

В результате реальные объёмы записи в флеш-память могут существенно отличаться от того объёма операций, который инициируется пользователем. Например, изменение даже одного байта может повлечь за собой не только запись целой страницы, но и даже необходимость перезаписи сразу нескольких страниц для предварительного высвобождения чистого блока.

Соотношение между объёмом записи, совершаемой пользователем, и фактической нагрузкой на флеш-память называется коэффициентом усиления записи. Этот коэффициент почти всегда выше единицы, причём в некоторых случаях - намного. Однако современные контроллеры за счёт буферизации операций и других интеллектуальных подходов научились эффективно снижать усиление записи. Распространение получили такие полезные для продления жизни ячеек технологии, как SLC-кеширование и выравнивание износа. С одной стороны, они переводят небольшую часть памяти в щадящий SLC-режим и используют её для консолидации мелких разрозненных операций. С другой - делают нагрузку на массив памяти более равномерной, предотвращая излишние многократные перезаписи одной и той же области. В результате сохранение на два разных накопителя одного и того же количества пользовательских данных с точки зрения массива флеш-памяти может вызывать совершенно различную нагрузку - всё зависит от алгоритмов, применяемых контроллером и микропрограммой в каждом конкретном случае.

Есть и ещё одна сторона: технологии сборки мусора и TRIM, которые в целях повышения производительности предварительно готовят чистые блоки страниц флеш-памяти и потому могут переносить данные с места на место без какого-либо участия пользователя, вносят в износ массива NAND дополнительный и немалый вклад. Но конкретная реализация этих технологий также во многом зависит от контроллера, поэтому различия в том, как SSD распоряжаются ресурсом собственной флеш-памяти, могут быть значительными и здесь.

В итоге всё это означает, что практическая надёжность двух разных накопителей с одинаковой флеш-памятью может очень заметно различаться лишь за счет различных внутренних алгоритмов и оптимизаций. Поэтому, говоря о ресурсе современного SSD, нужно понимать, что этот параметр определяется не только и не столько выносливостью ячеек памяти, сколько тем, насколько бережно с ними обращается контроллер.

Алгоритмы работы контроллеров SSD постоянно совершенствуются. Разработчики не только стараются оптимизировать объём операций записи в флеш-память, но и занимаются внедрением более эффективных методов цифровой обработки сигналов и коррекции ошибок чтения. К тому же некоторые из них прибегают к выделению на SSD обширной резервной области, за счёт чего нагрузка на ячейки NAND дополнительно снижается. Всё это тоже сказывается на ресурсе. Таким образом, в руках у производителей SSD оказывается масса рычагов для влияния на то, какую итоговую выносливость будет демонстрировать их продукт, и ресурс флеш-памяти - лишь один из параметров в этом уравнении. Именно поэтому проведение тестов выносливости современных SSD и вызывает такой интерес: несмотря на повсеместное внедрение NAND-памяти с относительно невысокой выносливостью, актуальные модели совершенно необязательно должны иметь меньшую надёжность по сравнению со своими предшественниками. Прогресс в контроллерах и используемых ими методах работы вполне способен компенсировать хлипкость современной флеш-памяти. И именно этим исследование актуальных потребительских SSD и интересно. По сравнению с SSD прошлых поколений неизменным остаётся лишь только одно: ресурс твердотельных накопителей в любом случае конечен. Но как он поменялся за последние годы - как раз и должно показать наше тестирование.

Методика тестирования

Суть тестирования выносливости SSD очень проста: нужно непрерывно перезаписывать данные в накопителях, пытаясь на практике установить предел их выносливости. Однако простая линейная запись не совсем отвечает целям тестирования. В предыдущем разделе мы говорили о том, что современные накопители имеют целый букет технологий, направленных на снижение коэффициента усиления записи, а кроме того, они по-разному выполняют процедуры сборки мусора и выравнивания износа, а также по-разному реагируют на команду операционной системы TRIM. Именно поэтому наиболее правильным подходом является взаимодействие с SSD через файловую систему с примерным повторением профиля реальных операций. Только в этом случае мы сможем получить результат, который обычные пользователи могут рассматривать в качестве ориентира.

Поэтому в нашем тесте выносливости мы используем отформатированные с файловой системой NTFS накопители, на которых непрерывно и попеременно создаются файлы двух типов: мелкие - со случайным размером от 1 до 128 Кбайт и крупные - со случайным размером от 128 Кбайт до 10 Мбайт. В процессе теста эти файлы со случайным заполнением множатся, пока на накопителе остаётся более 12 Гбайт свободного места, по достижении же этого порога все созданные файлы удаляются, делается небольшая пауза и процесс повторяется вновь. Помимо этого, на испытуемых накопителях одновременно присутствует и третий тип файлов - постоянный. Такие файлы общим объёмом 16 Гбайт в процессе стирания-перезаписи не участвуют, но используются для проверки правильной работоспособности накопителей и стабильной читаемости хранимой информации: каждый цикл заполнения SSD мы проверяем контрольную сумму этих файлов и сверяем её с эталонным, заранее рассчитанным значением.

Описанный тестовый сценарий воспроизводится специальной программой Anvil’s Storage Utilities версии 1.1.0, мониторинг состояния накопителей проводится при помощи утилиты CrystalDiskInfo версии 7.0.2. Тестовая система представляет собой компьютер с материнской платой ASUS B150M Pro Gaming, процессором Core i5-6600 со встроенным графическим ядром Intel HD Graphics 530 и 8 Гбайт DDR4-2133 SDRAM. Приводы с SATA-интерфейсом подключаются к контроллеру SATA 6 Гбит/с, встроенному в чипсет материнской платы, и работают в режиме AHCI. Используется драйвер Intel Rapid Storage Technology (RST) 14.8.0.1042.

Список моделей SSD, принимающих участие в нашем эксперименте, к настоящему моменту включает уже более пяти десятков наименований:

1. (AGAMMIXS11-240GT-C, прошивка SVN139B);
2. ADATA XPG SX950 (ASX950SS-240GM-C, прошивка Q0125A);
3. ADATA Ultimate SU700 256 Гбайт (ASU700SS-256GT-C, прошивка B170428a);
4. (ASU800SS-256GT-C, прошивка P0801A);
5. (ASU900SS-512GM-C, прошивка P1026A);
6. Crucial BX500 240 Гбайт (CT240BX500SSD1, прошивка M6CR013);
7. Crucial MX300 275 Гбайт (CT275MX300SSD1, прошивка M0CR021);
8. (CT250MX500SSD1, прошивка M3CR010);
9. GOODRAM CX300 240 Гбайт (SSDPR-CX300-240, прошивка SBFM71.0 );
10. (SSDPR-IRIDPRO-240 , прошивка SAFM22.3);
11. (SSDPED1D280GAX1, прошивка E2010325);
12. (SSDSC2KW256G8, прошивка LHF002C);

Как я угробил SSD за два месяца

• Компьютерное железо

Эпиграф

«Никогда не доверяй компьютеру, который не можешь выбросить из окна»
Стив Возняк

Описание окружения

• Пользователь: Веб-разработчик. То есть в ходу такие вещи как: виртуалки, eclipse, частые обновления репозиториев.
• ОС: Gentoo. То есть часто «пересобирается мир».
• ФС: ext4. То есть пишется журнал.

Итак, история начинается в апреле, когда, наконец, у меня дошли руки, чтобы скопировать разделы на 64Гб SSD веник, купленный ещё в сентябре. Намеренно не сообщаю производителя и модель, ибо пока я ещё не сильно разобрался что случилось, да это и не имеет большого значения.

Что я сделал, чтобы он работал дольше

• Поставил noatime для разделов, чтобы при обращению к файлу не обновлялась запись о времени последнего доступа.
• Увеличил оперативку до максимума и отключил своп.

S.M.A.R.T.

Хроника падения

На заметку: В SSD винчестерах ячейка считается битой, если туда нельзя записать новую информацию. Чтение из такой ячейки по прежнему будет возможным. По этому эли запустить утилиту badblocks в режиме только чтения, то врядли она что-то найдёт.

Что произошло

Что нужно делать, если у вас SSD

Windows

MacOs

FreeBSD

Linux

• Поставить ядро 2.6.33, в котором есть оптимизация для таких дисков в виде команды TRIM.
• Увеличить памяти, чтобы можно было безболезненно отключить своп.
• Поставить для монтируемых разделов noatime .
• Использовал файловую систему, сделанную по принципу copy-on-write или нежурналируемую файловую систему (например ext2).

  На текущий момент copy-on-write ФС использовать достаточно сложно. ZFS пока работает только через FUSE. А nilfs и btrfs при монтировании ругаются, что их формат ещё окончательно не финализирован.

• Включить NOOP IO Scheduler он позволит не выполнять лишних бесполезных действий для SSD.
• Концептуально верно, но не сильно поможет диску - переброс временных файлов на tmpfs .
• Для систем интенсивно пишущих в лог нужно хранить в другом месте. В основном это актуально для серверов, для которых без проблем подымается лог сервер.
• Обзавестись S.M.A.R.T.-утилитами корректно отображающих состояние SSD-диска, чтобы можно было периодически следить за диском.
• Просто щадить диск. А для гентушников это дополнительно значит не «пересобирать мир».

Вопросы к хабрасообществу

• Действительно ли за 2 месяца можно убить MLC-ячейки? Я, конечно понимаю, что диск я не жалел, но ничего сверхъестественного я не делал, просто работал как обычно.
• Гарантийный ли это случай?

UPD : Диск у меня был Transcend TS64GSSD25S-M.
UPD2 : В комментах очень хорошие отзывы о SSD Intel и SAMSUNG. Кроме того люди удивляются как можно так быстро убить SSD веник. Поверьте мне, я недоумевал точно также. Тем не менее возможно, что это наспех скроенная SSD серия и её можно быстро убить.
UPD3 : В комментах и

Доброго дня.

От скорости работы диска - зависит скорость работы всего компьютера в целом! Причем, что удивительно, многие пользователи недооценивают этот момент… А ведь скорость загрузки ОС Windows, скорость копирования файлов на диск/с диска, скорость запуска (загрузки) программ и т.д. - все упирается в скорость диска.

Сейчас в ПК (ноутбуках) встречаются два типа дисков: HDD (hard disk drive - привычные жесткие диски) и SSD (solid-state drive - новомодный твердотельный диск). Порой их скорость различается в разы (например, Windows 8 на моем компьютере с SSD стартует за 7-8 сек., против 40 сек. с HDD - разница колоссальна!).

А теперь о том, какими утилитами и как можно проверить скорость работы диска.

Одна из лучших утилит для проверки и тестирования скорости дисков (утилита поддерживает как HDD, так и SSD диски). Работает во всех популярных ОС Windows: XP, 7, 8, 10 (32/64 bits). Поддерживает русский язык (хотя, утилита достаточно простая и разобраться легко и без знания английского).

Рис. 1. Главное окно программы CrystalDiskMark

Чтобы протестировать свой диск в CrystalDiskMark нужно:

• выбрать количество циклов записи и чтения (на рис. 2 это число равно 5, оптимальный вариант);
• 1 GiB - размер файла для тестирования (оптимальный вариант);
• «C:\» - буква диска для тестирования;
• для начала теста просто нажмите кнопку «All». Кстати, в большинстве случаев ориентируются всегда на строку «SeqQ32T1» - т.е. последовательная запись/чтение - поэтому, можно просто выбрать тест конкретно этого варианта (требуется нажать одноименную кнопку).

Первая скорость (колонка Read, с англ. «читать») - это скорость чтения информации с диска, вторая колонка - запись на диск. Кстати, на рис. 2 был протестирован SSD диск (Silicon Power Slim S70): скорость чтения 242,5 Mb/s - не самый хороший показатель. Для современных SSD оптимальной скоростью считается скорость не ниже ~400 Mb/s, при условии подключении по SATA3* (хотя и 250 Mb/s это больше чем скорость обычного HDD и прирост в скорости виден невооруженным глазом).

* Как определить режим работы SATA жесткого диска?

По ссылке выше, кроме CrystalDiskMark, можно так же скачать еще одну утилиту - CrystalDiskInfo . Эта утилита покажет вам SMART диска, его температуру и пр. параметры (в общем-то отличная утилита для получения информации о устройстве).

После ее запуска, обратите внимание на строчку «Режим передачи» (см. рис. 3). Если в этой строке у вас отображается SATA/600 (до 600 МБ/с) - значит диск работает в режиме SATA 3 (если в строке отображается SATA/300 - т.е. максимальная пропускная способность 300 МБ/с - это SATA 2).

AS SSD Benchmark

Сайт автора: http://www.alex-is.de/ (ссылка на скачивание в самом низу страницы)

Еще одна очень интересная утилита. Позволяет легко и быстро протестировать жесткий диск компьютера (ноутбука): быстро узнать скорость чтения и записи. В установке не нуждается, пользоваться стандартно (как с предыдущей утилитой).