• Самое надежное облачное хранилище данных. Сравнительный обзор облачных хранилищ

    В сети Интернет часто встречаются сравнения различных облачных хранилищ, но они не совсем объективные, так как большинство людей отталкиваются от емкости хранилища и наличия клиентов под iOS и Android, а о скорости передачи данных никто не задумывается. Мы решили на личном опыте рассмотреть 5-ть самых популярных «облаков» и протестировать их на скорость загрузки и скачивания файлов.

    Тестированию подвергся OneDrive , Google Drive , Yandex Disk , iCloud Drive , и Dropbox . Загрузка на сервер и скачивание файлов производилась исключительно через веб-версии клиентов. Все действия производились через браузер Chrome на Mac с интернет-каналом 100 Мбит/с. Тестирование скорости облачных хранилищ состояло из двух этапов - загрузка файла весом 1,28 Гб на сервер облачного хранилища, а затем скачивание залитого файла обратно на компьютер.

    Как показали замеры времени, самым медленных облачных хранилищем из пятерки оказался OneDrive . На загрузку видеоролика весом 1,27 Гб в это «облако» ушло 43 минуты 13 секунд, а на скачивание обратно - 37 минут 18 секунд. Четвертое место завоевал легендарный Dropbox , который фактически является «отцом» всех облачных хранилищ. На загрузку файла на сервер ему потребовалось 19 минут 33 секунды, а на скачивание 16 минут 19 секунд.

    Третье и второе места поделили между собой Google Drive и iCloud Drive . Замеры показали, что время загрузки файла весом 1,27 Гб в облачное хранилище Google составило 3 минуты 2 секунды, тогда как «яблочный» iCloud Drive справился с этой задачей за 4 минуты 39 секунд. По времени скачивания аналогичного файла выиграло «облако» от Apple с результатом 2 минуты 7 секунд (это рекорд среди всех 5-ти облачных хранилищ), тогда как Google Drive для аналогичной процедуры потребовалось 2 минуты 49 секунд.

    На первом место расположился российский «Яндекс Диск» , который показал наилучший результат по времени загрузки на сервер, и второй после iCloud Drive по времени скачивания файла на компьютер. Загрузка файла весом 1,27 Гб на сервер заняла рекордные 2 минуты 34 секунды, тогда как на скачивание потребовалось 2 минуты 21 секунды.

    Для наглядности, мы создали небольшую таблицу, чтобы было проще ориентироваться в данных. Выходит, что самым быстрым по времени загрузки на сервер оказалось облачное хранилище Yandex Disk, тогда как наименьшее время скачивания файла выдал iCloud Drive.

    До 10 марта включительно у всех желающих есть уникальная возможность Xiaomi Mi Band 3, потратив на это всего 2 минуты своего личного времени.

    Присоединяйтесь к нам в

    Облаком обычно называется объект большого размера, занимающий большую площадь. В технической сфере облако - это виртуальный удаленный сервис, который предоставляет пользователям услуги хранения данных, хостинга приложений или виртуализации физического пространства. В наши дни облачные вычисления используются не только крупными, но и небольшими компаниями.

    В основном есть три вида облачных услуг.

    SaaS (Software as a Service, программное обеспечение, как услуга) - предоставление пользователям доступа к другим общедоступным облакам крупных организаций для хранения их данных, например, Gmail.

    PaaS (Platform as a Service, платформа как услуга) - предоставление возможности размещения и выполнения приложений на своих облаках, например, Google App Engine позволяющий, пользователям размещать свои приложения.

    IaaS (Infrastructure as a Service, инфраструктура как услуга) - позволяет виртуализировать любую машину и, воспользовавшись клиентом, пользователь может получить ощущение реальной машины.

    Облачное хранение означает хранение локальных файлов пользователя, на специальных выделенных серверах в сети, которые предназначены для этого. Первыми CompuServe предложили своим клиентам 128 килобайт дискового пространства, которое могло быть использовано для хранения их файлов. Сейчас эта сфера находится на стадии активного развития и из-за потенциальных угроз, таких как потеря данных или информации, взломов, и других подобных случаев многие организации выпускают свои облачные решения, гарантирующие конфиденциальность данных, это укрепляет уверенность в успехе облачных технологий.

    В этой статье мы рассмотрим несколько решений из этой сферы. Мы сконцентрируемся на программном обеспечении с открытым исходным кодом, которое используется огромным количеством людей и крупными организациями. Разберем только лучшие облачные сервисы 2016.

    В списке лучшие облачные хранилища, OwnCloud находится на одном из первых мест. Замена Dropbox для пользователей Linux, предоставляет множество функций, аналогичных возможностям Dropbox. Так же, как и Dropbox, OwnCloud позволяет синхронизировать файлы между локальным компьютером и удаленным сервером.

    Поскольку это решение с открытым исходным кодом, пользователи могут получить неограниченное количество свободного места для хранения своих данных, разместив это программное обеспечение на своем сервере. Проект стартовал в январе 2015 года с целью обеспечить замену с открытым исходным кодом для приватных, закрытых облачных хранилищ. Он написан на PHP, JavaScript, доступен для Windows, Linux и Mac OS, а также есть мобильные приложения для Android и iOS.

    OwnCloud использует сервер Webdav для удаленного доступа и может интегрироваться с большим количеством баз данных, включая SQLite, MariaDB, Oracle Database, PostgreeSQL.

    Поддерживается большое количество функций, таких как шифрование, хранение файлов, потоковая передача музыки, обмен контентом по URL, сервер синхронизации Mozilla, RSS агрегатор для чтения новостных каналов, установка программ одним кликом, просмотр видео, PDF, редактирование офисных документов и многое другое.

    Последняя версия OwnCloud 8.2 добавляет несколько новых функций, таких как улучшенный дизайн, возможность уведомлять пользователей, а также ограничение времени хранения файлов в корзине.

    2. Seafile

    Еще один файловый хостинг, на основе программного обеспечения с открытым исходным кодом. Он написан на Си и Python, последняя стабильная версия 4.4.3, была выпущена 15 октября 2015 года.

    Лучшие облачные хранилища Seafile предоставляют настольный клиент для Windows, Linux и OS X, а также мобильные клиенты для Android, IOS и Windows Phone. Вместе со свободной реализацией Community Edition, выпущенной под лицензией GPL, есть профессиональная редакция под коммерческой лицензией, которая обеспечивает дополнительные функции - некоторые протоколы пользователя и возможность поиска текста.

    Проект перешел на форму распространения с открытым исходным кодом в июле 2011, чем и привлек к себе много внимания. Его основной функционал - синхронизация данных, с упором на безопасность. Основные возможности: редактирование файлов онлайн, дифференциальная синхронизация, использование минимальной пропускной способности сети и шифрование данных клиента. Именно эти функции сделали это программное обеспечение популярным во многих зарубежных университетах: Университет Майнца, Университет Берлинский и Университета Страсбурга, а также среди множества людей во всем мире.

    3. Pydio

    Это бесплатное облачное хранилище, вернее, хостинг файлов, ранее известный как AjaXplorer. Его цель предоставить своим пользователям хостинг файлов, общий доступ к файлам, а также синхронизацию. Проект был начат в 2009 году Чарльзом Де Жю и с 2010 году поставляется на всем NAS оборудовании от компании LaCie.

    Pydio написан на PHP и JavaScript, доступен для Windows, Linux, MacOS, а также для Android. Сейчас насчитывается около полумиллиона загрузок с Sourcefoge. Сервис одобряют такие компании, как RedHat и Oracle. Это одно из самых популярных облачных хранилищ на рынке.

    Само по себе Pydio, это просто ядро, которое работает на веб-сервере и может быть доступно через любой веб-браузер. Интерфейс Webdav делает его идеальным онлайн-решением для управления файлами, шифрование SSL/TLS делает передачу данных защищенной и сохраняет конфиденциальность. Также доступен текстовый редактор с подсветкой синтаксиса, воспроизведение аудио и видео, интеграция с Amazon S3, FTP, или MYSQL, редактор изображений, обмен файлами и папками с помощью общественных URL.

    4. Ceph

    Ceph был первоначально разработан Sage Well для докторской диссертации, но осенью 2007 он продолжил работу над проектом и расширил команду разработчиков. В апреле 2014 Red Hat приняла участие в разработке. На данный момент выпущено восемь версий программы, последний релиз состоялся седьмого апреля 2015. Это распределенный кластер, написанный на C++ и Perl с высокой степенью масштабируемости и к тому же свободно доступный.

    Данные могут быть занесены в Ceph, как блочное устройство, файл или в виде объекта через RADOS шлюз, который поддерживает Amazon S3 и OpenStack Swift.

    Эти бесплатные облачные хранилища безопасны для данных, масштабируемы и надежны, вот дополнительные возможности:

    • Сетевая файловая система с большой производительностью
    • Совместимость с клиентами виртуальных машин
    • Отображение на уровне объектов

    Syncany, выпущенный примерно два года назад в марте 2014, является одной из самых легких в списке - лучшие облачные сервисы 2016 из систем для хранения данных и обмена файлами. Сейчас активно разрабатывается Филипом Хеккелем и доступен в виде инструмента командной строки для всех систем. Графический интерфейс находится все еще в разработке.

    Одной, наиболее важной особенностью Syncany есть то, что это всего лишь инструмент. Поэтому вам нужно иметь собственное хранилище доступное по протоколу FTP, SFTP, Webdav, Samba или Amazon S3.

    6. Cozy

    Этот инструмент предоставляет не только доступ к файлам и синхронизацию, а полный пакет функций, который поможет вам построить собственную платформу для приложений.

    Как и Syncany, Cozy обеспечивает гибкость для пользователя, с точки зрения пространства, на диске. Вы можете использовать свои личные сервера или доверять данные серверам Cozy. Для нормального функционирования этому программному обеспечению необходимо еще два проекта - CouchDB, для хранения базы данных и Whoosh для индексации. Программа доступна для всех платформ, включая смартфоны.

    Основные особенности, делающие это решение одним из лучших: возможность хранить все контакты, файлы, календарь в облаке, синхронизировать все это между ноутбуком и смартфоном.

    Еще одна примечательная особенность в том, что Cozy нетребователен к ресурсам. Была выпущена версия Cozy Light, которая может работать даже на Raspberry Pi или дешевых VPS хостингах.

    7. GlusterFS

    GlusterFS - это сетевая файловая система для хранения файлов. Изначально проект разрабатывался Gluster Inc, но сейчас он перешел к Red Hat. После иска в 2011 году от Gluster Inc, RedHat переименовали свой продукт в Red Hat Gluster Storage. Он доступен для большинства платформ: Linux, OS X, NetBSD, OpenSolaris. Проект был использован в качестве основы для научных исследований.

    GlusterFS использует модель клиент-сервер, с серверами, развертываемыми как кластеры хранения. Клиент может подключиться к серверу с помощью собственного протокола поверх TCP/IP, Infiband или SDP и хранить файлы на сервере GlusterFS. Для обеспечения надежности хранения данных используется зеркальное отображение данных на основе файлов и репликаций, балансировка нагрузки, планирование кеширования диска и т д.

    Другая полезная особенность в том, что данные хранятся в родных файловых системах таких как ext4, xfs и т д.

    StackSync - это инструмент похожий на Dropbox, который работает на основе OpenStack, разработанный для решения проблем организаций, чтобы синхронизировать все свои данные в одном месте. Он написан на Java и выпущен под лицензией GPLv3.

    Его структура состоит из трех основных компонентов: сервер синхронизации, OpenStack, настольный или мобильный клиент. Сервер обрабатывает метаданные и логику, OpenStack ориентирован на сохранение данных, а настольные клиенты помогают пользователям синхронизировать данные с личным облаком.

    SyncStack использует различные оптимизации данных, которые позволяют масштабировать систему, чтобы удовлетворить потребности тысяч людей в эффективном использовании облачных ресурсов. Дополнительные функции: RESTFull API в качестве Swift модуля, который позволяет использовать мобильные приложения и приложения от сторонних разработчиков для синхронизации данных. Также есть разделение между данными и метаданными делает это решение очень гибким для развертывания на различных конфигурациях.

    Git-annex - это еще один видный элемент списка лучшие облачные хранилища 2016, это решение для синхронизации файлов, разработанный Джой Хесс и выпущенный в октябре 2010 года. Это решение тоже предоставляет возможность общего доступа к файлам и синхронизацию, но не зависит от какой-либо коммерческой службы или центрального сервера. Он написан Haskell и доступен для Android, Linux, OS X и Windows.

    Git-annex - управляет GIT хранилищем пользователя без сохранения сеанса. Вместо этого он хранит только ссылки на файлы в хранилище GIT, и управляет файлами, связанными ссылкой. Также обеспечивается зеркалирование файлов, которое необходимо при восстановлении данных.

    Кроме того, этот сервис обеспечивает мгновенный доступ к файлам, как только они понадобятся. Следует отметить, что git-annex доступно для многих Linux дистрибутивов, Fedora, Ubuntu, Debain и т д.

    10. Яндекс.Диск

    Яндекс Диск - это облачная система хранения данных и служба синхронизации, выпущенная в апреле 2012 и доступная для всех основных платформ, включая Windows, Linux, OS X, Android, iOS и Windows Phone. Он позволяет пользователям синхронизировать свои данные между различными устройствами и делится ими со всеми пользователями в интернете.

    Яндекс Диск предоставляет своим пользователям множество различных функций: это встроенный флеш-плеер, обмен файлами между пользователями путем обмена ссылками, синхронизация файлов между различными устройствами, неограниченное время хранения, поддержка WebDav.

    11. Bitcasa

    Разработан в Bitcasa Inc, компанией из Калифорнии, это еще один облачный сервис для хранения данных и синхронизации. Доступен для Windows, OS X, Android и Linux. Не все компоненты программы поставляются с открытым исходным кодом, но она все же имеет к нему отношение, поскольку использует такие проекты, как gcc/clang, libCurl, OpenSSL, APR, Rapid JSON и т д.

    Основные возможности - хранение файлов, общий доступ, а также шифрование, которое делает хранение данных намного безопаснее. Именно эти особенности делают его популярным среди клиентов, из более чем 140 стран по всему миру.

    12. nas4free

    NAS расшифровывается как Attached Network Storage или подключаемое интернет-хранилище. 4free означает его свободную и бесплатную природу. Программа выпущена в мае 2012 года. Это сетевой сервер для хранения данных, с пользовательским интерфейсом, написанным на PHP. Он поддерживает архитектуры i386/IA-32 и x86-64.

    Nas4Free поддерживает разделение между несколькими операционными системами, ZFS, шифрование данных, протоколы, такие как Samba, CARP, Bridge, FTP, RSYNC, TFTP, NFS.

    В отличие от других программ, nas4free может быть установлен и работать с USB, а также может быть запущен с Live USB или LiveCD. Nas4free выиграл несколько наград, Проект месяца (август 2015) и Проект недели (май 2015).

    Выводы

    Это были все самые интересные и лучшие облачные сервисы 2016 для хранения и синхронизации данных, они либо уже приобрели большую популярность на протяжении многих лет или только выпущены и готовы внести свой огромный вклад в эту отрасль. Наш обзор бесплатных облачных хранилищ завершен. Если вы знаете другие отличные облачные сервисы, которые используете вы или ваша организация, напишите в комментариях.

    Тема сегодняшней статьи будет посвящена онлайн хранилищам, они же облачные сервисы, для хранения файлов. Предлагаю краткий обзор наиболее популярных онлайн сервисов, их основные преимущества и недостатки.

    Современные облачные сервисы все еще тяжело представить как альтернативу собственному жесткому диску, но они весьма удобны как связующее звено между домашним компьютером и мобильным устройством. Кроме того онлайн ресурсы незаменимы когда нужно иметь под рукой все важные файлы с возможностью их просмотра на любом устройстве.

    Что касается накопителей USB, то для таких целей это уже не актуально. Взять хотя бы ситуацию с планшетами, производители которых зачастую просто отказываются от usb-портов в пользу облачных сервисов.

    Принцип работы облачных сервисов : Для начала вам нужно пройти регистрацию, в некоторых случаях достаточно иметь почтовый ящик этих служб, далее мы просто заливаем файлы через веб–интерфейс (через ваш браузер) или устанавливаем прилагаемый клиент. Если устанавливаем клиент, то на компьютере будет создана папка, в которую копируете нужные файлы, они будут синхронизированы с помощью программы к вам в облако.

    Пожалуй, это наиболее известный сервис подобного рода, хотя и явно уступающий своим конкурентам по объему дискового пространства, предоставляемого бесплатно – всего лишь 2 Гбайт.

    За 10 или 20 долларов есть возможность перейти на более ресурсоемкие тарифные планы Pro 50 и Pro 100 соответственно, названия которых намекают на количество доступных гигабайт. Основным преимуществом сервиса является очень удобный клиент Dropbox, устанавливаемый на PC или смартфон, и позволяющий работать со своими данными или получать доступ к файлам через web-интерфейс.

    Кстати, если вы обладатель смартфона на базе Android, то закачав фотографии на сервер Dropbox, вы получите еще 3Гб в подарок. Из недостатков отмечу английский интерфейс (если это проблема), невысокая скорость загрузки файлов на сервер, небольшое количество бесплатных гигабайт.

    Видео: как установить Дропбокс

    Плюсом этого сервиса является небольшое потребление оперативной памяти компьютера. Хранить можно файлы любых форматов, но некоторые получают дополнительные преимущества. Так, если это документы Office, то с помощью интегрированных в SkyDrive Office Web Apps, их можно редактировать прямо в браузере, а установленный на компьютере Office 2010 позволяет сохранять и открывать документы непосредственно в SkyDrive.

    Фото и видео структурируются по каталогам с возможностью показа в браузере в виде слайд-шоу, доступ к файлам можно разграничивать для различных категорий пользователей.

    На первый взгляд швейцарский сервис Wuala кажется весьма сложным в управлении, однако здесь вы найдете много полезных функций.

    Помимо стандартных функций синхронизации и резервного копирования файлов, у него есть редкие, и важные свойства. Отличное шифрование, приличная скорость передачи данных и весьма хорошая функциональность. Поддержка не только Windows, но и Мака, Линукса, Android и iPhone. Низкие цены на дополнительный объём данных от 19 евро в год. Это всего 2$ в месяц! Для сравнения Dropbox и другие аналогичные сервисы хотят от 10$ в месяц.

    Есть уникальная функция продажи места на своем локальном жестком диске. Из недостатков можно отметить маленький объём, всего 1ГБ при регистрации, который увеличивается путём приглашения друзей, и как отмечалось выше, очень демократичными ценами на дополнительное место. К сожалению, Wuala не отличается простым веб-интерфейсом: ставка сделана на Jаvа-приложение, которое запускается непосредственно из браузера.

    Бесплатное хранилище файлов Google Drive (Google Диск)

    Из явных плюсов отмечу тесную интеграция с GoogleDocs и конечно же лучший поиск, которым не может похвастаться ни один из его конкурентов. Но есть и заметные минусы, об одном из них вы узнаете просмотре это видео..

    Бесплатное хранилище файлов от Яндекс (Яндекс Диск)

    Сервис, благодаря которому ваши файлы и документы доступны из любой точки мира, где есть интернет. Начните работу с (перейдя по этой ссылке, вы получите на 1 Гб больше в подарок!).

    После авторизации нужно сделать 3 простых шага для увеличения вашего «облака» c 3-х до 10 Гб: установить клиент Яндекс Диска, загрузить пару файлов на сервер и рассказать о Диске друзьям с помощью социальных сетей. Кроме этого за каждого приглашенного на Яндекс.Диск друга вы получите 0,5 ГБ свободного места, а ваш друг - 1 ГБ.

    Конечно же это далеко не все облачные сервисы, для ознакомления с более полным списком предлагаю таблицу сравнительного теста бесплатных онлайн хранилищ от журнала Chip.

    Если вы обеспокоены безопасностью архиважных файлов (к примеру, списки паролей..итд) то перед заливкой их в облако используйте программы для дополнительной защиты — например BoxCryptor или TrueCrypt .

    Портал PCWorld так же подготовил сравнение Google Drive с остальными облачными сервисами. Если коротко..

    • Google Drive лидирует в цене за месяц пользования, но SkyDrive дешевле, если покупать на годовой основе.
    • SugarSync единственный сервис, позволяющий синхронизировать файлы из любых директорий, но SkyDrive имеет возможность получить удаленный доступ к компьютеру с помощью режима двухфакторной аутентификации.
    • Что насчет лимита на размер файлов, то Box имеет лимит в 100 МБ, SugarSync не имеет лимита вообще, а лимит Google Drive - 10 ГБ.
    • Веб-приложения, обмен ссылками и частное хранение - всё это есть у каждого сервиса.
    • Предложения от Google и Microsoft имеют свои недостатки: у Google Drive нет мобильного клиента под Windows Phone, а у SkyDrive нет клиента под Android.

    Всё больше пользователей и компаний отказываются от приобретения винчестера с большим объёмом памяти в пользу онлайн-продуктов. Во время первичного рассмотрения предложений на рынке не совсем ясно, какое облако выбрать для хранения данных. Для этого важно знать их предназначение, особенности, плюсы и минусы использования.

    Под облаком подразумевается определённый, выделенный объём пространства на серверах компании, оказывающей услуги облачного хранения информации. Система децентрализована, а файлы разбросаны по сети дата-центров, но к ним легко получить доступ через приложение или веб-сайт.

    Пять основных причин пользоваться услугами облачных сервисов:

    Топ облачных хранилищ составляется из соотношения цены, качества и щедрости разработчиков (наличия бесплатного режима и количества предлагаемого места).

    На основании перечисленных характеристик в рейтинг входят:

    Выбор, каким облачным сервисом лучше пользоваться, стоит за пользователем. Все перечисленные сервисы достойны быть в рейтинге и отличаются хорошими отзывами. Чтобы не платить за хранилища, устанавливают одновременно все сервисы и пользуются ими в бесплатном режиме.

    Достоинства и недостатки


    Среди преимуществ облака:

    • дешевизна оборудования, экономия на покупке диска большого объёма;
    • сохранение свободного места на диске и улучшение производительности ПК;
    • повышается эффективность использования ресурсов. В корпоративном секторе личный дата-центр либо простаивает, либо не справляется с нагрузками, а в облачных хранилищах плата выполняется только за использованный объём информации;
    • отсутствие необходимости в системных администраторах и техработниках;
    • автоматическое обновление приложений;
    • неограниченный объём;
    • совместимость со всеми ОС;
    • поддержка большинства форматов;
    • лёгкость совместной работы над проектом;
    • круглосуточный удалённый доступ к документам;
    • безопасность.

    Есть и минусы:

    • не работают без доступа к сети;
    • требуется стабильный и высокоскоростной интернет;
    • риск медленной работы сервиса во время ДДОСа или большой нагрузки;
    • не все программы поддерживают удалённый доступ;
    • отдельные компании (не из представленного списка) имеют проблемы с безопасностью;
    • если данные утеряны на облаке, их восстановить удаётся достаточно редко.

    Безопасность хранения файлов в облаке

    Лучшие облачные хранилища безопасны, но это относительно. Есть несколько причин доверять и не доверять им.

    Это безопасно, потому что:

    • данные шифруются, что указано в пользовательском соглашении;
    • над сервисом постоянно ведутся работы по улучшению производительности и закрытию дыр в безопасности;
    • для доступа требуется пароль.

    Какие уязвимости существуют:

    • перехват пакетов — возможен исключительно при передаче по незащищённой сети, особенно опасны публичные Wi-Fi;
    • взлом пароля — не стоит использовать одинаковые пароли;
    • не все сервисы шифруют данные — лучше самостоятельно шифровать их или устанавливать пароль.

    Для хранения файлов лучше использовать перечисленные сервисы, они безопаснее, надёжнее и проще в использовании в сравнении с аналогами. Несмотря на отсутствие 100% безопасности со стороны сервиса, пользователь способен защитить собственную информацию используя SSL-доступ, шифруя ключевые файлы и устанавливая надёжный, ранее не используемый пароль.

    И спустя год можно с уверенностью сказать, что облачные хранилища и их положение в мире изменились.

    Многие облачные хранилища продолжают эволюционировать и развиваться в лучшую сторону, другие наоборот, теряют лояльность пользователей. Есть и более молодые облачные хранилища, которые смотрятся крайне привлекательно. Хотя приятно, что уже нет столь огромного количества новых облачных хранилищ, которые появлялись еще несколько лет назад в огромных количествах, в и таких же огромных количествах «умирали».

    Сразу оговорюсь, в данном топе будут только облачных хранилища, которые предоставляют пользователям хоть немного бесплатного места. Есть и полностью платные облачные хранилища, которые радуют своим качеством, но они в данный топ включены не будут.

    Облачное хранилище от Microsoft, которое пришло на смену закрытому SkyDrive. Хранилище плотно интегрировано в экосистему компании и многие приложения. Высокая скорость работы, 15 Гб бесплатного пространства и интеграция с Microsoft Office Online. Все было хорошо, но Microsoft умудрилась испортить всю репутацию своему хранилищу.

    Подписчики Office 365 получали безлимитное пространство в OneDrive. В описании значился 1 Тб, но по достижении лимита, доступное место добавлялось автоматически. Некоторые пользователи стали злоупотреблять доверием Microsoft, в итоге, в аккаунтах накапливались сотни терабайт данных, все фото, вся фильмотека, кучи накаченных с торрентов игр и многое другое. OneDrive изначально создавался как средство для хранения, совместной работы и передачи документов, а не как постоянное хранилище всего относительно нужно. Microsoft разозлило подобное и компания сделала шаг, который подорвал . Безлимитных аккаунтов не будет с первого квартала 2016 года. Бесплатные 15 Гб и бонус за автоматическую загрузку фото тоже серьезно уменьшили. На бесплатной основе планируется давать всего 5 Гб, а оставшиеся 10 Гб и бонус просто отберут у пользователей, кто вовремя не успел это пространство, при помощи определенных манипуляций.

    Отмену безлимитных аккаунтов еще можно оправдать, можно оправдать даже уменьшение бесплатного объема, но то, что компания хочет отобрать уже имеющееся бесплатное место — крайне нехорошо сказывается на дальнейшее доверие к OneDrive. В итоге, у нас остается более менее качественное облачное хранилище, но из-за отсутствия доверия к нему только десятое место.

    9. MEGA

    В прошлого году, облачное хранилище MEGA было намного выше в рейтинге. За год у хранилища изменился веб-интерфейс, были проблемы с работой самого хранилища, а в конце Ким Дотком, который когда-то основал MEGA сообщил о том, что . Можно ли верить огорченному мужу, у которого отобрали его творение? Не уверен.

    Из минусов стоит отметить что за год у хранилища были проблемы с доступом, проблемы с синхронизацией, особенно большого количества документов и через веб интерфейс. Кроме того, некоторые отмечали, что иногда они не могли получить доступ к свои файлам и сервера просто не отвечали.

    После редизайна, MEGA лишился всех этих проблем. Более того, он получил функцию шифрованных звонков между пользователи данного сервиса. И не стоит забывать, MEGA по прежнему дает 50 Гб бесплатного пространства всем своим пользователям. Вот только сложив все вышеперечисленное нельзя назвать данное хранилище образцовым, хотя до выходок OneDrive он не скатился, отсюда и более высокая позиция.

    Изначально на данном месте, когда писался черновой вариант топа, находилось облачное хранилище «вСейфе», которое посоветовали читатели в комментариях к топу 2015 года. К концу 2015 года «вСейфе» сообщил о своем закрытии, причем, как уверяют разработчики, всех предупредили по почте. Но письмо это почему-то не дошло и в папке со спамом его не было, поэтому все файлы пропали. Печально, но нужно искать более надежную альтернативу.

    Лучше SpiderOak ничего не нашлось. Облачное хранилище существует уже не один год и отличается от всех вышеперечисленных высоким уровнем конфиденциальности. Надежное шифрование, которое еще ни разу не было взломано злоумышленниками. Многие защищенные смартфоны и другие гаджеты, которые специализируются на безопасности и сохранности данных пользователей рекомендуют именно SpiderOak.

    У SpiderOak есть приложения под большое количество операционных систем. Есть и свои минусы, в частности, бесплатно дается только 2 Гб доступного пространства. Так что, остается либо хранить в более надежно зашифрованном хранилище только самые ценные данные, либо переходить на платный аккаунт. Многие называют SpiderOak эталоном шифрованного облачного хранилища.

    7. Box

    Все больше и больше данное хранилище уходит в бизнес сегмент. Шифрование данных, встроенный заметочник и 10 Гб бесплатного пространства. Все это хорошие показатели, наряду со стабильностью, ведь Box можно назвать одним из самых старейших облачных хранилищ.

    Вот только размер файлов и многие другие показатели существенно ограничены в бесплатной версии, и лучше не становится, правила ужесточают все сильнее и сильнее. Если так пойдет дальше, положение Box и лояльность рядовых пользователей — сойдут на нет. Впрочем, на платном аккаунте и места становится намного больше и ограничений намного меньше.

    6. Copy

    Хранилище Copy радует своей стабильностью. Оно просто дает 15 Гб свободного пространства и работает стабильно. Никаких перебоев и никаких других проблем. Оно просто синхронизирует все ваши данные, а именно это главный критерий для любого облачного хранилища.

    Однако недостает данному хранилищу экосистемы, связи с другими сервисами и приложениями и возможности открыть хоть какие-нибудь типы файлов прямо в облаке, без необходимости скачивания их (сейчас речь идет про веб-версию).

    Пользователей устройств от Apple достаточно много и все они по сути являются пользователями iCloud. ICloud хранит настройки, данные пользователей, через него происходит синхронизация огромного количества файлов и многое другое.

    Даже на операционных системах от Apple при работе с iCloud может возникнуть проблема. Как загрузить файл, почему приложение iCloud Drive появляется только после манипуляции с настройками? С Windows версией все еще хуже, а на других системах и вовсе нет данного хранилища. Закрытость iCloud не дает поставить его выше.

    4. Яндекс.Диск

    Одно из самых популярных хранилищ для русскоговорящих пользователей. За прошедших год Яндекс.Диск начал поддерживать больше форматов файлов, научился умной сортировки фотографий и получил глубокую интеграцию с Яндекс.Почтой. 10 Гб бесплатного пространства также никуда не делись.

    Не стоит забывать и про многочисленные акции, в ходе которых также получаешь бесплатное пространство, к примеру, был приятно удивлен, когда вставив новую флешку, вдруг получил в подарок 30 Гб места на год. Кроме того, в после недавнего обновления Яндекс.Диск Microsoft Office Online, а значит вы легко можете создавать и работать с офисными документами прямо в браузере.

    3. Облако Mail.Ru

    Главный конкурент Яндекс.Диска, несмотря на то, что запустился намного позднее, сумел не только догнать, но и обогнал конкурента. Если первые пользователи, захотевшие тестировать «сырую» версию данного хранилища получали 1 Тб бесплатного пространства, бета тестеры получали 100 Гб, то сейчас дают всего 25 Гб, но объем больше не собираются уменьшать.

    Хранилище не только дает достаточно большой объем, которого более чем предостаточно для хранения документов, проектов и фотографий, но и умеет работать с офисными документами, благодаря интеграции с Microsoft Office Online. Про интеграцию с почтой тоже не стоит забывать.

    Прошлогодний лидер все же уступает в функциональности лидеру нынешнего года. Тот случай, когда само облачное хранилище не изменилось, более того, оно стало намного лучше за год, вот только конкурент стал намного лучше.

    Это самое старейшее из облачных хранилищ. Во многом именно Dropbox породил данный тип сервисов. За год Dropbox обзавелся еще большей поддержкой форматов, улучшил скорость работы, добавил возможность оставлять комментарии к файлам, а также, благодаря сотрудничеству с Microsoft, был интегрирован в Microsoft Office и Microsoft Office Online. Силами последнего теперь также можно отредактировать офисные документы прямо в браузере. Появилась и встроенная коллективная работа с документами

    1. Google Диск

    Безусловный лидер среди облачных хранилищ. 15 Гб не самое главное что он дает. Есть и встроенный офисный пакет Googel Docs, который поддерживает куда больше форматов, чем главные конкурент Microsoft Office Online. По количеству поддерживаемых форматов, Google Диск опережает всех своих конкурентов. Кроме того имеются расширения, которые при желании могут позволить совершать все необходимые действия с файлами: офисную работу, прослушивание музыки, просмотру видео, работу с архивами, прямо в облачном хранилище, из браузера, без необходимости скачивания файлов на устройство.

    Видео и фото, не сильно высокого качества и вовсе не учитываются при подсчете занимаемого объема. Также приложение для Android, начиная с Android 6.0 Marshmallow начинает синхронизировать настройки телефона, планшета или другого гаджета, чтобы было легко восстанавливать ваши данные на новом устройстве. Бэкапы также не учитываются при подсчете доступного места в Google Drive.

    В итоге у нас облачное хранилище, до уровня которого пока не добрался ни один конкурент. Возможности Google Drive впечатляют и его развитие не приостанавливается.

    Читать еще: