Самые стабильные дистрибутивы Linux. Рейтинг лучших дистрибутивов Linux: какой лучше

Существует огромное количество версий Linux. На сайте DistroWatch.com только за последний месяц было отмечено больше 300 дистрибутивов, а за всю историю Linux их насчитывалось порядка 700. Как выбрать среди этого изобилия?

Два главных критерия, на которые следует обратить внимание:

1. Популярность дистрибутива . Чем популярнее ваш дистрибутив, тем легче будет найти руководства по нему в Сети. Большое комьюнити означает, что вы легко сможете получить помощь на форумах, посвящённых дистрибутиву, если у вас возникнут трудности с его освоением. Наконец, чем распространённее дистрибутив, тем больше приложений и пакетов портировано для него. Лучше выбирать популярные решения с готовой базой пакетов, чем мучиться со сборкой из исходников в каком-нибудь экзотическом дистрибутиве.
2. Команда разработчиков, которая им занимается . Естественно, что лучше обращать внимание на дистрибутивы, поддерживаемые крупными компаниями вроде Canonical Ltd., Red Hat или SUSE, или на дистрибутивы с большими сообществами.

Учтите, что даже у лучших дистрибутивов есть аналоги, которые мало чем им уступают. Если вас чем-то не устроил выбор Лайфхакера, вы можете попробовать альтернативы.

Для тех, кто никогда не пользовался Linux, - Linux Mint

Новым пользователям, мигрировавшим с , однозначно стоит установить Linux Mint. На сегодняшний день это популярнейший дистрибутив Linux. Это очень стабильная и простая в работе система, основанная на Ubuntu.

Linux Mint оснащён лёгким и понятным интерфейсом (оболочка Cinnamon для современных компьютеров и MATE для старых машин) и удобным менеджером приложений, так что у вас не возникнет проблем с поиском и установкой программ.

Плюсы: простота, забота об обычных пользователях. Вам не потребуется каких-то специфических знаний, чтобы установить и использовать Mint.

Минусы: большое количество предустановленного ПО, которое может никогда не пригодиться.

Для тех, кто хочет иметь новейшее ПО, - Manjaro

Это популярный дистрибутив Linux, основанный на Arch. Arch - невероятно мощный и функциональный дистрибутив, но его философия KISS (Keep It Simple, Stupid), в противоположность названию, делает его слишком сложным для начинающих. Arch устанавливается только через командную строку.

Manjaro, в отличие от Arch, имеет простой графический установщик и при этом сочетает в себе мощные возможности Arch, такие как AUR (Arch User Repository) и скользящий релиз. AUR - богатейший источник пакетов Linux. Если какое-либо приложение есть в Linux, оно наверняка уже есть в AUR. Так что в Manjaro вы всегда будете пользоваться свежайшими пакетами.

Manjaro поставляется со множеством оболочек рабочего стола на выбор: функциональной KDE, GNOME для планшетных экранов, Xfce, LXDE и другими. Manjaro, вы можете быть уверены, что первыми получите новейшие обновления.

Плюсы: AUR, благодаря которому можно без лишних движений установить любое приложение. Всегда свежее ПО.

Минусы: своеобразное оформление оболочек рабочего стола. Впрочем, вам ничто не мешает заменить его.

Для домашнего сервера - Debian

Домашний сервер может пригодиться для многих целей. Например, чтобы хранить данные и бэкапы, загружать торренты или устроить своё собственное безразмерное .

Debian хорошо приживётся на вашем домашнем сервере. Это стабильный и консервативный дистрибутив, ставший основой для Ubuntu и множества других Linux-систем. Debian использует только самые проверенные пакеты, что делает его хорошим выбором для сервера.

Плюсы: стабильность и большой набор приложений.

Минусы: необходимость вручную настраивать дистрибутив после установки.

Для медиацентра - Kodi

Если вы хотите устроить свой медиасервер, выбирайте Kodi. Строго говоря, Kodi не дистрибутив, но полнофункциональный проигрыватель для медиацентра. Вы можете установить его в любом Linux, но лучше всего выбрать связку Ubuntu + Kodi.

Kodi поддерживает все типы видео- и аудиофайлов. Он умеет проигрывать фильмы, музыку, упорядочивать ваши фотографии. Kodi превратит любой в универсальное устройство для развлечений.

Благодаря расширениям, Kodi может загружать медиафайлы через торренты, отслеживать появление новых сезонов ваших любимых сериалов, показывать видео с YouTube и других стриминговых сервисов. Короче говоря, Kodi умеет всё.

Вдобавок Kodi очень красив и оптимизирован для управления с дистанционного пульта или устройства на Android. Вы можете легко настроить интерфейс Kodi с помощью множества визуальных оболочек.

Плюсы: огромное количество функций и удобное управление.

Минусы: стандартный интерфейс может не всем прийтись по душе, но его легко заменить.

Для настольного ПК - Kubuntu

Графическая среда KDE идеальна для использования на десктопе, а Kubuntu - популярнейший дистрибутив с KDE. Как и многие другие дистрибутивы, он основан на Ubuntu, а это значит, что у вас не будет проблем с совместимостью приложений.

Kubuntu красив, функционален и легко настраивается. С ним легко справятся даже начинающие пользователи. Это стабильная и отполированная система, которая предоставляет все необходимые функции для домашнего настольного ПК.

Плюсы: большой выбор пакетов, замечательный набор приложений KDE и огромное количество настроек интерфейса.

Минусы: в Kubuntu используется стабильная версия KDE, а это значит, что новейшие фишки этой оболочки приходят сюда с запозданием. Если хотите опробовать свежайшую KDE, к вашим услугам KDE Neon .

Для старого компьютера или нетбука - Lubuntu

Эта версия Ubuntu основана на оболочке LXDE, лёгкой и скромной в потреблении ресурсов. Она ориентирована на старые или маломощные машины. Если у вас завалялся не очень новый компьютер или нетбук, который не справляется с Windows, вы вполне можете , установив Lubuntu.

Этот дистрибутив Linux потребляет мало системных ресурсов и способен запуститься практически на любой конфигурации.

Плюсы: очень быстрая и лёгкая система. Тем не менее она поддерживает те же пакеты и приложения, что и её старшая сестра Ubuntu.

Минусы: внешний вид LXDE не всем придётся по вкусу, но это небольшая плата за быстродействие.

Альтернатива: .

Для планшета или трансформера - Ubuntu

Ubuntu - один из самых популярных дистрибутивов Linux на десктопе. С версии 17.10 Ubuntu заканчивает поддержку оболочки Unity и мигрирует на GNOME. А GNOME весьма неплохо смотрится на устройствах с сенсорными экранами. Если у вас есть планшет с и вы хотите попробовать установить на него Linux, попробуйте Ubuntu с GNOME.

Крупные элементы интерфейса GNOME, настраиваемые жесты и расширения сделают Ubuntu отличной системой для тачскринов.

Плюсы: Ubuntu - распространённый дистрибутив, а значит, вы без проблем найдёте всё необходимое ПО. Кроме того, большинство сайтов о Linux посвящены именно Ubuntu.

Минусы: оболочка GNOME удобна, но поначалу кажется непривычной.

Для ноутбука - elementary OS

Как и следует из названия, эта версия Linux очень проста. У вас не возникнет проблем с её освоением. Она легко запускается на ноутбуках и медленно расходует заряд .

Интерфейс elementary OS напоминает macOS, так что её будет приятно использовать поклонникам Mac. Анимации, оформление окон - всё здесь такое плавное и симпатичное, что системой можно просто залюбоваться. Тем не менее за красивой оболочкой elementary OS таится полноценный Linux, поддерживающий все необходимые для работы приложения.

Плюсы: красивый интерфейс, собственный магазин инди-приложений.

Минусы: графическая оболочка Pantheon хоть и выглядит стильно, но не очень функциональна.

Пришло время подводить итоги, ведь год подходит к концу. В мире Linux произошло немало по-настоящему великих и интересных релизов, некоторые дистрибутивы получили новые версии, другие сменили вектор развития, а третьи и вовсе занялись разработкой новой концепции своих продуктов. Свершений много, а уследить за всеми задача трудная, и возможно даже для кого-то непостижимая. Однако здесь и сейчас мы собрали для вас топ 5 лучших дистрибутивов Linux за 2017 год по версии GitJournal. Естественно наше мнение сугубо субъективное, и не претендует на истину в последней инстанции, но тем не менее, если вы хотите что-то добавить или опровергнуть — пишите об этом в комментариях. Вы также можете ознакомиться с и .

Лучшие дистрибутивы Linux 2017 года

Manjaro Linux

Кто бы что ни говорил, но данный дистрибутив уверенно вырывается на первые места Distowatch`a . За 2017 год Manjaro достаточно быстро прыгнул на 3-е место, и возможно, в 2018 он станет лидером данного рейтинга.

Арчеподобный дистрибутив славится не только «допиленностью» и стабильностью, но и своей отзывчивостью к новичкам, а также улучшенной поддержкой оборудования. Именно благодаря всем этим нюансам вкупе, Manjaro и начал пользоваться популярностью, которая в конечном итоге, вывела его на лидирующие позиции многих топов из лучших дистрибутивов Linux.

Официально Manjaro Linux поставляется с тремя графическими оболочками. Это быстрый XFCE, красивый и многофункциональный KDE, а также элегантный и изысканный GNOME. Но вы, также, можете воспользоваться версиями от сообщества, которые на данный момент включают в себя следующие графические оболочки: Mate, LXDE, LXQT, Cinnamon, Budgie, DDE. Есть еще сборка с тайловым оконным менеджером i3, но это для особых ценителей.

Более подробную информацию про этот дистрибутив вы найдете на официальном ресурсе . Там же вы можете найти ссылки для загрузки образов Manjaro, или же, если хотите, можете воспользоваться кнопкой ниже, которая приведет вас как раз на страницу загрузки.

Linux Mint

Во все том же рейтинге Distrowarch Linux Mint уже который год занимает первое место. Но это далеко не единственная причина, почему данный дистрибутив попадает наш топ 5.

Mint является производной от Ubuntu версией GNU/Linux (более точная формулировка, нежели просто Linux), специализирующейся на предоставлении пользователям удобной и эффективной операционной системы. . То есть сразу после инсталяции компьютер будет готов к работе.

Разработчики используют и поддерживают собственную графическую оболочку Cinnamon, однако Linux Mint выпускается и в других редакциях. К примеру, вы можете использовать версии с XFCE, KDE и MATE. Возможно есть версии и с другими оболочками, но они уже разрабатываются и поддерживаются сообществом.

Дистрибутив отлично подходит для работы и простого домашнего использования, он обладает должной стабильностью, и не требует постоянного контроля со стороны пользователей.

Для получения остальной информации вы можете перейти на официальный ресурс Linux Mint , а также в блог разработчиков . Там, помимо всего прочего, вы найдете анонсы к релизам и ченджлоги. А чтобы перейти на страницу загрузки нажмите на эту кнопку:

Ubuntu

Какой же топ обойдется без оранжевого гиганта. Ubuntu является родоначальником сотен других дистрибутивов, и он вполне заслуженно считается одним из лучших.

2017 год стал переломным для Ubuntu. Не далее, как два месяца назад вышел Ubuntu 17.10. Дистрибутив, который использует GNOME в качестве графической оболочки по-умолчанию. Canonical решили отказаться от Unity, что стало достаточно болезненным актом для огромного количества фанатов. Но так ли все плохо? Да, теперь Unity не будет использоваться в качестве стандартной оболочки, но .

Кастомный GNOME в фирменных цветах и стилистике выглядит достаточно симпатично. Многие пользователи отмечают, что данная среда удобнее и практичнее. Да и опять же, есть возможность использования других версий, что называется, выбирай сколько душе угодно. В семействе Ubuntu есть дистрибутивы почти со всеми известными графическими средами, поэтому скучать явно не придется.

Нельзя забывать, что как и предыдущие дистрибутивы, Ubuntu является достаточной дружелюбной системой. Многим людям эта система полюбилась, что уж говорить, даже рекомендует этот дистрибутив, позиционируя его как «самый любимый».

Ознакомиться с этой системой более подробно вы можете на официальном русскоязычном сайте . Также вы можете прочитать статью: . А красивая оранжевая кнопочка ниже отправит вас напрямую на страницу загрузки:

Arch Linux

Начать, пожалуй, стоит с того, что этот дистрибутив точно не для новичков. Arch Linux не является «user-friendly», и у многих могут возникнуть сложности с его установкой и настройкой. Однако если вы все же сможете сделать это, в качестве награды за труды вы получите стабильную, практически неубиваемую систему для дома и работы.

Как уже было сказано, установка Arch достаточно сложна. Стоит помнить, что она воспроизводится с помощью консольных команд и конфигов, которые вы будете редактировать на протяжении инсталяции. Естественно все эти команды, их последовательность и нюансы доступны в официальной документации . Она, кстати говоря, есть даже на русском языке. В Installation guide вы сможете найти ответы на все возникающие вопросы. Там буквально по пунктам расписан процесс установки и настройки, следуя которым, вы непременно придете к результату. Однако стоит сказать, что сначала вам следует попробовать установить эту систему на виртуальную машину, и только потом уже на реальную. Так, по крайней мере, вы не потеряете время на восстановление своего ПК, в случае, если где-то ошибетесь.

Философия Arch Linux подразумевает, что пользователь должен самостоятельно контролировать работу своего ПК. Это значит, что логически использование системы должно быть труднее. Но как бы не так. Используя этот дистрибутив, вы очень быстро освоите азы администрирования Linux. Вы выучите необходимые команды, научитесь работать с терминалом и настройками, и, в принципе, будете готовы к любым сюрпризам. И хоть все сначала выглядит сложным и непонятным, в скором времени вы начнете понимать, как работает ваша система.

Здесь же стоит отметить касаемо графических оболочек: вы вольны устанавливать абсолютно любую среду, ведь установка данного дистрибутива сопоставима со сбором конструктора. На определенном этапе вам необходимо лишь выбрать нужную, и после чего, отталкиваясь от этого, продолжить инсталяцию системы.

Более подробную информацию вы можете найти на

Наверное, каждый владелец компьютера, хотя бы один раз проходил этот нелёгкий «квест» - выбор дистрибутива Linux. Я осмелился употребить слово «владелец», потому что речь в статье пойдёт о работе со свободным программным обеспечением, в частности, операционных системах семейства Linux, так как в некоторых других случаях, - когда пользователь в принципе не имеет права или теоретической возможности контролировать, что именно у него установлено и что оно делает, - владельцем своего компьютера он является лишь отчасти. Впрочем, это философский вопрос.

С практической же точки зрения, в такие нелёгкие моменты очень кстати оказывается чужой опыт - успешный и не очень, - помогающий решиться и преодолеть неуверенность. В своё время подобные обзоры очень помогли мне, и теперь я с благодарностью хочу вернуть этот долг сообществу. Буду счастлив, если мой опыт окажется кому-то полезным.

Как я оказался на Linux Mint

Меня, наверное, можно назвать опытным пользователем Linux. Я не могу сказать точно, сколько времени пингвин единолично живёт на моём рабочем столе, - примерно, около 15 лет. (15 лет, Карл!) До этого я пользовался операционками семейства Microsoft, но когда вышла Windows XP понял, что «пора валить». В те времена Linux не был таким дружелюбным, и нам приходилось бороться за такие простые вещи как звук и межпиксельное сглаживание. И наверное, проще сказать какие из дистрибутивов не побывали на моих компьютерах.

Старый добрый KDE. Взято отсюда http://asisaid.com/linux/ss-1.html

Из графических сред я всегда предпочитал KDE, который после Windows казался завораживающе красивым. Но однажды в KDE случилась революция. Пришла Plasma и с грохотом накрыла привычный «expirience», рухнула сама и упорно отказывалась вставать. Причём Plasma пришла не одна. С ней пришли acоnadi , strigi , nepomuk . Каждый из них был занят своим делом: пока Plasma воевала с экраном, другие пытались одолеть жесткий диск. На смену некогда красивому интерфейсу с оригинальными трехмерностями и полупрозрачностями пришла унылая плоская серость. Одним словом, пришлось «снова валить». И мы, пользователи KDE, толпой ринулись к идейному врагу - Gnome. Только начали приживаться, - бац! - и там революция.

И какое же счастье, что нашлись ребята, которые сотворили простое и прекрасное - Cinnamon. Так и получилось, что последние годы я являюсь неизменным пользователем Linux Mint, созданным командой, которая непосредственно связана с разработчиками Cinnamon.

Все было хорошо (нельзя сказать, что прекрасно), пока моя Sarah (или Serena - я уже запутался в этих именах) благополучно не поломалась при попытке подновить свою натуру.

Расследование катастрофы привело на официальный сайт, где на меня обрушилась новость: это не совсем исключительное явление, и во избежание подобных повторений найдено средство - внимание! барабанная дробь… - точки восстановления! Приехали… Помню как мы насмехались на микрософтовцами, когда они придумали эту штуку, и вот теперь… в 2018-м… И эта фишка названа «звездой» нового выпуска!

Снова в поисках

Я задумался: а не засиделся ли я на этом дистрибутиве? Может стоить приобщиться к прогрессу в деле пользовательских интерфейсов? В процессе изысканий, я совершенно случайно узнал, что мой любимый Linux Mint таки имел не малые проблемы с безопасностью: в течении месяца где-то на официальных страницах распространялся «замалваренный » выпуск. Плюс Cinnamon нет-нет да и спросит: мол я упал, не изволите ли перезапустить? И хотя это никогда не приводило к потере данных, но, согласитесь, это повод рассмотреть альтернативы.

Количество дистрибутивов Linux огромно. Их, наверное, сотни - и это только общедоступные, а не внутрикорпоративные. Такое количество не случайно, они имеют разные парадигмы, разные традиции, разный набор предустановленных программ. Новичок, желающий сделать выбор дистрибутива Linux, может впасть в ступор или принять неверное решение. Спокойно! Я уже знаю куда метаться и подскажу дорогу!

Один из критериев выбора дистрибутива - насколько деятельное участие вы хотите принять в деле рождения операционной системы на вашем компьютере. И неизбежно коррелирующий с ним критерий - как много времени вы можете потратить на это увлекательное мероприятие. Мне нужно было восстановить работоспособность системы «здесь и сейчас» (наивный), поэтому я, естественно, не смотрел в сторону таких конструкторов как Arch или, тем паче, Gentoo.

Выбор дистрибутива Linux 2018

1. Ubuntu

Первое, с чего начинают в таких случаях - это «main stream », африканская Ubuntu.

Самый популярный среди разработчиков четыре года назад. Взято с https://www.ubuntu.com/desktop/developers

Первое впечатление - восторг! По одёжке встречают не только у нас, и оценивать систему любой пользователь будет прежде всего по внешнему виду. В Ubuntu всё сделано высокопрофессиональными дизайнерами. Оттенки окон, шрифт, трёхмерности и размытости - всё услаждает зрение. Однако, по мере знакомства с системой нарастает ком недоумений и разочарований.

Начинается с мелочей: не закрываются модальные окошки с сообщениями об ошибках, при попытке добавить пикторграммку на док-панель, она добавляется дважды, и т.п. Но главное - после Cinnamon приходит странная мысль, что над тобой издеваются. Окна не встраиваются в части экрана в тайлинговом стиле, невозможно настроить индивидуальное изображение для каждой папки в обозревателе, вообще, его возможности сильно урезаны. Идея встроить верхнее меню программ в верхнюю полоску для перетаскивания может быть интересна и перспективна, но реализована так, что пользоваться этим дизайнерским изыском не удобно. Я думал заставить себя попользоваться Ubuntu хотя бы какое-то время, благо тайлинг с клавиатуры-то работает, но удар пришёл с неожиданной стороны.

Невозможно закрыть окно с ошибкой.

Дело в том, что я использую собственную клавиатурную раскладку. У меня свои файлы xkb, с уже установленными и настроенными переключателями и т.п. - мне от системы ничего не нужно. Так вот, Ubuntu - единственный дистрибутив за всю жизнь, который осмелился не дать мне работать с моей раскладкой. Ладно не удавалось задействовать клавишу Menu, (хотя вывод xev показывал, что всё хорошо), так Ubuntu периодически насильственно изменяла раскладку по своему собственному разумению. Да такого нет даже в Android!

Если попытаться подобрать одно слово для описания моих последних действий в Ubuntu, то самым удачным будет - «побег»! Я испытал облегчение когда с ней распрощался. Как люди могут работать в этой системе я просто не понимаю.

2. Xubuntu

Xubuntu - подвид Ubuntu с рабочей средой Xfce. Сформировавшееся представление о нём как об «отсталом» или «устаревшем» не верно: он использует Gtk 3, как и Gnome, Cinnamon и пр. Как не верно и то, что Xfce - это рабочая среда для слабых машин. Ну, то есть, да - Xfce не требовательна к ресурсам, но это просто следствие, а не первопричина. Xfce - самобытная среда со своей историй и армией пользователей. И со своими традициями.

Как бы там ни было, но с Xfce тоже не сложилось. Всё хорошо, всё классически. Но… не так, как в Cinnamon. Всё как-будто ты застрял в «нулевых». И установка современной темы с material design не переломило ситуацию: всё работает, но работать не хочется.

К этому моменту приходит понимание, что Cinnamon - безальтернативное решение. Некогда любимый KDE и варианты, основанные на устаревшей с неясными перспективами библиотеке Gtk 2, я не рассматривал.

Хорошо, допустим, я хочу Cinnamon, но не хочу Linux Mint - каков будет выбор дистрибутива Linux?

3. Debian

Что-ж, спускаемся по дистрибутивным веткам вниз к корням, к прародителю. Его величество Debian. На этом дистрибутиве я когда-то провёл много лет, не пришло ли время вернуться?

Нет, не пришло. Хотя в Debian мне нравится всё: unix-way ; отсутствие попыток спрятать от пользователя всё «под капот», как это делается в Ubuntu, чтобы упростить ему жизнь, в действительности её усложняя; прекрасный установщик системы, возможно самый лучший. Но… Я потратил несколько часов пытаясь завести WiFi, который во время установки работал отлично. Я перепробовал всё, что мог: отключение IPv6 во всех местах где его можно отключить, присвоение интерфейсу короткого имени… Дальше, уже скорее ради любопытства - установка testing ветви. Самое любопытное, что во время сетевой установки с WiFi всё прекрасно.

Debian - система, нацеленная прежде всего на серверы и подобное серьёзное использование. А серверы не подключаются по WiFi - они используют витые пары, оптические волокна… Ждать исправления WiFi можно очень долго. К тому же, в Debian оказался настолько старый и морально устаревший Cinnamon, что дальнейшие поиски были бы продолжены и при работающем WiFi.

4. Arch

А времечко-то поджимает… Что если всё-таки Arch? А может обманем один раз судьбу-злодейку? Если уж нырять в подключение WiFi из командной строки, так чего уж там стесняться… Тем более у меня уже был опыт установки Arch и остались крайне приятные впечатления. Но время… На вскидку, что надо изучить или вспомнить: команды и принципы работы с другим пакетным менеджером (не сложно, но пол-часика в копилочку); что будет с межсетевым экраном? - Ubuntu’вского ufw я так понимаю не будет, снова IPTables? - да просто из принципа не буду этого делать на домашнем ПК; библиотеки для правильной отрисовки шрифтов с поддержкой межпиксельного сглаживания (Cairo-Pango -что-там-ещё…); ну и так далее…

5. Manjaro

И тут я вспоминаю про Manjaro - относительно недавно возникшая штука, по-сути готовые наборы из уже подготовленных по типовым рецептам Arch’ей, и совместимая с ним по AUR. (Но лишь по AUR!) Да, есть и Cinnamon. Хорошо, идём смотрим версию, источники, список текущих неполадок… Да, вот, списочек-то и отговорил.

Но если рассматривать настоящие альтернативы Cinnamon - не гламурные Gnome, KDE или Xfce, а брутальные Awesome, Openbox или i3 (не желаете ли xmonad?), - то Manjaro безусловно «номер один» в списке.

6. Ubuntu Cinnamon

Есть вариант Cinnamon под Ubuntu, даже статья была на . Побродя по форумам, обратил внимание, что для установки Cinnamon люди везде указывают разный PPA. А какой же официальный? А его нет! Есть один парень, у которого скачивает большинство, обещает выкладывать обновления по мере возможности. Я не понял, работоспособность моего компьютера будет зависеть от одного единственного мэйнтэйнера-волонтёра?

7. Linux Mint

И я снова скачиваю Linux Mint. На этот раз «Тэра» или что-то в этом роде. Там будет Cinnamon последней версии, с официальной поддержкой со стороны разработчиков, и ПО, работающее в гигантской экосистеме пользователей. Скачав, я не забуду проверить контрольную сумму ISO-образа и буду надеться, что ребята из команды Linux Mint усвоили опыт со взломом своего форума и нелепые проблемы безопасности в будущем не повторятся.

Я переломил себя и без предрассудков и иронии по-новому взглянул на идею точек восстановления. Дело есть дело. Компьютер, как рабочий инструмент и источник дохода, должен гарантированно всегда находиться в полностью исправном состоянии. И back-up данных - неотъемлемая часть профессионального workflow . Ну, в добавок теперь будем делать back-up программной части - это же только повысит надёжность системы.

Я проработал в новом Linux Mint около трёх недель, прежде чем мне пришла в голову мысль о написании данной статьи и должен сказать, что я ощущаю очень мощный прогресс: Cinnamon ни разу(!) не рухнул, WiFi перестал разрываться (впрочем это справедливо для всех дистрибутивов, основанных на новой Ubuntu Bionic Beaver), множество мелких улучшений во всём. Конечно, есть куда приложить руки, и есть места, которые меня слегка раздражают, но общее ощущение - непреходящий восторг!

Почему Linux Mint?

«При всём богатстве выбора другой альтернативы нет»

В итоге, имея изначально негативное предубеждение к Linux Mint и обладая свободой выбора, после исследования альтернатив, в качестве настольной системы… я снова выбрал Linux Mint с рабочим окружением Cinnamon.

Классические меню пуск и панель задач рано списывать в архив истории. Да, надо придумывать, двигаться вперёд. Видно, как ребята из Gnome и Ubuntu это понимают и прикладывают огромные усилия чтобы изобрести что-то новое. Они воодушевлены и действуют очень смело, постоянно рискуя растерять часть пользователей. Но у них пока не всё получается. И убирать панель задач и меню пуск не правильно - заменяющей парадигмы пока ещё просто не существует.

Эстетика визуальных образов, которые мы имеем перед глазами имеет огромное значение. Важность красоты нашего окружения сильно недооценена. Это моё убеждение. И красота, изящество и эстетическая гармония графической составляющей операционной системы - того, к чему прикован наш взгляд на протяжении долгих рабочих часов изо дня в день, - не менее важны, чем вешний вид нашего города или убранство нашей комнаты. И здесь Cinnamon идеален. (После некоторой настройки, правда). Нет, интерфейс Ubuntu тоже очень хорош, но Cinnamon превосходит всех.

По-умолчанию устанавливается самая плоская, самая ‘material designed’ схема.

Протестировав несколько систем, я позволю себе рискнуть, дав совет всем кого по той или иной причине будоражит выбор дистрибутива Linux для домашнего использования в 2018 году. Используйте Linux Mint с Cinnamon. Не тратьте время на изыскания других вариантов - их нет! Ну, а с установкой справится любой неподготовленный пользователь с достаточным пониманием устройства компьютера и того, что он делает.

Установка Linux Mint не сложная.

Всего ли хватает в Linux Mint Cinnamon?

Я - привередливый, и свою систему настраиваю несколько особенно, поэтому мой рецепт установки в некоторой степени отличается от того, что обычные пользователи делают (или не делают) и от того, о чём можно прочитать в интернете. fstab , swap, борьба за umask, xsession, внешний вид графики и кернинг букв для русского шрифта - вот не полный перечень того, что я не оставляю без внимания на свежеустановленной системе. И я однажды с удовольствием поделюсь своим опытом. Но это будет уже совсем другая история.

Несколько окошек для наглядности.

Я набросал несколько окошек для того, чтобы дать хотя бы небольшое визуальное представление о системе. (Их вы можете видеть на снимке выше.) Пусть вас не смущают английские надписи пунктов меню: при установке можно выбрать русский (или один из десятков других) - и всё будет на вашем родном языке. Просто я чувствую себя уютнее в английском (особенно это касается файлов справки), и поэтому на этапе установке указал его, чтобы в будущем система загружала мне всю документацию именно на английском.

Вот таким непростым и противоречивым оказался выбор дистрибутива Linux летом 2018 года.

Альтернатив нет, но вы держитесь! Всем удачи и хорошего настроения! И побольше радостных встреч в мире свободного ПО!

Если взглянуть на всевозможные топы и рейтинги, можно заметить, что доля Linux-пользователей неуклонно растет. Связано это, конечно же, с интересом людей к данной теме. Многих завораживает Open Source, другие находят дистрибутивы Linux более стабильными и удобными, относительно других операционных систем, а кто-то и вовсе преследует лишь экспериментаторские цели. В общем-то, как говорится, на вкус и цвет… И тем не менее, порою, из-за многообразия всех этих систем на базе GNU/Linux выбирать становится очень трудно. И именно поэтому я рад представить вам список из 10 стабильных дистрибутивов Linux для домашнего пользования . Именно они, по моему мнению, как нельзя лучше подойдут для установки на домашние ПК. Пока мы не начали, рекомендую ознакомиться с .

10 стабильных дистрибутивов Linux для домашнего пользования

Debian

Во-первых, стоит упомянуть, что это всего лишь подборка, но никак не распределение по местам (от лучшего к худшему или наоборот), иными словами все дистрибутивы, представленные в данном топе, подходят для домашнего использования примерно в равной степени. Это же касается и старичка Debian, который годами оставался эталоном стабильности для многих линуксоидов.

Дистрибутив славится тем, что в нем используются только проверенные, стабильные версии программного обеспечения. Подобный подход позволяет избежать каких-либо неприятных инцидентов, и именно поэтому Debian так ценится.

В качестве графической среды могут использоваться практически все популярные DE. В репозиториях сообщества доступны самые различные вариации, включая XFCE, GNOME, KDE, MATE и даже Cinnamon. Кстати говоря, оболочку вы сможете выбрать при установке. Благо разработчики позаботились и об этом.

Linux Mint

Ubuntu

Как вы уже могли понять, в качестве основной оболочки рабочего стола используется GNOME. Однако версия с Unity не канула в лету. Под влиянием сообщества , который обещает стать отличным вариантом для тех пользователей, кто не готов отказаться от этой прекрасной графической оболочки.

Elementary OS

«Быстрая и открытая замена Windows и MacOS» — именно так позиционируют эту операционную систему разработчики. В основе, конечно же, дистрибутив Ubuntu. Но это не мешает Elementary быть одним из самых необычных, и в то же время удобных дистрибутивов Linux. Авторы проекта разрабатывают и поддерживают собственную графическую среду — Pantheon. Она примечательна своим внешним видом (похожа на Mac), а также скоростью работы.

В последнее время данный дистрибутив обзавелся своей собственной армией фанатов. Люди не только материально поддерживают разработчиков (что мотивирует их делать свой продукт качественнее), но и активно общаются с ними, направляя усилия в нужное русло. Кстати говоря, у Elementary есть свои приложения, разрабатываемые, опять же, внутри проекта. И это действительно интересно.

Чтобы скачать дистрибутив бесплатно, вам необходимо выбрать «Другая сумма» в графе «Платите, сколько хотите:», и ввести там 0.

Deepin

Совсем недавно вышла новая версия этой системы — . Там я вкратце описал все основные особенности и возможности этого дистрибутива и его обновленной версии. Стоит отметить, кстати говоря, что Deepin имеет набор собственного программного обеспечения, а также . В других системах такое ПО недоступно, поэтому если вы хотите опробовать все это в деле, вам определенно надо установить этот дистрибутив.

OpenSuse

Из всех уже ранее перечисленных дистрибутивов Linux для домашнего пользования, этот, пожалуй, выделяется тем, что не является форком того же Debian, или Ubuntu. Он использует совершенно другой менеджер пакетов, и именно по этой причине работа в системе несколько отличается от привычного вида взаимодействия в Debian-based (и Ubuntu-based) дистрибутивах. Одним из самых больших преимуществ этой системы является центр управления YaST. С его помощью вы всецело и полностью сможете управлять каждым аспектом OpenSuse (включая обновление системы, установку приложений и настройку).

Дистрибутив доступен в двух основных редакциях: Tumbleweed и Leap . Первый является ролинг-релизом, суть этого заключается в обновлениях, которые версия Tubmleweed получает своевременно, по мере выхода. Leap же — это стабильная версия, программное обеспечение в которой обновляется намного реже. Благодаря чему дистрибутив действительно получает стабильность в работе, и исключает появление некоторых ошибок, которые могли бы быть актуальны на ролинг-дистрибутиве.

Насчет графических оболочек, стоит сказать, что в настоящий момент OpenSuse доступен с KDE и GNOME . , и именно по этой причине разработчики дистрибутива используют и поддерживают их. В общем-то, OpenSuse — это отличный дистрибутив Linux для домашнего пользования. Многие останавливаются именно на нем, полагая, что такой стабильностью и допиленностью не обладает более ни один дистрибутив.

Manjaro

Говоря по правде, данный дистрибутив является одним из моих самых любимых. Почему так? Как говорится, всему виной субъективизм. Лично для меня Manjaro отождествляется одновременно и со стабильностью, и с красотой, и, наконец, с удобностью использования. Арчеподобные вариации действительно просты в эксплуатации, настройке и обновлении. С помощью одного единственного ресурса (Я говорю об AUR) можно установить практически любое программное обеспечение, не тратя время на добавление репозиториев или закачку установочного файла вручную через браузер.

Antergos

Еще один арчеподобный дистрибутив Linux для домашнего пользования, который пробивается в топы всевозможных рейтингов. Его стоит расценивать как брата-близнеца Manjaro, который, при всем своем сходстве, больше похож на родителей (на Arch Linux). Да, действительно, Antergos больше похож на Arch, и даже использует его репозитории, в то время как Manjaro подгружает обновления со своих собственных.

Как и Arch с Manjaro, этот дистрибутив может подключиться к AUR и использовать этот репозиторий для установки пакетов. Вся троица очень похожа в использовании, однако есть и отличия, которые заключается, чаще всего, в измененном оформлении (В Арче оно и вовсе дефолтное). В остальном же дистрибутив очень стабильный и отлично подойдет для использования дома.

Fedora

А этот дистрибутив славится тем, что именно на нем впервые появляются все новинки мира GNU/Linux. Он представляет собой, своего рода, тестовый полигон для компании Red Hat. Перед тем, как добавить что-то в свой коммерческий дистрибутив Linux RHEL, компания внедряет это в Fedora. Многие сейчас могут воскликнуть — «А если это всего лишь тестовая версия для коммерческого дистрибутива, не значит ли это, что здесь нет никакой стабильности, и что Fedora будет просто ужасна в качестве дистрибутива Linux для домашнего пользования?» И таким людям я отвечу: нет, не значит. Данный дистрибутив хоть и получает все обновления первым, но он все равно остается весьма и весьма пригодным для использования дома. Что уж там говорить, сам Линус Торвальдс (создатель ядра Linux) использовал (или использует до сих пор) Fedora в качестве основной операционной системы.

Безусловно, стоит понимать, что как и все прочие дистрибутивы Linux, этот не лишен недостатков. Не стоит ждать от него чего-то из ряда вон выходящего, однако, повторюсь, для дома Fedora будет отличным выбором.

Дистрибутив поставляется в трех основных редакциях: Рабочая станция , Сервер и Atomic . Также на официальном ресурсе доступны варианты с самыми различными графическими оболочками. Это и KDE, и LXDE, и XFCE, и даже Cinnamon. Для дома, в общем-то, подойдет вариант «Рабочая станция» или Workstation. Поэтому я рекомендую обратить внимание именно на него.

Ubuntu Mate

Я выделил эту редакцию в отдельный пункт не потому, что мне нечего больше сюда добавить. Ubuntu MATE — это действительно что-то потрясающее, его можно расценивать как отдельный дистрибутив Linux со своей командой разработчиков (впрочем, это касается и некоторых других дистрибутивов из семейства Ubuntu). Из ряда остальных версия с mate выделяется особенным подходом. Собственный стиль оформления, цветовая гамма, и что самое главное, стабильность работы. Многие отмечают именно последний пункт, когда говорят, почему они выбрали именно Ubuntu MATE.

Дистрибутив достаточно универсален. Хоть в основе и лежит графическая оболочка MATE, разработчики добавили достаточно функционала, чтобы кастомизировать эту оболочку во что-то похожее на другие графические среды. Так, в Ubuntu 17.10 была добавлена возможность настроить систему под Unity. Сделано это было с целью помочь некоторым фанатам пережить переход основной редакции на GNOME. Здесь же доступны и другие варианты оформления, и с ними вы можете ознакомиться самостоятельно, установив дистрибутив к себе на жесткий диск или виртуальную машину.

Стоит отметить и скорость работы MATE, от которой пользователи просто в восторге. Система быстра и нетребовательна, что дает возможность устанавливать ее даже на слабые ПК и ноутбуки.

Выводы

Итак, я представил вам свой субъективный топ из 10 дистрибутивов Linux для домашнего пользования. По моему мнению, именно эти версии как нельзя кстати подойдут для использования дома. Вы, конечно же, можете быть несогласны с этим, спорные моменты есть всегда. И все же, если вы не нашли здесь то, что искали, я рекомендую вам ознакомиться и с другими топами дистрибутивов Linux. Возможно там вы найдете что-то, что подойдет вам больше. А сейчас на этом все.

10 дистрибутивов Linux для домашнего пользования

Да, 2018 год только начался, и говорить о лучших дистрибутивах сейчас, как минимум, нелогично. Но почему бы нам не составить топ из дистрибутивов, которые бы отлично зашли в этом году? Многие новички уже забивают в поисковики запросы, типа: «Лучшие дистрибутивы Linux 2018» ; или «Топ лучших Linux дистрибутивов 2018» . Собственно, почему бы не написать об этом? Почему бы не составить рейтинг дистрибутивов Linux, которые бы отлично подошли для пользователей? В общем-то, дабы не отставать от трендов, я решил написать свой топ из лучших дистрибутивов Linux 2018 .

7 лучших дистрибутивов Linux 2018 года

• Личный опыт использования дистрибутива (а я работал со многими из них)
• Отзывы пользователей о том или ином дистрибутиве
• Рейтинг дистрибутива (популярность) на Distrowatch

Также, помимо всего прочего, данный топ будет немного отличаться от остальных. Я выделю 7 рубрик, в каждой из которых будет один дистрибутив-победитель. Сразу скажу, что такую идею я подхватил у дружеского ресурса — Losst . Но я не буду точь-в-точь повторять ту статью (с которой вы также можете ознакомиться), а попробую сделать что-то свое.

Лучший дистрибутив для домашнего пользования: Manjaro Linux

Весьма забавно, что это уже второй топ дистрибутивов Linux, где Manjaro занимает первое место. Но, как я уже говорил, этот рейтинг отличается своим подходом. Здесь в каждой рубрике свой победитель, и, основываясь на перечисленных выше факторах, можно смело заключить: Manjaro — отличный кандидат на роль домашнего дистрибутива .

Лучший игровой дистрибутив Linux 2018: Ubuntu

Наверное странно говорить об играх и Linux в одном абзаце. Но как бы не так, ведь на том же Linux давным давно доступны самые различные игровые новинки. Конечно, линукс-гейминг не так активно развивается, как, например, мобильный. Но и здесь есть на что посмотреть. Те же «флагманы» онлайн игр, типа Dota 2 или CS:GO доступны и на Linux. Потому-то я и решил включить данную категорию в эту статью.

Говоря о взаимодействии Linux-дистрибутива с играми, надо всегда учитывать ряд факторов. Ключевым из них будет производительность (число кадров или FPS) в той или иной игре. И хотя все дистрибутивы линукс основываются на одном и том же ядре (соответственно, оборудование также поддерживается примерно одинаково), в Ubuntu есть необходимые компоненты и доступ к настройкам, которые могут играть ключевую роль во все той же производительности в играх. Да и всевозможные лайфхаки, которые есть в интернете, ориентированы, в первую очередь, на Ubuntu.

А этот дистрибутив Linux как нельзя лучше подойдет для старых компьютеров. Также его можно использовать на ноутбуках, потому как оболочка LXDE, используя в нем, потребляет ну очень мало энергии. Разработчики так и позиционируют данный дистрибутив: легкий, энергоэффективный дистрибутив Linux для старых ПК.

LXLE основан на Lubuntu, однако в отличие от своего предшественника, он имеет более приятное оформление и пак предустановленных приложений. Эти мелочи и выводят данный дистрибутив в лидеры. Особенно актуален он будет в 2018, ведь с выходом Ubuntu 18.04 LTS появится и новая версия LXLE. Да-да, разработчики предпочитают использовать именно LTS-релизы в качестве основы. Я считаю, что это правильное решение.

Данный дистрибутив действительно отлично подойдет для использования на старых и маломощных машинах. В своем арсенале он имеет не только необходимый софт. Вместе с тем, в LXLE есть специальные утилиты для повышения производительности. С их помощью вы сможете по-настоящему ощутить скорость работы операционной системы.

Как и прежде, данный дистрибутив Linux доступен для загрузки на официальном сайте. Используйте кнопку ниже, чтобы перейти туда.

И в качестве лучшего дистрибутива Linux для новичков, уже в который раз, появляется Linux Mint. Я думаю, что глупо это оспаривать. Можно, конечно, было найти что-то похожее, и впихнуть это в топ чисто ради «нестандартности». Но это не лучший подход, потому как тот другой дистрибутив не будет так хорош, как Mint.

Короче говоря, не дистрибутив, а сказка. Собственно, именно по этой причине данный дистрибутив устанавливается во всевозможных компаниях и организациях (в качестве замены Windows, за которую не хочется платить). Пользоваться Linux Mint легко и просто, привыкнуть к оформлению и расположению элементов можно за пару часов.

Самый красивый дистрибутив Linux 2018: Deepin

Как ни странно, Deepin также является частым гостем различных топов и рейтингов. Как можно видеть из скриншота выше, разработчики уделяют особое внимание именно внешнему виду. Для тех, кто не знает, поясню: Deepin использует собственную графическую оболочку — DDE. Авторы проекта самостоятельно разрабатывают и поддерживают ее.

Стоит заметить, что то, что вы видите на скриншоте — это не единственный «стиль» рабочего стола, который доступен в оболочке. С помощью нескольких легких манипуляций вы в раз можете превратить макоподобный интерфейс в виндоподобный. Заманчиво? Знаю, что нет, и тем не менее, для пользователей, которые только-только переходят на Linux это будет даже полезно. Им не придется долго привыкать и искать какие-то системные элементы. Все будет доступно почти на тех же местах (но незначительные отличия все равно есть).

Однако больше всего информации о Deepin вы узнаете на официальном сайте. Поэтому поскорее переходите туда. А кнопочка ниже, кстати, вам в этом может очень хорошо помочь:

Лучший дистрибутив Linux для изучения: Arch

Вы хотите изучить Linux? Понять как там все работает, изучить из чего состоит система, прочувствовать работу системы и научиться настраивать ее полностью под себя? Arch Linux будет отличным выбором для вас. Выбирая этот дистрибутив, вы убиваете сразу двух зайцев: получаете отличную, стабильную и функциональную систему; и учитесь работать с ней, потихоньку понимая все нюансы и аспекты ее использования.

Однако не стоит думать, что все так легко. Боль и мучения (особенно если вы новичок) настигнут вас еще на этапе установки. Вам придется использовать различные чеклисты и мануалы, чтобы поставить базу системы. Потом вам необходимо будет установить уже саму графическую оболочку, а после драйвера. А ведь это еще нужно настроить, потому как после установки вас будет ждать голая оболочка со стандартным набором приложений и дефолт-оформлением. В общем, времени на первую установку и освоение уйдет много, но зато, в качестве награды, вы получите самое ценное — знания. И уже основываясь на них вы сможете решать какие-то локальные проблемы, которые будут возникать все реже и реже.

Еще одним очень важным плюсом этой системы является ее стабильность. Уж не знаю, связано ли это с тем, что пользователь сам все делает и устанавливает, но когда я собрал Арч впервые, эта система продержалась у меня достаточно долго. Так было ровно до того момента, пока я сам ее не снес. Стало скучно, абсолютно никаких ошибок и багов. Работала чисто и быстро, хотя я шел на Арч для постоянной борьбы с ним. Но, видно, не судьба, потому что я изначально все правильно сделал.

Однако, несмотря ни на что, я действительно понял как работает система. Из каких пакетов она состоит, что делать в той или иной ситуации, и как устранять различные ошибки. Данный опыт мне пригодился при использовании других дистрибутивов (особенно арчеподобных), и сейчас я смело могу сказать: это был один из самых моих лучших опытов работы с Linux.

Самый необычный дистрибутив Linux 2018: Solus

Почему самый необычный? Да очень просто: это достаточно новый дистрибутив, который не основывается на каком-то другом. То есть, если тот же Deepin имеет родство с Debian, а Manjaro с Arch Linux, то Solus — чисто новаторский проект, не имеющий в своей основе какого-то другого дистрибутива.

Но не только по этой причине я включил Solus в топ лучших дистрибутивов 2018. Помимо всего прочего, он также разрабатывается вкупе с собственной графической оболочкой. Я считаю, что данный проект и вправду заслуживает внимания, особенно в 2018 году. По тому же дистровочту, Solus вырвался уже на 6-е место, и сейчас его популярность только растет. Вполне возможно, что когда вы будете читать эту статью, дистрибутив будет уже на 5-м или 4-3-м месте.

Сам дистрибутив, помимо основой графической оболочки (название которой — Budgie), может использоваться с GNOME. Обе версии, а также вся необходимая информация доступны на официальном сайте.

Выводы

Ну вот, так, по моему мнению, должен выглядеть топ лучших дистрибутивов Linux 2018 . Если вы с чем-то не согласны, то пишите об этом в комментариях. Если согласны — то тоже пишите, возможно вы хотели бы видеть еще какие-нибудь категории и дистрибутивы.

Как и всегда, я скажу лишь о том, что как и большинство материалов, этот топ субъективен. Я все равно вложил в него дольку своего мнения, и если перед вами стоит выбор дистрибутива — помните это.

Лучшие дистрибутивы Linux 2018