Сравнение флешек usb 3.0. Быстрые и очень быстрые флешки. уточнение касательно цены JumpDrive P10

Рано или поздно любая техническая вещь переходит в разряд холодильника, т.е. покупая ее большинство думает скорее о внешнем виде и вместимости, чем о характеристиках. Собственно, так давным-давно произошло с USB-флэшками – многие мои знакомые, готовые с пеной у рта обсуждать скоростные характеристики какого-нибудь SSD, когда дело касается флэшек, машут рукой и покупают красивенькую известной фирмы (чаще всего Kingston или Silicon Power). Потому как «…а чё там выбирать то? Флэшка и есть флэшка».

А между тем, выбирать есть из чего. Скоростные характеристики отдельных USB-драйвов могут превосходить среднерыночные этак раза в 4-ре. При этом цена на них не будет заоблачной.

Итак, как будем выбирать. Для начала идем на сайт Usb.userbenchmark.com , где пользователи загружают результаты бенчмарков своих USB-стиков. Выбираем объем 32 гига (как среднекомфортный и как наиболее представленный на отечественном рынке из рассматриваемых моделей). Полученные результаты фильтруем по скорости чтения и с удивлением обнаруживаем на первом месте не сказать чтобы широко известную Lexar JumpDrive P10 USB 3.0

Скорость чтения – 250 Mb/s, записи – 215 Mb/s. Для сравнения, ее собрат на 64Gb (к слову, лидер по скорости записи среди флэшек разных объемов) может писать данные на скорости 235 Mb/s и читать на 231 Mb/s

Но является ли эта флэшка наиболее удачной покупкой? Для сравнения мы сделаем три вещи:

1. Поскольку бенчмарки бенчмарками, а повседневное использование – это немного другое, воспользуемся понятием «эффективная скорость», которая, по версии userbenchmark.com означает следующее: большинство USB-драйвов используется для резервного копирования и хранения видео, аудио и фото. Соответственно, эффективная скорость взвешивается как 50% последовательного чтения, 40% последовательной записи, 5% чтения и 5% записи 4К-видео.
2. Проведем сортировку 32-гиговых флэшек именно по этому параметру. Выберем первую десятку, отбросив экзотические для России бренды.
3. И чтобы быть совсем уверенными, вобьём напротив каждой флэшки ее среднюю цену согласно яндекс.маркету или price.ru для редких случаев

*уточнение касательно цены JumpDrive P10

На момент публикации я нашел только одно предложение с астрономической ценой 7500 рублей. На Amazon такая флэшка стоит около $60, поэтому я взял на себя наглость поставить цену около 4000 тысяч

А теперь сделаем небольшую визуализацию, показывающую соотношение скорость/цена. Для этого перемножим значения скоростей записи и чтения, а эффективную скорость будем использовать как поправочный коэффициент:

Правая верхняя точка (блок 1) – это наш лидер с заоблачной ценой. Затем, следующим блоком идут SanDisk Extreme и Corsair Flash Voyager GT, при этом SanDisk будет являться более удачной покупкой как схожая по характеристикам и более дешевая.

Остальные флэшки, по сути, находятся в третьем блоке, и тут наиболее удачной покупкой будут Adata DashDrive и SanDisk Ultra Fit. У Adata чуть более дешевая цена, у SanDisk выше скорость записи. Интересно, тестирование флешек MicroSD таким же образом демонтрирует преимущество SanDisk.

Ну и самой дешевой из представленных «правильных» флэшек является Adata DashDrive UV150 . Как видите, при такой цене у нее не самые плохие характеристики.

Казалось бы, все, на этом можно ставить точку – наиболее интересные варианты определены. Но это правда лишь в том случае, если вам нужна просто флэшка и ничего кроме. А вот если у вас есть планшет или вас интересует встроенная криптография, то скорость вряд ли будет интересовать вас так сильно.

Увы, но нормальными скоростями тут не пахнет. Стандартный USB 2.0. Зато приятный глазу.

Что касается криптографии, то существует множество вариантов, поддерживающих шифрование на лету (в том числе из вышеперечисленных скоростных флэшек, но тут, по понятным причинам, приходится жертвовать скоростью). Но я хотел бы обратить ваше внимание на ультимативный и в какой-то степени забавный вариант с вводом пина прямо на флэшке вроде Samurai GuardDo Touche или iStorage DatAshur .

Из недостатков таких решений стоит отметить медленную скорость (всего лишь USB 2.0) и слишком высокую цену. Все-таки обычное софтверное шифрование мне кажется более подходящим.

Довольно высокая скорость чтения и записи (198 и 45 Mb/s соответственно, что на уровне 8-го места из нашего списка) позволяет отнести ее в разряд довольно разумных покупок. Из недостатков стоит отметить разве что несоответствующую низкому объему цену (около 2000 за 16 гигабайт). Но тут в качестве главного основного аргумента на первый план выходит повышенная защита от ударов.

Послесловие от компании iCover:
Уважаемые читатели, напоминаем, что вы читаете блог компании iCover, место где можно получить хороший совет или экспертизу в мире гаджетов, а если у вас накопился собственный опыт, связанный с нашим ассортиментом – мы будем рады видеть вас в ряду авторов этого блога. И, конечно, не забывайте подписываться на нас и мы обещаем - скучно не будет.

Кто-нибудь из Вас слышал о бренде SuperSSpeed? Я не слышал, более того - даже китайские коллеги не слышали, ибо фирма эта родом из Гонконга и на другие рынки как-то особенно свои товары не продвигает. Новые флешки от этого вендора носят названия Extreme Speed E16 и Superior S16, они основана на чипе IS902 от Innostor Technology, данный чип является удачным решением, т.к. сочетает в себе низкую стоимость и добротный контроллер, показывающий достойные скорости передачи данных и поддерживающий как MLC, так и SLC (и некоторые другие, до которых нам сейчас дела нет) флеш память.

В сегодняшнем тесте примут участие две флешки - по-сути они идентичны, но отличаются типом памяти. В E16 установлена SLC NAND флеш память, а в S16 - MLC. Теперь рассмотрим каждую новинку по-отдельности и узнаем характеристики.

Первой идёт более скоростная и дорогая модель, использующая SLC память. Заявленные скорости чтения и записи данных по интерфейсу подключения USB 3.0 составляют 164МБ/с и 166МБ/с, те же показатели по USB 2.0 равны 37 и 33МБ/с.

Флешка снабжена светодиодным индикатором активности синего цвета, находится который в противоположной колпачку части девайса.

А вот E16 со снятым кожухом. Мы можем увидеть тот самый чип IS902 (номер QJS44-000) в паре с двумя (один на одной стороне печатной платы, другой - на противоположной) чипами SLC NAND памяти (29F64G08JCND1) производства Intel. Контроллер используется двухканальный.

Скриншот из некой утилиты, показывающей данные о флешке, в том числе версию прошивки, контроллер и прочие данные разной степени полезности.

Нам говорят, что несмотря на заверения о скоростных характеристиках S16 в 71 и 85МБ/с, изображённых на упаковке, реальные цифры производительности меньше - 66 и 38МБ/с.

Внешне обе флешки отличаются друг от дружки только лишь надписью, указывающей на тип используемой флеш памяти.

А вот S16 без кожуха, по-сути, перед нами тоже самое, что мы уже видели у случае с Е16. Только вот чип IS902 имеет номер QJSRL-000, а используемая память не SLC, а MLC типа (29F64G08CAMDA), также производства Intel.

Очередной скриншот с безымянной утилиты, показывающий информацию о флешке.

Тест USB 3.0 flash-накопителей | Вступление

В недалёком прошлом выбор Flash-накопителя для большинства пользователей был делом весьма тривиальным. Сначала пользователь определялся с нужным объёмом памяти, затем в Интернете, либо непосредственно в магазине изучал претендентов: смотрел на цену, на дизайн, размеры, эргономику, ну и затем делал окончательный выбор. В редких случаях решение о покупке предваряли расспросы продавца-консультанта или разбирающегося в теме знакомого о надёжности накопителей того или иного бренда. И лишь немногие при выборе "флешки" уделяли внимание таким параметрам, как скорость чтения и записи информации.

Сегодня ситуация с выбором "флешек" начала меняться, пускай и очень небольшими темпами, но всё же... С появлением на рынке flash-накопителей больших объёмов в 32, 64 и 128 Гбайт, скорость работы опять начала становиться более весомым фактором. Нередко бывает так, что на "флешку" за раз записывается по нескольку десятков Гбайт разного рода информации. Запись, да и считывание таких объёмов данных, даже на высоких скоростях, занимает много времени. Например, типичные брендовые современные накопители с интерфейсом USB 2.0 имеют скорости чтения и записи порядка 20 и 10 Мбайт/с соответственно, а зачастую и ниже. На запись папки с отпускными фотографиями объёмом в 4 Гбайт уйдет не менее семи минут, а на запись 32 Гбайт надо набраться терпения почти на час. Даже если вы приобретёте самую скоростную модель с данным интерфейсом, то ваше ожидание сократится лишь примерно до 20 минут. Что же до версий объёмом 64 и 128 Гбайт, то тут нужно однозначно присматриваться к моделям с USB 3.0, но, как мы все прекрасно понимаем, "не все йогурты одинаково полезны".

Участники тестирования

В нашем тестировании участвуют накопители Apacer Handy Steno AH-552, Silicon Power Marvel M60, Kingston DataTraveler Workspace и Corsair Survivor Stealth. При равном объёме памяти в 32 Гбайта эти "флешки" обладают схожей стоимостью, но каждая из них наделена индивидуальным набором интересных свойств, плюс, как показали результаты тестов, их скоростные характеристики заметно разнятся.

Тест USB 3.0 flash-накопителей | Технические характеристики

С заявленными техническими характеристиками накопителей можно ознакомиться, заглянув в представленную ниже таблицу.

Тест USB 3.0 flash-накопителей | Apacer Handy Steno AH 552: самая компактная

Если бы "флешка" Apacer Handy Steno AH 552 оснащалась USB 2.0, мы бы назвали её габариты самыми обычными – как и у большинства представителей с данным интерфейсом. Но Apacer Handy Steno AH 552 – это "флешка" с интерфейсом USB 3.0, и среди таких "флешек", она, на момент написания обзора, является одной из самых компактных.

Apacer Handy Steno AH 552

Корпус Apacer Handy Steno AH 552 выполнен из металла, а торцы – из пластика. На заднем торце накопителя находится крепёж для шнурка, на который также можно насадить колпачок – чтобы тот не потерялся. Качество сборки Apacer Handy Steno AH 552 – отличное. Экземпляр, попавший в нашу редакцию, пережил до этого несколько месяцев интенсивного использования, но даже после этого в его конструкции не появилось люфтов, скрипов, и прочих напастей.

Тест USB 3.0 flash-накопителей | Silicon Power Marvel M60: лидер прошлого

"Флешка" Silicon Power Marvel M60 появилась на прилавках магазинов в конце лета 2011 года. В момент выхода она позиционировалась производителем как flash-накопитель с самой высокой скоростью чтения. С тех пор утекло много воды и появилось много новых скоростных "флешек". Однако, немного забегая вперёд, мы можем сказать, что в наших скоростных тестах Silicon Power Marvel M60 показала достойный результат.

Silicon Power Marvel M60

Корпус Silicon Power Marvel M60 – полностью пластиковый. "Флешка" имеет выдвижную конструкцию: на её нижней стороне располагается рычажок, с помощью которого можно доставать/убирать USB-коннектор. Габариты Silicon Power Marvel M60 в сложенном состоянии практически идентичны габаритам Apacer Handy Steno AH-552, за исключением того, что накопитель от Silicon Power немного шире. К сожалению, это "немного" уже вредит эргономике – боковые края Silicon Power Marvel M60 могут перекрывать доступ к USB-портам, соседствующим с тем, в который вставлена "флешка".

Конструкция Silicon Power Marvel M60 показалась нам хлипковатой, правда, данный накопитель, также как Apacer Handy Steno AH-552, попал к нам после нескольких месяцев использования. Вполне вероятно, что у новой "флешки" дела в этом плане обстояли бы лучше.

Тест USB 3.0 flash-накопителей | Kingston DataTraveler Workspace: лучшее решение для Windows To Go?

Компания Kingston предполагает, что "флешка" DataTraveler Workspace будет, в первую очередь, интересна корпоративным клиентам. Почему именно корпоративным? Дело в том, что данный накопитель сертифицирован компанией Microsoft для использования с технологией Windows To Go. Эта технология позволяет создавать и записывать на "флешки" мобильные копии операционной системы Windows 8 Enterprise (в других версиях этой системы данная опция недоступна), в том числе копии документов, драйверов, и некоторых приложений.

Kingston Data Traveler Workspace

Согласно FAQ по Windows To Go, представленному на официальном сайте Microsoft, для оптимальной работы системы при запуске с "флешки", накопитель должен обладать определёнными характеристиками. Однако какими именно - Microsoft не уточняет (за исключением того, что объём накопителя должен быть не менее 32 Гбайт), ограничиваясь лишь рекомендацией использовать гаджеты с отметкой "Certified For Windows To Go".

Между тем, практика показывает, что Windows To Go неплохо работает даже при загрузке образа на накопители с интерфейсом USB 2.0. Однако использование более быстрых "флешек" с USB 3.0 обеспечивает определённый прирост производительности.

Корпус Kingston Data Traveler Workspace – целиком и полностью пластиковый, а качество сборки нареканий не вызывает. Габариты "флешки" достаточно большие, особенно толщина. При размещении её в USB-порте доступ к соседнему USB-порту, расположенному выше, может оказаться перекрыт.

Тест USB 3.0 flash-накопителей | Corsair Survivor Stealth: для экстремалов

К сожалению, нередки случаи, когда на "флешки" нечаянно наступают, садятся, топят их в воде, роняют с большой высоты и т. д. Терять содержащуюся на накопителе важную информацию как минимум обидно, а в некоторых случаях такая потеря может повлечь за собой серьёзные последствия. "Флешка" Corsair Survivor Stealth адресована тем, кто относится к своей информации с повышенной щепетильностью, - её защищает водонепроницаемый и противоударный металлический пенал.

Рано или поздно любая техническая вещь переходит в разряд чего-то привычного, в результате, покупая ее большинство думает скорее о внешнем виде и вместимости, чем о характеристиках. Собственно, так давным-давно произошло с USB-флешками – многие мои знакомые, готовые до драки обсуждать скоростные характеристики какого-нибудь SSD, на вопрос: «а какую флешку лучше купить», машут рукой и покупают красивенькую известной фирмы (чаще всего Kingston или Silicon Power). Потому как «…а чё там выбирать то? Флешка и есть флешка».

А между тем, выбор прост. Скорость чтения и записи отдельных USB-стиков могут превосходить средние по отрасли раза в 4-ре. При этом купить быструю флешку можно совсем недорого.

Итак, как будем выбирать. Для начала идем на сайт Usb.userbenchmark.com , где пользователи со всего мира загружают результаты тестирования своих USB-драйвов. Выбираем объем 32 гига (как среднекомфортный и как наиболее часто присутствующий на отечественном рынке из рассматриваемых моделей). Полученные результаты сортируем по скорости чтения и с удивлением обнаруживаем на первом месте не сильно известную Lexar JumpDrive P10 USB 3.0

Скорость чтения – 250 Mb/s, записи – 215 Mb/s. Для сравнения, ее собрат объемом 64Gb (лидер по скорости записи среди флэшек разных объемов) может писать данные на скорости 235 Mb/s и читать на 231 Mb/s

Но является ли эта флешка наиболее удачным выбором? Для сравнения мы сделаем три вещи:

1. Поскольку тесты тестами, а ежедневное использование – это немного другое, воспользуемся понятием «эффективная скорость», которая, как пишет userbenchmark.com означает следующее: большинство USB-стиков используется для резервного копирования и хранения фото, видео и аудио. Соответственно, эффективная скорость взвешивается как 50% линейного чтения, 40% линейной записи, 5% чтения и 5% записи случайных областей размером по 4Кб.
2. Проведем фильтрацию 32 флешек именно по этому параметру. Выберем первую десятку, отбросив редкие для России бренды.
3. Для полной уверенности, вобьём напротив каждой флэшки ее среднюю цену согласно Яндекс.Маркету.

В таблице ниже приведены результаты этой работы (цены обновлены по состоянию на середину марта 2017 г. ):

*На момент публикации я нашел только одно предложение для Lexar JumpDrive P10 с неадекватной ценой 7500 рублей. На Amazon такая флешка стоит около $60, поэтому я взял на себя наглость поставить цену около 4000 тысяч.

Обновление от 17 марта 2017 г.: Я регулярно обновляю эту страницу вот уже два года. За это время я так и не встретил в России признанного лидера по скорости Lexar JumpDrive P10. Его банально не продают. Зато SanDisk Extreme продается везде и в цена на него особо не меняется.

Что касается недорогих флешек, то они регулярно исчезают из продажи и заменяются на новые модели. Интересно, что некогда быстрые флешки, типа того же SanDisk Ultra Fit, с большим количеством замеров начинают показывать меньшую скорость. Это значит, что производитель со временем начинаем использовать более дешевые комплектующие, что сказывается на скорости работы.

А теперь сделаем небольшую визуализацию, показывающую соотношение цена/скорость. Для этого перемножим значения скоростей записи и чтения, а эффективную скорость будем использовать как поправочный коэффициент:

Правая верхняя точка (блок 1) – это наш лидер с заоблачной ценой. Затем, следующим блоком идут SanDisk Extreme USB 3.0 32GB. Как видите, SanDisk являться единственной удачной покупкой в этом сегменте. Это наша золотая середина.

Остальные флэшки, по сути, находятся в третьем блоке, и тут наиболее удачной покупкой будет Verbatim Store n Go V3 Max USB 3.0 32GB. Она стоит недорого, при этом имеет максимальную скорость работы по сравнению со своими конкурентами.

Наш предыдущий фаворит SanDisk Ultra Fit, увы, скатился ниже. Это значит, что последние партии используют более дешевые чипы, не позволяющие работать так же быстро, как это случалось раньше. Возможно это связано с многочисленными жалобами на перегрев и желанием производителя эту проблему решить, чуть уменьшив скорость записи. Однако это не мешает ей оставаться самым дешевым и распространенным предложением из нашего TOP-10 флешек.

Справедливости ради, надо отметить, что редакционный экземпляр Ultra Fit «умер» где-то через год активного использования. К счастью, у SanDisk довольно хорошая гарантия, и мне бесплатно заменили флешку на такой же экземпляр (все, что понадобилось — это выслать умершую флешку в по адресу производителя и получить на почте новую). Посмотрим, сколько продержится эта.

Выводы

Если вам нужна самая быстрая флешка USB 3.0 объемом 32 гигабайта по адекватной цене, то лучшим выбором будет SanDisk Extreme USB 3.0 32GB, если же нужно просто купить флешку на 32 гига, причем, желательно, самую быструю из дешевых, то лучшим вариантом станет Verbatim Store n Go V3 Max USB 3.0 32GB.

Очень часто на форумах многие люди спрашивают о том, как выбрать флешку и на какие параметры следует обратить внимание, чтобы купленный USB-накопитель служил долго и обменивался большими мультимедийными данными без задержек. Как вы знаете ничего в этом мире не совершенно, но все-таки есть технические моменты на которых стоит остановиться чтобы сделать правильный выбор. Не удивительно, что в большом ассортименте USB-накопителей люди часто теряются и не знают какую флешку выбрать для ежедневного пользования.

Как правило, неопытные покупатели в магазине обращают свое внимание на современный дизайн и размер USB накопителя и очень редко смотрят на такие технические характеристики как интерфейс, скорость чтения и запись данных. Давайте вместе по-порядку разберем все основные моменты и определимся с тем какую флешку выбрать для хранения информации.

Производители флешек.

В информационном потоке интернета каких только производителей не встретишь и у каждого из них найдется свой поклонник. Лично у меня заслуживают доверие такие производители как Adata и Kingston. Обе эти компании уже давно зарекомендовали себя как надежные производители USB-флеш накопителей. Компания Adata на официальном сайте размещают информацию о скорости чтения и записи для быстрых флешек.

Kingston в открытом доступе предоставляет документ DTFamily_RU.pdf в котором четко обозначил скорость своих накопителей. Документ с описанием новейших разработок флеш-накопителей время от времени обновляется.

Безусловно, есть и другие достойные производители, такие как Apacer, Silicon Power, Corsair, Transcend, TeamGroup, Sandisk, Lexar. У каждого покупателя есть свои лидеры, но опираться лишь на бренд, мне кажется не стоит. Так или иначе у каждого производителя есть качественная или менее качественная продукция, которая может работать годами или в самый не подходящий момент дать сбой.

В зависимости от серии, скорость чтения или записи может сильно отличаться. Но вместе с тем проверенные временем компании заслуживают доверие из-за честного отношения к потребителю и большой доли вероятности долгой работы носителя.

Некоторые сетуют на китайские подделки, мол из-за дешевых комплектующих и их некачественной пайки они быстро выходят из строя. Действительно, подделки брендов с исковерканными названиями из поднебесной парой разочаровывают нас, но справедливости ради стоит сказать, что встречается довольно таки качественная продукция. Поскольку качественные китайские флешки пока встречаются редко, то лучше отдать предпочтение в сторону приглянувшегося вам именитого бренда.

Оптимальный объем флешки.

Как правило, величину объема памяти флэшки указывают на упаковке или корпусе каждой модели. Обычно в этом вопросе люди руководствуются понятием, чем больше тем лучше, но с точки зрения экономии этот метод не всегда актуален. То бишь если вам крайне необходима супер мобильность, большой объем хранения информации и вас никак не ограничивают финансы, то почему бы и нет, но если острой необходимости в размере и объеме нет и хочется хоть что-то сэкономить, то лучше подойти к выбору флешки конструктивно или посмотреть в сторону внешнего жесткого диска.

Например, флешка объемом 128 ГБ (Гигабайт) очень часто по цене сопоставима с внешним жестким диском емкостью в 1 ТБ (Терабайт). Конечно, принцип работы у этих устройств разный, но если у вас нет желания приобретать накопитель с алюминиевыми или стеклянными пластинами покрытыми слоем ферромагнитного материала, а финансы не жмут, то можно присмотреться к недешевым SDD-накопителям. Однако если нужна именно флешка, то по моей преференции их условно в соотношении объема можно было бы разделить приблизительно так:

• от 4 до 16ГБ, малообъемные, но дешевые;
• от 16 до 64ГБ, более менее качественные и по сносной цене;
• от 128ГБ, для конкретной цели по завышенной цене.

Вот такая у меня ассоциация флешек:). На мой взгляд оптимальный объем флешки должен исходить из поставленных целей, но… Так уж сложилось, что флешки с большой вместительностью продаются по завышенной цене и не всегда вполне оправданной для первых партий с новым объемом. Производители конкурируют между собой и чтобы побыстрее оказаться на рынке в числе первых часто тестируют свои модели не надлежащим образом и отправляют в продажу «сырыми».

Скорость чтения и записи флешки.

В отличии от объема памяти скоростные возможности USB-флеш-накопителя очень часто на упаковке не указывают и соответственно оценить по достоинству покупку не всегда представляется возможным. Но некоторые добросовестные производители все же такие данные предоставляют. Обычно, данные о скоростных характеристиках на упаковке флеш-карт (здесь описан ) и USB-флешек (тут читайте ) обозначают специальным рейтингом 200x, где x = 200 Кбайт/c. То бишь скорость в данном примере будет составлять 30 Мбайт/c.

Следует сказать, что это применительно к скорости чтения, а скорость записи обычно не указывают и узнать ее в действительности вы сможете только после специального тестирования. Чаще всего скорость записи у дешевой флешки в два раза меньше от скорости чтения. Это довольно существенная разница.

Есть замечательный сайт , где можно посмотреть результаты тестирования USB-флеш-накопителей от разных производителей и разных объемов. Кроме этого, здесь предоставляют результаты последних протестированных флешек. Думаю эта информация поможет вам сориентироваться в мире съемных флеш-накопителей. В целом скоростные характеристики флешки зависят от установленной флеш-памяти и контроллера, но рядовому пользователю отыскать эту информацию сейчас невозможно или достаточно трудно.

К сожалению, иногда заявленные скоростные характеристики в дешевых флешках не соответствуют действительности из-за низкого качества, но и в дорогих высокоскоростных из комплектующих могут всунуть что угодно. Однако, в относительно дешевых обычно применяют MLC, TLC или TLC-DDR-память, а в скоростных кроме MLC применяют DDR-MLC или SLC-память. Неудивительно, что флешки с интерфейсом USB 3.0 обратно совместимы с USB 2.0, но нужно помнить, что копировать большие и требовательные к памяти файлы на заявленной скорости вы сможете при использовании ее с портом USB 3.0.

Например, накопитель с высокой производительностью, который обеспечивает скорость чтения до 260 МБ/с и скоростью записи до 240 МБ/с позволяет скопировать 1000 фотографий или полнометражный фильм за считанные секунды.

Дополнительные функции флешки с одной стороны маркетинговый ход, а с другой стороны полезные «плюшки». Какого только дополнительного программного обеспечения нет. Например, доступ к информации по отпечатку пальцев (так называемая биометрия), сжатие данных для увеличения плотности хранения данных, приложение для создания защитной области с доступом через пароль и так далее. Очень много производителей в наши дни снабжают свое детище разного рода программным обеспечением призванным сохранить конфиденциальность и облегчить потребителям жизнь.

Все эти программные фишки очень часто не несут какой-либо пользы, а скорее наоборот усложняют работу с флеш-накопителем. В действительности редко встречается стоящее и необходимое программное обеспечение. Все эти многообещающие надписи на упаковке о необходимом и полезном ПО за частую просто рекламный ход и не более того. За все эти дополнительные опции нужно платить, так что решайте сами, что вам действительно нужно из всего этого многообразия.

Определяемся с корпусом флешки.

Казалось бы ничего сложного в выборе корпуса нет, однако некоторые моменты все же стоит учесть. Существует несколько основных типов USB-разъемов:

• открытый разъем (отсутствует защита) — такой тип разъема обычно встречается на самых маленьких флешках. Конечно очень удобно таскать за собой накопитель маленького размера, но из-за отсутствия защиты контактной пластины разъема могут появиться царапины, которые могут привести накопитель к преждевременному выходу из строя.
• со съемным колпачком — самый популярный и практичный тип защиты разъема. Колпачки изготавливают из резины, пластика… Применение резины позволяет зафиксировать колпачок без фиксаторов и лучше защитить разъем от влаги и пыли. Несмотря на то, что колпачок можно потерять, это лучшая защита разъема флешки от физических воздействий.
• скобка — конструкция состоит из корпуса и скобы, которая зафиксирована снаружи и может поворачиваться из стороны в сторону, что дает возможность в определенном положении закрыть собой USB-разъем. У такой конструкции очень низкая защита от внешних факторов и к тому же скоба фиксируется не очень надежно.
• слайдер — при такой организации корпуса разъем прячется внутрь и извлекается от туда при помощи подвижной клавиши. Недостаток заключается в том, что может сломаться фиксатор, который держит разъем в выдвинутом положении и уже пользоваться накопителем со сломанной физической функцией достаточно сложно. Кроме этого, разъем хоть и скрывается в корпусе, но имеет не достаточную защиту от пыли и влаги, поскольку контакты остаются открытыми.

Корпус для флешки изготавливают из металла и пластика и иногда применяют систему защиты от внешних воздействий в виде резины. За счет плотного облегания резиной корпуса, влага и пыль не попадает во внутрь.

Иногда сам корпус делают из резины, чтобы защитить внутренние компоненты накопителя не только от пыли и влаги, но и от чрезмерного удара. Следует сказать, что такие корпуса практически не выдерживают тест на излом. Желательно чтобы такая резиновая система защиты основывалась на жестком корпусе. Несмотря ни на что такая защита может сохранить вам важные данные, если вы уроните USB-флеш-накопитель в воду или с относительно большой высоты. Кстати, иногда встраивают в корпус флешки светодиодный индикатор состояния использования.

Вместо выводов. В заключительной части публикации я приведу несколько основных советов и рекомендаций по выбору USB-накопителя. Перед тем как купить флешку определитесь заранее с тем какими техническими характеристиками она должна обладать чтобы с легкостью выполнять поставленные вами задачи и порой экономить время. То бишь какой должна быть ее скорость и емкость. Обязательно подберите бренд, которому вы сможете доверять и не покупайте USB-накопители сомнительных производителей (аксессуары в виде брелков).

Посмотрите спецификацию на официальном сайте компании и делая выбор флешки исходите из нее. Желательно выбрать несколько моделей с необходимыми параметрами и сравнить их с аналогичными флешками по цене на сайте других производителей. Такой подход поможет вам правильно определиться с параметрами и дополнительными функциями перед покупкой и с экономить энную сумму денег.