• Ультрабук и ноутбук — чем они отличаются. Выбираем лучшие ультрабуки

    Торговая марка Ultrabook знакома потребителям с 2011 года, а сама концепция очень тонкого и лёгкого лэптопа - с 2008 года, с анонса Apple MacBook Air. С тех пор подобные устройства получили массовое распространение, что и не удивительно: ПК, который еще недавно у многих ассоциировался с большой «железной» коробкой под столом, стал легко помещаться даже в дамскую сумочку. И, в отличие от нетбуков, еще и достаточно шустро работал.

    C чего всё началось: презентация Apple MacBook Air, 2008 год

    Прошло уже немало лет, но рецепт ультрабука не поменялся. Время от времени совершенствуются те или иные характеристики, но ничего кардинально не меняется. И, тем не менее, это устройство и по сей день наилучший инструмент для работы в дороге, даже если это просто дорога от дома до офиса. А теперь к главному: если раньше вам не приходилось самостоятельно выбирать себе ультрабук, или это было уже так давно, что вы позабыли, как это правильно делается, то всячески рекомендуем к прочтению нижеследующие строки.

    Габариты и вес

    Пусть это самый очевидный момент, но именно с него начинается ультрабук. По негласному соглашению, масса подобных устройств не должна превышать 2 кг, а толщина – 2 см. Легко запомнить, не правда ли? Но, по моему скромному мнению, если вы собираетесь носить такой гаджет каждый день, то лучше, чтобы его вес доходил максимум до 1,5 кг. Да и 1,5 см в высоту хватит любому 13,3-дюймовому ноутбуку без дискретной графики за глаза. Вы скажете, что полкило - смешная разница. Но на деле это совсем не так, поверьте. Это прекрасно понимают, например, в Apple. Яркий тому пример - MacBook 2016 года (обзор), масса которого составляет всего 920 грамм. Само собой, это предопределило установку в него пусть и современного, но весьма умеренного по производительности процессора - Intel Core m5-6Y54, который плетётся позади Intel Core i5-3317U, выпущенного в 2012 году. Цена же на сверхлёгкий «яблочный» лэптоп отнюдь не 2012 года - 130 000 рублей за старшую модель.

    Apple MacBook (2016) весит всего 920 грамм

    О том, какой должен быть процессор у ультрабука, мы еще поговорим в соответствующем разделе. А сейчас вернёмся к габаритам. Как я уже сказал, 2 кг и 2 см для ультрабука уже лёгкая форма ожирения. Но и гнаться за самыми-самыми компактными устройствами тоже до добра не доведёт, так как высока вероятность, что CPU просто не будет охлаждаться должным образом и, соответственно, работать «на все деньги».

    Кроме класса процессора на габариты также может повлиять наличие дискретной видеокарты. И, если присутствие таковой вполне определённо значит, что лэптоп будет по габаритам и весу вплотную подходить к верхней планке, то, наоборот, толстый корпус и большая масса еще не гарант того, что ультрабук будет чем-то лучше своих собратьев. В лучшем случае немного дешевле, и то не обязательно. Один из немногих примеров всё еще компактного лэптопа, но с дискретной видеокартой - ASUS ZenBook UX310 .

    ASUS ZenBook UX310 - единственный ультрабук-тринашка с GeFocre 940M

    Наконец, многое зависит и от диагонали экрана. Типичный ультрабук имеет 13,3-дюмовую матрицу, но в этот же класс подают лэптопы с 11,6-(редко) и 14-дюймовыми дисплеями. Тут вам самим стоит определиться, какого по размеру экрана вам достаточно для комфортной работы.

    Дисплей

    Если вы определились с диагональю, посмотрели разные модели лэптопов на полочках магазинов, мысленно представили себя с каждым из них за столиком любимого кафе или в переполненном вагоне электрички, кому что больше нравится, пора перейти к менее уловимым материям.

    Разрешение экрана. Сейчас уже трудно встретить современный и дорогой лэптоп с разрешением дисплея ниже 1920х1080 пикселей. А если и встретите - ни за что не покупайте. На мой взгляд, 1920х1080 точек - оптимально для любой диагонали в обозначенных ранее рамках (11,6”-14”). Но, на самом деле, сколько пользователей - столько и мнений. Можно ведь встретить и 2560х1440, и 3200х1800, и даже модное нынче 4К - 3840х2160 точек. В принципе, за каких-то пару лет Microsoft и другие разработчики приложений подружили своё программное обеспечение с масштабированием, так что сейчас риск нарваться на неоптимизированное приложение, которое невозможно будет разглядеть на дисплее с высоким разрешением, стал гораздо ниже и снижается дальше. Какие еще последствия выбора в пользу более высокой плотности пикселей? Более чёткое изображение, больше полезная площадь для работы с окнами (если, конечно, зрение позволяет отключить масштабирование), но меньшее время автономной работы. Не в разы, конечно, но немножко поменьше.

    Производители не спешат делиться подробными характеристиками дисплеев, которыми они оснащают свои ультрабуки. Даже яркость подсветки практически никогда не указывается. А ведь ультрабук так и напрашивается пойти с вами в парк и посидеть на ваших коленях в солнечный день, пока вы делаете отчёт или другую важную работу. К сожалению, лэптоп с максимальной яркостью подсветки меньше 300 нит вряд ли для этого подойдёт. Поэтому стоит смотреть на модели, у которых этот параметр выше. Кроме того, особенно стоит обратить внимание на покрытие дисплея. Матовое кому-то может показаться менее привлекательным внешне, но на деле оно во много раз комфортнее для работы. Причём не только на улице, но и в любой обстановке и с любым освещением.

    Выйти поработать с ультрабуком на улице не всегда хорошая идея

    Тип и качество матрицы у большинства ультрабуков на данный момент позволяет не пугаться того, что вы вдруг купите что-то не то. Особенно, если устройство стоит от 50-60 тысяч рублей. В целом, пытаться без колориметра определить в магазине на глаз у какого из лэптопов экран лучше - занятие неблагодарное уже хотя бы потому, что наше зрение способно адаптироваться к различным условиям. Так что, работая ежедневно по 8 часов перед дисплеем с отклонениями сразу по нескольким параметрам, вы можете даже не знать об этом. Другое дело, если работа с цветом для вас имеет решающее значение. Однако, тут остаётся либо действительно искать колориметр, например, на пару дней, либо довериться обзорам в сети. Но и тут можно прогадать - матрицы из различных партий могут быть по-разному настроены и иметь разные слабые места.

    А вот что вы наверняка сможете определить на глаз, так это углы обзора и, нередко, наличие неприятного мерцания подсветки экрана. Правда, лучше всего воспользоваться для этого какой-нибудь легковесной программкой для проверки мониторов вроде TFTTest. А вот однозначно отклонять все модели с TN уже не стоит - некоторые весьма хороши.

    Процессор

    Вот-вот выйдут в свет лэптопы с седьмым поколением процессор Intel Core с архитектурой Kaby Lake, но вряд ли стоит ждать этого события, если лэптоп вам нужен уже завтра. Ничего революционного американский-почти-монополист-чипмейкер уже давно не изобретал, зато медленно, но верно увеличивает производительности своих CPU и гораздо более заметно - их экономичность. Чтобы не быть голословным, предлагаю вам две диаграммы с двумя ультрабуками 2016 года и двумя моделями 2013 года. Последние отстают не из-за аккумулятора, а в целом из-за более высокого энергопотребления системы, что видно, если разделить продолжительность автономной работы на ёмкость элементов питания.

    Как изменилось энергоэффективность ULV-процессоров Intel на примере времени автономной работы ультрабуков разных лет

    Следует напомнить, что едва ли вы найдете тонкий, лёгкий и производительный лэптоп на базе процессоров AMD. В этом сегменте, как и во многих других, правит бал Intel. Конечно, самые мощные CPU этой фирмы идут в игровые ноутбуки, более толстые и тяжёлые, а вот для ультрабуков была специально придумана линейка ULV-процессоров. Их легко опознать по литере U в конце индекса. Например, Intel Core i5-6200U или Intel Core i7-6500U - два самых распространённых процессора в ультрабуках на данный момент. Среди CPU от Intel они представляют собой наилучший баланс между производительностью и экономным расходом электроэнергии.

    Производительность часто встречаемых в ультрабуках процессоров в бенчмарке Cinebench R15

    У Intel есть и еще более экономичная серия: m3, m5, m7. Эти CPU больше ориентированы на планшеты и, как вы можете увидеть на графике ниже, пока еще отстают от «U-шек» даже 13 года выпуска. Поэтому лично мне идея брать ультрабук с подобным CPU в 2016 году не нравится, но, это не значит, что я вас отговариваю. В ультрабуках на базе этих CPU есть свои неоспоримые достоинства: например, максимально возможная компактность. Ближайшие примеры таких устройств: MacBook 2016 года (обзор) и ASUS ZenBook UX305FA (обзор).

    Процессоры m3, m5 потребляют мало энергии, но по производительности отстают от ULV-чипов трёхлетней давности

    Оперативная память

    Заострять своё внимание на ОЗУ сильно не стоит. Нужно лишь запомнить пару вещей: 4 ГБ - уже не комфортный объём, а нижняя граница. Поэтому, если уж других вариантов нет, постарайтесь хотя бы удостовериться заранее, есть ли возможность у ультрабука с 4 ГБ памяти удвоить эту ёмкость со временем. А вот с 8 ГБ работать можно уже не боясь, что браузер съест всё и не оставит другим программам ни мегабайта.

    Оперативная память SO-DIMM DDR4

    Сейчас на рынке можно встретить ультрабуки как с памятью типа DDR3, так и DDR4. Само собой, последняя работает веселее, а значит и ноутбук будет более отзывчивым. Но влияние пропускной способности памяти на работу системы в целом не слишком велико, поэтому, выбрав ультрабук с DDR3, вы вряд ли вспомните этот стандарт плохим словом. Подробнее почитать о разнице между DDR3 и DDR4 можно в нашем эксперименте .

    Накопитель

    Ультрабук может комплектоваться четырьмя разными типами накопителей, поэтому в этом вопросе тоже не помешает хоть немножко разбираться. Пойдём от самого медленного к самому производительному. Вариант номер раз - обычный жёсткий диск. Конфигурации с «винтом» обходятся дешевле, а места для хранения данных предоставляют больше - чаще всего 1 ТБ. В этом случае вам не приходится лишний раз лезть в облако или таскать с собой внешний жёсткий диск или большую флешку. Вместе с тем ваш ультрабук долго включается, сильно задумывается при попытке открыть браузер с 30 вкладками или какой-нибудь Adobe Photoshop. А от мобильного устройства, которым пользуешься практически на бегу, хочется более быстрой, чуть ли не мгновенной реакции. Поэтому вариант с HDD - скорее для экономных, чем для тех, кому действительно нужен 1 ТБ на ультрабуке.

    Игровой ноутбук с водяным охлаждением. Обзор ASUS ROG GX700VO). Это более чем в пять раз быстрее того, на что способен SSD с SATA 3.0. Однако, наличие заветных букв PCIe 3.0 и NVMe на официальной страничке ультрабука еще не говорит о том, что этот SSD будет работать на пределе возможностей этих технологий или даже задействовать хотя бы половину от пропускной способности PCIe 3.0. Тут остаётся два варианта: либо с красными глазами искать результаты тестирования выбранного вами лэптопа в нужной конфигурации, либо расслабиться и просто купить ультрабук с SSD, потому что разницу между ними в приложениях ощутить сложно. Скорость работы одной и той же системы с HDD и с SSD отличается кардинально, а с двумя разными SSD - придётся сидеть с очень точным секундомером. Конечно, «твердотельник» с PCIe 3.0 и NVMe - это хороший задел на будущее, ведь, возможно, уже скоро 4К станет самым распространённым разрешением для фильмов и сериалов. Кроме того, может вы на глаз и не увидете разницу в быстродействии, но помните, что, чем быстрее устройство расправляется с поставленной задачей и уходит обратно в режим простоя, тем меньше тратится заряда аккумулятора. А продолжительность автономной работы - одна из ключевых характеристик ультрабука.

    Игры? Какие игры?

    Чтобы вам не говорили рекламные проспекты и продавцы, никакой серьёзной игровой производительностью ультрабуки не обладают. Большинство из них имеет только встроенное в процессор видеоядро, которое едва справляется с World of Tanks при разрешении 1366х768 на средних настройках. Самое большое, на что вы можете рассчитывать в ультрабуке - видеокарта NVIDIA GeForce 940MX. Но и она не способна сотворить чудо, потому что относится, по сути, к начальному классу. Единственное, что можно будет сделать в обозримом будущем - попытаться подключить внешний бокс с дискретной видеокартой. Все плюсы и минусы данного решения мы обсуждали совсем недавно в статье «Можно ли подружить ноутбук и видеокарту для настольного компьютера?» . В общем, если вы хотите именно ультрабук, то для игр лучше запастись отдельной системой. Какой? Это будет темой одной из следующих статей.

    Большая часть аудитории при упоминании слова «ультрабук» по умолчанию думает, что это просто тонкие и легкие ноутбуки, но это не так. Различия здесь существеннее. Они, в первую очередь, касаются принципов работы с устройством и алгоритмов потребления и генерирования (создания) контента, которые получили распространение несколько лет назад.

    Cмартфоны и планшеты используются в первую очередь для потребления контента, и они более удобны в этом качестве, чем традиционные компьютеры. Удобство это касается форм-фактора, используемого ПО, интерфейса и технических характеристик. Одним из важных качеств данных устройств является работа в режиме «always on».

    Вы практически никогда не выключаете свой смартфон, так как хотите иметь к нему постоянный доступ. Как только в этом возникает необходимость, вы достаете смартфон и сразу же начинаете его использовать. Современный ноутбук, увы, так сделать не позволяет. Сначала приходится ждать, пока он включится или выйдет из режима сна. Получается, что ноутбук не приспособлен для коротких сессий доступа. Держать ноутбук постоянно включенным не позволяет его относительно высокое энергопотребление.

    С одной стороны, это отличие можно измерить количественно, так же, как вес или габариты устройства. С другой стороны, вряд ли кто-то станет утверждать, что отличие это в случае смартфонов и ноутбуков не является качественным. Иначе бы мы не видели на улице столько людей со смартфонами в руках.

    Осознав и оценив все эти отличия, мы можем попытаться создать новые компьютеры (ноутбуки), адаптированные под модели использования, работающие для смартфонов и планшетов. Они должны быть тонкими и легкими, чтобы их всегда можно было брать с собой и использовать в любых условиях, а не только за столом. Они должны постоянно быть готовы к использованию и моментально выходить в сеть, обеспечивая при этом приемлемое время автономной работы. Они должны обладать достаточной производительностью, чтобы не «тормозить» при потреблении разнообразного контента. Если мы хотим добиться массового распространения этих ноутбуков, то они должны также обладать конкурентоспособной ценой. Именно такие устройства и стали называть «ультрабуками».

    Ультрабуки: потенциал

    id="sub0">

    Инициатива по созданию ультрабуков принадлежит компании Intel. Intel не только сформулировала концепцию ультрабуков и предоставила подходящую платформу. Она также предложила несколько идей, касающихся конструкции новинок, которые на данный момент поддерживают все производители.

    Ультрабуки полностью избавлены от вентиляционных отверстий в днище, так что их можно класть на диван и другие мягкие поверхности, не опасаясь перегрева. «Выхлопные» отверстия традиционно располагаются на боковых гранях, а вот забор воздуха осуществляется через клавиатуру. Второй особенностью является open cell конструкция экрана, которая позволяет сделать крышку ноутбука более тонким. Ну и конечно, Intel рекомендует использовать для дисковой подсистемы твердотельные накопители, хотя бы в качестве кэш-памяти.

    Не то, чтобы производители ноутбуков сами не в состоянии были решиться на использование данных решений, но Intel никогда не стеснялась публично высказаться о своем видении того или иного устройства.

    Для дальнейшего развития ультрабуков потребуется участие Microsoft, но, судя по доступной информации, в Windows 8 будут реализованы многие из функций, актуальных для этого класса устройств (например, вы можете ознакомиться с видеороликом, иллюстрирующим возросшую скорость загрузки новой ОС).

    В отличие от нетбуков, которые изначально позиционировались как отдельный класс устройств, ультрабуки по идее должны практически полностью вытеснить традиционные ноутбуки. Останутся только игровые модели, рабочие станции и прочие узкоспециализированные решения. Отсюда столь оптимистичный прогноз Intel о том, что доля ультрабуков в 2012 году достигнет 40%. Однако для этого нужно, чтобы цена новинок была конкурентоспособной, иначе может повториться история CULV-ноутбуков, которые так и остались дорогими игрушками.

    На Computex Intel говорила о ценах ниже $1000, но в этот лимит пока не смог уложиться ни один из производителей. Скажем так, цена современных ультрабуков только начинается с $1000, что не позволяет им конкурировать с бюджетными ноутбуками. Теперь Intel хочет, чтобы производители перешли к использованию пластиковых корпусов, что позволит дополнительно снизить цену. Отметим, что рекомендованная стоимость подходящих процессоров Core i5 с TDP 17 Вт находится на уровне в $250.

    Согласно последним данным, вендоры не стали с головой бросаться в этот омут и для начала выпустили относительно небольшие партии ультрабуков.

    Особое положение среди мобильных компьютеров у MacBook Air. Кто-то его относит к ультрабукам, а кто-то к ноутбукам. Согласно приведенной схеме определения MacBook Air является самым настоящим ультрабуков, особенно это касается последнего поколения устройств. Длительное время автономной работы, быстрая загрузка, достаточная для большинства задач производительность и скромные габариты сделали этот продукт крайне популярным среди любителей Mac OS X. Собственно говоря, можно предположить, что Intel хочет добиться повторения успеха MBA для Windows PC, тем самым оживив всю отрасль.

    В 2012 году на рынок должны массово выйти такие устройства как ультрабуки, но их победному шествию может помешать одно серьезное препятствие. Дело в том, что такого рода продукты, например, Toshiba Portege Z830, Acer Aspire S3, Lenovo IdeaPad U300s, оснащаются алюминиевыми корпусами, производством которых занимается не так много компаний, как хотелось бы крупным вендорам. Основными среди них являются Catcher Technology и Foxconn Technology, и, как сообщает DigiTimes, до конца 2011 года они заказов больше не принимают — все производственные мощности заняты, причем не производителями ультрабуков.

    Для неопытного пользователя очень сложно увидеть сразу отличия ноутбука и ультрабук. Внешне можно только заметить, что последний намного тоньше. Но отличия между этими двумя устройствами более существенные, несмотря на то, что сразу и не заметны.

    Что такое ноутбук

    В переводе с английского ноутбук обозначает «записная книжка ». Такое название модель персональных компьютеров получила за свою миниатюрность. Правда, первый коммерческий ноутбук весил 11 килограмм и не имел возможности автономной работы. Постепенно размеры техники стали уменьшаться и появлялось в его комплектации аккумуляторная батарея. Современные ноутбуки весят не более 4 кг. Первые модели ноутбуков существенно были слабее по производительности компьютерам, но уже сегодня в продаже есть устройства, которые не уступят по своим характеристикам многим моделям стационарной вычислительной техники.

    Что такое ультрабук

    Ультрабук – это такой же портативный энергетически независимый компьютер, как ноутбук, но с определенными отличиями.

    Впервые такой вариант вычислительной техники на рынок представила компания Apple, со временем и другие производители вычислительной техники занялись производством небольших портативных компьютеров.

    В чем основная разница?

    Ультрабук и ноутбук имеют не только внешние отличия. Среди существенных параметров и характеристик, по которым различаются устройства, следует выделить:

    • Габаритные размеры.
    • Аппаратные комплектующие.
    • Аккумулятор.
    • Стоимость.

    Каждый их указанных параметров следует рассмотреть более подробно.

    Габаритные размеры

    При взгляде на два устройства бросается в глаза их существенное различие в размерах, а соответственно и весе. Если ноутбук и ультрабук будет иметь одинаковые диагонали, то толщина последнего всегда будет намного меньше. Отсюда напрашивается вывод, что и все отличаться будет аналогичным образом. Чаще всего толщина ультрабука не превышает 1,5 см, и вес при этом составляет не более 1,5 кг. Несмотря на такие небольшие размеры, производительность одинаковых по диагонали устройств отличается несущественно.

    При этом ноутбук не бывает тоньше 2,5 см и будет весить, как минимум 2,5 кг. А некоторые могут вообще достигать до 5 кг. В большинстве случаев диагональ ультрабуков не превышает 14 дюймов, но некоторые производители поставляют на рынок модели с диагональю 17 дюймов.

    По своей сути ультрабук – это то же ноутбук, только выжатый по максимуму, чтобы устройство получилось более тонкое и изящное .

    Аппаратная начинка

    При производстве небольших ультра буков не получается пока сделать их настолько функциональными и производительными, как традиционные ноутбуки из-за ограничений в размерах. Поэтому используются компоненты минимальных размеров, а зачастую небольшие чипы, которые при работе выделяют небольшое количество тепла.

    Процессор

    Чтобы существенно уменьшить размеры устройства изготовителю потребовалось основательно урезать систему охлаждения . Соответственно, это сказалось на производительности, мощности и тактовой частоте центрального микропроцессора. Мощные и производительные элементы поставить в ультрабук пока не получается. Поэтому человек, который привык применять мощность процессора полностью, например, кодировать видео, играть в ультрасовременные игрушки, после небольшого времени экспликации прочувствует отличие его от ноутбука.

    Видеокарта

    Ультрабук – устройство для людей, которым нужно больше работать. Поэтому настоящие геймеры просто заскучают с возможностями графического процессора. Полноценная карта не помещается в устройства таких размеров, поэтому производитель использует интегрированные чипсеты, что предназначены максимум для качественного просмотра видео.

    Жесткий диск

    По характеристикам жесткого диска наблюдаются самые существенные отличия. Так как у ультрабук уже нет привычных всем традиционных дисков. В новых миниатюрных устройствах используются твердотелые SSD накопители. По принципу работы они очень напоминают привычную флешку, но во время работы обеспечивают максимальную скорость. Приложения даже самого большого объема загружаются просто молниеносно.

    Стоимость таких устройств на порядок выше, чем винчестеров, чего нельзя сказать из надежности по хранению данных. Некоторые производителем в свои ультрабук устанавливают SSD накопители для хранения данных операционной системы и некоторых программ, а для пользовательской информации используется стандартный HHD. Такие жесткие диски получили название гибридных.

    Дисковод

    НЕ получится работать использовать в работе с ультра буками и такие внешние носители информации как CD или DVD диски. Так как ультрабук попросту не имеет дисководов. Но всегда можно использовать с новым мини аурным устройством флэш-накопители любых типов и форматов. А то очень удобно.

    Если все без дисков не обойтись, то всегда можно купить внешний дисковод.

    Корпус

    Отдельное внимание стоит уделить корпусу устройств. Практически всегда при изготовлении ноутбуков используется пластик, а вот ультрабук все чаще встретишь из алюминия или другого функционального материала.

    Аккумуляторная батарея

    Еще одним отличием ультрабук от ноутбука является аккумуляторная батарея. Производитель заявляет, что ультрабук более энергетически независимое устройство, которое способно работать без подзарядки более длительное время. В этом их естественно преимущество. Правда, ноутбук выигрывает тем, что при выходе из строя батареи ее легко заменить на новую, что сделать в ультрабук самостоятельно не получиться.

    Цена

    Еще одним существенным различием двух устройств является их стоимость. Две идентичных по характеристикам модели будут различаться в цене приблизительно в два раза. Поэтому прежде, чем покупать ультрабук, стоит убедиться, что он точно нужен.

    В заключение хочется отметить, что перед покупкой современного гаджета домой, стоит взвесить все за и против. Покупая современный ультрабук, получаешь устройство небольшого веса и размера со стильным дизайном и быстрым накопителем. Но при этом теряешь на возможностях процессора, видео карты, а также расстанешься при покупке с гораздо большей суммой.

    Ультрабук - относительно новое направление развития мобильных компьютеров, имеющее массу сходств с традиционными ноутбуками. Глядя на порой заоблачные ценники на данный девайс, многие пользователи задаются вопросом о том, чем он лучше простого лэптопа. Далее расскажем о причинах подобного разброса цен, а также разберемся, чем отличается ультрабук от ноутбука.

    Немного об истории появления ультрабуков

    Впервые девайс, который можно отнести к ультрабукам, впервые был представлен компанией Стива Джобса и назывался MacBook Air.

    Направление показалось весьма перспективным, поэтому в 2011 году Intel объявила о создании линейки процессоров для нового поколения лэптопов, где они впервые были названы ультрабуками.

    Тогда же были озвучены условия, соответствие которым позволяло отнести портативный ПК категории ультрабуков:

    1. Если такое устройство имеет диагональ менее 14 дюймов, толщина должна быть н/б 1.8 см. У девайсов с большей диагональю толщина не должна превышать 2.1 см.
    2. Процессор ультрабука должен при максимальной нагрузке преобразовывать в тепло электроэнергию в количестве не более 17 Вт. Вследствие низкого энергопотребления он греется не сильно, поэтому такое устройство, как вентиляторная система охлаждения ему уже не требуется.
    3. Время автономной работы не может быть менее 5 часов. Однако на практике производители, стремясь минимизировать толщину корпуса, монтируют в него недостаточно емкие батареи. Вследствие этого иногда автономность ультрабуков не лучше, чем у обычных лэптопов.

    При этом ограничения на диагональ дисплея или, например, такое условие, как наличие или отсутствие DVD-привода не оговаривается.

    Основные характеристики ультрабуков

    Ультратонкий корпус устройств обуславливает серьезные ограничения на «железо»:


    Вышеперечисленное не позволяет на таких лэптопах запускать слишком «тяжелые» приложения. Но в классе у них по сравнению с ноутбуками огромная разница. Ультрабук - это всегда флагманская модель производителей электроники. Поэтому они состоят не из бюджетного «железа», а из самых передовых аппаратных и программных компонентов.

    Преимущества ультрабука

    Этот девайс предназначен в основном для работы - ультрасовременный высококачественный дисплей, причем со вполне «рабочей» диагональю до 18 дюймов не заставит глаза сильно напрягаться. Несмотря на заниженные характеристики процессора система на этих устройствах работает без каких-либо «тормозов» благодаря наличию SSD-накопителя . Он в отличие от HDD обладает феноменальной скоростью чтения и записи.

    Правда, иногда производители комплектуют ультрабук твердотельным SSD небольшого объема, на который записываются лишь системные файлы. Остальная же пользовательская информация может храниться на обычном винчестере. Лучше, если используется гибридный накопитель. Разница в том, что он в одном корпусе содержит блоки SSD и HDD.

    Нельзя не оценить положительно и внешность ультрабука. Корпус его изготавливается не из «ноутбучного» дешевого пластика, а из качественного алюминия или иных сплавов. Иногда он покрывается дорогим нецарапающимся стеклом Gorilla Glass, причем весит от силы всего 1.5 кг.

    Следует оценить и отсутствие шума при работе вследствие исключения вентиляторов из охлаждающей системы. Следовательно, они не собирают пыль и не требуют ежегодного обслуживания в виде разборки и очистки. Единственное, что по-настоящему отпугивает покупателей - цена устройства.

    Самая нижняя планка - обычно н/м 800$. Топовые комплектации могут стоить все 1500-2000$. Нетрудно подсчитать, что самый «навороченный» игровой ноутбук будет стоить немногим дороже, а то и дешевле обычного «недорогого» ультрабука. Поэтому их доля на рынке сегодня невелика и почти вся сугубо премиальная. Эти девайсы приобретаются в основном людьми с особыми требованиями к габаритам и дизайну устройств.

    Читать еще: