Velký testovací ssd. Spolehlivost SSD: Výsledky testu odolnosti

Mnoho uživatelů sní o tom, že jejich počítač bude reagovat a spouštět aplikace stejně rychle jako například moderní chytré telefony a tablety. A cesta k naplnění této touhy zpravidla nevede přes výkonnější CPU a dokonce ani přes větší RAM. Nejlepšího výsledku dosáhnete výměnou pomalého HDD (nebo starého SSD) za opravdu rychlý SSD.

Měřítkem všeho jsou v tomto ohledu moduly s rozhraním M.2, které pracují podle specifikace NVMe. Sběrnice PCI Express a její vyhrazený protokol pro přenos dat pro SSD prolamuje omezení, která brání běžným SATA SSD dosáhnout rychlosti nad 550 MB/s a představují úzké hrdlo paralelních požadavků na vícejádrových systémech.

Tyto SSD však bývají znatelně dražší než SSD připojené přes SATA a vyžadují moderní základní desku. Dále si řekneme, pro jaké počítače je ten či onen typ disku vhodný a jak velký je v praxi rozdíl v rychlostech. Poté uvádíme výsledky testů NVMe SSD disků a nakonec poradíme, jak nejsnáze přenést systém ze starého HDD nebo SSD na nový.

Výběr nejlepší technologie: NVMe nebo SATA

Volba typu pohonu závisí na systému, který hodláte dovybavit. Většina notebooků (především starších) má pouze jeden konektor SATA a pozici pro pevný disk. V tomto případě lze disk vyměnit pouze za 2,5palcový SATA SSD (viz ). Totéž platí pro většinu počítačů až do generace Intel Broadwell, i když některé drahé základní desky mají M.2 slot (který spolu s PCIe pruhy umí využívat i SATA se svými charakteristickými omezeními). Pokud deska nemá moderní slot M.2, můžete do slotu PCIe připojit modul formátu M.2 pomocí adaptéru.

Pokud budete používat NVMe SSD jako systémový disk, pak by UEFI mělo mít podporu pro bootování z NVMe – to byste si měli ověřit na webu výrobce základní desky (volba NVMe Boot). Jinak můžete SSD použít jako přídavný disk pod Windows, ale to bude mít své opodstatnění jen v určitých případech.
Slot M.2 se stal široce používaným v platformách od generace Skylake (zásuvka LGA 1151) - informace naleznete v technické specifikaci desky. Ale pozor: M.2 je především označení pro tvarový faktor karty (22x80mm).

Existují dva typy. Modul M.2 s tzv. „B“ klíčem podporuje obvyklou technologii AHCI, která slouží k připojení disků přes rozhraní SATA. Takové disky se jmenují stejně jako jejich 2,5palcové SATA protějšky (například: Crucial MX300 M.2, Samsung SSD 850 Evo M.2) a neliší se od nich rychlostí. Jejich výhodou je, že u těchto disků nejsou žádné problémy s kompatibilitou ani ovladači a dokonce i instalace Windows 7 je bezproblémová.

Modul s klíčem „M“ a podporou protokolu NVMe může využívat až čtyři linky PCIe 3.0. Většina moderních základních desek a mnoho notebooků je vybaveno sloty se záslepkou v poloze „M“, to znamená, že jsou v zásadě kompatibilní s disky NVMe. Ale v každém případě byste si před zakoupením disku s podporou NVMe měli prostudovat dokumentaci výrobce a nezapomeňte vzít v úvahu následující: zpočátku je obtížné nainstalovat Windows 7 na disk NVMe. Pokud je v počítači s dodatečným vybavením již nainstalován systém Windows 7, můžete systém migrovat na NVMe SSD.

V počátcích disků SSD bylo kvůli jejich omezeným schopnostem a vysoké ceně populární používat jeden malý SSD pro OS a jeden HDD pro soubory paralelně. Nyní má tato možnost, stejně jako dříve, právo na existenci, ale kvůli nižším cenám pevných disků ztrácí svou přitažlivost. Nejpříznivější cena za gigabajt je aktuálně u SATA SSD s kapacitou cca 1 TB: tyto modely lze koupit od 17 000 rublů. U stolních počítačů a notebooků se slotem M.2 a 2,5palcovou šachtou má své opodstatnění i kombinace SSD pro OS a programy a vysokokapacitního HDD na soubory.

NVMe vs SATA: Klíčové rozdíly
Rozhraní SATA bylo navrženo pro sériový přístup k HDD. Protokol NVMe umožňuje paralelní přístup k SSD

Na druhou stranu cenový rozdíl za nový terabajtový pevný disk (asi 2 500 rublů) a 256gigabajtový SSD (asi 5 500 rublů) na jedné straně a terabajtový SSD (od 17 000 rublů) na straně druhé je poměrně velký, takže možnost se dvěma disky je stále aktuální. Některým uživatelům však vyhovuje více, když jsou operační systém, programy a soubory na stejném disku.

Majitelé moderních systémů, kteří chtějí upgradovat na NVMe SSD, mají na výběr. Na jedné straně jsou zde vysoce výkonná a drahá SSD (např. Samsung řady 960), která plně využívají potenciál NVMe. Na druhou stranu Intel nabízí řadu NVMe disků s označením 600p, které jsou zajímavé optimální cenou za gigabajt paměti, korelující s cenou za gigabajt SATA disků a jejich rychlost se v závislosti na případu použití pohybuje od „ výrazně rychlejší než SATA“ na „nižší než SATA“.

Praktické srovnání různých typů SSD

Rychlost přenosu dat a hodnoty IOPS disků NVMe jsou na papíře působivé. Jaké jsou ale skutečné výhody těchto pohonů? Za prvé, v čistě externím srovnání s 2,5palcovými SATA disky zaujme praktičnost provedení: modul M.2 je úhledně umístěn přímo ve slotu základní desky, zatímco SATA vyžaduje použití napájecího kabelu v PC skříň, která je hlavní cestou a překáží. Abychom vizuálně ukázali výhody rychlosti, porovnali jsme tři SSD: ranou generaci rodiny Intel Postville, moderní Crucial MX300 a ultrarychlý Samsung 960 Evo 500 GB s podporou NVMe.

Rychlostní výhoda se měla projevit již při startu PC, ale v průběhu praktického testování jsme narazili na překážky. Jako platformu M.2/NVMe jsme měli k dispozici pouze nejnovější systém AMD Ryzen, jehož základní desce trvala inicializace UEFI neuvěřitelných 25 sekund od okamžiku, kdy byla zapnuta, dokud nebyla připravena plocha. A to navzdory všem nastavením optimalizovaným na rychlost: Windows 10 byl nainstalován v režimu UEFI (to znamená, že instalační médium i SSD byly inicializovány jako podporující standard GPT), technologie UEFI byla nakonfigurována tak, aby podporovala Windows 10 a rychlé spouštění, atd.

Další aktualizace UEFI by měly zkrátit pauzy. Disk Samsung NVMe má čistou dobu spouštění systému Windows 8,6 sekundy. Moderní SSD se SATA (Crucial) zabere o 33 % více času a disk Intel Postville kvůli nízké rychlosti přenosu dat obecně dvakrát tak dlouho. Jinými slovy, při každodenním používání je rozdíl docela znatelný.

Vysokorychlostní kopírování NVMe

Rozdíly byly markantní zejména při kopírování složek s programy na disky. Díky paralelnímu čtení a zápisu disk NVMe prokázal své nesrovnatelné schopnosti multitaskingu, dosahoval rychlosti třikrát a čtyřikrát rychleji než moderní a staré disky SATA. O to překvapivější ale byla mírná výhoda NVMe při instalaci LibreOffice.

Po zavolání instalačního balíčku MSI s parametrem „/passive“ se instalační proces okamžitě spustí bez vyzvání a oba moderní disky jsou v rychlosti znatelně před starým Intelem – 23 sekund pro Crucial a 22,2 sekund pro Samsung oproti 38,7 sekundy pro Intel . Při skenování kopie složky "Programy" pomocí programu Windows Defender bylo obecně zjištěno, že síly disků jsou stejné - dokonce i nízkou rychlost starého disku SATA využívá Defender v malé míře.

Vysoce výkonný osmijádrový CPU Ryzen může být eliminován jako úzké hrdlo. Ale v procesu dalšího testování se ukázalo, že pokud je SATA disk zcela zaneprázdněn skenováním, pak systém provádí další požadavky (například spouštění programů) s výrazným zpožděním. Systém s jednotkou NVMe nadále okamžitě reaguje. Kvůli této vnímané hladkosti a příslibu technologie doporučujeme zakoupit disk, který běží na specifikaci NVMe – samozřejmě pokud je kompatibilní se systémem.

Proto si v další části článku podrobně popíšeme výsledky testování NVMe disků provedeného v testovacím centru Chip. Ale i když chcete ušetřit peníze nebo váš systém není kompatibilní s disky M.2 s podporou NVMe, moderní SATA SSD vám pomůže, zejména proto, že jsou relativně levné.

Při vysokých rychlostech: Testování NVMe disků na odolnost

Pokud disk vyžaduje především vysoké přenosové rychlosti dat, pak by to měl být NVMe SSD. Pokud bylo zpočátku na trhu prezentováno velmi malé množství takových modelů (a ne levné), nyní se výběr stal mnohem rozmanitější. Své modely nabízejí i malí dodavatelé. Naše testování ukáže, který model je pro určité úkoly nejvhodnější. Rozhodli jsme se omezit na modely pro slot M.2. Jsou vhodnější než exotické drahé PCIe karty, protože je lze nainstalovat na základní desky a notebooky buď do slotu M.2, nebo přes adaptér do slotu PCIe.

Technické problémy: řadič a flash paměť

Úkoly ovládacího prvku SSD - řadiče - spočívají ve výměně dat s procesorem PC přes rozhraní PCIe a také v zápisu a čtení dat z paměťových buněk. Jeho výkon hraje zvláštní roli při práci s velkým množstvím dat a paralelním přístupu pro čtení a zápis. Náš test pokrývá širokou škálu moderních pohonů s pěti různými typy ovladačů.

Samsung vyvíjí a vyrábí nejen paměťové čipy, ale také vlastní řadiče s pětijádrovým procesorem na mikroarchitektuře ARM – nejvýkonnějším z testovaných, který stabilně přináší vysoké výsledky téměř v každém benchmarku. Disky Corsair a Patriot s řadičem Phison mohou Samsungu konkurovat rychlostí čtení a přenosu dat, stejně jako počtem operací provedených za sekundu – nicméně se ukázalo, že jejich rychlost zápisu je mnohem nižší. Tento rozdíl při práci na domácím stolním nebo herním PC však bude patrný ve velmi vzácných případech. Výkonem a známkou „velmi dobrý“ do této řady zařízení spadá i Toshiba OCZ RD400 s řadičem Toshiba, který nese podobnosti s čipem Marvell.

V naší tabulce níže ukazuje Toshiba viditelnou a hmatatelnou mezeru v celkovém skóre, která pochází především z výkonu: disky s ovladači Marvell a Silicon Motion (od Plextoru po WD) zaostávají za předchozí pozicí dobrých deset bodů. Nutno ale podotknout, že minimálně cena za gigabajt je mnohem nižší. Plextor je však na svou cenu za gigabajt příliš málo výkonný.

Intel 600p se tak stává výhodnou nabídkou, jejíž cena za gigabajt je na úrovni SATA disků - tento disk však na velmi krátkou dobu nevydává výkon charakteristický pro NVMe disky. Pointa je následující: Intel používá technologii flash paměti Triple Level Cell, která ukládá tři bity na buňku. Protože je tato technologie složitější než běžně používaná 2bitová paměť Multi Level Cell, proces zápisu je pomalejší. K nápravě situace využívá Intel 600p určitou část buněk pro SLC cache (Single Level Cell - jednobitová jednoúrovňová buňka), která se velmi rychle zaplní.

Zde se nejprve objeví všechna příchozí data a poté se postupně ukládají do standardní TLC paměti. Dokud tento trik funguje, Intel je z hlediska rychlosti srovnatelný s disky NVMe. Jakmile se ale množství dat zvýší, cache přestane zvládat. V tomto případě musí být cache uvolněna (a to je velmi pracný proces) a teprve poté může přijímat nová data. A protože to přetěžuje řadič, mezipaměť, která je sama o sobě opodstatněným řešením, se stává úzkým hrdlem a rychlost provozu se snižuje na úroveň pod SATA disk.

Flash paměť: MLC, TLC a další

Jednotky SSD používají flash paměť s různou hustotou zápisu v závislosti na stupni vývoje technologie.

> SLC (jednoúrovňová buňka)- nejrychlejší a nejspolehlivější flash paměť. Každá buňka ukládá jeden bit. V současné době se SLC používá buď ve velmi drahých discích, nebo jako rychlá mezipaměť.

> MLC (Multi Level Cell)- paměť s několika úrovněmi nabití, ukládající dva bity na buňku.

> TLC (Triple Level Cell) s velkým počtem úrovní nabití ukládá tři bity na článek, proto pracuje pomaleji a je citlivější než MLC.

> 3D-MLC nebo 3D-TLC znamená, že buňky jsou umístěny nejen v jedné rovině, ale i ve vrstvách. Trojrozměrná struktura poskytuje vyšší hustotu a spolehlivost záznamu a kratší datovou přenosovou linku, a tedy vyšší přenosovou rychlost.

Problém s topením a úzkým hrdlem paměti

Poslední problém se netýká pohonů, které využívají technologii MLC průběžně. Ale na druhou stranu jim hrozí potíže kvůli topení. Dlouhý proces zápisu přivede řadič na nejvyšší možnou teplotu a na malém modulu s čistě pasivním chlazením nelze teplo efektivně odvádět, a proto se řadič zpomaluje, aby se ochlazoval. Ale při každodenním používání se to pravděpodobně nebude stávat často: Corsair MP500 480 GB vykazuje tak prudký pokles asi po 50 sekundách nepřetržitého nahrávání nejvyšší možnou rychlostí – a díky vysoké rychlosti přenosu dat tato doba odpovídá 64 GB zápisu.

Samsung navrhuje a vyrábí paměti a řadiče interně, takže jeho produkty předčí většinu konkurentů. Jeho moduly využívají technologii 3D flash pamětí, která umožňuje uspořádat buňky nejen do roviny, ale i do vrstev, čímž se zkrátí délka linek přenosu dat a zvýší se jeho rychlost. Verze MLC (dva bity na buňku) je určena pro drahé modely 960 Pro, které jsou navrženy tak, aby vydržely i vysoké zatížení pracovních stanic nebo serverů. Modely 960 Evo běží na levnější verzi 3D TLC paměti (tři bity na buňku) a jsou znatelně pomalejší, proto stejně jako Intel sahá i Samsung k SLC cache.

Na 500 GB Evo je to velmi patrné, když je SLC cache plná: po 11 sekundách, tedy asi 20 GB, zápisu (nestlačitelná data) rychlost klesne z maximálních 1800 možných na 630 MB/s. Tato rychlost zůstává pevná, což znamená, že data se následně ukládají přímo do 3D TLC paměti. 1TB 960 Evo má větší SLC cache a dvojnásobný počet paměťových modulů, na které může disk současně zapisovat.

Disk se ve skutečnosti drží na rychlosti 1800 MB/s asi dvakrát déle (23 sekund) a poté se zpomalí na přibližně dvojnásobek minimální rychlosti 500 GB modelu. Ale i v tomto případě je potřeba zkopírovat desítky gigabajtů dat ze zdroje, který je stejně rychlý nebo rychlejší než NVMe SSD, abyste dosáhli úzkého hrdla paměti – a to se při běžném používání pravděpodobně nikdy nestane.

Budoucnost SSD disků

Jak ukazují vydané a oznámené produkty, nové typy pamětí otevírají nové možnosti využití disků.

> Intel Optane je název technologie pro disky M.2 běžící na nové paměti 3D XPoint s okamžitou odezvou. Optane moduly však nemají sloužit jako disky, ale jako rychlá mezipaměť pro často používané soubory uložené na HDD nebo SSD.

>Samsung Z-NAND- další fáze ve vývoji flash paměti. 800GB flash disk Z-NAND slibuje rychlost až 3,2 GB/s a 750 000 IOPS. Kdy však vyjde, není zatím jasné.

Servisní a záruční podmínky

Pokud kupujete drahý disk odolný vůči budoucnosti, ujistěte se, že záruka na vaše zařízení je dlouhá. Obecně platí, že disky SSD a jejich flash paměti nezpůsobují v poslední době mnoho nepříjemností, takže někteří výrobci – například Adata, Intel, Plextor a Western Digital – na ně dávají i pětiletou záruku.

Společnost Toshiba OCZ dokonce nabízí výměnu zařízení během lhůty zdarma: před odesláním vadného disku získáte nový disk. Pětiletou záruku má i model Samsung Pro – ovšem s podmínkou, že přestane platit, když disk překročí nastavenou hranici pro celkový počet zapsaných bajtů (Total Bytes Written). U 960 Pro 512 GB je prahová hodnota až 400 TB.

Tzn., že pro předčasné ukončení záruky je potřeba zapsat na SSD každý den alespoň 220 GB po dobu pěti let. Tak či onak, vysoká rychlost SSD s NVMe z nich dělá životaschopnou volbu pro příštích několik let.

TOP 10 SATA SSD do 10 tisíc rublů.

1.

Celkové skóre: 95,6

Poměr cena/výkon: 74

2.

Celkové skóre: 91,2

Poměr cena/výkon: 67

3.

Celkové skóre: 89,8

Poměr cena/výkon: 48

4.

Celkové skóre: 91,3

Poměr cena/výkon: 22

5.

Celkové skóre: 89,6

Poměr cena/výkon: 28

6.

Celkové skóre: 85,5

Poměr cena/výkon: 19

7.

Celkové skóre: 87,9

Poměr cena/výkon: 69

8.

Celkové skóre: 83,7

Poměr cena/výkon: 28

9.

Celkové skóre: 83,3

Hodnota za peníze: 15

10.

Přenosová rychlost (40 %)

: 85.5

: 46.2

: 89.3

: 100

Celkové skóre: 78,1

Poměr cena/výkon: 53

TOP 15 M.2/NVME SSD

1.

: 96.1

: 94.5

Celkové skóre: 95,8

Poměr cena/výkon: 63

2.

Přenosová rychlost čtení (80 %)

: 95

: 92.9

Celkové skóre: 94,6

Poměr cena/výkon: 79

3.

Přenosová rychlost čtení (80 %)

: 91.4

: 89.3

Celkové hodnocení: 91

Poměr cena/výkon: 77

4.

Přenosová rychlost čtení (80 %)

: 94.1

: 80.9

Nyní se zdá, že SSD tu byly vždy. Jako, kde bychom bez nich byli? Ve skutečnosti, ačkoli se první modely objevily na začátku devadesátých let, SSD se od roku 2009 staly víceméně mainstreamem. Zpočátku to byly flash disky s rozhraním SATA, ale postupně byly chytřejší a získaly spoustu užitečných funkcí, které umožňují skrýt méněcennost flash paměti oproti magnetickým plotnám u běžných pevných disků (ano, je to tak!) . Zdůrazňuji, že v tomto textu mluvíme výhradně o 2,5palcových spotřebitelských SSD s rozhraním SATA. Nevidím smysl psát o firemních modelech s PCI-Express, ale je lepší mluvit o modelech s M.2 pro ultrabooky a pokročilé základní desky zvlášť.

Často slyšíte - říkají, chci přejít na SSD, ale vím, že nejsou spolehlivé, je tam spousta cyklů zápisu a kirdyk. Proto neprocházím. To je samozřejmě správné rozhodnutí. V metru vlaky občas prudce zastavují. Můžete spadnout a narazit na bouli. Nemusíte tedy jezdit metrem. Havárie aut. Vyškrtnout. Kolo v dětství je obecně šaitanský stroj. Pokud se chce dítě svézt, ať to dělá ve výtahu. S babičkou. A vezměte si s sebou trochu vody.

Soudě pouze podle jednoho ukazatele, počtu cyklů zápisu, je pak SSD tichý horor. Na obyčejný pevný disk se dá zapsat až mrkvové kouzlo, ale tady nějakých třitisíckrát – a je to, cháne. Zvídavý chlapec se může setkat za pár dní. Hrůza-hrůza, nebudeme brát.

Řeknu vám opravdu děsivou věc. Ideální jsou tři tisíce. V praxi se flash paměť může „vymazat“ po několika tisících cyklech. A to v případě, že je uvnitř SSD paměť typu MLC. A nové TLC má dokonce oficiální hranici 1000 cyklů. A kirdyk-babai se může proplížit po 700-800. Existují však paměti typu SLC, kde počet cyklů zápisu dosahuje 100 000, ale stojí asi 10 babek za gigabajt. Můžete si spočítat, kolik bude stát i demokratických 128 GB.

Ale jde o to. Mám Intel SSD. Na různých počítačích mi to funguje od roku 2009. První v domácím systému jako hlavní ročník je tři. Poté na NAS nepřetržitě až do konce roku 2014. A flash paměť v něm je zatím podle všech testů jako nová. Ovladač je ale jeden z prvních, který opravdu neumí, takže rychlost zápisu klesla na směšných 26 MB/s. Pokud to ale naformátujete, opět jich bude více než sto. A čtení se drží na úrovni 250 MB/s, což je i na dnešní dobu celkem přijatelné.

Jak je tohle možné? Takhle. V politbyru, víte, nejsou blázni. A řadič SSD vám nikdy nedovolí zapisovat data tisíckrát za sebou do stejné buňky. Pilně bude vybírat ty nejnovější a psát do nich jako první. Aby všichni stárli rovnoměrně. Pokud není disk zcela zaplněn a je na něm dostatek volného místa (řekněme 60 gigabajtů), je nepravděpodobné, že v dohledné době bude možné SSD opotřebovat. Existuje další trik. Mnoho vlastních SSD má nároky na 120 GB, 240 GB nebo 480 GB. Takže ve skutečnosti je tam 128, 256 nebo 512 GB paměti, jen skrytý svazek slouží jako záchranná síť. A pokud blesk otřete v rámci deklarované hlasitosti, bude vyměněn za náhradní. A dlouho si ničeho nevšimnete.

V praxi tedy i SSD s nespolehlivou TLC flash pamětí bude žít déle, než přijde doba, kdy jej budete chtít vyměnit kvůli nedostatečné hlasitosti. Pokud ovšem nezemře kvůli sňatku, přepětí, vyhozenému kondenzátoru nebo selhání ovladače. Ani proti tomu ale nejsou imunní běžné HDD.

Existuje pravděpodobně jen jeden způsob, jak spolehlivě podělat SSD v krátkodobém horizontu. Zvládl to jeden můj kamarád videorekordér. Několikrát denně nahrál na SSD sto nebo dva gigabajty dat z kamery. Poslal jsem je do éteru, vymazal a druhý den znovu nahrál. Přitom SSD bylo zanesené téměř na doraz. V tomto režimu zemřely první dva SSD během šesti měsíců. Před koupí třetího se mě zeptal - co je na tom, jestli se vrátit k HDD. Vysvětlil jsem mu některé principy fungování SSD a poradil, aby i nadále bral ne tak docela zakázková SSD, u kterých je doporučená kapacita záznamu 20 GB na den a něco z třídy Enterprise s limitem 80-100 GB. Navíc mi poradil, abych si nevzal svazek 256 GB, ale 480. A nechal nějaké volné místo. Stejně jako to, jak je část zemědělské půdy každoročně ponechána „ladem“ a nevyužívá se k zamýšlenému účelu. Zdá se, že rada přišla v pravý čas. Rok a půl jsem neslyšel žádné truchlivé naříkání.

Pravděpodobně lze podobného efektu dosáhnout, pokud každý den stáhnete obrovské množství torrentů, vymažete a znovu stáhnete. Nevím, nezkoušel jsem to. Podle mého skromného názoru je SSD disk určen k uložení operačního systému, nejdůležitějších aplikací (jako je grafický nebo video editor) a her. Ano, ano, hry. Načítají do paměti takové nelidské množství dat, že je lepší to udělat s SSD. Na všechno ostatní jsou vedle stojící tradiční HDD. Pokud je SSD nainstalováno v notebooku, a na HDD prostě není místo, doporučuji pořídit externí. Při současných rychlostech USB bude rozdíl oproti vnitřnímu uspořádání zanedbatelný. A v každém případě je nesmírně užitečné organizovat automatické zálohování SSD na HDD. Jednou týdně bude stačit.

SSD na rozdíl od HDD nevadí kopancům do těla v případě nepovedené bitvy ve World of Tanks, je mu spíše lhostejná teplota kolem. Notebook s SSD ani po pádu ve funkčním stavu nepřijde o data, což mě osobně vždy trápí víc než rozbitá obrazovka. A dá se libovolně kroutit a otáčet. No, on je vlastně RYCHLEJŠÍ. A to ani ne tak absolutně (i když i tohle), ale co se týče doby přístupu k datům. Pokud tedy k věci přistupujete s porozuměním, z SSD má velký smysl. Hlavní je nepokazit to úmyslně, jako muži z japonského vtipu s motorovou pilou.

Ano, SSD se při čtení dat neopotřebovává. Pouze ze záznamu. Z nějakého důvodu to spousta lidí neví.

A nyní se dostáváme k tomu nejdůležitějšímu – jak vybrat SSD, aby potěšilo? Nudní železní hoši vás nastartují ohýbat vše o ovladačích, sekvenčním nahrávání, hromadě benchmarků a podobně. Ale respektuji váš čas a vše jednoduše a rychle vysvětlím.

1) Rozhodněte se o objemu. I když jsou peníze nevyměřené a spálili si kapsu více než jednou, není třeba brát něco jako terabajt. SSD je špatně navrženo pro ukládání a zpracování velkého množství dat. Pokud potřebujete myčku souborů - vezměte si HDD, bude to mnohem levnější a spolehlivější. Běžnému člověku zcela postačí objem 240-256 GB. Pokud s sebou potřebujete nosit velké video soubory a databázi fotografií (s výše uvedenými rezervacemi), můžete si vzít 480-512. Můžete toho udělat víc, ale nepotluču ruce a nepočítám příjmy jiných lidí. Terabajt s vysokou mírou pravděpodobnosti ale bude založen na TLC, což – zde je paradox – je velmi průměrné pro záznam velkého množství dat. 128GB modely bych ale radil brát s rezervou, protože ty mají často poloviční rychlost zápisu než 256GB modely. A co je 128 GB v moderní době? Smích sám. Tady „Tanky“ už táhnou třicet.

2) O ovladač si nedělejte starosti. Ne Myslím to vážně. Nudní kluci o nich píší celé příběhy, ale musíte pochopit, že ani ne nejúspěšnější z moderních modelů poskytují více než 400 MB/s při čtení a 200 MB/s při psaní. No, pokud opravdu nemáte štěstí - 150 MB / s. Ale s největší pravděpodobností budete. Je nějaký rozdíl mezi čtením 400 MB/s a řekněme 500 MB/s? V benchmarcích ano, v reálném životě ne. Nahrávání je ještě zajímavější. Existuje nějaký zdroj, ze kterého budete streamovat velké soubory rychlostí alespoň 150 MB/s? Něco, co jsem si nedokázal představit. Všechny reálné situace jsou mnohem pomalejší. Navíc má SSD vyrovnávací paměť 128–512 MB, kam se ukládají všechny relativně malé soubory, a to se děje okamžitě. Takže, ať už někdo říká cokoli, je velmi problematické spočinout proti rychlosti záznamu, a proto byste se tím neměli kategoricky obávat. Ano, samozřejmě, je to divoce příjemné, když je všechno podle benchmarků tak cool, ale normální člověk se bude cítit dobře a pohodlně za každé situace. Osobně se mi (osobně) líbí řadiče Intel, Marvell, Jmicron a Toshiba. Ale při koupi SSD se i já spíše zajímám o spolehlivost a cenu než o řadiče.

3) Spolehlivost je relativní věc. V tom smyslu, že hodně záleží na vnějších faktorech a i ty nejosvědčenější kusy železa mohou zemřít smrtí odvážných, pokud je jejich majitel hlupák. Například mechaniky jsou tradičně nervózní z kvality napájení a pokud je napájení v počítači zakřivené, je možné všechno. Ale to už jste četli a nemine vás to. Plus síťový filtr. Skutečná, ne zásuvka se žárovkou.

Jaké značky SSD si můžete bezpečně vzít?

Intel
Intel(velmi dobře, tak dvakrát)
ADATA
Rozhodující
Kingston
OCZ
Sandisk
Seagate
Samsung
Silikonová síla
Transcendovat

Existuje několik dalších výrobců v menších rážích. V zásadě jim můžete věnovat pozornost, pokud je prodejce spolehlivý, a rozhodně nebudou žádné problémy s vrácením / výměnou. Ale nechtěl bych. Naštěstí tyto značky mají modely z velmi odlišných cenových kategorií.

4) Důležitým bodem je záruční doba. V průměru jsou to 3 roky, ale někteří zvláště zodpovědní výrobci (Intel! Intel!) dávají pět let. SSD MTBF je obrovské, od 1 do 2 milionů hodin, takže s tímto parametrem pravděpodobně nenarazíte (dobře, 114 let možná stále nestačí, ale 228 bude stačit určitě). Pokud budete neustále zálohovat, je nepravděpodobné, že by vás rozrušilo i předčasné úmrtí SSD během záruční doby. Záložní SSD, opakuji, je nutné udělat. Proto neumírají po částech, jako HDD, ale obvykle - všechny najednou. A extrahovat data odtud je extrémně drahé. I když je potřeba zálohovat obojí.

Rozhodneme se tedy o objemu, nestaráme se o ovladač, vybereme dobrou značku a podíváme se na záruční dobu pro konkrétní model. A to je vše! Budete spokojeni.

Tradičně zde je 10 modelů SSD, které si můžete bezpečně vzít.

1. Intel SSDSC2BP240G401 710-Series 240 GB(2 miliony hodin MTBF, 5 let záruka)
2. ADATA Premier Pro SP920 256 GB(dobře vyvážený model, rychlost čtení až 560 MB/s)
3. Samsung 850 Pro 512 GB(pro ty, kteří potřebují hodně rychlého prostoru, zápis až 520 MB/s, čtení ještě rychleji. 512 MB vyrovnávací paměť. Ale ne levné).
4. SanDisk X300s 256 GB(Podnikový model se zvýšenou denní kapacitou zápisu, až 80 GB)
5. Silicon Power Slim S55 240 GB(není nejrychlejší, záznam „jen“ 440 MB/s, ale cena je příjemná).
6. OCZ Sabre 1000 240 GB(další rychlý podnikový model. Každý den můžete přepsat až 100 GB rychlostí 500 MB/s a zároveň bude fungovat se zárukou tři roky).
7. Kingston SSDNow V300 480 GB(Mnoho lidí se mračí na řadič SandForce uvnitř, ale je dostatečně rychlý. Navíc je to jedna z nejdostupnějších možností pro SSD této kapacity).
8. Transcend SSD370 (Premium) 256 GB(není vynikající rychlostí, ale spolehlivý a levný model)
9. Intel DC S3710 Series 800 GB(neskutečně spolehlivý model, který zvládne přepsání téměř 17 Petabajtů. Petabajt, to není překlep. A pokud máte volných 90 000 rublů, lepší možnost prostě není).
10. Samsung 850 Pro 128GB(stojí více než mnoho modelů s 256 GB, ale z hlediska rychlosti jich dělá mnoho - 550/470 MB/s. Ocení to příznivci malých, ale chytrých).

Nyní víte vše o SSD. nic dalšího číst nemusíš..

Brzy budu psát o paměti a HDD.

Zobrazení: 54 463

Solid State Drive je nová generace úložných zařízení, která je zcela založena na paměťových čipech a eliminuje přítomnost mechanických částí. První generace SSD, založená na technologii flash pamětí, přišla v roce 1995 a ve vědecké komunitě zaznamenala obrovský úspěch. Navzdory skutečnosti, že stabilita takového zařízení zůstala nedostatečná a bylo ještě příliš brzy na to, abychom jej považovali za plnohodnotnou alternativu k HDD, byla mu předpovídána velká budoucnost.

Od roku 2010 byl trh s počítačovým hardwarem doplňován modely SSD s kapacitou paměti 64 až 512 GB, což znamenalo počátek postupné výměny tradičních pevných disků. Ve srovnání s nejnovějšími disky SSD měly řadu nepopiratelných výhod:

• neúměrně vysoká rychlost zápisu a čtení dat, což má pozitivní vliv na výkon a rychlost;
• menší hluk a vysoká odolnost proti mechanickému poškození díky absenci mechanických částí;
• nízká spotřeba energie (v některých případech až 70 %).

To vše jasně naznačuje možnost slušného upgradu hardwaru zejména pro herní potřeby.

Abychom vám pomohli s výběrem, sestavili jsme seznam 10 nejlepších SSD od předních lídrů na trhu. Výběr uchazečů byl proveden podle kritérií spolehlivosti, poměru cena/výkon a také na základě zpětné vazby od uživatelů a uznávaných odborníků.

Nejlepší výrobní společnostiSSD-pohony

Samsung. Jeden z nejoblíbenějších a nejdůvěryhodnějších výrobců SSD disků na světovém trhu. Má několik řad jednotek pro počítače různých úrovní. Levné a prémiové modely, různé tvary a maximální rychlosti.

Intel. Uznávaný lídr ve výrobě počítačové elektroniky neobešel ani vývoj SSD disků. Četné experimenty (včetně z nezávislých laboratoří) konstatovaly skutečnost nejvyšší spolehlivosti pohonů této společnosti a částečně odůvodnily skutečnost jejich vysoké ceny.

Kingston. Příchod této společnosti na trh polovodičových SSD disků se ukázal jako velmi kontroverzní a zaslouží si část viny. První vzorky paměťových modulů byly zakoupeny od Intelu a přeznačeny pod obchodní značku čínské značky. Po krátkém působení v roli baliče Kingston založil vlastní výrobu a stal se nejsilnějším konkurentem vlajkových firem.

Transcendovat. Společnost, jejíž hlavní filozofií bylo udržovat rovnováhu mezi cenou výrobků a jejich kvalitou. Jako výrobce SSD disků se pevně usadil ve výklenku středního cenového segmentu a poskytuje uživatelům, i když ne nejproduktivnější, ale nejspolehlivější úložná zařízení.

Plextor. Firma ze Země vycházejícího slunce, která díky nízké cenovce svých produktů obstojí v konkurenci lídrů. Navzdory použití čistě rozpočtové náplně při výrobě SSD disků (například řadiče Marvell jsou kombinovány s ne špičkovým vývojem společnosti Toshiba v oblasti flash paměti), pokud jde o rychlost, tyto nejsou prakticky horší než modely střední třídy od stejných společností Samsung a Intel.

Nejlepší externí SSD

3 Transcend TS1TESD400K

Velké množství paměti (1 TB)
Země: Tchaj-wan
Průměrná cena: 31 500 ₽
Hodnocení (2018): 4.6

Zajímavý model úložného zařízení vytvořený v nejlepších tradicích Transcendu. První, co vás upoutá, je velkolepý design pouzdra na disk. Odpovídá ale vnitřní obsah modelu tomu, co je viditelné navenek?

Odpověď na tuto otázku leží v oblasti pojmu „kontroverzní“ a důvodem pro to vůbec není náplň. Hlavním problémem Transcendu TS1TESD400K je podivný kabel příslušenství USB 3.0, na který si neustále stěžují rozhořčení uživatelé. Z velké části kvůli tomu SSD disk neprodukuje deklarované rychlosti zápisu a čtení (z 380 a 410 Mb/s je realizováno pouze 170, respektive 250 Mb/s, v lepším případě). Navíc velmi často dochází k přerušení procesu přenosu dat kvůli „odpojení“ vodiče.

Je pozoruhodné, že notoricky známá výměna kompletního drátu umožňuje vyhnout se takovým problémům, po kterých zařízení (ne vždy, ale zpravidla) nadále funguje bezchybně.

2 ADATA SD700 256GB

Nejlepší bezpečný přenosný SSD
Země: Čína
Průměrná cena: 4 949 ₽ё
Hodnocení (2018): 4.7

Druhý řádek hodnocení zaujímá model, který jednoznačně zaujme fotografy, videooperátory a další, jejichž práce souvisí se zpracováním obrovského množství informací daleko od civilizace. Před námi je chráněné zařízení, které odolá nárazům, pádům, vodě a vážným vibracím. Ochranu zajišťuje odolný plastový kryt a tlustý pryžový lem. Je však třeba mít na paměti, že žádné oficiální standardy ochrany neexistují, a proto byste neměli doufat v zázrak a používat SD700 v extrémních podmínkách. Externí disk se nedoporučuje používat v chladném počasí - rozsah provozních teplot začíná od +5 °C

Uvnitř černého nebo světle zeleného pouzdra se může skrývat 256, 512 nebo 1024 GB paměti TLC 3D NAND. Výrobce uvádí rychlost čtení a zápisu 420-440 Mbps. Tato čísla potvrzují nezávislé testy a uživatelské recenze. Přenos dat probíhá přes rozhraní USB 3.1.

Od vynálezu SSD se léty osvědčené HDD postupně vytratily do pozadí. I přes zastaralost mají ty druhé stále značné výhody, ale významnější je převaha nových technologií. Jaké jsou jejich výhody a za jakými parametry se skrývají nevýhody – se dozvídáme ze srovnávací tabulky.

1 Samsung Portable SSD T5 250GB

Nejmodernější. Nejlepší přenosný SSD pro moderní ultrabooky
Země: Jižní Korea
Průměrná cena: 7 110 ₽
Hodnocení (2018): 4.8

Statistiky prodejů v posledních letech ukazují, že přenosné notebooky stále častěji nahrazují velké stolní počítače vybavené pouze minimální nezbytnou sadou portů. Vezměte si alespoň oblíbené Macbooky – na jejich tvářích se našlo místo pouze pro porty USB Type-C. Pro práci s takovými zařízeními byly vytvořeny externí disky SSD, jako je Samsung T5. Jedná se o extrémně kompaktní (57,3x10,5x74mm) a lehký (pouze 51g) model s minimalistickým tělem z eloxovaného hliníku.

Uvnitř nainstalovaná značková paměť Samsung V-NAND. Modely jsou k dispozici s 250 GB, 500 GB, 1 TB, 2 TB. Deklarovaná rychlost čtení/zápisu se nemůže radovat – 540 MB/s. Disk je vybaven portem USB 3.1 Type-C. Součástí jsou dva kabely: Type-C to Type-C a Type-C to Type-A, což umožňuje připojit disk k moderním i dosti starým zařízením.

Na závěr stojí za zmínku doprovodný software: existují aplikace pro Mac, Windows, iOS a Android. Lze je použít pro šifrování dat AES 256, upgrady firmwaru, zálohy dat a další.

Nejlepší SSD disky pro stolní počítač

4 Intel SSDPED1D280GAX1

Nejrychlejší PCI-E SSD
Země: USA
Průměrná cena: 29 864 ₽
Hodnocení (2018): 4.6

Intel je jedním z průkopníků v oblasti elektroniky. Společnost je známá především díky procesorům, ale také se může pochlubit jistými úspěchy v úložných systémech. Například nejrychlejší SSD disky rodiny Optane. V této kategorii budeme zvažovat několik modelů najednou. První je PCI-E karta. Model je vyroben ve formátu "grafická karta". Barva je pouze černá. Celá horní plocha je pokryta masivním chladičem, který zabraňuje přehřívání paměťových čipů. Zařízení vypadá stylově, dobře postavené a působí jako zařízení nejvyšší úrovně, což je. Radiátor mimochodem není pro krásu - během provozu se karta může zahřát až na 50 ° C.

Proč stojí jednotka SSD 240 GB 30 tisíc rublů? Řeč je o technologii flash pamětí. Využívá paměť 3D Xpoint navrženou společností Intel, nejrychlejší paměť s nejnižší latencí, která je dnes k dispozici. V testech karta vydává asi 2500 MB/s pro čtení a 1700 MB/s pro zápis. Dávejte pozor - ne megabity, ale megabajty za sekundu!

3 Intel SSDPE21D480GAM3

Nejrychlejší 2,5' SSD
Země: USA
Průměrná cena: 44 850 ₽
Hodnocení (2018): 4.7

Druhý zástupce řady Optane je vyroben ve zcela odlišném provedení – jedná se o 2,5palcový disk, který je většině uživatelů známější. Ale mou pozornost upoutávají dvě věci. První je design pouzdra. Na něm můžeme pozorovat spoustu „pupínků“ a žeber, které fungují jako radiátor. Pamatujete si, že se tyto disky velmi zahřívají? Druhým je typ připojení. Je použit konektor U.2. Nenajdete jej na všech základních deskách, a proto výrobce do stavebnice přibalil adaptér pro běžnější M.2.

V technických vlastnostech nejsou prakticky žádné rozdíly - bronzový medailista pouze lépe snáší otřesy a nárazy (odolává přetížení až 1000 G), pracuje při vyšší teplotě (až 85 stupňů) a spotřebuje 12,8 W energie místo 14 W od předchozího účastníka. Zbývající rozdíly jsou v jednoduchosti použití. Jednak disk formátu 2,5 nezabírá místo na základní desce počítače a vzhledem ke třídě zařízení je tam pravděpodobně masivní výkonná grafická karta. Za druhé možnost „horké“ výměny disku – to s PCI-E kartou neuděláte. Za třetí, poměr cena/objem.

2 Plextor PX-256M9PeY

Levný PCI-E disk
Země: Čína
Průměrná cena: 6 890 ₽
Hodnocení (2018): 4.7

Od exotiky přejděme k všednějším modelům, jejichž cena odpovídá možnostem většiny běžných uživatelů stolních počítačů. Zařízení je vyrobeno ve formátu PCI-E karty. Design lze nazvat veselým, protože kromě černého chladiče a malé červené vložky je na pouzdře RGB podsvícení. Hráči budou určitě spokojeni.

Uvnitř je TLC 3D NAND flash paměť, která podporuje NVMe a TRIM. Deklarovaná rychlost čtení a zápisu 3000 a 1000 MB/s. A do jisté míry jsou tyto ukazatele pravdivé – soubory do 3 GB budou opravdu zpracovány maximální rychlostí díky rychlé mezipaměti. Při práci s velkým objemem dat klesne rychlost na „pozemských“ 500-520 Mb/s. Všimněte si také, že model Plextor je jediný v kategorii, který nepodporuje šifrování.

1 Samsung MZ-V7E250BW

Nejlepší poměr ceny a výkonu
Země: Jižní Korea
Průměrná cena: 6 150 ₽
Hodnocení (2018): 4.8

Lídrem hodnocení je dlouhodobě zavedená řada pevných disků Samsung 970 Evo. Jedná se o cenově nejdostupnější a nejkompaktnější model této kategorie. Disk je osazen do slotu M.2, což znamená, že prakticky nezabírá místo ve skříni a na základní desce. To umožňuje nainstalovat SSD nejen do stolního PC, ale také do notebooku. Na druhou stranu tvarový faktor neumožňuje instalaci chladiče, a proto jsou teploty o něco vyšší než u konkurentů - asi 55 stupňů.

U ukazatelů rychlosti dopadla situace mimořádně zajímavě – 250 GB model výrazně zaostává za 500 a 1000 GB modifikací. Například rychlost sekvenčního čtení je 2900 a 3500 MB/s pro mladší a starší modely. Při nahrávání se údaje liší ještě více: 1000 a 3000 MB/s! Pokud je pro vás tedy výkon důležitý, věnujte pozornost modelu s kapacitou alespoň 500 GB. Nakonec podotýkáme, že výrobce poskytuje na své výrobky 5letou záruku.

Nejlepší SSD disky pro notebook

3 Kingston SMS200S3/240G

Nejspolehlivější
Země: USA (vyrobeno v Číně)
Průměrná cena: 4 240 ₽
Hodnocení (2018): 4.7

Třetí pozice Kingston SMS200S3/240G je dána pouze velikostí paměti 240 GB a neskrývá žádné výtky k technické části. SSD disk, postavený na bázi řadiče SandForce SF-2281, využívá jako flash paměť rozšířenou technologii MLC, víceúrovňový model ukládání informací.

Pokud jde o výkonnostní charakteristiky, kromě 240 GB paměti bychom měli označit rychlost zápisu a čtení informací rovných 530, respektive 540 Mb/s. Jako spojovací rozhraní je použito osvědčené SATA, jehož maximální přenosová rychlost externích dat dosahuje 600 Mb/s.

Zvláštní pozornost by měla být věnována charakteristikám spolehlivosti. MTBF je úctyhodný 1 milion hodin – vyšší hodnoty mají desktopové SSD verze nebo prémiové notebookové verze. V kombinaci s náklady získáme model s pevným diskem, který bude schopen oživit jakýkoli slabý systém.

2 Western Digital WD GREEN PC SSD 240 GB

Nejlepší cena
Země: USA
Průměrná cena: 2 965 ₽
Hodnocení (2018): 4.7

Western Digital je široce známý výrobou vynikajících pevných disků. Na trhu SSD jsou lídři úplně jiní, ale WD má dobré možnosti. Jedním z nich je WD Green 240 GB. To je skvělá volba pro ty, kteří chtějí trochu zrychlit svůj notebook nebo vyměnit dosluhující HDD za modernější. Hlavní výhodou modelu je cena. Za stříbrného medailistu žádají jen 3 tisíce rublů.

Za takové peníze není nutné očekávat vysokou rychlost práce. Model využívá připojení přes SATA, které fyzicky nemůže poskytovat rychlost přes 600 MB/s. Testy ukazují rychlost sekvenčního zápisu a čtení 460, respektive 560 MB/s. Všimněte si, že uživatelé si v recenzích stěžují na nízkou rychlost čtení 4K sektorů. Můžete také najít chybu v nedostatku TRIM, menší MTBF než konkurenti a mnohem více. Pamatujeme si však náklady a přestáváme věnovat pozornost takovým maličkostem. Ne všechny notebooky navíc podporují NVMe, což znamená, že SSD přes staré dobré SATA je pro ně skutečná spása.

1 Samsung MZ-V7P1T0BW

Nejrychlejší notebook SSD
Země: Jižní Korea
Průměrná cena: 28 390 ₽
Hodnocení (2018): 4.9

Na rozdíl od předchozího účastníka špičkový SSD M.2 disk od Samsungu. Cena a vlastnosti modelu přímo hovoří o rozsahu - disk je určen pro nejvýkonnější notebooky. Používá proprietární paměť V-NAND a řadič Samsung Phoenix. Díky připojení přes PCI-E (konektor M.2) a podpoře NVMe je model schopen dodávat rychlosti cca 2700 MB/s pro zápis a 3500 MB/s pro čtení! S takovou rychlostí lze i 1 TB místa na disku zaplnit za méně než půl hodiny. Z příjemných vlastností zaznamenáme také spotřebu 5,8 W, která je u přenosných počítačů velmi užitečná pro úsporu baterie.

Pohony pro testování poskytuje společnost "Považovat kde je vždy široký výběrSSDza příznivé ceny

Flash disky SSD pevně vstoupily do našich životů. Poskytují vysokorychlostní přístup k datům – proto se dnes používají ve velké části osobních počítačů. Ve skutečnosti jakákoli moderní produktivní konfigurace předpokládá přítomnost SSD s objemem dostatečným alespoň pro instalaci operačního systému a základních programů.

Ceny flash disků však zůstávají dostatečně vysoké, aby zcela nahradily klasické pevné disky. Například za flash disk s objemem 2 TB budete muset utratit asi 800 $ a HDD o stejném objemu bude stát 6-7krát levnější. Proto se dosud dvouúrovňová organizace diskového subsystému stala nevysloveným standardem, což znamená současnou přítomnost vysokorychlostního disku SSD o malém objemu a prostorného mechanického pevného disku. V této kombinaci plní SSD roli systémového disku a HDD je určen pro ukládání uživatelských souborů a multimediální knihovny.

V poslední době se uživatelé, kteří se rozhodli připojit k SSD, řídili tímto konkrétním schématem a kupovali si především pevné disky s kapacitou 60 až 128 GB, na které byl umístěn pouze operační systém a několik nejaktivněji používaných programů. A někdy byla použita i technologie Intel Smart Response, která umožňuje pomocí malého SSD organizovat cachování jakýchkoli přístupů na relativně pomalý HDD. To znamená, že kvůli vysokým cenám pevných disků museli uživatelé přejít na určité triky a pokusit se vystačit s co nejmenším SSD.

V poslední době se však situace poněkud změnila. Zlepšení konstrukce flash paměťových čipů, vývoj nových technologických postupů, stejně jako zvýšená konkurence mezi výrobci SSD disků měly velmi velký dopad na ceny spotřebitelských modelů SSD. Jen od začátku roku 2015 klesly náklady na provoz modelů klientských flash disků více než jedenapůlkrát. A to samozřejmě změnilo preference kupujících. Samozřejmě, že ve většině případů nebylo dosud možné uniknout z dvouúrovňového diskového subsystému, ale jako systémové disky byly často používány poměrně prostorné modely, které vám umožňují ušetřit nejen operační systém a základní softwarové balíčky. , ale také určitý počet her na rychlém médiu. Proto není divu, že 256gigabajtové modely se staly dosud nejprodávanějšími SSD. Ve skutečnosti právě z tohoto důvodu věnuje naše laboratoř testům SSD s takovou kapacitou zvláštní pozornost: téměř vždy se seznamujeme s výkonem nových produktů na příkladu úprav o objemu 256 GB.

Neznamená to však, že by se 128gigabajtová SSD přes noc stala zcela neoblíbenou. Ve skutečnosti jsou jejich prodeje jen okrajově nižší než prodeje disků s dvojnásobnou kapacitou. A to je pochopitelné: pro levné konfigurace je 128GB SSD cenově dostupnější a mnoho uživatelů prostě nepotřebuje vysokorychlostní úložná zařízení s větší kapacitou. Naši čtenáři se na nás proto často obracejí s prosbou o radu: které z moderních SSD je lepší koupit, pokud si musíte vybrat z nabídek s kapacitou 128 GB.

Naše pravidelné testy disků s kapacitou 256 GB a více nám bohužel neumožňují dát jednoznačnou odpověď na otázku, jak si SSD s kapacitou 128 GB vedou v reálu. Faktem je, že takové modely se liší od svých starších protějšků z hlediska vnitřní architektury - a to nevyhnutelně ovlivňuje jejich výkon. Relativně malé 128GB flash pole vyžaduje méně zařízení NAND než obvykle, což snižuje úroveň paralelismu celého pole NAND uvnitř disku. A to nejen činí 128 GB SSD znatelně pomalejším než větší nabídky, ale také snižuje zatížení řadiče, což poněkud vyrovnává rozdíly mezi produktivními a levnými platformami SSD. V součtu to vše znamená, že u malých disků má na výsledný výkon primární vliv rychlost použité flash paměti, zatímco pro dobrý výkon není nutný výkonný řadič. Při porovnávání SSD s kapacitou 128 GB proto nemusí být lídry modely, které jsou obvykle považovány za vlajková řešení. V důsledku toho není otázka optimálního výběru jednotek takového objemu v žádném případě nečinná.

Se vším, co bylo řečeno, se naše laboratoř rozhodla obrátit se na studii výkonu 128GB SATA SSD a provedla spoustu společných testů, které by měly definitivně odpovědět na otázku, které SSD s malou kapacitou má dnes smysl kupovat. Stojí za zmínku, že toto testování je cenné nejen proto, že jsme testovali velké množství různých modelů SSD. Samostatná výhoda provedené studie spočívá v tom, že byla provedena současně. To znamená, že všechna měření výkonu byla provedena na nezměněném testovacím systému s nejnovější verzí operačního systému Windows 10 s nejnovějšími ovladači a na nejnovějších verzích firmwaru. Všechny jednotky uvedené ve srovnání byly navíc převzaty z maloobchodu bezprostředně před testy, to znamená, že získané výsledky charakterizují přesně ty verze SSD, které si můžete aktuálně koupit v obchodě.

Stručný přehled testovaných SSD

ADATA Premier SP550 120 GB

ADATA je známá svou vášní pro experimentování s SSD. V její produktové řadě najdeme velmi vzácné kombinace řadiče a paměti a nový model Premier SP550 je právě jedním z těch produktů, které v nabídce jiných výrobců nemají obdoby. Faktem je, že ADATA se rozhodla jako jedna z prvních otestovat nový řadič Silicon Motion SM2256, což je další verze oblíbeného řadiče SM2246EN s přidaným algoritmem opravy hardwarových chyb založeným na LDPC ECC (low density code). Tento algoritmus je efektivnější než běžně používaný BCH ECC, což umožňuje kombinovat poněkud vrtošivé TLC NAND s novým řadičem a zároveň zaručit přijatelnou úroveň spolehlivosti datového úložiště pro klientské SSD.

Podle tohoto schématu je vyroben ADATA Premier SP550. V něm čip SM2256 spolupracuje s TLC NAND SK Hynix, vyrobeným 16nm technologií. Pole flash paměti tohoto disku se skládá z osmi zařízení NAND připojených k řadiči prostřednictvím čtyř kanálů. A to znamená, že Premier SP550 je levné řešení s relativně nízkým výkonem.

SP550 však používá speciální technologie k maskování nízké rychlosti zábleskového pole. Poskytuje tedy technologii SLC cachování operací zápisu. To znamená, že malá část paměťového pole je uvedena do režimu rychlého SLC a slouží jako mezipaměť pro zpětný zápis. Efektivní velikost této oblasti ve 120GB verzi SP550 je asi 2,5 GB.

Na deklarovanou spolehlivost nejsou žádné stížnosti: na SP550 je poskytována standardní tříletá záruka a jeho deklarovaná výdrž je 90 TB záznamů.

ADATA Premier SP610 128 GB

Starší bratr předchozího disku, Premier SP610, je založen na starším řadiči Silicon Motion SM2246EN, který nemá podporu TLC NAND. SP610 proto patří do vyšší třídy – využívá plnohodnotné MLC NAND, vyráběné firmou Micron 20nm procesní technologií.

Navzdory tomu je však SP610 stále levným řešením. Řadič SM2246EN je typický rozpočtový čip: má jednojádrový design a RISC architekturu a komunikuje s flash pamětí prostřednictvím čtyř kanálů. Premier SP610 navíc využívá 128gigabitová MLC NAND zařízení. Úroveň paralelismu pole flash pamětí v ADATA Premier SP610 je proto relativně nízká, což výrazně omezuje výkon tohoto řešení, zejména při operacích zápisu.

ADATA Premier Pro SP920 128 GB

Model ADATA Premier Pro SP920 je na trhu již poměrně dlouho, přesto je stále žádaný, a proto s přechodem do kategorie zastaralých produktů nikam nespěchá. Tajemstvím jeho oblíbenosti je použití řadiče Marvell 88SS9189, který získal titul jedné z nejlepších platforem pro SATA SSD. Jedná se o plnohodnotný a výkonný osmikanálový řadič, který je obvykle založen na nejpokročilejších discích SSD.

Ale Premier Pro SP920 stále nelze nazvat vlajkovým produktem. Faktem je, že jej ve skutečnosti vyrábí společnost Micron a ADATA jej distribuuje pouze prostřednictvím svých vlastních kanálů. Micron na druhé straně nevytvořil konkurenty s podobnými vlastnostmi pro vlastní řadu Crucial MX100 / MX200 vlastníma rukama, ale navrhl použití vlastní MLC NAND v Premier Pro SP920, vyrobeného pomocí staré 20nm procesní technologie. Navíc kapacita flash paměťových zařízení, která spadají do SP920, je 128 Gbit, to znamená, že stupeň paralelismu paměťového pole není příliš vysoký - ke každému kanálu řadiče je připojeno pouze jedno zařízení NAND.

Výsledkem je, že ADATA Premier Pro SP920 může tvrdit pouze nabídku střední třídy. Nicméně jeho vznešený rod dává naději na vysokou spolehlivost. Například, ačkoli má tento SSD pouze tříletou záruku, nárokuje si relativně dobrý zdroj pro zápis 72 TB. Kromě toho obvody Premier Pro SP920 poskytují hardwarovou ochranu tabulky překladu adres proti přepětí, které obvykle není implementováno v nabídkách pro spotřebitele.

ADATA XPG SX930 120 GB

XPG SX930 je jedním z nejoriginálnějších pevných disků ADATA. A nejde jen o to, že je založen na vzácném ovladači JMicron JMF670H. Mnohem zajímavější je, že když vsadili na tuto rozpočtovou čtyřkanálovou platformu, inženýři ADATA se z ní pokusili vytvořit takový produkt, který by mohl adekvátně vypadat na stejné úrovni jako vlajková loď SATA SSD.

K vyřešení tohoto problému byly použity dvě různé metody najednou. Spolehlivost ADATA XPG SX930 posílila speciální flash paměť, kterou výrobce nazývá pojmem MLC+. Ve skutečnosti se jedná o téměř obyčejnou 16nm MLC NAND vyráběnou společností Micron, ovšem s důležitým doplňkem v podobě technologie FortisFlash. Tato technologie prodlužuje životnost buněk paměti flash pomocí inteligentních algoritmů správy buněk a speciálního nastavení softwaru řídicího systému. Konkrétní detaily ohledně efektivity používání FortisFlash MLC bohužel ADATA nezveřejňuje, nicméně na rozdíl od všech ostatních disků tohoto výrobce přichází na XPG SX930 plná pětiletá záruka.

Druhou metodou ke zlepšení výkonu disku je ukládání do mezipaměti pseudo-SLC. Obvykle je tato strategie typická pro disky využívající TLC NAND, ale v případě XPG SX930 byl podobný přístup aplikován i na SSD založené na paměti MLC. A zde je to docela vhodné, protože úroveň paralelismu paměťového pole tohoto SSD je minimální, protože zařízení NAND použitá v XPG SX930 mají kapacitu 128 gigabitů a řadič JMicron JMF670H pracuje pouze s polem flash paměti prostřednictvím čtyř kanálů. Efektivní velikost mezipaměti SLC ve 128GB verzi XPG SX930 je podle našich odhadů asi 3 GB a její přítomnost umožňuje ADATA uvádět ve specifikacích poměrně vysoké ukazatele výkonu pro tento disk.

Crucial BX100 120 GB

Pod obchodní značkou Crucial jsou tradičně dodávány dvě řady SSD: starší MX a mladší BX. V množství 120 GB jsou však pouze levné disky Crucial BX100, zatímco vlajková loď řady MX200 má minimální kapacitu 250 GB. Je to dáno tím, že Micron, který vlastní značku Crucial, dává do svých moderních SSD flash paměti s velikostí jádra 128 Gbit. Paměťové pole ve 120gigabajtové modifikaci disku tedy dostává nízkou úroveň paralelismu a nemá příliš smysl používat s ním výkonnou hardwarovou platformu.

Crucial BX100 120 GB je typický levný SSD disk založený na čtyřkanálovém jednojádrovém řadiči Silicon Motion SM2246EN. Pracuje s flash paměťovým polem, které je sestaveno z čipů Micron vyrobených 16nm technologií. A to znamená, že z hlediska hardwaru je BX100 velmi podobný mnoha dalším podobným SSD, například stejnému ADATA Premier SP610.

Je tu však jeden důležitý rozdíl. Micron má silný inženýrský tým, takže Crucial BX100 není sestaven z referenčního návrhu poskytnutého vývojáři ovladačů. Má vlastní uspořádání a proprietární firmware, které inženýři Micron optimalizovali, aby zlepšili výkon oproti většině SSD založených na čipu SM2246EN.

Intel SSD 535 120 GB

Intel již dávno není jedním z předních výrobců SSD pro spotřebitele. Nyní se téměř výhradně zaměřuje na segment serverů a nabízí pouze mírně upravené modely serverů pro běžné uživatele. S jedinou výjimkou, kterou je Intel SSD 535 a jeho dřívější verze. SSD 535 však Intel vyrábí spíše ze setrvačnosti a jednoduše proto, že mnoho kupujících věnuje pozornost SSD od Intelu ze starých pamětí. Ve skutečnosti se jedná o moderní variaci Intel SSD 520, starověkého disku Intel, který byl uveden na trh na samém začátku roku 2012.

Jinými slovy, Intel SSD 535 je téměř jediným současným diskem, který využívá památný řadič SandForce SF-2281. A to je velmi nelichotivá vlastnost, jelikož za prvé je SF-2281 zastaralý a za druhé má spoustu problémů, počínaje nízkou rychlostí při práci se špatně komprimovatelnými daty a konče degradací výkonu v čase. Inženýři Intelu však vyvinuli vlastní firmware pro SF-2281 a dokázali výrazně zlepšit efektivitu této hardwarové platformy. To samozřejmě neudělalo z řadiče SF-2281 moderní nebo vlajkovou loď, ale přinejmenším jsou to SSD řady Intel 500, které jsou zdaleka nejlepším ztělesněním platformy SandForce.

Co se paměti týče, Intel SSD 535 využívá levné MLC NAND čipy od SK Hynix, vyrobené 16nm procesní technologií. Kapacita těchto čipů je navíc 128 Gb a vzhledem k nízké úrovni paralelismu pole flash pamětí je Intel SSD 535 zřetelně pomalejší než původní Intel SSD 520. Aby se však kompenzoval negativní dopad velkých NAND jádra na výkon, vývojáři implementovali zrychlené pseudo-SLC záznamy, a v důsledku toho Intel SSD 535 zvládá konkurovat téměř na stejné úrovni jako moderní levné disky jiných výrobců.

Přesto není Intel SSD 535 zdaleka vlajkovou lodí, ale naopak řešením s poněkud průměrnými výkonovými parametry a nesmyslně vysokou cenou. V této situaci existuje jediná útěcha: Intel SSD 535 neztratil svou vychvalovanou spolehlivost Intel a po svých předchůdcích zdědil plnou pětiletou záruku.

Kingston SSDNow V300 120 GB

Kingston SSDNow V300 lze očividně klasifikovat jako jeden z nejoblíbenějších pevných disků. Podařilo se mu však stát se tak vůbec ne díky technologické převaze. Tajemství popularity SSDNow V300 spočívá v nízké ceně a marketingové politice jeho výrobce.

Měli byste začít tím, že Kingston SSDNow V300 je založen na zastaralém řadiči SandForce SF-2281 se spoustou nevyřešených problémů: snížení výkonu a nízká rychlost při práci se špatně komprimovatelnými daty. Ale na druhou stranu je levný a za předpokladu, že je vybaven kvalitní flash pamětí, může konkurovat moderním čtyřkanálovým řadičům nižší cenové kategorie.

Ve skutečnosti byla do SSDNow V300 zpočátku nainstalována rychlá MLC NAND, což mu umožnilo získat pověst poměrně atraktivního řešení z hlediska ceny a výkonu. Zhruba před rokem však Kingston bez jakéhokoli varování změnil náplň tohoto disku a místo dobré flash paměti vystřídala méně kvalitní flash paměť. Výsledkem je, že dnešní SSDNow V300 používá 20nm MLC flash Micron s asynchronním přístupem. Stojí za to připomenout, že takovou paměť bylo možné před několika lety najít v levných jednotkách SSD, ale poté ji průmysl zcela opustil. Nikoliv však Kingston, který se v zájmu snížení ceny rozhodl vrátit k používání této paměti a svým současným vlastnostem disku dal například starý Kingston SSDNow V + 200 (pokud si ještě pamatujete existenci takového modelu).

Abychom však byli spravedliví, je třeba říci, že asynchronní MLC NAND svou rychlostí zhruba odpovídá TLC NAND, takže na pozadí nové vlny levných SSD založených na tříbitové paměti vypadá Kingston SSDNow V300 docela normální.

Kingston HyperX Fury 120 GB

Kingston HyperX Fury je ve skutečnosti převedený SSDNow V300, který výrobce prodává pod prestižnější herní značkou HyperX. Pokud se ale budeme bavit o hardwarové platformě, tak ta se stejně jako v SSDNow V300 skládá z řadiče SF-2281 z roku 2011 a MLC NAND s asynchronním přístupem, vyráběné firmou Micron 20nm technologií. Konfigurace není rychlá, ale je extrémně levná, jednoduchá a spolehlivá.

Ve skutečnosti je to deklarovaná spolehlivost, která odlišuje HyperX Fury mezi ultra-rozpočtová řešení. Při tříleté záruce na tento disk výrobce uvádí naprosto fantastický záznamový zdroj - 354 TB. To znamená, že Kingston je přesvědčen, že asynchronní MLC NAND vybrané pro tento SSD vydrží nejméně 3 000 cyklů zápisu. A pokud ne, pak by se HyperX Fury dalo považovat za řešení stejného řádu s četnými SSD na TLC paměti.

Kingston HyperX Savage 120 GB

Musím říci, že Kingston se zabývá nejen prosazováním levných řešení - v jeho sestavě jsou také poměrně high-tech SSD. Jedním z příkladů je nový disk HyperX Savage, který je založen na poměrně nedávném ovladači Phison PS3110-S10. Tento řadič je pozoruhodný svou osmikanálovou architekturou, která se téměř nikdy nenachází na levných platformách SSD.

Hlavní výhoda HyperX Savage však nespočívá ani tak v ovladači jako v paměti. Pro tento SSD si Kingston vybral MLC NAND, vyráběný společností Toshiba pomocí 19nm procesní technologie druhé generace. Taková vzpomínka nejen může se může pochlubit rychlým externím rozhraním Toggle 2.0, ale má také 64gigabitové jádro. Díky tomu má flash pole HyperX Savage dvojnásobný paralelismus než většina ostatních 128GB SSD. V každém kanálu řadiče jsou dvě NAND zařízení a tím se HyperX Savage mezi konkurenty dostává do o něco výhodnější pozice.

Díky tomu je Kingston HyperX Savage 120 GB schopen konkurovat ve stejné váhové kategorii produktivním diskům, přestože řadič Phison PS3110-S10 nepatří k platformám nejvyšší úrovně. Je však třeba si uvědomit, že HyperX Savage stále není tak docela plnohodnotnou vlajkovou lodí. Záruka na tuto nabídku Kingston je poskytována pouze na tři roky, i když s poměrně vysokým deklarovaným nahrávacím zdrojem 113 TB.

OCZ Trion 100 120 GB

Přestože Trion 100 nese označení OCZ, jeho podíl na vzniku tohoto SSD je minimální. Ve skutečnosti společnost Toshiba, která vlastní společnost OCZ, vyvíjí a vyrábí Trion 100, zatímco společnost OCZ sama zodpovídá pouze za poslední fáze výrobního řetězce – konečnou validaci, marketing a záruční servis. To však dělá Trion 100 jen zajímavějším, protože Toshiba pro tento disk nemohla vzít zastaralý ovladač Barefoot 3, ale nový Phison PS3110-S10.

Za zmínku stojí, že řadič Phison PS3110-S10 je dobrý svou flexibilitou – umí pracovat nejen s MLC, ale i s TLC pamětí. Je pravda, že inženýři společnosti Phison nedokázali implementovat opravu chyb založenou na LDPC ECC a pro zajištění integrity informací při použití nekvalitní paměti používají řešení založená na PS3110-S10 tradiční kód BCH ECC. Ale i to se ukazuje jako dostačující, protože řízení parity je vylepšeno proprietární technologií SmartECC, která organizuje pole RAID-5 na úrovni stránky flash paměti. V důsledku toho se Phison PS3110-S10 ukazuje jako docela přijatelná platforma pro vytváření levných TLC disků. OCZ Trion 100 je vlastně právě takovým ztělesněním této platformy.

V OCZ Trion 100 SSD používá Toshiba vlastní TLC NAND, která je vyráběna 19nm procesní technologií druhé generace. Ano, díky tomu není Trion 100 vůbec rychlý, protože paměť TLC má kapacitu jádra 128 Gb a vyznačuje se extrémně nízkou rychlostí zápisu, ale tento disk je poměrně levný. Problém s rychlostí je částečně vyřešen zavedením SLC cachingu, nicméně efektivní velikost cache u Trionu 100 je docela malá – asi 0,5 GB.

Pokud jde o spolehlivost, 120 GB OCZ Trion 100 je dodáván s tříletou zárukou a slibuje 30 TB zápisový prostředek, což je docela dost pro moderní klientské SSD fungující jako systémový disk.

OCZ Arc 100 120 GB

Arc 100 je na rozdíl od Trionu 100 vlastním pohonem OCZ. Proto je založen na ovladači Barefoot 3 navrženém inženýrským týmem Indilinx, který OCZ získal v roce 2011. Musím říci, že podle moderních standardů nelze Barefoot 3 nazvat produktivní, ačkoli pracuje s řadou flash pamětí prostřednictvím osmi kanálů. Efektivně ale implementuje akcelerovanou technologii SLC zápisu a díky ní se SSD na Barefoot 3 odlišují od konkurence vysokou rychlostí zápisu. Podstatou technologie je, že volné MLC buňky jsou nejprve naprogramovány v jednobitovém režimu SLC a do běžného dvoubitového režimu MLC jsou převedeny buď v případě potřeby nebo při nečinnosti disku.

Hlavní výhodou OCZ Arc 100 však nejsou vysoké rychlosti zápisu, ale skutečnost, že jeho pole flash pamětí je tvořeno čipy MLC NAND společnosti Toshiba, vyrobenými 19nm procesní technologií druhé generace, které mají kapacitu 64 Gbps. . To zvyšuje míru paralelismu pole a umožňuje získat relativně vysoký výkon nejen při zápisu, ale také při čtení dat.

Arc 100 si přitom vůbec nečiní nárok na to, že je řešením na nejvyšší úrovni, protože používá pomalejší verzi základního ovladače Barefoot 3 M10. A záruční podmínky nejsou pro vlajkovou loď vůbec typické: její doba je 3 roky a záznamový zdroj je nastaven na 22 TB, to znamená, že Arc 100 je z hlediska deklarované výdrže horší než jeho TLC protějšek Trion 100.

OCZ Vector 180 120 GB

Jednoduše řečeno, Vector 180 je zrychlená verze Arc 100 s trochou elitářství. Zásadní rozdíly mezi těmito pohony jsou frekvence provozu základního ovladače. Procesor Barefoot 3 M00 použitý ve Vector 180 je přetaktován zhruba o 13 procent. Jinak rozdíl téměř není: paměti ve Vector 180 jsou stejné – Toshiba A19-nm MLC NAND s 64gigabitovými jádry.

Je tu ale jedno upozornění: Vector 180 dostal na rozdíl od Arc 100 (a všech ostatních OCZ SSD) předělaný napájecí obvod. Minulé OCZ disky často selhaly kvůli výpadkům napájení a narušení integrity tabulky překladu adres. Pro boj s tímto problémem byly napájecí obvody ve Vector 180 posíleny a navíc mají kondenzátor, který může poskytnout energii pro správné dokončení práce s překladovou tabulkou. Data, která se zpracovávají v době výpadku proudu, nezachrání, ale účinně chrání SSD před úplnou ztrátou výkonu.

Díky tomu OCZ prezentuje svůj Vector 180 jako vlajkovou loď a drahé řešení. V souladu s tímto umístěním jsou dány i záruční podmínky: doba platnosti tohoto disku byla prodloužena na pět let a povolený záznamový zdroj je 91 TB.

Plextor M6V 128 GB

Vzhledem k postupnému poklesu cen spotřebitelských SSD disků jsou výrobci nuceni hledat nové přístupy ke snížení produktových nákladů. Například Plextor, který byl donedávna u ovladačů odkázán pouze na spolupráci s Marvellem, byl nucen přejít na levnější SSD platformy. A Plextor M6V je prvním příkladem nízkonákladové platformy. Tento disk používá čtyřkanálový rozpočtový řadič Silicon Motion SM2246EN. Není to však tak špatná volba. Tento procesor dnes najdeme v mase produktů a nepohrdnou jím přední výrobci SSD.

Jedinečnost Plextoru M6V spočívá v tom, že ve spojení s řadičem SM2246EN využívá 15nm MLC NAND společnosti Toshiba. Jedná se o relativně novou flash paměť, pro jejíž výrobu se využívá technologický postup s vyspělými standardy a přechod na takový technologický proces vedl nejen k téměř rekordní úrovni hustoty ukládání informací, ale také umožnil pro zvýšení rychlosti rozhraní čipu NAND. Výsledkem je, že při správné optimalizaci firmwaru a vyvážené marketingové politice se Plextor M6V může stát jedním z nejrychlejších a nejlevnějších SSD založených na řadiči Silicon Motion SM2246EN.

Globální výkonové rekordy od Plextoru M6V však stále není třeba očekávat. Paměť v něm použitá má 128gigabitová jádra, díky čemuž je pole flash paměti tohoto disku vybaveno relativně nízkou úrovní paralelismu. SSD využívající 19nm MLC paměti s 64Gb jádry nebo SSD postavené na osmikanálových řadičích budou přirozeně rychlejší.

Plextor M6S 128 GB

Ale M6S je jen levný "starý" disk Plextor: je sestaven na základě ovladače vyvinutého společností Marvell. V tomto případě však disk není založen na jedné z produktivních platforem, ale na levném řešení - čtyřkanálovém řadiči Marvell 88SS9188. Stále se však jedná o kvalitní a solidní platformu, která je schopna produkovat dobré rychlostní výsledky, zejména ve 128gigabajtové verzi, kde počet kanálů ovladače nehraje příliš významnou roli.

Na rozdíl od jiných jednotek založených na čtyřkanálových řadičích má však Plextor M6S jasnou výhodu: používá flash paměť s 64 Gb krystaly. Přesněji řečeno, používá MLC NAND společnosti Toshiba, vyrobené pomocí 19nm procesní technologie druhé generace. Výsledkem je, že stupeň paralelismu pole flash paměti v M6S je stejný jako u nejlepších řešení podobného objemu a v každém ze čtyř kanálů řadiče pracují čtyři zařízení NAND. M6S je dále posílena sadou technologií implementovaných inženýry Plextoru na úrovni firmwaru, jako je TrueSpeed, která zajišťuje sběr odpadu ve flash paměti v prostředích bez podpory TRIM. Obecně máme před sebou silného středního rolníka, který ač má celkem úctyhodný věk, stále neztrácí své postavení.

Na M6S zamrzí jen to, že začátek prodeje tohoto SSD byl zastíněn četnými případy jeho selhání při pokusu o aktualizaci firmwaru. Nyní se ale zdá, že problém byl úspěšně vyřešen. A dnes je Plextor M6S produktem s obvyklou tříletou zárukou a typickou úrovní spolehlivosti.

Plextor M6 Pro 128 GB

M6 ​​Pro je vlajkovou lodí společnosti Plextor a používá plně osmikanálový ovladač Marvell 88SS9187. Navíc díky volbě takové platformy pro 128gigabajtový disk přišel Plextor s do značné míry unikátním řešením. Faktem je, že ostatní výrobci zabývající se řadiči Marvell, jako Crucial nebo SanDisk, tak výkonnou nádivku ve 128 GB SSD nepoužívají. Plextor M6 Pro 128 GB se proto právem hlásí k jednomu z nejrychlejších SSD ve své váhové kategorii.

Pro něj zvolená flash paměť ještě posiluje pozici tohoto disku – M6 ​​Pro využívá rychlé MLC NAND s jádry 64 Gb, které vyrábí Toshiba 19nm procesní technologií druhé generace. Díky tomu má paměťové pole nejvyšší možnou úroveň paralelismu: v každém kanálu řadiče jsou dvě zařízení NAND.

M6 ​​Pro není bez proprietárního plexorového kouzla - technologie TrueSpeed ​​​​, která vám umožňuje doplňovat fond čistých stránek flash paměti i v prostředích, kde technologie TRIM není podporována. K tomu se přidává pětiletá záruka neomezená žádným množstvím zaznamenaných dat a ve výsledku se ukazuje, že Plextor M6 Pro je jedním z vlajkových řešení, minimálně mezi 128GB SSD.

Samsung 850 EVO 120 GB

Vzhledem k tomu, že Samsung nabízí technologicky vyspělé a kvalitní SSD disky, podařilo se mu zatím získat téměř 50 procent tržního podílu spotřebitelských SSD. A hlavní zbraní, díky které Samsung dokázal rychle dosáhnout tak přesvědčivých výsledků své činnosti, je právě 850 EVO. Tajemství spočívá ve skutečnosti, že disky Samsung jsou kompletně vytvořeny z komponentů navržených a vyrobených interně. V souladu s tím jsou tyto komponenty vzájemně dokonale sladěny a umožňují vám získat konečné produkty s příznivou kombinací ceny a výkonu.

Jedinečnost Samsungu 850 EVO spočívá také v tom, že využívá proprietární TLC V-NAND, které zatím nemá obdoby od žádného z výrobců flash pamětí. Taková paměť se zásadně liší od konvenční TLC: má trojrozměrné uspořádání s 32 vrstvami a je vyráběna konzervativní 40nm procesní technologií. Díky tomu se Samsungu v této paměti daří kombinovat jak vysokou hustotu úložiště, tedy nízkou cenu, tak vysokou spolehlivost: z hlediska výdrže není TLC V-NAND horší než konvenční planární MLC NAND. To je potvrzeno podmínkami záruky. Termín pro 850 EVO je stanoven na pět let a prostředky pro zápis jsou omezeny na typickou úroveň 75 TB pro disky MLC.

Výrazně lepší než konvenční TLC-paměť v trojrozměrném TLC V-NAND je případ ukazatelů výkonu. Navzdory skutečnosti, že objem použitých krystalů v 850 EVO TLC V-NAND je 128 GB, je tento disk umístěn jako solidní řešení střední třídy. Pro dosažení vysokého výkonu a odemknutí plného potenciálu paměti používá 850 EVO proprietární osmikanálový dvoujádrový řadič Samsung MGX, který kromě standardních algoritmů implementuje také patentovanou technologii TurboWrite, která dále zlepšuje rychlost zápisu. . Jeho podstata spočívá v cachování operací zápisu do dedikované SLC cache, jejíž efektivní kapacita je ve 120GB verzi 850 EVO cca 3 GB.

Samsung 850 Pro 128GB

Těm uživatelům, kterým se zdá 850 EVO založený na TLC V-NAND nedostatečně rychlý, dostatečně spolehlivý nebo málo charismatický, může Samsung nabídnout svou vlajkovou loď – 850 Pro. Jedná se o ještě výjimečnější jednotku SSD pro osobní počítače, která může nabídnout sadu vlastností, které dosud žádný konkurent nedokázal překonat.

Nejdůležitější vlastností Samsung 850 Pro je, že tento SSD je založen na proprietární MLC V-NAND - flash paměti s trojrozměrnou 32vrstvou strukturou, do které buňky ukládají dva bity informací. MLC V-NAND se vyrábí pomocí stejné 40nm procesní technologie jako podobná 3D TLC. Rychlost a spolehlivost takové paměti tedy evidentně převyšuje planární MLC používané v SSD od jiných výrobců. Zároveň je kapacita zařízení MLC V-NAND použitých v 850 Pro 86 Gb, což dává poli flash paměti ne maximální, ale dostatečnou míru paralelismu pro generování celé šířky pásma rozhraní SATA.

V zásadě by pro vytvoření pokročilého řešení Samsung stačilo samotné MLC V-NAND, ale pro 850 Pro byl vyvinut i speciální vysoce výkonný řadič Samsung MEX, který je založen na třech jádrech s ARM Cortex-R4 architektura a má flash pro komunikaci s polem -paměti osmi kanály. Díky tomu skrývá 850 Pro obrovské množství výkonu, který vám umožní úspěšně používat tento SSD i při intenzivní zátěži, která není typická pro typické osobní počítače.

Samostatně je třeba říci o jedinečných podmínkách záruky. Záruční doba u Samsungu 850 Pro je stanovena na 10 let a jiné 128GB disky s tak štědrou zárukou na trhu prostě nejsou. Co se týče povoleného zdroje zápisu, u 128 GB modelu je to 150 TB, což znamená například možnost denního kompletního přepisování tohoto disku po dobu minimálně tří let.

Za zmínku stojí, že SSD Samsung (jak 850 Pro, tak 850 EVO), na rozdíl od většiny konkurentů, mohou nabídnout hardwarové šifrování dat kompatibilní se standardem Microsoft eDrive. To znamená, že hardwarové šifrování těchto SSD lze ovládat z operačního systému Windows pomocí vestavěného nástroje BitLocker.

SanDisk SSD Plus 120 GB

SanDisk, stejně jako Crucial, vyloučil 120 GB SSD ze svých přímých zájmů, takže v objemu, který nás zajímá ze spotřebitelských disků, má pouze rozpočtové modely založené na paměti TLC. SSD Plus je nejmenší ze všech dostupných možností, která by měla zaujmout příznivce mimořádně nízkou cenou.

Touha po zjednodušení a snížení nákladů je nasycena celým designem SanDisk SSD Plus. Měli byste začít tím, že je založen na řadiči Silicon Motion SM2246XT, což je dodatečně zkrácená verze již tak levného čtyřkanálového procesoru SM2246EN. SM2246XT také odstranil rozhraní DRAM, které brání SSD založeným na něm používat vyrovnávací paměť RAM, která je obvykle potřebná pro uložení rychlé kopie tabulky překladu adres.

Pokud jde o pole flash pamětí, to je v SSD Plus rekrutováno zařízeními TLC NAND s kapacitou 128 gigabitů, která si SanDisk vyrábí sám pomocí 19nm procesní technologie druhé generace. Tříbitová paměť je pomalejší než MLC NAND, takže disky založené na ní obvykle využívají různé technologie ukládání do mezipaměti SLC. O to je ale SSD Plus ochuzeno.

SanDisk tak pod značkou SSD Plus nabízí ultra-budget disk s pomalou pamětí bez SLC cache a DRAM bufferu, jehož výkonové parametry připadaly výrobci natolik depresivní, že se dokonce styděl je na svém webu uvádět. Skutečné testování však ukázalo, že SSD Plus není tak beznadějné, jak se zprvu zdálo, a ani zdaleka nejde o nejpomalejší SSD v dnešním testu.

SanDisk Ultra II 120 GB

Kromě Samsungu byl donedávna jen jeden další výrobce, který byl schopen sériově vyrábět SSD na bázi TLC NAND. SanDisk před rokem vydal svůj první TLC disk – byl to Ultra II. Tento SSD je ale zajímavý nejen díky použití tříbitové paměti – je zajímavý i tím, že jej inženýři SanDisk dokázali vyvinout v době, kdy na trhu nebyly žádné specializované řadiče určené pro práci s TLC NAND. Pro Ultra II byl přizpůsoben řadič Marvell 88SS9190, pro který byl inženýři SanDisk napsán firmware kreativně upravený pro TLC. Jeho klíčovým prvkem byla technologie Multi Page Recovery (M.P.R) podobná RAID představená na úrovni stránky flash paměti, navržená tak, aby zlepšila opravu možných chyb čtení.

Zkušenosti společnosti SanDisk s vytvářením jednotky TLC z improvizovaných materiálů se ukázaly jako velmi úspěšné: v uplynulém roce od uvedení tohoto modelu na „velkou cestu“ s ním nebyly nalezeny žádné kritické problémy a titul získal SanDisk Ultra II. docela dobrý SSD základní úrovně. Navíc se ukázalo, že disky nové generace TLC, vyráběné na platformách původně navržených pro tento typ paměti, nejsou o nic lepší než Ultra II.

V SanDisk Ultra II řadič Marvell 88SS9190 pracuje s polem flash pamětí prostřednictvím čtyř kanálů, přičemž toto pole samotné se rekrutuje ze 128gigabitových zařízení TLC NAND vyráběných samotným SanDisk, která jsou vyráběna pomocí 19nm procesu druhé generace. technika. SanDisk Ultra II má však také speciální přísadu, díky které je tento SSD rychlejší než všechny nové disky založené na TLC – proprietární technologii nCache 2.0. Podstata této technologie je zcela standardní: přidává další mezipaměť SLC do schématu provozu jednotky. Konkrétní realizace však není tak jednoduchá. Za prvé, tato mezipaměť sama o sobě má poměrně velký efektivní objem, dosahující 4 GB u 120GB SSD. Za druhé, mezipaměť v rámci nCache 2.0 je dvouúrovňová, využívá také vyrovnávací paměť DRAM, která u běžných SSD slouží pouze k uložení kopie tabulky překladu adres.

Smartbuy Ignition 4 120 GB

Smartbuy není název jiného výrobce SSD, ale prostě ochranná známka, pod kterou ruský distributor Top Media prodává různé produkty neznámých (a ne tak) čínských společností. Skutečným autorem disků Smartbuy je Phison, tchajwanský vývojář a výrobce řadičů používaných v levných SSD. Jedním z obchodních modelů Phisonu je dodávat plně sestavené SSD zákazníkům na vlastní platformě a Top Media toho využívá tím, že přidává nálepky a krabice s logem Smartbuy na disky, které kupují od Phisonu. Proto se do našich testů dostala dvojice disků Smartbuy, protože ve skutečnosti nejde o obskurní produkty neznámého původu, ale o skutečné referenční platformy navržené inženýry jednoho z předních vývojářů SSD řadičů spotřebitelské úrovně.

Smartbuy Ignition 4 je jednotka MLC založená na nejnovějším osmikanálovém ovladači Phison PS3110-S10. Ignition 4 by se z hlediska hardwarové platformy mohl stát obdobou Kingston HyperX Savage, nemá však vysokorychlostní paměti Toshiba, ale o něco pomalejší a levnější MLC NAND od Micronu, které využívá rozhraní ONFI 3.0. vyrobeno 16nm procesní technologií a má objem 128 Gb jader. Ve výsledku je Ignition 4 horší než řešení Kingston, pokud jde o míru paralelismu pole flash pamětí a je umístěn jako docela obyčejný disk střední třídy.

Smartbuy Revival 120 GB

Smartbuy Revival je jedním z nejlevnějších SSD na tuzemském trhu. Tajemství nízké ceny je jednoduché: tento disk využívá platformu Phison PS3110-S10, která je vybavena levnou pamětí TLC. Díky tomu je Revival obdobou například OCZ Trion 100 nebo zatím nedostupného Kingstonu UV300.

Vzhledem k tomu, že Smartbuy Revival je čistě referenční platforma, vše v ní funguje přesně tak, jak to vývojáři ovladače zamýšleli. Oprava chyb se provádí zejména pomocí algoritmů BCH ECC, které jsou dále vylepšeny technologií SmartECC podobnou RAID. A za zlepšení rychlostních parametrů paměťového pole TLC je zodpovědné ukládání operací zápisu do mezipaměti SLC. Mezipaměť Revival má navíc efektivní objem 1 GB, to znamená, že je dvakrát prostornější než u OCZ Trion 100.

Pokud jde o samotnou flash paměť, Revival je vybaven TLC NAND společnosti Toshiba, vyráběnou 19nm procesní technologií druhé generace. Musím říci, že Phison má velmi úzké partnerství s Toshibou, takže řadič PS3110-S10 obsahuje speciální optimalizace pro práci s touto konkrétní pamětí. A to nám umožňuje uvažovat o tom, že Smartbuy Revival je naprosto spolehlivý produkt, který svou odolností přinejmenším dokáže konkurovat levným diskům od skutečných výrobců SSD. Tuto důvěru posiluje skutečnost, že Revival ve většině obchodů poskytuje plnou tříletou záruku bez jakéhokoli omezení maximální hlasitosti nahrávky.

Transcend SSD370S 128 GB

Transcend SSD370S je aktualizovaná verze poměrně populárního SSD370, nejpozoruhodnější změnou je přidání hliníkového šasi. Změny se však neomezují pouze na toto.

Stejně jako jeho předchůdce je SSD370S založen na levném čtyřkanálovém řadiči Silicon Motion SM2246EN, který lze nalézt v mase moderních low-end SSD. Návrh společnosti Transcend však zcela neopakuje referenční návrh – inženýři společnosti zapracovali na optimalizaci firmwaru. Ale hlavní rys modelu SSD370S spočívá v použité flash paměti: v tomto disku se rozsvítila levná 16nm MLC NAND od Micronu. Čili z pohledu plnění se pohon Transcend stal podobným Crucial BX100.

SSD370S využívá 128Gb jader flash paměti, což se promítá do nízkoparalelního pole MLC NAND. Čtyřkanálový řadič při práci s polem flash pamětí používá pouze dvě prokládací zařízení. Použití dvoubitové paměti však staví Transcend SSD370S o krok nad nejnovější generaci SSD na bázi TLC NAND.

Tabulka specifikací SSD