• Co znamená akustická impedance 4 8 ohmů. Podružný odpor: jednoduchá aritmetika

    1. Otázka akustické impedance byla probírána již mnohokrát, ale přesto jsem se rozhodl se k ní vrátit, z důvodu chybějícího jediného konečného stanoviska k této věci! Takže většina moderních zesilovačů (na základě jejich popisu) je obvykle navržena pro práci s akustikou s odporem 6 - 8 ohmů. (8 Ohm se zdá být standardní). Přitom hmota akustiky (zejména ze 70.-90. let) má nominální hodnotu 4 ohmy! Je jasné, že to je přesně ta "nominální hodnota", a že ve skutečnosti jde o dynamickou hodnotu, ale přece...! "Hloupě" ve fyzice je jasné, že s poklesem zatěžovacího odporu úměrně roste proud a hrozí spálení zesilovače. Přes to všechno zároveň někteří výrobci otevřeně deklarují schopnosti svých zesilovačů pracovat s akustikou téměř s jakoukoliv impedancí a někteří naopak varují před používáním reproduktorů se špatnou impedancí! Je spousta zařízení, kde tyto podmínky nejsou vůbec specifikovány! A co dělat v tomto případě a obecně, jaký je v tomto ohledu obecný trend?
      Chci jednou provždy pochopit:
      1-je možné bezpečně připojit nízkoimpedanční reproduktory k jakémukoli zesilovači (jak k tranzistoru, tak k lampě)?
      2-kategoricky nemožné (a musí se vždy a přísně dodržovat dodržování)?
      3-nebo je to „loterie“ a každý jednotlivý případ je samostatným rizikem (nebo jeho nedostatkem)?
      Pojďme diskutovat!
    2. Všechno je zde v zásadě docela banální a jednoduché - při výběru zesilovače pro reproduktory se řiďte především třídou prvního, a nikoli výkonnostními charakteristikami. Nech mě to vysvětlit.
      Pokud se podíváte na obvod levného a drahého zesilovače, pak v principu není žádný rozdíl - úplná parita ... V čem je tedy háček?
      V detailech a "bezpečnosti" - rozpočtové zesilovače jsou navrženy pro střední hlasitost s možností krátkodobých špiček, proto je zdroj, zejména transformátor, ve skutečnosti méně výkonný než součet dvou kanálů + účinnost. Pro tento způsob provozu jsou navrženy i výstupní tranzistory, respektive chladiče. Jakékoli tranzistory, zejména bipolární, mají vlastní slabé místo - oblast krystalu. Tento krystal není fyzicky schopen rychle přenést teplo do radiátoru a při dlouhodobém velkém zatížení se jednoduše roztaví - porucha!
      V drahém zesilovači se vše dělá s rezervou - dlouhodobý maximální výstupní výkon obou kanálů + účinnost + 25%. Také výstupní tranzistory, radiátory, vodiče, transformátory, elektrolyty ... zkrátka - VŠECHNO!
      Všechny zesilovače, opakuji - VŠECHNY moderní zesilovače (elektronkové i kamenné) jsou počítány na JAKOUKOLI zátěž. Další otázkou je, jaká je citlivost reproduktorů a jaká je třída zesilovače v dané hlasitosti místnosti. Odpor reproduktoru může klesnout až na 3 ohmy, ale zároveň je citlivost 93 dB - proud není příliš velký ani na rozpočtový zesilovač. Ale pokud 85 dB - pro stejný reproduktor potřebujete buď 4x výkonnější rozpočtový zesilovač, nebo se stejným výkonem (původní pro 93 dB), ale o třídu vyšší (na kvalitu zvuku se v tuto chvíli nepočítá).
      Tady je aritmetika...
    3. No, vlastně, závěr je opět, bohužel, nejednoznačný! Jako - teoreticky je možné všechno, ale v praxi to FIG ví! Jen spoléhat se jen na cenu a úroveň výrobce bylo pro mě osobně děsivé! Například řekněme nepříliš drahý NAD, ale v manuálech ke svým zesilovačům směle uvádí různé hodnoty výkonu při odporech od 8 až do 2 Ohmů, čímž potvrzuje možnost jejich zařízení pracovat s takovou zátěží. . Přitom např. v popisu mého Alchymisty, který je evidentně dražší a vyšší level, je zmínka o zátěži pouze 8 ohmů!
      Rád bych upřesnil ještě jeden bod - vazba citlivosti na celý tento příběh není zcela jasná.
      Vzhledem k tomu, že citlivost, řekněme, není tak docela "elektrický" parametr, odrážející míru akustického tlaku vytvořeného reproduktorem v určité vzdálenosti, když je dodáván výkon 1 watt, tak co s tím má společného proud?
      Chápu to tak, že při přivedení tohoto jednoho wattu do akustiky s různou citlivostí, ale stejnou impedancí, se změní pouze akustický tlak, který vytváří, jinými slovy, člověk bude hrát prostě tišeji. Proč mluvíme o zvýšení proudu?
      Ještě dotaz k lampě. Často je zde jen sada výstupních konektorů pro různou zátěžovou impedanci. Rád bych porozuměl principům takového přístupu.
    4. citlivost, řekněme ne tak docela "elektrický" parametr
      Citlivost je účinnost akustiky. Čím nižší je účinnost, tím více proudu je potřeba k vytvoření stejného zvuku. tlak.
      otázka lampy. Často je zde jen sada výstupních konektorů pro různou zátěžovou impedanci
      Výstupy 4-8-16 ohmů jsou v podstatě ekvivalentem autotransformátoru. Pointa je, že nejmenší zkreslení a nejvyšší účinnost v přenosovém vedení (elektrický termín) v případě shody výstupní impedance zesilovače a vstupního reproduktoru. Elektronkové zesilovače mají mnohem vyšší výstupní impedanci, a proto mají dělené vinutí výstupního transformátoru.
      Mimochodem, některé firmy dělají jeden univerzální 6ohmový výstup. Ale jak ukazuje praxe, je to stále kompromis a takové zesilovače hrají lépe s vysokoimpedanční zátěží ...
      v popisu u mého Alchymistu, který je samozřejmě dražší a vyšší level, je pouze zmínka o zátěži 8 ohmů!
      Ano, takových firem je spousta - označují optimální poctivou sílu. Zátěž je ve skutečnosti VŽDY reaktivní a frekvenčně závislá, proto je NAD TTX mazanec. Vezmou aktivní rezistor a změří ho ... to je pro milovníky krásných postaviček a obrázků.
    5. Díky za objasnění!
      O citlivosti znamená, že jsme mluvili o stejné věci, ale z různých úhlů!
      S výstupem lampy je nyní také vše jasné.
      V opačném případě se ukazuje, že jakékoli experimenty s připojením nízkoimpedanční akustiky děláte na vlastní nebezpečí a riziko!
      Není tedy jasné, jelikož takové množství převážně vintage akustiky má impedanci 4 ohmy, byly tehdejší zesilovače původně na to určeny? (Jen takové zesilovače moc neznám)
    6. tolik převážně vintage reproduktorů má impedanci 4 ohmy, tehdejší zesilovače na to byly původně určeny?
      Rozhodně. Rozhodující není nízký odpor jako takový, ale citlivost...Zesilovač je proto vždy vybírán podle citlivosti reproduktorů, místnosti a žánrů a vše ostatní je pro gurmánskou elektroniku...
    7. A jaký je přesný princip výběru?(A spíše naopak, pokud vybíráme akustiku pro stávající VCL) Vycházíme pouze z toho, že čím vyšší vůně, tím menší riziko spálení? Nebo je možné k problému přistoupit nějakými výpočty?
    8. A jaký je přesný princip výběru? (A spíše naopak, pokud vybíráme akustiku pro stávající VCL) Vycházíme z toho, že čím vyšší vůně, tím menší riziko spálení? Nebo je možné k problému přistoupit nějakými výpočty?

      Kliknutím zobrazíte...

      No ano... Ale v první řadě určíme třídu zesilovače a reproduktorů - to je důležitější než všechny ostatní parametry. A tak -

    9. Tááák, čím dál do lesa, tím víc otázek!

      Nemůžu se dostat ke stolu! :-(Dejme tomu, že nás zajímá hladina hlasitosti cca 80 dB (ve vzdálenosti 1 m, jak jsem to pochopil), řekněme akustika s citlivostí 91-95 dB. Z tabulky získáme něco z toho řádově 0,6 wattu ???
    10. Chci také přidat takovou nuanci o našem sluchu. Slyšíme nárůst hlasitosti v logaritmické sekvenci. Pokud si všimnete, že v časopisech při měření zkreslení a výkonu je stupnice nerovnoměrná 0,1-1-10-100 ... Takže rozdíl mezi 10 a 100 watty je pouze dvojnásobný ... To je mimochodem asi což je celkově lepší, člověk slyší v rozsahu 0,1-10 wattů (a proč je tento rozsah v elektronkové technice velmi oblíbený), a pak ztrácí citlivost na hlasitost ...

    11. Tááák, čím dál do lesa, tím víc otázek!
      Co je třeba chápat jako třídu zesilovače a akustiky?
      Nemůžu se dostat ke stolu! :-(Dejme tomu, že nás zajímá hladina hlasitosti cca 80 dB (ve vzdálenosti 1 m, jak jsem to pochopil), řekněme akustika s citlivostí 91-95 dB. Z tabulky získáme něco z toho řádově 0,6 wattu ???

      Kliknutím zobrazíte...

    12. Hmmm! No, můžeš pak (pro mě pitomce) příklad, jak z toho všeho vyvodit závěr, jaký zesilovač vybrat!? A jak to všechno spojit s otázkou 4 ohmové akustiky.
    13. Pro začátek, jaké AC? pokoj... žánry...
    14. No, jak již bylo řečeno, spíše otázka výběru akustiky pro stávající zesilovač. Pokusím se popsat, nad čím přemýšlím. Existuje trubkový jednocyklový cyklus a nedávno jsem přišel na myšlenku sestavit na jeho základě samostatný traktor, protože. i když si mentálně hraje s mým Tannoyem 638, stále tuto akustiku neovládá jako tranzistorový Alchemist. Jednotaktový dělník, byl původně navržen pro 8ohmovou akustiku, přibližný odhadovaný výkon je 5-6W, jeden jediný pár akustických konektorů. V souladu s tím jsem se rozhodl vyzvednout citlivou (s největší pravděpodobností vintage) akustiku pro lampu. Protože Samostatná místnost pro tento trakt prostě není, plánuji poněkud zvláštní variantu. Tato stavebnice by měla být umístěna na mém pracovišti (na stole u počítače) a bude se poslouchat v bezprostřední blízkosti akustiky. (i když to vše bude stále umístěno v místnosti o rozloze cca 40 m2!) Akustika je tedy plánována jako policová a ne příliš velká.
      Když jsem začal studovat nabídky na sekundáru, narazil jsem na skutečnost, že hmota takové akustiky má odpor 4 nebo 6 ohmů! No a tam začaly myšlenky...
    15. Ach ano, žánry... No, kromě těžké muziky tu může být skoro všechno, i když většinou jazz, jazz-rock...

    Vysvětlete, jaký je rozdíl mezi 2 ohmy, 4 ohmy, 1 ohmy ... A jako 2 cívky po 4 ohmech nebo 3 ze 2 ohmů ... Jaký je zasraný rozdíl? co přesně a co ovlivňuje? je jasné, že pokud je odpor malý, bude zapotřebí více energie ...


    Pokusím se rychle a jednoduše vysvětlit. Zvažte spoustu zesilovačů-Sub. Čím nižší je odpor (ohmy) subwooferu, tím větší výkon bude zesilovač produkovat (Watty). V audiu se většinou používají 4ohmové reproduktory. Subwoofery také přicházejí s menším odporem, stejně jako s několika cívkami, každý o několika Ohmech.

    Příklad1: u Kicker S15L7 4 2 cívky po 4 ohmech. Můžete si vybrat ze 2 možností: sériové a paralelní zapojení cívek.
    Na konzistentní zapojení bude celkový odpor 4+4= 8 ohmů
    Na paralelní: 1/(celkový_odpor)=1/(1/4+1/4)=1/(1/2) = 2 ohmy. To znamená, že celkový odpor bude 2 ohmy.
    Příklad2: u Kicker S15L7 2 2 cívky 2 ohmy.
    Na konzistentní připojení, celkový odpor bude 2 + 2 \u003d 4 Ohm
    Na paralelní: 1/(celkový_odpor)=1/(1/2+1/2)=1 ohm. To znamená, že celkový odpor bude 1 ohm.

    Může být více než 2 cívky, jako u SPLX 15/4, kde jsou 4 cívky 1 Ohm.
    Zesilovač vydává více wattů pro menší odpor. Moderní monobloky obecně pracují stabilně při zatížení do 1 ohmu. Nějaký(například RF, DD) umí pracovat s menším odporem, ale to je vzácnost a cenový extrém.

    Příklad: Zesilovač PowerAcoustik A3000DB podle pasu:
    [e-mail chráněný] Ohm: 1100W
    [e-mail chráněný] Ohm: 1800W
    [e-mail chráněný] Ohm: 2300W
    Pouhým okem je vidět, že na 1 Ohm je zesilovač téměř 2x výkonnější než na 4. Tzn., že cena wattu @ 1 Ohm je 2x menší než u 2 Ohm, což je rozhodně tučné plus , protože žijeme ve světě omezeného těsta. Ale říkají, že zvuk se stává méně kvalitním s menším odporem. Sám jsem to netestoval, takže nemohu potvrdit. I když se mi zdá, že 120 dB získaných na 8 Ohm reproduktoru a na 1 Ohm reproduktoru se nebude vjemově nijak lišit. A sem tam se chlup pohne a bude se špatně dýchat.Ale zapišme si pro jistotu nekvalitu v tukovém mínusu nízkoodporového spoje. Opakuji: poslouchal jsem S15L72 na 1 ohm s Oris AD2000 a zdálo se mi, že s kvalitou je vše v pořádku. Neposlouchal 4 ohmy.

    Nyní zkontrolujte čtení: ÚKOL
    Nechť jsou 2 reproduktory se 2 cívkami po 4 ohmech (nominální 1KW pro rovnoměrnost počtu) a je zde 1 zesilovač s následujícími charakteristikami:
    [e-mail chráněný] Ohm: 1000W
    [e-mail chráněný] Ohm: 1500W
    [e-mail chráněný] Ohm: 2000W
    Jak připojit reproduktory k zesilovači za předpokladu, že všechny cívky všech subwooferů musí být napájeny, aby:
    1) poskytněte maximální tlak (1 ohm)
    2) zajistit maximální kvalitu (4 ohmy)<-4 ом, т.к. 16 Ом - экстрим

    Odpovědět:
    1) všechny cívky paralelně, reproduktory paralelně, celková impedance 1 ohm. (je dosažen maximální výkon zesilovače)
    2) všechny cívky v sérii (2 až 8 ohmů), subs paralelně. Celkový odpor 4 ohmy
    NEBO
    všechny cívky paralelně (2 x 2 ohmy), reproduktory v sérii, celková impedance 4 ohmy.

    Otázka: „Tady jsem slyšel názor, že 8ohmová akustika je lepší (myšleno stejné reproduktory, ale ve dvou typech 4 a 8ohm), zdá se, že vytváří větší akustický tlak a má menší závislost nerovností frekvenční odezva na hlasitost. Kdo má na to názor?"

    Odpovědět. V principu není žádný rozdíl, ale v praxi, vzhledem k tomu, že otázka pravděpodobně odkazuje na:

    a) na stejný zesilovač se stejnou konečnou výstupní impedancí;

    b) ke stejnému napájecímu zdroji zesilovače s konečným zatěžovacím proudem (zkrat);

    c) na stejný propojovací kabel o stejné délce;

    d) na akustické systémy s různým ohmickým odporem (4 a 8 ohmů), ale konstrukčně podobnými a s pravděpodobně stejnou procentuální nerovnoměrností charakteristiky závislosti odporu proti střídavému proudu na frekvenci;

    …je tu rozdíl a může se lišit od nevýznamného po významný a dokonce kritický.

    1 . Podle bodů a) a b) se výkon přidělený stejným zesilovačem 8ohmovým a 4ohmovým reproduktorovým systémům se stejným vstupním signálem a stejnou polohou ovladače hlasitosti může lišit od stejné, pokud je zesilovač spárován s napájecí zdroj je ideální generátor proudu, až poloviční při zátěži 8 ohmů, pokud se jedná o ideální generátor napětí.

    V praxi je pravda jako vždy uprostřed. Základem je Ohmův zákon pro uzavřený obvod. Výkon při zátěži 8 myom je jeden až dvakrát nižší.

    Takže jsme přišli na sílu.

    2 . Podle stejných dvou bodů funguje beztransformátorový zesilovač, který umožňuje připojení zátěže 4 ohmy, bez problémů při zátěži 8 ohmů, s určitým snížením výstupního výkonu. Naopak tomu tak není vždy - zesilovač určený pro 8ohmovou zátěž může selhat při připojení 4ohmové zátěže. Důvodem je překročení přípustného zatěžovacího proudu při maximálních úrovních hlasitosti. Jedná se o výstup z běžného aktuálního režimu se všemi z toho vyplývajícími možnými důsledky.

    3 . Příspěvek kabelu k signálu v případě 4ohmové zátěže bude přibližně dvojnásobný. Kabel jako komplexní prvek cesty s rozloženými parametry je nositelem řady vlastností, které mohou ovlivnit signál přijímaný na výstupu.

    Doporučená délka, při které zpravidla prakticky chybí příspěvek klasického reproduktorového kabelu, může být 2 metry pro 4ohmovou zátěž a 4 pro 8ohmovou zátěž. Vlastnosti kabelu se mohou lišit v závislosti na délce, materiálu drátu a izolace, typu vinutí, tloušťce žil (jádra), kvalitě a směru tažení napáječem vodivé části konstrukce.

    Ve většině případů by tomu neměl být přikládán příliš velký význam, protože v případě exotických konstrukcí kabelů často funguje kombinace drahého kabelu a drahé akustiky jako pokus kompenzovat některé vlastnosti (a nedostatky) jinými. To znamená, že potřeba použít konkrétní kabel je ve skutečnosti způsobena nedostatky konkrétních reproduktorů, i když kombinace může být docela harmonická a dokonce zajímavá.

    Pro kvalitně provedený technický návrh klasického akustického systému zpravidla stačí nepříliš drahý univerzální akustický kabel, vyrobený s pochopením fyzikálních zákonů. A to, co je vyšší, je spíše dodatečné vybavení, založené na nedostatcích konstrukce reproduktorů.

    4 . Zpětné EMF generované AC, jako odezva na příchozí signál, je aplikováno na svorky AC, což způsobuje nestabilitu výstupní charakteristiky proud-napětí. K neutralizaci tohoto efektu se používá zesilovač s nízkou výstupní impedancí (zadní EMF signál je bočníkem na výstupních svorkách). Tedy v uzavřeném audiofrekvenčním střídavém obvodu, který je tvořen napájecími kondenzátory (zdroj energie čerpadla), přechodovými odpory výstupního tranzistoru (regulace energie čerpadla), akustickými systémy (spotřebitel energie), podle Ohmova zákona pro zcela uzavřený obvodu se snaží minimalizovat úbytek napětí na zesilovači (první dva články) a maximalizaci na reproduktorech. Tím je dosaženo vysoké účinnosti systému zesilování a reprodukce zvuku.

    Je zřejmé, že systém s vyšším odporem zde bude stabilnější. Ale pouze s výjimkou těch případů, kdy jsou režimy koncového stupně určeny odporem zátěže a / nebo jsou formovány dynamicky.

    Celkem máme:

    Na bodech 2,3 a částečně 4 - výhoda ve prospěch 8ohmové akustiky. Podle bodu 1 - ve prospěch 4 ohmů. Vyberte si tedy akustiku pro sebe a nezapomeňte si přečíst pokyny.

    pokud mají reproduktory výkon 140 W (slovo je napsáno bez měkkého znaménka uprostřed), tak to znamená, že když se na něj takový výkon aplikuje, reproduktor se alespoň okamžitě nerozpadne (tedy nebude " spálit") a s největší pravděpodobností bude fungovat jeho záruční doba. to znamená, že štěstí zaručeně vydrží rok. A prostě. i zde se může skrývat „přepadení“: výrobce možná nenaznačí, jaký výkon lze bezbolestně vnést do jeho dynamiky. výkon může být přece jak dlouhodobý, tak krátkodobý a ve druhém případě musí být uvedena doba, po kterou lze takový výkon dodávat (např. ne více než 1 sekundu s hodinovou přestávkou). koneckonců, co je výkon, řekněme, 100 wattů? s účinností mnohem nižší než u lokomotivy se veškerý příkon přeměňuje na teplo. zapněte si doma 100wattovou žárovku a držte ji rukou. přesně tak se reproduktor uvnitř reproduktoru zahřívá, když se k němu přivede takový výkon (nebo si alespoň vezměte do ruky 60wattovou páječku - stejný efekt). při výběru zesilovače do reproduktoru je tedy důležité neaplikovat na reproduktor větší výkon, než „stihne strávit“, jinak bude „kirdyk“ (nestihne odvést teplo, resp. mechanicky difuzor jednoduše „vyskočit z oběžné dráhy“ a být poškozen). a každý reproduktor má svůj odpor (jako charakteristiku). obvykle jsou standardní 4-ohmy, i když poměrně často dochází k odchylkám.
    a proto je při výběru zesilovače pro reproduktory důležité hledět tak, aby jeho výkon nebyl větší než výkon, který reproduktor bezpečně stráví. ale je tu také přepadení. protože žádný výrobce nikdy "upřímně" neuvádí výkon svých zesilovačů. všichni v různé míře lžou a schovávají se za různé výhrady a triky. jakýkoli mrtvý zesilovač může být schopen dodávat určitý jmenovitý výkon po dlouhou dobu. ale ten si - v případě potřeby - dokáže krátkodobě "prdnout" s mnohem větší silou. ale znovu, - je to velmi krátké, několik zlomků sekundy. mohou s klidným svědomím změřit tuto „hromadu“ a vydávat ji za „poctivý“ výkon svého zesilovače, „zapomnění“ („jakoby“) však naznačit takovou „maličkost“, jako je doba trvání tohoto hodně "hromada". je obvykle tak malý, že je menší než i normální kopák na basový buben v hudbě. to znamená, že zvuk úderu vydrží déle než v zesilovači „docházející výkon“ (i když v době mezi údery stihne akumulovat výkon). pokud se tedy k reprosoustavám vybere zesilovač podle těchto "nadupaných" výkonových čísel, pak bude reprosoustava podvytížená a bude vizuálně hrát "potichu". samozřejmě, pokud se například u reproduktoru náhle ukáže, že má "poctivý" výkon 140 W (a odpor 4 Ohmy), pak právě on potřebuje vytvořit normální akustický tlak pro poslech. a pokud v zesilovači s řekněme také 140 watty výstupního výkonu (při odporu 4 ohmy), ukážou se tyto watty jako "nafouknuté", ale ve skutečnosti tam bude "poctivých" 35-40 wattů (ale stále je to mnohem víc než v "magnetofonu"), pak takový reproduktor s takovým zesilovačem bude hrát "potichu" a abyste mohli normálně hrát, budete muset vyšroubovat knoflík hlasitosti téměř na maximum. pak ze zesilovače „spadnou“ zkreslení (protože hraje blízko své horní hranice a nebude mít žádnou výkonovou rezervu) a dynamika se tím jen zhorší (v mechanickém i tepelném smyslu) a zvuk se stane "špinavý". proto je vždy lepší brát zesilovač výkonově s malou rezervou, ale nikdy nezapínat hudbu „na maximum“. pak bude zvuk „čistší“ a „hlasitější“ zároveň. znám však mnoho případů, kdy tomu tak bylo, dokud lidé v přírodě nezačali šílet „opile“ .. kolik bylo takto spálených reproduktorů .. jakýkoli zesilovač, bez ohledu na to, jaký výkon („ve skutečnosti“) měl, nejlépe tak, aby nebyl přetížen nad svou kapacitu. ano, na krátkou dobu (opět) všichni trpí mírným přetížením. při dlouhodobém přetížení se zpravidla začnou velmi zahřívat, pro mnohé ochrana funguje (pokud má čas) a některé (zejména při dlouhodobém "zneužívání") prostě "spálí" bez varování. a zátěž zesilovače je přesně určena zátěžovým odporem - tedy odporem reproduktoru. výkon je vždy (většinou) uveden při jaké zátěži se "získá". když odpor zátěže klesne o faktor 2, měl by se teoreticky také zvýšit výkon (stejného zesilovače) faktorem 2. Ale není tomu tak vždy, přesněji řečeno, nikdy se to nestane. to je pouze teoreticky. vlastně "trochu" méně. na mnoha ampérech nemusí být výkon indikován vůbec, například zátěž 2 ohmy. pokud ano, tak takový zesilovač obecně není schopen pracovat pro tak velkou zátěž (a není třeba ho mučit). při paralelním zapojení 2 stejných reproduktorů se jejich odpor sníží 2krát, respektive zatížení zesilovače se zvýší 2krát. a pokud už existuje zesilovač, který není dimenzován na takovou zátěž, tak lze vždy zapojit 2 reproduktory do série (pokud už reproduktory máte a opravdu chcete), tak se odpor zvýší 2x a zátěž na zesilovač se také sníží 2krát. ale pak takové reproduktory s tímto zesilovačem budou hrát mnohem tišeji. takže zde musíte buď vzít dvakrát silnější zesilovač, nebo připojit každý reproduktor samostatně k vlastnímu zesilovacímu kanálu.
    a také výkonové údaje při různých zátěžích charakterizují schopnost zesilovače vyrovnat se s "složitou" zátěží. jen ve skutečnosti odpor reproduktoru není vždy stabilně konstantní, ale závisí na frekvenci vstupního signálu a velmi často se u "formálně" 4ohmových reproduktorů skutečně ukáže, že odpor na některých frekvencích je mnohem nižší. to znamená, že zátěž zesilovače na těchto frekvencích je mnohem vyšší než ta "vypočítaná" (i když na jiných frekvencích je to naopak). takový zvuk pak nebude "silný", nebude v něm "hloubka". proto se často mluví o „svazcích“ reproduktorů a zesilovačů. o tom, který reproduktor bude "zpívat" s kterým zesilovačem. i když většinou stačí rada vzít si zesilovač o něco výkonnější než je požadováno a nepřetěžovat ho (tedy nevyšroubovat knoflík hlasitosti na maximum).
    a stále výrobci zesilovačů rádi uvádějí "maximální" výkon, který je 2x větší než dlouhodobě "poctivý". pokud je na 4kanálovém zesilovači napsáno 1200 wattů, znamená to, že kanál má maximum 300 wattů a jeho jmenovitý výkon je 150 wattů na kanál. někde takhle. tak k němu můžete připojit reproduktor s „výkonem“ 140 wattů.

    Otázka: Slyšel jsem názor, že 8ohmová akustika je lepší (myšleno stejné reproduktory, ale ve dvou typech 4 a 8ohmů), zdá se, že vytváří větší akustický tlak a má menší závislost nerovnoměrnosti frekvenční charakteristiky na hlasitosti. Kdo má na to názor?

    Odpovědět: V principu není žádný rozdíl, ale v praxi, vzhledem k tomu, že otázka pravděpodobně odkazuje na:

    1. na stejný zesilovač se stejnou konečnou výstupní impedancí;
    2. ke stejnému napájecímu zdroji zesilovače s konečným zatěžovacím proudem (zkrat);
    3. na stejný propojovací kabel o stejné délce;
    4. na akustické systémy s různým ohmickým odporem (4 a 8 ohmů), ale konstrukčně podobnými a s pravděpodobně stejnou procentuální nerovnoměrností charakteristiky závislosti odporu proti střídavému proudu na frekvenci;

    Existuje rozdíl a může se lišit od nevýznamného až po významný a dokonce kritický.

    1. Podle bodů a) ab) se výkon přidělený stejným zesilovačem 8ohmovým a 4ohmovým reproduktorovým systémům se stejným vstupním signálem a stejnou polohou ovladače hlasitosti může lišit od stejné, pokud je zesilovač spárován s napájecím zdrojem je ideální generátor proudu, až poloviční při zátěži 8 ohmů, pokud se jedná o ideální generátor napětí.

    V praxi je pravda jako vždy uprostřed. Základem je Ohmův zákon pro uzavřený obvod. Výkon při zátěži 8 myom je jeden až dvakrát nižší.

    Takže jsme přišli na sílu.

    2. Podle stejných dvou bodů beztransformátorový zesilovač, který umožňuje připojení 4ohmové zátěže, funguje bez problémů při 8ohmové zátěži s mírným poklesem výstupního výkonu. Ne vždy je tomu naopak – zesilovač určený pro 8ohmovou zátěž může selhat, když je připojena 4ohmová zátěž. Důvodem je překročení přípustného zatěžovacího proudu při maximálních úrovních hlasitosti. Jedná se o výstup z běžného aktuálního režimu se všemi z toho vyplývajícími možnými důsledky.

    3. Příspěvek kabelu k signálu v případě 4ohmové zátěže bude přibližně dvojnásobný. Kabel jako komplexní prvek cesty s rozloženými parametry je nositelem řady vlastností, které mohou ovlivnit signál přijímaný na výstupu.

    Doporučená délka, při které zpravidla prakticky chybí příspěvek klasického reproduktorového kabelu, může být 2 metry pro 4ohmovou zátěž a 4 pro 8ohmovou zátěž. Vlastnosti kabelu se mohou lišit v závislosti na délce, materiálu drátu a izolace, typu vinutí, tloušťce žil (jádra), kvalitě a směru tažení napáječem vodivé části konstrukce.

    Ve většině případů by tomu neměl být přikládán příliš velký význam, protože v případě exotických konstrukcí kabelů často funguje kombinace drahého kabelu a drahé akustiky jako pokus kompenzovat některé vlastnosti (a nedostatky) jinými. To znamená, že potřeba použít konkrétní kabel je ve skutečnosti způsobena nedostatky konkrétních reproduktorů, i když kombinace může být docela harmonická a dokonce zajímavá.

    Pro kvalitně provedený technický návrh klasického akustického systému zpravidla stačí nepříliš drahý univerzální akustický kabel, vyrobený s pochopením fyzikálních zákonů. A to, co je vyšší, je spíše dodatečné vybavení, založené na nedostatcích konstrukce reproduktorů.

    4. Zpětné EMF generované střídavým proudem, jako odezva na příchozí signál, je aplikováno na svorky střídavého proudu, což způsobuje, že charakteristika výstupního proudu-napětí je nestabilní. K neutralizaci tohoto efektu se používá zesilovač s nízkou výstupní impedancí (zadní EMF signál je bočníkem na výstupních svorkách). Tedy v uzavřeném audiofrekvenčním střídavém obvodu, který je tvořen napájecími kondenzátory (zdroj energie čerpadla), přechodovými odpory výstupního tranzistoru (regulace energie čerpadla), akustickými systémy (spotřebitel energie), podle Ohmova zákona pro zcela uzavřený obvodu se snaží minimalizovat úbytek napětí na zesilovači (první dva články) a maximalizaci na reproduktorech. Tím je dosaženo vysoké účinnosti systému zesilování a reprodukce zvuku.

    Je zřejmé, že systém s vyšším odporem zde bude stabilnější. Ale pouze s výjimkou těch případů, kdy jsou režimy koncového stupně určeny odporem zátěže a / nebo jsou formovány dynamicky.

    Celkem máme:

    • Na bodech 2,3 a částečně 4 - výhoda ve prospěch akustiky 8 ohmů.
    • Podle bodu 1 - ve prospěch 4 ohmů.

    Vyberte si tedy akustiku pro sebe a nezapomeňte si přečíst pokyny.