• Fakulta informačních technologií a programování. „Aplikovaná informatika“ (1) – Zpráva Recertifikační komise

    Otázky státní akciové společnosti "Aplikovaná informatika" OFO 5. roč

    Komplexní popis teoretického směru:

    1. Koncept výpočetního systému. Klasifikace a architektura počítačových systémů.
    2. Pojem informační systém (IS). Cíle a funkce IS. Skladba informačních systémů. IP klasifikace.
    3. Databáze (DB). Životní cyklus databáze. Typologie databáze.
    4. Objektově orientovaný přístup k návrhu a vývoji programu: podstata objektově orientovaného přístupu.
    5. Definice, účel, složení a funkce operačních systémů. Klasifikace operačních systémů.
    6. Koncept informačních technologií. Vývoj informačních technologií; jejich role v rozvoji hospodářství a společnosti; vlastnosti informačních technologií.
    7. Síťové informační technologie: e-mail, telekonference, nástěnka; proprietární informační technologie; hypertextové a multimediální informační technologie.
    8. Pojem inteligentního informačního systému (IIS), základní vlastnosti. Klasifikace IIS. Oblasti komerčního využití.
    9. Světové informační zdroje: definice, klasifikace a charakteristika základních struktur (databází, sítí) podle různých kritérií.
    10. Informační bezpečnost. Pojem ohrožení. Softwarové a hardwarové nástroje pro zajištění bezpečnosti informací. Typy oponentů nebo „narušitelů“.
    11. Základní pojmy z informatiky; technické a softwarové nástroje pro realizaci informačních procesů.
    12. Hlavní fáze řešení počítačových problémů; modulární programy. Kritéria kvality programu.
    13. Modelování jako způsob vědeckého poznání. Koncept modelu. Vlastnosti, klasifikace, typy modelů.
    14. Návrh informačních systémů. Moderní designové technologie.
    15. Elektronická správa dokumentů. Pravidla pro zavádění systémů elektronické správy dokumentů v podnicích a institucích. Elektronický digitální podpis. Kybernetická bezpečnost.
    16. Reengineering obchodních procesů. Přepracování systémů řízení vzdělávacích institucí v kontextu procesního přístupu.
    17. Struktura monitorování vzdělávací instituce. Faktory a podmínky monitorování.
    18. Požadavky na prostředky organizace e-learningu. Klasifikace a stručný popis prostředků organizace e-learningu Metody výstavby kurzů dalšího vzdělávání.
    19. Požadavky na návrh a vývoj vzdělávacích webových stránek. Prostředky implementace.
    20. Správa informací. Informační zdroj. Informační technologie jako základní nástroj pro správu informací. Informační systémy jako základní součást.
    21. Standardní proces vývoje softwaru. Životní cyklus softwarového produktu. Plánování vývoje uživatelského rozhraní. Zajištění kvality PI.

    Materiály pro bakaláře "Obchodní informatika"

    Informace pro studenty skupin M3410, M3411, M3412.

    Zodpovídá za praxi v bakalářském studijním programu 08050001 - Podniková informatika (profil Enterprise Architecture)
    Zubok Dmitry Aleksandrovich, Ph.D., docent oddělení IS.

    tajemník Státní atestační komise pro bakalářský studijní program 08050001 - Podniková informatika

    Studenti, kteří byli připuštěni k obhajobě, předloží dva dny před obhajobou v souladu s „Pravidlami k práci“ tajemníkovi Státní zkušební komise tištěnou verzi vysvětlivky s podepsanou titulní stranou, anotací a zadáním. u práce elektronická verze (pdf, ve kterém jsou doplněny naskenované úkoly, abstrakt a titulní strana s podpisy), posudek vedoucího podepsaný vedoucím a studentem. Termín kontroly manažera musí být nejpozději 27. května.

    Formuláře dokumentů pro registraci VKR:

    Obhajující 1. června odevzdávají všechny materiály 27. května, bránící se 2. června odevzdávají 30. května, bránící se 3. června odevzdávají 31. května. Pořadí prezentací na obhajobách bude stanoveno v den zápisu.

    K obhajobě se přihlašte 27. a 30. května na děkanátu FITiP od 14. do 16. května, 31. května v místnosti 139 od 13 do 14. Kdo přijde na jednání katedry 31. května, odevzdá veškeré materiály přímo na schůzi. , je-li připuštěn.

    Materiály nepředložené k ověření:

    • M3410 Achmerova Olga Vladimirovna (vyhoštění na vlastní žádost)
    • M3411 DmitrenokAlexandra Vasilievna (oznámila, že byla nemocná)
    • M3411 Maria Igorevna Kuzněcovová (vyloučení za nedokončení učebního plánu)
    • M3411 Michail Leonidovič Panyavin (odložení šeku)
    • M3411 Evgeniy Aleksandrovich Remizov (formát souboru nesplňuje požadavky)
    • M3412 Rybakova Natalya Alexandrovna (individuální plán)

    U každého, kdo předložil materiály, se jedinečnost textu pohybovala od 87 do 99 procent.

    Registrace a formuláře dokumentů

    Pro předběžnou obhajobu je nutné dodat kompletně zpracovanou a provedenou vysvětlivku a také zadání práce. VKR je vypracován v souladu s požadavky GOST 7.32-2001. Záznamy v seznamu použitých zdrojů jsou vypracovány v souladu s požadavky GOST 7.1-2003.

    Tištěná verze práce se předkládá k předběžné ochraně v jednom exempláři ve složce s kapsou na vnitřní straně horní klopy složky. Pro vložení recenze do VKR bude potřeba kapsa. Materiály VKR jsou umístěny ve složce v následujícím pořadí:

    1. Titulní strana. Vytištěno na obou stranách listu. Čísla stránek nejsou zahrnuta.
    2. Zadání pro VKR. Vytištěno na obou stranách listu. Čísla stránek nejsou zahrnuta.
    3. Anotace. Vytištěno na obou stranách listu. Čísla stránek nejsou zahrnuta.
    4. Obsah. Má číslo stránky - 4.
    5. Seznamy zkratek a definic jsou volitelné.
    6. Úvod.
    7. Hlavní část, rozdělená do kapitol a/nebo odstavců.
    8. Závěr.
    9. Seznam použitých zdrojů.
    10. Aplikace.

    Titulní list, zadání a anotace práce předložené k předběžné obhajobě musí mít podpis studenta a vedoucího práce. Vezměte prosím na vědomí, že titulní strana se skládá ze dvou stránek, které musí být vytištěny na jeden list oboustranně. Na první stránce titulní strany uveďte název tématu projektu v souladu s objednávkou, příjmení a iniciály autora projektu, příjmení a iniciály vedoucího projektu. Titulní strana musí být podepsána vedoucím, nezapomeňte uvést i svůj podpis. Na zadní straně titulní strany nezapomeňte vyplnit příjmení a iniciály studenta, který práci (autora) dokončil.

    Posudek manažera se neukládá do složky, ale je umístěn samostatně v kapse na vnitřní straně horní chlopně složky. Reakce manažera na předobranu není vyžadována.

    Předběžné obrany

    Zkontrolujte prosím znění tématu na všech dokumentech a prezentacích.

    Harmonogram předobrany:

    • M3410VasilčukRoman Aleksandrovič
    • M3410VoronovaEkaterinaArkadyevna
    • M3410 Želavskij Sergej Alexandrovič
    • M3410CurlyPolinaAndreevna
    • M3410 Litvínova Alevtina Sergejevna
    • M3410OsadchiyKirillGlebovich
    • M3410PetkinaVictoriaOlegovna
    • M3410 Sysoeva Valeria Valerievna
    • M3411 BystrovIgor Vladimirovič
    • M3411 Mamaeva Sofya Eduardovna
    • M3411Nekrasov Sergej Sergejevič
    • M3411 Čebotarev Viktor Igorevič
    • M3411 Shvalova Natalya Andreevna
    • M3412Andrey Kirillovič Rodionov
    • M3410LazarevIlja Anatoljevič
    • M3410 SazhinIlya Dmitrievich
    • M3410 Sterlikova Daria Alexandrovna
    • M3410 Khitrov Sergej Alexandrovič
    • M3411 Komzalov Alexander Michajlovič
    • M3411Konovalova Ksenia Igorevna
    • M3411 Rodichkina Irina Michajlovna
    • M3412 Afatnitsky Artem Andreevich
    • M3412Dobrinov Kirill Pavlovič
    • M3412 Korneev Egor Andreevich
    • M3412 Kuzmenko Oksana Alekseevna
    • M3412Stepanenko Victoria Alexandrovna
    • M3412 Khapin Vladislav Albertovič
    • M3412 Šamsudinov Rašíd Iljašovič
    • M3410 DobrykhIrinaVladimirovna
    • M3410Kuleshov Stanislav Valerijevič
    • M3410 Naumov Oleg Nikolajevič
    • M3410Stěpanov Michail Petrovič
    • M3411 Vasiljeva Anastasia Alexandrovna
    • M3411GorbačovAndreyAndreevich
    • M3411 Panyavin Michail Leonidovič
    • M3411RemizovEvgenij Aleksandrovič
    • M3411 Tarasov Maxim Evgenievich
    • M3412 Kiseleva Serafima Yurievna
    • M3412 Kočkin Dmitrij Konstantinovič
    • M3412LebedevaDariaAlexandrovna

    Kontrola proti plagiátorství

    V souladu s harmonogramem přípravy WRC musí být konečná verze vysvětlivky předložena 13. května. Úplně vyplněnou verzi v elektronické podobě ve formátu pdf je nutné odevzdat k ověření v systému Anti-plagiátorství v pátek 13. května v 16:00 v místnosti 424 tajemníkovi Státní zkušební komise.

    Kontrola elektronické verze v systému Anti-plagiátorství je podmínkou účasti na předobhajobě ve dnech 16. – 23. května a ve svém důsledku je podmínkou připuštění k obhajobě práce. Elektronická verze předaná k ověření by neměla obsahovat titulní list, zadání písemné zkoušky a anotaci, ale musí obsahovat celý text písemné zkoušky včetně příloh.

    VKR je vypracován v souladu s požadavky GOST 7.32-2001. Záznamy v seznamu použitých zdrojů jsou vypracovány v souladu s požadavky GOST 7.1-2003.

    Recenze materiálů WRC

    Je třeba přinést:

    Anotace (schválená nebo neschválená nezáleží).

    Prezentace, o které budete referovat.

    Materiály WRC - obsah vysvětlivky; úvod, který nastiňuje význam a nastiňuje cíle a záměry WRC; první kapitola věnovaná analýze a modelování objektu automatizace; jsou-li k dispozici, další výsledky; podrobný plán další práce.

    Abstrakt a podklady k práci je nutné odevzdat v tištěné podobě. Schémata musí být čitelná. Zpráva trvá 7 minut a je doplněna elektronickou prezentací.

    Podání přihlášek k přijetí do magisterských programů

    Vážení studenti! Pokud se plánujete přihlásit do magisterského programu, musíte se do systému zaregistrovat 20. nebo 21. dubna a podat přihlášku. Níže jsou uvedeny pokyny:

    1. Pro registraci přejděte na stránku https://ums.abit.ifmo.ru/system/login/

    2. Klikněte na tlačítko „Registrovat“.

    3. Zadejte své osobní údaje a přihlašovací údaje. Klikněte na tlačítko „Registrovat“.

    4. Vyplňte pouze ta pole dotazníku, pro která jsou k dispozici údaje. Například oddíl „doklad o vzdělání“ zatím není třeba vyplňovat.

    5. Přejděte do části „Aplikace“. V bloku „Priorita“ klikněte na „Přidat aplikaci“.

    6. V okně vyberte formulář „Na plný úvazek“ a poté vyberte program, do kterého se plánujete zapsat. Programy katedry informačních systémů:

    • 09.04.02 Informační systémy a technologie. Vývoj podnikových informačních systémů
    • 09.04.03 Aplikovaná informatika. Komplexní automatizace podniků .
    • 38.04.05 Obchodní informatika. Informační systémy v řízení podnikových procesů
    • 38.04.05 Obchodní informatika. (ÚPLATEK).

    7. Po výběru směru vyplňte pole „Formulář financování“.

    8. Při výběru programů na Fakultě informačních technologií a programování v poli „Přijímací test“ zvolte „Přijímací zkouška“.

    9. Vyberte datum vstupního testu z navrženého seznamu. Je vhodné zvolit co nejbližší termíny.

    10. Klikněte na tlačítko „Přidat“. Poté můžete opakováním kroků 5 až 10 přidat nové příkazy. Můžete přidat tři prohlášení označující formulář „rozpočet“ a jedno pro „smlouvu“. V budoucnu budete moci své aplikace spravovat – přidávat, mazat, měnit priority.

    • Dotazy k přijetí a studiu v magisterských programech v následujících oblastech:
      • informační systémy a technologie,
      • aplikovaná informatika,
      • Obchodní informatika.
    • Setkání s učiteli magisterských oborů (testování softwaru, vícevláknové programování, implementační techniky IS, programovací jazyky (Python, Java)).
    • Na jednání budou přítomni osoby odpovědné za přijetí do magisterského programu.
    • Problematika organizace státní závěrečné certifikace bakalářů:
      • Srovnání osobních údajů (musíte mít u sebe cestovní pas) a informace o předchozím vzdělání (jaký doklad jste obdrželi na předchozím stupni vzdělání: vysvědčení o středním vzdělání, diplom o středním odborném vzdělání atd.) pro generování dodatků k diplomu.
      • Vyplnění žádostí o dovolenou nebo vyloučení před koncem standardní doby studia.
      • Ověřování vědecké práce v systému Antiplagiátorství, organizace předobhajoby a obhajoby vědecké práce.

    Účast všech studentů 4. ročníku katedry informačních systémů Požadované.

    Recertifikační komise

    Studenti s alespoň jedním akademickým dluhem nemohou být přijati ke státní závěrečné certifikaci. Vzhledem k tomu, že podle harmonogramu vzdělávacího procesu začíná závěrečná certifikace 2. května, musí být všechny dluhy zlikvidovány v dubnu. Za tímto účelem se ve dnech 22. a 25. dubna uskuteční jednání recertifikační komise. Do komisí jsou zváni studenti, kteří mají dluhy v oborech katedry IP. U ostatních oddělení je zkuste zatím zavřít sami.

    Seznam studentů s dluhy:

    1. Želavskij S.A.

    • Marketing

    2. Štěpánov M.P.

    • Tělesná výchova 4. semestr
    • Systémová teorie a systémová analýza - komise 22. dubna

    3. Vasiljevová A.A.

    • Matematika 2. semestr
    • Marketing

    4. Gaponěnko E.S. - na základě výsledků recertifikační komise byla od 18. dubna předložena k vyloučení

    5. Gorbačov A.A.

    • Marketing

    6. Kuzněcovová M.I.

    • Marketing
    • Teorie pravděpodobnosti a matematická statistika
    • Architektura podnikových informačních systémů - komise 25. dubna

    7. Mamaeva S.E.

    • Matematika 3. semestr

    8. Panyavin M.L.

    • Návrh informačních systémů - komise 25. dubna

    9. Remizov E.A.

    • Analýza a návrh v UML - komise 25. dubna
    • Projektová dokumentace - komise 22. dubna

    10. Gannusenko V.M., M3312 - na základě výsledků recertifikační komise předložen k vyloučení od 18.4.

    11. Zakirova E.E., M3312 - na základě výsledků recertifikační komise byla předložena k vyloučení od 18.4.

    12. Kochkin D.K., M3312

    • Právní základ duševního vlastnictví
    • Systém managementu jakosti v podniku

    13. Lebedeva D.A., M3312

    • Analýza a modelování podniků a podnikových procesů - komise 25. dubna
    • Právní základ duševního vlastnictví
    • Systém managementu jakosti v podniku

    Recenze materiálů WRC

    Projednávání materiálů WRC proběhne podle následujícího harmonogramu: 18., 21., 25. (případně) a 26. dubna. Pokud tak nemůžete v některý z těchto dnů učinit, napište prosím předem tajemníkovi Státní zkušební komise. Schůzky začínají v 18:00. Konec cca ve 21:00.

    Kontrola anotací

    Seznam studentů, kteří nezaslali anotace k tématům diplomových prací k posouzení:

    1. Achmerová Olga Vladimirovna
    2. Stěpanov Michail Petrovič
    3. Vasiljeva Anastasia Alexandrovna
    4. Gaponěnko Jekatěrina Sergejevna
    5. Remizov Jevgenij Alexandrovič
    6. Semenov Anton Dmitrievich

    O těchto studentech byl vypracován protokol, jako by nezačali dokončovat akademickou práci.

    Tito studenti naléhavě potřebují poslat abstrakt k tématu práce e-mailem tajemníkovi Státní zkušební komise.

    Informace o přijetí do magisterského programu Katedry informačních systémů v roce 2016

    Přijetí probíhá pouze na základě přijímací zkoušky. Každý magisterský program má svou vlastní zkoušku. Portfoliová soutěž a soutěž reportů se nekonají.

    Seznam magisterských programů katedry:

    • 09.04.02 Informační systémy a technologie. Profil: Vývoj podnikových informačních systémů. Počet rozpočtových míst: 30.
    • 09.04.03 Aplikovaná informatika. Profil: Integrovaná automatizace podniků. Počet rozpočtových míst: 10.
    • Informační systémy v řízení podnikových procesů. Počet rozpočtových míst: 5
    • 04/38/05 Obchodní informatika. Profil: Podnikové informační systémy. Počet rozpočtových míst: 5. Jedná se o společný vzdělávací program s univerzitou v Rostocku v Německu.

    Ke zkoušce mohou přistoupit osoby, které úspěšně absolvovaly školení v některém ze vzdělávacích programů vyššího odborného vzdělávání a podaly osobní přihlášku u přijímací komise Univerzity ITMO. Termín odevzdání podkladů přijímací komisi: 20. června - 10. srpna 2016. Nejprve se musíte zaregistrovat na webu abit.ifmo.ru

    Termíny prvních přijímacích zkoušek:

    • 04/09/02. Informační systémy a technologie - 27. 28. 6. 2016
    • 04/09/03. Aplikovaná informatika - 29. června 2016
    • 38.04.05. Obchodní informatika - 29. června 2016

    Soutěž je všeobecná a hlásí se do ní studenti z ITMO University a dalších univerzit. Seznamy zapsaných do magisterského programu budou zveřejněny po termínu přijímání dokumentů a konání všech přijímacích zkoušek: 21. srpna 2016. Pravidla pro přijímání do magisterských programů.

    Program zkoušky obsahuje praktickou část na počítači a teoretickou část písemnou s ústní odpovědí. Zveřejnění zkušebních programů je plánováno do 1. března 2016 na stránce „Student“ webu fakulty ()

    Další informace o termínech podávání přihlášek, postupu při organizování a provádění zkoušek a řešení kontroverzních otázek lze získat u odpovědné osoby pro přijetí do magisterského programu na oddělení IS M.V. ( [e-mail chráněný]).

    Státní závěrečná certifikace

    V souladu s rozhodnutím Akademické rady ITMO ze dne 29. 12. 2015 je na VŠ ITMO od 1. 1. 2016 zřízena státní závěrečná certifikace pro vzdělávací programy bakalářského, odborného a magisterského stupně ve formě obhajoby závěrečného kvalifikačního práce (FQR). Státní zkouška nebude.

    Setkání se zástupci Global System Services

    Dne 9. prosince v 9.30 v místnosti 190 (lze změnit publikum) proběhne setkání se zástupci Global System Services. Na setkání bude organizováno testování v následujících oblastech:
    - znalost OOP;
    - Pochopení struktury IP;
    - Práce s databází;
    - Pochopení toku dokumentů a účetnictví v podniku.
    Na základě výsledků testování bude uspořádána skupina studentů, kteří se budou učit programovat v MS Dynamics AX. Studentům, kteří ve studiu prokážou mimořádný úspěch, bude nabídnuta možnost absolvovat stáž a napsat diplomovou práci ve firmě.

    Sbírka anotací pro WRC

    Vážení studenti! Ti, kteří se již rozhodli pro téma WRC, musí předložit předběžné abstrakty do 19. listopadu 2015. Tajemník Státního zkušebního výboru - Khlopotov Maxim Valerievich, recepce v místnosti 139 podle následujícího rozvrhu:

    • 13. listopadu od 13.00 do 14.00 hodin
    • 17. listopadu od 14.30 do 15.30 hodin
    • 18. listopadu od 14.30 do 15.30 hodin
    • 19. listopadu od 13.00 do 14.00 hodin

    Navíc se můžete přiblížit třídní rozvrh.

    Sbírka předběžných anotací pro WRC

    Předběžné anotace popisující téma diplomové práce a očekávané výsledky je nutné odevzdat tajemníkovi Státní atestační komise do 30. října 2015.

    Abstrakt by měl obsahovat informace o následujících bodech:

    Předběžná formulace tématu práce. Pokud máte pochybnosti, můžete uvést několik možností formulace.

    Firma, kde je praxe/stáže realizována a podklady pro vypracování diplomové práce jsou poskytovány.

    Účel WRC. Předpokládaným cílem vývojových prací je vývoj nebo úprava jedné nebo více komponent informačních systémů, které jsou prostředky automatizace určitých aplikačních procesů nebo operací.

    Stručný popis aplikačního procesu, pro který bude vyvíjená komponenta sloužit k automatizaci, operací, které budou automatizovány a umístění této komponenty v informačním systému. Informační systém, technologická platforma atd. musí být jasně identifikovány. pro kterou se komponenta vyvíjí a jak interaguje s ostatními komponentami systému.

    V jakém rozsahu jsou poskytovány informace pro realizaci projekčních a vývojových prací: technické specifikace od manažera, schopnost interakce se zákazníkem systému, technická dokumentace k platformě a podnikové vývojové standardy atd.

    Funkční a nefunkční požadavky na vyvíjenou součást.

    Popis technologií, frameworků, DBMS, knihoven, hotových komponent atd., které budou použity při vývoji.

    Popis testovacích metod a hodnocení kvality vyvíjené součásti.

    Popis očekávaných výsledků práce s povinným uvedením formy jejich prezentace: aplikace nebo softwarová součást, jejíž činnost bude přímo demonstrována (s reálnými daty, s testovacími daty), datové modely, systém, softwarové architektury v forma souboru standardizovaných diagramů (UML, IDEF1x atd.) atd.

    Neexistují žádné zvláštní požadavky ani šablona návrhu anotace. Anotace je nutné předat osobně tajemníkovi Státní atestační komise v úředních hodinách (čtvrtek 16.30-18.00). Není-li možné odevzdat anotaci včas, zašlete prosím dopis tajemníkovi Státní atestační komise s uvedením důvodu neposkytnutí anotace (např. nedohoda o tématu a požadavcích se školitelem na místě práce nebo stáže) a předpokládaný časový rámec pro její odevzdání. Studenti, kteří nemají zaměstnání nebo praxi, ale již o tom požádali katedru (včetně těch, kteří projevili přání pracovat na některém z níže uvedených volných míst), nesmí dodatečně informovat tajemníka Státní atestační komise o nemožnost odevzdat anotaci včas.

    • Formulace tématu práce. (V případě pochybností můžete uvést několik variant znění).
    • Firma, kde je praxe/stáže realizována a podklady pro vypracování diplomové práce jsou poskytovány. Obchodní profil podniku;
    • Příjmení, jméno, patronymie a pozice konzultanta ze společnosti.
    • [Pokud je k dispozici] Příjmení, jméno, příjmení a funkce manažera (mezi zaměstnanci univerzity ITMO).
    • Účel projektu a stručný popis objektu automatizace (IT procesy, automatizované systémy řízení podniku).
    • Seznam výchozích informací pro provádění projektových a inženýrských prací (technické specifikace od manažera, schopnost interakce se zákazníkem systému, technická dokumentace, podnikové vývojové standardy atd.)
    • Seznam úkolů řešených v rámci výzkumné a vývojové práce s uvedením osobního přínosu (např. identifikace a popis IT procesů; identifikace funkčních a nefunkčních IT požadavků v podniku nebo organizaci; analýza a modelování procesů; modelování podniku nebo organizace pomocí akceptovaných standardů, popisy typů podpory, hodnocení parametrů nebo indikátorů kvality (GOST 9126) automatizovaný řídicí systém, posouzení souladu automatizovaného řídicího systému s požadavky IT;
    • Popis očekávaných výsledků práce s povinným uvedením formy jejich prezentace (modely, dokumenty, předpisy, softwarová řešení atd.).
    • Metody ověřování očekávaných výsledků nebo jiné možnosti prokazování jejich konzistence.
    • Kalendářní plán s termíny dokončení úkolů.

    Ti, kteří se ještě nerozhodli k tématu WRC, buďte prosím aktivnější. Témata diplomové práce mohou a měla by být prodiskutována s potenciálními vedoucími a zaměstnanci oddělení IS.

    Při výběru formulace tématu je někdy užitečné zaměřit se na témata z minulých let. Práce minulých absolventů naleznete v ISU (sekce "Vzdělávací činnost - Diplomové a disertační práce").

    Otevřená přednáška profesora Univerzity v Rostocku (Německo) Kurta Zandkuhla

    21. října 2015 (středa) v 16.00 v místnosti 190. Uskuteční se otevřená přednáška Kurta Sandkuhla, profesora z University of Rostock (Německo), na téma An Enterprise Architecture Management Perspective on Cyber-Physical Systems.

    Sbírka předběžných anotací pro WRC

    Začíná přijímání předběžných anotací pro WRC. Anotace je nutné odevzdat tajemníkovi Státní atestační komise osobně v tištěné podobě v úředních hodinách (čtvrtek 16.30-18.00, místnost 141) - to umožňuje okamžitě hodnotit jejich obsah, klást dotazy a dávat doporučení na změnu anotace, což výrazně ušetří čas. Po shromažďování anotací budou naplánovány schůzky se studenty, na kterých si anotace prohlédnou a schválí témata diplomové práce. Oznámení o datech, časech, místech těchto setkání a seznamy studentů na ně pozvaných budou zveřejněny na webových stránkách. Žádost o schválení tématu se podává až po úspěšném posouzení abstraktu.

    Dokumentace

    Následující dokumenty jsou vyžadovány ke kontrole a jsou k dispozici na univerzitním portálu ITMO a na webových stránkách Kanceláře vzdělávacích programů ITMO:

    • Charta SPbNIU ITMO
    • Předpisy o závěrečné státní certifikaci absolventů Petrohradské státní univerzity informačních technologií, mechaniky a optiky.
    • Předpisy pro závěrečné kvalifikační práce bakalářské, diplomové, magisterské v systému víceúrovňového vzdělávání na St. Petersburg State University ITMO.
    • Metodické materiály k organizaci realizace a ochrany high-tech výzkumných projektů.

    Dokumenty oddělení:

    • Vzor žádosti o schválení tématu a školitele.
    • Vzor žádosti o schválení recenzentem.

    Přibližný harmonogram

    datumudálost
    října 2015 Organizační schůzka.
    listopadu 2015 Shromažďování žádostí o schválení tématu a vedoucího a zadání práce.
    prosince 2015 Schválení tématu a vedoucího WRC.
    18.–26. dubna 2016 Předběžná kontrola výsledků výzkumu (první předobhajoba). Procesní modelování a analýza požadavků, výsledky návrhu řešení, aktuální stav implementace softwaru. Přihláška na recenzenta.
    dubna 2016 Pregraduální praxe
    13. května 2016 Odevzdání hotových prací k ověření v systému Anti-plagiátorství.
    května 2016 Předběžná ochrana. Vstup do ochrany VKR.
    1.–3. června 2016 VRC ochrana.

    Současný stav práce

    Skupina Příjmení název Příjmení Téma (objednávka 1) Téma (objednávka 2) Dozorce Výsledky zvažování Poznámky a doporučení
    1 M3410 Achmerová Olga Vladimirovna Analýza procesů služeb právnických osob pro soulad s požadavky na bezpečnost informací (na příkladu JSC "ALFA-BANK" špatný recenze 4. května
    2 M3410 Vasilčuk Román Aleksandrovič Analýza souladu automatizovaného systému LogiSmart s požadavky mezinárodní spediční společnosti HELLMANN LLC spokojený upravit úkoly, zdůvodnit požadavky, analýza systému nebyla poskytnuta
    3 M3410 Voronová Kateřina Arkadijevna Tvorba požadavků na modernizaci systému evidence zásob PHM pomocí plastových karet TransOil Card v rámci zavedení modu operandi s věrnostními kartami Tvorba požadavků na modernizaci systému evidence zásob PHM pomocí plastových karet TransOil Card v rámci implementace modulu pro práci s věrnostními kartami spokojený objasnit organizační strukturu, používat jednotný zápis pro modely budování
    4 M3410 Druh Irina Vladimirovna Identifikace požadavků na systém elektronické správy dokumentů podniku Stella LLC Automatizace obchodních procesů NPK Omega na platformě 1C:Enterprise spokojený objasnit téma a vyjádření problému, funkční požadavky jsou formulovány chybně
    5 M3410 Želavského Sergej Aleksandrovič Analýza informačního systému SAP:Restaurant pro splnění požadavků na stravovací proces v restauraci McDonald's LLC spokojený Správné modely procesů, ukazují integraci se systémy třetích stran, analýza systému není poskytována
    6 M3410 Kuleshov Stanislav Valerijevič Automatizace podpůrných obchodních procesů skupiny Alcon Group: implementace systému řízení IT služeb (ITSM) v oddělení technických služeb Další téma špatný Doporučujeme změnit téma na „formování požadavků“, formulovat očekávané výsledky a formu jejich prezentace, chybí popis objektu automatizace
    7 M3410 kudrnatý Pauline Andrejevna Tvorba požadavků na systém pro automatizaci procesu řízení rizik v implementačních projektech v IT společnosti špatný materiály prezentovat čtivou formou, není zde možnost seznámit se s procesními modely
    8 M3410 Lazarev Ilya Anatolevič Automatizace procesu výměny dat mezi různými prodejními místy obchodního řetězce Chic Perfume Automatizace účetních prací ve firmě Lantal Beresnev Artem Dmitrievich, odborný asistent oddělení ITGS špatný Doporučuje se změnit prezentované téma „Formování požadavků na účetní systém a plán jeho implementace“ na „komplexní automatizaci“, aby odráželo podstatu práce a objasňovalo vymezení problému.
    9 M3410 Litvínová Alevtina Sergejevna Automatizace účetnictví, koordinace a kontrola realizace plánů informatizace připravovaných výkonnými orgány Leningradské oblasti Tvorba požadavků na modernizaci účetního systému, koordinace a kontrola realizace plánů informatizace připravovaných výkonnými orgány Leningradské oblasti Pantenkov Sergey Aleksandrovich, lektor oddělení IP špatný uvést modely do souladu s procesy, zdůvodnit požadavky, doporučujeme změnit téma na „formování požadavků“, vyjasnění zadání problému, úprava popisu objektu automatizace, analýza a procesní modely
    10 M3410 Naumov Oleg Nikolajevič Tvorba požadavků na systém personálního účetnictví ve společnosti "DIW Tools" LLC Další téma špatný chybí úplný popis předmětné oblasti, upravit procesní modely a datové modely
    11 M3410 Osadchiy Kirill Glebovič Výběr automatizovaného systému řízení skladu (WMS) pro závod na výrobu skříňového nábytku Další téma Bukchina Ekaterina Aleksandrovna, lektorka oddělení IP spokojený žádný popis procesů, nedostatečné tempo práce
    12 M3410 Petkina Viktorie Olegovna Tvorba požadavků na systém řízení prodeje ve společnosti ZAO Lenprodmash Analýza systému CRM Vtiger pro soulad s požadavky společnosti ZAO Lenprodmash Khlopotov Maxim Valerievich (PhD), docent katedry ITGS špatný upravit popisy procesů a datové modely
    13 M3410 Sazhin Ilya Dmitrijevič Automatizace projektového řízení v týmu vývoje mobilních aplikací Pantenkov Sergey Aleksandrovich, lektor oddělení IP spokojený objasnit strukturu vysvětlivky
    14 M3410 Štěpánov Michaele Petrovič Analýza obchodních procesů anti-kavárny „Svoboda“ k identifikaci příležitostí k automatizaci Bukchina Ekaterina Aleksandrovna, lektorka oddělení IP špatný upravit problémové prohlášení a téma
    15 M3410 Štěrlíková Daria Alexandrovna Tvorba doporučení pro tvorbu předpisů pro přístup k systémům ukládání dat Další téma špatný téma neodráží obsah práce, práce se netýká systémů ukládání dat, není jasné zadání problému, není uveden popis objektu automatizace, analýza a modelování procesů
    16 M3410 Sysoeva Valeria Valerievna Analýza procesu generování seznamu oprav v lodním průmyslu na základě systému TRIM EAM Gusarova Natalia Fedorovna (vedoucí vědecký pracovník, kandidát technických věd), docentka katedry ITGS špatný zamyslet se nad potřebou ekonomické efektivity, prezentovat procesní model v souladu s notací a aplikovaným procesem, dohodnout plán další práce s anotací
    17 M3410 Khitrov Sergej Aleksandrovič Tvorba požadavků na finalizaci komponenty pro spolupráci s partnery na přilákání návštěvnosti do systému CPA Khlopotov Maxim Valerievich (PhD), docent katedry ITGS špatný v prezentovaných materiálech chybí vyjádření problému, popis objektu automatizace, úprava analýzy a procesních modelů, analýza stávajícího systému
    18 M3411 Bystrov Igore Vladimírovič Analýza procesů personálního účetnictví v podniku ZAO "ABSOLUTE" pro zjištění jejich souladu s funkčností informačního systému "1C:ZUP" Bukchina Ekaterina Aleksandrovna, lektorka oddělení IP spokojený podrobné funkční požadavky
    19 M3411 Vasiljevová Anastasie Alexandrovna Tvorba požadavků na automatizační systém pro evidenci dokumentů archivního oddělení podniku "OKB "Elektroavtomatika" pojmenovaného po. P. A. Efimova" špatný recenze 4. května
    20 M3411 Gaponěnko Kateřina Sergejevna dedukce
    21 M3411 Gorbačov Andrey Andrejevič Výběr automatizovaného systému řízení personálu na příkladu podniku JSC „419 Aircraft Repair Plant“ Další téma špatný není uvedena změna tématu, popis objektu automatizace, analýza a modelování procesů
    22 M3411 Dmitrenok Alexandra Vasilevna Vypracování požadavků na upřesnění modulu "Dlouhodobý majetek" v Microsoft Dynamics AX 2012 Gaiduk Sergey Sergejevič, školitel oddělení IS se neukázal recenze 4. května
    23 M3411 Komzalov Alexandr Michajlovič Tvorba požadavků na dokončený systém řízení podnikových procesů Artemova Galina Olegovna (Ph.D.), docentka katedry IP špatný V prohlášení o problému není jasné
    24 M3411 Konovalová Ksenia Igorevna Automatizace procesů vývoje, testování a nasazení softwaru pro Digital Security LLC Popov Alexander Alexandrovič, lektor oddělení IP spokojený Bez komentáře
    25 M3411 Kuzněcovová Maria Igorevna Tvorba požadavků na ochranu lesní práce MP "GORLESKHOZ" špatný Materiály nebyly předloženy
    26 M3411 Mamaeva Sophia Eduardovna Tvorba požadavků na systém automatizovaného účtování a řízení spotřeby zdrojů spojených s provozem nákladních vozidel Analýza procesů účtování a kontroly výdajů zdrojů za účelem zjištění jejich souladu s funkčností informačního systému „Manager“. Bukchina Ekaterina Aleksandrovna, lektorka oddělení IP špatný je nutná interakce s manažerem, neexistuje jasné zadání úkolu, žádný popis objektu automatizace, žádná analýza a modelování procesů
    27 M3411 Nekrasov Sergej Sergejevič Automatizace procesů v obchodním oddělení střediska kovovýroby Automatizace procesů v obchodním oddělení centra kovovýroby na bázi „Petersoft: Process Management“ Bukchina Ekaterina Aleksandrovna, lektorka oddělení IP spokojený upravit popis objektu automatizace, poskytnout analýzu systému
    28 M3411 Panyavin Michaele Leonidovič Návrh informačního systému pro automatizaci procesu studia a testování znalostí na klasických algoritmech a datových strukturách Mayatin Alexander Vladimirovich (docent, kandidát pedagogických věd), docent katedry informačních technologií špatný Materiály nebyly předloženy
    29 M3411 Remizov Eugene Aleksandrovič Tvorba požadavků na automatizaci obchodního procesu "Vyúčtování disciplinárních sankcí účastníků sportovních soutěží" v rámci informačního systému pro řízení soutěží RFPL špatný recenze 4. května
    30 M3411 Rodichkina Irina Michajlovna Automatizace procesu zálohování dat Další téma Povyshev Vladislav Vjačeslavovič, odborný asistent oddělení IS špatný objasnit téma, analýza a modelování procesu nejsou prezentovány, analyzovat aplikace instalované v podniku
    31 M3411 Tarasov Maksim Jevgenjevič Automatizace služby technické podpory v ředitelství informačních technologií Beresnev Artem Dmitrievich, odborný asistent oddělení ITGS špatný uvést popis procesu do souladu s ITIL, úpravy popisu objektu automatizace nejsou prezentovány analýza a modelování procesů
    32 M3411 Čebotarev Vítěz Igorevič Tvorba požadavků na implementaci informačního systému pro individuálního podnikatele „STO Pushkinskoye Shosse“ Tvorba požadavků na informační systém podniku, který zajišťuje údržbu vozidel pro jednotlivý podnik "STO Pushkinskoye Shosse" Artemova Galina Olegovna (Ph.D.), docentka katedry IP spokojený Sestavte budoucí model, odstraňte závady v aktuálních modelech, podrobně a zdůvodněte požadavky
    33 M3411 Švalová Natálie Andrejevna Tvorba požadavků na rozvoj dlouhodobého archivního uchovávání dokumentů Ministerstva průmyslu a obchodu Ruské federace Tvorba požadavků na systém dlouhodobého archivního uchovávání dokumentů Ministerstva průmyslu a obchodu Ruské federace Artemova Galina Olegovna (Ph.D.), docentka katedry IP spokojený prezentovat materiály v tištěné podobě, potvrzovat popisy procesů a systémů
    34 M3412 Afatnický Artyom Andrejevič Tvorba požadavků na finalizaci komponenty pro práci s inzerenty systému CPA Khlopotov Maxim Valerievich (PhD), docent katedry ITGS špatný nepoužívat zbytečně různé zápisy, budovat logiku pro organizaci výzkumných a vývojových materiálů, upravovat zadání problému, popis objektu automatizace, analýzy a procesní modely, analyzovat stávající systém
    35 M3412 Gannusenko Rozrazil Michajlovna Automatizace skladového oddělení ortopedických výrobků v podniku Health Pantry dedukce Povyshev Vladislav Vjačeslavovič, odborný asistent oddělení IS
    36 M3412 Dobrinov Kirill Pavlovič Návrh modulu pro integraci partnerských webových zdrojů pro platformu webových aplikací VSPACE Beresnev Artem Dmitrievich, odborný asistent oddělení ITGS spokojený bez komentáře
    37 M3412 Zakirová Eleno Evgenievna Tvorba požadavků na automatizační systém pro čerpací stanici pro automobily Kirishiavtoservis LLC dedukce Ivanov Roman Vladimirovič, odborný asistent oddělení IS
    38 M3412 Kiseleva Seraphim Yuryevna Tvorba požadavků na systém účetnictví a manažerského účetnictví společnosti Technolon Další téma Ivanov Roman Vladimirovič, odborný asistent oddělení IS špatný Doporučujeme změnit téma: „vztahy s klienty“, vyjasnění problému, úprava popisu objektu automatizace
    39 M3412 Kornějev Egor Andrejevič Návrh konstrukčního systému pro organizaci činnosti mateřských škol Popov Alexander Alexandrovič, lektor oddělení IP spokojený prezentovat systémovou a softwarovou architekturu, popsat procesy, sestavit model aplikačního procesu, upřesnit požadavky
    40 M3412 Kočkin Dmitrij Konstantinovič Automatizace podniku poskytujícího vzdělávací aktivity pro školení řidičů vozidel různých kategorií Další téma Mayatin Alexander Vladimirovich (docent, kandidát pedagogických věd), docent katedry informačních technologií špatný setkat se s manažerem, popsat, analyzovat a modelovat procesy
    41 M3412 Kuzmenko Oksana Aleksejevna Analýza obchodních procesů nemocnice na klinice kožních a pohlavních chorob za účelem zjištění souladu se zvoleným systémem Analýza souladu zdravotnického informačního systému s požadavky obchodního procesu nemocnice v dermatovenerologické ambulanci Mayatin Alexander Vladimirovich (docent, kandidát pedagogických věd), docent katedry informačních technologií spokojený Bez komentáře
    42 M3412 Lebedeva Daria Alexandrovna Automatizace sady úkolů pro personálního inspektora (na příkladu Primorsky Trade Port LLC) Khlopotov Maxim Valerievich (PhD), docent katedry ITGS špatný neumožňují chybné výpůjčky, popis objektu automatizace, analýza a modelování procesu nejsou uvedeny
    43 M3412 Rodionov Andrey Kirillovič Výběr systému elektronické správy dokumentů pro bezpečnostní společnost Analýza systému elektronické správy dokumentů Docsvision pro splnění požadavků bezpečnostní společnosti Bukchina Ekaterina Aleksandrovna, lektorka oddělení IP spokojený upřesnit seznam došlých dokumentů
    44 M3412 Rybáková Natálie Alexandrovna Rozvoj znalostní báze na téma „Mistrovství Evropy ve fotbale 2016“ Khlopotov Maxim Valerievich (PhD), docent katedry ITGS se neukázal Materiály nebyly předloženy
    45 M3412 Štěpáněnko Viktorie Alexandrovna Návrh automatizovaného systému řízení testů pro JSC Digital Design Tvorba požadavků na systém řízení testů Pantenkov Sergey Aleksandrovich, lektor oddělení IP spokojený na objektu testování není žádný detail, mluvíme o automatizaci automatických testů nebo také manuálních, upřesněte popis problému a popis objektu automatizace
    46 M3412 Hapin Vladislav Albertovič Vývoj webové aplikace pro automatizaci ověřování dokumentů pro údržbu a opravy Zubok Dmitrij Aleksandrovich (Ph.D.), docent oddělení IS špatný Vyjasněte problémové prohlášení a téma, datová architektura je prezentována nesprávně, popis objektu automatizace, analýza a modelování procesů nejsou uvedeny
    47 M3412 Šamsudinov Rašíd Iljašovič Tvorba požadavků na dokončení informačního systému automatizace skladové logistiky Tvorba požadavků na informační systém skladové logistiky Zubok Dmitrij Aleksandrovich (Ph.D.), docent oddělení IS špatný objasnit prohlášení o problému a očekávané výsledky

    Kontaktní informace

    tajemník státní zkušební komise pro bakalářský studijní program 08050001 - Obchodní informatika
    Khlopotov Maxim Valerievich, Ph.D., docent katedry ITGS.

    E-mailem: [e-mail chráněný] Při kontaktu e-mailem uveďte do předmětu předčíslí „GEK 080500“. Na zprávy bez této předpony v předmětu nebude brán zřetel.

    Podniková informatika je pro současné studenty zcela novou specializací. Proto poměrně mnoho lidí, když uslyší slovo „podnikání“, okamžitě běží, aby se tam zapsali. Ale nemluvme o tom, co je Fakulta hospodářské informatiky. Zjistíme také, jaké má výhody.

    Inovace

    Podniková informatika je obor, který v poslední době zaujímá jedno z předních míst mezi uchazeči. V jeho popisu je samozřejmě vidět, že člověk, který v tomto směru vystudoval, toho zvládne docela dost. Co se týče práce, o tom se vůbec nemluví – samozřejmě, že takoví specialisté budou velmi ceněni, zejména v IT technologiích. Podniková informatika se na HSE vyučuje již několik let. Dá se říci, že se jedná o „průkopníky“ tohoto směru.

    Po vyčlenění „podnikové informatiky“ mezi všemi oblastmi student samozřejmě „propadne“ lákavému názvu a požádá o přijetí do něj. To vytváří obrovskou konkurenci. Ale je všechno tak dobré, jak se zdá? A je podniková informatika skutečně žádaná – specialita, kterou zatím nikdo ze studentů příliš nezná?

    Obtížnost výběru

    Fakulta hospodářské informatiky, jak již bylo mnohokrát řečeno, je poměrně nový obor. Samozřejmě, že mnoho studentů (a rodičů) chce vědět, co se během takového školení učí. Zde začínají první problémy, se kterými se student potýká.

    První věc, která vás může šokovat, jsou položky potřebné k přijetí. Obchodní informatika, nová a neznámá specialita, zpravidla vyžaduje, aby studenti absolvovali ruský jazyk, matematiku a... společenské vědy. Lákavá nabídka především pro ty, kteří se chystali studovat řadového ekonoma. Většina žadatelů změní názor ve prospěch inovací. Postupem času ale začínají otázky: „Obchodní informatika, s kým bych měl pracovat s takovým vzděláním?“ Nejprve se podívejme, co studují specialisté, kteří jsou v této oblasti vyškoleni.

    Matematika nebo...

    Jakmile student přijde na první přednášky o podnikové informatice, zpravidla skončí v kurzu Jde o to, že tento směr je pojat spíše jako ekonomické vzdělání. Ve skutečnosti je všechno trochu jinak.

    Od prvních přednášek jsou studenti v prvním ročníku vystaveni mnoha čistě matematickým disciplínám. Máme zde matematickou analýzu, diskrétní matematiku, informatiku a historii výpočetní techniky. Člověk, který není připraven na to, že podniková informatika je neznámá specialita, se může jen divit, proč je tady tolik matematiky. Tím to ale nekončí.

    Dále ve stejném prvním roce se studenti začínají učit mnoho informačních předmětů a také programování. K tomu patří i to, že cizí jazyky (zejména angličtina) se začnou vyučovat pod rouškou „obchodní konverzace“. Ve skutečnosti budou studenti vždy nuceni překládat texty, převyprávět je a vést rozhovory s učitelem na téma: „Co chci dělat?“ Nejsme daleko od školní úrovně. Zde je samozřejmě důležité, že podniková informatika zabere studentům poměrně hodně času, pokud jde o počet přednášek za den, takže prakticky nezbývá čas na odpočinek. Proto musí student během vyučování pracovat samostatně (to se děje ve většině případů), aby pochopil, co se kolem něj „děje“.

    Samostatné místo je vyhrazeno pro informatiku a programování. Zde je studována celá historie vývoje těchto disciplín, poté se objevují různé databáze, úlohy pro tvorbu a používání programů a tak dále. Ale bohužel se programování nevyučuje na správné úrovni. Dobré studium této oblasti vyžaduje minimálně 4 roky práce na plný úvazek. Podniková informatika je obor, který studenty naplňuje různými předměty. A co ekonomie a humanitní vědy, které toho tolik slibovaly? Uvidíme, co ještě budou muset děti studovat.

    Trochu humanitní

    Po vstupu do oboru, kterému se v současné době věnujeme, student pevně věří, že získá prestižní elitní vzdělání a bude studovat ekonomické vědy. Od prvního ročníku čeká na ty, kteří si zvolili Fakultu hospodářské informatiky, určité zklamání. S kým spolupracovat, když učí pouze matematické obory, je otázka. O něco později začíná vzdělávání „klouzat“ k ekonomice.

    Zde se objevuje finanční matematika, ochrana života, psychologie, ekonomická teorie, 1C-podnik a tak dále. Matematika po studiu diferenciálních směrů a obecné teorie systémů s teorií pravděpodobnosti pomalu ustupuje do pozadí. Studenti také dostanou příležitost studovat management a marketing. Postupně začíná podniková informatika odsouvat informatiku. Kolem 3. ročníku vyčerpané žáky zcela opustí.

    Takže kluci, aniž by skutečně studovali matematiku a informační technologie, přešli na ekonomii. To je taková nepochopitelná specialita podnikové informatiky. "Co budeš dělat po maturitě?" - učitel v jakémkoli ekonomickém oboru může položit dotaz studentům prvního a druhého ročníku. A studenti jen krčí rameny. Co vlastně dělat po obdržení diplomu?

    Byl bych matematik, ale...

    Samozřejmě, matematik! Jak to, že mi to hned nepřišlo na mysl? Studovat 5 let novým směrem, který podle administrativy připravuje elitu, aby později mohla pracovat jako učitelka matematiky ve škole? No, to je možnost. Pravda, příliš drahé. Školné za rok v této oblasti se pohybuje od 100 do 200 tisíc rublů v závislosti na geografické poloze. Pokud tedy chcete pracovat jako učitel matematiky, jděte na něco „užšího“.

    Navíc zde není udržována patřičná úroveň matematických znalostí. Plnohodnotná matematika, konkrétně matematická analýza a diferenciální rovnice, se vyučuje pouze jeden rok. Zbývající matematické disciplíny procházejí myslí studentům jeden semestr za druhým, což neposkytuje patřičné znalosti. I když můžete slyšet spoustu recenzí a rozhovorů, že obchodní informatika je elita. Tento názor obvykle vyjadřují rodiče a ti, kteří tuto oblast dosud nestudovali.

    Kéž bych mohl být programátor...

    Dobře, matematika ustoupila do pozadí. Co dalšího učí? Informatika a programování! Přesně tak! Pokud nevíte, kde pracovat, můžete jít do oblasti IT technologií, jak rektoři slibují mnoha studentům. Jakmile se studenti pro takový nápad nadchnou, jejich sny jsou okamžitě rozdrceny – pouhé dva roky studia programování a jeden rok informatiky. Ach, kolik vědění dají!

    Abyste se stali plnohodnotným programátorem, musíte předmět studovat alespoň 4 roky, každý den a neustále. Totéž lze říci o informatice. Vysoké školy však „inzerují“ podnikovou informatiku jako specializaci, po jejímž absolvování budou moci absolventi pracovat, kde budou chtít. V praxi se věci mají jinak. Sliby a představy o elitní povaze této speciality jsou roztříštěny na kusy. Ti, kteří již nějakou dobu studovali, často označují obchodní informatiku za „vedlejší specializaci“. Ale proč? Koneckonců, protože matematika a programování „nefungovaly“, existuje také ekonomie!

    "podekonom"

    A přesto, jaká bude budoucí práce? Podniková informatika zahrnuje po studiu matematiky nemálo ekonomických disciplín. Ale tady jsou věci ještě horší. Celá podstata spočívá v tom, že k dosažení dobrého výsledku je třeba „blízko“ jednat také s ekonomikou. Ale v této oblasti učí „od všeho trochu“. Část je převzata z matematiky, další část z programování, zbytek z ekonomie.

    A v mé hlavě začíná vládnout chaos. Trochu znalostí z personálního managementu, psychologie, matematiky, programování, ekonomie, marketingu a tak dále... Co se stane? Ukazuje se, že ani jeden předmět není plně vyučován. Na trhu práce je již mnohem více specializovaných specialistů, kteří mají mnohem menší než povrchní znalosti, které poskytuje podniková informatika. Ukazuje se, že slíbené platy 35 000 rublů jsou jen pohádkou pro ty, kteří nevědí. Přirozeně existuje šance, že budete pracovat, jak vám bylo slíbeno, v oblasti implementace IT technologií v podnikání, ale to lze provést pouze „přes známost“ a „ne ve vaší specializaci“. Co zbývá obchodní informatice? Co dělat po promoci?

    Není to snadný život

    Jak již bylo řečeno, absolvent bude na trhu práce čelit obrovské konkurenci a ne těm, kteří tolik slibují. Člověk, který vystuduje Fakultu hospodářské informatiky, to bude mít vlastně těžké. Ale co dělat?

    Zbývají jen oblíbené oblasti práce. Například manažer nebo obchodní konzultant. Zde obvykle pracují studenti a absolventi podnikové informatiky. Nebudou se moci ucházet o „elitní“ místa, protože velké jméno směru naznačuje, že kluci berou „trochu odevšad“. Není to nejlepší volba. Studenti mohou pracovat také jako operátoři v call centrech a různí kancelářští řadoví pracovníci. Takže nakonec budou kluci obrovsky zklamaní, zvlášť když budou studovat na placené bázi.

    Existuje náhrada

    Co by měli dělat ti, kteří chtějí pracovat ve své specializaci a nemít od všeho trochu? Existuje takový směr jako informační management. Jde vlastně o stejnou podnikovou informatiku, jen to zní méně „prestižně“ a ekonomické obory se tam studují stále vytrvaleji.

    Zapsáním se na informační management se tedy student stává plnohodnotným ekonomem, který je schopen konkurovat na trhu práce. Ano, pravděpodobnost, že začne vydělávat 50 tisíc měsíčně a nic nedělá, se prakticky snižuje na nulu. Absolvent však bude mít zaručeno, že dostane svých 25 000 rublů za práci ve své specializaci. Ti, kteří vystudovali podnikovou informatiku, někdy dokonce pracují jako pokladní, obchodní manažeři a konzultanti. Ukazuje se, že podniková informatika je poněkud klamavá specialita, přeměněná z jiné za účelem „vytahování peněz“ ze studentů a jejich rodičů. Takových příkladů je však celá řada.

    Pobočka státní rozpočtové vzdělávací instituce
    vyšší odborné vzdělání v moskevské oblasti
    "Mezinárodní univerzita přírody, společnosti a člověka "Dubna" -

    DMITROVSKIHO INSTITUT CELOŽIVOTNÍHO VZDĚLÁVÁNÍ

    Ústav matematiky a aplikované informatiky

    Předseda Státní atestační komise

    ve směru 080800.62 „Aplikovaná informatika“

    Práce certifikační komise probíhala v souladu s Předpisy o závěrečné státní certifikaci absolventů vysokých škol Ruské federace, schváleným nařízením Ministerstva školství Ruské federace ze dne 25. března 2003 č. 1155. a Řádu o státní závěrečné certifikaci absolventů Univerzity Dubna, schváleného rozhodnutím Akademické rady (zápis č. 9 ze dne 6. června 2008)

    1. Složení Státní certifikační komise (SAC):

    Seznam certifikačních testů zahrnutých do závěrečné státní certifikace absolventů v hlavním vzdělávacím programu:

      Státní mezioborová zkouška ve směru

      Obhajoba závěrečné kvalifikační práce

    Předseda Státní atestační komise byl schválen dne 22. dubna 2013 ministrem školství Moskevské oblasti M.D.Kokunovem.

    předseda komise:

    Priezzhev Vjačeslav Borisovič, doktor fyzikálních a matematických věd, profesor, vedoucí výzkumný pracovník Laboratoře teoretické fyziky pojmenované po. N.N. Bogolyubov Spojený ústav pro jaderný výzkum.

    Tajemník Státní atestační komise byl schválen příkazem rektora č. 1493 ze dne 30.5.2013.

    tajemník NSS:

    Zavjalov Anatolij Michajlovič, Kandidát technických věd, docent katedry matematiky a aplikované informatiky pobočky DINO Univerzity Dubna.

    Složení státní certifikační komise bylo schváleno příkazem rektora č. 1493 ze dne 30.5.2013.

    Členové komise:

    Zkušební komise č. 3

    za vykonání státní mezioborové zkoušky ve směru 080800.62 „Aplikovaná informatika“

    Chavleishvili Michail Petrovič, doktor fyzikálních a matematických věd, profesor, vedoucí katedry matematiky a aplikované informatiky oboru DINO Univerzity Dubna, místopředseda Státní atestační komise, předseda zkušební komise

    Mitrošin Anton Alekseevič, odborný asistent na Katedře matematiky a aplikované informatiky, pobočka DINO Univerzity "Dubna"

    Zkušební komise č. 4

    pro obhajobu závěrečných kvalifikačních prací ve směru 080800.62 „Aplikovaná informatika“

    Tokareva Naděžda Alexandrovna, kandidát fyzikálních a matematických věd, docent, vedoucí katedry informačních technologií Ústavu systémové analýzy a managementu Univerzity Dubna, místopředseda Státní atestační komise, předseda zkušební komise

    Chavleishvili Michail Petrovič, doktor fyzikálních a matematických věd, profesor, vedoucí katedry matematiky a aplikované informatiky DINO pobočky Univerzity "Dubna"

    Grebenkin Michail Fedorovič, doktor technických věd, profesor katedry matematiky a aplikované informatiky DINO pobočky Univerzity "Dubna"

    Kašuba Leonid Anatolievič, kandidát technických věd, docent katedry technologie raketového a kosmického inženýrství Moskevské státní technické univerzity pojmenované po N.E. Bauman

    Markov Kirill Nikolajevič, kandidát technických věd, vedoucí výzkumný pracovník Státního vědeckého centra federálního státního jednotného podniku Ruské federace „VNIIgeosystem“

    2. Období práce NSS, počet jednání:

    Státní atestační komise katedry matematiky a aplikované informatiky ve směru 080800.62 „Aplikovaná informatika“ pracovala od 6. 6. 2013 do 29. 6. 2013 (4 jednání: 6. 6. 2013, 6. 7. 2013. 27.06.2013, 28.06.2013)

    3. Informace o výsledcích ochrany:

    Celkem 22 lidí bylo přijato k ochraně, včetně studentů:

    Plný úvazek – 22 lidí

    Částečný a částečný úvazek – 0 osob

    Korespondenčně – 0 osob

    Výsledky státní zkoušky z následujících oblastí:

    Číslo akademické skupiny

    Úplné vydání

    Získal známku ze státních zkoušek

    Výsledky obhajob závěrečných kvalifikačních prací:

    Číslo akademické skupiny

    Úplné vydání

    Posuzováno při obhajobě závěrečných kvalifikačních prací

    10 studentů obdrželo diplom s vyznamenáním:

      Agaeva Anna Alexandrovna

      Karpová Maria Andrejevna

      Kovalev Ilja Alekseevič

      Krotová Julia Sergejevna

      Kulik Inna Igorevna

      Petrenko Aina Sergejevna

      Rusanova Anastasia Lvovna

      Ushakova Anna Alexandrovna

      Agaeva Anna Alexandrovna

      Bakarina Daria Evgenievna

      Golovin Denis Stanislavovič

      Guskov Maxim Dmitrijevič

      Klimov Sergej Alexandrovič

      Koževniková Ksenia Dmitrievna

      Lukinová Taťána Alexandrovna

      Nikolajev Kirill Sergejevič

      Rusanova Anastasia Lvovna

      Filin Roman Valerijevič

      Borlakov Igor Muratovič

      Kovalev Ilja Alekseevič

      Krotová Julia Sergejevna

      Kuzněcov Sergej Sergejevič

      Kulik Inna Igorevna

      Lazarev Anton Olegovič

      Petrenko Aina Sergejevna

      Karpová Maria Andrejevna

      Ushakova Anna Alexandrovna

      Čerkašin Fedor Anatolijevič

      Shishanova Taťána Aleksandrovna

    Jména nejvýznamnějších studentů:

      Shishanova Taťána Aleksandrovna

      Karpová Maria Andrejevna

      Ushakova Anna Alexandrovna

      Petrenko Aina Sergejevna

      Kulik Inna Igorevna

      Kovalev Ilja Alekseevič

      Krotová Julia Sergejevna

      Rusanova Anastasia Lvovna

      Lukinová Taťána Alexandrovna

      Agaeva Anna Alexandrovna

      Kuzněcov Sergej Sergejevič

      Bakarina Daria Evgenievna

      Golovin Denis Stanislavovič

      Lobanova Jekatěrina Vladimirovna

      Nikolajev Kirill Sergejevič

      Filin Roman Valerijevič

    4. Charakteristika obecné úrovně přípravy studentů ve studijním oboru:

    Státní zkušební komise pro státní mezioborovou zkoušku konstatovala, že budoucí bakaláři získali potřebné znalosti a dovednosti v oblasti informační vědy a výpočetní techniky, mají dostatečně vysokou úroveň znalostí aplikovaných informačních systémů, metod systémové analýzy a řízení a jsou připraveny k použití při řešení aplikovaných problémů různého typu. Úroveň kladených otázek odpovídala úrovni znalostí absolventů.

    5. Struktura a obsah zkušebních písemek, soulad otázek s programem školení a požadavky na kvalifikační charakteristiky; cílem zkoušky je zjistit praktické dovednosti a schopnosti absolventů; vyváženost teoretické a praktické části zkoušky:

    Karty zkoušek obsahovaly tři otázky, z nichž každá byla podmíněně přiřazena ke třem různým blokům znalostí: informatika a informační technologie; počítačové sítě, operační systémy a programování; teorie řízení a základy systémové analýzy. Vstupenky obsahovaly hlavní témata z 11 obecných i speciálních oborů z oblasti informatiky související s využitím nástrojů teoretické a aplikované informatiky při řešení praktických problémů.

    6. Počet závěrečných kvalifikačních prací:

    Provedeno pomocí výpočetní techniky – 22;

    Vyplněno týmem studentů – 0;

    Cvičení s využitím databází – 2;

    Prakticky zaměření – 22;

    Uvedení do výroby – 7;

    Chráněno pomocí multimediálních technologií – 22.

    7. Charakteristika závěrečných kvalifikačních prací:

    Státní zkušební komise pro obhajoby závěrečných kvalifikačních prací konstatovala, že témata všech prací odpovídají profilu přípravy absolventů, většina prací (21 z 22) obsahuje originální nápady, které mají nepopiratelný praktický zájem, sedm (7) díla mají osvědčení o provedení ve výrobě.

    Čtyři (4) práce se týkají návrhu webových stránek pro různé oblasti použití, pět (5) prací je vývoj informačních systémů pro řešení problémů ve vzdělávacích institucích, dvě (2) práce jsou vývoj školicích kurzů, dvě (2) práce jsou návrh informačních systémů pro přijetí řešení, dvě (2) práce - vývoj informačních a analytických nástrojů, jedna (1) práce - vývoj informačního systému v oblasti medicíny, šest (6) prací - vývoj informačního systému v sektoru služeb. Všechny práce mají praktický význam, pět (5) prací je předmětem zájmu aplikované vědy.

    Jedna (1) práce byla provedena pod vedením doktora věd, osm (8) prací bylo provedeno pod vedením kandidátů věd, třináct (13) prací bylo provedeno pod vedením starších učitelů.

    Všichni vedoucí jsou zaměstnanci pobočky na plný úvazek nebo zaměstnanci na částečný úvazek.

    Přezkoumání prací se zúčastnili vedoucí zaměstnanci MSTU. N.E. Bauman, Federální státní jednotný podnik Státní vědecké centrum Ruské federace Všeruský výzkumný ústav geosystémů a pobočka DINO University "Dubna". Recenze zaznamenaly jak přednosti děl, tak jejich nedostatky.

    Obecně je třeba poznamenat, že práce jsou vědeckého i aplikačního charakteru a jejich výsledky jsou využívány v různých organizacích. Témata diplomových prací jsou plně v souladu s moderní úrovní vědy.

    Závěrečné kvalifikační práce představují dokončenou a řádně formalizovanou analýzu vybraného konkrétního tématu, řešenou zcela samostatně a obsahují: studii o aktuálním stavu problému, vypracování metodiky výzkumu a formulář pro řešení konkrétní problematiky. Cíle jsou prodiskutovány dostatečně podrobně, včetně důležitých souvisejících otázek nebo aspektů.

    Z obhajoby diplomových projektů vyplynulo, že jejich autoři získali při studiu na Katedře matematiky a aplikované informatiky vysokou úroveň znalostí a dovedností, odrážejí hluboké porozumění řešené problematice a možnosti využití moderních informačních technologií v současných aplikovaných oblastech. Absolventi katedry mají dobrou teoretickou průpravu a jsou hodni pokračovat ve studiu v magisterském stupni.

    8. Státní atestační komise vzala na vědomí originalita a zejména vysoká kvalita provedení a úroveň ochrany finálních kvalifikačních prací:

      Shishanova Taťána Aleksandrovna

      Karpová Maria Andrejevna

      Ushakova Anna Alexandrovna

      Petrenko Aina Sergejevna

      Kulik Inna Igorevna

      Kovalev Ilja Alekseevič

      Krotová Julia Sergejevna

      Rusanova Anastasia Lvovna

      Lukinová Taťána Alexandrovna

      Agaeva Anna Alexandrovna

      Kuzněcov Sergej Sergejevič

      Bakarina Daria Evgenievna

      Golovin Denis Stanislavovič

      Lobanova Jekatěrina Vladimirovna

      Nikolajev Kirill Sergejevič

      Filin Roman Valerijevič

    9. Hlavní nedostatky zjištěné v závěrečných kvalifikačních pracích a v úrovni přípravy absolventů:

    Nedostatek odkazů na literární a skladové zdroje v řadě závěrečných kvalifikačních prací;

    Ve většině konečných kvalifikačních prací je bibliografický popis odkazů na literární zdroje proveden v jakékoli formě a nesplňuje požadavky GOST;

    10. Z vedoucích závěrečných kvalifikovaných prací je třeba poznamenat následující:

      Chavleishvili Michail Petrovič

      Mitrošin Anton Alekseevič

      Mitrošin Pavel Alekseevič

      Deobold Andrey Valentinovich

      Kutruchin Nikolaj Nikolajevič

      Aminov Garun Iljasovič

    Práce provedené pod jejich vedením se vyznačují relevanci, úplností a hloubkou studia tématu, jsou pečlivě navrženy, mají praktický význam a jsou doporučeny k realizaci.

    11. Recenze závěrečných kvalifikačních prací, ve většině případů vykazují profesionální přístup k recenzování komentáře v recenzích jsou uvedeny na základě podstaty.

    12. Zasedání NSS byla dobře organizována, všichni členové komise byli aktivní a účastnili se diskuzí. Studenti při svých projevech dodržovali čas určený k obhajobě.

    13. Zobecněné připomínky a návrhy předsedy Státní atestační komise zkvalitnit přípravu absolventů a organizaci práce Státní atestační komise a jednotlivých orgánů státní kontroly v těchto oblastech:

    Při přípravě na obhajobu závěrečné kvalifikační práce byste měli věnovat větší pozornost předobhajobě své práce a procvičit si samotnou prezentaci studenta.

    14. Odlišná stanoviska členů Státní certifikační komise:

    Komise jednomyslně konstatuje, že:

    Závěry založené na výsledcích kvalifikačních prací by měly být stručnější a jasnější;

    Studentské prezentace je nutné aktivně procvičovat před publikem;

    Při formulaci témat prací a technických specifikací k nim musí manažeři přesněji reflektovat obsah, který vzniká při samotném výkonu práce.

    15. Vyhodnocení výsledků činnosti absolventské katedry k odstranění nedostatků zjištěných Státní atestační komisí v minulém akademickém roce:

    Promoce ve směru 080800.62 „Aplikovaná informatika“ byla provedena poprvé.

    Na základě výsledků práce státní certifikační komise doporučuji:

    Procvičujte mluvení studentů na veřejnosti tak, aby nedocházelo ke čtení;

    Při výběru školitelů a oponentů závěrečných kvalifikačních prací zohledněte dostupnost akademického titulu v příslušném oboru;

    Zapojit uznávané odborníky z praxe, potenciální zaměstnavatele a specialisty z jiných univerzit jako recenzenty závěrečných kvalifikačních prací pro zvýšení objektivity hodnocení;

    Většina práce byla provedena na tradičně vysoké úrovni, ale rád bych, aby byla relevance, novost a perspektivy výzkumu formulovány jasněji.

    Reflektujte v závěrech WRC možné směry dalšího výzkumu.

    "_______" _________________ 2013

    Předseda státu

    certifikační komise Priezzhev V.B.

    Seznámení:

    Vedoucí oddělení Chavleishvili M.P.

    Prorektor pro akademické záležitosti Morzhukhina S.V.

    Otázky ke STÁTNÍ ZKOUŠCE SMĚREM
    "Obchodní informatika"
    Návrh IC (30 otázek)
    Pojem, klasifikace a struktura informačních systémů.
    Koncepce návrhu a technologie návrhu IC. Co je součástí projektu IP? Problémy a vlastnosti konstrukce a požadavky na efektivitu a spolehlivost konstrukčních řešení.
    Návrhové normy. Moderní standardy řízení a komunikační technologie. Etapy životního cyklu IS.
    Struktura životního cyklu softwaru podle norem ISO/IEC 12207 a ISO/IEC
    Modely životního cyklu IS: kaskádový model, etapový model se středním řízením, spirálový model.
    Metody analýzy informačních systémů. Koncept metodiky návrhu EIS. Principy tvorby EIS.
    Metody návrhu IC.
    Etapy vývoje automatizovaných informačních systémů.
    Kanonický a standardní design EIS.
    Parametrický a modelový návrh EIS.
    Počítačem podporovaný návrh: technologie rychlého vývoje aplikací RAD a metoda extrémního programování.
    Infologický návrh IS. Návrh dokumentárních databází.
    Návrh věcných databází: hierarchické MD, síťový datový model (model CODASYL).
    Návrh věcných databází: relační datový model, entitně-relační (ER) model.
    Podstata strukturálního přístupu. Strukturální model předmětné oblasti. Procesní přístup při popisu předmětné oblasti
    Metoda funkčního modelování SADT. Metodika IDEF
    Metodika modelování procesů IDEF3.
    Modelování toku dat. Konstrukce DFD diagramů. Vlastnosti aplikace funkcionálních a objektově orientovaných metodologií pro modelování domén
    Principy a složky objektově orientované metodologie.
    Metodika návrhu objektů v UML: Use Case Diagram a Class Diagram.
    Interakční diagramy. Stavový (přechodový) diagram
    Schéma činností (akcí). Schéma součásti.
    Schéma nasazení. Výhody a nevýhody objektově orientovaného přístupu.
    Obecná charakteristika a klasifikace nástrojů CASE. Technologie pro implementaci CASE nástrojů. Metody specifikace v systémech CASE.
    Řízení vývoje softwaru návrh a tvorba informačních systémů (MSF, PJM, RUP).
    Nástroje pro návrh informačních systémů (JAM, Vantage Team Builder, Rational Rose, ASE).
    Plánování a návrh reorganizace podnikových aktivit. Výroba standardů IC. Firemní IS R/3, Oracle E-Business Suite, BAAN.
    Technologie modelování a reengineeringu podnikových procesů. Vypracování diagramů podnikových procesů podle normy ISO
    Nástroje pro modelování podnikových podnikových procesů (ARIS, ORG-MASTER, Business Studio).
    Moderní metodika pro řízení a organizaci IT služeb založená na ITIL (IT Infrastructure Library).
    Cíle a záměry rozvoje konceptu otevřených systémů. Architektura otevřených systémů. Systémotvorné normy ISO/IEC pro otevřené systémy.
    Směry vývoje a modely konceptu otevřených systémů: referenční model OSI (OSI/ISO), model MIC, model OSE/RF, model MUSIC.
    Ve formě ostruh vytiskněte 16 stránek na list.