Jaká je doba trvání počátečního testovacího období pro digitální cestu? Standardizace elektrických charakteristik kabelových vedení. digitální systémy s integrací služeb

PROVOZNÍ STANDARDY
PRO ELEKTRICKÉ PARAMETRY
SÍŤOVÉ KANÁLY PSTN

Moskva 1999

Schválený

Řád Státního výboru pro komunikace Ruska

ze dne 5. 4. 99 č. 54

1. OBECNÁ USTANOVENÍ

2. PROVOZNÍ NORMY PRO ELEKTRICKÉ PARAMETRY SPÍNANÝCH KANÁLŮ PSTN SÍTĚ

Stůl 1 .

Ministerstvo komunikací Ruské federace

STANDARDY
na elektrických parametrech
digitální kanály a cesty
kmenové a intrazonální
primární sítě

Standardy byly vyvinuty TsNIIS za účasti provozních podniků Ministerstva komunikací Ruské federace.

Obecná úprava: Moskvitin V.D.

MINISTERSTVO KOMUNIKACÍ RUSKÉ FEDERACE

OBJEDNAT

Po schválení norem pro elektrické parametry
hlavní digitální kanály a páteřní cesty
a intrazonální sítě VSS Ruska

OBJEDNÁVÁM:

1. Schválit, zavést a od 1. října 1996 uvést v platnost „Normy pro elektrické parametry hlavních digitálních kanálů a tras páteřních intrazonálních primárních sítí ruských VSS“ (dále jen Normy).

2. Vedoucím organizace:

2.1. Řídit se standardy při uvádění do provozu a údržbě digitálních kanálů a cest páteřních a intrazonálních primárních sítí ruského letectva;

2.2. Zpracovat a zaslat Ústřednímu výzkumnému ústavu spojů výsledky kontrolních měření pro stávající digitální plesiochronní přenosové systémy do jednoho roku od data zavedení Standardů.

3. Ústřední vědecký výzkumný ústav komunikací (Varakin):

3.1. Do 1. listopadu 1996 vypracovat a zaslat organizacím formuláře pro evidenci výsledků kontrolních měření.

3.2. Zajistit koordinaci prací a vyjasnit Normy v roce 1997 na základě výsledků měření podle tohoto nařízení.

3.3. V letech 1996 - 1997 vypracujte standardy pro:

skluz a doba šíření v digitálních kanálech a drahách plesiochronní digitální hierarchie;

elektrické parametry digitálních cest synchronní digitální hierarchie při přenosové rychlosti 155 Mbit/s a vyšší;

elektrické parametry digitálních kanálů a cest organizovaných v analogových kabelových a radioreléových přenosových systémech využívajících modemy, digitální kanály a cesty lokální primární sítě, satelitní digitální kanály s přenosovými rychlostmi pod 64 kbit/s (32, 16 kbit/s atd.). );

indikátory spolehlivosti digitálních kanálů a cest.

3.4. Vypracovat v roce 1996 komplexní program pro provádění prací na standardizaci a měření kanálů a cest perspektivní digitální sítě OP.

4 . NTUOT (Mišenkov), aby zajistila financování prací uvedených v této objednávce

5. Hlavní ředitelství státního dozoru nad komunikacemi v Ruské federaci pod Ministerstvem komunikací Ruské federace (Loginov) zajistí kontrolu implementace standardů schválených tímto nařízením.

6. Vedoucí organizací by měli být informováni o potřebě těchto norem do 15. srpna 1996 s přihlédnutím k tomu, že je lze smluvně zakoupit u Resonance Association (kontaktní telefon 201-63 81, fax 209-70-43) .

7. Sdružení "Resonance" (Pankov) (po dohodě) k replikaci standardů pro elektrické parametry hlavních digitálních kanálů a cest páteřních a intrazonálních primárních sítí VSS Ruska

8. Svěřit kontrolu nad realizací zakázky UES (Rokotyan).

Spolkový ministr V Bulgak

SEZNAM ZKRATEK, KONVENCE,
POSTAVY

ASTE- automatizovaný technický operační systém

VZPS- intrazonální primární síť

VC- vestavěné ovládání

FOCL- optická komunikační linka

VOSP- optický přenosový systém

Nejvyšší sovět Ruské federace- propojená komunikační síť Ruské federace

VTsST- sekundární digitální síťová cesta

BCC- hlavní digitální kanál

PCI- plesiochronní digitální hierarchie

PCST- primární digitální síťová cesta

PSP- pseudonáhodná sekvence

RSP- radioreléový přenosový systém

SMP- primární páteřní síť

SSP- satelitní přenosový systém

SDH- synchronní digitální hierarchie

TCST- cesta terciární digitální sítě

DSP- digitální přenosový systém

CST- digitální síťová cesta

CCST- cesta kvartérní digitální sítě

AIS (signál signalizace alarmu)- signalizace nouzového stavu

BER (poměr bitové chyby)- bitová chybovost

BIS (uvedení do provozu)- uvedení do provozu

BISO (cíl uvedení do provozu)- norma BIS

RPO (referenční výkonnostní cíl)- referenční norma pro technické vlastnosti

PO (výkonnostní cíl)- normy pro technické vlastnosti

ES (chybová sekunda)- druhý s chybami

SES (sekunda se závažnou chybou)- sekunda s chybou

LOF (ztráta rámu)- ztráta cyklu

LOS (ztráta signálu)- ztráta signálu

FAS (signál zarovnání snímku)- cyklický synchronizační signál

1. POJMY A DEFINICE

1.1. Obecné pojmy a definice

1) Hlavní digitální kanál(základní digitální obvod) - Typický digitální přenosový kanál s přenosovou rychlostí signálu 64 kbit/s

2) Přenosový kanál(přenosový okruh) - Soubor technických prostředků a distribučního prostředí, které zajišťuje přenos telekomunikačního signálu ve frekvenčním pásmu nebo přenosovou rychlostí charakteristickou pro daný přenosový kanál mezi stanicemi sítě, uzly sítě nebo mezi stanicí sítě a sítí. uzlem, jakož i mezi síťovou stanicí nebo síťovým uzlem a koncovým zařízením primární sítě

Poznámky:

1. Přenosový kanál je pojmenován analogový nebo digitální v závislosti na způsobech přenosu telekomunikačních signálů.

2. Přenosový kanál, ve kterém se v různých částech používají analogové nebo digitální způsoby přenosu telekomunikačních signálů, se nazývá smíšený přenosový kanál.

3. Digitální kanál je pojmenován v závislosti na přenosové rychlosti telekomunikačních signálů základní,hlavní,sekundární,terciární,kvartérní.

3) Typický přenosový kanál(typický přenosový okruh) - Přenosový kanál, který svými parametry odpovídá standardům VSS RF

4) Hlasový kanál(okruh přenosu hlasové frekvence) - Typický analogový přenosový kanál s frekvenčním pásmem od 300 do 3400 Hz

Poznámky:

1. Pokud existují tranzity přes PM, kanál je volán kompozitní, při absenci tranzitů - jednoduchý.

2. Pokud jsou v kompozitním kanálu PM sekce, organizované jak v kabelových přenosových systémech, tak v rádiových relé, kanál se nazývá kombinovaný.

5) Telekomunikační kanál, nosný kanál(telekomunikační okruh, nosný okruh) - Cesta telekomunikačních signálů tvořená sekvenčně propojenými kanály a linkami sekundární sítě využívající stanice a uzly sekundární sítě, zajišťující při připojení účastnických terminálů (terminálů) na její konce přenos zpráva od zdroje k příjemci (příjemci)

Poznámky:

1. Telekomunikační kanál je pojmenován v závislosti na typu komunikační sítě, např. telefonní kanál(komunikace), telegrafní kanál(komunikace), datový kanál.

2. Podle územního základu se telekomunikační kanály dělí na meziměstský, zonální, místní.

6) Přenosové vedení(přenosové vedení) - Soubor lineárních cest přenosových soustav a (nebo) standardních fyzických obvodů, které mají společné lineární struktury, jejich servisní zařízení a stejné distribuční médium v ​​dosahu servisních zařízení.

Poznámky:

1. Přenosové linky jsou pojmenovány v závislosti na:

z primární sítě, ke které patří: hlavní linie, intrazonální, místní;

z distribučního prostředí, např. kabel, radiorelé, družice.

2. Přenosové vedení, které je sériovým spojením přenosových vedení odlišných v médiu šíření, je pojmenováno kombinovaný.

7) Účastnická přenosová linka (primární síť)(účastnická linka) - Přenosová linka spojující síťovou stanici nebo síťový uzel a koncové zařízení primární sítě.

8) Spojující přenosové vedení - Přenosové vedení spojující navzájem síťovou stanici a síťový uzel nebo dvě síťové stanice.

Poznámka.Spojovací linka dostává názvy v závislosti na primární síti, ke které patří: kmenová, intrazonální, místní.

9) Primární síť(přenosová síť, přenosová média) - Soubor standardních fyzických okruhů, standardních přenosových kanálů a síťových cest, tvořených na bázi síťových uzlů, síťových stanic, koncových zařízení primární sítě a přenosových vedení, které je spojují.

10) Primární intrazonální síť- Část primární sítě, která zajišťuje propojení standardních přenosových kanálů různých lokálních primárních sítí stejné zóny číslování telefonní sítě.

11) Primární páteřní síť- Část primární sítě, která zajišťuje propojení standardních přenosových kanálů a síťových cest různých intrazonálních primárních sítí po celé zemi.

12) Primární lokální síť- Část primární sítě omezená na metropolitní nebo venkovskou oblast.

Poznámka. Místní primární síť má názvy: městská (kombinovaná) nebo venkovská primární síť.

13) Propojená komunikační síť Ruské federace (VSS RF)- Komplex technologicky propojených telekomunikačních sítí na území Ruské federace s obecným centralizovaným řízením.

14) Převodová soustava(přenosová soustava) - Soubor technických prostředků, které zajišťují vytvoření lineární cesty, standardních skupinových cest a přenosových kanálů primární sítě.

Poznámky:

1. V závislosti na typu signálů přenášených v lineární cestě má přenosový systém názvy: analogový nebo digitální.

2. V závislosti na médiu šíření telekomunikačních signálů se přenosový systém nazývá: drátové přenosový systém a rádiový systém převody.

15) Drátový přenosový systém- Přenosový systém, ve kterém jsou telekomunikační signály šířeny elektromagnetickými vlnami podél spojitého vodícího média.

16) Skupinová cesta(skupinový spoj) - Soubor technických prostředků přenosového systému určený k přenosu telekomunikačních signálů normalizovaného počtu hlasových frekvenčních kanálů nebo základních digitálních kanálů ve frekvenčním pásmu nebo přenosovou rychlostí charakteristickou pro daný skupinový spoj.

Poznámka: Skupinová cesta v závislosti na normalizovaném počtu kanálů dostane název: hlavní, sekundární, terciární, kvartérní nebo cesta N-té skupiny.

17) Typická skupinová cesta(typický skupinový odkaz) - Skupinová cesta, jejíž struktura a parametry odpovídají standardům Ozbrojených sil Ruské federace.

18) Síťová cesta(síťové spojení) - Typická skupinová cesta nebo několik sériově propojených standardních skupinových cest se zařízením pro vytváření cest povoleným na vstupu a výstupu.

Poznámky:

1. Pokud existují tranzity stejného řádu jako daná síťová cesta, nazývá se síťová cesta kompozitní v případě neexistence takových tranzitů - jednoduchý.

2. Pokud jsou ve složené síťové cestě úseky organizované jak v kabelových přenosových systémech, tak v rádiových relé, nazývá se cesta kombinovaný.

3. V závislosti na způsobu přenosu signálu je cesta pojmenována analogový nebo digitální.

19) Cesta lineárního přenosového systému- Soubor technických prostředků přenosové soustavy, který zajišťuje přenos telekomunikačních signálů ve frekvenčním pásmu nebo rychlostí odpovídající dané přenosové soustavě.

Poznámky:

1. Lineární cesta v závislosti na prostředí šíření má názvy: kabel, radiorelé, družice nebo kombinovaný.

2. Lineární dráha, v závislosti na typu přenosového systému, má názvy: analogový nebo digitální.

20) Tranzit(tranzit) - Spojení přenosových kanálů nebo stejnojmenných cest zajišťující průchod telekomunikačních signálů beze změny frekvenčního pásma nebo přenosové rychlosti.

21) Primární síťové koncové zařízení(originální síťový terminál) - Technické prostředky, které zajišťují vytvoření standardních fyzických okruhů nebo standardních přenosových kanálů pro poskytování účastníkům sekundárních sítí a dalším spotřebitelům.

22) Síťový uzel(síťový uzel) - Soubor technických prostředků, které zajišťují tvorbu a redistribuci síťových cest, standardních přenosových kanálů a standardních fyzických okruhů, jakož i jejich poskytování sekundárním sítím a jednotlivým organizacím.

Poznámky:

1. Síťový uzel v závislosti na primární síti, ke které patří, dostane jména: hlavní linie, intrazóna, místní.

2. V závislosti na typu prováděných funkcí má síťový uzel jména: síťový přepínací uzel, síťový alokační uzel.

23) Fyzický obvod(fyzický obvod) - Kovové dráty nebo optická vlákna, která tvoří vodící médium pro přenos telekomunikačních signálů.

24) Typický fyzický obvod(typický fyzický obvod) - Fyzický obvod, jehož parametry odpovídají normám Nejvyššího sovětu Ruské federace.

1.2. Definice chybovosti pro BCC

1) Errored Second - ES k - perioda 1 s, během které byla pozorována alespoň jedna chyba.

2) Vážně chybová sekunda - SES k - perioda 1 s, během níž byla chybovost vyšší než 10 -3.

3) Errored Seconds Rate (ESR) je poměr počtu ES k celkovému počtu sekund v pohotovostním režimu během pevného intervalu měření.

4) Četnost chyb za sekundu ovlivněná chybami SESR je poměr počtu SES k celkovému počtu sekund v pohotovostním režimu během pevného intervalu měření.

1.3. Definice chybovosti pro síťové cesty

1) Blok - sekvence bitů omezená počtem bitů vztahujících se k dané cestě; každý bit patří pouze do jednoho bloku. Počet bitů v bloku závisí na přenosové rychlosti a je určen pomocí samostatné metody.

2) Errored Block - EB t - blok, ve kterém je jeden nebo více bitů obsažených v bloku chybných.

3) Errored Second - ES t - perioda 1 sekundy s jedním nebo více chybovými bloky.

4) Vážně chybová sekunda - SES - perioda 1 sekundy obsahující ³ 30 % chybových bloků (EB) nebo alespoň jednu vážně narušenou periodu (SDP).

5) Chybovost po sekundách s chybami - (ESR) - poměr počtu ES t k celkovému počtu sekund v pohotovostním režimu během pevného intervalu měření.

6) Četnost chyb v sekundách ovlivněná chybami SESR je poměr počtu SES t k celkovému počtu sekund v pohotovostním režimu během pevného intervalu měření.

7) Vážně narušená perioda - SDP - doba trvání rovnající se 4 sousedním blokům, v každém z nich byla chybovost ³ 10 -2 nebo v průměru za 4 bloky byla chybovost ³ 10 -2, nebo byla ztráta informace o signálu pozorováno.

8) Blok s chybou na pozadí (Backround Block Error) - BBE - blok s chybami, který není součástí SES.

9) Chybovost pro bloky s chybami na pozadí ВВER - poměr počtu bloků s chybami na pozadí k celkovému počtu bloků během připravenosti na pevný interval měření, vyjma všech bloků během SES, tzn.

10) Období nedostupnosti pro jeden směr trasy je období začínající 10 po sobě jdoucími sekundami SES (těchto 10 sekund je považováno za část období nedostupnosti) a končící 10 po sobě jdoucími sekundami bez SES (těchto 10 sekund je považováno za část doby dostupnosti).

Období nedostupnosti cesty je období, kdy je alespoň jeden z jejích směrů ve stavu nepřipravenosti.

2. OBECNÁ USTANOVENÍ

2.1. Tyto standardy jsou určeny pro použití provozními organizacemi primárních sítí ruské letecké dopravní sítě v procesu provozování digitálních kanálů a cest a pro jejich uvádění do provozu.

Standardy by měli využívat i vývojáři zařízení přenosových soustav při stanovování požadavků na jednotlivé typy zařízení.

2.2. Tyto normy byly vyvinuty na základě doporučení ITU-T a studií provedených na stávajících komunikačních sítích v Rusku. Standardy platí pro kanály a cesty primární páteřní sítě o délce do 12 500 km a vnitrozónové sítě o délce do 600 km. Dodržení níže uvedených standardů zajišťuje požadovanou kvalitu přenosu při organizaci mezinárodních spojení o délce až 27 500 km.

2.3. Platí výše uvedené normy:

Na jednoduchých a složených hlavních digitálních kanálech (BCD) s přenosovou rychlostí 64 kbit/s,

Jednoduché a složené digitální cesty s přenosovými rychlostmi 2,048 Mbit/s, 34 Mbit/s, 140 Mbit/s, organizované v optických přenosových systémech (FOTS) a radioreléových přenosových systémech (RST) synchronní digitální hierarchie,

Jednoduché a složené cesty organizované v moderních VOSP, RSP a digitálních přenosových systémech na kovových kabelech plesiochronní digitální hierarchie (PDH),

K lineárním cestám PDH, jejichž přenosová rychlost je rovna rychlosti skupinové cesty odpovídajícího řádu

2.4. Kanály a cesty organizované v DSP na kovovém kabelu a FOTS, vyvinuté před přijetím nových doporučení ITU-T, stejně jako v analogových kabelových a radioreléových přenosových systémech organizovaných pomocí modemů, mohou mít odchylky v některých parametrech od těchto norem.

Jsou uvedeny objasněné standardy pro digitální kanály a cesty vytvořené v DSP pracujících na páteřní síti na kovovém kabelu (ICM-480R, PSM-480S).

Vyjasnění standardů pro digitální kanály a cesty DSP a VOSP, které jsou v provozu na intrazonálních sítích („Sopka-2“, „Sopka-3“, IKM-480, IKM-120 (různé modifikace)). být provedeny na základě výsledků implementace během let od těchto norem.

2.5. Tyto normy rozvíjejí požadavky na dva typy indikátorů digitálních kanálů a cest – indikátory chyb a indikátory jitteru a fázového driftu.

2.6. Chybovost digitálních kanálů a cest jsou statistické parametry a normy pro ně jsou stanoveny s odpovídající pravděpodobností jejich naplnění. Pro indikátory chyb byly vyvinuty následující typy provozních norem:

dlouhodobé normy

provozní normy.

Dlouhodobé standardy jsou stanoveny na základě doporučení ITU-T G.821 (pro kanály 64 kbit/s) a G.826 (pro cesty s rychlostmi 2048 kbit/s a vyšší).

Kontrola dlouhodobých etalonů vyžaduje dlouhá období měření v provozních podmínkách – minimálně 1 měsíc. Tyto standardy se používají při kontrole ukazatelů kvality digitálních kanálů a tras nových přenosových soustav (nebo nových zařízení určitých typů, které tyto ukazatele ovlivňují), které se dříve na primární síti naší země nepoužívaly.

Provozní normy se týkají expresních norem, jsou stanoveny na základě doporučení ITU-T M.2100, M.2110, M.2120.

Provozní normy vyžadují pro své vyhodnocení relativně krátké doby měření. Mezi provozními normami se rozlišují:

normy pro uvádění cest do provozu,

standardy údržby,

standardy obnovy systému.

Normy pro cesty uvádění do provozu se používají, když kanály a cesty tvořené podobným zařízením přenosového systému jsou již v síti a byly testovány na shodu s dlouhodobými normami. Normy údržby slouží ke sledování traktů během provozu a k určení potřeby jejich vyřazení z provozu, když sledované parametry překročí přijatelné meze. Při uvádění cesty do provozu po opravě zařízení se používají normy pro sanaci systémů.

2.7. Normy pro jitter a fázový drift zahrnují následující typy norem:

limitní normy sítě na hierarchických spojích,

limitní normy pro fázový jitter digitálních zařízení (včetně charakteristik přenosu fázového jitteru),

standardy pro fázový jitter digitálních sekcí.

Tyto ukazatele nejsou statistickými parametry a nevyžadují zdlouhavá měření k jejich ověření.

2.8. Prezentované standardy jsou první fází ve vývoji standardů pro indikátory kvality digitálních kanálů a síťových cest. Mohou být dále zpřesněny na základě výsledků provozních testů pro kanály a cesty organizované v určitých typech center digitálního zpracování. V budoucnu se plánuje vývoj následujících standardů pro digitální kanály a cesty:

standardy pro skluz a dobu šíření v digitálních kanálech a PDH cestách,

normy pro elektrické parametry digitálních cest SDH při rychlostech 155 Mbit/s a vyšších,

standardy pro indikátory spolehlivosti digitálních kanálů a cest,

normy pro elektrické parametry digitálních kanálů a cest lokální primární sítě,

standardy pro elektrické parametry digitálních kanálů s přenosovými rychlostmi pod 64 kbit/s (32; 16; 8; 4,8; 2,4 kbit/s atd.).

3. OBECNÁ CHARAKTERISTIKA DIGITÁLU
KANÁLY A TRAKTY

Obecná charakteristika centrálního oběhového centra a síťových digitálních cest plesiochronní digitální hierarchie je uvedena v.

Tabulka 3.1

Obecná charakteristika hlavního digitálního kanálu a sítě
digitální cesty plesiochronní digitální hierarchie

4. STANDARDY PRO CHYBOVÉ SAZBY
DIGITÁLNÍ KANÁLY A SÍŤOVÉ TRAKTY

4.1. Dlouhodobé standardy chybovosti

4.1.1. Dlouhodobé standardy pro BCC jsou založeny na měření chybových charakteristik v časových intervalech sekundu po sekundě pomocí dvou indikátorů:

chybovost za sekundu s chybami (ESR k),

chybovost za sekundu ovlivněná chybami (SESR k).

V tomto případě definice ES a SES odpovídají .

Měření chybovosti v BCC pro posouzení souladu s dlouhodobými standardy se provádí uzavřením spojení a použitím pseudonáhodné digitální sekvence.

4.1.2. Dlouhodobé standardy pro digitální síťové cesty (DNT) jsou založeny na měření chybových charakteristik blok po bloku (viz) pro tři indikátory:

chybovost v chybových sekundách (ESR t),

chybovost za sekundu ovlivněná chybami (SESR t),

chybovost bloků s chybami na pozadí (BBER t).

Předpokládá se, že při plnění standardů v DST pro indikátory chyb na základě bloků budou zajištěny dlouhodobé standardy v BCC vytvořené v těchto DST pro indikátory chyb na základě sekundových intervalů.

Měření chybovosti v DPT pro posouzení souladu s dlouhodobými standardy lze provádět buď na konci komunikace pomocí pseudonáhodné digitální sekvence, nebo během provozního monitorování.

4.1.3. BCC se považuje za vyhovující standardům, pokud každý ze dvou indikátorů chyb splňuje požadavky – ESR k a SESR k. Síťová cesta se považuje za vyhovující standardům, pokud každý ze tří indikátorů chyb splňuje požadavky – ESR t, SESR t a BBER t.

4.1.4. Pro posouzení provozních charakteristik by se výsledky měření měly používat pouze během období dostupnosti kanálu nebo cesty, intervaly nedostupnosti jsou vyloučeny (definice nedostupnosti viz).

4.1.5. Základem pro stanovení dlouhodobých norem konkrétního kanálu nebo cesty jsou obecné vypočítané (referenční) normy pro kompletní spojení (end-to-end) pro chybovost mezinárodního spojení o délce 27 500 km, dané ve sloupcích A pro odpovídající chybovost a odpovídající digitální kanál nebo trakt.

4.1.6. Rozdělení maximálních vypočtených norem pro indikátory chyb podél úseků trasy (kanálu) primární sítě ruské letecké dopravní sítě je uvedeno ve sloupci „dlouhodobé normy“, kde A je vzato jako odpovídající indikátor chyby a odpovídající cestu (kanál) z dat.

4.1.7. Podíl vypočtených operačních standardů chybovosti pro cestu (kanál) délky L na páteřních a intrazonálních primárních sítích ruského letectva pro stanovení dlouhodobých standardů je uveden v.

Tabulka 4.1

Obecné konstrukční provozní normy pro chybovost
pro mezinárodní spojení 27 500 km

Tabulka 4.2

Rozdělení limitních norem pro chybovost
podél úseků traktu (kanálu) primární sítě

Příklad 6.

Mezní hodnoty chybovosti při uvádění cesty do provozu po opravě jsou stanoveny obdobně jako v případě zprovoznění nově organizované cesty (), ale v tomto případě je koeficient k zvolen rovný 0,125 pro lineární cesty přenosu. systémů a rovná 0,5 pro síťové cesty a úseky (viz. ). Doba pozorování a postupy ověřování odpovídají těm, které jsou uvedeny v.

5. NORMY PRO INDIKÁTORY FÁZOVÉHO JITTERU
A FÁZOVÝ DRIFT

5.1. Síťové limitní standardy pro fázový jitter na výstupu cesty

Maximální hodnota fázového jitteru na hierarchických spojích v digitální síti, která musí být dodržena za všech provozních podmínek a bez ohledu na množství zařízení zahrnutého v cestě před příslušným spojem, nesmí být větší než hodnoty uvedeno v tabulce. 5,14, kHz

0,25

0,05

15600

2048

8448

34368

0,15

29,1

139264

0,075

3500

7,18

Poznámky

1. Pro kanál 64 kbit/s platí uvedené hodnoty pouze pro kosměrné rozhraní.

2. UI - jednotkový interval.

3. B 1 a B 2 - plný rozsah fázového jitteru, měřeno na výstupu pásmových filtrů s mezními frekvencemi: nižší f 1 a horní f 4 a spodní f 3 a horní f 4 respektive. Frekvenční charakteristiky filtrů by měly mít strmost 20 dB/dekádu.

(Zavedeno jako dočasné provozní standardy pro elektrické parametry kanálů sítě PSTN s dobou platnosti do 30.12.98 nařízením Státního výboru pro komunikace Ruska #74 ze dne 6.3.97)

VŠEOBECNÉ POKYNY

2. PROVOZNÍ NORMY PRO ELEKTRICKÉ PARAMETRY KANÁLŮ SPÍNANÉ SÍTĚ TF (VYDÁNÍ II)

Stůl

Odeslat svou dobrou práci do znalostní báze je jednoduché. Použijte níže uvedený formulář

Studenti, postgraduální studenti, mladí vědci, kteří využívají znalostní základnu ve svém studiu a práci, vám budou velmi vděční.

"Standardizace elektrických charakteristik kabelových vedení"

1. Elektrické normy pro hlavní a zónová kabelová vedení

1.1 Elektrické normy na lince ČLR

V současné době je stále v provozu mnoho přenosových systémů s frekvenčním rozdělením kanálů jako K-60 a KAMA na tratích hlavních a zónových sítí ruských ozbrojených sil.

Pro jmenovité délky zesilovacích úseků s přípustnými odchylkami od nich přijatými pro různé přenosové systémy byly stanoveny normy pro elektrické parametry symetrických vysokofrekvenčních stejnosměrných kabelů.

Tabulka 1. Normy pro elektrické parametry symetrických vysokofrekvenčních kabelů na stejnosměrný proud

Normy pro parametry vlivu obvodů symetrických kabelů vybavených zařízením K-60 a KAMA jsou uvedeny v tabulkách 2, resp.

Tabulka 2. Normy parametrů vlivu obvodů K-60

Tabulka 3. Normy parametrů vlivu obvodů KAMA

V souladu s požadavky uvedenými v tabulkách 2 a 3 se měří nejmenší hodnota frekvenčních charakteristik útlumu vazby na blízkém konci a bezpečnosti na vzdáleném konci dané kombinace vzájemně se ovlivňujících dvojic. Kmitočtové charakteristiky vlivových parametrů jsou měřeny přístrojem VIZ-600 nebo IKS-600 v kmitočtovém rozsahu 12-250 kHz pro přenosové systémy K-60 a v rozsahu 12-550 kHz pro zařízení KAMA. Normalizace nejmenší hodnotou frekvenční charakteristiky vlivu je spojena s vlastnostmi analogových přenosových systémů s amplitudovou modulací a frekvenčním dělením kanálů. Při amplitudové modulaci je efektivně přenášené frekvenční pásmo jednoho kanálu PM 0,3...3,4 kHz. Úzkopásmové poklesy charakteristik vlivů proto mohou výrazně zvýšit přechodovou konverzaci v jakémkoli kanálu.

Při organizaci dvoukabelového přenosového systému je požadovaná hodnota přechodového útlumu na blízkém konci zesilovací sekce mezi obvody opačných přenosových směrů určena vzorcem:

kde A)0 = 55 dB je bezpečnost přechodové konverzace mezi různými směry přenosu stejného kanálu PM, a/wx = 54,7 dB je maximální přípustný útlum zesilovací sekce, L = 2500 km je délka jmenovitého sekce.

V souladu s těmito délkami je A02 ^ 55 + 54,7 + 21,4 = 131,1 dB.

Vezmeme-li v úvahu skutečnost, že přechod energie z bodu vysoké úrovně (výstup zesilovače) do bodu nízké úrovně (vstup zesilovače) se provádí také prostřednictvím mezirackových distribučních kabelů, doporučená minimální hodnota přechodového útlumu mezi hlavním kabelem obvodů opačných směrů přenosu se považuje za 140 dB.

1.2 Elektrické normy na lince DSP

V moderních digitálních přenosových systémech (DTS), používaných na dálkových a zónových komunikačních linkách, je hlavním typem analogově-digitální konverze příjem signálu PCM ze zprávy přenášené přes standardní kanál PM s efektivním frekvenčním pásmem od 0,3. až 3,4 kHz.

Pro tento případ jsou z hlediska minimalizace nákladů na zařízení při přijatelné úrovni kvantizačního šumu optimální následující parametry analogově-digitální konverze: horní frekvence Fourierova spektra analogových signálů přenášených přes HF kanál f e = 4 kHz; trvání cyklu signálu AIM DF = 125 μs. Při těchto parametrech se Fourierovo spektrum signálu AF MKM PCM rozšíří na 64 kHz. Tento frekvenční rozsah získáme ze vztahu AF MKM = 2f e n, kde n-2 je Kotelnikovův koeficient.

Zvláštnost PCM signálu předurčuje strukturu vícekanálových DSP jako systémů s časovým dělením kanálů. V tomto případě jsou systémy jiných kanálů vysílány ve volném čase.

V současné době tvoří DSP soubor systémů (hierarchii) se vzájemně dohodnutými přenosovými rychlostmi: Primární, Sekundární, Terciární a Kvartérní přenosové systémy.

Hlavní technické charakteristiky DSP jsou uvedeny v tabulce 4.

Tabulka 4. Technické vlastnosti DSP

Vedení od kabelů MKS a ZKP jsou v současné době utěsněna sekundárními DSP.

OST 45.07-77 "Elektrické standardy pro namontované zesilovací sekce sekundárního digitálního přenosového systému" určuje podmínky pro použití dálkových vedení pro zařízení PCM-120. "

Hlavním prvkem digitální cesty je sekce regenerace. Délky regeneračních úseků, pro které jsou elektrické charakteristiky normalizovány, jsou uvedeny v tabulce 5.

Tabulka 5. Délky úseků regenerace

Jmenovitá délka regeneračního úseku je dána jmenovitým zesílením korekčního zesilovače (55 dB) a jmenovitým útlumem daného typu kabelu na poloviční frekvenci (4224 kHz), a největší a nejmenší - limity AGC a teplotní a přípustné změny útlumu kabelů. Elektrické normy pro střídavý proud ve frekvenčním rozsahu 20-550 kHz, aplikované na kabelové páry vybavené zařízením VTsSP: ochrana mezi obvody na vzdáleném konci - ne méně než 52 dB; Útlum blízkého pole je menší než 48 dB.

1.3 Nová norma pro elektrické charakteristiky - hlavní a zónová kabelová vedení

V roce 1998 byla namísto standardu 45.01.86 zavedena nová revidovaná OST 45.01-98: "PRIMÁRNÍ SÍŤ PROPOJENÉ KOMUNIKAČNÍ SÍTĚ RUSKÉ FEDERACE. Základní kabelové úseky a úseky kabelových přenosových vedení. Elektrické normy." Dovolte nám okomentovat hlavní ustanovení tohoto dokumentu.

Oblast použití:

Norma OST 45.01-98 platí pro elementární kabelové úseky (ECU) a kabelové úseky (CS) přenosových vedení hlavních a intrazonálních primárních sítí ruských ozbrojených sil. Norma stanovuje standardy pro elektrické parametry obvodů stejnosměrného a střídavého proudu osazených ECU a CS analogovými a digitálními přenosovými systémy.

Norma přijímá následující definice:

Přenosové vedení je soubor fyzických obvodů a (nebo) lineárních cest přenosových soustav, které mají společné lineární struktury, zařízení pro jejich údržbu a také médium šíření (GOST 22348).

Elementární kabelový úsek (ECU) - úsek kabelového vedení spolu s namontovanými kabelovými koncovými zařízeními.

Kabelová sekce (CS) je sada elektrických obvodů zapojených do série na několika sousedních ECU pro několik přenosových systémů se stejnými vzdálenostmi mezi regenerátory (zesilovači), ale se vzdáleností větší, než je délka ECU daného vedení.

Regenerační sekce - kombinace obvodu ECU nebo CS s přilehlým regenerátorem.

OST 45.01-98 platí pro ECU a KS, sestávající z: - koaxiálních kabelů s páry s podložkou, balónkovou nebo porézní polyetylenovou izolací (typy kabelů KM-4, KMA-4, KME-4, KM-8/6, MKT -4 MKTA-4 a VKPAP);

ze symetrických VF kabelů se šňůrovou-polystyrenovou nebo polyetylenovou izolací (kabely typů MKS, MKSA, MKST, ZKP).

Koaxiální a symetrické VF kabelové přenosové linky lze použít pro analogové a digitální systémy pro různé rozsahy přenášených frekvencí a různé přenosové rychlosti (tabulky 6, 7)

Tabulka 6. Přenosové systémy přes koaxiální komunikační kabely

Tabulka 7. Přenosové systémy po koaxiálních a symetrických komunikačních kabelech

2. Elektrické normy pro místní komunikační vedení

2.1 Obecná ustanovení

Elektrické vlastnosti instalovaných místních komunikačních kabelových vedení musí splňovat požadavky dané průmyslovými normami:

OST 45,82-96. Městská telefonní síť. Účastnické kabelové vedení s kovovými vodiči. Provozní standardy. OST 45,83-96. Venkovská telefonní síť. Účastnické kabelové vedení s kovovými vodiči. Provozní standardy. OST vstoupily v platnost 1. ledna 1998.

Normy platí pro účastnická kabelová vedení s kovovými jádry městských telefonních sítí (AL GTS): elektronické digitální telefonní ústředny; kvazielektronické telefonní ústředny; koordinované automatické telefonní ústředny; automatické telefonní ústředny v desetiletých krocích.

Norma stanovuje normy pro elektrické parametry obvodů AL GTS, STS a jejich prvků, které zajišťují funkci:

1) telefonní komunikační systémy;

2) telegrafní komunikační systémy, včetně veřejných telegrafních služeb, účastnický telegraf, dálnopis;

3) telematické služby, včetně faxových služeb, videotextu, e-mailu, zpracování zpráv;

4) systémy přenosu dat;

5) systémy pro distribuci programů zvukového vysílání;

6) digitální systémy s integrací služeb.

Požadavky norem je nutno zohlednit při provozu, projektování, výstavbě nových a rekonstrukcích stávajících linek městských telefonních sítí, jakož i při certifikačních zkouškách.

2.2 Elektrické normy pro kabelová vedení GTS

Struktura AL GTS elektronických (EATS-90, MT-20), souřadnicových (ATSK, ATSKU) a desetistupňových (ATS-49, ATS-54) stanic zahrnuje: hlavní úsek; distribuční oblast; účastnické vedení.

Na AL GTS jsou použity kabely typu TPP s měděnými vodiči o průměru 0,32; 0,4 a 0,5; 0,64; 0,7 mm s polyetylenovou izolací a v polyetylénovém plášti a kabely typu TG s měděnými vodiči o průměru 0,4 a 0,5 mm s papírovou izolací a v olověném plášti.

Pro účastnické rozvody se používají vodiče - jednopárové telefonní rozvody s měděnými vodiči o průměru 0,4 a 0,5 mm s polyetylenovou a polyvinylchloridovou izolací.

Propojení v křížových spojkách a rozvodných skříních se provádí pomocí křížových propojovacích vodičů značky PKSV s měděným jádrem o průměru 0,4 a 0,5 mm.

Mezi digitální předplatitelské linky patří:

Linky spojující elektronické telefonní ústředny se skupinovými účastnickými instalacemi (digitální koncentrátory, multiplexery);

Linky spojující elektronické telefonní ústředny s digitálními účastnickými instalacemi;

Linky spojující instalace skupinových předplatitelů s koncovými digitálními předplatitelskými instalacemi;

vedení z kabelu typu TPP s průměrem jádra 0,4; 0,5 a 0,64 mm se schématem dvoukabelové komunikace;

vedení kabelů pro digitální přenosové systémy typu TPPZTs o průměru žil 0,4 a 0,5 mm a typu TPPep-2E o průměru jádra 0,64 mm s jednokabelovým komunikačním uspořádáním.

Na ALC jsou použity kabely typu TPP pro úsek od instalace skupinového účastníka do distribučního centra. Pro účastnické vedení se používají specializované kabely.

Elektrické normy pro účastnické linky městských telefonních sítí

Elektrický odpor 1 km obvodů účastnického kabelového vedení proti stejnosměrnému proudu při okolní teplotě 20 °C v závislosti na použitém kabelu je uveden v tabulce 8.

Hodnota asymetrie odporu jader AL GTS vůči stejnosměrnému proudu by neměla být větší než 0,5 % odporu obvodu.

Tabulka 8. Elektrický odpor účastnických kabelových sítí

Elektrický izolační odpor 1 km žil AL GTS za běžných klimatických podmínek v závislosti na značce kabelu musí splňovat požadavky uvedené v tabulce.

Tabulka 9. Elektrický izolační odpor 1 km žil AL GTS

Hodnota útlumu obvodů AL GTS při frekvenci 1000 Hz by neměla být větší než:

6,0 dB - pro kabely s průměrem žil 0,4 a 0,5; 0,64 mm;

5,0 dB - pro kabely s průměrem jádra 0,32 mm.

Hodnota přechodového útlumu mezi obvody AL GTS na blízkém konci při frekvenci 1000 Hz musí být minimálně 69,5 dB.

Normy pro odpor uzemnění:

4 hodnoty zemního odporu kovových stínění a kabelových plášťů v závislosti na odporu půdy jsou uvedeny v tabulce 10.

Tabulka 10. Normy zemního odporu

Elektrické normy pro vedení venkovských telekomunikačních sítí:

Elektrické standardy pro vedení STS z jedno-čtyřnásobných komunikačních kabelů.

Elektrický odpor 1 km obvodu STS proti stejnosměrnému proudu o teplotě 20 °C v závislosti na značce použitého kabelu je uveden v tabulce 11. Hodnota asymetrie odporu stejnosměrných žil obvodu kabelu STS by neměla být větší než 0,5 % odporu obvodu. Pracovní elektrická kapacita 1 km okruhu by neměla být větší než:

35 nF - pro KSPZP 1x4x0,64;:

3 8 nF - pro KSPZP (KSPP) 1 x4x0,64.

Tabulka 11. Elektrický odpor obvodu STS

Elektrický izolační odpor 1 km žil kabelu AL STS v závislosti na značce kabelu a životnosti je uveden v tabulce 12. Elektrický odpor izolace (plášť, hadice) 1 km plastového stínění kabelu vůči zemi po celou dobu životnosti musí být minimálně 1,0 MOhm.

Tabulka 12. Elektrický izolační odpor 1 km žil kabelu AL STS

Elektrické normy pro venkovské digitální účastnické linky.

STS ALC jsou postaveny pomocí malokanálového digitálního zařízení, které se skládá z multiplexeru, koncentrátoru a zařízení xDSL. Pro ALC lze použít řetězce stávajících vedení z kabelů TPP s výběrem páru na základě přechodového útlumu na blízkém konci. ALC využívající koncentrátor lze postavit pomocí kabelů typu KSPZP 1x4x0,64; KSPZP 1x4x0,9 a nízkopárové kabely KTPZShp 3x2x0,64 a 5x2 x0,64.

Na ALC lze použít 30-ti kanálové digitální přenosové systémy (multiplexery) pracující přes kabelové okruhy KSPZP 1x4x0,9 v jednokabelovém provedení. Používání digitálních třicetikanálových přenosových systémů na stávajících AL kabelech od Hospodářské a průmyslové komory pomocí komunikačního schématu s jedním kabelem není povoleno. Na účastnickém místě od koncentrátoru (multiplexeru) k telefonnímu přístroji jsou použity vedení jednopárových kabelů PPPPM a také účastnické vodiče elektroinstalace typu TRP a TRV.

Elektrické charakteristiky ALC (AL digital) STS z nízkopárových kabelů KTPZShp.

Parametry ALC STS z vícepárových kabelů na stejnosměrný proud musí splňovat výše uvedené požadavky.

Přechodový útlum mezi obvody na blízkém konci (Ao) vedení z vícepárových kabelů používaných pro digitální přenosové systémy účastnického multiplexování a digitálních rozbočovačů v jednokabelové verzi, na poloviční frekvenci vysílání nebo pseudonáhodné sekvenci (PSR) signál, je určen vzorcem:

kde: N je počet pracujících systémů DSP; b - koeficient útlumu na poloviční hodinové frekvenci přenosu signálu DSP; / - délka linky používané DSP; 24,7 - hodnota zabezpečení v dB s přihlédnutím k požadovanému odstupu signálu od šumu a rezervě stability systému.

Parametry obvodů AL STS z jednopárových kabelů.

Elektrický odpor 1 km stejnosměrných obvodů vedení při teplotě 20 °C vedení namontovaného z kabelů PPPPM by neměl být větší než: 56,8 Ohmů - pro kabely s jádry o průměru 0,9 mm; 31,6 Ohm - pro kabely s jádry o průměru 1,2 mm.

Elektrický izolační odpor 1 km žil kabelu PPPPM nesmí být menší než:

75 MOhm - pro linky v provozu od 1 do 5 let; 10 MOhm - pro linky, které jsou v provozu déle než 10 let.

Přechodový útlum mezi obvody paralelních vedení vedených z jednopárových kabelů PRPPM na blízkém konci při frekvenci 1000 Hz musí být minimálně 69,5 dB.

Normy zemního odporu.

Hodnoty zemního odporu kovových stínění a kabelových plášťů v závislosti na odporu půdy jsou uvedeny v tabulce 13, hodnota odporu uzemnění kabelových boxů v závislosti na odporu půdy - v tabulce 14 jsou hodnoty zemnící odpor účastnických ochranných zařízení v závislosti na odporu půdy - v tabulce 15.

Tabulka 13. Hodnoty zemního odporu kovových stínění a kabelových plášťů

Tabulka 14. Hodnota zemního odporu kabelových boxů

Tabulka 15. Hodnoty zemního odporu účastnických ochranných zařízení

4. Normy pro elektrické parametry FV sítí

4.1 Parametry nízkofrekvenčních sítí jednoprogramového drátového vysílání

Ukazatele kvality rozhlasových vysílacích cest stanoví státní norma. Pro venkovské FV sítě je poskytována třída kvality II. Kvalitativní ukazatele PV traktu jsou uvedeny v tabulce 16.

V závislosti na jmenovitém napětí mohou být FV vedení dvou tříd: Třída I - napájecí vedení se jmenovitým napětím nad 340 V; Třída II - napájecí vedení se jmenovitým napětím do 340 V a účastnické vedení s napětím 15 a 30 V.

Jmenovité napětí je efektivní napětí sinusového signálu o frekvenci 1000 Hz, při kterém je zajištěn typický pracovní režim zařízení. Pro nově projektované a rekonstruované jednotky rozhlasového vysílání jsou stanovena následující typická jmenovitá napětí: na účastnických okruzích 30 V; na nadzemní rozvodné napáječe 120, 240, 340, 480, 680 a 960 V; na podzemních rozvodných přivaděčích 60, 85, 120, 170, 240 a 340 V; na nadzemní a podzemní hlavní napáječe 480, 680 a 960 V.

Pro každý dlouhý podavač (distribuční a hlavní) závisí typické jmenovité napětí na délce a zatížení podavače. V tomto případě by napětí mělo být co nejmenší, aby útlum napětí ve vedení nepřesáhl přípustnou hodnotu.

Jedním z hlavních parametrů charakterizujících lineární dráhu FV sítě je její provozní útlum při frekvenci 1000 Hz. Pro kabelové vysílací sítě postavené pomocí

Tabulka 16. Parametry cest kabelové vysílací sítě

Poznámka: Kmitočtová pásma pro stanovení dovolené odchylky frekvenční charakteristiky v trasách třídy I pro AS] 50-70 a 7000-1000 Hz; Třída II pro AS, 100-140 a 5000-6300 Hz; pro AS 2 200-4000 Hz. _

Podle urbanistického principu by celkový útlum provozního napětí tříprvkových a dvouprvkových sítí při stanovené frekvenci při maximálním dovoleném zatížení neměl překročit 4 dB. Napěťový útlum na jednotlivých linkách je v tomto případě rozložen následovně: pro účastnickou linku připojenou k první polovině Ruské federace až 2 dB; pro účastnickou linku připojenou k druhé polovině Ruské federace 1-2 dB; pro domácí sítě do 1 dB; pro RF 2-3 dB; pro MF do 2 dB (musí být kompenzováno snížením transformačního poměru napájecího snižovacího transformátoru na trafostanici).

Je povolen i nekompenzovaný útlum v MF až 1 dB. V tomto případě by celkový útlum ve zbývajících úsecích RF a AL cesty (nebo domácí sítě) neměl přesáhnout 3 dB.

Útlum trasy FV s dlouhými vedeními je rozdělen následovně. Útlum účastnické linky v jednolinkové síti by neměl překročit 4 dB. Útlum 1-2 dB by měl být zajištěn pro podíl každé účastnické linky nejvzdálenější od FV stanice ve dvouvrstvé nebo třívrstvé síti. Útlum podzemních nepupinizovaných RF nepřesahuje 3 a 6 dB v závislosti na typu kabelu a délce vedení. Útlum podzemních pupinizovaných RF je stanoven rychlostí 3 dB na 5 km délky vedení. Přípustný útlum MF je 1 nebo 3 dB v závislosti na materiálu vodičů (žil) vedení.

Pro síť TVV je útlum účastnických a domácích sítí normalizován na frekvenci 120 kHz. Útlum účastnických vedení v závislosti na jejich délce by neměl překročit 3 dB u vedení do 0,3 km, 5 dB do 0,6 km a 10 dB nad 0,6 km.

Podobné dokumenty

Kabelová vedení a jejich účel. Automatizační a telemechanické linky a sítě. Projektování a výstavba kabelových vedení a sítí. Vytyčení trasy, kopání a příprava příkopů pro pokládku. Instalace kabelu. Mechanizace kabelových prací. Druhy koroze.

abstrakt, přidáno 05.02.2007


Značení a klasifikace sdělovacích kabelů, jejich konstrukční prvky: proudová jádra, druhy izolací, ochranné pláště. Metody kroucení kabelových řetězů. Použití dálkových koaxiálních, symetrických a zónových (vnitroregionálních) kabelů.

prezentace, přidáno 11.2.2011


Elektrické vlastnosti kabelových komunikačních linek. Posouzení procesů šíření elektromagnetické energie podél kabelového řetězu. Měření odporu obvodu a kapacity jádra přístrojem. Vlnový odpor. Pracovní útlum. Měření vlivových parametrů.

test, přidáno 16.05.2014


Výběr trasy kabelové komunikační linky. Výpočet přenosových parametrů kabelových okruhů rekonstruovaného vedení. Výpočet parametrů vzájemných vlivů mezi obvody. Návrh optického přenosového vedení. Organizace stavebních a instalačních prací.

práce v kurzu, přidáno 22.05.2012


Možnost použití radioreléových linek v Rusku. projektování digitálních mikrovlnných komunikačních linek pracujících ve frekvenčních pásmech nad 10 GHz a určených pro přenos digitálních toků do 34 Mbit/s. Výběr umístění stanice.

práce v kurzu, přidáno 05.04.2014


Charakteristika navrženého úseku komunikačního vedení. Výběr typů kabelů, přenosových systémů a tvarovek pro instalaci kabelového kanálu. Umístění bodů výztuže a regenerace podél trasy komunikační linky. Výpočet nebezpečných vlivů na kabel a jeho ochranu.

práce v kurzu, přidáno 02.06.2013


Výběr kabelového systému, vlastnosti těsnících zařízení a kabelu. Umístění výztužných a regeneračních bodů podél trasy. Výpočet vlivu kontaktních sítí a vedení vysokého napětí na kabelová vedení. Komunikační systémy z optických vláken.

práce v kurzu, přidáno 02.06.2013


Hlavní typy kabelů pro venkovské telefonní sítě, jejich rozsah, přípustné provozní teploty a instalace. Technické požadavky na konstrukční rozměry jedno-čtyřnásobných vysokofrekvenčních venkovských komunikačních kabelů, elektrické charakteristiky.

abstrakt, přidáno 30.08.2009


Fyziografická data navrženého úseku komunikační linky. Výběr komunikačního zařízení a kabelového páteřního systému. Umístění bodů výztuže a regenerace podél trasy komunikační linky. Opatření k ochraně kabelových vedení před vlivy, které na ně působí.

práce v kurzu, přidáno 02.03.2013


Výpočet charakteristik komunikačních linek a obvodů vzdáleného napájení. Konstrukce časových diagramů číslicových signálů. Určení počtu kanálů na dálnici. Výpočet předpokládané ochrany digitálního signálu před vlastním rušením. Výběr přenosového systému.

„Ministerstvo komunikací Ruské federace STANDARDY pro elektrické parametry digitálních kanálů a cest páteřních a intrazonálních primárních sítí Normy byly vyvinuty TsNIIS za účasti...“

Ministerstvo komunikací Ruské federace

na elektrických parametrech

digitální kanály a cesty

kmenové a intrazonální

primární sítě

Standardy byly vyvinuty TsNIIS za účasti provozních podniků

Ministerstvo komunikací Ruské federace.

Obecná úprava: Moskvitin V.D.

MINISTERSTVO KOMUNIKACÍ RUSKÉ FEDERACE

08/10/96 Moskva č. 92 NAŘÍDÍM schválení Standardů pro elektrické parametry hlavních digitálních kanálů a tras hlavních a intrazonálních primárních sítí Ozbrojených sil Ruska.

1. Schválit a uvést v platnost od 1. října 1996 „Normy pro elektrické parametry hlavních digitálních kanálů a tras páteřních a intrazonálních primárních sítí ruských VSS“ (dále jen Normy).

2. Vedoucím organizací:

2.1. Při uvádění do provozu a údržbě digitálních kanálů a cest páteřních a intrazonálních primárních sítí VSS Ruska se řiďte těmito standardy:

2.2. Zpracovat a zaslat Ústřednímu výzkumnému ústavu spojů výsledky kontrolních měření pro stávající digitální plesiochronní přenosové systémy do jednoho roku od data zavedení Standardů.

3. Centrální výzkumný ústav spojů (Varakin).

3.1. Do 1. listopadu 1996 vypracovat a zaslat organizacím formuláře pro evidenci výsledků kontrolních měření.

3.2. Zajistit koordinaci prací a vyjasnit normy v roce 1997 na základě výsledků měření podle bodu 2.2 této vyhlášky

3.3. V letech 1996–1997 vypracujte standardy pro:

doba skluzu a šíření v digitálních kanálech a cestách plesiochronní digitální hierarchie, elektrické parametry digitálních cest synchronní digitální hierarchie při přenosové rychlosti 155 Mbit/s a vyšší;

elektrické parametry digitálních kanálů a cest organizovaných v analogových kabelových a radioreléových přenosových systémech využívajících modemy, digitální kanály a cesty lokální primární sítě, satelitní digitální kanály s přenosovými rychlostmi pod 64 kbit/s (32,16 kbit/s atd.);

indikátory spolehlivosti digitálních kanálů a cest.

3.4. Vypracovat v roce 1996 komplexní program pro provádění prací na standardizaci a měření kanálů a cest perspektivní digitální sítě OP.

4. NTUOT (Mišenkov) k zajištění financování prací uvedených v odstavci 3 této objednávky.

5. Hlavní ředitelství státního dozoru nad komunikacemi v Ruské federaci pod Ministerstvem spojů Ruské federace (Loginov) zajistí kontrolu implementace Standardů schválených tímto nařízením.

6. Vedoucí organizací by měli být informováni o potřebě těchto norem do 15. srpna 1996 s přihlédnutím k tomu, že je lze smluvně zakoupit u Resonance Association (kontaktní telefon 201-63-81, fax 209-70 -43).

7. Sdružení "Resonance" (Pankov) (po dohodě) replikovat standardy pro elektrické parametry hlavních digitálních kanálů a cest páteřních a intrazonálních primárních sítí ruských VSS.

8. Svěřit kontrolu realizace zakázky UES (Rokotyan).

Spolkový ministr V. B. Bulgak

SEZNAM ZKRATEK, KONVENCE, SYMBOLŮ

PDI - plesiochronní digitální hierarchie PCST - primární digitální síťová cesta PSP - pseudonáhodná sekvence RSP - radioreléový přenosový systém SMP - páteřní primární síť SSP - satelitní přenosový systém SDH - synchronní digitální hierarchie TCST - terciární digitální síťová cesta DSP - digitální přenosový systém DST - digitální síť CCST cesta – kvartérní digitální síťová cesta

–  –  –

1) Základní digitální obvod – Typický digitální přenosový kanál s přenosovou rychlostí signálu 64 kbit/s.

2) Přenosový okruh - Soubor technických prostředků a distribučního média, které zajišťuje přenos telekomunikačního signálu ve frekvenčním pásmu nebo přenosovou rychlostí charakteristickou pro daný přenosový kanál mezi stanicemi sítě, uzly sítě nebo mezi stanicí sítě a sítí. uzlem, jakož i mezi síťovou stanicí nebo síťovým uzlem a koncovým zařízením primární sítě.

Poznámky:

1. Přenosový kanál se nazývá analogový nebo digitální v závislosti na způsobu přenosu telekomunikačních signálů.

2. Přenosový kanál, ve kterém se v jeho různých částech používají analogové nebo digitální způsoby přenosu telekomunikačních signálů, se nazývá smíšený přenosový kanál.

3. Digitální kanál se v závislosti na rychlosti přenosu telekomunikačních signálů nazývá hlavní, primární, sekundární, terciární, kvartérní.

3) Typický přenosový okruh – Přenosový kanál, jehož parametry odpovídají standardům VSS RF.

4) Okruh přenosu hlasové frekvence – Typický analogový přenosový kanál s frekvenčním pásmem od 300 do 3400 Hz.

Poznámky:

1. Pokud existují tranzity podél PM, kanál se nazývá složený, a pokud nejsou žádné tranzity, nazývá se jednoduchý.

2. Pokud jsou ve složeném kanálu PM sekce organizované jak v kabelových přenosových systémech, tak v rádiových relé, kanál se nazývá kombinovaný.

5) Telekomunikační kanál, nosný okruh (telekomunikační okruh, nosný okruh) – Cesta přenosu telekomunikačních signálů tvořená sekvenčně propojenými kanály a linkami sekundární sítě pomocí stanic a uzlů sekundární sítě, zajišťující přenos zprávy, když účastník terminály (svorky) jsou připojeny na jeho konce od zdroje k příjemci (příjemcům).

Poznámky:

1. Telekomunikační kanál je pojmenován v závislosti na typu komunikační sítě, například telefonní kanál (komunikace), telegrafní kanál (komunikace), datový kanál (přenos).

2. Podle územní charakteristiky se telekomunikační kanály dělí na dálkové, zónové a místní.

6) Přenosové vedení – Soubor lineárních cest přenosových soustav a (nebo) standardních fyzických obvodů, které mají společné lineární struktury, jejich obslužná zařízení a stejné přenosové médium v ​​dosahu obslužných zařízení.

Poznámky:

1. Přenosové linky jsou pojmenovány v závislosti na:

z primární sítě, do které patří: páteřní, intrazonální, místní;

z distribučního média, například kabel, radiorelé, satelit.

2. Přenosové vedení, které je sekvenčním spojením přenosových vedení odlišných v médiu šíření, se nazývá kombinovaný.

7) Účastnické přenosové vedení (primární síť) – Přenosové vedení spojující síťovou stanici nebo síťový uzel a koncové zařízení primární sítě.

8) Spojující přenosové vedení – Přenosové vedení spojující navzájem síťovou stanici a síťový uzel nebo dvě síťové stanice.

Poznámka. Spojovací linka dostává názvy v závislosti na primární síti, ke které patří: kmenová, intrazonální, místní.

9) Primární síť (přenosová síť, přenosová média) – Soubor standardních fyzických okruhů, standardních přenosových kanálů a síťových cest, tvořený na bázi síťových uzlů, síťových stanic, koncových zařízení primární sítě a přenosových vedení, které je spojují.

10) Primární intrazonální síť - Část primární sítě, která zajišťuje propojení standardních přenosových kanálů různých lokálních primárních sítí stejné zóny číslování telefonní sítě.

11) Primární páteřní síť – Část primární sítě, která zajišťuje propojení standardních přenosových kanálů a síťových cest různých intrazonálních primárních sítí po celé zemi.

12) Primární místní síť - Část primární sítě omezená na území města s předměstími nebo venkovem.

Poznámka. Místní primární síť má názvy: městská (kombinovaná) nebo venkovská primární síť.

13) Propojená komunikační síť Ruské federace (VSS RF) – Komplex technologicky propojených telekomunikačních sítí na území Ruské federace se společným centralizovaným řízením.

14) Přenosová soustava – Soubor technických prostředků, které zajišťují vytvoření lineární cesty, standardních skupinových cest a přenosových kanálů primární sítě.

Poznámky:

1. V závislosti na typu signálů přenášených v lineární cestě je přenosový systém pojmenován: analogový nebo digitální.

2. V závislosti na médiu šíření telekomunikačních signálů se přenosový systém nazývá: drátový přenosový systém a rádiový přenosový systém.

15) Drátový přenosový systém - Přenosový systém, ve kterém jsou telekomunikační signály šířeny pomocí elektromagnetických vln podél spojitého vodícího média.

16) Skupinový spoj – Soubor technických prostředků přenosového systému určený k přenosu telekomunikačních signálů normalizovaného počtu hlasových frekvenčních kanálů nebo základních digitálních kanálů ve frekvenčním pásmu nebo přenosovou rychlostí charakteristickou pro daný skupinový spoj.

Poznámka. Skupinová cesta, v závislosti na normalizovaném počtu kanálů, dostane název: primární, sekundární, terciární, kvartérní nebo N-tá skupinová cesta.

17) Typická skupinová vazba – Skupinová vazba, jejíž struktura a parametry odpovídají standardům Ozbrojených sil Ruské federace.

18) Síťová linka (síťová linka) – Typická skupinová linka nebo několik sériově zapojených standardních skupinových linek se zapnutým linkotvorným zařízením na vstupu a výstupu.

Poznámky:

1. Pokud existují tranzity stejného řádu jako daná síťová cesta, nazývá se síťová cesta složená, pokud takové tranzity neexistují, nazývá se jednoduchá.

2. Pokud jsou ve složené síťové cestě úseky organizované jak v kabelových přenosových systémech, tak v radioreléových systémech, nazývá se cesta kombinovaná.

3. V závislosti na způsobu přenosu signálu je cesta pojmenována analogová nebo digitální.

19) Cesta lineární přenosové soustavy – Soubor technických prostředků přenosové soustavy, který zajišťuje přenos telekomunikačních signálů ve frekvenčním pásmu nebo rychlostí odpovídající dané přenosové soustavě.

Poznámky:

1. V závislosti na médiu šíření se lineární cestě pojmenovává: kabelová, radioreléová, satelitní nebo kombinovaná.

2. V závislosti na typu přenosového systému má lineární cesta názvy: analogová nebo digitální.

20) Tranzit – Spojení stejnojmenných přenosových kanálů nebo cest zajišťující průchod telekomunikačních signálů beze změny frekvenčního pásma nebo přenosové rychlosti.

21) Primární koncové zařízení sítě – Technické prostředky, které zajišťují vytvoření standardních fyzických okruhů nebo standardních přenosových kanálů pro poskytování účastníkům sekundárních sítí a dalším spotřebitelům.

22) Síťový uzel – Soubor technických prostředků, které zajišťují tvorbu a redistribuci síťových cest, standardních přenosových kanálů a standardních fyzických okruhů, jakož i jejich poskytování sekundárním sítím a jednotlivým organizacím.

Poznámky:

1. Síťový uzel v závislosti na primární síti, ke které patří, dostane názvy: páteřní, intrazonální, místní.

2. Síťový uzel v závislosti na typu prováděných funkcí dostává názvy: uzel přepínací sítě, uzel alokační sítě.

23) Fyzický obvod – Kovové dráty nebo optická vlákna, které tvoří vodící médium pro přenos telekomunikačních signálů.

24) Typický fyzický obvod – Fyzický obvod, jehož parametry odpovídají normám Nejvyššího sovětu Ruské federace.

1.2. Definice chybovosti pro BCC

1) Chybná sekunda – ESK – doba 1 s, během které byla pozorována alespoň jedna chyba.

2) Vážně chybová sekunda – SESK – doba 1 s, během níž byla chybovost vyšší než 10–3.

3) Error Seconds Rate (ESR) – poměr počtu ESK k celkovému počtu sekund v pohotovostním režimu během pevného intervalu měření.

4) Četnost chyb za sekundu ovlivněná chybami SESR - poměr počtu SESK k celkovému počtu sekund v pohotovostním režimu během pevného intervalu měření.

1.3. Definice chybovosti pro síťové cesty

1) Blok – sekvence bitů omezená počtem bitů vztahujících se k dané cestě; každý bit patří pouze do jednoho bloku. Počet bitů v bloku závisí na přenosové rychlosti a je určen pomocí samostatné metody.

2) Errored Block - EBT - blok, ve kterém je jeden nebo více bitů obsažených v bloku chybných.

3) Chybná sekunda – EST ​​​​– období 1 sekundy s jedním nebo více chybovými bloky.

4) Vážně narušená sekunda - SEST - perioda 1 sekundy obsahující 30 % chybových bloků (EB) nebo alespoň jednu vážně narušenou periodu (SDP).

5) Errored Seconds Rate (ESR) je poměr počtu EST k celkovému počtu sekund v pohotovostním režimu během pevného intervalu měření.

6) Četnost chyb za sekundu ovlivněná chybami SESR - poměr počtu SESTů k celkovému počtu sekund v pohotovostním režimu během pevného intervalu měření.

7) Silně narušená perioda – SDP – doba trvání rovna 4 sousedním blokům, v každém z nich byla chybovost 10–2 nebo v průměru za 4 bloky byla chybovost 10–2, nebo došlo ke ztrátě informace o signálu. pozorováno.

8) Blok s chybou na pozadí (BBE) - blok s chybami, který není součástí SES.

9) Chybovost bloků s chybami na pozadí BBER - poměr počtu bloků s chybami na pozadí k celkovému počtu bloků během připravenosti na pevný interval měření, vyjma všech bloků během SEST.

10) Období nedostupnosti pro jeden směr trasy je období začínající 10 po sobě jdoucími sekundami SES (těchto 10 sekund je považováno za část období nedostupnosti) a končící 10 po sobě jdoucími sekundami bez SES (těchto 10 sekund je považováno za část doby dostupnosti ).

Období nedostupnosti cesty je období, kdy je alespoň jeden z jejích směrů ve stavu nepřipravenosti.

2. OBECNÁ USTANOVENÍ

2.1. Tyto standardy jsou určeny pro použití provozními organizacemi primárních sítí ruské letecké dopravní sítě v procesu provozování digitálních kanálů a cest a pro jejich uvádění do provozu.

Standardy by měli využívat i vývojáři zařízení přenosových soustav při stanovování požadavků na jednotlivé typy zařízení.

2.2. Tyto normy byly vyvinuty na základě doporučení ITU-T a studií provedených na stávajících komunikačních sítích v Rusku. Standardy platí pro kanály a cesty primární páteřní sítě o délce do 12 500 km a vnitrozónové sítě o délce do 600 km. Dodržení níže uvedených standardů zajišťuje požadovanou kvalitu přenosu při organizaci mezinárodních spojení o délce až 27 500 km.

2.3. Platí výše uvedené normy:

– na jednoduché a složené hlavní digitální kanály (BCD) s přenosovou rychlostí 64 kbit/s,

– jednoduché a složené digitální cesty s přenosovými rychlostmi 2,048 Mbit/s, 34 Mbit/s, 140 Mbit/s, organizované v optických přenosových systémech (FOTS) a radioreléových přenosových systémech (RST) synchronní digitální hierarchie,

– jednoduché a složené cesty organizované v moderních VOSP, RSP a digitálních přenosových systémech na kovových kabelech plesiochronní digitální hierarchie (PDH),

– na lineární cesty PDH, jejichž přenosová rychlost je rovna rychlosti skupinové cesty odpovídajícího řádu.

2.4. Kanály a cesty organizované v DSP na kovovém kabelu a VOSP, vyvinuté před přijetím nových doporučení ITU-T, stejně jako v analogových kabelových a radioreléových přenosových systémech organizovaných pomocí modemů, mohou mít odchylky v některých parametrech od těchto standardů. pro digitální kanály a cesty vytvořené v DSP pracujících na páteřní síti po metalickém kabelu (ICM-480R, PSM-480S) jsou uvedeny v příloze 2.

Vyjasnění standardů pro digitální kanály a cesty DSP a VOSP, které jsou v provozu na intrazonálních sítích („Sopka-2“, „Sopka-3“, IKM-480, IKM-120 (různé modifikace)). být provedeny na základě výsledků implementace během let od těchto norem.

2.5. Tyto normy rozvíjejí požadavky na dva typy indikátorů digitálních kanálů a cest – indikátory chyb a indikátory jitteru a fázového driftu.

2.6. Chybovost digitálních kanálů a cest jsou statistické parametry a normy pro ně jsou stanoveny s odpovídající pravděpodobností jejich naplnění.

Pro indikátory chyb byly vyvinuty následující typy provozních norem:

dlouhodobé normy, provozní normy.

Dlouhodobé standardy jsou stanoveny na základě doporučení ITU-T G.821 (pro kanály 64 kbit/s) a G.826 (pro cesty s rychlostmi 2048 kbit/s a vyšší).

Kontrola dlouhodobých etalonů vyžaduje dlouhá období měření v provozních podmínkách – minimálně 1 měsíc. Tyto standardy se používají při kontrole ukazatelů kvality digitálních kanálů a tras nových přenosových soustav (nebo nových zařízení určitých typů, které tyto ukazatele ovlivňují), které se dříve na primární síti naší země nepoužívaly.

Provozní normy se týkají expresních norem, jsou stanoveny na základě doporučení ITU-T M.2100, M.2110, M.2120.

Provozní normy vyžadují pro své vyhodnocení relativně krátké doby měření. Mezi provozními normami se rozlišují:

normy pro uvádění cest do provozu, normy pro údržbu, normy pro obnovu systémů.

Normy pro cesty uvádění do provozu se používají, když kanály a cesty tvořené podobným zařízením přenosového systému jsou již v síti a byly testovány na shodu s dlouhodobými normami. Normy údržby slouží ke sledování traktů během provozu a k určení potřeby jejich vyřazení z provozu, když sledované parametry překročí přijatelné meze. Při uvádění cesty do provozu po opravě zařízení se používají normy pro sanaci systémů.

2.7. Normy pro jitter a fázový drift zahrnují následující typy norem:

standardy limitů sítě na hierarchických spojích, limitní standardy pro fázový jitter digitálních zařízení (včetně charakteristik přenosu fázového jitteru), standardy pro fázový jitter digitálních sekcí.

Tyto ukazatele nejsou statistickými parametry a k jejich ověření není potřeba dlouhodobá měření.

2.8. Prezentované standardy jsou první fází ve vývoji standardů pro indikátory kvality digitálních kanálů a síťových cest. Mohou být dále zpřesněny na základě výsledků provozních testů pro kanály a cesty organizované v určitých typech center digitálního zpracování. V budoucnu se plánuje vývoj následujících standardů pro digitální kanály a cesty:

normy pro skluz a dobu šíření v digitálních kanálech a PDH cestách, normy pro elektrické parametry digitálních cest SDH při rychlostech 155 Mbit/s a vyšší, normy pro indikátory spolehlivosti digitálních kanálů a cest, normy pro elektrické parametry digitálních kanálů a cest lokální primární sítě, standardy pro elektrické parametry digitálních kanálů s přenosovými rychlostmi pod 64 kbit/s (32; 16; 8; 4,8; 2,4 kbit/s atd.).

3. OBECNÁ CHARAKTERISTIKA DIGITÁLNÍCH KANÁLŮ A TRAKTŮ

–  –  –

4.1.1. Dlouhodobé standardy pro BCC jsou založeny na měření chybových charakteristik v časových intervalech sekundu po sekundě pomocí dvou indikátorů:

Errored Seconds Rate (ESRK), Errored Seconds Rate (SESRK).

V tomto případě definice ES a SES odpovídají bodu 1.2.

Měření chybovosti v BCC pro posouzení souladu s dlouhodobými standardy se provádí uzavřením spojení a použitím pseudonáhodné digitální sekvence.

4.1.2. Dlouhodobé standardy pro digitální síťové cesty (DNT) jsou založeny na měření chybových charakteristik blok po bloku (viz definice v článku 1.3) pro tři indikátory:

Errored Seconds Rate (ESRT), Errored Seconds Rate (SESRT), Errored Blocks Error Rate (BBERT). Předpokládá se, že při plnění standardů v DST pro indikátory chyb na základě bloků budou zajištěny dlouhodobé standardy v BCC vytvořené v těchto DST pro indikátory chyb na základě sekundových intervalů.

Měření chybovosti v DPT pro posouzení souladu s dlouhodobými standardy lze provádět buď na konci komunikace pomocí pseudonáhodné digitální sekvence, nebo během provozního monitorování.

4.1.3. BCC se považuje za vyhovující standardům, pokud každý ze dvou indikátorů chyb – ESRK a SESRK – splňuje stanovené požadavky. Síťová cesta je považována za vyhovující, pokud splňuje požadavky každého ze tří indikátorů chyb – ESRT, SESRT a BBERT.

4.1.4. K posouzení provozních charakteristik by se výsledky měření měly používat pouze během období dostupnosti kanálu nebo cesty, intervaly nedostupnosti jsou vyloučeny (definice nedostupnosti viz článek 1.3).

4.1.5. Základem pro stanovení dlouhodobých norem konkrétního kanálu nebo cesty jsou obecné vypočítané (referenční) normy pro kompletní spojení (end-to-end) pro chybovost mezinárodního spojení o délce 27 500 km, dané v tabulce. 4.1 ve sloupcích A pro odpovídající chybovost a odpovídající digitální kanál nebo cestu.

4.1.6. Rozdělení maximálních konstrukčních standardů pro chybovost napříč úseky trasy (kanálu) primární sítě ruské sítě letecké dopravy je uvedeno v tabulce. 4.2, sloupec „dlouhodobé normy“, kde A je vzato pro odpovídající chybový indikátor a odpovídající cestu (kanál) z údajů v tabulce. 4.1.

4.1.7. Podíl vypočtených provozních standardů pro chybovost pro trasu (kanál) délky L na páteřních a intrazonálních primárních sítích Ruské letecké dopravní sítě pro stanovení dlouhodobých standardů je uveden v tabulce. 4.3.

Tabulka 4.1 Obecná odhadovaná provozní chybovost pro mezinárodní spojení o délce 27 500 km

–  –  –

Poznámka: Uvedené údaje pro dlouhodobé standardy odpovídají doporučením ITU-T G.821 (pro kanál 64 kbit/s) a G.826 (pro cesty s rychlostmi 2048 kbit/s a vyšší), pro provozní standardy – Doporučení ITU-T M.2100.

–  –  –

Poznámky:

1. Ke stanovené limitní hodnotě dlouhodobého normativu pro ukazatel SESR se při zařazení úseku s RSP o délce L = 2500 km v traktu nebo kanálu NSR připočte hodnota rovna 0,05 %. , pro jeden úsek s NSR - hodnota 0,01 %. Tyto hodnoty zohledňují nepříznivé podmínky šíření signálu (v nejhorším měsíci).

2. Podobně jako v bodě 1 se z důvodu krátké doby měření neprovádí přidávání hodnot do provozních norem.

–  –  –

Podíl provozních standardů pro indikátory chyb pro úsek trasy (kanálu) o délce L km na páteřních a intrazonálních primárních sítích ruské letecké dopravní sítě pro stanovení dlouhodobých standardů

–  –  –

4.1.8. Postup výpočtu dlouhodobé normy pro jakýkoli chybový indikátor pro jednoduchou cestu (kanál) o délce L km, organizovanou v optickém vedení nebo digitální distribuční síti, je následující:

podle tabulky 4.1 pro odpovídající kanál nebo cestu a odpovídající chybový indikátor najdeme hodnotu A;

hodnota L se zaokrouhluje s přesností na 250 km pro SMP na L 1000 km a do 500 km na L 1000 km, pro VZPS s L 200 km zaokrouhlujeme s přesností na 50 km a pro L 200 km. – do 100 km (nahoru), dostaneme hodnotu L1;

pro získanou hodnotu L1 dle tabulky. 4.3 určujeme přípustný podíl vypočtených norem C1 nebo C2 na L1 2500 km na NSR, podíl normy je určen interpolací mezi dvěma sousedními hodnotami tabulky. 4,3 nebo vzorcem: L1 x 0,016 x 10–3 pro SMP nebo L1 x 0,125 x 10–3 pro VZPS;

pro ukazatele ESR a BBER je dlouhodobá norma určena vynásobením hodnot A a C:

ESRd=A · C BBERd= A · C U indikátoru SESR se dlouhodobá sazba určí vynásobením hodnot

A/2 a C:

SESRd= A/2 · C.

Příklad 1. Nechť je třeba stanovit dlouhodobé standardy pro indikátory ESRT a BBERT pro digitální primární síťovou cestu organizovanou na NSR v systémech PDI prostřednictvím optických spojů o délce 1415 km.

Podle tabulky 4.1 najdeme hodnoty A pro PCST:

A(ESRT) = 0,04 A(BBERT) = 3 x 10–4.

Hodnota L se zaokrouhlí na násobek 500 km:

Stanovujeme dlouhodobé standardy:

ESRd = 0,04 x 0,024 = 0,96 x 10–3 BBERd = 3 x 10–4 x 0,024 = 7,2 x 10–6.

4.1.9. Pokud kanál nebo trakt NSR obsahuje úsek RSP o délce do L = 2500 km, připočte se ke stanovené limitní hodnotě dlouhodobé normy pro indikátor SESR hodnota rovna 0,05 % a pro jeden úsek s RSP - hodnota 0,01 %. Tyto hodnoty zohledňují nepříznivé podmínky šíření signálu (v nejhorším měsíci).

Příklad 2. Nechť je třeba stanovit dlouhodobou normu pro indikátor SESRT pro digitální sekundární síťovou cestu organizovanou na NSR v systémech PDI s úsekem optického spoje o délce 1415 km as úsekem trasa organizovaná v novém digitálním distribučním centru o délce 930 km.

Podle tabulky 4.1 najdeme hodnoty A pro VCST:

A(SESRT) = 0,002 Hodnota L je zaokrouhlena na hodnoty, které jsou násobky 500 km pro optické linky a násobky 250 km pro

L1FOCL = 1500 km L1РПП = 1000 km Celková délka trasy je zaokrouhlena na násobek 500 km.

LFOCL + LRSP = 1415 + 930 = 2345 km L1 = 2500 km

Podle tabulky 4.3 určíme hodnoty C:

SVOLS = 0,024 SRSP = 0,016 C = 0,04

Stanovujeme dlouhodobé normy pro indikátor SESRT:

SESRd FOCL = 0,001 x 0,024 = 2,4 x 10–5 SESRd RSP = 0,001 x 0,016 + 0,0005 = 51,6 x 10–5 v nejhorším měsíci SESRd = 0,001 x 0,04 + 0,005 = nejhorší měsíc x -5400

–  –  –

Příklad 3. Nechť je třeba určit normy ukazatelů ESR a SESR pro centrální cirkulační kanál procházející podél NSR o délce L1 = 830 km a podél dvou dopravních spojů vysokého napětí o délce L2 = 190 km a L3 = 450 km, organizované prostřednictvím optických spojů ve všech třech úsecích.

Podle tabulky 4.1 najdeme hodnoty A:

A(ESRК) = 0,08 A(SESRК) = 0,002 Délku L1 zaokrouhlíme na násobek 250 km, délku L2 na násobek 50 km a L3 na násobek 100 km:

L11 = 1000 km L12 = 200 km L13 = 500 km

Podle tabulky 4.3 zjistíme hodnotu C:

C1 = 0,016 C21 = 0,025 C22 = 0,0625

Stanovujeme dlouhodobé standardy pro oblasti:

ESRD1 = 0,08 x 0,016 = 1,28 x 10–3 ESRD2 = 0,08 x 0,025 = 2 x 10–3 ESRD3 = 0,08 x 0,0625 = 5 x 10–3 SESRD1 = 0,001 x 0,001 x 0,016 = 0,001 x 0,016 = 0,001 x 0,016 = 0,001 x 0,016 0,025 = 2,5 x 10–5 SERD3 = 0,001 x 0,0625 = 6,25 x 10–5

Pro celý kanál je norma určena takto:

C = 0,016 + 0,025 + 0,0625 = 0,1035 ESRD = 0,08 x 0,1035 = 8,28 x 10-3 SESRD = 0,001 x 0,1035 = 10,35 x 10-5 4.1.12 Pokud je kanál nebo cesta mezinárodní, pak jsou pro něj dlouhodobé standardy určeny v souladu s doporučeními ITU-T G.821 (pro kanál 64 kbit/s) a G.826 (pro digitální cestu s rychlostmi 2048 kbit /s a vyšší). Pro posouzení shody s normami doporučení G.821 a G.826 části mezinárodního kanálu nebo cesty, respektive procházející územím naší země, můžete použít výše uvedenou metodiku pro stanovení norem. Část kanálu nebo cesty procházející územím naší země k mezinárodní stanici (mezinárodní ústředně) musí splňovat tyto normy.

4.1.13. V některých systémech PDH vyvinutých před zavedením těchto standardů a dostupných v současné primární síti nemusí chybovost kanálů a cest splňovat dané standardy. Přípustné odchylky od norem pro jednotlivé CBPB jsou uvedeny v příloze 2.

4.2. Provozní standardy pro chybovost

4.2.1. Obecná ustanovení pro definování provozních norem

1) Provozní standardy pro indikátory chyb BCC a DST jsou založeny na měření chybových charakteristik v časových intervalech sekundu po sekundě pomocí dvou indikátorů:

Errored Seconds Error Rate (ESR), Errored Seconds Error Rate (SESR).

V tomto případě pro BCC odpovídají definice ES a SES článku 1.2 a pro CST – článku 1.3.

Měření chybovosti v DST pro posouzení souladu s provozními normami lze provádět jak při provozní kontrole, tak při uzavírání komunikace pomocí speciálních měřicích přístrojů. Měření chybovosti v OCC pro posouzení souladu s provozními standardy se provádí při uzavření spojení.

Postup měření je uveden v části 6.

2) BCC nebo DCT jsou považovány za vyhovující provozním standardům, pokud každý z indikátorů chyb – ESR a SESR – splňuje stanovené požadavky.

3) K posouzení provozních charakteristik by se výsledky měření měly používat pouze během období dostupnosti kanálu nebo cesty, intervaly nedostupnosti jsou vyloučeny (viz definice nedostupnosti v článku 1.3).

4) Základem pro stanovení provozních norem pro kanál nebo cestu jsou obecné konstrukční normy pro kompletní spojení (end-to-end) pro chybovost pro mezinárodní spojení o délce 27 500 km, uvedené v tabulce. 4.1 ve sloupcích B pro odpovídající chybovost a odpovídající digitální kanál nebo cestu.

5) Rozdělení maximálních konstrukčních standardů pro chybovost napříč úseky trasy (kanálu) primární sítě sítě ruských vzdušných sil je uvedeno v tabulce. 4.2, sloupec „provozní normy“, kde B se bere pro odpovídající indikátor chyby a odpovídající cestu (kanál) z údajů v tabulce. 4.1.

6) Podíl vypočtených provozních norem pro chybové ukazatele trasy (kanálu) o délce L km na páteřních a vnitrozónových primárních sítích Vzdušných sil Ruské federace pro stanovení operačních norem je uveden v tabulce. 4.4. Tento podíl pro trakt (kanál) SMP je označen D1 a pro VPPS – D2.

Délka L traktu (kanála) na NSR při L 1000 km se zaokrouhluje nahoru na hodnotu L1, násobek 250 km, na L 1000 km - násobek 500 km, na VZPS při L 200 km - na násobek hodnoty 50 km, při L 200 km – násobky 100 km. Při L 2500 km pro kanál (trakt) NSR D1 je určen interpolací mezi sousedními hodnotami tabulky.

4.4 nebo podle vzorce:

L1 2500 D1 = 0,05 + 0,006.

7) Postup pro stanovení hodnoty D pro jednoduchý bcc nebo cst je následující:

délka L kanálu (cesty) se zaokrouhlí na hodnoty uvedené v odstavci 6), pro nalezenou hodnotu L1 ji určíme z tabulky. 4.4 hodnota D1 nebo D2.

Pro složenou skrytou kopii nebo cst je postup výpočtu následující:

délka Li každého tranzitního úseku se zaokrouhlí na hodnoty uvedené v bodě 6), pro každý úsek se určí podle tabulky. 4.4 Hodnota Di, získané hodnoty Di se sečtou:

i =1 Výsledná celková hodnota D by neměla překročit 20 % pro SMP, 7,5 % pro VPPS a 35 % pro kanál nebo trakt procházející SMP a dvě VPPS.

–  –  –

Podíl provozních norem pro indikátory chyb pro úsek traktu (kanála) o délce L km na páteřních a intrazonálních primárních sítích ruského letectva ke stanovení operačních norem

–  –  –

8) Pokud je kanál nebo cesta mezinárodní, pak jsou pro něj provozní standardy určeny v souladu s doporučením ITU-T M.2100. Pro posouzení shody s normami doporučení M.2100 části mezinárodního kanálu nebo cesty procházející územím naší země můžete použít výše uvedenou metodiku stanovení norem, ale místo tabulky. 4.4 musíte použít tabulku. 4.5, jehož údaje odpovídají tabulce. 2v/M.2100.

Tabulka 4.5

–  –  –

4.2.2. Standardy pro uvádění digitálních cest a centrálních oběhových center do provozu

1) Standardy pro zprovoznění cest a BCC se používají v případě, že kanály a cesty tvořené podobným vybavením přenosových soustav jsou již v síti dostupné a byly provedeny testy, aby se zajistilo, že tyto cesty splňují požadavky dlouhodobých standardů.

–  –  –

2) Při uvádění do provozu lineární trasy digitálního přenosového systému musí být měření prováděna pomocí pseudonáhodné digitální sekvence s uzavřenou komunikací. Měření se provádějí po dobu 1 dne nebo 7 dnů (další podrobnosti viz část 6).

3) Při uvádění síťové cesty nebo centrálního komunikačního centra do provozu se kontrola provádí ve 2 stupních.

Ve fázi 1 se provádějí měření pomocí pseudonáhodné digitální sekvence po dobu 15 minut. Pokud je pozorována alespoň jedna událost ES nebo SES nebo je zjištěna nedostupnost, pak se měření opakuje až 2krát. Pokud byly ES nebo SES pozorovány během třetího pokusu, musí být porucha lokalizována.

Pokud byla 1. fáze úspěšná, pak se test provede do 1 dne. Tyto testy lze provádět pomocí zařízení pro sledování výkonu, ale lze je také provádět pomocí pseudonáhodné digitální sekvence (podrobnosti viz část 6).

Vypočtené hodnoty S1, S2 a BISO jsou uvedeny v tabulkách 1.1, 2.1, 3.1, 4.1, 5.1 Přílohy 1.

–  –  –

Tyto výpočty byly provedeny pro různé cesty a různé hodnoty D a výsledky jsou shrnuty v tabulkách v Příloze 1. Je snadné ověřit, že uvedené vypočítané hodnoty se shodují s údaji v tabulce. 2.1 Příloha 1 pro normový podíl D = 5 %.

Pokud se na základě výsledků kontroly ukáže, že je nutné provést měření do 7 dnů, pak se prahová hodnota BISO pro tento případ získá vynásobením nezaokrouhlené hodnoty BISO za 1 den číslem 7.

4) Pokud je současně zprovozněno více než jedna síťová cesta nebo BCC zařazená do stejné cesty vyššího řádu (síťová cesta vyššího řádu nebo lineární cesta DSP) a tato cesta je uvedena do provozu současně s cestami nižšího řádu, pak je během 1 dne testována pouze 1 cesta daného řádu nebo BCC a zbývající cesty jsou testovány do 2 hodin (podrobněji v kapitole 6).

Výsledky výpočtů pro S1 a S2 pro zkušební doby 2 hodiny jsou uvedeny v tabulkách 1.2, 2.2, 3.2, 4.2, 5.2 dodatku 1.

–  –  –

5) Při zprovoznění více síťových cest, které jsou součástí jedné cesty vyššího řádu v provozu mezi dvěma koncovými body, a pokud jsou v cestách zařízení pro sledování provozních chyb, lze tyto cesty kontrolovat po dobu 15 minut každá nebo mohou být všechny zapojeny do série přes smyčku a testovány současně po dobu 15 minut.

V tomto případě se hodnotící kritéria používají pro jeden směr přenosu jedné cesty.

Během každého z 15minutových zkušebních období nesmí nastat žádná událost ES nebo SES nebo období nedostupnosti. Pokud neexistují žádná zařízení pro sledování provozních chyb, kontrola se provádí podle bodu 4). (Podrobnosti viz část 6).

4.2.3. standardy pro údržbu digitálních síťových cest,

1) Normy pro údržbu se používají ke sledování cest během provozu, včetně určení potřeby vyřadit trasu z provozu, pokud se výrazně zhorší chybovost.

2) Dráha je během technického provozu kontrolována pomocí zařízení pro sledování provozních chyb po dobu 15 minut a 1 dne.

3) Normy pro údržbu zahrnují:

mezní hodnoty nepřijatelné kvality - při překročení těchto hodnot musí být cesta vyřazena z provozu; mezní hodnoty snížené kvality - při překročení těchto hodnot sledování této cesty a analýza trendů v změny vlastností by měly být prováděny častěji.

4) Pro všechny specifikované standardy údržby trasy jsou prahové hodnoty pro ES a SES stanoveny v souladu s technickými požadavky stanovenými vývojáři konkrétního typu zařízení přenosové soustavy a zařízení pro sledování indikátorů chyb s přihlédnutím k hierarchické úrovni danou cestu a účel testů.

Pokud tyto prahové hodnoty nejsou specifikovány, lze je vybrat pro režimy pro identifikaci síťové cesty se sníženou kvalitou a pro stanovení potřeby vyřazení z provozu s 15minutovou dobou pozorování na úrovni daných hodnot. v tabulce. 4.7.

–  –  –

4.2.4. Normy pro obnovu cest Mezní hodnoty chybovosti při uvádění cesty do provozu po opravě jsou stanoveny obdobně jako v případě zprovoznění nově organizované cesty (bod 4.2.2), ale v tomto případě je koeficient k volen rovný až 0,125 pro lineární trasy přenosových soustav a rovna 0,5 pro síťové trasy a úseky (viz tabulka 4.6). Doby pozorování a postup ověřování odpovídají těm, které jsou uvedeny v bodě 4.2.2.

5. NORMY PRO FÁZOVÝ JITTER A FÁZOVÝ DRIFT

5.1. Síťové limitní standardy pro fázový jitter na výstupu cesty Maximální hodnota fázového jitteru na hierarchických spojích v digitální síti, která musí být dodržena za všech provozních podmínek a bez ohledu na množství zařízení zahrnutého v cestě před příslušným spojem , nesmí být větší než hodnoty uvedené v tabulce. 5.1. Měření by měla být provedena podle schématu na obr. 5.1 jsou hodnoty mezních frekvencí filtru uvedeny v tabulce. 5.1.

5.2. Limity sítě pro fázový drift

Síťový limit pro fázový drift v žádném hierarchickém spojení nebyl definován a je třeba jej dále rozvíjet. Pro rozhraní síťových uzlů jsou však definovány následující mezní hodnoty.

Maximální chyba časového intervalu (MOVI) na křižovatkách jakýchkoli síťových uzlů během doby pozorování S sekund by neměla překročit:

a) pro S 104 - tato oblast vyžaduje další studium,

b) pro S 104 – (102 · S + 10000) ns.

Poznámky

1. MOVI je maximální rozsah změn doby zpoždění daného časovacího signálu, určený mezi dvěma špičkovými odchylkami vzhledem k ideálnímu časovacímu signálu během určitého časového úseku S, tzn. MOVI(S) = max x(t) - min x(t) pro všechna t v rámci S (obr. 5.2).

2. Obecné požadavky z toho vyplývající jsou uvedeny na Obr. 5.3.

–  –  –

Poznámky

1. Pro kanál 64 kbit/s platí uvedené hodnoty pouze pro kosměrné rozhraní.

2. UI – jednotkový interval.

3. B1 a B2 – plný rozsah fázového jitteru, měřeno na výstupu pásmových filtrů s mezními frekvencemi: dolní f1 a horní f4 a dolní f3 a horní f4. Frekvenční charakteristiky filtrů by měly mít strmost 20 dB/dekádu.

5.3. Limity pro fázový jitter digitálního zařízení

a) Tolerance jitteru a fázového driftu na digitálních vstupech Jakékoli digitální zařízení různých hierarchických úrovní musí bez výrazného zhoršení provozu zařízení vydržet na svém vstupu digitální pseudonáhodný testovací signál modulovaný sinusovým driftem a fázovým jitterem s amplitudově-frekvenční závislost určená Obr. 5.4 a s limitními normami uvedenými v tabulce. 5.2.

b) Maximální výstupní jitter při nepřítomnosti vstupního kolísání Maximální fázový kolísání generované jednotlivými typy zařízení při absenci fázového kolísání na jeho vstupu by mělo být určeno požadavky na konkrétní typy zařízení. V žádném případě by tyto normy neměly překračovat maximální přípustné síťové normy.

c) Přenosové charakteristiky jitter a wander Charakteristiky přenosu jitteru určují frekvenční závislost poměru amplitudy výstupního jitteru k amplitudě jitteru na vstupu pro danou přenosovou rychlost. Typická přenosová charakteristika jitteru je znázorněna na Obr. 5.5. Hodnoty úrovní x a y a frekvence f1, f5, f6, f7 jsou stanoveny v požadavcích na konkrétní typy zařízení. V každém případě by norma pro úroveň zesílení vysílání (x) neměla překročit 1 dB.

Poznámky

1. Norma pro charakteristiky přenosu fázového jitteru je uvedena pro účely akumulace statistického materiálu a může být dále upřesněna.

2. Norma pro charakteristiku fázového driftu je předmětem vývoje.

5.4. Normy pro fázový jitter digitálních sekcí

Standardy jitteru se vztahují na konvenční referenční digitální úseky v délce 280 km na páteřní síti a 50 km na vnitroareálové síti. Tyto standardy jsou založeny na předpokladu, že pouze několik digitálních sekcí může být zapojeno do série a že se nebere v úvahu jitter z asynchronního multiplexního zařízení. Pokud tyto podmínky nejsou na skutečných trasách splněny, mohou být vyžadovány přísnější předpisy a/nebo mohou být vyžadovány jiné prostředky pro minimalizaci jitteru. Je třeba vypracovat normy pro tento případ.

Limitní normy pro digitální sekce musí být dodrženy ve všech úsecích bez ohledu na délku a počet regenerátorů a také bez ohledu na typ přenášeného signálu / Tabulka 5.2 Hodnoty tolerančních parametrů pro jitter a fázový drift na vstupu cesty

–  –  –

Poznámky 1. Pro skrytou kopii, platí pouze pro stejnosměrný spoj.

2. Hodnota A0 (18 µs) představuje relativní fázovou odchylku příchozího signálu vzhledem k jeho vlastnímu časovacímu signálu získanému pomocí referenčního hlavního oscilátoru. Absolutní hodnota A0 je 21 µs na vstupu uzlu (tj. na vstupu zařízení), za předpokladu, že maximální drift přenosové cesty mezi dvěma uzly je 11 µs. Rozdíl 3 µs odpovídá toleranci 3 µs pro dlouhodobou fázovou odchylku národního referenčního hlavního oscilátoru (doporučení G.811, 3 s) * – Hodnoty se studují.

a) Dolní mez přijatelného vstupního jitteru.

Je nutné dodržet požadavky uvedené v článku 5.3a (obr. 5.4 a tabulka 5.2).

6) Charakteristika přenosu jitteru.

Maximální zisk funkce přenosu jitteru by neměl překročit 1 dB.

Poznámky

1. Spodní mez frekvence by měla být co nejnižší vzhledem k omezením měřicího zařízení (hodnota přibližně 5 Hz se považuje za přijatelnou).

2. Pro lineární úseky s rychlostí 2048 kbit/s na intrazonální síti je povolena vyšší hodnota zisku jitteru - 3 dB (mezní hodnota je předmětem upřesnění).

c) Jitter výstupu při nepřítomnosti jitteru vstupu. Maximální plný kmit fázového jitteru na výstupu digitální sekce v nepřítomnosti fázového jitteru na vstupu pro jakýkoli možný stav signálu by neměl překročit hodnoty uvedené v tabulce. 5.3.

–  –  –

Rýže. 5.2 Stanovení maximální chyby časového intervalu Obr. 5.3 Závislost maximální dovolené chyby časového intervalu (MATI) na výstupu síťového uzlu na období pozorování

–  –  –

6.1.1. Metody měření uvedené v této části platí pro hlavní digitální kanál (DCC), primární, sekundární, terciární a kvartérní digitální síťové cesty.

6.1.2. Metody měření jsou uvedeny pro dva standardizované parametry: chybovost a jitter v částech 6.2 a 6.3.

6.1.3. Měření digitálních kanálů a cest pro shodu s normami se provádějí odlišně v závislosti na vykonávané funkci údržby a lze je rozdělit do následujících typů: měření shody s dlouhodobými normami; měření při uvádění cest do provozu; měření během údržby.

6.1.4. Měření shody s dlouhodobými standardy se provádějí při akceptaci kanálů a cest vytvořených v nových přenosových systémech, které nebyly dříve používány v ruské síti VSS; obvykle se taková měření provádějí současně s certifikačními zkouškami zařízení, stejně jako jako během provozních studií organizovaných v rámci práce na zlepšení provozní spolehlivosti sítí. Tato měření provádějí podle samostatného harmonogramu prací provozní pracovníci, výrobní laboratoře se zapojením specialistů z výzkumných ústavů.

Měření tohoto typu jsou nejdelší a nejúplnější. Splnění norem pro chybové ukazatele musí být posuzováno minimálně 1 měsíc, metodika měření je uvedena v čl. 6.2.1. U tohoto typu měření jsou zpravidla kontrolovány všechny standardizované charakteristiky fázového jitteru za účelem vytvoření doporučení pro zlepšení provozu cest.

6.1.5. Metody měření při uvádění do provozu jsou prováděny jak pro případy zprovozňování digitálních síťových tras a přenosových kanálů v nových přenosových soustavách, tak i pro zprovozňování nových tras a kanálů organizovaných na stávajících trasách vyšší úrovně (lineární a síťové).

6.1.6. Měření při uvádění do provozu se obecně provádějí pouze na chybových hodnotách v kratších časových obdobích. Postup a doporučení pro jejich realizaci jsou uvedeny v článku 6.2.2.

Při uvádění digitálních kanálů a síťových cest do provozu obvykle postačí měření chybovosti. Aby se však shromáždily statistické údaje o primární síti v prvním roce od okamžiku zavedení norem, je pro tento typ testu povinná kontrola souladu s normami pro jitter a fázový drift.

V některých případech může být při uvádění cest do provozu nutné provést studie fázového jitteru, pokud nejsou splněny standardy chybovosti.

Účelem měření je zajistit, aby digitální spoj nebo síťová cesta fungovaly správně, pokud jde o přenos informací a činnosti údržby.

Předpokládá se, že průchodové úseky digitální cesty (jednoduché digitální cesty) již byly testovány na provozuschopnost během procesu konfigurace.

6.1.7 Měření při uvádění do provozu by měla zahrnovat nejen doby přímého měření chybových indikátorů, které jsou popsány níže, ale také období provozu zařízení na lince, kdy vestavěná kontrola může ověřit, že nedochází k porušením souvisejícím s průmyslovou činností. (průmyslovou činností rozumíme vše, co může negativně ovlivnit přenosovou soustavu, od údržbářských činností na jiných zařízeních až po vibrace způsobené projíždějící dopravou).

6.1.8. Zkoušky při uvádění do provozu by měly být prováděny podle předem stanoveného harmonogramu, do kterého se doporučuje zahrnout i období pro vyřešení problémů, které se vyskytnou během měření, aniž by došlo k narušení harmonogramu zkoušek.

6.1.9. Měření během údržby lze provádět nejen na základě chybových indikátorů, ačkoli tato měření jsou hlavní, lokalizace poškození začíná u nich.

Tato měření se provádějí za účelem nalezení vadného úseku cesty, stojanu, bloku. V závislosti na míře pokrytí normalizovaných parametrů monitorováním zabudovaným v zařízení tvořícím cestu bez přerušení komunikace a na typu poruchy (poškození) jsou vyžadována více či méně složitá měření externími měřicími přístroji. Doba měření pro eliminaci poměrně hrubého poškození může být krátká, pro složitější poškození mohou být vyžadovány dlouhé cykly měření. Doporučení pro tento typ měření jsou uvedena v odstavci 6.2.3.

6.1.10. Metody měření digitálních přenosových kanálů a digitálních síťových cest jsou stanoveny v tomto dokumentu na základě doporučení ITU-T, G.821, G.826, M.2100, M.2110, M.2120, doporučení k technickým doporučením řady O charakteristiky měřicích přístrojů, jakož i technické možnosti tuzemské a zahraniční měřicí techniky.

Požadavky na nástroje pro měření chyb a jitteru jsou uvedeny v části 6.4.

6.1.11. Doporučený seznam měřidel je uveden v příloze 3. Obsahuje tabulky s charakteristikami tuzemských a zahraničních měřidel a vysvětlivky k nim. Je třeba poznamenat, že k dnešnímu dni pouze 2–3 zahraniční přístroje plně vyhovují požadavkům na měření digitálních cest pro shodu s normami doporučenými ITU-T (to se týká především posuzování dlouhodobých norem) .

Výběr přístrojů by měl být proveden na základě daného seznamu měřících přístrojů, jejich technických vlastností, účelu (typu měření) a typů měřených drah.

6.1.12. Metodika počítá s přítomností vestavěných řídicích prostředků bez přerušení komunikace, které jsou dostupné v moderních zahraničních a měly by být v perspektivních domácích digitálních seskupovacích zařízeních.

6.2. Metody měření chybovosti

6.2.1. Měření shody s dlouhodobými standardy (bod 4.1 standardů) 6.2.1.1. Vyhodnocení s ukončením komunikace Doporučuje se měřit chybové indikátory digitálních kanálů a cest pro posouzení jejich souladu s dlouhodobými standardy s ukončením komunikace pomocí specializovaných přístrojů pro měření chybových indikátorů, které umožňují příjem měřicího signálu standardizovaného pro daný typ kanálu nebo cesty v souladu s doporučením ITU T O.150 a analýza toku chyb v souladu s doporučeními ITU-T G.821 (pro OCC) a G.826 (pro cesty s rychlostí 2048 kbit/ s a vyšší).

Definice chybovosti v souladu s těmito doporučeními jsou uvedeny v části 1.

Doba měření pro posouzení souladu s dlouhodobými normami musí být minimálně 1 měsíc, proto musí být k tomuto účelu používaná měřidla automatizovaná, s uložením a výstupem do počítače nebo evidencí výsledků měření.

6.2.1.2. Vyhodnocení bez přerušení komunikace Je-li měřená cesta tvořena pomocí moderního zařízení, které má vestavěné monitorovací nástroje bez přerušení komunikace, vyhodnocování chybovosti pro bloky reálného signálu a poskytování informací o zjištěných anomáliích a závadách (viz příloha 4) technický operační systém, kde lze jejich zapamatování a registraci (se záznamem času výskytu) a/nebo na jejich základě vyvíjet chybové indikátory, pak lze bez uzavření spojení provést posouzení cesty k dodržování dlouhodobých norem na základě těchto informací po dlouhou dobu (doporučuje se uchovávat tyto informace v technickém operačním systému po dobu až 1 roku).

Pokud vestavěné řízení nezajistí vyhodnocení chybovosti bez přerušení komunikace v požadovaném rozsahu, pak jej lze provést měřicími přístroji, které tyto funkce plní.

Mějte však na paměti, že in-line metoda odhadu chybovosti je považována za méně přesnou (kvůli možnosti chybějících detekovaných událostí) a preferováno je off-line měření.

6.2.2. Měření shody s provozními normami při uvádění kanálů a cest do provozu (bod 4.2.2 norem) 6.2.2.1 Indikátory chyb digitálních kanálů a cest pro posouzení jejich souladu s normami pro uvádění do provozu jsou měřeny pomocí specializovaných měřicích přístrojů a/nebo zabudovaných v souladu s postupem uvedeným v této části. Pro měření s přerušením komunikace by se měly používat měřiče chyb, které umožňují příjem měřicího signálu standardizovaného pro daný typ kanálu nebo cesty ve formě pseudonáhodné sekvence (PRS) v souladu s doporučením ITU-T O.150 a analýzu toku chyb v souladu s doporučeními ITU -T M.2100. Požadavky na přístroj viz část 6.4.

Pokud je měřená cesta tvořena pomocí moderního zařízení, které má vestavěné monitorovací nástroje bez přerušení komunikace, vyhodnocení chybovosti z reálného signálu v souladu s doporučením ITU-T M.2100 a poskytování informací o zjištěných anomáliích a závadách (viz Příloha 4) do technického provozu systému, kde je zajištěno jejich zapamatování, registrace a generování chybových indikátorů, pak lze bez uzavření spojení na požadované časové úseky provádět kontrolu cesty při uvádění do provozu v určitých fázích níže popsaného postupu.

6.2.2.2. Pořadí měření a jejich trvání jsou určeny strukturou testované cesty:

tranzitní úsek;

jednoduchý nebo složený trakt;

primární nebo vyšší trakt;

první z cest vytvořených v cestě vyššího řádu nebo zbytek;

přítomnost vestavěného řídicího systému atd. (další podrobnosti viz níže).

Na základě informací o dráze (její délka, trvání testu) musí být stanoveny normy RPO a prahové hodnoty S1 a S2 (viz normy pro uvádění do provozu, část 4.2). Pravidla pro posuzování chybovosti na základě výsledků měření a kontroly bez přerušení komunikace jsou uvedena v příloze 4.

6.2.2.3. Schéma měření musí odpovídat jednomu ze schémat znázorněných na obr. 6.1 (vhodné je použít diagramy a) ac).

6.2.2.4. Testovací postup Tento odstavec obecně popisuje postup testování digitálních kanálů a cest během uvádění do provozu (viz obr. 6.1).

Skládá se z následujících kroků:

Krok 1:

Počáteční testování by mělo být provedeno s přerušením komunikace na dobu 15 minut pomocí měřicího přístroje, který poskytuje vstup signálu do cesty ve formě signálu (nejlépe vytvořeného ve smyčce) a měření chybovosti (viz část 6.4 pro měření požadavky). Během 15 minut nesmí dojít k žádným chybám nebo nedostupnosti. Pokud dojde k některé z těchto událostí, je nutné tento krok opakovat až dvakrát. Pokud se některá z těchto událostí vyskytne během třetí (a poslední) zkoušky, musí být provedena izolace poruch.

a) Směrová měření

–  –  –

c) Měření pomocí kříženého konektoru

Označení:

OA – koncová zařízení;

SI – prostředky měření;

DKS – digitální křížový konektor Obr. 6.1 Schémata digitálního měření dráhy

Označení:

VK – vestavěné řízení bez přerušení komunikace;

SI – měřicí přístroje s přerušením komunikace;

R – výsledek měření;

S1 a S2 – hodnoty norem pro uvedení do provozu pro odpovídající dobu posouzení (viz Příloha 1);

BISO7 – hodnota za 7denní období;

ST1 – hodnoty provozních norem za dobu hodnocení 15 minut.

Rýže. 6.2 Postup testování digitálních cest při uvádění do provozu

Krok 2:

Po úspěšném dokončení prvního kroku se provádějí měření po dobu 24 hodin (nebo jiné období odpovídající danému typu trasy). Tato měření v síťových trasách lze provádět bez přerušení komunikace, pokud má zařízení pro vytváření cest vestavěný monitoring, který poskytuje vyhodnocení chybovosti. Pokud taková kontrola neexistuje, provádí se měření pomocí měřicího zařízení.

Pokud se kdykoli během těchto zkoušek vyskytne událost nedostupnosti, indikovaná měřicím přístrojem nebo vnitřními kontrolami, musí být nalezena příčina a musí být provedeny nové zkoušky. Pokud se během opakovaného zkoušení objeví nová porucha, zkoušení se přeruší, dokud nebude odstraněna příčina poruchy.

Poznámka. Pokud dostupné technické prostředky (měření a kontrola) neumožňují zaznamenat případy nedostupnosti, je přijatelné, aby tyto požadavky pro případy nedostupnosti nebyly brány v úvahu.

Po uplynutí požadované doby se výsledky měření porovnají s prahovými hodnotami S1 a S2 norem pro každý parametr pro daný kanál nebo cestu a danou dobu trvání měření.

Jsou možné následující případy:

pokud jsou hodnoty ES i SES menší nebo rovné odpovídajícím hodnotám S, je cesta (kanál) přijata a je zadán normální provoz;

pokud jsou hodnoty ES nebo SES (nebo obě) větší nebo rovny odpovídajícím hodnotám S2, cesta (kanál) je odmítnuta a vstoupí se do režimu lokalizace poruchy v souladu s postupy uvedenými v pododdíle 6.2 .3;

pokud jsou hodnoty buď ES nebo SES (nebo obou) větší než odpovídající hodnoty S, ale obě jsou menší než odpovídající hodnoty S2, může být cesta (kanál) buď přijata podmíněně, nebo být znovu testováno po stejnou dobu, pokud není vestavěné ovládání, a pokud ano, pak je cesta podmíněně přijata a testy pokračují až 7 dní, s přihlédnutím k prvnímu testovacímu období. Na konci opakovaných testů jsou výsledky porovnány s normami pro danou cestu (kanál), tzn. s hodnotami BISO po dobu 7 dnů. Postup porovnání se standardy na konci kroku 2 je znázorněn na Obr. 6.3.

Poznámka. Pokud jsou měření prováděna podél smyčky (schéma na obr. 6.2b), je třeba vzít v úvahu hodnoty S a S2 pro jeden směr přenosu. Za těchto podmínek není možné posuzovat zhoršení samostatně podle směru. Pokud je výsledek měření negativní, provádějí se znovu samostatně v každém směru.

6.2.2.5. Pořadí zkoušek a doba trvání Při uvádění do provozu jedné digitální cesty (obvykle vyššího řádu, odpovídajícímu řádu lineární cesty systému digitálního přenosu, který je uváděn do provozu), by měly být zkoušky provedeny podle postupu popsaného v části 6.2.2.4 a doba měření v kroku 2 by měla být 24 hodin.

Rýže. 6.3 Mezní hodnoty a podmínky pro uvedení do provozu

Při uvádění více než jedné digitální cesty do provozu současně závisí postup, který se má použít, na tom, zda cesta vyššího řádu, ve které se vytvářejí cesty, které mají být testovány, je již nějakou dobu v provozu nebo je také nová. Postupy pro cesty prvního řádu také závisí na tom, zda je nebo není vestavěný živý monitoring (OC).

Na Obr. 6.1 ukazuje možné možnosti udávající doporučenou dobu trvání 2. kroku měření. Tyto možnosti jsou popsány níže.

V každé trase vyššího řádu (s rychlostí vyšší než primární) nebo tranzitním úseku takové trasy:

první trasa po proudu by měla být zkontrolována do 24 hodin;

zbývající trasy po proudu stejného řádu jsou zkontrolovány během jedné nebo dvou hodin v závislosti na tom, zda se jedná o jednoduché trasy nebo tranzitní úseky složené trasy. V prvním případě se musí zkontrolovat do dvou hodin. Má-li být následná trasa napojena na další tranzitní úseky za účelem vytvoření složené trasy, musí být testována do jedné hodiny a poté celá složená trasa mezi dvěma koncovými stanicemi trasy do 24 hodin;

První primární digitální cesta každé cesty vyššího řádu musí být zkontrolována do 24 hodin, zda existuje VC nebo ne;

zbývající digitální cesty musí být kontrolovány po dobu 15 minut. Tyto downstream cesty mohou být zapojeny do série pomocí zpětných smyček a testovány současně během 15 minut. Při použití tohoto postupu by během 15minutového měření nemělo dojít k jedinému chybnému nebo nepřipravenému sekundám.

Výše popsaný postup platí i pro BCC s přihlédnutím k tomu, že je kontrolován pouze měřicími přístroji bez použití vestavěných kontrolních prostředků.

6.2.3. Měření shody s provozními normami pro údržbu kanálů a cest (bod 4.2.3 norem) 6.2.3.1. Obecná ustanovení Při údržbě digitálních kanálů a síťových cest jsou prováděna měření v procesu eliminace příčin zhoršené kvality, při jejich absenci se měření nedoporučují.

Po implementaci ASTE (automatizovaný technický operační systém) bude hlavní role v procesu detekce škod přiřazena subsystému kontinuálního monitorování pomocí vestavěných monitorovacích (VC) nástrojů bez přerušení komunikace, který by měl zajistit detekci anomálií. a chyb bez přerušení komunikace a vyhodnocování indikátorů na základě chyb přijatých informací, jejich porovnávání se stanovenými prahovými hodnotami, vydávání signálů zhoršené a nepřijatelné kvality a identifikace poškozené položky údržby. Použití měřicích přístrojů není nutné.

Ve fázi předcházející plné implementaci subsystému kontinuálního monitorování (stav „před ISM“ podle terminologie doporučení ITU-T M.2120) není výstup standardizovaných parametrů z dlouhodobé paměti indikátorů kvality. zajištěno. V této situaci je jedinou možností po zjištění poškození nebo poruch v provozu trasy (prostřednictvím stížností spotřebitelů nebo monitorovacím prostředkem navazující trasy) kontrola v následujícím období pomocí měřicích přístrojů. V závislosti na povaze poškození se měření provádějí bez přerušení nebo s přerušením komunikace.

6.2.3.2. Procedury lokalizace chyb v digitálních cestách Účinnost procedury lokalizace chyb závisí do značné míry na typu informací dostupných v cestě při každé bitové rychlosti (tj.

informace CRC, slovo rámcových hodin atd.).

a) Lokalizace závad bez nepřetržitého monitorování Při absenci kontinuálního monitorovacího subsystému by měl proces lokalizace závady obvykle začít po stížnosti uživatele.

V této situaci je jedinou možností řízení po události.

Tento proces nemůže zaručit identifikaci zdroje původní příčiny dysfunkce, zvláště pokud je přerušovaná.

Hlavní řídicí stanice odpovědná za poškozenou cestu musí:

určit trasu traktu;

rozdělte cestu na části. Pokud není spojení zcela přerušeno, přístroje pro měření bez uzavření spojení (pro porušení kódovacího algoritmu, chyby v signálu synchronizace rámce) v souladu s doporučeními ITU-T O.161 a O.162 (viz také část 6.4) , musí být umístěny na různých přístupných místech podél traktu, aby se zjistilo, která oblast je poškozena. Tato měření se provádějí na chráněných kontrolních bodech nebo pomocí přístrojů s vysokoimpedančním vstupem;

koordinovat proces měření tak, aby pomocná kontrolní a tranzitní stanice začínaly a končily měření současně;

shrnout výsledky v jednom bodě: buď na hlavní kontrolní stanoviště, nebo do místa, odkud byla škoda hlášena, a porovnáním určit poškozenou oblast;

ujistěte se, že v traktu nejsou žádná „bílá místa“ pro monitorování. „Bílé místo“ je část cesty, která existuje mezi dvěma řízenými částmi (např. rozvaděče, propojovací zařízení atd.), která není pokryta řízením.

Pokud je poškozeno více oblastí, místo poškození by se mělo obvykle soustředit na nejhorší oblast. Pokud dojde k dodatečnému pokusu o údržbu, lze celkovou dobu vyřazení z provozu zkrátit použitím tohoto dodatečného pokusu. Tento proces je však nutné řídit tak, aby jeden technik (nebo tým) nezamaskoval problém, na kterém pracuje jiný.

Pokud je spojení zcela přerušeno nebo nejsou k dispozici žádné přístroje pro měření bez přerušení spojení, stejně jako pro BCC, měl by se použít stejný postup lokalizace poruchy popsaný výše, ale s měřicím signálem ve formě PSP (pokud je to možné , vytvořený ve formě cyklu) aplikovaný na vstup cesty pomocí vhodného měřiče chybovosti (viz část 6.4).

Umístění vstupu měřicího signálu a měřicích bodů je nutné volit z hlediska efektivity lokalizace poškození. To zahrnuje možnost tvorby smyčky.

b) Lokalizace poškození za přítomnosti nepřetržitého subsystému MONITOROVÁNÍ Hlavní řídicí stanice trasy je informována o problémech pomocí vestavěných monitorovacích nástrojů, dlouhodobých analýz a/nebo prostřednictvím stížností spotřebitelů.

Hlavní řídicí stanice traktu musí:

přijmout nápravná opatření;

potvrdit nepřijatelnou nebo zhoršenou úroveň cesty přístupem do dlouhodobé paměti (data získaná při uvádění do provozu atd.) pro tuto cestu.

Jakmile byly zahájeny postupy pro lokalizaci závady v digitálním přenosovém systému, řídicí stanice odpovídajícího zařízení údržby musí poskytnout dodatečné informace do databáze ASTE, ze které hlavní řídicí stanice síťové cesty přijímá informace, v důsledku čehož je zbytečné akce se neprovádějí.

Pokud výše uvedený postup nelze použít, musí být určena trasa cesty a dotázány kontrolní stanice vyšší úrovně, aby se zjistila základní příčina. Toto dotazování musí být provedeno přímo nebo prostřednictvím databáze. Informace, které mají být vyměňovány, musí mít formu informací v kvalitě uvedené ve standardech a všechny akce musí být označeny časem a místem záznamu. Postup by měl vést k lokalizaci problému řídicí stanicí zařízení údržby, kde k závadě došlo.

6.3. Metody měření jitteru

6.3.1. Měření přípustné hodnoty jitteru vstupní fáze (body 5.3a a 5.4a norem) 6.3.1.1. Obecná ustanovení Kontrola provozuschopnosti digitálního kanálu nebo cesty s maximálním přípustným jitterem vstupní fáze se provádí přivedením měřicího signálu se zavedeným fázovým jitterem na vstup kanálu, jehož hodnota a frekvence jsou nastaveny v souladu s normami pro maximální přípustný rozsah sinusového fázového jitteru na vstupu a jeho měření na výstupním kanálu nebo cestě chybových indikátorů v souladu s metodikou kapitoly 6.2.

Metodika měření přípustné hodnoty fázového jitteru na vstupu digitálního kanálu, cesty nebo zařízení je podrobněji popsána níže. Přípustná hodnota fázového kolísání je definována jako amplituda sinusového fázového kolísání, které při aplikaci na vstup cesty nebo zařízení způsobí specifikované zhoršení chybovosti. Tolerance jitteru závisí na amplitudě a frekvenci aplikovaného jitteru. Amplitudy sinusového vstupního jitteru povolené na dané frekvenci jsou definovány jako všechny amplitudy až do (ale nezahrnující) amplitudu, která způsobuje snížení výkonu normalizované chyby.

Normalizovanou degradaci chybovosti lze vyjádřit ve formě dvou kritérií: zvýšení bitové chybovosti (K0) a okamžik výskytu chyb. Je nutné vzít v úvahu obě kritéria, protože tolerance pro vstupní jitter měřeného objektu je dána zejména těmito dvěma faktory: schopností obvodu pro rekonstrukci časování přesně obnovit časovací signál z informačního signálu s jitterem a případně další kvalitou degradace (pulzní zkreslení, přechodový vliv, šum atd.); schopnost odolávat dynamicky se měnící rychlosti vstupního digitálního informačního signálu (například schopnost digitálního zarovnání a kapacita vyrovnávací paměti pro vstup a výstup ze synchronizace v asynchronním digitálním seskupovacím zařízení).

Kritérium pro zvýšení K0 umožňuje určit (bez ohledu na podmínky) vliv fázového jitteru na obvod řešení, což je velmi důležité pro posouzení prvního faktoru. Pro posouzení druhého faktoru se doporučuje chybové kritérium. Obě metody jsou diskutovány níže.

6.3.1.2. Metoda podle kritéria zvýšení K0 Kritérium zvýšení K0 pro měření přípustné hodnoty fázového jitteru je definováno jako amplituda fázového jitteru (při dané frekvenci fázového jitteru) zdvojnásobení K0, což je způsobeno určitým poklesem odstup signálu od šumu.

Postup metody je rozdělen do dvou etap. V první fázi se určí dvě hodnoty K0 v závislosti na poměru signálu k šumu v referenčních bodech měřeného objektu. Při nulovém jitteru se k signálu přidává šum nebo se signál zeslabuje, dokud není dosaženo požadovaného počátečního K0. Poté se šum nebo útlum signálu sníží, dokud se K0 nesníží o faktor 2.

Ve druhém stupni se při určité frekvenci zavádí do testovacího signálu fázový jitter, dokud není získána původně zvolená hodnota Ko. Zavedený ekvivalentní jitter poskytuje přesné a reprodukovatelné měření přijatelného fázového jitteru obvodu řešení. Druhý krok metody se opakuje pro dostatek frekvencí, takže měření přesně ukazuje konstantní toleranci sinusového vstupního jitteru pro testovaný objekt v použitém frekvenčním rozsahu. Měřicí zařízení musí generovat signál řízený jitterem, získat řízený odstup signálu od šumu v informačním signálu a měřit výslednou K0 testovaného objektu.

Na Obr. Obrázek 6.4 ukazuje schéma měření použité pro metodu podle kritéria zvýšení K0. Vybavení označené tečkovanými čarami je volitelné. Volitelný frekvenční syntezátor poskytuje přesnější definici frekvencí používaných pro měření. K monitorování amplitudy generovaného jitteru lze použít volitelný přijímač jitteru.

Operační postup:

a) vytvořte spojení, jak je znázorněno na obr. 6.4. Zkontrolujte integritu a ujistěte se, že měřený objekt funguje bez chyb;

b) v nepřítomnosti fázového jitteru zvyšujte šum (nebo zeslabujte signál), dokud se nedosáhne alespoň 100 bitových chyb za sekundu;

c) registrujte odpovídající K0 a odstup signálu od šumu;

d) zvýšit odstup signálu od šumu o určitou hodnotu;

e) nastavte vstupní frekvenci jitteru na požadovanou hodnotu;

e) upravte amplitudu fázového jitteru, dokud není získána počáteční hodnota K0, zaznamenaná v c);

e) registrujte amplitudu a frekvenci dodávaného vstupního fázového jitteru a opakujte operace d) – e) s počtem frekvencí dostatečných pro určení charakteristik přípustného fázového jitteru.

Rýže. 6.4 Schéma měření přípustného fázového jitteru (metoda podle kritéria zvýšení Kosh) 6.3.1.3. Metoda kritéria chyby Kritérium chyby pro měření přípustné hodnoty fázového kolísání je definováno jako největší amplituda fázového kolísání při dané frekvenci, což v konečném důsledku vede k nejvýše dvěma sekundám s chybami/sčítáním v po sobě jdoucích 30sekundových intervalech měření, během nichž amplituda chvění fázového jitteru se zvýšila.

Uvažovaná metoda spočívá v úpravě frekvence jitteru a určení amplitudy jitteru testovacího signálu, aby bylo zajištěno, že je splněno kritérium chyby.

Tato metoda zahrnuje následující operace:

1) vyloučení „přechodové oblasti“ amplitudy fázového jitteru (ve kterém se zastaví bezchybný provoz);

2) měření jednotlivých sekund s chybami po dobu 30 sekund pro každé zvýšení amplitudy jitteru, počínaje oblastí specifikovanou v bodě 1);

3) určení největší amplitudy fázového jitteru, při kterém celkový počet sekund s chybami nepřesáhne dvě.

Proces se opakuje pro dostatečný počet frekvencí, aby měření přesně odráželo sinusové vstupní jitter přijatelné pro testovaný objekt v požadovaném frekvenčním rozsahu. Měřicí zařízení musí vytvářet signál řízený jitterem a měřit počet chybových sekund způsobených jitterem ve vstupním signálu.

Na Obr. Obrázek 6.5 ukazuje měřicí zařízení použité pro metodu kritéria chyby. Volitelný frekvenční syntezátor poskytuje přesnější definici frekvencí používaných pro měření. Pro monitorování amplitudy generovaného jitteru se používá přídavný přijímač jitteru.

Operační postup:

a) vytvořte spojení, jak je znázorněno na obr. 6.5. Zkontrolujte integritu a ujistěte se, že měřený objekt funguje bez chyb;

b) nastavte vstupní frekvenci jitteru na požadovanou hodnotu a nastavte amplitudu fázového jitteru na 0 jednotek intervalů mezi špičkami;

c) zvyšte amplitudu jitteru pomocí hrubého nastavení pro určení oblasti amplitudy, ve které přestává bezchybný provoz. Snižte amplitudu jitteru na úroveň, na které tato oblast začíná;

d) zaznamenejte počet sekund s chybami zaznamenanými během 30sekundového intervalu měření. Vezměte prosím na vědomí, že počáteční měření nesmí ukazovat žádné sekundy s chybami;

e) zvyšte amplitudu fázového jitteru pomocí plynulého nastavení, opakováním operace d), dokud není splněno kritérium chyby;

f) registrujte amplitudu zobrazenou měřicím zařízením a opakujte operace b) – e) s počtem frekvencí dostatečných pro určení charakteristik přípustného fázového jitteru.

Rýže. 6.5 Schéma měření přípustného fázového jitteru (metoda založená na kritériu chyby) 6.3.1.4. Soulad přípustné hodnoty jitteru se šablonou (šablonami) Přípustná hodnota jitteru pro kanál, cestu nebo zařízení je určena pomocí vzorů tolerance jitteru. Každý vzor označuje oblast, ve které musí zařízení fungovat, aniž by se snížila normalizovaná chybovost. Rozdíl mezi vzorem a efektivní toleranční charakteristikou zařízení ukazuje okraj jitteru. Testování shody vzoru se provádí nastavením frekvence a amplitudy jitteru na hodnotu vzoru a sledováním nepřítomnosti snížení normalizované četnosti chyb.

Měření se provádí s dostatečným počtem bodů vzoru, aby byla zajištěna shoda v celém frekvenčním rozsahu vzoru.

Způsob podle odstavce 6.3.1.2 nebo 6.3.1.3 a podle toho schéma na Obr. 6.4 nebo 6.5.

Operační postup:

a) nainstalujte zapojení do zařízení podle schématu na Obr. 6.4 nebo 6.5 (v závislosti na konkrétním případě). Zkontrolujte integritu a ujistěte se, že měřený objekt funguje bez chyb;

b) nastavte amplitudu a frekvenci fázového jitteru podle jednoho z bodů šablony;

c) při použití metody založené na kritériu výskytu chyby potvrďte nepřítomnost sekund s chybami. Při použití metody založené na kritériu zhoršení K„ potvrďte, že nebylo dosaženo normalizovaného snížení chybovosti;

d) opakujte operace uvedené v odstavcích b) ac) na dostatečném počtu bodů vzoru, aby se zajistilo dodržení vzoru tolerance jitteru.

6.3.2. Měření jitteru výstupní fáze (články 5.1, 5.3ba 5.4c normy)

Měření jitteru na výstupu spadají do dvou kategorií:

1) kolísání výstupní fáze na typických spojích kanálů a síťových cest;

2) vnitřní fázový jitter generovaný specifickým digitálním zařízením.

Měření výstupního jitteru mohou být vyjádřena jako efektivní amplitudy od vrcholu k vrcholu v určitých frekvenčních rozsazích a mohou vyžadovat statistické zpracování.

Měření výstupního jitteru se provádí buď pomocí signálu skutečné zátěže nebo řízených testovacích sekvencí.

6.3.2.1. Skutečná zátěž Měření jitteru výstupu na typických kanálových a trasových spojkách se obvykle provádějí pomocí signálů skutečné zátěže. Přejímací zkoušky, které používají řízené sekvence zkoušek, jsou popsány v článku 6.3.2.2. Tento způsob sestává z demodulace jitteru skutečné zátěže na výstupu síťového rozhraní, selektivního filtrování jitteru a měření skutečné efektivní hodnoty nebo skutečné sinusové hodnoty amplitudy jitteru v určitém časovém intervalu.

Na Obr. Obrázek 6.6 ukazuje zařízení používané k měření signálu skutečné zátěže. Volitelný spektrální analyzátor poskytuje pozorování frekvenčního spektra výstupního jitteru.

Operační postup:

a) nainstalujte připojení podle schématu na Obr. 6.6. Zkontrolujte integritu a ujistěte se, že měřený objekt funguje bez chyb;

6.3.2.2. Řízené testovací sekvence Měření inherentního jitteru jednotlivých digitálních zařízení vyžaduje použití řízených testovacích sekvencí. Tyto sekvence se běžně používají v laboratorních a provozních prostředích a při vyřazování měřeného objektu z provozu. Níže popsaná základní metoda poskytuje podrobnosti o tom, jak tato měření provádět.

Pokud jsou požadovány úplnější informace o síle výstupního jitteru (přesněji jitteru produkovaného v digitálních regenerátorech), lze jitter rozdělit na náhodné a systematické složky. Rozlišení mezi náhodným a systematickým fázovým jitterem je nutné především pro zajištění porovnání výsledků měření s teoretickými výpočty a pro objasnění navrženého obvodu regenerátoru. K tomuto účelu se používají metody, které nejsou v tomto dokumentu diskutovány.

Základní metoda měření vlastního jitteru je identická s metodou popsanou v bodě 6.3.2.1, pouze s tím rozdílem, že na zkoušené zařízení je aplikována sekvence řízené zkoušky bez jitteru. Přídavný frekvenční syntezátor zobrazený na Obr. 6.6, slouží k přesnějšímu určení frekvencí používaných při měření.

Operační postup:

a) nainstalujte připojení podle schématu na Obr. 6.6 pomocí digitálního generátoru signálu, aby se testovanému zařízení poskytla řízená zkušební sekvence bez jitteru. Zkontrolujte integritu a ujistěte se, že měřený objekt funguje bez chyb;

b) výběr požadovaného filtru pro měření jitteru a měření výstupního jitteru v daném frekvenčním pásmu, přičemž se zaznamenává skutečná hodnota amplitudy od vrcholu k vrcholu vyskytující se během daného časového intervalu;

c) opakujte postup podle bodu b) pro všechny potřebné filtry pro měření jitteru.

6.3.3. Měření přenosové charakteristiky fázového jitteru (článek 5.3c norem) Metody měření přenosové charakteristiky fázového jitteru (článek 5.3c a

5.4b Standardy) podléhají vývoji.

–  –  –

6.4.1. Obecné požadavky 6.4.1.1. Požadavky na napájení Zařízení musí být napájena ze sítě střídavého proudu s frekvencí (50 ± 2,5) Hz a napětím 220 (+22; -33) V s obsahem harmonických do 10 %.

6.4.1.2. Provozní podmínky Z hlediska odolnosti proti klimatickým a mechanickým vlivům musí zařízení splňovat požadavky 3. skupiny GOST 22261.

6.4.2. Požadavky na vstup (výstup) měřicích přístrojů 6.4.2.1. Vstupní a výstupní impedance a dismatch útlum zařízení určených pro měření parametrů digitálních kanálů a cest s přerušením komunikace a připojených na standardizované spoje těchto kanálů a cest musí odpovídat hodnotám uvedeným v tabulce. 6.1.

Asymetrický útlum vstupu zařízení určených pro měření bcc a primární digitální cesty musí být minimálně 30 dB ve stejných frekvenčních rozsazích.

6.4.2.2. Vstupní impedance a útlum nekonzistence zařízení určených k měření parametrů digitálních kanálů a cest bez přerušení komunikace a připojených ke kanálům 8 cest v chráněných měřicích bodech (s oddělovacími zařízeními) musí také odpovídat hodnotám uvedeným v tabulce . 6.1. V tomto případě musí zařízení zajistit dodatečné zesílení vstupního signálu, aby se kompenzoval útlum oddělovacích zařízení v měřicích bodech (až 30 dB).

Rýže. 6.6 Obvod pro měření výstupního jitteru (základní metoda) U měřených objektů, kde nejsou chráněné měřicí body, musí být přístroje vybaveny vysokoodporovou vstupní impedancí.

–  –  –

6.4.2.3. Zařízení na vstupu a výstupu musí zajistit provoz se signály ve formě impulsů, standardizovaných (amplituda a tvar impulsů, kódy atd.) pro odpovídající spoje.

6.4.2.4. Zařízení musí správně fungovat (v odpojeném i odpojeném režimu), pokud jsou připojena k výstupu spojů pomocí kusu kabelu s vloženým útlumem 6 dB na frekvenci odpovídající polovině přenosové rychlosti měřené cesty. Ztráta vložení kabelu na jiných frekvencích je úměrná f.

6.4.3. Požadavky na zkušební signály 6.4.3.1. Pro měření s přerušením komunikace musí zařízení generovat měřicí signály ve formě pseudonáhodných sekvencí pulzů, které co nejúplněji simulují reálné signály a zároveň jsou předem známé. Ten je nezbytný pro měření chybovosti.

Délka pseudonáhodných sekvencí (PRS) by měla být rovna (2n – 1) bitům, kde n závisí na přenosové rychlosti měřené cesty (viz tabulka 6.2). Kromě skupiny n po sobě jdoucích NULA (pro tzv. invertovaný signál) a n – 1 po sobě jdoucích JEDIN, takové sekvence obsahují libovolnou možnou kombinaci NULY a JEDNIČKY v rámci délky skupiny v závislosti na n.

–  –  –

Zařízení musí poskytovat následující PSP:

a) 2047bitová pseudonáhodná testovací sekvence (navržená pro měření chyb a jitteru při 64 kbit/sa 64 x N kbit/s).

Tato sekvence může být generována v 11-spojkovém posuvném registru, výstupy 9. a 11. spoje jsou sečteny modulo 2 v sumačním spoji a výsledek je přiváděn zpět na vstup prvního spoje.

Počet jednotek posuvného registru 11 Délka pseudonáhodné sekvence 211 – 1 = 2047 bitů Nejdelší sekvence nul 10 (neinvertovaný signál).

Poznámka. Při provádění měření při přenosových rychlostech N x 64 kbit/s musí být po sobě jdoucí 8bitové bloky testovací sekvence přenášeny v po sobě jdoucích časových slotech. Začátek pseudonáhodné sekvence nemusí souviset se snímkovou frekvencí.

b) 32767bitová pseudonáhodná testovací sekvence (navržená pro měření chyb a jitteru při přenosových rychlostech 2048 a 8448 kbit/s).

Tato sekvence může být generována v 15-spojkovém posuvném registru, výstupy 14. a 15. spoje jsou sečteny modulo 2 v sumačním spoji a výsledek je přiváděn zpět na vstup prvního spoje.

Počet jednotek posuvného registru 15 215 – 1 = 32 767 bitů Délka pseudonáhodné sekvence Nejdelší sekvence nul 15 (invertovaný signál).

c) 8388607bitová pseudonáhodná testovací sekvence (navržená pro měření chyb a jitteru při přenosových rychlostech 34368 a 139264 kbit/s).

Tato sekvence může být generována v posuvném registru s 23 spoji, výstupy 18. a 23. spoje jsou sečteny modulo 2 v součtovém spoji a výsledek je přiváděn zpět na vstup prvního spoje.

6.4.3.2. Pro měření fázového jitteru musí být navíc poskytnuto následující:

a) dvě volně programovatelné 8bitové sekvence, které lze prokládat nízkou rychlostí;

b) volně programovatelná 16bitová sekvence.

6.4.3.3. Pro měření digitálních cest obsahujících multiplexní zařízení pomocí měřicího signálu musí být na vstup aplikovány specifické bitové sekvence, aby během procesu měření správně fungovaly. Měřicí signál musí obsahovat alespoň správný rámcový hodinový signál.

Do měřicího signálu musí být možné vložit další servisní informace.

Musí existovat dva případy generování měřicího signálu:

a) Obecně platí, že měření musí být prováděno prostřednictvím digitálního seskupovacího zařízení a je vyžadován správně vytvořený testovací signál. Tento signál musí obsahovat příslušné slovo rámcových hodin, vyrovnávací (zarovnávací) bity a všechny požadované záhlaví cesty, aby byla zajištěna správná činnost koncového zařízení. Testovací signál tedy musí být generován tak, jak by se jevil na výstupu správně pracujícího digitálního multiplexeru. Tato struktura je znázorněna v následujícím příkladu.

Jeden cyklus Skupina 1 Skupina 2 Skupina 3 Skupina 4 FAS TS1, TS2, Сj1 TS1, TS2, Сj2 TS1, TS2, Сj3 TS1, TS2, TS3, TS4 TS3, TS4 TS3, TS4 TS3, TS4 kde bity FAS = rámce alarmy;

TSm = bity 1 až 4 testovací sekvence prokládané složky;

Cjn = bity řízení zarovnání.

Poznámka. Podrobné informace o pravidlech pro generování měřicích signálů ve formě cyklů v závislosti na struktuře seskupení jsou uvedeny v příloze 3. Bity testovací sekvence jsou zde číslovány postupně. To neznamená, že tyto bity musí patřit do stejné sekvence. V závislosti na aplikaci může být výhodné poskytnout nezávislé testovací sekvence ve skupinách reprezentujících signály složek nižšího řádu.

b) ve druhém případě je nutné zkontrolovat činnost pouze vstupní části cesty (sdružovací zařízení). Příklady takových testů jsou měření přípustného vstupního jitteru, kontrola signálu časování rámce, indikace alarmových podmínek atd. Tento typ měření nevyžaduje, aby testovací signál obsahoval správnou informaci o vyplnění, a není nutné upravovat vstupní digitální signál na vyšší řád tak, aby se na výstupech cest komponent objevily smysluplné digitální signály. Takový signál je generován, jak je znázorněno níže.

–  –  –

kde FAS = rámcové hodiny plus bity alarmu;

TS 1 až y = bity testovací sekvence, které mohou patřit pouze do jedné sekvence.

6.4.3.4. Musí vyhovovat pravidlům pro generování měřicího signálu ve formě digitálních signálových cyklů (viz také Příloha 3).

6.4.4. Požadavky na vysílací část měřidel 6.4.4.1. Požadavky na synchronizaci

Vysílací část - generátor měřicího signálu (dále GIS) musí pracovat:

z vlastního hodinového generátoru na frekvenci f měřeného digitálního signálu s chybou nejvýše ±1,5 · 10–5 · f kHz s možností posunu o ±1,5 · 10–5 · f ±1 · 10–4 · f;

z externího hodinového signálu s frekvenční chybou ne větší než ±50 · 10–6 · f a amplitudou 50 mV – 1 V;

z hodinového signálu (hodiny + oktet) extrahovaného z přijímaného signálu (při měření hlavního digitálního kanálu).

Pokud je zařízení navrženo pro měření hlavního digitálního kanálu (BCC), v režimu protisměrného spojení BCC by měly být v GIS poskytnuty dvě provozní možnosti:

I – jako spotřebitel (k převodnímu zařízení 64/2048 kbit/s), synchronizace – ze synchronizačního signálu protisměrného spoje (hodiny + oktet);

II – jako konverzní zařízení (směrem k lince 64 kbit/s), synchronizace – z vlastního i z externího generátoru hodin; dodávka synchronizačního signálu (hodiny + oktet) do linky 64 kbit/s.

6.4.4.2. U GIS určených pro měření chybovosti musí být možné zavést kalibrované chyby do měřicího signálu v rámci chybového koeficientu od 10–8 do 10–3 a také chyby do cyklického synchronizačního signálu od 10–6 do 10–2 Jednotlivé chyby musí být také zavedeny chyby na příkaz operátora, stejně jako (nejlépe) chybové pakety.

6.4.4.3. Pro GIS určený k měření přípustné hodnoty a přenosové charakteristiky fázového jitteru musí být možné zavést fázový jitter do měřicího signálu v souladu s požadavky ITU-T O.171 na amplitudu generovaného fázového jitteru.

Vlastní fázový jitter ve výstupním signálu GIS by neměl být větší než 0,01 UI (jednotkové intervaly).

Modulační zdroj může být externí nebo součástí zařízení.

6.4.5. Požadavky na měřiče chybových indikátorů 6.4.5.1. Chyboměr (dále jen EO) musí pracovat s interním extraktorem hodin z přijímaného signálu i z externího hodinového signálu s frekvenční chybou do 100 · 10–5 · f. V režimu protisměrného rozhraní bcc by měl být provoz prováděn ze synchronizačního signálu (hodiny + oktet) pro možnost I zapnutí zařízení (viz bod 6.4.3.1). Ve variantě II musí být zajištěn výstup synchronizačního signálu (hodiny + oktet).

6.4.5.2. EUT určené pro měření chybovosti s přerušením komunikace musí identifikovat chyby pomocí metody porovnání znaků po znaku v testovacích sekvencích podle odstavců. 6.4.3.1 a 6.4.3.2 v digitálních signálech kanálů a cest a rovněž (pokud je k tomu zařízení určeno) v „n“ kanálových intervalech vybraných operátorem z kanálových intervalů 01 – 31 primárního digitálního toku.

6.4.5.3. EUT určené k měření chybovosti bez přerušení komunikace nebo s ukončením komunikace pomocí zkušebního signálu vytvořeného ve formě cyklu (viz článek 6.4.3.3) musí také určit chyby v synchronizačním signálu cyklu extrahovaném z digitálního signálu a pokud je určen pro měření PCT, ve slově CRC-4 (v souladu s doporučením ITU-T G.704).

6.4.5.4. EO musí poskytnout:

měření chybovosti;

počet chyb;

stanovení chybovosti za určité období v souladu s doporučením ITU-T M.2100 (viz dodatek 4);

stanovení chybovosti za určité období v souladu s doporučením ITU-T G.826 (viz dodatek 4). Při analýze chyb po bloku by hodnoty velikosti bloku pro různé cesty měly odpovídat doporučení O.150.

–  –  –

Poznámka. Hodnota velikosti bloku je založena na násobku 125 µs. Skutečná velikost/délka bloku se může lišit od jmenovité hodnoty uvedené v tabulce o ±5 %.

Je také žádoucí poskytnout počet skluzů (oktet a bit).

Uvedené chybové indikátory musí být vypočteny v době dostupnosti (viz Příloha 4) a musí být také zaznamenána období nedostupnosti.

6.4.5.5. Rozsah měření chybovosti by měl být v souladu s doporučeními ITU-T O.151 a O.152, alespoň od 10–3 do 10–8 pro přenosové rychlosti 2048 kbit/s a vyšší a od 10–2 do 10– 7 pro rychlost 64 kbit/s.

6.4.5.6. Období pro indikátory chyb měření by mělo být nastaveno v rozmezí ne kratším než 1 minuta až 1 měsíc. Musí být také zajištěn provozní režim start-stop.

6.4.5.7. IE musí v souladu se svým účelem (s nebo bez ukončení komunikace, typ cesty) zajistit indikaci závad a anomálií v souladu s doporučením ITU-T M.2100 (viz příloha 4) a vzít je v úvahu při zpracování výsledků měření za účelem získání indikátorů chyb na relaci měření.

6.4.6 Požadavky na měřič fázového jitteru 6.4.6.1. Požadavky na měřič jitteru z hlediska mezí měření a přesnosti měření, charakteristik filtrů, maximální naměřené hodnoty jitteru peak-to-peak v závislosti na frekvenci a přenosové rychlosti digitálního signálu, šířce pásma obvodu pro měření jitteru a filtrů musí vyhovovat doporučení ITU-T O.171.

6.4.6.2. Referenční časovací signál pro fázový detektor lze získat pomocí extraktoru hodin z přijímaného signálu (viz část 6.4.5.1) nebo z interního generátoru hodin vysílací části zařízení.

6.4.6.3. Celková chyba měření při frekvenci jitteru 1 kHz (vyjma chyby způsobené frekvenční odezvou) musí být menší než ±5 % odečtu ±X ±Y, kde X je systematická chyba, v závislosti na typu testovacího signálu. a Y je chyba, jejíž hodnota se rovná 0,01 nejvyšší hodnoty v uživatelském rozhraní (0,002 efektivní hodnoty) a která se objeví, pokud je použito interní přidělování hodin (hodnotu X viz Doporučení O.171).

6.4.6.4. Dodatečná nejistota měření jitteru frekvence musí být v souladu s doporučením O.171.

LITERATURA K ODDÍLU 6

3. Doporučení ITU-T G.751. Digitální multiplexní zařízení pracující při bitové rychlosti třetího řádu 34368 kbit/sa bitové rychlosti čtvrtého řádu 139264 kbit/sa využívající pozitivní digitální ekvalizaci.

Vydání III.4, Modrá kniha, 1988.

Revidováno 1995

9. GOST 26886–86. Spoje digitálních přenosových kanálů a skupinových cest primární sítě EACC. Hlavní parametry.

10. GOST 27763–88. Struktury cyklů digitálních skupinových signálů primární sítě jednotné automatizované komunikační sítě. Požadavky a normy.

11. GOST 5237–83. Telekomunikační zařízení. Napájecí napětí a metody měření.

12. GOST 22261–82. Přístroje pro měření elektrických a magnetických veličin. Všeobecné technické podmínky.

PŘÍLOHA 1

–  –  –

Pro systémy jako IKM-480R, PCM-480S, IKM-480 používané na stávající primární síti jsou standardy stanoveny na úrovni požadavků na systémy používané na VZPS.

V tomto případě by měl být výpočet norem v případě použití systému na NSR proveden s následujícími úpravami:

–  –  –

Pro stanovení provozních norem v souladu s odst.

4.2.7 těchto norem se výpočet hodnoty D pro jednoduchou dráhu nebo každý úsek složené dráhy provádí s přihlédnutím k koeficientu Mop:

D = DT x Mop, kde DT je ​​tabulková hodnota pro cestu určité délky, zjištěná z tabulky. 4,4, Mop je koeficient, který zohledňuje míru oslabení provozní normy pro starý DSP, přičemž při jeho aplikaci na NSR se navrhuje tento koeficient nastavit na Md = 6,3 při aplikaci na VZPS. - Mop = 1.

PŘÍLOHA 3

Z tabulky vyplývá, že dlouhodobé standardy na základě doporučení ITU-T G.826 umožňují měřit pouze nejmodernější přístroje zahraničních firem, obvykle určené pro synchronní digitální hierarchii (ta druhá není v tabulce zohledněna).

Velmi málo přístrojů poskytuje výsledky v souladu s kritérii doporučení ITU-T M.2100 (viz příloha 4), ačkoli jsou obvykle zaznamenány odpovídající anomálie a závady, ale nejsou vždy brány v úvahu při výpočtu ES a SES. Ve většině používaných přístrojů jsou výsledky analyzovány v souladu s přílohou D doporučení ITU-T G.821, tzn. snížena na přenosovou rychlost 64 kbit/s. Doporučení M.2100 použití takových přístrojů umožňuje, výsledná chyba není obvykle příliš významná, zvláště u dosti dlouhodobých měření.

Je třeba také poznamenat, že žádné z domácích zařízení plně nesplňuje potřebné požadavky. Přístroje IKO-S a IKOFD (po modernizaci - IKOFD-M, umístěné v jednom balení místo tří) lze i nadále používat k vyhodnocování cest pro shodu s normami, protože umožňují měřit chybovou výkonnost v souladu s přílohou D doporučení ITU-T G.821.

V tabulce jsou uvedeny údaje z v komunikačních sítích poněkud rozšířených přístrojů IKO-1 a PPRPT-4(34), které umožňují měřit pouze chybovost a jsou určeny pro nastavování digitálních přenosových systémů a opravy regenerátorů a dalších jednotek . Normalizované parametry indikátorů chyb nelze s jejich pomocí posoudit, proto lze tato zařízení používat pouze dočasně pro přibližné posouzení kvality cest do zakoupení potřebného vybavení.

Tabulky 2.1 P3 a 2.2 P3 zahrnují zařízení předních zahraničních společností v této oblasti: Hewlett-Packard (HP), Siemens, Wandel & Goltermann (W&G), Schlumberger (Schlum), Marconi. Z aktuálně vyráběných zařízení byla vybrána ta nejtypičtější, ale nabídka zařízení v této skupině je pro většinu firem mnohem širší, daná zařízení se vyrábějí v různých konfiguracích, s čímž je třeba při nákupu počítat.

Výběr zařízení by měl být založen na možnostech uvedených v seznamu; technické vlastnosti uvedené v dokumentaci k přístrojům; účel (typ měření, při kterých má být zařízení použito) a typy měřených drah.

Tabulka 1 P3 Domácí měřicí přístroje pro digitální kanály a cesty

–  –  –

PŘÍLOHA 4

PARAMETRY POUŽITÉ PRO POSOUZENÍ

DODRŽOVÁNÍ PROVOZNÍCH PŘEDPISŮ

–  –  –

1) Anomálie

Stavy nedefektních anomálií se používají k určení četnosti chyb cesty, když cesta není v vadném stavu. Jsou definovány následující dvě kategorie anomálií souvisejících s příchozím signálem:

a1 – cyklický synchronizační signál s chybami;

a2 – chybový blok (EB), detekovaný pomocí vestavěných kontrolních metod (cyklická kontrola redundance, kontrola parity) – nelze použít pro cesty typu 2 a 3 (viz níže).

2) Vady

Nedefektní defektní stavy se používají k detekci změny stavu výkonu, ke které může dojít v cestě. Jsou definovány následující tři kategorie poruch souvisejících s příchozím signálem:

d1 – ztráta signálu;

d2 – signál indikace nouzového stavu SIAS d3 – ztráta synchronizace rámce (LOF).

Kritéria pro vznik závadového stavu musí odpovídat konkrétnímu zařízení. Pro zařízení na různých úrovních hierarchie jsou definice kritérií pro stavy závad LOS a AIS uvedeny v doporučení ITU-T G.775 a pro závadu LOF také v doporučeních řady G.730 až G.750.

3) Tvorba chybových indikátorů v závislosti na typu cesty v tabulce. 1 P4 poskytuje pravidla, podle kterých by se měly tvořit hodnoty chybových indikátorů na základě registrovaných anomálií a defektů pro typy cest dostupných na VSS.

V závislosti na typu monitorovacího prostředku bez přerušení komunikace (IC), který je k dispozici v zařízení pro vytváření cest, nemusí být možné získat celý soubor parametrů ukazatelů kvality.

Pro BSS lze definovat tři typy cest:

Typ 1: Dráha s cyklickou a blokovou strukturou Celá sada defektů od d1 do d3 a anomálie a1 a a2 jsou určeny pomocí nástrojů IC. Příklady tohoto typu cesty jsou: primární a sekundární cesty s CRC (4 až 6) v souladu s doporučením ITU-T G.704; kvartérní cesty s paritním bitem na každém rámci v souladu s doporučením ITU-T G.755.

Typ 2: Dráhy s cyklickou strukturou Celý soubor defektů od d1 do d3 a anomálií a1 je určen pomocí nástrojů IC. Příklady tohoto typu cesty jsou typické síťové cesty z primární do kvartérní v souladu s GOST 27763-88.

Typ 3: Dráhy bez cyklů Pomocí nástrojů VC je možné určit omezení množiny defektů d1 a d2, která nezahrnují kontrolu případné chyby. Neexistuje žádná kontrola synchronizace snímků (FAS).

Příkladem tohoto typu cesty by byl digitální kanál poskytovaný spotřebiteli, vytvořený v několika cestách vyššího řádu zapojených do série.

–  –  –

Poznámky:

1) Pokud se během intervalu jednoho bloku vyskytne více než jedna anomálie a1 nebo a2, započítá se jedna anomálie.

2) Hodnoty „x“ pro cesty různých řádů jsou uvedeny v tabulce. normální

3) Odhady ESR a SESR musí být totožné, protože událost SES je součástí populace událostí ES.

a) Chybovost normalizovaná pro digitální připojení 64 kbit/s Chybná sekunda (ES) Jednosekundová perioda s jednou nebo více chybami.

Error-Stricken Second (SES) Jednosekundová perioda s průměrnou bitovou chybovostí, ve které je 10–3.

SES je součástí populace ES.

Poznámka: ES i SES se zaznamenávají během doby připravenosti (viz odstavec 1 těchto norem).

6) Chybové rychlosti normalizované pro digitální systémy s přenosovými rychlostmi nad 64 kbit/s (Příloha D doporučení G.821, zrušena doporučením G.826) Chybová sekunda (ES) Počet chybných sekund normalizovaných na 64 kbit/s /s. Procento sekund s chybami je určeno vzorcem:

1 i= j n 100 % j i=1 N kde n je počet chyb v i-té sekundě při rychlosti měření;

N – rychlost měření dělená 64 kbit/s;

j je celé číslo jednosekundových intervalů (bez doby nedostupnosti) během celé doby měření;

poměr (n/N), pro i-tou sekundu je roven:

n/N, pokud 0 n N, nebo 1, pokud n N.

Chybová sekunda (SES) Chybové sekundy zahrnují kromě jednosekundových intervalů s průměrnou bitovou chybovostí 10–3 sekundové intervaly, ve kterých je zaznamenána ztráta synchronizace snímků.

a) Chyba parametrů výkonu (ES/SES) při vyhodnocování bez přerušení komunikace

1) Anomálie:

FAS s chybami - binární chyby v libovolném bitu/slovu signálu rámcových hodin během 1sekundového intervalu;

E-bity – indikační bity bloku CRC-4 s chybami zpětného směru;

kontrolované skluzy.

2) Vady:

LOF – ztráta synchronizace snímků;

LOS – ztráta signálu;

bitové chyby v signálu rámcových hodin. Pokud hardware dokáže detekovat binární chyby ve slově FAS, pak lze SES detekovat pomocí zadané hodnoty. Pokud zařízení dokáže detekovat pouze porušení slova FAS, pak stejný počet porušených slov FAS povede k SES;

A-bity – indikace stavu alarmu na vzdáleném konci (AIS);

Bity RDI pro indikaci defektu na vzdáleném konci.

3) Tvorba chybových indikátorů na základě informací o anomáliích a závadách bez přerušení komunikace v závislosti na typu cesty.

Hodnoty indikátorů chyb jsou generovány na základě analýzy zaznamenaných anomálií a defektů po dobu 1 sekundy. V případě anomálie se zpravidla zaznamená ES, v případě závady ES a SES. Hodnotící kritéria pro ES a SES závisí na typu cesty a zařízení použitém k jejímu vytvoření (tj. použití bitů 1–8 pro účely monitorování).

V tabulce 2 P4 poskytuje kritéria pro posouzení bez přerušení komunikace pro různé cesty používané na VSS.

b) Parametry indikátoru chyb (ES/SES) při vyhodnocení (měření) s přerušením komunikace Parametry ES a SES jsou odhadnuty na základě anomálií a závad s přerušením komunikace přijatých z měřicích přístrojů za odpovídající integrační období.

1) Anomálie Základem anomálie je chyba v jednotkovém intervalu (bitu).

Při použití měřicího signálu vytvořeného ve formě cyklu je možné vyhodnotit některé „anomálie bez přerušení komunikace“ (viz odstavec 3a).

2) Vady

Ztráta synchronizace sekvence, ke které dochází, když:

shluk intenzivních chyb dlouhého trvání, AIS dlouhého trvání, nekontrolované prokluzování bitů, ztráta signálu.

Při použití měřicího signálu tvořeného ve formě cyklu je možné vyhodnotit některé „závady bez přerušení komunikace“ (viz odstavec 3a).

3) Tvorba chybových indikátorů v měřicích přístrojích. Protože měřicí přístroje mají obvykle bitové rozlišení, hlavním hodnotícím kritériem pro parametry ES a SES by mělo být:

ES – 1 sekunda s 1 bitovými chybami;

SES je 1 sekundová perioda s průměrnou BER (KObit) 10–3.

Poznámka: ES i SES se zaznamenávají během doby připravenosti.

Tabulka 2 P4

–  –  –

Poznámka. Zkoumá se počet RDI bitů za sekundu jako kritérium defektu v ITU-T.

Kromě toho, pokud měřicí přístroje používají měřicí signál ve formě PSP, který je vložen do standardizovaného signálu trasy, můžete také použít dodatečné hodnotící kritérium ES/SES v souladu s informacemi, aniž by došlo k zastavení komunikace o anomáliích a závadách v v souladu s článkem 4.1.3. Pokud však měřicí přístroje používají měřicí signál, který není tvořen ve formě cyklu, tzn.

nevkládá se do standardizované signálové cesty, pak jediné dodatečné informace o anomáliích a defektech, které lze vzít v úvahu, jsou:

anomálie – porušení kódu rozhraní (v souladu s doporučením G.703);

vady – AIS, LOS.

Za SES (a ES) se považuje zejména 1sekundová perioda s 1 LOS.

Poznámka: Předpokládá se, že AIS může ve skutečnosti způsobit BER po dobu 0,5 svého trvání. Pokud má AIS dostatečné trvání, aby způsobil BER 10–3 v jakémkoliv 1sekundovém období, lze to považovat za událost při vyhodnocování parametrů SES (+ES). Signál se všemi bity kromě rámcových hodin na 1 však nesmí být zaměněn za AIS.

1. Termíny a definice

2. Obecná ustanovení

3. Obecná charakteristika digitálních kanálů a cest

4. Normy pro chybovost digitálních kanálů a síťových cest

Uživatelská příručka Produkt “Automatické rozhraní mezi...” Odpovědný pojistný matematik: Filippov V.B. Datum zpracování: 28. dubna 2015 SK Raiffeisen Life LLC Pojistně-matematický závěr na základě výsledků povinného pojistně-matematického posouzení aktivně... „nezaujatý pohled na průběh sociální reformy, na její odhalené rozpory ukazuje dramatický nárůst významu of p...“ Cascade Mountains (USA, Washington) ohlásil své pozorování 9 disků létajících ve formaci. Vyzvednuto reportéry... "SRPEN 2014 Energize Zde je osmé číslo čtvrtletního přehledu zpráv o marketingové a obchodní společnosti Gazprom. TOTO JE..." "Uralská státní univerzita pojmenovaná po. DOPOLEDNE. Gorkého" IONTS "Tolerance, lidská práva a prevence konfliktů, sociální integrace osob se zdravotním postižením..." o personálním složení řídících orgánů zastavárny Na základě článku 24 federálního zákona ze dne 19. července..." společnost FONDSERVICEBANK Kód úvěrové instituce emitenta: 2989- V 1. čtvrtletí 2013...“

„Stanislav Grof Vesmírná hra. Zkoumání hranic lidského vědomí Od autora V této knize se snažím shrnout filozofické a duchovní zkušenosti své čtyřicetileté osobní i profesní cesty, která zahrnuje zkoumání neprobádaných hranic lidské psychiky. Byla to složitá a obtížná cesta, někdy docela...“

„Státní vzdělávací instituce Chanty-Mansijské autonomní oblasti Okrug-Yugra „Nyaganská internátní škola pro studenty se zdravotním postižením“ Přezkoumáno: Schváleno: Schváleno: na schůzce Moskevské oblasti _ Zástupce ředitele pro MR, SD ředitel veřejné vzdělávací instituce „Nyagan Internátní škola... "

“Příloha 9.2 Technologie. Vzdělávací a výcvikový komplex „Ruská škola“ Vzdělávací a metodologická literatura: Rogovtseva N. I., Anashchenkova S. V. Technology. Pracovní programy. 1-4 stupně. Rogovtseva N. I., Bogdanova N. V., Freytag I. P. Technology. Učebnice. 1 třída. Rogovtseva N. I., Bogdanova N. V., Dobromyslova N. V. Technology. Vzdělávací..."

2017 www.site - „Bezplatné elektronické knihovny – různé materiály“

Materiály na těchto stránkách jsou umístěny pouze pro informační účely, veškerá práva náleží jejich autorům.
Pokud nesouhlasíte s tím, aby byl váš materiál zveřejněn na této stránce, napište nám, my jej během 1-2 pracovních dnů odstraníme.