• Kdo nebo co je wiki. Další vývoj a distribuce

    Vícejazyčná online encyklopedie postavená na principech Wiki. Jeho název se skládá z anglických slov wiki (slovo je vypůjčeno z havajského jazyka a znamená „rychle“) a encyklopedie (encyklopedie). Ve skutečnosti se jedná o web, jehož obsah a strukturu mohou společně měnit sami uživatelé pomocí nástrojů poskytovaných stejnou stránkou.


    Běžné knižní encyklopedie jsou aktualizovány jednou ročně nebo méně často, přičemž je lze editovat mnohokrát během 1 hodiny.

    Předchůdcem Wikipedie je Nupedia, která implementovala principy svobody informací. Nupedia je anglický projekt a na stránky přispěli lidé z prostředí a různí učenci. Pro urychlení vývoje projektu otevřeli zakladatelé Nupedie – šéfredaktor Lawrence Sanger a finanční ředitel Jimmy Wales – v lednu 2001 webové stránky Wikipedie.

    Nový web, implementovaný na technologii wiki stránek, umožnil každému uživateli World Wide Web podílet se na psaní a úpravách informací. V květnu již na Wikipedii existovaly sekce v katalánštině, esperantu, hebrejštině a japonštině. Později se objevily maďarské a arabské sekce. Hlavní výhodou Wikipedie je schopnost poskytovat informace v rodném jazyce, což si zachovává svou hodnotu v okamžiku kulturní sounáležitosti.

    Čtenář může zejména přijímat informace a doplňovat je o libovolném tématu a o jakémkoli slově, které má několik významů. Například stránka Wikipedie o slově „profursetka“ vyzývá uživatele, aby pomohli projektu opravou, doplněním a upřesněním informací o výslovnosti, sémantice a etymologii slova.

    Esence Wikipedie

    V současné době má Wikipedie 276 jazykových sekcí a 30 milionů článků. Samotný web je z hlediska návštěvnosti na pátém místě. Toto je největší referenční kniha na internetu a nejúplnější encyklopedie v historii lidstva.


    K 12. dubnu 2014 má Wikipedie (ruská verze) 1 104 764 článků na nejrůznější témata.

    Wikipedie je hlavním předmětem zájmu médií jako zdroj nejnovějších zpráv vzhledem k tomu, že informace na stránkách webu jsou neustále aktualizovány. Pro zpravodajství byl vytvořen sesterský projekt Wikinews.

    Wikipedie odráží informace, které jsou zavedeny a již rozpoznány. Jinými slovy, toto není platforma pro zveřejňování něčích vlastních výzkumů, nápadů, vynálezů, teorií nebo hodnocení. Téma je považováno za encyklopedické, tzn. významný, pokud již má významné pokrytí v autoritativních zdrojích. Mohou to být seriózní vědecké časopisy nebo hromadná média, která jsou nezávislá na předmětu.

    Hierarchie

    Členové projektu Wikipedie tvoří komunitu členů Wikipedie, která má hierarchickou strukturu. Členové s dobrou pověstí komunity mají možnost kandidovat na určitou úroveň dobrovolného vedení. Existují automatické potvrzení, hlídkování, přejmenování a shrnutí členů. Největší skupinou privilegovaných uživatelů jsou administrátoři, kteří mohou stránky v případě vandalismu odstranit nebo zablokovat. Práva se rozšiřují o přidělení statutu byrokrata, auditora, inspektora a rozhodce. Nejvyšším stupněm je referent, který reguluje práci rozhodčího výboru.

    Dobrý den, milí čtenáři tohoto blogu. Asi všichni víte co Wikipedie. Ale víte, jak to funguje zevnitř? Kdo ji vytvořil a nadále tvoří? Jak se zapojit do plnění nejoblíbenější ze všech encyklopedií?

    Každý ví, Wikipedie je největší světová encyklopedie, materiály, pro které nejsou vytvářeny profesionálními redaktory, ale všemi uživateli internetu, kteří jsou v příslušných vydáních. Zdálo by se, že takový přístup by měl vést k úplnému spamování a jeho rychlému zániku, ale principy enginu Wiki tomu umožňují se vyhnout.

    Kromě toho, že tato internetová encyklopedie je prostě zajímavá na čtení (i když se kvůli jejímu obsáhlému obsahu neodtrhnete), nikdo vás neobtěžuje podílet se na jejím naplňování. Například v ruskojazyčné části Wikipedie je spousta témat, která nejsou dostatečně pokryta nebo nejsou pokryta vůbec. Protože jsme stále optimalizátory, můžete se pokusit z toho vytěžit trochu užitku pro svůj zdroj (samozřejmě bez spamu).

    Wikipedie – co to je a co stojí za její popularitou

    Do roku 2004 byla Wikipedie celá hostována na jediném serveru, ale nyní se rozšířila na stovky a možná i tisíce počítačů. To vše vyžaduje materiální zdroje, které jsou nabírány z dobrovolných darů od jednotlivců i velkých organizací (tvůrce nedávno věnoval tomuto projektu velkou částku).

    Na podporu práce největší světové encyklopedie a řady souvisejících projektů a WikiMedia, která řeší veškeré organizační a finanční záležitosti.

    Obecně není tvorba lidové encyklopedie žádnou novinkou. Za první takový experiment lze považovat referenční knihu, kterou vydal Denis Diderot v polovině osmnáctého století. Skládal se ze tří desítek svazků a na jeho sepsání a úpravě se podíleli sami čtenáři, kteří redakci zasílali poštou své připomínky a názory k různým problémům. S určitým rozsahem ji lze považovat za vzdáleného předchůdce Wikipedie.

    Co je dnes Wikipedie? Její příběh začíná v roce 2001. I když s nápadem vytvořit encyklopedii dostupnou všem (distribuovanou pod licencí GNU GPL) přišli autoři o něco dříve a jejich první projekt se jmenoval Nupedia. Podle představ otců zakladatelů se měl skládat z článků přísně ověřených a napsaných profesionály ve svém oboru. Ale takových odborníků, kteří chtějí pracovat zadarmo ve prospěch společnosti, tolik není.

    Za dobu existence Nupedie (od roku 2000 do roku 2003) bylo dokončeno jen něco málo přes sedm desítek článků. Pokračováním v rozvíjení této myšlenky a nepřepnutím na Wikipedii by její autoři samozřejmě nedosáhli tak ohromujícího úspěchu. Co však bylo klíčem, který umožnil, aby se tento projekt stal v současnosti největším, nejobsáhlejším a nejoblíbenějším znalostním rájem na světě?

    Ano, vlastně kauza, díky které se autoři rozhodli vytvořit jakýsi koncept na jednom z Wiki enginů, kam mohli odborníci přidávat a opravovat své články před přidáním do Nupedie. No, v roce 2001 dostal tento koncept svůj vlastní název domény (přečtěte si o tom a) wikipedia.org a stal se nezávislým projektem, kde mohl články opravovat, upravovat nebo nově vytvářet kdokoli bez ohledu na své vzdělání, akademické tituly, občanství a další atributy.

    Tato encyklopedie se stala tak populární a pro miliony uživatelů internetu tak významná, že o ní byl natočen poměrně poučný film, který si můžete pustit s ruským překladem. Z ní bude možné získat nejobsáhlejší odpověď na otázku: Co je Wikipedie a proč je tak dobrá?

    Wiki je velmi citlivá na zveřejňování osobních údajů, aby se vyhnula případným zúčtováním v reálném životě. Články mohou upravovat i neregistrovaní uživatelé, což by na první pohled mělo vést k jeho vážnému spamování, jako například na fórech nebo blozích bez vhodného moderování.

    Wikipedie zevnitř – co to je a jak to funguje

    Případy vandalismu, k nimž samozřejmě dochází, procházejí návštěvníky této virtuální znalostní báze téměř nepostřehnutelně. Vše je o tom, jak funguje Wikipedie. Uchovává si historii všech změn a není těžké vrátit stránku zpět do její předvandalské podoby.

    To může provést i neregistrovaný uživatel, který si všiml, že něco není v pořádku, nebo osoba k tomu speciálně určená, které tento proces zabere ještě méně času.

    Existence Wikipedie v současné podobě je dána především tím, že znehodnocování článků je ještě pracnější než jejich obnova a málokdo si stihne všimnout změn, které vandal provedl, což vandala zcela odradí z pokračování (vždyť na něj nikdo nebude ani nadávat - prostě to ignorují a vše vrátí zpět, což je mnohem urážlivější a zabíjí zájem dále kazit v zárodku).

    Vysoká rychlost, s jakou je vandalismus ze stránek virtuální encyklopedie odstraňován, je z velké části způsobena aktivním využíváním tzv. botů (programů) pro tento úkol.

    Totéž platí pro spam- odkaz na vaše stránky. Zpravidla po nějaké době (minuty či hodiny) tyto odkazy přestanou být a v některých článcích, které jsou obzvláště oblíbené u SEO, je úprava obecně zakázána (pouze Správce nebo širší okruh uživatelů z kategorie autorů může provádět změny). Ne všechno je však tak smutné.

    Pokud se váš článek (na který odkazujete) opravdu zdá užitečný a doplňuje tam prezentovaný materiál, může tam zůstat viset velmi dlouho. Ještě větší šanci prosadit se bude v odkazu, který vložíte jako doplňkový materiál k publikaci Wikipedie, kterou sami napíšete.

    Bude to k něčemu? Zdá se mi, že bude, ale vše není tak jasné. Samozřejmě zpětné odkazy z Wiki, což je teoreticky znehodnocuje v očích Yandex a Google. Ale vyhledávání podle mého názoru nyní takové zpětné odkazy zohledňuje, zvažuje je nějakým zvláštním způsobem.

    Za druhé, každá jazyková skupina (stát) má svůj vlastní efektivní systém řízení a vztahů. Nejběžnější anonymní ( neregistrovaný uživatel) má nadále právo vytvářet a měnit již vytvořené články (jako autor bude uvedena IP adresa jeho počítače), nikoli však ty, které byly částečně blokovány. Takovou ochranu může správce uložit v případě zvýšených případů vandalismu.

    Registrovaný uživatel získá svou osobní stránku na Wikipedii, postupem času a v průběhu rozumných úprav se jeho možnosti poněkud rozšíří, bude moci provádět změny v částečně zablokovaných článcích a také nahrávat soubory do této virtuální encyklopedie.

    No, když to vezmete výš (správci, rozhodci, pochůzkáři, byrokraté atd.), tak jednu z těchto pozic můžete získat pouze volbou, pokud si vašich služeb pro encyklopedii všimnou a ocení (tato práce samozřejmě je nezaplaceno).

    Pokud vás zajímá, jaké funkce jsou přiřazeny a jaké schopnosti jsou delegovány právě tímto vyšší úředníci z Wikipedie, pak je zde poměrně stručný, ale obsáhlý popis celé této kuchyně - kategorie účastníků ruskojazyčné Wiki. Kromě živých lidí mají své osobní stránky také boti, kteří jsou stvořeni k úklidu rutiny. Zjevně je snazší je brát v úvahu.

    Pokud vás zajímá skutečný seznam všech členů rusky mluvící komunity, můžete se na tuto stránku podívat jednoduchým výběrem „Skupina“ z rozevíracího seznamu:

    Než tedy začnete tvořit, měli byste se pomocí zabudovaného vyhledávání (jeho podoba se nachází v pravém horním rohu) přesvědčit, že takový materiál v této encyklopedii ještě neexistuje. Přesto je nutné prolomit možné varianty předmětu.

    Registrace a vytvoření nového článku na Wikipedii

    Předpokládejme, že toto téma nebylo pokryto nebo zcela zveřejněno. Váš článek se tedy bude hodit. Ale jak ho vytvořit? Ukázalo se, že je to docela jednoduché. Do adresního řádku prohlížeče zadejte následující adresu URL:

    Http://ru.wikipedia.org/wiki/Název článku

    Co je to adresní prostor na Wikipedii? Je uspořádán tak, že v URL nejsou názvy sekcí ani kategorií a hned za standardní konstrukcí http://ru.wikipedia.org/wiki/ následuje název článku, navíc v ruštině. Jedná se o druh implementace lidsky srozumitelných adres URL.

    Ve skutečnosti to není skvělé, když je implementováno na vašem projektu, protože když zkopírujete takový odkaz z adresního řádku Chrome, najdete URL s monstrózní délkou, kde místo ruských písmen budou podivné znaky:

    Http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%82%D0%BE%D0%9D%D0%B0%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0 %BD%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE

    Ale ne pointa. Pokud váš článek může mít několik alternativních názvů, můžete je vytvořit všechny, ale pak provést přesměrování na hlavní (ve skutečnosti přesměrování 301), aby se nemnožily duplikáty.

    Druhý způsob, jak vytvořit nový článek, je najít publikaci na související téma a odkázat z ní na vaši stránku, která ještě neexistuje. Wikipedie vám to umožňuje a takový odkaz bude jako obvykle zvýrazněn červeně místo modře. Odkaz ve Wiki engine se vytváří tritely (skutečně se používají principy):

    [[název článku]]

    Pokud jej chcete vytvořit s kotvou (textem odkazu) odlišným od názvu článku, použijte následující konstrukci:

    Poté jej stačí sledovat a sledovat stejné okno jako v případě zadání URL ve tvaru http://ru.wikipedia.org/wiki/Article title do adresního řádku prohlížeče:

    Jak vidíte, kromě informací o absenci stránky, kterou hledáte, budete vyzváni k jejímu rychlému vytvoření přečtením rychlého průvodce značkami Wiki.

    Kliknutím na odkaz „vytvořit takovou stránku“ se dostanete do okna pro její úpravu (v tomto případě vytvoření), kde si prohlédnete krátký kurz mladého bojovníka s poznámkami pod čarou pro podrobnější představení materiál a také získáte možnost okamžitě začít vytvářet, zadávat text a značky do oblasti editoru, která je zde k dispozici:

    Pro nácvik psaní článků vám doporučuji využívat svůj osobní adresní prostor. K tomu budete potřebovat zaregistrovat se na Wikipedii(odkaz „Vytvořit účet“ v pravém horním rohu obrazovky):

    Jméno při registraci je možné zadat i v ruských znacích a lze také přepnout do zabezpečeného režimu práce se stránkou (šifrováno přes protokol https). Po vyplnění a odeslání údajů z registračního formuláře budete okamžitě automaticky autorizováni na stránce Wiki a zobrazí se tradiční pozdrav:

    Získejte k dispozici osobní stránku s adresou formuláře:

    Http://en.wikipedia.org/wiki/User:Dmitry_Ivanetsku

    Na předchozím snímku obrazovky oranžový pruh říká, že nový uživatel (tobish me) obdržel novou zprávu. Kliknutím na tento odkaz se vám zobrazí poměrně kompaktní verze odpovědí na všechny otázky nováčků ve Wikipedii:

    Věnujte dvacet minut tomu, abyste zjistili, co je označení Wiki, protože je to mnohem pohodlnější než přímé formátování textu pomocí Html tagů, nicméně práce ve vizuálních editorech nebo pro začátečníky by byla nejvíce.

    Funkce a nuance vytváření článků na Wikipedii

    Ale také označení wiki ve srovnání s vizuálními editory jsou některé výhody - všechny akce v nich prováděné jsou jednoznačné, zatímco ve vizuálním editoru se často dostanete do situace, kdy není jasné, jak k tomu došlo a co teď dělat (musíte jít do Html kód a už ho tam přímo upravují, co podělali).

    Můžete rychle proběhnout základní prvky stránek Wikipedie které jsou shromážděny v této tabulce. Potřebujete například nadpis druhé úrovně (ve zdrojovém kódu vytvořené stránky se zobrazí ve značkách H2) - uzavřete jej do dvojitě se opakujících rovnítek:

    Nadpis druhé úrovně ==

    Je potřeba začít nový odstavec a ukončit ten aktuální (podobně jako u tagu P) – stačí mezi nimi nechat prázdný řádek (jako v editoru WordPress). A seznamy? V je potřeba neustále psát otevírací a zavírací tagy a ve Wiki stačí před řádek dát pouze hvězdičku (pro neuspořádaný seznam) nebo hash (pro číslovaný). U vnořených položek stačí zvýšit počet hvězdiček nebo pruhů o jednu.

    Příklad označení wiki pro vytváření seznamů:

    * První úroveň ** Druhá úroveň **# Třetí úroveň s přechodem na číslovaný seznam

    A toto je Html kód, který měl být napsán:

    • První úroveň
      • Druhý stupeň
        1. Třetí úroveň s přechodem na číslovaný seznam

    V hypertextovém značkovacím jazyce je to trochu složitější než v editoru Wikipedie. A pamatujete si, co zachová původní formátování a vše převede do písma s jednodílnou mezerou? Takže k implementaci stejné věci bude stačit dát na začátek řádku mezeru.

    Také ve Wikipedii je to docela jednoduše implementováno vkládání interních i externích odkazů(viz popis). Pokud potřebujete hypertextový odkaz s kotvou, která odpovídá adrese (konci URL) stránky, provede se to takto:

    [[Název článku na Wikipedii]]

    Pokud potřebujete změnit kotvu, bude stačit ji napsat za svislou lištu:

    [[propagace webu|propagace webu]]

    Výše uvedený příklad budete potřebovat, až dopíšete své mistrovské dílo do této encyklopedie a začnete hledat další tematické články, ze kterých byste mohli odkazovat na ten svůj. Nepřipomíná vám to nic? To je pravda, to je ten, který dělá Wikipedii na vrcholu pro téměř každou žádost o informace.

    V příručce pro začátečníky se důrazně doporučuje odkazovat ze svého článku na další, které mohou sloužit jako vysvětlení složitých termínů nebo výrazů, a také vás instruovat, abyste po zveřejnění okamžitě přešli a umístili odkazy z jiných existujících stránek Wiki, aby váš nový výtvor nestojí osamoceně stranou od obecného, ​​skrz na skrz prošitého četnými vnitřními odkazy, masy článků.

    Odkaz však musí obsahovat název vašeho nového článku, aniž by se změnil jeho tvar slova. Zde budete muset napsat kotvu, abyste neměnili text existujícího článku, ale jednoduše zavěsili hypertextový odkaz na frázi, která je již v jeho textu, a to tak, že jej napíšete za svislý pruh.

    Externí odkazy na Wikipedii není zvykem odpisovat přímo z textu (to mějte na paměti, protože to nikomu nepůjde) - k tomu je třeba použít buď poznámky pod čarou (přečtěte si, jak se poznámky pod čarou tvoří a vykreslují), nebo přidat do zvláštní podsekce "Odkazy". Výběr konkrétní možnosti závisí na tom, zda je tento externí odkaz obecného charakteru nebo zda přímo vysvětluje konkrétní místo v článku.

    Jeho nejjednodušší design vypadá takto:

    https://web

    Po nahrání obrázku na Commons budete vyzváni, abyste zkopírovali kód pro vložení tohoto obrázku do všech projektů Wikipedie nebo získali adresu URL tohoto obrázku:

    Nyní málokdy potkáte člověka, který nemá ponětí, co je Wikipedie. A tyto výjimky jsou způsobeny buď pokročilým věkem nebo polohou, což naznačuje absenci internetu.


    A před 29 lety si ideologický inspirátor jen stěží představoval, že jeho projekt získá univerzální lásku a důvěru. Od vzniku Wikipedie se její principy nezměnily. Každý si může vybrat téma, vytvořit a upravit článek. A přesto málokdo zná jméno osoby, která Wikipedii vytvořila.

    Historie vzniku Wikipedie

    V 90. letech byl internet chápán jako obrovské informační pole a neomezené úložiště informací a dat. První kámen budoucí digitální knihovny byl položen, když se v roce 1995 objevila možnost kolektivního přístupu k měnícím se informacím, v důsledku čehož se objevil název wiki technologie (v překladu z havajštiny znamená rychle).

    Vývoj Wikipedie

    Historie Wikipedie má svůj původ v útrobách jiné vážnější encyklopedie. V roce 2000 byl spuštěn projekt Nupedia, za jehož zakladatele lze považovat Larryho Sanngera a Jimmyho Walesa. Nápad vytvořit encyklopedii přišel z Walesu, ale zásadní rozdíl oproti moderní verzi Wikipedie spočíval v tom, že články psali dobrovolní vědci, kteří před zveřejněním materiálu pečlivě upravovali obsah.

    Nupedia se ukázala jako nerentabilní projekt, což vedlo k pozastavení Larryho Sanngera. Předpokládá se, že je to jediný člověk, který na Wikipedii pracuje a dostal za to honorář. Ale bohužel, Sannger je často velmi citlivý na knihovnu na otázku, kdo vytvořil Wikipedii.

    Další vývoj a distribuce

    Průlomovým nápadem pro popularizaci a distribuci zdroje byla možnost upravovat články v jejich rodném jazyce, tedy zavedení mezinárodních sekcí. Zpočátku se projekt sotva držel nad vodou, ale brzy se objevila podpora od sponzorů, patronů a pouhých dobrovolníků. Aby na svůj úspěch navázal, vytvořil Wales další odnože: wiki novinky, citace z wiki atd. Pak by se dalo říci, že vývoj adresáře nic neohrožuje. V budoucnosti Wikipedie bylo několik obratů, které ovlivnily způsob, jakým ji známe dnes.

    a jeho potomstvo

    Jimmy Wales a Wikipedie jsou neoddělitelně spjati, stejně jako Steve Jobs a Apple.

    Jimmy vyrůstal jako matka a babička provozovala soukromou školu. Chlapec od dětství rád četl encyklopedie. Stojí za ním studium na 3 univerzitách: Indiana, Alabama, Auburn. Jimmy vydělal slušné množství peněz obchodováním s cennými papíry. Jim Wales a Tim Shell, blíže k 95, vytvořili vyhledávač s obsahem zaměřeným na muže. O něco později Jimmy spustil zdroj s placeným přístupem k obsahu s pornografickým obsahem. To mu později začalo přinášet dobrý příjem.

    V roce 2000 Jimmy najal Larryho Sanngera, aby převzal funkci šéfredaktora, a Nupedia byla spuštěna. Sanger byl zaneprázdněn oběma projekty. Růst příjmů a zájem mas o Wikipedii ale vedl k tomu, že Lars byl požádán, aby uvolnil místo – od nynějška mohl být šéfredaktorem kdokoli. A nemuseli platit vůbec. Vzhledem k tomu, že finanční stránka obou projektů byla svázána s Walesem, je odpověď na otázku, kdo vytvořil Wikipedii, jednoznačná. Larry zároveň zpochybňuje nivelizaci své práce a nazývá se spoluzakladatelem zdroje.

    Wales získal mnoho ocenění za své příspěvky k internetu. A o svém neziskovém projektu Wikipedia Jimmy Wales nejednou mluvil ve formátu, že pochybuje, zda je tento projekt chytrý nebo hloupý.

    Bratrské zdroje wiki

    Dnes se Wikipedie tiše rozrostla. Předpona wiki se přidává k mnoha kategoriím životních aktivit, které se podle starších z Wikimedia Foundation rozhodnou zvýraznit a vytvořit zdroj. Dnes máme Wikiverzitu, Wikiknihy, Wikisource, Wikimedia Commons, Wikidata, Wikispecies a další.

    Neměnná pravidla Wikipedie

    Wikipedia píše články ve 300 různých jazycích. Je lepší napsat článek ve svém rodném jazyce. Redaktor článků, kterým se může stát kdokoli, se pro provedení úpravy nemusí registrovat. A to není vždy dobře, protože můžete snadno narazit na článek zkažený pro zábavu vandalem. Jednou z důležitých zásad je oboustranné pokrytí tématu článku. Autor potřebuje ukázat totéž z různých pozic a úhlů pohledu.

    Dnes Wikipedie nadále roste a vyvíjí se ve všech směrech.

    Odpověď na otázku, kdo vytvořil Wikipedii, Google a četné zdroje, uvádí jméno Jimmy Wales. Neměli bychom však zapomínat ani na příspěvek těch, kteří na samém začátku předkládali nápady, realizovali kolektivní přístup a vynaložili úsilí, když se teprve stavěly základy.

    Jak se jmenuje naše sekce?[upravit kód]

    Stránky Wikipedie jsou rozděleny do vícejazyčných sekcí. Název naší sekce Wikipedie v ruštině není schválen komunitou. Bylo zahájeno hlasování o schválení názvu naší sekce v ruštině.

    Když se diskutovalo o názvu článku ruské Wikipedie na stránce Wikipedie:Přejmenovat/25. února 2007#ruská Wikipedie, většina účastníků byla pro zachování stávajícího názvu. O pravopisu jména se však nemluvilo. Nedávná diskuse ukázala, že v této otázce neexistuje shoda.

    Někteří účastníci tvrdí, že správný název naší sekce je „Ruská Wikipedie“.

    Někteří účastníci argumentují, že správný název naší sekce je správný název naší sekce: ruská „Wikipedie“.

    Chcete-li vyřešit jakékoli nejasnosti, po diskusi (viz:

    • Wikipedie:Požadavky na administrátory#Wikipedie:Přejmenování/25. února 2007#Ruská Wikipedie
    • Rozhodčí diskuse: O názvu sekce Wikipedie v ruštině
    1. Název naší sekce: "Ruská Wikipedie"
    2. Název naší sekce: ruská "Wikipedie"
    3. Proti všemu: jazykové sekci není třeba přidělovat jediný oficiální název.

    musí získat kvalifikovanou většinu (67 %) z celkového počtu odevzdaných hlasů. V opačném případě bude hlas považován za neplatný.

    Pravidla hlasování jsou uvedena v článku Wikipedie: Hlasování. Uživatel Udacha 05:36, 1. dubna 2007 (UTC).

    Smazán příspěvek, který porušoval pravidla hlasování. Pro hlasování „proti všem“ existuje speciální sekce. -Udacha 07:11, 1. dubna 2007 (UTC).

    • Vaše formulace je nesprávná a urážlivá, což může každý zainteresovaný uživatel zjistit z historie změn na této stránce. V době mé redakce zde nebyla sekce "proti všem", což opět svědčí o nízké kvalitě přípravy dotazu a snaze vnutit komunitě svůj názor. Převedení příspěvku do jiné sekce bez mého souhlasu navíc považuji za hrubé porušení práv účastníka projektu. Dal jsem do hlasování bod o ukončení hlasování jako přitažený za vlasy a nepřipravený, pro který jsem hlasoval, a nyní beze slova osiřel (viz níže) --Egor 04:35, 2. dubna 2007 ( UTC) Když se podíváte do Historie, tak si každý uživatel může nastavit přítomnost sekce „Proti všem“ hned od začátku hlasování: . V této sekci jeden z voličů duplikoval váš podpis. Vaše zpráva tedy není pravdivá. Opravte prosím. -Udacha 05:02, 2. dubna 2007 (UTC).
    Vysvětlení:část historie úprav odkazuje na stránku Wikipedie:Ankety, viz . --Aleko 08:54, 2. dubna 2007 (UTC) Mimochodem, není to poprvé, co vidím toto rouhačské slovo "web" ve vašem jazyce. Pokud chcete přepsat slovo web, napište „web“ a „FEP“ se píše jinak. Terminus 13:22, 2. dubna 2007 (UTC) Terminus 14:19, 4. dubna 2007 (UTC)

    Pro možnost 1 ("ruská Wikipedie")[upravit kód]

    1. -Udacha 05:36, 1. dubna 2007 (UTC).
    2. Naprosto souhlasím. – Mithgol the Webmaster 08:23, 1. dubna 2007 (UTC)
    3. Ano, ale raději bez uvozovek. - B elomoe FF ® 08:32, 1. dubna 2007 (UTC)
    4. Podle Drbuga pečlivě zkoumal argumenty na různých místech. GSB , heterosexuál 10:28, 1. dubna 2007 (UTC)
    5. Podle argumentu DrBug Anatoly 11:14, 1. dubna 2007 (UTC)
    6. Podporuji. Rusky mluvící komunita v projektu Wikipedie nemusí být v budoucnu nutně součástí projektu Wikipedie. To je možné i v případě, že se název „wikipedie“ stane pojmem, což se při intenzivní popularizaci fenoménu děje zcela pravidelně (příklady: encyklopedie, muzeum atd.) Také nedávný prodej ruské části, na první pohled, mnohem méně segmentovaný, navrhuje se jako příklad než "ruviks" (logicky a technicky), Learn. Jediná věc je, že kategoricky nepodporuji požadavek na povinné používání tohoto názvu všude(Analogicky: „Phystech“ nebo „Bauman“ stačí k jasnému vymezení pojmu, ale v oficiálních formách píšeme: „MIPT“ a „MSTU pojmenované po Baumanovi“) a podporuji zachování možnosti oficiálního použití rozšířená „sekce Wikipedie“ v ruštině, jejíž název nyní vymýšlíme. --TrumanRu , optimista 14:03, 1. dubna 2007 (UTC)
    7. Ano, ale bez uvozovek. Vladimir Orlov 14:04, 1. dubna 2007 (UTC) V nejpřísnějším případě vždy v uvozovkách. Naštěstí nemůžeme hlasovat o pravidlech ruského jazyka. (Tedy můžeme, samozřejmě, ale hlasováním nemůžeme přinutit Slunce vycházet na západě a zapadat na východě - zatím ;-)). Podobně Wikipedie – jako všichni ostatní tituly by měl být použit v uvozovkách. --TrumanRu 14:18, 1. dubna 2007 (UTC)
    8. Samozřejmě ruský, ne židovský. A pro ty, kteří s tím nesouhlasí, doporučuji přejít do jiné sekce.--Slavich 20:11, 1. dubna 2007 (UTC) Oh, ( urážka odstraněna) se objevil =) ( urážka odstraněna) =) --Aleko 20:19, 1. dubna 2007 (UTC)
    9. Za. A také si zapište, že Jimbo pro nás není vyhláška. Smartass2007 20:52 1. dubna 2007 (UTC)
    10. Za- Jak se jmenují tito lidé? Rusové. Jak se tento jazyk jmenuje? Rus.--Ram2006 20:56, 1. dubna 2007 (UTC) A ukázalo se, že ti, kteří nejsou zástupci ruského lidu, se projektu neúčastní? --Aleko 21:00, 1. dubna 2007 (UTC) Jaká je otázka? Účastnit se. Ovšem pouze v ruštině. -Mithgol the Webmaster 03:20, 2. duben 2007 (UTC) Jak se jmenuje dvakrát opakované slovo "volal"? Negramotnost? A tito lidé ---. Terminus 10:08, 2. dubna 2007 (UTC)
    11. Za. Pouze bez uvozovek. --/Pauk 22:22, 1. dubna 2007 (UTC)
    12. Za první možnost, „ruská Wikipedie“. Hlasování je hloupé a bylo by lepší, kdyby nebylo vůbec žádné, ale pokud nebude umožněno vyhrát první možnost, budou to někteří účastníci brát jako sankci za přejmenování ruské sekce a vyhlazení slova „ruský“ odevšad ve Wikipedii.
      Feathered Serpent 04:34, 2. dubna 2007 (UTC)
    13. Za a lépe bez uvozovek - Mladshij 04:53, 2. dubna 2007 (UTC)
    14. Za, to alespoň sníží tlak rusofobů. old_ivan 04:56, 2. dubna 2007 (UTC)
    15. Za, ale to je celé nesmysl, protože NEOFICIÁLNÍ jména jsou také velká. Například slovo "Petr" ve smyslu "město Petrohrad" je také velké a není oficiálním názvem ani "registrovaným znakem" - A. Sokolov 05:44, 2. dubna 2007 (UTC )
    16. Za. Tohle jméno mi vyhovuje. S. Felix 05:46, 2. dubna 2007 (UTC)
    17. Za. Docela dobré jméno. Temný mág 06:13, 2. dubna 2007 (UTC)
    18. Za.--Jaro.p 07:52, 2. dubna 2007 (UTC)
    19. Za. Zadolbali, ruská Wikipedie, jednoznačně, bez uvozovek a s oběma velkými písmeny. --Morpheios Melas 08:35, 2. dubna 2007 (UTC)
    20. Za název Ruská Wikipedie, jako jednotící heslo pro všechny - Čuvaše, Gruzínce, Ukrajince, Židy, Němce a všechny ostatní, kteří myslí rusky a zajímá je ruská kultura, jako jednotící sílu přitažlivosti. Alexandrov 12:46, 2. dubna 2007 (UTC) Obávám se, že nechápete cíle projektu. Ruská kultura by samozřejmě měla být komplexně pokryta ruskou částí Wikipedie. Ale měly by být pokryty také kultury Čuvašů, Gruzínců, Ukrajinců, Židů, Němců a dalších. Pro členství v ruské Wikipedii tedy není nutné náležet specificky k ruské kultuře (s výjimkou znalosti ruského jazyka). Volkov Vitaly (kneiphof) 14:25, 2. dubna 2007 (UTC) S ohledem na vás bych rád poznamenal, že s takovou formulací dotazu nemohu souhlasit. Odrážíme kultury všech národů jak v jazycích těchto národů, tak v ruštině - pokud píšeme v ruské Wikipedii. Myslet v jednom nebo více jazycích, motivovat člověka k psaní článků, práce v encyklopedii je předpokladem práce. Do jaké míry jsem schopen myslet anglicky a ukrajinsky - do té míry píšu - upravuji v těch projektech Wiki. Je nemožné oddělit proces psaní souvislého textu v jakémkoli jazyce od vlastní schopnosti připojit se k dané jazykové kultuře a ke kultuře daného národa obecně. V opačném případě se mohou parchanti místo frází - a současně místo článků - projevit nezodpovědnou hrubostí, naplněnou například "sebeobjevováním párových frází" (viz seznam blokovaných názvů článků). Alexandrov 11:41, 4. dubna 2007 (UTC)
    21. Za. Podle Alexandrova. --Pro mateřskou zemi! 2. dubna 2007 16:35 (UTC)
    22. Za. -Niggaday 17:26, 2. dubna 2007 (UTC)
    23. Za--Poa 19:32, 2. dubna 2007 (UTC)
    24. vinograd 19:57, 2. dubna 2007 (UTC)
    25. Za. A Rusové mohou v extrémních případech spustit svůj vlastní projekt - "Wikipedii v ruském jazyce";) --Red October 05:20, 3 April 2007 (UTC)
    26. Za Kačer Donald 06:37, 3. dubna 2007 (UTC)
    27. Za. Nechápu, o čem se hádáte. Nemluvíme papuánsky, abychom naši sekci nazvali „Papuánská Wikipedie“. Všechny články jsou navíc v ruštině. V nejextrémnějším případě můžete zavolat do sekce „Ruská Wikipedie“. Crossing Arthur 13:57, 3. dubna 2007 (UTC)
    28. Za naprosto souhlasím F hněv W ire 16:03, 3. dubna 2007 (UTC)
    29. Za Podle všech předchozích připomínek. Vitaly 18:45, 8. dubna 2007 (UTC)
    30. Za, Zym 18:47, 8. dubna 2007 (UTC)
    31. --Timber Wolf 8. dubna 2007, 20:06 (UTC)

    Pro možnost 2 (ruská "Wikipedie")[upravit kód]

    Volba ruská "wikipedie" není název našeho oddílu. To je jen náznak jazyka, ve kterém jsou některé články z obecného projektu napsány. Pokud by šlo o jméno, pak by se slovo „Rus“ psalo s velkým písmenem. --Alexander Sigachev (ajvol) 07:42, 1. dubna 2007 (UTC)

    1. -Kaliy 17:58, 8. dubna 2007 (UTC)

    Nepotřebujete oficiální jméno (proti všem)[upravit kód]

    1. Jsou povoleny různé varianty jmen, ale žádná oficiální neexistuje. Preferuji možnost „Wikipedie v ruštině“. Žádná sekce Wikipedie, o které vím, nemá oficiální název. Pokud přijmeme oficiální název, pak se možná najdou účastníci, kteří budou požadovat jeho široké použití (např. na hlavní stránce, v logu, takové návrhy již padly). --Alexander Sigachev (ajvol) 07:49, 1. dubna 2007 (UTC) Volkov (toto není nápověda!) bát se - nechoď do lesa. Pokud v budoucnu takoví „možní“ účastníci budou, věřím, že mnozí z těch, kteří nyní podporují název „ruská Wikipedie“, je přinejmenším podporovat nebudou. Z toho důvodu, že jejich cíl není stejný. --TrumanRu 14:09, 1. dubna 2007 (UTC)
    2. Naprosto souhlasím. -- A ndy PROTI olykhov ↔ 07:55, 1. dubna 2007 (UTC)
    3. Absolutně, úplně a absolutně souhlasím s Aivolem. R Omán B ekker 08:34, 1. dubna 2007 (UTC)
    4. Neexistuje žádné jméno a není potřeba. - Kalan 08:37, 1. dubna 2007 (UTC)
    5. Vzhledem k tomu, že sekce v nějakém jazyce (v tomto případě v ruštině) není samostatným projektem, ale součástí jednoho mezinárodního vícejazyčného projektu. --Volkov (?!) 09:36, 1. dubna 2007 (UTC)
    6. Souhlasím s řečníky výše. - Vertaler 09:54, 1. dubna 2007 (UTC)
    7. Oficiální název není vyžadován. --boleslav1 トーク 10:08, 1. dubna 2007 (UTC)
    8. Spory od nuly o tom už několik dostaly. Musí být učiněn skutek a ne se hádat o jméno. Kdo chce - ať zavolá ruskou Wikipedii, kdo chce - Wikipedii v ruštině. Hlavní je, aby byla kvalitní. AstroNomer 10:11, 1. dubna 2007 (UTC)
    9. Oficiální název není potřeba. Otázka sama o sobě mi připadá krajně nepodstatná, ale její diskuse se dávno zvrhla v nesmyslný plamen, který účastníkům zabírá spoustu času. Překvapivá je také samotná skutečnost, že se o této otázce hlasuje v situaci, kdy si její iniciátor jasně uvědomuje nedostatek konsenzu v této otázce. Je zřejmá snaha "protlačit" jejich pohled jakýmikoli prostředky Lev 10:21, 1. dubna 2007 (UTC) mnohem více hlasů, než kdyby diskuse probíhala bez cukání. --TrumanRu 14:13, 1. dubna 2007 (UTC)
    10. Plně souhlasím s tím, že otázka je zcela bezvýznamná. Formálně je projekt pouze jeden a jmenuje se Wikipedie (v přepisu - Wikipedie). Ruština je jen podsekce (opět formálně nazvaná ru.wikipedia, viz URL v adresním řádku vašeho prohlížeče). --Yuriy Lapitskiy 10:46, 1. dubna 2007 (UTC) Kanonické jméno ru.wikipedia.org je rr.pmtpa.wikimedia.org, zatímco ru.wikipedia.org a rr.wikimedia.org jsou jen aliasy. #!George Shuklin 13:00, 1. dubna 2007 (UTC) Georgi, nemusíte sem tahat funkce fungování DNS. Zkuste jít na „kanonickou“ adresu http://rr.pmtpa.wikimedia.org/ a podívejte se, co tam je. O to vůbec nejde. AstroNomer 13:20, 1. dubna 2007 (UTC) kanonický název a název v hlavičce http jsou různá jména. I když ano, skutečně, z pohledu rozdávání obsahu znamenají virtuální hostitelé více. I když technicky ruská sekce = "název databáze". To je nejpřesnější. #!George Shuklin 15:42 1. dubna 2007 (UTC) Bravo, Georgi! Bez komentáře! :) --Yuriy Lapitskiy 21:48, 1. dubna 2007 (UTC)
    11. Oficiální název je Wikipedie. Není potřeba žádné jiné jméno.--Nxx 12:16 1. dubna 2007 (UTC)
    12. Čím méně oficiální, tím lépe. #!George Shuklin 12:56, 1. dubna 2007 (UTC)
    13. Souhlasím se Sigachevem a Astronomerem. Zde opakuji svůj názor. Jmén je mnoho, oficiální neexistuje a není potřeba. Osobně z důvodu kombinace pohodlnosti, zdravého rozumu a „politické korektnosti“ v poslední době používám v diskuzích formulaci Ruská sekce(a Anglická sekce, německá sekce atd., přičemž je samozřejmě jasné, že se bavíme o sekci Wikipedie) a myslím, že ji budu používat i nadále. Kv75 13:22, 1. dubna 2007 (UTC)
    14. V souladu s argumenty ajvola, AstroNomera a!George Shuklina. Typhoonbreath 14:05 1. dubna 2007 (UTC)
    15. Znění hlasování se sestavuje podle zásady: „ Existují dva názory – můj a špatný". Negramotné jméno nebude fungovat.--Soularis 15:19, 1. dubna 2007 (UTC) by mělo být (ale jiné), pak je váš názor „Proti všem“. --TrumanRu 16:32, 1. 4. 2007 (UTC) Mám názor, že není nutné zbytečně produkovat entity. Existuje Wikipedie, existuje sekce v ruštině. Všechno ostatní je od toho zlého. A tento názor je umocněn tím, že navrhovaný „oficiální“ název z tohoto pohledu je negramotný. Nevidím žádné rozpory.--Soularis 16:36, 1. dubna 2007 (UTC) Po zahájení hlasování se objevil chybný názor v důsledku úpravy účastníka Sigacheva: . -Soutěžící Udacha 16:09 1. dubna 2007 (UTC).
    16. Aby se problém rychle vyřešil a již neubíral pozornost a sílu. - O bersachse 16:28, 1. dubna 2007 (UTC)
    17. Uzavřeme tuto hloupou, nedůležitou, diskuzi a hlasování nehodnou otázku jednou provždy. Přestaň blbnout nesmyslnými diskuzemi, pojďme psát články. Volkov Vitaliy (kneiphof) 16:34, 1. dubna 2007 (UTC) Prosím, neporušujte WP:NE. To je o to více nepřijatelné, že jste arbitr a byrokrat. AstroNomer 16:36 1. dubna 2007 (UTC) Omlouvám se každému, kdo vzal nebo mohl vzít můj komentář osobně. Volkov Vitaly (kneiphof) 16:40, 1. dubna 2007 (UTC)
    18. Maksim-e 16:34, 1. dubna 2007 (UTC)
    19. Oficiální název není vyžadován – a v tuto chvíli ani nemůže být. A s největší pravděpodobností ani nebude.
      1. Když se podíváme na meta:Wikipedia, existuje jasná definice: Wikipedie je projekt na vytváření bezplatných encyklopedií ve všech jazycích světa. Dále, když se podíváte do terminologické sekce a podíváte se na definici projektu, pak v meta:Names#Wikimedia_project je napsáno „založený na wiki internetová služba spravovaná nadací Wikimedia Foundation (např. Wikipedia)". To znamená, že George Shuklin má při diskuzi naprostou pravdu internetová služba v terminologii a ontologii internetové služby.
      2. Existují však také kapitoly Wikimedia – neoficiální i oficiální kapitoly Wikimedia, které jsou právnickými osobami (definice viz meta:Názvy). Seznam je uveden u kapitol meta:Wikimedia , žádná ruská není - protože ještě nebyla vytvořena - viz meta:Wikimedia Rusko . Teoreticky by se taková budoucí ruská oficiální kapitola Wikimedia měla zabývat oficiálními názvy, které jsou podmnožinou loga a ochranných známek – viz meta:Wikipedia:Wikimedia Rusko/Překlad dohody mezi národními organizacemi a nadací Wikimedia Foundation
      3. Nicméně v žádném případě to nebude "ruská Wikipedie" - protože oficiální Wikimedia Chapters jednají na území států, ve kterých jsou registrováni. To znamená, že budoucí Wikimedia Russia nebude mít žádné zvláštní pravomoci ve vztahu k „ruské Wikipedii“ (tedy ruskojazyčné části projektu Wikipedie nadace Wikimedia) – pravomoci Wikimedia Russia budou stejné v vztah ke všem jazykovým sekcím všech projektů nadace Wikimedia v Ruské federaci.
      4. Pokud je tedy „ruská Wikipedie“ v narativních textech naprosto přijatelnou katakrezí à la „červený inkoust“, pak „ruská Wikipedie“, deklarovaná vlastním jménem a oficiálním názvem, je obludným oxymoronem ve stylu „ruské OSN“.
      Dixi --Vladimir Kurg 16:55 1. dubna 2007 (UTC)
    20. --A.I. 19:49 1. dubna 2007 (UTC)
    21. Jaspe 20:04 1. dubna 2007 (UTC)
    22. I když osobně nazývám naši sekci ruská Wikipedie (a někdy s velkým písmenem), zdá se mi, že v této věci nepotřebujeme žádnou formalizaci. Wikipedie není byrokracie a přílišná formalizace projektu jen uškodí. Toto hlasování se mi zdá zcela zbytečné; je to spíše jako snažit se prosadit názory několika účastníků jako pravidla. - Igor (Ingwar JR) 20:46, 1. dubna 2007 (UTC)
    23. OckhamTheFox 20:55 1. dubna 2007 (UTC)
    24. Potřeba existence oficiálního názvu této sekce Wikipedie nebyla zpochybněna. S. L. 20:56, 1. dubna 2007 (UTC)
    25. Na úvodní stránce je napsáno: "Vítejte na Wikipedii." Totéž je napsáno na hlavních stránkách největších sekcí v odpovídajícím jazyce. Zde jsou ty menší (například bulharské, ukrajinské, staré běloruské, norské jeptišky) jsou někdy pozvány do nějaké Jiné Wikipedie. Je třeba vzít si příklad z těch, kteří jsou napřed, nikoli pozadu, aniž by se projekt táhl "kolem národních bytů." Pokud to opravdu potřebujete nějak nazvat, preferuji „sekci Wikipedie v ruštině“ nebo neformální „ruskou wiki“. Obecně platí, že problém je samozřejmě nepřiměřený. Verdi 05:40, 2. dubna 2007 (UTC)
    26. Oficiální název je zcela nadbytečný. Mihhalek 05:56, 2. dubna 2007 (UTC)
    27. Oficiální název sekce je nadbytečný. StraSSenBahn 07:06, 2. dubna 2007 (UTC)
    28. Za ukončení hlasování z důvodu umělosti a nesprávnosti formulace. Egor 06:00, 1. dubna 2007 (UTC)
    29. Jaké zbytečné hlasování. Souhlasím s Egorem. --Aleko 16:29, 1. dubna 2007 (UTC)
    30. toto je již obecné podstatné jméno, ať už je varianta jeho použití jakákoli, žádné vlastní podstatné jméno není potřeba. Mashiah 19:59 1. dubna 2007 (UTC)
    31. Oficiální jméno není povinné, ať si to každý říká jak chce. - Andy Terry diskuse 08:20, 2. dubna 2007 (UTC)
    32. Per ajvol, Kurgus & zdravý rozum Edricson 08:26, 2. dubna 2007 (UTC)
    33. Wikipedie je svobodná encyklopedie a nevidím smysl omezovat lidi na název encyklopedie.

    Moc přemýšlíš,“ poznamenal Montag a cítil se nesvůj.
    - Zřídka se dívám na televizní pořady a nechodím na automobilové závody,
    A nechodím do zábavních parků.
    Takže mám čas na nejrůznější extravagantní myšlenky.
    .

    Pošlete svého online soupeře pro vysvětlení na Wikipedii- to už je klasika. Největší online encyklopedie se již dávno stala místem, kde najdete vše. Nebo skoro všechno. Samozřejmě je plná skeptiků, kteří tvrdí, že Wikipedie je zcela nevědecká, lživá a plná kuriozit.

    Částečně je to pravda: sám jsem viděl úryvek článku o tom, že Uzbekistán byl dlouho považován za největší námořní velmoc. Bohužel, vzhled takových perel je nevyhnutelný, chcete-li, je to odplata za obrovskou popularitu encyklopedie a téměř volný přístup k editačním materiálům. I přes určité procento manželství, vzhled Wikipedie přesto se stal fenoménem kolosální síly. Internetová komunita konečně získala „Ostrov znalostí“, kam každý den přicházejí miliony lidí pro odpovědi na své otázky.

    Myslím, že vás bude zajímat historie vzhledu fenoménu, jehož jméno je Wikipedie. Pojďme si tedy připomenout fakta, data a hlavní události.


    Jak a proč vznikla Wikipedie?

    Asi ani nemá cenu říkat, že internet byl zpočátku mnohými považován za zdroj, ze kterého lze čerpat vědomosti v jakémkoli množství. Někoho zaujal internet s možností pohodlné komunikace nebo někdo síť zpočátku považoval za kolosální úložiště informací.

    Jen jeden z těchto fanatiků byl Ward Cunningham, který již v roce 1995 vytvořil systém pro kolektivní a editační materiály. Předpokládalo se, že systém může ukládat textové i grafické materiály neomezeně dlouho. Vývoj byl pojmenován Wiki“, což se z havajského jazyka překládá jako „rychle“.

    V ostatních věcech slovo „rychle“ zpočátku velmi slabě odráželo skutečný stav věcí. Faktem je, že před všemi oblíbená Wiki tam byla také Nupedia. Dnes to na webu nenajdete, protože projekt Nupedia byl úspěšně uzavřen již v roce 2003. Možná by ho čekal úplně jiný osud, nebýt naprosto šíleného byrokratického přístupu.

    Jen si to představte: aby se článek objevil v Nupedii, musel projít 7 úrovněmi úprav a ověření. Není divu, že po třech letech existence se tento projekt pyšnil pouze 24 dokončenými vědeckými články v angličtině. Ano, z hlediska vědecké spolehlivosti byly tyto materiály bezvadné, ale tři roky 20 lichých článků jsou, víte, daleko od „wiki“.

    Od nynějška je jasné, že myšlenka na vytvoření obecné encyklopedie je skvělá, ale je potřeba něco urgentně řešit úpravami. Právě v období od roku 2000 do roku 2001 vznikla myšlenka, kde by každý uživatel mohl nezávisle navrhnout jakýkoli předmět. Je důležité, že koncept zveřejňování materiálů byl zcela přepracován: v Nupedii mohli vytvářet články pouze uznávaní vědečtí osobnosti, ve Wikipedii to mohl dělat každý.

    Čte se, že zakladatelé moderní Wikipedie jsou Jimmy Wales A Larry Sanger(jediný redaktor projektu, který za svou práci dostal nějakou práci). Právě tito dva pánové spustili 15. ledna 2001 na webu projekt, dnes všem známý pod názvem Wikipedie. Jako obvykle pak došlo k nějakému temnému příběhu, po kterém byl Sanger vyhozen a Jimmy Wales byl uznán jako „ten a jediný“. To nás však nijak zvlášť nezajímá, hlavní je, že projekt byl spuštěn a události se pak točily mnohem rychleji.


    Vývoj Wikipedie

    Jedním z nejúspěšnějších rozhodnutí tvůrců Wikipedie bylo rychlé zavedení mezinárodních sekcí. Například ruská sekce Wiki se objevila 11. května 2001, jen pár měsíců po všeobecném spuštění. Paralelně vznikaly další mezinárodní sekce.

    Za první rok fungování portálu na něm bylo asi 20 000 článků, stále převážně v angličtině. O několik let později se situace dramaticky změnila: procento anglických a mezinárodních materiálů bylo přibližně 1 ku 1.

    Články v angličtině jsou dnes velmi, velmi malou částí celého objemu Wikipedie. Takže například jen v ruské sekci je dnes více než 1 100 000 článků a přitom nepatří ani mezi pět největších na portálu.

    Samozřejmě, že takový kolosální růst Wikipedie nezačal okamžitě. Projekt v prvních letech balancoval na hraně mezi chudobou a skromným blahobytem. Teprve později vznikly komerční pobočky a známé IT společnosti začaly věnovat miliony na vývoj zdroje.

    Nejprve byla encyklopedie dotována velmi, velmi omezeně. Takže například první poplatky pro potřeby hlavní encyklopedie internetu nedosáhly ani 100 000 $. To se jen zdá jako velké číslo, ale pokud započítáte všechny náklady na údržbu funkčnosti a údržbu, pak částka je ne tak významné.

    Již v roce 2003 začal úspěšný vývoj paralelních projektů založených na platformě wiki. Objevily se Wikicitáty, Wikispecies, Wikimedia Commons, Wikisource, Wikinews a mnoho dalších „Wiki“. Ukázalo se, že projekt stojí na pevných základech a neustále si získává oblibu po celém světě.

    Desítky tisíc aktivistů z celého světa, „zatížených“ dostupností volného času, začaly denně pracovat na přeměně Wikipedie v nejúplnější a nejuznávanější internetový zdroj naší doby. Podařilo se jim to docela dobře: nedávné studie ukázaly, že z hlediska vědecké spolehlivosti je Wikipedie jen o málo horší než známá encyklopedie Britannica, která nevznikla žádnými amatéry.

    Samozřejmě, že v encyklopedii lze stále najít spoustu přehmatů a nepřesností, řeknu víc, je plná záměrně zkreslených informací, kvůli kterým občas propukají vážné skandály. Došlo to až do bodu, kdy celé země zablokovaly svým občanům přístup na Wikipedii. Stalo se cokoliv. A přesto musíme uznat, že je to Wikipedie, která se stala jedním z nejvýznamnějších pokroků na webu, jehož plnou důležitost ještě musíme pochopit a analyzovat.

    Přečtěte si více: