Odlehčený prohlížeč pro slabé počítače – co si vybrat? Jak nakonfigurovat prohlížeč. Jaký je nejrychlejší prohlížeč pro slabý počítač?

V rámci své práce musím udržovat několik velmi vyspělých počítačů v provozuschopném stavu. Hardwarově to není nic těžkého – naštěstí stroje vyrobené před 10 lety jsou často montovány (pájeny) kvalitněji než moderní spotřební zboží. Ale co se týče softwaru, úkol je obtížnější. Největší bolestí hlavy jsou pro mě antiviry a prohlížeče. Oba jsou velmi hladoví po RAM, které je bohužel nedostatek (posledních 1,5 roku se rozpočet na upgrade počítačů ve škole blíží nule a malý upgrade lze provést pouze v případě, že starý hardware zcela selže ). Mezitím je velmi vhodné pravidelně aktualizovat antivirus i prohlížeč. O výběru antiviru si povíme někdy jindy, ale dnes se pokusím najít nejrychlejší prohlížeč pro staré počítače.

Nejprve trochu pozadí. Donedávna jsem na všechny staré počítače instaloval starou Operu 12. Ale bohužel, jednoho krásného dne začal tento kdysi úžasný prohlížeč křivě zobrazovat životně důležitou stránku – elektronický časopis. No, musel jsem se rozloučit se starou Operou a hledat alternativy.

V první řadě jsem si samozřejmě ověřil, jak se bude chovat čerstvá Opera na starých strojích. Bohužel, jak se očekávalo, Opera 30 (tato verze byla aktuální v době mého experimentu) se chovala jako typický prohlížeč Chromium: spotřebovala hodně paměti a nutila počítač k velkému odkládání (IDE disk, heh...). S jinými standardními klony chromu (Yandex.Browser, samotný Chrome) to bylo o něco lepší. Nejnovější Firefox 40 se chová relativně dobře, ale má zjevné problémy s vykreslováním rozhraní (zpomaluje se) a spotřeba paměti je stále dost vysoká (zejména při otevření 2-3 záložek). Protože prohlížeče známé všem se s tímto úkolem nemohou vyrovnat, zkusme různé exotické.

Část 1. Hledáte rychlý prohlížeč v táboře Chromium

Z hlediska rychlosti jsem byl mile překvapen. Jako doplněk k Internet Exploreru funguje velmi rychle a nezabírá příliš mnoho paměti. Ale bohužel, všechno toto štěstí je k dispozici pouze na Windows 7 a moje nejslabší stroje běží na Windows XP. Ne, zmíněný SlimBrowser funguje skvěle pod Windows XP, ale engine IE8 je bohužel beznadějně zastaralý a v kvalitě vykreslování se příliš neliší od stejné Opery 12-.

Dále jsem se rozhodl vyzkoušet „neobvyklé“ variace na téma Chromium. Kandidáti byli až tři. První z nich je . Vývojáři jej umístili jako lehký a rychlý prohlížeč. Obecně platí toto tvrzení – na chromoklon je Midori opravdu docela lehký a rychlý. Ale bohužel na počítačích s 1 gigabajtem RAM (a ještě více s 512 megabajty) není dostatečně lehký.
Druhým kandidátem je Číňan. Mladší bratr známého Maxthona se narodil zhruba před rokem. V podstatě jde o chrom zbavený až na hranici možností. Funguje to opravdu docela rychle, ale i tak to spotřebovává hodně paměti. Doporučil bych to spíše jako doplněk k hlavnímu prohlížeči na běžných strojích (když potřebujete rychle něco přečíst bez čekání na načtení hlavního prohlížeče - Nitro se načte téměř okamžitě). Tento prohlížeč ale není vhodný pro starší počítače.

Konečně posledním Chromem v mém experimentu je projekt OpenSource. Vývojář jej umístil jako nástupce staré dobré Opery, ale na moderní engine (hádejte který?). Pravda, z technického hlediska je tento prohlížeč postaven trochu jinak – nevytváří pro každé kýchnutí samostatný proces. Tato funkce umožňuje Otterovi (a takto se překládá název prohlížeče z angličtiny) celkem dobře šetřit paměť. Co se rychlosti a funkčnosti týče, je na tom Vydra také docela dobře. Ale bohužel je stále velmi hrubý a není dostatečně stabilní pro každodenní použití. A rozhraní, abych byl upřímný, zanechává mnoho přání... Kromě toho je Vydra v podstatě one-man show (ve smyslu vývojáře) a bohužel není téměř žádná naděje na rychlé dovedení projektu stravitelný stav.

Prohlížeč Otter. V hlubinách tundry Vydra v roztržkách...

Část 2. Hledá se rychlý prohlížeč v táboře Gecko

Protože nás komunita Chrome nemůže z hlediska rychlosti ničím potěšit, zkusme se obrátit na druhou stranu a podívat se na prohlížeče založené na enginu Gecko. Tento engine je mezi vývojáři neméně oblíbený, i když má svá specifika. Zatímco prohlížeče založené na Chromiu (a Blinku) staví především různé komerční společnosti (Otter je vzácná výjimka), Gecko je oblíbenější mezi OpenSource komunitou. Bohužel je tato komunita z velké části zaneprázdněna změnou základní funkčnosti Firefoxu, v důsledku čehož se rodí klony Ognelis (nebo Firepanda - jak chcete) s různými sadami funkcí. Na tomto pozadí vyniká několik projektů, které vytvářejí optimalizované sestavy pro určité platformy. Z nich pouze dva zaměřují své úsilí na zlepšení rychlosti Firefoxu. První projekt je . V jeho rámci dělají sestavy, které fungují (podle vývojářů) o 25 % rychleji než původní FF. Projekt PaleMoon měl donedávna dokonce samostatnou sestavu optimalizovanou pro Windows XP, ale kvůli ukončení oficiální podpory tohoto OS bylo jeho vydávání ukončeno. Dodnes však existuje samostatné sestavení pro slabé stroje na bázi Atom, které lze použít na jakýchkoli starých počítačích.
Co se rychlosti týče, velmi mě potěšil PaleMoon - subjektivní rychlost spouštění prohlížeče a načítání stránek na počítači s 1 GB RAM je ještě vyšší než při práci s Operou 12 (i když využívá trochu více paměti). Rozhraní se mimochodem vykresluje znatelně rychleji než jeho předchůdce tváří v tvář FF (účinek má řez Australis). Pravda, aby byla práce pohodlnější, bude muset být „lunární“ prohlížeč trochu upraven (zejména bude muset být zapnut v nastavení). Obecně jsou dojmy z tohoto prohlížeče nejpříjemnější. PaleMoon mimo jiné podporuje rozšíření od FireFox, což znamená, že rozšíření jeho funkčnosti bude docela jednoduché.

Konečně posledním uchazečem o titul „nejrychlejší prohlížeč pro staré počítače“ je . Tento projekt, který se objevil na úsvitu popularity Firefoxu, byl dlouhá léta v hibernaci a teprve nedávno začal být oživován. V podstatě se jedná o velmi vzdáleného příbuzného Firefoxu, který od svého předka přebírá pouze engine Gecko. K-Meleon díky svému blízkému vztahu nepodporuje rozšíření z původního Firefoxu a nezdědí všechny jeho problémy (zejména pracovní rychlost). Díky tomu máme velmi rychlý a vcelku funkční prohlížeč. Z hlediska provozní rychlosti je dnes K-Meleon lídrem. Jediné, co nám brání jej definitivně doporučit k použití, je neohrabané rozhraní a přetížení ne všemi potřebnými funkcemi.

K-Meleon 74. Nejrychlejší prohlížeč…

Jako závěr. Osobně jsem na základě výsledků mnohadenního testování (i na reálných uživatelích) zvolil PaleMoon (přesněji jeho sestavení pro Atom). V podmínkách vážného nedostatku paměti RAM funguje znatelně rychleji než všechny ostatní prohlížeče. Na počítačích s 512 megabajty RAM vykazoval K-Meleon nejlepší výsledky z hlediska spotřeby paměti, uživatelé si ale téměř ve 100 % případů stěžují na jeho nepohodlné rozhraní (čti: neobvyklý vzhled a nestandardní uspořádání ovládacích prvků). Teoreticky se to vše dá vyřešit doladěním rozhraní (K-Meleon takovou možnost naštěstí poskytuje), v praxi ale rozdíl v rychlosti práce s PaleMoonem není tak velký. Konečné rozhodnutí je však na vás.

Aktualizováno 18. března 2016
Testoval jsem několik dalších programů, které tvrdí, že jsou „nejrychlejším prohlížečem pro starý počítač“. Moje dojmy jsou v .

Aktualizováno 19. února 2019
Ukazuje se, že nadšenci pokračují ve vytváření sestavení PaleMoon, která fungují na starších počítačích. Zde zejména (je třeba stáhnout soubor mypal-28.3.1.win32.installer.exe).

Tento článek bude hovořit o nejlepších prohlížečích, které můžeme doporučit pro použití na slabém počítači. V zásadě se pro tyto účely hodí každý moderní webový prohlížeč, dokonce i paměťově náročný Chrome a jeho klony na platformě Chromium. Jednoduše nemusíte instalovat mnoho rozšíření a vytvářet obrovské množství aktivních karet. Pokud ale mluvíme o produktech speciálně optimalizovaných pro stará nebo slabá zařízení, pak je lepší se blíže podívat na Mozilla Firefox nebo prohlížeč založený na jeho starém Gecko enginu - Pale Moon. Ale který z těch dvou je stále lepší pro přežití? Pojďme je porovnat: jak jsou optimalizovány a který z nich funguje lépe v testech na BrowserBench.org.

Který prohlížeč je lepší pro slabé počítače?

Moderní Mozilla Firefox nebo projekt založený na jeho starém enginu Pale Moon.

Mozilla Firefox pro přežití

V listopadu 2018 slaví Mozilla Firefox výročí své existence v novém formátu – na enginu Quantum, který evolučně nahradil zastaralý engine Gecko, a s novým moderním rozhraním Photon.

Jako řešení pro slabé počítače byl mimo jiné oznámen i Quantum engine. Moderní Firefox umí pracovat s více jádry procesoru a je navržen tak, aby šetřil RAM. Jak jeho tvůrci ujišťují, prohlížeč spotřebovává o 30 % méně paměti než Chrome. Firefox navíc mohou samotní uživatelé dále optimalizovat. Můžete nakonfigurovat počet jeho obsahových procesů optimálně pro vaši kapacitu paměti, odmítnout animaci rozhraní, zakázat nepoužívané pluginy, blokovat automatické přehrávání videa a také používat další funkce ve skrytých nastaveních „about:config“.

Bledý měsíc pro přežití

Pale Moon je v podstatě starý Firefox zamrzlý v čase, kdy ještě běžel na enginu Gecko. A kolik lidí ho znalo v roce 2000. a o něco později, až do verze 29, vydané v roce 2014 a představující nové rozhraní Australis, předchůdce moderního Photonu. Pale Moon je fork prohlížeče z Mozilla Firefox 28 s nezměněným rozhraním z roku 2000, ale je to živý, nadšenci podporovaný a pravidelně aktualizovaný produkt.

Navíc se jedná o prohlížeč s vlastním obsahem – vlastními motivy, rozšířeními, pluginy. A to dokonce s vlastní službou synchronizace uživatelských dat. Pale Moon je speciálně optimalizován pro výkon na slabých počítačích odstraněním funkcí zřídka používaných ve Firefoxu a minimalizací využití paměti RAM. Protože je „Pale Moon“ upraveným klonem starého Ognelis, jako je on sám, může být dále optimalizován pro specifické zájmy uživatelů ve skrytých nastaveních „about:config“.

Bitva na BrowserBench.org

K porovnání těchto dvou prohlížečů použijeme BrowserBench.org, webovou službu určenou k testování prohlížečů na různé aspekty jejich výkonu. A pro testování, jako základ pro fungování webových prohlížečů, si vezmeme virtuální stroj se sníženou hardwarovou kapacitou - se dvěma jádry starého procesoru Intel Core I5 2. generace, s pouhými 2 GB RAM, umístěnými na HDD. Operační systém na stroji je Windows 7 Embedded. Firefox i Pale Moon budou testovány za stejných podmínek – se stejným počtem procesů Windows na pozadí, v čisté podobě bez dalších karet a nainstalovaných rozšíření.

MotionMark

Test MotionMark měří výkon prohlížečů při zpracování grafiky a webové animace. Na základě výsledků testu jsou udělovány body, čím více bodů je, tím lépe se prohlížeč s tímto konkrétním úkolem vypořádá. A podle výsledků tohoto testu zvítězil Pale Moon s výrazným náskokem. Získal skóre 81,11, zatímco Firefox pouze 59,78. „Pale Moon“ byl z hlediska grafického zpracování o 26 % produktivnější.

JetStream

Test JetStream je navržen tak, aby zjišťoval výkon webových prohlížečů při zpracování obsahu Java. Princip sčítání je stejný jako u MotionMarku – čím více bodů, tím lépe se webový prohlížeč s úkolem vypořádal. A zde vítězství opět získává Pale Moon, i když pouze s 10% převahou. Dosáhl 108,75 ve srovnání s 97,582 Firefoxu.

Rychloměr

Rychloměr je testem nemotorného výkonu, měří počet operací za minutu. Funguje na principu simulace uživatelských akcí pro otevírání různých stránek (s různým zatížením obsahu) a spouštění stejných různých webových aplikací. Výsledky jsou shrnuty ve formě zaznamenaného počtu takových operací za minutu. Čím více jich bude, tím formálně, tím lépe. A tady už Pale Moon prohrál s Firefoxem bídně – 14 operací za minutu oproti 36,6. O 38 % je moderní Ognelis, navržený pro práci s několika procesorovými jádry (v našem případě dvěma), efektivnější než Pale Moon, v podstatě sám o sobě z dávné minulosti.

Chuť na RAM

Který z těchto dvou prohlížečů je z hlediska spotřeby RAM ekonomičtější? Se stejnými procesy na pozadí Windows, se stejnými otevřenými stránkami na kartách webového prohlížeče, pokud jsou otevřené ve Firefoxu, systém spotřebuje 65 % paměti.

Pokud jsou otevřené v Pale Moon - 59 %, o 6 % méně.

Shrnout to...

Takže ve dvou testech BrowserBench.org vítězí Pale Moon a v jednom vítězí Firefox. Málokdy někteří uživatelé používají prohlížeč v režimu výdrže, bezmyšlenkovitě a se zvláštním rozruchem otevírají cokoli v jeho okně. Pale Moon navíc využívá RAM efektivněji. Vítěz na základě výsledků všech testů je zřejmý - Pale Moon.

Tento prohlížeč si můžete stáhnout na oficiálních stránkách projektu:

www.palemoon.org

Jde jen o to, že zpočátku přichází s rozhraním v angličtině; rusifikaci (nebo překlad do jiného jazyka) provádějí sami uživatelé ručně. Chcete-li to provést, v okně Pale Moon musíte přejít na webovou stránku projektu.

Od vzniku World Wide Web, zvaného Internet, se nástroje pro surfování začaly vyvíjet závratným tempem. Jako hlavní nástroj se používají webové prohlížeče. Ale ne všichni jsou si rovni ve svých schopnostech a zátěži, kterou mohou systém vystavit. Pokusme se zjistit, který prohlížeč zatěžuje systém nejméně, s ohledem na hlavní technické vlastnosti a recenze běžných uživatelů.

Jaká je zátěž systému?

Abyste pochopili význam zatížení, měli byste přímo prozkoumat aktuálně načítaný obsah obsažený v konkrétním webovém zdroji. Je jasné, že pokud je web zdrojem, který prezentuje výhradně text, není se o čem bavit. Systém čte text v jakémkoli kódování a ve skutečnosti se nezatěžuje.

Otázku, který prohlížeč nejméně zatěžuje systém, je třeba posuzovat z pohledu multimediálního obsahu či vývojových nástrojů, které poskytují samotné prohlížeče.

Pokud mluvíme o multimédiích, okamžitě stojí za zvážení, že nástroje pro zpracování poskytované v hlavních verzích programů jsou často doplněny poměrně velkým počtem speciálních zásuvných modulů. Vezměte si například stejný Adobe Flash Player, který je zodpovědný za vysoce kvalitní reprodukci animací, grafiky a zvuku.

Relevantní otázka tedy nebude ani tak o tom, který prohlížeč spotřebovává nejméně zdrojů, ale o tom, jak je doplňkový plugin náročný na zdroje, protože samotný prohlížeč ve své čisté podobě nemusí fungovat s některými prvky webových stránek.

Základní parametry výkonu

Pokud vezmeme v úvahu hlavní charakteristiky nejznámějších a nejčastěji používaných nástrojů, je pro každého uživatele nebo experta testera na prvním místě rychlost spouštění samotného programu ze spustitelného souboru a rychlost otevírání stránek.

Bohužel mnoho uživatelů, kteří se snaží zjistit, který prohlížeč využívá méně CPU nebo RAM, často ignoruje možnosti spouštění aplikace. Abychom tak řekli, ve své čisté podobě po instalaci startují všechny docela rychle. Je to způsobeno pouze tím, že nemají připojené pluginy, není plná cache, chybí historie prohlížení atp.

Postupem času se jakýkoli, i sebepropracovanější prohlížeč s hromadou zvonků a píšťalek promění v nemotorného hromotluka. Nejsmutnější na tom je, že nepomáhá ani smazání dočasných souborů. A pokud také vezmete v úvahu inicializaci zásuvných modulů při spuštění programu, obecně stojí za to přemýšlet o vhodnosti jejich instalace.

Některé aplikace mají vlastní sadu, kterou nelze smazat, ale lze ji deaktivovat. Například Chrome je dodáván s vestavěnými součástmi, jako je Adobe Flash Player nebo AdBlock. Pokud je u prvního pluginu vše jasné, druhý někdy způsobuje oprávněné stížnosti. Je zodpovědný za blokování reklam, vyskakovacích oken a bannerů a může také zabránit spuštění některých automaticky spouštěných skriptů a apletů vložených do webových stránek. A to vše zabere spoustu času.

Otevírání stránek s předběžnou obsahovou analýzou přímo závisí na obsahu. Každému modernímu prohlížeči to trvá zlomek sekundy. Opět vše závisí na pluginech – čím více jich je, tím pomaleji program běží. A nesprávně nainstalované nebo nekompatibilní doplňky zpomalují systém ještě více.

Které prohlížeče využívají méně paměti?

Ale začněme kontrolovat samotné prostředky přístupu k internetu. Zde byste měli vzít v úvahu spotřebu RAM, virtuální a fyzické paměti. Pokud rozumíte otázce, který prohlížeč nejméně zatěžuje systém, měli byste věnovat pozornost základnímu výchozímu nastavení a velikosti přidělené cache.

Data uložená v mezipaměti, i když umožňují otevřít nejčastěji navštěvované stránky uložením některých prvků na pevný disk, mohou příliš zahlcovat systém a způsobit zamrzání programů. To je způsobeno neustálou analýzou načtených konstrukčních prvků stránek. Pokud je jich dostatečně velký počet, je potřeba více času na analýzu a načítání.

V tomto ohledu nejlepší výkon, soudě podle uživatelských a odborných recenzí, vykazuje Internet Explorer 11, Edge z Windows 10, Mozilla a Google Chrome. Opera, ačkoli je velmi oblíbeným prostředkem pro přístup k internetu, je mnohem pomalejší. Dnes navíc v neoficiálních zdrojích najdete tolik verzí programu, že ne vždy víte, zda je daný produkt bezpečný.

a recenze

Pokud se na to podíváte, můžete si vytvořit seznam, který, jak byste očekávali, obsahuje pouze programy od nejznámějších vývojářů:

Internet Explorer;
Okraj;
Opera;
Mozilla Firefox;
Chrome.

Bylo by možné sem přidat nějaké programy jako Amigo, Yandex Browser, 360 Safety Browser nebo něco jiného. Konkrétně však nejsou zahrnuty v seznamu, protože jsou postaveny na základě Chrome a nejsou zajímavé jako zkrácené nebo rozšířené deriváty hlavního produktu. Často v nich kvůli nedokončeným technologiím a algoritmům vzniká mnohem více problémů než v mateřském produktu. Svědčí o tom jednoznačně nelichotivá vyjádření uživatelů.

Nyní se podíváme na otázku, který prohlížeč nejméně zatěžuje systém, trochu podrobněji.

internet Explorer

Uživatelé mají extrémně negativní vztah k IE, který je součástí jakéhokoli operačního systému Windows, protože rané verze programu byly tak nedokončené, že se o nějaké snadné práci na internetu nedalo ani mluvit.

Postupem času vývojáři Microsoftu přepracovali základní koncept prohlížeče a výsledkem je 11. verze aplikace. Bez ohledu na to, co kdo říká, Internet Explorer 11 ve všech ohledech předčí Mozillu, Chrome a ještě více Operu. Zátěž je minimální, spouštění je mnohem rychlejší než u podobných aplikací, vymazání mezipaměti a dočasných souborů nevyžaduje zásah uživatele, jako tomu bylo dříve (složky Temporary Files jste museli čistit ručně).

Okraj

Stejný Internet Explorer se stal předchůdcem prohlížeče nové generace s názvem Edge, který se objevil pouze ve Windows 10 (verze není poskytována pro systémy nižší úrovně).

Tato aplikace právem zaujímá přední příčky ve všech hodnoceních. Většina procesů na pozadí při spouštění programu je automatizovaná, start proběhne během pár sekund, otevírání stránek i bez instalace doprovodných pluginů je velmi rychlé. Mimochodem, nemusíte instalovat doplňky - vše je zahrnuto zde.

Další věcí je, že tento prohlížeč je poněkud nepohodlný na konfiguraci, zejména pokud jde o deaktivaci rozšíření. A výchozí úvodní stránka (zprávy, počasí, reklama atd.) je trochu otravná. Ale to vše lze deaktivovat, pokud nastavíte figurínu při spuštění, podobně jako se to dělá v IE.

Opera

Notoricky známá „Opera“, ač ji mnozí ctí, v poslední době ztratila půdu pod nohama. Navzdory pohodlnému a poměrně jednoduchému rozhraní ponechává výkon mnoho požadavků.

I při spuštění si můžete všimnout, že přístup na pevný disk trvá příliš dlouho, stejně jako při úplném vymazání mezipaměti a odstranění dočasných souborů. Je pravda, že jednou z výhod je možnost rychle nakonfigurovat, zakázat nebo odebrat rozšíření. To ale v žádném případě nemůže ovlivnit celkové hodnocení.

Mozilla Firefox

Hledání odpovědi na otázku, který prohlížeč nejméně zatěžuje systém, se bez tohoto prohlížeče neobejde.

Lehce a rychle – to se o tom dá říct. Ne všichni uživatelé to však plně oceňují. Faktem je, že „Fire Fox“ nelze považovat za nejprimitivnější způsob přístupu k internetu. Tento prohlížeč je vhodný spíše pro webové vývojáře a lze jej použít jako kompletní platformu pro tvorbu webových aplikací. Nástroje jsou zde mnohem širší než ty, které nabízejí ostatní oblíbené položky v seznamu.

Chrome a prohlížeče na něm založené

Chrome je považován za nejrychlejší ze všech existujících prohlížečů. Vývoj na něm založený je rychlý pouze po první instalaci, ale postupem času se začne neuvěřitelně zpomalovat.

Rychlost spouštění, rychlost otevírání stránek a snadné nastavení nebo správa jsou vynikající. Plus - největší počet vyvinutých pluginů a rozšíření. Otázka je jiná. Vyplatí se je instalovat? To je něco, o čem se každý rozhodne sám. Nicméně tento prohlížeč není ve všech hlavních ukazatelích v seznamech oblíbenosti horší než Edge.

Co si vybrat?

Vybíráme tedy Samozřejmě, přednost (na základě uživatelských recenzí) by mohla být dána produktům Microsoft, nicméně se věří, že nejlepší možností by bylo nainstalovat Chrome.

A zde výběr podporují nejen technické vlastnosti nebo výkonové parametry s minimální zátěží systému. Pokud se podíváte šířeji, všimnete si, že nejnovější verze aplikace podporuje technologie RDP (remote desktop) a lze ji použít jako hlavního klienta pro připojení k počítačům a notebookům, a to i z mobilních zařízení.

Rovnováha v otázce toho, který prohlížeč zatěžuje systém nejméně, je tedy nejjednodušší na správu a konfiguraci, jednoznačně tipy ve prospěch Chrome, ačkoli toto hodnocení je založeno pouze na hodnocení, nic víc.

Při výběru programu pro práci na World Wide Web se mnozí zajímají hlavně o to, jaký je dnes nejrychlejší prohlížeč pro Windows 7.

I když existuje prostě obrovské množství dalších kritérií pro výběr prohlížeče.

Dnes můžete najít a stáhnout mnoho „domácích“ prohlížečů, tedy těch, které byly vyvinuty začínajícími programátory, a ne týmy profesionálů.

Jejich hlavní nevýhodou je tedy rychlost práce.

O zabezpečení a bezpečnosti dat se nemluví.

V každém případě se dnes podíváme na všechny hlavní charakteristiky, které vám pomohou vybrat program pro přístup k internetu, a tou hlavní bude rychlost provozu.

Pokud jde o to, jak se bude testovat právě tato rychlost, bude zvolena velmi jednoduchá metoda, která spočívá ve spuštění prohlížeče nebo provádění dalších operací se stopkami na něm.

Rychlost se bude testovat zejména na takových operacích, jako je spuštění samotného prohlížeče, otevření webové stránky, přihlášení do e-mailového účtu Google, spuštění videa a rychlost instalace.

Testy nebudou prováděny na novém počítači.

Tato volba je dána tím, že člověk chce dosáhnout maximální objektivity výzkumu.

Ano, v takových testech se obvykle používají „čisté“ stroje, ale ne všichni máme možnost přeinstalovat operační systém každý měsíc.

To by umožnilo proměnit použitý počítač ve zcela „čistý“ stroj.

Obecně se podmínky nebudou co nejvíce blížit realitě, budou zcela reálné. Jít!

Opera

Tento prohlížeč byl uveden na trh v roce 1994. Do roku 2013 jsem pracoval na vlastním enginu, pak jsem přešel na mnoha vývojářům známý Webkit+V8, který se mimochodem trochu používá i v Google Chrome.

Podle průzkumu některých stránek je to pátý nejoblíbenější prohlížeč na světě. Uživatelé mají rádi mobilní verzi, která se nazývá Opera Mini.

Hlavní výhodou tohoto programu je jeho vynikající schopnost šetřit provoz. To umožňuje mnoha uživatelům platit za internet méně.

Tento prohlížeč si můžete stáhnout zcela zdarma na oficiálních stránkách www.opera.com/ru.

Tato stránka má jedno velké tlačítko „Stáhnout nyní“, které vám umožní zahájit stahování.

Pro naše testy budeme používat nejnovější verzi staženou z oficiálních stránek.

Rychlostní testy přinesly následující výsledky:

doba spuštění prohlížeče – 3 s;
Doba otevření webu – 2 s;
Čas spuštění videa – 2 s;
Doba instalace – 1,3 minuty (od spuštění instalačního programu po jeho ukončení).

Mimochodem, design instalačního okna pro tento program je velmi krásný, ale zároveň minimalistický.

Samotný proces instalace trvá velmi málo času.

Uživateli stačí stisknout jedno tlačítko a nic jiného – nevolí cestu, nečte hromadu licenčních podmínek, nesleduje prezentace a podobně.

Na jednu stranu je to samozřejmě dobře, protože tohle všechno jednoduchý uživatel nepotřebuje.

Ale někteří řeknou, že je to špatné, protože „kdo ví, co píšou v licenci“.

Jelikož ale hodnotíme rychlost práce, Opera si v tomto ohledu vede výborně.

Další výhody a nevýhody Opery

Kromě rychlosti při výběru programu pro přístup k internetu bude také užitečné vědět o následujících výhodách Opery:

Úspora dopravy. Podpisová funkce tohoto prohlížeče.
Přítomnost režimu Turbo, který umožňuje pracovat ještě rychleji na pomalých počítačích a přitom šetřit provoz.
Vlastní expresní panel se záložkami. V ostatních prohlížečích je nutné tuto funkci nainstalovat dodatečně. Ano, existují lišty záložek, ale nejsou tak funkční.
Horké ovládací klávesy. Ve skutečnosti lze tento prohlížeč ovládat bez myši.
Snadnost použití. Opera není nabitá pluginy pro soukromí a dalšími podobnými funkcemi, takže může fungovat mnohonásobně rychleji.

Nevýhody Opery zahrnují následující:

Na starých strojích to nemusí fungovat vůbec. Na druhou stranu už jim nic z moderní standardní uživatelské sady nefunguje. A kdo dnes používá tak staré počítače?
Nesprávné fungování některých skriptů. Na obranu Opery můžeme také říci, že ne všechny skripty, které dnes existují, fungují na jiných prohlížečích.
Stížnosti na nestabilitu - restartuje se, vyhodí a tak dále. Také se to nestává příliš často – pokud nebudete mít štěstí, budete muset restartovat.

Google Chrome

Tento prohlížeč byl vydán v roce 2008 - relativně nedávno.

Jeho přímým předkem je prohlížeč Safari, který se tehdy pokoušeli upravit i pro Windows, ale tyto pokusy byly neúspěšné – ukázalo se, že je příliš pomalý a často se restartuje.

Safari bylo původně navrženo pro počítače Mac. Google Chrome běží na vlastním enginu Chrominium.

Minulý rok byl tento prohlížeč první v mnoha anketách na RuNetu.

Google Chrome si můžete stáhnout na oficiálních stránkách – www.google.ru/chrome/browser/desktop/index.html (velmi nestandardní odkaz, který by se dal zkrátit).

K dispozici je také jediné tlačítko, které musíte stisknout.

Mimochodem, zde na webu ke stažení si můžete přečíst licenční ujednání a také nastavit Google Chrome jako výchozí prohlížeč a zaškrtnout políčko pro zasílání pracovních zpráv společnosti Google.

Mimochodem, mnoho lidí to druhé odmítá.

Chcete-li to provést, stačí zrušit zaškrtnutí políčka zvýrazněného zeleně na obrázku 4.

Testování rychlosti tohoto prohlížeče přineslo následující výsledky:

Doba spuštění prohlížeče – 4 s;
Doba otevření webu: 5 s;
Doba autorizace pro e-mailový účet Google je 1 s;
Čas spuštění videa – 1 s;
Doba montáže – 1,5 minuty.

Při instalaci zde se mimochodem stahuje nějaký další obsah, což celý proces trochu prodlužuje.

Jinak si Google Chrome vede opravdu dobře, ale pořád o něco hůř než Opera.

A to i přesto, že řada autorů podobných článků tento prohlížeč označuje za nejrychlejší.

Jak vidíte, testy v reálných podmínkách přinesly jiný výsledek.

Výhody a nevýhody Google Chrome

Pro uživatele, kteří si zvolí program pro přístup k internetu, bude také velmi užitečné vědět o následujících výhodách prohlížeče Google Chrome:

Bezpečnost. Zde je tomu věnována velká pozornost. Google Chrome má obrovské množství dalších programů a skriptů, které chrání před různými typy útoků a virů. Kromě toho má tento prohlížeč vlastní databázi se stejnými viry a škodlivými stránkami.
„Inkognito“ režim, který vám umožní být na různých stránkách bez povšimnutí. To znamená, že web nezanechá soubory cookie ani žádné jiné informace o pobytu uživatele pracujícího v režimu inkognito.
Stabilita v práci. Je velmi vzácné slyšet o prohlížeči Google Chrome, že znovu načítá nebo nezvládá velký počet webů.
Váš vlastní „Správce úloh“, který umožňuje vidět, kolik zdrojů konkrétní web spotřebovává, a také plugin.
Běžná práce s nástavci. Je také velmi vzácné slyšet stížnosti na to.
Vyhledávání pomocí hlasového ovládání.

Mezi nevýhody patří následující:

Nedostatek podpory zásuvných modulů NPAPI od verze 42.0. Na této platformě funguje spousta moderních pluginů. A uživatelé se potýkají s potížemi při jejich instalaci nebo dokonce s neschopností dokončit tento úkol.

Jinak Google Chrome funguje dobře.

Jak vidíte, jeho provozní rychlost není o moc nižší než Opera, takže s ohledem na všechny ostatní výhody není divu, že tento konkrétní prohlížeč je dnes nazýván nejlepším.

Mozilla Firefox

V roce 2014 obsadil tento prohlížeč silné první místo ve všech zahraničních průzkumech. Pak ale dva výše popsané programy zaujaly přední pozice od Mozilla Firefox.

Přesto si příspěvek, který „prohnaná liška“, jak mu mnozí uživatelé říkají, k vývoji prohlížečů jako celku, zaslouží respekt.

Faktem je, že Mozilla Firefox se stal prvním prohlížečem na světě, který měl vlastní základnu rozšíření. Právě pro něj se začaly psát první rozšíření a pluginy.

Není divu, že od roku 2017 má Mozilla Firefox největší základnu rozšíření.

Navíc se právě v tomto prohlížeči poprvé objevil režim soukromí.

Dnes tuto myšlenku aktivně využívají specialisté Google, včetně vývoje výše uvedeného Google Chrome.

První verze tohoto programu byla vydána v roce 2004 na enginu Gecko. Po stránce motoru se dodnes nic nezměnilo.

To ale nebrání programu v neustálém zlepšování a získávání nových pozic na trhu.

I když samozřejmě od roku 2014 Mozilla Firefox hodně ztratil na popularitě.

Nejpohodlnější je také stáhnout si tento prohlížeč na oficiální stránce – www.mozilla.org/ru/firefox/new/.

Podle dobré tradice má stránka jedno velké tlačítko „Stáhnout zdarma“.

Na webu již nejsou žádné licenční smlouvy. A obecně ke stažení dochází automaticky a tento proces není ničím zdržován.

V okně instalačního programu můžete použít další nastavení. Okno nastavení je znázorněno na obrázku 6.

Jak vidíte, můžete určit, kam se mají nainstalovat zástupci programů, cestu instalace a zda má být tento prohlížeč hlavním.

Rada: Při instalaci nezapomeňte použít okno pokročilých nastavení, protože jinak se na hlavním panelu, na ploše a v nabídce Start objeví zástupci programů, což uživatelé často nepotřebují! Kromě toho budou specialistům Mozilly zaslány informace o instalaci a samotný prohlížeč se stane výchozím prohlížečem.

Chcete-li při spuštění otevřít právě toto okno dalších nastavení, měli byste kliknout na tlačítko „Nastavení“ zvýrazněné na obrázku č. 7.

Samotná instalace také začíná stažením dalších souborů. Tím se proces samozřejmě prodlužuje.

Runtime testy Mozilla Firefox přinesly následující výsledky:

Doba spuštění prohlížeče – 5 s;
Doba otevření webu – 3 s;
Doba autorizace pro e-mailový účet Google je 1 s;
Čas spuštění videa – 2 s;
Doba instalace – 1,35 minuty.

Výhody a nevýhody Mozilla Firefox

Výhody Mozilla Firefox jsou následující:

Spolehlivost v provozu. Existují pluginy, které mohou „zabít“ absolutně všechny prohlížeče kromě Mozilla Firefox.
Zabezpečení a soukromí na nejvyšší úrovni. Jedná se o jediný prohlížeč svého druhu, který dokáže blokovat shromažďování informací o konkrétním uživateli weby včetně Googlu. Díky tomu je možné nevidět otravnou reklamu, která je generována na základě požadavků tohoto uživatele.
Aktualizace verzí probíhají na pozadí.
Navíc sem patří i nejširší základna výše zmíněných pluginů a rozšíření.

Nevýhody Mozilla Firefox jsou:

Imunita některých moderních skriptů.
Časté stížnosti na pomalý chod, zejména při vysoké zátěži.

Z toho všeho můžeme usoudit, že Mozilla Firefox jednoznačně nelze považovat za nejrychlejší prohlížeč pro Windows 7.

Prohlížeč Yandex

Jedná se o nejmladší moderní prohlížeč z těch, které používá několik milionů lidí. Uživatelé o tomto prohlížeči poprvé slyšeli v roce 2012.

Nyní, v roce 2017, Yandex aktivně propaguje svůj produkt pomocí kontextové reklamy. Zde je samozřejmě vše zaměřeno na přímou práci se službami Yandex.

Tento prohlížeč tedy již standardně má poštu, překladač, disk, peníze a vše ostatní, co nejoblíbenější ruský vyhledávač nabízí.

Mimochodem, motor v prohlížeči Yandex je stejný Chromium. Mnoho uživatelů říká, že tento program má svůj vlastní panel rychlého spuštění, který se nazývá „Tabulka“.

To je považováno za funkci Yandex.Browser, ale pro běžného člověka je to prakticky stejná lišta záložek, která je v Opeře.

Pravda, tam je to mnohem funkčnější.

Na Tablo můžete hostovat 20 různých stránek.

Zajímavostí tohoto prohlížeče je jeho práce s gesty myši.

To znamená, že existuje určitá sada gest, která jsou tvořena určitými pohyby kurzoru a vykonávají určité funkce.

Existuje také obrovské množství rozšíření a pluginů, z nichž většina je převzata z již milovaného Google Chrome.

Důvodem je skutečnost, že tyto dva prohlížeče běží na stejném enginu Chromium.

Prohlížeč Yandex si můžete stáhnout na oficiálních stránkách - browser.yandex.ru.

Pokud však několikrát navštívíte web yandex.ru, určitě se vám zobrazí reklama na tento prohlížeč a můžete si jej stáhnout pomocí odkazu.

Tato stránka má také pěkné velké tlačítko „Stáhnout“.

Výsledky testování rychlosti tohoto prohlížeče přinesly následující výsledky:

Doba spuštění prohlížeče – 11 s;
Čas otevření webu je 4 sekundy (mimochodem první spuštění přineslo výsledek za 24 sekund);
Doba autorizace pro e-mailový účet Google je 4 s;
Čas spuštění videa – 2 s;
Doba montáže – 2,10 min.

Během instalace je také možné nastavit Yandex.Browser jako výchozí prohlížeč a umožnit odesílání dat specialistům Yandex.

Chcete-li to provést, musíte zaškrtnout políčka zvýrazněná zeleně na obrázku 9.

Většina uživatelů dává přednost zrušení zaškrtnutí těchto políček, což není vůbec překvapivé.

Jak můžete vidět, z hlediska rychlosti je prohlížeč Yandex jasně horší než Mozilla Firefox.

Výhody a nevýhody Yandex.Browser

Výhody Yandex.Browser jsou následující:

Vývojáři věnují velkou pozornost bezpečnosti. Program tedy automaticky zkontroluje podezření na konkrétní web. Má svá vlastní kritéria pro podezření (Web of Trust) a také programy nainstalované ve výchozím nastavení pro blokování phishingových útoků a reklamy.
Vlastní systém pro prohlížení dokumentů ve formátech jako .pdf, .doc a dalších.
Váš vlastní překladatel.
Turbo režim, jako v Opeře.

Mezi nevýhody patří následující:

Impozantní služby Yandex, které se mnoha uživatelům nelíbí. I když na druhou stranu právě k tomu byl tento prohlížeč stvořen.
Mnoho lidí nemá rádo rozhraní.
Obtížnost nastavení. Mnoho funkcí, které jsou k dispozici v Opeře nebo Mozille, zde v prohlížeči Yandex jednoduše není k dispozici.

Obecně z toho všeho můžeme vyvodit závěr, že Yandex.Browser není zdaleka nejrychlejší a nejvíce optimalizovaný prohlížeč.

Maxthon

Nyní přejdeme k poněkud exotickým prohlížečům, které nejsou tak populární jako Yandex.Browser, Mozilla Firefox, Opera a Google Chrome.

Jedním z poměrně slibných prohlížečů v tomto směru je Maxthon.

Jeho hlavním rysem je kombinace dvou motorů najednou - Webkit a Trident. Některé části prvního se používají v prohlížeči Yandex, Opera a Google Chrome.

A druhý byl použit k vytvoření vůbec prvního prohlížeče v historii, Internet Exploreru. Díky této kombinaci bylo ve skutečnosti možné dosáhnout velmi vysoké rychlosti.

Alespoň to tvrdí vývojáři tohoto programu.

V zásadě lidé na fórech píší, že v některých případech funguje ještě rychleji než vychvalovaný Google Chrome.

Ale abychom to mohli zkontrolovat, existuje pouze jeden způsob, který nyní použijeme.

Hodnoty testu rychlosti Maxthon vypadají takto:

doba spuštění prohlížeče – 0,7 s;
Doba otevření webu – 1 s;
Doba autorizace pro e-mailový účet Google je 0,6 s;
Čas spuštění videa – 0,8 s;
Doba instalace – 1,17 minuty.

Jak můžete vidět, Maxthon skutečně vykazuje fenomenální výsledky! Rychlost ale není jedinou výhodou tohoto prohlížeče.

Výhody a nevýhody Maxthonu

Výhody prohlížeče Maxthon jsou:

Práce s cloudovým úložištěm – veškerá osobní nastavení, záznamy a autorizační údaje se neukládají na pevný disk, ale do cloudu. Tím se zabrání tomu, aby uživatel o všechno přišel.
Prohlížeč vyžaduje k provozu málo prostředků.
Reklamy je možné odstranit bez dalších pluginů.
Obrovské množství rozšíření.
Má vlastní bezpečnostní systém, který, soudě podle recenzí, funguje docela dobře.
Poznámkový blok pro poznámky.
Režim nočního prohlížení, který optimalizuje stránky, které mají tmavé pozadí, příliš mnoho reklam nebo jiné nuance, které znepříjemňují čtení informací.

Obecně lze říci, že Maxthon je velmi, velmi multifunkční věc.

Na straně je panel nástrojů, na kterém se nachází stejný poznámkový blok, správce stahování, nástroj pro práci s RSS a několik služeb Yandex.

Jeho jedinou nevýhodou je, že také propaguje stejné služby Yandex. Ale Yandex.Browser je stále velmi daleko od Maxthonu!

Každý uživatel by si tedy rozhodně měl vyzkoušet používání Maxthonu při své práci.

č. 11. Vzhled prohlížeče Maxthon

Na předních místech z hlediska funkčnosti, bezpečnosti a rychlosti jsou Yandex.Browser, Google Chrome, Opera a Mozilla Firefox. Pouze vy můžete určit, který prohlížeč si vyberete, takže se pojďme znovu rychle podívat na funkce jednotlivých prohlížečů.

Pokud mluvíme o jednoduchosti rozhraní a inovacích celkem, vyhraje prohlížeč Yandex. Vývojáři prokázali, že je možné vytvořit produkt, který bude stejně respektován jak „figuríny“, tak profesionály bez přísných omezení pro uživatele. Prohlížeč je multiplatformní, rychlý, stabilní, synchronizovaný se službami Google a Yandex stejně. Ve skutečnosti kombinuje nejlepší vlastnosti svých konkurentů se dvěma významnými doplňky: unikátní vyhledávací lištou s návrhy a funkční lištou záložek s kódovým označením „scoreboard“. Doporučeno ke stažení, pokud vás nebaví řešení šablon a závady. Tento zabezpečený prohlížeč na počítači se systémem Windows je navíc nenáročný na paměť. Jiné internetové prohlížeče jsou mnohem náročnější na zdroje počítačů a notebooků.

Orbitum je považován za relativně mladý webový prohlížeč, který může konkurovat jakémukoli známému prohlížeči, a to jak výkonem při práci s internetovými zdroji, tak počtem dostupných nastavení a nástrojů. Jeho hlavní funkcí je interaktivní chat, který vám umožní být na jakékoli stránce a zároveň si dopisovat s přáteli ze sociálních sítí. sítí. Vyzkoušejte Orbitum a potěší vás vysoká rychlost spouštění webových stránek, výhody použití vestavěného loaderu a užitečného omniboxu. Toto je dobrá volba prohlížeče pro váš počítač doma.

Ne tak časté: Amigo a K-Meleon. Ten je vážným konkurentem svého předchůdce Mozilla Firefox. Zatímco však exceluje v bezpečnosti, prohlížeč K-Meleon ztrácí ve frekvenci aktualizací. Úzké napojení Amiga na sociální sítě lze vnímat jako výhodu pro běžné návštěvníky VK, OK, FB a dalších sociálních sítí. Ale díky mnoha rozšířením, pluginům a minimální zátěži CPU běží prohlížeč plynule a bez závad. Program ocení všechny kategorie uživatelů.

Naše recenze bohužel nezahrnovala takové produkty jako crossplatformní Comodo iceDragon, dobrá řešení Pale Moon a Srware Iron, jediný prohlížeč s pokročilou anonymitou - prohlížeč Tor, kdysi slavný Netscape Navigator, Torch Browser, určený pro opravdové fanoušky Rambleru Prohlížeč Rambler. Každý z nich si zaslouží zvláštní pozornost, které se určitě budeme věnovat v dalších publikacích. Rád bych také samostatně zmínil dobrý prohlížeč UC Browser. Jeho tvůrci relativně nedávno začali expandovat po celém světě a neustále přidávají užitečné funkce do svého duchovního dítěte, jako je integrace s weby pro hostování videa. Již nyní je v soutěži „výhody – nevýhody“ bilance kladná, ale pochybujeme, že lze UC nazvat bezpečným prohlížečem. Často se na smartphony instaluje bez souhlasu uživatele.