Nastavení adaptivního AdSense pro počítače. Softwarově adaptivní modul. Veřejná iniciativa, sociální hnutí a politická strana Pevná velikost reklamního bloku v závislosti na šířce obrazovky

V davově „elitní“ společnosti a v davově „elitních“ veřejných organizacích (hnutí a politické strany) je programově adaptivnímu modulu svěřena funkce realizace programu (koncepce), kterou obdrží od prediktora-korektora, který programově adaptivní modul jej však pouze využívá při své činnosti, bez práva jej měnit. V souladu s tím jsou změny a doplňky, které jsou nevyhnutelně provedeny v akčním programu „spuštěném shora“ během jeho realizace, obecně považovány za antisystémový faktor. Vyjadřuje to známé rčení: „iniciativa je trestuhodná“, což odráží základní princip výběru personálu na vedoucí pozice ve strukturách programově adaptivního modulu davových „elitních“ společností: povýšení na vrchol – exekutivu , ale chybí iniciativa - do prvních rolí; schopni iniciativy, ale ti, kteří jsou zvyklí svou iniciativu ze strachu brzdit (standardně jsou náchylní k vydírání publicitou a vydírání), koordinují svou iniciativu s vyslovenými a nevyslovenými, jimi však uhádnutými přáními vyšších autorit - vedlejší role zástupců a asistentů; iniciativní, znalí a schopní pracovat, ale neochotní nebo nezvyklí přizpůsobovat se svým nadřízeným - na pozice podřízených, jejichž smyslem je „bičovat kluky“ za běžných okolností a personální rezervou pro manažery pro záchranu podniku, pokud nezbytné v případě, kdy nezasvěcení vedoucí představitelé a jejich „zdrženliví“ zástupci a asistenti přivedou věci na pokraj kolapsu.

Náš rozdíl od davově „elitních“ veřejných organizací spočívá především v tom, že prediktor-korektor, který nese plnost koncepční moci, v Koncepci veřejné bezpečnosti není strukturálně lokalizován, není izolovaný a sídlí jakoby mimo struktury veřejných organizací, které podporují Koncepci veřejné bezpečnosti v Božím státě, i uvnitř nich.

To je normální situace každé anti-davové „elitní“ společenské organizace, pramenící z autokratické povahy koncepční moci, která vzniká jako sociální iniciativa těch lidí, jejichž cítění je otevřena plná funkce řízení společenského významu jako celku. vnímání, i když ho svým pohledem na svět nepřijímají. Společenská iniciativa vzniká a funguje na základě přímých osobních vztahů mezi různými lidmi, díky čemuž má nevyhnutelně neformální charakter: organizační formy jsou vždy generovány činností samotnou v souladu s okolnostmi a jsou do značné míry určovány osobními charakteristikami daného člověka. dělníci.

Tato sociálně iniciativní povaha prediktora-korektora, pokrývající všechny fáze kompletní řídící funkce, pokud zcela nevylučuje možnost imitátorů-provokatérů vést tu či onu strukturu, vylučuje možnost zkreslení povahy činnost této struktury, protože imitátor-provokatér, který se zmocnil administrativní moci, se nevyhnutelně setká s projevy skutečné konceptuální moci nepřicházející „shora“, ale „zdola“. V důsledku toho bude buď odvolán z úřadu, nebo se struktura, kterou se mu podaří vést, zhroutí nebo se vylidní a nezůstane v ní nikdo kromě jejích jmenovitých vůdců, kteří sedí na složkách s různými druhy zpráv. na odvedené „práci“.

Neměli bychom se bát tohoto druhu mizení vylidněných struktur a neměli bychom jejich smrt považovat za kolaps v prosazování Koncepce veřejné bezpečnosti v životě. Jednoduše, nelze-li překonat tendenci deformovat činnost struktury, kterou dokázali imitátoři-provokatéři vést, a nelze-li je z vedení sesadit, je třeba cílevědomě provádět proces její likvidace a obnovení činnosti nové struktury pod vedením dalších koordinátorů.

Podle této okolnosti jsou vedoucí struktur fungujících v souladu s Koncepcí veřejné bezpečnosti povinni být především lidmi, kteří cítí tok života a jsou přemýšliví, aby rozlišovali (a podporovali silou strukturálního řízení ) osobní iniciativa řadových účastníků struktur a nižších vůdců, která vyjadřuje koncepční autoritu strukturálně nelokalizovaný prediktor-korektor, od r. všechny druhy „systémového hluku“ neustálého vyjadřování nesouhlasu s každým názorem každého nadřízeného a z interferencí vyvolaných zvenčí,což je tak či onak charakteristika činnosti všech struktur ve společnosti; Navíc jak projevy koncepční pravomoci, tak systémový hluk s vnějškem vyvolaným rušením mohou navenek vypadat velmi podobně a v některých případech může být nesouhlas s názorem vedení zčásti koncepčně směrodatnou iniciativou, zčásti systémový hluk a vnější zásahy.

Zároveň je třeba chápat, že koncepční moc, explicitně či implicitně svěřující realizaci koncepce určitým strukturám, dává vzniknout psaným i nepsaným chartám, vyjadřujícím v nich cíle koncepce a způsoby, jak jich dosáhnout. Pokud se konceptuální moc při konstruování psaných i nepsaných chart a samotných struktur té či oné společenské organizace nějakým způsobem zmýlila a otevřela tak možnost pro kohokoli z napodobitelů-provokatérů jednat v těchto strukturách na zákonných základech, pak odkazování na současnou psanou chartu nebo nepsanou tradici jako na zdroj nepopiratelných pravomocí napodobitelů-provokatérů je pro realizaci konceptu škodlivé.

Zjištěná psaná i nepsaná zákonná ustanovení, která jsou ve vztahu ke Koncepci veřejné bezpečnosti chybná, by měla být iniciativně překračována pro zachování koncepční sebekázně a výkonu koncepční moci v Božím státě.

V souladu s tím musí vedoucí struktur chápat a jednat v souladu s tím, že struktury nemají uspokojovat jejich osobní „velkovévodské“ ambice, ale koordinovat v souladu s Koncepcí veřejné bezpečnosti osobní iniciativu mnoho obyčejných účastníků struktur, z nichž nejvyšší vnitrospolečenská moc pochází, je moc konceptuální, jednající podle zásady vyjádřené A.S. Puškinem: „magové se nebojí mocných vládců a nepotřebují knížecí dar“ ( Cítíte to v jednotě života vašeho vnitřního a společného vnějšího světa?) ; a vedoucí struktur zajišťují fungování pouze programově adaptivního modulu koncepce a v Koncepci veřejné bezpečnosti ve Vládě tak musí činit v souladu s koncepční mocí a ne se ji snažit omezovat a potlačovat s houževnatostí hodnou lepšího využití: jinak zemřou (ve všech smyslech: od politického po fyzický) jeho „koně“.

Šéfové struktur v Koncepci veřejné bezpečnosti nejsou záměrně diktátoři, od kterých může vzejít pouze legitimní iniciativa pro účastníky struktur, ale koordinátoři zcela legitimní iniciativy všech účastníků struktur bez výjimky, v souladu s koncept. Manažeři, stejně jako všichni ostatní účastníci struktur, mají právo na iniciativu, ale jejich iniciativa z hlediska své kvality, posuzovaná nezávisle na jejich vedoucích pozicích, není o nic lepší ani horší než iniciativa ostatních účastníků struktur. A všichni účastníci Hnutí to musí pochopit a žít v souladu s tím, aby „knížata“ – velcí i malí – nezarostli strážci, kteří jim byli přiděleni z cizích konceptů, a nerozpustili se ve své démonické povolnosti. organizačních struktur realizujících Koncepci veřejné bezpečnosti, nepostihl osud organizačních struktur KSSS, které ztratily bolševickou kapacitu a staly se protilidovými.

Vše, co bylo řečeno dříve na začátku této části o roli vůdců stranických a státních struktur, o etických normách, které musí dodržovat ve vztahu k řadovým členům strany a řadovým občanům, o iniciativě mas, kritice „od níže“ atd. (až na zmínku o koncepční moci a plnohodnotné řídící funkci vykonávané v životě společnosti) tak či onak, zaznělo v sovětské minulosti v dějinách KSSS a sovětské moci mnohokrát. Ale do toho všeho mlčeli následující:

Všechny tyto okolnosti vyjadřující potřebu ochrany samosprávy koncepčně soběstačné společnosti v plné funkci popírají morální, etické a organizační principy a zákonná ustanovení je vyjadřující, charakteristické pro veřejnoprávní organizace a politické strany davově „elitního“ charakteru, včetně RSDLP - RSDLP (b) - RCP (b) - Všesvazová komunistická strana (b) - KSSS - Komunistická strana Ruské federace ve všech fázích své existence.

Podle toho toto požaduje při realizaci Koncepce veřejné bezpečnosti v Božím státě přednost ostatních principů jednoty účastníků ve veřejných organizacích, jejichž struktury jsou obsaženy v jejím programově adaptivním modulu.

Softwarově adaptivní modul Koncepce veřejné bezpečnosti je dosud reprezentován dvěma celoruskými strukturami:

· Lidové hnutí „Směrem k Boží moci“ a

· Všelidová strana mírové vůle „Jednota“.

To vede k potřebě budovat činnost lidového hnutí a politické strany v souladu s jejich společnou koncepcí veřejné bezpečnosti v Božím státě tak, aby se vzájemně doplňovaly. A k tomu je třeba určit funkční a organizační rozdíl mezi sociálním hnutím a politickou stranou.

Aby nedošlo k omylu v jejich funkčním vymezení, je třeba analyzovat historii prosazování Koncepce veřejné bezpečnosti v Božím státě do společnosti za posledních deset let od dokončení prvního vydání „Mrtvé vody“ na konci června 1991.

Prediktor-korektor po celou dobu vystupoval a působí jako veřejná iniciativa, která nevyžaduje žádné neměnné organizační formy a statutární dokumenty upravující pracovní povinnosti a řád vzájemné podřízenosti a odpovědnosti jejích účastníků (jejíž personál za různé důvody, mění se po celou dobu). Po celou tu dobu prediktor upozorňoval a přibližuje materiály Koncepce jak jednotlivcům, tak představitelům státních struktur, veřejných organizací a politických stran jak v hranicích Ruska, tak za jeho hranicemi. Vedení žádné z nich dosud neoznámilo přijetí Koncepce veřejné bezpečnosti k realizaci, ani neuvedlo materiály Koncepce do povědomí vedení podřízených struktur a jejich řadových účastníků.

V procesu tohoto druhu (ve své podstatě výchovné) činnosti účastníků prediktoru vznikl poměrně široký okruh lidí, kteří po seznámení se s materiály Koncepce zjistili, že vyjadřuje své životní zájmy, dalších svědomitých pracovníků a dalších generací, otevírajících možnosti pro řešení krize, k níž lidstvo dospělo na konci dvacátého století pod pojmovou autoritou biblické nauky a jejích pánů. Právě tito odpůrci biblické doktríny vyvolali potřebu zajistit zaručený, rychlý a předvídatelný přístup k materiálům Koncepce, a to jak pro ně samotné, tak pro ty, které se s nimi chtějí seznámit. Náhodný - nepředvídatelný a nezaručený - přístup k materiálům Koncepce, na základě kterých se s ní sami seznamovali, tak přestal vyhovovat potřebám společenské doby, generované Koncepcí. A cílevědomým úsilím takových lidí byly vytvořeny stálé struktury, které stabilně zajišťují výměnu informací mezi zastánci Koncepce veřejné bezpečnosti žijícími v různých regionech Ruska a rusky mluvících zahraničí (tato výměna zahrnuje kontury přímých i zpětných vazeb národního prediktora-korektora Koncepce veřejné bezpečnosti, na který by se nemělo zapomínat). Tak vzniklo dnes již legálně registrované Lidové hnutí „Směrem k Boží moci“. Hnutí „Towards God Power“ působící od roku 1997 prokázalo svou účinnost jako systém, který podporuje proces sebevzdělávání lidí ve smyslu jejich rozvoje. světonázory a světonázory, které přispívají k jejich přechodu k humánní struktuře psychiky a jejich přeměně účelným úsilím kultury společnosti.

Je třeba zvláště zdůraznit, že Hnutí do dnešního dne nejenže nevyčerpalo svůj rozvojový potenciál, ale je stále v počátečních fázích svého formování a rozvoje různých oblastí činnosti. V dohledné době bude i nadále významná jako veřejná instituce poskytující garantovaný a rychlý přístup k materiálům Koncepce všem zainteresovaným stranám; poskytnout každému příležitost osvojit si materiály Koncepce při komunikaci s jejími dalšími podporovateli, což je velmi důležité pro mnoho lidí, které školní pedagogika kódování nenaučila samostatně extrahovat znalosti a dovednosti z textu, který vyžaduje zvážení nových a přehodnocení dříve zavedených konceptů..

A tento význam si Hnutí zachová alespoň do té doby, než bude přístup k internetu tak rozšířený, jako je nyní přístup ke sledování televizních programů a poslechu rozhlasového vysílání, nebo dokud nebude zaveden systém všeobecného a speciálního vzdělávání (ve smyslu výuky znalostí a dovedností ) nepřejde od kódovací pedagogiky (formování typu struktury zombie psychiky) k aktivní pomoci studentům v jejich sebevzdělávání (ve smyslu utváření humánní duševní struktury jako základu pro sebeučení osvojovat si znalosti a dovednosti tempem vzniku osobně a společensky významných potřeb). Když nastanou takové společenské okolnosti, ty potřeby, které jsou v současnosti uspokojovány strukturami Hnutí „Směrem k Boží moci“, budou ve společnosti uspokojeny jinými způsoby, v důsledku čehož se struktury Hnutí ve své současné podobě buď stanou bezcennými. a proto zaniknou, nebo budou převzaty některými jinými významnými společenskými funkcemi, a tím se udrží, ale v nějaké jiné funkci.

Ale poskytováním garantovaného přístupu k materiálům Koncepce zainteresovaným osobám a upozorňováním těchto materiálů z vlastní iniciativy do povědomí nezainteresovaných osob a úředníků se nezabývala a nezabývá. politická činnost ve smyslu strukturálně formalizované systematičnosti, tzn. odborná účast na tvorbě a realizaci státní politiky na celostátní a místní, regionální úrovni, stejně jako to dělají vládní a opoziční politické strany a „nestraníci“ představitelé státního aparátu.

Jinými slovy, při řešení těch problémů, které v minulosti musely řešit struktury „vědomostní“ společnosti, není Hnutí „K Boží moci“ ani politickou, ani „nestranickou“ stranou u moci. Když se však Hnutí stalo poměrně početným a pokrývalo mnoho oblastí Ruska, mnozí jeho účastníci cítili potřebu neustále převádět Koncepci do skutečné politiky ruské státnosti, a to jak na úrovni státu jako celku. a na úrovni regionů Ruské federace, místní veřejné samosprávy a v pracovních kolektivech .

Vznik této potřeby vyjadřuje morální a etickou připravenost některé části účastníků Hnutí na tento druh skutečně profesionální (alespoň v ranku druhé profese v kombinaci s hlavní) společensky významné řídící činnosti ve státních úřadech, v soukromé podnikání, mezi pracovními kolektivy.

Zároveň je nutné pochopit, že ne všichni účastníci Hnutí jsou na tento druh činnosti připraveni a uvědomují si za ni ve svědomí před Bohem a ostatními lidmi odpovědnost, nikoli proto, že by byli údajně špatní, „druhé- sazba“, ale jednoduše proto, že Hnutí neustále zahrnuje nové lidi, kteří právě projevili zájem o Koncept a teprve začínají studovat a ovládat jeho materiály. Vzhledem k této okolnosti nemůže fungovat jako nástroj pro převedení ideálů Koncepce do skutečně realizované státní politiky. A to je základní vlastnost Hnutí, vyplývající z funkce, která je mu přidělena - poskytovat garantovaný rychlý přístup k materiálům Koncepce zájemcům, většinou s nevyrovnaným světonázorem, světonázorem a mentálními algoritmy, jejichž primárním úkolem je především všechno, je pochopit a přehodnotit svůj osobní život a život společnosti, restrukturalizovat svůj světonázor a chápání světa, transformovat algoritmy své psychiky. Dokud na sobě každý neudělá určité minimum (pro každého) této práce, není objektivně schopen neústupné koncepční sebekázně a profesionální politické činnosti, která ji vyjadřuje v souladu s Koncepcí veřejné bezpečnosti.

Právě z objektivní neschopnosti Hnutí, podmíněné touto okolností, řešit problémy, které řeší politické strany v současných státně-organizačních formách, vyplývá potřeba některých jeho účastníků (ti, kteří v podstatě překonali každý z jejich krize světonázoru a chápání světa) pro organizaci. politická strana jako nástroj určený k široké odborné implementaci ideálů Koncepce do každodenní politiky státnosti ruské civilizace obecně i lokálně i do heterogenní veřejné samosprávy.

A tyto dvě funkce:

· poskytnout zaručený rychlý přístup k materiálům Conceptu zájemcům;

· být nástrojem pro převedení ideálů Koncepce do reálné politiky státnosti ruské civilizace v jejích dodnes historicky ustálených podobách,

Míchání funkční zátěže jedné stavby škodí realizaci ideálů Koncepce veřejné bezpečnosti. Je to škodlivé, protože život předkládá neslučitelná kritéria pro hodnocení kvality řízení v činnosti Hnutí „Směrem k Boží moci“ a v činnosti politické strany „Jednota“, což zase předurčuje originalitu principů budování Hnutí, odlišující ho od originality principů budování politické strany.

· každý, kdo se nějakým způsobem dozvěděl něco o existenci Koncepce veřejné bezpečnosti a někde se doslechl o existenci Hnutí „Směrem k Boží moci“, osobně nebo poštou kontaktoval představitele kterékoli z jeho struktur, obdržel literaturu, na které se můžete seznámit s Koncepcí tak široce a podrobně, jak to považujete za nutné. Co bude dělat poté: vstoupí do Hnutí; nepřipojí se, ale bude žít a jednat v souladu s Koncepcí; bude vystupovat jako její protivník; zůstane lhostejný; okamžitě vyletí k implementaci koncepční moci ve strukturálně nelokalizovaném Celostátním prediktoru-korektoru SSSR - vše dobré, protože bůh ví, kdo je čeho schopen a má právo ve svých životních okolnostech se svými životními zkušenostmi, a čeho a komu může být povoleno a kdo a co by měl být podporován;

· Účastníci hnutí samostatně pracují na konceptuální literatuře; účastnit se seminářů vedených Hnutím; při diskusích mezi příbuznými, přáteli a známými o událostech ze života Ruska i zahraničí se neostýchají a nebojí se odvolávat se na materiály Koncepce a z jejích pozic zastřešovat otázky, které se staly předmětem diskuse (tj. je špatné, pokud zároveň nevyjádří svůj názor a neposkytnou účastníkům rozhovoru informace k zamyšlení, ale snaží se od ostatních získat za prvé vyjádření bezvýhradného souhlasu s jejich názorem a za druhé následné jednání v souladu s vyjádřeným souhlasem v opačném smyslu skutečnému světonázoru lidí, čímž by se připodobnili civilním a vojenským politickým pracovníkům KSSS sovětské éry: šlo by o budování vnitřně napjatých systémů vztahů, v jejichž činnosti by dominovala imitační-provokativní složka) ;

· Účastníci Hnutí při komunikaci s jednotlivci a funkcionáři, jednající v souladu s morálními a etickými standardy Koncepce, jsou schopni vyvolat alespoň jednorázovou, ne-li systematickou, jakoukoli podporu Hnutí ze své strany. .

Pokud tuto práci budou účastníci Hnutí vykonávat spravedlivě, poroste počet účastníků Hnutí a jeho podporovatelů, kteří z nějakého důvodu nechtěli své členství v Hnutí formalizovat; Morální a ideologické pozice Koncepce veřejné bezpečnosti ve společnosti se rozšíří a její neformální vliv poroste. To je pro Hnutí docela dost.

Ve vztahu k činnosti politické strany, zejména strany koncepčně silné, systematické dosahování takových výsledků zjevně nestačí. Samozřejmě, že vše výše uvedené a co to standardně provází v činnosti Hnutí,do určité míry bude nevyhnutelně charakteristické pro struktury stranických organizací, ale v jejich práci to může mít pouze povahu, která doprovází hlavní činnosti strany.

Hlavní účel naší politické strany je systematický (tj. odborný, nikoli případ od případu) heterogenníčinnosti k organizaci veřejné samosprávy (včetně veřejné správy obecně i na místní úrovni) v souladu s Koncepcí veřejné bezpečnosti jako takové v podmínkách cílené opozice politických stran a politických mafií, které ve své činnosti podporují jiné koncepce struktury veřejný život, které jsou neslučitelné s COB, stejně jako v podmínkách heterogenního humbuku a heterogenní aktivity uměle vyvolané odpůrci COB té části společnosti, která je stále dav žijící podle legend a uvažování podle autority jednotlivců a heterogenních dogmat zavedených do kultury.

Podle názoru VP SSSR je taková formulace účelu koncepčně silné strany lepší než výčet, který uvádí hlavní úkoly, které musí strana ve své činnosti řešit. Takové úkoly by neměly být uvedeny ani v Programu koncepčně silné strany, který určuje její strategii na historicky dlouhou dobu, ale v jejích plánech činnosti na velmi konkrétní, nepříliš dlouhé období mezi po sobě jdoucími sjezdy. To vám umožní mít vždy aktuální a vhodný akční program, a ne pseudoprogram strany, který míchá ty úkoly, které je třeba vyřešit v daleké budoucnosti, ty, které již byly vyřešeny v minulosti, ale které příští sjezd „zapomněl“ odškrtnout, a ty které se v současnosti řeší. A skutečnost, že tento druh zmatku byl charakteristický pro poststalinské programy KSSS, je jedním z důvodů stagnace a rozpadu SSSR.

* * *

V davově „elitní“ společnosti a v davově „elitních“ veřejných organizacích (hnutí a politické strany) je programově adaptivnímu modulu svěřena funkce realizace programu (koncepce), kterou obdrží od prediktora-korektora, který programově adaptivní modul jej však pouze využívá při své činnosti, bez práva jej měnit. V souladu s tím jsou změny a doplňky, které jsou nevyhnutelně provedeny v akčním programu „spuštěném shora“ během jeho realizace, obecně považovány za antisystémový faktor. Vyjadřuje to známé rčení: „iniciativa je trestuhodná“, což odráží základní princip výběru personálu na vedoucí pozice ve strukturách programově adaptivního modulu davových „elitních“ společností: povýšení na vrchol – exekutivu , ale chybí iniciativa - do prvních rolí; schopni iniciativy, ale ti, kteří jsou zvyklí svou iniciativu ze strachu brzdit (standardně jsou náchylní k vydírání publicitou a vydírání), koordinují svou iniciativu s vyslovenými a nevyslovenými, jimi však uhádnutými přáními vyšších autorit - vedlejší role zástupců a asistentů; iniciativní, znalí a schopní pracovat, ale neochotní nebo nezvyklí přizpůsobovat se svým nadřízeným - na pozice podřízených, jejichž smyslem je „bičovat kluky“ za běžných okolností a personální rezervou pro manažery pro záchranu podniku, pokud nezbytné v případě, kdy nezasvěcení výkonní manažeři a jejich „zdrženliví“ zástupci a asistenti přivedou věci na pokraj kolapsu 1 .

V souladu s tím musí vedoucí struktur chápat a jednat v souladu s tím, že struktury nemají uspokojovat jejich osobní „velkovévodské“ ambice, ale koordinovat v souladu s Koncepcí veřejné bezpečnosti osobní iniciativu mnoho obyčejných účastníků struktur, z nichž nejvyšší vnitrospolečenská moc pochází, je moc konceptuální, jednající podle zásady vyjádřené A.S. Puškinem: „magové se nebojí mocných vládců a nepotřebují knížecí dar“ ( Cítíte to v jednotě života vašeho vnitřního a společného vnějšího světa?) 1 ; a vedoucí struktur zajišťují fungování pouze programově adaptivního modulu koncepce a v Koncepci veřejné bezpečnosti v Božím státě tak musí činit v souladu s koncepční mocí a ne se snažit ji omezovat a potlačovat 2 s houževnatostí hodnou lepšího využití: jinak zemřou (v každém smyslu: od politického po fyzický) jeho „koně“.

Softwarově adaptivní modul Koncepce veřejné bezpečnosti je dosud reprezentován dvěma celoruskými strukturami:

Lidové hnutí „Směrem k Boží moci“ a

Všelidová strana mírové vůle „Jednota“.

Prediktor-korektor po celou dobu vystupoval a působí jako veřejná iniciativa, která nevyžaduje žádné neměnné organizační formy a statutární dokumenty upravující pracovní povinnosti a řád vzájemné podřízenosti a odpovědnosti jejích účastníků (jejíž personál za různé důvody, mění se po celou dobu). Po celou dobu prediktor upozorňoval a přibližuje materiály Koncepce jak jednotlivcům, tak představitelům státních struktur, veřejných organizací a politických stran jak v hranicích Ruska, tak za jeho hranicemi 1 . Vedení žádné z nich dosud neoznámilo přijetí Koncepce veřejné bezpečnosti k realizaci, ani neupozornilo na materiály Koncepce vedení podřízených struktur a jejich řadové účastníky 2 .

V procesu tohoto druhu (ve své podstatě výchovné) činnosti účastníků prediktoru vznikl poměrně široký okruh lidí, kteří po seznámení se s materiály Koncepce zjistili, že vyjadřuje své životní zájmy, dalších svědomitých pracovníků a dalších generací, otevírajících možnosti pro řešení krize, k níž lidstvo dospělo na konci dvacátého století pod pojmovou autoritou biblické nauky a jejích pánů. Byli to právě tito odpůrci biblické doktríny, kteří vyvolali potřebu zajistit zaručený, rychlý a předvídatelný přístup k materiálům Koncepce jak pro ně samotné, tak pro ty, které se s nimi chtějí seznámit. Náhodný - nepředvídatelný a nezaručený - přístup k materiálům Koncepce, na základě kterých se s ní sami seznamovali, tak přestal vyhovovat potřebám společenské doby, generované Koncepcí. A cílevědomým úsilím takových lidí byly vytvořeny stálé struktury, které stabilně zajišťují výměnu informací mezi zastánci Koncepce veřejné bezpečnosti žijícími v různých regionech Ruska a rusky mluvících zahraničí (tato výměna zahrnuje kontury přímých i zpětných vazeb národního prediktora-korektora Koncepce veřejné bezpečnosti, na který by se nemělo zapomínat). Tak vzniklo dnes již legálně registrované Lidové hnutí „Směrem k Boží moci“. Hnutí „Towards God Power“ působící od roku 1997 prokázalo svou účinnost jako systém, který podporuje proces sebevzdělávání lidí ve smyslu jejich rozvoje. světonázory a světonázory, které přispívají k jejich přechodu k humánní struktuře psychiky a jejich přeměně účelným úsilím kultury společnosti.

Ale zajistit zaručený přístup k materiálům Koncepce zainteresovaným osobám a z vlastní iniciativy tyto materiály upozornit nezainteresované osoby a úředníky, Hnutí jako celek nedělal a nedělá politická činnost ve smyslu strukturálně formalizované systematičnosti, tzn. odborná účast na tvorbě a realizaci státní politiky na celostátní a místní, regionální úrovni, stejně jako to dělají vládní a opoziční politické strany a „nestraníci“ představitelé státního aparátu.

Zároveň je nutné pochopit, že ne všichni účastníci Hnutí jsou na tento druh činnosti připraveni a uvědomují si za ni ve svědomí před Bohem a ostatními lidmi odpovědnost, nikoli proto, že by byli údajně špatní, „druhé- sazba“, ale jednoduše proto, že Hnutí neustále zahrnuje nové lidi, kteří právě projevili zájem o Koncept a teprve začínají studovat a ovládat jeho materiály. Vzhledem k této okolnosti Hnutí jako celek nemůže fungovat jako nástroj pro převedení ideálů Koncepce do skutečně realizované státní politiky. A to je základní vlastnost Hnutí, vyplývající z funkce, která je mu přidělena - poskytovat garantovaný rychlý přístup k materiálům Koncepce zájemcům, většinou s nevyrovnaným světonázorem, světonázorem a mentálními algoritmy, jejichž primárním úkolem je především všechno, je pochopit a přehodnotit svůj osobní život a život společnosti, restrukturalizovat svůj světonázor a chápání světa, transformovat algoritmy své psychiky. Dokud na sobě každý neudělá určité minimum (pro každého) této práce, není objektivně schopen neústupné koncepční sebekázně a profesionální politické činnosti, která ji vyjadřuje v souladu s Koncepcí veřejné bezpečnosti.

A tyto dvě funkce:

poskytnout zaručený rychlý přístup k materiálům Conceptu zájemcům;

být nástrojem pro převedení ideálů Koncepce do reálné politiky státnosti ruské civilizace v jejích dodnes historicky ustálených podobách,

Každý, kdo se nějakým způsobem dozvěděl o existenci Koncepce veřejné bezpečnosti a někde se doslechl o existenci Hnutí „Směrem k Boží moci“, osobně nebo poštou kontaktoval představitele kterékoli z jeho struktur, obdržel literaturu, ze které může seznámit se s Koncepcí tak široce a podrobně, jak to považuje za nutné. Co bude dělat poté: vstoupí do Hnutí; nepřipojí se, ale bude žít a jednat v souladu s Koncepcí; bude vystupovat jako její protivník; zůstane lhostejný; okamžitě vyletí k implementaci koncepční moci ve strukturálně nelokalizovaném Celostátním prediktoru-korektoru SSSR - vše dobré, protože bůh ví, kdo je čeho schopen a má právo ve svých životních okolnostech se svými životními zkušenostmi, a čeho a komu může být povoleno a kdo a co by měl být podporován;

Účastníci hnutí pracují na konceptuální literatuře samostatně; účastnit se seminářů vedených Hnutím; při diskusích mezi příbuznými, přáteli a známými o událostech ze života Ruska i zahraničí se neostýchají a nebojí se odvolávat se na materiály Koncepce a z jejích pozic zastřešovat otázky, které se staly předmětem diskuse (tj. je špatné, pokud zároveň nevyjádří svůj názor a neposkytnou účastníkům rozhovoru informace k zamyšlení, ale snaží se od ostatních získat za prvé vyjádření bezvýhradného souhlasu s jejich názorem a za druhé následné jednání v souladu s vyjádřeným souhlasem v opačném smyslu skutečnému světonázoru lidí, čímž by se připodobnili civilním a vojenským politickým pracovníkům KSSS sovětské éry: šlo by o budování vnitřně napjatých systémů vztahů, v jejichž činnosti by dominovala imitační-provokativní složka) ;

Účastníci Hnutí při komunikaci se soukromými osobami a úředníky, jednající v souladu s morálními a etickými standardy Koncepce, jsou schopni vyvolat alespoň jednorázovou, ne-li systematickou, jakoukoli podporu Hnutí ze své strany. .

Hlavní účel naší politické strany je systematický (tj. odborný, nikoli případ od případu) heterogenníčinnosti k organizování veřejné samosprávy (včetně veřejné správy obecně i na místní úrovni) v souladu s Koncepcí veřejné bezpečnosti jako takové 1 v podmínkách cíleného odporu politických stran a politických mafií, které ve své činnosti podporují jiné koncepce organizace veřejný život, který je neslučitelný s COB, jakož i v podmínkách heterogenního humbuku a heterogenní aktivity uměle vyvolané odpůrci COB té části společnosti, která je stále dav žijící podle legend a uvažování podle autority jednotlivců a heterogenních dogmat zavedených do kultury.

Dobrý den, drazí přátelé. Dnes vám řeknu, jak vytvořit reklamní jednotky Google AdSense, které budou mít speciální velikost v závislosti na šířce obrazovky. Nezaměňujte s běžnými adaptivními bloky.

Statistiky ukazují, že různé formáty reklamních jednotek fungují ve stejném prostoru různě. A s přihlédnutím k velikosti obrazovky se mění i statistiky. A ty bloky, které vykazují dobré výsledky na obrazovkách osobních počítačů, nefungují na mobilních zařízeních. Dokonce i responzivní reklamní jednotky mají nižší výkon než reklamní jednotky s pevnou velikostí. Ale i na to existuje řešení.

Vzhledem k tomu, že šablony moderních webových stránek jsou (upravené pro mobilní zařízení), jsou vybrané reklamní jednotky adaptivní nebo takové, které se vejdou do velikosti mobilních zařízení. Reklama tak na webu působí harmonicky a nevyčnívá z okrajů obrazovky. Tedy bez narušení designu stránek a pohodlí prohlížení na zařízeních s malými obrazovkami.

Proč tedy adaptivní bloky produkují méně výsledků? Záleží na mnoha faktorech a jedním z nich je velikost. Takže blok 580x400 bude efektivnější než stejný adaptivní blok na stejném místě, který bude mít velikost 728x90.

Na mém blogu pod názvem článku byl vždy adaptivní blok 728x90, ale nahradil jsem ho 580x400. Výsledkem je, že z hlediska ziskovosti překonal nejvýnosnější, adaptivní blok v těle článku.

Tato speciální velikost však není vhodná pro chytré telefony. A proto na malých obrazovkách zobrazuji blok 300x250, který je perfektně zobrazen na všech mobilních telefonech a ukazuje nejlepší výsledek. Ještě lepší než adaptivní blok.

Princip zobrazování různých formátů reklamních jednotek v závislosti na šířce obrazovky

Celé tajemství spočívá ve speciálním nastavení adaptivního bloku. Princip je založen na výběru požadovaného formátu reklamní jednotky pro určité velikosti obrazovky.

Musíte začít od nejmenší obrazovky. Blok musí pasovat na šířku. Zařízení s 3,2palcovou obrazovkou mají tedy šířku 320 pixelů. Dnes je takových zařízení velmi málo, ale ani je nevyhazujte.

Pro takové děti doporučuji zvolit velikost bloku 300x250. Pokud vaše stránky nemají návštěvníky s tak malými obrazovkami, můžete zvolit velikost 336x280.

Druhý bod, kdy se změní formát reklamní jednotky, může být 500 pixelů. A formát reklamního bloku může být 468x60.

A pak dostaneme, že na zařízeních s šířkou obrazovky do 500px se zobrazí blok 300x250 a na zařízeních s šířkou obrazovky do 500 pixelů se zobrazí blok 468x60.

Dalším bodem by mohlo být například 800 pixelů. A na obrazovkách nad tuto šířku můžete zobrazit velkoformátový reklamní blok 580x400.

Dotazů na média může být mnoho, ale 2–3 stačí k uspokojení potřeby zobrazení optimálních formátů pro různé velikosti obrazovky mobilních zařízení.

A nyní od slov k činům.

Nastavení responzivní reklamní jednotky Google AdSense, která se bude zobrazovat na základě šířky obrazovky

K realizaci našeho plánu tedy budeme potřebovat kód pro adaptivní reklamní jednotku. Řekl jsem vám, jak vytvořit reklamní jednotky.

Vaším úkolem je vytvořit responzivní reklamní jednotku ve vašem účtu AdSense. Z kódu tohoto bloku budete potřebovat pouze dva parametry:

data-ad-client=»ca-pub- XXXXXXX11XX92»

data-ad-slot=” 8XXXX61»

.adaptiv_block_1 ( šířka: 300 px; výška: 250 px; ) @media (min-šířka: 500 px) ( .adaptiv_block_1 ( šířka: 468 px; výška: 60 px; ) ) @media (min-šířka: 800 px) ( .adaptiv_block_1 ( šířka: 580 px; výška: 400 px; ) )

Kde změníte klienta a ID bloku (ca-pub- XXXXXXX11XXX9 A 8XXXXXX1) ke svým hodnotám. A také pokud vytvoříte několik takových bloků, nezapomeňte změnit označení bloku v dalším ( adaptivní_blok_1).

- na zařízeních s šířkou obrazovky až 499 pixelů - se zobrazí blok 300x250

- na zařízeních s šířkou obrazovky od 500 do 799 pixelů - se zobrazí blok 468x60

- na zařízeních s šířkou obrazovky 800 pixelů nebo více - se zobrazí blok 580 x 400

Pokud používáte jiné velikosti reklamních bloků a body, ve kterých se tyto bloky budou zobrazovat, změňte jejich hodnoty (v kódu zvýrazněny růžově).

Vložení reklamního kódu do šablony webu

Můžete to udělat jakýmkoli způsobem, který vám vyhovuje. To lze provést přímým vložením kódu do zdrojového kódu šablony nebo pomocí krátkých kódů a funkcí.

Nebudu zabíhat do podrobností, jak umístit kód na web můžete pomocí odkazu výše. Ukážu vám pouze kód, který používám na svém blogu, jsem si jistý, že také získáte představu o svých stránkách.

Pro své téma jsem tedy vytvořil tento kód a přidal jej do funkcí motivu, aby se pod názvy článků zobrazoval reklamní blok.

/* adaptivní blok adsense pod názvem článku */ add_action("__before_content","adsense1",100); function adsense1() ( if (!is_single()) return; echo " .pod_zagolovkom_stati ( šířka: 300px; výška: 250px; ) @media(min-width: 580px) ( .pod_zagolovkom_stati ( šířka: 580px; výška: 400px; ) (adsbygoogle = window.adsbygoogle || ).push()); "; )

Pokud používáte můj kód, změňte klienta a identifikátor bloku na svůj vlastní.

Přátelé, toto je celý trik se zobrazováním různých formátů reklamních jednotek v závislosti na šířce obrazovky. Přijměte tuto metodu a zvyšte svůj příjem ze svých webových stránek.

Pokud máte nějaké dotazy, rád je zodpovím v komentářích. Přeji ti úspěch!

S pozdravem Maxim Zaitsev.

Použití: pro řízení vlnoplochy záření nebo kompenzaci fázových zkreslení v optických zařízeních a systémech široké třídy, včetně průmyslových laserových technologických komplexů, optických dalekohledů různých spektrálních rozsahů, optických naváděcích a sledovacích systémů. Podstata vynálezu: adaptivní optický modul obsahuje korekční zařízení, včetně deformovatelného bimorfního zrcadla, člen rozdělovače paprsku, modulační zrcadlo, hlavní oscilátor, zesilovač signálu modulačního zrcadla, tvarovací optiku, přijímač záření vyrobený v r. formu pole fotodiod a elektronický zesilovač-převodník konfigurovaný pro generování řídicích signálů pro pohony dynamické nastavovací hlavy. Deformovatelné bimorfní zrcadlo je vyrobeno ve formě semipasivní bimorfní struktury obsahující hexagonální mozaikový systém vícevrstvých piezoelektrických prvků šestiúhelníkového nebo kruhového tvaru. Přijímač záření je vyroben ve formě šestiúhelníkového pole fotodiod s kruhovou nebo šestihrannou světelnou aperturou. Před přijímač záření lze instalovat šestihranné pole čoček a sadu optických kabelů. 8 plat, 9 nemoc.

Vynález se týká řízené optiky a lze jej použít pro řízení vlnoplochy záření nebo kompenzaci fázových zkreslení v optických zařízeních a systémech široké třídy, včetně průmyslových laserových technologických komplexů, optických dalekohledů různých spektrálních rozsahů, optických naváděcích a sledovacích systémů. Je znám adaptivní optický systém pro kompenzaci atmosférických fázových zkreslení v dalekohledu (viz J. Anuskiewicz, M. J. Northcott, J. E. Graves. “Adaptive optics at the University of Hawaii: II. Control system with real-time diagnostika.” Proc.SPIE , 1994, vol 2201, pp. 879-888 a J. E. Graves, F. Roddier, M. J. Northcott, J. Anuskiewicz, "Adaptive ortics at the University of Hawaii: IV. A photon counting curvature wavefront sensor." Proc. SPIE, 1994 , sv. 2201, s. 502-507.), obsahující korekční zařízení včetně deformovatelného bimorfního zrcadla založeného na aktivní piezoelektrické bimorfní struktuře s 13 řídicími elektrodami ve tvaru centrálního kruhu a dvěma soustřednými prstenci, z nichž každý je rozdělen do 6 samostatných segmentů (viz J.P. Gaffard, P. Jagourel, P. Gigan „Adaptive Optics: description of available components at Laserdot.“ Proc. SPIE, 1994, vol. 2201, str. 688-702, a případně i mirror for dynamic kompenzace náklonů čela vlny, člen rozdělovače paprsku, modulační membránové zrcadlo; hlavní oscilátor; zesilovač signálu modulačního zrcadla, jehož vstup je připojen k jednomu z výstupů hlavního oscilátoru a výstup je připojen k modulačnímu zrcadlu; tvarovací optika; pole 13 jednotlivých čoček, přičemž umístění a tvar světelné apertury každé z nich odpovídá samostatné řídící elektrodě deformovatelného bimorfního zrcadla; optický prvek spojený s polem čoček tak, že ohniska všech dílčích apertur tohoto pole se shodují s jeho zadní rovinou; přijímač záření obsahující 13 samostatných lavinových fotodiod; sadu optických kabelů, z nichž každý je na jedné straně spojen s ohniskem se samostatnou fotodiodou přijímače záření; elektronický zesilovač-konvertor, jehož vstupy jsou spojeny s výstupy přijímače záření a hlavního oscilátoru a výstupy jsou spojeny s korekčním zařízením. Činnost tohoto adaptivního optického systému je založena na měření lokálního zakřivení čela vlny uvnitř průřezu světelného paprsku a lokálních radiálních fázových náklonů na jeho hranici s následnou kompenzací pomocí bimorfního zrcadla. Pro kompenzaci celkových náklonů čela vlny na základě odpovídajících naměřených dat lze také použít přídavné zrcadlo. Modulační membránové zrcadlo vytváří dva extrafokální obrazy zornice dalekohledu na poli čoček: první vzniká, když je modulační zrcadlo maximálně konkávní; druhý, když je maximálně konvexní. V tomto případě při absenci modulace vytváří ploché membránové zrcadlo obraz zornice dalekohledu přesně na čočce. Při absenci fázových zkreslení paprsku budou oba tyto obrazy identické, v případě zkreslení budou obrazy odlišné. Pro každou fotodiodu tedy budou existovat různé signály pro různé neostré obrazy. Chybový signál v každém řídícím kanálu je rozdílem mezi signály stejné fotodiody přijímače záření, které odpovídají různým obrazům mimo ohnisko. Zesílené chybové napětí je přivedeno na odpovídající elektrodu bimorfního zrcadla, které kompenzuje fázová zkreslení v optickém systému. Nevýhody tohoto adaptivního optického systému jsou: 1) malá amplituda kompenzovaných fázových zkreslení, vzhledem k malé velikosti řízených deformací bimorfního zrcadla a jeho nízké citlivosti (respektive maximálně +/-10 μm a maximálně 25 μm/kV) ; 2) velká složitost systému v důsledku složitosti a vysoké pracnosti výroby jeho jednotlivých komponent, zejména 13 vysokonapěťových bimorfních řídicích jednotek zrcadel (+/-400 V) a pole čoček, z nichž 12 má nestandardní tvar ve formě prstencových segmentů; 3) nemožnost výrazně zvýšit přesnost fázové korekce výrazným zvýšením počtu řídicích kanálů v důsledku nemožnosti vytvořit účinná bimorfní zrcadla této třídy s velkým počtem řídicích elektrod; 4) nízká přesnost fázové korekce v důsledku nízkého řádu symetrie jednotlivých řídicích elektrod bimorfního zrcadla a jednotlivých subapertur pole čoček; 5) nízký přípustný výkon vstupního optického záření (přibližně ne více než 1 kW), z důvodu nemožnosti výroby chlazených bimorfních zrcadel této třídy. Je znám adaptivní optický systém pro kompenzaci atmosférických fázových zkreslení v dalekohledu (viz J.S. Pazder, E.H. Richardson, G. Barrick. "Optical Designs of Adaptive Optics Modules for the Canada-France-Hawaii and Gemini Telescopes." Proc. of the Satelitní konference ICO-16 o aktivní a adaptivní optice, 2. až 5. srpna 1993, Garching/Mnichov, Německo, F. Merkle vyd. Konference a workshop ESO, Proc. N 48, s. 59-64 a R. Arsenault, D Losos, J. Kerr a kol. "PUEO", kapota adaptivní optiky kanadsko-francouzsko-havajského dalekohledu. I. Popis systému. "Proc. SPIE, 1944, vol.2201, s.833-842.), obsahující korekční zařízení včetně zrcadla pro dynamickou kompenzaci náklonů vlnoplochy a deformovatelné bimorfní zrcadlo založené na aktivní piezoelektrické bimorfní struktuře s 19 řídicími elektrodami v tvar centrální elipsy a dvou soustředných eliptických prstenců, rozdělených do 6 respektive 12 samostatných segmentů (viz C. Boyer, P. Jagourel, J. P. Gaffard et al. "Laserdot components of the PUEO Adaptive Optics System."

Laserdot-Cilas, září 1995); prvek pro dělení paprsku; modulační membránové zrcadlo; hlavní oscilátor; zesilovač signálu modulačního zrcadla, jehož vstup je připojen k jednomu z výstupů hlavního oscilátoru a výstup je připojen k modulačnímu zrcadlu; tvarovací optika; pole 19 jednotlivých čoček, přičemž umístění a tvar světelné apertury každé z nich odpovídá samostatné řídící elektrodě deformovatelného bimorfního zrcadla; optický prvek spojený s polem čoček tak, že ohniska všech dílčích apertur tohoto pole se shodují s jeho zadní rovinou; přijímač záření obsahující 19 jednotlivých lavinových fotodiod; sada optických kabelů, z nichž každý je na jedné straně připojen k ohnisku samostatné subapertury pole čoček a připojen k optickému prvku, a na druhé straně je připojen k samostatné fotodiodě přijímač záření; elektronický zesilovač-konvertor, jehož vstupy jsou spojeny s výstupy přijímače záření a hlavního oscilátoru a výstupy jsou spojeny s korekčním zařízením. Činnost tohoto adaptivního optického systému je podobná jako u předchozího, pouze s tím rozdílem, že má 19 fázových řídících kanálů místo 13, z nichž 12 slouží ke korekci periferních radiálních náklonů čela vlny. optické soustavy jsou: 1) malá amplituda kompenzovaných fázových zkreslení, v důsledku malé velikosti řízených deformací bimorfního zrcadla a jeho citlivosti (maximální řízený poloměr zakřivení zrcadla je +/-34 m); 2) velká složitost systému, způsobená jednak nutností použití speciálního zrcadla pro kompenzaci náklonů vlnoplochy, jednak složitostí a vysokou pracností výroby jeho jednotlivých komponent, zejména: 19 vysokonapěťové řídicí jednotky pro bimorfní zrcadlo (+/ - 400 V) a pole čoček, z nichž 18 má nestandardní tvar ve formě prstencových segmentů; 3) nemožnost výrazně zvýšit přesnost fázové korekce výrazným zvýšením počtu řídicích kanálů v důsledku nemožnosti vytvořit účinná bimorfní zrcadla této třídy s velkým počtem řídicích elektrod; 4) nízká přesnost fázové korekce v důsledku nízkého řádu symetrie jednotlivých řídicích elektrod bimorfního zrcadla a jednotlivých subapertur pole čoček; 5) nízký přípustný výkon vstupního optického záření (přibližně ne více než 1 kW), z důvodu nemožnosti výroby chlazených bimorfních zrcadel této třídy. Adaptivní optický systém pro kompenzaci atmosférických fázových zkreslení v dalekohledu, vybraný jako prototyp, je známý (viz J.E. Graves, D.L. McKenna. „The University of Hawaii Adaptive Optis System: III. The Wavefront Curvature Sensor.“ Proc. SPIE, 1991 , sv. 1542, s , Garching/Mnichov, Německo, F. Merkle vyd. ESO Conference and Workshop Proc. N 48, s. 41-46), obsahující korekční zařízení včetně zrcadla pro dynamickou kompenzaci náklonů vlnoplochy a deformovatelné bimorfní zrcadlo založené na aktivní piezoelektrické bimorfní struktuře s 13 řídicími elektrodami ve tvaru centrálního kruhu a dvou soustředných prstenců, z nichž každý je rozdělen na 6 samostatných segmentů (viz J.-P. Gaffard, P. Jagourel, P. Gigan. "Adaptivní optika: Popis dostupných komponent na Laserdot." Proc. SPIE, 1994, roč. 2201, str. 688 702); prvek pro dělení paprsku; modulační membránové zrcadlo; hlavní oscilátor; zesilovač signálu modulačního zrcadla, jehož vstup je připojen k jednomu z výstupů hlavního oscilátoru a výstup je připojen k modulačnímu zrcadlu; tvarovací optika; přijímač záření vyrobený ve formě pole 13pinových fotodiod, přičemž umístění a tvar světelné apertury každé z nich odpovídá samostatné řídící elektrodě deformovatelného bimorfního zrcadla; elektronický zesilovač-konvertor, jehož vstupy jsou spojeny s výstupy přijímače záření a hlavního oscilátoru a výstupy jsou spojeny s korekčním zařízením. Činnost známého adaptivního optického systému je obdobná jako u předchozích, pouze s tím rozdílem, že v tomto případě při modulaci membránového zrcadla vznikají přímo na přijímači záření extrafokální snímky zornice dalekohledu, nikoli na poli čoček. Nevýhody známého systému jsou: 1) malá amplituda kompenzovaných fázových zkreslení, vzhledem k malé velikosti řízených deformací bimorfního zrcadla a jeho nízké citlivosti (respektive max. +/-10 μm a max. 25 μm/kV); 2) velká složitost systému kvůli nutnosti použít 13 vysokonapěťových bimorfních řídicích jednotek zrcadel (+/-400 V) a speciální zrcadlo pro kompenzaci náklonů čela vlny; 3) nemožnost výrazně zvýšit přesnost fázové korekce výrazným zvýšením počtu řídicích kanálů v důsledku nemožnosti vytvořit účinná bimorfní zrcadla této třídy s velkým počtem řídicích elektrod; 4) nízká přesnost fázové korekce, vzhledem k nízkému řádu symetrie jednotlivých řídících elektrod bimorfního zrcadla a jednotlivých subapertur přijímače záření; 5) nízký přípustný výkon vstupního optického záření (přibližně ne více než 1 kW), z důvodu nemožnosti výroby chlazených bimorfních zrcadel této třídy. Technickým výsledkem použití vynálezu je rozšíření rozsahu a zvýšení přesnosti kompenzace fázových zkreslení optického záření při současném zvýšení přípustné úrovně výkonu optického záření a zjednodušení adaptivního optického systému. Tohoto technického výsledku je dosaženo díky tomu, že v adaptivním optickém modulu obsahujícím korekční zařízení, včetně deformovatelného bimorfního zrcadla, děliče paprsků, modulačního zrcadla, hlavního oscilátoru, zesilovače signálu modulačního zrcadla, jehož vstup je připojen k jednomu z výstupů hlavního oscilátoru a výstup k modulačnímu zrcadlu, tvořícímu optiku, přijímač záření vyrobený ve formě pole fotodiod a elektronický zesilovač-konvertor, jehož vstupy jsou připojeny k výstupy přijímače záření a hlavního oscilátoru a výstupy s korekčním zařízením, korekční zařízení je provedeno ve formě dynamické nastavovací hlavy s deformovatelným bimorfním zrcadlem vyrobeným ve formě semipasivní bimorfní struktury obsahující šestihranný mozaikový systém vícevrstvých piezoelektrických prvků šestiúhelníkového nebo kulatého tvaru, přijímač záření je vyroben ve formě šestiúhelníkového pole fotodiod s kruhovou nebo šestihrannou světelnou aperturou a elektronický zesilovač-konvertor je určen pro generování řídicích signálů pohonů dynamická nastavovací hlava. Adaptivní optický modul může být navíc vybaven šestihranným čočkovým polem s kulatými světelnými otvory umístěnými před přijímačem záření; každá z fotodiod přijímače záření může být umístěna v ohnisku odpovídající dílčí apertury pole šestihranných čoček. Modul může být také vybaven sadou optických kabelů, z nichž každý je na jedné straně propojen se samostatnou subaperturou pole šestihranných čoček a na druhé straně s odpovídající fotodiodou přijímače záření; optický prvek spojený na jedné straně s šestihranným čočkovým polem a na druhé straně se sadou samostatných optických kabelů, přičemž ohniska všech subapertur šestihranného čočkového pole se shodují se zadní rovinou tohoto optického členu; pouzdro, ve kterém jsou umístěny všechny optické prvky včetně přijímače záření, obsahující vstupní a výstupní optická okénka, přičemž vstupní optické okénko je umístěno před deformovatelným bimorfním zrcadlem při dopadu paprsku na něj a výstupní optické okénko je umístěno po prvku štěpícím paprsek během paprsku odraženého od něj nebo jím procházejícího. Vstupní optické okénko může být také vyrobeno ve formě čočky, jejíž vstupní světelná clona odpovídá příčné velikosti paprsku vstupujícího do modulu a její výstupní světelná clona je přizpůsobena řízené světelné cloně deformovatelného bimorfního zrcadla. s přihlédnutím k úhlu sklonu posledně jmenovaného vzhledem k paprsku dopadajícímu na něj; deformovatelné bimorfní zrcadlo v modulu může být chlazeno; Elektronický zesilovač-konvertor může obsahovat předzesilovač, vstupy jsou připojeny k příslušným fotodiodám přijímače záření a výstupy jsou připojeny ke vstupům synchronního detektoru s odčítacím obvodem, jehož jeden vstup je připojen k výstupu hlavního oscilátoru a převodník a multiplikační jednotka jsou připojeny paralelně k výstupům, sériově zapojeným prostřednictvím prvního zesilovače s pohony hlavy dynamického nastavení a prostřednictvím digitálně-analogového převodníku a druhý zesilovač s vícevrstvými piezoelektrickými prvky deformovatelného bimorfního zrcadla. Rozšíření rozsahu kompenzace fázových zkreslení optického záření, tzn. zvýšení maximální amplitudy kompenzovaných zkreslení čela vlny je dosaženo tím, že deformovatelné bimorfní zrcadlo je vyrobeno ve formě semipasivní bimorfní struktury obsahující hexagonální mozaikový systém vícevrstvých piezoelektrických prvků šestiúhelníkového nebo kruhového tvaru. V tomto případě se skutečně díky použití vícevrstvých piezoelektrických prvků v semipasivním bimorfním zrcadle za prvé zvyšuje amplituda řízených pohybů jeho optického povrchu a za druhé se zvyšuje jeho citlivost (viz A.G. Safronov. „Mozaický adaptivní bimorf mirror” patent RF pod přihláškou N 96104503 ze dne 19. března 1996 IPC G 02 B 5/08, kladné rozhodnutí ze dne 23. dubna 1996). Oba tyto efekty se navíc vyskytují i ve srovnání s aktivním bimorfním zrcadlem, které je použito v prototypu. V případě jednokanálového vícevrstvého bimorfního zrcadla (obsahujícího jeden vícevrstvý piezoelektrický prvek) lze oba tyto efekty potvrdit numerickým příkladem: deformace odrazné plochy při maximálním napětí 300 V je asi 21 μm (např. zrcadlo použité v prototypu 10 μm při 400 V); citlivost je asi 70 µm/kV (pro zrcadlo v prototypu 25 µm/kV), viz A.G. Safronov "Jednokanálová adaptivní zrcadla pro laserovou optiku." Quantum Electronics, 1995, vol. 22, N 11, str. 1113 1117. Nutno podotknout, že uvedené údaje jsou zprůměrované a odpovídají bimorfnímu zrcadlu s molybdenovou odraznou deskou, jehož světelná apertura je o něco větší než u zrcadla použitého v prototypu. Protože se posuny optického povrchu deformovatelného bimorfního zrcadla zvětšují, navrhovaný adaptivní optický modul tím zvyšuje maximální amplitudu kompenzovaných zkreslení čela vlny ve srovnání s prototypem, tzn. je dosaženo rozšíření rozsahu kompenzace fázových zkreslení optického záření. Odpovídajícím rozlišovacím znakem v tomto případě je, že semipasivní bimorfní struktura deformovatelného zrcadla v navrženém adaptivním optickém modulu obsahuje vícevrstvé piezoelektrické prvky. Je třeba poznamenat, že použití tohoto rozlišovacího znaku ve známém prototypu a analogech je nemožné, protože jednotlivé vícevrstvé piezoelementy mohou být implementovány pouze v semipasivní bimorfní struktuře. Zvýšení přesnosti kompenzace fázových zkreslení optického záření v navrhovaném vynálezu je dosaženo díky možnosti zvýšení počtu fázových řídících kanálů v adaptivním systému. V tomto případě je skutečně možné měřit a kompenzovat zkreslení čela vlny s vyšší prostorovou frekvencí než u prototypu, a tím je redukována zbytková kompenzační chyba, a tudíž je zvýšena její přesnost. Odpovídající charakteristické rysy jsou v tomto případě následující: polopasivní bimorfní struktura deformovatelného zrcadla v navrhovaném adaptivním optickém modulu obsahuje hexagonální mozaikový systém vícevrstvých piezoelektrických prvků šestiúhelníkového nebo kulatého tvaru a přijímač záření je vyroben v forma hexagonální mřížky fotodiod s kulatou nebo šestihrannou světelnou aperturou. Všimněte si, že významné zvýšení počtu fázových řídicích kanálů u známého prototypu a analogů je prakticky nemožné, protože vytvoření deformovatelného zrcadla založeného na aktivní bimorfní struktuře s velkým počtem řídicích elektrod je v podstatě nemožný úkol kvůli nemožnosti elektrické vedení řídicích elektrod a přístup k němu. Je třeba také poznamenat, že z dosavadního stavu techniky je znám adaptivní optický systém pro kompenzaci atmosférických fázových zkreslení v dalekohledu, který obsahuje semipasivní deformovatelné bimorfní zrcadlo s hexagonálním systémem 19 nebo 37 řídicích elektrod (viz obr. F.F. Forbes, N. Roddier. „Adaptivní optika využívající snímání zakřivení“. Proč. SPIE, 1991, roč. 1542. str. 140 147). Známý systém však na rozdíl od navrhovaného modulu obsahuje v deformovatelném bimorfním zrcadle nikoli vícevrstvé piezoelektrické prvky, ale pouze piezoelektrickou desku s řídicími elektrodami nanesenými na jeho vnějším povrchu. Výkonnostní charakteristiky a účinnost takového zrcadla jsou velmi nízké, zejména má velmi malou amplitudu pohybu odrazné plochy, a proto má známý adaptivní optický systém na něm založený malý rozsah fázové kompenzace (ve smyslu amplitudy zkreslení čela vlny). Kromě:

1) ve známém systému je také nemožné výrazně zvýšit počet řídicích kanálů kvůli nemožnosti elektrického zapojení řídicích elektrod;

2) bimorfní zrcadlo používané ve známém systému má nízké výkonnostní charakteristiky, je velmi obtížné jej provozovat ve skutečném optickém systému a je také tak pracné na výrobu, že jeho praktická implementace je v podstatě nemožná;

3) ve známém systému je použit výrazně odlišný detektor záření obsahující sadu hranolů a pevnolátkový fotonásobič; Praktická proveditelnost a účinnost takového přijímače záření jsou velmi nízké. V důsledku toho je účinnost známého systému jako celku a jeho "provozovatelnost" také velmi nízká. Že. Na základě výše uvedeného lze tvrdit, že pouze kombinace těchto rozlišovacích znaků umožňuje dosáhnout uvedeného technického výsledku, tzn. rozšíření rozsahu a zvýšení přesnosti kompenzace fázových zkreslení optického záření. Zjednodušení adaptivního optického systému v předkládaném vynálezu je zajištěno z následujících důvodů. 1) Vyloučením speciálního zrcadla z optického designu pro dynamickou kompenzaci obecných náklonů čela vlny a jeho nahrazením dynamickou nastavovací hlavou. Odpovídající charakteristické rysy v tomto případě jsou následující: korekční zařízení je vyrobeno ve formě dynamické nastavovací hlavy s nainstalovaným deformovatelným bimorfním zrcadlem, vyrobeným ve formě polopasivní bimorfní struktury, a elektronický zesilovač- převodník je nakonfigurován pro generování řídicích signálů pro pohony dynamické nastavovací hlavy. 2) Snížením řídicího napětí deformovatelného bimorfního zrcadla a v důsledku toho nahrazením objemných a složitých vysokonapěťových řídicích jednotek zrcadel nízkonapěťovým zařízením. Snížení řídicího napětí deformovaného bimorfního zrcadla je zase zajištěno použitím vícevrstvých piezoelementů v jeho konstrukci. V tomto případě je skutečně pro kompenzaci fázových zkreslení s danou amplitudou nutné použít mnohem nižší řídicí napětí na deformovatelné bimorfní zrcadlo ve srovnání se známým prototypem a analogy. Proto lze vysokonapěťové řídicí jednotky vyměnit za nízkonapěťové bez snížení účinnosti adaptivního optického modulu. Odpovídajícím rozlišovacím znakem v tomto případě je, že semipasivní bimorfní struktura deformovatelného bimorfního zrcadla obsahuje hexagonální mozaikový systém vícevrstvých piezoelektrických prvků. Je třeba poznamenat, že ze stávající úrovně technologie je známo použití nastavovací hlavy pro zjednodušení adaptivního optického systému (viz A.V. Ikramov, A.G. Safronov. „Optický adaptivní modul.“ Patent Ruské federace pod přihláškou N 92010078/28(055859) ) ze dne 7. prosince 1992 IPC G 02 B 26/06, kladné rozhodnutí ze dne 4. srpna 1994). Pouze kombinace obou výše uvedených rozlišovacích znaků však může zaručit dosažení výše uvedeného významného technického výsledku. Tito. dosáhnout výrazného zaručeného zjednodušení adaptivního optického systému v navrhovaném vynálezu, a to jak v jeho opticko-mechanické části, tak v části elektronické. Kromě toho je třeba poznamenat, že použití prvního ze dvou výše uvedených charakteristických znaků v prototypu, a to toho, že korekční zařízení je vyrobeno ve formě dynamické nastavovací hlavy s nainstalovaným deformovatelným bimorfním zrcadlem, je nemožné. V každém případě, pokud k tomuto účelu použijete standardní průmyslovou nastavovací hlavu, například B-455.20 (nebo B-455.30) Gimbal-Mount Mirror Holder s piezoelektrickým jemným nastavením (držák zrcátka s kardanovým upevněním a jemným piezoelektrickým nastavením, N podle podle katalogu B-455.20 nebo B-455.30) od společnosti Physik Instrumente (PI) GmbH. Důvodem jsou značné rozměry a hmotnost deformovatelného bimorfního zrcadla použitého v prototypu (průměr

100 mm, délka 80 mm, hmotnost cca 1 kg). Tyto údaje lze například porovnat s podobnými charakteristikami vícevrstvého jednokanálového semipasivního bimorfního zrcadla (hmotnostní a rozměrové parametry vícekanálového zrcadla se budou samozřejmě velmi mírně lišit): průměr 60-70 mm; tloušťka (bez elektrického konektoru) 13 mm, hmotnost asi 250 g (viz A.G. Safronov Jednokanálová adaptivní zrcadla pro laserovou optiku. Quantum Electronics, 1995, v. 22, N 11, s. 1113-1117). Deformovatelné zrcadlo s uvedenými charakteristikami je téměř ideálně instalováno v dynamické nastavovací hlavě včetně výše uvedeného průmyslového provedení. Dosažení oproti prototypu výše uvedeného technického výsledku (tedy zjednodušení adaptivního optického systému) je tedy zajištěno pouze v případě kombinace uvedených vlastností, totiž že korekční zařízení je vyrobeno ve formě dynamická nastavovací hlava s nainstalovaným deformovatelným bimorfním zrcadlem, vyrobená ve formě semipasivní bimorfní struktury obsahující hexagonální mozaikový systém vícevrstvých piezoelektrických prvků, a elektronický zesilovač-konvertor je konfigurován pro generování řídicích signálů pro pohony dynamická nastavovací hlava. Dalším rozdílem navrhovaného vynálezu je to, že pro zvýšení citlivosti adaptivního optického modulu je vybaven šestiúhelníkovým polem čoček s kruhovými světelnými otvory umístěnými před přijímačem záření. Zvýšení citlivosti adaptivního optického modulu je v tomto případě dosaženo díky možnosti snížení světelných apertur všech fotodiod přijímače záření a tím snížení jejich temných proudů a vlastního šumu systému. Je třeba poznamenat, že použití pole čoček pro zvýšení citlivosti se vyskytuje u známých analogů. V obou případech však tato pole využívají samostatné čočky, jejichž tvar, odpovídající tvaru jednotlivých elektrod bimorfního zrcadla, je nestandardní. V důsledku toho je jejich výroba a optická kontrola složité a časově náročné. Možnost nahradit nestandardní optické čočky běžnými kulatými čočkami vede k dalšímu zjednodušení adaptivního optického modulu. Že. Pouze využití této výrazné vlastnosti jako celku (tj. že modul je vybaven šestihranným čočkovým polem s kulatými světelnými otvory umístěnými před přijímačem záření) umožňuje nejen zvýšit citlivost adaptivního optického modulu, ale také poskytuje významný technický výsledek, kterého má navrhovaný vynález dosáhnout (zjednodušení adaptivního optického systému). Pro zvýšení citlivosti a spolehlivosti navrhovaného adaptivního modulu, jakož i pro další rozšíření jeho funkčnosti, může být každá z fotodiod přijímače záření umístěna v ohnisku odpovídající subapertury pole šestihranných čoček; modul může být vybaven sadou optických kabelů, z nichž každý je na jedné straně propojen se samostatnou subaperturou pole šestihranných čoček a na druhé straně s odpovídající fotodiodou záření přijímač; modul může být vybaven optickým prvkem spojeným na jedné straně s šestihranným polem čoček a na druhé straně sadou samostatných optických kabelů, přičemž ohniska všech subapertur pole šestihranných čoček se shodují s zadní rovina tohoto optického prvku; modul může být vybaven jediným pouzdrem, ve kterém jsou umístěny všechny optické prvky včetně záření, obsahující vstupní a výstupní optická okénka a vstupní optické okénko je umístěno před deformovatelným bimorfním zrcadlem v průběhu paprsku dopadajícího na něj a výstupní optické okénko je umístěno za prvkem oddělujícím světlo v průběhu paprsku odraženého od něj nebo jím procházejícího; vstupní optické okénko může být vytvořeno ve formě čočky, jejíž vstupní světelná clona odpovídá příčné velikosti paprsku vstupujícího do modulu a její výstupní světelná clona je přizpůsobena řízené světelné cloně deformovatelného zrcadla, přičemž vzít v úvahu úhel sklonu posledně jmenovaného vzhledem k paprsku dopadajícímu na něj; Elektronický zesilovač-konvertor může obsahovat předzesilovač, vstupy jsou připojeny k příslušným fotodiodám přijímače záření a výstupy jsou připojeny ke vstupům synchronního detektoru s odčítacím obvodem, jehož jeden vstup je připojen k výstupu hlavního oscilátoru a převodník a multiplikační jednotka jsou připojeny paralelně k výstupům, sériově zapojeným prostřednictvím prvního zesilovače s pohony hlavy dynamického nastavení a prostřednictvím digitálně-analogového převodníku a druhý zesilovač s vícevrstvými piezoelektrickými prvky deformovatelného bimorfního zrcadla. Dalším rozdílem navrženého adaptivního optického modulu je to, že za účelem zvýšení přípustné úrovně výkonu vstupního optického záření je deformovatelné bimorfní zrcadlo chlazeno. Je třeba poznamenat, že použití tohoto rozlišovacího znaku v prototypu je nemožné (tj. není dosažitelný stanovený technický výsledek, zvýšení přípustné úrovně výkonu vstupního optického záření), protože Je nemožné implementovat chladicí systém pro reflexní povrch v bimorfním deformovatelném zrcadle založeném na aktivní bimorfní struktuře. V důsledku toho pouze kombinace charakteristických znaků (že deformovatelné bimorfní zrcadlo je vyrobeno ve formě semipasivní bimorfní struktury a zároveň chlazeno) umožňuje dosáhnout stanoveného technického výsledku. Uvedené cíle a výhody vynálezu budou zřejmé z následujícího popisu konstrukce a doprovodných výkresů. Na obrázku 1 je schematický návrh adaptivního optického modulu a mimo jiné i možné provedení jeho pouzdra. Na Obr. Obrázek 2 schematicky znázorňuje zařízení dynamické nastavovací hlavy pro vysvětlení principu její činnosti. Na Obr. Obrázek 3 ukazuje schematický řez deformovatelným bimorfním zrcadlem založeným na semipasivní bimorfní struktuře v případě použití pěti piezoelektrických desek (piezovrstev) v každém vícevrstvém piezoelektrickém prvku. Na Obr. Obrázek 4 ukazuje pohled na deformovatelné bimorfní zrcadlo ze strany vícevrstvých piezoelektrických prvků pro případ, kdy mají šestiúhelníkový tvar, a jejich počet je 19. Obr. Obrázek 5 ukazuje detektor záření pro případ, kdy se jedná o pole 19 fotodiod s šestihrannými světelnými otvory. Na Obr. Obrázek 6 ukazuje příklad blokového schématu elektronického zesilovače-konvertoru. Na Obr. Obrázek 7 ukazuje fragment zařízení adaptivního optického modulu v případě použití pole čoček s kruhovými světelnými otvory. Na Obr. 8 ukazuje pole čoček pro pouzdro, když mají kulatý tvar, a jejich celkový počet je 19. Na OBR. Obrázek 9 ukazuje fragment zařízení adaptivního optického modulu v případě použití přídavného optického prvku a sady optických kabelů za polem čoček. Navržené zařízení se skládá z dynamické nastavovací hlavy 1, ve které je uloženo deformovatelné bimorfní zrcadlo 2, dělicí prvek 3 paprsku, modulační zrcadlo 4, přijímač 5 záření, hlavní oscilátor 6, zesilovač signálu modulačního zrcadla 7 a elektronický zesilovač-konvertor 8 (obr. 1). Navíc může adaptivní optický modul obsahovat pouzdro 9 obsahující vstupní 10 a výstupní 11 optická okna (obr. 1). Dynamická nastavovací hlava se skládá z pevné základny 12, dvou podpěr 13 a 16, dvou piezoelektrických ovladačů 14 a 17, pohyblivé základny 15 a pohyblivého rámu 18 (obr. 2). Deformovatelné bimorfní zrcadlo se skládá z pouzdra 19, odrazné desky 20, vícevrstvých piezoelektrických prvků 21, spojovacích elektrických vodičů 22 a elektrického konektoru 23 (obr. 3 a 4). Přijímač záření se skládá z fotodiod 24 (obr. 5). Elektronický zesilovač-konvertor sestává z předzesilovače 25, synchronního detektoru a odčítacího obvodu 26, násobiče 27 řídicí matice, digitálně-analogového převodníku 28, výstupních zesilovačů 29 a převodníku 30 (obr. 6). Adaptivní optický modul může také obsahovat pole 31 čoček (obr. 7) s kruhovými světelnými otvory 32 (obr. 8), optický prvek 33 a sadu kabelů 34 z optických vláken (obr. 9). Na Obr. Na obr. 1 v dynamické nastavovací hlavě 1 šipky obvykle znázorňují piezoelektrické aktuátory obsažené v její konstrukci. Na Obr. Na obr. 1, 7 a 9 znázorňují odpovídající šipky směr šíření optického paprsku mezi optickými součástmi a směr průchodu elektrických signálů mezi elektronickými zařízeními. Tečkované čáry na Obr. 1, 7 a 9 schematicky znázorňují dvě krajní polohy optického povrchu modulačního zrcadla 4. Na OBR. 2 označují symboly X a Y dvě vzájemně kolmé souřadnicové osy. Na Obr. 6 symbolů N a 2 u komunikačních linek jednotlivých bloků značí, že příslušná zařízení mají několik vstupních a výstupních kanálů. Adaptivní optický modul funguje následovně. Přichází vstupní optické záření (svazek), viz Obr. 1, do deformovatelného bimorfního zrcadla 2 instalovaného v dynamické nastavovací hlavě 1 a poté do prvku 3 rozdělovače paprsku, ze kterého je malá část záření vypouštěna do přijímacího optického kanálu (tj. do modulačního zrcadla 4), a hlavní paprsek vystoupí z modulu. Optické záření odražené od modulačního zrcadla 4 je přiváděno do přijímače 5 záření, jehož elektrické signály jsou přiváděny na vstup elektronického zesilovače-konvertoru 8. V počátečním stavu je optický tvar deformovatelného bimorfního zrcadla 1 a modulační zrcadlo 4 je ploché a všechny opticko-mechanické prvky modulu (1, 2, 3, 4 a 5), včetně tvarovací optiky, znázorněné na výkresech, jsou vyrovnány tak, aby skutečný ohniskový obraz na přijímači 5 záření je vytvořen buď zdroj záření, nebo pozorovaný objekt. V tomto případě je při prvotním nastavení optického obvodu modulu použit optický paprsek s čelní plochou vlny. Všimněte si, že na všech doprovodných výkresech jsou úhly dopadu optického paprsku na optické prvky znázorněny podmíněně a v každém konkrétním případě mohou být změněny podle potřeby. V počátečním stavu do modulačního zrcadla 4 z hlavního oscilátoru 6 přes zesilovač 7 (obr. 1) je přijat elektrický signál, například sinusový, poté modulační zrcadlo 4 změní své zakřivení. Modulační zrcadlo může být vyrobeno buď jako membrána, nebo jako bimorfní. V časových okamžicích odpovídajících dvěma maximálním a opačným znaménkovým výchylkám modulačního zrcadla 4, viz Obr. 1 jsou na přijímači 5 záření vytvořeny dva extrafokální obrazy. V počátečním stavu, se vstupním optickým paprskem s plochou vlnoplochou, jsou tyto mimoohniskové snímky totožné. Elektrický signál z každé fotodiody 24 (obr. 5), přijímače 5 záření (obr. 1) je přiveden na vstup elektronického zesilovače-konvertoru 8, ve kterém je každý signál nejprve zesílen v předzesilovači 25 (obr. 6) a poté přiveden do synchronního detektoru a odčítacího obvodu 26. Počet kanálů předzesilovače 25 a synchronního detektoru s odčítacím obvodem 26 (obr. 6) odpovídá počtu fotodiod 24 (obr. 5). přijímače 5 záření (obr. 1). Na Obr. 6 je to znázorněno symbolem N poblíž komunikačních linek odpovídajících bloků. V každém kanálu synchronního detektoru 26 (obr. 6) jsou detekovány dva signály, z nichž každý je úměrný intenzitě optického záření na odpovídající fotodiodě 24 (obr. 5) přijímače 5 záření (obr. 1), v časech odpovídajících dvěma krajním polohám optického povrchově modulujícího zrcadla 4, tzn. když se na přijímači záření 5 vytvoří dva extrafokální obrazy. K tomu je do synchronního detektoru 26 (obr. 6) přiváděn elektrický signál z hlavního oscilátoru 6 (obr. 1). Elektrický signál na výstupu každého kanálu odčítacího obvodu 26 (obr. 6) je rozdíl mezi dvěma indikovanými signály. Protože v počátečním stavu se vstupním optickým paprskem s plochou vlnoplochou jsou vytvořené mimoohniskové obrazy identické, pak v tomto případě na výstupu všech kanálů synchronního detektoru a odčítacího obvodu 26 budou elektrické signály být rovna nule. Všechny elektrické signály na výstupu elektronického zesilovače-konvertoru 8 (obr. 1) a na vstupu dynamické nastavovací hlavy 1 a deformovatelného bimorfního zrcadla 2 se tedy budou rovnat nule. zrcadlo 1 zůstane ploché a výstupní optický paprsek bude mít stále čelo rovinné vlny. Jsou-li ve vstupním optickém paprsku zkreslení čela vlny, jsou neostré obrazy vytvořené na přijímači 5 záření (obr. 1) v časech odpovídajících dvěma krajním polohám odrazného povrchu modulačního zrcadla 4 různé. Výstupní elektrické signály v každém kanálu synchronního detektoru a odčítacího obvodu 26 (obr. 6) budou odlišné od nuly. Navíc pro vnitřní fotodiody 24 (obr. 5) přijímače 5 záření (obr. 1 ), odpovídající rozdílový signál na výstupu každého takového kanálu bude úměrný místnímu zakřivení (nepřímo úměrnému poloměru zakřivení) čela vlny vstupního optického paprsku, tzn. zakřivení čela vlny uvnitř samostatné podapertury (citlivá oblast samostatné fotodiody 24) přijímače 5 záření. Pro periferní fotodiody 24 (obr. 5) přijímače 5 záření (obr. 1) je rozdílový signál při výstup každého odpovídajícího kanálu synchronního detektoru a odčítacího obvodu 26 (obr. 6) bude úměrný místnímu sklonu čela vlny vstupního optického paprsku (viz F. Roddier. „Snímání a kompenzace křivosti, nová koncepce v adaptivní optice.“ Appl. Opt. 1988, v. 27, N 7, str. 1223 1225). Obě tyto podmínky jsou dosaženy přizpůsobením světelné apertury přijímače 5 záření a příčné velikosti optického paprsku, který k němu dopadá. Z výstupu synchronního detektoru a odčítacího obvodu 26 (obr. 6) jsou elektrické signály přiváděny do násobící jednotky 27, která generuje řídicí signály pro deformovatelné bimorfní zrcadlo 2 (obr. 1) provedením operace násobení matice:

Kde U je vektor výstupních signálů synchronního detektoru a odčítacího obvodu 26 (obr. 6), tzn. každý prvek U i vektoru U odpovídá výstupnímu napětí v samostatném kanálu; rozměr vektoru U je roven N, tzn. počet jednotlivých subapertur (jednotlivé fotodiody 24, obr. 5) přijímače 5 záření (obr. 1); C je kontrolní matice, jejíž uniformita je v tomto případě N x N; v nejjednodušším případě je matice C diagonální a její prvky jsou určeny experimentálně v předběžné fázi kalibrace adaptivního optického modulu pomocí různých referenčních zdrojů; V vektor výstupních signálů řídicí jednotky 27 (obr. 6); každý prvek Vi vektoru V odpovídá samostatnému řídicímu signálu deformovatelného bimorfního zrcadla 2 (obr. 1); rozměr vektoru V je roven počtu řídicích kanálů deformovatelného bimorfního zrcadla 2 (v tomto případě N). Číslicově analogový převodník 28 (obr. 6) a výstupní zesilovač 29 převádějí výstupní signály násobící jednotky 27 na řídicí elektrická napětí, která jsou přiváděna do deformovatelného bimorfního zrcadla 2 (obr. 1), sestávajícího z pouzdra 19. (viz obr. 3 a 4) a semipasivní bimorfní struktura tvořená odraznou deskou 20 a hexagonálním mozaikovým systémem vícevrstvých piezoelektrických prvků 21 šestiúhelníkového nebo kulatého tvaru (na obr. 4 jsou vícevrstvé piezoprvky znázorněny šestiúhelníkové). Řídicí elektrické napětí je přiváděno do vícevrstvých piezoelektrických prvků přes elektrický konektor 23 a spojovací vodiče 22, viz Obr. 3. Díky vnitřním spojením v každém vícevrstvém piezoelektrickém prvku (viz A.G. Safronov. Mosaic Adaptive Bimorph Mirror. Patent Ruské federace pod přihláškou N 96104503 ze dne 19. března 1996, IPC G 02 B 5/08, kladné rozhodnutí ze dne 23. dubna 1996. ) na každou jeho piezovrstvu (resp. piezoelektrické destičky) je přivedeno elektrické napětí, které je zásadně důležité pro dosažení stanoveného technického výsledku. Při přivedení elektrického napětí na vícevrstvé piezoprvky dochází k jejich deformaci v důsledku inverzního piezoelektrického jevu, který způsobuje deformaci (ohýbání) odpovídajících lokálních semipasivních bimorfních struktur a tím i odrazivé plochy deformovatelného bimorfního zrcadla. V nejjednodušším případě (v přítomnosti buď jediné řídicí elektrody nebo jednoho vícevrstvého piezoelektrického prvku kruhového tvaru, jehož střed se shoduje se středem zrcadla), tvar odrazné plochy W(r) semipasivní deformovatelné bimorfní zrcadlo při přivedení řídicího napětí V je popsáno následujícím vzorcem (uvnitř řídicí elektrody nebo piezoelektrického prvku):

W(r)-K(r/r0) 2 V, 0