Nikolaj Kamnev (Fima Psuchopadt): Příznivci Alexeje Navalného jsou agresivní sektou. Kamnev Nikolay (Fima Psychopath) R.R.: Poslouchejte, není korupce virtuální fenomén?

Bloger není ten, kdo si někde vytvoří účet. Blogerem se člověk stává, když pochopí hodnotu názoru

Myšlenka ohlášené mistrovské třídy se mi opravdu líbila, ale abych byl upřímný, bál jsem se, že to skončí neúspěchem. Jak přesvědčit, že tento bloger se „silnými“ příspěvky, plácáním po hlavě do věčných hodnot Nosíka, Navalného a „Spartaka“ dokáže zaujmout naprosto vyvážený přístup ke konverzacím o sociálních sítích? Vyplatí se to přivést do regionu s prakticky nejnižší penetrací internetu? S kým by měl mluvit o sociálních sítích, když největší blogerská událost v Saransku nikdy nesvedla dohromady více než 14 lidí?

Ve výsledku byl o setkání zájem (přeci jen je to vůbec první oficiální návštěva „cizího“ blogera v Saransku; přijeli i blogeři, které jsme znali už z Penzy), psychopat se ukázal jako velmi klidný a příjemný Nikolaj Kamnev a bylo tam hodně lidí ochotných se zúčastnit: cca 30-40 lidí.

Myslím, že nemá smysl převyprávět Nikolajovu mistrovskou třídu. Například naprosto souhlasím s jedním z účastníků, který řekl, že je velmi užitečné slyšet zvenčí, co jste sami uhodli. Obecně pro mě nejsou hlavním ukazatelem informace samotné, ale to, kolik nápadů se zrodilo v procesu jejich vnímání. Takže vše je zde také velmi účinné!

Otázky se mi líbily. A ty naivní: "V jakém věku může dítě používat internet?" a nekompromisní: "Kde jsou peníze?"

Poměrně dlouho jsme diskutovali o Social Media Marketing a o tom, zda můžeme věřit SMM specialistovi, jehož efektivita závisí na určitých neměřitelných parametrech.

Probírali jsme úředníky a jejich přítomnost na sociálních sítích. Nikolai tvrdí, že pokud je myšlenka sdělena správně, bude jím prodchnut i samotný úředník a již není možné jej odtáhnout ze stejného Twitteru. Pro zpětnou vazbu - neocenitelné. Mimochodem, podobnou myšlenku jsem slyšel včera na škole Izhevsk LiveJournal: vývoj blogosféry je rychlejší v těch regionech, kde existuje „vůdce“ - vysoce postavený blogger, kterého ostatní začínají následovat. Bohužel se zatím nepodařilo Mordovii v tomto ohledu otřást.

Mluvili jsme o videoblozích. Nepovažuji je za slibné. Nebo alespoň ne masivně. To je jisté. Nejde ani tak o formát (který mi přijde nepohodlný), ale o objem. Od 1. ročníku „žurnalistiky“ do toho učitelé vtloukali, že se člověk snaží jazykové prostředky šetřit. Teď, když jsem se já, milovník textů o 7000 znacích, naučil na Twitteru vložit do 140 znaků téměř jakoukoli myšlenku, chápu, že je to opravdu tak. Pokud se tedy video chytne, bude to jen na dobu několika desítek sekund.

Snaha o regulaci internetu je slepá ulička. Jak je to v Číně? Pokud Rusko vyčlení peníze na „velký čínský firewall“, budou jednoduše ukradeny

Několikrát jsme se vrátili k tématu lokálního zpravodajství a jeho významu. Bohužel ani tento výklenek není nikým obsazen.

V otázce objektivity/subjektivity informací dal Nikolay dobrý příklad o příznivcích svetrů s jelenem. Sociální sítě jsou skutečně nekonečnou škálou vrstev zájmů, které se nejen nemusí prolínat, ale dokonce si ani nemusí být vědomy své existence. Každý si tak může najít informace, které sám potřebuje.

Ale asi nesouhlasím s pokusy státu regulovat internet. Cesta je možná slepá ulička, ale v některých zemích přináší přesně ty výsledky, se kterými státy počítaly. A v naší zemi, kde jsou telefonní práva nad zákonem, uvěznění blogerů nestojí vůbec nic – tím spíš, že ten proces byl zkoušen na novinářích. A to je také regulační možnost.

A samozřejmě jsme mluvili o problémech, které internet vyvolává.

Obecně se mi zdá, že komunikace byla úspěšná. V sále bylo mnoho známých tváří (ano, skoro všechny!), některé blogerky jsem neviděla hodně dlouho a ráda jsem je poznala. Mimochodem, o přestávce jsem se šel seznámit s mladými lidmi, které jsem si spletl s novináři. A wow, jeden z nich se ukázal být nick_otin . Utečme odtud! Ve skutečnosti za minutu a půl, kdy jsme měli čas si promluvit, působil Nikolaj jako naprosto klidný a adekvátní člověk.

Psychopat Fima a jeho web 2.0-4.0 di_centa napsal 6. prosince 2012

V sobotu jsem přijel do Saransku na pozvání MegaFonu kamnevn .

Bloger není ten, kdo si někde vytvoří účet. Blogerem se člověk stává, když pochopí hodnotu názoru

Otázky se mi líbily. A ty naivní: "V jakém věku může dítě používat internet?" a nekompromisní: "Kde jsou peníze?"

Poměrně dlouho jsme diskutovali o Social Media Marketing a o tom, zda můžeme věřit SMM specialistovi, jehož efektivita závisí na určitých neměřitelných parametrech.

Snaha o regulaci internetu je slepá ulička. Jak je to v Číně? Pokud Rusko vyčlení peníze na „velký čínský firewall“, budou jednoduše ukradeny

Několikrát jsme se vrátili k tématu lokálního zpravodajství a jeho významu. Bohužel ani tento výklenek není nikým obsazen.

A samozřejmě jsme mluvili o problémech, které internet vyvolává.

Nový manažer, pracující pro mediální zdroje petrohradské vlády, se rozhodl využít humbuku. „Psychopat“ převzal vývoj internetového televizního kanálu Smolny. Každý rok město utratí za vlastní média asi miliardu rublů.

koláž "Fontanka"

V řadách státních zaměstnanců Petrohradu přibývají nové přírůstky. V únoru se v tichosti změnil vedoucí informačního zdroje „City+“. Internetové vysílání Smolnyj, jehož spuštění stálo desítky milionů, nyní provozuje blogger Nikolaj Kamnev, dříve známý jako psychopat Fima.

Členové petrohradské vlády jsou až na vzácné výjimky neveřejní lidé. Vektor určuje guvernér Georgij Poltavčenko, který je přesvědčen, že činy jsou cennější než slova. Ale nic lidského, jako PR podpora, není Smolnému cizí a pod křídly vedení města funguje rozsáhlý mediální systém.

Jednou z jeho součástí je portál City+, který se před pěti lety objevil jako platforma pro televizní a rozhlasové vysílání. Už téměř dva měsíce jí šéfuje bloger Nikolaj Kamnev, který vešel ve známost pod přezdívkou Fima psychopat. Kamnev je upovídaný a ostře vyčnívá z obecného stylu Smolného. Mezi vyjádřeními nového šéfa vládních médií jsou „podivíni z našich městských médií“, „pseudoredaktoři“, „dvojí metr mezi médii: klopýtající do Smolného pro granty a pak dělat svobodumilovný, ale opilecký obličej tvůj ret“, „zasraná rohatá stvoření“, „Média právě psala hovno.“ Kamnev se staví do role otevřeného patriota, ironizuje liberální morálku opozice, zveřejňuje fotografie koňského trusu s narážkami na jednoho z prezidentských kandidátů.

Jako vedoucí vládní agentury blogger Smolny současně propaguje svou vlastní platformu „SPbMedia“ a organizuje soutěže s podporou Sberbank.

Informace o volných místech zveřejňuje na svém blogu: „Hledáme 1-2 SMM manažery na stálou práci do týmu #spbmedia... Když chceš jít na žurnalistiku, chceš do televize. Evidence dle zákoníku práce, plný úvazek v kanceláři. Plat je slušný a úkoly zajímavé. Letos rosteme velmi vážně.“ Navrhuje zaslat svůj životopis společnosti novoemedia. Název krabice je náhodou podobný jménu nadace Iriny Kamnevy. Na podzim roku 2017 získala společnost New Media smlouvu na 500 tisíc rublů na poskytování poradenských služeb pro přípravu plánu publikací v médiích pro potřeby JSC Property Fund of St. Petersburg. Nákup proběhl bez soutěže - smlouva byla uzavřena s jediným dodavatelem.

Skutečnost, že Kamnev dostává rozpočtové prostředky na podniky, jejichž účinnost je sporná, Fontanka: společnost, kterou vlastní, obdržela smlouvu na zveřejňování příspěvků na Facebooku od společnosti Gorelektrotrans, v rámci zadání - nejméně 300 položek za 500 tisíc rublů. Ve stejném roce měla společnost smlouvu na 600 000 dolarů na zveřejnění nejméně 900 příspěvků na twitteru a facebooku petrohradského televizního kanálu. Psychopat z Fimy v posledních letech propaguje na sociálních sítích viceguvernéra Igora Albina a krátkou dobu dokonce působil jako poradce petrohradského metra.

Výsledek šokujícího „chuťově“ stylu nového generálního ředitele Gorod+ zatím není valný. Rozhovor s šéfem Petrohradského výboru pro ochranu památek Sergejem Makarovem, který blogger s nárokovanými 5 tisíci odběrateli zveřejnil na své facebookové stránce 4. dubna, tak sledovalo pouze 300 lidí. Zobrazení příspěvku v Telegramu - asi 2 tisíce. Ještě směšnějším údajem na YouTube je pouhých 67 zhlédnutí videa zveřejněného na samotném webu „Cities+“. Rozhovor s šéfem průmyslového výboru Elgizem Kachaevem zaznamenal na Facebooku několik stovek zhlédnutí, 23 lidí si toto téma prohlédlo na YouTube. Šéf petrohradského metra Vladimir Garyugin měl „štěstí“, jeho rozhovor k výročí exploze v metru byl přeposlán agregátory telegramů a poskytl 20 tisíc zhlédnutí, kolik lidí na stránku přišlo a zhlédlo video neznámý. Podle hodnocení citací regionálních portálů Yandex má „City+“ 118. místo ze 490, nachází se mezi „Living Angarsk“ a městským portálem Oryol. Podle služby analýzy obsahu jsou náklady na portál gorod-plus.tv 62 tisíc rublů (výpočet zohlednil množství odkazů, provoz SEO a stáří domény).

„City+“ bylo také neoblíbeným, ale drahým zdrojem za předchozího vůdce, bývalé tiskové tajemnice guvernérky Valentiny Matvienko, Evgenia Altfeld (Nikitina). Za ní byly do tvorby nových médií investovány desítky milionů rublů a pod Kamnevovým vedením pokračovaly rozpočtové injekce. Od roku 2015 začala Media-Dialog LLC, Maria Varzegova (Rankova), dcera bývalého akcionáře Tavrichesky a bývalého ředitele logistiky Lenenergo Alexandra Rankova, dostávat „obsahové“ smlouvy na web. Během čtyř let, včetně roku 2018, Media-Dialog vyhrál soutěže o zveřejňování informací v hodnotě téměř 20 milionů rublů. Jak je uvedeno v zadání na první pololetí roku 2018, zhotovitel bude muset o činnosti úředníků a aktuálním dění ve městě hovořit čtenářům, včetně turistů, investorů, odborníků a prostě uživatelů internetu ve věku 20 až 45 let. Informace mohou být zabaleny v různých formátech: vysílání, videorozhovory, původní texty, zvuk. Pravda, soutěžní dokumentace neobsahuje jediný kvantitativní či kvalitativní ukazatel. Vzhledem k tomu, že skupinu VKontakte „Cities+“ tvoří něco málo přes 1,5 tisíce lidí a web navštíví pouze 11 tisíc měsíčně, není to obecně překvapivé.

Přestože portál existuje od roku 2013, internetová televize Smolný získala vlastní redakci teprve před rokem. Nachází se v centru Tauridské zahrady, v bývalé restauraci, ve dvoupatrové prosklené budově. Na rekonstrukci bylo vynaloženo 34 milionů rublů. Dalších 30 milionů bylo vynaloženo na kompletní vybavení televizního studia a 4 miliony rublů na vybavení elektronické redakce. Podle generálního ředitele Leningradské regionální televizní společnosti (LOT) Andreje Radina je takový objem finančních prostředků příliš velký pro internetovou televizi, která nezaznamenala velký úspěch.

„Internetové vysílací studio musí splňovat tři požadavky: musí mít zvukovou izolaci, větrání a světlo. Pokud jde o vybavení, můžete natáčet fotoaparáty, které stojí 20–150 tisíc rublů, nebo můžete nainstalovat televizní kamery. Můžete to udělat za jeden milion rublů, ale pokud se neudržíte ve fondech, pak za jeden milion dolarů,“ poznamenává televizní osobnost. Podle Radina zařízení, které Gorod+ aktuálně nakupuje, obvykle používají velké televizní kanály, jeho redaktoři si svého času na tak drahé nákupy netroufli, ačkoli ukazatele LOTu jsou desítkykrát vyšší než u Gorod+.

Pokud se podíváte pozorně na soutěže instituce, vybavení pro kanál Smolninsk bylo zakoupeno ve velkém množství. V dokumentaci nejsou vždy uvedeny náklady na každou ze zakoupených položek, stejně jako názvy společností, od kterých bylo požadováno posouzení celého souboru zařízení. K některým aukcím, které již proběhly, jsou však připojeny faktury.

Fontanka porovnala smluvní ceny za 6,8 milionu rublů ze srpna 2017 s tržními cenami. Například z nákupu vyplývá, že blesk Yongnuo Speedlite YN-565EX II E-TTL pro Canon byl zakoupen za 9 tisíc rublů. Podobnou výbavu lze sehnat v internetových obchodech s fotografiemi za 5,6 tis. Dvě videokamery Sony PXW-X400KF byly zakoupeny za 3,4 milionu rublů, Fontanka našla na internetu nabídku o 200 tisíc méně. Dva stativy pro videokameru Libec LX10 se daly koupit za 180 tisíc rublů místo 220. Fontanka nenašla střihovou stanici OKNO-TV ST-CITY17, za kterou Gorod+ zaplatil 774 tisíc rublů. Mimochodem, byl zakoupen od společnosti se stejným názvem.

Obecně jsou nákupy Gorod+ vcelku jednotné: zakázky na vybavení studia soustavně vyhrává Okno-TV a zakázky na dovybavení elektronické redakce získává Corporate Systems. Přestože mají tyto společnosti různé profily, zjevně se tradičně přihlašují do obou aukcí, aby vytvořily konkurenci. Současně lze v několika soutěžích najít úžasnou přesnost a podobnost čísel: vítěz snižuje cenu z původní ceny o 1%, jeho „konkurent“ - o 0,5 - 0,6%.

Kromě „City+“ utrácí vláda Petrohradu ročně více než miliardu rublů na jeho propagaci (to jsou výpočty Spojené lidové fronty). Zhruba 700 milionů rublů tak putuje do petrohradské televize, která stejně jako Gorod+ produkuje videoobsah, ale má dosah diváků kolem 500 tisíc lidí. Webové stránky deníku Petersburg Diary navštívilo v březnu asi milion lidí. V rozpočtu na rok 2018 byla dotace novin stanovena na 145 milionů rublů. Další z publikací „Districts-Quarters“ vydává měsíčně St. Petersburg Information Support Center zřízené Smolným. Náklad – 660 tisíc výtisků. V roce 2018 bylo vynaloženo 34,3 milionu rublů na distribuci a tisk médií (celková rozpočtová dotace byla 54 milionů rublů).

Vládní nakladatelství OJSC Petrocenter (100% vlastněné městem) vedle novin Petersburg Diary vydává lesklý měsíčník Business Diary v nákladu 10 tis. V roce 2018 bylo na jeho tisk již přiděleno 2,2 milionu rublů. Ještě před rokem Smolnyj financoval i publikaci „Petersburg Photo Chronicle“, ale v lednu 2018 byla média zrušena. Bezplatné noviny „Evening St. Petersburg“ žijí z prostředků z městského rozpočtu. Média, zveřejněná z iniciativy petrohradských poslanců, dostala v roce 2018 65 milionů rublů. Deklarovaný oběh „Večerů“ je 65 tisíc, měsíční provoz na webu je 9 tisíc lidí.

„Odpadkové drama“ je to, co blogger Nikolaj Kamnev (Fima Psuchopadt) nazývá trestní řízení proti Alexeji Navalnému. Projekt Rospil nepřináší společnosti žádný konkrétní přínos, kromě růstu protestních nálad, je to marnost pro marnivost, říká Kamnev.

„Odpadkové drama“ je to, co blogger nazývá trestní řízení proti Alexeji Navalnému Nikolay Kamnev ( Fima Psuchopad t).

Projekt Rospil nepřináší společnosti žádný konkrétní přínos, kromě růstu protestních nálad, je to marnost pro marnivost, říká Kamnev. „Rospil“ nemá konkrétní cíle a výsledky a úředníci použijí jiné metody, jak získat peníze, které nevyužili, prostřednictvím konkurenčního systému – a v tomto smyslu Navalnyj prostě tlačí zkorumpované úředníky k vynalézavějším krádežím. O tom, proč se příznivci Alexeje Navalného chovají jako agresivní sekta; Psychopat Fima řekl webu o možných cílech projektu Rospil a o korupci jako hybné síle celého ruského státu

Roman Romanov: Nikolayi, jsi pravděpodobně jedním z nejdůslednějších kritiků Alexeje Navalného a toho, co dělá. Zahájili trestní řízení proti Alexeji Navalnému a vy jste napsal, že celý tento případ je „odpadkové drama“, cituji, a samotné příznivce nazýváte „sektou“. Proč?

Nikolay Kamnev:Jakékoli temné příběhy jsou vždy jakousi smetištěm. Protože se tam čas od času objeví něco, co nikdo nepotřebuje. Ohledně „sekty“. Za sektu považuji každé hnutí, které se nesnaží logicky pochopit, co se s ním děje, ale prostě věří. Je jedno co. Zároveň je také militantní vůči odpůrcům své víry. Proto skutečně považuji za takové aktivní příznivce, kteří věří, že zasláním 100 rublů na boj proti některým virtuálním společenským jevům, které nazývají „korupce“, si člověk připisuje všechny vavříny aktivního bojovníka, nesmiřitelného nebo „popíraného“ někteří -to, a poté začne virtuálně bojovat s těmi, kteří se dokonce snaží o něčem pochybovat.

R.R.: Poslouchejte, je korupce virtuální fenomén?

N.K.:Dívám se na tento fenomén: existují trestné činy a tyto trestné činy jsou jasně popsány. Tyto trestné činy jsou páchány na určitém místě v určité době a za určitých specifických okolností. Všechny tyto jevy, dohromady, statisticky můžeme hovořit o korupci, ale ze statistik nelze usoudit, že všude máme korupci na základě statistik. A pokud chceme bojovat s korupcí, tak musíme říci, že budeme bojovat s takovým a takovým fenoménem na tom a takovém místě. Co takhle se nějak dát dohromady a jít bojovat proti korupci... Ano, celá historie Ruska se skládá z nějakého boje proti něčemu.

R.R.: No, hele, tady to máš, web RosPil, tady jsou konkrétní soutěže, o kterých Navalnyj píše, tyto soutěže se konají s přestupky a zrušené soutěže jsou konkrétní výsledky, konkrétní výsledky činnosti Alexeje Navalného. Proč se ti to nelíbí? Nejsou to konkrétní výsledky?

N.K.:Ano. Tady je situace taková. Dva roky čtu Vedomosti a podílím se na hodnocení blogů, viděl jsem, jak Alexey Navalny a jeho případ postupují ve Vedomosti. Všechny jeho pohyby směřující k „boji“ jsem velmi vřele uvítal menšina akcionáři." Protože to bylo jasné a logické. Naši menšinoví akcionáři nemají žádná práva. Velké korporace si s nimi mohou dělat, co chtějí. A po sbírání menšina akcionáři, když od nich sebral plné moci, začal je zastupovat a začal nějaký boj. Tomu rozumím a plně to podporuji. To bylo považováno za naprosto správné. Ale když z tohoto správného závazku vzešlo nějaké PR- skandály a velké tahy - tady mě to nejdřív znechutilo a pak jsem proti tomu začal kategoricky vystupovat. Ohledně RosPil. Málokdo ví, že každý jednotlivec může napsat stížnost na jakoukoli soukromou soutěž FAS a soutěž bude bezdůvodně pozastavena, dokud nebude tato stížnost posouzena. Dokonce se obchoduje ve všech výběrových řízeních, když se objeví malá firma... Doslova předevčírem jsme se bavili s lidmi, protože lidé tvoří LLC „666“ nebo LLC „665“ se zjevně posměšnými jmény a jejich věc je, že prostě přijdou k lidem a řeknou: "Pokud chcete, abychom vám nezkazili obchod, zaplaťte nám nějaké peníze." To nebylo tajemstvím pro nikoho kromě těch školáků, kteří nejedli nic sladšího než mrkev, takže upřímně věří, že zrušením nějaké soutěže šly tyto peníze do rozpočtu. Peníze se však do rozpočtu převádějí na konci rozpočtového roku, co se do konce roku neutratí. Pokud by se zde tedy zrušila nějaká státní soutěž, tak tyto peníze nikam nepůjdou, prostě se ještě mazaněji použijí na jiné účely. To je taková nadávka, která dělá korupci ještě mazanější a sofistikovanější. A všichni, kdo se kdy setkali se státními zakázkami, výběrovými řízeními nebo jakoukoli prací podle 94-FZ, tomu dokonale rozumí. Musíme mluvit ne se školáky opojenými hormony a jejich prvními vítězstvími nad korupcí, ale s lidmi, kteří... Promluvte si s obchodními firmami, se silničáři, kteří vyhrávají výběrová řízení, řeknou vám svůj názor. Promluvte si s tím, kdo dodává benzín, nevím, jestli si chtějí promluvit.

R.R.: Myslíš, že se tomuhle všichni budou smát?

N.K.:Rozhodně! Nejen, že se smějí, oni se už smějí. Přes ty, kteří nám dodávají produkty do školek a státních úřadů, software do muzeí. Náhodou jsem se podíval, co se děje v naší muzejní sféře, a uvědomil jsem si, že tam žerou lidi. Rozumíš? Tito lidé proti ničemu nebojují. Tento systém vyhovuje všem. Všechno se hýbe. Bojují ti, kteří nic nedostali, nebo ti, kteří nevědí, jak dělat nic jiného, než jak bojovat.

R.R.: Ukazuje se, že dělat cokoli je z tohoto pohledu obecně zbytečné? A korupci nelze z principu porazit?

N.K.:Osobně si myslím, že pro každého člověka má smysl přemýšlet o tom, co sám chce? Protože celý ten boj, který vidíme, se všichni snaží zachránit Rusko a přitom nemyslí na to, co sami chtějí. Rusko bylo zachráněno 300 let. Ale zdá se mi, že když si každý myslí sám za sebe: „Co dobrého mohu udělat pro sebe, pro svou rodinu, pro lidi kolem sebe?“, pak se možná Rusko zachrání rychleji, když se budou navzájem vraždit a pálit stánky.

R.R.: Ale podívej, každý člověk může projevit svou aktivitu různými způsoby. Ano? Navalnyj všechny spojuje. A někdo pošle 100 rublů na užitečnou věc a to je vše - to je jeho účast. Je to špatné?

N.K.:A díky bohu! Pro Rusa (z nějakého důvodu tomu říkám „odpustky“) je pro něj velmi dobré poslat někam 100 rublů a přestat něco dělat. Svědomí je klidné. To je alespoň nějaký druh pohybu. A celý náš příběh je takový: „MMM“ z počátku 90. let aneb (málokdo si tu situaci pamatuje), kdy v letech 89-90 byli lidé na každém rohu, ve městě byla taková pyramida s akciemi, ty musel přivést pět lidí. A tam je také tento magický okamžik převodu peněz a přijetí naděje. To je posvátné. Možná speciálně pro ruského člověka. Kde se může někdo setkat s korupcí? Stačí to vzít a dokonce simulovat. O sobě. Jsem také živý člověk, a přestože se domnívají, že pracuji v prezidentské administrativě, všechny ty intriky jsou ještě před námi. Probudím se, bydlím v nějakém domě, máme HOA. Pokud se chceme vyhnout zarůstání odpadky, pak boj proti korupci má nastolit normální fungování HOA. U nás doma to fungovalo. Dále: pokud potřebuji přihlásit své dítě do školky, je zde prvek korupce. Je to korupce? Takže nedávejte peníze. Nebo když řešíte problém se školou. Nedávejte peníze dopravnímu policistovi, který vás kvůli něčemu zastavil, a vy mu hned strčíte bankovky. To je korupce! A co se děje v nějakém Krasnojarském kraji, že udělají nějakou soutěž, vymění víčka za 150 litrů alkoholu. Víte, pravděpodobně věřím a miluji Krasnojarské území, protože je součástí Ruska, ale nikdy jsem tam nebyl. A pokud řeknu, že se opravdu bojím těchto státních soutěží, které se konají na území Krasnojarska, obecně se vůbec nebojím.

R.R.: Chápu to správně, Fimo, že ti vůbec nevadí, že někde nějací státní úředníci ukradnou spoustu peněz? Zajímáš se?

N.K.:Ano, protože se zdá, že někde existuje – tento svět, ale není v mém životě. A věřím, že když není systém a úředníci mohou takhle krást a nefunguje ani justice, ani policie, tak posílat peníze někam je hasit oheň bankovkami.

R.R.: A v jednom rozhovoru Alexej Navalnyj řekl, že jeho cílem je vytvořit co nejnepříjemnější situaci v zemi pro stranu u moci a případně vytvořit masovou nespokojenost a masové protesty. Jak reálné je to podle vás? Jak reálné je skutečně srazit Jednotné Rusko prostřednictvím Navalného úsilí?

N.K.:To je přesně to, co je děsivé. Už jsem tisíckrát řekl, proč nevěřím aktivitám projektu, který kolem toho všeho je. Jen Alexeje Navalného osobně neznám, neřeknu nic dobrého ani nic špatného, pro mě je to stejná postava jako pro všechny ostatní. Proto mluvím o nějakém sjednocení, o nějaké mase. Nevidím tam základ, na který by se mohli spolehnout, ani žádné konkrétně nastíněné cíle. Je tam pohyb, pohyb. A když lidé říkají, že „chceme něco rozkývat“, pak musí pochopit míru odpovědnosti za to, že tím, že to rozhoupou, ve skutečnosti vzrušují mysl lidí. A jsou lidé, kteří jsou schopni se rozhodnout: zda se zde na něčem podílet, nebo odsud odejít. Existuje ale velké množství lidí, kteří se buď nedokážou rozhodnout ve správný čas, nebo špatně vyhodnotí situaci, případně podlehli emocionálnímu impulsu davu. Tito lidé si mohou zničit život, aniž by chápali, co se tady stalo. Stovky a tisíce lidí se mohou nechat chytit, protože povstanou do války s mýtickou stranou „podvodníků a zlodějů“. Teď už to přehánějí: tady byla zapálena tahle budova, tady ta a ta. Trestní tresty dostanou lidé naprosto zaslouženě. Proč? Globálně jste vítáni. Za vaše chuligánské činy.

R.R.: Přestaň! Proč říkáš, že je to všechno virtuální? Tady je partička „podvodníků a zlodějů“, o které píše Navalnyj, to je partička! Konkrétní šarže. Toto je strana u moci – Jednotné Rusko. Ona existuje. Je to virtuální? A tady sedí konkrétní lidé na konkrétních místech a právě s nimi Navalnyj bojuje. Podle mě - nejskutečnější skutečný život. Ne?

N.K.:Jakékoli názory lidí proti čemukoli považuji za neživotaschopné. Životaschopné jsou pouze názory lidí, kteří jsou pro. A teď nemáme žádnou jinou vládnoucí stranu.

R.R.: "Za Rusko bez korupce."

N.K.:Tak se podíváme na plán. V naší zemi je nyní, jakkoli to může znít paradoxně, korupce tím motorem (nikoli každodenní korupce), který nedovoluje naší zaostalé ekonomice zemřít. Protože existují dotované regiony. A mají továrnu, která už 30 let dělá něco, co nikdo nepotřebuje, ale je to společensky důležité, tam se vyčleňují peníze z rozpočtu, nějak se tam plýtvá - nějaký nepotřebný produkt nebo konzerva rutabaga... Tam zaplatili peníze... No, alespoň nějakým způsobem existuje nějaký pohyb peněz a produktů v kruhu. Rozumíš? A řekněte „korupce, dobře, zastavme všechno úplně!“... Jako se to stalo na Ukrajině v roce 2005, kdy zvítězila oranžová revoluce a vše se zastavilo. I za Kučmy tam byla korupce, bylo mi řečeno. A teď přišli další lidé a začali brát dvakrát nebo třikrát víc peněz. Ale neexistoval žádný systém a lidé o tom ani nevěděli. Když nedáš peníze, nic se nestane; když dáš, nic se nestane, protože nikdo nic neví. Vraťme se tedy k asociacím. Asociace „proti“ nejsou životaschopné, protože jejich členové nemají nic společného kromě negativních emocí. Jako psycholog mohu říci: negativní emoce jsou ze své podstaty nekonstruktivní. A sdružení „pro“, bez ohledu na to, jak šíleně to zní, nyní máme jednu věc – stranu u moci.

R.R.: Chápu to správně, že jediné, co teď drží Rusko zpátky, jediná síla obecně, je podle vás korupce?

N.K.:Záleží na jakém oboru. Na vesnicích korupce nebyla a není, lidé tam žili jako komunita a tak žijí. Má to své problémy. Ale korupce je jednou z hnacích věcí. nevím. Palivo. Možná to bude příliš tautologické, v zemi, která v podstatě žije z paliva. Ale to je jedna z nejdůležitějších částí. Protože je to organizovaný systém. To není nějaký úředník, který tady vzal úplatek. Nikdo nepřijme úplatek, pokud nezná meze své autority. V každém městě není tento vertikální systém, který je organizován, jen vertikálou moci, pouze systémem moci a interakce mezi soudní a výkonnou mocí – to vše je propojeno.

R.R.: Víte, je tam i takový pedagogický moment. Protože Navalnyj jasně ukazuje, že státu, celému státnímu stroji, celému státnímu systému lze vzdorovat a v tomto odporu lze dosáhnout konkrétních výsledků. Ne?

N.K.:Můžete vystrčit holý zadek z okna na pozadí nějaké akce nebo vztyčené státní vlajky – to bude také opozice vůči úřadům. Nerozumím tomu, že z nějakého důvodu všichni akceptují jako konstantu, že Navalnyj má na práci něco skutečného. Ale nejsou tam žádné skutečné věci, které by se daly dělat! Proti Transněftu a Gazromu bylo podáno několik žalob a došlo ke zrušení některých soutěží. Zrušení soutěží může moje dítě, kterému bude 18 let, a může začít „důchodcovskou zábavu“ - např. napsat a poslat na FAS. Je to bojovník proti korupci? Nebo dělá nějaké konkrétní věci? co se udělalo? Podáno u soudu? Zeptal jsem se: „Kluci, pokud budete žalovat společnost (no, já mohu žalovat i jakoukoli společnost), řekněte mi, čeho chcete ve výsledku dosáhnout? Protože normální člověk ví, na čem spoléhá, co chce získat, co bude dělat, a je neustále v procesu – to je čtvrtý bod. Vypadá: jeho činy ho přibližují k dosažitelnému cíli nebo ho nepřibližují. Zatím ani jeden člověk neřekl, co chce od Transněfti nebo Gazpromu. Kde jsou skutečné věci?

R.R.: Co si myslíš, že Navalnyj opravdu chce?

N.K.:Nemám ponětí. Zdá se mi, že chce tento povyk, který ho přenese na nějaký post. Předpokládal jsem, že možná i do FAS. Ale tady to někde je. Tedy zapojit se, stát se úředníkem a stát se takovou národní ikonou.

R.R.: Jako OlegMitvolem.

N.K.:Ano ano! A zároveň těm, kteří bojovali za Rusko bez korupce, za svobodu až do konce. A bude se říkat: "Páni, mohli tě uvěznit!" A díky Bohu, ať si to všichni myslí a všichni se budou cítit dobře.

R.R.: Buď upřímný, dostáváš zaplaceno za příspěvky proti Navalnému?

N.K.:Ne, neplatí. Bohužel. Jsem dokonce naštvaný. Protože ideální by bylo dostávat na blog takovou návštěvnost, takový počet komentářů a také dostávat peníze. To by bylo hezké!

Slavný petrohradský blogger Nikolaj Kamnev si jako motto pro svůj účet na LiveJournalu zvolil nádherný výrok anglického filozofa Francise Bacona: „Peníze jsou vynikající sluha, ale hrozný pán.“ Je zřejmé, že pokud se do popředí postaví nějaký postulát, musí se jím člověk bezpodmínečně řídit. Ve skutečnosti se objevuje podezření, že pan Kamnev, známější pod svou internetovou přezdívkou Fima Psychopat, se již dávno stal otrokem peněžních toků od těch u moci. Stojí za to brát vážně blog PR specialisty jednoho z vicehejtmanů Smolného, „Můj okres“, zjistil.

Nikolay Kamnev si před deseti lety uvědomil, že sociální sítě budou stejně nutné jako třeba ranní káva, když si v červnu 2006 založil blog na Live Journal. V té době byla tato platforma jednou z hlavních „pokladnic“ názorů slavných politiků a aktivistů: VKontakte právě dělal první kroky a Facebook si nestihl získat ani malou část ruského internetového publika. Nyní je na Kamnevově blogu téměř 20 tisíc záznamů; jeho stránka je považována za jednu z nejpopulárnějších v severozápadním regionu a v Rusku obecně čte jeho příspěvky mnoho uživatelů.

Je důležité pochopit, že bloger je spíše koníček, doplněk k hlavní činnosti. Když si člověk otevře účet na sociální síti a začne ji jen propagovat, nedostává ze svých „verší“ žádnou finanční návratnost. Jiná věc je, že když už je populární, o jeho blog jako informační platformu mají zájem lidé, kteří potřebují PR – politici a byznysmeni.

Pak může být blogování ve své podstatě zaujaté. Čtenář si může myslet, že to všechno je pravda. Nicméně je to pravda. Čtenářům blogu Nikolaje Kamneva na LiveJournalu, Facebooku a Twitteru je však třeba připomenout, že jeho „autoritativní názor“ může být často dobře zaplacen.

Bloger mě přiměl vzpomenout si na sebe po svém nedávném projevu na konci listopadu při prezentaci knihy „Killed in Katyň“ v sále Memorial Research Center. Jak již napsal MR, Kamnevův tým se snažil ze všech sil narušit setkání a následně promítání filmu Andrzeje Wajdy „Katyn“.

Připomeňme, že se bloger zeptal, zda má film distribuční certifikát, a pak on nebo jeden z jeho spolupracovníků napsali ministerstvu kultury „výpověď“ s požadavkem zrušení promítání filmu. Stojí za zmínku, že pomluva byla odeslána s chybou a odpověď také přišla s chybou: místo polského „Katyn“ bylo uvedeno běloruské „Khatyn“.

Na zrušení promítání filmu, který před pěti lety vysílaly federální televize, to ale nemělo vliv. Připomeňme, že v roce 2010 se při letecké havárii u Smolenska zřítila oficiální polská delegace vedená tamním prezidentem Lechem Kaczynskim. Poté celé Rusko sympatizovalo a ruská vláda otevřela katyňské archivy. Přitom všichni, dokonce i na nejvyšší úrovni, včetně prezidenta a premiéra Ruska, otevřeně mluvili o zločinu stalinistického režimu, zatímco bloger Fima psychopat seděl tiše na vedlejší koleji.

Jenže uplynulo pět let, politická situace se změnila: Polsko nepodpořilo anexi Krymu, poté nebyl Putin pozván na 70. výročí osvobození Osvětimi a nyní je vystěhována polská diplomatická mise v Petrohradě. budovu na 5. Sovětské ulici v Petrohradě za neplacení nájemného. Kamnev se této záležitosti chopil – nahoře už není žádoucí udržovat přátelské kontakty s Polskem, „truchlení pro Kaczynského“ pominulo, nyní je čas vše udusit v zárodku. Bloger tedy uspořádal klauniádu, přestože on sám se do tohoto tématu a vlastně ani do vojenské historie naší země sotva kdy ponořil. Vystudoval Psychologickou fakultu Petrohradské státní univerzity (odtud pravděpodobně pocházel jeho kdysi slavný „Phima-psychopat“ – sám bloger tajemství své podivné přezdívky novinářům neprozradí).

Bohužel neznalost historie pana Kamneva nebo alespoň základní úcta k ní je evidentní. Pokud tedy zabrousíte do archivu jeho blogu, můžete najít například zajímavé fotografie internetového publicisty v nacistické uniformě. Psychopat Fima nechť tvrdí, že uspořádal takovou maškarádu, aby mohl jít ke svým přátelům na halloweenskou párty. Abych však takové obrázky našel, musel jsem tvrdě pracovat - nyní je „nepohodlná“ minulost blogera skryta pod silnou vrstvou politického make-upu, vše bylo důkladně vyčištěno a po přezdívce „psychopat“ nezůstala ani stopa.

Důvodem je skutečnost, že Kamnev začal nejen blogovat na internetu, ale s jistotou začal dělat PR pro vysoce postavené úředníky. Bloger získal zvláštní význam poté, co se stal blízkým viceguvernérem Petrohradu Igorem Albinem. Sám Fima psychopat v rozhovoru pro řadu médií nepotvrdil informace o svém spojení s Albinem. Takže v rozhovoru s korespondentem Gorod 812 Kamnev přímo uvedl, že „nemá nic společného s úředníkem“. Mezitím fakta naznačují opak. Jím vytvořený web SPb.media je mezi novináři vtipně nazýván „zdrojem pojmenovaným po Albinovi“. Ostatně tam se se záviděníhodnou důsledností objevuje jméno nejaktivnějšího úředníka ve městě. Kamnev je také přítomen na schůzích, kterým předsedá Albin, navíc bloger komentuje všechny cesty úředníka, všechny jeho rozhovory a další hektické aktivity.

Jak se ukázalo, popírat samozřejmé, všemožně a ze všech stran osvědčené, je něco, co se za určitý peníz rychle naučíte. Řekněme tedy, že před rokem byl Kamnev zapleten do skandálního příběhu s jedním z největších státních unitárních podniků v Petrohradu – Goreletrotrans. Když strana Parnass vycítila, že něco není v pořádku, a obrátila se na guvernéra Georgije Poltavčenka s žádostí, aby prověřil smlouvu podniku s firmou Fima psychopata na půl milionu rublů, Kamnev se okamžitě vzdal své společnosti BrainWorks.

Připomínáme, že Gorelektornas uzavřel bez soutěže smlouvu se společností Fima Psychopath na propagaci aktivit společnosti na sociální síti Facebook. Úkolem blogera bylo napsat alespoň 300 příspěvků za rok a přilákat 2000 odběratelů. Za takovou bezprašnou práci musela Kamnevova společnost zaplatit půl milionu rublů. Blogerka odmítla situaci komentovat. V posledních letech se online publicista naučil od úředníků Smolného jedno z nejpopulárnějších klišé – výraz „nevěřte fámám a spekulacím“. Takže v každé choulostivé situaci začal odpovídat na otázky tímto způsobem.

Další podobnou smlouvu v témže roce, ale o něco dříve, uzavřeli se společností BrainWorks zástupci další struktury Smolného - OJSC City Television and Radio Broadcasting Agency. Bloger musel propagovat účet petrohradského televizního kanálu za „symbolickou“ částku – 600 tisíc rublů. Informace se objevila na oficiálních stránkách státních zakázek a o měsíc později se tam objevila zpráva o náhlém ukončení smlouvy. Psychopat Fima sám vše tvrdošíjně popíral, a to jak na svém blogu, tak na jiných mediálních platformách, kde se mu podařilo promluvit a znovu vyslovit slova „pomluvy“ a „fámy“.

Kromě pomoci panu Albinovi nabídl slavný Fima své služby řadě dalších politiků. Kamnev tedy byl (a pravděpodobně stále je) v úzkých přátelských vztazích s bývalým senátorem Konstantinem Dobryninem. Podle spolupředsedy krajské pobočky strany ParNas Andreje Pivovarova prý senátor s pomocí blogera organizoval konference, kulaté stoly a setkání. Pivovarov dokonce požádal Valentinu Matvienko, aby na toto téma upozornila a prověřila činnost svého kolegy Dobrynina, ale příběh jako vždy zůstal nedokončený.

Kameněv jistě vystoupal vysoko. Nyní chodí na pivo s předsedou petrohradské městské volební komise Alexejem Puchninem a probírá s ním, jak budou v roce 2016 probíhat volby do tamního parlamentu. Před pouhými třemi lety se však celá mediální sféra točila kolem skandálního příběhu hacknutého e-mailu tiskové tajemnice „prokremelského“ hnutí Naši Kristiny Potupchik, kde bylo podrobně popsáno, kteří blogeři byli placeni za jaké materiály a co je nejdůležitější, kolik dostali zaplaceno. Není těžké uhodnout: jméno Nikolaje Kamneva tam nebylo poslední. Samozřejmě už tehdy se mluvilo o tom, že všechno je „photoshop, pomluvy a pomluvy“.
Všechny tyto kontroverzní příběhy z minulosti slavného blogera však nebrání úředníkům ve Smolném s ním aktivně spolupracovat a dokonce naslouchat jeho názoru. Ujde mu i fakt, že on