Pět generací Core i7: od Sandy Bridge po Skylake. Srovnávací testování. Řada mobilních procesorů Intel Haswell

Intel brzy začne dodávat novou rodinu procesorů pro notebooky. Procesory s kódovým označením Jezero Kaby 7. generace je zajímavá zejména pro ty, kteří se chystají v blízké budoucnosti změnit platformu na produktivnější. Fanoušci kódování videa si všimnou výrazného rozdílu ve výhodách nového procesoru. Filmoví fanoušci při sledování videa s vysokým bitratem budou opravdu spokojeni. Hráči si budou moci užít videohry přímo na noteboocích. To vše je docela dosažitelné s procesory Intel 7. generace.

Konference tohoto měsíce Fórum vývojářů Intel mi dal ochutnat všechny lahůdky procesorů 7. generace. V ukázce na fóru byl notebook Dell XPS 13 schopen zvládnout super grafiku v těžkých videohrách pomocí standardní integrované grafiky Intel na nové platformě. Je to prostě úžasný úspěch.

Oznamovací debut společnosti Intel, který se uskutečnil 30. srpna 2016, nám tedy jasně ukázal, jak budou tyto procesory produktivnější než celý trh s procesory, který nyní existuje.

Zde je to, co se stalo známým po fóru o vícejádrových procesorech Intel 7. generace:

100 projektů do konce roku

Společnost Intel na svém fóru Developer Forum oznámila, že celá řada procesorů 7. generace je nyní k dispozici předním výrobcům počítačů a partnerům společnosti Intel, což znamená, že velmi slibné notebooky založené na nových procesorech budou uvedeny na trh do konce roku. Chris Walker, generální manažer Intelu pro platformy mobilních klientů, uvedl, že nové procesory ve výkonovém rozsahu 4,5 W až 15 W se jako první objeví v noteboocích, konkrétně v ultratenkých. Jak již bylo dříve oznámeno, když se procesory 7. generace poprvé staly známými, existuje již 100 projektů zahrnujících procesory 7. generace, které budou dostupné ve čtvrtém čtvrtletí roku 2016.

Nová rodina procesorů se rozšíří na další trhy, ale již v příštím roce. Konkrétně se tedy očekává, že v lednu se na pracovních stanicích, herních systémech a virtuální realitě objeví 7. generace procesorů Intel.

Čipy mají známou architekturu

Intel postavil 7. generaci procesorů na stejné architektuře Skylake jako procesory 6. generace představené v loňském roce. Intel tedy neznamenal revoluci tím, že by vynalezl novou architekturu, Skylake byl jen trochu doladěn k dokonalosti.

Intel zejména oznámil, že zlepšil napětí tranzistorů na procesorech. Výsledkem je, že mikroarchitektura se stala energeticky efektivnější, a proto mohou procesory 7. generace nabídnout zvýšení výkonu oproti předchozím generacím procesorů Intel.

jádra m5 a m7 odcházejí

Intel provádí změny v označení čipů s nízkou spotřebou, odstraňuje 4,5wattové procesory Core m5 a m7 a přeměňuje je na Core i5 a Core i7. Společnost doufá, že tato změna pomůže spotřebitelům, z nichž mnozí nerozumí rozdílu mezi Core i5 a Core m5. Nicméně 4,5 wattové procesory, známé také jako Jezero Kaby, s písmenem Y mocně podobný. Pokud vidíte Y na konci SKU je to jeden z čipů dříve známých jako jádra m5 nebo m7.

Ještě zajímavější je, že Intel nezmění značku jádra pro své základní procesory Core m3, které jsou nejpomalejší a nejlevnější z řady. m. Takže v pořadí podle výkonu se 4,5wattové čipy nazývají Core m3, Core i5 Y-series a Core i7 Y-series.

Zvýšení výkonu

Pokud jste upgradovali letos nebo minulou zimu, pravděpodobně byste neměli vyhazovat procesor 6. generace. Skylake by rozhodně neměl být měněn ve prospěch některého z procesorů 7. generace podobné řady. Výměna je opodstatněná pouze zvýšením indexu procesoru. Intel ale říká, že pokud se jej rozhodnete vyměnit, získáte znatelné zvýšení výkonu. Pomocí sady benchmarků SYSmark k měření výkonu Intel představil počítač s procesorem Core i7-7500U 7. generace, který zaznamenal nárůst výkonu o 12 procent více než procesor Core i7-6500U 6. generace. Testování WebXPRT 2015 ukázalo 19procentní zlepšení výkonu.

Nemyslím si, že ani 19procentní výhoda podnítí kupce, aby změnili svůj ne tak dobrý starý Skylake na Kaby Lake. Je zřejmé, že nárůst výkonu vypadá výrazněji ve srovnání s procesory 5. a 4. generace, u kterých Intel sází na aktualizaci procesorů. Nový Core i5-7200U je 1,7krát rychlejší než jeho pět let starý sourozenec Core i5-2467M v SYSmarku. V testu 3DMark byl nový procesor třikrát rychlejší než pět let starý procesor.

Zástupci Intelu uvedli, že 7. generace CPU bude schopna hrát náročné hry při středním nastavení v 720p s integrovanou grafikou nebo ve 4K s kompatibilním grafickým zesilovačem.

Tyto čipy jsou pro video

Intel si všiml veškerého 4K a 360° videa, které konzumujeme. V reakci na to výrobce čipů představil nový video engine pro své 7-Gen jádrové procesory, jehož cílem je zvládnout jakékoli požadavky na obsah, které na něj můžete vrhnout.

Nové čipy podporují hardwarové dekódování 10bitového barevného profilu HEVC, které vám umožní přehrávat 4K a UltraHD video bez jakéhokoli zpoždění. Intel také přidal schopnost dekódování VP9 pro jádra 7. generace pro zlepšení výkonu při sledování 4K videa při provádění jiných úkolů.

Jádra 7. generace budou také schopna provádět operace konverze videa mnohem rychleji než jiné procesory. Například podle Intelu můžete překódovat 1 hodinu 4K videa za pouhých 12 minut.

Vyšší energetická účinnost

Pokud jde o zlepšení účinnosti baterie u notebooků, Intel oznámil, že notebook s procesorem 7. generace může běžet až 7 hodin při streamování 4K nebo 4K 360stupňových videí YouTube. Oproti jádrům 6. generace bude výhoda v práci v průměru 4 hodiny ve prospěch sedmé generace. Pokud jde o streamování 4K videa, Intel slibuje celodenní výkon, který činí 9 a půl hodiny.

7. generace nabízí řadu dalších funkcí

Procesory 7. generace nabízejí několik dalších funkcí navržených tak, aby vaše notebooky fungovaly efektivněji. Například Intel Turbo Boost Technology 2.0. Jedná se o funkci, která řídí výkon procesoru a jeho výkon, například automatické přetaktování procesoru, když takt CPU překročí jmenovitý výkon.

Technologie Hyper-Threading pomáhá procesoru dokončit úkoly rychleji tím, že poskytuje dvě procesní vlákna pro každé jádro.

Procesory 7. generace také zahrnují technologii rychlostní řazení, což by mělo zrychlit běh aplikací. Tato technologie umožňuje procesoru lépe reagovat na požadavky aplikací na zvýšení nebo snížení frekvence pro nejlepší výkon, a tím optimalizovat výkon a efektivitu. To je zvláště účinné, když aplikace vyžadují velmi krátké dávky aktivity, jako je procházení webu nebo retušování fotografií několika tahy štětcem ve fotoeditoru.

Výsledek je banální: výkon jakéhokoli centrálního procesoru nelze posuzovat pouze jedním parametrem. Pouze kombinace charakteristik umožňuje pochopit, o jaký typ čipu se jedná. Zúžení řady uvažovaných procesorů je velmi jednoduché. Moderními AMD jsou čipy FX pro platformu AM3+ a hybridní řešení A10/8/6 řady 6000 a 7000 (plus Athlon X4) pro FM2+. Intel má procesory Haswell pro platformu LGA1150, Haswell-E (ve skutečnosti jeden model) pro LGA2011-v3 a nejnovější Skylake pro LGA1151.

Procesory AMD

Opakuji, složitost výběru procesoru spočívá v tom, že je v prodeji hodně modelů. Elementární zmatení v této rozmanitosti značení. AMD má hybridní procesory A8 a A10. Obě řady obsahují pouze čtyřjádrové čipy. Ale jaký je v tom rozdíl? Promluvíme si o tom.

Začněme polohováním. Procesory AMD FX jsou top čipy pro platformu AM3+. Na jejich základě se sestavují bloky herního systému a pracovní stanice. Hybridní procesory (s integrovaným videem) řady A, stejně jako Athlon X4 (bez integrované grafiky) jsou čipy střední třídy pro platformu FM2+.

Řada AMD FX se dělí na čtyřjádrové, šestijádrové a osmijádrové modely. Všechny procesory nemají integrované grafické jádro. Plnohodnotná sestava tedy bude vyžadovat buď základní desku s integrovaným videem, nebo diskrétní 3D akcelerátor.

Téměř všechny moderní technologie nemohou existovat bez procesoru - jádra elektronické součástky. Přes dostatečnou rozmanitost moderních výrobců jsou nejoblíbenější procesory Intel, jejichž historie sahá téměř půl století zpět.

První CPU se objevily již ve 40. letech minulého století, ale teprve v roce 1964, kdy byly na trh uvedeny výpočetní zařízení IBM System / 360, by se dalo polemizovat o začátku éry počítačů.

4bitové procesory

V roce 1971 představil Intel první 4bitový procesor s označením 4004 a vyráběný technologií 10 mikronů. Počet tranzistorů v čipu byl 2300 a frekvence hodin byla 740 kHz.

V roce 1974 byl proveden upgrade na model 4040. Zároveň se zvýšil počet tranzistorů na 3000 při zachování maximální taktovací frekvence.

Oba modely používala společnost Nippon při výrobě kalkulaček.

8bitové procesory

Nahradily 4bitové procesory a nesly označení 8008, 8080, 8085. Vydání bylo zahájeno v roce 1972 a poslední model se objevil na trhu v roce 1976. S příchodem těchto modelů začalo znatelné zvýšení taktovací frekvence procesoru z 500 kHz na 5 MHz. Zároveň se zvýšil počet tranzistorů z 3500 na 6500. Při výrobě byly použity technologie 3, 6 a 10 mikronů.

16bitové procesory

Výroba 16bitových procesorů začala v roce 1978 a byla zpočátku považována za mezistupeň před vývojem a uvedením 32bitové architektury na trh jako nejvíce plně vyhovující moderním požadavkům, zejména proto, že rostoucí konkurence vyžadovala novější a výkonnější modely procesorů pro elektroniku. výrobci..

Vydání 16bitových procesorů začalo modelem 8086, vytvořeným pomocí 3mikronové technologie a taktovaným až na 10 MHz. Vývoj tohoto typu procesoru skončil v roce 1982 vydáním 80286, který má maximální takt 16 MHz. Z funkcí si můžeme všimnout možnosti využití hardwarové ochrany pro multitaskingové systémy.

32bitové procesory

Začátek vývoje 32bitových procesorů znamenal počátek vývoje a širokého zavádění počítačů. Právě ony sloužily jako základ pro vytvoření osobních počítačů, v současnosti tak hojně používaných. Za zmínku také stojí, že stále existuje poměrně velký počet pracovních počítačů s procesory 32bitové architektury.

32bitová architektura obsahuje několik linek a mikroarchitektur:

• Procesory He-x86
• linky 80386 a 80486
• architektura a mikroarchitektura Pentium, Celeron a Xeon
• mikroarchitektura NetBurst

V roce 1981 byl poprvé představen iAPX 432 jako první 32bitový procesor He-x86 od Intelu. Má pracovní frekvenci až 8 MHz. Další vývoj této řady zahrnuje procesory i860 a i960 vydané v letech 1988-89. Stejná řada také zahrnovala řadu procesorů XScale, představených kupujícím v roce 2000. Procesory XScale jsou široce používány při výrobě kapesních počítačů.

Linky 80386 a 80486 byly zavedeny v roce 1985 a 1989, resp. Nejčastěji byly označeny jako procesory 386 a 486. Taktovací frekvence začínaly na 20 MHz a při výrobě byla použita technologie 1 µm.

Pentium bylo poprvé představeno v roce 1993 a byl to procesor s taktovací frekvencí 75 MHz, vyrobený 0,6 mikronovým procesem. Výroba všech Pentií, stejně jako jednodušších modelů Celeron, pokračovala až do roku 2006. Nejnovějším modelem představené řady je Pentium Dual-Core, vyráběné 65nm technologií a taktované na 1,86GHz.

Mikroarchitektura NetBurst byla poprvé představena v roce 2000 s modelem 1,3 MHz Pentium 4. V důsledku další modernizace se frekvence zvýšila na 3,6 GHz a použitý technologický postup z 0,18 na 0,13 mikronu.

64bitový procesory

Obsahuje několik mikroarchitektur:

• netburst
• IntelCore
• Intel Atom
• Nehalem
• Sandy Bridge
• most z břečťanu
• Haswell
• Broadwell
• skylake
• Jezero Kaby

Zahájení výroby 64bitových procesorů u Intelu začalo v roce 2004 a v roce 2005 bylo vydáno Pentium 4D, určené pro široké použití. Při jeho výrobě byl použit 90nm proces a frekvence byla 2,66 GHz. Další vývoj zahrnuje modely 955 EE a 965 EE na 3,46 a 3,73 GHz.

IntelCore obsahuje procesory vyrobené 65nm procesní technologií. Poprvé byly představeny v roce 2006 a mají rozsah od 1,86 GHz do 3,33 GHz s různými velikostmi mezipaměti a rychlostmi sběrnice.

Řada IntelAtom se vyrábí od roku 2008 a je založena na 45nm procesní technologii. Má frekvenci od 800 MHz do 2,13 GHz. Poměrně jednoduché a levné procesory používané při výrobě netbooků.

Série Nehalem byla představena kupujícím v roce 2010. Sériové procesory mají takt od 1,07 GHz do 3,6 GHz a zahrnují procesory se 2, 4 a 6 jádry.

SandyBridge a IvyBridge se vyrábí od roku 2011 a zahrnují modely od 1 jádra po 15 jádra s frekvencemi od 1,6 GHz do 3,6 GHz.

Haswell, Broadwell, Skylake a Kaby Lake zahrnují modely se 2, 4 a 6 jádry s frekvencemi od 3 GHz do 4,4 GHz.

V procesu sestavování nebo nákupu nového počítače uživatelé jistě mají otázku. V tomto článku se podíváme na procesory Intel Core i3, i5 a i7 a také si řekneme, jaký je mezi těmito čipy rozdíl a co je lepší vybrat pro váš počítač.

Rozdíl č. 1. Počet jader a podpora Hyper-threadingu.

Možná, hlavním rozdílem mezi procesory Intel Core i3, i5 a i7 je počet fyzických jader a podpora technologie Hyper-threading, který vytváří dvě výpočetní vlákna pro každé skutečné fyzické jádro. Vytvoření dvou výpočetních vláken pro každé jádro umožňuje efektivnější využití výpočetního výkonu jádra procesoru. Proto mají procesory s podporou Hyper-threading určitou výkonnostní výhodu.

Počet jader a podpora technologie Hyper-threading pro většinu procesorů Intel Core i3, i5 a i7 lze shrnout v následující tabulce.

Ale v této tabulce existují výjimky.. Za prvé jsou to procesory Intel Core i7 jejich řady „Extreme“. Tyto procesory mohou mít 6 nebo 8 fyzických procesorových jader. Zároveň mají stejně jako všechny procesory Core i7 podporu technologie Hyper-threading, což znamená, že počet vláken je dvojnásobný než počet jader. Za druhé, některé mobilní procesory (procesory pro notebooky) jsou vyňaty. Některé mobilní procesory Intel Core i5 tedy mají pouze 2 fyzická jádra, ale zároveň mají podporu Hyper-threading.

Je třeba také poznamenat, že Intel již plánoval zvýšit počet jader ve svých procesorech. Podle posledních zpráv budou mít procesory Intel Core i5 a i7 s architekturou Coffee Lake, jejichž vydání je naplánováno na rok 2018, 6 fyzických jader a 12 vláken.

Proto byste neměli výše uvedené tabulce zcela důvěřovat. Pokud vás zajímá počet jader v konkrétním procesoru Intel, pak je lepší ověřit si oficiální informace na webu.

Rozdíl číslo 2. Velikost mezipaměti.

Procesory Intel Core i3, i5 a i7 se také liší velikostí mezipaměti. Čím vyšší třída procesoru, tím více paměti cache dostane. Procesory Intel Core i7 dostávají nejvíce mezipaměti, Intel Core i5 o něco méně a Intel Core i3 ještě méně. Konkrétní hodnoty je třeba vidět v charakteristikách procesorů. Ale například můžete porovnat několik procesorů ze 6. generace.

Je třeba si uvědomit, že snížení množství vyrovnávací paměti je spojeno se snížením počtu jader a vláken. Ale přesto je tu takový rozdíl.

Rozdíl č. 3. Rychlosti hodin.

Procesory vyšší třídy obvykle přicházejí s vyšší rychlostí hodin. Zde však není vše tak jednoznačné. Nezřídka může mít Intel Core i3 vyšší frekvence než Intel Core i7. Pro příklad si vezměme 3 procesory z řady 6. generace.

Intel se tak snaží udržet výkon procesorů Intel Core i3 na správné úrovni.

Rozdíl č. 4. Odvod tepla.

Dalším důležitým rozdílem mezi procesory Intel Core i3, i5 a i7 je úroveň odvodu tepla. Je za to zodpovědná charakteristika známá jako TDP neboli tepelný návrhový výkon. Tato charakteristika říká, kolik tepla by měl chladicí systém procesoru odvádět. Pro příklad si vezměme TDP tří procesorů Intel 6. generace. Jak je z tabulky patrné, čím vyšší třída procesoru, tím více tepla produkuje a tím výkonnější chladicí systém je potřeba.

Je třeba poznamenat, že TDP má tendenci klesat. S každou generací procesorů se TDP snižuje. Například TDP procesoru Intel Core i5 2. generace bylo 95W. Nyní, jak vidíme, pouze 65 wattů.

Co je lepší Intel Core i3, i5 nebo i7?

Odpověď na tuto otázku závisí na tom, jaký výkon potřebujete. Rozdíl v počtu jader, vláken, mezipaměti a rychlosti taktu vytváří znatelný rozdíl ve výkonu mezi Core i3, i5 a i7.

• Procesor Intel Core i3 je skvělou volbou pro kancelářský nebo levný domácí počítač. Pokud máte grafickou kartu odpovídající úrovně, je docela možné hrát počítačové hry na počítači s procesorem Intel Core i3.
• Procesor Intel Core i5 - vhodný pro výkonný pracovní nebo herní počítač. Moderní Intel Core i5 si bez problémů poradí s jakoukoliv grafickou kartou, takže si na počítači s takovým procesorem zahrajete jakékoliv hry i na maximální nastavení.
• Procesor Intel Core i7 je volbou pro ty, kteří přesně vědí, proč takový výkon potřebuje. Počítač s takovým procesorem je vhodný například pro střih videa nebo vedení herních streamů.

Před něco málo přes 8 lety představil Steve Jobs Macbook Air, zařízení, které otevřelo novou třídu přenosných notebooků – ultrabooků. Od té doby vyšlo mnoho různých ultrabooků, ale všechny měly jedno společné – nízkonapěťové procesory s tepelným odvodem (TDP) 15-17 wattů. V roce 2015 se však Intel s přechodem na 14nm procesní technologii rozhodl jít ještě dále a představil řadu procesorů Core m, které mají TDP pouze 4-5 W, ale měly by být mnohem výkonnější než Intel Atom. linka s podobným TDP. Hlavním rysem nových procesorů je, že je lze pasivně chladit, to znamená, že chladič lze ze zařízení vyjmout. Ale bohužel, odstranění chladiče přineslo spoustu nových problémů, o kterých se budeme bavit níže.

Srovnání s nejbližšími konkurenty

A ačkoliv procesory Kaby Lake již vyšly, testy zatím nejsou, omezíme se tedy na předchozí řadu Skylake – z technického hlediska je mezi nimi rozdíl malý. Pro srovnání si vezměme tři procesory - Intel Atom x7-Z8700, jako jeden z nejvýkonnějších zástupců řady Atom, Intel Core m3-6Y30 - nejslabší Core m (později vysvětlím, proč nebrat výkonnější) , a Intel Core i3-6100U - oblíbený zástupce nejslabší řady "plnohodnotných" nízkonapěťových procesorů:

Ukazuje se zajímavý obrázek - z fyzického hlediska jsou Core m3 a i3 naprosto stejné, liší se pouze maximální frekvence grafiky a procesoru, zatímco heat pack se liší třikrát, což obecně nelze . Atom má stejné TDP jako Core m3, srovnatelné frekvence, ale 4 fyzická jádra. Zároveň, i když je jader více, jsou značně redukována z hlediska jejich schopností snížit odvod tepla: například i5-6300HQ se 4 „plnými“ fyzickými jádry se stejnými frekvencemi má TDP řádově vyšší - 45W. Proto bude zajímavé porovnat možnosti osekané a plnohodnotné architektury se stejným odvodem tepla.

Benchmarky procesorů

Jak již bylo zjištěno výše, m3 je v podstatě i3, upnutý třikrát menší tepelný blok. Zdálo by se, že rozdíl ve výkonu by měl být alespoň dvojnásobný, ale je zde několik nuancí: za prvé, Intel umožňuje Core m nevěnovat pozornost TDP, dokud jeho teplota nedosáhne určitého bodu. To je velmi jasně vidět při několikanásobném spuštění benchmarku Cinebench R15:

Jak můžete vidět, za první 4 spuštění testu získal procesor asi 215 bodů a poté se výsledky ustálily na 185, to znamená, že ztráta výkonu v důsledku takového „podvádění“ Intelem byla asi 15%. Proto brát výkonnější Core m5 a m7 nemá smysl - po 10 minutách zátěže sníží výkon na úroveň Core m3. Ale výsledek i3-6100U, jehož pracovní frekvence je pouze o 100 MHz vyšší než u m3-6Y30, je mnohem lepší - 250 bodů:

To znamená, že když je zátěž pouze na procesoru, rozdíl ve výkonu mezi m3 a i3 se ukáže být 35% - poměrně významný výsledek. Atom ale ukázal svou nejlepší stránku – jádra byla sice ořezaná, ale dvakrát tolik z nich umožnilo procesoru získat 140 bodů. Ano, výsledek je stále o 25 % horší než Core m3, ale nezapomeňte na osminásobný rozdíl v ceně mezi nimi.

Druhou nuancí je, že tepelný balíček je navržen pro grafickou kartu i procesor zároveň, takže se podívejme na výsledky testu výkonu 3Dmark 11: toto je test určený pro PC střední třídy (který vlastní naše systémy), testování procesoru i grafické karty současně. A zde se konečný rozdíl ukazuje být stejný, Core m3 je o 30 % horší než i3 (protože Core i3 také přestává mít dostatek tepla - potřebuje asi 20 wattů, aby fungoval na maximální frekvence):
Intel Core m3-6Y30:

Intel Core i3-6100U:

Ale Intel Atom naprosto selhává – výsledek je 4-5krát horší než u m3 a i3:

A to se v zásadě očekává – Cinebench testuje čistý matematický výkon procesoru a dobře se hodí pouze pro porovnávání procesorů stejné architektury, ale 3Dmark poskytuje všestrannou zátěž, mnohem blíže reálnému životu. Přesto osminásobný cenový rozdíl drží Atom nad vodou.

Spotřeba energie

Jak můžete vidět z testů výše, trojnásobný rozdíl v TDP poskytuje zvýšení výkonu o přibližně 35 %. To však platí pouze při velké zátěži, která je u ultrabooků poměrně vzácná. Pro pohodlí si vezměme dva macbooky, 12" a 13" 2016 - macOS na různých zařízeních je optimalizován stejně dobře, a to vám umožní zjistit rozdíl ve spotřebě energie zařízení bez ohledu na operační systém (ano, výkon níže je testována spotřeba celého systému, ale pouze obrazovky a procesory, a protože ty první jsou velmi podobné, na rozdílu ve spotřebě se významně podílejí pouze procesory). A zde se ukazuje rozdíl ... v průměru jen jeden a půl wattu, 7,2 a 8,9 W (navíc 13" Macbook má procesor výkonnější než i3-6100U):

závěry

Jaký je výsledek? Intel Atom je dobrá volba pro levný tablet nebo netbook, na kterém nikdo nespustí nic těžšího než 1080p60 z YouTube. Procesor je levný a za to mu lze odpustit rozdíl ve výkonu s řadami Core. Intel Core m je dobrou volbou pro produktivní tablet nebo jednoduchý ultrabook. Kvůli chybějícímu chladiči bude takové zařízení absolutně tiché a v běžných úlohách nebude pomalejší než výkonnější bratři na Core i. Na zpracování fotek či videí a ještě k tomu her se to ale zjevně nevyplatí brát - výkon rychle naráží na nízké TDP a docela dost klesá i ve srovnání s jednoduchou i3. Řada Core i je dobrá volba pro produktivní ultrabook. Pokud má systém alespoň jednoduchou diskrétní grafiku, je takové zařízení na úrovni 5 let starých herních notebooků a umožňuje vám bez problémů zvládnout zpracování fotografií a lehkého videa a také umožňuje hrát hromadné hry i při ne úplně minimálních grafických nastaveních. Jakékoli nadprůměrné zatížení se však projeví znatelným hlukem z malého vysokootáčkového chladiče, který může obtěžovat ty, kteří v noci pracují v tichu.