Porovnání generací procesorů Intel. Sedm faktů o jezeru Kaby. Testování nové generace procesorů Intel

Téměř vždy se pod jakoukoli publikací, která se nějakým způsobem dotýká výkonu moderních procesorů Intel, dříve či později objeví několik naštvaných čtenářských komentářů, že pokrok ve vývoji čipů Intel se na dlouhou dobu zastavil a nemá smysl přecházet z „ starý dobrý Core i7-2600K ' na něco nového. V takových poznámkách se s největší pravděpodobností podrážděně zmiňuje o nárůstu produktivity na nehmotné úrovni „ne více než pět procent ročně“; o nekvalitním vnitřním tepelném rozhraní, které nenávratně zničilo moderní procesory Intel; aneb o tom, že v moderních podmínkách je nákup procesorů se stejným počtem výpočetních jader jako před několika lety obecně údělem krátkozrakých amatérů, protože nemají potřebné podklady do budoucna.

Není pochyb o tom, že všechny takové poznámky nejsou bezdůvodné. Je však velmi pravděpodobné, že problémy mnohonásobně zveličují. Laboratoř 3DNews podrobně testuje procesory Intel již od roku 2000 a nelze souhlasit s tezí, že jakýkoli jejich vývoj skončil a to, co se s mikroprocesorovým gigantem v posledních letech děje, nelze nazvat jinak než stagnací. Ano, některé zásadní změny u procesorů Intel jsou vzácné, ale přesto se neustále systematicky zlepšují. Proto ty čipy řady Core i7, které si dnes můžete koupit, jsou samozřejmě lepší než modely nabízené před několika lety.

Ve skutečnosti je tento materiál právě protiargumentem pro úvahy o bezcennosti strategie, kterou Intel zvolil pro postupný vývoj spotřebitelských CPU. Rozhodli jsme se v jednom testu shromáždit starší procesory Intel pro masové platformy za posledních sedm let a v praxi se přesvědčit, jak moc se zástupci řad Kaby Lake a Coffee Lake posunuli oproti „referenčnímu“ Sandy Bridge, který přes let hypotetických srovnávání a mentálních protikladů v myslích obyčejných lidí se staly skutečnou ikonou zpracovatelského průmyslu.

⇡ Co se změnilo v procesorech Intel od roku 2011 do současnosti

Za výchozí bod v novodobé historii vývoje procesorů Intel je považována mikroarchitektura SandyMost. A to není náhoda. Navzdory skutečnosti, že první generace procesorů pod značkou Core byla vydána v roce 2008 na základě mikroarchitektury Nehalem, téměř všechny hlavní funkce, které jsou vlastní moderním masovým procesorům mikroprocesorového gigantu, se nepoužívaly tehdy, ale několik let později, kdy se rozšířila další generace.design procesoru Sandy Bridge.

Nyní nás Intel zvykl na upřímně neuspěchaný pokrok ve vývoji mikroarchitektury, kdy je inovací velmi málo a téměř nevedou ke zvýšení specifického výkonu procesorových jader. Ještě před sedmi lety byla ale situace radikálně odlišná. Zejména přechod z Nehalemu na Sandy Bridge byl poznamenán 15-20% nárůstem IPC (počet instrukcí provedených za cyklus), což bylo způsobeno hlubokým přepracováním logického návrhu jader s ohledem na zvýšení jejich účinnost.

V Sandy Bridge bylo stanoveno mnoho principů, které se od té doby nezměnily a staly se standardem pro většinu dnešních procesorů. Například se tam objevila samostatná cache nulové úrovně pro dekódované mikrooperace a začal se používat soubor fyzického registru, který snižuje spotřebu energie při provozu algoritmů pro provádění instrukcí mimo pořadí.

Ale možná nejdůležitější inovací bylo, že Sandy Bridge byl navržen jako jednotný systém na čipu, navržený současně pro všechny třídy aplikací: server, desktop i mobilní zařízení. S největší pravděpodobností to byl právě on, a ne nějaký Nehalem a už vůbec ne Penryn, kdo byl veřejným míněním označen za pradědečka moderního Coffee Lake právě kvůli této vlastnosti. Celkové množství všech úprav v hloubce mikroarchitektury Sandy Bridge se však také ukázalo jako poměrně významné. Nakonec tento design ztratil veškerou starou příbuznost P6 (Pentium Pro), která tu a tam byla ve všech předchozích procesorech Intel.

Když už mluvíme o obecné struktuře, nelze si nevzpomenout na skutečnost, že poprvé v historii procesorů Intel bylo do procesorového čipu Sandy Bridge zabudováno plnohodnotné grafické jádro. Tento blok se dostal do procesoru po řadiči paměti DDR3, sdílené mezipaměti L3 a řadiči sběrnice PCI Express. Pro propojení výpočetních jader a všech dalších „nadjádrových“ částí implementovali inženýři Intelu v Sandy Bridge novou, v té době škálovatelnou kruhovou sběrnici, která se dodnes používá k organizaci interakce mezi konstrukčními jednotkami v následných hromadných CPU.

Pokud sejdeme na úroveň mikroarchitektury Sandy Bridge, pak jednou z jejích klíčových vlastností je podpora rodiny AVX instrukcí SIMD navržených pro práci s 256bitovými vektory. V současné době se takové instrukce staly samozřejmostí a nezdá se, že by šlo o něco neobvyklého, ale jejich implementace v Sandy Bridge si vyžádala rozšíření některých počítačových akčních členů. Inženýři Intelu chtěli, aby práce s 256bitovými daty byla stejně rychlá jako práce s menšími vektory. Spolu s implementací plnohodnotných 256bitových exekutivních zařízení tedy bylo nutné zvýšit také rychlost procesoru s pamětí. Logické prováděcí jednotky určené k načítání a ukládání dat v Sandy Bridge dostaly dvojnásobný výkon, navíc se symetricky zvýšila propustnost L1 cache při čtení.

Nelze nezmínit zásadní změny provedené v Sandy Bridge v provozu větveného predikčního bloku. Díky optimalizaci aplikovaných algoritmů a zvětšené velikosti vyrovnávací paměti umožnila architektura Sandy Bridge snížit procento chybných předpovědí větví téměř na polovinu, což nejen výrazně ovlivnilo výkon, ale také umožnilo dále snížit spotřebu energie tohoto zařízení. design.

Procesory Sandy Bridge lze nakonec z dnešního pohledu nazvat příkladným ztělesněním fáze „tick-tak“ v principu „tick-tock“ společnosti Intel. Stejně jako jejich předchůdci byly tyto procesory nadále založeny na 32nm procesní technologii, ale zvýšení výkonu, které nabízely, se ukázalo být více než přesvědčivé. A podpořila ji nejen aktualizovaná mikroarchitektura, ale také o 10–15 procent navýšené takty a také zavedení agresivnější verze technologie Turbo Boost 2.0. Vzhledem k tomu všemu je jasné, proč mnoho nadšenců stále vzpomíná na Sandy Bridge těmi nejvřelejšími slovy.

Core i7-2600K se stal hlavní nabídkou v rodině Core i7 v době vydání mikroarchitektury Sandy Bridge. Tento procesor dostal taktovací frekvenci 3,3 GHz s možností automatického přetaktování při částečné zátěži až 3,8 GHz. 32nm zástupci Sandy Bridge se však vyznačovali nejen na tehdejší dobu poměrně vysokými taktovacími frekvencemi, ale také dobrým potenciálem přetaktování. Mezi Core i7-2600K bylo často možné potkat exempláře schopné pracovat na frekvencích 4,8-5,0 GHz, což bylo z velké části způsobeno použitím kvalitního vnitřního tepelného rozhraní v nich - beztavidla.

Devět měsíců po vydání Core i7-2600K, v říjnu 2011, Intel aktualizoval starší nabídku v sestavě a nabídl mírně zrychlený model Core i7-2700K, jehož nominální frekvence byla zvýšena na 3,5 GHz a maximální frekvence v turbo režimu - až 3,9 GHz.

Životní cyklus Core i7-2700K se však ukázal jako krátký - již v dubnu 2012 nahradil Sandy Bridge aktualizovaný design BřečťanMost. Nic zvláštního: Ivy Bridge patřil do fáze „tic“, to znamená, že to byl překlad staré mikroarchitektury na nové polovodičové kolejnice. A v tomto ohledu byl pokrok opravdu vážný – krystaly Ivy Bridge byly vyráběny 22nm procesní technologií založenou na trojrozměrných FinFET tranzistorech, které se v té době teprve začaly používat.

Stará mikroarchitektura Sandy Bridge na nízké úrovni přitom zůstala prakticky nedotčena. Bylo provedeno pouze několik kosmetických změn, které urychlují operace divize v Ivy Bridge a mírně zvyšují efektivitu technologie Hyper-Threading. Pravda, po cestě byly „nejaderné“ komponenty poněkud vylepšeny. Řadič PCI Express získal kompatibilitu se třetí verzí protokolu a řadič paměti zvýšil své možnosti a začal podporovat vysokorychlostní přetaktování pamětí DDR3. Ale nakonec zvýšení měrné produktivity při přechodu z Sandy Bridge na Ivy Bridge nedosáhlo více než 3-5 procent.

Nový technologický postup nedával vážné důvody k radosti. Bohužel zavedení 22nm standardů neumožnilo nějak zásadně zvýšit takty Ivy Bridge. Starší verze Core i7-3770K získala nominální frekvenci 3,5 GHz se schopností přetaktování v turbo režimu až na 3,9 GHz, to znamená, že z hlediska frekvenčního vzorce se ukázalo, že není rychlejší než Core i7. -2700 tis. Zlepšila se pouze energetická účinnost, ale uživatelé stolních počítačů se tímto aspektem tradičně zabývali méně.

To vše lze samozřejmě přičíst skutečnosti, že ve fázi tick by nemělo dojít k žádným průlomům, ale v některých ohledech se Ivy Bridge ukázal být ještě horší než jejich předchůdci. Je to o zrychlení. Při uvádění nosičů této konstrukce na trh se Intel rozhodl upustit od použití beztavidlového galliového pájení tepelně šířícího krytu na polovodičový čip ve finální montáži procesorů. Počínaje Ivy Bridge se k organizaci vnitřního tepelného rozhraní začala používat banální teplovodivá pasta, která okamžitě zasáhla maximální dosažitelné frekvence. Co se týče potenciálu přetaktování, Ivy Bridge se rozhodně zhoršil a v důsledku toho se přechod ze Sandy Bridge na Ivy Bridge stal jedním z nejkontroverznějších momentů v novodobé historii spotřebitelských procesorů Intel.

Proto další fáze evoluce, Haswell, byly velké naděje. Tato generace ve fázi „tak“ měla zaznamenat zásadní mikroarchitektonická vylepšení, od kterých se očekávalo, že budou schopny alespoň posunout zastavený pokrok vpřed. A do jisté míry se tak stalo. Procesory Core čtvrté generace, které se objevily v létě 2013, skutečně získaly znatelné vylepšení vnitřní struktury.

To hlavní: teoretický výkon prováděcích jednotek Haswell, vyjádřený počtem mikrooperací provedených za takt, se oproti předchozím CPU zvýšil o třetinu. V nové mikroarchitektuře došlo nejen k opětovnému vyvážení stávajících prováděcích jednotek, ale také se objevily dva další prováděcí porty pro celočíselné operace, obsluhu větví a generování adres. Mikroarchitektura navíc získala kompatibilitu s rozšířenou sadou 256bitových vektorových instrukcí AVX2, což díky instrukcím FMA se třemi operandy zdvojnásobilo špičkovou propustnost architektury.

Kromě toho inženýři Intel revidovali kapacitu vnitřních vyrovnávacích pamětí a v případě potřeby je zvýšili. Okno plánovače se zvětšilo. Navíc byly zvětšeny soubory fyzického registru celého čísla a reálného čísla, což zlepšilo schopnost procesoru měnit pořadí provádění instrukcí. K tomu všemu se výrazně změnil i subsystém cache paměti. L1 a L2 cache v Haswellu obdržely dvojnásobnou šířku sběrnice.

Zdá se, že tato vylepšení by měla stačit k výraznému zvýšení specifického výkonu nové mikroarchitektury. Ale je jedno jak. Haswellův konstrukční problém spočíval v tom, že ponechal přední konec prováděcího potrubí beze změny a x86 instrukční dekodér si zachoval stejný výkon jako dříve. To znamená, že maximální rychlost dekódování x86 kódu v mikroinstrukci zůstala na úrovni 4-5 instrukcí na takt. A ve výsledku při srovnání Haswell a Ivy Bridge na stejné frekvenci a se zátěží, která nevyužívá nové instrukce AVX2, vyšel nárůst výkonu pouze na úrovni 5-10 procent.

Image mikroarchitektury Haswell také zkazila první vlna procesorů vydaných na jejím základě. Na základě stejné 22nm procesní technologie jako Ivy Bridge nemohly nové produkty nabízet vysoké frekvence. Například starší Core i7-4770K opět dostal základní frekvenci 3,5 GHz a maximální turbo frekvenci 3,9 GHz, čili oproti předchozím generacím Core nedošlo k žádnému pokroku.

Zároveň se zavedením dalšího technologického procesu se 14nm standardy začal Intel pociťovat nejrůznější potíže, takže o rok později, v létě 2014, nebyla na trh uvedena další generace Core procesorů. market, ale druhá řada Haswell, která dostala kódová jména Haswell Refresh, nebo, pokud mluvíme o úpravách vlajkových lodí, tak Devil's Canyon. Intel v rámci této aktualizace dokázal znatelně navýšit takty 22nm CPU, což jim skutečně vdechlo nový život. Příkladem je nový starší procesor Core i7-4790K, který si na nominální frekvenci vzal značku 4,0 GHz a maximální frekvenci s přihlédnutím k turbo režimu dostal na 4,4 GHz. Takového zrychlení na půl GHz bylo překvapivě dosaženo bez jakýchkoli technických procesních reforem, ale pouze díky jednoduchým kosmetickým změnám v napájecím obvodu procesoru a díky zlepšeným tepelným vlastnostem teplovodivé pasty použité pod krytem CPU.

Ani zástupci rodiny Devil's Canyon si však nadšenci nemohli stěžovat. Na pozadí výsledků Sandy Bridge nelze jejich přetaktování označit za vynikající, kromě toho dosažení vysokých frekvencí vyžadovalo komplexní „scalping“ - demontáž krytu procesoru a následné nahrazení standardního tepelného rozhraní nějakým materiálem s lepší tepelnou vodivostí.

Vzhledem k potížím, se kterými se Intel potýkal při převodu hromadné výroby na 14nm standardy, se výkon další, páté generace procesorů Core, Broadwell, dopadlo to velmi zmuchlaně. Společnost se dlouho nemohla rozhodnout, zda má vůbec cenu stolní procesory s touto konstrukcí uvádět na trh, neboť při pokusu o výrobu velkých polovodičových krystalů míra odmítnutí překračovala přijatelné hodnoty. Čtyřjádrové stolní počítače Broadwell se nakonec skutečně objevily, ale za prvé se tak stalo až v létě 2015 – s devítiměsíčním zpožděním oproti původně plánovanému datu, a za druhé, dva měsíce po jejich oznámení představil Intel design příští generace. , Skylake.

Nicméně z hlediska vývoje mikroarchitektury lze Broadwell jen stěží označit za sekundární vývoj. A ještě více než to, stolní procesory této generace využívaly řešení, ke kterým se Intel nikdy předtím ani potom neuchýlil. Výjimečnost desktopových Broadwell byla dána tím, že do nich proniklo produktivní integrované grafické jádro Iris Pro úrovně GT3e. A to znamená nejen to, že procesory této rodiny měly v té době nejvýkonnější integrované video jádro, ale také to, že byly vybaveny dodatečným 22nm krystalem Crystall Well, což je L4 cache na bázi eDRAM.

Smysl přidání samostatného rychlého integrovaného paměťového čipu do procesoru je zcela zřejmý a je způsoben potřebou vysoce výkonného integrovaného grafického jádra ve vyrovnávací paměti snímků s nízkou latencí a velkou šířkou pásma. Paměť eDRAM nainstalovaná v Broadwellu však byla architektonicky navržena přesně jako mezipaměť obětí a mohla ji využívat i jádra CPU. Díky tomu se desktopový Broadwell stal jediným mainstreamovým procesorem svého druhu se 128 MB L4 cache. Pravda, poněkud utrpěl objem L3 cache umístěné v procesorovém čipu, který se zmenšil z 8 na 6 MB.

Některá vylepšení byla také začleněna do základní mikroarchitektury. Navzdory tomu, že Broadwell patřil do „tickové“ fáze, dotkly se úpravy vstupní části realizačního potrubí. Bylo rozšířeno okno plánovače provádění mimo pořadí, objem tabulky asociativního překladu adres druhé úrovně se zvýšil jedenapůlkrát a navíc celé schéma překladu získalo druhý obslužný program chyb, který umožnil pro paralelní zpracování dvou operací překladu adres. V souhrnu všechny inovace zvýšily efektivitu provádění příkazů mimo pořadí a predikci složitých větví kódu. Po cestě se vylepšovaly mechanismy pro provádění operací násobení, které se v Broadwellu začaly zpracovávat mnohem rychlejším tempem. V důsledku toho všeho mohl Intel dokonce tvrdit, že vylepšení mikroarchitektury zvýšilo specifický výkon Broadwellu ve srovnání s Haswellem asi o pět procent.

Ale přes to všechno se o nějaké výrazné výhodě prvních desktopových 14nm procesorů mluvit nedalo. L4 cache i mikroarchitektonické změny se pouze snažily kompenzovat hlavní chybu Broadwellu – nízké takty. Kvůli problémům s technologickým postupem byla základní frekvence staršího člena rodiny, Core i7-5775C, nastavena pouze na 3,3 GHz a frekvence v turbo režimu nepřesáhla 3,7 GHz, což dopadlo hůře. než Devil's Canyon o celých 700 MHz.

Podobný příběh se stal s přetaktováním. Limitní frekvence, na které bylo možné nastartovat desktopový Broadwell bez použití pokročilých metod chlazení, byly v oblasti 4,1-4,2 GHz. Proto není divu, že spotřebitelé byli skeptičtí k vydání Broadwellu a procesory této rodiny zůstaly zvláštním specializovaným řešením pro ty, kteří měli zájem o produktivní integrované grafické jádro. První plnohodnotný 14nm čip pro stolní počítače, který dokázal upoutat pozornost širokého spektra uživatelů, byl teprve dalším projektem mikroprocesorového giganta - skylake.

Výroba Skylake, stejně jako procesorů předchozí generace, probíhala podle 14nm procesní technologie. Zde se však již Intelu podařilo dosáhnout normálních taktů a přetaktování: starší desktopová verze Skylake, Core i7-6700K, dostala nominální frekvenci 4,0 GHz a automatickou akceleraci v rámci turbo režimu až na 4,2 GHz. To jsou o něco nižší hodnoty ve srovnání s Devil's Canyon, ale novější procesory byly rozhodně rychlejší než jejich předchůdci. Faktem je, že Skylake je „tak“ v nomenklatuře Intelu, což znamená výrazné změny v mikroarchitektuře.

A skutečně jsou. Na první pohled nebylo v designu Skylake tolik vylepšení, ale všechna byla cílená a umožnila odstranit stávající slabiny mikroarchitektury. Stručně řečeno, Skylake obdržel zvýšené vnitřní vyrovnávací paměti pro hlubší provádění instrukcí mimo pořadí a vyšší šířku pásma vyrovnávací paměti. Vylepšení ovlivnila blok predikce větvení a vstupní část prováděcího kanálu. Rovněž byla zvýšena rychlost provádění instrukcí dělení a byly znovu vyváženy mechanismy pro provádění instrukcí sčítání, násobení a FMA. Aby toho nebylo málo, vývojáři tvrdě pracovali na zlepšení efektivity technologie Hyper-Threading. V souhrnu nám to umožnilo dosáhnout zhruba 10procentního zlepšení výkonu na takt ve srovnání s předchozími generacemi procesorů.

Obecně lze Skylake popsat jako docela hlubokou optimalizaci původní architektury Core, aby nedocházelo k úzkým hrdlům v návrhu procesoru. Na jedné straně zvýšením výkonu dekodéru (ze 4 na 5 mikrooperací na takt) a rychlosti mezipaměti mikrooperací (ze 4 na 6 mikrooperací na takt) se rychlost dekódování instrukcí se výrazně zvýšil. A na druhou stranu se zvýšila efektivita zpracování výsledných mikrooperací, k čemuž přispělo prohloubení algoritmů pro provádění out-of-order a redistribuce schopností prováděcích portů spolu se seriózní revizí provádění rychlost řady běžných, SSE a AVX příkazů.

Například Haswell a Broadwell měly každý dva porty pro provádění násobení a FMA operací na reálných číslech, ale pouze jeden port byl určen pro sčítání, což příliš neodpovídalo skutečnému programovému kódu. Ve Skylake byla tato nerovnováha odstraněna a přídavky již byly prováděny na dvou portech. Navíc počet portů schopných pracovat s celočíselnými vektorovými instrukcemi vzrostl ze dvou na tři. To vše nakonec vedlo k tomu, že pro téměř jakýkoli typ provozu ve Skylake existuje vždy několik alternativních portů. A to znamená, že v mikroarchitektuře byly nakonec úspěšně odstraněny téměř všechny možné příčiny prostojů potrubí.

Pozoruhodné změny se dotkly také cachovacího subsystému: byla zvýšena propustnost cache paměti druhé a třetí úrovně. Kromě toho byla snížena asociativita mezipaměti druhé úrovně, což v konečném důsledku umožnilo zlepšit její efektivitu a snížit postih za řešení miss.

K významným změnám došlo i na vyšší úrovni. Takže ve Skylake se zdvojnásobila šířka pásma kruhové sběrnice, která spojuje všechny procesorové jednotky. V CPU této generace se navíc usadil nový paměťový řadič, který dostal kompatibilitu s DDR4 SDRAM. A kromě toho byla pro připojení procesoru k čipsetu použita nová sběrnice DMI 3.0 s dvojnásobnou šířkou pásma, která umožnila implementovat vysokorychlostní linky PCI Express 3.0 i přes čipset.

Nicméně, stejně jako všechny předchozí verze architektury Core, byl Skylake další variací na původní design. A to znamená, že v šesté generaci mikroarchitektury Core se vývojáři Intelu nadále drželi taktiky postupné implementace vylepšení v každém vývojovém cyklu. Obecně se nejedná o příliš působivý přístup, který neumožňuje okamžitě – při srovnání CPU sousedních generací – vidět nějaké výrazné změny ve výkonu. Ale na druhou stranu při upgradu starších systémů není znatelný nárůst výkonu vůbec těžké zaznamenat. Sám Intel například ochotně porovnal Skylake s Ivy Bridge a ukázal, že za tři roky se rychlost procesorů zvýšila o více než 30 procent.

A vlastně to byl docela vážný pokrok, protože pak se všechno hodně zhoršilo. Po Skylake se jakékoli zlepšování konkrétního výkonu procesorových jader úplně zastavilo. Ty procesory, které jsou v současné době na trhu, stále používají mikroarchitektonický design Skylake, a to i přesto, že od jeho uvedení do desktopových procesorů uplynuly téměř tři roky. Nečekaný výpadek přišel, když Intel nebyl schopen držet krok s představením další verze 10nm polovodičového procesu. V důsledku toho se celý princip tick-tock rozpadl a donutil mikroprocesorového obra, aby se nějak dostal ven a zapojil se do vícenásobného opětovného vydání starých produktů pod novými jmény.

Generace procesorů Kabyjezero, který se na trhu objevil na samém začátku roku 2017, se stal prvním a velmi nápadným příkladem pokusů Intelu prodat zákazníkům stejný Skylake již podruhé. Úzké rodinné vazby mezi dvěma generacemi procesorů nebyly nijak zvlášť skryté. Intel upřímně řekl, že Kaby Lake už není „tik“ a ne „tak“, ale jednoduchá optimalizace předchozího návrhu. Zároveň slovo „optimalizace“ znamenalo určitá vylepšení ve struktuře 14nm tranzistorů, což otevřelo možnost zvýšení hodinových frekvencí bez změny rozsahu tepelného balíčku. Pro upravenou procesní technologii byl dokonce vytvořen speciální termín „14+ nm“. Díky této výrobní technologii byl starší mainstreamový desktopový procesor Kaby Lake, nazvaný Core i7-7700K, schopen uživatelům nabídnout nominální frekvenci 4,2 GHz a turbo frekvenci 4,5 GHz.

Nárůst frekvencí Kaby Lake oproti původnímu Skylake byl tedy asi 5 procent, a to bylo vše, což, upřímně řečeno, zpochybnilo oprávněnost odkazování Kaby Lake na další generaci Core. Do té chvíle každá další generace procesorů, bez ohledu na to, zda patřila do fáze „tick“ nebo „tock“, poskytovala alespoň nějaké zvýšení IPC. Mezitím v Kaby Lake nedošlo k žádným mikroarchitektonickým vylepšením, takže by bylo logičtější považovat tyto procesory pouze za druhý krok Skylake.

Nová verze 14nm procesní technologie se však přesto dokázala v některých pozitivních ohledech osvědčit: přetaktovací potenciál Kaby Lake oproti Skylake narostl o cca 200-300 MHz, díky čemuž byly procesory této řady poměrně vřelé obdrželi nadšenci. Pravda, Intel i nadále používal teplovodivou pastu místo pájky pod kryt procesoru, takže k úplnému přetaktování Kaby Lake bylo nutné skalpování.

Intel nezvládl zprovoznění 10nm technologie ani do začátku letošního roku. Koncem loňského roku byl proto na trh uveden další typ procesorů postavený na stejné mikroarchitektuře Skylake - Kávajezero. Ale mluvit o Coffee Lake jako o třetí masce Skylake není úplně správné. Loňský rok byl obdobím radikální změny paradigmatu na trhu procesorů. AMD se vrátilo k „velké hře“, která dokázala narušit zavedené tradice a vytvořit poptávku po masových procesorech s více než čtyřmi jádry. Najednou se Intel dotahoval a vydání Coffee Lake nebylo ani tak snahou zaplnit mezeru před dlouho očekávaným příchodem 10nm Core procesorů, jako spíše reakcí na vydání šesti- a osmi- jádro procesorů AMD Ryzen.

V důsledku toho získaly procesory Coffee Lake od svých předchůdců důležitý strukturální rozdíl: počet jader v nich byl zvýšen na šest kusů, což se stalo poprvé u masové platformy Intel. Zároveň však nebyly zavedeny žádné změny na úrovni mikroarchitektury: Coffee Lake je v podstatě šestijádrový Skylake, sestavený na základě naprosto stejné vnitřní struktury výpočetních jader, která jsou vybavena L3 cache zvýšenou na 12 MB (podle standardního principu 2 MB na jádro) a jsou spojeny obvyklou kruhovou sběrnicí.

I přesto, že si tak snadno dovolíme říci o Coffee Lake „nic nového“, není zcela fér tvrdit, že k žádným změnám nedochází. Přestože se na mikroarchitektuře opět nic nezměnilo, specialisté Intelu museli vynaložit velké úsilí, aby zajistili, že se šestijádrové procesory vejdou do standardní desktopové platformy. A výsledek vyšel vcelku přesvědčivě: šestijádrové procesory zůstaly věrné svému obvyklému tepelnému balíku a navíc vůbec nezpomalily na taktu.

Zejména starší zástupce generace Coffee Lake, Core i7-8700K, dostal základní frekvenci 3,7 GHz a v turbo režimu dokáže akcelerovat až na 4,7 GHz. Potenciál přetaktování Coffee Lake se přitom navzdory masivnějšímu polovodičovému krystalu ukázal být ještě lepší než u všech jeho předchůdců. Core i7-8700K jejich běžní majitelé často přinášejí na pětiGHz řadu a takové přetaktování je reálné i bez skalpování a výměny vnitřního tepelného rozhraní. A to znamená, že Coffee Lake, i když je rozsáhlé, je významným krokem vpřed.

To vše bylo možné pouze díky dalšímu vylepšení 14nm procesní technologie. Ve čtvrtém roce svého využití pro masovou výrobu desktopových čipů dosáhl Intel opravdu působivých výsledků. Zavedení třetí verze 14nm standardu („14++ nm“ v označení výrobce) a nové uspořádání polovodičového krystalu umožnilo výrazně zlepšit výkon z hlediska každého vynaloženého wattu a zvýšit celkový výpočetní výkon. Představením šesti jader se Intelu snad podařilo udělat ještě významnější krok vpřed, než kterýkoli z vylepšení mikroarchitektury, která mu předcházela. A dnes Coffee Lake vypadá jako velmi lákavá možnost pro upgrade starších systémů založených na předchozích médiích Core microarchitecture.

⇡ Procesory a platformy: specifikace

Abychom porovnali posledních sedm generací Core i7, vzali jsme starší zástupce v příslušné řadě – od každého provedení jednoho. Hlavní charakteristiky těchto procesorů jsou uvedeny v následující tabulce.

Je zvláštní, že za sedm let od vydání Sandy Bridge se Intelu nepodařilo znatelně zvýšit takty. Navzdory tomu, že technologický proces výroby se dvakrát změnil a mikroarchitektura byla dvakrát vážně optimalizována, dnešní Core i7 se ve své pracovní frekvenci téměř neposunuly kupředu. Nejnovější Core i7-8700K je taktován na 3,7 GHz, tedy jen o 6 procent rychleji než Core i7-2700K z roku 2011.

Takové srovnání však není úplně správné, protože Coffee Lake má jedenapůlkrát více výpočetních jader. Pokud se zaměříme na čtyřjádrový Core i7-7700K, pak nárůst frekvence vypadá stále přesvědčivěji: tento procesor zrychlil oproti 32nm Core i7-2700K o poměrně výrazných 20 procent v megahertzovém vyjádření. I když se stále nejedná o impozantní nárůst: v absolutních číslech je to převedeno na nárůst o 100 MHz ročně.

Ani v dalších formálních charakteristikách nejsou žádné průlomy. Intel nadále poskytuje všem svým procesorům 256 KB L2 individuální mezipaměť na jádro a také sdílenou L3 cache pro všechna jádra, jejíž velikost je určena rychlostí 2 MB na jádro. Jinými slovy, hlavním faktorem, u kterého bylo dosaženo největšího pokroku, je počet výpočetních jader. Vývoj Core začal se čtyřjádrovými CPU a přešel na šestijádrové. Navíc je zřejmé, že to ještě není konec a v blízké budoucnosti se dočkáme osmijádrových verzí Coffee Lake (neboli Whisky Lake).

Jak je však vidět, cenová politika Intelu se za sedm let téměř nezměnila. I šestijádrový Coffee Lake zdražil oproti předchozím čtyřjádrovým vlajkovým lodím jen o šest procent. Všechny ostatní starší procesory třídy Core i7 pro masovou platformu vždy stály spotřebitele asi 330-340 $.

Kuriózní je, že největší změny nenastaly ani u samotných procesorů, ale u jejich podpory RAM. Propustnost dvoukanálové SDRAM se od uvedení Sandy Bridge do dnešního dne zdvojnásobila z 21,3 na 41,6 GB/s. A to je další důležitá okolnost, která určuje výhodu moderních systémů kompatibilních s vysokorychlostními pamětmi DDR4.

A obecně, všechny ty roky se spolu s procesory vyvíjel i zbytek platformy. Pokud mluvíme o hlavních milnících ve vývoji platformy, pak bych kromě růstu rychlosti kompatibilní paměti rád poznamenal také vzhled podpory grafického rozhraní PCI Express 3.0. Zdá se, že vysokorychlostní paměť a rychlá grafická sběrnice spolu s pokroky ve frekvencích a architektuře procesorů jsou významnými důvody, proč jsou moderní systémy lepší a rychlejší než v minulosti. Ve Skylake se objevila podpora DDR4 SDRAM a přenos sběrnice procesoru PCI Express na třetí verzi protokolu proběhl zpět v Ivy Bridge.

Navíc čipsety doprovázející procesory zaznamenaly znatelný vývoj. Dnešní čipové sady Intel řady 300 skutečně mohou nabídnout mnohem zajímavější funkce ve srovnání s Intel Z68 a Z77, které byly použity v základních deskách LGA1155 pro procesory generace Sandy Bridge. To je dobře vidět z následující tabulky, ve které jsme shromáždili charakteristiky vlajkových čipsetů Intel pro mainstreamovou platformu.

V moderních logických sestavách se výrazně rozvinuly možnosti připojení vysokorychlostních paměťových médií. A co je nejdůležitější, díky přechodu čipových sad na sběrnici PCI Express 3.0 lze nyní vysokorychlostní disky NVMe použít ve vysoce výkonných sestavách, které i ve srovnání se SATA SSD mohou nabídnout znatelně lepší odezvu a rychlejší čtení a zápis. . A to samo o sobě může být pádným argumentem ve prospěch modernizace.

Moderní sady systémové logiky navíc poskytují mnohem bohatší možnosti pro připojení dalších zařízení. A nejde jen o výrazný nárůst počtu PCI Express linek, který zajišťuje, že desky mají několik dalších PCIe slotů, které nahrazují konvenční PCI. Po cestě mají dnešní čipové sady také nativní podporu pro porty USB 3.0 a mnoho moderních základních desek je také vybaveno porty USB 3.1 Gen2.

Intel ušel velmi dlouhou cestu od malého výrobce čipů ke světovému lídrovi ve výrobě procesorů. Za tuto dobu bylo vyvinuto mnoho technologií pro výrobu procesorů, technologický postup a vlastnosti zařízení byly značně optimalizovány.

Mnoho ukazatelů výkonu procesorů závisí na umístění tranzistorů na křemíkovém čipu. Technologie uspořádání tranzistorů se nazývá mikroarchitektura nebo jednoduše architektura. V tomto článku se podíváme na to, které architektury procesorů Intel byly během vývoje společnosti použity a jak se od sebe liší. Začněme nejstaršími mikroarchitekturami a podívejme se až na nové procesory a plány do budoucna.

Jak jsem řekl, v tomto článku se nebudeme zabývat kapacitou procesorů. Pod slovem architektura budeme rozumět mikroarchitekturu mikroobvodu, umístění tranzistorů na desce plošných spojů, jejich velikost, vzdálenost, technologický postup, to vše tento pojem zastřešuje. Nedotkneme se ani instrukčních sad RISC a CISC.

Druhou věcí, které je třeba věnovat pozornost, jsou generace procesoru Intel. Pravděpodobně jste již slyšeli mnohokrát - tento procesor páté generace, tento čtvrtý a tento sedmý. Mnoho lidí si myslí, že je to označeno i3, i5, i7. Ale ve skutečnosti neexistuje i3 a tak dále - to jsou značky procesorů. A generace závisí na použité architektuře.

S každou novou generací se architektura zlepšovala, procesory byly rychlejší, ekonomičtější a menší, generovaly méně tepla, ale zároveň byly dražší. Na internetu je málo článků, které by toto vše plně popsaly. Nyní se podívejme, jak to všechno začalo.

Architektury procesorů Intel

Hned říkám, že byste od článku neměli očekávat technické podrobnosti, budeme zvažovat pouze základní rozdíly, které budou zajímat běžné uživatele.

První procesory

Nejprve se krátce ponořme do historie, abychom pochopili, jak to všechno začalo. Nezacházejme příliš daleko a začněme s 32bitovými procesory. První byl Intel 80386, objevil se v roce 1986 a mohl pracovat na frekvenci až 40 MHz. Staré procesory měly také generační odpočet. Tento procesor patří do třetí generace a byla zde použita procesní technologie 1500 nm.

Další, čtvrtá generace byla 80486. Architektura v ní použitá nesla označení 486. Procesor běžel na frekvenci 50 MHz a dokázal vykonat 40 milionů instrukcí za vteřinu. Procesor měl 8 KB mezipaměti první úrovně a pro výrobu byl použit 1000 nm výrobní proces.

Další architektura byla P5 nebo Pentium. Tyto procesory se objevily v roce 1993, zde byla navýšena mezipaměť na 32 kb, frekvence až 60 MHz a technický proces snížen na 800 nm. V šesté generaci P6 byla velikost mezipaměti 32 KB a frekvence dosahovala 450 MHz. Proces byl snížen na 180 nm.

Poté společnost začala vyrábět procesory založené na architektuře NetBurst. Zde jsme použili 16 KB mezipaměti první úrovně na jádro a až 2 MB mezipaměti druhé úrovně. Frekvence se zvýšila na 3 GHz a technický proces zůstal na stejné úrovni - 180 nm. Již zde se objevily 64bitové procesory, které podporovaly adresování větší paměti. Bylo také provedeno mnoho rozšíření příkazů a byla přidána technologie Hyper-Threading, která umožnila vytvoření dvou vláken z jednoho jádra, což zlepšilo výkon.

Přirozeně se každá architektura postupem času zlepšovala, zvyšovala se frekvence a snižovala se procesní technologie. Existovaly také mezilehlé architektury, ale zde bylo vše trochu zjednodušeno, protože to není naše hlavní téma.

Intel Core

NetBurst byl nahrazen v roce 2006 architekturou Intel Core. Jedním z důvodů vývoje této architektury byla nemožnost zvýšení frekvence v NetBrustu a také jeho velmi velký odvod tepla. Tato architektura byla navržena pro vývoj vícejádrových procesorů, velikost mezipaměti první úrovně byla zvýšena na 64 KB. Frekvence zůstala na úrovni 3 GHz, ale spotřeba energie se výrazně snížila a také technologie procesu na 60 nm.

Procesory s jádrovou architekturou podporovaly hardwarovou virtualizaci Intel-VT a také některá rozšíření příkazů, ale nepodporovaly Hyper-Threading, protože byly navrženy na základě architektury P6, kde tato schopnost ještě nebyla k dispozici.

První generace - Nehalem

Dále se začalo s číslováním generací od začátku, protože všechny následující architektury jsou vylepšenými verzemi Intel Core. Architektura Nehalem nahradila Core, která měla některá omezení, jako například nemožnost zvýšit takt. Objevila se v roce 2007. Využívá 45 nm proces a přidal podporu pro technologii Hyper-Therading.

Procesory Nehalem mají 64 KB L1 cache, 4 MB L2 cache a 12 MB L3 cache. Mezipaměť je dostupná pro všechna jádra procesoru. Bylo také možné integrovat grafický akcelerátor do procesoru. Frekvence se nezměnila, ale zvýšil se výkon a velikost desky plošných spojů.

Druhá generace - Sandy Bridge

Sandy Bridge se objevil v roce 2011, aby nahradil Nehalema. Zde je již použita procesní technologie 32 nm, je zde použito stejné množství mezipaměti první úrovně, 256 MB mezipaměti druhé úrovně a 8 MB mezipaměti třetí úrovně. Experimentální modely využívaly až 15 MB sdílené mezipaměti.

Nyní jsou také všechna zařízení k dispozici s vestavěným grafickým akcelerátorem. Zvýšila se maximální frekvence a také celkový výkon.

Třetí generace - Ivy Bridge

Procesory Ivy Bridge jsou rychlejší než procesory Sandy Bridge a využívají 22nm procesní technologii. Spotřebovávají o 50 % méně energie než předchozí modely a také poskytují o 25–60 % vyšší výkon. Procesory také podporují technologii Intel Quick Sync, která umožňuje kódovat video několikrát rychleji.

Čtvrtá generace - Haswell

Generace procesorů Intel Haswell byla vyvinuta v roce 2012. Zde byl použit stejný výrobní proces – 22 nm, byl změněn design cache, vylepšeny mechanismy spotřeby energie a mírně vylepšen výkon. Ale na druhou stranu procesor podporuje mnoho nových konektorů: LGA 1150, BGA 1364, LGA 2011-3, technologie DDR4 a tak dále. Hlavní výhodou Haswell je, že jej lze použít v přenosných zařízeních díky velmi nízké spotřebě energie.

Pátá generace – Broadwell

Jedná se o vylepšenou verzi architektury Haswell, která využívá 14nm procesní technologii. Kromě toho bylo provedeno několik vylepšení architektury, což vedlo k průměrnému nárůstu výkonu o 5 %.

Šestá generace - Skylake

Další architektura procesorů Intel Core - šestá generace Skylake byla vydána v roce 2015. Jedná se o jednu z nejvýznamnějších aktualizací architektury Core. Pro instalaci procesoru na základní desku je použita patice LGA 1151, nově jsou podporovány paměti DDR4, ale podpora DDR3 zůstala zachována. Podporován je Thunderbolt 3.0 a také sběrnice DMI 3.0, která poskytuje dvojnásobnou rychlost. A již tradičně došlo ke zvýšení produktivity a také ke snížení spotřeby energie.

Sedmá generace - Kaby Lake

Nová, sedmá generace Core - Kaby Lake vyšla letos, první procesory se objevily v polovině ledna. Moc změn zde nenastalo. Procesní technologie 14 nm zůstala zachována, stejně jako stejná patice LGA 1151. Podporovány jsou paměťové karty DDR3L SDRAM a DDR4 SDRAM, sběrnice PCI Express 3.0, USB 3.1. Kromě toho se mírně zvýšila frekvence a také se snížila hustota tranzistorů. Maximální frekvence je 4,2 GHz.

závěry

V tomto článku jsme se podívali na architektury procesorů Intel, které se používaly v minulosti, i na ty, které se používají nyní. Dále společnost plánuje přejít na 10nm procesní technologii a tato generace procesorů Intel se bude jmenovat CanonLake. Intel na to ale zatím není připraven.

V roce 2017 se proto plánuje vydání vylepšené verze SkyLake pod kódovým označením Coffe Lake. Je také možné, že dokud společnost plně nezvládne novou procesní technologii, budou existovat další mikroarchitektury procesoru Intel. To vše se ale dozvíme až časem. Doufám, že pro vás byly tyto informace užitečné.

o autorovi

Zakladatel a správce webu, mám rád open source software a operační systém Linux. V současné době používám Ubuntu jako svůj hlavní OS. Kromě Linuxu mě zajímá vše, co souvisí s informačními technologiemi a moderní vědou.

Označení, umístění, případy použití

Letos v létě Intel uvedl na trh novou čtvrtou generaci architektury Intel Core s kódovým označením Haswell (označení procesoru začíná číslicí „4“ a vypadá jako 4xxx). Hlavním směrem vývoje procesorů Intel je nyní zvýšení energetické účinnosti. Nejnovější generace Intel Core tedy nevykazují tak silný nárůst výkonu, ale jejich celková spotřeba energie neustále klesá – díky architektuře, technickému procesu a efektivnímu řízení spotřeby komponent. Jedinou výjimkou je integrovaná grafika, jejíž výkon generace od generace znatelně roste, byť na úkor zhoršující se spotřeby.

Tato strategie předvídatelně staví do popředí ta zařízení, u nichž je energetická účinnost důležitá – notebooky a ultrabooky, stejně jako jediná nově vznikající (protože ve své předchozí podobě by se dala připsat výhradně nemrtvým) třída Windows tabletů, hlavní roli v na jejichž vývoji by měly hrát nové procesory se sníženou spotřebou energie.

Pro připomenutí jsme nedávno vydali stručné přehledy architektury Haswell, které jsou docela použitelné pro desktopová i mobilní řešení:

Výkon čtyřjádrových procesorů Core i7 byl navíc zkoumán v článku srovnání desktopových a mobilních procesorů. Výkon Core i7-4500U byl také samostatně zkoumán. Na závěr jsou zde recenze notebooků Haswell včetně testování výkonu: MSI GX70 na nejvýkonnějším procesoru Core i7-4930MX, HP Envy 17-j005er.

Tento článek se zaměří na mobilní řadu Haswell jako celek. V první díl zvážíme rozdělení mobilních procesorů Haswell do řad a řad, principy tvorby indexů pro mobilní procesory, jejich umístění a přibližnou úroveň výkonu různých řad v rámci celé řady. v druhá část- pojďme se blíže podívat na specifikace každé řady a řady a jejich hlavní vlastnosti a také přejít k závěrům.

Pro ty, kteří neznají algoritmus Intel Turbo Boost, jsme na konci článku zveřejnili stručný popis této technologie. Doporučeno s ním, než si přečtete zbytek materiálu.

Nové indexy písmen

Všechny procesory Intel Core jsou tradičně rozděleny do tří řad:

• Intel Core i3
• Intel Core i5
• Intel Core i7

Oficiální stanovisko Intelu (které zástupci společnosti obvykle vyjadřují při odpovědi na otázku, proč mezi Core i7 existují dvoujádrové i čtyřjádrové modely) je, že procesor je přiřazen k té či oné řadě na základě celkové úrovně výkonu. Ve většině případů však existují architektonické rozdíly mezi procesory různých řad.

Ale již v Sandy Bridge se objevilo další rozdělení procesorů a v Ivy Bridge se dokončilo další rozdělení procesorů - na mobilní a ultramobilní řešení v závislosti na úrovni energetické účinnosti. Navíc je dnes tato klasifikace základní: jak mobilní, tak ultramobilní řady mají vlastní Core i3 / i5 / i7 s velmi rozdílnými úrovněmi výkonu. V Haswellu se jednak prohlubovalo rozdělení, jednak se snažili linii zeštíhlit, ne tolik zavádějící duplikováním indexů. Navíc se konečně zformovala další třída – ultramobilní procesory s indexem Y. Ultramobilní a mobilní řešení jsou stále označena písmeny U a M.

Abychom nebyli zmateni, nejprve analyzujeme, které písmenové indexy se používají v moderní řadě mobilních procesorů Intel Core čtvrté generace:

• M - mobilní procesor (TDP 37-57 W);
• U - ultra mobilní procesor (TDP 15-28 W);
• Y - procesor s extrémně nízkou spotřebou (TDP 11,5 W);
• Q - čtyřjádrový procesor;
• X - extrémní procesor (špičkové řešení);
• H - procesor pro balení BGA1364.

Když už byl zmíněn TDP (tepelný balíček), zastavme se u něj trochu podrobněji. Je třeba mít na paměti, že TDP v moderních procesorech Intel není „maximální“, ale „nominální“, to znamená, že se vypočítává na základě zatížení v reálných úlohách při provozu na standardní frekvenci a při zapnutí Turbo Boost. a frekvence se zvýší, odvod tepla přesahuje deklarovanou nominální tepelnou jednotku - pro to existuje samostatné TDP. TDP se také určuje při provozu na minimální frekvenci. TDP jsou tedy až tři. Tento článek používá nominální TDP v tabulkách.

• Standardní nominální TDP pro mobilní čtyřjádrové procesory Core i7 je 47 W, pro dvoujádrové procesory - 37 W;
• Písmeno X v názvu zvedá tepelný balíček ze 47 na 57 W (nyní je na trhu pouze jeden takový procesor - 4930MX);
• Standardní TDP pro ultra mobilní procesory řady U je 15 W;
• Standardní TDP pro procesory řady Y - 11,5 W;

Digitální indexy

Indexy procesorů Intel Core čtvrté generace s architekturou Haswell začínají číslem 4, což jen naznačuje, že patří do této generace (u Ivy Bridge indexy začínaly 3, u Sandy Bridge - 2). Druhá číslice označuje příslušnost k řadě procesorů: 0 a 1 - i3, 2 a 3 - i5, 5–9 - i7.

Nyní pojďme analyzovat poslední číslice v názvu procesorů.

Číslo 8 na konci znamená, že tento model procesoru má zvýšené TDP (z 15 na 28 W) a výrazně vyšší nominální frekvenci. Dalším poznávacím znakem těchto procesorů je grafika Iris 5100. Jsou zaměřeny na profesionální mobilní systémy, které vyžadují stabilně vysoký výkon za všech podmínek pro neustálou práci s úkoly náročnými na zdroje. Mají také přetaktování s Turbo Boost, ale kvůli silně zvednuté nominální frekvenci není rozdíl mezi nominální a maximální příliš velký.

Číslice 2 na konci názvu označuje TDP snížené ze 47 na 37 W u procesoru z řady i7. Nižší TDP ale musíte zaplatit nižšími frekvencemi – mínus 200 MHz k základním a boost frekvencím.

Pokud je druhá číslice od konce v názvu 5, pak má procesor grafické jádro GT3 - HD 5xxx. Pokud jsou tedy poslední dvě číslice v názvu procesoru 50, je v něm nainstalováno grafické jádro GT3 HD 5000, pokud 58 - pak Iris 5100, a pokud 50H - pak Iris Pro 5200, protože pouze procesory ve verzi BGA1364.

Pojďme si například analyzovat procesor s indexem 4950HQ. Název procesoru obsahuje H - znamená pouzdro BGA1364; obsahuje 5 - znamená grafické jádro GT3 HD 5xxx; kombinace 50 a H poskytuje Iris Pro 5200; Q - čtyřjádro. A protože čtyřjádrové procesory jsou pouze v řadě Core i7, jedná se o mobilní řadu Core i7. To potvrzuje i druhá číslice názvu - 9. Dostáváme: 4950HQ je mobilní čtyřjádrový osmivláknový procesor řady Core i7 s TDP 47 W s grafikou GT3e Iris Pro 5200 v BGA provedení.

Když už jsme se vypořádali s názvy, můžeme mluvit o rozdělení procesorů do řad a řad, nebo jednodušeji o segmentech trhu.

4. generace řady Intel Core a řady

Všechny moderní mobilní procesory Intel jsou tedy rozděleny do tří velkých skupin v závislosti na spotřebě energie: mobilní (M), ultramobilní (U) a "ultramobilní" (Y), stejně jako do tří řad (Core i3, i5 , i7) v závislosti na výkonu. V důsledku toho můžeme vytvořit matici, která uživateli umožní vybrat si procesor, který nejlépe vyhovuje jeho úkolům. Zkusme dát všechna data do jedné tabulky.

Například: zákazník potřebuje notebook s vysokým výkonem procesoru a nízkou cenou. Vzhledem k tomu, že notebook, a dokonce i produktivní, vyžaduje procesor řady M, a požadavek na nízkou cenu nutí člověka zastavit se u řady Core i5. Ještě jednou zdůrazňujeme, že v první řadě byste si měli dát pozor ne na řadu (Core i3, i5, i7), ale na řadu, protože každá řada může mít vlastní Core i5, ale výkonnostní úroveň Core i5 od r. dvě různé série se budou výrazně lišit. Například řada Y je velmi ekonomická, ale má nízké provozní frekvence a procesor Core i5 řady Y bude méně výkonný než procesor Core i3 řady U. A mobilní procesor Core i5 může být produktivnější než ultramobilní Core i7.

Přibližná úroveň výkonu v závislosti na lince

Zkusme jít o krok dále a sestavit teoretické hodnocení, které by názorně demonstrovalo rozdíl mezi procesory různých řad. Za 100 bodů si vezmeme nejslabší představený procesor – dvoujádrový čtyřvláknový i3-4010Y s taktem 1300 MHz a 3 MB L3 cache. Pro srovnání vezmeme z každého řádku procesor s nejvyšší frekvencí (v době psaní tohoto článku). Rozhodli jsme se vypočítat hlavní hodnocení podle frekvence přetaktování (u procesorů, které mají Turbo Boost), v závorkách - hodnocení pro nominální frekvenci. Dvoujádrový čtyřvláknový procesor s maximální frekvencí 2600 MHz tedy obdrží 200 podmíněných bodů. Zvýšení mezipaměti třetí úrovně ze 3 na 4 MB jí přinese 2-5% (data získaná na základě reálných testů a studií) nárůst podmíněných bodů a zvýšení počtu jader ze 2 na 4, resp. počet bodů, který je také reálně dosažitelný při dobré vícevláknové optimalizaci.

Ještě jednou důrazně upozorňujeme, že hodnocení je teoretické a vychází převážně z technických parametrů procesorů. Ve skutečnosti se kombinuje velké množství faktorů, takže nárůst výkonu oproti nejslabšímu modelu v řadě nebude téměř jistě tak velký jako teoreticky. Získaný poměr by se tedy neměl přímo přenášet do reálného života – konečné závěry lze vyvodit až z výsledků testování v reálných aplikacích. Přesto nám tento odhad umožňuje zhruba odhadnout místo procesoru v sestavě a jeho umístění.

Takže nějaké předběžné poznámky:

• Procesory Core i7 U-series budou asi o 10 % před Core i5 díky mírně vyššímu taktu a větší L3 cache.
• Rozdíl mezi procesory Core i5 a Core i3 U-series s TDP 28W bez Turbo Boost je cca 30%, tedy v ideálním případě se bude lišit i výkon o 30%. Pokud vezmeme v úvahu schopnosti Turbo Boost, pak bude rozdíl ve frekvencích asi 55 %. Pokud porovnáme procesory Core i5 a Core i3 U-series s TDP 15 W, tak při stabilním provozu na maximální frekvenci bude mít Core i5 frekvenci o 60 % vyšší. Jeho jmenovitá frekvence je však o něco nižší, to znamená, že při provozu na jmenovité frekvenci může být dokonce o něco horší než Core i3.
• U řady M hraje velkou roli přítomnost 4 jader a 8 vláken v Core i7, zde však musíme připomenout, že tato výhoda se projevuje pouze v optimalizovaném softwaru (obvykle profesionálním). Procesory Core i7 se dvěma jádry budou mít o něco lepší výkon díky vyšším frekvencím přetaktování a o něco větší L3 cache.
• V řadě Y má procesor Core i5 základní frekvenci 7,7 % a frekvenci přetaktování o 50 % vyšší než Core i3. Ale i v tomto případě existují další ohledy - stejná energetická účinnost, hlučnost chladicího systému atd.
• Pokud porovnáme procesory řady U a Y, pak pouze frekvenční mezera mezi U- a Y-procesory Core i3 je 54% a pro procesory Core i5 - 63% při maximální frekvenci přetaktování.

Pojďme tedy vypočítat skóre pro každý řádek. Připomeňme, že hlavní skóre se počítá podle maximálních přetaktovacích frekvencí, skóre v závorkách - podle nominálních (tedy bez přetaktování pomocí Turbo Boost). Počítali jsme také výkonový faktor na watt.

¹ max. - při maximálním přetaktování, jmen. - při jmenovité frekvenci
² koeficient – ​​konvenční výkon dělený TDP a násobený 100
³ Data TDP pro přetaktování u těchto procesorů nejsou známa

Z níže uvedené tabulky lze učinit následující postřehy:

• Dvoujádrové procesory Core i7 řady U a M jsou jen nepatrně rychlejší než ekvivalentní procesory Core i5. To platí pro srovnání pro základní i přetaktovací frekvence.
• Procesory Core i5 řady U a M by i na základní frekvenci měly být znatelně rychlejší než Core i3 podobných řad a v režimu Boost půjdou daleko napřed.
• V řadě Y je rozdíl mezi procesory na minimálních frekvencích malý, ale s přetaktováním Turbo Boost by Core i5 a Core i7 měly jít daleko dopředu. Další věc je, že velikost a hlavně stabilita přetaktování jsou velmi závislé na účinnosti chlazení. A s tím, vzhledem k orientaci těchto procesorů na tablety (zejména bezventilátorové), mohou nastat problémy.
• Core i7 řady U je téměř na stejné úrovni s výkonem Core i5 řady M. Jsou tam i další faktory (je těžší dosáhnout stability kvůli méně účinnému chlazení a stojí to víc), ale celkově to není špatný výsledek.

Pokud jde o poměr spotřeby energie a výkonu, můžeme vyvodit následující závěry:

• Navzdory zvýšení TDP při přepnutí procesoru do režimu Boost se energetická účinnost zvyšuje. Je to proto, že relativní zvýšení frekvence je větší než relativní zvýšení TDP;
• Procesory různých řad (M, U, Y) jsou hodnoceny nejen podle klesajícího TDP, ale také podle zvyšování energetické účinnosti – například procesory řady Y vykazují vyšší energetickou účinnost než procesory řady U;
• Stojí za zmínku, že s nárůstem počtu jader, a tím i počtu vláken, se zvyšuje i energetická účinnost. To lze vysvětlit tím, že zdvojená jsou pouze samotná procesorová jádra, nikoli však doprovodné řadiče DMI, PCI Express a ICP.

Z posledně jmenovaného lze vyvodit zajímavý závěr: pokud je aplikace dobře paralelizovaná, pak bude čtyřjádrový procesor energeticky účinnější než dvoujádrový: dokončí výpočet rychleji a vrátí se do klidového režimu. V důsledku toho by vícejádro mohlo být dalším krokem v boji za energetickou účinnost. V zásadě lze tento trend zaznamenat i v táboře ARM.

I když je tedy hodnocení čistě teoretické a není faktem, že přesně odráží skutečné vyrovnání sil, i tak nám umožňuje vyvodit určité závěry ohledně rozložení procesorů v lince, jejich energetické účinnosti a poměru těchto parametrů. navzájem.

Haswell vs. Ivy Bridge

Přestože jsou procesory Haswell na trhu již delší dobu, zastoupení procesorů Ivy Bridge v hotových řešeních zůstává i nyní poměrně vysoké. Z pohledu spotřebitele nedošlo při přechodu na Haswell k žádným zvláštním revolucím (ačkoli zvýšení energetické účinnosti u některých segmentů vypadá působivě), což vyvolává otázky: stojí za to zvolit čtvrtou generaci nebo můžete získat s tím třetím?

Je obtížné přímo porovnávat procesory Core čtvrté generace se třetí, protože výrobce změnil limity TDP:

• řada M Core třetí generace má TDP 35W, zatímco čtvrtá má TDP 37W;
• řada U třetí generace Core má TDP 17W, zatímco čtvrtá má TDP 15W;
• řada Y třetí generace Core má TDP 13W, zatímco čtvrtá má TDP 11,5W.

A pokud u ultramobilních řad TDP kleslo, pak u produktivnější řady M dokonce vzrostlo. Zkusme však provést přibližné srovnání:

• Špičkový čtyřjádrový procesor Core i7 třetí generace měl frekvenci 3 (3,9) GHz, čtvrtá generace měla stejné 3 (3,9) GHz, to znamená, že rozdíl ve výkonu může být způsoben pouze architektonickými vylepšeními - ne více než 10 %. I když stojí za zmínku, že při intenzivním používání FMA3 čtvrtá generace předběhne třetí o 30-70%.
• Špičkové dvoujádrové procesory Core i7 třetí generace řady M a řady U měly frekvence 2,9 (3,6) GHz a 2 (3,2) GHz a čtvrtý - 2,9 (3,6) GHz a 2, 1(3,3) GHz. Jak je vidět, frekvence, pokud narostly, jsou nevýznamné, takže výkonnostní úroveň může růst jen minimálně, kvůli optimalizaci architektury. Opět, pokud software ví o FMA3 a ví, jak toto rozšíření aktivně používat, pak bude mít čtvrtá generace solidní výhodu.
• Špičkové dvoujádrové procesory Core i5 třetí generace řady M a řady U měly frekvence 2,8 (3,5) GHz a 1,8 (2,8) GHz, čtvrtý - 2,8 (3,5) GHz a 1,9( 2,9 GHz. Situace je podobná předchozí.
• Špičkové dvoujádrové procesory Core i3 třetí generace řady M a řady U měly frekvence 2,5 GHz, respektive 1,8 GHz, čtvrtá - 2,6 GHz a 2 GHz. Situace se opakuje.
• Špičkové dvoujádrové procesory Core i3, i5 a i7 třetí generace řady Y měly frekvence 1,4 GHz, 1,5 (2,3) GHz a 1,5 (2,6) GHz, a čtvrtý - 1,3 GHz, 1,4( 1,9) GHz a 1,7(2,9) GHz.

Obecně platí, že taktovací frekvence v nové generaci příliš nenarostly, takže mírného nárůstu výkonu se dosáhne pouze optimalizací architektury. Čtvrtá generace Core získá znatelnou výhodu při použití softwaru optimalizovaného pro FMA3. No, nezapomeňte na rychlejší grafické jádro – tam může optimalizace přinést výrazné zvýšení.

Pokud jde o relativní výkonnostní rozdíl v rámci řádků, třetí a čtvrtá generace Intel Core jsou si v tomto ukazateli blízké.

Můžeme tedy usoudit, že v nové generaci se Intel rozhodl místo zvýšení provozních frekvencí snížit TDP. V důsledku toho je nárůst rychlosti práce nižší, než by mohl být, ale bylo možné dosáhnout zvýšení energetické účinnosti.

Vhodné úlohy pro různé procesory Intel Core 4. generace

Nyní, když jsme zjistili výkon, můžeme zhruba odhadnout, pro jaké úkoly se tato či ona řada Core čtvrté generace nejlépe hodí. Dáme data do tabulky.

Tato tabulka také jasně ukazuje, že v první řadě byste měli věnovat pozornost řadě procesorů (M, U, Y) a teprve poté řadě (Core i3, i5, i7), protože řada určuje poměr procesoru výkon pouze v rámci série a výkon se mezi sériemi výrazně liší. To je jasně vidět na srovnání i3 U-series a i5 Y-series: první v tomto případě bude produktivnější než druhý.

Jaké závěry lze tedy z této tabulky vyvodit? Procesory Core i3 jakékoli řady, jak jsme již poznamenali, jsou zajímavé především svou cenou. Proto stojí za to jim věnovat pozornost, pokud jste omezeni finančními prostředky a jste připraveni smířit se se ztrátou výkonu i energetické účinnosti.

Mobilní Core i7 se odlišuje díky architektonickým rozdílům: čtyři jádra, osm vláken a znatelně více mezipaměti L3. Díky tomu je schopen pracovat s profesionálními aplikacemi náročnými na zdroje a vykazuje extrémně vysokou úroveň výkonu pro mobilní systém. K tomu ale musí být software optimalizován pro použití velkého počtu jader – v jednovláknovém softwaru své výhody neprozradí. A za druhé, tyto procesory vyžadují objemný chladicí systém, to znamená, že se instalují pouze do velkých notebooků s velkou tloušťkou a nemají velkou autonomii.

Mobilní řada Core i5 poskytuje dobrou úroveň výkonu, která postačuje nejen k provádění domácích kanceláří, ale i některých poloprofesionálních úkolů. Například pro zpracování fotografií a videa. Ve všech ohledech (spotřeba energie, tvorba tepla, autonomie) zaujímají tyto procesory střední pozici mezi Core i7 M-série a ultramobilní řadou. Obecně se jedná o vyvážené řešení, vhodné pro ty, kteří oceňují výkon více než tenké a lehké tělo.

Dvoujádrový mobilní Core i7 je zhruba stejný jako Core i5 řady M, jen o něco výkonnější a obvykle znatelně dražší.

Ultramobilní Core i7 mají přibližně stejnou úroveň výkonu jako mobilní Core i5, ale s výhradami: pokud chladicí systém vydrží delší provoz při zvýšené frekvenci. Ano a při zátěži se pěkně zahřívají, což často vede k silnému zahřívání celého obalu notebooku. Zjevně jsou poměrně drahé, takže jejich instalace má své opodstatnění pouze u špičkových modelů. Lze je však vložit do tenkých notebooků a ultrabooků, které poskytují vysokou úroveň výkonu s tenkým tělem a dobrou autonomií. Díky tomu jsou vynikající volbou pro profesionální uživatele, kteří často cestují, kteří oceňují energetickou účinnost a nízkou hmotnost, ale často vyžadují vysoký výkon.

Ultramobilní Core i5 vykazují nižší výkon ve srovnání s „velkým bratrem“ řady, ale dokážou si poradit s jakoukoliv kancelářskou zátěží, přitom mají dobrou energetickou účinnost a jsou mnohem dostupnější. Obecně se jedná o univerzální řešení pro uživatele, kteří nepracují v aplikacích náročných na zdroje, ale omezují se na kancelářské programy a internet a zároveň by chtěli mít notebook / ultrabook vhodný na cesty, tedy lehký, nízká hmotnost a dlouhá životnost z baterií.

Konečně, řada Y také stojí stranou. Pokud jde o výkon, jeho Core i7 se štěstím dosáhne ultramobilního Core i5, ale v podstatě to od něj nikdo neočekává. U řady Y je hlavní vysoká energetická účinnost a nízký vývin tepla, což umožňuje vytvářet i systémy bez ventilátorů. Pokud jde o výkon, je dostatečná minimální přijatelná úroveň, která nezpůsobuje podráždění.

Stručně o Turbo Boost

V případě, že někteří z našich čtenářů zapomněli, jak funguje technologie přetaktování Turbo Boost, nabízíme vám stručný popis její práce.

Zhruba řečeno, systém Turbo Boost dokáže dynamicky zvyšovat frekvenci procesoru nad nastavenou díky tomu, že neustále hlídá, zda je procesor mimo běžné provozní režimy.

Procesor může pracovat pouze v určitém teplotním rozsahu, to znamená, že jeho výkon závisí na zahřívání a zahřívání závisí na schopnosti chladicího systému účinně z něj odvádět teplo. Protože ale není předem známo, se kterým chladicím systémem bude procesor v uživatelském systému pracovat, jsou u každého modelu procesoru uvedeny dva parametry: pracovní frekvence a množství tepla, které musí být při maximální zátěži při tomto procesoru odváděno. frekvence. Protože tyto parametry závisí na účinnosti a správném chodu chladicího systému a také na vnějších podmínkách (především okolní teplotě), musel výrobce snížit frekvenci procesoru tak, aby i za těch nejnepříznivějších provozních podmínek neztratit stabilitu. Technologie Turbo Boost hlídá vnitřní parametry procesoru a umožňuje mu, pokud jsou příznivé vnější podmínky, pracovat na vyšší frekvenci.

Intel původně vysvětlil, že technologie Turbo Boost využívá „efekt tepelné setrvačnosti“. Většinu času v moderních systémech je procesor nečinný, ale čas od času je na krátkou dobu vyžadován maximální výkon. Pokud v tuto chvíli výrazně zvýšíme frekvenci procesoru, pak se s úkolem vyrovná rychleji a vrátí se do klidového stavu dříve. Teplota procesoru přitom nestoupá hned, ale postupně, takže při krátkodobém provozu na velmi vysoké frekvenci se procesor nestihne zahřát tak, aby se dostal za bezpečné limity.

V reálu se rychle ukázalo, že s dobrým systémem chlazení je procesor schopen pracovat v zátěži i při zvýšené frekvenci neomezeně dlouho. Maximální frekvence přetaktování tedy dlouhou dobu absolutně fungovala a procesor se na nominální hodnotu vracel pouze v extrémních případech nebo pokud výrobce vyrobil pro konkrétní notebook nekvalitní chladicí systém.

Aby nedošlo k přehřátí a selhání procesoru, systém Turbo Boost v moderní implementaci neustále sleduje následující parametry svého provozu:

• teplota čipu;
• spotřebovaný proud;
• spotřeba energie;
• počet naložených komponent.

Moderní systémy založené na Ivy Bridge jsou schopny pracovat se zvýšenou frekvencí téměř ve všech režimech, s výjimkou současného vážného zatížení centrálního procesoru a grafiky. Pokud jde o Intel Haswell, zatím nemáme dostatečné statistiky o chování této platformy při přetaktování.

Poznámka. autora: Stojí za zmínku, že teplota čipu nepřímo ovlivňuje spotřebu energie - tento efekt se projeví při bližším zkoumání fyzické struktury samotného krystalu, protože elektrický odpor polovodičových materiálů roste s teplotou a to zase vede ke zvýšení spotřeby elektřiny. Procesor tedy při teplotě 90 stupňů spotřebuje více elektřiny než při teplotě 40 stupňů. A jelikož procesor „zahřívá“ jak PCB základní desky s kolejemi, tak okolní komponenty, ovlivňuje jejich úbytek elektřiny na překonání vyššího odporu i spotřebu. Tento závěr snadno potvrdí přetaktování jak „ve vzduchu“, tak extrémní. Všichni přetaktovatelé vědí, že produktivnější chladič umožňuje získat další megahertz a efekt supravodivosti vodičů při teplotě blízké absolutní nule, kdy elektrický odpor tíhne k nule, zná každý ze školní fyziky. Proto je při přetaktování s chlazením kapalným dusíkem možné dosáhnout tak vysokých frekvencí. Vrátíme-li se k závislosti elektrického odporu na teplotě, můžeme také říci, že se do určité míry zahřívá i procesor: když se teplota zvýší, když to chladicí systém nezvládne, zvýší se i elektrický odpor, což zase zvýší spotřebu. A to vede ke zvýšení odvodu tepla, což vede ke zvýšení teploty... Navíc nezapomínejte, že vysoké teploty zkracují životnost procesoru. Výrobci sice uvádějí u čipů relativně vysoké maximální teploty, přesto se vyplatí udržovat teplotu na co nejnižší úrovni.

Mimochodem, je pravděpodobné, že „točit“ ventilátor na vyšší otáčky, kdy se díky tomu zvyšuje spotřeba systému, je z hlediska spotřeby výhodnější než mít procesor s vysokou teplotou, což povede ke ztrátám energie kvůli zvýšené odolnosti.

Jak vidíte, teplota nemusí být pro Turbo Boost přímo limitujícím faktorem, to znamená, že procesor bude mít zcela přijatelnou teplotu a nepůjde do throttlingu, ale nepřímo ovlivňuje další limitující faktor – spotřebu energie. Proto byste neměli zapomínat na teplotu.

Stručně řečeno, technologie Turbo Boost umožňuje za příznivých vnějších provozních podmínek zvýšit frekvenci procesoru nad garantovanou nominální hodnotu a poskytnout tak mnohem vyšší úroveň výkonu. Tato funkce je zvláště cenná v mobilních aplikacích, kde umožňuje dobrou rovnováhu mezi výkonem a teplem.

Je ale třeba připomenout, že druhou stranou mince je neschopnost odhadnout (předpovědět) čistý výkon procesoru, protože ten bude záviset na vnějších faktorech. To je pravděpodobně jeden z důvodů, proč se objevují procesory s "8" na konci názvu modelu - se "zvýšenými" nominálními pracovními frekvencemi a zvýšeným TDP kvůli tomu. Jsou určeny pro ty výrobky, u kterých je důležitější stabilní vysoký výkon při zátěži než energetická účinnost.

Druhá část článku přináší podrobný popis všech moderních řad a řad procesorů Intel Haswell, včetně technických charakteristik všech dostupných procesorů. A také se vyvozují závěry o použitelnosti určitých modelů.

16.02.2017

Každý ví, co je procesor (CPU), stejně jako jeho význam. V zubech mi uvízla věta, že tohle je „mozek“ každého počítače. Přesto je to pravda a možnosti notebooku nebo stolního PC jsou do značné míry určeny právě touto komponentou. Při plánování nákupu nového počítače musíte pochopit, že jednou z hlavních charakteristik je procesor. Každý model uvádí název použitého CPU, hlavní charakteristiky. Jak na první pohled určit, který je rychlejší a který pomalejší, kterému dát přednost, když často musíte pracovat offline a který procesor je lepší pro hraní her? Tento materiál je jakýmsi malým průvodcem, ve kterém vám řeknu, jaké je označení procesorů Intel, jak jej dešifrovat, určit generaci a sérii procesoru a uvést hlavní charakteristiky. Jít.

Hlavní vlastnosti procesorů

Kromě názvu má každý procesor svou vlastní sadu vlastností, které odrážejí možnost jeho použití pro konkrétní práci. Mezi nimi jsou ty hlavní:

• Počet jader. Ukazuje, kolik fyzických procesorů je skryto uvnitř čipu. Většina notebooků, zejména těch s procesory verze „U“, má 2 jádra. Výkonnější možnosti mají 4 jádra.
• Hyper Threading. Technologie, která umožňuje rozdělit zdroje fyzického jádra do několika vláken (obvykle 2) spouštěných současně za účelem zvýšení výkonu. 2jádrový procesor bude tedy v systému považován za 4jádrový procesor.
• Frekvence hodin. Měří se v gigahertzech. Obecně lze říci, že čím vyšší frekvence, tím produktivnější je procesor. Udělejme si hned výhradu, že to není zdaleka jediné kritérium, které odráží rychlost CPU.
• Turbo zrychlení. Technologie, která umožňuje zvýšit maximální frekvenci procesoru při vysokém zatížení. Verze „i3“ jsou zbaveny automatické změny frekvence a v „i5“ a „i7“ je tato technologie přítomna.
• Mezipaměti. Malé (obvykle 1 až 4 MB) množství rychlé paměti, která je nedílnou součástí procesoru. Umožňuje urychlit zpracování často používaných dat.
• TDP (Thermal Design Power). Hodnota, která udává maximální množství tepla, které musí být odvedeno z procesoru, aby byl zajištěn jeho normální teplotní provoz. Obvykle platí, že čím vyšší hodnota, tím rychlejší je procesor a tím je „teplejší“. Chladicí systém musí být schopen toto množství výkonu zvládnout.

Označení procesoru Intel

První, co zaujme, je označení skládající se z písmen a číslic.

Jaký je název - je jasné. Pod tímto obchodním názvem uvolňuje výrobce své procesory. Může to být nejen "Intel Core", ale také "Atom", "Celeron", "Pentium", "Xeon".

Za názvem následuje identifikátor řady procesoru. Může to být "i3", "i5", "i7", "i9", když se odkazuje na "Intel Core", nebo lze zadat znaky "m5", "x5", "E" nebo "N".

Za pomlčkou první číslice označuje generaci procesoru. V tuto chvíli je nejnovější 7. generace Kaby Lake. Předchozí generace Skylake měla sériové číslo 6.

Následující 3 číslice jsou sériové číslo modelu. Obecně platí, že čím vyšší hodnota, tím rychlejší procesor. Takže i3 má hodnotu 7100, I5 - 7200, i7 je označeno jako 7500.

Poslední znak (nebo dva) označuje verzi procesoru. Mohou to být znaky "U", "Y", "HQ", "HK" nebo jiné.

Řada procesorů

S výjimkou levných modelů notebooků nebo stacionárních počítačů ostatní používají procesory řady Core i3, Core i5, Core i7. Čím vyšší číslo, tím výkonnější CPU. Pro většinu aplikací v každodenní práci bude procesor i5 optimální. Produktivnější je potřeba, pokud je počítač používán jako herní počítač, nebo vyžaduje speciální výpočetní výkon pro práci v „těžkých“ aplikacích.

Generování procesoru

Intel aktualizuje generace svých procesorů přibližně každý rok a půl, i když tento interval má tendenci se prodlužovat na 2-3 roky. Ze schématu „Tick-Tock“ přešli na schéma vydání „Tick-Tock-Tock“. Dovolte mi připomenout, že tato strategie uvolňování procesoru znamená, že v kroku „Tick“ dochází k přechodu na nový technický proces a změny provedené v architektuře procesoru jsou minimální. V kroku „So“ je ke stávajícímu technickému procesu uvolněn procesor s aktualizovanou architekturou.

Přechod na tenčí procesní technologii umožňuje snížit spotřebu energie a zlepšit výkon procesoru.

Verze procesoru

Tento ukazatel se může ukázat jako téměř důležitější než pouhé srovnání řekněme i3 s i5. Pokud mluvíme o laptopech, pak se ve většině případů používají 4 verze procesorů Intel Core, které mají různé hodnoty TDP (od 4,5 W ve verzi Y do 45 W pro HQ), a podle toho rozdílný výkon a spotřeba. Dlouhá výdrž baterie závisí nejen na procesoru, ale také na vlastní kapacitě použité baterie.

Uvedu verze procesorů Intel Core, počínaje těmi s nejnižší spotřebou.

"Y" / "Core m" - nízký výkon a pasivní chlazení

Používá se v přenosných zařízeních a malých noteboocích. Pasivní chlazení umožňuje ztišit počítač. Není však vhodný pro vážné úkoly. Současně, i když vezmeme v úvahu TDP 4,5 W, kompaktnost zařízení vám neumožňuje nainstalovat seriózní baterii, což neguje všechny výhody nízké spotřeby energie.

Obecně platí, že pokud není úkolem koupit něco jako Apple MacBook 12 nebo ASUS ZENBOOK UX305CA, měli byste dát přednost výkonnějším procesorům.

"U" - pro každodenní použití

Procesory řady U jsou nejlepší volbou pro každodenní notebooky. Jedná se o nejlepší kombinaci výkonu, spotřeby energie a nákladů. TDP 15 W vám umožňuje dosáhnout schopnosti zvládnout téměř jakýkoli úkol a získat dobrou výdrž baterie.

Existují modifikace 7. generace procesorů s TDP 28 W, které využívají vylepšený grafický subsystém Intel Iris Plus 640 nebo 650.

S pasivním chlazením si poradit nelze, ale to je kompenzováno výkonem. Rozdílem od výkonnějších verzí je přítomnost pouze 2 jader, a to i u řady „i7“.

Příklady procesorů v tabulce.

"HQ" / "HK" - čtyřjádrový, vysoký výkon

Nejlepší volba, pokud hledáte notebook pro hraní her nebo práci s aplikacemi náročnými na zdroje. Verze "HQ" má 4 jádra, což v kombinaci s technologií Hyper-Threading dává 8 vláken. Spotřeba energie (TDP) 45 W je špatná pro životnost baterie. Aby notebook vydržel několik hodin na baterii, je vhodné volit baterie s větší kapacitou, například se 6 články.

„HK“ se od „HQ“ liší odemčeným násobičem, který umožňuje „přetaktování“ ručním zvýšením pracovní frekvence procesoru. Podobné verze procesorů 7. generace byly oznámeny teprve v lednu 2017, takže v současnosti jsou téměř všechny modely notebooků založeny na procesorech předchozí 6. generace verzí „HK“ a „HQ“. Přesto zjevně není nutné na nové modely dlouho čekat.

Příklady procesorů v tabulce.

Xeon E - pro vysoce výkonné pracovní stanice

Tyto procesory se používají ve výkonných noteboocích, které fungují jako vysoce výkonné pracovní stanice. Tato technika je primárně zaměřena na ty, kteří se zabývají 3D modelováním, animací, designem, provádějí složité výpočty tam, kde je vyžadován vysoký výkon. Procesory mají 4 jádra, nechybí technologie Hyper-Threading.

O schopnosti pracovat z baterií po dlouhou dobu většinou nemůže být řeč. Autonomie není „kůň“, kterého mají notebooky využívající takové procesory.

Příklady procesorů v tabulce.

Nyní uvedu zbytek procesorů, které lze nalézt v noteboocích, ale které nejsou zahrnuty do rodiny Intel Core.

"Celeron" / "Pentium" - pro ekonomické a ne ve spěchu

Měli byste zapomenout na hry (s výjimkou velmi jednoduchých), těžké úkoly. Osudem notebooků s takovými procesory je poklidná kancelářská práce, surfování po internetu. Modelům s CPU této úrovně můžete dát přednost pouze v případě, že cena je jedním z hlavních kritérií výběru nebo pokud plánujete používat Linux nebo OS od Googlu. Na rozdíl od Windows jsou hardwarové nároky znatelně nižší.

Procesory Celeron mají spotřebu 4 až 15 wattů, přičemž ty modely, které začínají písmenem „N“ (například N3050, N3060 atd.), spotřebují 4 až 6 wattů. Modely s písmenem „U“ (například 2957U, 3855U atd.) na konci jsou výkonnější a jejich výkon již dosahuje 15 wattů. Při používání Celeron Nxxxx obvykle nedochází k žádnému zvýšení životnosti baterie, protože levné modely notebooků také šetří baterie.

Procesory Pentium jsou produktivnější než Celeron, ale stále patří do segmentu rozpočtu. Mají stejné TDP. Výdrž baterie může být několik hodin, což s ne tak nudným výkonem jako Celeron dělá velmi slušný kancelářský notebook.

Tyto procesory existují ve dvoujádrových i čtyřjádrových variantách.

Příklady procesorů v tabulce.

"Atom" - dlouhá výdrž baterie a neuspokojivý výkon

Příklady procesorů v tabulce.

Integrovaná grafika

Všechny procesory mají integrovanou grafickou kartu, která nese označení „Intel HD Graphics“. U procesorů 7. generace začíná označení video jádra "6" (například HD Graphics 610), pro 6. generaci - "5" (například HD Graphics 520). Některé ze špičkových procesorů mají výkonnější integrovanou grafickou kartu označenou jako „Iris Plus“. Procesor i7-7600U má tedy na desce grafickou kartu Intel HD Graphics 620 a i7-7660U má Iris Plus 640.

Nemluvíme o vážné konkurenci s řešeními NVidia nebo AMD, nicméně pro každodenní práci, sledování videa, jednoduché hry nebo při nízkém nastavení se stále můžete bavit. Pro vážnější herní požadavky je vyžadována samostatná grafická karta.

UPD. 2018. Je čas doplnit řečené. V poslední době se v řadě vyráběných procesorů Intel objevily modely, které mají v označení na konci písmeno „G“. Například i5-8305G, i7-8709G a další. Co je na nich zvláštního? Pro začátek řeknu, že tyto CPU jsou určeny pro použití v laptopech a netboocích.

Jejich zvláštností je použití „vestavěného“ grafického video procesoru vydaného AMD. Tady je takové společné dílo dvou zapřisáhlých soutěžících. Slovo „vestavěný“ jsem dal z nějakého důvodu do uvozovek. Přestože je považován za jednu jednotku s procesorem, fyzicky se jedná o samostatný čip, ačkoli je umístěn na stejném substrátu jako CPU. AMD dodává hotová grafická řešení, zatímco Intel je pouze instaluje do svých procesorů. Přátelství je přátelství, ale žetony jsou stále od sebe.

"Zkrátka Sklifosovsky!"

"Takže který procesor je pro mě nejlepší," mnozí se pravděpodobně zeptají. Bylo toho napsáno mnoho, v odrůdách, vlastnostech a dalších věcech se můžete ztratit, ale je potřeba si něco vybrat. No a pro netrpělivé vše shrnu do jedné tabulky, která seřadí procesory podle použitelnosti pro různé účely.

Upd. 2018. Čas se nezastaví a po objevení nové, 8. generace procesorů, musíme znatelně revidovat použitelnost procesorů pro určité úkoly. Zejména citelné změny nastaly v segmentu energeticky účinných „U“ procesorů. V 8. generaci jsou to konečně plnohodnotné 4jádrové „kámeny“ s výrazně lepším výkonem než jejich předchůdci při zachování stejné hodnoty TDP. Proto nevidím smysl ve výběru něčeho jako i7 7500U, i5 7200U atd.

Jediným argumentem, který může ovlivnit rozhodnutí preferovat tyto konkrétní CPU, je výrazná sleva na notebooky s nimi na palubě. V ostatních případech proti novým procesorům nemá staré „U“ šanci.

Hned musím říci, že se jedná o průměrnou klasifikaci, která nezohledňuje finanční náklady, nutnost vybrat si jednu nebo druhou možnost. A celkový výkon závisí nejen na procesoru. Ani mocný „kámen“ nemusí odhalit svůj potenciál, pokud je nainstalováno malé množství paměti, používá se rozpočtový pevný disk a používají se programy, které jsou „chtivé“ po hardwarových prostředcích.

Mohlo by vás také zajímat...

189 komentářů

Následující 3 číslice jsou sériové číslo modelu. Obecně platí, že čím vyšší hodnota, tím rychlejší procesor. Takže i3 má hodnotu 7100, I5 - 7200, i7 je označeno jako 750; co to znamená? proč jsou uvedeny procesory 7. generace?

1. Ahoj všichni!
   Chtěl jsem vědět o procesorech Intel. Už dávno jsem si všiml, že při nákupu nově vydaného procesoru je na jeho obalu uveden rok, ale rok neodpovídá roku nákupu, například procesor byl představen v roce 2018, ale na Intel '13 procesor.
   Je to rok vývoje?

2. Andrey, ahoj. Pomozte mi vybrat notebook pro DotA 2. Částka do 70tis.Zítra si jdu pro notebook,ještě jsem se nerozhodla,který chci)Hodně čtu,který vzít atd. Ale jelikož se v tom nehrabu, skoro nic mi to nedalo)) pomozte radou, předem díky.

3. Ahoj. A tohle mám na stacionárním PC
   základní deska asustek computer inc M4A785T-M (AM3)
   amd phenom iix4 965 deneb 45nm technologie. Je možné sehnat náhradní základní desku?

4. Pěkný článek, poučný 🙂
   Je tu ale jedna poznámka a následně i otázka. V článku nejsou popsána označení T, K, S. A existují i ​​Pentium řady G, ale to je jedno)
   A hned další na úkor označení k. Pokud vím, k znamená odemčený multiplikátor, tzn. Procesor je přetaktovatelný, ne?
   Má k-faktor něco společného s technologií Hyper-Threading?
   Nemohu přijít na to, proč má i7-3770k 4 jádra a 8 vláken, zatímco podobně výkonný i5-3570k má 4 jádra a 4 vlákna, ačkoli obě mají označení k.

5. Ahoj. Sháním notebook na práci s AutoCad 2016. Pomozte radou, který vybrat. Informací je spousta, ale není možné je dát všechny dohromady. Děkuji předem.

6. Dobré odpoledne. Super článek. Dlouho mě to zajímá a je tu dotaz ... jen na písmeno M ... viděl jsem, že jsi odpovídal na mobilitu ... ale zajímalo by mě, jestli je rozdíl s U a HQ / HK významný. Kolik procent, řekněme, z hlediska her a práce s grafickými editory?

7. Prosím, řekněte mi, který je lepší lenovo i5-7200U+mx130 8ram ddr4-2133 nebo acer i3-8130U+mx150 8ram ddr4-2133? Má smysl přeplácet dražší acer?

8. Dobrý den, mám notebook acer aspire 7750g intel core i5 2450M 2.50GHz + turbo boost Chci nainstalovat externí grafickou kartu přes EXP GDC
   má to smysl a jaká je optimální grafická karta na hry díky

9. Ahoj!
   Jsou nějaké další otázky…..
   Našel jsem tři zajímavé možnosti s i7 8750H s GTX 1070…a jednu s i7 7700HQ s GTX 1080.
   i7 7700HQ s GTX 1070 mnoho možností a nižší cena.
   Obecně uvízl na výběru Acer, Asus nebo Del. Všechny jsou velmi cool (podle mého názoru) .... ve stejném cenovém výklenku.
   Se skvělou kartou je to ASUS ROG GL702VI….. dává to smysl?
   Navíc jsem našel možnost s procesorem i7 7820HK (zdá se, že byl dříve velmi populární).
   A jak moc operační je pro tento případ lepší?
   Beru to hlavně na hry...., co doporučujete?
   Zatím jsem používal lepší technologie. Hodně oooo.
   Často to nemůžu změnit, chci to s marží. Děkuji.

10. Dobrý večer, děkuji za objasnění tohoto tématu, pokud to není těžké, můžete poradit několik herních notebooků v rozpočtu do 45 tisíc, díval jsem se na HP 15-bs105ur 2PP24EA, ale rád bych slyšel váš možnosti.
    Děkuji předem.

11. Dobré odpoledne Prosím, řekněte mi, potřebuji notebook na programování. Zvažujeme možnosti jako Aser swift 5 s 16 Gb RAM s Intel Core i7 8550U. Vím, že v ultraboocích je limit na frekvenci procesoru, aby se omezilo přehřívání. Myslíte, že to hodně ovlivní chod notebooku? Nebo je lepší zvážit možnosti pro notebooky, které jsou těžší, ale vzduchem chlazené?

12. Andrew, dobrý večer. Díky za článek, velmi poučný. Byl bych vám vděčný, kdybyste mohli objasnit jeden bod. Přibližně jsem kruh zúžil s přihlédnutím k mým potřebám (úhlopříčka 17, ne na hry, pro autocad 3d? rozpočet do 65tr) na ACER Aspire A717. Pak jsem se ale zmátl v úpravách. Existují dvě podobné modifikace s rozdílem pouze v sérii. První z nich je levnější obrazovka: 17,3″; rozlišení obrazovky: 1920×1080; Procesor: Intel Core i5 7300HQ; frekvence: 2,5 GHz (3,5 GHz, v režimu Turbo); paměť: 8192 MB, DDR4; HDD: 1000 GB, 5400 ot./min; SSD: 128 GB; nVidia GeForce GTX 1050 - 2048 MB druhá je o 6tr (65tr) dražší Intel Core i7 7700HQ; frekvence: 2,8 GHz (3,8 GHz, v režimu Turbo); paměť: 8192 MB, DDR4; HDD: 1000 GB, 5400 ot./min; SSD: 128 GB; nVidia GeForce GTX 1050 - 2048 MB;
    Vyplatí se přeplácet sérii? a obecně normální železo pro mé požadavky? Taky mě vrtá hlavou, že tyto ceny jsou relevantní za předpokladu, že operační systém Linux na Windows bude o 7-10 tisíc dražší.

    • Ahoj.
      Linux je, zvažte, bez OS. Neberou za to peníze. A licencovaný Windows je minimálně několik tisíc.
      AutoCAD miluje procesory s vyšší frekvencí. Obecně je i7 lepší, ale je tu jedna věc - chlazení. není fakt, že si notebook při trvalé zátěži poradí s chlazením i7. Teda zvládne to, ale o kolik rychleji bude i7 v tomto režimu pracovat oproti i5, je otázka. A více paměti by bylo lepší. Paměť bych ještě položil 16 GB. Více asi není potřeba. I když v případě potřeby se můžete později upgradovat. SSD je nutností. 240-256 GB by bylo lepší, 128 je pořád málo. Myslím, že i5 stačí.
      Proč notebook? Není na takové úkoly lepší nemocnice? A je snazší upgradovat a nejsou žádné problémy s chlazením.

      • Děkuji mnohokrát. Specifika práce je taková, že je pohodlnější než notebook. s chlazením koupím stojánek, abych se nezapařil)) můžu koupit levněji bez ssd, ale musím sundat celý zadní kryt, abych přidal ssd? což je spojeno se ztrátou záruky a úpravy s vyšší kapacitou přicházejí s dražšími komponenty. Samostatně je tam okno pro běžný pevný disk, možná tam můžeš dát hybridní verzi hhd + ssd? Je také velmi zajímavé, o kolik horší nebo lepší je procesor 8. generace ale s řadou U (2 jádra) než procesor 7. řady ale s řadou HQ?

13. V rámečku je zobrazena modifikace NH.GTVER.006. Na stránkách výrobce takovou montáž vůbec nevidím. V citylinku o matrixu se tam nic nepíše, ale správci telefonu říkají, že ips. Díval jsem se v jiných obchodech, píšou tam i ips. V každém případě se pokusím vrátit nebo vyměnit, přičemž trvám na tom, že do 7 dnů mám právo podle zákona a smlouvy)

14. Dobrý den, můžete se vyjádřit k této jednotce:

    Dell Vostro 5568 (Intel i5-7200U 2500 MHz / 8192 MB / SSD 256 GB / nVidia GeForce 940MX / Gold)

15. Hezký den, Andrey!

    Potřeboval bych poradit s výběrem notebooku.

    Rozpočet - až 50-55. Ale pokud to seženete levněji, tak mnohem lépe.

    Hlavním cílem je připojit se k 4K televizi a mít možnost prohlížet obsah (video) v tomto formátu. Hry nejsou relevantní, ale schopnost je vytáhnout (ve 4K, dobře nebo ve FullHD) bude dobrým doplňkem. Práce s dokumenty, surfování.

    Nominovaní:
    1. Acer Aspire A715-71G-51J1 NX.GP8ER.008
    2. ASUS FX553VD-DM1225T 90NB0DW4-M19860
    3. Dell G3-3579 G315-7152 Modrá

    Myslete na to, že si HDD a SSD navýšíme svépomocí, v budoucnu nainstalujeme další RAM.

    Díky předem!

    PS Z vaší publikace a reakcí na komentáře jsem zjistil, že je nutné vybrat notebook bez OS. To výrazně snižuje náklady na jeho konečnou cenu.

16. Ahoj.
    Prosím řekni mi. Na výběr je notebook s modely Asus a MSI.
    Jaký model by byl výhodnější?
    Hlavní výpočetní výkon a RAM. Například pracovat s dárcovskými programy.

17. Ahoj. Sháním herní notebook v cenové relaci do 70 000:
    Obchody radí
    — Asus VivoBook 15 K570UD
    — Lenovo IdeaPad 330 Series 330-15ICH
    Vyhodnoťte a řekněte mi, jaké další modely mohou být vhodné. Společnost je výhodnější než Asus, ale nebudu ohrnovat nos nad ostatními. Chtěl bych zvolit optimální výběr procesoru (i5 8300H/ i7 8550U/ i7 8750H a vyšší) a grafické karty (GeForce® GTX 1050/ GeForce® GTX 1050 Ti a vyšší) + SSD. Obrazovka 17 je výhodná.
    Díky předem.

    P.S. Je pravda, že i5 8300H bude rychleji vybíjet a přehřívat notebook? Mám se zaměřit na něj nebo na řádek i7 v rámci mého součtu?

18. Dobré odpoledne. Prosím o doporučení notebooku na: vývoj (pro IDE - žádný problém), photoshop, ilustrátor. Je žádoucí, aby ssd + hdd (ale můžete jen hdd, s možností přidání ssd), 8GB RAM (možné více). Jsem zmatený z možností...
    Ten předchozí byl s 2. generací i5, 6 GB RAM a integrovanou + diskrétní grafickou kartou. Nechci nic horšího, rozpočet je 50 tisíc.
    Děkuji!

19. Ahoj Andrei! Chápu, že článek je o procesorech, ale koukám, že pomáháte s výběrem notebooku. Požádám o stejnou žádost. Už jsem si rozbila hlavu - přečetla jsem si spoustu informací, podívala se na video...všechno se popletlo.)) Notebook je potřeba pro použití doma, hlavně pro dceru na učení, ale někdy budeme používat to s manželem - dělat mu prezentace, já pracovat s fotkami, dívat se na filmy . Dcera má problémy se zrakem - uvažujeme pouze o 17palcové obrazovce s dobrým rozlišením.Nejsme hráči - neplánujeme hrát tanky. Možná kdyby jen v lehkých hrách a ještě k tomu pro děti. Rozpočet do 1500 $. Dobře +\- 200 $. Zvažujeme Asus, Aser a Dell. Dáváme přednost tomu druhému. O HP neuvažujeme, neexistují argumenty, jen intuitivně nechci. A taky bych chtěl kovový notebook. Váha nevadí, využijeme pouze doma. Poraďte nám prosím několik modelů vhodných pro naši rodinu. Předem moc děkuji!

20. Ahoj.
    Hledám notebook na práci. Vedu účetnictví a hodně koukám na obrazovku. Rozpočet kolem 850 $. Chtěl jsem si vybrat notebook s dobrou 15,6palcovou obrazovkou a možností občas hrát hry (na střední a nízké nastavení, ale moderní hry). Ze všech modelů za tyto peníze se mi líbil Acer Aspire 7 A715-72G-513X NH.GXBEU.010 Black Laptop a Lenovo IdeaPad 330—5ICH 81FK00FMRA Onyx Black Laptop (https://ktc.ua/goods/ide1apad_30ichx0_5ichra _černý. html https://ktc.ua/goods/noutbuk_acer_aspire_7_a715_72g_513x_nh_gxbeu_010_black.html). Zdá se, že předpoklad je stejný. Nemohu se rozhodnout. Pomozte s výběrem. Možná mi něco uniklo? Možná existuje zajímavější model? OS si nainstaluji sám. Lze SSD dodat k jakémukoli notebooku nebo to musí být speciální konektor?

21. Ahoj! Můžete mi doporučit spolehlivý notebook do 40 000,-. Potřebné pro sledování filmů, poslech hudby, internet. Hry nehraju. Dříve jsem zvažoval Notebook HP 15-bw065ur 2BT82EA, ale je velmi trapné, že o této společnosti nejsou příliš dobré recenze. (Problém s chlazením). Nyní uvažuji o notebooku ASUS R542UF-DM536T.Teď je ale trapné, že procesor Core i3-8130U 2,2 GHz. Chápu, že pokud je písmeno U, neměli byste ho brát. Obecně jsem zmatená v charakteristikách a nevím, kterou si vybrat. Prosím poraďte.

22. Zdravím vás z Kyrgyzstánu a rád bych věděl, zda mám na výběr mezi i5 8265U s 8gb ram, mx130 4gb grafickou kartou a i5 7300HQ s 8gb ram, grafickou kartou GTX 1050 Ti. Co si vybrat (účelem koupě je programování a v budoucnu možná hrací hračky), přesto, že druhá možnost se prodává z druhé ruky? Cena prvního je 43,5 tisíc a druhého je uvedena za 45 tisíc somů (při kurzu somů a rublů téměř 1 ku 1). Budu vděčný za odpověď)

23. Dobré odpoledne!
    Prosím o radu ohledně rozpočtu RAM.
    Koupil jsem si notebook se 4GB RAM připájenou na desce. Zkontroloval jsem volné místo pro další lištu.
    Co se týče objemu a frekvence, koupím DDR4 2133 8GB.
    Při hledání jsem našel tyto značky:
    1.Apacer
    2. Goodram
    3 Foxline

    Který výrobce. je lepší dát přednost? Cena pro každého je v oblasti 3300-3700 rublů. Nebo možná existují jiní výrobci?
    Díky předem!

24. Ahoj. Řekněte mi, který notebook si vybrat pro práci a sledování filmů. Nepotřebuji drahé, zatím jsem se díval na výběr ze dvou možností: Laptop ASUS F540BA-GQ193T (AMD A6 2.6GHz/15.6”/1366х768/4GB/500GB HDD/AMD Radeon R4/DVD ne/Wi-Fi/Bluetooth /Win10 Home x64) a notebook Lenovo IdeaPad 330-15AST (81D600FQRU) (AMD A4-9125 2,3GHz/15,6”/1366х768/4GB/500GB HDD/AMD Radeon 530/DVD Fi Home xBlue4Wi) . A přesto, jaký je rozdíl ve dvou téměř identických modelech notebooků, ale pouze s různými písmeny: Lenovo IdeaPad 330-15AST (81D6002GRU) a Lenovo IdeaPad 330-15AST laptop (81D600FQRU). Označení v závorkách. Info z webů dvou známých obchodních řetězců. Budu moc vděčná za odpověď.Děkuji.

Výběr procesoru je poměrně vážný úkol, ke kterému by se mělo přistupovat až poté, co se důkladně seznámíte se všemi nuancemi a vlastnostmi. Hodně se lze naučit z názvu procesoru, jeho označení, které obsahuje informace o hlavních charakteristikách tohoto modelu. Co tyto charakteristiky znamenají, si můžete přečíst v tomto článku a v tomto článku si povíme, jak dešifrovat označení procesoru.

Označení procesoru Intel

1. Řada procesorů Intel
   • I7 - špičkové procesory, které podporují všechny technologie Intel, mají 4 jádra, jsou vybaveny 8 MB L3 cache.
   • I5 - procesory středního cenového segmentu, mohou mít 2 až 4 jádra. Vybaveno L3 cache pamětí s kapacitou 3 až 6 MB. Neexistuje žádná podpora pro Trusted Execution, Hyper-Threading a Virtualization Technology.
   • I3 je budgetová řada procesorů, má k dispozici 2 jádra a L3 cache s kapacitou 3 MB.
2. Označuje generaci řady procesorů Core i-x. SandyBridje je označen 2, IvyBridge je označen 3.
3. Určuje pozici v řadě. Čím vyšší číslo, tím rychlejší chod procesoru. Závisí na frekvenci hodin.
4. Verze procesoru
   • K - takový procesor má odemčený násobič, což znamená, že jej lze přetaktovat.
   • M - procesor používaný v mobilních zařízeních (smartphone, tablet).
   • P - procesor bez automatického přetaktování.
   • S - takové procesory mají spotřebu sníženou na 65 W.
   • T - tyto procesory mají sníženou spotřebu až na 45/35 wattů.

xsoid.ru

Označení procesoru Intel

Označení procesorů Intel a definice generací pro procesory řady Intel Core I3/I5/i7.

Označení starých procesorů pro socket Lga 775.

Celeron je modifikace rozpočtových procesorů. (Stále vydáno na nových platformách).

Číslo je sestava; čím vyšší číslo, tím lepší procesor.

U nových procesorů je vše velmi nejasné ohledně čísla modelu, takže je lepší hledat informace o těchto procesorech na stránce Intel.

Procesory značení Core 2 Duo

Core 2 Duo E8400 a Core 2 Duo X6800

Modifikace Core 2 duo procesoru.

Číslo modelu E8400 čím vyšší, tím lepší. (Ve srovnání se stejnou řadou procesorů).

Nezapomeňte však na vlastnosti samotného procesoru.

Písmeno X u některých procesorů znamená, že jde o procesor Extreme Edition. S odemčeným násobičem.

Procesory s označením Pentium Dual-Core (vydané na nových platformách) jsou také modifikací procesoru lepší než Celeron.

Příklad E5700 je modelová řada. Čím vyšší číslo, tím produktivnější procesor.

U nových procesorů je nejasné, jak jsou označeny, nelze určit, na jakém jádru byly vyrobeny, hledáme informace o těchto procesorech na stránce intel.

Procesory Modifier Core 2 Quad jsou prvním ze čtyř jádrových procesorů.

Q6600 písmeno Q a znamená, že procesor je 4jádrový (čtyřjádrový).

Některé procesory mají označení QX9650, písmeno X značí, že jde o procesor Extreme Edition. (odemčený multiplikátor)

Nízký výkon je označen písmenem S

V číslech, stejně jako jinde, platí, že čím vyšší, tím lepší.

viz také tabulka Charakteristiky procesorů INTEL (LGA 775)

Dostali jsme se k nejnovějším procesorům intel s kódovým označením core I3, core I5, core I7.

Core i3, i5, i7 první generace neměly generační číslo, mají tedy třímístná označení.

Core I3 550, Core I5 ​​​​670, Core I7 920.

Číslo procesoru Intel® Core™ 2., 3., 4., 5., 6. používá čtyřmístnou hodnotu.

Generaci jádra intel zjistíte podle první číslice čtyřmístné sekvence označující generaci procesoru, další tři číslice jsou kód procesoru nebo číslo modelu a písmenná přípona v závislosti na procesoru.

Podle první číslice určíme generaci procesoru, pokud pouze 3 číslice znamenají, že se jedná o první generaci.

Modelová řada nebo kód procesoru znamená, že čím vyšší čísla, tím výkonnější procesor Nezapomínejte také na přípony.

Všechny přípony související se spotřebou energie - to znamená, že frekvence je nižší než normální.

Příkladem je i7 4770 (3,50 GHz) a i7 4770T (2,50 GHz). Z toho vyplývá závěr, že i7 4770 je z hlediska výkonu prostě lepší než i7 4770T.

Stávající přípony

Čteme také tabulky s parametry procesoru

1. generace Core I3 (specifikace), 1. generace Core I5 ​​​​(Specifikace), 1. generace Core I7 (specifikace)

Core i3 2. generace (specifikace), Core I5 ​​​​2. generace (specifikace), Core I7 2. generace (specifikace)

3. generace Core i3 (specifikace), 3. generace Core i5 (specifikace), 3. generace Core i7 (specifikace)

4. generace Core i3 (specifikace), 4. generace Core i5 (specifikace), 4. generace Core i7 (specifikace)

atlant-pc.ru

Jak vybrat nejlepší procesor

V určitém okamžiku se každý uživatel počítače potýká s problémem upgradu systému nebo nákupu nového stroje. Finanční zdroje na to jsou zpravidla omezené, ale musíte sestavit produktivní konfiguraci.

Každý má své systémové požadavky, to znamená, že každý potřebuje svůj vlastní procesor (CPU), odpovídající úrovni prováděných úloh. Podle výkonu CPU je zvykem rozdělovat do kategorií – počáteční, průměrné, případně základní a pokročilé.

• Kritéria výběru procesoru
• procesor Intel
• Ceny procesorů

Výrobce. Jsou jen dva – Intel a AMD a každý má modely, které si zaslouží pozornost. Hlavní předností prvního je nízká spotřeba v kombinaci s vysokým výkonem, druhým jsou vestavěné výkonné grafické karty a kameny s více než čtyřmi jádry.

Typ patice procesoru, jinak patice. Částečně určuje generaci procesoru a model základní desky, se kterou je kompatibilní. Při výběru je třeba na to dávat pozor a nebrat zastaralou platformu, která nemá vyhlídky na modernizaci (například Intel 1155 a AMDFM1).

Počet jader. Charakteristika, která přímo ovlivňuje výkon, ale je požadována pouze v aplikacích náročných na zdroje a 3D hrách. Při kancelářských úkolech a sledování filmů není využit veškerý výpočetní výkon.

Frekvence hodin. Výkonová charakteristika, měřená v gigahertzech, odráží počet jednoduchých výpočtů za sekundu. Čím vyšší frekvence, tím vyšší výkon.

mezipaměť. Podílí se na výměně dat mezi procesorem a RAM. Má několik úrovní. Čím větší je jeho velikost a čím větší je počet takových úrovní, tím je CPU produktivnější.

Frekvence datové sběrnice. Charakterizuje rychlost výměny informací mezi procesorem a systémovou sběrnicí počítače. Výkon systému přímo závisí na jeho frekvenci.

Integrovaná grafika. Téměř všechny nové procesory jsou dodávány s integrovanou grafickou kartou. Jeho hlavním účelem je být alternativou k levné samostatné grafice, i když některé modely jsou schopny prokázat slušný výkon v ne nejsložitějších hrách (viz Která grafická karta je nejlepší pro hraní her). Procesory AMD mají poměrně výkonné integrované grafické jádro.

procesor Intel

Označení procesorů se skládá z čísel. První definuje generaci, například Corei3 3245 patří do třetí. Někdy jsou za čísly písmena, která znamenají:

• K - zrychluje;
• S a T - jádro má snížený odvod tepla a spotřebu energie. Tyto funkce jsou implementovány za cenu sníženého výkonu;
• R- označuje výkonné integrované video jádro.

Měli byste také identifikovat rozdíly mezi řadami Corei3, i5 a i7. První jmenované mají dvě jádra, ale mají Hyper-Treading, tzn. zpracovávají čtyři datové toky a jsou v systému viditelné jako čtyřjádrové. Řada i5 je vybavena čtyřmi jádry a technologií TurboBoost, která zvyšuje frekvenci CPU pro další zvýšení výkonu. Sedmá řada má všechny rysy předchozích řádků.

Hyper-Treading znamená, že jedno jádro je fyzicky umístěno v procesoru, ale vzhledem k technologii je druhé (logické) jádro vytvořeno virtuálně, tzn. počet fyzických se vynásobí dvěma.

Ceny procesorů

Celeron G1620 a Pentium G3450 jsou považovány za nejlepší levné procesory. Jejich patice patří do stárnoucí platformy 1155, ale poměr cena/výkon koupi ospravedlňuje. Oba mají dvě jádra, L3 cache a extrémně nízkou spotřebu.

Ideální pro kancelářské programy, sledování videí v dobré kvalitě a poslech hudby (viz Proč v počítači nebo notebooku nejde zvuk). Při spolupráci s diskrétní grafickou kartou je většina her také schopna táhnout, i když ne při vysokých grafických nastaveních.

Alternativa od konkurentů - A4-7300, A6-7400K na současné platformě FM2 + jsou o něco pomalejší, pokud jde o vlastnosti, neexistuje mezipaměť úrovně III, ale jsou levnější a se silnou integrovanou grafickou kartou.

Střední úroveň se vyznačuje velkým množstvím možností a účel použití počítačů v této cenové výklenku se liší od kancelářských úkolů a multimediálních center až po vysoce výkonné herní stroje.

Nejlepším levným řešením je nový čip Core i3-6300 šesté generace běžící na frekvenci 3,7 GHz.

Jako všichni zástupci této rodiny má dvě jádra, ale využívá čtyři datové toky, technologii Hyper Treading. Pokud kupující vzhledem k tomu, že novinka je na pultech stále vzácná, nemá možnost si ji zakoupit, použije se kámen 4. generace Corei3-4160, který má podobné vlastnosti, ale se starším, byť až -date socket1150, bude vynikající alternativou.

Do střední úrovně patří i výkonnější Corei5-4590. Alternativou od AMD bude AthlonX4 860K, A8-7600, FX-8320, které kombinují nižší cenu s vynikajícím výkonem.

Výkonné herní procesory pro počítače založené na Intel Corei7-4790K nebo Corei7-6700K ukáží nejlepší výkon ve hrách s maximálním grafickým nastavením, stejně jako v aplikacích náročných na zdroje souvisejících s vícevláknovými výpočty, velkým množstvím dat a 3D vykreslováním. .

V AMD bude tímto procesorem osmijádrový FX-9590, který je v rychlosti nižší než konkurence, ale má nižší cenu.

Nejlepší modely CPU v různých cenových relacích, v závislosti na poměru ceny a kvality:

• Levný Intel Celeron G1620, Pentium G3450, AMD A4-7300, A6-7400K
• Intel Core i3-6300 střední třídy, Core i3-4160, Core i5-4590, AMD Athlon X4 860K, A8-7600, FX-8320
• Vysoce výkonné systémy IntelCorei7-4790K, Corei7-6700K, AMDFX-9590

V poslední době se začaly v prodeji objevovat procesory Intel 6. generace s jádrem Skylake (6xxx), které postupně nahradí 4. generaci Haswell (4xxx). Vyrábějí se při 14 nm. technologií s řadou inovativních řešení a najde uplatnění jak ve stacionárních systémech, tak v mobilních.

Při nákupu nového produktu byste měli vědět, že jeho výkon bude o 10-15% vyšší než u předchůdců a cena bude výrazně vyšší.

Na základě této logiky je na rozhodnutí kupujícího, zda se mu vyplatí utratit peníze za nový produkt, koupit starší platformu nebo počkat na pokles ceny.

Notebookové procesory se od těch používaných ve stacionárních počítačích liší technologiemi se sníženou spotřebou energie. A přestože jsou odnímatelné, operace výměny CPU v mobilních zařízeních je extrémně vzácná, takže častá otázka "Jak si vybrat procesor pro notebook?" zní špatně.

Musíte si vybrat celé zařízení s řadou dalších parametrů. Princip výběru je však následující: je vhodné brát Intel jako chladnější, což pomůže vyhnout se poruchám a problémům se zapínáním notebooku. Zbytek je podobný počítačům.

Rozpočtové systémy jsou Celeron, Pentium; optimální Core i3, i5; herní Core i5, i7, jehož označení by mělo být „4xxx“, to znamená kámen 4. generace, který zaručuje vysokou rychlost.

Pamatujte na několik pravidel:

1. V závislosti na balení bude u stejného modelu platit různá záruční doba. Na BOX se tedy vztahuje tříletá záruka a na OEM pouze rok.
2. Chladič CPU je dodáván na základě jmenovitého tepelného bloku. Fanoušci přetaktování se musí postarat o nákup výkonného chladicího systému.
3. Vestavěné video jádro vám umožní neutrácet peníze za nákup grafické karty, pokud není úkolem hrát složité trojrozměrné hry, které kromě grafických karet potřebují také prostorné pevné disky.
4. Všechny procesory mají specifickou platformu a to způsobuje různé konektory na základních deskách. Při nákupu je třeba věnovat pozornost jeho modelu a základní desce, pro kterou je určen.
5. Výkonné procesory jsou velmi energeticky náročné a spotřebovávají 100 až 200 wattů elektřiny za hodinu.

Při nákupu počítače je třeba pamatovat na to, že rychlost výpočtu nastavuje procesor, ale nejen na něm závisí rychlost celého systému.

Mohou existovat některé komponenty, které se stanou úzkým hrdlem.

Takže s výkonným procesorem a pomalým pevným diskem bude počítač pomalý, totéž platí pro grafickou kartu, paměť atd. Produktivní systém bude vždy vyvážený. Podle tohoto principu sestavíte výkonný počítač za relativně málo peněz.