Věž mobilního telefonu u domu. Máme se bát? Jak se to vyrábí, jak to funguje, jak to funguje

Mobilní telefony jsou nedílnou součástí života moderních lidí. Každý ví o škodách, které tento způsob komunikace přináší na pohodu člověka, ale nikdo takovou komunikaci neodmítne. Měli byste znát dopad buněčných věží na zdraví a škody, které mohou způsobit. Do určité míry můžete chránit sebe a své blízké tím, že zkrátíte dobu používání telefonu.

Jsou věže škodlivé?

Jsou mobilní antény nebezpečné? Bez výjimky všechny exogenní faktory ovlivňující člověka způsobují určité důsledky. I na ně se vztahuje záření z mobilních věží.

Věže distribuují elektromagnetické impulsy, aby umožnily uživatelům mobilních telefonů interakci. Takové záření není považováno za nebezpečné pro člověka, ale přítomnost základnové stanice v blízkosti domova má do určité míry škodlivý účinek.

V důsledku řady studií bylo identifikováno spojení mezi věžemi umístěnými v blízkosti domů a různými patologiemi vnitřních orgánů u jejich obyvatel. Mobilní síť je založena na principu interakce mezi věžemi a komunikačními zařízeními. K tomu dochází na základě přenosu elektromagnetického impulsu v ultravysokém frekvenčním rozsahu. Oblast distribuce energie věže závisí na:

1. Mobilní standard zvolený operátorem.
2. Hustota budovy.
3. Načte.
4. Použité vybavení.

K pokrytí jakéhokoli území dochází prostřednictvím výstavby mobilních komunikačních věží pomocí mobilní technologie. Proto se takové spojení nazývá celulární.

Věže umístěné mimo město jsou především doplněny zesilovači signálu pro zvětšení jeho oblasti pokrytí. Proto bude síla elektromagnetického záření v blízkosti takových struktur větší. Studie provedené v oblastech, kde jsou mobilní věže, ukazují, že úrovně radiace jsou v normálních mezích.

Trvalý pobyt v blízkosti takových věží je bezpečný, pokud:

• Konstrukce je instalována výše než nejbližší stavební plocha.
• Parametry zařízení jsou v rámci obecně uznávaných sanitárních a hygienických norem.

Pokud je signál z věže nasměrován na obývané budovy, pak život v těchto podmínkách může být zdraví škodlivý.

Radiační charakteristiky

V současnosti se provádí mnoho různých studií, aby se zjistilo, zda jsou buněčné věže škodlivé a jak ovlivňují stav člověka. Názory na tuto problematiku se různí.

Vývojáři zajistí, že takové síťové stanice jsou pro lidi zcela bezpečné, protože jsou instalovány s ohledem na standardy uznávané státem a poškození z nich je v přijatelných mezích. Vědci však stále doporučují vyhnout se takovému záření, zvláště když je věž instalována v blízkosti domu.

Operátoři mobilních sítí tvrdí, že fungující anténa ovlivňuje stav lidí zcela nepřímo a prakticky jim neškodí. Šířící se signál prochází v dostatečné výšce nad zemí, dole je síla této energie přibližně 800-1000krát slabší.

Ale přesto je podle fyzikálních zákonů šíření energie přímo úměrné druhé mocnině vzdálenosti. Čím kratší je vzdálenost k místu buňky, tím větší je dopad záření na člověka, přestože dolů dosáhne mnohem méně energie.

Antény mobilní komunikace na vícepodlažních budovách mají také negativní dopad na pohodu jejich obyvatel. Taková zařízení rozptýlí mnohem méně energie, ale jejich velikost se také úměrně sníží.

Zmenšuje se tak vzdálenost mezi byty a zónou maximální radiace. Jeho podíl je mnohem vyšší než přípustných 10 μW / cm. Navíc se přidává elektromagnetická energie z jiných domácích a veřejných zařízení, která má také škodlivý účinek.

V důsledku toho je poškození z mobilních věží umístěných v blízkosti bydlení poměrně velké, a to může vést k různým onemocněním.

Věže na střeše

Ve městech s hustou zástavbou musí operátoři často instalovat antény na střechy vícepatrových budov. Zákon to nezakazuje, ale je třeba dodržovat některá pravidla. Parametry instalace zařízení musí splňovat následující požadavky:

1. Úroveň radiace v okolí by neměla překročit 10 mW/cm2.
2. Lidé by neměli chodit na střechu.
3. V závislosti na energetickém výkonu by zařízení mělo být umístěno ve výšce 2-6 metrů od střechy a ve vzdálenosti minimálně 10 metrů od okolních budov.

Telekomunikační operátor musí získat povolení od příslušného úřadu k instalaci antény a souhlas obyvatel bytů umístěných v domě, na jehož střeše je plánována.

Obyvatelé dávají souhlas s instalací takového zařízení na svou střechu na schůzi na základě článku 44 bytového zákoníku Ruské federace a musí být obdržena kladná odpověď od nejméně 65 % vlastníků. Poté operátor vypracuje projektovou dokumentaci, která uvádí všechny vlastnosti použitého zařízení.

Certifikovaná anténa je uvedena do provozu až po obdržení sanitárního a epidemiologického osvědčení. V budoucnu jsou pravidelné kontroly úrovně radiace základnové stanice prováděny minimálně jednou za 3 roky.

Vládní regulace

Na legislativní úrovni jsou stanoveny normy pro bezpečný stupeň elektromagnetického záření z rádiových vysílačů.

Vládním orgánem, mezi jehož povinnosti patří sledování podílu radiace z mobilních věží, je Rospotrebnadzor. Tomuto orgánu mohou a měly by být zasílány stížnosti na údajná porušení ze strany provozovatelů. Pokud se po kontrole ukáže, že úroveň nebezpečného záření překračuje přípustný limit, pak má Rospotrebnadzor prostřednictvím soudu právo požadovat odstranění zařízení, které ohrožuje lidské zdraví.

Nemoci způsobené zářením z věže

Vliv buněčných věží na lidské zdraví je extrémně negativní, zvláště když se nacházejí v blízkosti obytných prostor, aniž by dodržovaly stanovené normy. Následky závisí na množství nebezpečného záření, které působí na lidský organismus. Navíc, čím kratší je vzdálenost z domova k základnové stanici, tím více záření tělo přijímá. To může způsobit následující změny:

• Fungování nervového systému je narušeno. Příznaky takové expozice jsou: podrážděnost, časté bolesti hlavy, ztráta síly, apatie, ospalost.
• Rozvíjejí se nejrůznější chronická onemocnění. Například, pokud jste náchylní k alergickým reakcím, může se objevit bronchiální astma.
• Hormonální hladiny jsou narušeny, což přispívá k rozvoji onemocnění genitourinárního systému. Při dlouhodobém vystavení energii z buněčné věže muži trpí impotenci, nemohou oplodnit vajíčko a ženy mají problémy s porodem.
• Zvyšuje se pravděpodobnost vzniku kardiovaskulárních onemocnění, která mohou vyústit až v infarkt nebo mrtvici.
• Fungování většiny orgánů je narušeno, protože se v těle mění homeostáza.

A to není celý seznam problémů spojených s mobilními stanicemi v blízkosti domu. Vliv věže na lidské tělo závisí na jeho individuálních vlastnostech a schopnosti přizpůsobit se vlivu nebezpečných exogenních faktorů. Konvenčně můžeme říci, že silné tělo je méně náchylné k negativním účinkům záření.

Těhotné a kojící matky by se měly mít na pozoru před vystavením základnovým stanicím. Zejména v prvním trimestru těhotenství je dítě příliš náchylné na vliv negativních faktorů jakéhokoli původu.

Nebezpečná energie z věží mobilních telefonů může vést k nejrůznějším patologiím ve vývoji dítěte a někdy může způsobit potrat nebo zamrznutí dítěte v děloze. Pro kojící ženy je lepší vyhýbat se blízkosti zdroje záření, protože to může způsobit změny ve složení mléka, které se projeví na zdraví dítěte.

Poškození z buněčných věží může způsobit velmi vážné zdravotní následky, včetně rozvoje zhoubných novotvarů. Existuje několik způsobů, jak snížit škodlivý vliv základnové stanice nebo jej úplně odstranit:

1. Některé stavební materiály snižují přenos nebezpečné energie. Například sklo může snížit záření téměř 3krát a beton 30krát. Ukazuje se, že lidé žijící v takovém domě jsou podmíněně chráněni.
2. Je vhodné jej používat co nejméně, zejména v dětství.
3. Pravidelné mokré čištění místností může pomoci v boji proti radiaci. Vlhkost do jisté míry eliminuje nebezpečnou energii nahromaděnou v domě.

Video: Jsou mobilní antény na obytných budovách škodlivé?

Dnes má každý mobilní telefon a většina rodin jich má více. Navzdory skutečnosti, že nebezpečí mobilních telefonů je již dávno každému známo, nikdo se o tento způsob komunikace nepřipraví. Věže umístěné příliš blízko obytných prostor mají negativní dopad na lidský organismus.

Proto se doporučuje vzít to v úvahu při pořizování vlastního bydlení. A při výběru místa pro stavbu soukromého domu byste to měli udělat tam, kde v blízkosti nejsou žádné základnové stanice a jejich instalace se v příštích letech neplánuje. Pokud není možné zvolit bezpečné místo pro stavbu, měl by být negativní vliv antény co nejvíce minimalizován.

Proto je nutné se vyvarovat záření z mobilních věží, protože může být nebezpečné pro lidské zdraví a normální vývoj dětí a dospívajících.

Nyní, když mobilní bezdrátová komunikační zařízení používají i studenti základních škol, mnozí se začínají zajímat, co je to celulární základnová stanice a jaký vliv má na člověka. Není divu, že se ve zprávách neustále objevují skandály způsobené instalací věží vysílačů na střechy výškových obytných domů bez souhlasu obyvatel. Dnes se pokusíme zjistit, co se skutečně děje a je nebezpečí skutečné?

Mobilní sítě

Je těžké si představit moderní svět bez pohodlí vytáhnout z kapsy mobilní telefon a vytočit požadované číslo, abyste si mohli s někým popovídat. Bohužel za pohodlí musíte platit. A to nejen penězi, ale i vlastním zdravím. Jakékoli bezdrátové zařízení, když je aktivní, negativně ovlivňuje člověka. Telefon není výjimkou. Vzhledem k tomu, že je obtížné ji odmítnout, můžete tím, že se seznámíte s tím, co je základnová stanice a principy jejího fungování, snížit celkový škodlivý dopad.

Existují tři hlavní typy komunikace:

• přímo mezi dvěma zařízeními;
• přes satelit;
• v systému, kde se používá základnová stanice.

Přímá komunikace vyžaduje, aby zařízení byla v dosahu jejich vlastních modulů transceiveru, což není vždy možné, protože v mnoha případech by to vyžadovalo enormní výkon a externí antény. Komunikace přes satelit je příliš drahá a není určena pro současnou obsluhu milionů účastníků, což je typické pro pozemní mobilní GSM sítě, které jsou založeny na jednotce - základnové stanici. Poslední věcí, kterou tedy zbývá, je mobilní komunikace.

Struktura sítě

Abychom odpověděli na otázku, co je to základnová stanice, představme si jednoduchou situaci, kdy potřebujete navázat bezdrátové spojení mezi dvěma telefony. Dokud jsou v oblasti pokrytí vlastních vysílačů, nejsou žádné problémy. Vzhledem k tomu, že je však napájení nízký a zařízení jsou od sebe v určité vzdálenosti, dochází ke ztrátě komunikace. K vyřešení tohoto problému bylo navrženo instalovat mezi telefony mezičlánek s modulem transceiveru, který by vysílané signály zachycoval a po zesilování je dále vysílal. Vlastně se dá říct, že se telefony přibližují. Toto spojení je základní stanice (BS, věž). Vzhledem k tomu, že není vyžadováno být mobilní a neexistují žádná silná omezení na zdroje a kapacity, je oblast pokrytí jednoho BS mnohem větší než u běžného mobilního telefonu. Aby bylo zajištěno globální pokrytí, bylo rozhodnuto umístit stanice do uzlů polygonových buněk. Toto schéma je optimální. Proto lze celulární základnové stanice nalézt všude – jedná se o polygonové uzly. Je to tak jednoduché. Odkud pocházejí obvinění z poškození?

Nebezpečí mobilních zařízení

Abyste pochopili, co se děje, musíte porozumět základním mechanismům fungování celulárních sítí. Představme si čtyři předplatitele, z nichž dva mluví a dva ne, přestože mají mobilní telefony připojené k síti (karta je aktivní, je proud). Pro ty, kdo mluví, je vše jednoduché: základnové stanice jsou otevřené a probíhá přenos. Ale dvě další mobilní zařízení si pravidelně vyměňují data s blízkými BS. Ve skutečnosti stanice přebírá směr mobilního telefonu a určuje jeho polohu. To je nezbytné, aby se při pokusu o uskutečnění hovoru vytvořil komunikační kanál bez zpoždění spojených s nastavením řetězce věží. Závěr je jednoduchý: i když se telefon nepoužívá ke konverzaci, pravidelně komunikuje se sítí a vysílá rádiové vlny. Není těžké uhodnout, že ačkoli je jejich intenzita nízká, při velkém počtu účastníků se věž prakticky nevypíná a neustále nabírá směr zařízení. Odtud zkušenosti obyvatel výškových budov s BS na střechách.

Jak se chránit

Při telefonování dochází k největšímu vyzařování v době navazování spojení, proto se doporučuje první sekundy po spojení nepřikládat telefon příliš k uchu.

Vzhledem k tomu, že telefon a BS si musí vyměňovat data, když se zařízení nachází v oblasti se špatným příjmem, zvyšuje výkon vysílače tak, aby signál dosáhl věže. Pokud je toto spojení přerušeno, je zaregistrováno v síti. Závěr: v případě špatného příjmu je třeba držet mobilní telefon od sebe.

Pojmy „základnová stanice“ a „mobilní věž“ jsou v našem slovníku již dlouho pevně zavedeny. A pokud si tyto věci běžný uživatel tak často nepamatuje, pak je „mobil“ z hlediska známosti jednoznačně mezi první desítkou. Stamiliony lidí denně využívají mobilní komunikaci, ale jen velmi málo z nich přemýšlí o tom, jak je právě toto spojení zajištěno. A z této menšiny jen velmi málo lidí skutečně rozumí složitosti a jemnosti tohoto komunikačního nástroje.

Z pohledu většiny lidí je instalace mobilní základnové stanice poměrně jednoduchá záležitost. Stačí zavěsit několik antén, připojit je k síti a je hotovo. Tato myšlenka je ale zásadně špatná. A tak jsme se rozhodli mluvit o tom, kolik jemností a nuancí vzniká při instalaci základnové stanice v metropoli.

Pozor na provoz!

Abychom jasně ilustrovali náš příběh, podrobně jsme zdokumentovali proces instalace mobilní věže na střechu budovy v Moskvě na adrese: st. Krasnodonskaya, 19, budova 2. Jedná se o dvoupodlažní samostatně stojící administrativní budovu. Tento konkrétní příklad jsme vybrali proto, že tato základnová stanice má nejen malý držák pro zavěšení antén, ale také pětidílnou věž vysokou 15 m. Začněme ale popořadě.

Příprava a návrh

Ke každé instalované základnové stanici je vystaven soubor dokumentace (tloušťka téměř 5 cm). Mimo jiné je zde uvedeno mnoho parametrů budoucího návrhu: jeho umístění na místě, celkové rozměry, celková hmotnost, umístění podpěrných bodů, napětí a příkon a tak dále.

Tato složka obsahuje komplexní informace:

projektová dokumentace,
Kopie prohlášení, licencí, certifikátů a prohlášení o shodě pro všechny prvky, až po matice a barvy,
Pracovní dokumentace pro zařízení, kovové konstrukce, architektonická a konstrukční řešení, ochrana před bleskem.
Hygienická a epidemiologická zpráva o bezpečnosti stanice pro obyvatele okolních domů.

Vraťme se k naší věži. Po koordinaci a schválení projektu byla v závodě vyrobena samostatná plošina a pět segmentů věže. Protože v tomto případě jsme hovořili o poměrně těžké konstrukci, bylo nutné ji nainstalovat na nosné stěny budovy. K tomu byly ve střeše vyříznuty otvory a instalovány nosné nosníky. Hrají roli pilotového základu pro nástupiště, na které bylo později namontováno vybavení stanice a věž s anténami. Celková hmotnost plošiny byla 3857 kg.

Profil, rozměry a počet nosníků, ze kterých je plošina sestavena, tloušťka stěny, délka svarů, použitý hardware - všechny tyto parametry jsou vypočteny na základě hmotnosti užitečného zatížení, nosnosti stěn budovy a také co možná zatížení větrem v dané oblasti. To samozřejmě nejsou zdaleka jediná kritéria, v první řadě musí věž umožňovat instalaci antén transceiveru v požadované výšce v dosahu viditelnosti sousedních základnových stanic. Kromě toho musí být konstrukce dostatečně tuhá, aby se přenosový komunikační paprsek neztratil.

Montáž kovových konstrukcí

Přestože je každá stanice vybavena poplašným systémem, ne vždy se bezpečnostní službě podaří dorazit včas.

Na střeše je již instalována základnová stanice jiného mobilního operátora, ale její rozměry nelze srovnávat s našimi.

Po instalaci platformy jsou připravena místa pro instalaci první části věže:

Po instalaci sekce začíná „utahování matic“:

Instalace věže na svorníky se provádí tak, aby bylo možné vyrovnat odchylky od svislice při instalaci a dalším provozu.

Vertikálnost konstrukce je neustále sledována ze dvou bodů pomocí teodolitů. Kromě toho jsou měření prováděna samostatně pro každou sekci věže a poté bude protokol měření zahrnut do sady dokumentů. Následně jsou prováděna periodická měření polohy věže, protože její vlastní hmotností a hmotností zařízení může dojít k mírnému spirálovitému zkroucení konstrukce (až 50 mm ve výšce 72 m).

Skříň vybavení připravená pro instalaci na plošinu:

První sekce je tedy nainstalována a zarovnána. Instalatéři se připravují na přijetí druhé sekce:

Bezpečnosti a komfortu práce je věnována velká pozornost nejen při montáži, ale i při další údržbě. Pracovní plošiny jsou dimenzovány tak, aby poskytovaly inženýrům dostatek prostoru pro práci. Bylo instalováno zábradlí schodiště a otvory v plošinách na věži jsou uzavřeny poklopy, aby se zabránilo náhodným pádům. Plošina je zvednuta nad rovinu střechy, aby v zimě nebylo zařízení zasypáno sněhem nebo zablokováno ledem.

Instalace zbývajících částí věže:

Fronta hardwarové skříně:

Věž byla instalována a byla provedena závěrečná měření pomocí teodolitů. Odchylky jsou minimální a přísně v tolerancích. Hmotnost věže byla 2827 kg a celková hmotnost všech kovových konstrukcí byla 6684 kg.

Barvy sekcí jsou standardní: spodní a horní jsou vždy červené, střední se střídají s bílou. Nahoře jsou vidět 4 čepy, které jsou pokračováním žeber věže - jedná se o prvky ochrany před bleskem.

Zařízení

Nádraží tak získalo poměrně majestátní vzhled, zejména ve srovnání s budovou samotnou:

Stanice je napájena napájecím napětím 380 V (3 fáze), které je následně převedeno na 48 V. Výkon je odebírán s rezervou - až 10 kW. Jídlo je dodáváno v samostatné skříni.

Otevřeme dvířka skříně vybavení. Má vestavěnou klimatizaci (nahoře) a topení (dole).

Teplota ve skříni je celoročně udržována na 18...20 stupních Celsia. To je nezbytné pro nepřetržitý provoz zařízení a dlouhou životnost baterií (jsou umístěny níže).

Baterie jsou navrženy tak, aby zajistily provoz stanice po dobu cca jednoho dne v případě výpadku proudu.

Nahoře je spínací jednotka a měnič napětí.

Přenos informací mezi moduly systému a transceivery (o nich níže) se provádí pomocí optických kabelů. Takto vypadá konektor ve spínací jednotce. V žádném případě se ho nedotýkejte rukama, vlákno je velmi citlivé na poškození a znečištění.

Všechno celulární základnové stanice jsou připojeny k jediné optické informační síti rozprostřené po celé Moskvě. Bílá šachta pod skříní zařízení je přesně ten kabel, kterým je tato stanice připojena.

Napravo od skříně jsou systémové moduly GSM, CDMA a LTE:

Tyto moduly jsou srdcem základnové stanice, přijímají signál z antén a provádějí jeho konverzi a kompresi s dalším předáváním. Nebojí se srážek, všechny konektory jsou utěsněny a rozsah provozních teplot je od +60 do -50.

Bleskojistky jsou umístěny pod moduly systému, které zabraňují vyhoření zařízení v případě úderu blesku:

Vpravo nad moduly jsou cívky optického kabelu, kterými jsou spojeny s transceivery na věži.

Pojďme k věži. Má nainstalované transceivery samostatně pro každé pásmo (GSM, CDMA a LTE). Zesilují signál z extrémně nízkých hodnot na 115-120 dB. Napájení je jim dodáváno ze skříně zařízení:

Podlouhlé vertikální „krabice“ jsou antény. Na zadní straně jsou stíněné, aby chránily obsluhující personál před elektromagnetickým zářením. Pojďme nahoru na nástupiště.

GSM transceiver:

CDMA transceiver:

LTE transceiver:

Kabely z optických vláken jsou připojeny k transceiveru podél okrajů a napájecí zdroj je uprostřed:

Uzemnění je připojeno k věži:

Konektory kabelů a jejich zástrčky na anténě:

Schéma spínání zařízení základnové stanice:

Již jsme zmínili, že navrhnout a postavit celulární základnovou stanici není vůbec tak jednoduché, jak se nezasvěceným zdá. Je zde mnoho nuancí, které souvisí i s konkrétní polohou nádraží. Zhorší se například přenos rádiového signálu přes velkou vodní plochu, ačkoliv by to mělo být naopak, protože zde nejsou žádné překážky. Faktem ale je, že po povrchu země se šíří elektromagnetické pole a velký objem vody působí jako jakýsi kondenzátor, nad kterým se zvyšuje rušení rádiového signálu. A existuje mnoho takových jemností, takže účinnost základnové stanice přímo závisí na profesionalitě návrhářů a instalačních techniků. Například od lidí, jako je tento instalační mistr, vysoce kvalifikovaný radiotechnik a prostě úžasný člověk:

Mobilní telefony se staly součástí každodenního života moderních lidí. A i když mnozí slyšeli o škodě, kterou tento typ komunikace přináší, nikdo nespěchá, aby takovou komunikaci opustil. Můžete trochu chránit sebe a svou rodinu tím, že zkrátíte dobu používání mobilních telefonů, protože poškození zdraví věží mobilních telefonů je docela patrné. To se projevuje zejména u mladé generace a lidí s hromadou chronických onemocnění.

Radiační nebezpečí z věží

Absolutně všechny exogenní faktory, které mají vliv na lidské tělo, vedou k určitým následkům a záření z buněčných věží není výjimkou z pravidla. Věže vysílají elektromagnetické signály pro komunikaci mezi účastníky, kteří používají mobilní komunikaci. Takové záření je považováno za relativně neškodné pro lidi, ale mobilní komunikační věž vedle obytné budovy má přesto škodlivý vliv na zdraví.

Na základě provedeného výzkumu můžeme s jistotou říci, že telefonní věže instalované v obytných oblastech vedou k řadě patologií různých vnitřních orgánů.

Jakékoli mobilní komunikační věže, které jsou instalovány v blízkosti obytných budov, jsou zdraví škodlivé, ale intenzita škodlivých účinků je přímo závislá na signálu, který tato věž reprodukuje.

Šíření impulsu na různé vzdálenosti závisí na několika faktorech, mezi které patří:

Příběhy našich čtenářů

Vladimíre
61 let

• Jaké zatížení nese samotná konstrukce a jsou poblíž podobné vysílací věže.
• Speciální zařízení, které použil mobilní operátor při stavbě věže, a také zařízení, které slouží k příjmu signálů předplatiteli komunikace.
• Hustota budov v blízkosti mobilní věže. Čím větší je hustota budovy, tím obtížnější je přijímat signál, takže při instalaci věží je důležité nejen území, ale také budovy, které jsou poblíž.

Poškození z provozu věže je přímo úměrné vyzařování z instalované celulární antény, a tedy intenzitě jejího provozu. Tato fyzikální veličina závisí na aplikované zátěži na přímý zdroj signálů. Zjednodušeně řečeno, čím více lidí využívá radiačních služeb konkrétní anténní podpory, tím intenzivněji bude reprodukovat škodlivé impulsy.

S intenzivním provozem mobilní komunikační věže, která se nachází v těsné blízkosti obytných domů, se zdravotní stav obyvatel trvale zhoršuje.

Fyzikální vlastnosti záření

Negativní dopad celulárních věží na lidské zdraví byl již prokázán, ale zároveň pokračují spory kolem mobilních základnových stanic. Vývojáři jednomyslně trvají na tom, že takové věže nepoškozují lidské zdraví, protože jsou postaveny v souladu s přijatými normami a pravidly. Na základě legislativy, náraz z věží by neměl překročit maximální přípustné hodnoty. Vědci jsou ale jiného názoru a radí lidem, aby si na tento typ záření dávali pozor, zvláště pokud je anténní podpora umístěna vedle obytné budovy.

Mobilní operátoři tvrdí, že škody způsobené komunikačními věžemi lidem jsou nepřímé, a proto nezpůsobují významnou újmu na zdraví. Vysvětlují to tím, že signály vysílané věží mobilních telefonů jsou generovány v nejvyšším bodě kovové konstrukce a šíří se ve slušné výšce od země. Zlomek záření dopadá na zem, ale je to téměř 1000krát méně než to, které prochází nad zemí. Ale nezapomeňte na fyzikální zákony. Podle jednoho z nich je ztráta energie přímo úměrná druhé mocnině vzdálenosti. V důsledku toho, čím větší je vzdálenost od obytné nemovitosti, tím větší negativní dopad bude mít na všechny živé organismy. A to i s přihlédnutím ke skutečnosti, že dopadá řádově méně záření, než je přítomno ve vzduchu.

Poškození od celulárních antén instalovaných na střechách výškových budov je také docela patrné. Přestože tyto kovové konstrukce produkují mnohem méně záření než věže, jejich rozměry se také úměrně zmenšují. Z tohoto důvodu se vzdálenost mezi místem, kde je generován signál, a místností s lidmi zmenšuje. Typicky záření v takových oblastech výrazně překračuje povolených 10 μW/cm, což je považováno za podmíněně bezpečné pro lidské zdraví. K tomuto záření se přidává to, které produkují další zařízení, která se nacházejí v každé domácnosti – televize, mikrovlnná trouba, rádio a další.

Z biologického hlediska mohou být nebezpečné účinky elektromagnetického záření příčinou mnoha nemocí.

Jaké nemoci mohou způsobit mobilní věže?

Mobilní komunikační věže jsou nepochybně škodlivé, zvláště pokud jsou instalovány v těsné blízkosti domů, bez respektování vzdálenosti hygienické zóny.. Následky závisí pouze na tom, kolik škodlivého záření se dostane do lidského těla. Stojí za zvážení, že čím blíže lidé žijí ke zdroji takového záření, tím více energie je absorbováno tělem, což pak vede k následujícím nebezpečným následkům:

• Funkce centrálního nervového systému jsou inhibovány. To se projevuje přetrvávajícími migrénami, apatií, slabostí, atypickou ospalostí a podrážděností.
• Zvyšuje se riziko kardiovaskulárních onemocnění, které nakonec vedou k infarktu nebo mozkové mrtvici.
• Hormonální hladiny se mění, což vede k výskytu urogenitálních onemocnění. Při neustálém vystavení záření z mobilní komunikační věže se u mužů rozvíjí impotence, ztrácejí schopnost oplodnit, zatímco ženy mají potíže s porodem dítěte.
• Vývoj různých chronických onemocnění. Například u lidí, kteří trpí alergickými reakcemi, se může vyvinout astma.
• Porušení funkcí všech orgánů v důsledku změn homeostázy v těle.

Je třeba si uvědomit, že účinek buněčných věží na zdraví závisí na genetických dispozicích člověka a přítomnosti chronických onemocnění. Silní a odolní lidé jsou tedy vystaveni nejmenšímu riziku.

Těhotné a kojící ženy by si měly dávat pozor na škodlivé záření z věží mobilních telefonů. Vyvíjející se plod v děloze je velmi citlivý na endogenní i exogenní faktory. Radiace může vést k různým patologiím u nenarozeného dítěte a v závažných případech může dojít k předčasnému ukončení těhotenství nebo smrti plodu. U žen během laktace může záření vést ke změnám ve složení mateřského mléka, což ovlivní nervový a trávicí systém dítěte.

Jak se chránit před negativními vlivy komunikačních věží

Existuje několik metod, které mohou snížit škodlivé účinky mobilní věže nebo ji zcela neutralizovat:

• Některé stavební materiály snižují radiaci. Tak, sklo může toto číslo snížit téměř 3krát a beton 30krát. To znamená, že osoba, která je uvnitř domu, je prakticky chráněna.
• Negativní efekt pomůže snížit i častý úklid místnosti. Vlhkost částečně snižuje škodlivou energii, která se v domě nahromadila.
• Používejte mobilní telefony co nejméně, zejména děti a dospívající.

Každý dům má mobilní telefon a některé rodiny jich mají asi tucet. A přestože lidé slyšeli o nebezpečích mobilních komunikací, nikdo nespěchá, aby se toho vzdal. Buňkové věže umístěné v těsné blízkosti obytných budov představují nebezpečí pro lidské zdraví. Při výběru bytu nebo soukromého domu byste měli vzít tuto skutečnost v úvahu.

Nedávno se v médiích objevila zpráva, že obyvatelé Brestu nepovolili výstavbu komunikační věže ve dvoře domů na Graevce. Nasbírali více než sto podpisů a také stáli na stráži u stavebních materiálů, aby zabránili výstavbě základnové stanice. Důvod - „věž může mít negativní dopad na zdraví dětí studujících ve škole i obyvatel okolních domů“. Někteří věří, že obyvatelé dělají správnou věc, zatímco jiní tomu říkají „boj s větrnými mlýny“. Jsou mobilní věže nebezpečné? Ve skutečnosti? Jakou škodu mohou napáchat vedle obytného domu a kolik vypouštějí?

Základní stanice mobilního operátora poblíž domu v Brestu (mikrookres Kovalevo)

Poblíž mého domu na Kovalevce jsou dvě věže mobilních telefonů. Jeden funguje již několik let, druhý byl instalován poměrně nedávno. Je dobře, že to není hned u oken. Osobně by mi taková čtvrť vadila bez ohledu na to, jak stanice vysílá. Pokaždé, když se podívám z okna, nechtěl bych se setkat tváří v tvář s kovovou věcí (i když je vypnutá).

Po procházení internetu desítkami článků jsem si uvědomil, že v této věci neexistuje shoda. Máme se tedy radiace bát nebo ne? Pro sebe jsem vyzdvihl jeden článek, který víceméně srozumitelně hovoří o principu fungování základní stanice mobilního operátora v Rusku. Aniž bychom tvrdili, že je to konečná pravda, bylo by užitečné, aby se čtenáři seznámili. Zvláště pokud vás tento problém znepokojuje.
Tak.
Firemní blog VimpelCom (Beeline)

Často se stává, že jakmile je na střeše obytného domu instalována anténa mobilní sítě, okamžitě začnou stížnosti obyvatel. Existují standardní jako „Začala mě bolet hlava!“ a jsou tam takové zajímavé jako „Kočky přestaly rodit“, „Všechny šváby vymřely“ a dokonce „Začali mě sledovat!“

Za všechno může samozřejmě ta nová věc. V některých případech kvůli takovým stížnostem není možné přímo zapnout základnovou stanici a antény, které byly nainstalovány, ale dosud nebyly uvedeny do provozu, je nutné odstranit a přesunout.

Níže řeknu jak základna vyzařuje a přiložím výpočty.

• Co je nebezpečné

Nebezpečí rádiových vln pro lidské tělo není v tuto chvíli plně prozkoumáno, ale probíhají studie, můžete si o nich přečíst například zde v sekci „Jak EMF ovlivňuje zdraví“. Obecně, pokud analyzujete výzkum, je jasné, že ano, nebezpečné!

Co se dělá, aby se tomuto nebezpečí zabránilo? U nás existuje standard, podle kterého se staví zejména základnové stanice. SanPiN 2.1.8/2.2.4 uvádí, že maximální přípustná hustota energetického toku pro frekvence, na kterých naše BS pracuje (900, 1800, 2100 MHz) je 10 μW/cm2, neboli 0,1 W/m2. Toto je číslo, na kterém budeme i nadále zakládat naše hodnocení.

Abychom byli spravedliví, stojí za to říci, že v mnoha západních zemích takové normy umožňují ozařovat místní obyvatelstvo hustotou energetického toku o několik řádů vyšší, přibližně 1 mW/cm2, tedy 10 W/m2.

• Odhad skutečné expozice

Takže máme číslo, nad které byste nikdy neměli skákat. Jak můžete pochopit, zda záření konkrétně ve vašem bytě/kanceláři bude vyšší nebo nižší než tato hodnota?
Za prvé, jaká je tato hustota energetického toku? To je to, kolik energie vyzařované anténou projde určitou oblastí (cm2 v SaNPiN). Pokud by anténa vyzařovala rovnoměrně do všech směrů, pak by se veškerá energie rozprostřela po kouli kolem antény. No, mobilní operátor takové antény opravdu nepotřebuje, my nejčastěji používáme směrové sektorové panelové antény, které vyzařují v určitém směru (směrové vzory najdete v katalozích antén výrobců například zde).

Zde je typický vyzařovací diagram:

Horizontální (vlevo) a vertikální vyzařovací diagramy na logaritmické stupnici.

Horizontální (vlevo) a vertikální vyzařovací diagramy v konvenčním lineárním měřítku.

Samotná hustota toku energie se dá vypočítat, když se podíváte do jakékoli knihy o radiotechnice.

• A nyní k příkladům

Za prvé, nejjednodušší možností je nainstalovat anténu na protější dům, co se stane, když se bude dívat přímo na vás, ničím nechráněná (i alobalem)?

U konvenčních antén je zisk v hlavním laloku vyzařovacího diagramu například 18 dBi (to je 63krát). Předpokládejme, že až 40 W přichází na anténní vstup z BS (toto se používá zřídka, obvykle ne vyšší než 20 W, ale pro účely odhadu to může být přehnané).

Potom hustota energetického toku bude klesat se vzdáleností jako na obrázku:

Zde v modré barvě jsou omezení pro SaNPiN. Ukázalo se, že Již nyní můžete být ve vzdálenosti 45 metrů od antény minimálně 24 hodin denně a podle hygienických norem bude pro naše zdraví absolutně nezávadná.

Vezměme si realističtější případ, kdy je BS instalována na protějším domě, ale na cestě mezi vámi a anténou je okenní sklo (signál v něm je utlumen o 4dB, tedy 2,5x). Buďme ještě konkrétnější, vezmu si svůj vlastní příklad – dům přes silnici, na kterém stojí BS, podle Google Earth je mezi ním a mými okny 110 metrů. V tomto případě zjistíme, že při večeři přijímám 0,0066 mW/m2. Tento 15krát méně, než je maximální úroveň - můžete bezpečně jíst, aniž byste se schovávali za lednicí!

Častěji se stává, že to, co vás a anténu dělí, není sklo, ale stěna. V železobetonových stěnách se signál utlumí ještě více, nejčastěji o cca 15dB (téměř 32x).

Podívali jsme se na to, co by se stalo, kdyby anténa mířila přímo na vás, tedy konkrétně na váš byt/kancelář.

Ještě častěji nejste v hlavním laloku vyzařovacího diagramu, kde je vyzařování maximum, ale někde stranou, kde je zisk antény již znatelně nižší než 18dBi. V těchto případech bude přirozeně záření ještě nižší, například:

To ilustruje poměrně běžnou situaci, kdy anténa svítí nad účastníkem a je obsluhován spodními laloky vyzařovacího diagramu. Ve znázorněném směru je zisk antény o 24 dB (250krát) nižší než úroveň hlavního laloku.

No a teď se vraťme k našemu příkladu od úplného začátku: jaký pokud je anténa instalována na střeše vašeho domu?

Pak zisk antény ve směru do bytu v posledním patře bude cca -5dBi (útlum 3x), strop dá útlum 15dB (32x). Pokud si to spočítáme, zjistíme, že kočky, které přestaly rodit a umírat šváby ve vzdálenosti 2 metrů od antény, přijímají 0,0078 W/m2, tedy o něco více než já, který večeří 110 metrů od antény. anténa.

• Co to znamená, čepici?

Pokud je základnová stanice nad vaší hlavou na střeše, nedostane se k vám téměř nic. Na druhou stranu, pokud se rozhodnete vylézt na střechu a natočit sektorovou anténu směrem k sobě a následně se pod ní opalovat, čeká vás velmi nepříjemné překvapení.

• Poznámka pro paranoika

Neobjímajte se se zapnutou základnou. Alespoň na dlouhou dobu – určitě.
Nenechávejte femtobuňku na klíně nebo stole. Zaručená bezpečná vzdálenost od něj k vám je 1 metr na jakoukoli stranu.
Rozhodně byste neměli být zaměřeni radary na různá vojenská zařízení: síla tam je mnohonásobně vyšší.
Záření z BS v sousedním domě má mnohonásobně méně nebezpečné účinky na zdraví ve srovnání s periodickým zářením z čínské mikrovlnky (kam dopadá ze všech prasklin). Výkonově srovnatelné faktory s BS zářením přímo na střeše nad vámi jsou běžné domácí Wi-Fi a Bluetooth sluchátka.

• O našich zaměstnancích

Pokud jde o naše zaměstnance, při plánované práci, kdy přicházejí přímo k anténám a již mohou utrpět hmatatelnou újmu, je naším zvykem po dobu práce BS vypnout.

• závěry

Z výše uvedeného lze pochopit, že téměř každá reálně proveditelná možnost instalace antén základnových stanic je pro člověka neškodná (podle SaNPiN). Pokud si pamatujete, že 40 W energie je do antény dodáváno velmi zřídka, pak se vaše duše stane ještě lehčí. Navíc stojí za to pamatovat na standardy ve většině západních zemí, kde nebezpečná úroveň začíná mnohem výše.

P.S. Web mobilního operátora MTS v Bělorusku má dokonce celou sekci věnovanou zdraví. Zde je několik odpovědí z kategorie „Mobilní komunikace a zdraví: pravda a fikce“:

— Pokud je základnová stanice instalována na střeše domu, kde bydlím (pracuji), jak je to nebezpečné pro mé zdraví?
V tomto případě jste v "mrtvé zóně" - tzn. Vyzařování antény vás vůbec neovlivňuje, protože... šíří se do stran a antény prakticky nevyzařují svisle dolů ani nahoru. Obecně platí, že i v „nejnebezpečnější“ zóně - tzn. když jste na přibližně stejné horizontální úrovni s BS, není nebezpečná zóna větší než 30 metrů. Záření má tendenci slábnout úměrně druhé mocnině vzdálenosti (pokud se vzdálenost od zdroje záření zvětšila 2krát, záření zesláblo 4krát atd.). Pár desítek metrů od základnové stanice je tedy téměř stoprocentní zárukou absence jakéhokoli záření schopného ovlivnit zdraví.

— Co může mít podle odborníků větší dopad na lidské zdraví – základnová stanice nebo samotný mobilní telefon?
Odpověď odborníků je jasná: samotný telefon! Telefon totiž při hovoru většinou přitiskneme k uchu, je co nejblíže k tělu. Základnová stanice je vždy vzdálena alespoň pár desítek metrů, což prakticky snižuje dopad záření z ní na nulu. Mobilní telefon vydává určité elektromagnetické záření, když je navázáno spojení s nejbližší BS (takových pokusů je několik za minutu). Ve chvílích, kdy je BS vzdálená nebo v blízkosti není BS, telefon vyšle signál maximální síly.

— Jaké jsou současné normy EMR v Běloruské republice a jaký regulační dokument je upravuje?
Podle Sanitárních norem a pravidel Běloruské republiky (SanPiN) 2.2.4/2.1.8.9-36-2002 „Elektromagnetické záření radiofrekvenčního rozsahu (RF EMR)“, maximální přípustná úroveň hustoty toku povrchového výkonu v frekvenční rozsah, ve kterém zařízení mobilních operátorů pracuje, je 10 μW/sq.cm (10 mikrowattů na centimetr čtvereční).

Věž mobilního telefonu u domu. Máme se bát?

Na stejné téma:

Poslední novinky:

Mohlo by vás to zajímat

125 komentářů k „Mobilní věž u domu. Máme se bát?

1. 1. Dima:
   

   Můžeme usoudit, že obyvatelé Šedého domu měli pravdu - skutečně budou ozářeni...

   Zajímavé ale je, že zároveň lidé chtějí kvalitní komunikaci.

2. 2. správce:
   

   není skutečnost. Musíte se podívat na vzdálenost od věže k domu. Navíc se neví, co bude nakonec lepší. Základní stanice je nainstalována z nějakého důvodu. Takže tam moc spojení není. Výsledkem je, že při vytáčení a hovoru bude telefon „vyzařovat“ silněji, vysílat a udržovat silnější signál do nejbližší věže. Zhruba řečeno, když se obyvatelé Graevky zbavili mobilní věže, budou si při hovoru na mobilním telefonu silněji „ozářit“ hlavu.

3. 3. Dima:
   

   admin, anténa by byla podle obyvatel umístěna 15-20 metrů od domu. Otázkou samozřejmě je, kam by ji poslali. Ale jsem si jistý, že nikdo neukáže na okna domu.

   Obyvatelka Raisa Ivanovna dokonce navrhla instalovat věže mimo město... Zde nejsou žádné komentáře.

   Takto si obyvatelé, zcela neznalí této teorie, zhoršují situaci...

4. 4. správce:
   

   Pokud by se věž „koukala“ přímo do mého okna, také bych se podepsal proti stavbě. I kdyby byly umístěny v bezpečné vzdálenosti 50 metrů. Je psychické nepohodlí neustále sledovat mobilní věž a dráty v okně.

5. 5. gelaz:
   

   Zajímalo by mě, mají obyvatelé - ti z Graevky - doma mikrovlnku? Ne, je lepší mít televizi z bratrské republiky Polsko, úhlopříčka 42", ve vzdálenosti 3-4 metry od obličeje každý večer na 2-4 hodiny? Ať uvažují, jak jsou tam ozářeni... O zhoubném vlivu obsahu prohlíženého ani nemluvě.

   Ale obecně ano, je lepší mít všechny BS mimo město v zóně vyloučení. Nejlépe 200 kilometrů daleko. Je potřeba to udělat 1. dubna. Přerušte komunikaci a řekněte, že na žádost obyvatel jsou všechny základnové stanice naléhavě odstraněny z obytných oblastí kvůli skutečnosti, že vyzařují takovou infekci. 0,0068-0,001 µW/cm2. Tohle bude sranda. Hmmm.

6. 6. Anonymní:
   

   Bydlíme v soukromém sektoru a naše věž byla instalována 3 metry od domu, hned za zdí. Nevím, co mám dělat nebo kde si stěžovat.

7. 7. správce:
   

   Anonymní, pokud si myslíte, že ve vašem domově/oblasti překračuje e/m záření z celulární věže normu, myslím, že se můžete obrátit na Regionální centrum pro hygienu, epidemiologii a veřejné zdraví v Brestu. Tam se nachází oddělení radiologického výzkumu. Na webu je dokonce i ceník.

   Zmrzneš. Pokud je vše normální, dobře se vyspěte. Pokud dojde k excesům, je čas jít do výkonného výboru města. Samozřejmě s dokumenty z provedené zkoušky.

8. 8.b4w:
   

   Na fotce je 30-40 metrů. To znamená, že když je okno otevřené, budou překročeny normy.

9. 9.admin:
   

   b4w, možná budou, pokud bude anténa nasměrována striktně na okna. Vzdálenost jsem neměřil. Ale neinstalují věž jen tak, že ukážou prstem na mapu. Provádějí se nějaká měření, přece jen před uvedením do provozu dostanou sanitární pas.

   Obecně platí, že instalace do značné míry závisí na obyvatelích. Hlavní je jednoduše nepropadat panice a požadovat, aby byly všechny základnové stanice mobilních operátorů přesunuty mimo město. Pokud se věž nedívá do vašeho okna, klidně spěte.

10. 10. Gennadievič:
    

    admin píše:

    b4w, možná budou, pokud bude anténa nasměrována striktně na okna. ................. Pokud se věž nedívá do vašeho okna, klidně spěte.

    "...dobře se vyspi..." drahý soudruhu... Nemyslíš, že ti TO něco připomíná... =-O

11. 11.admin:
    

    Gennadievič, Co? *NEZNÁMÝ*

12. 12. Dmitry:
    

    Ve všech takových situacích je nutné instalovat antény pro celulární komunikaci přímo před domem vedení celulárních společností, pak to bude indikátorem bezpečnosti, a je to tak správně.

13. 13. správce:
    

    Dmitrij, jsem pro obě ruce. Ale to asi nic nezmění...((

14. 14. Světlana:
    
15. 15. Anton:
    

    Úrovně záření z věží jsou výrazně nižší než z mobilních telefonů, které držíme v rukou, říká John Bithell, čestný člen Children's Cancer Research Group na Oxfordské univerzitě. Zároveň vážený John Bithell zapomíná, že věž mobilních telefonů funguje nepřetržitě a současně s tisíci telefonů, což znamená, že úroveň záření z věží v zásadě nemůže být výrazně nižší než z mobilního telefonu. samotné telefony.

    Ach, tyhle regálie a falešné rozkazy.

    Existuje pouze jeden standard - 250-300 metrů od jakéhokoli živého tvora (a žádný směr věžových antén směrem k lidem), jinak - napište přímo státnímu zastupitelství. jiné úřady pouze plýtvají úsilím jiných lidí a vše zastavují. která již byla ověřena.

    po podání žádosti na státní zastupitelství, z nějakého důvodu každý začíná dělat svou práci a seznamuje se s obsahem „SanPiN 2.1.8-2.2.4.1383-03 Hygienické požadavky na umístění a provoz vysílacích radiotechnických zařízení“, prozkoumejte instalační návrhy a proveďte měření. za jiných okolností všichni vesele mlčí.

    Dokonce i nezaujatý člověk může podat stížnost státnímu zastupitelství na nesprávnou instalaci věže.

    Navíc z článku vyplývá, že přípustný výkon je 25 wattů a maximální nebezpečný dosah je 45-50 metrů. - to je správně. ale je tu jeden bod.

    při instalaci více věží na jedno místo se celkové záření stává nebezpečným na větší vzdálenost a výkon 25 wattů ze tří věží dá 74 wattů na 120 metrů v oblasti koincidence frekvencí. Doufám, že jste nezapomněli, že tento typ komunikace se nazývá CELLULAR. Zajímalo by mě, proč o tom v článku není ani slovo?

    takže se nebojte, stačí se přihlásit. kompetentní vezmou další kompetentní lidi, přijdou, zkontrolují a vyvodí závěr.

16. 16.admin:
    

    Anton, není třeba zacházet do extrémů a běžet psát prohlášení.

    Za prvé, pokud máte nějaké podezření, nikdo vám nebrání zajít na oddělení radiologického výzkumu ve vašem městě (naše sídlí v Centru hygieny, epidemiologie a veřejného zdraví) a provést měření za malý poplatek. Poté porovnejte s přijatelnými standardy.

    Za druhé, týkající se Proč člověk dostává více „záření“, když mluví, než když je řekněme 100 metrů od ní na ulici? Hustota toku záření směrovaného z bodového zdroje klesá nepřímo s druhou mocninou vzdálenosti ke zdroji.

    Vezměme mobilní věž vzdálenou 100 metrů a telefon u ucha jako zdroj „záření“ a vypočítejme vzdálenost k mozku. Při stejném výstupním „radiačním“ výkonu bude hustota toku energie z telefonu v blízkosti ucha 10 tisíckrát větší!

17. 17. Olga:
    

    Dobré odpoledne Bydlíme v posledním patře, takže jsme se toho nebáli. Nyní však musíme změnit své životní podmínky a nabízíme byt, který sousedí s podkrovím sousední spodní části (vícepodlažního domu), to znamená, že se ukazuje, že za zdí lze instalovat věž buněk, možná ne teď, ale kdykoli.

    Nyní přemýšlíme o této otázce.

    Má cenu s takovým bytem souhlasit? Jaká je škoda?

18. 18. Gleb:
    

    Nedávno nainstalovali věž přímo na dvoře... (Moskva)

    Telefon byl předtím dobrý, ale teď tato věc stojí přímo uprostřed hřiště (Yu. Butovo) - kolem 4 domů, veškeré záření míří do 4 směrů. domy jsou vzdálené 15-20 metrů, a jelikož je věž umístěna na budově vysoké 5 metrů a směřuje mírně nahoru, všechny zářiče koukají přímo do oken... tzn. Signál nemá kam jít, než narazit na 16patrový výškový dům a odrazit se zpět... z technického hlediska je to naprostá idiocie.

    i když tato věž podle svých ukazatelů splňuje nějaké normy, není správné ji instalovat na místa, kde se shromažďují lidé a děti... A obecně, osobně nechci vidět tuto zrůdnost na svém dvoře. ať to dají na 200metrový stožár někde poblíž dálnice... jejich akční rádius je několik kilometrů - proč by to sakra dávali do 5metrové výšky na uzavřeném dvoře??

    Dřív jsem něco zabodoval, ale teď určitě půjdu na bytový odbor a pak napíšu státnímu zastupitelství...pokud se nezapotí, poprosím místní gopníky, aby to v noci posekali. pro hajzly.

19. 19. veverka:
    

    Není pravda, že antény nevyzařují směrem dolů, ale také vyzařují jak U ATB u domu nainstalovali několik kusů do prodejny, začíná vás bolet hlava, je to na prd pak celý den jak tam lidé pracují?

20. 20. Svjatoslav:
    

    Teorie se liší od praxe a to potvrzuje i čas.

    Před několika lety byla v areálu nemocnice instalována přibližně 25 metrů vysoká cela. Uplynulo pár let a topoly a ovocné stromy v okruhu 100 metrů odumřely. Před třemi lety byl na střechu nedaleké budovy instalován mobilní telefon. Poblíž domu rostl až do 4. patra akát - zežloutl a uschl. Ve stejném domě v 5. patře není možné měřit napětí v síti - čísla na testeru běží sama a ukazovátko reaguje na dotyk ruky jedné ze sond a to v libovolném rozsahu. Šum je dokonce i v reproduktorech počítače – nelze poslouchat hudbu. Obyvatelé domu mají stížnosti, jako je intenzivní vypadávání vlasů, bolesti hlavy, prudké zhoršení zraku, nervové poruchy a onemocnění štítné žlázy. To vše dělají mikrovlny – stejné záření. Mobilní telefon také smaží mozek, zvláště pokud je umístěn daleko od mobilního telefonu. Mimochodem, nejednou jsem si všiml, že moje kočka reaguje na telefon několik sekund před hovorem. Je tedy bezpečnější mluvit přes sluchátka nebo hlasitý odposlech.

21. 21. Igor:
    

    Svyatoslave, headset připojený k mobilnímu telefonu začne fungovat jako externí anténa pro tento telefon. Síla elektromagnetického pole na jeho konci (respektive ve sluchátkách zasunutých do uší) je maximální. Proto nelze hovor přes sluchátka považovat za bezpečnou alternativu k přiložení telefonu k uchu. Ale hlasitý odposlech je jedna z možností, to ano, ale kdo chce své rozhovory zveřejňovat... =)

22. 22. Michail:
    

    Náhlavní soupravy jsou různé. Pokud je k telefonu připojen konektor s drátem, přes který je připojen pouze zvuk, není takový headset nebezpečný. Protože Telefon je držen v bezpečné vzdálenosti od vaší hlavy. Například v kapse u kalhot nebo i v tašce.

23. 23. Igor:
    

    Michaile, děkuji za komentář. Pak je otázka - proč si myslíte, že rádio nehraje na mobilech bez připojení sluchátek? Odpověď: vlnová délka FM rozhlasových stanic je 10x delší než vlnová délka dosahu GSM, proto vestavěná anténa telefonu (jejich vlastní rezonance je někde v rozsahu 0,9 - 1,8 GHz) zachycuje tyto stanice extrémně neuspokojivě (pamatujte - Optimální délka antény by měla být ¼ vlnové délky). Při připojování náhlavní soupravy pro příjem zvuku přes sluchátka tedy osoba ve skutečnosti současně připojuje externí anténu, která, i když není určena pro oblast mobilní komunikace, stále plní funkce antény.

24. 24. Michail:
    

    Igore, není sporu o tom, že drát se sluchátky je zároveň anténou pro příjem FM rádia. A skutečnost, že tento drát je také další anténou pro vestavěnou anténu samotného telefonu - nevím, co vám zde mám říct. To lze dokázat pouze tím, že s jistotou víme, že tomu tak je. Jaký smysl má pro výrobce vydávat telefon a mluvit o bezpečném „hands-free“ s vědomím, že při připojení běžných sluchátek k telefonu dojde k nadhodnocení normalizovaných ukazatelů dopadu elektromagnetického záření na mozek?

25. 25. Igor:
    

    Pokuta. Zřejmě, aby se to objasnilo/vyvrátilo, jak často píší ve vědeckých dokumentech, „je potřeba hloubkový výzkum“ =) Pokud nějaké najdu, zveřejním informace zde

26. 26. Anonymní:
27. 27. Musíme bojovat za svá práva! :
    

    Pryč s těmi strašidelnými vysílači elektromagnetických vln!

    Člověk má právo na zdraví a bezpečnost!

    Kde hledají orgány činné v trestním řízení?

28. 28. Anonymní:
    

    Zná někdo vzorec, který se používá k výpočtu?

29. 29. Vasilij:
    

    Na to jsem se také ptal, věže jsou vedle domu, asi 150 metrů. Dokonce jsem si koupil přístroj, finance to umožnily, skutečně EMR v bytě je 0,1-0,2 μW/cm2 a při měření u hlavy telefonem dosahuje 100 μV/cm2 a silně pulzuje a měřeno v místnosti, která je obecně komunikační hluchý (věže daleko), takže v tuto chvíli spojení vydalo asi 500 μW/cm2, wow. Pozor na svůj telefon, který je vždy nablízku!!! alespoň si ho držte v určité vzdálenosti od ucha.

30. 30. Michail:
    

    Bazalka, děkuji, cenné informace. Ano, mobilní telefon vyzařuje záření. Tomu teď nikdo moc nevěnuje pozornost. Ačkoli vlny existují a budou vyzařovány. To je ten paradox. Možná ani mobilní věže nejsou tak škodlivé jako samotný telefon během hovoru. Nikdo zatím neví, co je destruktivnější než věže nebo samotný telefon. Čas ukáže. Pak už ale může být pozdě. Američtí vědci už o tomto problému vedou statistiky a výsledky zatím nejsou povzbudivé. Obecně platí, že čím méně budete na mobilu mluvit, tím lépe. Průměrná doba hovoru za den je 2-2,5 hodiny.

31. 31. Vasilij:
    

    Někde jsem četl, že kdyby byly všechny vlny na zemi (rádiové, emi) barevné, neviděli bychom oblohu. Člověk je již adaptován na vysokofrekvenční zářiče do 1 μW/cm2. Jedna věc je uklidňující: celulární komunikace existuje již více než 20 let a téměř každý používá telefon posledních 10 let; neexistují žádné nemoci; samozřejmě nelze vyloučit dlouhodobé následky, ale my jsme také nebude žít věčně, takže za 100 let začneme vidět, jaké to bude mít důsledky.

    Pokud ještě nejsou stoprocentně prokázány účinky zářičů na člověka, je samozřejmě lepší být při používání mobilních telefonů opatrný zejména u dětí. Mimochodem, při měření EMI z radiotelefonu v kanceláři kolem základny s telefonem v okruhu 1,5-2 metrů je EMI 0,15 μW/cm2 a při volání sluchátko obecně nedává špatné údaje, více než mobilní telefon, přestože jeho základna je téměř poblíž.

32. 32. Jevgenij:
    

    Chtěl bych, aby věžičky mobilních telefonů před okny byly v estetické podobě, třeba v podobě obří rostliny.

33. 33. Naděje:
    

    oh-oh-oh, tolik jsem toho tady přečetl, vstávají mi vlasy na hlavě %) . A při hledání jste narazili na informace o nebezpečí mobilních věží. Začali to instalovat 10 metrů od našeho domu. Obracím se na vás, jako na silnou polovinu lidstva, prosím o radu, co dělat, kde začít? Nebo počkat, až bude postaven, a pak provést měření (takže je to škoda, protože společnost utrpí ztráty)? Předem díky

34. 34. Vasilij:
    

    Naděje, Společnost rozhodně neutrpí ztráty, jsou v této věci odborníci, myslím, že věž bude před vámi, bude vyšší než střecha a podle toho neskončíte v nebezpečné zóně.

35. 35. Anonymní:
    

    Eugene, je to další plýtvání penězi. Otázka je na úkor koho a jak?

36. 36. Michail:
    

    Naděje, souhlasím s Vasilijem. Nejprve musíte prokázat, že instalovaná anténa je škodlivá. Dokud to nebude nainstalováno, bude to těžké prokázat. Nemůžeš nic dělat. V této otázce je velmi málo soudních zkušeností. Nyní je to věc internetových operátorů, kteří to dělají přímo pro nás (a my o to sami žádáme, přicházíme k nim do kanceláře a uzavíráme s nimi dohodu o připojení mobilního telefonu s podporou 3G signálu a nově 4G, as i pro připojení digitální televize). Operátoři jsou kvůli nám nuceni zvětšit oblast pokrytí signálem, spočítat, kde je signál slabší a nainstalovat věž. Co bys rád? Existuje pouze jedna cesta ven - každý by se měl vzdát vysoce kvalitní mobilní komunikace a digitální televize. Ignorujte regionální vládní program pro přechod z analogového na digitální vysílání. Musím tě zklamat, Naděždo. Existuje jen jedna cesta ven - přestěhovat se žít do lesa.

37. 37. Vasilij:
    

    Zajímalo by mě, kdy tyto věže zmizí, vždyť pokrok jde mílovými kroky, je opravdu nemožné vymyslet něco jiného pro příjem a vysílání signálů: estetické, nenápadné, s menším elektromagnetickým vyzařováním

38. 38. farit:
    

    Jsem elektroinstalatér, který musí dodávat energii do těchto věží, takže všude říkají: nejprve zmizeli švábi, pak zemřely včely a pak začali umírat starší lidé, většinou na rakovinu, kde je pravda?

39. 39. Michail:
    

    Co se týče švábů a včel – možná. Nepůsobí na mravence. Těžko říct o rakovině.

40. 40. Vasilij:
    

    Mám sklon důvěřovat spíše WHO než OBS (jedna babička řekla). Zde je odkaz na odpověď WHO ze září 2013 týkající se BS a mobilních telefonů. www.who.int/features/qa/30/ru/

41. 41. Laysan:
    

    V naší vesnici nainstalovali buňku přímo na dvoře, kde děti pobíhají kolem školní školky a obytných budov, je to správné kvůli této rakovině Kam mohu jít

42. 42. Vasilij:
    

    Doporučil bych Vám obrátit se na hygienickou a epidemiologickou inspekci na změření úrovně elektromagnetického záření, pokud to nepomůže, pak navštivte psychiatra, z hlavy bude mnohem více problémů. Ostatně, přemýšleli jste někdy o tom, co všechno děti každý den jedí a co je obsaženo v GMO produktech (jakoby mimo téma fóra, ale stejně), všude nás obklopuje záření, s různými vlnovými délkami a intenzitou. A také bych v tomto bodě zkontroloval záření na průmyslové frekvenci 50 Hz, které vyzařují naše elektrické dráty, standard doporučení WHO je 0,2 µT (Rusko 10 µT SanPiN 2.1.2.1002-00)

43. 43. Anonymní:
    

    Laysan, přečtěte si prosím článek znovu, je v něm řečeno vše. Nakonec budou všude mobilní věže. A to i tam, kde to nejvíc nechcete. Je těžké argumentovat pokrokem. Pokud vám to vyjde, dlouho vám to nevydrží. Pokrok si vybere svou daň.

44. 44. Michail:
    

    Bazalka„záření o průmyslové frekvenci 50 Hz, které vyzařují naše elektrické dráty“, jak tomu rozumím, mluvíme o stínících drátech? Pokud ano, pak vás to pravděpodobně nezachrání. S největší pravděpodobností je lepší elektroinstalaci znovu uzemnit (PE - vodič). Z toho bude více výhod.

45. 45. Vasilij:
    

    Michaele, Naprostá pravda, ale abyste mohli něco udělat, musíte se o tom ujistit a hygienická a epidemiologická inspekce doporučuje udržovat všechny zásuvky v domě uzemněné, kvůli bezpečnosti a snížení EMI z vodičů. Obecně z hlediska záření považuji za nejnebezpečnější elektromagnetické záření z elektrického vedení, jehož vlnová délka je prostě obrovská, proniká skrz člověka, dále jsou metrové vlny z rádiových vysílačů, ale celulární komunikace jsou vnímané centimetrové vlny. pouze lidskou kůží 1/40 vlnové délky a pouze při vysoké dávce a dlouhodobé expozici způsobující zahřívání.

46. 46. ​​Alina:
    

    Tito. Jsou nejvíce postiženy oči?

47. 47. Jekatěrina:
    

    Instalovali jsme věž na palandu 10 s tím, že se jedná o internetovou věž téměř vedle domu, asi 100 m. Řekněte mi prosím, jaké škody to způsobuje zdraví a lze tyto věže instalovat vedle obytných budov?

48. 48. Vasilij:
    

    Vždy mě překvapuje, jak jsou vnímána rizika spojená s používáním mobilní komunikace. Pokud člověk dobrovolně používá mobilní telefon, pak toto riziko onemocnění vnímá jako nízké, ačkoli úroveň radiofrekvenčních polí z mobilního telefonu je mnohem vyšší, a pokud nemůžeme ovlivnit výstavbu nových základnových stanic, pak vnímáme riziko této „metly“ je tak vysoké. A často větší benefity či benefity donutí člověka výrazně zvýšit rizika.

49. 49. Abylai:
    

    Dobrý den všem!

    Chtěl jsem se zeptat, jak nebezpečné by bylo pro obyvatele domu, kdybyste takovou anténu instalovali na střechu dvoupatrového domu. Anténa pro 4G internet.

50. 50. Vasilij:
    

    Abylai, Otázka není správná, kolik tam bude antén a je to pouze 4G? Dům není vystaven elektromagnetickému toku, ale v tisku jsou informace, že v bytech umístěných pod anténami je také EMR, v normálních mezích jsou uváděny hodnoty od 0,7 do 2,4 μW/cm2, jako by záření z antény dopadlo ve formě rampouchů.

51. 51. Irina:
    

    Řekněte mi prosím, kde si stěžovat, pokud byly instalovány antény?!?!?!?!?!

52. 52. Vasilij:
    

    Do Rospotrebnadzor, pokud jste v Rusku, mají v každém subjektu hygienická centra, jak se jmenují, mohou k vám poslat zástupce pro peníze na měření hustoty elektromagnetického toku, ale 1 ze 100 překročíte normu o 10 µW/cm2

53. 53. Andrey:
    

    Irina, zemřít. Bude to pro všechny příjemnější. Ti hloupí lidé jsou už v prdeli se svými stížnostmi.

54. 54. Molokovka:
    

    Michaile, ...v kapse u kalhot ti mobil ozáří prostatu... ;)

55. 55. Molokovka:
    

    Andrey, ...soudím podle tvé neadekvátní reakce na Irinu, tvoje hlava je rozhodně hloupá! ;)))))))))))))))))) Zkontrolujte, zda se v blízkosti vašeho domova nenachází věž... možná právě z toho došlo k omámení?! ;)

56. 56. Vasilij:
    

    Ve Švédsku a Japonsku je počet celulárních antén na 1 km2 větší než ve zbytku světa, ale z nějakého důvodu je zde delší životnost, možná budete muset vést zdravý životní styl bez ohledu na celulární antény!

57. 57. Michail:
    

    Molokovka, odhadl jsi špatně. Nenosím telefon v kapse kalhot. A jestli se tomu dá říkat telefon. A pokud chcete být sarkastický, pak toto není fórum pro vás.

58. 58. Michail:
    

    Bazalka, zajímavý názor. Věřím, že buněčné věže ovlivňují délku života, ale způsobem, s nímž by se dalo zcela souhlasit, tomu tak rozhodně není. Zde je třeba provádět výzkum a vést statistiky mnoha parametrů. To chce čas. Obecně se jedná o samostatné téma.

59. 59. Vasilij:
    

    Michaele Výzkum vysokofrekvenčního záření probíhá již více než 50 let, zejména v posledních 20 letech po nástupu celulární komunikace. KDO v OSN již do tohoto výzkumu investoval stovky milionů dolarů, opravdu si myslíte, Michaile, že jde o celosvětové spiknutí?

    Zajímavost: ve Švédsku je práh buněčné komunikace 100 μW/cm2 (doporučeno WHO), v Rusku je 10 μW/cm2. MPL pro průmyslovou frekvenci 50 Hz ve Švédsku je 0,2 µT (doporučeno WHO) a v Rusku 10 µT.

60. 60. Ivan:
    

    Zdá se mi, že problém není v síle stanice, ale přímo v přítomnosti VF záření, které může rezonovat s vlastními frekvencemi těla a narušovat jeho fungování. V tomto případě není kritická blízkost stanice, důležitá je přítomnost tohoto EM znečištění, na které tělo neví, jak reagovat

61. 61. Michail:
    

    Bazalka, je nepravděpodobné, že jde o celosvětové spiknutí. Ale lidé si to jen tak nevymyslí, alespoň většina. Kde je 100% záruka, že základnové stanice jsou instalovány v souladu se všemi přípustnými normami a předpisy? Kdo to kontroluje? A pokud to prověří, pak mají právo neříkat pravdu. Švédsko je jednou z mnoha zemí, které dosáhly hospodářského růstu a prosperity v mnoha oblastech a to po dlouhou dobu. Rusko je k tomu stále na cestě. Je lepší se obejít bez srovnání. Jedná se o dvě různé civilizace.

62. 62. Vasilij:
    

    Michaele, U emocionálních lidí funguje psychosomatický faktor na pěti plusových úrovních, bez ohledu na to, jak moc jim dokážete opak. Proč tedy nevyhodí své mobilní telefony, jsou to součásti stejného systému? Vystavení radiofrekvenčním (RF) polím vyzařovaným mobilními telefony je obvykle více než 1000krát vyšší než vystavení polím vysílaným základnovými stanicemi.

63. 63. Michail:
    

    Bazalka, na vaše tvrzení těžko odpovídám.

64. 64. Vasilij:
    

    Michaele, informace asi 1000krát převzaté z webu WHO

    a mám zařízení na měření EMR od 50 MHz do 3,5 GHz, právě celulární komunikace, maximální hodnota 450-500 μW/cm2 z telefonu byla zaznamenána hluboko v budově v době přijetí hovoru a průměrná hodnota z BS v místnosti byla 0,25 uW/cm2.

65. 65. Viktorie:
    

    U našeho domu máme nainstalovanou věž s mobilním telefonem, je od nás vzdálená minimálně 20 metrů. Je to zdraví škodlivé, protože jaderné signály jsou vysílány přímo k nám a tuto věž nainstalovali na dětské hřiště Co máme dělat?

66. 66. Anonymní:
    

    Když jste ozářeni, komunikace již není nutná *CRAZY*

67. 67. Pokud:
    

    Pokud by byla věž neškodná, pak by byla umístěna i v blízkosti Státní dumy, daňové správy, a stojí poblíž našich jednoduchých domů, zde je odpověď: -!

68. 68. Vasilij:
    

    Li, Už nevíte, co si vymyslet, abyste ospravedlnili svou nevědomost; neexistuje žádný jiný způsob, jak to nazvat. Vezměte Victorii do své společnosti s jejím „věžovým reaktorem“.

    Chápal bych, kdybyste měl fobii a nepoužíval svůj telefon, ale napsal jste sem zprávu a mluvil o ní, aniž byste vůbec chápal, jaký druh EMR z toho pochází.

69. 69. Alex:
    

    Odlehlost televizní věže. Rozestavěná 22patrová budova je od televizní věže oddělena dvěma 14patrovými budovami a 1100 metry. Okna nejsou obrácena k televizní věži.

    Otázka: je vzdálenost od domova k televizní věži bezpečná?

    Kde mohu zjistit vyzařovací diagram

70. 70. Nina Alexandrovna:
    

    Děkuji za takto odůvodněnou odpověď (s jednoduchými výpočty).JSTE skvělý člověk.

71. 71. Alexandr:
    

    Moje babička vedle postavila obchod s pneumatikami. Hned za plotem dali MTS věž a po zahradě se neustále procházejí zvířata (husy, kachny, krůty, býci, slepice).Myslíte, že jim to uškodí??? :(

72. 72. Vasilij:
    

    Alexander, proč se nejdřív nebát o zdraví babičky?

    Jak je pro zvířata dobře, že nevědí, co je to buněčná věž, jinak produkční býk z nadšení přestal dělat svou práci a kuřata nechala babičku bez vajec :-D

73. 73. Michail:
    

    Bazalka, jsi Joker! =) Tady si myslím, že pokud se objevila 4G komunikace, tak 5G je pravděpodobně hned za rohem a tak dále. To znamená, že rychlost přenosu dat se zvýší, a proto bude třeba zvýšit výkony vysílačů základny. Čas ukáže, jak „škodlivé“ to bude. Mezitím si myslím, že mobilní komunikace je stále škodlivější než všechny tyto věže. Mobilní telefon je v podstatě stejný přijímač-vysílač jako věž, jen telefon máte v kapse a druhý přijímač-vysílač (věž) je zvednutý do n-té výšky. Myslím, proč má tolik lidí stále více otázek ohledně všech těchto věží a radiace? Protože Stvořitel nestvořil život v blízkosti elektromagnetického pole. Já to nevytvořil a basta! A žijeme. Žijeme navzdory všemu, jak přišel technologický pokrok. Mezitím budeme žít, budou se klást stále nové a nové otázky. Nic nenaznačuji, je to jen uvažování nahlas.

74. 74. Vasilij:
    

    Michaele, pokud vím, elektrický výkon vysílačů se snížil až s příchodem 4G komunikace.

    Pokud jde o mobilní telefony, většina lidí nemá princip chápání toho, jak to funguje, a ještě více, pokud všichni kolem nich používají mobilní telefon, snižuje se riziko jeho používání v chápání jednotlivce.

    Zpočátku to byla nejen elektromagnetická pole, ale také GMO, škodlivé emise do atmosféry a mnohem více, nic, lidé žijí a přizpůsobují se

75. 75. Niko:
    

    Možná to není na škodu, ale náklady na byt po objevení takové věže pod oknem se znatelně snižují.

76. 76. Výzkumník:
    

    Špatný článek. „běžná domácí Wi-Fi“ – to je pryč. Každý ví, že Wi-Fi je VELMI škodlivé. A konečně, mobilní komunikace NEJSOU rádiové vlny. Co nejvíc to půjde.

77. 77.admin:
    

    Výzkumník, chcete říct, že jsme všichni klamáni a telefony fungují v jiném frekvenčním rozsahu?

78. 78. Výzkumník:
    

    Tady v zásadě není potřeba tančit v kruzích. Vše už vědci dávno vysvětlili: POD věží můžete přijímat pouze odražený signál. To znamená, že pod věží žádné velké nebezpečí nehrozí. Jiná věc je, když nějací pitomci spí a položí mobil na zem blízko čela postele, tzn. přijímají PŘÍMÝ signál, protože „emitor“ je umístěn NÍŽE. To je záření, buďte zdraví, promiňte mi ten karambol.

    Ale radši mi to řekni. Takže sem píšete "instaloval MTS věž", "instaloval Beeline věž"... Cože, to se ukáže, že pro každého operátora budou instalovány nové a nové věže?Nebo je stále možné dát stejné záření na jednu věž „Nebo čím více operátorů na věži, tím silnější záření?“ To mě zajímá.

79. 79. Výzkumník:
    

    admin píše:

    Výzkumníku, chcete říct, že jsme všichni oklamáni a že telefony fungují v jiném frekvenčním rozsahu?

    Nikdo nepodvádí. Mobilní telefony jsou SAMOZŘEJMĚ v jiném sortimentu, přečtěte si případný návod.

80. 80. Sapiens:
    

    Ahoj. před 4 lety pracoval ve společnosti Ericsson jako inženýr. Bývalý kolega, nyní operátor síťový optimalizátor, za mnou přichází s návrhem nainstalovat BS-audor na můj web v soukromém domě. V zásadě nejsem proti, ale pro instalaci věže je z mé strany jedna podmínka. Jedna věž, na 15-20m, stojí hodně peněz. Zajímám se o obchod a nevidím v tom žádnou škodu, jelikož rádio a antény budou stát vysoko. Spojení v oblasti je opravdu špatné. Nyní hledají kandidáta s věží. Tak mě napadá, neměl by věž instalovat sám provozovatel?

81. 81. Sýkora:
    

    V mobilní komunikaci jsem pracoval asi 5 let. Ale ne v Moskvě, ale v Alma-Atě.

    Standardní výkon základnových stanic je 47 dbm, což odpovídá 50 W (standardní výkon ve městě), a 51 dbm - 120 W (Takový výkon nebyl ve městě zapnutý, pouze mimo město). Takže v Almaty bylo zakázáno instalovat antény základnových stanic na obytné budovy. A v Moskvě je naprostý chaos. Mimochodem, Vasiltsovsky tábor 5.2, sebevražední atentátníci tam obvykle žijí v nejvyšších patrech. Anténa je přímo nad střešním oknem. Obecně není jasné, jak tam byly antény instalovány bez souhlasu obyvatel.

    Ve vašem případě je těžké poradit. Zavolá se měřič a změří intenzitu pole ve vašem bytě. Pokud spadne do údajů v tabulce, pak máte štěstí. Můžu vám to říct z vlastní zkušenosti – v práci jsme měli základnovou stanici, která byla navržena tak, aby fungovala uvnitř, takže 30 minut pobytu nablízku skončilo bolestmi hlavy. Buněčné antény jsou všechny směrové a koncentrují energii v určitém směru. Pokud anténa není namířena striktně na vás, pak se v zásadě není čeho obávat. Nedoporučuje se ale zdržovat se delší dobu blíže než 5 metrů v blízkosti zapnuté antény, ať se dívá kamkoli.

82. 82. Vova Putin:
    

    Výzkumník,

    >Špatný článek. "běžná domácí Wi-Fi" - to je to, co zničili. Každý ví, že Wi-Fi je VELMI škodlivé.

    Ano? a co? Umřel na to někdo nebo co? Rádio existuje téměř 1,5 století a zatím nikomu neublížilo, no, samozřejmě, když strčíte hlavu do mikrovlnné trouby... A tak rádiové vysílače výkonu, které se používají v celulární síti, a zvláště ve vafli výrazně neovlivňují zdraví. Za téměř 150 let používání rádia lidstvem „v malých dávkách“ nikomu neublížilo.

    >A konečně, mobilní komunikace NEJSOU rádiové vlny. Co nejvíc to půjde.

    Co to tedy je, promiňte?

83. 83. Serik:
    

    Sýkorka, Bydlím v Almaty (okres Ryskulov Akhrimenko). Přes dům ode mě je věž Tele2 (otočená ke mně). Vše v pořádku, ale po instalaci jsem měl problémy s internetem...velmi silné rušení. Modem Altel začal mít špatný příjem. Problémy jsou i s wifi, na moji wifi je připojen soused, kterému neustále mizí internet. Vyměnili jsme modemy, adaptéry, nainstalovali opakovač... zkontrolovali zařízení v mé kanceláři... vše funguje.

    Obecně...je legální instalovat věž v soukromém sektoru? Jen nejsem jediný, kdo má problémy, a přemýšlíme o hromadné žalobě.

84. 84. Andrey:
    

    Nedávno jsem si začal všímat (poslouchat), že moje činy. až do detailů, diskutují z protějšího domu. V tomto domě se nachází hotel s anténami na střeše, jako věž mobilních telefonů. Pokud tomu rozumím, mají skoro obraz videa (můj).

    Kluci, pomozte (kdo je oddaný), zdráhám se navštívit lékaře. Mohlo by to být možné a jak se mohu schovat (bez pohybu)?

85. 85. Michail:
    

    Andrey, zjevně se bez lékaře neobejdete

86. 86. Tamara:
    

    Je tam věž s cely. spojení mezi megafonem a vzdušnou čarou se nachází v 9patrové budově. Můj syn, jemu 12 let, a moje matka bydlí v 9. patře. Ukázalo se, že je 5 metrů od ní. Velmi se bojím o jejich zdraví! Podal jsem stížnost na Rospotrebnadzor, ale řekli mi, že nedošlo k žádné újmě na těle. Ale já nevěřím! Pokud mám pravdu, pomozte mi. Najděte pravdu!

87. 87. Tamara:
    

    Bydlíte náhodou v Tobolsku??? Bydlím v hotelu, kde je věž! Andrey,

88. 88. Vasilij:
    

    Tamara, Nemyslím si, že zde můžete vyhrát a věže budou odstraněny, pokud vám Rospotrebnadzor dá takový závěr. Pokud vás to tolik trápí, radím vám obrátit se na nezávislého odborníka, nyní je jich všude dostatek na provedení EMR měření, služba bude placená. Ale v praxi měření si nemyslím, že záření překročí normu a číslo bude několikanásobně nižší.

89. 89. Vasilij:
    

    Tamara, při dlouhodobých měřeních EMR v Centrálním federálním okruhu byly v prostorách budov, na jejichž střechách jsou instalovány věže, zjištěny následující hodnoty, průměrná hodnota je 0,89 μW/cm2, maximální 5,21 μW/ cm2, se standardem 10 μW/cm2.