بهترین برج خنک کننده برای پردازنده. تست مقایسه ای مدل های مختلف کولر پردازنده

در زندگی به اصطلاح دنیوی خود به طور حرفه ای با مشکلات الکترونیک خنک کننده سر و کار دارم. در واقع، این یک سوال بسیار دشوار است - من ماه ها تلاش می کنم تا راه حل بهینه ای را پیدا کنم که الزامات بالا را برآورده کند - محاسبات نظری، شبیه سازی ها و تحلیل های حرارتی. ما به تئوری نخواهیم پرداخت، همه می دانند که پردازنده ها باید خنک شوند، اما هنوز باید مشکل را شناسایی کنیم. به عنوان مثال، پردازنده آشنای Core i5 اینتل را در نظر بگیرید. قدرتمندترین پردازنده امروزی نیست، اما اتلاف حرارت آن می تواند به 85 وات برسد! و مساحت خود پردازنده خیلی بزرگ نیست، بنابراین یک "دیگ بخار" به نظر می رسد. خوب، گرم می شود و بگذارید گرم شود، اما غیرممکن است. یک تراشه یا ترانزیستور ساده بدون خنک کننده مناسب به سادگی کار نمی کند و یک پردازنده هوشمند به حالت محدود کننده عملکرد می رود.

من فوراً می گویم که بی صداترین سیستم خنک کننده 2015و هر چیز دیگری - این یک هیت سینک ساده است که توسط حرکت طبیعی هوا در داخل کیس کامپیوتر منفجر می شود. اما برای حل مشکل ما یک رادیاتور کافی نیست. پردازنده های مدرن مقدار زیادی انرژی به شکل گرما تولید می کنند و هیت سینک به سادگی نمی تواند با آن مقابله کند. بنابراین، برای هدایت سریع هوا بین باله ها و به احتمال زیاد سوزن های رادیاتور، علاوه بر این باید از یک فن استفاده کنید. واقعیت این است که همه چیز در طبیعت برای تعادل تلاش می کند. به طور کلی، وقتی دو جسم با دماهای مختلف با هم تماس پیدا می کنند، تمایل دارند مقادیر خود را یکسان کنند. آن ها جسم گرمتر مقداری از گرمای خود را به جسم سردتر می دهد تا زمانی که در همان دما قرار گیرند. در مورد پردازنده و هیت سینک هم همینطور است - پردازنده گرم می شود و بخشی از گرما به هیت سینک منتقل می شود و هیت سینک از قبل در محیط پخش می شود. اما هوا این گرما را به خوبی قبول نمی کند و رادیاتور وقت ندارد اضافه آن را بدهد، همه گرم می شوند و در نهایت پردازنده بیش از حد گرم می شود. وقتی یک فن نصب می کنیم، هوای گرم سریعتر خارج می شود و هوای سردتر به جای آن می آید. در حالت ایده آل، زمانی که هیچ چیز در کیس مانع عبور مستقیم هوا نمی شود - هوا از سوراخ اول وارد می شود، از رادیاتور عبور می کند، گرما را از بین می برد و از سوراخ دوم خارج می شود. چیزی که دوباره وارد تئوری شدم، عذرخواهی می کنم.
طبیعتاً وقتی یک فن را نصب می کنیم، سطح نویز از کیس کامپیوتر به میزان قابل توجهی افزایش می یابد. من نمی‌خواهم صدای کامپیوتر شبیه هواپیمای در حال بلند شدن در زیر بار باشد. اما تکنولوژی به طور مداوم در حال پیشرفت است و امروزه طرفداران بی صدا به طور گسترده در بازار حضور دارند. در زیر چندین مدل را انتخاب کرده ام که رتبه بالایی را دارند - بی صداترین کولرهای 2015. اعتراف می کنم که خیلی صادقانه عمل نکردم و فقط از نظر سطح سر و صدا به دنبال کولرها بودم. در حین نوشتن بررسی، به روز رسانی خواهم کرد.

امتیاز کوچک

اولین مدعی در رده بندی ما است. او فقط زرق و برق دار به نظر می رسد - به نظر می رسد سرخ است، با این حال، نگاه کنید عکس Thermalright SilverArrow IB-E Extremeزیر و سطح نویز فقط از 21 تا 45 دسی بل است. این مقدار زیادی نیست، اما حد بالایی بسیار بالا است و بعید است که بهترین شود. مزیت بزرگ این کولر تعداد زیادی سوکت است که می توان آن را روی آن نصب کرد. برای i5 از نظر خنک کننده کافی خواهد بود.

مدعی بعدی است. شبیه به قبلی، این یک خنک کننده تقریبا جهانی است، اما برای برنده شدن بیش از حد پر سر و صدا است - 24.6 دسی بل.
خرید Noctua NH-U14Sمی توانید با استفاده از لینک های زیر به فروشگاه ها مراجعه کنید.

به خاطر اسم نتونستم رد بشم اما معلوم شد که نام تنها مزیت نیست - بدون تلاش زیاد پردازنده ما را خنک می کند و در عین حال سطح نویز در محدوده 17.8 - 27.3 دسی بل است. خوب، زیباست، اگر برای کسی مهم باشد.

چهارم خواهد بود -. مزایا - جهانی، خنک کننده خوب، طراحی جالب. معایب - نصب ناخوشایند، فن های غیر قابل جابجایی. سطح نویز - 22-24 دسی بل. نور پس زمینه وجود دارد. اگر تو میخواستی خرید Zalman CNPS12Xاین لینک را دنبال کنید

خوب، آخرین مدل -. همه خوب هستند، مثل رقبای خود. سطح نویز - 13.2 - 19.6 دسی بل، که یک نتیجه عالی است. قیمت Noctua NH-D14 SE2011جایی در اینجا در صفحه

نتیجه

رتبه اول رتبه بندی به چه کسی تعلق می گیرد؟ مدل های بی صدا سیستم های خنک کننده 2015"؟ می دانید، چنین سیستم های زیادی وجود دارد، انتخاب من فقط قطره ای در اقیانوس فناوری است. خودت انتخاب کن! خودتان تصمیم بگیرید که چه دسته قیمتی برای شما مناسب است، چه سطح نویز برای شما قابل قبول است و چگونه باید پردازنده را خنک کنید. البته سطح سر و صدا یک عامل مهم است، اما همچنان ثانویه است. از اینکه وقت گذاشتید و مقاله من را نوشتید، بازخورد گذاشتید و راه حل های خود را به اشتراک گذاشتید متشکرم.

در طول زمان گذشته، بسیاری از طرفداران مختلف در آزمایشگاه ما جمع شده اند. و شروع گرمای تابستان بهترین زمان برای فهمیدن اینکه کدام نوع خنک کننده بهترین است. از آنجایی که محبوب ترین برای رایانه های شخصی مدرن اندازه 120 میلی متر است، اجازه دهید با آن شروع کنیم. در انتخاب مدل ها به هیچ معیاری پایبند نبودیم. با این حال، اکثر بازبین‌ها طرفداران کیس با محدوده سرعت کم تا متوسط ​​هستند. بدون هیچ مقدمه ای، بیایید شروع کنیم.

یک فن منحصر به فرد که می تواند به طور مستقل سرعت چرخش را بسته به دما در محدوده 300-1350 دور در دقیقه تنظیم کند. با وجود "بیرینگ هیدرودینامیکی با دقت بالا ژاپنی" و "سنسور حرارتی ژاپنی با کیفیت بالا" (همانطور که روی بسته نوشته شده است)، دارای ویژگی تروق PWM و صدای تق تق آزار دهنده در کل محدوده سرعت است، بنابراین به سختی می توان آن را انجام داد. به نام ساکت و الگوریتم کنترل سرعت اصلا مشخص نیست.

این مدل نسبت به سایر محصولات این شرکت کمی شبیه به پنکه های معمولی است. قاب کاملا مشکی و استاندارد. تیغه ها کوچک با نوارهای طولی هستند که وظیفه آنها کاهش تلاطم جریان هوا و کاهش صدای آیرودینامیکی است. ولتاژ شروع 3.5 ولت در 400 دور در دقیقه است. حداکثر سرعت چرخش پروانه 1350 دور در دقیقه است. فن بسیار ساکت است. تا 900 دور در دقیقه (7.5 ولت) قرار دادن آن با گوش حتی در فاصله نزدیک دشوار است. با این حال، لرزش های جزئی قاب همچنان قابل توجه است.

نسل بعدی یکی از بی‌صداترین سری‌های طرفداران بال‌های خاموش. امروزه، کل خط Dark Wings به Silent Wings 2 تغییر نام داده است. ویژگی‌های متمایز این مدل‌ها یک یاتاقان هیدرودینامیکی با کیفیت، یک پروانه با نوارهای طولی مشخص است که عملکرد صوتی را بهبود می‌بخشد، و پایه‌های ویژه عایق‌کننده لرزش. پروانه از 3 ولت شروع می شود، در 400 دور در دقیقه کار می کند و تا 8 ولت و 1100 دور در دقیقه بی صدا می ماند. حتی در محدوده 1500 دور در دقیقه، پروانه بسیار بی صدا می چرخد. بدون توجه به جهت پروانه، هیچ صدای اضافی شنیده نمی شود. لرزش وجود ندارد.

نماینده نسخه ساده و ارزانتر Silent Wings. تفاوت اصلی این است که به جای یاتاقان هیدرودینامیکی، از یک بوش استاندارد رزوه ای برای توزیع یکنواخت روغن استفاده می شود. برای کاربر معمولی، این به معنای کمی نویز بیشتر و MTBF کمتر است. از 3 ولت (600 دور در دقیقه) شروع می شود، تا 5 ولت (1100 دور در دقیقه) بی صدا است، وزوز آزاردهنده از 7 ولت و 1500 دور در دقیقه ظاهر می شود. حداکثر سرعت 2200 دور در دقیقه است. اگر به دقت گوش کنید، خش خش خفیف بلبرینگ در کل محدوده قابل توجه است.

پنکه ای که می توان آن را به قطعات جدا کرد. حداکثر سرعت چرخش 900 دور در دقیقه است، از 3 ولت و 300 دور در دقیقه شروع می شود، با این حال، جریان عملا احساس نمی شود. یاتاقان مورد استفاده به نام بلبرینگ Twister - این یک آستین با تثبیت مغناطیسی است. بی صدا یا بسیار بی صدا در کل محدوده کار می کند. صدای تق تق سبک الکترونیک فقط با میل شدید شنیده می شود.

تنها فن در آزمایش ما که به طور خاص برای دمیدن رادیاتور طراحی شده است. هفت تیغه بلند و کم عمق باید فشار استاتیک خوبی ایجاد کنند. به جای پایه های معمولی که استاتور را نگه می دارند، Noctua NF-F12 PWM مجهز به یازده تیغه ثابت است که وظیفه آن صاف کردن و متمرکز کردن جریان هوا است. توسعه اختصاصی Noctua - SSO2 (هیدرودینامیک، با تثبیت مغناطیسی) به عنوان یک یاتاقان استفاده شد. سرعت چرخش پروانه توسط مدولاسیون PWM در محدوده 300 تا 1500 دور در دقیقه کنترل می شود. کانکتور برق چهار پین. در صورت استفاده از سه پایه، ولتاژ شروع 5.5 ولت و سرعت چرخش 700 دور در دقیقه خواهد بود. این فن یک وزوز مزاحم و کاملاً قابل شنیدن را با سرعت 750 دور در دقیقه تولید می کند. شاید طراحی غیرمعمول قاب مقصر باشد.

جای تعجب نیست که کتیبه روی بسته بندی ظاهر اسپارتی می گوید که این یک "پندار مخفی و بی صدا" است.

یک مدل 120 میلی متری کاملا معمولی با 9 تیغه موج دار غیرعادی. لبه برش پروانه از پلاستیک دودی ساخته شده و به شکلی شیک رنگ آمیزی شده است تا شبیه فلز باشد. بی صدا تا 5 ولت و 900 دور در دقیقه. تا 7 ولت و 1100 دور در دقیقه به صورت ذهنی بی صدا کار می کند. سپس نویز آیرودینامیکی وجود دارد. حداکثر سرعت 1500 دور در دقیقه است.

یک فن کلاسیک و شناخته شده برای علاقه مندان به نسبت قیمت/عملکرد. ساخته شده در رنگ مشکی، بدون احتساب برچسب های روی استاتور و روتور. یک آستین تقویت شده به عنوان یاتاقان استفاده می شود. قابلیت شروع از 4.5 ولت (800 دور در دقیقه). لرزش بسیار شدیدی دارد که نشان دهنده تعادل ضعیف است. موتور زمزمه می کند، اگرچه از فاصله 150 میلی متری دیگر شنیده نمی شود. تا 6 ولت و 1100 دور در دقیقه، نسبتا بی صدا است. با شروع از 8 ولت (1400 دور در دقیقه) به راحتی توسط گوش مشخص می شود و از 9 ولت تا 12 ولت (1500-1800 دور در دقیقه) موتور و پروانه صدای قابل توجهی ایجاد می کنند.

جانشین مستقیم Zalman ZM-F3 محبوب، تعدادی پیشرفت را دریافت کرد. مهمترین آنها بلبرینگ هیدرودینامیکی جدید است. فریم رنگ خاکستری زیبایی به خود گرفته است و پروانه کلاسیک هفت پره شفاف ساخته شده است. فن از 4 ولت (500 دور در دقیقه) شروع می شود، تا 7 ولت (900 دور در دقیقه) بی صدا است. در بقیه محدوده (9-12 ولت در 1100-1500 دور در دقیقه) صدای آیرودینامیکی شنیده می شود که به خصوص آزاردهنده نیست. در هیچ جهتی هیچ رنگ و بویی ندارد. ارتعاشات وجود دارد، اما آنها جزئی هستند.

فن طراحی شده برای تحت تاثیر قرار دادن تنها با ظاهر خود. کاملا سفید با گوشه های لاستیکی مشکی. پروانه نه پره است و در نوک آن "باله های کوسه" وجود دارد. چرخش از 3 ولت (500 دور در دقیقه) شروع می شود. سکوت نسبی تا 5 ولت و 850 دور در دقیقه حفظ می شود. با این حال، در حال حاضر از 6 ولت (950 دور در دقیقه)، نویز قابل توجه است و تنها به 12 ولت (1500 دور در دقیقه) افزایش می یابد.

بدیهی است که پارامتر اصلی مشخص کننده کارایی هر فن، نسبت سطح نویز به جریان هوای تولید شده است. بنابراین دو ساز اصلی برای ما صداسنج و بادسنج بود. علاوه بر این، پارامترهایی مانند ولتاژ، جریان و سرعت چرخش پروانه برای هر فن خاص ثبت شد. فشار استاتیک به دلیل کمبود تجهیزات لازم اندازه گیری نشد. پیشاپیش متذکر می شویم که نتایج به دست آمده ادعای صحت مطلق ندارند، با این حال، می توان آنها را نسبت به یکدیگر دقیق و از نظر مقایسه فن ها با یکدیگر نشان داد.

برای تست فن های 120 میلی متری، از یک نیمکت شامل موارد زیر استفاده کردیم:

• یک دستگاه ویژه به عنوان بخشی از ولت متر / آمپرمتر / reobas (محدوده ولتاژ تغذیه 1.5-12 ولت، محدوده اندازه گیری جریان 0.001-0.999 A)؛
• کنترلر فن: Scythe Kaze Master Pro KM03-BK;
• بادسنج UNI-T UT362;
• صدا سنج UNI-T UT352;
• لوله های 600 میلی متر، قطر 115 میلی متر؛
• واحد منبع تغذیه مدل SPP34-12.0/5.0-2000 (12/5 V، 10-24 W).

نویز از فاصله 10 میلی متری جلوی بلبرینگ فن که در حالت عمودی قرار دارد و بر روی دکوپلر ارتعاشی معلق است اندازه گیری شد. سطح سر و صدای پس زمینه در یک اتاق ساکت و بدون منابع صوتی خارجی 34 دسی بل (A) بود. حداقل حساسیت سنج صدا 30dB (A) است. سطح فشار صوتی راحت را می توان 40 دسی بل (A) در نظر گرفت، نسبت به نحوه احساس آن از فاصله 150 میلی متری. به طور ذهنی نزدیک به بی صدا آستانه 37 دسی بل (A) در همان فاصله است.

از آنجایی که ما در حال مطالعه فن ها از نظر استفاده آنها به عنوان موارد هستیم، برای اندازه گیری میزان جریان هوا، از یک لوله با دو سوراخ استفاده شده است که از یک "مورد ایده آل" تقلید می کند - بدون هواپیماهایی که موانعی برای حرکت هوا ایجاد می کنند. سوراخ ورودی مطابق با قطر فن تست شده و سوراخ خروجی مطابق با قطر پروانه بادسنج است. بادسنج نیمکتی قادر به ثبت جریان هوای کمتر از 30 m³/h نیست، بنابراین نتایج بالاتر از این آستانه نشان داده می شود.

سرعت چرخش و قدرت جریان بسته به ولتاژ عرضه شده، با یک پله 1 ولت، از شروع برای هر فن خاص ذکر شد. از آنجایی که سرعت فن و مصرف آن به دلیل وجود موانع در جلو یا بعد از پروانه تغییر می‌کند، ما اندازه‌گیری‌ها را روی یک فن آویزان آزاد و ایزوله لرزش انجام دادیم و تنها پس از آن جریان هوا را در جعبه بداهه خود با بادسنج اندازه‌گیری کردیم.

مشخصات فن

نتایج

نتایج اندازه گیری به دست آمده در قالب یک نمودار خلاصه ارائه می شود که در آن حجم جریان هوا به صورت عمودی مشخص شده است و سطح نویز تولید شده توسط فن ها به صورت افقی مشخص می شود. تفسیر نتایج بسیار آسان است. هرچه منحنی بیشتر به سمت بالا و چپ منحرف شود، فن از نظر ترکیب نویز / عملکرد بهتر است. هرچه به لبه سمت راست نزدیک‌تر باشد و مسیرهای خط پایین‌تر باشد، پروانه هوای کمتری را در سطح صدای بالا پمپاژ می‌کند.

در سرعت های پایین، Thermalright TR-FDB-12-800 نیز در رده بهترین ها قرار گرفت که عملکردی مشابه Enermax UCTB12 دارد، اما 2 دسی بل (A) کم صداتر است.

در جدا شدن از پربارترین مدل ها ساکت باشید! Shadow Wings SW1 120mm، Noctua NF-F12 PWM و Zalman ZM-F3. مدل دوم از نظر عملکرد نیز جزو پر سر و صداترین مدل ها بود که البته با توجه به قیمت خرده فروشی آن قابل بخشش است.

Zalman ZM-SF3 از نظر کارایی به یک خارجی تبدیل شد. او از همه پر سر و صداتر بود و فقط در سرعت های نزدیک به حداکثر توانست کمی از زالمان ZM-F3 قدیمی پیشی بگیرد. در مورد Zalman ZM-F3 FDB، مدل جدید قطعا بهتر از مدل های قبلی خود است و آنها را در محدوده دور در دقیقه موجود شکست می دهد.

بیایید بدون در نظر گرفتن سطح نویز به حداکثر عملکرد نگاه کنیم. هیچ چیز غیر منتظره ای در اینجا وجود ندارد، فن ها به نسبت مستقیم با حداکثر سرعت خود توزیع می شوند. هرچه سرعت پروانه بیشتر باشد، هوای بیشتری را می‌تواند هدایت کند، مهم نیست که مهندسان چه شکل تیغه‌هایی دارند.

نتایج

بیایید کلاسیک را دوباره بیان کنیم - همه طرفداران مورد نیاز هستند، همه طرفداران مهم هستند. ما نتیجه گیری نخواهیم کرد و خود را به برچسب زدن بهترین یا بدترین، برنده و بازنده محدود کنیم. در اینجا نتیجه گیری های کوتاهی برای هر مدل به طور جداگانه با شرح مزایا، معایب و دامنه احتمالی مناسب تر است. بنابراین، اجازه دهید به پروانه ها به ترتیب نگاه کنیم:

مدل بسیار خاص و طاقچه. ممکن است برای کسانی که نمی خواهند کنترلر فن بخرند یا برای کسانی که بردشان نمی داند چگونه سرعت خود را کنترل کند مناسب باشد. نه به خصوص بی صدا و نه عملکرد، نتایج متوسط ​​را نشان می دهد. قیمت محصول کاملا مقرون به صرفه است که می تواند کاستی ها را پوشش دهد.

بدون اغراق می توان آن را یکی از بهترین فن های دنیا از نظر ویژگی های نویز و طرز کار نامید. عملکرد خوبی را با سطح نویز نسبتا کم نشان می دهد. پکیج فوق العاده ای داره هزینه بالای آن را کاملاً توجیه می کند.

یک فن کاملا معمولی و خوش ساخت با نسبت جریان هوا به نویز خوب. ارزش بازار به دلیل نبود مجموعه تحویل بسیار کمتر است. ممکن است برای خرید توصیه شود.

فن با کیفیت با سرعت چرخش بالا و جریان هوای مناسب. از نظر نویز نسبت به مدل های دارای یاتاقان های هیدرودینامیکی به خصوص در سرعت های پایین پایین تر است. در صورت نیاز به حداکثر عملکرد در حداکثر سرعت، می توان آن را توصیه کرد.

پنکه آرام با ظاهری زیبا و کمی گران قیمت. عملاً بدون سر و صدا، جریان هوای متوسط ​​را ایجاد می کند. می توان از آن در واحدهای سیستم گرا بدون کنترل فن استفاده کرد.

محصول درجه یک. مهندسان Noctua نان خود را بیهوده نمی خورند. ایده تمرکز جریان هوا، همراه با فشار استاتیک بالا، در حال ثمربخشی است - فن قادر است بخشی از هوای تازه را بدون اتلاف به دورترین گوشه کیس منتقل کند. با این حال، این مدل با تمرکز بر عملکرد، بر خلاف مفهوم کلی شرکت ساخته شده است. با وجود سطح فشار صوتی پایین، محدوده صوتی Noctua NF-F12 PWM برای درک انسان چندان راحت نیست. به خصوص در سرعت بالاتر از حد متوسط. می توان آن را برای استفاده در رادیاتورهای CBO یا به عنوان فن دمنده در کیس توصیه کرد.

طرفدار از دسته "تنظیمش کن و فراموشش کن." از نظر نویز / عملکرد / قیمت، این مدل بهترین در کلاس مدل های کم سرعت است. یاتاقان صداهای اضافی ندارد، کاهش سرعت چرخش لازم نیست. می تواند به عنوان یک فن در هر جهت استفاده شود، اما جداسازی لرزش مورد نیاز است.

فن دارای آکوستیک دلپذیر و ولتاژ راه اندازی بسیار پایین است. در کل مدل بسیار مناسبی از نظر عملکرد، نویز و ظاهر است. با توجه به اینکه انتخاب فن های خوب با نور پس زمینه سفید چندان گسترده نیست، می توان آن را برای استفاده در هیت سینک های پردازنده، کیس ها و منابع تغذیه توصیه کرد.

عملکرد خوبی در سرعت های بالا دارد که برای آن باید هزینه ای به همان اندازه از نویز پرداخت کنید. مناسب برای استفاده در هر گره واحد سیستم، اگر نسبت عملکرد به نویز حیاتی نباشد. با این حال، برگ برنده اصلی این پنکه، ترکیب کم هزینه با قدرت بالا است. یک انتخاب خوب برای کامپیوترهای اداری یا صنعتی.

پنکه برای استفاده به عنوان پنکه کابینتی ایده آل است. در میان مدل های دیگر زالمان، جریان هوای بهتری را با سطوح نویز کمتر نشان می دهد. با ترکیب قیمت / سکوت / قدرت / مقرون به صرفه بودن، این پروانه خاص کاملاً قادر است بر بخش قیمت متوسط ​​​​تسلط یابد. اگر می خواهید واحد سیستم را با حداقل هزینه به 5-8 میز گردان بی صدا مجهز کنید، این نامزد شماره 1 است.

آخرین و متاسفانه به دور از بهترین طرفدار. تنها مزیت آن ظاهر تهاجمی و غیر معمول آن است. از نظر راحتی آکوستیک، این مدل بسیار ناموفق است. تنها در سرعت های نزدیک به حداکثر قادر به رسیدن به سطح استاندارد عملکرد است.

اجازه دهید نتایج آزمایش را خلاصه کنیم. ما می توانیم با اطمینان بیان کنیم که یاتاقان های هیدرودینامیکی آینده صنعت فن هستند. بهترین نسبت عملکرد، صدا و دوام را دارند. بهینه سازی آیرودینامیکی پروانه نقش ثانویه ای در عملکرد دارد، اما برای دستیابی به عملکرد آکوستیک خوب و همچنین جداسازی ارتعاش فریم مهم است. عوامل اصلی موثر بر قدرت فن، سرعت چرخش، اندازه و زاویه حمله پره های آن است.

هر علاقه مند به کامپیوتر، و بیشتر آنها در سایت ما وجود دارند، باید بدانند– هنگام انتخاب کولر باید به چه پارامترهایی توجه کرد و این صفحات گردان کوچک چه تفاوتی با یکدیگر دارند؟ برج کولر بخرم یا نسخه جعبه ایش کافیه؟ باآیا ارزش آن را دارد که یک "دروپسی" قرار دهید و قدرت اتلاف شده چقدر است؟سعی می کنم امروز به همه این سوالات پاسخ دهم.

بنابراین، با آمدن به فروشگاه برای انتخاب یک رفیق چرخان کوچک برای پردازنده خود، بسیاری از کاربران شروع به چشمان خود می کنند. و این تعجب آور نیست، امروزه بازار تعداد زیادی مدل را با قیمت های بسیار متنوع ارائه می دهد. به طور متعارف کولرها را می توان به سه دسته تقسیم کرد.

باکس و کولر بدون لوله حرارتی

ساده ترین مدل های موجود در بازار، متشکل از یک صفحه آلومینیومی با پره ها و یک فن متصل به آنها. تقریباً هر مدل پردازنده دو نسخه برای فروش دارد.

اولین - نسخه BOX(از این رو نام خنک کننده های جعبه ای) که شامل خود پردازنده و یک خنک کننده ساده بدون لوله های حرارتی در کیت است.

نسخه دوم - OEM، که شامل یک پردازنده خالی است. به هر حال، برای نسخه های جعبه، به عنوان یک قاعده، ضمانت محصول بسیار بزرگتر است، اما این چیزی نیست که ما امروز در مورد آن صحبت می کنیم.

(کولر BOX DEEPCOOL THETA 9 برای CPUاینتل پنتیوم G4560)

همانطور که می بینیم، در این مورد قیمت کمی متفاوت است، اما دقیقاً به دلیل خنک کننده در کیت و گارانتی طولانی متفاوت است.

و اولین سوالی که اغلب از من پرسیده می شود این است: آیا نسخه BOX را بگیرم یا صفحه گردان را جداگانه بخرم؟ همه چیز به قیمت و هدف رایانه شخصی شما بستگی دارد. در این مورد، تفاوت 1250 روبل است که کاملاً قابل توجه است. من به شما توصیه می کنم اگر تفاوت از 400-500 روبل تجاوز نمی کند، یک نسخه جعبه ای از پردازنده را تهیه کنید. به علاوه، یک جایزه در قالب یک تضمین بزرگ هرگز اضافی نیست. در مورد هدف رایانه شما، همه چیز ساده است، اگر بازی یا ایستگاه کاری شما از بخش قیمت اولیه و متوسط ​​باشد، نسخه جعبه شده برای شما کافی خواهد بود. اگر سیستم شما به گزینه های بالا نزدیکتر است یا اورکلاک می شود (در حین اورکلاک، مقدار حرارت تولید شده توسط پردازنده به دلیل افزایش ولتاژ به سنگ بسیار افزایش می یابد!)، پس باید یک فن پیشرفته تری خریداری کنید. مدل جداگانه از مزایای کولرهای جعبه ای می توان به قیمت پایین و فشردگی اشاره کرد. از معایب - آنها برای ماشین های قدرتمند مناسب نیستند و به دلیل اندازه کوچک آنها اغلب بسیار پر سر و صدا کار می کنند. بنابراین ما جعبه ها را کشف کردیم، بیایید به دسته بعدی صفحه های گردان برویم.

سیستم های خنک کننده مایع یا به عبارت ساده تر، "افتاده"

آنها یک پایه مسی هستند که روی درب پردازنده نصب شده است، یک پمپ کوچک که آب را به حرکت در می آورد، یک جفت لوله و یک رادیاتور با فن.

سوال بعدی که در مورد خنک کننده از من پرسیده می شود این است: آیا ارزش نصب dropsy را دارد؟ بلافاصله پاسخ می دهم که نیست. اگر همه مزایا و معایب این سیستم ها را تجزیه و تحلیل کنیم و آنها را با مزایا و معایب کولرهای برجی مقایسه کنیم. مشخص می شود که خرید دومی بسیار مناسب تر است.

کولرهای برجی با لوله های حرارتی

دسته بعدی خنک کننده CPU کولرهای برجی با لوله های حرارتی هستند. آنها یک پایه مسی یا آلومینیومی هستند که از آن چندین لوله حرارتی وجود دارد که به نوبه خود یک رادیاتور به آن وصل شده است. یک کولر از قبل به رادیاتور وصل شده است.

اگر آنها را با سیستم های خنک کننده آبی مقایسه کنید، اولین چیزی که توجه شما را به خود جلب می کند قیمت است. قطره ها همیشه بسیار گران تر هستند. این اولین دلیلی است که من استفاده از آنها را توصیه نمی کنم. بله، آنها کمی آرام تر کار می کنند و کمی بهتر خنک می شوند، اما آیا ارزش اضافه پرداخت مضاعف را دارد؟ هر کس برای خودش تصمیم می گیرد. دلیل دوم پیچیدگی عملیات و مراقبت اضافی اجباری است. برای یک کاربر معمولی، بررسی روزانه پمپ و لوله های آب یک دردسر است. به طور کلی، تصمیم نهایی با شماست، اما من موضع خود را بیان کردم.

گزینه های خنک کننده CPU

بنابراین، پس از اینکه در مورد انتخاب نوع خنک کننده تصمیم گرفتید، می توانید به پارامترهایی بروید که انتخاب نهایی یک مدل خاص بر اساس آن انجام می شود. اولین چیزی که باید به آن توجه کرد نوع سوکت های پشتیبانی شده است. تقریباً هر فروشگاه اینترنتی این ویژگی را دارد. اگر نه، پس شما می دانید که کجا باید جستجو کنید - وب سایت سازنده. من همه چیز را با استفاده از مثال پردازنده (i5 6400) و خنک کننده (DeepCool Gammaxx 400) توضیح خواهم داد.

سنگریزه من به ترتیب 1151 سوکت دارد و کولر باید روی همان سوکت قرار گیرد.

بیایید جلوتر برویم و به ابعاد صفحه گردان نگاه کنیم. باید طوری داخل قاب قرار بگیرد که درب کناری کیس بی صدا بسته شود. اتفاقاً اغلب از من می پرسند که آیا ارزش دارد پرونده را به طور کامل ببندم یا باز بگذارم. حتما باید بسته بشه! در صورت باز بودن کیس، جریان هوای داخل سیستم مختل شده و خنک شدن قطعات بدتر می شود. همچنین نفوذ گرد و غبار به داخل آسانتر است و گرد و غبار در کنار دمای بالا (از گفتن این جمله خسته نمی شوم) شر اصلی سخت افزار کامپیوتر است! من کمی از موضوع منحرف شدم، اجازه دهید به ارتفاع صفحه گردان برگردیم. در مشخصات برای هر حالت حداکثر ارتفاع ممکن خنک کننده پردازنده نوشته شده است.

و در مشخصات کولر ارتفاع، طول و عرض آن. من فکر می کنم مقایسه این داده ها برای کسی دشوار نخواهد بود.

پارامتر بسیار مهم بعدی اتلاف توان است. مشخصات پردازنده همیشه میزان گرمای تولید شده توسط خود پردازنده را نشان می دهد.

این دفع گرما است که دشمن قسم خورده کولر ماست و با آن است که او هر روز برای اطمینان از عملکرد پایدار سنگریزه ما می جنگد. به طور کلی، کولر باید بتواند تمام گرمای تولید شده توسط پردازنده را دفع کند. برای انجام این کار، ما در ستون به دنبال قدرت اتلاف شده مشخص شده در مشخصات صفحه گردان هستیم.

اما در هر صورت کولر با اتلاف برق برابر با اتلاف حرارت پردازنده نگیرید. مسئله این است که توسعه دهندگان خنک کننده اغلب این پارامتر را بیش از حد برآورد می کنند، بنابراین توصیه می کنم یک کولر با حاشیه کوچک مصرف کنید. و اگر می خواهید CPU خود را اورکلاک کنید، با خیال راحت TDP پردازنده را در 2 ضرب کنید و گرمای واقعی را اتلاف کنید. البته میزان حرارت در هنگام اورکلاک بستگی به درجه اورکلاک خود دارد اما در هر صورت همیشه یک کولر با حاشیه کم بگیرید.

در مرحله بعد، حتما به اندازه فن دقت کنید. اگر آخرین مقاله من را در مورد آن بخوانید، پس از قبل قانون اصلی را هنگام انتخاب خنک کننده می دانید. هر چه تیغه ها بیشتر باشد بهتر است. نکته این است که برای مقابله با همان مقدار هوا، فن های کوچک باید بسیار سریعتر از فن های بزرگ بچرخند. و هر چه کولر سریعتر بچرخد، معمولاً سر و صدای بیشتری ایجاد می کند و سریعتر فرسوده می شود. بنابراین، من به شما توصیه می کنم به هیچ وجه به پارامتری که چرخش فن در دقیقه را نشان می دهد نگاه نکنید. به نظر دقیق تر است، اما انتخاب خود را بیشتر بر اساس اندازه صفحه گردان انجام دهید. به عنوان مثال، یک اسپینر 120 میلی متری با 1200 دور در دقیقه بسیار کم صداتر و کارآمدتر از یک اسپینر 80 میلی متری با 2400 دور در دقیقه خواهد بود.

پارامتر بعدی، نه کمتر مهم، حداکثر جریان هوا است.

هر چه فن ساکت تر باشد بهتر است.

برای خنک کردن پردازنده، یک خنک کننده مورد نیاز است که پارامترهای آن تعیین می کند که چقدر خوب خواهد بود و آیا CPU بیش از حد گرم می شود. برای انتخاب درست، باید ابعاد و ویژگی های سوکت، پردازنده و مادربرد را بدانید. در غیر این صورت، سیستم خنک کننده ممکن است به درستی نصب نشود و/یا به مادربرد آسیب برساند.

اگر از ابتدا یک کامپیوتر می سازید، پس باید به این فکر کنید که چه چیزی بهتر است - خرید یک خنک کننده جداگانه یا یک پردازنده جعبه ای، یعنی. پردازنده با سیستم خنک کننده یکپارچه خرید پردازنده با خنک کننده داخلی سود بیشتری دارد، زیرا. سیستم خنک کننده در حال حاضر کاملاً با این مدل سازگار است و چنین بسته ای ارزان تر از خرید جداگانه CPU و هیت سینک است.

اما در عین حال، این طراحی نویز بیش از حد تولید می کند و در هنگام اورکلاک پردازنده، سیستم ممکن است نتواند با بار مقابله کند. و جایگزینی کولر جعبه ای با یک کولر جداگانه یا غیرممکن خواهد بود، یا باید کامپیوتر را به یک سرویس ویژه ببرید، زیرا. تغییر در خانه در این مورد توصیه نمی شود. بنابراین، اگر در حال ساخت یک رایانه بازی هستید و / یا قصد دارید پردازنده را اورکلاک کنید، پردازنده و سیستم خنک کننده را جداگانه خریداری کنید.

هنگام انتخاب کولر، باید به دو پارامتر پردازنده و مادربرد توجه کنید - سوکت و اتلاف گرما (TDP). سوکت یک رابط مخصوص روی مادربرد است که CPU و خنک کننده در آن نصب شده است. هنگام انتخاب یک سیستم خنک کننده، باید ببینید که کدام سوکت مناسب تر است (معمولاً تولید کنندگان سوکت های توصیه شده را خودشان می نویسند). TDP یک پردازنده اندازه گیری مقدار گرمای تولید شده توسط هسته های CPU است و بر حسب وات اندازه گیری می شود. این نشانگر معمولاً توسط سازنده CPU نشان داده می شود و سازندگان کولر می نویسند که این یا آن مدل برای چه باری طراحی شده است.

ویژگی های اصلی

ابتدا به لیست سوکت هایی که این مدل با آنها سازگار است توجه کنید. تولید کنندگان همیشه لیستی از سوکت های مناسب ارائه می دهند، زیرا این مهمترین نکته در هنگام انتخاب سیستم خنک کننده است. اگر سعی کنید یک هیت سینک را روی سوکتی نصب کنید که توسط سازنده در مشخصات مشخص نشده است، می توانید خود کولر و / یا سوکت را بشکنید.

حداکثر اتلاف گرمای عملیاتی یکی از پارامترهای اصلی هنگام انتخاب کولر برای یک پردازنده از قبل خریداری شده است. درست است، TDP همیشه در ویژگی های کولر نشان داده نمی شود. تفاوت های جزئی بین TDP عملکرد سیستم خنک کننده و CPU قابل قبول است (به عنوان مثال، CPU دارای TDP 88 وات و هیت سینک دارای 85 وات است). اما با تفاوت های زیاد، پردازنده به طور قابل توجهی بیش از حد گرم می شود و ممکن است غیر قابل استفاده شود. با این حال، اگر TDP هیت سینک بسیار بالاتر از TDP پردازنده باشد، این حتی خوب است، زیرا. کولر بیش از آنقدر توان دارد که بتواند کار خود را انجام دهد.

اگر سازنده TDP کولر را نشان نداده باشد، می توانید آن را با "Google" درخواست در شبکه پیدا کنید، اما این قانون فقط برای مدل های محبوب اعمال می شود.

ویژگی های طراحی

طراحی کولرها بسته به نوع رادیاتور و وجود/عدم وجود لوله های حرارتی خاص بسیار متفاوت است. همچنین در موادی که پره های فن و خود رادیاتور از آن ساخته شده اند نیز تفاوت هایی وجود دارد. اساساً مواد اصلی پلاستیک است، اما مدل هایی با تیغه های آلومینیومی و فلزی نیز وجود دارد.

بودجه ترین گزینه سیستم خنک کننده با رادیاتور آلومینیومی بدون لوله های حرارتی مسی است. چنین مدل هایی به دلیل ابعاد کوچک و قیمت پایین قابل توجه هستند، اما برای پردازنده های کم و بیش پربازده یا برای پردازنده هایی که قرار است در آینده اورکلاک شوند، مناسب نیستند. اغلب با CPU ارائه می شود. تفاوت در شکل هیت سینک قابل توجه است - برای پردازنده های AMD، هیت سینک ها مربع هستند و برای اینتل گرد هستند.

کولرهای با هیت سینک صفحه پیش ساخته تقریباً منسوخ شده اند، اما همچنان در فروش هستند. طراحی آنها یک رادیاتور با ترکیب صفحات آلومینیومی و مسی است. آنها بسیار ارزان تر از همتایان خود با لوله های حرارتی هستند، در حالی که کیفیت خنک کننده خیلی پایین تر نیست. اما با توجه به قدیمی بودن این مدل ها، یافتن سوکت مناسب برای آنها بسیار دشوار است. به طور کلی این رادیاتورها دیگر تفاوت قابل توجهی با نمونه های تمام آلومینیومی ندارند.

رادیاتور فلزی افقی با لوله های مسی برای دفع گرما یکی از انواع سیستم خنک کننده ارزان، اما مدرن و کارآمد است. عیب اصلی طرح هایی که در آنها لوله های مسی ارائه می شود ابعاد بزرگ آنها است که اجازه نصب چنین طرحی را در یک واحد سیستم کوچک و / یا روی یک مادربرد ارزان نمی دهد، زیرا. ممکن است زیر وزنش بشکند همچنین تمام گرما از طریق لوله ها به سمت مادربرد خارج می شود که اگر واحد سیستم تهویه ضعیفی داشته باشد، کارایی لوله ها به هیچ عنوان کاهش می یابد.

انواع گران‌تری از هیت سینک‌های لوله مسی وجود دارد که به‌جای افقی به‌صورت عمودی نصب می‌شوند و به آنها اجازه می‌دهند در یک واحد سیستم کوچک نصب شوند. به علاوه، گرمای لوله ها بالا می رود، نه به سمت مادربرد. کولرهای با لوله های حرارتی مسی برای پردازنده های قدرتمند و گران قیمت عالی هستند، اما به دلیل اندازه آنها نیاز به سوکت بیشتری دارند.

کارایی کولرهای با لوله مسی به تعداد دومی بستگی دارد. برای پردازنده های بخش میانی، که TDP آنها 80-100 وات است، مدل هایی با 3-4 لوله مسی عالی هستند. برای پردازنده های 110-180 واتی قدرتمندتر، مدل هایی با 6 لوله از قبل مورد نیاز است. در مشخصات رادیاتور به ندرت تعداد لوله ها نوشته شده است اما از روی عکس به راحتی می توان آنها را تشخیص داد.

توجه به پایه کولر مهم است. مدل‌های پایه‌دار ارزان‌ترین هستند، اما شیارهای هیت سینک خیلی سریع با گرد و غبار مسدود می‌شوند که تمیز کردن آن دشوار است. مدل‌های ارزان‌قیمت با پایه محکم نیز وجود دارند که ترجیح داده می‌شوند، البته کمی گران‌تر. حتی بهتر است کولری را انتخاب کنید که علاوه بر پایه جامد، یک درج مسی مخصوص نیز وجود داشته باشد، زیرا. راندمان رادیاتورهای ارزان قیمت را تا حد زیادی افزایش می دهد.

در بخش گران قیمت، هیت سینک با پایه مسی یا تماس مستقیم با سطح پردازنده از قبل استفاده می شود. کارایی هر دو کاملاً یکسان است، اما گزینه دوم کوچکتر و گرانتر است.
همچنین در انتخاب رادیاتور همیشه به وزن و ابعاد سازه توجه کنید. برای مثال، کولر برجی با لوله‌های مسی که بالا می‌روند، 160 میلی‌متر ارتفاع دارد، که قرار دادن آن در یک واحد سیستم کوچک و/یا یک مادربرد کوچک را دشوار می‌کند. وزن معمولی کولر باید در حدود 400-500 گرم برای رایانه های میان رده و 500-1000 گرم برای ماشین های بازی و حرفه ای باشد.

ویژگی های فن

اول از همه باید به سایز پنکه توجه کرد، زیرا. سطح سر و صدا، سهولت تعویض و کیفیت کار به آنها بستگی دارد. سه دسته اندازه استاندارد وجود دارد:

• 80×80 میلی متر. این مدل ها بسیار ارزان هستند و به راحتی قابل تعویض هستند. حتی در موارد کوچک بدون مشکل نصب می شود. آنها معمولا با ارزان ترین کولرها عرضه می شوند. آنها سر و صدای زیادی تولید می کنند و قادر به مقابله با خنک کننده پردازنده های قدرتمند نیستند.
• 92×92 میلی متر در حال حاضر اندازه فن استاندارد برای یک خنک کننده متوسط ​​است. آنها همچنین به راحتی نصب می شوند، صدای کمتری تولید می کنند و قادر به مقابله با خنک کننده پردازنده های رده قیمت متوسط ​​هستند، اما گران تر هستند.
• 120×120 میلی متر - فن هایی با این اندازه را می توان در ماشین های حرفه ای یا بازی پیدا کرد. آنها خنک کننده با کیفیت بالا را ارائه می دهند، سر و صدای زیادی تولید نمی کنند، در صورت خرابی به راحتی می توان جایگزینی پیدا کرد. اما در عین حال قیمت کولر مجهز به چنین فن بسیار بالاتر است. اگر یک فن با چنین ابعادی به طور جداگانه خریداری شود، ممکن است در نصب آن بر روی رادیاتور مشکلاتی وجود داشته باشد.

همچنین ممکن است فن هایی با ابعاد 140 × 140 میلی متر و بزرگتر وجود داشته باشد، اما این در حال حاضر برای دستگاه های بازی TOP است که پردازنده آن ها تحت بار بسیار بالایی قرار دارد. یافتن چنین فن هایی در بازار دشوار است و قیمت آنها دموکراتیک نخواهد بود.

توجه ویژه به انواع بلبرینگ، به عنوان سطح نویز به آنها بستگی دارد. در کل سه مورد وجود دارد:

• بلبرینگ آستین ارزان ترین و غیرقابل اعتمادترین نمونه است. یک خنک کننده با چنین یاتاقانی در طراحی خود صدای اضافی بیش از حد تولید می کند.
• بلبرینگ - بلبرینگ قابل اعتمادتر است، هزینه بیشتری دارد، اما سطح سر و صدای پایینی نیز ندارد.
• Hydro Bearing ترکیبی از قابلیت اطمینان و کیفیت است. این دارای طراحی هیدرودینامیکی است، تقریبا هیچ صدایی ایجاد نمی کند، اما گران است.

اگر به کولر پر سر و صدا نیاز ندارید، به تعداد دور در دقیقه نیز توجه کنید. 2000-4000 دور در دقیقه باعث می شود صدای سیستم خنک کننده کاملاً قابل تشخیص باشد. برای اینکه صدای کارکرد کامپیوتر شنیده نشود، توصیه می شود به مدل هایی با سرعت حدود 800-1500 دور در دقیقه توجه کنید. اما در عین حال به خاطر داشته باشید که اگر فن کوچک است، سرعت آن باید بین 3000-4000 در دقیقه متغیر باشد تا کولر بتواند از عهده وظیفه خود برآید. هر چه پنکه بزرگتر باشد، کمتر به چرخش در دقیقه نیاز دارد تا پردازنده به درستی خنک شود.

توجه به تعداد فن ها در طراحی نیز ارزش دارد. در گزینه های اقتصادی، فقط یک فن استفاده می شود، در حالی که در موارد گران تر ممکن است دو یا حتی سه عدد وجود داشته باشد. در این حالت سرعت چرخش و تولید نویز می تواند بسیار کم باشد، اما مشکلی در کیفیت خنک کننده پردازنده وجود نخواهد داشت.

برخی از خنک کننده ها می توانند سرعت فن را به طور خودکار بر اساس بار فعلی روی هسته های CPU تنظیم کنند. اگر چنین سیستم خنک کننده ای را انتخاب می کنید، دریابید که آیا مادربرد شما از کنترل سرعت از طریق یک کنترلر خاص پشتیبانی می کند یا خیر. به وجود کانکتورهای DC و PWM در مادربرد توجه کنید. کانکتور مورد نیاز بستگی به نوع اتصال دارد - 3 پین یا 4 پین. سازندگان کولر در مشخصات کانکتوری که از طریق آن اتصال به مادربرد انجام می شود را مشخص می کنند.

در مشخصات کولرها نیز عبارت "جریان هوا" را می نویسند که با CFM (فوت مکعب در دقیقه) اندازه گیری می شود. هر چه این شاخص بالاتر باشد، کولر کارآمدتر با وظیفه خود مقابله می کند، اما سطح سر و صدای تولید شده بالاتر است. در واقع، این شاخص تقریباً با تعداد دورها برابر است.

پیوست به کارت مادر

کولرهای کوچک یا متوسط ​​معمولاً با چفت‌های مخصوص یا پیچ‌های کوچک ثابت می‌شوند که از تعدادی مشکلات جلوگیری می‌کند. علاوه بر این، دستورالعمل های دقیق ضمیمه شده است، که در آن نوشته شده است که چگونه نصب شود و از چه پیچ هایی برای این کار استفاده کنید.

کارها با مدل هایی که نیاز به بست تقویت شده دارند دشوارتر خواهد بود، زیرا. در این صورت مادربرد و کیس کامپیوتر باید دارای ابعاد لازم برای نصب پایه یا قاب مخصوص در پشت مادربرد باشند. در مورد دوم، کیس کامپیوتر نه تنها باید فضای خالی کافی داشته باشد، بلکه باید دارای یک فرورفتگی یا پنجره مخصوص باشد که به شما امکان می دهد یک خنک کننده بزرگ را بدون هیچ مشکلی نصب کنید.

در مورد یک سیستم خنک کننده بزرگ، با نصب و راه اندازی آن به سوکت بستگی دارد. در بیشتر موارد، این پیچ و مهره های ویژه خواهند بود.

قبل از نصب کولر، پردازنده باید از قبل با خمیر حرارتی روغن کاری شود. اگر قبلاً یک لایه خمیر روی آن است، آن را با یک سواب پنبه یا دیسک آغشته به الکل بردارید و یک لایه جدید خمیر حرارتی بمالید. برخی از تولید کنندگان کولر شامل خمیر حرارتی با کولر هستند. اگر چنین خمیری وجود دارد، آن را بمالید، اگر نه، پس خودتان آن را بخرید. در این مورد نیازی به صرفه جویی ندارید، بهتر است یک لوله خمیر حرارتی با کیفیت بالا خریداری کنید، جایی که یک برس مخصوص برای استفاده نیز وجود دارد. خمیر حرارتی گران قیمت بیشتر دوام می آورد و خنک کننده CPU بهتری را فراهم می کند.

لیست تولید کنندگان محبوب

محبوب ترین در بازارهای روسیه و بین المللی شرکت های زیر هستند:

همچنین هنگام خرید کولر، بررسی گارانتی را فراموش نکنید. حداقل دوره گارانتی باید حداقل 12 ماه از تاریخ خرید باشد. با دانستن تمامی ویژگی های ویژگی های کولرهای کامپیوتری، انتخاب صحیح برای شما سخت نخواهد بود.

مطالب زیادی در مورد نحوه انتخاب کولر برای پردازنده نوشته شده است، چه کاربردی و چه نه چندان کاربردی و تئوری. انتخاب مدل ها در فروشگاه ها بسیار زیاد است، آنها در طراحی، اندازه، راندمان خنک کننده و قیمت متفاوت هستند. علاوه بر این، به لطف تلاش های بازاریابان، آخرین پارامترها همیشه یکسان نیستند.

مواقعی وجود دارد که یک سوپر کولر با ظاهر عالی، رنگ شده و تبلیغاتی عملکرد متوسطی را نشان می دهد. وضعیت برعکس نیز وجود دارد، زمانی که یک تولید کننده میان رده یک مدل بسیار موفق تولید می کند. بنابراین، هنگام انتخاب، ارزش دارد که عناصر مختلف سیستم را از همه طرف در نظر بگیرید و تنها پس از یک تجزیه و تحلیل کامل، تصمیم آگاهانه بگیرید.

هدف اصلی کولر خنک سازی پردازنده است که با حذف گرما از پوشش پردازنده و سپس پخش آن به فضای اطراف اتفاق می افتد. نکته مهم در این مورد، شاخصی مانند هدایت حرارتی مواد رادیاتور است.

رسانایی حرارتی حرکت انرژی حرارتی در یک ماده از ناحیه ای با دمای بالاتر به ناحیه ای با دمای پایین تر به دلیل حرکت ریز ذرات است یا شاید بتوان گفت به سادگی توانایی یک جسم برای انتقال گرما است. نقره بهترین عملکرد انتقال حرارت را دارد، با این حال، دیدن کسانی که می خواهند سیستم خنک کننده ای از چنین ماده ای بخرند، جالب است.

برای تولید صنعتی رادیاتورها از مس و آلومینیوم استفاده می شود که از نظر خصوصیات کمی پایین تر هستند. به طور کلی، یک خنک کننده فعال از یک هیت سینک فلزی متصل به درب پردازنده و یک فن تشکیل شده است. مدل های غیرفعال نیز وجود دارد - آنها بدون فن هستند. فن سرعت اتلاف گرما را تا حد زیادی افزایش می دهد. تحت هیچ شرایطی نباید اجازه داد!

انواع خنک کننده برای پردازنده

چنین دستگاه هایی را می توان به طور مشروط طبقه بندی کرد، با توجه به اینکه تا همین اواخر برخی از انواع آن اصلا تولید نمی شد. پس از تجزیه و تحلیل اطلاعات زیادی در اینترنت و طیف وسیعی از محصولات ارائه شده، می توان دو گروه بزرگ را تشخیص داد:

• کولرهای جعبه ای و کولرهای بدون لوله حرارتی ساده ترین مدل ها هستند که از صفحه آلومینیومی پره دار تشکیل شده است که در برخی موارد دارای پایه مسی و فن متصل به آن است. آنها اغلب هنگام فروش با پردازنده همراه می شوند، به آنها "جعبه" می گویند. آنها گزینه های خنک کننده محدودی دارند، اما نصب آنها آسان است، کار خود را در فرکانس های پردازشگر سهام انجام می دهند. فن ارائه شده از کیفیت پایینی برخوردار است، به این معنی که با افزایش سرعت چرخش پره ها، رایانه ای با چنین خنک کننده ممکن است صدای اضافی ایجاد کند.
• سیستم های خنک کننده لوله های حرارتی - با حذف گرما با کمک مایعی که در لوله های توخالی ساخته شده از آلومینیوم یا مس در گردش است، کار می کنند. آنها بهترین شاخص های عملکرد را دارند، اما اغلب مجهز به پایه های غیر استاندارد هستند، برخی سنگین هستند و مجهز به فن هایی با کیفیت های مختلف هستند.

اولین گزینه خنک کننده ارزش در نظر گرفتن جزئیات را ندارد. اگر قصد دارید در حالت عادی، با پردازنده ای با عملکرد متوسط، بدون آزمایش با اورکلاک کار کنید، و سطح نویز یک شاخص مهم نیست، می توانید به هر خنک کننده ساده ای بسنده کنید. در اصل، می توانید با تنظیم صحیح سرعت فن با استفاده از BIOS یا سطح نویز را کاهش دهید.

نسخه دوم کولرها نیاز به توجه بیشتری دارد و دارای ویژگی های اضافی بسیاری است که در نهایت انتخاب خریدار را تعیین می کند.

کولرهای کامپیوتری با لوله های حرارتی

اولین ایده استفاده از لوله های حرارتی برای کاهش دمای واحدهای خنک شده توسط ایالات متحده آمریکا در سال 1942 ثبت شد. ماهیت آن به این واقعیت تبدیل شد که در داخل لوله های مهر و موم شده از هر دو طرف ماده مایع وجود دارد که در محل گرمایش تبخیر می شود ، بخار به سمت منطقه سرد حرکت می کند ، جایی که متراکم می شود و انرژی گرمایی می دهد و دوباره مایعی را تشکیل می دهد. که به محل گرمایش برمی گردد.

آنها منحصراً برای مقاصد صنعتی مورد استفاده قرار گرفتند، سپس آنها به هیچ رایانه ای با عملکرد بالا فکر نکردند. لوله ها می توانند بدون پرکننده در داخل باشند، سپس باید به سمت بالا هدایت شوند تا میعانات تحت تأثیر گرانش تخلیه شوند یا ساختار متخلخل داشته باشند که در این صورت شکل لوله ها نقشی ندارد و گردش مایع رخ می دهد. به دلیل منافذ

در حال حاضر کولرهای روی لوله بیشترین قسمت بازار را به خود اختصاص داده اند. دستگاه آنها را می توان به طور کلی به شرح زیر توصیف کرد: یک پایه (کف) خنک کننده وجود دارد که روی پردازنده فشرده شده است ، لوله هایی به آن لحیم می شوند که روی آن صفحات آلومینیومی قرار می گیرند که به اتلاف گرما کمک می کند. به طور معمول، چنین محصولاتی را می توان به زیرگونه های مختلفی تقسیم کرد:

• با تماس مستقیم، هنگامی که لوله به طور مستقیم با پوشش توزیع کننده حرارت پردازنده تعامل دارد.
• بدون تماس مستقیم، زمانی که فقط پایه خنک کننده با پردازنده تعامل دارد.

گفتن اینکه کدام یک بهتر است سخت است. اکثر کاربران ادعا می کنند که تماس مستقیم موثرتر است. از عمل می توان گفت که گزینه جایگزین به خوبی با عملکردهای خود مقابله می کند. در اینجا باید این واقعیت را در نظر گرفت که مایع کار فقط در دمای معینی از 25 تا 50 درجه شروع به تبخیر می کند. یعنی تا این مرحله حذف گرما فقط به دلیل قطعات فلزی رادیاتور اتفاق می افتد و پایه به عنوان سینک حرارتی اصلی عمل می کند.