اورکلاک ولتاژ fx 8320. دستور شتاب. نتایج احتمالی

تست بزرگ بازی FX-8320 در مقابل Core i5

خانواده پردازنده های مبتنی بر ریزمعماری به روز Vishera در پایان سال گذشته معرفی شدند. به عنوان توسعه منطقی بولدوزر، پردازنده های جدید هیچ تغییر اساسی ایجاد نکردند. اما مهندسان AMD موفق به صیقل دادن و بهبود عملکرد برخی بلوک ها شده اند و عملکرد کلی را بالا می برند. و یک تغییر کوچک در چیدمان پردازنده به بهینه سازی اتلاف گرما و مصرف انرژی کمک کرد و به کاهش این پارامترها دست یافت. به لطف این، فرکانس های عملیاتی CPU های جدید نیز افزایش یافته است. در نتیجه حتی شاهد اولین پردازنده سریالی با فرکانس حداکثر 5 گیگاهرتز در حالت Turbo Core بودیم که AMD FX-9590 بود.

اما ما در مورد یک پردازنده ساده تر صحبت خواهیم کرد. AMD FX-8320 از این جهت جالب است که مقرون به صرفه ترین CPU "هشت هسته ای" است که تنها با فرکانس کاری پایین تر از برادران بزرگتر متفاوت است. و این تاخیر به راحتی با اورکلاک اصلاح می شود که با ضریب قفل آن هیچ مشکلی ایجاد نمی کند. بنابراین AMD FX-8320 محبوبیت زیادی به دست آورده است و کاملاً شایسته ادعا می کند که بهینه ترین پردازنده در مجموعه فعلی AMD است.

پردازنده جدید که در اصل جایگزینی برای AMD FX-8120 قدیمی بود، از نظر ویژگی های فرکانس بسیار به پردازنده پرچمدار سابق AMD FX-8150 نزدیک است. می توانید مشخصات آنها را مطابق جدول زیر مقایسه کنید:

خود پردازنده در زیر نشان داده شده است. بدون بسته بندی به ما رسید.

FX-8320 در فرکانس 3.5 گیگاهرتز کار می کند. در حالت Turbo Core فرکانس هسته می تواند به 4 گیگاهرتز برسد. در برنامه های کاربردی چند رشته ای با منابع فشرده، فرکانس از 3.5 گیگاهرتز تا 3.7 گیگاهرتز متغیر بود. در حالت بیکار، فرکانس به 1.4 گیگاهرتز کاهش می یابد. ولتاژ کار 1.38 ولت است.

پل شمالی داخلی و کش L3 با فرکانس 2200 مگاهرتز کار می کنند. حافظه روی 1600 مگاهرتز با تاخیر 9-9-8-26 تنظیم شد.

جالب ترین سوال اورکلاک پایدار این پردازنده است. سلف AMD FX-8150 که اخیراً از آن بازدید کردیم، توانست بر فرکانس 4.52 گیگاهرتز غلبه کند، اما در همان زمان، دمای عملیاتی نزدیک به 80 درجه سانتیگراد (طبق سنسور زیر سوکت برد) بود. معلوم شد که AMD FX-8320 به طور قابل توجهی سردتر است. اما شایان ذکر است که هر دو CPU در شرایط کمی متفاوت آزمایش شدند، قهرمان فعلی با 21 درجه سانتیگراد راحت تر در داخل خانه خوش شانس بود. پس از تنظیم فرکانس با تغییر ضریب و حداقل تصحیح فرکانس مرجع، روی 4.64 گیگاهرتز (23x201.7 مگاهرتز) توقف کردیم. مقدار زیادی از 4.7 گیگاهرتز باقی نمانده بود، اما خطاها از قبل در تست استرس OCCT شروع شده بودند. در هر صورت، افزایش قابل توجهی در پتانسیل فرکانس نسبت به زامبزی قدیمی وجود دارد. پایداری در 4.64 گیگاهرتز به راحتی در ولتاژ 1.45 V تضمین شد. تلاش برای افزایش آن به 1.5 V هیچ سودی برای اورکلاک به همراه نداشت.

داغترین سنسور در پایان 20 دقیقه OCCT دمای بالاتر از 73 درجه سانتیگراد را در خنک کننده Thermalright Ultra-120 eXtreme با فن 120 میلی متری در 2000 دور در دقیقه نشان نداد.

در مورد اورکلاک NB، هیچ رکوردی وجود نداشت. تمایل به فشرده سازی 2.6 گیگاهرتز وجود داشت، اما این منجر به خطا در آزمایش های سنگین شد. افزایش ولتاژ کمی باعث افزایش دوره عملکرد بدون خطا شد، اما حتی در 1.35 ولت، در پایان هیچ ثبات کاملی وجود نداشت. علاوه بر این، ما پردازنده را عذاب ندادیم، زیرا مشکلات گرمایش بیش از حد شروع شده بود. مقدار نهایی 2420 مگاهرتز در 1.24 ولت بود.

تصحیح فرکانس مرجع فرکانس حافظه نهایی 1612 مگاهرتز را به دست آورد. خود پردازنده به راحتی با DDR3-1866 کار می کند، اما کیت ما از چنین فرکانس هایی با تاخیرهای معقول پشتیبانی نمی کند. نکته اصلی این است که همه شرکت کنندگان با حافظه DDR3-1600 کار می کردند و در شرایط برابر بودند.

ویژگی های شرکت کنندگان در آزمون

تنظیمات تست

اجزای زیر برای همه میزهای تست مشترک بود:

• خنک کننده: Thermalright Ultra-120 eXtreme (فن 120 میلی متر، 2000 دور در دقیقه)؛
• حافظه: Team TXD34096M1600HC9-D (2x4 گیگابایت، DDR3-1600، CL9-9-8-26)؛
• کارت گرافیک: ASUS GTX660 TI-DC2-2GD5 (GeForce GTX 660 Ti اورکلاک شده 1100-1306/7220 مگاهرتز)؛
• درایو: سامسونگ ST500DM005/HD502HJ؛
• منبع تغذیه: FSP FX700-GLN (700 وات).
• سیستم عامل: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
• درایور GeForce: NVIDIA GeForce 320.14.

برای اینتل از مادربرد استفاده شد. برای AMD، برد استفاده شد، به روز رسانی های حیاتی برای FX KB2645594 و KB2646060 در سیستم عامل نصب شد. ما بر روی اورکلاک قابل توجه نسخه GeForce GTX 660 Ti تمرکز می کنیم، که در فرکانس های هسته 1100-1306 مگاهرتز و حافظه در 7220 مگاهرتز، کاملاً با شتاب دهنده گرافیکی قدیمی GeForce GTX 670 قابل مقایسه است.

روش تست تشریح شده است. تمام تست ها با وضوح 1920x1080 در حداکثر تنظیمات کیفیت یا نزدیک به آنها انجام شد.

نتایج آزمون

تست های مصنوعی و برنامه های کاربردی

اولین آزمایش یک شکاف کوچک بین FX-8320 و FX-8150 را چند درصد نشان می دهد. اما در هنگام شتاب، اولی با اطمینان جای رهبر را می گیرد. خارجی نماینده اینتل است.

وضعیت در حال تغییر است. اکنون FX-8320 حدود 4 درصد بهتر از مدل قبلی خود عمل می کند. Core i5-3330 در ارزش اسمی و اورکلاک پیشرو است، اما برتری آن نسبت به FX-8320 ناچیز است.

قهرمان این بررسی تقریباً 53٪ از Core i5-3330 و 1.7٪ از AMD FX-8150 بهتر است.

Cinebench 11.5

پیشرو AMD FX-8320 با حداقل برتری نسبت به AMD FX-8150 است.

Adobe Photoshop CS6

با پردازش تصویر در Adobe Photoshop، Core i5-3330 به بهترین شکل انجام می شود، رتبه دوم توسط AMD FX-8320 اشغال شده است. تفاوت بین آنها به راحتی با اورکلاک جبران می شود.

X264 HD Benchmark v5.0

و دوباره، AMD FX-8320 دارای امتیاز مثبت 4٪ نسبت به AMD FX-8150 است. برتری نسبت به رقیب اینتل به 18 درصد می رسد.

TrueCrypt 7.1a

رهبری AMD FX-8320 بدون شک است. فاصله نسبت به مدل قبلی کم است، اما رقیب اینتل در الگوریتم اول 67 درصد و در الگوریتم دوم 43 درصد عقب است. شکست کامل Core i5.

مجموعه بنچمارک Google V8

در مجموعه آزمایشی گوگل با جاوا اسکریپت، Core i5-3330 بهترین عملکرد را دارد و برتری خوبی را نسبت به بقیه شرکت‌کنندگان نشان می‌دهد. اما AMD FX-8320 از همتای نسل قدیمی خود بهتر عمل می کند.

برنامه های کاربردی بازی

بیایید شروع به مطالعه نتایج تست های بازی با موفقیت سال گذشته کنیم. این بازی به وضوح پردازنده های اینتل را ترجیح می دهد. Core i5-3330 برتری زیادی نسبت به رقبای خود دارد. در پلتفرم AMD بدون اورکلاک افت قابل توجهی وجود دارد. و به طور کلی، با یک کارت گرافیک قدرتمند، عملکرد در بازی صرفاً توسط پتانسیل پردازنده تعیین می شود. AMD FX-8320 به طور سنتی مزیت خود را نسبت به AMD FX-8150 حفظ می کند.

در یک شرکت واحد، پردازنده های AMD وضعیت مبهم دارند. FX-8320 جدیدتر میانگین فریم در ثانیه کمی بالاتر را نشان داد، اما چند فریم را در حداقل فریم در ثانیه از دست داد. هنگامی که اورکلاک می شود، مزیت AMD FX-8320 واضح است، 6-7٪ سریعتر از دوست خود است. Core i5-3330 از نظر ارزش و اورکلاک پیشتاز است.

در یک بازی شبکه ای، AMD FX-8320 از FX قدیمی جدا شده و از نظر ارزش اسمی و اورکلاک برابری با رقیب خود اینتل را نشان می دهد.

میانگین نرخ فریم کمی متفاوت است. اما در AMD افت بسیار قابل توجهی در فریم در ثانیه وجود دارد. از نظر حداقل فریم در ثانیه، هیچ یک از پردازنده های FX نمی توانند از نظر اسمی از Core i5 پیشی بگیرند. AMD FX-8320 در این پارامتر 11 درصد در فرکانس های کارخانه و تا 17 درصد در هنگام اورکلاک بهتر از سلف خود عمل می کند.

پردازنده های AMD را برابر می کند. AMD FX-8320 تنها در هنگام اورکلاک بین 7 تا 11 درصد از دوست خود جدا می شود. پیشرو اینتل Core i5.

AMD FX-8320 عملکرد 8 تا 10 درصد بالاتری نسبت به همتای خود در . اما حتی در صورت اورکلاک تا 4.64 گیگاهرتز، نمی توان به طور کامل به رقیب اینتل رسید.

پلت فرم AM3+ برای پردازنده های با کارایی بالا AMDبا وجود طول عمر نسبی، هنوز به فراموشی سپرده نمی شود. در پاییز 2014، AMD دوباره خط پردازنده های خود را برای سوکت AM3 + به روز کرد و سه پردازنده جدید FX-8370، FX-8370E و را منتشر کرد. FX-8320E.

تمامی پردازنده های عرضه شده، علاوه بر مشخصات فنی خوب و مصرف انرژی بالا، دارای برچسب قیمتی جذابی نیز بودند که می توانست نظر خریداران صرفه جو را به خود جلب کند. به خصوص در میان آنها جذاب است، از نظر قیمت و عملکرد، مانند جوانترین پردازنده 8 هسته ای FX-8320E به نظر می رسد. این پردازنده که تنها با قیمت 146.99 دلار در دسترس است، در فرکانس 4 گیگاهرتز با فناوری TurboCore کار می کند و TDP نسبتاً متوسطی 95 وات دارد. بیایید نگاهی دقیق تر به پردازنده FX-8320E بیندازیم که مهمان ویراستاران ما بود.

مشخصات فنی

• سوکت-AM3+;
• هسته - ویشرا;
• تعداد هسته ها - 8؛
• فناوری فرآیند - 32 نانومتر؛
• فرکانس ساعت - 3200 مگاهرتز / 4000 مگاهرتز در حالت Turbo Core On.
• اتوبوس سیستم - HT;
• کنترلر حافظه داخلی - بله؛
• اندازه کش L1 - 48 کیلوبایت؛
• اندازه کش L2 - 8192 کیلوبایت.
• اندازه کش L3 - 8192 کیلوبایت;
• دستورالعمل - MMX، SSE، SSE2، SSE3، SSE4؛
• پشتیبانی AMD64/EM64T - بله؛
• پشتیبانی از بیت NX - بله.
• پشتیبانی از فناوری مجازی سازی - بله؛
• اتلاف گرمای معمولی - 95 وات.

AMD FX-8320E

پردازنده AMD FX-8320E خود پیشرفت جدیدی نیست، اما هنوز تغییراتی در آن نسبت به AMD FX-8320 وجود دارد. اولین چیزی که هنگام نگاه کردن به مشخصات فنی محصول جدید متوجه می شوید کاهش TDP پردازنده به 95 وات است، در حالی که نسخه قدیمی AMD FX-8320 دارای TDP 125 وات است. کاهش این شاخص با کاهش فرکانس پایه پردازنده از 3500 به 3200 مگاهرتز امکان پذیر شد. با این حال، با استفاده از فناوری AMD Turbo Core 3.0، CPU AMD FX-8320E با همان فرکانس 4.0 گیگاهرتز مانند CPU AMD FX-8320 تحت بار کار می کند.

نسخه ای که برای آزمایش به ما رسید در هفته یازدهم سال 2014 در مالزی ساخته شد. پردازنده AMD FX-8320E نیز متعلق به سری "Black Edition" است، بنابراین ضریب موجود در آن قفل نمی شود. و این به نوبه خود به ما این امکان را می دهد که امیدهای خوبی به اورکلاک موفقیت آمیز این نوآوری داشته باشیم.

از آنجایی که پردازنده AMD FX-8320E دارای TDP 95 وات است، هر مادربردی با سوکت AM3+ کار خواهد کرد. در برخی موارد، فقط باید بایوس مادربرد را به روز کنید.

برای تست پردازنده AMD FX-8320E از مادربرد MSI 970 Gaming استفاده کردیم که در مورد آن. این مادربرد دلپذیرترین تأثیرات را پشت سر گذاشت، بنابراین جای تعجب نیست که ما اکنون تصمیم به استفاده از آن گرفتیم.

Bios مادربرد MSI 970 Gaming نسخه v22.2 پردازنده جدید AMD FX-8320E را بدون هیچ مشکلی تشخیص داد و فرکانس کاری و پارامترهای قدرت آن را به درستی تنظیم کرد.

آخرین نسخه برنامه CPU-Z با اطمینان پردازنده را می شناسد و اطلاعات مربوط به آن را بسیار دقیق نمایش می دهد. با تنظیمات پیش فرض بایوس مادربرد، ولتاژ عملکرد پردازنده در هنگام بارگذاری 1.224 ولت بود.

به‌طور پیش‌فرض، مادربرد MSI 970 Gaming رم را روی 1333 مگاهرتز تنظیم می‌کند، علی‌رغم اینکه FX-8320E از حافظه 1866 مگاهرتز پشتیبانی می‌کند. با این حال، این توانایی تنظیم فرکانس رم را از طریق تنظیمات BIOS به صورت دستی نافی نمی کند.

پیکربندی نیمکت تست

اورکلاک، دما و مصرف برق

پردازنده AMD FX-8320E با فرکانس 3200 مگاهرتز کار می کند و با کمک فناوری AMD Turbo Core 3.0 فرکانس آن تحت بار به 4000 مگاهرتز افزایش می یابد. ما همچنین AMD FX-8320E را برای اورکلاک تست کردیم که پردازنده در آن بسیار خوب است. فرکانس کلاک پردازنده AMD FX-8320E با افزایش ضریب آن به 4600 مگاهرتز افزایش یافت. RAM در همه موارد در فرکانس 1866 مگاهرتز با زمان بندی 9-10-9-27-2T کار می کرد. بنابراین، برای آزمایش عملی، ما سه حالت زیر را انتخاب کردیم:

1) پردازنده AMD FX-8320E - فرکانس 3200 مگاهرتز (ولتاژ - 1.168 ولت)، رم 1866 مگاهرتز.

2) پردازنده AMD FX-8320E - فرکانس 4000 مگاهرتز (ولتاژ - 1.272 ولت)، رم 1866 مگاهرتز.

3) پردازنده AMD FX-8320E - فرکانس 4600 مگاهرتز (ولتاژ - 1.504 ولت)، رم 1866 مگاهرتز.

بر اساس نتایج بنچمارک Aida64 Cache&Memory، می‌توان نتیجه گرفت که فرکانس پردازنده تقریباً هیچ تأثیری بر پهنای باند حافظه ندارد. با افزایش فرکانس ساعت AMD FX-8320E، تنها تاخیر حافظه کاهش یافت.

در مورد نشانگرهای دما، پردازنده AMD FX-8320E به طرز شگفت انگیزی گرم نمی شود، از جمله در هنگام اورکلاک. با یکی از برترین خنک کننده های هوای Thermalright Silver Arrow IB-E، دمای پردازنده از مقادیر معقول فراتر نمی رفت.

اندازه گیری مصرف برق در دو مرحله انجام شد: ابتدا با بار 100٪ فقط روی پردازنده و سپس با بار 100٪ روی پردازنده و کارت گرافیک. نمودارها کل مصرف برق جمع آوری شده توسط سیستم را به همراه AMD FX-8320E نشان می دهد. با توجه به نتایج به‌دست‌آمده، مشاهده می‌شود که پس از اورکلاک کردن پردازنده با افزایش ولتاژ تغذیه، افزایش شدید مصرف برق مشاهده می‌شود. و اگر در حالت اسمی کار، حتی با فناوری AMD Turbo Core 3.0 فعال شده، می توانید با منبع تغذیه 400-450 وات از پس آن بربیایید، در صورت اورکلاک جدی، پردازنده AMD FX-8320E در حال حاضر تقاضاهای بیشتری را برای شما ایجاد می کند. واحد منبع تغذیه

بنچمارک های مصنوعی و بازی

عملکرد در معیارهای مصنوعی مانند CineBench، SVPmark، FritzBenchmark و بایگانی WinRar تقریباً متناسب با افزایش فرکانس پردازنده افزایش می یابد. این به نوبه خود به ما امکان می دهد بگوییم که اورکلاک پردازنده AMD FX-8320E مصلحت و حتی مفید است زیرا تأثیر اورکلاک در عمل تأیید می شود.

در مورد تست های گرافیکی، اورکلاک پردازنده AMD FX-8320E مفید است، البته نه در همه جا به طور متناسب. بنابراین، به عنوان مثال، 3D Mark13، SniperElite V2 و Sleeping Dogs کاملاً با خوشحالی به افزایش فرکانس ساعت پردازنده واکنش نشان دادند، در حالی که در آزمایش بارگذاری شده گرافیکی Ungine Heaven 4.0 عملاً هیچ تغییری بسته به افزایش فرکانس AMD FX- وجود نداشت. 8320E.

نتیجه

اخیراً، توصیه AMD FX-8320E برای خرید دشوار بود، اما به دلیل واقعیت‌های خشن خرده‌فروشی روسیه، این پردازنده اکنون مانند یک راه‌حل واقعاً ضد بحران به نظر می‌رسد. با انتخاب AMD FX-8320E، کاربر اول از همه یک پردازنده 8 هسته ای ارزان قیمت را دریافت می کند که عملکرد آن برای هر کار خانگی، از جمله آخرین نسل بازی ها، کافی است. AMD FX-8320E علاوه بر هزینه کم، نیازی به مادربرد گران قیمت نیز ندارد، بنابراین این پردازنده قبل از هر چیز برای کسانی که عاشق و می دانند چگونه پول را بشمارند، به ویژه در مواقع بحران، ارزش توجه دارد. گرمای کم پردازنده و قابلیت های اورکلاک خوب زمینه را برای افزایش بیشتر عملکرد بدون هزینه های قابل توجه فراهم می کند و مصرف انرژی کلی سیستم، حتی همراه با اورکلاک، به شما این امکان را می دهد که یک کامپیوتر قدرتمند بر اساس AMD FX-8320E با منبع تغذیه تا 550-600 وات.

طرفداران:

• هزینه قابل قبول؛
• کاهش TDP تا 95 وات؛
• گرمایش کم؛
• پتانسیل اورکلاک خوب؛
• نیازهای کم برای مادربرد؛
• عملکرد قابل قبول

معایب:

• افزایش نیاز به منبع تغذیه با اورکلاک جدی پردازنده.

با ارزیابی تمام جوانب مثبت و منفی پردازنده AMD FX-8320E، ویراستاران به این دستگاه جایزه می دهند. i2HARD- نقره اي.

انتخاب پردازنده کار ساده ای نیست. فقط یک حرف یا عدد در نام، و ما یک تراشه جدید داریم که نه تنها در قیمت، بلکه در عملکرد نیز متفاوت است. ما در مورد AMD FX-8320 و AMD FX-8320E صحبت می کنیم. این تراشه ها به عنوان مدل های قدیمی و جوان به خریدار ارائه می شوند. ما گزینه قدرتمندتری را در نظر خواهیم گرفت. اگرچه ما از نسخه ضعیفتر غافل نخواهیم شد.

اتحاد

شایان ذکر است که خط FX بر اساس ریزمعماری Piledriver است. او سری Vishera را معرفی می کند که توسط پرچمدار FX-8350 هدایت می شود. شاید این پیشرفته ترین گزینه باشد. علاوه بر آن، 3 مدل دیگر وجود دارد که در موارد کوچک متفاوت هستند: سرعت ساعت و تعداد هسته ها. در میان خود، همه آنها شبیه به هم هستند، زیرا این شرکت به اتحاد در سری پایبند است. در نتیجه، حتی کریستال هادی برای همه این مدل ها یک طرح واحد دریافت کرد.

کریستال Vishera از چهار ماژول دو هسته ای تشکیل شده است. حافظه نهان L3 با 8 مگابایت نمایش داده می شود. این کریستال از 1.2 میلیارد ترانزیستور تشکیل شده است و مساحت آن به طور متوسط ​​315 میلی متر مربع است.

با وجود یکپارچگی ظاهری، هنوز تفاوت جزئی بین مدل‌های جوان‌تر و قدیمی‌تر وجود دارد. واقعیت این است که سازنده می تواند 1-2 ماژول را غیرفعال کند یا مقدار حافظه کش را کاهش دهد. بنابراین، عملکرد به خودی خود کاهش می یابد و تفاوت بین این مدل ها ظاهر می شود. همچنین به لطف این روش، AMD می تواند پردازنده های معیوب نیمه کاره را در بازار توزیع کند.

با گذشت زمان، مشخص شد که مدل‌های جوان‌تر با تعداد متفاوتی از ماژول‌های فعال عرضه شدند. در نتیجه، در بازار می توانید سری FX-6000 شش هسته ای یا FX-4000 چهار هسته ای پیدا کنید. در نسخه با Vishera، این یکپارچه سازی پیچیده تر شده است. اکنون می توانید حافظه کش فعال را به نصف کاهش دهید.

مزایای

اورکلاک پردازنده AMD FX-8320 از ویژگی های این سری است. واقعیت این است که خط بلافاصله به عنوان اورکلاکر ارائه می شود. بنابراین، هر مدل دارای ضرایب باز شده است. پتانسیل اورکلاک خوب است. اما او با افزایش مصرف انرژی به دست می آورد، اگرچه در واقع هیچ چیز مهمی در اینجا وجود ندارد.

در نتیجه اورکلاک مزیت این سری نسبت به رقبای مشابه اینتل است. اگر هزینه بیش از 220 دلار باشد، می توان آنها را اورکلاک کرد. AMD هیچ مانعی در مقابل کاربر قرار نمی دهد، بنابراین پلتفرم های Socket AM3+ را محبوب می کند. اما کمی بعد با بهبود عملکرد پردازنده AMD FX-8320 آشنا خواهیم شد.

پیشنهاد

دو تغییر از این مدل در بازار وجود دارد: یکی را می توان با سیستم خنک کننده خریداری کرد، دومی بدون. تفاوت در پایان ناچیز است - تا هزار روبل. نسخه غنی تر 10 هزار روبل هزینه دارد. همانطور که تمرین نشان می دهد، البته، بهتر است نسخه را فوراً با یک خنک کننده خریداری کنید، اما همچنین خوب است که سازنده به خریدار حق انتخاب بدهد.

همچنین بررسی هایی وجود دارد که سیستم خنک کننده اختصاصی به خوبی با اورکلاک کنار نمی آید. بنابراین، برای افزایش موثر عملکرد، باید یک خنک کننده قدرتمند خریداری کنید. خوب، کسانی که قصد ندارند عملکرد فرکانس را افزایش دهند، می توانند با یک سیستم خنک کننده استاندارد نگاه دقیق تری به پردازنده داشته باشند.

بسته

پردازنده AMD FX-8320 در یک جعبه بزرگ عرضه می شود که البته با ابعاد خود دستگاه مطابقت ندارد. بسته بندی با مارک مشکی و قرمز است. خود استاد روی آن نمایش داده شده است، همچنین توضیحاتی در مورد کریستال، فناوری ها و مشخصات مختلف وجود دارد. در اینجا می توانید استیکر برند سازنده را که دارای شماره سریال و هولوگرام است نیز بیابید.

با باز کردن جعبه، نمی توانید بلافاصله پردازنده را در آنجا پیدا کنید. طبق معمول، توسط یک دسته دیوار، پارتیشن های اضافی و غیره محافظت می شود. در داخل، می توانید هدایای خوبی پیدا کنید، اما این در مورد نسخه با خنک کننده صدق می کند. علاوه بر کریستال، دستورالعمل داخل آن، یک برچسب مارک برای رایانه شخصی و خمیر حرارتی برای نصب سیستم خنک کننده وجود دارد.

سیستم خنک کننده

ارزش توجه به کولر AMD FX-8320 را دارد. بسیاری از کسانی که بررسی های این تراشه را نمی خوانند معتقدند که سیستم استاندارد با اورکلاک مقابله می کند. اما مشخصات نشان می دهد که فن دارای محدودیت در بازده 125 وات است. در حین اورکلاک، پردازنده تا 160 وات حرارت می دهد. بنابراین بدیهی است که یک کولر مارک دار از عهده کار بر نمی آید.

در نتیجه، کاربر به طور مستقل شروع به جستجوی یک سیستم خنک کننده با پایه AM3 + و اتلاف حرارت 160 وات می کند. اما بسیاری از افراد ابعاد کولر را نادیده می گیرند. واقعیت این است که اغلب ممکن است فضای کافی روی مادربرد یا واحد سیستم برای نصب سیستم وجود نداشته باشد. بنابراین، ارزش آن را دارد که سیستم بلافاصله خریداری شده را به ابعاد جعبه رایانه شخصی امتحان کنید. Zalman و Thermalright در بین تولیدکنندگان کولرهای خوب برجسته هستند.

مشخصات

AMD FX-8320 عملکرد خوبی داشت. حتی پس از 4 سال، این کریستال یک موفقیت در بین گیمرهای حساس و کاربران عادی است. به طور متوسط ​​فرکانس هسته به 3500 مگاهرتز می رسد، اگر حالت توربو را روشن کنید به 4000 مگاهرتز افزایش می یابد. در برنامه هایی که منبع چند رشته ای دارند، از 3500 تا 3700 مگاهرتز متغیر است. هنگامی که کریستال در حالت استراحت است، فرکانس می تواند تا 1400 مگاهرتز کاهش یابد. ولتاژ کار از 1.38 ولت تجاوز نمی کند.

سرعت کش L3 و پل شمالی داخلی در حدود 2200 مگاهرتز در نوسان است. این رقم با سرعت حافظه 1600 مگاهرتز به دست آمد. قبل از بررسی نتایج اورکلاک، یک مشکل دیگر وجود دارد که باید با آن مقابله کنید.

مادربرد

مادربرد پردازنده AMD FX-8320 باید کارآمد باشد. قبل از انتخاب، ارزش این را دارد که چرا به آن نیاز داریم. اگر ما در مورد پتانسیل اورکلاک کریستال صحبت می کنیم، پس باید "مادربرد" را انتخاب کرد تا در این فرآیند به یک محدود کننده تبدیل نشود. علاوه بر این، شایان ذکر است که پردازنده مقرون به صرفه نیست و بنابراین سیستم فرعی قدرت باید به اندازه کافی قوی باشد.

اگر این الزام نادیده گرفته شود، محافظت از گرمای بیش از حد ممکن است فعال شود و سپس فرکانس هسته به طور قابل توجهی کاهش می یابد. بنابراین، هم پردازنده AMD FX-8320 و هم سایر نمایندگان این خط باید به یک مادربرد خوب مجهز شوند. جالب است که خود AMD در این زمینه کمک کرد و شروع به تولید سری FX-9000 کرد. بنابراین، تمام «مادربردهایی» که با خط جدید پردازنده‌ها مطابقت دارند، برای سری 8000 نیز عالی هستند. تعداد آنها کم بود، حدود 11 مدل.

از MSI، تنها یک نسخه از مادربرد مناسب است - 990FXA Gaming. اما به دست آوردن آن چندان آسان نیست. از گیگابایت باید به مدل های GA-990FX توجه کنید. چندین گزینه وجود دارد که یافتن آنها در فروشگاه ها نیز بسیار دشوار است. ASRock همچنین چند مدل موفق مانند 990FX را معرفی کرد.

خوب، موفق ترین گزینه توسط ایسوس ارائه شده است. گزینه ایده آل دو نوع "مادربرد" بود: M5A99FX Pro R2.0 یا Sabertooth 990FX R2.0.

اورکلاک کردن

پس از اورکلاک، AMD FX-8320 عملکرد خوبی از خود نشان داد. شایان ذکر است که مدل قبلی FX-8150 قادر به غلبه بر فرکانس های 4520 مگاهرتز بود، اما تا 80 درجه گرم شد. تازگی سردتر شده است. در نتیجه فرکانس به 4640 مگاهرتز افزایش یافت. البته رسیدن به فرکانس 4700 مگاهرتز امکان پذیر بود، اما تست شروع به اشاره به برخی خطاها کرد. با این وجود، افزایش بد نیست، اما افزایش ولتاژ از 1.45 به 1.5 ولت فایده ای ندارد، این نتیجه اضافی نمی دهد.

از آنجایی که یک سیستم خنک کننده قدرتمند از Thermalright برای پردازنده انتخاب شد، بالاترین راندمان اورکلاک AMD FX-8320 تضمین شد. دمای هوا از 73 درجه بالاتر نرفت. فن با پره هایی با قطر 120 میلی متر با 2 هزار دور در دقیقه کار می کرد.

بالا بردن فرکانس کنترلر حافظه چندان موفق نبود. افزایش تا 2600 مگاهرتز انتظار می رفت، اما آزمایش های سنگین خطا را نشان داد. این امر با افزایش ولتاژ همراه شد، اما این فقط اندکی باعث افزایش دوره عملکرد در فرکانس بحرانی شد و خطاهای بعدی دوباره رخ داد. در نتیجه، در 1.24 ولت، مقدار 2420 مگاهرتز به پایدارترین نشانگر فرکانس تبدیل شد.

همچنین در طول اورکلاک AMD FX-8320 امکان اصلاح فرکانس مرجع نیز وجود داشت که در نهایت حافظه را تا 1612 مگاهرتز افزایش داد. به هر حال، کریستال در پشت سر هم با DDR3-1866 به درستی کار می کند.

به طور کلی، در ابتدا، این کریستال پتانسیل اورکلاک بسیار خوبی را نشان داد. اما با گذشت زمان هیچ تغییری در نسخه های به روز شده رخ نداده است. حتی اگر چندین نمونه از دسته های مختلف را با هم مقایسه کنید، عملکرد هر کریستال یکسان خواهد بود. با این حال، بسیاری از کاربران به افزایش پتانسیل فرکانس امیدوار بودند.

آزمایش کردن

احتمالاً با توجه به این مشخصات تعجب آور نیست که AMD FX-8320 در معیارهای مختلف مصنوعی عملکرد خوبی دارد. در تجزیه و تحلیل، که همیشه تعداد کل هسته های کریستال را در نظر می گیرد، مدل در بین همه "برادران" هشت هسته ای برتر می شود.

اما زمانی که بررسی عملکرد یک نخ وجود دارد، مشکلاتی ایجاد می شود. بلافاصله، کریستال نسبت به رقبا پایین تر است. در نتیجه، هنگام کار با نرم افزارهای آفیس یا ویرایشگرهای گرافیکی که از 1-2 رشته استفاده می کنند، ترمز رخ می دهد. در این صورت اینتل با محصولاتش خود را بهتر نشان می دهد. اما چنین بی عدالتی را می توان با کمک نرم افزار ویژه ای که بار هسته ها را تنظیم می کند و آن را به درستی توزیع می کند، اصلاح کرد.

تست در بازی ها نتایج متوسطی را نشان می دهد. باز هم پردازنده های اینتل برنده می شوند. اما با این حال، هر بازی به درستی با این کریستال کار می کند. ممکن است همیشه امکان تنظیم تنظیمات اولترا وجود نداشته باشد. اما از آنجایی که بازی ها از عملکرد کل سیستم به عنوان یک کل استفاده می کنند، سرعت تبادل داده ها به جای تجزیه و تحلیل ریاضی در اولویت قرار می گیرد.

به روز رسانی

در سال 2014، نسخه به روز شده AMD FX-8320 منتشر شد. بررسی FX-8320E باید با مشخصات فنی آن شروع شود. تحویل و بسته بندی تغییر نکرده است. هنوز در یک جعبه بزرگ فروخته می شود، داخل آن یک کریستال وجود دارد، در یک نسخه غنی - یک سیستم خنک کننده اختصاصی.

پردازنده حالت استاندارد را با سرعت 3200 مگاهرتز تجربه می کند، در حالی که فرکانس مرجع 200 مگاهرتز است و ضرب کننده "x16" است. ولتاژ حدود 1.1 ولت است. اولین چیزی که بر عملکرد تأثیر گذاشت کاهش TDP به 95 وات بود: فرکانس اسمی حدود 300 مگاهرتز از دست رفت. اما در حالت "توربو" سرعت هر دو مدل یکسان است - 4 گیگاهرتز.

در حالت متوسط، جدید تا 41 درجه گرم شد. این نشانگر بد نیست، با توجه به اینکه پس از به دست آوردن یک سیستم خنک کننده خوب، می توان مقدار بیشتری از فرکانس ها را از اورکلاک کردن "خارج کرد".

کنترلر رم DDR3 در حالت دو کاناله کار می کند. فرکانس ماژول ها به 1866 مگاهرتز می رسد. حافظه نهان این پردازنده همانند تمامی مدل های هشت هسته ای ویشرا به سه سطح تقسیم می شود.

پتانسیل

مانند AMD FX-8320، FX-8320E نیز تست ها را به خوبی پشت سر گذاشت. اما در سال 2014، او رقبای بیشتری داشت. اینها عبارتند از Intel Core i5-4690K و Intel Core i7-4770K. در تحلیل، این مدل ها بسیار جلوتر از کریستال "قرمز" هستند. علاوه بر این، اگر Intel Core i5-4690K به طور متوسط ​​30٪ قدرتمندتر بود، مدل قدیمی این سازنده 60٪ قدرتمندتر است.

به طور کلی نسخه به روز شده قابلیت اورکلاک نیز دارد. اورکلاک با افزایش چند برابری تا "x23" اتفاق افتاد، در حالی که سرعت کریستال به 4.6 گیگاهرتز افزایش یافت، با توجه به فرکانس اسمی، این افزایش بسیار عالی است - 43%. در حالت «توربو» این افزایش 15 درصد است که بد نیست.

نتیجه بهبود یک بار دیگر مزایای ریزمعماری Piledriver را به ما نشان می دهد. تنها چیزی که وجود داشت این بود که در حین اورکلاک باید ولتاژ را به 1.4 ولت افزایش می دادم. خوب ، دوباره باید یک سیستم خنک کننده جدید خریداری می کردم ، زیرا سیستم اختصاصی اصلاً با آن مقابله نمی کرد.

تفاوت

برای AMD FX-8320، مقایسه با AMD FX-8320E، اگرچه خیلی تکان دهنده نیست، اما بسیار جالب است، به خصوص برای کسانی که نمی توانند در مورد انتخاب تصمیم بگیرند. به نظر می رسد نسخه به روز شده هیچ چیز جدیدی ندارد ، اما از نظر ساختاری همه چیز کاملاً یکسان است. با این حال، ولتاژ به 95 وات تغییر کرد. این، اگرچه عملکرد کلی پردازنده را کاهش داد، اما با توجه به هزینه آن، بهترین در بین مدل ها با این قیمت شد.

خب، پتانسیل اورکلاک بسیار زیاد به یک امتیاز خوب برای FX-8320E تبدیل شده است. البته یک خنک کننده استاندارد برای بهبود موثر کافی است، اما بهتر است یک سیستم خنک کننده قدرتمند خریداری کنید تا فرکانس ها حتی بالاتر رفته و پایدار کار کنند. در نتیجه بهره وری 30 درصد افزایش یافت. این به ویژه برای گیمرهایی مفید است که بودجه زیادی برای ساخت رایانه شخصی ندارند، اما همچنان می خواهند از بازی های خود لذت ببرند.

موضوع مقاله امروز یک پردازنده بازی قدرتمند ارائه شده توسط AMD است. ما در مورد مدل FX-8320 صحبت می کنیم که اغلب هنگام آزمایش سیستم های با کارایی بالا مبتنی بر اینتل به آن اشاره می شود. بنابراین، شی ارزش توجه دارد، بنابراین ارزش آن را دارد که آن را بهتر بشناسیم.

مشخصات پردازنده AMD FX-8320

این دستگاه دارای چنین ویژگی های فنی است که هیچ کس را بی تفاوت نخواهد گذاشت. این پردازنده مملو از مزایای زیادی است که می تواند صاحب آینده را شگفت زده کند. این کریستال با استفاده از فناوری فرآیند 32 نانومتری بر روی هسته Vishera ساخته شده است. مساحت دستگاه به 315 میلی متر مربع می رسد و از 1.2 میلیارد ترانزیستور استفاده می کند.

بر اساس چهار، هشت هسته فیزیکی با فرکانس اسمی هر AMD FX-8320 - 3.5 گیگاهرتز ایجاد شد. حافظه نهان سطح اول به 16 کیلوبایت برای هر هسته و همچنین 64 کیلوبایت برای هر ماژول (8x16 + 4x64) می رسد. در مورد کش سطوح 2 و 3 نیز مشابه است و 8 مگابایت جداگانه است. در سطح سخت افزار، حافظه دو کاناله DDR3 1333/1600/1866 مگاهرتز پشتیبانی می شود. مقدار اتلاف گرما در فرکانس اسمی به 125 وات می رسد.

سیاست قیمت گذاری سازنده

به کاربر موجود در بازار یک انتخاب از دو مدل از چنین پردازنده ای ارائه می شود:

AMD FX-8320 OEM (در دسترس بدون سیستم خنک کننده)؛
FX-8320 BOX (با کولر).

تفاوت از نظر هزینه دو دستگاه کم است، در منطقه 800-1000 روبل است. شایان ذکر است که هزینه خود پردازنده در نسخه BOX تقریباً 10000 روبل است. هر خریدار باید خودش تصمیم بگیرد که کدام پیکربندی را ترجیح دهد. در عمل ثابت شده است که سیستم خنک کننده اختصاصی قادر به مقابله با کار در طول اورکلاک پردازنده نیست.

بنابراین، اکثر صاحبان در بررسی های خود به همه کسانی که می خواهند عملکرد پردازنده را با افزایش ولتاژ افزایش دهند توصیه می کنند که به نسخه OEM محصول توجه کنند. به هر حال، شما هنوز هم نیاز به خرید یک خنک کننده قدرتمند دارید. در مورد کاربرانی که قصد اورکلاک ندارند، می توانند در خرید نسخه BOX صرفه جویی زیادی کنند، زیرا سیستم خنک کننده استاندارد پردازنده همیشه ارزان تر از همتایان خود است.

اولین جلسه با نماینده AMD

پردازنده AMD FX-8320، همانطور که باید جزء اصلی یک رایانه شخصی باشد، در یک جعبه سیاه بزرگ با تزئینات قرمز عرضه می شود. در بسیاری از نمایشگرهای بسته بندی تصویری از یک کریستال وجود دارد و در سطوح جانبی نیز شرح مفصلی از فناوری هایی که توسط پردازنده استفاده می شود وجود دارد. علاوه بر این، در یکی از وجوه جانبی یک برچسب مارک سازنده وجود دارد که در آن شماره سریال در یک هولوگرام نشان داده شده است که محافظت در برابر جعل را تضمین می کند.

برای رسیدن به پردازنده، که در داخل جعبه قرار دارد، باید تلاش زیادی کنید. پارتیشن های متعدد، ساخته شده از مقوا و طراحی شده برای اطمینان از ایمنی تجهیزات در هنگام حمل و نقل، شبیه هزارتوها هستند. بسته بسته AMD FX-8320 در مقایسه با رقیب اینتل تا حدودی زیباتر است. بدین ترتیب علاوه بر خود کریستال، برچسبی از سازنده روی قاب، دستورالعمل نصب و خنک کننده، در جعبه خمیر حرارتی در نظر گرفته شده برای نصب سیستم خنک کننده را مشاهده می کنید.

انتخاب یک کولر مناسب

در رسانه های پردازنده AMD FX-8320، پاسخ ها عمدتاً مربوط به یک سیستم خنک کننده اورکلاک کارآمد است. شایان ذکر است که کولر مارکی که در کیت عرضه می شود به بازدهی 125 وات محدود شده است. افزایش فرکانس پردازنده باعث افزایش انتقال حرارت به 140-160 وات می شود. در این حالت سیستم های خنک کننده متعلق به کلاس بودجه نمی توانند مشکل را حل کنند. البته کاربر می تواند تمام تلاش خود را برای یافتن یک خنک کننده برای پایه AM3+ با اتلاف حرارت مورد نیاز انجام دهد.

اما، به گفته کارشناسان در بررسی های خود، صاحبان در دسترس بودن فضای خالی روی مادربرد یا در مورد واحد سیستم برای نصب سیستم خنک کننده را در نظر نمی گیرند. بنابراین قبل از خرید کولر باید به این نکته نیز توجه کرد. وقتی صحبت از برندها و محصولات آنها می شود، Zalman CNPS10X Optima یا Thermalright Macho Rev(A) عملکرد خوبی دارند.

پتانسیل اورکلاک

برای مدل AMD FX-8320، اورکلاک در مقایسه با محصولات گران‌تر موجود در بازار، یک معیار عملکرد بیشتر است. همانطور که می دانید، حتی پربارترین بازی ها نیز به چهار هسته با فرکانس 3 گیگاهرتز نیاز دارند. پتانسیل اورکلاک وجود دارد و بسیار بزرگ است و با خنک کننده مناسب همراه است. هنگام استفاده از خنک کننده استاندارد و حالت «توربو»، کاربر می تواند فرکانس پردازنده را در خانه تا 4 گیگاهرتز افزایش دهد.

لازم به ذکر است که دمای هسته بالاتر از 70 درجه سانتیگراد نیست، اما فن سیستم خنک کننده در سطح خود عمل می کند. بنابراین، کاربر به دلیل زمزمه احساس ناراحتی می کند. نصب یک سیستم خنک کننده بازی با جریان هوای بهتر می تواند دمای قالب AMD FX-8320 را در منطقه 80 درجه سانتیگراد حفظ کند. علاوه بر این، اورکلاک با استفاده از دمیدن هوا موفقیت را تضمین نمی کند، همانطور که توسط بررسی های صاحبان نشان داده شده است.

مقایسه با محصولات اینتل

اکثر خریداران بالقوه علاقه مند به مقایسه AMD FX-8320 با Intel Core i5-4690 هستند. البته، قیاس بسیار عجیب است، همانطور که در نگاه اول به نظر می رسد، اما این ترکیب است که تمام مزایا و معایب این پلتفرم ها را منعکس می کند. هنگام در نظر گرفتن هزینه، شایان ذکر است که نماینده مجهز به هشت هسته، تقریباً یک و نیم برابر ارزان تر از محصول اینتل است که دارای چهار هسته است. در تست های مصنوعی، این پردازنده ها عملکرد مشابهی را نشان می دهند که توجه را به خود جلب می کند.

در نتیجه، طرفداران AMD از قیمت تعیین شده برای این محصول شگفت زده می شوند. این هزینه به شما امکان می دهد تا مقدار زیادی صرفه جویی کنید. علاوه بر این، پیروان ایده های اینتل، برند خود را که نیمی از تعداد هسته دارد، تمجید می کنند. این نشان دهنده رقابت برای پرچمدار خط دشمن است، و همچنین دارای یک هسته گرافیکی در هیئت مدیره است.

نتایج آزمون در برنامه های تخصصی

AMD FX-8320 با عملکرد بالا مشخص می شود که در تمام تست های مصنوعی نمایش داده می شود که در آن قدرت کل تمام هسته های کریستال اعمال می شود. بنابراین، هشت هسته عملکرد قابل توجهی نسبت به سیستم های رقیب نشان می دهند. درست است، در تست هایی که کار تنها یک رشته درگیر است، کپی از AMD به طور قابل توجهی از رقبای خود پایین تر است.

لازم به ذکر است که اغلب نرم افزارهای آفیس و همچنین ویرایشگرهای گرافیکی و برنامه هایی که برای پردازش ویدیو طراحی شده اند، از محاسبه با یک یا دو رشته استفاده می کنند. این بدان معنی است که سود در برنامه های تولید در اختیار سازنده اینتل است. برای بهبود وضعیت توزیع زمان پردازنده، به کاربرانی که پردازنده های AMD FX-8320 دارند توصیه می شود که نرم افزارهای اضافی مانند CPU Control را نصب کنند تا به درستی بار بین هسته ها توزیع شود.

قابلیت بازی با پردازنده

هنگام در نظر گرفتن بازی ها و پردازنده AMD FX-8320، بازخورد صاحبان دستگاه مملو از احساسات مثبت است. هیچ اسباب بازی در دنیا وجود ندارد که به درستی کار کند. از این گذشته، برای عملکرد بازی، زمان پردازنده یک مقدار پایه در نظر گرفته نمی شود. برای عملکرد کل سیستم به عنوان یک کل، سرعت تبادل داده ها اهمیت زیادی دارد و نه محاسبات ریاضی. در این مورد، چیزی برای فکر کردن وجود دارد. اکثر کاربران همچنان دارای حافظه DDR3 با حداکثر فرکانس کاری 1333 مگاهرتز هستند، بنابراین انتقال به 1866 مگاهرتز را در برنامه خود ندارند. علاوه بر این، کارت گرافیک های پنج ساله باید مدت ها پیش با سیستم هایی با عملکرد بالاتر جایگزین شوند.

راه درست پس انداز

مهم نیست که خریدار چه چیزی را انتخاب کرده است - پردازنده AMD FX-8320 OEM یا محصول BOX. او باید درک کند که علاوه بر تولید گرمای زیاد، پردازنده دائماً برق زیادی مصرف می کند. یعنی 105 وات در ساعت است. بنابراین، اورکلاک این مقدار را یک و نیم برابر افزایش می دهد. می توانید این مقایسه را انجام دهید: محصول اینتل نیمی از انرژی را مصرف می کند. برای کسانی که دوست دارند در هزینه خود صرفه جویی کنند، باید نیاز به هزینه های مالی برای یک آداپتور ویدیویی را در نظر بگیرید.

حتی اگر از رایانه برای بازی استفاده نشود، باید از فروشگاه خریداری شود. پردازنده های AMD هسته گرافیکی ندارند و تفاوت آن با رقبای خود همین است. شایان ذکر است که با سیستم خنک کننده، همه چیز آنطور که ما می خواهیم صاف نیست. به عنوان مثال، در همان محصول اینتل، کریستال قادر است تا 4.5 گیگاهرتز را بدون گرمایش زیاد با استفاده از سیستم خنک کننده استاندارد اورکلاک کند. در مورد دارندگان AMD FX-8320، آنها نمی توانند بدون یک خنک کننده خوب کار کنند.

در پایان باید تمام موارد فوق را جمع بندی کنید. در حال حاضر پردازنده AMD FX-8320 بهترین خرید از نظر سیستم های عملکردی طراحی شده برای بازی ها محسوب می شود. اول از همه، این به دلیل وجود هشت هسته فیزیکی به طور همزمان است. این محصول بهبودیافته قادر است با رم سریع با فرکانس 1866 مگاهرتز در سطح سخت افزار کار کند و این چیزی است که آن را از رقبای خود متمایز می کند. به نظر می رسد پشتیبانی از تمام فناوری ها و دستورالعمل های موجود، کاملاً با وظایف محول شده مقابله می کند.

همچنین باید به خاطر داشت که مادربردهای طراحی شده برای پلتفرم های AMD از نظر رابط پیشرفته ترین هستند. شایان ذکر است که هزینه آنها نسبت به بسیاری از رقبا مقرون به صرفه تر است. درست است، شکایاتی وجود دارد که با قیمت پایین پردازنده AMD FX-8320 مرتبط است. اول از همه، این به سیستم خنک کننده اشاره دارد که به دلایلی بسیاری از خریداران هنگام انتخاب آن را در نظر نمی گیرند. و هزینه هم دارد. همچنین، هنگامی که صحبت از ایجاد پلتفرم‌های غیربازی می‌شود، صاحبان پردازنده‌های AMD باید هزینه‌های اضافی را که برای خرید یک آداپتور ویدیویی سطح پایه صرف می‌کنند متحمل شوند. شایان ذکر است که این چند 5-7 هزار روبل اضافه می کند. بنابراین، کسب می شود نه چندان جالب و ارزان است.

این مقاله در مورد اورکلاک FX - 8320E بحث خواهد کرد. همچنین مشخصات فنی اصلی آن نشان داده خواهد شد و توصیه هایی در مورد پیکربندی سیستم کامپیوتری ارائه خواهد شد. علاوه بر این، نتایج اورکلاک واقعی و افزایش واقعی عملکرد ارائه خواهد شد.

قبل از اینکه اورکلاک FX - 8320E توضیح داده شود و در نظر گرفته شود، بیایید یک لیست تحویل از این مدل ریزپردازنده تهیه کنیم. شامل موارد زیر است:

1. بسته بندی حمل و نقل محافظ برای آن ساخته شده از پلاستیک شفاف.
2. یک کیسه با خمیر حرارتی.
3. راهنمای کاربر.
4. استیکر-لوگو با نام خانواده CPU.
5. کارت گارانتی.

اورکلاک FX - 8320E روی یک گیگابایت یا مادربرد از هر سازنده دیگری در ترکیب با یک خنک کننده استاندارد به شما اجازه نمی دهد عملکرد بالایی داشته باشید. بنابراین، توصیه می شود بلافاصله یک سیستم خنک کننده هوای پیشرفته خریداری کنید. همچنین، منبع تغذیه در هر صورت باید دارای یک ذخیره انرژی جامد، به عنوان مثال، 850-900 وات یا بیشتر باشد. علاوه بر این، یک مدل مادربرد پیشرفته و ماژول های RAM بهبود یافته مورد نیاز است. بر اساس این شرایط است که لازم است یک رایانه شخصی با چنین مدل ریزپردازنده ای تکمیل شود.

مشخصات

ابتدا به پارامترهای فنی تراشه نگاه می کنیم و سپس اورکلاک پردازنده FX - 8320E به تفصیل شرح داده می شود. این CPU شامل هشت ماژول پردازش کد می باشد. هر یک از آنها می توانند در فرکانس های دینامیکی از 3200 تا 4000 مگاهرتز کار کنند. پکیج حرارتی آن 95 وات می باشد. کریستال سیلیکون این تراشه در 32 نانومتر ساخته شده است. اسم رمز این معماری Vishera است.

دستور شتاب. نتایج احتمالی

FX-8320E را می توان به دو روش مختلف اورکلاک کرد. یکی از آنها افزایش فرکانس گذرگاه سیستم است. اما استفاده از آن بسیار نادر است. این پارامتر نه تنها به نحوه عملکرد پردازنده، بلکه سایر عناصر رایانه، به عنوان مثال، رم یا کارت گرافیک نیز مربوط می شود. بنابراین، هنگام افزایش سرعت CPU، از ضریب فرکانس تراشه استفاده می شود. در این یکی آنلاک است و به سادگی می توانید ارزش آن را افزایش دهید. در حالت اسمی حداکثر مقدار آن 20 است.

همانطور که تجربه نشان می دهد، می توان آن را به 23-25 ​​افزایش داد. با توجه به این، بالاترین مقدار فرکانس می تواند 4600 - 5000 مگاهرتز باشد. یعنی از نظر تئوری می توانید 20 درصد افزایش عملکرد داشته باشید.

الگوریتم اورکلاک در این مورد به صورت زیر انجام می شود:

1. هنگامی که کامپیوتر را روشن می کنید یا آن را مجددا راه اندازی می کنید، با استفاده از کلید DEL یا F2 وارد بایوس می شویم.
2. بعد، مورد Advanced را پیدا کنید و آن را باز کنید.
3. سپس باید آیتم CPU Ratio را پیدا کنید و در مقابل آن با استفاده از کلید Page Up عدد را یک مقدار تا 21 افزایش دهید.
4. سپس پارامتر set را ذخیره می کنیم و منتظر می مانیم تا کامپیوتر بوت شود.
5. مرحله بعدی تست پایداری رایانه شخصی است. الگوریتم انجام این عملیات در ادامه توضیح داده خواهد شد.
6. در مرحله بعد، رایانه مجدداً راه اندازی می شود و باید مراحلی که قبلاً توضیح داده شد را تکرار کنید.
7. به محض اینکه سیستم به طور پایدار کار نمی کند، لازم است مقدار را یک قدم به عقب برگردانید. همه چیز، پس از آن شتاب تمام می شود.

بررسی پایداری رایانه شخصی

هر بار که ضریب را افزایش می دهید، توصیه می شود سلامت رایانه را بررسی کنید. برای انجام این کار، باید از ابزارهای ویژه، به عنوان مثال، MemoryTest و AIDA64 استفاده کنید. اگر آزمایش موفقیت آمیز باشد، باز هم می توانید ضریب و فرکانس ریزپردازنده را افزایش دهید. و به همین ترتیب تا زمانی که سیستم کامپیوتری به طور پایدار کار نکند. پس از آن مقدار ضریب را به مقدار قبلی برمی گردانیم.

اگر پس از کاهش ضریب به آخرین مقدار بررسی شده، رایانه شروع به کار نکرد، باید بایوس را بازنشانی کنید. برای این کار، سوئیچ JP1 که در کنار باتری برد سیستم قرار دارد، از حالت ON به OFF ترجمه می کنیم و آن را به حالت اولیه برمی گردانیم. سپس وارد BIOS می شویم و ضرب کننده را روی آخرین مقدار کاری تنظیم می کنیم. ما تغییرات را ذخیره می کنیم و کامپیوتر را دوباره تست می کنیم. پس از آن، اورکلاک CPU به پایان می رسد.

معیارها و افزایش عملکرد

همانطور که آزمایشات نشان می دهد، اورکلاک پردازنده AMD FX - 8320E می تواند سرعت رایانه شخصی را به میزان قابل توجهی افزایش دهد. اما باز هم افزایش عملکرد بستگی به سطح بهینه سازی کد برنامه دارد. به عنوان مثال در بازی Batman Arkham City به همین دلیل تعداد فریم ها از 105 به 114 افزایش یافت. در تست مصنوعی PC Mark 07 نمرات شرطی از 3271 به 3726 تغییر کرد. اما در تست محاسباتی SiSOft Sndra 2012 افزایش حتی محکم تر است. تراشه مورد بحث توانست به جای 73.73 امتیاز 104.07 را کسب کند. در این مورد، عملکرد 40 درصد افزایش یافت.

سرعت تراشه به نحوه بهینه سازی نرم افزار برای ریزپردازنده های چند هسته ای بستگی دارد. هرچه برنامه نویسان این موضوع را بهتر حل کرده باشند، سرعت کار بیشتر می شود.

بررسی ها قیمت

اکنون ریزپردازنده مورد نظر را می توان با قیمت 4000-4500 روبل خریداری کرد. البته این پلتفرم در حال حاضر قدیمی است. اما این تراشه همچنان یک دستگاه واقعی است. عملکرد آن در سطح نسبتاً خوبی است و این CPU هنوز در برنامه های چند رشته ای عالی است.

اورکلاک AMD FX - 8320E مزیت اصلی این ریزپردازنده است. همچنین مزیت مسلم آن قیمت دموکراتیک آن است. از معایب مالکان می توان به بهره وری کم انرژی و پلت فرم سخت افزاری قدیمی اشاره کرد.

نتیجه

این بررسی اول از همه به الگوریتم اورکلاک FX - 8320E اختصاص داشت. اگرچه این ریزپردازنده مدت ها پیش با استانداردهای فناوری رایانه عرضه شد، اما همچنان برای اجرای کارهای مختلف عالی است. البته، مونتاژ یک رایانه شخصی جدید بر اساس آن توصیه نمی شود، اما دارندگان یک سیستم کامپیوتری تمام شده می توانند با انجام این عملیات سرعت رایانه را افزایش دهند.