فونت times new roman تحریم شده است. ما بدون krakozyabry می نویسیم: ممنوعیت فونت های رایگان ویندوز برای روسیه آسان است. رایگان به معنای رایگان نیست

آیا جریان سند در نهادهای دولتی روسیه خواهد ترکید؟ آیا کارمندان دولت به نرم افزارهای داخلی منتقل می شوند؟

بیش از یک هفته است که این اخبار به شدت مورد بحث قرار گرفته است که چگونه نهادهای دولتی روسیه استفاده از محبوب ترین فونت ها را برای چاپ اسناد Times New Roman، Arial، Courier New و غیره ممنوع می کنند، که همه به آن عادت دارند. خبرگزاری URA.RU در مقاله اصلی خود به کتابچه راهنمای خاصی اشاره می کند که مخفیانه در تمام مقامات کشور پرسه می زند.

« مقامات روسی دیگر نمی توانند از محبوب ترین فونت ها استفاده کنند<…>برای برون رفت از این وضعیت، به مسئولان در همه سطوح پیشنهاد می شود به نرم افزارهای تولید داخل روی بیاورنداین خبرگزاری در گزارشی اعلام کرد. فونت ها را فقط می توان در یک کامپیوتر و برای چاپ استفاده کرد. اما شما نمی توانید این فونت ها را در رایانه های دیگر کپی کنید، نمی توانید آنها را در اسناد الکترونیکی برای توزیع در سازمان های دیگر قرار دهید و نمی توانید از آنها در برنامه های تحت وب استفاده کنید. در یادداشت آمده است که همه اینها با هم، اساساً با اصول موجود مدیریت اسناد الکترونیکی در سازمان های دولتی روسیه متفاوت است. Cnews.ru به نوبه خود "قوانین تهیه اسناد رسمی" را در "راهنمای افسران" برای سال 2017 یادآوری می کند که بر اساس آن استفاده از فونت Times New Roman به عنوان فونت اصلی هنگام جمع آوری اسناد رسمی در نیروهای مسلح روسیه

دلیل این وضعیت به نقل از URA.RU، تحریم های ضد روسیه است. دارنده حق چاپ، شرکت آمریکایی Monotype Imaging، به دلایل سیاسی، دیگر مجوز فونت های خود را برای برنامه های روسی نمی دهد.

Novye Izvestia همراه با کارشناسان به دنبال پاسخ به سوالاتی بود که در اطراف این حادثه با فونت ایجاد شد.

اوگنی لیفشیت، رئیس آژانس امنیت سایبری، عضو شورای تخصصی کمیته دومای دولتی در سیاست اطلاعات، فناوری اطلاعات و ارتباطات:

برای استفاده از هر فونت در هر مکانی، باید از دارنده حق چاپ اجازه بگیرید. ما همیشه از این فونت (Times New Roman) در توسعه نرم افزارهای داخلی حتی به عنوان یک استاندارد استفاده کرده ایم. به نظر می رسد که این قبلاً حاوی یک حادثه قانونی است.

- آیا این خطر وجود دارد که ممنوعیت استفاده از فونت ها باعث فروپاشی جریان اسناد خدمات مدنی روسیه شود؟

فکر نکن کسانی که مسئول توسعه سیستم مدیریت اسناد دولتی در روسیه هستند، می توانند به سرعت آن کاستی هایی را که منجر به استفاده از فونت هایی شده است که اکنون ممنوع شناخته شده اند، از بین ببرند. فونت ها با فونت های قابل استفاده جایگزین می شوند یا فونت های خود را توسعه می دهند. در جایی نرم افزار کار خواهد کرد. این مشکل بزرگی برای متخصصان روسی نخواهد بود. خود سند یک فرم گزارش نیست. توسط اسکریپت ها و نرم افزارها بر اساس قوانینی که کد نوشته می شود تشکیل می شود. کد را تصحیح کنید مشکل برطرف می شود. من فکر می کنم، در واقع، تولید کنندگان نرم افزار ما قبلاً این کار را انجام داده اند - آنها قبلاً فونت ها را تغییر داده اند. این مشکل چندان بزرگی نیست - تغییر چند خط کد.

سرگئی اوسلدکو، شریک مدیر توسعه دهنده خدمات وب Notamedia:

- داستان جدید نیست، سه سال است که ادامه دارد. Monotype Imaging در پایان هر سال استفاده از فونت های خود را ممنوع اعلام می کند. اما هیچ کس به آن توجه نمی کند. به نظر من مردم این ممنوعیت را مانند یکی دو سال پیش تا دو هفته دیگر فراموش خواهند کرد. و اگر نه، توسعه دهندگان روسی فونت های مشابه زیادی دارند. برای مثال استودیوی آرتمی لبدف، تعداد کمی از اینها را می سازد. به نظر من برای انتقال مسئولین به فونت مشابه مشکلی پیش نخواهد آمد. فونت طرح کلی حروف است. کمی متفاوت خواهد بود - تفاوت چیست؟ انواع مختلفی از فونت ها وجود دارد، کتابخانه های فونت زیادی وجود دارد. فکر نمی کنم امروز اصلاً برای کسی مشکلی ایجاد کند.

فرض کنید ساختارهای دولتی ما ممنوعیت دارنده حق چاپ فونت ها، Monotype Imaging را نادیده می گیرد. آیا شخصی که منع می کند اصولاً ابزاری دارد که به نحوی بررسی کند که وتوی او رعایت شده است؟

- کافی است فیلم ارائه این مقام را بگیرید، تماشا کنید و نمایش عمومی استفاده از فونت ممنوعه نصب می شود.

آرتیوم گلر، مدیر عامل AIC AG، توسعه دهنده اصلی پورتال Kremlin.ru:

مشکل ادعاهای شرکت نرم افزاری آمریکایی که به وجود آمده برای ما واقعا جدی و کاملا غیرمنتظره است. هیچ کس فکر نمی کرد که چنین اختلافاتی ایجاد شود. از طرفی، مشکل خاص استفاده از فونت ها قبلاً حل شده است، زیرا این داستان از امروز شروع نشده است. این داستان دو ساله است و در این مدت، توسعه دهندگان و دارندگان حق چاپ Office به همراه PARA TYPE با موفقیت یک فونت Astra بسیار خوب را توسعه دادند که با موفقیت جایگزین Times New Roman در مجموعه آفیس ابری خود شد. اما ادعاهای این شرکت بر اینترنت نیز تأثیر می گذارد. Monotype Imaging دارای مجوز برای فونت های مختلف است. آنها در مجموعه های اداری، در اینترنت و غیره استفاده می شوند. و از آنجایی که مشکلی وجود دارد، ما شروع به کار بر روی ایجاد جایگزینی در هنگام استفاده از فونت در اینترنت کردیم. فونت Arial را که به طور بالقوه می تواند مشکلاتی ایجاد کند، قبلاً به طور کامل با فونت RF Sans جایگزین کرده ایم. ما در حال حاضر روی فونتی کار می کنیم که جایگزین Times New Roman در آفیس شود. همه این فونت ها برای ما رایگان خواهد بود، همچنین برای PARA TYPE و برای My Documents. مشکل در اصل حل شده است.

نکته دیگر این است که لازم است GOST ها را بازنویسی کنید، دستورات داخلی را بیان کنید، که مستقیماً وجود فونت Times New Roman را در اندازه ها و تورفتگی های خاص اعلام می کند. بازنویسی مقررات و اقدامات قانونی ضروری است: فونت توصیه شده Times New Roman را به عنوان مثال به Astra و Arial را به RF Sans تغییر دهید.

- اکثر مقامات روی رایانه های کار خود نصب کرده انددفتر، که دارای کتابخانه فونت است. فرض کنید به استفاده از آن ادامه می دهند. آیا دارنده حق چاپ فرصت واقعی برای ردیابی نقض ممنوعیت دارد؟

به سختی. دارنده حق چاپ Monotype Imaging چنین بازوهای درازی ندارد. به طور بالقوه، تحت تلاقی برخی از شرایط، چنین مشکلاتی ممکن است ایجاد شود. اما باید به خاطر داشته باشیم که اکنون ویندوز را در نظر نمی گیریم. هنگام نصب بسته های لایسنس پولی ویندوز، همانطور که مسئولان ما انجام می دهند، مجوز فونت ها به صورت خودکار پرداخت می شود، در بسته کلی گنجانده شده است. محدودیت هایی که اکنون در مورد آنها صحبت می کنیم به مجموعه های اداری معمول ما مربوط نمی شود. آنها بیشتر به پیشرفت‌های داخلی و شرکت‌هایی که می‌خواهند نرم‌افزار خود را در بخش عمومی یا بخش تجاری به کار گیرند، مربوط می‌شوند.

مشکل از اینجا شروع می شود. Monotype Imaging ممکن است اصولاً به دلایل تحریم از دادن مجوز این فونت ها به هر نهاد تجاری روسی به عنوان بخشی از توسعه خود امتناع کند. و این می تواند به یک مشکل جدی تبدیل شود. توسعه فونت به زمان و هزینه زیادی نیاز دارد. فونت ها از چهار تا پنج ماه توسعه می یابند و چندین میلیون روبل هزینه دارد. این می تواند به طور جدی بر تجارت تأثیر بگذارد، همانطور که بر توسعه دهندگان My Office تأثیر گذاشت، اما آنها پول داشتند و با این کار کنار آمدند.

الکساندر وراسکو، متخصص امنیت اطلاعات،آی تی-تحلیلگرشرکت "Dr. وب":

تحریم چیست؟ Monotype Imaging نمی تواند مستقیماً با شرکت های روسی همکاری کند؛ به احتمال زیاد، واقعاً ممنوعیت همکاری دارد. اما این یک ممنوعیت هوشمندانه است. به طور رسمی، توافقات بین شرکت آمریکایی و توسعه دهندگان روسی می تواند منعقد شود، اما در واقع آنها منعقد نمی شوند. چنین شرایطی تعیین شده است که مشتریان روسی با آن موافقت نخواهند کرد.

حدود دو سال پیش، Monotype Imaging با هزینه گزافی مجوز تولیدکنندگان روسی را صادر کرد. تولیدکنندگان قادر به پرداخت این مقدار برای فونت نبودند. مجوزها بر اساس تعداد توزیع ها صادر می شود - در واقع، ما در مورد قیمت ها صحبت می کنیم، زمانی که برای یک توزیع شروع به درخواست 800 دلار به عنوان هزینه اضافی کردند. واضح است که هیچ کس آن را به این نوع پول نمی خرد. من فکر می کنم در بحث وضعیت فعلی دقیقاً با این مشکل مواجه هستیم.

این مشکل همچنین ممکن است هنگام صدور مجوز این فونت ها برای سیستم عامل های روسی که در سازمان های دولتی پیاده سازی می شوند، ایجاد شود. اما سال‌هاست که جایگزین‌هایی وجود دارد که از نظر طراحی مشابه و به طور کلی غیرقابل تشخیص هستند. استفاده از فونت های جایگزین نیاز به دانش فنی خاصی ندارد. به احتمال زیاد، این فونت های جایگزین در ابتدا در بسته تحویل در سیستم عامل های داخلی قرار خواهند گرفت.

اما خبر خوب این است که من هیچ خطری نمی بینم. قابل درک است که همه به فونت‌های Monotype عادت کرده‌اند، زیرا همگی با ویندوز و مایکروسافت آفیس عرضه می‌شوند. اما راه حل ظاهری استفاده از فونت های مشابهی است که Monotype Imaging مالک آن نیست...

در پایان مطالعه، با یکی از مقامات مصاحبه کردیم که به ما گفت که همه چیز با فونت "در حاشیه" چگونه است. این کارمند دولتی مایل به حفظ محرمانگی بود، اما وابستگی خود را نشان داد: دفتر فرماندار یکی از مناطق روسیه. او گفت که ماجرای ممنوعیت فونت هنوز به گوش او و همکارانش نرسیده است.

به طور کلی، این مشکل مربوط به ما نیست. شاید در مسکو زودتر احساس کنند، اما ما در حال حاضر هیچ مشکلی نداشتیم. هیچ کس چیزی را منع نمی کند. من در مورد این واقعیت صحبت نمی کنم که حتی در سال 2018، همیشه از نرم افزارهای بدون مجوز در خدمات ملکی استفاده می شود.

به دلیل تحریم ها، توسعه دهنده سیستم عامل روسی Astra Linux، NPO RusBITech، نتوانست حقوق فونت های محبوب از جمله Arial، Verdana، Tahoma و Times New Roman را به دست آورد. این را کومرسانت با استناد به منابع موجود در بازار فناوری اطلاعات گزارش کرده است.

شرکت American Monotype Imaging که حقوق فونت ها را در اختیار دارد، به دلیل همکاری با وزارت دفاع، قرارداد با این شرکت روسی را رد کرد.

به گفته یوری سوسنین، مدیر مرکز NPO RusBITech و رئیس تیم توسعه سیستم عامل لینوکس Astra، شرکت ها به پیش نویس توافق نامه ای دست یافتند که برای هر دو طرف مناسب است، «علی رغم هزینه نسبتاً بالای کسرها»، اما در آخرین لحظه معامله از بین رفت دلیل این امر اشاره یافت شده به مشارکت "NPO RusBITech" در کار نمایشگاه بین المللی هوایی MAKS بود.

به گفته منابع این نشریه، این شرکت آمریکایی در ابتدا چندان علاقه ای به این توافق نداشت و قیمت های بسیار بالایی را ارائه کرد: 650 یورو برای هر ایستگاه کاری لینوکس Astra با یک بسته فونت که شامل Times New Roman، Arial، Courier New، Tahoma و وردنا. این روزنامه خاطرنشان می کند که برای مشتریان، هزینه مجوز سیستم عامل تا این میزان افزایش می یابد. طرفین توانستند برای تعداد کمتری فونت تا حدود 130 یورو چانه بزنند. در همان زمان، به گفته منابع، برای برخی از شرکت ها تصویربرداری Monotype به نام قیمت تنها 3-4 یورو در هر محل کار.

این روزنامه خاطرنشان می کند که برای حفظ امکان مدیریت اسناد با ویندوز، نیاز به توسعه آنالوگ های داخلی فونت ها بود. NPO RusBITech به همراه Paratype مشابه Times New Roman - فونت های در دسترس عموم PT Astra Sans و PT Astra Serif را ایجاد کردند. یوری سوسنین خاطرنشان می کند: در عین حال، در اکثر اسناد نظارتی مقامات و شرکت های دولتی، استفاده از Times New Roman که به استانداردی برای مدیریت اسناد در روسیه تبدیل شده است، الزامی است. به گفته وی، این یکی از مسائل مشکل آفرینی است که مانع از جایگزینی فعال واردات در بخش دولتی می شود.

آندری چرنوگروف، مدیر کل شرکت فناوری اطلاعات شناختی، به سرویس ملی اخبار (NSN) گفت که کاربران روسی، به لطف استفاده از مجموعه‌های اداری باز نسبتاً محبوب، ممکن است متوجه «از دست رفتن» فونت محبوب Times New Roman نشوند. "آنالوگ هایی وجود دارد، یک مجموعه اداری باز بسیار محبوب وجود دارد، که توسط جامعه پشتیبانی می شود. از فونت های رایگان استفاده می کند. من شخصا چندین همتای Times New Roman را می شناسم که از نظر بصری مشابه هستند. در همان زمان، بسته های نرم افزاری، همان LibreOffice، اگر سندی را با نوعی فونت پولی باز می کند، سعی می کند آن را با یک مشابه رایگان جایگزین کند. چرنوگروف گفت و این مشکلی نیست.

NPO RusBITech از سال 2010 Astra Linux را توسعه داده است. سیستم عامل در رجیستر نرم افزارهای داخلی گنجانده شده است. مشتریان اصلی این شرکت وزارت دفاع، سرویس امنیت فدرال، FSB، سرویس اطلاعات خارجی، سرویس گمرک فدرال و وزارت بهداشت هستند.

شرکت روسی مجبور به ایجاد آنالوگ از فونت های خارجی شد

توسعه دهنده سیستم عامل روسی Astra Linux از فروش مجوز استفاده از چندین فونت محبوب، از جمله Times New Roman استاندارد برای فایل های متنی خودداری شد. دلیل امتناع این واقعیت بود که شرکت توسعه با وزارت دفاع فدراسیون روسیه همکاری می کرد.

به گزارش کومرسانت، شرکت آمریکایی Monotype Imaging که حقوق فونت هایی مانند Arial، Verdana، Tahoma، Times New Roman و دیگران را در اختیار دارد، از انعقاد قرارداد با توسعه دهنده سیستم عامل لینوکس Astra، NPO RusbiTech خودداری کرد.

با وجود توافقات اولیه در مورد هزینه پروژه، این معامله در آخرین لحظه از بین رفت. نمایندگان مونوتایپ ایمیجینگ گفتند که به دلیل تحریم ها نمی توانند با شرکت هایی که "در راستای منافع وزارت دفاع" کار می کنند، همکاری کنند. این روزنامه می نویسد واقعیت این است که توسعه دهنده سیستم عامل داخلی در کار نمایشگاه هوایی بین المللی MAKS شرکت کرد.

منابع نشریه خاطرنشان می کنند که نمایندگان این شرکت غربی در ابتدا علاقه ای به همکاری با برنامه نویسان روسی نداشتند و برای هر ایستگاه کاری لینوکس Astra با یک بسته فونت قیمت 650 یورویی تعیین کردند. به گفته همکار روزنامه، این شرکت نمی خواست مستقیماً امتناع کند و امیدوار بود که هزینه بالا شرکای روسی را "ترس" کند.

در نتیجه، NPO RusBITech مجبور شد، همراه با Paratype، آنالوگ فونت های استاندارد خارجی ایجاد کند. در همان زمان، یوری سوسنین، رئیس تیم توسعه سیستم عامل لینوکس Astra، خاطرنشان کرد که استفاده از Times New Roman در اکثر اسناد نظارتی مقامات و شرکت های دولتی اجباری است. به گفته وی، این یکی از مسائل مشکل آفرینی است که مانع از جایگزینی فعال واردات در بخش دولتی می شود.

چندین نشریه بزرگ، از جمله نشریات فنی، از اعمال تحریم‌ها علیه روسیه توسط شرکت آمریکایی مونوتایپ ایمیجینگ که حقوق فونت‌های Arial، Verdana، Tahoma، Times New Roman و غیره را در اختیار دارد، گزارش دادند. ظاهراً در پاسخ به این امر، «همه مقامات کشور» یک «راهنمای» دریافت کردند که در آن دستور عدم استفاده از این فونت‌ها دیگر صادر شده بود.

پیام ممنوعیت استفاده از فونت های Arial، Verdana، Tahoma، Times New Roman و سایر فونت ها در گردش کار رسمی توسط نشریه سیاسی اجتماعی خبرگزاری فدرال و همچنین نشریه فنی تجاری سی نیوز و نشریه فنی عمومی توزیع شده است. 3DNews. همه آنها به اصل خبر از خبرگزاری URA.RU مراجعه می کنند. این خبرگزاری گزارش می دهد که آژانس سندی به نام "راهنما" دارد، اگرچه خود سند ارائه نشده است. در همان زمان، کتابچه راهنمای فونت های تصویربرداری مونوتیپ ظاهراً می گوید: "شامل آنها در اسناد الکترونیکی<…>مجاز نیست".

مناسبت اطلاعاتی می تواند با مذاکرات ناموفق بین NPO RusBITech JSC و Monotype Imaging مرتبط باشد. NPO RusBITech بر اساس سیستم عامل باز گنو/لینوکس در حال توسعه سیستم عامل خود با نام تجاری Astra Linux است. توزیع‌های Astra Linux توسط سازمان‌های دولتی خریداری می‌شود که در ساختارهای وزارت دفاع و در شرکت‌های صنایع نظامی روسیه استفاده می‌شود. برای توسعه خود، NPO RusBITech می خواست مجوز فونت های کلاسیک ویندوز را صادر کند، که برای آن با Monotype Imaging وارد مذاکره شد، اما در ابتدا شرایط نامطلوب مجوز را با قیمت 650 یورو برای هر محل کار ارائه کرد و بعداً Monotype Imaging از معامله با "NPO RusBITech" خودداری کرد. با اشاره به تحریم های آمریکا. روزنامه کومرسانت در مورد چگونگی روند مذاکرات بر سر این معامله می نویسد.

تعدادی از نشریات به طرز عجیبی این داستان را متورم کردند و این ادعا را مطرح کردند که همه اشخاص حقوقی و افراد، ساکنان فدراسیون روسیه، از استفاده از فونت های Monotype Imaging منع شده اند، در حالی که هیچ مدرکی دال بر این واقعیت ارائه نشده است. بنابراین، نشریه Arguments and Facts به وزارت توسعه دیجیتال و آژانس فدرال گردشگری مراجعه کرد، جایی که آنها چیزی در مورد چنین ممنوعیتی نشنیده بودند. با قضاوت بر اساس حقایق تایید شده، "ممنوعیت" تنها Astra Linux را تحت تاثیر قرار داد، که هنوز این مجموعه فونت را نداشت، همانطور که در اکثریت قریب به اتفاق سایر سیستم عامل های مبتنی بر گنو / لینوکس وجود ندارد.

ویژگی قانون روسیه "درباره رسانه های جمعی" این است که سایر نشریات می توانند به پیام های نشریاتی که وضعیت یک خبرگزاری را دارند بدون تأیید اضافی صحت حقایق و شرایط رویداد مراجعه کنند - خبرگزاری ها تنها این موضوع را رعایت می کنند. مسئولیت قانونی برای صحت اطلاعات

شرکت آمریکایی Monotype Imaging، دارنده حق چاپ فونت های محبوب Times New Roman، Arial و Courier New که در مجموعه "رایگان" سیستم عامل های محبوب مانند ویندوز قرار دارند، استفاده از آنها را در سازمان های دولتی روسیه ممنوع کرده است. فونت ها را می توان در رایانه شخصی جداگانه یا برای چاپ اسناد استفاده کرد، اما نمی توان آنها را از رایانه ای به رایانه دیگر منتقل کرد، یا برای ایجاد اسناد الکترونیکی در دسترس عموم یا محصولات نرم افزاری در دسترس تجاری استفاده کرد.

این شرکت دلیل این محدودیت را تحریم های آمریکا علیه روسیه عنوان کرد.

خبرگزاری فدرالمتوجه شد که این ممنوعیت تحریم‌ها بر روی فونت‌های اشتراک‌افزار از Monotype Imaging چه تأثیری خواهد داشت و چگونه سرویس‌های دولتی روسیه می‌توانند به راحتی آن را دور بزنند.

رایگان به معنای رایگان نیست

مجموعه‌ای از فونت‌های سیستمی که تقریباً با تمام نسخه‌های مدرن سیستم‌عامل‌های Windows یا Mac OS رایگان ارائه می‌شوند، با تغییرات جزئی، معمولاً شامل فونت‌های زیر می‌شوند که گاهی اوقات در سنت تایپوگرافی قدیمی به‌عنوان «تایپ‌فیس» نامیده می‌شود: Arial، Arial Black، Comic. Sans MS، Courier New، Georgia، Impact، Times New Roman، Trebuchet MS و Verdana.

فونت های سیستم تقریباً "محکم" در سیستم های مختلف و برنامه های محبوب ویندوز یا سیستم عامل مک ادغام شده اند و برای کاربر رایگان هستند. به همین دلیل است که Monotype Imaging به طور خاص در اطلاعیه محدود خود اعلام کرده است که فونت هایی که مجوز می دهد ممکن است در رایانه شخصی مستقل یا برای چاپ اسناد استفاده شوند. در غیر این صورت، تولیدکنندگان سیستم عامل، مایکروسافت و اپل را در موقعیتی تلخ قرار می دادند.

دومی در این مورد باید سعی کند با کمک تلاش های نامفهوم و بسیار پرهزینه، مقداری Impact یا Arial را از برنامه ها و کتابخانه های سیستمی "انتخاب کند". به احتمال زیاد، اجرای چنین تعهدی کاملا غیر واقعی خواهد بود - به دلیل ادغام بسیار عمیق این فونت ها در رابط های گرافیکی مدرن سیستم عامل ها.

بنابراین، Monotype Imaging عمداً نشان داد که اقدامات محدود کننده آنها به طور خاص به رویه های ایجاد اسناد الکترونیکی در دسترس عموم یا محصولات نرم افزاری تجاری مورد استفاده مرتبط با ارگان های دولتی فدراسیون روسیه مربوط می شود. در این مورد، همانطور که در شرکت آمریکایی در نظر گرفته شده است، محدودیت به کاربران نهایی ضربه می‌زند، اما بر معماری و رویه‌های خود سیستم‌عامل‌ها تأثیری نخواهد گذاشت.

توجه داشته باشید که در گذشته این مجموعه از فونت ها عملا "ایمن ترین" در نظر گرفته می شد، زیرا استفاده رایگان از آن با خرید یک سیستم عامل Windows یا Mac OS، یا حتی فقط تجهیزات (به عنوان مثال، لپ تاپ) بر روی آن تعیین می شد. که سیستم عامل مربوطه از قبل نصب شده بود. اکنون، پس از تصمیم مبهم Monotype برای محدود کردن دسترسی به مجموعه فونت‌های ظاهراً «عمومی» خود، مشخص شد که القاب «سیستم» و «ایمن» اصلاً مترادف با کلمه «رایگان» نیستند.

خطر تغییر فونت چیست؟

البته مسدود کردن یک فونت سیستمی که در بسیاری از اسناد و برنامه‌های کاربری ادغام شده است، علیرغم بی‌اهمیت ظاهری این اقدام، یک چیز نسبتاً دردناک است.

به طور خاص، تغییر فونت می تواند از نظر بصری بسیار قابل توجه باشد و منجر به از دست دادن اطلاعات مهم شود، به عنوان مثال، به دلیل سیستم "برش" خطوطی که فراتر از منطقه مجاز چاپ یا نمایش فونت است. علاوه بر این، بسیاری از فونت ها، که از نظر کاراکترهای اجباری الفبای لاتین یا اعداد عربی یکسان هستند، ممکن است در کاراکترهای اضافی کمی متفاوت باشند (به عنوان مثال، الفبای سیریلیک مورد استفاده در الفبای روسی) - و این نیز بر نمایش بصری تأثیر منفی می گذارد. از اطلاعات آن موارد بسیار "دیوانه" که اخیراً کاربران سیستم عامل ویندوز یا مک به آنها عادت کرده اند ممکن است دوباره بازگردند.

با این حال، روند تغییر فونت را نمی توان یک فاجعه غیرقابل جبران نامید. موضوع این است که Monotype Imaging، اگرچه به طور واقعی به تمام رایانه های شخصی با سیستم عامل ویندوز یا مک او اس "خزنده" کرد و حدود ده ها تن از رقبای خود را در بازار فونت خریداری کرد، اما نتوانست بازار حروف چاپی را کاملاً در انحصار خود درآورد.

به ویژه، جنبش علیه انحصار مونوتایپ ده سال پیش - وقتی مشخص شد که "هیولای نوع" تلاش می کند کل بازار را تحت سلطه خود درآورد - واکنش مناسبی را در برابر این نوع تعهدات ایجاد کرد. جامعه برنامه نویسان و کاربران، که تحت اصول مجوز عمومی عمومی گنو (مجوز عمومی عمومی گنو) عمل می کنند، در سال 2007 منبع باز یک خانواده کامل از فونت های واقعاً رایگان را منتشر کردند که نگارش گرافیکی آنها مطابق با اصول "مجوز " کپی لفت".

این گروه از نویسندگان خط Liberation را ایجاد کردند که شامل سه خانواده فونت به طور همزمان بود: Liberation Sans، Liberation Serif و Liberation Mono. آنها به ترتیب از لحاظ متری و تا حدی گرافیکی با خانواده فونت های Monotype Imaging Arial، Times New Roman و Courier New سازگار هستند.

مجوز کپی لفت نوع خاصی از مجوز است، برخلاف حق چاپ که توسط Monotype Imaging و بسیاری از شرکت های تجاری دیگر استفاده می شود. بر اساس این مفهوم، نویسندگان و صاحبان حق چاپ حق توزیع نسخه های اثر اصلی و نسخه های اصلاح شده آن را بدون هیچ گونه محدودیتی که در متن خود مجوز نوشته شده است، اعطا می کنند. تنها شرط کپی لفت است: نویسندگان یک اثر مشتق شده موظفند آن را با حقوق یکسان، یعنی بر همان مبنای رایگان، توزیع کنند. به عبارت دیگر، استفاده از مجوز کپی لفت به شما این امکان را می دهد که فقط یک اثر رایگان ایجاد کنید، اما نه محصولی که تحت پوشش حق چاپ باشد.

در حال حاضر، خط فونت Liberation به طور گسترده در نرم افزارهای توزیع شده تحت اصول مجوز عمومی عمومی گنو، مانند سیستم عامل لینوکس، که ذره ذره از سهم بازار ویندوز و سیستم عامل مک می کاهد استفاده می شود. به طور خاص، ما این متن را با استفاده از فونت Liberation Serif می نویسیم - و Monotype Imaging هیچ تأثیری بر "ایجاد یک سند الکترونیکی عمومی" با استفاده از این فونت ندارد.

رهایی از اعتیاد

این راهنما به مقامات روسی پیشنهاد می کند که مشکل را با تغییر به نرم افزار روسی حل کنند. در این مورد، بدیهی است که توصیه می شود هم سیستم عامل و هم بسته نرم افزاری آفیس را که از بسته هدست Monotype Imaging استفاده می کند، تغییر دهید.

دستورالعمل‌های منتشر شده همچنین بیان می‌کند که فونت‌های جدیدی که سرویس‌های دولتی برای استفاده انتخاب می‌کنند باید تا حد امکان مشابه فونت‌های ممنوعه برای استفاده باشند. به طور خاص، از مقامات بسیار انتظار می رود که خط فونت Liberation و راه حل شرکت روسی ParaType (PT Sans، PT Serif، PT Mono) را توصیه کنند، که همچنین معیارهای فونت های Monotype Imaging را تکرار می کند و با مجوز کپی لفت باز ارائه می شود.

همانطور که می بینید، خلاص شدن از "میراث استعماری دیجیتال" در قالب وابستگی کامل حوزه اطلاعات روسیه به استانداردهای غربی و کپی رایت بسیار دو وجهی، در واقع "در محل" انجام می شود.

شایان ذکر است که مثلاً در چین در اواسط دهه 2000، دوره ای برای ایجاد سیستم عامل های خود و در نتیجه یک "اکوسیستم" کامل از برنامه ها، فونت ها، کتابخانه ها و پروتکل ها گذرانده شد که به آنها اجازه می دهد. به طور کامل از دیکته های مایکروسافت، اپل و سایر شرکت های انحصاری غربی دور شوید. نتایج این رویکرد دیری نپایید. تا سال 2015، چین دو سیستم عامل ملی را به طور همزمان ایجاد کرد: NeoKylin بر اساس توزیع Fedora از سیستم عامل لینوکس رایگان و Ubuntu Kylin بر اساس توزیع Ubuntu Linux Canonical.

بدیهی است که کشور ما که می خواهد نه تنها به نوشتن ادامه دهد، بلکه بدون کراکوزیابری نیز به کار خود ادامه دهد، نباید به لطف شرکت های غربی تکیه کند. مرحله بعدی تحریم های ضد روسیه ممکن است بر خود سیستم عامل ها یا نرم افزارهای حیاتی تأثیر بگذارد. بنابراین ، نباید منتظر طوفان بود و از ساحل به ابرهای افق نگاه کرد - روسیه امروز باید وابستگی خود را به نرم افزارهای غربی ترک کند.