• تست پردازنده های Intel Haswell Core i7 و Core i5 در بازی ها. باز هم در مورد i5: مروری بر سری پردازنده های Core i5 اینتل با ریزمعماری Ivy Bridge

  • تجزیه و تحلیل نتایج میانگین هندسی، جذابیت خرید و اندازه گیری مصرف انرژی
  • معرفی

    این مقاله پردازنده‌های جدید اینتل Haswell را که در اوایل تابستان 2013 معرفی شدند، آزمایش می‌کند:

    • Core i7-4770K;
    • Core i7-4770;
    • Core i5-4670K؛
    • Core i5-4670;
    • Core i5-4570;
    • Core i5-4430.

    مدل های زیر به عنوان رقیب آنها انتخاب شدند:

    • Core i7-3770K;
    • Core i7-3770;
    • Core i5-3570K;
    • Core i5-3570;
    • Core i5-3550;
    • Core i5-3470;
    • Core i5-3450;
    • Core i5-3330;
    • Core i3-3250;
    • FX-8350BE;
    • FX-6350BE;
    • A10-6800K;
    • A10-5800K;
    • Phenom II X6 1100T BE.

    پیکربندی تست

    آزمایش ها بر روی پایه زیر انجام شد:

    • مادربرد شماره 1: GigaByte GA-Z87X-UD5H، LGA1150، BIOS F7؛
      • مادربرد شماره 2: GigaByte GA-Z77X-UD5H، LGA 1155، BIOS F14؛
      • مادربرد شماره 3: ASRock 990FX Extreme4، AM3+، BIOS 2.0;
      • مادربرد شماره 4: ASRock FM2A85X Extreme4, FM2, BIOS 1.6;
      • کارت گرافیک: GeForce GTX 680 2048 MB - 1006/1006/6008 مگاهرتز (Gainward);
      • سیستم خنک کننده CPU: Corsair Hydro Series H100 (~1300 rpm)؛
      • رم: 2 x 4096MB DDR3 Geil BLACK DRAGON GB38GB2133C10ADC (مشخصات: 2133MHz / 10-11-11-30-1t / 1.5V) , X.M.P. - خاموش؛
      • زیرسیستم دیسک: SSD 64 گیگابایتی ADATA SX900;
      • واحد قدرت: Corsair HX850 850 وات (فن استوک: دمنده 140 میلی متری);
      • قاب:پایه تست باز؛
      • مانیتور: 21.5 اینچ فیلیپس 227E3QPH (ال سی دی عریض، 1920x1080 / 60 هرتز).

      پردازنده ها:

      • Core i7-4770K - 3500 @ 4500 مگاهرتز؛
      • Core i7-4770 - 3400 مگاهرتز؛

      • Core i5-4670K - 3400 @ 4500 مگاهرتز؛
      • Core i5-4670 - 3400 مگاهرتز؛
      • Core i5-4570 - 3200 مگاهرتز؛
      • Core i5-4430 - 3000 مگاهرتز؛

      • Core i7-3770K - 3500 @ 4600 مگاهرتز؛
      • Core i7-3770 - 3400 @ 4200 مگاهرتز؛

      • Core i5-3570K - 3400 @ 4600 مگاهرتز؛
      • Core i5-3570 - 3400 @ 4200 مگاهرتز؛
      • Core i5-3550 - 3300 @ 4100 مگاهرتز؛
      • Core i5-3470 - 3200 @ 4000 مگاهرتز؛
      • Core i5-3450 - 3100 @ 3900 مگاهرتز؛
      • Core i5-3330 - 3000 @ 3600 مگاهرتز؛

      • Core i3-3250 - 3500 مگاهرتز؛

      • FX-8350 BE - 4000 @ 4700 مگاهرتز؛
      • FX-6350 BE - 3900 @ 4700 مگاهرتز؛

      • A10-6800K - 4100 @ 4700 مگاهرتز؛
      • A10-5800K - 3800 @ 4500 مگاهرتز؛

      • Phenom II X6 1100T BE - 3300 @ 4100 مگاهرتز.

      نرم افزار:

      • سیستم عامل: Windows 7 x64 SP1;
      • درایورهای کارت گرافیک: NVIDIA GeForce 326.58 بتا.
      • خدمات رفاهی: FRAPS 3.5.9 Build 15586، AutoHotkey v1.0.48.05، MSI Afterburner 3.0.0 Beta 14.

      ابزار و روش تست

      برای مقایسه بصری بیشتر پردازنده ها، تمام بازی های مورد استفاده به عنوان برنامه های آزمایشی با وضوح 1680x1050 راه اندازی شدند.

      معیارهای داخلی، ابزارهای FRAPS 3.5.9 Build 15586 و AutoHotkey v1.0.48.05 به عنوان ابزار اندازه گیری عملکرد استفاده شدند. لیست برنامه های بازی:

      • Assassin's Creed 3 (بندر بوستون).
      • شهر بتمن آرکام (معیار).
      • Borderlands 2 (معیار).
      • Call of Duty: Black Ops 2 (آنگولا).
      • ریشه های عصر اژدها (Ostagar).
      • Far Cry 3 (فصل 2. شکارچی).
      • فرمول 1 2012 (معیار).
      • بازنشانی سخت (معیار).
      • Hitman: Absolution (معیار).
      • Just Cause 2 (جنگل بتنی).
      • مدال افتخار: جنگجو (سومالی).
      • نمونه اولیه 2 (رستاخیز).
      • Resident Evil 5 (معیار - صحنه 2).
      • سگ های خوابیده (معیار).
      • The Elder Scrolls V: Skyrim (Solitude).
      • دنیای تانک ها (معادن).

      در همه بازی ها اندازه گیری شد حداقلو متوسطمقادیر FPS در تست هایی که امکان اندازه گیری وجود نداشت حداقل FPS، این مقدار توسط ابزار FRAPS اندازه گیری شد. vsyncدر حین آزمایش غیرفعال شد

      برای جلوگیری از خطا و به حداقل رساندن خطاهای اندازه گیری، تمام تست ها سه تا پنج بار انجام شد. هنگام محاسبه میانگین FPS، نتیجه نهایی به عنوان میانگین حسابی نتایج همه اجراها در نظر گرفته شد (سه مورد نه "بیکار"). به عنوان حداقل FPS، حداقل مقدار نشانگر بر اساس نتایج سه اجرا انتخاب شد.

      مشخصات پردازنده

      اورکلاک پردازنده

      پردازنده ها به شرح زیر اورکلاک شدند. پایداری اورکلاک توسط ابزار OCST 3.1.0 "Perestroika" با اجرای CPU به مدت نیم ساعت روی حداکثر ماتریس با بار اجباری 100٪ بررسی شد. من موافقم که اورکلاک CPU های تست شده کاملاً پایدار نیست، اما برای هر بازی مدرن صد در صد مناسب است.

      در حداکثر اورکلاک برای تمام پردازنده های AMD، فرکانس کنترل کننده حافظه به 2400-2800 مگاهرتز افزایش یافت.

      Core i7-4770K

      حالت منظم. فرکانس ساعت 3500 مگاهرتز، فرکانس پایه 100 مگاهرتز (100x35)، فرکانس DDR3 - 1600 مگاهرتز (100x16)، ولتاژ تغذیه 1.08 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، افزایش توربو - فعال، Hyper Threading - فعال است.

      این پردازنده تا فرکانس 4500 مگاهرتز اورکلاک شد. برای انجام این کار، ضریب به 45 (100x45)، فرکانس DDR3 - 2133 مگاهرتز (100x21.33)، ولتاژ تغذیه - تا 1.25 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - غیرفعال، Hyper Threading - غیرفعال شده است.

      Core i7-4770

      حالت منظم. فرکانس ساعت 3400 مگاهرتز، فرکانس پایه 100 مگاهرتز (100x34)، فرکانس DDR3 - 1600 مگاهرتز (100x16)، ولتاژ تغذیه 1.08 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، افزایش توربو - فعال، Hyper Threading - فعال است.

      Core i5-4670K

      این پردازنده تا فرکانس 4500 مگاهرتز اورکلاک شد. برای انجام این کار، ضریب به 45 (100x45) افزایش یافت، فرکانس DDR3 2133 مگاهرتز (100x21.33)، ولتاژ تغذیه تا 1.25 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 1.5 ولت، Turbo Boost خاموش شد.

      Core i5-4670

      حالت منظم. فرکانس ساعت 3400 مگاهرتز، فرکانس پایه 100 مگاهرتز (100x34)، فرکانس DDR3 - 1600 مگاهرتز (100x16)، ولتاژ تغذیه 1.07 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - فعال است.

      Core i5-4570

      حالت منظم. فرکانس ساعت 3200 مگاهرتز، فرکانس پایه 100 مگاهرتز (100x32)، فرکانس DDR3 - 1600 مگاهرتز (100x16)، ولتاژ تغذیه 1.06 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - فعال است.

      Core i5-4430

      حالت منظم. فرکانس ساعت 3000 مگاهرتز، فرکانس پایه 100 مگاهرتز (100x30)، فرکانس DDR3 - 1600 مگاهرتز (100x16)، ولتاژ تغذیه 1.06 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - فعال است.

      Core i7-3770K

      حالت منظم. فرکانس ساعت 3500 مگاهرتز، فرکانس پایه 100 مگاهرتز (100x35)، فرکانس DDR3 - 1600 مگاهرتز (100x16)، ولتاژ منبع تغذیه 1.11 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - فعال، Hyper Threading - فعال است.

      این پردازنده توانست تا فرکانس 4600 مگاهرتز اورکلاک کند. برای انجام این کار، ضریب به 46 (100x46)، فرکانس DDR3 - 2133 مگاهرتز (100x21.33)، ولتاژ تغذیه - تا 1.2 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - غیرفعال، Hyper Threading - غیرفعال شد.

      Core i7-3770

      حالت منظم. فرکانس ساعت 3400 مگاهرتز، فرکانس پایه 100 مگاهرتز (100x34)، فرکانس DDR3 - 1600 مگاهرتز (100x16)، ولتاژ تغذیه 1.1 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، افزایش توربو - فعال، Hyper Threading - فعال است.

      این پردازنده تا فرکانس 4200 مگاهرتز اورکلاک شد. برای انجام این کار، ضریب به 40 (105x40)، فرکانس DDR3 - 2240 مگاهرتز (105x21.33)، ولتاژ تغذیه - تا 1.2 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - فعال، Hyper Threading - غیرفعال شد.

      Core i5-3570K

      حالت منظم. فرکانس ساعت 3400 مگاهرتز، فرکانس پایه 100 مگاهرتز (100x34)، فرکانس DDR3 - 1600 مگاهرتز (100x16)، ولتاژ منبع تغذیه 1.08 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - فعال است.

      این پردازنده توانست تا فرکانس 4600 مگاهرتز اورکلاک کند. برای انجام این کار، ضریب به 46 (100x46)، فرکانس DDR3 - 2133 مگاهرتز (100x21.33)، ولتاژ تغذیه - تا 1.2 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - خاموش شد.

      Core i5-3570

      حالت منظم. فرکانس ساعت 3400 مگاهرتز، فرکانس پایه 100 مگاهرتز (100x34)، فرکانس DDR3 - 1600 مگاهرتز (100x16)، ولتاژ منبع تغذیه 1.1 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - فعال است.

      این پردازنده تا فرکانس 4200 مگاهرتز اورکلاک شد. برای انجام این کار، ضریب به 40 (105x40)، فرکانس DDR3 - 2240 مگاهرتز (105x21.33)، ولتاژ تغذیه - تا 1.2 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - فعال شد.

      Core i5-3550

      حالت منظم. فرکانس ساعت 3300 مگاهرتز، فرکانس پایه 100 مگاهرتز (100x33)، فرکانس DDR3 - 1600 مگاهرتز (100x16)، ولتاژ تغذیه 1.1 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - فعال است.

      این پردازنده تا فرکانس 4100 مگاهرتز اورکلاک شد. برای انجام این کار، ضریب به 39 (105x39)، فرکانس DDR3 - 2240 مگاهرتز (105x21.33)، ولتاژ تغذیه - تا 1.125 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - فعال شد.

      Core i5-3470

      حالت منظم. فرکانس ساعت 3200 مگاهرتز، فرکانس پایه 100 مگاهرتز (100x32)، فرکانس DDR3 - 1600 مگاهرتز (100x16)، ولتاژ تغذیه 1.11 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - فعال است.

      این پردازنده تا فرکانس 4000 مگاهرتز اورکلاک شد. برای انجام این کار، ضریب به 38 (105x38)، فرکانس DDR3 - 2240 مگاهرتز (105x21.33)، ولتاژ تغذیه - تا 1.125 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - فعال شد.

      Core i5-3450

      حالت منظم. فرکانس ساعت 3100 مگاهرتز، فرکانس پایه 100 مگاهرتز (100x31)، فرکانس DDR3 - 1600 مگاهرتز (100x16)، ولتاژ تغذیه 1.09 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - فعال است.

      این پردازنده تا فرکانس 3900 مگاهرتز اورکلاک شد. برای انجام این کار، ضریب به 37 (105x37)، فرکانس DDR3 - 2240 مگاهرتز (105x21.33)، ولتاژ تغذیه - تا 1.125 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - فعال شد.

      Core i5-3330

      حالت منظم. فرکانس ساعت 3000 مگاهرتز، فرکانس پایه 100 مگاهرتز (100x30)، فرکانس DDR3 - 1600 مگاهرتز (100x16)، ولتاژ منبع تغذیه 1.1 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - فعال است.

      این پردازنده تا فرکانس 3600 مگاهرتز اورکلاک شد. برای انجام این کار، ضریب به 34 (105x34)، فرکانس DDR3 - 2240 مگاهرتز (105x21.33)، ولتاژ تغذیه - تا 1.125 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Boost - فعال شد.

      Core i3-3250

      حالت منظم. فرکانس ساعت 3500 مگاهرتز، فرکانس پایه 100 مگاهرتز (100x35)، فرکانس DDR3 - 1333 مگاهرتز (100x13.3)، ولتاژ تغذیه 1.1 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Hyper Threading - فعال است.

      FX-8350BE

      حالت منظم. فرکانس ساعت 4000 مگاهرتز، فرکانس باس سیستم 200 مگاهرتز (200x20)، فرکانس DDR3 - 1866 مگاهرتز (200x9.33)، ولتاژ منبع تغذیه هسته 1.28 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Core و APM گنجانده شده است.

      این پردازنده تا فرکانس 4700 مگاهرتز اورکلاک شد. برای انجام این کار، ضریب افزایش پردازنده به 23.5 (200x23.5)، ولتاژ منبع تغذیه هسته تا 1.54 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 1.5 ولت. فرکانس DDR3 2133 مگاهرتز (200x10.67)، Turbo Core و APM خاموش شد.

      FX-6350BE

      حالت منظم. فرکانس ساعت 3900 مگاهرتز، فرکانس باس سیستم 200 مگاهرتز (200x19.5)، فرکانس DDR3 - 1866 مگاهرتز (200x9.33)، ولتاژ منبع تغذیه هسته 1.28 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Core و APM گنجانده شده است.

      این پردازنده تا فرکانس 4700 مگاهرتز اورکلاک شد. برای انجام این کار، ضرب کننده پردازنده به 23.5 (200x23.5)، ولتاژ منبع تغذیه هسته تا 1.53 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 1.5 ولت. فرکانس DDR3 2133 مگاهرتز (200x10.67)، Turbo Core و APM خاموش شد.

      A10-6800K

      حالت منظم. فرکانس ساعت 4100 مگاهرتز، فرکانس باس سیستم 100 مگاهرتز (100x41)، فرکانس DDR3 - 2133 مگاهرتز، ولتاژ منبع تغذیه هسته 1.31 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Core و APM گنجانده شده است.

      این پردازنده تا فرکانس 4700 مگاهرتز اورکلاک شد. برای انجام این کار، ضرب کننده پردازنده به 47 (100x47) افزایش یافت، ولتاژ منبع تغذیه هسته تا 1.5 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 1.5 ولت بود. فرکانس DDR3 2133 مگاهرتز بود، Turbo Core و APM خاموش شدند.

      A10-5800K

      حالت منظم. فرکانس ساعت 3800 مگاهرتز، فرکانس باس سیستم 100 مگاهرتز (100x38)، فرکانس DDR3 - 1866 مگاهرتز، ولتاژ منبع تغذیه هسته 1.32 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Core و APM گنجانده شده است.

      این پردازنده تا فرکانس 4500 مگاهرتز اورکلاک شد. برای انجام این کار، ضرب کننده پردازنده به 45 (100x45) افزایش یافت، ولتاژ منبع تغذیه هسته تا 1.45 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 1.5 ولت بود. فرکانس DDR3 2133 مگاهرتز بود، Turbo Core و APM خاموش شدند.

      Phenom II X6 1100T BE

      حالت منظم. فرکانس ساعت 3300 مگاهرتز، فرکانس باس سیستم 200 مگاهرتز (200x16.5)، فرکانس DDR3 - 1600 مگاهرتز (200x8)، ولتاژ منبع تغذیه هسته 1.34 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 - 1.5 ولت، Turbo Core - فعال است.

      این پردازنده تا فرکانس 4100 مگاهرتز اورکلاک شد. برای انجام این کار، ضریب پردازنده به 20.5 (200x20.5) افزایش یافت، ولتاژ منبع تغذیه هسته تا 1.5 ولت، ولتاژ تغذیه DDR3 1.5 ولت بود. فرکانس DDR3 1600 مگاهرتز (200x8)، Turbo Core خاموش شد. .

      مستقیم بریم سراغ تست ها.

    در اوایل سال 2017، اینتل نسل هفتم پردازنده های دسکتاپ خود را با نام Kaby Lake عرضه کرد. پردازنده به تحریریه ما آمد اینتل Core i5-7600Kبا ضریب آنلاک در مدل های نسل هفتم، قابلیت اورکلاک بهبود یافته، گرافیک یکپارچه به روز شده و فناوری های جدیدی به آن اضافه شده است.

    بیایید زمان را برای بحث های نظری در مورد استراتژی تیک تاک و جزئیات مربوط به فناوری فرآیند 14 نانومتری تلف نکنیم. بسیاری از نشریات حتی قبل از فروش پردازنده ها در مورد این صحبت کردند.

    ما در مورد تست قابلیت های پردازنده Core i5-7600K بر روی مادربرد با چیپست Z270 اطلاعات کاربردی را در اختیار شما قرار خواهیم داد. بیایید پردازنده را اورکلاک کنیم و قابلیت های گرافیکی را آزمایش کنیم.

    مشخصات فنی

    • مدل: Intel Core i5-7600K;
    • نام رمز: Kaby Lake
    • سوکت پردازنده: سوکت LGA1151;
    • تعداد هسته / رشته ها: 4/4;
    • ساعت پایه/دینامیک: 3800/4200 مگاهرتز
    • ضریب: 38، قفل نشده.
    • فرکانس باس سیستم پایه: 100 مگاهرتز
    • اندازه کش L1: 4 x 32 (حافظه داده)، 4 x 32 (حافظه دستورالعمل) KB.
    • اندازه کش L2: 4 × 256 کیلوبایت;
    • اندازه کش L3: 6 مگابایت;
    • حداکثر TDP: 91W;
    • حداکثر دمای عملیاتی: 100 درجه سانتیگراد;
    • فرآیند ساخت: 14 نانومتر.
    • دستورالعمل و پشتیبانی فناوری: Intel VT-x، Intel VT-d، Intel Device Protection with Boot Guard، MMX، SSE، SSE2، SSE3، SSSE3، SSE4.1، SSE4.2، EM64T، AEX، AVX، AVX2، FMA3، TSX;
    • نوع حافظه: DDR4 / DDR3L;
    • فرکانس پشتیبانی شده: 2400 / 1600 مگاهرتز؛
    • گرافیک مجتمع: Intel HD Graphics 630
    • فرکانس دینامیک: 1150 مگاهرتز;
    • قیمت متوسط: 17000 روبل.

    ظاهر

    پردازنده بدون بسته بندی اصلی به تحریریه ما آمد. با قضاوت بر اساس داده های رسمی، این یک جعبه استاندارد با یک پنجره در پشت خواهد بود. پردازنده های با شاخص "K" بدون سیستم خنک کننده حمل می شوند.

    ظاهر خود پردازنده تغییر چندانی نکرده است. تغییرات جزئی بر شکل پوشش توزیع کننده گرما تأثیر گذاشته است.

    زبانه ها باید قرار دادن پردازنده در سوکت را آسان تر کنند. اما سوکت تغییر نکرده است و فریم سوکت نیز پردازنده را در دو نقطه فشار می دهد.

    در مقایسه با نسل‌های قبلی، به سختی می‌توان تغییرات روی صفحه تماس را مشاهده کرد، فقط چند مخاطب.

    Textolite با همان ضخامت قبلی خود.

    تجزیه و تحلیل عملکرد

    فرکانس اسمی پردازنده 3.8 گیگاهرتز است، با فناوری Intel Turbo Boost 2.0 فعال شده است، پردازنده در اکثر مواقع تحت بار با فرکانس 4.2 گیگاهرتز با ولتاژ 1.224 ولت کار می کند. در طول آزمایشات، فرکانس هرگز به پایین افت نکرد. مقادیر اسمی - ظاهراً این فقط با خنک کننده ناکافی یا مادربردهای مقرون به صرفه امکان پذیر است. هنگامی که عملکرد Game Boost در مادربرد MSI Z270 GAMING M5 فعال می‌شود، فرکانس به 4.5 گیگاهرتز افزایش می‌یابد، اما تحت بارگذاری به طور منظم با کاهش ولتاژ به 3.7 گیگاهرتز کاهش می‌یابد. در هنگام بیکاری فرکانس به 0.8 گیگاهرتز و ولتاژ به 0.8 ولت کاهش می یابد. در طول آزمایشات تصویر زیر نیز مشاهده شد: بدون بار، ولتاژ کاهش یافته و فرکانس در 4.2 گیگاهرتز باقی مانده است. مشخص نیست که آیا این به دلیل ویژگی های BIOS یا پردازنده است.

    کنترلر رم تضمین شده است که از ماژول های حافظه DDR4 با فرکانس 2400 مگاهرتز پشتیبانی می کند. این پردازنده همچنین از حافظه نسل قبلی DDR3L-1600 مگاهرتز پشتیبانی می کند.

    فرکانس دینامیک آداپتور گرافیکی مجتمع Intel HD Graphics 630 1150 MHz. فرکانس پایه 350 مگاهرتز 24 واحد اجرایی خروجی تصویر HDMI و DP با وضوح 4096 × 2304 در 60 هرتز پشتیبانی می شود. رمزگذاری سخت افزاری و پخش کدک های HEVC (Main 10) و VP9 که برای فرمت 4K YouTube توسعه یافته اند نیز امکان پذیر است. نسل های قبلی گرافیک های یکپارچه اینتل از عهده این کار بر نمی آمدند.

    اورکلاک و تست

    ما عملکرد و پتانسیل اورکلاک پردازنده Intel Core i5-7600K را بر روی پلتفرمی مبتنی بر چیپست جدید Z270 ارزیابی خواهیم کرد.

    پیکربندی تست:

    • مادربرد: ;
    • خنک کننده: LSS Deepcool CAPTAIN 240 EX;
    • رابط حرارتی: ARCTIC MX-4;
    • رم: Qumo DDR-4 2400 8 گیگابایت;
    • کارت گرافیک: PowerColor PCS+ R9 370;
    • واحد قدرت:
    • فضای ذخیره سازی: SSD OCZ Solid-3 60 گیگابایت؛
    • قاب: ;
    • مانیتور: Acer S242HL;
    • سیستم عامل: ویندوز 10 64 بیتی.

    پردازنده های Kaby Lake یک تنظیم کننده ولتاژ یکپارچه ندارند، در نتیجه اورکلاک تا حد زیادی به پتانسیل مادربرد بستگی دارد.

    رم در فرکانس 2400 مگاهرتز با زمان بندی 16-16-16-39 CR2 کار می کرد. تمام عملکردهای Turbo Boost و صرفه جویی در مصرف انرژی به طور معمول کار می کردند. فن های خنک کننده با حداکثر سرعت کار می کردند.

    فعال کردن عملکرد "GAME BOOST" به شما این امکان را می دهد که به طور خودکار پردازنده i5 7600K را تا 4.5 گیگاهرتز اورکلاک کنید. ولتاژ به 1.336 ولت افزایش می یابد.

    در فرآیند اورکلاک دستی با افزایش ضریب، ما موفق شدیم به عملکرد پایدار پردازنده در فرکانس 4.8 گیگاهرتز با ولتاژ 1.328 ولت دست پیدا کنیم. ابتدا فرکانس را به مقادیر پایدار رساندیم، سپس ولتاژ Vcore را به مقدار پایین کاهش دادیم. پایین ترین پارامترهای ممکن پایداری کار با تست LinX به مدت حداقل 10 دقیقه بررسی شد. دما در داغترین هسته به 91 درجه سانتیگراد رسید.

    اورکلاک پردازنده را نیز می توان با افزایش فرکانس پایه CPU انجام داد. این نشانگر بر سایر پارامترهای سیستم تأثیر نمی گذارد. با کاهش ضریب به 24 و افزایش فرکانس پایه به 200 مگاهرتز می توانید همان 4.8 گیگاهرتز را بدست آورید.

    پردازنده همچنین با فرکانس 5 گیگاهرتز با ولتاژ 1.35 ولت کار می کرد، اما در تست LinX، دما به 100 درجه سانتی گراد افزایش یافت و کامپیوتر دوباره راه اندازی شد. اما ما توانستیم از این وضعیت عبور کنیم. عملکرد جدید AVX کمک کرد، که به شما امکان می دهد در زمان بیش از اتلاف گرما، ضریب را با مقدار انتخاب شده کاهش دهید. این مقدار روی -2 تنظیم شد. این امکان تنظیم مجدد 200 مگاهرتز را هنگام اجرای دستورالعمل های AVX فراهم می کند. ضرب بر روی 45 و فرکانس باس روی 112 مگاهرتز تنظیم شد که در نتیجه فرکانس پردازنده 5.04 گیگاهرتز بود. ولتاژ در مقدار 1.344 V ثابت شد. این دستکاری ها امکان گذراندن تست LinX را به مدت 10 دقیقه با حداکثر دمای 91 درجه سانتی گراد فراهم کرد.

    پردازنده در سه حالت تست شد:

    1. در فرکانس اسمی 3.8 گیگاهرتز با Turbo Boost فعال است که در واقعیت به فرکانس 4.2 گیگاهرتز می رسید.
    2. در حداکثر فرکانس ممکن 4.8 گیگاهرتز با تنظیم ضریب بر روی 48.
    3. و در 5.0 گیگاهرتز با مقدار AVX -2.

    ما توانستیم تغییر عملکرد را در نتیجه اورکلاک در برنامه های آزمایشی ارزیابی کنیم.

    CINEBENCH R15

    این برنامه افزایش خوبی در سرعت رندر تا 22٪ نشان می دهد.

    WinRAR نسخه 5.20

    این برنامه با بایگانی کار می کند، هر چه پردازنده در تست بیشتر سود کند، بهتر است. تست در حالت چند رشته ای اجرا می شود. تقریبا هیچ تغییر محسوسی در این برنامه وجود ندارد.

    PC Mark 8

    بسته مصنوعی PCMark 8، وظایف واقعی روزمره را شبیه سازی می کند. در اینجا ما همچنین افزایش خوبی را به دلیل افزایش فرکانس مشاهده می کنیم - حدود 10٪.

    این تست به شما امکان می دهد تأثیر افزایش فرکانس را بر ویژگی های سرعت حافظه ارزیابی کنید.

    افزایش فرکانس بر ویژگی های سرعت حافظه تأثیر نمی گذارد، تغییرات در حاشیه خطا هستند.

    HWbot x256 Benchmark v2.0.0

    این برنامه توانایی رمزگذاری ویدیوهای با کیفیت بالا را نشان می دهد. افزایش ناچیز است - چند FPS.

    wPrime نسخه 2.10

    این ابزار به طور کامل تمام رشته های محاسباتی را با وظایف ریاضی بارگیری می کند. در این تست، هر چه مقدار کمتر باشد، عملکرد بهتری دارد. با افزایش فرکانس، سرعت محاسبه افزایش می یابد، افزایش 20٪ بود.

    معیار شطرنج فریتز

    آزمون Fritz Chess Benchmark الگوریتم های مسائل شطرنج را محاسبه می کند. در اینجا، نه تنها چند رشته ای اهمیت دارد، بلکه عملکرد هر هسته نیز اهمیت دارد. این افزایش 17 درصد بود.

    گرافیک مجتمع HD Graphics 630 به وضوح نمی تواند با کارت های گرافیک مجزا رقابت کند. در وضوح Full HD، تقریباً همه بازی‌های مدرن، حتی در تنظیمات پایین یا متوسط، به سختی می‌توانند بر نرخ متوسط ​​FPS راحت غلبه کنند، با حداقل FPS کاهش می‌یابند. با وضوح صفحه نمایش HD و تنظیمات کم، می توانید در حال حاضر در سطح FPS راحت بازی کنید، اما کیفیت تصویر چشم را خوشحال نمی کند.

    نتایج آزمایشات مصنوعی Unigine:


    در اینجا یک جدول خلاصه از میانگین FPS در بازی های یکپارچه Intel HD Graphics 630 آمده است.

    نتیجه

    پردازنده Intel Core i5-7600K نسبت به نسل های قبلی خود بسیار خوب است. تغییرات انقلابی رخ نداده است، اما فناوری های جدید اضافه شده است، فرکانس ها و بهره وری انرژی افزایش یافته و گرافیک های یکپارچه به روز شده است. و از همه مهمتر، آنچه برای خریداران پردازنده هایی با ضریب آنلاک مهم است، این پردازنده پتانسیل اورکلاک خوبی دارد. دستکاری های ساده، قابل دسترسی حتی برای یک مبتدی، به شما امکان می دهد بدون افزایش قابل توجه ولتاژ، آن را تا 5 گیگاهرتز اورکلاک کنید. و یک کولر کم و بیش مناسب می تواند با گرمایش کم خود کنار بیاید. اورکلاکرها باید قدر محصول جدید را بدانند و روزهای شکوه را با اورکلاک موفق پردازنده های نسل Sandy Bridge به یاد بیاورند.

    • پتانسیل اورکلاک خوب؛
    • عملکرد بالا؛
    • فن آوری های جدید: Intel Authenticate، Windows Hello و غیره؛
    • پشتیبانی از رم DDR4-2400 مگاهرتز؛
    • بهبود قابلیت های چند رسانه ای گرافیک یکپارچه؛
    • پشتیبانی از حافظه Intel Optane.
    • شکل پوشش توزیع کننده گرما تغییر کرده است.
    • قابلیت نصب بر روی مادربردهای دارای چیپست سری 100;
    • قیمت در سطح هزینه های قبلی.
    • تکستولیت نازک پوست سر را پیچیده می کند.
    • خمیر حرارتی، نه لحیم کاری زیر پوشش.

    05.07.2018 16:11

    چه کسی فکر می کرد در سال 2018 یک پردازنده 6 هسته ای جدید برای یک پلتفرم مدرن مدرن قیمتی کمتر از 200 دلار داشته باشد؟ این واقعیتی است که خانواده CPU 14 نانومتری Coffee Lake برای ما آورده است. و مقرون به صرفه ترین راه حل این فرمت Intel Core i5-8400 است که امروز مورد بحث قرار خواهد گرفت.

    این " سنگ"، پسندیدن " هیولاها”برای Socket LGA 2066، در زمان صرفه جویی می کند.

    این سنگبرای اورکلاک ساخته نشده است، زیرا دارای ضریب آنلاک نشده است. اما شش هسته فیزیکی و سرعت کلاک بالا برای انجام هر کاری که کاربر یک کامپیوتر چندرسانه ای با آن روبرو می شود کافی است. پیش روی ما یک محصول جهانی است که برای گیمرها، سازندگان محتوا (پردازش صوتی و تصویری) و حرفه ای ها مفید خواهد بود.

    ویژگی های فنی

    پردازنده 14 نانومتری اینتل Core i5-8400 دارای شش هسته فیزیکی (تعداد رشته های محاسباتی یکسان است، عملکرد Hyper-Threading در اینجا استفاده نمی شود) و 9 مگابایت حافظه نهان. فرکانس ساعت اسمی 2800 مگاهرتز است (در حالت شتاب خودکار، یک هسته با فرکانس 4 گیگاهرتز کار می کند).

    حداکثر ضریب CPU نظارت شده x40 است، با این حال، هر شش هسته در 4000 مگاهرتز شروع نمی شود، اما بعداً در مورد این صحبت خواهیم کرد.

    Core i5-8400Core i7-7800XCore i7-6800KCore i7-5820KCore i7-3930K
    تکنولوژی فرآیند14 نانومتر14 نانومتر14 نانومتر22 نانومتر32 نانومتر
    سوکتLGA 1151LGA 2066LGA 2011-3LGA 2011-3LGA 2011
    هسته ها / رشته ها6/6 6/12 6/12 6/12 6/12
    فرکانس ساعت2800/4000 مگاهرتز3500/4000 مگاهرتز3400/3600 مگاهرتز3300/3600 مگاهرتز3200/3800 مگاهرتز
    حافظه پنهان9 مگابایت8.25 مگابایت15 مگابایت15 مگابایت12 مگابایت
    TDP65 وات140 وات140 وات140 وات130 وات
    پشتیبانی از حافظه2 کانال، DDR4-26664 کانال DDR4-24004 کانال، DDR4-2400/21334 کانال، DDR4-1600/1866/21334 کانال، DDR3-1066/1333/1600
    گرافیک یکپارچهاینتل UHD Graphics 630خیرخیرخیرخیر
    خطوط PCI-E16 28 28 28 40
    حافظه Optane اینتلآرهآرهخیرخیرخیر
    اینتل توربو بوست2.0 2.0 2.0 2.0 2.0
    اینتل Hyper Threadingخیرآرهآرهآرهآره
    تاریخ عرضهسه ماهه چهارم 2017سه ماهه دوم 2017سه ماهه دوم 2016سه ماهه سوم 2014سه ماهه چهارم 2011

    سطح TDP اعلام شده برای Intel Core i5-8400 65 وات است، در حالی که سنگکاملا داغ یک خنک کننده با فرمت جعبه ای برای دفع گرما مطمئناً کافی است، اما نباید روی عملکرد 100٪ بی صدا و دمای کار پایین حساب کنید. بهتر است یک CO از نوع برج فول فریم با فن 120 یا 140 میلی متری انتخاب کنید که با سرعت کم می چرخد.

    برای خنک کردن Intel Core i5-8400 از خنک کننده Aerocool Verkho Plus (مقدار TDP - 90 وات) استفاده کردیم. تحت بار سنگتا 89 درجه گرم می شود و پروانه با حداکثر سرعت (2000 دور در دقیقه) می چرخد. ناراحتی صوتی.


    اینتل Core i5-8400 و DDR4-3066

    Intel Core i5-8400 با رم سریع (DDR4-2666) سازگار است. اگر پلتفرمی مبتنی بر چیپست برتر Intel Z370 دارید، توصیه می کنیم ماژول هایی با فرکانس 3000 مگاهرتز و بالاتر تهیه کنید.

    پردازنده بررسی شده دارای هسته گرافیکی یکپارچه Intel UHD Graphics 630 است. آداپتور یکپارچهصرفاً برای نمایش تصاویر در یک یا چند نمایشگر (از جمله نمایشگرهای با وضوح بالا) در نظر گرفته شده است، به طور معمول در چنین "کارت ویدئویی" کار نمی کند، بسیار ضعیف است. برای گرافیک خارجی، 16 عدد وجود دارد استانداردخطوط PCI-E

    یادآوری می کنیم که Core i5-8400 از فناوری Intel Optane Memory پشتیبانی می کند که اساس SSD های بسیار با کارایی بالا است.



    پایه تست:

    پردازنده 14 نانومتری اینتل Core i5-8400 دارای شش هسته فیزیکی و 9 مگابایت حافظه نهان است.

    این محصولات را می‌توان با قیمتی مقرون به صرفه در بازارهای کوچک پیدا کرد، اما یک مادربرد تخصصی می‌تواند مشکل ساز شود (به استثنای دستگاه‌هایی با Socket LGA 2066) که روز به روز کمتر می‌شوند (مواد جدید دیگر تولید نمی‌شوند).

    در این پس زمینه، Core i5-8400 مقرون به صرفه اینتل عالی به نظر می رسد. که در مبارزه کناگر در مورد وظایف چندرسانه ای صحبت می کنیم، عملاً از هیچ یک از CPU های بالا پایین تر نیست. اگرچه پشتیبانی از رم 4 کاناله و رشته های محاسباتی اضافی در برنامه های حرفه ای می تواند تقاضای بالایی داشته باشد.

    ما از تکرار اینکه نسل هشتم Intel Core دستگاهی "برای رشد" است خسته نمی شویم. Core i5-8400 پرچمدار، مسدود، هوشمند و مهمان امروزی اینگونه است. توجه به آن را فقط به کسانی که واقعاً می دانند چگونه از شش هسته فیزیکی استفاده کنند توصیه می کنیم و برای کارهای سبک بهتر است به چیز ساده تری نگاه کنید.

    تقریباً یک ماه از معرفی پردازنده‌های خانواده Coffee Lake توسط اینتل می‌گذرد و هفته‌های گذشته به وضوح نشان داده‌اند که این پردازنده‌ها تا حدودی عجولانه عرضه شدند. نشانه های زیادی از آماده سازی ضعیف اعلامیه وجود دارد. در دسترس بودن محصولات جدید در خرده فروشی بسیار محدود است و به دلیل کمبود، قیمت ها به طور قابل توجهی توسط فروشندگان افزایش می یابد. وضعیت مادربردها نیز ایده آل نیست: انتخاب نسبتاً گسترده ای از مادربردهای LGA1151 مبتنی بر چیپست Z370 سازگار با Coffee Lake در قفسه ها وجود دارد ، اما بسیاری از آنها به دلیل نقص های دائمی آشکار شده در سیستم عامل باعث شکایات جدی کاربران می شوند.

    با این وجود، علیرغم همه مشکلات، پلتفرم های مبتنی بر Coffee Lake توسط جامعه بسیار مثبت ارزیابی می شوند. اینتل با افزودن هسته های پردازشی اضافی به پردازنده های جدید، دقیقاً همان کاری را انجام داده است که کاربران مدت ها از آن می خواستند. عملکرد پردازنده های اصلی اینتل جهش قابل توجهی داشته است و در نتیجه نمایندگان خانواده جدید با وجود تمام "بیماری های دوران کودکی" و وجود پردازنده های رقیب AMD Ryzen، نامزدهای بسیار خوبی برای ورود به دسکتاپ های مدرن شده اند.

    ما قبلاً نظر خود را در مورد Coffee Lake در بررسی بیان کرده‌ایم: سپس آزمایش نشان داد که اینتل توانسته است به سرعت با عقب ماندگی در حال ظهور در جنبه‌های خاصی از رقیب عقب بماند. با این وجود، Core i7-8700K با همه شایستگی هایش برای کاربران انبوه چندان مناسب نیست. نه تنها این، با انتقال به طراحی Coffee Lake، اینتل اشتهای خود را افزایش داده و پردازنده اصلی پرچمدار جدید خود را بیش از گذشته قیمت گذاری کرده است و قیمت پیشنهادی Core i7-8700K را از 339 دلار به 359 دلار افزایش داده است. علاوه بر این، قیمت های خرده فروشی واقعی بسیار فراتر از این خط است. به عنوان مثال، در بزرگترین فروشگاه های آنلاین آمریکای شمالی، حداقل 410 دلار برای این تراشه درخواست می کنند (به شرط موجود بودن در انبار)، و چنین محدودیت هایی خرده فروشی داخلی را محدود نمی کند.

    البته همه حاضر نیستند یک پردازنده انبوه با مبلغی بیش از 400 دلار بخرند. بنابراین تصمیم گرفتیم به اقلام جدید در کلاس پایین که متعلق به خانواده Core i5 هستند و نه Core i7 توجه کنیم. مانند قبل، چنین CPUهایی با همتایان قدیمی خود به دلیل عدم پشتیبانی از فناوری Hyper-Threading متفاوت هستند، یعنی ساختار شش هسته ای را حفظ می کنند. و این بدان معنی است که از نظر قیمت و عملکرد، Coffee Lake در کسوت Core i5 می تواند حتی از Core i7 جذاب تر باشد. آنها همچنین قادر به ارائه تعداد بیشتری از هسته های محاسباتی نسبت به نسل های قبلی خود هستند، اما حتی طبق لیست قیمت رسمی، هزینه آنها حداقل 100 دلار کمتر از Core i7 است.

    در گذشته، ما اغلب پردازنده‌های بدون قفل سری Core i5 را برای دسکتاپ‌های میان رده، عمدتاً برای بازی، توصیه می‌کردیم. اکنون، به نظر می رسد، با به دست آوردن چند هسته اضافی، این سری ترکیب بهتری از ویژگی های مصرف کننده را ارائه می دهد. به همین دلیل است که ما تصمیم گرفتیم یک آزمایش دقیق از سری قدیمی‌تر Coffee Lake Core i5 انجام دهیم و سعی کنیم ارزیابی کنیم که آیا این گزینه در مقایسه با پردازنده Hyper-Threaded Core i7 بسیار بدتر است و چگونه در مقابل پیشنهادات رقیب Ryzen 7 مقاومت می‌کند. و سری Ryzen 5 که علیرغم ارتقاء خط تولید توسط اینتل همچنان بر تعداد رشته ها و گاهی اوقات حتی هسته ها غالب هستند.

    Core i5-8600K در جزئیات

    پردازنده Core i5-8600K مانند Core i7-8700K را می توان به عنوان نماینده معمولی خانواده Coffee Lake توصیف کرد - دارای شش هسته پردازشی در اختیار خود است. تفاوت اصلی با برادر بزرگتر، فناوری غیرفعال Hyper-Threading است: این دقیقاً همان چیزی است که Core i5 دسکتاپ از همان لحظه ظهور این برندها در سال 2011 همیشه با Core i7 متفاوت بوده است. تعهد اینتل به این اصل، Core i5-8600K امروزی را به ویژه جذاب می کند - در مقایسه با نسل قبلی نسل Kaby Lake، قدرت محاسباتی محصول جدید به طور قابل توجهی افزایش یافته است: نه تنها یک و نیم برابر هسته های بیشتری دارد، بلکه افزایش یافته است. فرکانس های عملیاتی همه اینها هنگام مقایسه مشخصات کاملاً قابل مشاهده است.

    Core i5-8600 هزار هسته من5 -7 6 00 هزار
    نام کد دریاچه قهوه دریاچه کبی

    تکنولوژی تولید، نانومتر
    14++ 14+
    هسته ها / رشته ها 6/6 4/4
    فرکانس پایه، گیگاهرتز 3,6 3,8
    فرکانس توربو بوست 2.0 گیگاهرتز 4,3 4,2
    حافظه نهان L3، مگابایت
    9
    6
    پشتیبانی از حافظه DDR4-2666 DDR4-2400
    گرافیک یکپارچه GT2: 24 اتحادیه اروپا GT2: 24 اتحادیه اروپا
    حداکثر فرکانس هسته گرافیکی، گیگاهرتز 1,15 1,15
    خطوط PCI Express 16 16
    TDP، W 95 91
    سوکت LGA1151v2 LGA1151v1
    قیمت رسمی $257 $242

    هیچ پیشرفتی در سطح ریزمعماری در Coffee Lake وجود ندارد، یعنی با بار تک رشته ای و در فرکانس ساعت یکسان، پردازنده های جدید از نظر عملکرد مشابه Kaby Lake هستند. با این حال، برای تولید محصولات جدید، از فناوری فرآیند بهبود یافته 14 ++ نانومتر استفاده می شود. در حالی که اینتل هنوز قادر به شروع تولید تراشه‌های پردازشگر بزرگ با استفاده از فناوری پیشرفته‌تر 10 نانومتری نیست، که شروع آن حداقل به نیمه دوم سال 2018 برای تولید پردازنده‌های دسکتاپ به تعویق افتاده است، مهندسان در حال بهینه‌سازی فناوری قدیمی فرآیند 14 نانومتری هستند. و به هیچ وجه بدون موفقیت. فناوری 14++ نانومتری امروزی در مقایسه با فناوری فرآیند اصلی، توانسته کاهش قابل توجهی در جریان‌های نشتی ایجاد کند که منجر به کاهش 52 درصدی تولید گرما در همان سطح عملکرد شد. به لطف این دستاورد است که Core i5-8600K یک و نیم برابر هسته های بیشتری دارد و حداکثر فرکانس در حالت توربو از 4.2 گیگاهرتز به 4.3 گیگاهرتز افزایش یافته است.

    درست است، برخی نگرانی ها به دلیل کاهش ویژگی های فرکانس پایه ایجاد می شود: برای Core i5-8600K، آن را روی 3.6 گیگاهرتز تنظیم کرده است که 200 مگاهرتز کمتر از Kaby Lake مربوطه است. با این حال، این تاخیر را باید با فناوری تهاجمی Turbo Boost 2.0 جبران کرد که در Coffee Lake می تواند فرکانس پردازنده را بسیار بیشتر از قبل افزایش دهد. حتی با وجود بار روی هر شش هسته، اگر مصرف انرژی و اتلاف حرارت Core i5-8600K در محدوده تعیین شده باقی بماند، فرکانس کاری پردازنده می تواند به 4.1 گیگاهرتز افزایش یابد. در نتیجه، با توجه به حالت فعال توربو، Core i5-8600K باید همیشه از نسل قبلی خود که دارای چهار هسته است جلوتر باشد.

    فرکانس رتبه بندی شده حداکثر فرکانس توربو بوست 2.0
    1 هسته 2 هسته 3 هسته 4 هسته 5 هسته 6 هسته
    Core i5-8600K 3.6 گیگاهرتز 4.3 گیگاهرتز 4.2 گیگاهرتز 4.2 گیگاهرتز 4.2 گیگاهرتز 4.1 گیگاهرتز 4.1 گیگاهرتز
    Core i5-7600K 3.8 گیگاهرتز 4.2 گیگاهرتز 4.1 گیگاهرتز 4.1 گیگاهرتز 4.0 گیگاهرتز - -

    علاوه بر افزایش فرکانس و هسته‌های اضافی، Core i5-8600K می‌تواند 3 مگابایت افزایش حافظه نهان L3 و همچنین پشتیبانی رسمی از DDR4-2666 دو کاناله با پهنای باند تا 42.7 گیگابایت در ثانیه در مقابل DDR4-2400 ارائه دهد. با پهنای باند 38.4 گیگابایت بر ثانیه با.

    درست است، برای دریافت تمام مزایای ارائه شده توسط محصول جدید، به یک مادربرد جدید بر اساس مجموعه منطقی Intel Z370 نیاز دارید. نسخه جدید LGA1151 که توسط پردازنده های Coffee Lake استفاده می شود، خطوط برق اضافی اضافه کرده است و بردهای قدیمی LGA1151 مبتنی بر Z270 یا Z170 (و سایر چیپست های قدیمی) با پردازنده های سری 8000 کار نمی کنند. اما بدون استثنا، تمام بردهای جدید سازگار با Core i5-8600K می توانند اورکلاک آن را فراهم کنند. مانند Core i7-8700K دارای ضریب آنلاک است، بنابراین با چند دستکاری در بایوس مادربرد، می توان فرکانس کاری آن و همچنین فرکانس کار کش L3 و حافظه سیستم را به راحتی افزایش داد. در عین حال، پردازنده های اورکلاکر LGA1151 از خانواده Coffee Lake مطابق با بسته حرارتی 95 وات اعلام شده است، به این معنی که از نظر تئوری اورکلاک متوسط ​​آنها بدون استفاده از هوای حجیم یا سیستم های خنک کننده مایع کاملاً امکان پذیر است.

    شکی نیست که Core i5-8600K از هر نظر بهتر از نسل قبلی خود یعنی Core i5-7600K است. با این حال، اکنون باید این پردازنده را نه تنها با رقبای داخلی، بلکه با پردازنده هایی که AMD در همان بخش قیمت ارائه می دهد، مقایسه کنید. قیمت واقعی خرده فروشی Core i5-8600K امروز حدود 300 دلار است و با این مبلغ می توانید یک Ryzen 7 1700 هشت هسته ای بخرید. اگر روی قیمت های رسمی تمرکز کنید، رقیب مستقیم Core i5 قدیمی تر شش هسته ای است. هسته Ryzen 5 1600X. بیایید مشخصات Core i5-8600K را با هر دو جایگزین AMD مقایسه کنیم.

    اینتل AMD
    Core i5-8600K Ryzen 7 1700 Ryzen 5 1600X
    سوکت LGA1151v2 سوکت AM4 سوکت AM4
    هسته ها / رشته ها 6/6 8/16 6/12
    فرکانس پایه 3.6 گیگاهرتز 3.0 گیگاهرتز 3.6 گیگاهرتز
    توربو/XFR 4.3 گیگاهرتز 3.7/3.75 گیگاهرتز 4.0/4.1 گیگاهرتز
    اورکلاک کردن بخور بخور بخور
    L2-کش 256 کیلوبایت در هر هسته 512 کیلوبایت در هر هسته 512 کیلوبایت در هر هسته
    L3-کش 9 مگابایت 2 × 8 مگابایت 2 × 8 مگابایت
    حافظه DDR4-2666 DDR4-2666 DDR4-2666
    خطوط PCI 16 16 16
    هسته گرافیکی بخور خیر خیر
    TDP 95 وات 65 وات 95 وات
    قیمت رسمی $257 $329 $249

    از نقطه نظر ویژگی های رسمی، پیشنهادات AMD همچنان جذاب به نظر می رسند، حتی اگر اینتل تعداد هسته های پردازنده های Coffee Lake را به میزان قابل توجهی افزایش داده است. رایزن 5 و رایزن 7 حداقل از نظر تعداد رشته‌های اجرایی و اندازه‌های حافظه پنهان همچنان از رقبای خود بهتر عمل می‌کنند. با این حال، در کنار Coffee Lake، رهبری از نظر فرکانس ساعت، به علاوه ما نباید فراموش کنیم که هسته‌های پردازنده مدرن اینتل از نظر IPC یک مزیت واضح دارند - تعداد دستورالعمل‌های اجرا شده در هر ساعت.

    همانطور که آزمایش‌های قبلی ما نشان داده است، در برنامه‌های کاربردی با منابع فشرده، Core i7-8700K شش هسته‌ای حداقل به خوبی Ryzen 7 1700X هشت هسته‌ای عمل می‌کند. اما شکاف عملکردی بین Core i5-8600K و Ryzen 7 1700 قابل توجه تر است: در حالی که اینتل Hyper-Threading را در پردازنده های جدید میان رده مسدود می کند، فناوری SMT رایزن نه تنها در Ryzen 7 هشت هسته ای وجود دارد، بلکه همچنین وجود دارد. در رایزن 5 شش هسته ای. و این بدان معنی است که وضعیت در بخش قیمت متوسط ​​ممکن است حتی پس از به روز رسانی پردازنده های اینتل مبهم باقی بماند.

    به طور طبیعی، آزمایش‌های دقیق همه «یو» را نشان خواهند داد، اما برای رفتن به آنها خیلی زود است.

    ما فریب خوردیم: ویژگی های حالت توربو در Coffee Lake

    هنگامی که برای اولین بار با پردازنده های نسل Coffee Lake آشنا شدیم و آزمایش کردیم، متوجه شدیم که فرکانس واقعی آن همیشه با حداکثر فرکانس مجاز توربو برای بار مربوطه مطابقت دارد. این تأثیر مثبتی بر عملکرد داشت: با این حال، Core i7-8700K با فرکانس اسمی 3.7 گیگاهرتز، حتی با حداکثر بار AVX در هر شش هسته، در 4.3 گیگاهرتز چرخید و هیچ شکی در مورد برتری جدید باقی نگذاشت. طراحی فناوری پردازنده و 14++ نانومتر. درست است، برخی از گیجی ها ناشی از نشانگرهای حرارتی و الکتریکی بود. واقعیت این است که در حالی که پکیج حرارتی Core i7-8700K روی 95 وات تنظیم شده است و حداکثر دمای مجاز 100 درجه است، مصرف واقعی آن تحت حداکثر بار به 140-145 وات رسیده است و دما با Noctua NH بسیار کارآمد. خنک کننده -U14S - تا 88 درجه. بسیار مشکوک است که این حالت عملکرد CPU را بتوان عادی دانست.

    سوالات حتی بزرگتر در مورد عملکرد صحیح پردازنده های Coffee Lake در حالت توربو زمانی مطرح شد که ما شروع به آشنایی با نمونه Core i5-8600K کردیم. این بار یک نسخه سریالی از CPU در دست داشتیم و دیگر نمی‌توانیم عجیب بودن مشاهده شده در مصرف و دما را روی ویژگی‌های نمونه مهندسی حذف کنیم. و دلایل شگفتی فقط افزایش یافت. مسئله این است که در حالت اسمی در بار کامل AVX، که ما به طور سنتی با ابزار LinX 0.8.0 ایجاد می کردیم، دما از تمام محدودیت های معقول فراتر رفت.

    همانطور که از تصویر بالا می بینید، فرکانس پردازنده تحت بار کامل در LinX 0.8.0 4.1 گیگاهرتز است - این حداکثر فرکانس ممکن Core i5-8600K با هر شش هسته درگیر است. در همان زمان، مصرف CPU به 145 وات آشنا می رسد و دما به حداکثر مجاز توسط مشخصات - 99 درجه می رسد. و این در مورد کولر Noctua NH-U14S است که کوچکترین دلیلی برای عدم تحمل قدرت حرارتی بالای تراشه نیست! واضح است که چنین دمای بالایی تا حد زیادی به دلیل راندمان پایین رابط حرارتی داخلی مورد استفاده در پردازنده های اینتل است، اما در عین حال کاملاً بدیهی است که نباید هیچ گونه گرمایش بحرانی Core i5-8600K در پردازنده وجود داشته باشد. به هر حال حالت اسمی

    بنابراین، ما برای توضیح بیشتر به مهندسان اینتل مراجعه کردیم، که نظر بسیار دلسرد کننده ای ارائه کردند: در بسیاری از مادربردهای LGA1151 مبتنی بر چیپست Z370، فناوری Turbo Boost 2.0 به درستی پیاده سازی نشده است. در تلاش برای کاهش حداکثر بازده پردازنده‌های جدید، تولیدکنندگان برد عمداً محدودیت‌های تعیین‌شده در مصرف انرژی پردازنده را نادیده می‌گیرند و این در واقع می‌تواند منجر به گرمای بیش از حد شود. متأسفانه، مادربرد ASUS Strix Z370-F Gaming که ما استفاده کردیم، نمونه بارز یک برد با حالت توربو پیکربندی نادرست بود. بنابراین، جای تعجب نیست که Core i7-8700K و Core i5-8600K هنگام آزمایش بر روی این پلتفرم دما و مصرف انرژی غیرمقیاس را نشان دادند.

    در واقع، پردازنده های خانواده Coffee Lake، زمانی که حالت توربو فعال می شود، به هیچ وجه نباید در حداکثر فرکانس های تعیین شده برای بار روی تعداد خاصی از هسته ها کار کنند. این فقط یک کران بالایی است و شرایط دیگری نیز به آن متصل است. مورد اصلی: مصرف CPU در دوره های زمانی طولانی نباید از حد تعیین شده TDP فراتر رود (یعنی فراتر از 95 وات برای Core i7-8700K و Core i5-8600K) و فقط برای مدت کوتاهی می تواند به 120 وات برسد. با این حال، این شرایط اضافی توسط بسیاری از سازندگان برد در سطح BIOS مسدود شده است و اینتل اکنون با شرکای خود کار می کند تا اطمینان حاصل کند که فناوری Turbo Boost 2.0 می تواند به درستی بازیابی شود.

    واضح است که این امر منجر به کاهش عملکرد پردازنده های جدید با بار محاسباتی بالا می شود، اما رژیم دمایی Coffee Lake در نهایت قادر به ایجاد نگرانی نخواهد بود. و نمایندگان اینتل قبلاً توانسته اند در مشاوره به تولید کنندگان برد به موفقیت هایی دست یابند. به عنوان مثال، در آخرین نسخه‌های BIOS برای برد گیمینگ ASUS Strix Z370-F (0419 و 0420)، اجرای حالت توربو در حال حاضر کاملاً عالی است. پس از به روز رسانی سیستم عامل، فرکانس Core i5-8600K، هنگام آزمایش در LinX 0.8.0، دیگر روی 4.1 گیگاهرتز باقی نمی ماند و به 3.5 گیگاهرتز کاهش می یابد، به طوری که دما و مصرف در محدوده قابل قبول: 95 وات و 72 درجه باقی می ماند. به ترتیب.

    از نظر عملکرد، تغییر مادربرد به عملکرد صحیح چند برابر کننده منجر به کاهش 10 درصدی امتیاز عملکرد Linpack (از 330 به 300 Gflops)، همانطور که انتظار می رفت، شد. با این حال، در این مورد، حداکثر فرکانس دست کم گرفته می شود، زیرا Linpack از دستورالعمل های AVX2 بسیار تشنه انرژی استفاده می کند. به عنوان مثال، هنگام آزمایش در Prime95 با دستورالعمل های AVX غیرفعال، فرکانس کاری Core i5-8600K در حال حاضر 3.9 گیگاهرتز است که به طور قابل توجهی به حداکثر تنظیم شده برای بار کامل نزدیک تر است، اما هنوز به آن نمی رسد.

    با این وجود، نمی توان به این واقعیت توجه نکرد که به دلیل پشتیبانی نادرست از حالت توربو توسط مادربردها، نتایج اندازه گیری عملکرد Coffee Lake انجام شده در زمان یا قبل از اعلام پردازنده های این خانواده تا حدودی بیش از حد برآورد شده است. (این نه تنها در مورد ما، بلکه در مورد اکثریت قریب به اتفاق بررسی های موجود آنلاین نیز صدق می کند). در واقع، عملکرد Coffee Lake در حالت اسمی با بار سنگین چند رشته‌ای حدود 3 تا 7 درصد کمتر از آنچه در آزمایش‌های اولیه به دست آمده است، خواهد بود، اما در واقع، اکنون می‌توانند در دمای مناسب‌تری کار کنند. مصرف برق بسیار متوسط ​​تری را نشان می دهد.

    چنین عملکردی از پردازنده‌های دارای ضرب‌کننده، زمانی که فرکانس به‌طور محسوسی تحت یک بار محاسباتی سنگین کاهش می‌یابد، و گاهی اوقات حتی زیر مقدار پاسپورت پایه، تنها برای پلت‌فرم HEDT، جایی که پردازنده‌ها تعداد قابل توجهی هسته‌های محاسباتی دارند، معمول بود. با این حال، با معرفی طرح Coffee Lake، مدل‌های معمولی معمولی نیز چند هسته‌ای شده‌اند، بنابراین هیچ چیز عجیبی در این واقعیت وجود ندارد که ضریب اکنون به صورت پویا با مصرف در پلت فرم LGA1151 تنظیم می‌شود.

    به همین دلیل است که اینتل تصمیم گرفت تا توصیف جزئیات مقادیر فرکانس توربو تحت بارهای مختلف را متوقف کند و خود را به نشان دادن حداکثر کلی محدود کند - جزئیات اکنون چندان منطقی نیستند. واقعیت این است که فرکانس هایی که در حالت توربو گنجانده شده اند ممکن است در واقعیت دست نیافتنی باشند. همه چیز به سطح فعلی مصرف انرژی بستگی دارد و نه تنها با ماهیت بار تعیین می شود، بلکه ممکن است برای نمونه های مختلف پردازنده نیز متفاوت باشد، بسته به کیفیت کریستال نیمه هادی و ولتاژ نامی VID.

    درود بر همه. بیایید چرخه بررسی های خود را در مورد پردازنده های خانواده Haswell ادامه دهیم. این بار در مورد پردازنده های میان رده یعنی پردازنده های Core i5 اینتل صحبت خواهیم کرد. این پردازنده‌ها، برخلاف مهمان‌های قبلی ما، 4 هسته فیزیکی دارند و عملکرد نسبتاً بالایی دارند (در کنار یک کارت گرافیک خوب، سیستم‌های بازی اغلب بر اساس این پردازنده‌ها ساخته می‌شوند).

    میهمانان امروز ما قیمت های کمی متفاوت دارند، اما به جز فراوانی، تفاوت اساسی وجود ندارد. بسیاری از این سؤال که آیا ارزش پرداخت بیش از حد 1.5-2 هزار برای فرکانس را دارد عذاب می دهند؟ ما سعی خواهیم کرد به این سوال پاسخ دهیم و ببینیم چه چیز دیگری در مورد پردازنده های نسل جدید i5 جالب است. پردازنده Intel Core i5 4670 مانند سایر راه حل های برتر i5 نسل های قبلی پردازنده ها، دارای نسخه ای با ضریب آنلاک i5 4670K است که قیمت آن حدود هزار بیشتر از برادر کوچکتر است، اما در این مورد اضافه پرداخت است. کاملاً توجیه شده است، زیرا امکان اورکلاک کردن پردازنده توسط ضریب وجود دارد.

    مشخصات فنی

    اینتل Core i5 4670
    سوکت - H3 (LGA 1150)
    خط - Core i5
    هسته - هاسول
    فرآیند ساخت - 22 نانومتر
    فرکانس پردازنده - 3400 مگاهرتز (تا 3800 مگاهرتز در حالت توربو)


    حداکثر فرکانس هسته گرافیکی 1200 مگاهرتز است
    پردازنده های جریان - 20


    تعداد هسته - 4
    اندازه کش L1 - 128 کیلوبایت
    اندازه کش L2 - 1024 کیلوبایت
    اندازه کش L3 - 6144 کیلوبایت

    پشتیبانی از SSE4 - بله

    اتلاف گرما - 84 وات

    اینتل Core i5 4430
    سوکت - H3 (LGA 1150)
    خط - Core i5
    هسته - هاسول
    فرآیند ساخت - 22 نانومتر
    فرکانس پردازنده - 3000 مگاهرتز (تا 3200 مگاهرتز در حالت توربو)
    هسته گرافیکی یکپارچه - بله
    مدل پردازنده گرافیکی - Intel HD Graphics 4600
    حداکثر فرکانس هسته گرافیکی 1100 مگاهرتز است
    پردازنده های جریان - 20
    کنترلر حافظه داخلی - بله
    حداکثر پهنای باند حافظه - 25.6 گیگابیت بر ثانیه
    تعداد هسته - 4
    اندازه کش L1 - 128 کیلوبایت
    اندازه کش L2 - 1024 کیلوبایت
    اندازه کش L3 - 6144 کیلوبایت
    پشتیبانی Hyper-threading - خیر
    پشتیبانی از SSE4 - بله
    پشتیبانی از فناوری مجازی سازی - بله
    اتلاف گرما - 84 وات

    بسته بندی و تجهیزات



    از نظر بصری، بسته های Haswell با یکدیگر متفاوت هستند، به جز برچسب های نام پردازنده، از آنجایی که این بار پردازنده را در بسته OEM دریافت کردیم، می توانید یک تصویر کامل از طراحی بصری بسته دریافت کنید، در مورد نمایندگان خانواده هاسول

    اگر پردازنده ای را در پیکربندی Box خریداری کرده باشید، بسته شامل دستورالعمل ها، برچسب مارک و یک خنک کننده است، همانطور که در مورد سایر اعضای خانواده، از خنک کننده Foxconn F90T12NS1A7 استفاده می شود.

    ظاهر




    طراحی بصری سری i5 با طراحی پردازنده های i3 و Pentium سری Haswell کمی متفاوت است، ترانزیستورها در قسمت پایینی پردازنده کمی متفاوت هستند و برخی از عناصر در قسمت بالایی قرار گرفته اند. به جای کتیبه 001 در پایین پردازنده، کتیبه 002 ظاهر شد.

    کولر تمام آلومینیومی همراه با کیت با خلق و خوی یک پردازنده 84 واتی بدون هیچ مشکلی کنار می آید (البته سیستم های خنک کننده پیشرفته تر می توانند بهتر از پس آن برآیند).

    نیمکت آزمون


    از آنجایی که ما پردازنده‌های i3 خانواده Haswell را آزمایش کرده‌ایم، مهمانان خود را با آنها مقایسه می‌کنیم، پردازنده AMD A10 6700 را در لیست قرار می‌دهیم و پردازنده‌های AMD FX-8350 و Intel Core i5 3330 را اضافه می‌کنیم. لیست کلی پردازنده‌ها به شرح زیر خواهد بود. به شرح زیر است:
    - Intel Core i3 4330؛
    - AMD FX-8350؛
    - Intel Core i5 Ivi Bridge 3330;
    - AMD A10 6700.


    به پردازنده AMD FX-8350، گرافیک GT 630 را اضافه کردیم (برنامه استفاده از GT 610 بود، اما در زمان آزمایش در دسترس نبود). در زمان تست، امکان یافتن پردازنده Core i5 3570 اینتل وجود نداشت که نسل قبلی Core i5 4670 است. برای منصفانه‌تر شدن تست، برای پردازنده‌های تازه وارد فقط از خنک‌کننده‌های جعبه‌دار در همه مدل‌ها استفاده می‌کنیم. (i5 Haswell) - این خنک کننده Foxconn F90T12NS1A7 است، برای پردازنده های i3 4330 و i5 3330 - Delta DTC-DAA10، برای پردازنده های AMD - AMD A10M5M00 (سری AMD خنک کننده جعبه - حداکثر اتلاف گرما -125 وات).



    همانطور که می بینید، میانگین قیمت FX-8350 کمی کمتر از i5 4430 و به طور قابل توجهی کمتر از i5 4670 است (تفاوت این پردازنده ها حتی با هزینه کارت گرافیک ما هم متناسب است).






    ظاهر شرکت کنندگان در آزمون.

    تست و عملکرد




    اطلاعات عمومی در مورد شرکت کنندگان در آزمون.

    ویژگی های کارت گرافیک Intel HD 4600 و nVidia Geforce GT630.

    1. آزمایشات مصنوعی



    از آنجایی که تست های گرافیکی بیشتر بر روی سیستم گرافیکی متمرکز شده اند، علاوه بر تست های Intel Core i5 4670 و 4430 روی گرافیک یکپارچه، شانس ها را برابر کرده و تغییراتی را در تست های این پردازنده ها با GT630 اضافه خواهیم کرد. همچنین در تست های گرافیکی و بازی، از نتایج تست های پردازنده AMD A10-6700 در حالت حافظه دو کاناله (برگرفته از بررسی پردازنده های Core i3 اینتل) استفاده خواهد شد. همانطور که می بینید، 3DMark 13 به پردازنده ها خیلی حساس نیست، در این تستر نتایج مهمانان ما در مورد گرافیک یکپارچه کمی بالاتر از نتایج پردازنده Intel Core i3 4330 بود (با استفاده از یک Intel HD 4600 یکپارچه گرافیک). البته، در گرافیک یکپارچه، آنها قادر به رقابت با nVidia GT630 در ارتباط با AMD FX-8350 نخواهند بود. در ارتباط با GT630، پردازنده Intel Core i5 4670 پیشرو بود، پردازنده Intel Core i5 4430 تقریباً با پردازنده FX-8350 برابری می کند.

    در Heaven Benchmark نیز وضعیت مشابه بود. رهبر آزمون پردازنده i5 4670 در ارتباط با GT630 بود و تفاوت بین Core i3 4330 و Core i5 4430 حدود 10٪ است. این تستر به طور مشابه به پردازنده خیلی حساس نیست.

    در تست گرافیکی Cinebench، پردازنده های ما نتوانستند از AMD FX-8350 بهتر عمل کنند. اگرچه تفاوت اندک است، اما حتی i5 4670 گرانتر نیز از رهبر عقب مانده است.

    در آزمایش Cinebench CPU، پردازنده AMD FX-8350 نیز سفید شد، در حالی که این شکاف کاملاً قابل توجه بود، علاوه بر این، در رتبه بندی Cinebench، پردازنده حتی کمی بالاتر از i7 3770 امتیاز دریافت کرد.

    در دومین محصول Futuremark، PCMark 07، پردازنده‌های i5 خارج از رقابت بودند و عملکرد پایین FX-8350 که حتی کمتر از i3 4330 بود، حداقل گیج کننده است. یا موضوع بهینه سازی پردازنده است، یا عدم پشتیبانی چند رشته ای (دومی بعید است، زیرا فرکانس پردازنده FX-8350 از رقبای اینتل بالاتر است)، یا شاید دلیل آن چیز دیگری باشد. در هر صورت، پاسخ دقیق این سوال را فقط توسعه دهندگان برنامه می دانند.

    در تستر SVPmark که برای رمزگذاری ویدیو طراحی شده است، عملکرد گرافیکی FX-8350 را به عنوان نتیجه کارت گرافیک GF630 در نظر می گیریم، زیرا در این تست عملکرد پردازنده اصلاً مهم نیست (شکل تقریباً مشابه است بسته پنتیوم G3220 + GT630). در مورد بقیه آزمایش‌ها که مستقیماً به عملکرد پردازنده مربوط می‌شوند، FX-8350 تا حدودی سریع‌تر از مهمانان ما بود، اما به نظر می‌رسد این شکاف خیلی قابل توجه نیست، به خصوص در مقایسه با i5 4670، اما اگر شما به یاد داشته باشید که چقدر این پردازنده گران تر است، پس وضعیت باید برعکس شود. در مورد شکاف بین پردازنده i3 4330 (دارای گرافیکی مشابه مهمانان ما)، شکاف قابل توجه بین پردازنده های i5 در تست گرافیکی، از برادر کوچکترشان i3 4330، در درجه اول به دلیل بار کمتر بر روی هسته های پردازنده است و حافظه در هنگام استفاده از CPU قدرتمندتر. در تست های دیگر، پردازنده های i5 حدود 20 تا 30 درصد سریعتر از برادر مقرون به صرفه خود بودند.


    در آزمایش بایگانی کننده WinRar، هیچ یک از شرکت کنندگان در آزمون نتوانستند به پردازنده FX-8350 برسند. در تست تک رشته‌ای، تمایل واضحی برای وابسته بودن نتیجه آزمایش به فرکانس پردازنده وجود دارد.

    تستر 7 زیپ دوباره پردازنده FX-8350 را در تست چند رشته ای به پیشرو آورد، اما در تست تک رشته ای، پردازنده آنقدرها خوب نبود و حتی به پردازنده i3 4330 هم باخت. ظاهراً در در این آزمایش، فرکانس به هیچ وجه در اولویت نیست، معماری و مجموعه دستورات پردازنده ها بسیار مهمتر است (حتی تست چند رشته ای آنچنان پیروزی کلی برای FX-8350 به نظر نمی رسد، اگر به یاد داشته باشیم که پردازنده قادر است تا 8 رشته را به طور همزمان پردازش کند و پردازنده های i5 تنها 4 رشته را پردازش می کند و اختلاف بین شرکت کنندگان حدود 25 درصد است.


    و در نهایت، حافظه نهان و تست حافظه AIDA64. در این تست (به دلیل تعداد زیاد نشانگرها)، ما فقط به اسکرین شات های پنجره تست برای پردازنده های i5 4670، i5 4430 و AMD FX-8350 محدود می شویم. همانطور که می بینیم، پردازنده های اینتل در این تست بهره وری بیشتری دارند و در چندین شاخص کمی کمتر از پردازنده AMD هستند.

    2. تست های بازی



    در بازی محبوب DoTA 2، پردازنده‌های i5 4670 با گرافیک GT630 در شرایط مساوی با پردازنده FX-8350 جنگیدند، پردازنده i5 4330 نیز چندان پایین‌تر نبود. با توجه به نتایج کلی بنچمارک، مولفه گرافیکی در این بازی بسیار مهمتر از پردازنده نصب شده است. بدون نصب گرافیک مجزا، میهمانان امروزی ما خود را همتراز با پردازنده i3 4330 می‌دانستند. پردازنده نسل قبلی i5 3330 یک خارجی آشکار در این بازی بود که تنها سطح FPS کاملاً غیرقابل قبولی را نشان می‌داد.

    Platformer MassEffect 3 تقریباً همان تصویر را نشان داد، فرونشست FPS در صحنه های سنگین هیچ یک از شرکت کنندگان را مجبور به عبور نکرد. اما باز هم تفاوت به قدری ناچیز است که می توان نتیجه گرفت که گرافیک در این بازی مهمتر از پردازنده نصب شده است. این موضوع هنگام مقایسه i3 4330 با برادران بزرگترش نیز به وضوح دیده می شود.


    بازی World Of Tanks حداقل تفاوت هایی را بین پردازنده های نصب شده مشخص کرده است. در این بازی FX-8350 8 هسته ای با همان سیستم گرافیکی با پردازنده i5 4330 برابری می کرد. پردازنده i5 4670 جفت شده با گرافیک گسسته در این آزمایش پیشرو بود، اما با توجه به اینکه میانگین تفاوت بین نشانگرها حدود 10٪ بود و فاصله قیمت بین پردازنده ها بسیار قابل توجه است، این شاخص چندان برجسته به نظر نمی رسد. . در غیاب گرافیک مجزا، i5 4670 برتری خود را نسبت به i5 4430 و i3 4330 حفظ کرد، اما باز هم در مقایسه با قیمت چندان زیاد نبود.


    در مورد نشانگرهای دما، پردازنده های جدید بهترین جنبه خود را نشان ندادند، حتی تا حدودی گرمتر از مدل های قبلی خود هستند. البته با توجه به پس زمینه AMD FX-8350 که مشخصا با کولر جعبه ای AMD کافی نبود، ظاهراً این خنک کننده نمی تواند با پردازنده هایی کار کند که نشانگرهای اتلاف گرما در همان سطح حداکثر اعلام شده توسط سازنده است. دمای روی نیمکت باز نزدیک به 90 درجه است، این رقم بسیار بالایی است، بنابراین، بهتر است خنک کننده را که با پردازنده در حد توان خود مقابله می کند، با یکی دیگر و کارآمدتر جایگزین کنید.

    نتیجه گیری

    با جمع بندی بررسی ما، می توان گفت که من به سادگی نظر واضحی در مورد پردازنده های میان رده نداشتم. پردازنده ها غیرقابل انکار مولد هستند و نسبت به پیشینیان خود کم نیستند. ما به خصوص از نتایج پردازنده FX-8350 در رابطه با مهمانان خود شگفت زده شدیم، اگر قبلاً نمایندگان پردازنده های AMD بخش میانی، با وجود تعداد هسته ها و حافظه پنهان بیشتر، به پردازنده های i5 شکست خوردند، در حال حاضر در اکثر موارد. برنامه های کاربردی تفاوت یا ناچیز است، یا به سادگی وجود ندارد، کار بر روی اشکالات انجام شده است، و کاملا سازنده است. البته، تصویر تا حدودی به دلیل فناوری فرآیند قدیمی، اتلاف حرارت بیشتر و عدم توانایی در افزایش عملکرد با ارتقاء به یک پردازنده قوی تر، خراب شده است (FX-8350 یکی از بالاترین عملکرد پردازنده های AMD است، به استثنای 9th. مجموعه ای برای علاقه مندان که قیمت بسیار بالایی دارد و TDP بسیار بالایی دارد). اما اکنون طرفداران قرمز حداقل نمی توانند فکر کنند که برند مورد علاقه آنها نمی تواند در بازی با پردازنده های i5 رقابت کند. اما به مهمانانمان برگردیم، بنابراین جوانب مثبت و منفی:

    Intel Core i5 4430:
    + عملکرد بالا؛
    + گرافیک داخلی خوب؛
    + در دسترس بودن پشتیبانی برای تمام دستورالعمل های مدرن؛
    + 4 هسته فیزیکی؛

    + هزینه کم نسبت به نمایندگان نسل قبلی و خانواده به طور کلی (مقرون به صرفه ترین مدل i5) ، در حالی که عملکرد تفاوت زیادی ندارد.
    - اتلاف گرما حتی از پیشینیان خود در مواجهه با آیوی بیشتر است (وجود گرافیک قوی تر تأثیر می گذارد).
    - سطح کمی از شتاب خودکار (TurboBoost).

    Intel Core i5 4670:
    + یکی از بهترین عملکرد در کلاس خود؛
    + گرافیک داخلی خوب؛
    + پشتیبانی از تمام دستورالعمل های مدرن؛
    + 4 هسته فیزیکی؛
    + مقدار کافی حافظه کش؛
    + افزایش عملکرد خوب از اورکلاک خودکار (Turboboost)؛
    - قیمت فقط کمی کمتر از مدل با ضریب قفل باز (i5 4670K) است و تفاوت عملکرد بین مدل‌های جوان‌تر و ارزان‌تر ممکن است به سادگی ناچیز باشد.
    - اتلاف گرما حتی بیشتر از پیشینیان خود در مواجهه با Ivy است (وجود گرافیک قوی تر تأثیر می گذارد).

    می‌توانیم اضافه کنیم که در پس زمینه جوانب مثبت و منفی، برای اکثر کاربران، i5 4430 بهترین انتخاب خواهد بود، تفاوت قیمت بین پردازنده‌ها قابل توجه است، تفاوت عملکرد بین 5 تا 10 درصد است. همانطور که در مورد نسل های قبلی، تفاوت بین نمایندگان یک خانواده پردازنده قابل توجه نیست، بنابراین هر کس برای خود تصمیم می گیرد که دقیقا کجا مصالحه کند. در مورد انتخاب بین پردازنده های i5 و FX-8350، پس اجازه دهید مذهب و امکانات مالی تصمیم بگیرند (اگر هیچ نقطه یا فرصتی برای پرداخت هزینه اضافی برای خنک کننده شخص ثالث و گرافیک گسسته وجود نداشته باشد)، انتخاب کمی آسان تر می شود. باید در نظر داشت که تفاوت قیمت پلتفرم های آماده از اینتل و AMD در حال حاضر تفاوت چندانی ندارد (یک مادربرد مبتنی بر AMD 970 تقریباً به اندازه رقیب خود Intel B85 است). در نهایت هرکس خودش تعیین می کند که چه چیزی برایش مهمتر است.
    این همه بود، AnSoReN با شما بود، تا زمانی که دوباره در فضای دیجیتال با هم ملاقات کردیم ...