کاربر قانونمند. کی لاگرها و قانون: در مورد اشتباهات دیگران نگاه کنید: آیا او اصلا وجود داشته است؟

وزارت امور داخله اسنادی را در مورد نظارت بر کاربران شبکه های اجتماعی منتشر کرد.

اوگنی بیاتوف/ریا نووستی

ستاد پلیس روسیه در حال خرید نرم افزاری است که به آنها امکان جاسوسی از کاربران شبکه های اجتماعی از جمله خواندن پیام های خصوصی، جمع آوری داده های موقعیت جغرافیایی و تجزیه و تحلیل ارتباطات بین کاربران مختلف را می دهد. Znak.com متوجه شد که دسترسی "خاکستری" به داده های رسانه های اجتماعی می تواند برای این مورد استفاده شود. وزارت امور داخله می گوید که آنها قرار نیست مکاتبات کاربران را بدون تصمیم دادگاه بخوانند.

اداره اصلی وزارت امور داخلی منطقه Sverdlovsk از خرید یک نرم افزار و ماژول تحلیلی برای سیستم اطلاعات زئوس خبر داد که قبلاً توسط پلیس Sverdlovsk استفاده می شود. این مسابقه در 8 آگوست برگزار می شود، قیمت اولیه مجوز سالانه 1 میلیون 850 هزار روبل است.

در شرایط مرجع، پلیس بدون بریدگی تمام قابلیت های نرم افزار جدید را که برای جاسوسی از کاربران شبکه های اجتماعی طراحی شده است، رنگ آمیزی کرد. به لطف ماژول جدید، پلیس قادر خواهد بود هر کاربری را تحت نظارت خودکار دائمی قرار دهد: پیگیری کنید که چه کسانی را به عنوان دوستان اضافه می کند، درباره چه چیزی پست می نویسد، آیا کلمات جستجو در نشریات او یافت می شود یا خیر. کاربر به چه گروه‌هایی می‌پیوندد، چه عکس‌ها و ویدیوهایی را اضافه و حذف می‌کند، با چه کسانی و چند وقت یکبار ارتباط برقرار می‌کند.

یکی از نکات مرجع به طور مستقیم بیان می کند که سیستم زئوس باید جستجوی متنی را از طریق آرشیو پیام های شخصی کاربر ارائه دهد.

تحلیلگران اداره اصلی وزارت امور داخلی می توانند عکس های ارسال شده در شبکه های اجتماعی را با برچسب های جغرافیایی، زمان بارگذاری تصویر در شبکه و کلمات کلیدی که عکس را توصیف کرده اند جستجو کنند. ماژول همچنین مکانی را که این یا آن عکس گرفته شده را روی نقشه نشان می دهد.

برخی از توابع شرح داده شده در شرایط مرجع از نظر تئوری می توانند با استفاده از داده های باز کاربران شبکه های اجتماعی ارائه شوند. در عین حال، بخش قابل توجهی از شرایط مرجع تنها در صورتی می تواند تکمیل شود که ماژول به اطلاعات طبقه بندی شده از جمله مکاتبات شخصی کاربران دسترسی پیدا کند. از نظر تئوری، این امر در صورتی امکان پذیر است که خود شبکه های اجتماعی به چنین داده هایی دسترسی داشته باشند. برای شبکه های اجتماعی، به ویژه شبکه های خارجی، این یک خطر جدی برای شهرت است.

زئوس در حال حاضر در هفت منطقه فعالیت می کند

طی نظرسنجی از کارشناسان، Znak.com توانست با افرادی که ایده ای در مورد عملکرد برنامه جاسوسی دارند تماس بگیرد. به گفته آنها، در هفت منطقه فدراسیون روسیه، ماژول نرم افزاری مشخص شده قبلاً با موفقیت آزمایش شده و شروع به کار کرده است. به طور خاص، زئوس در مناطق نووسیبیرسک، سامارا و تیومن، KhMAO، سامارا، آلتای و منطقه لیپتسک استفاده می شود. به عنوان مثال، در منطقه اخیر، در حین آزمایش سیستم، پلیس گزارش داد که اعضای «نهفته» انجمن‌های افراطی غیررسمی را شناسایی کرده است که «ظاهراً اقدامات اعتراضی انجام داده‌اند». علاوه بر این، پلیس لیپتسک موفق شد کاربرانی را که برای دختران (احتمالاً دلالان) تبلیغاتی برای مشاغل پردرآمد منتشر می کنند، شناسایی کند. این در بررسی آزمایشات سیستم زئوس که در جولای 2016 توسط پلیس لیپتسک انجام شد، بیان شده است.

ما نتوانستیم اطلاعات مربوط به تدارکات عمومی سیستم را برای مناطق ذکر شده پیدا کنیم. این امکان وجود دارد که رویه های خرید عمومی بسته انجام شده باشد (FZ شماره 44 چنین امکانی را می دهد). تاکنون تنها منطقه ای که اسناد حراج در آن منتشر شده است منطقه Sverdlovsk است.

پلیس: شهروندان قانون مدار جای نگرانی ندارند

والری گوریخ، سخنگوی اداره اصلی وزارت امور داخلی منطقه Sverdlovsk، تأیید کرد که این اداره در حال خرید نرم افزار برای نظارت بر شبکه های اجتماعی است و خاطرنشان کرد که افسران پلیس به آن نیاز دارند "برای انجام وظایف محول شده توسط قانون، از جمله در زمینه مقابله با تروریسم و افراط گرایی».

"شهروندان قانون مدار هیچ دلیلی برای نگرانی در مورد مکاتبات در شبکه های اجتماعی ندارند، مگر اینکه، البته، حاوی چیزی مجرمانه باشد. کسانی که زندگی آرام و آرام را در ایالت ما دوست ندارند باید بترسند.» - کار بر روی چنین تجهیزاتی تنها با تصمیم دادگاه ها انجام می شود تا از حقوق قانونی شهروندان تضییع نشود. کار در این جهت هم برای امنیت کشور به عنوان یک کل و هم برای ساکنان منطقه Sverdlovsk ضروری است.

"VKontakte": "ما در چارچوب قانون عمل می کنیم"

نماینده شبکه اجتماعی "VKontakte یک سیستم انعطاف پذیر از تنظیمات حریم خصوصی برای صفحات کاربر دارد که به ویژه به شما امکان می دهد دسترسی عمومی به پست های خود را روی دیوار مسدود کنید و صفحه شخصی خود را از نتایج جستجوی سایت های جستجو حذف کنید." اشاره شد. ایمنی اطلاعات شخصی کاربران ما در اولویت شرکت است. سخنگوی شبکه اجتماعی گفت: VKontakte به شدت به قوانین فعلی پایبند است و به طور کامل به حقوق قانونی شهروندان احترام می گذارد.

بازرس اینترنتی: "خرید عادی"

دیمیتری مارینیچف، مشاور رئیس جمهور روسیه و بازرس اینترنتی، به Znak.com گفت که خرید اداره اصلی وزارت امور داخلی Sverdlovsk "کاملا عادی" بود. "مثل خرید یک ماشین برای گشت زنی در منطقه است. فراموش نکنید که نظارت در مکان های "عمومی" انجام خواهد شد. همه چیزهایی را که مردم می نویسند، عکس می گیرند و غیره می کنند، عمومی می کنند. - به آن اینگونه نگاه کن. فناوری‌های تشخیص چهره در سال‌های اخیر بسیار قدرتمند شده‌اند. مانیتورینگ و تشخیص خودکار ممکن است به عکس هایی که در استراحتگاه گرفته اید برخورد کند. و در پس زمینه، ربات مجرمی را که از صحنه جنایت فرار کرده است، تشخیص می دهد. بر اساس این فرض، بازرسی انجام می شود و مجرمی که ممکن است جان و سلامت شما را تهدید کند، بازداشت می شود.» مارینیچف در مورد توانایی زئوس در خواندن پیام های خصوصی کاربران اظهار نظری نکرد.

نظارت قبل از "قانون یارووایا" آغاز شد

شایان ذکر است که در نوامبر 2015، اداره اصلی وزارت امور داخلی منطقه Sverdlovsk قبلاً سعی کرده بود ماژول مشابهی را برای جاسوسی از کاربران شبکه های اجتماعی خریداری کند. سپس این بخش انتظار داشت نرم افزاری را به مبلغ 1 میلیون 420 هزار روبل خریداری کند. اما این مزایده انجام نشد زیرا هیچ درخواستی برای آن ارسال نشد. در عین حال، باز کردن پرونده با پروتکل بررسی درخواست های شرکت در مزایده غیرممکن است و تنها عضو کمیسیون مناقصه، به گفته وب سایت تدارکات عمومی، فردی به نام ایوان ایوانوویچ ایوانف بود.

یک منبع معتبر Znak.com که از اصول زئوس آگاه است و با توسعه دهندگان آن مرتبط است، گفت که این کار از دسترسی به رابط بسته شبکه های اجتماعی روسی استفاده می کند، "که شبکه های اجتماعی برای مدت طولانی با نیروهای امنیتی به اشتراک گذاشته بودند. چند وقت پیش." به گفته وی، FSB و وزارت امور داخلی این فرصت را داشتند که اطلاعات شخصی کاربران در شبکه های اجتماعی روسیه را مدت ها قبل از تصویب "قانون یارووایا" هیجان انگیز مطالعه کنند. این منبع می‌گوید: «قانون یارووایا فقط رویه موجود را قانونی می‌کند، از جمله اجازه استفاده از داده‌های جمع‌آوری‌شده به عنوان مدرک در دادگاه. به گفته وی، استفاده از "زئوس" را نمی توان فعالیت عملیاتی-جستجوی قانونی در نظر گرفت، بلکه یک مجموعه اولیه از اطلاعات است که بر اساس آن از قبل می توان اهدافی را برای یک عملیات جستجوی قانونی تعیین کرد، از جمله با استفاده از هنجارهای قانون یارووایا. اگر منبع را باور کنید، می‌توانید بگویید که جمع‌آوری غیرقانونی اطلاعات توسط کارمندان وزارت کشور به طور ضمنی مطرح است.

در عین حال، منبع Znak.com معتقد است که زئوس به نفع جامعه مورد استفاده قرار خواهد گرفت: برای جستجوی پدوفیل ها، استخدام کنندگان سازمان های افراطی، یا مثلاً برای جلوگیری از تبلیغات خودکشی کودکان.

دیمیتری کولزف لیولیا مینگالوا

وزارت امور داخلی اسناد نظارت بر کاربران شبکه های اجتماعی را منتشر کرد ستاد پلیس روسیه در حال خرید نرم افزاری است که به آنها امکان جاسوسی از کاربران رسانه های اجتماعی از جمله خواندن پیام های خصوصی، جمع آوری داده های موقعیت جغرافیایی و تجزیه و تحلیل ارتباط بین کاربران مختلف را می دهد.

Znak.com متوجه شد که دسترسی "خاکستری" به داده های رسانه های اجتماعی می تواند برای این مورد استفاده شود. وزارت امور داخله می گوید که آنها قرار نیست مکاتبات کاربران را بدون تصمیم دادگاه بخوانند. اداره اصلی وزارت امور داخلی منطقه Sverdlovsk از خرید یک نرم افزار و ماژول تحلیلی برای سیستم اطلاعات زئوس خبر داد که قبلاً توسط پلیس Sverdlovsk استفاده می شود.

به درخواست تحلیلگران، ماژول نرم افزاری حتی نموداری از محیط اجتماعی کاربر ترسیم می کند و با تجزیه و تحلیل دوستان، اقوام، دوستان غیرمستقیم، محل سکونت، گروه های مشترک و ارسال مجدد، ارتباط احتمالی بین کاربران برقرار می کند. تحلیلگران اداره اصلی وزارت امور داخلی می توانند عکس های ارسال شده در شبکه های اجتماعی را با برچسب های جغرافیایی، زمان بارگذاری تصویر در شبکه و کلمات کلیدی که عکس را توصیف کرده اند جستجو کنند. ماژول همچنین مکانی را که این یا آن عکس گرفته شده را روی نقشه نشان می دهد.

زئوس در حال حاضر در هفت منطقه فعالیت می کند

علاوه بر این، پلیس لیپتسک موفق شد کاربرانی را که برای دختران (احتمالاً دلالان) تبلیغاتی برای مشاغل پردرآمد منتشر می کنند، شناسایی کند. این در بررسی آزمایشات سیستم زئوس که در جولای 2016 توسط پلیس لیپتسک انجام شد، بیان شده است. ما نتوانستیم اطلاعات مربوط به تدارکات عمومی سیستم را برای مناطق ذکر شده پیدا کنیم. این امکان وجود دارد که رویه های خرید عمومی بسته انجام شده باشد (FZ شماره 44 چنین امکانی را می دهد). تاکنون تنها منطقه ای که اسناد حراج در آن منتشر شده است منطقه Sverdlovsk است.

پلیس: شهروندان قانون مدار جای نگرانی ندارند

"شهروندان قانون مدار هیچ دلیلی برای نگرانی در مورد مکاتبات در شبکه های اجتماعی ندارند، مگر اینکه، البته، حاوی چیزی مجرمانه باشد. لازم است از کسانی که زندگی آرام و مسالمت آمیز در ایالت ما را دوست ندارند، ترسید، - گفت گوریلخ. - کار بر روی چنین تجهیزاتی تنها با تصمیم دادگاه ها انجام می شود تا از حقوق قانونی شهروندان تضییع نشود. کار در این جهت هم برای امنیت کشور به عنوان یک کل و هم برای ساکنان منطقه Sverdlovsk ضروری است.

"VKontakte": "ما در چارچوب قانون عمل می کنیم"

یوگنی کراسنیکوف، دبیر مطبوعاتی VKontakte، با آشنایی با شرایط مرجع برای خرید یک ماژول تحلیلی، خاطرنشان کرد که به احتمال زیاد، ما در مورد نظارت بر فعالیت عمومی کاربران شبکه های اجتماعی صحبت می کنیم: پست های خود آنها در صفحات شخصی، پست های دوستان در همان دیوارها، بازنشر و انتشارات در شبکه های اجتماعی. یکی از نمایندگان این شبکه اجتماعی خاطرنشان کرد: "VKontakte یک سیستم منعطف برای تنظیم حریم خصوصی صفحات کاربر دارد که به ویژه اجازه می دهد تا دسترسی عمومی به پست های شما روی دیوار را مسدود کند و یک صفحه شخصی را از صدور سایت های جستجو حذف کند." . ایمنی اطلاعات شخصی کاربران ما در اولویت شرکت است.

دبیر مطبوعاتی این شبکه اجتماعی گفت: "VKontakte" به شدت به قوانین فعلی پایبند است و به طور کامل به حقوق اساسی شهروندان احترام می گذارد.

بازرس اینترنتی: "خرید عادی"

فناوری‌های تشخیص چهره در سال‌های اخیر بسیار قدرتمند شده‌اند. مانیتورینگ و تشخیص خودکار ممکن است به عکس هایی که در استراحتگاه گرفته اید برخورد کند. و در پس زمینه، ربات مجرمی را که از صحنه جنایت فرار کرده است، تشخیص می دهد. بر اساس این فرض، بازرسی انجام می شود و مجرمی که ممکن است جان و سلامت شما را تهدید کند، بازداشت می شود.» مارینیچف در مورد توانایی زئوس در خواندن پیام های خصوصی کاربران اظهار نظری نکرد.

نظارت قبل از "قانون یارووایا" آغاز شد

به گفته وی، FSB و وزارت امور داخلی این فرصت را داشتند که اطلاعات شخصی کاربران در شبکه های اجتماعی روسیه را مدت ها قبل از تصویب "قانون یارووایا" هیجان انگیز مطالعه کنند. این منبع می گوید: «قانون یارووایا فقط رویه موجود را قانونی می کند، از جمله اجازه می دهد داده های جمع آوری شده به عنوان مدرک در دادگاه استفاده شوند.

به گفته وی، استفاده از "زئوس" را نمی توان فعالیت عملیاتی-جستجوی قانونی در نظر گرفت، بلکه یک مجموعه اولیه از اطلاعات است که بر اساس آن از قبل می توان اهدافی را برای یک عملیات جستجوی قانونی تعیین کرد، از جمله با استفاده از هنجارهای قانون یارووایا. اگر منبع را باور کنید، می‌توانید بگویید که جمع‌آوری غیرقانونی اطلاعات توسط کارمندان وزارت کشور به طور ضمنی مطرح است.

https://www.site/2016-07-27/mvd_obnarodovalo_dokumenty_o_slezhke_za_polzovatelyami_socsetey

زئوس شما را تماشا می کند

وزارت امور داخله اسنادی را در مورد نظارت بر کاربران شبکه های اجتماعی منتشر کرد

اوگنی بیاتوف/ریا نووستی

ستاد پلیس روسیه در حال خرید نرم افزاری است که به آنها امکان جاسوسی از کاربران شبکه های اجتماعی از جمله خواندن پیام های خصوصی، جمع آوری داده های موقعیت جغرافیایی و تجزیه و تحلیل ارتباطات بین کاربران مختلف را می دهد. این سایت دریافت که برای این کار می توان از دسترسی "خاکستری" به داده های شبکه اجتماعی استفاده کرد. وزارت امور داخله می گوید که آنها قرار نیست مکاتبات کاربران را بدون تصمیم دادگاه بخوانند.

دسترسی کامل به داده های رسانه های اجتماعی

زئوس در حال حاضر در هفت منطقه فعالیت می کند

طی نظرسنجی از کارشناسان، این سایت موفق شد با افرادی که ایده ای در مورد کار برنامه جاسوسی دارند تماس بگیرد. به گفته آنها، در هفت منطقه فدراسیون روسیه، ماژول نرم افزاری مشخص شده قبلاً با موفقیت آزمایش شده و شروع به کار کرده است. به طور خاص، زئوس در مناطق نووسیبیرسک، سامارا و تیومن، KhMAO، سامارا، آلتای و در منطقه دیگری استفاده می شود. برای مثال، در طول آزمایش این سیستم، پلیس گزارش داد که اعضای "نهفته" انجمن های افراطی غیررسمی را شناسایی کرده است که "ظاهر اقدامات اعتراضی انجام داده اند." علاوه بر این، پلیس موفق به شناسایی کاربرانی شد که برای مشاغل پردرآمد برای دختران (احتمالاً دلالان) آگهی ارسال می کردند. این در بررسی آزمایشات سیستم زئوس که در جولای 2016 توسط پلیس یکی از مناطق انجام شد، بیان شده است.

پلیس: شهروندان قانون مدار نگرانی ندارند

"VKontakte": "ما در چارچوب قانون عمل می کنیم"

"VKontakte یک سیستم انعطاف پذیر برای تنظیم حریم خصوصی صفحات کاربر دارد که به ویژه اجازه می دهد تا دسترسی عمومی به پست های خود را روی دیوار مسدود کند و یک صفحه شخصی را از صدور سایت های جستجو حذف کند. ایمنی اطلاعات شخصی کاربران ما در اولویت شرکت است. سخنگوی شبکه اجتماعی گفت: VKontakte به شدت به قوانین فعلی پایبند است و به طور کامل به حقوق قانونی شهروندان احترام می گذارد.

بازرس اینترنتی: "خرید عادی"

دیمیتری مارینیچف، مشاور رئیس‌جمهور روسیه و بازرس اینترنتی، به وب‌سایت گفت که خرید اداره اصلی وزارت امور داخلی Sverdlovsk "کاملا عادی" بوده است. "مثل خرید یک ماشین برای گشت زنی در منطقه است. فراموش نکنید که نظارت در مکان های "عمومی" انجام خواهد شد. همه چیزهایی را که مردم می نویسند، عکس می گیرند و غیره می کنند، عمومی می کنند. - به آن اینگونه نگاه کن. فناوری‌های تشخیص چهره در سال‌های اخیر بسیار قدرتمند شده‌اند. مانیتورینگ و تشخیص خودکار ممکن است به عکس هایی که در استراحتگاه گرفته اید برخورد کند. و در پس زمینه، ربات مجرمی را که از صحنه جنایت فرار کرده است، تشخیص می دهد. بر اساس این فرض، بازرسی انجام می شود و مجرمی که ممکن است جان و سلامت شما را تهدید کند، بازداشت می شود.» مارینیچف در مورد توانایی زئوس در خواندن پیام های خصوصی کاربران اظهار نظری نکرد.

نظارت قبل از "قانون یارووایا" آغاز شد

یک منبع معتبر، این سایت، که از اصول زئوس آگاه است و با توسعه دهندگان آن مرتبط است، گفت که این کار از دسترسی به رابط بسته شبکه های اجتماعی روسی استفاده می کند، "که شبکه های اجتماعی برای مدت طولانی با نیروهای امنیتی به اشتراک گذاشته بودند. پیش." به گفته وی، FSB و وزارت امور داخلی این فرصت را داشتند که اطلاعات شخصی کاربران در شبکه های اجتماعی روسیه را مدت ها قبل از تصویب "قانون یارووایا" هیجان انگیز مطالعه کنند. این منبع می‌گوید: «قانون یارووایا فقط رویه موجود را قانونی می‌کند، از جمله اجازه استفاده از داده‌های جمع‌آوری‌شده به عنوان مدرک در دادگاه. به گفته وی، استفاده از "زئوس" را نمی توان فعالیت عملیاتی-جستجوی قانونی تلقی کرد، بلکه مجموعه ای اولیه از اطلاعات است که بر اساس آن امکان تعیین اهداف برای عملیات جستجوی قانونی از جمله استفاده از آن وجود خواهد داشت. هنجارهای قانون یارووایا. اگر منبع را باور کنید، می‌توانید بگویید که جمع‌آوری غیرقانونی اطلاعات توسط کارمندان وزارت کشور به طور ضمنی مطرح است.

در عین حال، منبع سایت معتقد است که زئوس به نفع جامعه مورد استفاده قرار خواهد گرفت: برای جستجوی پدوفیل ها، استخدام کنندگان سازمان های افراطی، یا مثلاً برای جلوگیری از تبلیغات خودکشی کودکان.

دنیس داویدوف، مدیر لیگ امنیت اینترنت، در مورد اقدامات جدید برای بی‌نام کردن کاربران در شبکه‌های اجتماعی، به روزنامه VZGLYAD گفت: «برای یک کاربر قانونمند، این نه تنها چیزی را تغییر نمی‌دهد، یک کاربر قانون‌گرا فقط از این سود می‌برد.» شبکه های. به نظر وی، این اقدامات به جلوگیری از حملات تروریستی جدید در خاک روسیه کمک خواهد کرد.

در پایان هفته گذشته، وزارت مخابرات و ارتباطات جمعی نسخه پیش نویس دستور خود را در مورد تنظیم الزامات تجهیزات مورد استفاده در سیستم های اطلاعاتی توسط سازمان دهندگان انتشار اطلاعات (ARI) در اینترنت (پیام رسان، شبکه های اجتماعی، و غیره، ثبت ARI توسط Roskomnadzor نگهداری می شود). تاکنون متن این سند فقط برای بحث عمومی (تا 6 سپتامبر) در پورتال فدرال پیش نویس مقررات قرار گرفته است و هر کسی می تواند خواسته های خود را بیان کند.

این دستور قبلاً اعتراض عمومی گسترده ای را به همراه داشته است - در آن فهرست می شود که در صورت درخواست، چه داده هایی در مورد کاربران ORI برای انتقال به سرویس های ویژه، به ویژه FSB مورد نیاز است. چنین اطلاعات کاربری شامل نام مستعار (نام مستعار)، اطلاعات گذرنامه، آدرس محل سکونت، ایمیل، آدرس IP، اطلاعات پرداخت، متون پیام، فایل های ارسالی و دریافتی، اطلاعات مربوط به مهارت زبان خارجی و همچنین سایر کاربران شبکه های اجتماعی که به عنوان بستگان نشان داده شده اند.

دنیس داویدوف، مدیر اجرایی لیگ اینترنت ایمن، در مصاحبه ای با روزنامه VZGLYAD درباره اهدافی که اقدامات جدید دنبال می کند و چرا روس ها نباید نگران معرفی آنها و همچنین اقدامات مشابه در سایر کشورها باشند، صحبت کرد.

VZGLYAD: دنیس نیکولاویچ، آیا مجموعه اقدامات پیشنهادی می تواند به جلوگیری از حملات تروریستی جدید در خاک روسیه کمک کند؟

دنیس داویدوف:بله درست است. این هدف واقعی و واقعی این نوآوری هاست. در نهایت، سازمان‌های مجری قانون و سازمان‌های اطلاعاتی ما ابزارهای عادی و مؤثری را برای پاسخگویی به موقع به تهدیدات تروریستی دریافت خواهند کرد. این دقیقاً همان چیزی است که گم شده بود. اگر چنین سیستمی ایجاد شود، مشخص است که حوزه اصلی کاربرد آن ضد ترور است.

VZGLYAD: آیا این امر انجام فعالیت های عملیاتی-جستجو را تسهیل می کند؟

DD.:بله قابل توجه پیش از این، تاجران کارهای تاریک مخفی خود را - سرقت، کلاهبرداری - در اینترنت انجام می دادند و برای یافتن آنها، افسران پلیس مجبور بودند شاهکارهایی انجام دهند. اکنون انجام آن بسیار ساده تر خواهد بود.

VZGLYAD: برای تجزیه و تحلیل چنین حجم وسیعی از اطلاعات، احتمالاً به تعداد زیادی متخصص نیاز خواهید داشت؟ اما همیشه افراد کافی وجود ندارد و علاوه بر این، ممکن است بسیار پرهزینه باشد.

DD.:واقعیت این است که به لطف فناوری های مدرن برای تجزیه و تحلیل حجم زیادی از داده ها، بیشتر آن توسط الگوریتم ها و - در آینده - برنامه های هوش مصنوعی انجام خواهد شد. مداخله افراد زنده، متخصصان فقط در مواردی مورد نیاز است که اطلاعات واقعاً دارای ارزش و اهمیت باشد - و برای انجام وظایف محول شده به مأموران اجرای قانون ضروری است.

VZGLYAD: بنابراین، سیستم در واقع برای تجزیه و تحلیل همه این اطلاعات با استفاده از فناوری داده های بزرگ تیزتر می شود؟

DD.:به طور کلی، هر سیستمی که صدها میلیون رکورد، ابرداده و سایر اطلاعات را ذخیره می کند، البته در درجه اول بر ذخیره و بازیابی اطلاعات متمرکز است. یعنی چنین سیستم هایی می توانند نتیجه گیری هایی را ارائه دهند که نیاز به تأیید اضافی توسط مجری قانون و خدمات ویژه دارند. هنگام انجام فعالیت های عملیاتی-جستجو یا هنگام تحقیق در مورد برخی جرایم، این داده ها بسیار مفید خواهند بود.

VZGLYAD: یک سال پیش، گزارش هایی منتشر شد مبنی بر اینکه مقامات روسیه در حال حاضر از فناوری های داده های بزرگ (فناوری داده های بزرگ) استفاده می کنند.

DD.:دشوار است که بگوییم فناوری کلان داده چقدر مستقیم است. اکنون، تا آنجا که من می دانم، دولت فقط در مورد معماری و آن ارگان ها و سازمان های مجاز که چنین داده هایی را جمع آوری و پردازش می کنند، بحث می کند. با این حال، می توان گفت که هم تجارت دولتی و هم خصوصی تا حدی به این امر مشغول هستند.

اگر به اپراتورها، به عنوان مثال، ارتباطات سلولی یا موسسات اعتباری و بانکی، به عنوان مثال، Sberbank نگاه کنیم، پس چرا اپراتورهای کلان داده که آنها را پردازش می کنند و بر اساس این تحلیل نتیجه می گیرند، نباشیم؟

VZGLYAD: آیا این درست است که برای این سیستم تمام اطلاعات شخصی نوعی "صدای سفید" خواهد بود و ساختارها و عبارات خاصی که ممکن است با برنامه ریزی برای حملات تروریستی مرتبط باشد "برجسته" خواهند شد؟

DD.:واقعیت این است که اطلاعات جمع آوری شده بر حق شهروندان در حفظ حریم خصوصی و حریم خصوصی مکاتبات تأثیری نخواهد گذاشت. این، اول از همه، داده هایی است که به شما امکان می دهد یک کاربر خاص را شناسایی کنید. به طور کلی، این سیستمی است که این داده ها را جمع آوری و ذخیره می کند.

این اطلاعات فقط در صورت درخواست و فقط با حکم دادگاه پردازش می شوند. بنابراین مأموران انتظامی و اطلاعاتی فقط به نامه هایی که کاربران برای یکدیگر ارسال می کنند، دسترسی نخواهند داشت.

دولت در مورد ممنوعیت ناشناس بودن صحبت می کند. این بدان معناست که برای ایالت، برای سازمان های مجری قانون و خدمات ویژه، کاربران ناشناس نباید وجود داشته باشند. اما، با این وجود، هر یک از این کاربران حق حفظ حریم خصوصی، راز ارتباط را دارند. بنابراین، دولت به هر طریق ممکن نشان می دهد و اعلام می کند که از این حق محافظت خواهد کرد. در این میان غول های مختلف اینترنتی فراملیتی این حق را زیر پا می گذارند.

بسیاری از مردم می گویند: "این همه از بین رفته است، اکنون FSB ورود به سیستم و آدرس IP کاربر را می داند." پس چی؟ این به همه ما کمک می کند تا از مشکلات با تروریست ها جلوگیری کنیم. در همان زمان، به دلایلی، افراد کمی می گویند که همان شرکت های گوگل، آمازون، فیس بوک نه تنها پیام های شخصی کاربران را ذخیره می کنند، بلکه به صلاحدید خود از آنها استفاده می کنند. یعنی پیام خصوصی را می خوانند. گوگل به طور مستقیم می گوید، آنها می گویند، "بله، ما مکاتبات شما را خواندیم."

به نظر می رسد که فعالان مخالف از این واقعیت خشمگین هستند که FSB اختیار درخواست داده های شخصی کاربران را دارد، اگرچه این امنیت ما را تضمین می کند و به دلایلی از این واقعیت که یک شرکت اینترنتی آمریکایی با آرامش نامه ها را می خواند خشمگین نیستند. از همه کاربران خدمات آن این یک رویکرد بسیار عجیب است.

VZGLYAD: برای یک کاربر معمولی مطیع قانون، این اصلاً چیزی را تغییر نمی دهد؟

DD.:برای یک کاربر مطیع قانون، این نه تنها چیزی را تغییر نمی دهد، یک کاربر مطیع قانون فقط از این موضوع سود می برد. من با اطمینان می توانم چین را به عنوان مثال ذکر کنم. خیلی ها وقتی صحبت از چین می شود شروع به خندیدن و قهقهه زدن می کنند، آنها داستان های ترسناکی درباره سانسور می گویند، چقدر همه چیز در آنجا بد است. در واقع، در چین، پس از ممنوعیت ناشناس ماندن، اقتصاد اینترنت با سرعت بیشتری شروع به رشد کرد، تعداد کلاهبرداری ها در شبکه کاهش یافت. و شهروندان عادی در درجه اول از نظر امنیت از این امر سود می برند.

من مطمئن هستم که معرفی چنین سیستمی به ما این امکان را می دهد که نه تنها از نظر امنیت و آرامش خاطر در ارتباط با تهدید تروریستی پیروز شویم، بلکه به لطف ابزارها و فرصت های جدیدی که سازمان های مجری قانون دریافت خواهند کرد، این امکان را فراهم خواهد کرد. افزایش کشف بسیاری از جرایم که با استفاده از اینترنت انجام می شود.

در اینجا به نظر من، اتفاقا، منطقی است که نه تنها FSB، بلکه وزارت امور داخلی نیز به این ابزارها دسترسی داشته باشند. و به عنوان مثال، موارد پدوفیل های آنلاین که کودکان را اغوا می کنند، از بین می روند. فقط به این دلیل که اکنون به لطف اینترنت است که آنها رمزگذاری شده اند، آنها در مورد نحوه اغوا کردن کودکان در برخی از سایت های بسته و مخفی مشاوره می دهند.

VZGLYAD: شما قبلاً بخشی از این موضوع را لمس کرده اید. هنگام بحث در مورد این پروژه، بسیاری از وبلاگ نویسان و سایر منتقدان فراموش می کنند که زندگی ما، امنیت ما اغلب به افرادی بستگی دارد که از صلح ما محافظت می کنند - از سرویس های مخفی، از ارگان های داخلی. چرا؟

DD.:واقعا هست. امنیت ما کاملاً به کارایی و اثربخشی سیستم اقدامات عملیاتی-جستجو و همچنین به تعامل جامعه با سازمان های مجری قانون و خدمات ویژه بستگی دارد. زیرا وظیفه نهادهای امنیتی این نیست که این مسائل را به طور انحصاری حل کنند. به تنهایی، بدون تکیه بر جامعه، انجام این کار بسیار دشوار است. معلوم می شود داستان بسیار عجیبی است. کارهای زیادی انجام می شود تا مسئولان ابزارهای مدرنی برای تامین امنیت ما داشته باشند، اما اینجا عده ای هستند که از همه چیز ناراضی هستند و حرف های عجیبی می زنند که نباید این کار را کرد. اگرچه به طور کلی تمام جهان در مسیر تشدید کنترل است.

به طور کلی، فعالانی که از ناشناس ماندن آنلاین حمایت می کنند، به نوعی یک چیز را درک نمی کنند. این در این واقعیت نهفته است که ناشناس بودن از شبکه برای همیشه از بین رفته است. او دیگر نیست - و هرگز نخواهد بود.

وزگلیاد: آیا او اصلا وجود داشته است؟

DD.:او خیلی مشروط بود. و سازمان های مجری قانون با درجه احتمال بالایی می توانند این یا آن شخص را در شبکه مستقر کنند، حتی اگر مدتی طول بکشد. اکنون باید کمتر هزینه شود و می توان از زمان آزاد شده برای جستجوی جنایتکاران، تروریست ها و افراط گرایان استفاده کرد.

VZGLYAD: شما گفتید که کل جهان مسیر محدود کردن ناشناس بودن در اینترنت را دنبال می کند. پارلمان بریتانیا سال گذشته قانونی را تصویب کرد که اپراتورهای مخابراتی را موظف می کند تا یک سال اطلاعات مربوط به تمام سایت های بازدید شده توسط کاربران خود و خدمات ارتباطی مورد استفاده مشترکین را حفظ کنند و همچنین تعیین می کند که در چه شرایطی مقامات حق هک رایانه کاربران را دارند. . چرا وبلاگ نویسان مخالف ما این واقعیت را نادیده می گیرند؟

DD.:برخی از وبلاگ نویسان تصور می کنند که کل جهان متفاوت است، اما اینجا در روسیه "رژیم خونین" حقوق و آزادی های انسان و شهروند را خفه می کند. این چنین دنیای مصنوعی است که آنها در آن زندگی می کنند. برای خودشان درست کردند. و حتی به خود زحمت نمی دهند اخبار کشورهای دیگر را دنبال کنند. و اخبار کشورهای دیگر نیز به همین ترتیب است. دولت در همه این کشورها کنترل شبکه و انتقال داده را فراهم می کند.

به عنوان مثال، در آلمان، این سؤال که چه چیزی را می توان و نمی توان در شبکه های اجتماعی نوشت، قبلاً در سطح قانونگذاری تنظیم شده است. و اینکه اطلاعات ممنوعه در شبکه های اجتماعی باید توسط خود سایت های اینترنتی حذف شود. البته اگر وبلاگ نویسان مختلف ما - مخالف و غیر اپوزیسیون - صرفاً به این موضوع علاقه بیشتری داشتند، می فهمیدند که این یک روند جهانی است. این با هیچ خفقان آزادی همراه نیست، بلکه با تامین پیش پا افتاده امنیت همراه است.

ما در قرن بیست و یکم زندگی می‌کنیم و تروریست‌های مدرن فقط مردان ریشو سوار بر الاغ نیستند، تروریست‌های مدرن افرادی شایسته با مهارت‌های برنامه‌نویسی و رمزنگاری هستند. علاوه بر این، آنها برنامه نویسانی را وارد می کنند تا جنگ سایبری را علیه "کفار" در درک خود راه بیندازند. این افراد مهارت کافی برای ترتیب دادن خاموشی در هر یک از شهرهای اروپایی - خاموش کردن نیروگاه ها، برج های آب، حمل و نقل را دارند. از این رو، البته در سراسر جهان، دولت ها تلاش می کنند به نحوی در مقابل این امر مقاومت کنند. یکی از راه حل های این مشکل جمع آوری داده ها و ذخیره آن ها برای مدت کوتاهی است.

مایلم در اینجا توجه را جلب کنم، ما در مورد ذخیره کوتاه مدت این داده ها صحبت می کنیم، در حالی که گوگل، مشروط یا فیس بوک داده ها را برای همیشه، برای همیشه ذخیره می کند! آنها را پاک نمی کنند، برای همیشه می مانند. به همین دلیل است که آنها در حال ساخت "مراکز داده" غول پیکر در ایالات متحده هستند.

VZGLYAD: در هلند نیز از پایان سال گذشته، بحث عمومی درباره لایحه ای وجود دارد که شامل جمع آوری اطلاعات در مورد پیام ها و تماس های کاربران با کمک اپراتورهای مخابراتی محلی و ذخیره سازی بعدی آن است. مقامات قصد دارند مکاتبات و مکالمات هلندی ها را زیر نظر بگیرند و تروریست های بالقوه را شناسایی کنند. فکر می کنید بالاخره این قانون را تصویب می کنند؟

DD.:البته قبول میشه واقعیت این است که کشورهای اتحادیه اروپا گروگان جریان مهاجران، جریان پناهجویان شده اند. بسیاری از کسانی که خود را به عنوان پناهنده معرفی می کنند، در گروه های زیرزمینی و تروریستی باند مشارکت فعال دارند.

این به نوبه خود تهدیدهای تروریستی را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد. کنار آمدن با چنین موجی از اطلاعات با استفاده از روش های سنتی فعالیت جستجوی عملیاتی به سادگی غیر واقعی است. بنابراین، این مسئله آینده نزدیک ماست، زمانی که کشورهای اروپایی و نه تنها اروپایی، در اکثر موارد، چنین قوانینی را تصویب خواهند کرد. من مطمئن هستم که این قوانین سخت تر از روسیه خواهد بود.

VZGLYAD: یعنی بعد از مدتی کل جهان به سمت کنترل کاملتر فضای اینترنت حرکت خواهد کرد - به منظور محافظت در برابر ترور و جنایت به طور کلی؟

DD.:بله، و مسائل بعدی که پیش روی کشورها از جمله در چارچوب روابط دوجانبه و چندجانبه مطرح می شود، دقیقاً تنظیم تعامل در زمینه انتقال داده ها است. اطلاعات در مورد شهروندان ما غیرقابل تعرض است و توسط دولت محافظت می شود. بنابراین، دولت ها باید قوانین استفاده از این داده ها، انتقال فرامرزی آنها را در سطح برخی از کنوانسیون های بین المللی تنظیم کنند.

اگر دولت ما حق حفظ حریم خصوصی داده‌ها را تضمین کند، باید در صورت پردازش توسط سایر شرکت‌کنندگان، از جمله شرکت‌کنندگان خارج از کشور، آن را تضمین کند. قوانین بین المللی در این زمینه - اروپایی، روسی، آمریکایی - به تدریج هماهنگ خواهند شد.