Podešavanje frekvencijskog odziva. Ispitivanje sustava automatske kalibracije karakteristika prostorija (Room EQ). Zeleno – ukupni frekvencijski odziv sustava Crveno – fazno-frekvencijska karakteristika

Inžinjeri zvuka već dugo koriste korekciju prostorija za ugađanje zvuka u studijima i koncertnim dvoranama, s ciljem smanjenja utjecaja karakteristika prostorije na zvuk. Ovo je posebno važno za studije za snimanje, koji ne moraju dodavati ništa dodatno snimljenom zvuku. U studijima se primarno koristi akustična obrada, ali u dvoranama to se radi pomoću višepojasnih grafičkih ekvilajzera ili digitalnih parametarskih ekvilajzera. Problemi s reprodukcijom zvuka u različitim dijelovima prostorije identificiraju se na uho ili pomoću mjernog mikrofona, nakon čega se vrši korekcija pomoću postojećih ekvilajzera.

Idealno bi bilo da kod kuće dobijemo slično zvučno okruženje kada slušamo razne snimke, koje bi moglo pružiti zvuk kakav je zamislio inženjer zvuka. Realnost našeg života je takva da si malo tko može priuštiti potpunu akustičnu obradu prostorija u stanu ili kući, pa neki pozivaju instalatere zvučne opreme, dok drugi pokušavaju sve sami postaviti. Nažalost, ova operacija zahtijeva određena teorijska znanja, iskustvo, kao i odgovarajuću opremu. Stoga su se za kućne potrebe sve više počeli koristiti automatski sustavi kalibracije, koji ponavljaju radnje inženjera zvuka ili instalatera, ali to rade samo automatski, koristeći vanjski mikrofon.

U većini članaka koji opisuju različitu kućnu opremu, mogućnosti kalibracijskih sustava praktički se ne razmatraju. A pitanje usporedbe različitih kalibracijskih sustava, koliko je autoru poznato, nitko uopće nije razmatrao. Čini se kao da je to neka vrsta tabua među recenzentima. Pa promijenimo malo ovaj svijet. U ovom ćemo članku pokušati ispraviti ovaj propust i usporediti najčešće sustave prilagodbe. Pritom nećemo uspoređivati ​​razlike u zvuku korištenih receivera i njihovu nosivost, nećemo mjeriti distorziju, niti ćemo istraživati ​​dodatne funkcionalnosti, čak i ako se radi o zvuku – to je sasvim zasebna tema.

Ukratko ćemo se dotaknuti i teme ručnog izjednačavanja, što bi moglo biti korisno vlasnicima receivera s automatskim sustavom koji im ne odgovara te vlasnicima pojačala.

Malo teorije

S razvojem digitalnih tehnologija u audio opremi srednjeg, pa čak i proračunskog razreda, imamo priliku izvršiti preliminarnu korekciju reproduciranog zvuka na odabranoj točki slušanja putem akustičnih sustava (AS), uzimajući u obzir karakteristike određena prostorija, njezina veličina, raspored zvučnika i okolnih predmeta (namještaj, zavjese, tepisi) itd.).

Zadaća takvih sustava je minimalno ispraviti amplitudno-frekvencijski odziv (AFC) na točki slušanja pojedinačno za svaki zvučnik, kao i ukupni kada više zvučnika istovremeno zvuči u višekanalnom sustavu kućnog kina. . Osim frekvencijskog odziva, za koordinaciju istovremenog rada nekoliko zvučnika potrebno je uskladiti i fazno-frekvencijski odziv (PFC), a za poboljšanje percepcije glazbe također je potrebno osigurati minimalno grupno kašnjenje ( GDT).

Zadatak postaje kompliciraniji ako se koriste zvučnici različitih proizvođača ili linija modela, sami zvučnici imaju neujednačen frekvencijski odziv, a prostorija nema minimalan akustični tretman za smanjenje utjecaja refleksije. Dodaje poteškoće ako su zvučnici i mjesto slušanja pogrešno odabrani: neke se frekvencije pojačavaju na mjestu slušanja, što uzrokuje mrmljanje ili neugodnu boju tonova, a neke se frekvencije međusobno oduzimaju, stvarajući pad u frekvencijskom odzivu, što dovodi do iscrpljivanje glazbenih tonova i, opet, dodatno obojenje zvuka.

Načelo rada takvih sustava korekcije je napraviti promjene izvornog signala u fazi obrade digitalnim procesorom zvuka (DSP) na takav način da se dobiju najujednačeniji parametri reprodukcije na mjestu slušanja, bez utjecaja prostorije i karakteristike pojedinih zvučnika u kućnom kinu.

Nikada nemojte zaboraviti da je samo uz pomoć preliminarne korekcije zvuka nemoguće riješiti sve probleme reprodukcije zvuka preko zvučnika u dnevnom boravku, te je vrlo poželjno u početku provesti niz mjera za pravilno postavljanje zvučnika. , odabir točke slušanja, minimalna obrada prostorije kako bi se uklonili neželjeni odbljesci signala od zidova, poda i stropa. I tek nakon toga, kada je učinjeno sve što je moguće za trenutnu sobu, možete pristupiti ispravljanju signala kao završnoj fazi podešavanja zvuka audio sustava u prostoriji koju koristite.

Automatska korekcija

Moderni prijamnici imaju ugrađene prilično snažne procesore koji mjerenjem odziva svakog zvučnika na mjestu slušanja mogu automatski prilagoditi korekciju zvuka iu amplitudi iu fazi, što bi trebalo dovesti do minimalnih odstupanja u grafu frekvencijskog odziva i in- fazni rad različitih zvučnika.

U promotivnim materijalima za sve sustave opisano je da ovaj sustav pomoću vanjskog mikrofona analizira sve parametre reprodukcije zvuka u pojedinoj prostoriji i vrši sve potrebne korekcije kako bi se osigurao najbolji zvuk. Odnosno, na prvi pogled svi sustavi su prilično jednaki, a pri odabiru audio/video prijamnika više ne treba voditi računa o tome kakav je sustav kalibracije ugrađen, već više pažnje treba obratiti na broj kanala. , snaga pojačala, mogućnosti povezivanja mobilnih uređaja itd. Jedina vidljiva razlika između sustava različitih razina je prisutnost ili odsutnost korekcije subwoofer kanala (u pravilu, u jeftinim prijemnicima subwoofer kanal se ne može ispraviti za frekvencijski odziv).

U praksi se pokazuje da različiti sustavi imaju potpuno različite učinke na optimizaciju zvuka, a krajnji rezultat je prilično različit kada se koristi jedan ili drugi sustav. Čak i od jednog proizvođača, postoji nekoliko klasa takvih sustava koji imaju različite mogućnosti za uređivanje zvuka.

U međuvremenu, svi takvi sustavi pružaju minimalnu ugodnu razinu: određuju broj povezanih zvučnika, udaljenost do njih i razinu pojačanja za svaki zvučnik. Parametri se mogu postaviti ručno, ali uz pomoć mikrofona sve se radi točnije i brže.

Zadatak testiranja

Svrha recenzije je praktičan test različitih sustava automatske kalibracije zvuka za karakteristike prostorije pod istim uvjetima: na istim zvučnicima, u istoj dnevnoj sobi sa zvučnicima različitih proizvođača na prednjim, središnjim i stražnjim mjestima. Naravno, bolje je imati zvučnike iste tvrtke i iste serije, ali često, iz raznih razloga, dolazi do situacija da se sustav sastavlja u određenom vremenskom razdoblju i rezultira nekom nedosljednošću.

Testiranje je provedeno i s "out of the box" konfiguracijskom opcijom i s ručnim promjenama različitih parametara kako bi se postigao optimalan frekvencijski odziv.

Što bi idealan sustav kalibracije trebao pružiti? Ujednačen frekvencijski odziv na točki slušanja kada se zvuk reproducira bilo kroz jedan zvučnik ili kroz bilo koji broj zvučnika koji istovremeno rade. Za surround zvuk važno je da se pri kretanju glazbene slike u stvorenom zvučnom prostoru ne mijenja njezin tonalitet, što se može postići samo dobrim podudaranjem frekvencijskog i faznog odziva na mjestu slušanja.

Što vas može spriječiti u postizanju ravnomjernog frekvencijskog odziva na mjestu slušanja?

1. Nastanak stojnih valova zbog višestruke refleksije zvučnih valova od zidova. Na točki slušanja može doći i do povećanja izvorne amplitude (antnoda stojnog vala) i do slabljenja amplitude (čvor stojnog vala).
2. SBIR efekt je interakcija između izravnog zvuka iz zvučnika i refleksije od bliskih granica prostorije.
3. Slabljenje amplitude signala zbog slabljenja valova iz različitih zvučnika, čije se faze razlikuju na mjestu slušanja.
4. Početna krivulja frekvencijskog odziva samih zvučnika.

Prostorija za ispitivanje i mjerna oprema

Primjer testne sobe za slušanje glazbe. Nije stvarna soba za testiranje opisana u ovom članku!

Ispitna soba je dnevni boravak dimenzija 5,8 x 3,1 x 2,7 m (D x Š x V) s jednim ulaznim vratima i jednim vratima na balkon. Prednji zvučnik nalazi se na kratkom zidu na udaljenosti od 70 cm od prozora. Mjesto slušanja nalazi se na kožnoj sofi 2 metra od prednjeg sustava i 3 metra od stražnjeg zida. Na podu između sofe i prednjeg zvučnika nalazi se tepih srednje dlake, a na prozoru debela zavjesa. Subwoofer se nalazi između lijevog zvučnika i središnjeg nosača opreme.

U prostoriju su ugrađeni sljedeći akustični sustavi:

Svi zvučnici punog raspona su dvosmjerni s bas refleksom; subwoofer je opremljen jednim zvučnikom od 15 inča koji koristi elektromagnetsku povratnu spregu u kućištu "zatvorene kutije".

Za mjerenje se koristi sljedeća oprema:

• Behringer ECM 8000 mjerni mikrofon
• Shure X2U XLR-na-USB sučelje s fantomskim napajanjem za mikrofon
• Mjerač razine zvuka CEM DT-815
• Laptop ASUS N46vz s ugrađenom zvučnom karticom (Realtek HD Audio)
• Behringer U-Control UCA202 USB audio sučelje (PCM2902E čip)
• Softver REW v5.1 beta 17
• Komplet potrebnih žica, stalak za dizalicu, stativ za fotografije

Napominjemo da mjerna oprema i softver nisu profesionalni, stoga se preporuča da se grafovi dobiveni tijekom testa ne uspoređuju s drugima, već samo međusobno unutar ovog testa. Međutim, koliko je poznato autoru, ovaj mikrofon i REW program su u širokoj upotrebi među ljubiteljima dobrog zvuka, pa stoga, uz određena ograničenja, rezultati imaju pravo na usporedbu.

Metodologija ispitivanja

Za mjerenje zvuka različitih zvučnika na mjestu slušanja koristi se Behringer ECM 8000 mjerni mikrofon koji je preko Shure X2U adaptera spojen na USB port ASUS N46vz laptopa. Prijenosno računalo pokreće softver REW v5.1. Izlaz iz ugrađene zvučne kartice spojen je na jedan od analognih ulaza prijemnika koji se testira.

Korištenjem REW softvera, generira se testni ton, koji reproducira odabrani zvučnik kroz prijemnik. Zvučni valovi se hvataju pomoću mjernog mikrofona, čiji se podaci obrađuju u REW softveru, što rezultira formiranjem grafikona frekvencijskog odziva, faznog odziva, odstupanja vremena grupnog kašnjenja itd.

Da bi se razumjelo što se točno uređivalo, mjerenja su također obavljena s izlaza pretpojačala svakog kanala tako da je bilo moguće detaljno proučiti u kojim rasponima i do koje razine su promjene napravljene u signalu dovedenom na ulaz bez sudjelovanja govornika. Behringer U-Control UCA202 USB audio sučelje također je korišteno za snimanje podataka iz pretpojačala.

Prethodno su se zvučna sučelja kalibrirala u smislu frekvencijskog odziva i faznog odziva pomoću "petlje", tj. primjenom signala na ulaz s izlaza same zvučne kartice. Kao kalibracijska datoteka za mjerni mikrofon korištena je kalibracijska datoteka za ovaj mikrofon preuzeta s interneta.

Prvo su obavljena mjerenja svakog zvučnika na mjestu slušanja, kao i kombinacije različitih zvučnika pri zajedničkom radu. Za svaku kombinaciju obavljena su dva mjerenja: s isključenim kalibracijskim sustavom, tj. izvornom karakteristikom, te s uključenom obradom zvuka ugrađenog kalibracijskog sustava, što vam omogućuje da rezultat korekcije vidite na slušanju. točka. Svaki sustav je kalibriran nekoliko puta kako bi se dobili najbolji rezultati na točki slušanja.

Nakon završetka obveznog programa mjerenja, radilo se na ručnim montažama za postizanje što boljih rezultata, kao i kontrolno slušanje zvučnih materijala i pojedinih epizoda iz popularnih filmova s ​​velikim brojem volumetrijskih efekata.

Početna mjerenja

Da bismo razumjeli s kojim zvučnicima smo morali raditi, u nastavku su frekvencijski odzivi svih zvučnika zasebno, snimljeni u bliskom polju (za parove, mjeren je samo jedan od zvučnika), tj. kada se mikrofon nalazi na udaljenosti od oko 20 cm od središta visokotonca. Nažalost, ni ovim mjerenjem nije bilo moguće izbjeći utjecaj karakteristika prostorije, ali je on minimalan.

Vandersteen Model 1C
	Grba na 58 Hz je posljedica utjecaja prostorije na rezultate mjerenja. Frekvencijski odziv je prilično ujednačen.
KEF Cresta
	Porast do gotovo 1 kHz uvelike razlikuje ovaj zvučnik od ostalih, što predstavlja dodatni problem za kalibracijske sustave u izravnavanju frekvencijskog odziva u skladu s prednjim zvučnicima.
AAD C-100
Rythmik F15
Svi govornici na jednoj listi

Simulacija utjecaja prostorije na konačni frekvencijski odziv pri spajanju prednjih zvučnika i subwoofera prilično je bliska stvarnosti, što je dobiveno kao rezultat naknadnih mjerenja:

Izračunati grafikon frekvencijskog odziva na točki slušanja u simulatoru sobe REW

Ispitani kalibracijski sustavi

1. Audyssey 2EQ (ukratko na temelju starih mjerenja prijemnika Onkyo TX-N717)
2. Ručno uređivanje subwoofer kanala pomoću Behringer FBQ2496
3. Ručno uređivanje prednjih zvučnika pomoću Behringer FBQ2496

Audyssey

Sustavi marke Audyssey podijeljeni su u nekoliko klasa koje se razlikuju po funkcionalnosti i točnosti.

Rad sustava korekcije frekvencijskog odziva i faznog odziva temelji se na složenom FIR (FIR) filtru, koji omogućuje vrlo preciznu korekciju izvornog frekvencijskog odziva u više točaka. Različite klase Audyssey sustava imaju različite rezolucije filtera, tj. pružaju različitu točnost uređivanja zvuka.

Nakon kalibracije korisniku su dostupni sljedeći načini koji se razlikuju po konačnoj krivulji:

1. Smooth (Music for Onkyo) - najujednačeniji frekvencijski odziv za slušanje u bliskom polju.
2. Referenca (Film za Onkyo) - optimizirani frekvencijski odziv za prirodni zvuk (prema programerima sustava) s prevrtanjem u HF području i blagim padom na frekvenciji od 2 kHz. Preporuča se visokofrekventni rolloff na temelju THX zahtjeva za postizanje zvuka u kućnim kinima koji je blizak zvuku u velikim kinima.
3. Front Bypass (ne koristi se u Onkyu) - način rada za one koji su uložili mnogo novca u prednju akustiku i akustički dizajn prostorija (ili koji jednostavno vole kako fronte zvuče bez dodatne obrade). U ovom slučaju, korekcija preostalih zvučnika povezana je s frekvencijskim odzivom prednjih zvučnika.

Značajka Audyssey kalibracijskog sustava je nemogućnost ručne promjene izračunatih filtara uređivanjem frekvencijskog odziva. Korisnik ili odabere jedan od načina rada koje nudi stroj ili odbije i može koristiti zasebni grafički ekvilizator koji se ne može uključiti dok je u upotrebi jedan od načina rada Audyssey. Jedini način na koji korisnik može utjecati na rezultirajući frekvencijski odziv (barem u Onkyo implementaciji) je da malo promijeni ton prema ukusu podešavanjem niskih i visokih frekvencija.

Svi ostali parametri, kao što su razine, kašnjenja, postavke skretnice itd., mogu se uređivati ​​ručno.

Audyssey 2EQ

Audyssey 2EQ je osnovni kalibracijski sustav, a uz tipične funkcije skretnice i kašnjenja, vrši korekciju zvučnika s osnovnim filtrima razlučivosti u području srednje/visoke frekvencije bez podrške za korekciju kanala subwoofera.

Primjer Audyssey 2EQ sustava za uređivanje frekvencijskog odziva (izlaz iz pretpojačala Onkyo 717)

Promjene u frekvencijskom odzivu vrše se samo u području srednjih i visokih frekvencija počevši od 1 kHz, što omogućuje rješavanje samo jednog problema - izjednačavanje karakteristika različitih zvučnika na tim frekvencijama.

Zapravo, u ovom osnovnom sustavu nema korekcije prostora, čiji se učinak očituje uglavnom u niskofrekventnom području. Korekcija je moguća samo ručno pomoću ugrađenog grafičkog ekvilajzera koji se uključuje samo kada u izborniku isključite Audyssey postavke korekcije frekvencijskog odziva. A ako imate sreće i jedina grba u vašim uvjetima bude točno na 63 Hz, tada će se učinkovito ukloniti ručno. U drugim slučajevima, široki utjecaj i fiksna frekvencija grafičkog ekvilajzera neće dopustiti uklanjanje grba u frekvencijskom odzivu bez utjecaja na susjedna područja. Kanal subwoofera može koristiti ekvilizator s mrežom niže frekvencije, ali opet su frekvencije fiksne i možda neće odgovarati problematičnim u vašoj sobi.

Kada koristite prijemnik sa 2EQ sustavom, možemo preporučiti kupnju subwoofera s vlastitim sustavom kalibracije ili korištenje dodatnog uređaja za korekciju frekvencijskog odziva između prijemnika i subwoofera, koji može biti automatski ili ručni (parametarski ekvilizator). U tom će slučaju barem najniže frekvencije biti ispravno reproducirane, a sve iznad radne frekvencije subwoofera bit će reproducirano "kao što jest".

Audyssey MultiEQ XT32 u Onkyo TX-NR818 prijemniku

Izjednačavanje glavnih kanala

Sustav MultiEQ XT32 stariji je u nizu Audysseyjevih sustava. Obično je opremljen top-line uređajima, ali ponekad se XT32 može naći iu srednjoj klasi receivera.

Grafikon frekvencijskog odziva lijevog kanala prije i poslije kalibracije u načinima rada Film i Glazba:

Crvena krivulja je frekvencijski odziv lijevog kanala u načinu rada Pure Direct, plava je u načinu rada "Kino", zelena je u načinu rada "Glazba".

Grafikoni frekvencijskog odziva pokazuju izvrstan rad XT32 kako u izravnavanju frekvencijskog odziva u području grba, tako i u izvlačenju padova (što je više moguće).

Načini rada "Kino" i "Glazba" razlikuju se samo na frekvenciji od oko 2 kHz i u HF području nakon 6 kHz do kraja raspona. Kako bismo ilustrirali razlike u montiranju, pogledajmo frekvencijski odziv lijevog kanala, uzet iz izlaza pretpojačala:

Crvena krivulja - frekvencijski odziv lijevog kanala iz pretpojačala u načinu rada Pure Direct, plava - u načinu rada "Kino", zelena - u načinu rada "Glazba"

U ostatku raspona, razlike između “Cinema” i “Music” su toliko male da se mogu zanemariti. Ubuduće će se svi frekvencijski odgovori prikazivati ​​samo za način rada "Kino".

Grafikon frekvencijskog odziva desnog kanala prije i poslije kalibracije u načinu rada "Kino":

Crvena krivulja je frekvencijski odziv desnog kanala u načinu rada Pure Direct, plava je u načinu rada "Kino", zelena je u načinu rada "Glazba"; gore su grafike iz pretpojačala, ispod su grafike iz mikrofona

Ovdje vidimo agresivno uređivanje frekvencijskog odziva u niskofrekventnom području i opuštenije uređivanje u srednjotonskom i visokofrekventnom području.

Također, jedna od karakteristika XT32 je manična želja za korekcijom frekvencijskog odziva čak i tamo gdje zvučnici praktički prestanu svirati. U ovom slučaju, frekvencijski raspon prednjih zvučnika počinje od 38 Hz, ali zbog prostorije i dalje sviraju od 30 Hz. Ali Audyssey pojačava signal do 10 Hz (ovdje samo u lijevom kanalu), što može preopteretiti zvučnike i pojačalo pri visokim razinama glasnoće kada se ne koristi zasebni subwoofer.

Vratimo se frekvencijskom odzivu lijevog i desnog zvučnika prije kalibracije i vidimo koliko je različit frekvencijski odziv u problematičnom području niske frekvencije, gdje prostorija najviše utječe:

Crvena krivulja je frekvencijski odziv lijevog kanala u načinu Pure Direct, plava krivulja je desni kanal

Na grafikonu vidimo da su zvučnici s istim frekvencijskim odzivom u bliskom polju prilično različiti u frekvencijskom odzivu na točki slušanja, jer se nalaze na različitim mjestima u prostoriji i imaju drugačiji uzorak refleksije zbog nedostatka potpune simetrija u rasporedu.

Ali nakon pokretanja Audyssey XT32, razlika u frekvencijskom odzivu je oštro smanjena:

Crvena krivulja je frekvencijski odziv lijevog kanala u načinu rada "Kino", plava je frekvencijski odziv desnog kanala u načinu rada "Kino".

Sada pogledajmo prilično složen središnji kanal, koji ima snažan neujednačen frekvencijski odziv:

Crvena krivulja je frekvencijski odziv središnjeg kanala u načinu rada Pure Direct, plava krivulja je u načinu rada "Kino".

Kao što vidite, Audyssey je savršeno korigirao frekvencijski odziv u niskofrekventnom području. No, u ovom slučaju nije bitniji sam frekvencijski odziv, već usklađenost s prednjim zvučnicima, kako se središnji kanal ne bi previše isticao svojim zvukom. Da bismo to učinili, pogledajmo grafikone frekvencijskog odziva sva tri prednja zvučnika - lijevog, desnog i središnjeg:

Crvena krivulja - frekvencijski odziv lijevog kanala u načinu rada "Kino", plava - desni kanal, zelena - središnji kanal

I opet želim pohvaliti sustav Audyssey XT32 za posao koji je obavio u ispravljanju karakteristika potpuno različitih zvučnika. U praksi, tijekom slušanja kada je uključen “Cinema” mod, središnji kanal se doista tako skladno stapa s prednjim zvučnicima da se ponekad čini da je sva akustika istog proizvođača.

Da biste razumjeli kako sustav zvuči bez kalibracije, ponovno pogledajte grafikone frekvencijskog odziva triju sustava u načinu rada Pure Direct:

Crvena krivulja - frekvencijski odziv lijevog kanala u načinu Pure Direct, plava - desni kanal, zelena - središnji kanal

Subwoofer EQ

Sada prijeđimo na frekvencijski odziv subwoofer kanala i vidimo što nam XT32 može ponuditi ovdje:

Crvena krivulja - frekvencijski odziv subwoofer kanala u načinu Pure Direct, plava - u načinu rada "Cinema"

Vidimo da je frekvencijski odziv subwoofera prilično dobro ispravljen, koliko je to moguće s trenutnim položajem.

Na frekvencijskom odzivu izlaza pretpojačala možete uzeti u obzir krivulju korekcije kanala subwoofera:

Ljubičasta krivulja je frekvencijski odziv subwoofer kanala iz izlaza pretpojačala u Pure Direct modu, plava krivulja je u "Cinema" modu.

I ovdje je očita Audysseyjeva tendencija izravnavanja frekvencijskog odziva na bilo kojoj frekvenciji: čak i na frekvencijama iznad 400 Hz, sustav pokušava izvući zvuk koji subwoofer više uopće ne reproducira. Dobro je što se to događa dok crossover radi, tako da ne uzrokuje negativne posljedice. S druge strane frekvencijskog odziva na ovom subwooferu sve je sasvim normalno, budući da je fizički sposoban reproducirati frekvencije od 10 Hz. Ali kod drugog subwoofera koji svira recimo od 30 Hz mogu nastati problemi zbog porasta razine signala na najnižim frekvencijama, ispod 30 Hz, gdje subwoofer više ništa ne svira. A ako infra-niskopropusni filtar nije ugrađen u njega, tada pojačalo može u praznom hodu pojačati signal koji zvučnik nije u stanju reproducirati. Ovo se mora uzeti u obzir kod reprodukcije glazbe ili filmova na visokoj glasnoći.

Izjednačavanje stražnjih kanala

Što se tiče zvučnika stražnjih kanala, sve se također dobro poboljšalo, što je jasno vidljivo na grafikonima frekvencijskog odziva ovih zvučnika u načinu rada "Kino":

Crvena krivulja je frekvencijski odziv lijevog stražnjeg kanala u načinu rada "Kino", plava krivulja je desni stražnji kanal

Zaključak

Pobrinuli smo se da Audyssey prilično dobro korigira frekvencijski odziv svakog zvučnika, što znači da će signal iz svakog pojedinog zvučnika što pouzdanije doći do točke slušanja.

Ali što se događa ako se isti signal pusti na oba kanala - na primjer, glas ili bilo koji drugi mono signal?

Da bismo to učinili, pogledajmo složeni frekvencijski odziv prednjih zvučnika zajedno sa subbufferom:

Crvena krivulja je frekvencijski odziv trifonike u načinu rada Pure Direct, a plava je u načinu rada "Kino".

Rad s dva prednja zvučnika zajedno sa subwooferom nakon Audyssey korekcije u načinu Cinema ispravio je mnoge probleme, iako razlika nije bila tako dramatična kao usporedba promjena na svakom kanalu zasebno.

Ono što Onkyo prijemniku zapravo nedostaje je mogućnost spremanja nekoliko postavki korekcije za različite situacije: budući da je korekcija u Audysseyju prilično detaljna, kada se situacija promijeni, trenutno uređivanje postaje nepotpuno relevantno. Na primjer, možete koristiti više postavki za sljedeće situacije:

1. slušanje s jednim subwooferom za jednu osobu (glazba za sebe)
2. slušanje s dva subwoofera (ili drugog subwoofera) za jednu osobu s otvorenim platnom projektora (kino za sebe)
3. slušanje s dva subwoofera za više osoba na kauču (obiteljsko kino)
4. mogućnosti ispitivanja za odabir najboljeg položaja mjernih točaka

Nedostaje i vizualizacija učinjenih promjena. U YPAO-u možemo vidjeti postavke parametarskog ekvilizatora kopiranjem postavki u ručni način rada. U MCACC-u, napravljene prilagodbe vidljive su u izborniku postavki grafičkog ekvilizatora. I samo u slučaju Onkyo prijemnika korisnik je lišen svake mogućnosti vizualne procjene učinjenih promjena bez pomoći vanjskog mikrofona, procjena promjena moguća je samo na sluh. Ali to nije značajka Audysseyja, već njegova implementacija od strane Onkya. U modernim Denon prijemnicima možete vidjeti krivulju korekcije za svaki kanal i procijeniti njezine promjene različitim mjerenjima.

Napredni MCACC u Pioneer SC-LX56 prijemniku

Pioneer u svojim prijemnicima koristi vlastiti višekanalni sustav akustične kalibracije nazvan MCACC. Uz standardne funkcije za određivanje spojenih zvučnika, udaljenosti do njih i razine pojačanja, MCACC nudi uređivanje frekvencijskog odziva, a također obećava podešavanje reverberacija i vremena kašnjenja grupe.

Nakon izvođenja automatske kalibracije, sve postavke, osim fazne kontrole, dostupne su za ručno podešavanje. Za veću praktičnost, predviđeno je 6 memorijskih ćelija za spremanje različitih postavki za različite situacije.

Potpuni postupak kalibracije traje prilično dugo, tijekom kojeg se u različitim fazama vrte različiti ispitni signali. Glavno mjerenje se izvodi u jednom trenutku na položaju mikrofona; nakon završetka, rezultat se automatski bilježi u memoriju, a na ekranu se pojavljuje glavni izbornik. Dostupan je video zapis cijelog procesa kalibracije.

Nakon završetka kalibracije, opcija “Symmetry” spremljena je u memorijsku ćeliju M1, a opcija “All ch adj” spremljena je u memorijsku ćeliju M2. Ubuduće će se na grafikonima koristiti oznake M1 i M2, što odgovara ovim opcijama.

Izjednačavanje glavnih kanala

Mehanizmi za uređivanje frekvencijskog odziva su:

1. 9-pojasni grafički ekvilajzer za sve kanale osim subwoofera, s frekvencijama 63, 125, 250, 1k, 2k, 4k, 8k, 16k (Hz).
2. Parametarski ekvilizator za korekciju stojnih valova (samo minus) sa središnjom frekvencijom od 63 Hz. Koristi se za subwoofer, središnji kanal i sve ostale zvučnike.

Za svaki par zvučnika konfigurirana je jedna od opcija veličine - Large ili Small. Kada je postavljeno na Large, cijeli frekvencijski raspon se isporučuje zvučnicima; kada je postavljen na Small, isporučuju se samo frekvencije iznad granične frekvencije, a sve ispod ide na subwoofer. Nezgodno je što je granična frekvencija za zvučnike tipa Small postavljena na jednu za sve od 50 do 200 Hz, dok do 80 Hz postoje samo dvije vrijednosti: 50 i 80 Hz, što malo ograničava precizno podešavanje skretnice na korišteni zvučnici.

Zanimljiva značajka je mogućnost podešavanja nagiba ciljane krivulje u HF području počevši od 2 kHz. U postavci X-Curve možete odabrati razinu smanjenja nagiba dB po oktavi.

Crvena krivulja - frekvencijski odziv lijevog kanala u načinu rada Pure Direct, plava - MCACC M1, zelena - MCACC M2

Postavke grafičkog ekvilajzera lijevog kanala:

Postavljanje korekcije stojnog vala za prednje zvučnike:

Promjena frekvencijskog odziva na grafu prilično se dobro poklapa s postavkama grafičkog ekvilajzera za lijevi kanal i filtera stojnog vala. Rad grafičkog ekvilajzera jasno je vidljiv u širokom podešavanju frekvencijskog odziva, pri čemu se ne ispravljaju pojedinačne grbe i padovi, već dolazi do opće korekcije krivulje.

Težak za kalibracijske sustave je i središnji kanal koji se jako ističe svojim frekvencijskim odzivom u niskim i srednjim frekvencijama, a bez korekcije zvuči drugačije od prednjeg para zvučnika.

Grafikon frekvencijskog odziva središnjeg kanala prije i poslije kalibracije:

Nažalost, čudo se nije dogodilo: sve neravnine su praktički sačuvane u oba režima rada MCACC sustava. Ovaj primjer pokazuje da je bolje ne koristiti potpuno različite zvučnike zajedno s MCACC, jer neće biti moguće izjednačiti njihov frekvencijski odziv.

Izjednačavanje vremena kašnjenja grupe

Jedna od glavnih značajki MCACC-a je borba protiv reverberacije i izjednačavanje vremena kašnjenja grupe. Na web stranici tvrtke postoji mnogo lijepih videa na ovu temu koji pokazuju kakva smetnja postoji prije kalibracije i da nakon kalibracije nastaje zvučna nirvana.

Pa, sada najuzbudljiviji trenutak - pogledajmo vrijeme odgode viška grupe bez korekcije i nakon kalibracije.

Crna krivulja - grupno kašnjenje u načinu rada Pure Direct, crvena - nakon MCACC kalibracije, zelena - nakon Audyssey kalibracije

Ni ovdje se nije dogodilo čudo: graf viška grupnog vremena kašnjenja ostao je gotovo nepromijenjen.

Za usporedbu, prikazan je isti grafikon lijevog kanala iz prijemnika Onkyo 818 u načinu rada "Glazba". Može se vidjeti da je na nekim mjestima kašnjenje čak i manje, unatoč nedostatku sličnih reklamnih izjava iz Onkya.

Možda se čini da su mjerenja pogrešno napravljena, ali sam prijemnik nam daje grafove prije i poslije kalibracije, koji pokazuju da su se svi grafovi samo pomaknuli prema gore, ali u frekvenciji su ostali praktički nepromijenjeni.

U svim drugim mjerenjima pojedinačnih zvučnika i tijekom njihovog istovremenog rada, također nije vidljiva razlika u podešavanju grupnog vremena odgode, iako je kod mjerenja u modovima M1 i M2 uvijek bila odabrana kontrola faze “Fullband Phase Ctrl”. .

Subwoofer EQ

Grafikon frekvencijskog odziva subwoofer kanala prije i poslije kalibracije:

Crvena krivulja - frekvencijski odziv subwoofera prije kalibracije, plava - MCACC M1, zelena - MCACC M2

Grafikon pokazuje da nije izvršena praktički nikakva korekcija. To nije iznenađujuće, jer jednostavno ne postoji zasebni grafički ekvilizator za subwoofer (uz Audyssey, Onkyo 818 ima ručni grafički ekvilizator za subwoofer s odgovarajućim skupom frekvencija), a odstupanja u grafikonima su samo zbog na rad filtra stojnog vala na frekvenciji 63 Hz.

Budući da subwoofer sam po sebi ima prilično ravan frekvencijski odziv, a odabrano je optimalno mjesto, podešavanjem cutoffa na frekvenciji od 50 ili 80 Hz, možete dobiti potpuno ravan frekvencijski odziv subwoofera. S drugačijim subwooferom ili drugačijim rezom, stvari bi mogle biti strašnije.

Zaključak

Grafikon frekvencijskog odziva u trifoničnom načinu rada s graničnom frekvencijom subwoofera od 80 Hz:

Lijevi i desni kanal u trifonskom modu

Kada prednji zvučnici i subwoofer rade istovremeno, rezultirajući frekvencijski odziv je prilično predvidljiv i ne donosi nikakva iznenađenja u obliku padova i grba koji se pojavljuju.

Općenito, sustav MCACC može se reći da je sasvim standardan i omogućuje vam automatsku konfiguraciju svih osnovnih parametara, kao i 9-pojasni grafički ekvilizator i 3-pojasni parametarski ekvilizator stojećeg vala.

Pristup implementacije MCACC sustava je vrlo zanimljiv i ima mnogo mogućnosti za ručno uređivanje, analizu rezultata i mogućnost spremanja postavki u nekoliko memorijskih ćelija, ali sve je ograničeno s dva vrlo ozbiljna nedostatka:

1. Koristi se konvencionalni grafički ekvilizator s fiksnim središnjim frekvencijama. Suvremeni sustav kalibracije zahtijeva precizniji mehanizam, a kada bi postojao parametarski ekvilizator umjesto grafičkog ekvilizatora, bilo bi puno više mogućnosti prilagodbe.
2. Ograničite sve postavke na 63Hz na dnu. Nije jasno zašto, ali ispod 63 Hz ne postoji način da se nešto podesi, iako su glavni problemi sobne akustike u tom rasponu. Zapravo, zbog ovog ograničenja, ne postoji ekvilizator za subwoofer.

YPAO RSC u prijemniku Yamaha RX-A2010

Yamahin vlasnički YPAO sustav kalibracije pruža opće funkcije za postavljanje razina, odgode, postavki skretnice i korekciju frekvencijskog odziva kanal po kanal.

Za svaki kanal dodijeljeno je 7 parametarskih filtera ekvilizatora za ručno uređivanje (s izuzetkom kanala subwoofera, gdje postoje samo 4 filtera). Za svaki filtar možete postaviti središnju frekvenciju, razinu korekcije i faktor kvalitete filtra.

Središnja frekvencija filtra odabire se s popisa od 28 fiksnih frekvencija: 31,3; 39.4; 49,6; 62,5; 78,7; 99.2; 125,0; 157.5; 198.4; 250,0; 315,0; 396.9; 500,0; 630.0; 793.7; 1,00k; 1,26k; 1,59k; 2,00k; 2,52k; 3,17k; 4,00k; 5,04k; 6,35k; 8,00k; 10.1k; 12,7k; 16.0k (Hz). Za kanal subwoofera koristi se samo prvih 10 frekvencija do uključivo 250 Hz.

Faktor kvalitete (Q) može se postaviti od 0,5 do 10,08: 0,5; 0,63; 0,794; 1; 1.26; 1.587; 2; 2.52; 3.175; 4; 5.040; 6.35; 8; 10.08.

Nakon automatske kalibracije, korisniku se nude tri opcije za korekciju ekvilizatora:

• Prosjek - najujednačeniji frekvencijski odziv
• Duž prednje strane - svi zvučnici su podignuti do frekvencijskog odziva prednjih zvučnika
• Prirodni - optimizirani frekvencijski odziv za prirodan zvuk (prema programerima sustava)

Tijekom opisanog testiranja, kao i testiranja YPAO u prijamniku Yamahe 1071, otkriveno je da trenutno postoje dva različita sustava kalibracije:

1. YPAO RSC (Reflected Sound Control)

Oba sustava vrlo su slična po izgledu i funkcionalnosti s jednom iznimkom: YPAO sustav koristi samo 7-pojasni ekvilizator po kanalu (4-pojasni po subwooferu) kao mehanizam korekcije frekvencijskog odziva, dok YPAO RSC sustav koristi složeniji filter u dodatak ovome za prednje zvučnike i središnji kanal - vjerojatno FIR (FIR) filter.

Nakon što se izvrši automatska kalibracija u YPAO RSC sustavu, izračunava se složeni filtar za uređivanje frekvencijskog odziva (jednostavno ćemo ga nazvati RSC), a povrh toga, pomoću postojećeg parametarskog ekvilizatora, vrši se uređivanje kako bi se dobilo nekoliko opcija ekvilizatora (“ Prosječno”, “Rub”, “Prirodno” ).

Prilikom kopiranja postavki jednog od načina rada u ručni ekvilizator, na izlazu dobivamo točno iste izmjene kao i pri upravljanju odgovarajućim "automatskim" načinom rada. Međutim, kada se ručni EQ resetira, izlazni graf pretpojačala nije linearan, već sadrži izmjene RSC filtera koje se ne mogu onemogućiti.

YPAO sustav koristi samo parametarski EQ za sve kanale, a kada je poništen, izlaz je ravan, baš kao i YPAO RSC za surround i subwoofer kanale.

Izjednačavanje glavnih kanala

Grafikon frekvencijskog odziva lijevog kanala prije i poslije kalibracije:

Crvena krivulja je grafikon frekvencijskog odziva bez korekcije, plava je u "Prirodnom" modu, zelena je u "Prosječnom" modu

Uređivanje u niskofrekventnom području vrši RSC filter, a u visokofrekventnom području razlika je zbog različitih postavki parametarskog ekvilizatora.

Pogledajmo grafikone s lijevog pretpojačala kanala:

Crna krivulja - grafikon frekvencijskog odziva bez korekcije, crvena - u načinu rada "Prirodno", plava - u načinu rada "Front", zelena - u načinu rada "Prosječno"

Ovo je ono što korisnik vidi u parametarskom ekvilajzeru lijevog kanala nakon kopiranja postavke "Prirodno":

I kopiranje postavke "Prosjek":

U parametarskom ekvilizatoru automatski se podešava samo opće uređivanje za niske i visoke frekvencije, a dva načina rada "Prirodno" i "Prosječno" razlikuju se samo u uređivanju za visoke frekvencije: za "Prosječno" uređivanje je plus +2,5 dB na frekvencija od 12,7 kHz, za "prirodno" uređivanje -0,5 dB na frekvenciji od 5 kHz i -1,5 dB na frekvenciji od 16 kHz.

U Edge modu ostaje samo RSC filter i parametarski EQ se poništava. Ako korisnik kopira bilo koji mod ekvilizatora i zatim ga resetira, tada će izlaz pretpojačala biti točno RSC "Edge" krivulja.

Nažalost, nismo pronašli način da onemogućimo RSC filter, tako da se zapravo može uređivati ​​samo parametarski ekvilizator. Ali u praksi to nije potrebno, budući da RSC filtar prilično ispravno ispravlja grbe u frekvencijskom odzivu i može se nadopuniti ručnim postavkama parametarskog ekvilajzera.

Uređivanja u području do približno 500 Hz imaju maksimalnu amplitudu do 6-7 dB, nakon čega se amplituda postupno smanjuje do 3-4 kHz. Uređivanje u visokofrekventnom području prepušteno je parametarskom ekvilizatoru, koji svaki korisnik može promijeniti prema svojim željama.

Neugodno iznenađenje bio je porast u području najnižih frekvencija F3 (granična frekvencija na razini -3 dB), gdje prednji zvučnici praktički više ne sviraju, ali RSC filter pokušava rastegnuti frekvencijski odziv koristeći maksimalno pojačanje do nekoliko herca. Isto se može vidjeti u radu Audyssey XT32, koji ne možemo editirati. YPAO ima parametarski ekvilizator na vrhu automatskog filtra, ali, nažalost, nije bilo moguće ispraviti ovaj raspon, jer je njegova minimalna frekvencija samo 31,3 Hz. To morate uzeti u obzir prilikom postavljanja kućne akustike ili spajanja subwoofera - tada grafikon počinje padati ispod granične frekvencije:

Crna krivulja - grafikon frekvencijskog odziva bez korekcije, crvena - u načinu rada "Front", plava - pokušaj ispravljanja ekvilizatora na 31,3 Hz, zelena - kada je skretnica za subwoofer uključena na frekvenciji od 80 Hz

Ali ova se značajka pojavila samo na prednjim zvučnicima; za zvučnike središnjeg kanala nema porasta na najnižim frekvencijama.

Grafikon frekvencijskog odziva desnog kanala prije i poslije kalibracije (radi jasnoće, frekvencijski odziv mikrofona i pretpojačala istovremeno):

Crvena krivulja je grafikon frekvencijskog odziva desnog kanala prije korekcije, zelena je u "Prosječnom" modu, plava je u "Prirodnom" modu

Sada prijeđimo na središnji zvučnik, koji je prilično složen zbog svog jedinstvenog frekvencijskog odziva:

Crvena krivulja je grafikon frekvencijskog odziva središnjeg kanala prije korekcije, zelena je u "Prosječnom" načinu rada, plava je u "Prirodnom" načinu rada

Nažalost, sve značajke frekvencijskog odziva ostale su na grafu čak i nakon što su primijenjeni svi filtri, tj. YPAO nije uspio izravnati krivulju frekvencijskog odziva i približiti je prednjim zvučnicima.

Ali imamo parametarski ekvilizator na zalihi, s kojim možete pokušati ručno ispraviti frekvencijski odziv. Na primjeru središnjeg kanala procijenit ćemo mogućnosti parametarskog ekvilizatora u uređivanju frekvencijskog odziva u niskofrekventnom/srednjefrekventnom području. Nekoliko izmjena i na kraju:

Crvena krivulja je grafikon frekvencijskog odziva središnjeg kanala prije korekcije, plava je u "Front" modu s ručnim uređivanjem ekvilizatora

Nakon ručnog uređivanja, graf frekvencijskog odziva se prilično dobro izravnao, što je vidljivo i na uho: centar se sada ne ističe toliko u svom zvuku.

A ako superponirate grafikon frekvencijskog odziva središnjeg zvučnika na grafikon frekvencijskog odziva lijevog zvučnika, možete vidjeti da se frekvencijski odziv sada ne razlikuje toliko:

Crvena krivulja je grafikon frekvencijskog odziva lijevog kanala, plava krivulja je središnji kanal nakon ručne korekcije

Na grafu iz pretpojačala možete vidjeti razliku u filterima:

Crvena krivulja je grafikon frekvencijskog odziva središnjeg kanala od izlaza pretpojačala do korekcije, plava - u načinu rada "Prosječno", zelena - u načinu rada "Front" s ručnim uređivanjem ekvilizatora u pojasu do 2 kHz

Uređivanje parametarskog ekvilizatora za središnji kanal na zaslonu izgleda ovako:

Izjednačavanje stražnjih kanala i subwoofera

Sada prijeđimo na stražnje kanale. Nakon što pogledamo grafove frekvencijskog odziva pretpojačala, postaje jasno da samo obični parametarski ekvilizator radi na stražnjoj strani bez složenog RSC filtra:

Crvena krivulja je grafikon frekvencijskog odziva u načinu rada "Natural", plava je u načinu rada "Front", a zelena je u načinu rada "Average".

Ili su Yamahini inženjeri odlučili da stražnji kanali ne trebaju dodatnu preciznost ili procesorska snaga ugrađenog DSP procesora još nije dovoljna.

Potpuno iste grafikone možemo pronaći na svim kanalima konvencionalnog YPAO sustava (bez prefiksa RSC), gdje se kao alat za podešavanje frekvencijskog odziva koristi samo parametarski ekvilajzer (na primjer, u prijemniku Yamaha RX-V1071).

Nažalost, ne samo stražnji zvučnici, već i kanal subwoofera bili su lišeni složenog RSC filtera:

Zelena krivulja je grafikon frekvencijskog odziva subwoofer kanala iz pretpojačala prije korekcije sa skretnicom od 200 Hz, plava je u "Natural" modu

Sukladno tome, u automatskom načinu rada frekvencijski odziv subwoofera je praktički nepromijenjen:

Crvena krivulja je grafikon frekvencijskog odziva kanala subwoofera prije korekcije skretnicom od 200 Hz, plava - u načinu rada "Prirodno", zelena - u načinu rada "Prosječno".

Pokušaji ispravljanja frekvencijskog odziva kanala subwoofera s parametarskim ekvilizatorom nisu dali mnogo rezultata, jer je na nižim frekvencijama korak središnje frekvencije ekvilizatora prilično velik:

Crna krivulja je grafikon frekvencijskog odziva kanala subwoofera prije korekcije sa skretnicom od 200 Hz, crvena je nakon ručnog uređivanja s parametarskim ekvilizatorom

Kako bi se procijenile mogućnosti ekvilizatora u kanalu subwoofera, spojen je drugi subwoofer i pokušalo se ispraviti frekvencijski odziv pomoću ručnih postavki. Ali čak ni u ovom slučaju, zbog ograničenog skupa središnjih frekvencija ekvilizatora, također nije bilo moguće postići značajnu promjenu, stoga je za potpuno uređivanje kanala subwoofera bolje koristiti subwoofer s ugrađenom kalibracijom ili zasebnog vanjskog uređaja (opcija korištenja vanjskog parametarskog ekvilizatora bit će opisana u nastavku).

Ali za oba subwoofera, postavljanje skretnice na frekvenciju manju od 80 Hz omogućuje izbjegavanje velikih fluktuacija u frekvencijskom odzivu, što će za mnoge biti sasvim prihvatljivo na temelju dobivenog rezultata.

Ručno uređivanje frekvencijskog odziva pomoću Behringer FBQ2496

Budući da smo imali odgovarajuću opremu, odlučeno je dati primjer mogućnosti ručne korekcije zvuka pomoću jeftinog vanjskog parametarskog ekvilizatora za usporedbu sa sustavima za automatsku korekciju.

Ručno uređivanje subwoofer kanala

Kao takav uređaj za podešavanje frekvencijskog odziva subwoofera kao dijela Behringer FBQ2496 prigušivača povratne sprege odabran je prilično popularan digitalni parametarski ekvilizator. FBQ2496 sadrži 20 filtera po dva kanala. Za svaki filtar središnja frekvencija postavljena je prilično točno od 20 Hz do 20 kHz.

U niskofrekventnom području, korak se kreće od djelića herca (na početku raspona) do nekoliko herca: 20,00; 20.23; 20.46; 20.70; 20.94; 21,18 ... 60,49; 61.10; 61,80; 62.52; 63,25 ... 120,5; 121.9; 123.3; 124.7; 126,2... (Hz).

U HF području korak je već desetke i stotine herca: 5,024; 5.082; 5.141; 5,200; 5.260; 5,321 ... 19,099; 19.321; 19,544; 19.771; 20 (kHz).

Za konfiguraciju subwoofera uzet je izvorni frekvencijski odziv, odabran je raspon uređivanja od 10 do 120 Hz i automatski su generirani filtri u programu REW, nakon čega su učitani u ekvilajzer putem MIDI sučelja.

Postavke filtera za uređivanje frekvencijskog odziva subwoofera

Uz automatski generirane filtere na temelju rezultata mjerenja, dodana su još dva filtera sa sljedećim parametrima:

• Frekvencija 44,2 Hz, pojačanje −2 dB, faktor kvalitete 0,5
• Frekvencija 153 Hz, dobitak −6,5 dB, faktor kvalitete 0,16

Konačne krivulje frekvencijskog odziva kada subwoofer radi s prekidom na 200 Hz:

Zelena krivulja je prije rada ekvilizatora, plava krivulja je ekvilizator koji radi s 12 filtera

U rasponu do 67 Hz, graf frekvencijskog odziva prelazi u gotovo ravnu liniju, a dalje do 120 Hz odstupanja ne prelaze 3 dB. U budućnosti je bolje postaviti frekvenciju skretnice na 60 ili 80 Hz.

Međutim, morate shvatiti da je podešen samo subwoofer kanal, a kada radi zajedno s prednjim zvučnicima, ako frekvencijski odziv u niskofrekventnom području nije točan za njih, morat ćete prilagoditi postavke ovisno o preklapanju signala iz subwoofera i prednjih zvučnika u području odabranog frekvencijskog dijela.

Ručno uređivanje prednjih zvučnika

U slučaju kada sustav ne koristi subwoofer i glazba se sluša samo preko prednjih zvučnika spojenih na stereo pojačalo, moguće je koristiti parametarski ekvilizator za korekciju zvuka.

Raspon odabran za test bio je do 1 kHz. Mjerenja su napravljena u REW programu originalnog frekvencijskog odziva dva zvučnika, filtri su automatski generirani duž ciljane ravne linije na razini od 75 dB, zatim su filtri učitani u ekvilizator preko MIDI sučelja. Nisu napravljena daljnja podešavanja postavki ekvilizatora. Svih 20 filtera je išlo ispod lijevog kanala, samo 17 je išlo ispod desnog kanala.

Grafikon frekvencijskog odziva izlaza ekvilizatora pokazuje da su filtri formirani u prilično složenom obliku, s mjestimično uskim faktorom kvalitete, što je zahtijevalo korištenje velikog broja filtara za svaki kanal.

Promjena frekvencijskog odziva za lijevi zvučnik:

Crvena krivulja - frekvencijski odziv lijevog zvučnika bez rada ekvilizatora, plava - s uključenim ekvilizatorom, crna - iz izlaza ekvilizatora

Promjena frekvencijskog odziva za desni zvučnik:

Zelena krivulja - frekvencijski odziv desnog zvučnika bez rada ekvilizatora, plava - s uključenim ekvilizatorom, crna - iz izlaza ekvilizatora

Ovdje vidimo da je za svaki pojedinačni zvučnik graf frekvencijskog odziva u području do 1 kHz postao glatkiji, a ostali su samo padovi koji se ne bi trebali produžiti promjenom amplitude signala.

Audyssey MultiEQ XT32 u ARC2 (Advanced Room Correction 2)

Ranije su razmatrana samo "hardverska" rješenja, kada je sustav korekcije bio ugrađen u prijemnik ili je korišten vanjski parametarski ekvilizator. Ali postoje i softverska rješenja koja vam omogućuju podešavanje signala u skladu sa karakteristikama akustike prostorije.

Mana ove metode je što je vezana za računalo kao izvor signala, kao i obrada samo 2 stereo kanala. Prednost je fleksibilnost postavki i mogućnost korištenja u kombinaciji s bilo kojim integriranim pojačalom.

Sustav ARC2 (Advanced Room Correction 2) izgrađen je na temelju rješenja Audyssey MultiEQ XT32 i omogućuje vam ne samo mjerenja na nekoliko točaka, već i pregled rezultirajućeg frekvencijskog odziva za svaki kanal, kao i podešavanje cilja krivulju odabirom bilo koje unaprijed postavljene postavke ili ručnom uređivanjem prema vlastitom ukusu.

VST dodatak možete koristiti u bilo kojem playeru koji podržava VST ekstenzije, kao i za reprodukciju bilo kojeg zvuka u sustavu Windows, pod uvjetom da je instalirano nekoliko programa. Za ovo će vam trebati:

1. ASIO4All
2. Virtualni audio kabel
3. ASIO FX procesor

Nakon što ste konfigurirali izlaz svih zvukova na virtualni kabel, omogućite dodatak ARC2 VST u programu ASIO FX procesor i izbacite zvuk na linearni izlaz zvučne kartice.

Za mjerenje frekvencijskog odziva pomoću vanjskog mikrofona trebat će vam zvučna kartica s podrškom za ASIO i frekvencijom uzorkovanja od 48 kHz.

Frekvencijski odziv lijevog kanala ARC2 sustava:

Crvena krivulja - frekvencijski odziv lijevog zvučnika bez ARC2, plava - s uključenim ARC2, zelena - s ARC2 s uključenom opcijom "Full Range Bass Correction".

Rezultat ARC2 sličan je onome što vidimo nakon Audyssey XT32 u Onkyo prijemniku. Razlika je u tome što ciljnu krivulju možemo uređivati ​​u stvarnom vremenu i odmah dobiti rezultat.

Možete koristiti opciju Full Range Bass Correction za izravnavanje najnižih frekvencija, odabir jedne od unaprijed postavljenih krivulja i uređivanje do 4 prilagođene krivulje. U našem slučaju, kada smo koristili mjerni mikrofon s kalibracijom IK000008 umjesto IK000002, morali smo promijeniti krivulju u HF području:

Nakon korekcije u oba kanala na izlazu dobivamo dva ravna frekvencijska odziva:

Zelena krivulja - frekvencijski odziv lijevog zvučnika s uključenim ARC2, plava - desni zvučnik s uključenim ARC2

Usporedite li grafove frekvencijskog odziva na izlazu pretpojačala iz Onkyo prijemnika s uključenim "Cinema" modom postavke Audyssey i na izlazu zvučne kartice kada ARC2 radi, primijetit ćete da su gotovo u potpunosti identični i razlikuju se samo po malom pomaku mikrofona tijekom mjerenja:

Crvena krivulja je frekvencijski odziv lijevog zvučnika s uključenim ARC2, plava krivulja je lijevi zvučnik kada Audyssey XT32 radi u Onkyo prijemniku

Softverski paket ARC2 može se smatrati nekom vrstom specifičnog ekvilizatora, gdje korisnik ne postavlja krivulju za uređivanje, već odmah zahtijevanu krivulju frekvencijskog odziva na točki slušanja, a sustav generira potrebni filtar za pružanje određene vrijednosti na temelju preliminarnih podatke mjerenja iz mikrofona na traženom području slušanja.

Konačna usporedba hardverskih sustava izjednačavanja

Želio bih vas odmah upozoriti da je testiranje prijemnika obavljeno u različitim vremenima, tako da trebate usporediti grafikone različitih prijemnika s tim da je mjerni mikrofon mogao biti malo pomaknut (iako je uvijek bio postavljen strogo prema ravnalu i dodatno je podešen testnim mjerenjima u načinu rada Pure Direct kako bi odgovarao frekvencijskom odzivu prethodnim mjerenjima). Položaj mjernog mikrofona ima veći utjecaj na srednjotonsko i visokofrekventno područje, gdje svakih 5 mm pomaka može značajno promijeniti sliku. U niskofrekventnom području takvi su pokreti praktički neprimjetni, a kritični su tek pokreti od nekoliko centimetara.

Da bismo prikazali razlike, predstavljamo grafikone frekvencijskog odziva lijevog kanala za svaki prijemnik bez primjene sustava korekcije:

Plava krivulja - frekvencijski odziv lijevog zvučnika YPAO sustava bez korekcije, zelena - MCACC sustavi, crvena - Audyssey sustavi

Kao što vidimo, u niskofrekventnom području razlike su minimalne, au ostatku raspona također beznačajne, stoga ćemo, uzimajući u obzir činjenicu ovih malih razlika, uspoređivati ​​frekvencijski odziv različitih sustava.

Nažalost, niti jedan od testiranih prijemnika u bilo kojem obliku ne prikazuje izvorne grafove izmjerenog frekvencijskog odziva (barem u pojednostavljenom obliku s izglađivanjem od 1/6 oktave) za vizualnu procjenu problematičnih područja i mogućnost da se oni počnu djelomično rješavati traženje optimalnog položaja zvučnika i mjesta za slušanje. Svi potrebni podaci su prisutni nakon mjerenja, a korišteni procesori i kvaliteta izlazne slike na TV-u omogućuju prikaz grafa frekvencijskog odziva, ali to iz nekog razloga nitko od proizvođača ne radi.

Pogledajmo uređivanje lijevog kanala MCACC i YPAO:

Plava krivulja je frekvencijski odziv lijevog zvučnika YPAO sustava s postavkom "Average", zelena krivulja je MCACC sustav s postavkom M2

U LF području sve je vrlo slično, jer je editiranje oba sustava minimalno, ali YPAO graf izgleda malo bolje zbog izvlačenja nekih padova. Na frekvencijama ispod 40 Hz YPAO sustav pokušava produljiti frekvencijski odziv zbog dodatnog dizanja, što izgleda prilično lijepo, a na niskim je čak i ugodno za uho, no puštanje glazbe na velikim glasnoćama s takvim editiranjem nije preporučljivo zbog mogućeg preopterećenja dijela pojačala i izobličenja iz woofera.

Grafikon frekvencijskog odziva lijevog kanala Audyssey i YPAO sustava:

Plava krivulja je frekvencijski odziv lijevog zvučnika YPAO sustava s postavkom "Average", crvena krivulja je sustav Audyssey s postavkom "Cinema".

Uređivanje niskofrekventnog područja sustavom Audyssey preciznije je, a grafikon frekvencijskog odziva je linearniji zbog odsijecanja vrhova i rastezanja padova. Kao i YPAO, Audyssey sustav pokušava povući frekvencijski odziv ispod 40 Hz pojačavanjem signala. Na frekvencijama od oko 6 kHz, Audyssey pokazuje porast koji se čujno čini kao "otvoreniji" zvuk. Inače su grafikoni vrlo slični.

Prijeđimo na središnji kanal, kao najzanimljiviji za analizu rada sustava korekcije frekvencijskog odziva (zbog početne velike neujednačenosti frekvencijskog odziva ovog kanala u ispitivanom sustavu):

Crvena krivulja - frekvencijski odziv središnjeg kanala Audyssey sustava, zelena - YPAO sustavi u "Natural" modu, plava - MCACC sustavi u M2 modu

Grafikoni nakon MCACC i YPAO sustava imaju prilično veliku neujednačenost u frekvencijskom pojasu od 100 Hz do 700 Hz, što se zvučno percipira kao obojenost zvuka u odnosu na prednje zvučnike. Grafikon nakon Audysseyja je najujednačeniji i, kao što smo raspravljali u opisu Audyssey MultiEQ XT32, praktički se podudara s frekvencijskim odzivom prednjih kanala.

Međutim, za YPAO, ručna korekcija je napravljena pomoću parametarskog ekvilajzera, a sada je njihova razlika s Audysseyjem vrlo beznačajna i pojavljuje se samo u rasponu od 100 do 180 Hz:

Crvena krivulja - frekvencijski odziv središnjeg kanala Audyssey sustava, zelena - YPAO sustavi s ručnim uređivanjem ekvilizatora

Zatim usporedimo nekoliko zvučnika koji istovremeno zvuče kako bismo procijenili koliko se uređivanje pokazalo ispravnim za reprodukciju signala ne iz jednog zvučnika, već iz nekoliko odjednom - to je bilo koji monofoni signal, glas ili instrument koji se nalazi u sredini.

Frekvencijski odziv u trifoničnom načinu rada (prednje strane + sub s prekidom na 80 Hz) MCACC i YPAO sustava:

Crvena krivulja je frekvencijski odziv u trifonskom načinu rada YPAO sustava s postavkom "Average", zelena krivulja je MCACC sustav s postavkom M2

Frekvencijski odziv u trifoničkom modu nakon korekcije od strane MCACC i YPAO sustava vrlo je sličan, posebno u niskofrekventnom području, gdje oba sustava praktički ne ispravljaju kanal subwoofera, a zatim zajedno ponavljaju sve grbe i padove. HF pojačanje na YPAO može se jednostavno modificirati pomoću parametarskog EQ-a.

Triphonic (prednji + sub s cutoffom na 80 Hz) Audyssey i MCACC:

Zelena krivulja je frekvencijski odziv u trifonskom načinu rada MCACC sustava s postavkom M2, plava krivulja je za sustav Audyssey XT32 s postavkom "Kino".

Korekcija frekvencijskog odziva Audyssey XT32 sustava vrlo je jasno vidljiva u niskofrekventnom području, gdje postoji gotovo "polica" u kanalu subwoofera, a zatim su svi izbočini odrezani i neki padovi su produženi.

Trifoni (prednji + sub s prekidom na 80 Hz) Audyssey i YPAO:

Crvena krivulja je frekvencijski odziv u trifonskom načinu rada YPAO sustava s postavkom "Average", plava - sustav Audyssey XT32 s postavkom "Cinema"

Opet vidimo izvrstan rad Audysseyja u subwoofer kanalu iu ostatku niskofrekventnog područja.

Težak test je istovremena reprodukcija signala od strane svih zvučnika - prednjeg, središnjeg, stražnjeg i subwoofera. U ovom su slučaju svi parametri važni: uređivanje frekvencijskog odziva svakog kanala, ispravno konfigurirana udaljenost do zvučnika, razine pojačanja za svaki signal, usklađivanje faza. Prilikom reprodukcije ispitnog signala istovremeno u svim zvučnicima, razlika u konačnom frekvencijskom odzivu pokazala se prilično značajnom:

Crvena krivulja - frekvencijski odziv istovremenog rada svih 5.1 kanala YPAO sustava s postavkom "Average", plava - Audyssey XT32 sustav s postavkom "Cinema", zelena - MCACC sustav s postavkom M2

Grafikoni MCACC i YPAO sustava praktički se podudaraju u frekvencijskom rasponu od 100 Hz do 800 Hz, zatim do 3 kHz u YPAO postoji blagi pad - očito zbog činjenice da su stražnji kanali ispravljeni samo minimalno. U području rada subwoofera razlika je oko 7 dB, što je još uvijek teško objasniti. Možda je razlika uzrokovana greškama u mjerenju ili su neki kanali postavljeni na Large za MCACC sustav (bez rezanja na subwoofer) ili možda sustavi na različite načine obrađuju razlaganje stereo signala na 5 kanala istovremeno.

Grafikon frekvencijskog odziva Audyssey sustava razlikuje se po ravnoj "polici" u radnom području subwoofera, ali zatim dolazi do pada od oko 7 dB, a zatim više-manje ravnog frekvencijskog odziva s padovima na frekvencijama od 197 i 356 Hz, ali bez značajnijeg porasta na frekvenciji od 165 Hz, kao u drugim sustavima, što je najvjerojatnije zbog karakteristika središnjeg kanala. Prevrtanje u području od 2 kHz značajka je načina rada "Kino" i praktički ga nema u načinu rada "Glazba".

Rezultati

1. Audyssey MultiEQ XT 32 za najglađe grafikone frekvencijskog odziva svih kanala, uključujući subwoofer
2. YPAO RSC za dobar rad složenog RSC filtera u ispravljanju problema u niskofrekventnom području
3. MCACC za jasan prikaz informacija o izvršenim promjenama
4. YPAO za rad u cijelom frekvencijskom području
5. Audyssey 2EQ za ispravljanje frekvencijskog odziva različitih zvučnika u HF području

1. YPAO (sve) za fleksibilni parametarski EQ po kanalu
2. MCACC za 9-pojasni grafički EQ i 3-pojasni EQ za stojeći val
3. Audyssey (sve) za grafički ekvilizator, uključujući subwoofer kanalski ekvilizator (Onkyo implementacija)

1. Audyssey MultiEQ XT 32 i YPAO RSC. Teško je nedvosmisleno odabrati lidera, jer jedan sustav savršeno korigira frekvencijski odziv u cijelom rasponu, dok drugi, iako lošije korigira frekvencijski odziv, ima mogućnost dodatnog uređivanja dobivenog rezultata pomoću parametarskog ekvilajzera kako bi odgovarao osobnim preferencije.
2. MCACC. Dobar raspon mogućnosti ograničen je samo korištenim alatima za uređivanje.
3. YPAO. Automatsko ugađanje samo malo prilagođava frekvencijski odziv kanala, što zahtijeva obvezne promjene parametarskih postavki ekvilizatora kako bi se dobio prihvatljiv rezultat.
4. Audyssey 2EQ. Nedostatak uređivanja ispod 1 kHz ne dopušta ispravljanje efekata prostorije.

Ako koristite računalo kao izvor i slušate samo stereo snimke, najbolja opcija bi bila koristiti Audyssey MultiEQ XT32 u programu ARC2, jer ovo rješenje kombinira dvije značajke odjednom: izvrstan rad stroja i mogućnost ručnog urediti.

Audyssey 2EQ

Prednosti: osnovni kalibracijski sustav za ključne parametre.

Protiv: odsutnost bilo kakve korekcije u području ispod 1 kHz, što ne dopušta ispravljanje problema povezanih sa karakteristikama prostorije.

Audyssey MultiEQ XT32 (u prijemniku)

Prednosti: najsnažniji sustav za izjednačavanje frekvencijskog odziva svih kanala u punom rasponu (i za karakteristike prostorije i za različite zvučnike, uključujući stražnji i subwoofer), jednostavnost za krajnjeg korisnika.

Protiv: nemogućnost uređivanja rezultata korekcije, ne postoji način za postavljanje parametara prije početka mjerenja, ne postoji način za spremanje nekoliko rezultata korekcije, frekvencijski odziv je rastegnut izvan radnog raspona zvučnika.

Audyssey MultiEQ XT32 (uključen u softver ARC2)

Prednosti: najsnažniji sustav za niveliranje frekvencijskog odziva svih kanala u punom rasponu koji odgovara karakteristikama prostorije, mogućnost ručnog uređivanja ciljne krivulje.

Protiv: zahtijeva računalo kao izvor, obrađuje samo stereo izlaz, poteškoće s postavljanjem prolaza za izlaz svih zvukova s ​​računala.

Napredni MCACC

Prednosti: mogućnost uređivanja automatski konfiguriranog ekvilizatora, nekoliko memorijskih ćelija za različite postavke i rezultate mjerenja, vizualni prikaz informacija o učinjenim promjenama, točnost postavljanja središnje frekvencije parametarskog ekvilizatora filtra stojnog vala (počevši od 63 Hz ).

Protiv: nema ekvilizatora za subwoofer, postavljanje filtera stojnih valova samo od 63 Hz, najlošiji rezultat korekcije frekvencijskog odziva u niskofrekventnom području, jedna frekvencija skretnice subwoofera za sve kanale.

YPAO (običan)

Prednosti: mogućnost uređivanja rezultata pomoću parametarskih postavki ekvilizatora.

Protiv: nemogućnost točnog podešavanja frekvencijskog odziva subwoofera; potrebna je određena vještina korisnika za fino podešavanje frekvencijskog odziva korištenjem velikog koraka u središnjim frekvencijama parametarskog ekvilizatora;

YPAO RSC

Prednosti: kombiniranje složenog RSC filtra za ispravljanje problema u niskim i srednjetonskim područjima s mogućnošću ispravljanja rezultata korištenjem parametarskih postavki ekvilizatora.

Protiv: nemogućnost finog podešavanja frekvencijskog odziva subwoofera, neizmjenjivo uređivanje RSC filtra u ručnom načinu rada ekvilizatora, nedostatak RSC filtra za stražnje kanale i subwoofer, potrebna je određena kvalifikacija korisnika za fino podešavanje frekvencijskog odziva pomoću ručno uređivanje ekvilizatora, veliki korak središnjih frekvencija parametarskog ekvilizatora i maksimalno 7 pojaseva za svaki kanal.

Naučili smo kako izračunati akustički dizajn s bas refleksom i počeli smo eksperimentalno određivati ​​ovisnost ukupnog električnog otpora dinamičkih glava o frekvenciji. Danas ćemo pokušati razumjeti rezultate mjerenja, nakon čega ćemo razmotriti metode za korekciju amplitude i frekvencije emitera.

Ako primijetite pad impedancije oko 3 ohma, nemojte se obeshrabriti. Neki modeli zvučnika poznatih tvrtki imaju padove do 2,6 Ohma, a ponekad čak i do 2 Ohma! U tome, naravno, nema ništa dobro - pojačala se pregrijavaju pri radu s takvim opterećenjem, posebno pri velikim glasnoćama, a izobličenje se povećava.

Za cijevna triodna pojačala posebno su opasni minimumi niskih frekvencija i nižih srednjih tonova. Ako impedancija ovdje padne ispod 3 ohma, krajnje cijevi mogu otkazati, ali pentode se toga ne boje.

Važno je zapamtiti da je izlazna impedancija pojačala uključena u podešavanje filtra zvučnika. Na primjer, ako napravite povećanje od 1 dB u Fc području spajanjem zvučnika na tranzistorsko pojačalo s gotovo nultim izlaznim otporom, tada pri radu s cijevnim pojačalom (tipična vrijednost Rout = 2 Ohma) neće biti traga naknadnom izgaranju lijevo. I cijeli će frekvencijski odziv biti drugačiji. Da biste dobili iste rezultate, morat ćete izraditi drugačiji filtar.

Slušatelj koji se nikad ne prestaje razvijati s vremenom će shvatiti vrijednost dobrih cijevnih pojačala. Iz tog razloga obično konfiguriram akustiku s cijevnim terminalom, a pri spajanju na tranzistor postavljam neinduktivni otpornik od 10 W (ne više od 4 - 8 mN) s otporom od 2 Ohma u seriju sa zvučnikom .

Ako, imajući tranzistorsko pojačalo, ne isključujete mogućnost kupnje cijevnog pojačala u budućnosti, tada tijekom postavljanja i naknadnog rada spojite svoje zvučnike preko takvih otpornika. Prilikom prelaska na svjetiljke nećete morati ponovno konfigurirati zvučnike; trebate samo ukloniti otpornike.

U nedostatku generatora, prikladan je testni CD sa snimanjem ispitnih signala za procjenu frekvencijskog odziva. U tom slučaju nećete moći glatko mijenjati frekvenciju i najvjerojatnije ćete propustiti minimalnu impedanciju. Unatoč tome, čak i približna procjena modula Z bit će korisna, a za to su pseudošumni signali u pojasima od jedne trećine oktave još prikladniji od sinusoidnih. Takvi signali nalaze se na testnom CD-u časopisa “Salon AV” (br. 7/2002). U krajnjem slučaju, možete izbjeći mjerenja impedancije ograničavanjem povratnog pojačanja na graničnoj frekvenciji filtra na 1 dB. U ovom slučaju malo je vjerojatno da će impedancija pasti za više od 20%. Na primjer, za zvučnik od 4 ohma to odgovara minimalno 3,2 ohma, što je prihvatljivo.

Imajte na umu da ćete sami morati "uhvatiti" parametre filtarskih elemenata potrebnih za ispravljanje frekvencijskog odziva. Potreban je preliminarni izračun kako u početku ne biste propustili "kilometar". Otpornici se dodaju jednostavnom filtru niskopropusne/srednjetonske glave za neke manipulacije s frekvencijskim odzivom, što može biti potrebno prilikom ugađanja vaših zvučnika. Ako je prosječna razina zvučnog tlaka ovog zvučnika veća od odgovarajućeg parametra VF glave, potrebno je spojiti otpornik u seriju sa zvučnikom.

Opcije za uključivanje prikazane su na sl. 6 a) i b).

Količina potrebne redukcije izlazne snage bas/srednjetonske glave, izražena u dB, bit će označena s N. Zatim:

gdje je Rd prosječna impedancija zvučnika.

Umjesto izračuna, možete koristiti tablicu 1.

Tablica 1

1 dB - = 10%, ili promjena razine za 1,1 puta.

2 dB - = 25% - » - 1,25 puta.

3 dB - = 40% - » - 1,4 puta.

4 dB - = 60% - » - 1,6 puta.

5 dB - = 80% - » - 1,8 puta.

6 dB - = 100% - » - 2 puta.

gdje je Vc vrijednost efektivnog napona na izlazu pojačala. Vd - isto, na dinamici. Vd je manji od Vc zbog slabljenja signala pomoću otpornika R1. Nadalje, N = NHF - NLF, gdje su NLF i NHF razina zvučnog tlaka koju razvijaju LF i HF glave.

Ove razine su prosječne za pojaseve koje reproduciraju LF i HF glave. Naravno, NLF i NHF se mjere u dB.

Primjer brze procjene potrebne vrijednosti R1:

Za N = 1 dB; R1 = Rd (1,1 - 1) = 0,1 Rd.

Za N = 2 dB; R1 = Rd (1,25 - 1) = 0,25 Rd.

Za N = 6 dB; R1 = Rd (2 - 1) = Rd.

Konkretniji primjer:

Rd = 8 Ohma, N = 4 dB.

R1 = 8 ohma (1,6 - 1) = 4,8 ohma.

Neka Rd bude nazivna snaga LF/MF zvučnika, PR1 neka bude dopuštena snaga koju rasipa R1.

Ne biste trebali otežavati uklanjanje topline s R1, to jest, ne morate ga omotati električnom trakom, puniti vrućim ljepilom itd.

Značajke preliminarnog proračuna filtra s R1.

Za dijagram na Sl. 6 b) vrijednosti L1 i C1 izračunate su za zamišljeni zvučnik čiji je ukupni otpor: RS = R1 + Rd.

U ovom slučaju L1 je veći, a C1 manji od filtra bez R1.

Za dijagram na Sl. 6 a) - vrijedi suprotno: uvođenje R1 u krug zahtijeva smanjenje L1 i povećanje C1. Lakše je izračunati filtar prema dijagramu na sl. 6 b). Koristite točnu shemu.

Dodatna korekcija frekvencijskog odziva pomoću otpornika.

Ako je za poboljšanje ujednačenosti frekvencijskog odziva potrebno smanjiti potiskivanje signala filtrom iznad granične frekvencije, možete upotrijebiti krug prikazan na sl. 7

R2 u ovom slučaju daje smanjenje povrata u Fc. Iznad Fc, izlaz se, naprotiv, povećava u usporedbi s filtrom bez R2. Ako je potrebno vratiti frekvencijski odziv blizak izvornom (mjerenom bez R2), L1 treba smanjiti, a C1 povećati u istom omjeru. U praksi, raspon R2 je unutar:

R2 = (0.1E1) i Rd.

Korekcija frekvencijskog odziva

Najjednostavniji slučaj. U prilično ujednačenoj karakteristici, postoji zona povećanog izlaza ("prisutnost") u području srednje frekvencije. Možete koristiti korektor u obliku rezonantnog kruga (slika 8).

Na rezonantnoj frekvenciji

Krug ima određenu vrijednost impedancije, u skladu s čijom se vrijednošću prigušuje signal na zvučniku.

Izvan rezonantne frekvencije, prigušenje je smanjeno tako da krug može selektivno potisnuti prisutnost.

Pogodno je koristiti tablicu 1a:

Primjer: potrebno je potisnuti "prisutnost" središnjom frekvencijom od 1600 Hz. Impedancija zvučnika - 8 Ohma. Razina potiskivanja: 4 dB.

Specifičan oblik frekvencijskog odziva zvučnika može zahtijevati složeniju korekciju.

Primjeri su na sl. 9.

Slučaj na Sl. 9 a) je najjednostavniji. Lako je odabrati parametre konture korekcije, budući da "prisutnost" ima oblik "zrcala" u odnosu na moguću karakteristiku filtera.

Na sl. 9 b) prikazuje drugu moguću opciju. Može se vidjeti da vam najjednostavniji krug omogućuje "razmjenu" jedne velike "grbe" u dvije male s malim padom u frekvencijskom odzivu.

U takvim slučajevima prvo morate povećati L2 i smanjiti C2. Ovo će proširiti opseg potiskivanja do potrebnih granica. Tada biste trebali premostiti krug s otpornikom R3, kao što je prikazano na sl. 10. Vrijednost R3 odabire se na temelju potrebnog stupnja potiskivanja signala koji se dovodi do zvučnika u pojasu određenom parametrima kruga.

Sl.10

R3 = Rd (D - 1)

Primjer: trebate potisnuti signal za 2 dB. Zvučnik - 8 Ohma. Pogledajte tablicu 1.

R3 = 8 ohma (1,25 - 1) = 2 ohma.

Kako se korekcija odvija u ovom slučaju prikazano je na sl. 9 c).

Moderne zvučnike karakterizira kombinacija dva problema: "prisutnost" u području od 1000 - 2000 Hz i neki višak gornjih srednjih tonova. Mogući tip frekvencijskog odziva prikazan je na sl. 11 a).

Metoda korekcije koja je najslobodnija od štetnih "nuspojava" zahtijeva lagano kompliciranje konture.

Korektor je prikazan na sl. 12

Rezonancija kruga L2, C2 potrebna je, kao i obično, za suzbijanje "prisutnosti". Ispod Fp, signal gotovo bez gubitaka prolazi do zvučnika preko L2. Iznad Fp, signal prolazi kroz C2 i prigušuje ga otpornik R4.

Korektor se optimizira u nekoliko faza. Budući da uvođenje R4 slabi rezonanciju kruga L2, C2, trebali biste u početku odabrati više L2, a manje C2. Ovo će osigurati prekomjernu supresiju Fp, koja se normalizira nakon primjene R4.

R3 = Rd (D - 1), gdje je D količina potiskivanja signala iznad Fp.

D je odabran prema višku gornje sredine, pozivajući se na tablicu 1.

Faze korekcije grubo su ilustrirane na sl. 11 b).

U rijetkim slučajevima potreban je obrnuti učinak na nagib frekvencijskog odziva pomoću kruga korekcije. Jasno je da za to R4 mora prijeći u krug L2.

Dijagram je na sl. 13.

Problematični frekvencijski odziv i njegova korekcija za ovaj slučaj prikazani su na slici. 14.

Za određenu kombinaciju L2, C2 i R4 vrijednosti, korektor možda neće imati puno potiskivanja na Fp.

Primjer kada je potrebna upravo takva korekcija prikazan je na sl. 15.

(nastavit će se)

Svaki radioamater koji je barem jednom samostalno gradio akustične sustave (AS) zna da ni točna izvedba projekta i preporuke autora projekta ne dovode uvijek do željenog rezultata. Unatoč složenosti ili jednostavno nemogućnosti procjene kvalitete domaćih zvučnika kod kuće, osim "na uho", autori dizajna često ne daju ni metode procjene svojih projekata niti preporuke za njihovu upotrebu (postavljanje i povezivanje zvučnika) . Dešava se da nakon ponavljanja sljedećeg “remek-djela”, kada prođe radost završetka rada na njemu, nastupi razdoblje bolnih procjena i zaključaka. Entuzijazam i trenutna euforija često ustupe mjesto gotovo razočaranju. Doista, teško je tražiti razloge za nezadovoljavajuću izvedbu u gotovom dizajnu kada je "sve napravljeno kako treba." Ili je možda dizajn dobar, ali pojačalo “nije takvo” ili nešto treće... Zvuči poznato?

U prošlim radioamaterskim časopisima potražite članke o dizajnu akustičnih sustava. Cijenjeni autori stvarali su svoje verzije gotovo na slijepo, ne vodeći računa o fizici elektromehaničkih transformacija i akustici kao takvoj. Nedvojbeno je da su brojni domaći dizajni zvučnika, metode modificiranja industrijskih zvučnika i dinamičkih glava uspješni i zaslužuju pozornost. Mnogi dizajni postali su dobra “škola” za ljubitelje kvalitetne reprodukcije zvuka u beskrajnom cikličkom procesu stvaranja ili prerade zvučnika prema principu: “Postat će jako dobar...”. No, imajte na umu da su autori usporedili svoj razvoj (maksimalno) s industrijskim dizajnom AS postrojenja tvornica bivšeg SSSR-a. Trebaju li pokušati usporediti svoje projekte s proizvodima takvih tvrtki kao što su BOSE ili JBL...

Zamjerka kupnji uvoznih zvučnika niže i srednje cjenovne kategorije je sljedeća: “Tko vam je rekao da će takav zvučnik u vašem dnevnom boravku zvučati, a ne emitirati slatke zvukove?” Motivi poput: "Ionako ne možeš" nisu uvjerljivi. Naravno, postoje primjeri robne marke akustike koji su neusporedivi u svom dizajnu i zvuku, ali njihova je cijena (kao i sav know-how) vrlo visoka.
Čak i sada, kada postoji stvarna mogućnost korištenja visokokvalitetnih modernih dinamičkih glava, i dalje se susreću opisi domaćih zvučnika (već na novoj bazi elemenata), nasljeđujući pogreške u dizajnu prethodnih godina. Čini se da u trenutnoj raznolikosti izbora izvornog materijala možemo samo izračunati i kompetentno izgraditi tijelo (kutiju) zvučnika. Zapravo, nije samo glasnoća zvučnika odlučujući pokazatelj kvalitete. Ponekad čak ni kabinet ispravno izračunat sa stajališta ujednačenog frekvencijskog odziva ne zvuči. Smanjujući glavni nedostatak postojećih dinamičkih glava - značajnu neujednačenost frekvencijskog odziva u srednjo-visokom frekvencijskom području, one neće biti mnogo inferiornije u odnosu na dobru trećinu uvezenih, a na njima je moguće izgraditi sustav zvučnika koji zadovoljit će probirljivog slušatelja.

Sva ljepota samog procesa izrade zvučnika leži u slobodi odabira dizajna i dobivanja željenog rezultata bez obzira (ili gotovo neovisno) o troškovima, što se ne može postići u masovnoj proizvodnji. To znači da je bilo i ostalo smisla pokušati proširiti svoje znanje i krenuti ispočetka. Unatoč činjenici da u ovom materijalu nije dan konkretan dizajn akustičnog sustava, neki aspekti rada niskofrekventnog dijela zvučničkog sustava prikazani su s praktičnog gledišta i dostupni su za ponavljanje ili samostalnu analizu s dovoljna točnost.

Prvi. Akustika sobe, ili jednostavnije rečeno, dnevne sobe, daleko je od savršene. Ako ne možete poboljšati akustiku prostorije prema svim pravilima (proporcije „zlatnog reza 0,618:1:1,618“, razumna upotreba materijala koji apsorbiraju zvuk, izbor položaja zvučnika, izbor mjesta slušanja itd.), onda bi stvarno trebao pogledati mini -kompleks i smiriti se. Inače, idemo dalje. S jedne strane, svaka soba zvuči drugačije čak i nakon svih razumnih promjena u okruženju. S druge strane, svatko od nas poznaje karakteristike svog doma; navikli smo na "domaću" boju zvukova. Naš mozak podsvjesno počinje pretvarati ono što čujemo u izvornu boju. Stoga, ono što stvarno trebate učiniti u prostoriji je minimizirati stojne valove, dovesti razinu reverberacije na prihvatljivu razinu, ukloniti ili prigušiti rezonirajuće objekte (površine) i stvoriti ispravno područje slušanja.

Drugi. Pojava novih izvora zvuka temeljenih na digitalnim tehnologijama, kao što su Hi-Fi video (s FM audio snimanjem), magnetofoni, računala (MPEG), CD-ovi i mini-diskovi, postavlja nove zahtjeve pred zvučnike: povećana ujednačenost fazne frekvencije i amplitudno-frekvencijske karakteristike, široki dinamički raspon, minimalno intermodulacijsko izobličenje. Priroda izobličenja u zvučnicima određena je fizikom procesa reprodukcije zvuka i toliko je višestruka da se sve vrste izobličenja teško mogu eliminirati u praksi. Međutim, neki od njih dobro su proučeni u radioamaterskom svijetu, te se stoga mogu kontrolirati tijekom procesa projektiranja. Glavno pravilo bi trebalo biti sljedeće: svaka se vrsta izobličenja smanjuje pojedinačno i pažljivo.

Treći. Trošak rada. U svakom slučaju, cijena materijala i komponenti utrošenih u izradu dobrog “kućnog” zvučnika bit će nesrazmjerno manja od cijene zvučnika koji biste kupili da postoji takva mogućnost. To znači da je ulaganje znanja u dizajn, što se zove “za sebe”, vrlo isplativo.

Posljednji. Pri kupnji markiranog zvučnika, nitko osim proizvođača neće vam dati preporuke o njegovom postavljanju i pravilnom "ugađanju" za određenu situaciju. Ove informacije nisu dostupne niti kod prodavača niti na internetu - samo subjektivna mišljenja "stručnjaka" iz istih trgovina. S izuzetkom nekih modela zvučnika, koji su popraćeni ispisima izmjerenog frekvencijskog odziva i harmonijskih koeficijenata u radnom frekvencijskom pojasu, prisiljeni smo kupovati gotovo svaku markiranu akustiku po principu „prase u džaku“.

Počinjemo s odabirom dinamičkih glava. To će odrediti vrstu zvučnika, naime, dvosmjerni ili trosmjerni dizajn. Iz iskustva mogu reći da je izgraditi trostazni zvučnik kod kuće vrlo teško. Troškovi istraživanja i eksperimentiranja udvostručeni su u usporedbi s dvosmjernim zvučnikom. Pokušajte odabrati dinamičke glave za dvosmjerne zvučnike na temelju njihove akustične snage (nominalna snaga uzimajući u obzir osjetljivost) LF-MF do MF-HF kao 1,5...3,0 do 1,0. Preklapanje frekvencijskih raspona glava mora biti najmanje 2 oktave (4 puta), inače neće biti moguće osigurati precizno podudaranje i glatke prijelaze fazno-frekvencijskih karakteristika glava u frekvencijskom području skretnice filtra. Preporučljivo je koristiti separacijske filtre 2. reda za niske frekvencije i trećeg reda za HF glave. Ove naizgled trivijalne zahtjeve zapravo je teško ispuniti, ali lakše nego učiniti isto za trostazni zvučnik.

Što je niži Ff, to je bliža sličnost frekvencijskog odziva. Pri niskoj frekvenciji Fph također se uočavaju manja fazna izobličenja i kraće grupno vrijeme kašnjenja zračenja zvučnika na niskim frekvencijama (slika 1-4).
Glava 6GD-2, Qts(5=0,62, Fr=31 Hz, Vas=241 l, SPL=92,3 dB/W*m. Izračunati podaci za različite akustičke izvedbe: 1. Zvučnici s bas refleksom, optimalna zapremina 550 litara, Fph=20 Hz 2. Zvučnici s bas refleksom, volumen 32 litre, Fph=25 Hz 3. Zvučnici zatvorenog tipa, optimalna glasnoća 386 litara 4. Zvučnici zatvorenog tipa, volumen 32 litre Razinu 108 dB daje glava u široki frekvencijski pojas od 300- 2000 Hz pri nazivnoj ulaznoj snazi ​​b W. Računske dimenzije FI su sljedeće: Za zvučnike obujma 550 litara - promjer 15 cm, duljina 7 cm Za zvučnike obujma 32 litre - promjer 5 cm, duljina 24 cm Kao rezultat eksperimenata sa stvarnim dinamičkim glavama, bilo je moguće izvesti približnu formulu koja se može koristiti za izračunavanje, s točnošću od 10-15%, optimalnog (minimalnog mogućeg) FI frekvencija ugađanja (Ffi min) za određenu niskofrekventnu glavu. Inače, ovo je kriterij za određivanje frekvencije od koje određena dinamička glava (u zvučnicima s FI) može pružiti maksimalni akustični tlak ne manji od srednjeg kada mu se dovodi nazivna električna snaga: Ffi min=0,8/SQRT(Dg*sqrt(Ng)) * SPL/Xmax, gdje je Ng broj sličnih glava Dg ugrađenih u kućište zvučnika - promjer difuzora (u središtu valovitost), cm SPL - - osjetljivost glave dB/W*m Xmax - maksimalni pomak difuzora (na jednu stranu), cm Glavna stvar je da je frekvencija Ffi min, ispod koje stvara maksimalni akustični tlak glava se počinje naglo smanjivati, praktički ne ovisi ni o volumenu kućišta ni o prirodnoj rezonantnoj frekvenciji glave. Stoga nema smisla izračunati kućište s FI podešenim na frekvenciju ispod Ffi min - nećete moći dobiti prihvatljiv akustični odgovor od niskofrekventnog drajvera u kućištu zvučnika čak i vrlo velike glasnoće, iako frekvencijski odziv zvučnika može biti optimalan. Primjeri: 10GD-34 (25GDN-1-4): Ffi min = 0,8/sqrt10,5 * 84/0,6 = 35 Hz (98dB) 6GD-2: Ffi min = 0,8/sqrt21 * 91, 4/0,5 = 32 Hz (104 dB) 10GD-30 (20GDN-1-4): Ffi min = 0,8/sqrt16,7 * 86/0,8 = 21 Hz (98 dB) 30GD-2 (75GDN -1-4): Ffi min = 0,8/ sqrt21 * 86/0,8 = 19 Hz (105 dB)

Pitate: "Je li to tajna dubokog basa?" . Ovo su stvarne frekvencije podešavanja FI, do kojih naznačene glave mogu osigurati akustični tlak razmjeran tlaku na srednjim frekvencijama pri nazivnoj ulaznoj snazi. Tada je sve jednostavno: 1. Ako glava ima vlastitu rezonantnu frekvenciju ne nižu od Ffi min i faktor kvalitete Qts = 0,3...0,5, tada slobodno izračunajte kućište s FI koristeći dobro poznatu metodu. Kao rezultat, dobit ćete optimalan zvučnik s ravnim frekvencijskim odzivom bez primjene dodatne PA korekcije. 2. Ako glava ima svoju vlastitu rezonantnu frekvenciju ne nižu od Ffi min i faktor kvalitete Qts = 0,6...1,5, tada postoji mogućnost stvaranja zvučnika bilo koje prihvatljive glasnoće s FI podešenim na frekvenciju Ffi min. U tom slučaju, glatki frekvencijski odziv zvučnika može se dobiti samo pomoću odgovarajuće korekcije frekvencijskog odziva PA (Linkwitz korektor - vidi dolje). 3. Ako glava ima vlastitu rezonantnu frekvenciju Fr< 0,85*Fфи min, то можно подумать об установке в АС двух или более однотипных головок, а дальше по варианту 1 или 2 или вовсе отказаться от применения этого типа головок в низ­кочастотном звене Вашей АС. Иные способы «заставить» низкочастотную головку работать на все 100% заключаются в построении двух-, трехобъемных АС с размещением НЧ головки внутри корпуса с излучением через порт (порты) ФИ. Подобную АС действительно сложно рассчитать в домашних условиях. Немного о конструкциях фазоииверторов. Стандартная конструкция трубчатого ФИ должна удовлетворять следующим условиям: жесткость и отсутствие резонансных призвуков в материале трубы, диаметр отверстия (трубы) ФИ следует вы­бирать не меньше 1/4 диаметра диффузора низкочастотной головки. Поскольку ФИ как и динамическая головка является источником звуковых колебаний, труба ФИ не должна созда­вать никаких дополнительных призвуков. Постучите каранда­шом по стенке трубы ФИ. Если она «звенит», то обклейте вне­шнюю поверхность трубы ФИ в один слой резиной, линолеу­мом и/или обмотайте пластырем, изоляционной лентой (не скотчем) в 5-6 слоев. Отверстие ФИ на лицевой панели АС необходимо разместить не ближе 10-15 см от края низкочас­тотной головки. В принципе, выход ФИ можно разместить на любой боковой или задней стенке корпуса АС. Только в том случае, если АС будет установлена в пространстве между ме­бельными секциями или вплотную к стене или к другим пред­метам, ограничивающим излучение сбоку или сзади - отвер­стие ФИ обязательно располагают на лицевой панели. При расчете длины трубы ФИ исходят из того, что внутренний край трубы должен отстоять, по крайней мере, на расстояние ее диаметра от внутренней поверхности противоположной стен­ки корпуса АС. Если это условие не выполняется, то произво­дят перерасчет ФИ с меньшим диаметром. Вместо одного ФИ можно применить два с внутренним диаметром 0,71 от рас­считанного одного АИ. Полезно также скруглить торцы труб. Наполнение корпуса АС звукопоглотителем - по желанию, ис­ключая область ФИ, но не более 15 г/литр. Еще один вид искажений, влияющий на качество звучания любой АС - это потери дифракции звуковых воли. Этот тип искажений проявляется в частотной области 100-800 Гц и пред­ставляет собой плавное уменьшение акустического давления, создаваемого АС, ниже определенной частоты. Несмотря на то, что этот вид искажений хорошо известен, его описание в нашей радиолюбительской литературе было подано неверно, видимо при первых переводах зарубежных статей на русский язык. Этот вид искажений нам объяснялся как «Искажения АЧХ различных форм корпусов АС» . Тем не менее, при разме­щении АС «в стенке» искажения дифракции могут быть малы­ми при любой форме корпуса. На самом деле, когда оклеива­ют внутреннюю поверхность стенок АС звукопоглощающим материалом можно сделать внутреннюю поверхность АС по­чти сферической. Изменится ли, в принципе, поведение АХ такой АС? - нет. Суть вот в чем. На низких частотах длина волны, излучае­мая АС гораздо больше физических размеров самой АС, по­этому звуковые волны огибают корпус АС, т.е. излучаются в пространство 2пи (вокруг). На высоких частотах, где длина из­лучаемой волны меньше размера передней панели АС, излу­чение возможно только вперед, т.е. в полупространство . Таким образом, при неизменной электрической мощности, под­водимой к АС, и при горизонтальной АХ динамической го­ловки (а в области 200-500 Гц редкие экземпляры НЧ головок имеют аномалии), начиная с некоторой частоты АХ системы по оси излучения возрастает до уровня +6 дБ. Наиболее плав­ное поведение АХ наблюдается при отсутствии острых вне­шних граней в конструкции АС (рис.5). В случае стандартного корпуса АХ искажений дифракции имеет локальные миниму­мы и максимумы, но с увеличением частоты отдача АС по оси излучения все равно повышается в 2 раза (рис.б). Средняя частота (Гц), на которой отдача АС (в идеале) по­вышается на 3 дБ может быть рассчитана в Гц по следующей эмпирической формуле: Fd=115/W, где W-ширина передней панели АС в метрах. Величина искажений, обусловленная потерями дифракции +6 дБ имеет место быть только при размещении АС в свобод­ном пространстве, коим жилая комната не является. Низкоча­стотные звуковые волны, огибающие АС, в какой-то мере от­ражаются от стены, около которой обычно устанавливают АС и приходят к слушателю. Таким образом, реально измерен­ное значение потерь составляет 3-4 дБ. О существовании ис­кажений дифракции можно убедиться по АХ промышленных АС, приводимых изготовителями (рис.7-9):

Prilično je jednostavno kompenzirati ova AX izobličenja uključivanjem najjednostavnijeg lanca korekcije R4C4R5 u putanju reprodukcije zvuka između pretpojačala i pojačala snage (Sl. 10). Odabravši omjer otpora R4 = R5/2 (vrijednost korekcije je oko 3,5 dB) i njihove vrijednosti u kOhm, određujemo kapacitet C4 u μF pomoću formule: C4 = 130 / (R5 * Fd).

Primjer izračuna: 1. Širina prednje ploče zvučnika: 25 cm 2. Odredite frekvenciju Fd = 115/0,25 = 460 Hz 3. Odaberite R5 = 4,7 kOhm, R4 = 4,7/2 = 2,4 kOhm 4. Odredite C4= 130/(4,7*460)=0,062 µF (62 nf) Treba napomenuti da se izobličenja gubitka zbog difrakcije mogu kompenzirati jednom zauvijek za određene zvučnike (ili slične veličine), nakon čega postojanje bilo kakve korekcije jednostavno ne možete sjetiti se. Nakon primjene takve korekcije na neke zvučnike, potonji bi mogli početi "mrmljati". To je sasvim normalno, jer... rezultirajući faktor kvalitete većine zvučnika male glasnoće izgrađenih na uobičajenim LF glavama očito je viši od 0,71. Svaki ljubitelj kvalitetne reprodukcije zvuka mogao je primijetiti da kod postavljanja zvučnika na stalke visine 0,4...0,7 metara, pogotovo ako su još i odmaknuti od zida za 0,3...0,6 metara, izlazna razina zvučnika osjetno pada na LF. U ovom slučaju, intuitivno povećajte razinu signala na niskim frekvencijama pomoću kontrole tona +3...+5 dB i što ste primijetili? Tako je - "istinitiji" zvuk i, možda, "bujajući" zvuk. Kontrola tona niskofrekventnog pojačala u ovom slučaju smanjuje izobličenje difrakcije zvučnih valova. Inače, takav raspored zvučnika duž dugačkog zida prostorije je najoptimalniji sa stajališta minimiziranja utjecaja akustike prostorije na frekvencijski odziv zvučnika.

Sada zamislite karakteristike zvučnika prikazanih na slikama 7-9, da su se dizajneri ovih zvučnika za “kućanstvo” pobrinuli za kompenzaciju ove vrste izobličenja pasivnim filterima. KAKO bi “Corvette” i “Vega” “mumljale”, ali “Estonija” ne bi. Usput, prvi je napravljen u zatvorenom kućištu, "Estonija" i "Vega" - s AI podešenim na 40-45 Hz. Analiza karakteristika ovih zvučnika pokazuje da: 15AC-111 “Vega” - zbog visokog faktora kvalitete niskofrekventne glave koja se koristi u zvučnicima, karakteristike karakteristika zvučnika rastu za 2-3 dB na frekvencija 80-90 Hz (faktor kvalitete zvučnika je 1,3). U svakom slučaju, primjećuje se "mrmljanje" i potrebna je korekcija klima s aktivnim filterima. Korištenje AI podešenog na 40 Hz je blizu optimalnog (35 Hz), ali se ne bi trebao koristiti za korekciju AC, već za potpuno drugu svrhu - osigurati maksimalnu akustičnu snagu niskofrekventne glave. 35AC-021 "Estonia" je praktički najglađi AX, ali postavljanje AI ​​na frekvenciju od 45 Hz ne dopušta korištenje punog potencijala glave woofera. Bilo bi korisno povećati volumen kućišta za 15-20% i smanjiti frekvenciju podešavanja AI na 21-27 Hz. 75AC-001 “Corvette” - nema pad na frekvenciji od 180 Hz za 3 dB, već porast na frekvenciji od 90-95 Hz za 3 dB, uzrokovan rezultirajućim Q faktorom zvučnika, jednakim 1,3 -1,4 zbog malog volumena kućišta. Akustičnu snagu zvučnika na niskim frekvencijama osigurava samo visokokvalitetna niskofrekventna glava 100GDN-3. Preporučljivo je koristiti AI i AX korektor. Dakle, ako je rezultirajući faktor kvalitete AC 1,1...2, tj. na AX zvučnika postoji porast od +1...6 dB u području 60-110 Hz (očiti znakovi "mrmljanja"), a glasnoća zvučnika je najmanje 2-3 puta manja od ekvivalentni volumen niskofrekventne glave Vas, odnosno ima smisla primijeniti AX korekciju na aktivne filtre prema Linkwitz transformacijskom krugu, primjer kruga prikazan je na sl. 10 (isključujući R4C4R5).

Istovremeno s AX korekcijom, sklop omogućuje lokalnu korekciju faze signala u području ispod rezonantne frekvencije, čime se smanjuju fazna izobličenja zvučnika. Karakteristike AX i faznog odziva korektora prikazane su na sl. 11 i sl. 12. Karakteristike su izračunate za Q faktor zvučnika od 32 litre jednak 1,8 na frekvenciji od 98 Hz kako bi se dobio vodoravni akustični odgovor u smislu zvučnog tlaka od 500 do 32 Hz (-3 dB) s rezultirajućim Q faktorom jednako 0,71 (woofer glava 6GD-2, Qts=0,62, Fr=31 Hz). Amplitudni odziv korektora ima porast od 12 dB po oktavi u niskofrekventnom području kako bi se kompenzirala slična priroda opadanja amplitude zatvorenog zvučnika. Ali upravo je na tim frekvencijama sposobnost preopterećenja zatvorenog zvučnika niska. Stoga je optimalno koristiti takvu AX korekciju za zvučnike s AI podešenim na frekvenciju Ffi min. Utvrditi ovo za gotov (ili u izradi) sustav zvučnika prilično je jednostavno. Prvo zatvorimo i zabrtvimo otvor za bas refleks i izmjerimo modul otpora niskofrekventne glave u zatvorenom kućištu zvučnika. Na temelju maksimalne vrijednosti modula otpora određujemo rezonantnu frekvenciju niskofrekventne glave Fs u kućištu zvučnika. Zatim otvorimo AI otvor i ponovno izmjerimo modul otpora glave. Određujemo rezonantnu frekvenciju AI ​​Ff minimalnim modulom otpora. Tipično, na frekvencijama iznad i ispod pronađenog minimuma, modul otpora glave ima izražene vrhove. Ako je Ff veći ili jednak Fs, tada je AI ​​AC u svakom slučaju neispravno konfiguriran. Ako je Fph veći od Ffi min, tada povećajte duljinu AI cijevi proporcionalno kvadratu željenog smanjenja Fph i podesite AI na frekvenciju Ffi min. U slučaju kada se AI cijev proračunate duljine fizički ne može ugraditi u kućište klima uređaja, koristi se cijev manjeg promjera. Postoji mišljenje da ugradnja drugog AI-a u sustav zvučnika, sličnog postojećem, smanjuje frekvenciju ugađanja AI-a. Ovo mišljenje je pogrešno. Zapravo, frekvencija AI podešavanja povećava sqrt2 puta dok istovremeno smanjuje brzinu zraka unutar AI, što je korisno u nekim slučajevima (osim toga, cijev manjeg promjera je tvrđa). Drugim riječima, ugradnja dva identična AI-ja je ekvivalentna korištenju jednog AI-ja iste duljine s unutarnjim promjerom sqrt2 puta većim od promjera cijevi jednog od AI-ja u paru. Sada je potrebno odrediti rezultirajući faktor kvalitete glave niskotonca na frekvenciji Fs u zvučnicima s AI podešenim na frekvenciju Ffi min. Kod kuće je to gotovo nemoguće učiniti izravnim mjerenjem frekvencijskog odziva zvučnika pomoću zvučnog tlaka. Puno je lakše i točnije dobiti Q vrijednost zvučnika izračunom na računalu pomoću specijaliziranog softvera. Međutim, sve metode matematičkog modeliranja zahtijevaju do 10-30 poznatih parametara određene dinamičke glave, koje je, opet, teško izmjeriti kod kuće. Predlažem vrlo jednostavnu metodu za određivanje faktora kvalitete zvučnika s točnošću od oko 10-15%, što će dodatno zahtijevati bilo koji elektretni mikrofon (IEC-3) i pretpojačalo za njega s ravnim frekvencijskim odzivom od 10 do 10 000 Hz. Ponovno zatvorite i zabrtvite otvor FI AS (ako postoji). Nakon toga, mikrofon se postavlja u neposrednoj blizini 2-5 mm od difuzora niskofrekventne glave na udaljenosti od 2/3 polumjera difuzora od njegovog središta. AC voltmetar spojen je na izlaz mikrofonskog pojačala i signal iz AF generatora dovodi se u glavu (preko PA s ravnim frekvencijskim odzivom). Snaga koja se dovodi u glavu ne smije prelaziti 0,1-0,5 W. Promjenom frekvencije generatora od 500 do 20 Hz gradi se frekvencijski odziv zvučnika. Provjerite postoji li "grba" u području Fs i pad frekvencijskog odziva s nagibom od 12 dB/oktavi ispod ove frekvencije. Nađite omjer maksimalnog izlaznog napona na frekvenciji bliskoj ili malo višoj od Fs i izlaznog napona na frekvenciji od 500 Hz. Dobivena vrijednost se kvadrira. Rezultat će biti jednak vrijednosti faktora kvalitete AC s FI. Pristalice bilo koje metode smanjenja faktora kvalitete niskofrekventne glave (PAS, negativna izlazna impedancija PA, itd.) U ovoj fazi mogu odabrati količinu materijala koji apsorbira zvuk u kućištu zatvorenog zvučnika (PAS dizajn , vrijednost Rout PA) dok se ne dobije željena vrijednost Q faktora. Kada koristite značajnu količinu materijala za apsorpciju zvuka, ali ne više od 15...23 g/litri, preporučljivo je "organizirati" slobodni prostor od 3-5 litara pomoću žičanog okvira između FI i niske frekvencijska glava. Za one koji mogu izračunati ili odrediti faktor kvalitete niskofrekventnog drajvera (s poznatim izmjerenim parametrima) instaliranog u određenom zvučničkom kabinetu, prednost imaju postojeće standardne metode. Rezultati mjerenja faktora kvalitete i rezonantne frekvencije glave u zatvorenom zvučniku (Fs) mogu se koristiti za odabir ocjena korektora (slika 10) samo za slučaj kada je FI podešen na frekvenciju Ffi min, pri najmanje 2 puta manja od frekvencije Fs. Počnimo s određivanjem ocjena stupnja korekcije RC. Preporučeno operacijsko pojačalo je 157UD2 (za stereo inačicu korektora, krug korekcije operacijskog pojačala je za jedinično pojačanje). Budući da je proračun korektorskih elemenata dosta kompliciran, rezultati računalnog proračuna RC vrijednosti dani su u tablici 1 za različite vrijednosti Q faktora zvučnika i frekvencije Fs=80 Hz. Na drugim vrijednostima frekvencije Fs, nazivni kapacitet kondenzatora jednostavno se ponovno izračunava pomoću formule: C1"= 80 C1/P"z.

Kapacitivnosti kondenzatora C2 i C3 izračunavaju se na isti način. Kapacitete kondenzatora možete ostaviti nepromijenjene i na isti način preračunati otpore B1-VZ. Jedino ograničenje je da otpor otpornika B2 ne smije biti manji od 2 kOhm, jer je glavno opterećenje op-amp na visokim frekvencijama. Kada je korektor uključen ispred PA (ispred bloka tembra), stvarni frekvencijski odziv sustava u smislu zvučnog tlaka bit će vodoravan s tolerancijom od ±2 dB na nižu radnu frekvenciju (navedeno u tablici, ovisno o Ffi min< F(-ЗдБ)), а эквивалент­ная добротность АС равна 0,71. Номиналы RC необходимо подобрать с точностью 1%. При значениях добротности АС, равной 1,6 и выше (4-5-6-7 строки таблицы 1), корректор имеет значительный подъем АЧХ на ча­стотах 30-20 Гц (13-16-20-24 дБ). Для предотвращения явной перегрузки УМ и АС реальным сигналом, снимаемым с выхо­да корректора, на входе УМ (или темброблока) желательно применить ФВЧ первого порядка с частотой среза 30-35 Гц. Это можно сделать заменой (или установкой) конденсатора на входе УМ, емкость которого в нФ рассчитывается по фор­муле 5000/Ввх., где Rвх. - входное сопротивление УМ (или темброблока), кОм. Звучание АС, АЧХ которой скорректирована двумя указан­ными способами, Вас не просто порадует - поразит. Вы нако­нец-то ощутите полное отсутствие окраски звука в НЧ диапа­зоне - «бубнения» не станет как такового. Регулировка темб­ров усилителя по НЧ будет наконец-то работать как ей и поло­жено-эффективно. Совершенно достаточной окажется глуби­на регулировки тембра по НЧ ±3-5 дБ. Отдача по звуковому давлению на нижней рабочей частоте АС будет максимально возможной для примененной низкочастотной динамической го­ловки.

Modeliranje i izravno mjerenje karakteristika glava i zvučnika (kako bi se potvrdili rezultati proračuna) provedeno je pomoću multimedijskog osobnog računala klase Intel Pentium III s kalibriranom zvučnom karticom (frekvencijski odziv 15...17000 Hz ±0,2 dB). Korišten je razni besplatno distribuirani softver, uključujući demo verzije programa tvrtki JBL, Blaupunkt i Peerless (emulatori generatora signala, mjerači frekvencijskog odziva za "bijeli" šum, analizatori spektra od 1/2-1/12 oktave za "ružičasti" šum, programi za izračunajte parametre zatvorenih zvučnika, zvučnika s FI itd.) Softverske postavke postavljaju frekvencijsku rezoluciju na manje od 0,3 Hz. Dodatno smo koristili: 60 W PA s blagim izobličenjem u rasponu od 10-40000 Hz i elektretni mikrofon (zajedno s pretpojačalom) ​​s poznatim frekvencijskim odzivom u rasponu od 30-15000 Hz ±1,0 dB.

Točnost zaključaka je eksperimentalno provjerena na sljedeći način. Kupljeni “na priliku” zatvoreni zvučnici “Bifrons” (Mađarska, Budimpešta, pogon “BEA6”, 1975., zapremina 36 litara, kućište od višeslojnog punog drva punjeno vatom 12 g/litra, ugrađeno 9 (!) širokopojasnih glava tipa BEA6 HX-125-8 s nominalnom snagom od 12 W svaki i rezonantnom frekvencijom od 68-71 Hz, Qts = 1,02...1,08) savršeno reproduciraju klasičnu glazbu i jazz. Čim je u pitanju slušanje rocka ili moderne elektronske glazbe, zvučnici su odmah “izgubili” svoje pozicije (to je na 108 W nazivne snage i osjetljivosti od 88 dB/W*m). Mjerenje parametara glava HX-125-8 i modeliranje zvučnika na PC-u pokazalo je sve nedostatke tvorničkog dizajna. Sa zatvorenim dizajnom ovi zvučnici praktički nisu mogli proizvesti čak ni snagu koju 10MAS-1 razvija na frekvenciji od 60 Hz (pad frekvencijskog odziva je počeo na frekvenciji od 110 Hz). Zamjena jednog od 9 zvučnika s FI (vidi sliku) postavljenim na 38 Hz dala je nevjerojatne rezultate. Zvučnici su počeli zvučati. Usporedba rezultata mjerenja frekvencijskog odziva zvučnika prije i nakon modifikacije (frekvencijski odziv se praktički nije promijenio) nije toliko važna kao promjena u prirodi zvuka zvučnika - postali su "svejedi". I na snimkama komornih orkestara i zborova pojavila se do tada nepostojeća prozračnost, dubina i jasnoća. Dodatno, frekvencijski odziv sustava u području 35-200 Hz korigiran je opisanim aktivnim filtrom, uključenim na PA ulazu. Zahvaljujući korekciji frekvencijskog odziva i, što je najvažnije, faznog odziva, zvučnici su počeli reproducirati bas registar s doista visokom vjernošću. U opisivanju zvuka zvučnika postalo je moguće koristiti epitete kao što su "ispravnost", "elastičnost", "snaga", "emocionalnost". Na primjer, prilikom reprodukcije zvuka približavanja helikoptera na albumu “The Wall” Pink Floyda, sve u prostoriji počelo je vibrirati. To je učinilo poštenih 10 W na frekvencijama od 40 Hz. Nakon ovih poboljšanja, zvučnici su zauzeli svoje pravo “vodeće” mjesto u sustavu kućnog kina (vjerujte mi, subwoofer je postao nebitan).

Pažnja! Ako maksimalna izlazna snaga vašeg razglasa premašuje nazivnu snagu glave niskofrekventnog zvučnika za tri ili više puta, preporučujem zaštitu zvučnika od preopterećenja strujnim osiguračem, koji se može izračunati pomoću formule: 1=2^ (Pnom/Rg), gdje je Pnom nazivna snaga LF glava, Rg - otpor glave istosmjernoj struji.

3.2. Visokofrekventna i niskofrekventna korekcija frekvencijskog odziva otporničkog pojačala

Za ispravljanje frekvencijskog odziva stvarnog pojačala kako bi se približio frekvencijskom odzivu idealnog pojačala (vidi sliku 3.1), koriste se posebni krugovi korekcije u niskofrekventnim i visokofrekventnim područjima.

Shema za HF korekciju frekvencijskog odziva pomoću korektivnog induktiviteta Lk prikazana je na sl. 3.8.

Princip rada ovog kruga temelji se na povećanju HF područja otpora kolektorskog kruga (Rk + jwLk). Povećanje ovog otpora s povećanjem w omogućuje povećanje RF pojačanja kaskade. Nužan uvjet za učinkovitost ovog kruga je visoka otpornost vanjskog otpora opterećenja Rn >Rk. U suprotnom, mali otpor Rn će šuntirati krug kolektora, dok će pojačanje kaskade biti određeno vrijednošću Rn i malo će ovisiti o Rk i Lk. Ekvivalentni krug kaskade s VF korekcijom pri 1/Yi > Rn > Rk prikazan je na sl. 3.9, iz čega proizlazi da je VF frekvencijski odziv korigiranog pojačala blizak frekvencijskom odzivu paralelnog oscilatornog kruga.

Posljedično, ako parametri induktiviteta korekcije Lk nisu optimalno odabrani, može se pojaviti porast u frekvencijskom odzivu pojačala, uzrokujući izobličenje pojačanih signala. Frekvencijski odziv i frekvencijski odziv pojačala s RF korekcijom pri optimalnim i neoptimalnim parametrima korekcijskog induktiviteta Lk prikazani su na sl. 3.10.

1. Lk< Lопт 2.Lк = Lопт 3.Lк >Lopt

Vidljivo je da HF korekcija utječe samo na HF područje (područje malih vremena - fronte pulsa). Kada je Lk > Lopt, vrijeme porasta je najkraće, međutim, dolazi do prekoračenja na izlaznom impulsnom signalu.

Sklop za niskofrekventnu korekciju frekvencijskog odziva pojačala prikazan je na sl. 3.11, gdje su Rf i Cf elementi niskofrekventne korekcije, koji istovremeno služe i kao niskofrekventni filtar u strujnom krugu tranzistora VT1.

Načelo rada kruga za korekciju niske frekvencije temelji se na povećanju otpora kruga kolektora u području niske frekvencije, stoga, kao u induktivnom krugu za korekciju visoke frekvencije, ovaj krug je učinkovit samo s opterećenjem visokog otpora Rn > Rk. Kapacitet kondenzatora Cp odabran je na takav način da je na srednjim i visokim frekvencijama 1/wSf zadovoljeno<< Rф (то есть Сф шунтирует Rф), поэтому цепь Сф, Rф практически не оказывает влияния на работу усилителя на СЧ и ВЧ. На НЧ сопротивление Сф становится больше сопротивления Rф, это увеличивает сопротивление коллекторной цепи и как результат - понижает нижнюю граничную частоту полосы пропускания усилителя. При этом отношение Rф/Rк определяет максимально возможный подъем усиления с понижением частоты w, который однако, реально всегда бывает меньше по причине снижения усиления на НЧ из-за разделительного конденсатора Ср.

Frekvencijski odziv pojačala i frekvencijski odziv s optimalnim i neoptimalnim parametrima korekcije niskih frekvencija (1 - bez korekcije, 2 - optimalna korekcija, 3 - prekomjerna korekcija) prikazani su na sl. 3.12.

4. OPIS LABORATORIJSKE INSTALACIJE.

Laboratorijski postav uključuje:

1) raspored laboratorija;

2) laboratorijsko napajanje;

3) univerzalni voltmetar (tip V7-15, V7-16).

4) generator niskofrekventnih signala (tip G3-56, GZ-102).

Raspored laboratorija sadrži:

a) ispitivano izmjenično otporničko pojačalo s emiterskim pratiocem na izlazu kako bi se osiguralo visokootporno opterećenje pojačala (vidi sliku 4.1.).

b) ugrađeni generator impulsnog signala (s mogućnošću podešavanja amplitude i trajanja impulsa), smješten na gornjem dijelu tijela laboratorijskog modela.

Laboratorijski prototip napaja se iz izvora konstantnog napona En = +12V. Izgled prednje ploče sa shematskim dijagramom laboratorijskog izgleda primijenjenog na nju prikazan je na sl. 4.2.

5. POSTUPAK RADA

5.1. Proučavanje utjecaja sprežnog kondenzatora na karakteristike pojačala.

a) Sastavite instalaciju prema dijagramu na sl. 5.1. Postavite sve prekidače u njihov izvorni položaj 1.

Postavite vrijednost Uout unutar 10...30 mV kako biste osigurali linearni rad pojačala. Proučavajući ovisnost Uout o frekvenciji f ulaznog signala (s konstantnom vrijednošću Uin), dobijte i konstruirajte frekvencijski odziv pojačala na 2 vrijednosti kapacitivnosti Cp (prekidač S4). Pri proučavanju frekvencijskog odziva preporuča se prvo procijeniti frekvencijsko područje jednolikog pojačanja, gdje se broj uzoraka može smanjiti na 3...4. U frekvencijskim područjima promjena frekvencijskog odziva (LF i HF), broj točaka uzorkovanja treba povećati na 4...5.

b) Spojite impulsni signal iz pravokutnog generatora impulsa na ulaz ispitivanog pojačala (vidi odjeljak 4). Pratite izlazni napon pojačala pomoću osciloskopa. Nacrtajte sa zaslona osciloskopa na jednom grafikonu oblik impulsa na izlazu pojačala (pojačalo pojačala) za dvije vrijednosti Av.

Izmjerite veličinu opadanja ravnog dijela vrha pulsa (u %) za dvije vrijednosti Av.

Zaključite o utjecaju sprežnog kondenzatora Cp na karakteristike pojačala.

5.2. Proučavanje utjecaja otpora kolektora na karakteristike pojačala.

Koristeći shemu i metode klauzule 5.1. izmjerite nominalni dobitak Ko, uklonite frekvencijski odziv pojačala i odziv pojačala za 2 vrijednosti Rk. Nacrtajte frekvencijski odziv i fazni odziv pojačala za dvije vrijednosti Rk.

Izvedite zaključke o utjecaju otpora kolektora na karakteristike pojačala.

5.3. Proučavanje utjecaja niskofrekventne korekcije.

Postavite prekidač S4 u položaj koji odgovara nižoj vrijednosti Av. Istražite frekvencijski odziv i frekvencijski odziv pojačala za 3 vrijednosti niskofrekventnih parametara korekcije. Konstruirajte frekvencijski odziv pojačala i frekvencijski odziv za različite parametre korekcije niske frekvencije.

Izvedite zaključke o utjecaju Rph, Sph na karakteristike pojačala.

5.4. Studija utjecaja HF korekcije

Postavite prekidač S1 u položaj Rk max, a prekidač S5 u položaj 1.

Istražite frekvencijski odziv i fazni odziv pojačala za 3 vrijednosti korekcijskog induktiviteta Lk. Konstruirajte frekvencijski odziv i frekvencijski odziv pojačala za različite parametre induktivne RF korekcije.

Izvedite zaključke o utjecaju Lk na karakteristike pojačala.

5.5. Izrada laboratorijskog izvješća.

Izvješće mora sadržavati:

a) krug otporničkog pojačala izmjenične struje s niskofrekventnom i visokofrekventnom korekcijom;

b) rezultate mjerenja, tablice i grafikone potrebne za laboratorijske zadatke;

c) zaključak o podudarnosti dobivenih rezultata s teorijskim podacima.

6. PROVJERITE PITANJA

1. Elementi temperaturne stabilizacije radne točke tranzistora i njihov izbor.

2. Rad kaskade otpornika u niskofrekventnom području.

3. Rad kaskade otpornika u VF području.

4. Utjecaj razdvojnog kondenzatora Cp na karakteristike pojačala.

5. Utjecaj otpora kolektora Rk na gornju graničnu frekvenciju i nazivno pojačanje.

6. Princip rada induktivne HF korekcije otporničkog pojačala.

7. Frekvencijski odziv pojačala s optimalnim i neoptimalnim parametrima RF korekcijskih elemenata.

8. PH pojačala s optimalnim i neoptimalnim parametrima VF korekcijskih elemenata.

9. Princip rada niskofrekventne korekcije otporničkog pojačala.

10. Frekvencijski odziv pojačala s optimalnim i neoptimalnim parametrima niskofrekventnih korekcijskih elemenata.

11. PH pojačala s optimalnim i neoptimalnim parametrima niskofrekventnih korekcijskih elemenata.

7. LITERATURA.

1. Ostapenko G. S. Uređaji za pojačalo. - M.: Radio i veze, 1989, pododjeljci 1.4, 1.5, 3.2, 4.8.

2. Voishvillo G.V. Uređaji za pojačalo. - M.: Radio i veze, 1983, pododjeljci 4.1.1, 4.7.3, 5.3.1, 5.3.3.

3. Mamonkin I. G. Uređaji za pojačalo. - M.: Komunikacija, 1977, pododjeljci 6.3, 7.3, 11.3.

Veze kanala emitiranja uvode amplitudno-frekvencijska izobličenja. To znači da je njihov dobitak ili prigušenje funkcija frekvencije, a frekvencijski odziv pojačanja nije horizontalan.

U mnogim uređajima za emitiranje, veličina amplitudno-frekventnih izobličenja, koja se očituje kao smanjenje koeficijenta prijenosa na ekstremnim frekvencijama, smanjuje se na normaliziranu vrijednost racionalnom konstrukcijom električnog kruga, odabirom vrijednosti njegovih elemenata i radom način rada i korištenje negativne povratne sprege. Ali amplitudno-frekvencijske karakteristike nekih dijelova kanala za emitiranje, spojnih vodova, uređaja za snimanje i reprodukciju zvuka, međugradskih vodova i žičnih vodova za emitiranje nemaju horizontalni presjek. U tim se slučajevima amplitudno-frekvencijska izobličenja smanjuju uključivanjem posebnog kruga u kanal emitiranja - korekcijska kontura CC.

Principi prilagodbe

Amplitudno-frekvencijski odziv QC treba biti takav da ukupna amplitudno-frekvencijska karakteristika izobličujuće veze i. QC u zadanom frekvencijskom pojasu od fmax do fmin bila vodoravna linija. Dakle, uvjet za korekciju frekvencije distorzivne veze:

gdje i - respektivno, koeficijent slabljenja (transmisije) veze koja izobličuje i kruga korekcije.

Metode ispravljanja amplitudno-frekventnih izobličenja u smislu tehničkih metoda i metoda proračuna bliske su metodama predistorcije frekvencije. Pre-naglasak frekvencije je umjetna distorzija spektra emitiranog signala kako bi se poboljšao SNR. Frekvencijski prednaglasak naširoko se koristi u kanalima emitiranja, kao što su glavne linije, uređaji za snimanje zvuka i radijsko emitiranje s frekvencijskom modulacijom.

Budući da su magistralne linije uključene u kanal emitiranja u različitim proizvoljnim kombinacijama, one se smatraju neovisnim vezama kanala. Nepoželjno je kompenzirati amplitudno-frekvencijska izobličenja uvedena glavnim vodom u drugim dijelovima kanala - LU ili PU, jer je u tom slučaju nemoguće manevrirati pojačalima i magistralnim vodom i spojiti bilo koji magistralni vod na bilo koje pojačalo. Svaki SL mora se prilagoditi, bez obzira na ostale linkove u kanalu. Istovjetnost frekvencijskog odziva ispravljenih vodova olakšava njihov rad i međusobnu redundanciju. Frekvencijski odziv ispravljenog SL-a mora odgovarati predlošku:

SL koristi bitno drugačije metode za podešavanje frekvencijskog odziva od onih u žičanim linijama emitiranja. Zbog velikog broja magistralnih linija sekvencijalno uključenih u kanal emitiranja, potrebna je velika točnost korekcije (vidi tablicu 1).

Spojni vodovi su opterećeni aktivnim otporom, čija je vrijednost razmjerna modulu karakteristične impedancije voda. Pod tim uvjetima, slabljenje SL monotono raste s frekvencijom. Fizički se ovaj fenomen može objasniti pomoću ekvivalentnog kruga.

Vrijedi ako duljina linije ne prelazi četvrtinu valne duljine odaslanog signala, tj. s električnim kratkim vodom. Otpor linijske žice, zajedno s otporom koji čine otpori aktivnih i kapacitivnih propuštanja između linijske žice, i otpor opterećenja čine razdjelnik napona. Kako frekvencija raste, modul raste, a modul opada. Stoga koeficijent prijenosa ovog sklopa opada s povećanjem frekvencije, a prigušenje raste.

Dodatna amplitudno-frekvencijska izobličenja nastaju zbog promjena ulaznog otpora priključnog voda u frekvencijskom području. Budući da je CL opterećenje LU, promjene u ulaznom otporu CL dovode do promjene u padu napona na unutarnjem otporu izvora emitiranog signala - LU. Ali s malim unutarnjim otporom LU, ta su izobličenja beznačajna i ne uzimaju se u obzir.

Za ispravljanje frekvencijskog odziva SL-a koristi se posebna mreža s četiri priključka s grupiranim parametrima - krug za korekciju (CC). Njegovo prigušenje u radnom frekvencijskom području trebalo bi se promijeniti tako da ukupno prigušenje SL i CC ne ovisi o frekvenciji. Pretpostavka da je ukupno prigušenje SL i CC jednako zbroju prigušenja vrijedi samo u slučaju kada je ulazna impedancija CC konstantna u radnom frekvencijskom području i jednaka otporu opterećenja. U suprotnom, pri povezivanju CC-a s magistralnom linijom, opterećenje na magistralnoj liniji će se promijeniti i njegovo prigušenje će se promijeniti.

CC bi trebao uvesti najveće prigušenje na najnižoj radnoj frekvenciji. Do frekvencija od 500-700 Hz, slabljenje bi trebalo ostati približno konstantno, a zatim se glatko smanjivati ​​na nulu na najvišoj radnoj frekvenciji. Fizička svojstva SL i CC su različita; linija je mreža s četiri terminala s distribuiranim parametrima, CC je mreža s četiri terminala s grupiranim parametrima. Stoga je pomoću CC nemoguće postići potpunu kompenzaciju amplitudno-frekvencijskih izobličenja koja uvodi SL.

Što se više točaka na frekvencijskoj osi uzme za koje se QC prigušenje mora podudarati s prigušenjem dobivenim iz idealizirane krivulje, to je QC shema složenija.

CC mora imati minimalni broj prilagodljivih (odabirnih) elemenata. Na najvišoj frekvenciji, CC slabljenje bi se trebalo približiti nuli. Uključivanje regulacijskog ventila ne bi trebalo promijeniti frekvencijsku karakteristiku prigušenja veze koja je s njim povezana, u ovom slučaju SL, inače će se podešavanje frekvencije pretvoriti u složen i radno intenzivan proces empirijskog odabira regulacijskih elemenata. Kod uključivanja CC na kraju magistralnog voda treba koristiti CC konstantne ulazne impedancije, a kod uključivanja na početku magistralnog voda treba koristiti minimalnu izlaznu impedanciju. Smanjenje izlaznog otpora CC također je poželjno kada je CC uključen na kraju linije, budući da se time smanjuje vanjski napon šuma induciran na ulaznom krugu pojačala nakon CC. Konstantnost ulazne impedancije također je korisna u slučajevima kada je CC uključen prije LAN-a, jer to stabilizira LU mod.

Stoga CC mora imati konstantnu ulaznu impedanciju, minimalnu izlaznu impedanciju, minimalno prigušenje na najvišoj radnoj frekvenciji i najmanji broj podesivih elemenata.

Osnovne QC sheme:

Najjednostavnija mreža s dva priključka, spojena u krug serijski s opterećenjem ili paralelno s opterećenjem, ne daje dobru korekciju, budući da ulazna impedancija takvog CC ovisi o frekvenciji i mijenja tijek frekvencijskog odziva linija.

Potpuni paralelni krug ima konstantnu ulaznu impedanciju i visoku izlaznu impedanciju koja varira s frekvencijom. Kompletan serijski krug ima konstantnu ulaznu impedanciju i malu izlaznu impedanciju koja također varira s frekvencijom. Iz tog razloga, puni serijski krug je najprikladniji za SL korekciju. Krug T-mosta osigurava konstantnu ulaznu impedanciju, ali je njegova izlazna impedancija veća od one punog serijskog kruga. Stoga je manje prikladan za korekciju dijabetesa, iako se često nalazi u standardnoj opremi.

Stupanj složenosti mreža s dva priključka ovisi o potrebnoj točnosti korekcije. Ako mreže s dva priključka i c sadrže po dva elementa, a formirane su paralelnim spojem aktivnog otpora i kapacitivnosti, te serijskim spojem aktivnog otpora i induktiviteta, tada će se izračunata karakteristika prigušenja podudarati s idealiziranom u dvije točke - na (praktički, u području nižih frekvencija) i na. Ako su - tri elementa, tada se podudaranje dobiva u tri točke. Uz sve veće zahtjeve za točnošću korekcije frekvencijskog odziva, samo CC nije dovoljan. Tada se koriste dva ili više CC-a, s tim da dodatni CC-i služe za ispravljanje neravnomjernosti frekvencijskog odziva preostalog nakon uvođenja prvog CC-a.

Kompliciranje kontrole kvalitete iz ekonomskih razloga je nepoželjno. Stoga se obično ograničavaju na uvjet da se idealizirana i izračunata CC krivulja prigušenja podudaraju u tri točke, koje se uzimaju kao jedna, i jedna međutočka. Formule za izračun su znatno pojednostavljene ako kao međutočku uzmemo frekvenciju na kojoj je CC slabljenje jednako polovici maksimuma.

Sklopovi s dva terminala sintetizirani su na temelju sljedećih razmatranja.

U području nižih frekvencija, otpori moraju biti čisto aktivni. Na najvišoj izračunatoj frekvenciji trebala bi nestati i približiti se beskonačnosti. To se može postići izvođenjem u obliku serije i u obliku paralelnog oscilatornog kruga. Rezonantne frekvencije krugova moraju biti jednake i podudarati se s najvišom frekvencijom radnog područja. Prigušenje letjelice u području nižih frekvencija određeno je odnosom i:

Nagib frekvencijskog odziva CC prigušenja raste s povećanjem omjera, a sukladno tome raste i frekvencija poluprigušenja. Gubici u oscilatornim krugovima smanjuju točnost korekcije na višim frekvencijama. Stoga bi induktori trebali imati najmanji mogući aktivni otpor. Kondenzatori moraju imati niske dielektrične gubitke.