Koliko dugo traje SSD pogon? Kako odrediti približni životni vijek SSD pogona

Zamjena starog na računalu HDD novi SSD, malo će se ljudi htjeti vratiti na korištenje redoviti tvrdi disk. Ova nevoljkost je uglavnom diktirana neosporna prednost SSD prije HDD u brzini pristupa podacima, ali istovremeno, mnogi ostaju u šaci sumnji i strahova glede trajnosti solid-state diskova. Kao što znate, sve SDD imaju ograničen broj ciklusa prepisivanja.

A to često potiče korisnike da koriste sva sredstva, ponekad potpuno nepotrebna, pa čak i štetna, kako bi smanjili snimanje na disk.

U stvarnosti SSD-diskovi uopće nisu tako kratkotrajni kao što se na prvi pogled čini, a čak i oni koji se smatraju najmanje pouzdanima mogu podnijeti doista goleme količine snimljenih podataka. Međutim, kako biste znali približan životni vijek vašeg SDD neće boljeti. Nije teško približno odrediti radni vijek diska; najvažnije je znati, barem, njegov TBW (maksimalna glasnoća koja se može snimiti) i količina podataka koja je već zapisana i za koju se očekuje da će biti zapisana na disk unutar n-tog vremena. Približan životni vijek SSD također se može odrediti poznavanjem broja ciklusa prepisivanja koje je naveo proizvođač.

Što su SLC, MLC, TLC i TBW

Većina solid state diskova na tržištu temelji se na NAND, koji zauzvrat može koristiti tri vrste memorijskih čipova: SLC , MLC I TLC .

Najbrži i najdugovječniji diskovi su NAND SLC, njihov životni ciklus ciklusa prepisivanja je 100 000 puta, ali su nevjerojatno skupi i rijetko se nalaze na policama trgovina. Diskovi MLC mnogo češći. Oni su puno jeftiniji, ali u isto vrijeme sporiji. Resurs ciklusa ponovnog pisanja MLC-diskova je otprilike 3000 jednom. Najjeftiniji, najsporiji i najkraćeg vijeka SSD-diskovi su izrađeni tehnologijom NAND TLC, ali čak i oni imaju resurs koji je sasvim prihvatljiv prema standardima prosječnog korisnika. Broj ciklusa ponovnog pisanja TLC-diskova je otprilike 1000 jednom.

Pomoću programa možete odrediti vrstu pogona AIDA64 (Spremanje podataka -> Fizički diskovi-> vrsta flash memorije) , iako ne uvijek. Poznavajući tip, jednostavnom formulom određujemo očekivani životni vijek diska. Metoda, da budemo iskreni, nije osobito prikladna, jer ne uzima u obzir niz pokazatelja. Recimo da imate TLC- volumen diska 120 GB, što se registrira u prosjeku dnevno 10 GB podaci. Tisuću ciklusa množimo s 120 i podijeliti sa 10 , ovako:

1000 * 120 / 10 = 12000

12000 - ovo je broj dana tijekom kojih ćemo dalje snimati SSD Po 10 GB dnevno. Podijelite po 365 i dobivamo 32 godina. U stvarnosti, ovaj broj je red veličine manji. Kako bi se izbjeglo redovito prepisivanje istog bloka, što bi dovelo do njegove brze smrti, kontroler ih pri upisivanju novih podataka ravnomjerno raspoređuje po SSD. Zapravo, to znači da se na disk upisuje više podataka nego što je vidljivo korisniku.

Ali ravnomjerno trošenje nije jedina varijabla koja određuje očekivani životni vijek SSD. TRIM, vrsta podataka koji se bilježe i brojni drugi čimbenici također imaju utjecaj. Stoga ćemo ispraviti našu formulu, pod pretpostavkom da kontrolor piše u medij 10 puta više podataka, koji su uzeti s velikom i vrlo velikom marginom.

1000 * 120 / 10 * 10 = 1200

Ukupno, nešto više od tri godine. Nije dovoljno, ali ne zaboravimo na rezervu koju smo uzeli, a osim toga, malo je vjerojatno da će za tako malu i "slab" TLC-spržit ćete disk pomoću 10 GB dnevno. Smanjite količinu snimljenih informacija 5 GB dnevno i disk će trajati najmanje šest i pol godina, što je sasvim normalno za prosječan tvrdi disk. S memorijskim čipovima SLC, MLC I TLC Sve je više-manje jasno, ali volio bih više konkretnosti. potrebno TBW disk, što, nažalost, ne navode svi proizvođači SSD. Većina je ograničena na srednje vrijeme između kvarova (u satima), ali ima li to velike koristi?

Dakle, gdje tražiti ovaj vrlo TBW?

Ako nije naveden na samom disku ili u priloženoj dokumentaciji, idite na web mjesto proizvođača i pokušajte ga pronaći u tehničke specifikacije modeli. Pogledajmo sve na primjeru diska. KINGSTON SUV400S37240G volumen 240 GB. Idi na stranicu www.kingston.com, slijedite poveznice SSD -> .

I odaberite disk s našom serijom - UV400. Nadamo se da je jasno odakle nam to. KINGSTON ovo je naziv proizvođača iza kojeg slijedi slovo S u redu SUV400S37240G ovo je oznaka serije, i UV400- njen broj.

Kliknite na njega i pažljivo pregledajte sadržaj prozora.

Kao što vidite, disk KINGSTON SUV400S37240G ima tip NAND TLC I TBW 100 TB, što nam zapravo i treba.

Sada saznajemo koliko je podataka već zapisano na disk. Ako vaš disk podržava novi protokol NVM Express, prikazat će se količina snimljenih podataka (pogledajte polje Total Host Records) .

Ispostavilo se da je prazan...

Stoga smo koristili drugi uslužni program - SSD-Z. Traženi podaci su naznačeni u polju "Bajtovi napisani".

U u ovom primjeru Ovaj 76,22 GB, TBW isti disk je 100 TB, što znači da mu još uvijek možete pisati više 99923.78 GB. Recimo da počnemo pisati na disk pomoću 5 GB na dan.

Mi dijelimo 99923 na 5 i više o tome 365 i dobivamo 54 godina. Poznavajući preostali resurs i količinu dnevno snimljenih podataka, lako je izračunati približni životni vijek SSD. Postoji, međutim, jedan problem. Uzima li SSD-Z u obzir količinu podataka koju je povećao upravljač? Malo vjerojatno. Stoga se najbolje osloniti na podatke PAMETAN., koji se, nažalost, ne može izdvojiti iz svih modela diskova. U redu, onda ćemo to podijeliti 54 do neba visoko 10 i dobivamo 5,4 godine- vijek trajanja prosječnog uređaja za pohranu. Općenito, možete ga sigurno udvostručiti.

Pozdrav prijatelji! Pitao je neki dan jedan naš stalni čitatelj dobro pitanje. Pitao je Do kako saznati koliko će još dugo raditi ili daKako saznati radni resurs njegovog SSD-a. Također prošli tjedan drugi su korisnici postavili više pitanja o ovoj temi, na primjer:

Koji Vrsta flash memorije za SSD je bolja: NAND, 3D NAND, 3D V-NAND i NI?

Kako saznati od kojih se memorijskih čipova sastoji kupljeni SSD ( SLC, MLC ili TLC) i koja je memorija bolja?

Koliki je broj ciklusa ponovnog pisanja ili TBW?

Za sve ove zanimljiva pitanja odgovorit ćemo u današnjem članku.

Kako saznati koliko će trajati vaš SSD

Ne bojim se ponoviti i reći da je sve u računalu važno, uključujući i solid-state disk. Prije nego što ga kupite, svakako se upoznajte s performansama i životnim vijekom vašeg budućeg SSD-a. Korisniku početniku ovdje se lako može zbuniti jer umjesto roka SSD usluge, na internetu svi pričaju o nečemubroj ciklusa ponovnog pisanja. objasnit ću ti. C ikl rewrite, ovo je ponovno pisanje cijelog volumena (sve ćelije) solid state disk, ali kontroler jednolično prepisuje stanice. Radi naše udobnosti, proizvođači navode (izračunajte pomoću formule) da ne prepisuju cikluse, A ukupna količina podataka u terabajtima koji se mogu zapisati na pogon. Ovaj volumen se zove - TBW(Ukupno napisano bajtova -Ukupno zapisanih bajtova). H Što je veći kapacitet diska, to ima više TBW.Poznavajući TBW, možete točno izračunati život vašeg čvrstog stanja.Ograničenje TBW može varirati na različitim SSD-ovima s vremena na vrijeme!

• Resurs za ponovno pisanje SSD-a ili TBW-a može se pronaći samo na službenoj web stranici proizvođača uređaja, ali ne navode svi proizvođači takve podatke, pa je bolje kupiti solid-state disk od onih proizvođača koji to navode.

Učinkovitost i životni vijek SSD-a ovise o dvije stvari: vrstičips NAND flash memorija: (SLC, MLC, TLC) i kontroler s firmwareom. Cijena pogona izravno ovisi o njima.

U solid state diskovi Postoje dvije glavne vrste Flash memorije: NOR i NAND. NAND tehnologija je brža i jeftinija. NAND memorija danas poboljšana. Pojavila se 3D memorija NAND i 3D V-NAND. Ako uzmemo tržište trenutno ponuđenih SSD-ova na tržištu, onda pripada 5 posto 3D V-NAND, 15 posto 3D NAND, ostatak 80 posto NAND. DOvi podaci imaju grešku, ali malu.

Zauzvrat, Flash memorija: NAND može imati tri vrste memorijskih čipova: SLC, MLC i TLC. Danas se uglavnom prodaju SSD-ovi koji se temelje na flash memoriji. MLC i TLC. Što se tiče TLC i MLC, SSD diskovi koji se nude na tržištu su 50/50.TLC memorija ima nižu granicu TBW.

1. SLC- Single Level Cell - je najstarija i najbrža od tri tehnologije. ima visoke performanse, niska potrošnja energije, najveća brzina pisanja i veliko ograničenje TBW (ukupna količina podataka koja se može zapisati na pogon) . Cijena čvrstog stanja temeljenog na SLC memorijskim čipovima je vrlo skupa i vrlo je teško pronaći moderan SSD s njim.
2. MLC- Multi Level Cell – ima nižu cijenu, nižu radnu brzinu i niži TBW.
3. TLC- Ćelija na tri razine – ima još nižu cijenu, manju radnu brzinu i manjeTBW, u usporedbi s MLC čipovima. Memorija TLC se oduvijek naširoko koristio u konvencionalnim flash pogonima, ali s dolaskom novih tehnologija postalo ga je moguće koristiti u solid-state pogonima.

U kojem programu možete vidjeti vrstu memorije SSD diska: TLC i MLC

Program AIDA64 može pokazati vrstu SSD memorije, službena web stranica za programere https://www.aida64.com/

U glavnom prozoru programa odaberite "Skladištenje podataka"

zatim odaberite model SSD-a, na primjer, imam instalirana tri SSD-a u sustavu i odabrat ću prvi - Samsung 850 Evo 250GB. Kao što vidite, vrsta flash memorije pogona je TLC.

Drugi Kingston SHSS37A/240G pogon ima flash tip MLC memorija.

Kako saznati resurs SSD diska

Na primjer, saznajmo resurs Kingston SHSS37A/240G.

Idite na službenu web stranicu proizvođača uređaja https://www.hyperxgaming.com/ru

Odaberite “Solid State Drives” --> “Savage”.

Kapacitet 240 GB

i vidimo ukupnu količinu podataka (TBW) koja se može upisati na Kingston SHSS37A disk kapaciteta 240 GB - 306 TB.

Usporedimo ga sa Samsung 850 Evo 250GB pogonom.

Idite na službenu web stranicu proizvođača http://www.samsung.com/ru/ssd/all-ssd/

Provjerite stavku - SSD 850 Evo Sata III pogon.

Kapacitet 240 GB i kliknite lijevom tipkom miša na SSD sliku.

"Prikaži sve karakteristike"

Vidimo indikator na samom dnu. Resurs snimanja: 75 TB.

Ispostavilo se da SSD Kingston Broj ciklusa prepisivanja TBW resursa SHSS37A/240G je četiri puta veći.

Ako imate OCZ SSD disk, idite na web stranicu https://ocz.com/us/ssd/

Kako saznati ukupnu količinu podataka koja je već zapisana na solid-state disk

U glavnom prozoru programa odaberite moj Samsung SSD 850 Evo 250 GB. U stavci "Ukupni zapisi hosta" vidimo da je količina podataka snimljenih na disku 41.088 TB. Ako ovu brojku usporedimo s resursom snimanja navedenim na službenim stranicama: 75 TB, možemo zaključiti da se na SSD može snimiti još 33 TB podataka.

U slučaju SSD Kingston SHSS37A/240G, program CrystalDiskInfo se ne može prikazati ukupna količina podataka snimljenih na uređaju za pohranu.

U ovom slučaju ćemo koristiti SSD program- Z.

Službena web stranica programera http://aezay.dk/aezay/ssdz/

Preuzmite i pokrenite program.

U glavnom prozoru, u stavci "Bytes Written", vidimo da je količina podataka snimljenih na disku 43 902 TB.

Ako ovu brojku usporedimo s resursom snimanja navedenim na službenoj web stranici: 306 TB, možemo zaključiti da se na SSD može snimiti još 262 TB podataka.

CrystalDiskInfo počevši od verzije 7_0_5 može raditi s novim diskovima koristeći najnoviji novi NVM Express protokol (Toshiba OCZ RD400, Samsung 950 PRO, Samsung SM951). Prethodna verzija Nikada nisam vidio takve programe za diskove.

3.12.2017.

15.11.2017. Životnim testovima dodana je nova (već treća) verzija opremljena najnaprednijim 64-slojnim TLC 3D V-NAND-om. Takvi pogoni počeli su se pojavljivati ​​na policama trgovina umjesto starijih verzija s 48-slojnom memorijom, tako da još jedna provjera ovog modela očito neće biti suvišna. Ažurirani su podaci o statusu preostalih testiranih pogona.

2.11.2017 . Testiranje je završilo, čime je u konačnici postavljen rekord u izdržljivosti među SSD-ovima koji se temelje na planarnoj flash memoriji s trobitnim ćelijama. Informacija o statusu preostalih sudionika testiranja se ažurira.

16.10.2017 . Sljedeće planirano ažuriranje materijala, u okviru kojeg su ažurirane sve statistike o SSD modelima koji sudjeluju u testiranju. Također, mnogi diskovi koji se testiraju nadopunjeni su dodatkom vrlo zanimljivog novog proizvoda - . Ovaj SSD je od velikog interesa jer koristi novi 64-slojni 3D TLC NAND, koji je nedavno proizveo sam Intel. Ovo je prvi progresivni 3D memorijski pogon sa 64 sloja uključena u naše testiranje.

7.10.2017 . Testiranju je dodan još jedan pogonski model, koji već dugo zanima naše čitatelje. Ovo je starina temeljena na SF-2281 kontroleru i MLC memoriji. Iz nekog nepoznatog razloga, takav SSD još uvijek se prodaje u trgovinama, unatoč činjenici da je kontroler SandForce već, zastrašujuće, star sedam godina. U isto vrijeme, još jedan pogon, temeljen na kontroleru Phison PS3111-S11, završio je svoje sudjelovanje u testovima. Za sve ostale sudionike ispitivanja koji nastavljaju s radom podaci su ažurirani.

18.09.2017 . Zbog brojnih zahtjeva čitatelja, testiranju je dodan novi sudionik -. Značajan je po tome što koristi eMLC memoriju s deklariranim resursom od 10 tisuća ciklusa ponovnog pisanja. Testovi su dovršeni za druga dva modela, i , čija se izdržljivost pokazala niskom. Brza propast Plextor S3C nije bila nimalo iznenađujuća - ovaj model koristi TLC memoriju niskog stupnja, ali loš rezultat Transcend SSD230 s Micronovim 3D TLC NAND-om izaziva čudo. Ima li grešaka u SMI kontroler SM2258 ili Micron namjerno isporučuje neispravne flash memorijske čipove na otvoreno tržište. U svakom slučaju, prije pojave dodatne informacije Preporučujemo da se suzdržite od kupovine pogona koji se temelje na kombinaciji SMI SM2258 i Micron 3D TLC NAND: ADATA Ultimate SU800, HP S700 Pro, Smartbuy Climb, Transcend SSD230 itd.

3.09.2017 . Životni testovi SSD je star godinu dana. To je dosta dugo, ali statistika posjeta ovoj stranici pokazuje da interes za temu izdržljivosti različitih modela solid-state diskova i dalje postoji. A to znači da će se testiranje nastaviti, a materijal će se i dalje ažurirati dva puta mjesečno. Podaci o kilometraži ispitanika se ažuriraju.

17.08.2017 . Dvije visokokvalitetne i zanimljivi modeli- I . Obojica su se jako pokazali dobar rezultat, čija je detaljna analiza pridodana materijalu. Osim toga, testovi su uključivali dva SSD-a iz kategorije svježih novih proizvoda - i. Ažurirani su podaci o prošlim testovima svih ostalih pogona.

3.08.2017

16.07.2017 . Još jedno ažuriranje materijala. Odustao je od testiranja, ali to ga nije spriječilo da postavi rekord izdržljivosti. Dva nova modela temeljena na sve popularnijem 3D TLC NAND-u dodana su broju sudionika testa: i. Istodobno se ažuriraju sve informacije o pogonima koji nastavljaju raditi u sklopu testnih sustava.

6.07.2017 . Informacija o testiranju je ažurirana. SATA SSD par - i - dosegli su ograničenje kapaciteta snimanja i dovršili sudjelovanje u testiranju. Detaljne informacije o tome kako se to dogodilo dodane su u odgovarajući odjeljak materijala. U bliskoj budućnosti pokušat ćemo dopuniti sastav testiranih pogona.

20.06.2017 . Ažurirane su informacije o trenutnom statusu SSD-a. Tijekom proteklog razdoblja, NVMe disk je ispao iz testiranja; na treću stranicu dodan je odjeljak temeljen na rezultatima njegovih testova.

4.06.2017 . Ažurirani su podaci o statusu testiranih pogona.

16.05.2017 . Nije bilo kvarova pogona od zadnjeg ažuriranja članka, tako da se sve promjene odnose na trenutno vrijeme rada testiranih modela. No, osim ovoga, testovima je dodan i novi sudionik - referentni pogon na vrlo popularnoj platformi Phison S10 s MLC memorijom.

30.04.2017 . Ažurirani su podaci o statusu pogona koji već prolaze testove istrošenosti. Osim ovih, dodali smo još nekoliko novi SSD diskovi, čiji su čitatelji tražili da se uključi. Postoji pet novih sudionika odjednom: (na temelju Micron MLC 3D NAND), (bez međuspremnika, na temelju Micron TLC 3D NAND), (NVMe, na temelju Toshiba 15 nm MLC NAND), (na temelju SanDisk 15 nm TLC NAND) i (bez međuspremnika, temeljen na Toshiba 15nm TLC NAND).

16.04.2017 . Tijekom protekla dva tjedna od zadnjeg ažuriranja, četiri diska su ispala iz testiranja. A ako su u isto vrijeme pokazali vrlo pristojnu praktičnu pouzdanost za modele izgrađene na TLC memoriji, onda su druga dva propala SSD-a i , samouvjereno upisani među autsajdere. Detaljna priča o ovoj četvorki prebačena je u završni dio članka. Ažurirani su podaci o trenutnom statusu preostalih sudionika.

31.03.2017 . Ispitivanja su završena za još jednu vožnju. Umro je od iscrpljenosti resursa, a podaci o njemu premješteni su u odjeljak osmrtnica. U testiranje su dodana dva nova sudionika: popularni, čiju su pouzdanost naši čitatelji dugo tražili da provjere, i obećavajući NVMe disk, koji se konačno počeo isporučivati ​​Rusiji. Ažurirani su podaci o vremenu rada svih ostalih živih sudionika testa.

15.03.2017 . Puno ažuriranja. Najprije su još dva pogona završila testiranje: i . Postavili su dva rekorda odjednom - za maksimalnu i minimalnu izdržljivost. Drugo, u testove je uključen novi originalni SSD - temeljen na TLC 3D NAND proizvođača Micron. Treće, sve informacije o onim pogonima koji su već završili svoj životni ciklus prenijeli smo na . I četvrto, ažurirane su informacije o svim onim SSD-ovima koji nastavljaju raditi pod opterećenjem.

3.03.2017 . Ažurirani su podaci o statusu testiranih pogona.

15.02.2017 . Ažurirani su podaci o statusu testiranih pogona. Na zahtjev čitatelja testiranju su dodana dva nova SSD modela: i .

31.01.2017 . Još jedna probna vožnja je istekla svoj vijek trajanja - . Odjeljak posvećen njemu premješten je u poglavlje "". Umjesto toga, dodan testiranju novi proizvod Tvrtka Toshiba - pogon. Ažurirani su podaci o statusu preostalih testiranih pogona.

15.01.2017 . Ažurirani su podaci o statusu testiranih pogona. Osim toga, zbog povećanog interesa za naš test, došlo je do velikog ažuriranja sastava sudionika testiranja. Njihovom broju dodano je šest novih SSD-ova: , i . Nastavljamo slušati mišljenja čitatelja, au bliskoj budućnosti ćemo zapošljavati SSD testiranje ponovno će se dodati.

6.01.2017 .Dva pogona koja su sudjelovala u testiranju ( i ) su iscrpila svoj vijek trajanja. Detaljna analiza njihov životni ciklus postavljen u odjeljak "". U završnom dijelu članka dodan je ažurirani sažeti dijagram s praktičnim resursom koji su prikazali sudionici testiranja koji su prošli test. Ažurirani su podaci o statusu preostalih testiranih pogona. Osim toga, očekuje se da će skup SSD-ova koji se testiraju biti nadopunjen u bliskoj budućnosti.

1.12.2016 . Ažurirani su podaci o statusu testiranih pogona. Osim toga, u sklopu istraživanja koje je u tijeku, odlučili smo provesti još jedan eksperiment vezan uz proučavanje izdržljivosti SSD-a. Sljedeća dva tjedna provest će isključeni. Na taj način ćemo provjeriti je li istrošena flash memorija sposobna pohranjivati ​​podatke u potpunom mirovanju, kada je bez napona i nije pod nadzorom kontrolera.

15.11.2016 . Ažurirani su podaci o statusu testiranih pogona.

30.10.2016 . Ažurirani su podaci o statusu testiranih pogona.

15.10.2016 . Ažurirani su podaci o statusu testiranih pogona. Testiranju je dodan novi disk - 32-slojni TLC 3D NAND iz Microna.

30.09.2016 . Ažurirani su podaci o statusu testiranih pogona.

15.09.2016 . Ažurirani su podaci o trenutnom statusu testiranih pogona.

1.09.2016 . Prva verzija.

Crucial BX500 je novi potrošački pogon koji Micron želi uhvatiti na dnu SATA SSD tržišta. Zbog svoje jeftinosti čak su se šuškale da koristi QLC 3D NAND, no u stvarnosti se pokazalo da to nije tako. BX500 je tipičan memorijski SSD bez međuspremnika s trobitnim ćelijama temeljen na SMI SM2258XT kontroleru. Flash memorija koja se nalazi u osnovi BX500 je Micronova 64-slojna TLC 3D NAND druga generacija, koja se koristi, na primjer, u pogonu više klase, MX500. To znači da unatoč tome što je jeftin, novi Crucial BX500 može biti prilično izdržljiv.

Testiranje izdržljivosti Crucial BX500 240GB se nastavlja. Trenutačni status pogona prikazan je na snimci zaslona.

• Volumen snimaka koje disk prenosi je 958 TB. To je red veličine veći od navedenog resursa od 80 TB, ali možete očekivati ​​puno bolju izdržljivost od BX500. Stoga je, na temelju istog 64-slojnog TLC 3D NAND-a, pogon Crucial MX500 uspio prenijeti 1 PB prepisivanja.
• Prema S.M.A.R.T.-u, flash memorija pogona nema nikakvih problema. Nulte vrijednosti pohranjuju se varijablama 01 (Raw Read Error Rate) - broj pogrešaka čitanja, 05 (Reallocated NAND Blocks) - broj ponovno dodijeljenih blokova, AB (Program Fail Count) - broj pogrešaka pisanja i AC ( Erase Fail Count) - broj pogrešaka pri brisanju podataka.
• Prosječan broj ciklusa programiranja-brisanja za TLC 3D NAND ćelije trenutno je 4306. Kontroler pogona procjenjuje to kao potpuno iscrpljivanje resursa. Nije iznenađujuće: BX500 firmware navodi da bi TLC 3D NAND memorija trebala izdržati samo 1500 ciklusa ponovnog pisanja.

GOODRAM CX300 predstavnik je cijele klase proračunskih diskova koji su posljednjih mjeseci preplavili police trgovina. Posebnost Ovi SSD diskovi imaju dizajn bez međuspremnika i koriste Phison S11 platformu. GOODRAM varijanta je dodatno zanimljiva jer se temelji na novom 32-slojnom TLC 3D NAND-u iz Microna, što je čini sličnom diskovima kao što su Corsair LE200, GALAX Gamer L, PNY CS3111b, Silicijska snaga S55 itd. Platforme bez međuspremnika obično nemaju impresivnu izdržljivost, ali što je s ovim konkretnim slučajem?

Testiranje izdržljivosti GOODRAM CX300 240 GB se nastavlja. Trenutačni status pogona prikazan je na snimci zaslona.

Dani podaci mogu se dešifrirati na sljedeći način:

• Opseg do sada prenesenih zapisa je 2575 TB. I čini se da je to blizu granice mogućnosti ovog SSD-a. Tipično, SSD-ovi izgrađeni na Micronovoj 3D TLC memoriji nose 2 do 3 PB pisanja, a ovdje vidimo dodatne dokaze za to.
• Kao što pokazuje praksa, glavni S.M.A.R.T. atribut kojim biste trebali pratiti stanje niza flash memorije pogona temeljenih na Phison kontrolerima je AA (Bad Block Count). Do danas je ova varijabla zabilježila 32 pogreške koje su se pojavile tijekom rada. Problemi su se počeli javljati nakon što je na disk upisano 2,4 PB podataka, a po svemu sudeći njihov će broj sada ubrzano rasti.
• Prosječan broj prepisivanja ćelija flash memorije je 10.669 (kodirano u parametru AD). Ova vrijednost se procjenjuje u S.M.A.R.T. kao potpuno trošenje pogona (vidi parametar E7, koji pokazuje preostali resurs kao postotak). GOODRAM vjeruje da je Micronov TLC 3D NAND ocijenjen za 1000 ciklusa pisanja. Sam Micron govori o resursu od 1500 ciklusa programiranja-brisanja. Ali kao što se može vidjeti iz rezultata testa, vrijednost resursa i GOODRAM-a i Microna uzeta je u obzir s velikom tolerancijom. Na primjer, prilikom testiranja Crucial MX300, takva je memorija mogla izdržati približno 10 tisuća ciklusa ponovnog pisanja.

Kingston A1000 jedan je od najpopularnijih NVMe SSD-ova. Zato smo ga uključili u test, iako moramo priznati da njegove stvarne performanse nisu uopće tako visoke kao kod ostalih NVMe SSD-ova, budući da je Kingston za svoj proizvod odabrao ogoljeni Phison E8 kontroler s podrškom za samo dvije trake PCI Express. Tajna popularnosti Kingstonove ponude leži u niskoj cijeni. Međutim, takvi proizvodi obično izazivaju sumnje: ako je cijena niža od cijene konkurenata, je li proizvođač uštedio na nečem značajnom, na primjer, na kvaliteti memorije? Štoviše, ovaj pogon temelji se na Toshibinoj trodimenzionalnoj BiCS3 memoriji (TLC 3D), koja se manifestira na vrlo različite načine.

Testiranje Kingstona A1000 240 GB se nastavlja. Trenutačni status pogona prikazan je na snimci zaslona.

Dani podaci mogu se dešifrirati na sljedeći način:

• 968 TB. Za disk je deklariran resurs od 150 TB, ali u prosjeku SSD sa sličnim 64-slojnim TLC 3D NAND-om proizvođača Toshiba može u praksi prenijeti oko 750 TB prepisivanja.
• Nema dokaza o degradaciji flash polja u S.M.A.R.T varijablama. 0E (pogreške integriteta medija i podataka) i 03 (dostupna rezerva) nisu uključeni. Ćelije flash memorije su u potpuno “zdravom” stanju, što i ne čudi s obzirom na toliku kilometražu.
• Ćelije flash memorije pogona trenutno se prepisuju u prosjeku 3822 puta. U S.M.A.R.T. Vjeruje se da je resurs flash memorije već iscrpljen, što ne čudi, budući da je prema specifikaciji korištena TLC flash memorija dizajnirana za 3 tisuće ciklusa brisanja programa.

Ruski brend Smartbuy nastavlja nam pružati vrlo zanimljive proizvode za testiranje. Ovaj put smo uzeli za testiranje proračunska pohrana Smartbuy Leap, koji koristi 32-slojni MLC 3D NAND tvrtke Micron, koji se dobro ponaša u drugim pogonima. Ipak, Leap je dobio posebnu pozornost jer se radi o ultra-budget modelu baziranom na Marvell 88NV1120 bufferless kontroleru. Čini se da bi ovaj SSD trebalo preporučiti onima koji su ograničenog budžeta, ali pritom pouzdanost pohrane podataka stavljaju na vrh liste. Treba samo provjeriti je li Leap doista tako izdržljiv kao što se čini i kako njegov proizvođač obećava.

Testiranje izdržljivosti Smartbuy Leap 256 GB se nastavlja. Trenutačni status pogona prikazan je na snimci zaslona.

Dani podaci mogu se dešifrirati na sljedeći način:

• Volumen prenesenog zapisa je 2661 TB. Ovo je već više od proizvođačevog najavljenog resursa od 768 TB prepisivanja, ali manje od praktičnog resursa koji pokazuju drugi SSD-ovi temeljeni na istom 32-slojnom MLC 3D NAND-u iz Microna: ADATA XPG SX950 i ADATA Ultimate SU900.
• Broj ponovno dodijeljenih sektora je 0, odnosno stanje niza flash memorije može se ocijeniti kao izvrsno.
• Prosječan broj prepisivanja ćelija flash memorije je 11.187. U dijagnostici Smartbuy Leap S.M.A.R.T, ova kilometraža se ne tumači ni na koji način, ali Micron tvrdi da ima zajamčeni resurs od 3 tisuće ciklusa programiranja-brisanja za svoj MLC 3D NAND. Međutim, to je također vrlo podcijenjeno: u drugim pogonima takva memorija može izdržati desetke tisuća prepisivanja bez ikakvih problema.

⇡ Pouzdanost pohrane podataka na isključenim SSD diskovima

Uz testiranje resursa za ponovno upisivanje, također smo provjerili jesu li pogoni koji su iscrpili resurs koji je deklarirao proizvođač sposobni pouzdano pohraniti podatke kada su isključeni. postoji veliki broj nesporazuma, pa smo u jednom trenutku odlučili prekinuti cikličko testiranje izdržljivosti na dva tjedna i vidjeti mogu li potrošački SSD-ovi ostarjeli u našem testu zadržati podatke snimljene na njima dugo vremena kada je napajanje isključeno. Tako je u ovom testu sudjelovalo šest modela pogona, čije je vrijeme rada nekoliko puta veće od pokazatelja izdržljivosti koje su deklarirali proizvođači.

• Crucial MX300 275 GB nakon snimanja 487 TB informacija;
• KingDian S280 240 GB nakon snimanja 578 TB informacija;
• OCZ Trion 150 240 GB nakon snimanja 640 TB informacija;
• Plextor M7V 256 GB nakon snimanja 1026 TB informacija;
• Samsung 850 PRO 256 GB nakon snimanja 1049 TB informacija;
• Samsung 850 EVO 250 GB druga generacija nakon snimanja 1969 TB informacija.

Dva tjedna bez napona nisu utjecala na sigurnost snimljenih podataka. SSD informacije apsolutno nikakav utjecaj. Svih šest pogona moglo je čitati i podatke snimljene neposredno prije isključivanja i one datoteke koje su bile pohranjene na njima od samog početka našeg testa izdržljivosti. Međutim, nema grešaka ili odstupanja kontrolni zbrojevi nije zabilježeno.

Ipak, još uvijek ne možemo reći da je dvotjedni boravak bez priključenja na struju imao ikakav utjecaj na pogone. Za dva od šest modela, dugi zastoj uzrokovao je neke promjene u nizu flash memorije, što se odrazilo na telemetriju S.M.A.R.T.

Drugim riječima, proces "starenja" u SSD-ovima se nastavlja čak i kada su bez napona. Međutim, ne dolazi do katastrofalnih promjena. Test je pokazao da relativno dugo vrijeme mirovanja SSD-ova koji su odavno iscrpili cijeli deklarirani resurs ne dovodi do njihovog kvara ili gubitka pohranjenih podataka.

Ali zapravo nitko nije očekivao ništa drugo. Test je proveden samo zato što se prije nekog vremena počelo širiti čudno uvjerenje da kada se isključe, solid-state diskovi vrlo brzo gube sposobnost pouzdane pohrane podataka. Štoviše, mnoga skoro tehnička mjesta ozbiljno su pridonijela širenju ove zablude, šireći, a ponekad i tvrdoglavo nastavljajući uživati ​​u informacijama da SSD diskovi koji nisu spojeni na struju mogu izgubiti snimljene podatke na gotovo nekoliko dana.

U stvarnosti, ovaj problem je ispuhan niotkuda. Naravno, proces punjenja koji teče iz ćelija flash memorije kada je disk isključen iz struje se odvija, ali to se događa puno sporije, te nema govora o mogućnosti gubitka podataka unutar dana.

Kao potvrdu, možete se pozvati na specifikacije JEDEC-a, odbora koji uključuje sve vodeće proizvođače poluvodiča i koji razvija jedinstvene standarde za proizvode u industriji mikroelektronike. Ovi su standardi, s jedne strane, obvezni za proizvođače, as druge strane, oni su smjernica za kupce, jer opisuju glavne potrošačke kvalitete uređaja koje proizvodi industrija.

Zapravo, izvor panike oko sigurnosti informacija o isključenim SSD-ovima bila je tablica „izvučena iz konteksta“, preuzeta s jedne od prezentacija ovog povjerenstva, koja je ukazivala na „rokove čuvanja“ podataka o isključenim diskovima ovisno o na temperaturu okoline.

NAND memorija, čiji je princip zadržavanje elektrona u plutajućim vratima, doista postupno gubi svoj pohranjeni naboj kada miruje (bez povremenog ažuriranja). Prije ili kasnije to može rezultirati netočnim tumačenjem sadržaja ćelije i gubitkom podataka. Ideje o tome kako i koliko brzo se odvija proces protoka naboja vrlo su dobro definirane i potkrijepljene brojnim eksperimentima. Prikupljeni dokazi pokazuju da je jedan od glavnih čimbenika koji utječe na stabilnost NAND ćelija njihov stupanj istrošenosti. Stoga sposobnost SSD-ova da zadrže informacije kada su isključeni uvelike ovisi o fazi njihovog životnog ciklusa u kojoj se nalaze. Brojevi navedeni u gornjoj tablici opisuju situaciju s istrošenim diskovima, a ne s novima – a to mijenja gotovo sve.

Drugim riječima, ako govorimo o novom SSD-u, tada se podaci na njemu mogu pohraniti godinama kada je isključen (na uobičajenom temperaturnom rasponu). I tek kada se radi o pogonu koji je već iscrpio resurs koji je naveo proizvođač, "rok trajanja" naveden u specifikaciji počinje imati nekog smisla. Odnosno, 52 tjedna (godina) minimalno je vremensko razdoblje tijekom kojeg je obični potrošački pogon dužan, prema specifikaciji, pohraniti podatke u isključenom stanju nakon što je već iscrpio cijeli resurs definiran u specifikacijama. No zapravo će informacije najvjerojatnije moći trajati mnogo dulje na isključenom SSD-u: kao što smo vidjeli, proizvođači označavaju resurs ponovnog pisanja s višestrukom rezervom. I situacija s rokom trajanja najvjerojatnije je otprilike ista.

Zadubimo li se dalje u specifikacije JEDEC-a, možemo pronaći još jednu potvrdu da čak i nakon značajnog prekoračenja navedene granice prepisivanja, diskovi nisu podložni brzom gubitku podataka snimljenih na njima. Dok potrošački SSD-ovi imaju minimalni vijek pohrane od jedne godine (na 30 stupnjeva), modeli poslužitelja, koji se obično temelje na potpuno istoj flash memoriji, ovaj vremenski interval je sužen na 3 mjeseca (pri temperaturi od 40 stupnjeva).

Razlika je zbog činjenice da su potrošački i poslužiteljski SSD-ovi podložni opterećenjima koja se razlikuju po intenzitetu. Deklarirana izdržljivost potrošačkih pogona obično je nekoliko desetaka ili stotina terabajta prepisivanja. SSD-ovi koji pripadaju klasi poslužitelja imaju za red veličine veću deklariranu pouzdanost, koja doseže jedinice ili čak desetke petabajta prepisivanja. Iz toga proizlazi da čak i nakon što na običan SSD upiše količinu podataka koja znatno premašuje njegov resurs, on neće izgubiti mogućnost pohranjivanja u isključenom stanju barem nekoliko mjeseci - slično modelu poslužitelja.

Zato naša dvotjedna provjera informacijske sigurnosti u isključenom stanju nije otkrila probleme. Nakon prepisivanja stotina terabajta, moderni SSD-ovi jednostavno moraju čuvati podatke mnogo dulje od nekoliko tjedana. I jasno je da proizvođači u tom pogledu slijede JEDEC specifikacije.

U ovom trenutku pitanje sigurnosti informacija na isključenom SSD-u smatramo riješenim. Jasno je da je testiranje resursa prepisivanja puno važniji s praktične točke gledišta i smisleniji eksperiment, koji može puno više reći o izdržljivosti modernih solid-state diskova. Osim toga, naša metodologija testiranja provjerava i ispravnost čitanja datoteka pohranjenih na SSD-u na samom početku eksperimenta.

Ipak, smatramo našom dužnošću podsjetiti vas da NAND memorijski pogoni nisu namijenjeni za arhivsko pohranjivanje informacija. Magnetski mediji za pohranu - tvrdi diskovi i pogoni trake - pogledajte više prikladan izbor za ovu svrhu. SSD je brzi medij za pohranu, prvenstveno namijenjen radu s "vrućim" podacima.

Prilikom odabira diska za svoj sustav korisnici sve više daju SSD preferencija. Obično na to utječu dva parametra - velika brzina i izvrsnu pouzdanost. Međutim, postoji jedan više, ništa manje važan parametar je životni vijek. A danas ćemo pokušati saznati koliko dugo može trajati solid-state disk.

Prije nego što izračunamo koliko će disk trajati, razgovarajmo malo o vrstama SSD memorije. Kao što znate, trenutno se za pohranu informacija koriste tri vrste flash memorije - SLC, MLC i TLC. Sve informacije u ovim vrstama pohranjuju se u posebne ćelije koje mogu sadržavati jedan, dva ili tri bita. Dakle, sve vrste memorija razlikuju se i po gustoći snimanja podataka i po brzini njihovog čitanja i pisanja. Još jedan važna razlika je broj ciklusa ponovnog pisanja. Upravo ovaj parametar određuje životni vijek diska.

Formula za izračun vijeka pogona

Sada da vidimo koliko SSD s korištenom vrstom MLC memorije može trajati. Budući da je to memorija koja se najčešće koristi u solid-state diskovima, uzet ćemo je kao primjer. Poznavajući broj ciklusa prepisivanja, izračunavanje broja dana, mjeseci ili godina rada neće biti teško. Da bismo to učinili, koristimo jednostavnu formulu:

Broj ciklusa * Kapacitet diska / Količina snimljenih informacija po danu

Kao rezultat toga, dobit ćemo broj dana.

Izračun vijeka trajanja

Pa krenimo. Prema tehničkim podacima, prosječan broj ciklusa prepisivanja je 3000. Uzmimo, na primjer, disk od 128 GB, a prosječna dnevna količina snimljenih podataka je 20 GB. Sada primjenjujemo našu formulu i dobivamo sljedeći rezultat:

3000 * 128 / 20 = 19200 dana

Kako bismo lakše razumjeli informacije, pretvorimo dane u godine. Da biste to učinili, podijelite dobiveni broj dana s 365 (broj dana u godini) i dobijete približno 52 godine. Međutim, ovaj broj je teoretski. U praksi će životni vijek biti mnogo kraći. Zbog značajki SSD-a, prosječna dnevna količina snimljenih podataka povećava se 10 puta, tako da se naš izračun može smanjiti za isti iznos.

Kao rezultat toga, dobivamo 5,2 godine. Međutim, to ne znači da će nakon pet godina vaš pogon jednostavno prestati raditi. Sve će ovisiti o tome koliko intenzivno koristite svoj SSD. Iz tog razloga neki proizvođači kao radni vijek navode ukupnu količinu podataka zapisanih na disk. Na primjer, za pogone X25-M, tvrtka Intel daje jamstvo za podatkovni volumen od 37 TB, što uz 20 GB dnevno daje rok od pet godina.

Zaključak

Ukratko, recimo da životni vijek prilično snažno ovisi o intenzitetu korištenja pogona. Također, na temelju formule, volumen samog uređaja za pohranu podataka igra važnu ulogu. Ako usporedimo s tvrdim diskovima koji u prosjeku traju oko 6 godina, onda su SSD-ovi ne samo pouzdaniji, već će i dulje trajati svom vlasniku.

Dumanski Maksim Vladimirovič 23695

Kada je riječ o solid-state diskovima (SSD), često se čuju mišljenja o njihovoj nepouzdanosti i krhkosti od ljudi koji su bili zainteresirani za njihovu kupnju, ali su naišli na informaciju o ograničenom broju ciklusa prepisivanja flash memorije diska, što uplašio ih.

Pokušajmo to shvatiti s informacijama do kraja i potvrditi ili opovrgnuti ovo mišljenje. Prvo, pogledajmo dizajn SSD pogona. To je nemehanički uređaj za pohranjivanje, riječ "nemehanički" znači da njegov dizajn nema pokretne dijelove, nema motor, nema vreteno, nema ploče, nema glave. Njegov cijeli sadržaj su blokovi Flash memorije i kontroler koji upravlja snimanjem.

S razvojem uređaja za pohranu, flash memorija se promijenila u bržu i jeftiniju. U početku, u zoru svog pojavljivanja, SSD-ovi su imali mali volumen i bili su inferiorni u odnosu na tradicionalne HDD-ove u brzini pisanja, ali su to više nego kompenzirali brza pretraga informacije, jer pristup njemu nije usporen fizičkim kretanjem magnetskih glava. Ali u modernim solid-state diskovima situacija se promijenila i ta je brzina puno veća od mogućnosti HDD-a. To je zbog mnogih čimbenika, razvoja kontrolera pisanja i, posebno, evolucije same flash memorije.

U početku se koristila memorija tipa SLC (single-layer cell), skupa je, ali prilično spora i ima resurs od oko 100 000 ciklusa ponovnog pisanja. Zatim ju je zamijenila memorija tipa MLC (multi-layer cell), jeftinija, brža, s ograničenjem broja ciklusa ponovnog pisanja ćelija od oko 10.000, sada je to najčešća vrsta memorije koja se koristi u SSD pogonima. Još manje uobičajeno najnoviji tip flash memorija – TLC (triple-layer cell, three-level cell), koju je razvila Toshiba i koristi se u vrhunskim modelima SSD diskova, posebno u M5 PRO seriji Plextor diskova, koji osim “pomodne” memorije također imaju Marvell kontroler snimanja s vlastitim, modificiranim firmwareom. TLC se razlikuje od prethodna dva tipa po tome što u jednoj ćeliji ne pohranjuje 2, već 3 bita memorije, što povećava gustoću snimanja i brzinu pristupa informacijama.

No, vratimo se pitanju vijeka trajanja memorije. Za TLC proizvođač (Toshiba) ne navodi broj ciklusa prepisivanja, ali meni osobno, a imam M5 Pro s ovom vrstom memorije u laptopu, petogodišnja garancija Plextora je sasvim dovoljna (vidi “okruglo” na gornjoj fotografiji pakiranja). Činjenica je da sam u pet godina imao novo računalo i tri laptopa, pa je li mi uopće bitno koji je hard disk bio u računalu ili prvi laptop prije pet godina? Štoviše, čak i nakon ciklusa ponovnog pisanja, u teško predvidljivoj budućnosti, sve informacije o SSD-u bit će dostupne još najmanje godinu dana u načinu čitanja.