• Какой брать монитор для игр. Выбираем бюджетный монитор для пк

    Эта статья предназначена для тех, кто любит и играет в игры - и собирается купить соответствующий монитор. Ну или, по крайней мере, мечтает сделать сделать это.

    Данная статья предназначена для лиц старше 18 лет

    А вам уже исполнилось 18?

    Монитор для игр нужен, как нетрудно догадаться, чтобы получать удовольствие от видеоигр. В этом качестве важна не точность передачи оттенков, а плавность смены кадров и время отклика. Если до этого дня вы думали, что мониторы отличаются друг от друга только дизайном, размером и сочностью цветов, сегодня ваш мир перевернётся.

    Ниже мы разберём параметры, на которые стоит обращать внимание при выборе, а также рассмотрим конкретные примеры.

    Диагональ и соотношение сторон экрана

    Диагональ — это расстояние между верхним и нижним противоположными углами экрана. Больше — лучше, но при этом помните: с увеличением диагонали при одинаковом разрешении падает качество картинки. Для FullHD оптимальный диапазон от 23 до 25 дюймов. Для бОльших размеров существуют другие разрешения.

    Почему падает? Люблю здоровенные мониторы. У моего друга такой же!

    Помните телефоны середины нулевых? Наклонные поверхности на их экранах прорисовывались «лесенкой», а изображение распадалось на отдельные «зёрна». Купив большой монитор с низким разрешением вы получите примерно тот же эффект.

    Соотношение — математическое отношение ширины к высоте. Стандартом сегодня является формат 16:9. Кроме него существуют 4:3 (старый добрый квадрат), 16:10 (предшественник 16:9), а также новый 21:9 (для любителей панорамного обзора).

    Разрешение

    Современные игровые мониторы обычно выпускают в трёх разрешениях: FullHD (1920 на 1080 пикселей), 2К (2560 на 1440 пикселей) и 4К (3840 на 2560 пикселей). Указанные в скобках цифры — только для формата 16:9. Если вы желаете монитор нестандартных размеров, то увидите другую картину. Например, для «бойницы» 21:9 родным может являться разрешение 5120 на 2160 пикселей. И да, это тоже 4К.

    Я запутался! На что смотреть, что покупать?

    Для слабой машины FullHD, для быстрой — 2К, для навороченных — 4К. В этой статье последних мониторов нет, но принцип отбора точно такой же.

    Тип матрицы

    В материале о выборе ноутбука для работы с графикой мы уже разбирали достоинства и недостатки различных матриц. Единственное отличие — в этот раз упор не на правильную передачу оттенков, а на время отклика.

      TN (она же TN+film) — старейшая технология на рынке. Простая, дешёвая матрица со средней цветопередачей и невысокой чёткостью. Последние модели обладают приемлемыми углами обзора и отличным временем отклика.

      VA (PVA, SVA, WVA) — более современный вариант. Хорошие углы обзора, неплохая цветопередача. Оттенки очень зависят от вашего положения перед экраном, а детали картинки в тенях прорисовываются так себе.

      PLS — хорошие углы обзора, хорошие цвета, среднее время отклика.

      IPS (AH-IPS, e-IPS, H-IPS, P-IPS, S-IPS) — лучшие дисплеи на рынке. Отличная цветопередача, наибольшие углы обзора без искажения оттенков. Время отклика, правда, чуть ниже, чем у TN.

    Частота вертикальной развертки

    С недавних пор 60 герц перестали быть аксиомой для мониторов. На рынке есть модели с 30, 144 и даже 200 Гц. Чем выше частота обновления, тем более плавной, «живой» кажется картинка. Поэтому мониторы с частотой 30 герц можно сразу исключить.


    Начинка моего компьютера никогда не позволит использовать более 60 герц. Зачем нужен дорогой монитор?



    Да, частота кадров в видеоигре (fps) и частота вертикальной развёртки — вещи связанные. Но условные 30 fps будут выглядеть лучше на мониторе с частотой 144 Гц, чем на аналогичном со стандартными 60. Быстрая матрица сгладит разрывы между кадрами.

    Дополнительные технологии

    Речь идёт о G-Sync и FreeSync. Обе направлены на увеличение плавности картинки и, в частности, помогают избавиться в видеоиграх от горизонтальных полос на экране. Это более эффективная и дорогостоящая замена опции «вертикальная синхронизация».

    Первая технология принадлежит NVIDIA, вторая — AMD. В теории, вторая лучше: она дешевле, работает с огромным диапазоном частот и не влияет на производительность. На практике достоин пристального внимания монитор с любой из них на борту.

    Примеры и цены

    Перейдём к практике. Мониторы в списке ниже не обязательно рассматривать как единственный возможный вариант для покупки. Они служат, скорее, ориентиром и наглядным примером.

    Низший ценовой диапазон (до 7 тысяч рублей)

    Не стоит покупать новый монитор с частотой развертки 60 Гц и матрицей TN+Film. Правда, не нужно. Когда «денег нет, но играть хочу прямо сейчас», разумнее купить б/у на барахолке за тысячу или две рублей. А после скопить денег и взять то, что прослужит вам долгие годы.

    Низкий ценовой диапазон (до 10 тысяч рублей)

    Хорошая рабочая лошадка. В таком мониторе не будет технологий синхронизации и сверхбыстрой матрицы, но зато он порадует правильными цветами, отличными углами обзора и нормальным временем отклика.

    LG 24MP58D-P — отличный монитор за свои деньги. Тут и IPS матрица, и хорошее время отклика, и, самое главное, 75 Гц вертикальной развёртки. Разрешение, конечно, FullHD, но для таких размеров это нормально. Цена — около 9 тысяч рублей.

    Acer G246HYLbd — примерно то же самое, но в другой обёртке. E-IPS матрица чуть-чуть медленнее (6 против 5 мс), вот и все отличия. Цена — около 9 тысяч рублей.

    Средний ценовой диапазон (до 20 тысяч рублей)

    Тут находятся мониторы поинтереснее. Изогнутые экраны, G-Sync и FreeSync — всё это можно найти здесь. До идеала далеко, но если вам хочется «чего-нибудь эдакого», то присмотритесь внимательней.

    Samsung C24F390FHI — средних размеров FullHD на VA матрице, отличительными чертами которого являются изогнутый экран и FreeSync от AMD. Первое усилит погружение, а второе избавит от недостатков устаревшей вертикальной синхронизации. Цена — около 10 тысяч рублей.

    LG 29UM69G-B — Любопытный монитор с соотношением сторон 21:9. Хотя его широкий формат пригодится, например, художникам, но создан он явно для игр: AMD FreeSync и IPS матрица с 75 Гц частоты вертикальной развёртки говорят сами за себя. Разрешение практически FullHD — 2560 на 1080 пикселей. Цена — около 18 тысяч рублей.

    Высокий ценовой диапазон (до 40 тысяч рублей)

    Тяжёлая артиллерия. 4К, полный набор технологий, сверхбыстрые матрицы, высокое время отклика и агрессивный дизайн. Однако и это ещё не предел: за эти деньги покупателю придётся выбирать между качественной матрицей, высокой частотой и разрешением.

    Dell S2417DG — у этого монитора скромные размеры, но зато он может похвастаться быстрым временем отклика, NVIDIA G-SYNC, огромной — 165 Гц, — частотой и разрешением 2К. Последнее в сумме с небольшими размерами даст ощущение «натуральности» изображения. Конечно, если цвета не подведут — матрица всё-таки TN. Цена — около 38 тысяч рублей.


    Acer XG270HUomidpx — для тех, кто хотел бы Dell S2417DG, но не согласен размениваться на среднюю диагональ. В техническом плане всё похоже: TN, 2K и 144 Гц. Углы обзора тоже приличные, так что для игр в самый раз. Цена — около 32 тысяч рублей.

    Высший ценовой диапазон (до 150 тысяч рублей)

    Самые-самые мониторы. Никаких компромиссов и только новые технологии. Цены, впрочем, тоже немаленькие.


    ASUS PG348Q — замысловатый дизайн сходу намекает: в этот монитор напихали всё, что только можно. Начиная с формата (21:9) и заканчивая отличной IPS матрицей. Кроме того, панель работает на частоте 100 Гц, а внутри корпуса находится чип NVIDIA G-SYNC. Разрешение 2К — 3440 на 1440 точек. Цена — около 113 тысяч рублей.

      TN+film матрица — это необходимое зло.

      Большая диагональ хорошо, но не забывайте о разрешении.

      За средние деньги вы не получите одновременно скорость, размер и цвет.

      Более 60 Гц добавят плавности картинке в любом случае.

      Необходимый минимум стоит не дешевле 8 тысяч рублей (но и не сильно дороже).

    Для любого любителя компьютерных игр монитор такая же важная часть компьютера, как и видеокарта. Ведь без хорошего монитора не получится показывать хорошие результаты в играх и получать удовольствие. Поэтому когда приходит время обновлять от процесса игры монитор, геймеры обычно серьезно задумываются над тем, как выбрать монитор для игр.

    В данной статье мы собрали ряд параметров, на которые следует обратить больше всего внимания, если вы хотите выбрать монитор максимально подходящий для игр.

    Время отклика матрицы

    Если вы выбираете монитор для игр, то первое, что нужно сделать, это отсеять мониторы с большим временем отклика. с большим временем отклика медленно обновляют картинку на экране. Поэтому в динамичных сценах такие мониторы смазывают изображение. С таким монитором можно играть разве что, в какие-то медленные аркадные игры или не слишком серьезные стратегии.

    Для игр подходят мониторы со временем отклика матрицы 1-2 мс. Если вас не устраивает качество цветопередачи на мониторе со временем отклика 2 мс, то можно пойти на компромисс и взять монитор со временем отклика 4-5 мс.

    Частота обновления экрана

    На этом этапе для игр нужно определиться с частотой обновления экрана. Большинство обычных мониторов имеют частоту обновления экрана 60-75 Гц. Но, есть модели мониторов, с частотой 120 и 144 Гц.

    Из-за высокой частоты обновления экрана изображение на таких мониторах выглядит более плавным и реалистичным. Это особенно актуально для шутеров и экшен игр, где очень много динамичных сцен

    Но, мониторы с большой частотой обновление экрана стоят пока что довольно дорого. На момент написания данной статьи такие мониторы стоят от 20 тысяч рублей. Поэтому выбор частоты обновления экрана будет на прямую зависеть от вашего бюджета. Если есть возможность, то покупайте монитор с большой частотой обновления экрана, если нет, то ничего страшного.

    Соотношение сторон экрана

    Сейчас наиболее популярными соотношениями сторон являются 16:9, 16:10 и 21:9.Выбирать здесь нужно на собственный вкус. Если не знаете, что выбрать, то берите 16 на 9. Данное соотношение сторон уже стало классическим.

    Отдельно нужно сказать о соотношении сторон 21 на 9. Перед тем как покупать такой монитор обязательно сходите в магазин и посмотрите, подойдет ли такой монитор вам для игр. Данный монитор очень широкий, поэтому он может оказаться неудобным для некоторых типов игр.

    Разрешение

    При выборе монитора для игр следует обратить внимание и на его . В большинстве случаев, чем выше разрешение монитора, тем лучше. Ведь большее разрешение означает более четкую и детальную картинку. Но, при выборе монитора нужно помнить о производительности вашего компьютера.

    Задайте себе вопрос, сможет ли ваш компьютер выдать хороший FPS при таком разрешении экрана. Если да, то можете смело выбирать монитор с высоким разрешением (2560×1440, 3440×1440 и т.д.). Если же у вас компьютер среднего уровня, то лучше обновиться на классическом FullHD разрешении.

    Диагональ экрана

    В большинстве случаев, чем больше диагональ, тем лучше. Но, здесь также как и с соотношением сторон все очень индивидуально. Поэтому перед покупкой лучше сходить в магазин и посмотреть, какая диагональ будет удобна для конкретно ваших задач.

    Размер и разрешение дисплея - это самые очевидные характеристики, имеющие решающее влияние на стоимость. В качестве наиболее доступного устройства мы рекомендуем 21-22-дюймовые модели с разрешением 1920×1080 пикселей (Full HD) с IPS-матрицей по цене от 8000 рублей.

    Более дешевые дисплеи, как правило, не оправдывают затраченных на них средств. Вместо цифрового входа HDMI или DVI некоторые из них снабжены только аналоговым VGA. Уже одно это является причиной отображения нечеткой картинки, контрастность и интенсивность цвета которой еще более теряются на дешевой TN-матрице.

    Мониторы: сколько дюймов брать?

    Действительно хорошие универсальные устройства нужно искать в категории 24-дюймовых моделей высокой четкости с соотношением сторон 16:9 или 16:10. Монитор с соотношением сторон 16:9 отображает фильмы и телепередачи без черных полос. На мониторе с соотношением сторон 16:10 больше места по вертикали, что оказывается очень полезным при веб-серфинге и работе с программами.

    К элите мониторов среднего класса относятся устройства с диагональю побольше: от 27 до 29 дюймов. Большинство 27-дюймовых моделей формата 16:9 имеют разрешающую способность 2560×1440 пикселей. Они удобны тем, что предоставляют много площади для работы с несколькими программами сразу.


    По показателю количества точек, приходящихся на единицу площади поверхности экрана, 27-дюймовые дисплеи превосходят 24-дюймовые Full HD (110 ppi против 95 ppi), поэтому значки или шрифты на больших мониторах немного меньше. Но это вовсе не значит, что придется изменять параметры Windows, чтобы масштабировать шрифты и символы до подходящего размера, - это потребуется делать только на 4К-мониторах.

    29-дюймовые мониторы с разрешением 2560×1080 пикселей поначалу кажутся немного необычными из-за своих ультрашироких экранов формата 21:9. При ежедневном использовании эта особенность оказывается полезной для тех пользователей, которым во время работы нужно просматривать несколько открытых окон одновременно.

    Смотреть кино в данном формате - одно удовольствие. Кроме того, в ультрашироких 29-дюймовых дисплеях используются исключительно качественные IPS-матрицы, поэтому можете смело выбирать любую модель, исходя из дизайна и бюджета.


    Уже за 15 000 рублей можно приобрести 4K-монитор с диагональю 27 дюймов и разрешением 3840×2160 пикселей. Однако тратить деньги на столь дешевые модели мы не рекомендуем. Во-первых, в них установлены TN-матрицы, из-за чего на краях изображения меняется контрастность. Во-вторых, у таких мониторов низкая кадровая частота, что отрицательно сказывается на зрении, а некоторые игры и видео могут просто не запуститься.

    Если вы последуете нашим рекомендациям и ограничите выбор современными IPS-матрицами, исключите также старые модели с низкой частотой обновления экрана, то в конечном итоге выберете 27-дюймовое устройство с поддержкой Full HD, QHD или 4K по цене от 20 000 рублей.

    Мониторы: достаточно хороши только IPS-матрицы

    TN-матрицы невысокого качества уже почти перевелись. Их можно было встретить разве что на мониторах и ноутбуках нижней ценовой категории, но, как нарочно, в 4K-мониторах они переживают второе рождение. В отличие от высококачественных IPS-матриц в каждом субпикселе TN-матрицы используется по одному транзистору, а не по два, что значительно сокращает расходы на изготовление мониторов с высоким разрешением.

    Недостатки выражаются в уменьшении контрастности и при определенном угле просмотра даже инверсии картинки. Эти явления очень мешают на мониторах с диагональю от 24 дюймов. Даже если сесть по центру экрана и смотреть на него прямо перпендикулярно, ближе к краям изображения будут заметны изменения контрастности.


    Наряду с зависимостью от угла обзора качество изображения определяется и другими параметрами. Уровень яркости и равномерность распределения освещенности зависят от подсветки. В качестве источников света в современных моделях используются белые светодиоды, которые должны излучать свет яркостью 250 кд/м² и выше.

    Только очень дешевые устройства действительно плохо распределяют яркость. Если вы часто занимаетесь редактированием фотографий, то следует обратить внимание на широту охвата цветового пространства. Вам подойдут мониторы с наиболее высоким значением охвата Adobe RGB. Для геймеров важную роль играет время отклика пикселей и связанные с ним особенности. В этом отношении TN-матрицы в какой-то степени превосходят IPS.


    Если для вас первостепенное значение имеет динамичное отображение геймплея без артефактов, присмотритесь к устройствам с поддержкой технологий AMD FreeSync и NVIDIA G-Sync . Они обеспечивают синхронизацию частоты обновления монитора с частотой обработки кадров видеокартой, благодаря чему устраняются такие побочные явления, как эффект разорванности (тиринг), проявляющийся, когда новый кадр накладывается на старый прежде, чем тот исчезнет с дисплея. Происходит это из-за того, что монитор не синхронизирован с видеокартой.

    Если вы последуете этим рекомендациям, то в конечном итоге остановите свой выбор не на самом дешевом мониторе. И тогда ваше устройство, скорее всего, окажется оснащено интерфейсами HDMI (оптимально 2.0), DVI и DisplayPort 1.2. С точки зрения эргономичности важно учитывать возможность регулировки монитора по высоте. И не в последнюю очередь обратите внимание на гарантию. Она должна быть двухлетней, а еще лучше - трехлетней.

    По многочисленным просьбам, которые посыпались после выхода статьи про выбор мышки, расскажу Вам сегодня как выбрать монитор для компьютера.

    Из этой статьи Вы узнаете на что в первую очередь нужно обращать внимание в технических характеристиках монитора, какие существуют виды матриц и подсветок, какое лучше выбрать разрешение монитора, на каком расстоянии оптимально устанавливать его, какие бывают «ножки» у мониторов и как освободить рабочее место на столе «прибив» монитор гвоздями к стене.

    Опишу Вам выбор доступных мониторов, для обычных пользователей, которые подходят для большинства ежедневных задач, а не профессиональных и по заоблачным ценам.

    Выбор монитора - очень ответственное мероприятие и не стоит его доверять балбесам-консультантам в магазинах. В повальном большинстве они совершенно не разбираются в том, что продают. Я лично обажаю загонять их в состояние глубокого ступора вывалив на них весь багаж своих знаний по их товару.

    Дочитайте эту довольно длинную статью и Вас будут умолять владельцы магазинов работать у них в отделе мониторов.

    Начну я пожалуй с того, что имеет значение при выборе монитора… с его размера .

    Какую диагональ монитора выбрать

    Чтоб Вам не рассказывали друзья и знакомые, до сих пор пользующиеся древними мониторами с размером 17 дюймов, а истина в этом вопросе железобетонна - чем больше размер, тем лучше!

    Правда, я думаю, что для компьютерного монитора всё-таки надо ограничиться 30 дюймами. Иначе у Вас просто-напросто будет болеть шея от постоянного движения головы от одного края экрана к другому или придётся сидеть в 1.5 метрах от монитора. И я не шучу, это так и есть!

    Большой экран лучше во всех отношениях. Начиная от внешнего вида и эффекта «Ва-у-у!» у всех, кто увидит Ваш новенький монитор размером 27 или даже 30 дюймов, заканчивая возможностью выводить большее количество информации на экран и супер-комфортным просмотром фильмов.

    У нашего младшего сына (двое уже взрослые и живут отдельно) компьютер с монитором всего 23.6 дюймов - так вот, когда он уходит в школу мы с женой чуть ли не дерёмся за это рабочее место!

    Первый вывод - никого не слушайте, по возможности выбирайте большую диагональ монитора и не пожалеете, уверяю.

    Как Вы уже поняли, размер монитора принято считать в дюймах и по диагонали…

    1 дюйм = 2.54 сантиметра

    Какое оптимальное расстояние до монитора

    При большом размере монитора очень важно выдерживать правильное расстояние до него. Принято считать оптимальное расстояние до экрана по формуле - диагональ умноженная на коэффициент 1 или 1.5

    Объясню «на пальцах» . Допустим диагональ 27 дюймов, переводим её в сантиметры: 27 х 2.54=68.58см. Теперь умножаем на 1 и на 1.5, получаем оптимальное расстояние до монитора с такой диагональю от 69 см до 103 см.

    Расположив экран на безопасное для здоровья расстояние можно уже стандартными средствами операционной системы выставить масштабирование шрифтов, ярлыков и так далее, чтоб не утомлять глаза всматриваясь в эти элементы.

    Разрешение экрана и соотношение сторон

    Всё очень просто. Разрешение экрана - это величина, определяющая количество точек на единицу площади.

    Если очень близко и внимательно всмотреться в изображение на мониторе можно увидеть такую картину…

    Картинка формируется из таких себе точек. Так вот, чем больше таких точек монитор может отобразить, тем качественнее, чётче изображение.

    Мысли о том, чтобы написать статью вроде этой, у меня возникли довольно давно. Ну а подтверждением того, что это и впрямь стоит сделать, стали повторяющиеся вопросы наших читателей в комментариях к обзорам мониторов. И действительно, при таком разнообразии моделей на рынке ошибиться в выборе очень легко, а прямое сравнение понравившихся мониторов в розничном магазине «лоб в лоб», как правило, просто невозможно — в силу самых разных причин. Статичные или динамичные же сцены на десятке разных дисплеев (в основном, кстати, тех, которые плохо продаются), подключённых к одному хабу на полках известных сетевых магазинов, и вовсе заставляют покупателя побыстрее покинуть помещение. В такой ситуации разобрать, кто же лучше, - невыполнимая задача даже для профессионала.

    Так покупатель и оказывается на просторах Интернета — «Яндекс.Маркета» с его отзывами и технических форумов. Но и тут нужно напрячься, изучить матчасть, собрать полученную информацию воедино, отделить зёрна от плевел — и тогда уже определиться с выбором. Однако все люди занятые, большинство ищет готовые решения и лишь немногие могут позволить себе углубиться в изучение новой темы.

    Ну что ж, на то и существует наша тестовая лаборатория, через которую прошли десятки самых разных дисплеев, ну а я сам занимаюсь настройкой мониторов уже много лет, так что повидал и десятки других моделей — в сумме около 500. Так что в этом материале я пройдусь по каждому классу мониторов и выделю лучшие решения, основываясь в том числе на своем опыте.

    Почему стоит покупать: доступнее некуда, умение BenQ выжимать все соки из *VA-матриц, хорошая заводская настройка.

    Что может остановить: возможности настройки подставки фактически отсутствуют - только наклон в небольшом диапазоне.

    Альтернатива: старый добрый BenQ GW2760HS за 12 000 рублей — как наиболее беспроблемное *VA Full HD-решение с увеличенной до 27 дюймов диагональю экрана. Рекомендовать к покупке новую, но более проблемную серию GC мы не будем. Если же есть желание получить подобный монитор с эргономичной подставкой, то стоит взглянуть на модели серии XB производства компании Iiyama.

    Почему стоит покупать: высокое качество.

    Что может остановить: столько денег за 23-дюймовую панель стандарта Full HD, к тому же со стандартным цветовым охватом.

    Альтернатива: недавно рассмотренный нами за 19 000 рублей , который не может похвастаться такими возможностями, как выше представленный NEC, но зато отличается современным «безрамочным» дизайном, небольшими габаритами и вполне достаточным набором технологий и особенностей, свойственных сегменту Pro-решений.

    Почему стоит покупать: среди конкурентовможно найти монитор и лучше, но он будет намного дороже.

    Что может остановить: простой дизайн, корпус быстро заляпывается, ограниченная эргономика подставки.

    Альтернатива: Acer XF290Cbmjdprz за 24 000 рублей — при желании получить практичный матовый корпус и эргономичную подставку. Или же 34-дюймовый LG 34UM58 за 28 000 рублей — на случай, если «жирный» пиксель не режет вам глаз и вы хотите получить максимально большой компьютерный монитор при минимально допустимом для этого бюджете, не принося в жертву качество.

    ⇡ Для игроков

    Работа за монитором с частотой вертикальной развёртки 60 и 120 Гц - две большие разницы. Ну а для тех, кто за компьютером в основном играет, — и подавно.

    Претендент: LG 34UC79G.

    Самое что ни на есть настоящее игровое решение в сегменте UWFHD-решений с почти максимальной для него диагональю — и совсем недавно продается. Монитор затерялся в широком ассортименте производителя, о нём мало говорят, но от этого он не теряет своей актуальности. Если сравнивать с 35-дюймовыми *VA-моделями с таким же разрешением, то IPS-вариант от корейцев, с повышенной до 144 Гц частотой вертикальной развёртки и поддержкой AMD FreeSync, однозначно обходит их в скорости, которую к тому же вы получите без явных артефактов картинки.

    Почему стоит покупать: огромный, 34-дюймовый изогнутый красавец с хорошей игровой IPS-панелью, качественной сборкой, материалами и поддержкой AMD FreeSync.

    Что может остановить: глубокая подставка, низкая равномерность подсветки на чёрном.

    Альтернатива: если всё же очень хочется игровой A-MVA-вариант ради получения максимально глубокого чёрного цвета с таким же разрешением, то стоит взглянуть на AOC C3583FQ за 42 000 рублей — среди нескольких одинаковых мониторов этот имеет наиболее вкусную цену. Но не забудьте про артефакты на движущихся объектах и другие особенности подобных *VA-матриц.

    ⇡ Модели стандарта WQHD (2560 × 1440 пикселей)

    Модели стандарта WQHD, по нашим наблюдениям и впечатлениям, начинают перенимать популярность у Full HD-решений. Тем более что они, во-первых, подешевели — если смотреть относительно остальных сегментов рынка, а во-вторых — появились варианты с диагональю, отличной от 27 дюймов: можно найти дисплеи от 23,6 до 32 дюймов — на любой вкус.

    Почему стоит покупать: если хотите приобрести свой первый WQHD-монитор, не переплачивая за имя, более качественные материалы и дизайн.

    Что может остановить: бренд, не самое высокое качество сборки — следует тщательнее выбирать экземпляр.

    Этот монитор был протестирован в нашей лаборатории и оставил после себя хорошее впечатление. В модели используется удачная со всех точек зрения A-MVA-панель производства AUO, единственный минус которой - Black Crush-эффект, доставшийся по наследству от самой *VA-технологии. У данного решения огромный список достоинств и совсем краткий — недостатков. К тому же на данный момент оно является чуть ли не самым доступным 32-дюймовым WQHD из тех, которые вообще есть смысл рассматривать.

    Почему стоит покупать: большая диагональ вкупе с разрешением 2560 × 1440 пикселей за возможный минимум денег в данном классе.

    Что может остановить: не самый высокий уровень плотности пикселей (ppi), внешний вид, качество изготовления.

    Альтернатива: BenQ BL3200PT за 33 000 рублей , если не устраивает дизайн Philips и хочется получить монитор, сделанный из более качественного сырья по более высоким стандартам.

    ⇡ Для игроков (IPS-type)

    Самый интересный, с моей точки зрения, класс мониторов в 2016 году, да и в 2017-м тоже. В последние два года его развитию, очевидно, помешало желание производителей максимально обогатиться на подобных моделях, отчего цены на них до сих пор пугают российских потребителей, а продажи на общем фоне не превышают 1-2 % от объема рынка. Тем не менее, глядя на развитие технологий, можно прийти к мнению, что когда-нибудь высокая частота развёртки станет абсолютной нормой. Пока же она остаётся прерогативой игровых моделей.

    Я — в силу своего рода деятельности — успел вживую познакомиться со всеми игровыми WQHD IPS-type-моделями среди представленных на московском рынке, но переплюнуть модель от ASUS ни у кого из них не вышло. ROG PG279Q - первый выпущенный в своём классе, и он до сих пор остаётся лидером. Да, он недёшев, но, когда речь заходит о 60-70 тысячах рублей за устройство, которым вы будете пользоваться минимум пару лет, нам кажется, что лучше переплатить, чем потом кусать себе локти.

    Почему стоит покупать: высокое качество, лучшее, что есть на рынке (при условии использования в ПК видеокарты NVIDIA).

    Что может остановить: высокая цена, низкая равномерность подсветки на чёрном практически у всех экземпляров (беда подобных мониторов).

    Альтернатива: во многом похожий на вышеуказанную модель ASUS MG279Q за 48 000 рублей — для обладателей и поклонников GPU от компании AMD, но с урезанными возможностями по увеличению плавности картинки (нет режима ULMB).

    ⇡ Для игроков (TN+Film)

    Игровые TN+Film с разрешением стандарта WQHD, по моему мнению, сегмент очень неоднозначный. При не то чтобы сильной разнице в цене относительно IPS-type-вариантов вы получаете чуть большую скорость матрицы, но проигрываете в качестве и стабильности картинки (это мы про углы обзора). Играть комфортно, а вот работать - не очень. Можно долго убеждать себя, что TN+Film-панели имеют ощутимое преимущество по скорости, однако в действительности это давно не так, особенно среди WQHD-моделей. Но если всё же хочется сэкономить и получить в своё распоряжение большое рабочее пространство, то выбор есть, пусть и небольшой.

    Первый игровой монитор Dell — и сразу чёткое попадание в цель. Инженеры компании потрудились на славу, и новинка вышла без серьёзных недостатков. Производитель установил скоростную, 144-Гц TN+Film-панель в знакомый по другим моделям корпус, сдобрил всё это поддержкой технологии NVIDIA G-Sync и режима ULMB, а также отличной настройкой разгона матрицы. Получился вполне достойный дисплей.

    Почему стоит покупать: хочется сэкономить, но получить игровой 27-дюймовый монитор стандарта WQHD.

    Что может остановить: хорошо различимый кристаллический эффект, плохая заводская настройка и среднее качество сборки.

    Альтернатива: смеем предположить, что в качестве альтернативы можно рассматривать только появившийся в продаже BenQ ZOWIE XL2735 за те же 42 000 рублей . Технологию адаптивной синхронизации G-Sync он не поддерживает, что является очевидным минусом в сравнении с Dell. Зато можно надеяться на качественную заводскую настройку и получить светозащитные шторки в комплекте.

    Ещё год назад мы бы никогда не подумали, что это место может занять продукт компании BenQ, но реальность такова, что новый монитор PV270 покорил нас сочетанием своих возможностей, качеством сборки, настройки и, конечно, ценой. Он не может на равных тягаться с альтернативными моделями, производителей которых легко угадать даже без наших подсказок, но он отрабатывает каждый вложенный в него рубль и предлагает почти все (или вообще все), что требуется 99 % покупателей подобных дисплеев.

    Почему стоит покупать: вы не хотите переплачивать за бренд.

    Что может остановить: недоверие к профессиональным мониторам BenQ, реальная необходимость в эксклюзивных функциях дисплеев NEC и Eizo.

    Альтернатива: «гроб» NEC MultiSync PA272W-SV2 за 85 000 рублей — с идеальной заводской настройкой, датчиком внешней освещённости и лицензией на ПО SV2. Ну или Eizo ColorEdge CG277 за 180 000 рублей со встроенным колориметром, системой автоматической калибровки и прочими приятностями.