SSD sürücüsü nedir, nelerdir, tanımı, özellikleri. SSD'nin boyutları. Form Faktörüne Genel Bakış

Günümüzde bilgisayarı olmayan bir insanı hayal etmek zor. Her yıl yeni cihazlar ve gadget'lar ortaya çıkıyor. Aynı durum depolama ortamı için de geçerlidir. Son zamanlarda, yavaş yavaş HDD sürücülerinin yerini alan SSD medyası piyasada ortaya çıktı.

Pek çok kullanıcı şu soruyla ilgileniyor: SSD sürücüsünün avantajları nelerdir ve gerçekten üreticinin söylediği kadar iyi mi? Bu zor soruyu cevaplamak için böyle bir cihazın ne olduğunu anlamak gerekir.

SSD sürücüsü - nedir bu?

Peki SSD sürücüsü nedir? Bu kısaltmayı deşifre ederseniz, katı halli bir sürücü elde edersiniz, bu da katı halli bir depolama ortamı veya mikro devreler temelinde geliştirilen mekanik olmayan bir depolama aygıtı anlamına gelir. Böyle bir sürücü, veri kaydetme prensibi gereği bir USB flash sürücüye benzer.

Katı hal sürücülerinde manyetik disk yoktur. Tüm veriler çipe yazılır. Bu nedenle disk çalışırken tamamen duyulamaz. Ayrıca geleneksel bir sabit sürücü, SSD'den birkaç kat daha yavaştır.

Katı hal diskinin ilk analogları, RAM belleği temelinde üretilen ortamlardı. Aktarılan verilerin kaybolmasını önlemek için bunlara özel piller bağlandı. Modern SSD sürücüleri tamamen farklı bir teknoloji kullanılarak üretilmektedir.

SSD'yi "doldurma"

Daha önce belirtildiği gibi katı hal medyası manyetik disk kullanmaz. Böyle bir cihazın ana parçaları şunları içerir:

• Denetleyici;
• Flaş bellek;
• Bağlantı arayüzü;
• Çerçeve.

Katı hal diskinin birbirinden farklı olabileceğini unutmamak önemlidir. Bu nedenle, bir yarıiletken sürücü satın almadan önce diskin "doldurulmasını" daha ayrıntılı olarak incelemeniz önerilir.

Denetleyici

Denetleyici, okuma ve yazma prosedürünü kontrol eden bir işlemcidir. Bu, katı hal sürücüsünün en önemli unsurlarından biridir.

Kontrolörün görevleri şunları içerir:

• İndirilen dosyaların disk boyunca düzgün dağılımı;
• Bellek hücrelerinin durumunun izlenmesi;
• Aşınma durumunda hücrelerin bloke edilmesi;
• Verimliliği artırmak için kompakt dosya paketleme.

SSD hızı doğrudan denetleyiciye bağlıdır. Bu nedenle disk seçerken denetleyiciye dikkat etmeniz gerekir. Kullanıcılar Intel, Marvel, SandForce ve Indilinx'in geliştirilmesiyle popülerdir.

Flaş bellek

Modern katı hal sürücüleri üç tür bellekten birini içerebilir:

TLC belleği, bir hücreye aynı anda 3 bit yazmanıza olanak tanır. 1000 adet üzerine yazma işlemi gerçekleştirmek mümkündür. Bu tür bellek en ucuzudur, bu nedenle birkaç yıldır flash sürücülerin geliştirilmesinde kullanılmaktadır. Bu teknoloji sayesinde katı hal sürücülerin maliyeti düştü.

MLC gibi bu bellek türü, bir hücreye 2 bit yazmanıza olanak sağlar. Yeniden yazma döngülerine gelince, bunlar 3000'e eşittir. Çoğu durumda, bu tür bellek, SSD sürücüleri oluşturmak için kullanılır. TLC belleğiyle karşılaştırıldığında MLC'nin daha pahalı olduğunu belirtmek gerekir.

SLC hafızası 1 hücreye 1 bit yazmayı kolaylaştırır. Bu durumda maksimum yeniden yazma döngüsü sayısı 100.000'dir Elbette bu kadar sayıda döngünün varlığından herkes memnun olacaktır, ancak böyle bir "zevkin" maliyeti çok yüksektir.

Bağlantı arayüzü

Çoğu zaman SATA3 arayüzünü destekleyen sürücüler vardır. Ayrıca birkaç seçenek daha var:

• Harici SSD sürücüsü;
• Doğrudan anakart yuvasına takılan PSI kartı;
• Dizüstü bilgisayarlarda veya netbook'larda bulunan bir mSATA sürücüsü.

SATA3 arayüzünün birinci ve ikinci nesil arayüzlerle uyumlu olduğuna dikkat etmek önemlidir. Bu veri hızını değiştirecektir. Dizüstü bilgisayarlarda, modern kullanıcılar tarafından pratik olarak kullanılmayan DVD-ROM yerine yarıiletken sürücünün takılması dikkat çekicidir. Bu durumda işletim sisteminin SSD üzerine kurulması gerekmektedir. Sert olanların geri kalanı depo olarak kullanılacak.

Çerçeve

Tipik bir sabit disk 3,5 inçtir. Katı hal sürücüsüne gelince, bunlar 2,5 inçlik bir form faktöründe mevcuttur. Sabit sürücü yerine yarıiletken sürücü takılıysa özel bir adaptör kullanmanız gerekecektir. Böyle bir cihaz metalden yapılmış küçük bir raftır. Disk kurulum sitesine eklenir.

Küçük boyutundan dolayı katı hal sürücüsü hem masaüstü bilgisayara hem de dizüstü bilgisayara takılabilir. USB arayüzünü kullanan hibrit sürücülerin de bulunduğunu belirtmek gerekir. En yaygın form faktörü 3,5 inçtir.

Avantajları

Katı hal sürücülerinin dikkat etmeniz gereken bir takım avantajları vardır. Ana avantaj, veri yazma ve okuma hızıdır. Geleneksel sabit disklerle karşılaştırıldığında bu rakamlar birkaç kat daha yüksektir. Yüksek sürücü hızı işletim sistemi performansını artırır. Bu özellikle işletim sistemi yüklenirken fark edilir. HDD'li cihazlarda yükleme 40 saniye sürer ve katı hal ortamlarında yükleme 7 saniyeden fazla sürmez.

Diğer bir avantaj, çeşitli dış etkenlere karşı yüksek direnç olarak düşünülebilir. Bunun nedeni SSD'nin geleneksel sabit diske kıyasla kırılgan bir mekanizmaya sahip olmamasıdır. Bu tür sürücüler sıcaklık değişimleriyle mükemmel bir şekilde baş eder ve ayrıca kasadaki titreşime ve hafif darbelere de dayanır.

Önemli bir avantaj, gürültü olmaması ve düşük enerji tüketimidir. Aynı zamanda sürücünün, sabit sürücülere kıyasla özel bir soğutmaya ihtiyacı yoktur. SSD'nin özellikleri nedeniyle, HDD için değerli bir yedek.

Kusurlar

Hızlarına, sessizliğine ve düşük güç tüketimine rağmen SSD'lerin bazı önemli dezavantajları vardır. Ana dezavantaj yüksek maliyettir. Bu tür sürücüler HDD'lerden birkaç kat daha pahalıdır. Bunun nedeni kontrolörlerin ve bellek yongalarının üretiminin karmaşıklığıdır. Üzülmeyin çünkü teknoloji katlanarak gelişiyor, bu da maliyetin giderek düşeceği anlamına geliyor.

Ne yazık ki, yüksek maliyet tek önemli dezavantaj değil. Katı hal sürücülerinin maksimum kapasitesi 1 TB'tır. Sabit sürücülere gelince, hacimleri zaten 8 TB'a ulaştı. Rakamlardan da anlaşılacağı üzere farklar ortada.

SSD'lerin sonsuza kadar dayanmayacağı gerçeğine hazırlıklı olun. Belirli sayıda üzerine yazma işlemi yapıldığında bellek arızalanmaya başlayacaktır. Elbette bu, cihazın yalnızca 1 ay çalışacağı anlamına gelmiyor. Bir gün cihazın çalışmayı bırakacağı ve bilgi çıkarmanın imkansız olacağı unutulmamalıdır.

Diğer bir dezavantaj ise güç dalgalanmalarıdır. SSD sürücüleri birkaç atlamadan sonra arızalanıyor. Gerilim düşmesi durumunda sürücünün yanması olasılığı yüksektir. Sabit sürücüye gelince, böyle bir durumda yalnızca belirli bir sektör arızalanır ve bilgilerin çoğu geri yüklenebilir.

Bir depolama ortamı seçme

Yepyeni bir SSD cihazı için mağazaya gitmeden önce, seçim yapmayı kolaylaştıracak birkaç öneriye dikkat etmeniz önerilir. En pahalı sürücüyü satın almanıza gerek yok çünkü SSD yalnızca işletim sistemiyle çalışmak ve ek yazılım yüklemek üzere tasarlanmıştır. Bilgilerin saklanmasına gelince, ek bir sabit disk kullanılması gerekmektedir.

Sistemin performansını artırmak için 60-120 Gb kapasiteli katı hal sürücüsü satın almak yeterlidir. Bu durumda diskin tamamen bilgiyle tıkanmayacağı gerçeğine dayanarak hacmi hesaplamak gerekir. Bu durum ortaya çıkarsa performans keskin bir şekilde düşecek ve onu geri yüklemek imkansız olacaktır.

Bir cihaz satın almadan önce bilgisayarınızın yapılandırmasını incelemeniz önerilir. Anakartın yüksek hızlı depolama ortamını işleyebildiğinden emin olmak için bu gereklidir. Aksi takdirde böyle bir cihazı edinmenin hiçbir anlamı yoktur.

Katı hal medyasıyla nasıl çalışılır

Daha önce de belirttiğimiz gibi SSD sürücülerin ömrü kısa olduğundan mümkünse ömürlerinin uzatılması gerekir. Bunu yapmak için birkaç basit kurala uymanız yeterlidir:

• Katı hal ortamına yalnızca TRIM komutunu tanıyan bir işletim sistemi kurulabilir. Bu işletim sistemleri arasında Windows 7 ve üzerinin yanı sıra 2.6.33 sürümünden itibaren Linux ve MacOS6.6;
• Diskin tamamen doldurulması kesinlikle yasaktır. Aksi takdirde okuma ve yazma hızı birkaç kat azalacaktır. Aynı zamanda diski temizledikten sonra bile onu geri yüklemek imkansız olacaktır;
• Takas dosyası kullanmanıza gerek yoktur. En iyi seçeneğiniz biraz daha RAM eklemektir;
• Tüm kişisel dosyalar (belgeler, fotoğraflar, videolar) sabit sürücüde saklanmalıdır. Netbook kullanıyorsanız bu verilerin ayrı bir SD karta kopyalanması gerekir.

Bu basit talimatı izlerseniz diskin ömrü önemli ölçüde artacaktır.

SSD sürücülerin video incelemesi

Bu yazımda sizlere açıklamaya çalışacağım. SSD diski nedir, geleneksel bir sabit sürücüden farkı nedir, size avantajlarını ve dezavantajlarını anlatacağım ve ayrıca satın alırken bir SSD sürücüyü hangi parametrelere (kriterlere) göre seçmeniz gerektiğini de öğreneceksiniz.

Bugün SSD sürücülerle ilgili bu makale tesadüfen doğmadı. Pek çok okuyucunun bunun ne olduğunu bilmediği ortaya çıktı.

Dolayısıyla, SSD yaşam programıyla ilgili açıklamamdan sonra kullanıcıların büyük çoğunluğu bu yardımcı programla normal sabit disklerini kontrol etmeye koştu ve bu da yorumlarda kafa karışıklığına neden oldu. Orada SSD sürücüleri hakkında daha ayrıntılı yazacağıma söz verdim - yapıyorum.

SSD sürücüsü nedir

"Kuru dilde" bir SSD diskin tanımı aşağıdaki gibidir: katı hal sürücüsü(SSD , katı hal sürücüsü) - bellek yongalarına dayalı, mekanik olmayan bir bilgisayar depolama aygıtı.

Bu cimri tanımın size aşılanmış olması pek olası değildir. Şimdi parmaklarda dedikleri gibi "ıslak dilli" bir SSD diskin ne olduğunu açıklamaya çalışacağım.

Uzaktan geleceğim ... Öncelikle normal bir bilgisayar sabit sürücüsünün ne olduğunu (buna sabit sürücü de denir) hatırlamanız (veya ilk kez öğrenmeniz) gerekir.

Sabit disk sürücüsü (HDD), bilgisayarınızdaki tüm verileri (programlar, filmler, resimler, müzik… Windows işletim sisteminin kendisi) depolayan aygıttır ve şöyle görünür…

Sabit sürücüdeki bilgiler, inanılmaz bir hızla dönen manyetik plakalar üzerindeki hücrelerin ters çevrilmesiyle yazılır (ve okunur). Plakaların üstünde (ve aralarında), okuma kafası olan, korkmuş, özel bir araba gibi giyilir.

Her şey sürekli vızıldıyor ve hareket ediyor. Ayrıca bu çok "ince" bir cihazdır ve çalışması sırasında basit bir sallanmadan bile korkar, örneğin yere düşmekten bile korkar (okuma kafaları dönen disklerle buluşacak ve diskte depolanan bilgilere merhaba diyecektir) ).

Ve şimdi sahneye katı hal sürücüsü (SSD) giriyor. Bu aynı bilgi depolama cihazıdır, ancak yukarıda belirtildiği gibi dönen manyetik disklere değil, bellek yongalarına dayanmaktadır. Büyük bir flash sürücüye benziyor.

Dönen, hareket eden ve vızıldayan hiçbir şey yok! Artı - çılgın bir veri yazma/okuma hızı!

Solda sabit sürücü, sağda SSD var.

SSD sürücülerin avantaj ve dezavantajlarından bahsetmenin zamanı geldi ...

SSD sürücülerin faydaları

1. Çalışma hızı

Bu, bu cihazların en şişman artısı! Eski sabit sürücünüzü flash sürücüyle değiştirdiğinizde bilgisayarınızı tanımayacaksınız!

SSD sürücülerin ortaya çıkmasından önce, sabit sürücü bilgisayardaki en yavaş aygıttı. Geçen yüzyıldan kalma eski teknolojisiyle, hızlı işlemci ve çevik RAM'e olan ilgiyi inanılmaz derecede yavaşlattı.

2. Gürültü seviyesi=0 dB

Mantıksal olarak hareketli parça yoktur. Ayrıca bu sürücüler çalışmaları sırasında ısınmazlar, dolayısıyla soğutma soğutucuları daha az açılır ve daha az yoğun çalışır (gürültü çıkarır).

3. Şok ve titreşim direnci

Ağda bir video izledim - bağlı ve çalışan bir SSD sarsıldı, yere düştü, üzerine çarptı ... ve sessizce çalışmaya devam etti! Yorum yok.

4. Hafif

Elbette çok büyük bir artı değil ama yine de sabit diskler modern rakiplerinden daha ağırdır.

5. Düşük güç tüketimi

Rakamları atlayacağım; eski dizüstü bilgisayarımın pil ömrü bir saatten fazla arttı.

SSD'lerin dezavantajları

1. Yüksek maliyet

Bu aynı zamanda kullanıcılar için en caydırıcı olanıdır, ancak aynı zamanda çok geçicidir - bu tür sürücülerin fiyatları sürekli ve hızlı bir şekilde düşmektedir.

2. Sınırlı sayıda üzerine yazma döngüsü

MLC teknolojisine sahip flash belleğe dayalı tipik, ortalama bir SSD, yaklaşık 10.000 bilgi okuma/yazma döngüsü kapasitesine sahiptir. Ancak daha pahalı olan SLC bellek türü zaten 10 kat daha uzun süre dayanabiliyor (100.000 yeniden yazma döngüsü).

Bana gelince, her iki durumda da flash sürücü en az 3 yıl boyunca rahatlıkla çalışabilir! Bu sadece bir ev bilgisayarının ortalama yaşam döngüsüdür, ardından bir konfigürasyon güncellemesi yapılır, bileşenler daha modern, daha hızlı ve daha ucuz olanlarla değiştirilir.

İlerleme durmuyor ve imalat şirketlerinin iribaşları şimdiden SSD sürücülerin ömrünü önemli ölçüde artıran yeni teknolojiler geliştirdiler. Örneğin, kaynağın sınırlı olmasına rağmen gerçek hayatta pratik olarak ulaşılamadığı RAM SSD veya FRAM teknolojisi (sürekli okuma / yazma modunda 40 yıla kadar).

3. Silinen bilgilerin kurtarılmasının imkansızlığı

Bir SSD sürücüsünden silinen bilgiler hiçbir şekilde kurtarılamaz. özel yardımcı program. Bu tür programlar basitçe mevcut değildir.

Normal bir sabit sürücüde büyük bir güç dalgalanmasıyla, vakaların% 80'inde yalnızca denetleyici yanarsa, SSD sürücülerde bu denetleyici, bellek yongalarıyla birlikte kartın kendisinde bulunur ve tüm sürücü yanar - merhaba aile fotoğraf albümü.

Dizüstü bilgisayarlarda ve kesintisiz güç kaynağı kullanıldığında bu tehlike pratik olarak sıfıra indirilir.

Veri yolu bant genişliği

Unutma, sana tavsiyede bulundum flash sürücü nasıl seçilir? Bu nedenle, bir flash sürücü seçerken veri okuma / yazma hızı da büyük önem taşıyor. Bu hız ne kadar yüksek olursa o kadar iyidir. Ancak bilgisayarınızın veya daha doğrusu anakartınızın veri yolu bant genişliğini de hatırlamanız gerekir.

Dizüstü veya masaüstü bilgisayarınız çok eskiyse pahalı ve hızlı bir SSD sürücü satın almanın hiçbir anlamı yoktur. Kapasitesinin yarısıyla bile çalışamayacak.

Daha açık hale getirmek için çeşitli veri yollarının (veri aktarım arayüzü) bant genişliğini açıklayacağım:

IDE (PATA) - 1000 Mb/sn. Bu, cihazları anakarta bağlamak için kullanılan çok eski bir arayüzdür. Bir SSD sürücüsünü böyle bir veri yoluna bağlamak için özel bir adaptöre ihtiyacınız vardır. Bu durumda açıklanan diskleri kullanmanın anlamı mutlak sıfırdır.

SATA-1500 Mb/sn. Daha eğlenceli ama çok fazla değil.

SATA2 - 3000 Mb/sn. Şu anda en yaygın lastik. Örneğin böyle bir otobüsle sürücüm kapasitesinin yarısı kadar çalışıyor. Onun ihtiyacı var...

SATA3 - 6000 Mb/sn. Bu tamamen farklı bir konu! SSD sürücüsünün tüm ihtişamıyla kendini göstereceği yer burasıdır.

Bu nedenle, satın almadan önce anakartta ne tür bir veri yolunun bulunduğunu ve sürücünün hangisini desteklediğini öğrenin ve satın alma işleminin uygunluğuna karar verin.

Burada örneğin HyperX 3K 120 GB'mi nasıl seçtiğimi (ve bana neyin rehberlik ettiğini) anlatacağım. Okuma hızı 555 MB/s, veri yazma hızı ise 510 MB/s’dir. Dizüstü bilgisayarımdaki bu sürücü artık kapasitesinin (SATA2) tam yarısı kadar çalışıyor, ancak normal bir sabit sürücünün tam iki katı hızda çalışıyor.

Zamanla, SATA3'ün bulunduğu çocuk oyun bilgisayarına geçecek ve orada tüm gücünü ve tüm çalışma hızını, kısıtlayıcı faktörler (modası geçmiş, yavaş veri aktarım arayüzleri) olmadan gösterecek.

Şu sonuca varıyoruz: Bilgisayarınızda bir SATA2 veri yolu varsa ve diski başka bir (daha güçlü ve modern) bilgisayarda kullanmayı planlamıyorsanız, bant genişliği 300 MB / sn'yi aşmayan bir disk satın alın, bu önemli ölçüde olacaktır. daha ucuz ve aynı zamanda mevcut sabit sürücünüzden iki kat daha hızlı.

Form faktörü

Ayrıca bir flash sürücü seçerken ve satın alırken form faktörüne (boyut ve boyutlar) dikkat edin. 3,5″ (inç) olabilir – daha büyük ve biraz daha ucuz olabilir, ancak bir dizüstü bilgisayara sığmaz veya 2,5″ – daha küçük ve herhangi bir dizüstü bilgisayara sığabilir (masaüstü bilgisayarlar için genellikle özel adaptörlerle donatılmıştır).

Bu nedenle, 2,5" form faktöründe bir sürücü satın almak daha pratiktir - ve onu herhangi bir yere kurabilir ve (varsa) daha kolay satabilirsiniz. Ve sistem biriminde daha az yer kaplar, bu da tüm bilgisayarın soğutulmasını artırır.

IOPS

Önemli bir faktör IOPS'dir (saniyedeki giriş / çıkış işlemlerinin sayısı), bu gösterge ne kadar yüksek olursa, sürücü büyük miktarda dosyayla o kadar hızlı çalışır.

bellek çipi

Bellek yongaları MLC ve SLC olmak üzere iki ana tipe ayrılır. SLC yongalarının maliyeti çok daha yüksektir ve servis ömrü MLC bellek yongalarından ortalama 10 kat daha uzundur, ancak doğru çalışmayla MLC bellek yongalarına dayalı sürücülerin hizmet ömrü en az 3 yıldır.

Denetleyici

Bu, SSD sürücülerin en önemli parçasıdır. Kontrolör tüm sürücünün çalışmasını yönetir, verileri dağıtır, bellek hücrelerinin aşınmasını izler ve yükü eşit olarak dağıtır. SandForce, Intel, Indilinx, Marvell'in zaman içinde test edilmiş ve kanıtlanmış denetleyicilerini tercih etmenizi öneririm.

SSD bellek kapasitesi

SSD'yi yalnızca işletim sistemini barındırmak için kullanmak en pratik yöntem olacaktır ve tüm verileri (filmler, müzik vb.) ikinci bir sabit sürücüde depolamak daha iyidir. Bu seçenek ile ~ 60 GB boyutunda bir disk satın almanız yeterlidir. Böylece çok fazla tasarruf edebilir ve bilgisayarınızın aynı ivmesini elde edebilirsiniz (ayrıca sürücünün ömrü artacaktır).

Yine çözümümü örnek olarak vereceğim - ağda, optik CD sürücüsü yerine (birkaç kez kullandığım) bir dizüstü bilgisayara 2 dakikada takılan sabit sürücüler için özel kaplar satılıyor (çok ucuza). dört sene). İşte sizin için harika bir çözüm; sürücünün yerine eski disk, standart sabit sürücünün yerine ise yepyeni SSD. Daha iyi olamazdı.

Ve son olarak birkaç ilginç gerçek:

Bir sabit diske neden sıklıkla sabit disk denir? 1960'ların başlarında, IBM ilk sabit disklerden birini piyasaya sürdü ve bu gelişmenin sayısı 30 - 30 idi, bu da popüler yivli silah Winchester'ın (Winchester) tanımına denk geldi, bu yüzden böyle bir argo isim herkese kök saldı sabit sürücüler.

Ben sadece programları inceliyorum! Herhangi bir iddia - üreticilerine!

Yakın zamana kadar, yeni bir bilgisayar satın alırken ve kurulacak sürücüyü seçerken kullanıcının tek seçeneği vardı: HDD sabit sürücüsü. Ve sonra yalnızca iki parametreyle ilgilendik: iş mili hızı (5400 veya 7200 RPM), disk kapasitesi ve önbellek boyutu.

Her iki sürücü türünün artılarına ve eksilerine bakalım ve HDD ile SSD'nin görsel bir karşılaştırmasını yapalım.

Çalışma prensibi

Tam bir elektrik kesintisinden sonra bile verileri depolamak için geleneksel bir sürücü veya yaygın olarak ROM (Salt Okunur Bellek) olarak adlandırılması gerekir. RAM (Rasgele Erişim Belleği) veya RAM'den farklı olarak, bilgisayar kapatıldığında bellekte saklanan veriler silinmez.

Klasik bir sabit sürücü, manyetik kaplamalı birkaç metal "krepten" oluşur ve veriler, disk yüzeyinin üzerinde yüksek hızda dönen özel bir kafa kullanılarak okunur ve yazılır.

Katı hal sürücüleri tamamen farklı bir çalışma prensibine sahiptir. SSD'nin hiçbir hareketli parçası yoktur ve "iç kısımları" tek bir kart üzerine yerleştirilmiş bir dizi flash bellek yongasına benzer.

Bu tür yongalar hem sistem anakartına (özellikle kompakt dizüstü bilgisayar ve ultrabook modelleri için), masaüstü bilgisayarlar için PCI Express kartına veya özel bir dizüstü bilgisayar yuvasına takılabilir. SSD'lerde kullanılan çipler, flash sürücüde gördüğümüzden farklıdır. Çok daha güvenilir, daha hızlı ve daha dayanıklıdırlar.

Disk geçmişi

Sert manyetik disklerin çok uzun bir geçmişi vardır (tabii ki bilgisayar teknolojisinin gelişim standartlarına göre). 1956'da IBM az bilinen bir bilgisayarı piyasaya sürdü IBM 350 RAMAC Bu standartlara göre çok büyük olan 3,75 MB'lık bir depolama aygıtıyla donatılmıştı.

Bu dolaplar 7,5 MB'a kadar veri depolayabiliyor

Böyle bir sabit disk oluşturmak için 50 yuvarlak metal plakanın takılması gerekiyordu. Her birinin çapı 61 santimetreydi. Ve tüm bu devasa yapı, 128 Kb/s'lik düşük bit hızına sahip tek bir MP3 kompozisyonunu depolayabilir.

1969 yılına kadar bu bilgisayar hükümet ve araştırma enstitüleri tarafından kullanılıyordu. Yaklaşık 50 yıl önce bu büyüklükteki bir sabit disk insanoğlunun kullanımına oldukça uygundu. Ancak standartlar 80'lerin başında çarpıcı biçimde değişti.

5,25 inç (13,3 cm) disketler piyasaya çıktı ve biraz sonra 3,5 ve 2,5 inç (dizüstü bilgisayar) versiyonları piyasaya çıktı. Bu tür disketler 1,44 MB'a kadar veri depolayabiliyordu ve o zamanın bazı bilgisayarları yerleşik bir sabit sürücü olmadan sağlanıyordu. Onlar. işletim sistemini veya program kabuğunu başlatmak için bir disket takmanız, ardından birkaç komut girmeniz ve ancak o zaman çalışmaya başlamanız gerekiyordu.

Sabit sürücülerin tüm gelişim tarihi boyunca, birkaç protokol değiştirildi: IDE (ATA, PATA), SCSI, daha sonra artık iyi bilinen SATA'ya dönüştü, ancak hepsi bir "bağlantı köprüsü" işlevini yerine getirdi. anakart ve sabit sürücü arasında.

Bilgisayar endüstrisi, bir buçuk bin kilobayt kapasiteli 2,5 ve 3,5 inçlik disketlerden, aynı boyutta ancak bin kat daha fazla belleğe sahip sabit disklere geçti. Günümüzde en iyi 3,5 inç HDD'lerin kapasitesi 10 TB'a (10.240 GB) kadardır; 2,5 inç - 4 TB'a kadar.

SSD'lerin geçmişi çok daha kısadır. Mühendisler, 80'li yılların başlarında, hareketli parçalardan yoksun olan hafızayı depolamak için bir cihazın piyasaya sürülmesini düşündüler. Sözde bu çağdaki görünüm kabarcık hafızası Büyük bir düşmanlıkla karşılandı ve Fransız fizikçi Pierre Weiss'in 1907'de önerdiği fikir bilgisayar endüstrisinde kök salmadı.

Kabarcık hafızasının özü, mıknatıslanmış permalloy'u kendiliğinden mıknatıslanmaya sahip makroskobik bölgelere bölmekti. Böyle bir akümülatörün ölçü birimi kabarcıklardı. Ancak en önemli şey, böyle bir sürücüde donanımı hareket ettiren hiçbir unsurun bulunmamasıdır.

Kabarcık belleği çok hızlı bir şekilde unutuldu ve yalnızca yeni bir sürücü sınıfı olan SSD'nin geliştirilmesi sırasında hatırlandı.

SSD'ler yalnızca 2000'li yılların sonlarında dizüstü bilgisayarlarda ortaya çıktı. 2007 yılında, 256 MB RAM, 433 MHz frekansına sahip bir AMD Geode LX-700 işlemci ve ana vurgu olan 1 GB NAND flash bellek ile donatılmış ekonomik dizüstü bilgisayar OLPC XO-1 pazara girdi.

OLPC XO-1, katı hal sürücüsü kullanan ilk dizüstü bilgisayardı. Ve çok geçmeden, üreticinin 2 gigabaytlık bir SSD sürücüsü kurduğu Asus EEE PC'nin 700 modeliyle efsanevi netbook serisi buna katıldı.

Her iki dizüstü bilgisayarda da bellek doğrudan anakarta takıldı. Ancak çok geçmeden üreticiler, sürücüleri düzenleme ilkesini revize etti ve SATA protokolü aracılığıyla bağlanan 2,5 inçlik bir formatı onayladı.

Modern SSD sürücülerin kapasitesi 16 TB'a ulaşabilir. Ancak son zamanlarda Samsung, böyle bir SSD'yi sunucu sürümünde ve sıradan bir kişi için uygun bir alan fiyatıyla tanıttı.

SSD ve HDD'nin artıları ve eksileri

Her sınıftaki sürücülerin görevleri tek bir şeye indirgenir: kullanıcıya çalışan bir işletim sistemi sağlamak ve kişisel verileri saklamasına izin vermek. Ancak hem SSD'nin hem de HDD'nin kendine has özellikleri vardır.

Fiyat

SSD'ler geleneksel HDD'lerden çok daha pahalıdır. Farkı belirlemek için basit bir formül kullanılır: sürücünün fiyatı kapasitesine bölünür. Sonuç olarak 1 GB kapasitenin para birimi cinsinden maliyeti elde edilir.

Yani standart 1 TB HDD'nin maliyeti ortalama 50 ABD dolarıdır (3300 ruble). Bir gigabaytın maliyeti 50 ABD Doları / 1024 GB = 0,05 ABD Dolarıdır, yani. 5 sent (3,2 ruble). SSD dünyasında her şey çok daha pahalıdır. 1 TB kapasiteli bir SSD ortalama 220 dolara mal olacak ve basit formülümüze göre 1 GB'ın fiyatı 22 sent (14,5 ruble) olacak ve bu da bir HDD'den 4,4 kat daha pahalı olacak.

İyi haber şu ki SSD'lerin maliyeti hızla düşüyor: üreticiler sürücü üretimi için daha ucuz çözümler buluyor ve HDD'ler ile SSD'ler arasındaki fiyat farkı daralıyor.

Ortalama ve maksimum SSD ve HDD kapasitesi

Sadece birkaç yıl önce, HDD'nin maksimum kapasitesi ile SSD arasında yalnızca sayısal değil, aynı zamanda teknolojik bir boşluk da vardı. Depolanan bilgi miktarı açısından HDD ile rekabet edebilecek bir SSD bulmak imkansızdı ancak bugün pazar, kullanıcıya böyle bir çözüm sunmaya hazır. Doğru, etkileyici para için.

Tüketici pazarına sunulan SSD'lerin maksimum kapasitesi 4 TB'tır. Temmuz 2016 başında da benzer bir seçenek. Ve 4 TB alan için 1499 $ ödemeniz gerekecek.

2016 yılının ikinci yarısında piyasaya sürülen dizüstü bilgisayarlar ve bilgisayarlar için temel HDD kapasitesi 500 GB ile 1 TB arasında değişmektedir. Güç ve özellikler bakımından benzer, ancak takılı bir SSD sürücüsü olan modeller yalnızca 128 GB ile sınırlıdır.

SSD ve HDD hızı

Evet, kullanıcının SSD depolamayı tercih ettiğinde fazla ödeme yapması bu gösterge içindir. Hızı bir HDD'den kat kat daha yüksektir. Sistem sadece birkaç saniyede açılabilmektedir, ağır uygulamaları ve oyunları başlatmak çok daha az zaman almaktadır ve çok saatlik bir süreçten büyük miktarda verinin kopyalanması 5-10 dakikalık bir sürece dönüşmektedir.

Tek "ama", bir SSD sürücüsündeki verilerin kopyalandığı anda silinmesidir. Bu nedenle, bir SSD ile çalışırken, bir gün önemli dosyaları aniden silerseniz iptal düğmesine basmak için zamanınız olmayabilir.

Parçalanma

Herhangi bir HDD sabit sürücüsünün en sevilen "inceliği" büyük dosyalardır: MKV filmleri, büyük arşivler ve BlueRay disk görüntüleri. Ancak bir sabit diske yüz veya iki küçük dosya, fotoğraf veya MP3 kompozisyonu yüklediğinizde, okuma kafası ve metal krepler karışır ve bunun sonucunda kayıt hızı önemli ölçüde düşer.

HDD'yi doldurduktan, dosyaları tekrar tekrar silip/kopyaladıktan sonra, sabit disk daha yavaş çalışmaya başlar. Bunun nedeni, dosyanın bazı bölümlerinin manyetik diskin tüm yüzeyine dağılmış olması ve bir dosyaya çift tıkladığınızda okuma kafasının bu parçaları farklı sektörlerden aramaya zorlanmasıdır. Zaman bu şekilde boşa harcanır. Bu fenomene denir parçalanma ve HDD'nin hızlandırılmasına yönelik önleyici tedbir olarak bir yazılım ve donanım süreci sağlanır. birleştirme veya bu tür blokları/dosya parçalarını tek bir zincir halinde sıralamak.

SSD'nin çalışma prensibi, HDD'den temel olarak farklıdır ve herhangi bir veri, daha fazla anlık okumayla belleğin herhangi bir sektörüne yazılabilir. Bu nedenle SSD sürücüler için birleştirme gerekli değildir.

Güvenilirlik ve servis ömrü

SSD sürücülerin ana avantajını hatırlıyor musunuz? Doğru, hareketli parça yok. Bu nedenle SSD'li bir dizüstü bilgisayarı taşıma sırasında, arazide veya kaçınılmaz olarak harici titreşimlerle ilişkili koşullarda kullanabilirsiniz. Bu, sistemin ve sürücünün stabilitesini etkilemeyecektir. Dizüstü bilgisayar düşse bile SSD'de depolanan veriler etkilenmeyecektir.

HDD'ler ise bunun tam tersidir. Okuma kafası, mıknatıslanmış disklerden yalnızca birkaç mikrometre uzakta bulunur ve bu nedenle herhangi bir titreşim, kullanılamaz hale gelen "kötü sektörlerin" ortaya çıkmasına neden olabilir. Bir HDD üzerinde çalışan bir bilgisayarın düzenli olarak itilmesi ve dikkatsiz kullanılması, er ya da geç böyle bir sabit sürücünün bilgisayar jargonunda basitçe "parçalanmasına" veya çalışmayı bırakmasına yol açacaktır.

SSD'lerin tüm avantajlarına rağmen çok önemli bir dezavantajları da var: sınırlı kullanım döngüsü. Doğrudan bellek bloklarının yeniden yazma döngülerinin sayısına bağlıdır. Başka bir deyişle, her gün gigabaytlarca bilgiyi kopyalarsanız/silerseniz/yeniden kopyalarsanız, çok geçmeden SSD'nizin klinik ölümüne neden olursunuz.

Modern SSD sürücüler, verileri tüm SSD blokları arasında eşit şekilde dağıtmakla ilgilenen özel bir denetleyiciyle donatılmıştır. Böylece maksimum çalışma süresini önemli ölçüde 3000 - 5000 döngüye kadar çıkarmak mümkün oldu.

SSD ne kadar dayanıklıdır? Sadece şu resme bir bakın:

Daha sonra, SSD'nizin üreticisi tarafından vaat edilen garanti çalışma süresiyle karşılaştırın. Depolama için 8 - 13 yıl, inanın bana, o kadar da kötü değil. Ve giderek azalan bir maliyetle SSD'lerin kapasitesinde sürekli bir artışa yol açan ilerlemeyi de unutmayın. Sanırım birkaç yıl içinde 128 GB SSD'niz müzelik bir eser olacak.

Form faktörü

Sürücü boyutları savaşı her zaman kuruldukları cihazların türünden kaynaklanmıştır. Dolayısıyla, bir masaüstü bilgisayar için hem 3,5 inç hem de 2,5 inç sürücünün kurulumu kesinlikle kritik değildir, ancak dizüstü bilgisayarlar, oynatıcılar ve tabletler gibi taşınabilir cihazlar için daha kompakt bir sürüme ihtiyaç vardır.

1,8 inçlik format, HDD'nin en küçük seri versiyonu olarak kabul edildi. Bu, üretimi durdurulan iPod Classic'te kullanılan disktir.

Ve mühendisler ne kadar uğraşırlarsa uğraşsınlar, 320 GB'tan fazla kapasiteye sahip minyatür bir HDD sabit disk oluşturmayı başaramadılar. Fizik yasalarını çiğnemek imkansızdır.

SSD dünyasında her şey çok daha umut verici. Genel olarak kabul edilen 2,5 inç formatı, teknolojilerin karşılaştığı herhangi bir fiziksel sınırlama nedeniyle değil, yalnızca uyumluluk nedeniyle bu hale geldi. Yeni nesil ultrabook'larda 2,5 '' formatı yavaş yavaş terk ediliyor, bu da sürücüleri giderek daha kompakt hale getiriyor ve cihazların kasalarını daha ince hale getiriyor.

Gürültü

En gelişmiş HDD sabit sürücüsünde bile disklerin dönmesi, gürültü oluşumuyla ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Verilerin okunması ve yazılması, cihazın tüm yüzeyinde çılgın bir hızla koşan ve aynı zamanda karakteristik bir çatırtıya neden olan disk kafasını harekete geçirir.

SSD sürücüleri kesinlikle sessizdir ve çiplerin içinde gerçekleşen tüm işlemler herhangi bir ses olmadan gerçekleşir.

Sonuç

HDD ve SSD karşılaştırmasını özetleyerek, her sürücü türünün ana avantajlarını açıkça tanımlamak istiyorum.

HDD'nin Avantajları: geniş, ucuz, erişilebilir.

HDD'nin Dezavantajları: yavaş, mekanik etkilerden korkuyor, gürültülü.

SSD'nin Avantajları: kesinlikle sessiz, aşınmaya dayanıklı, çok hızlı, parçalanma yok.

SSD'nin dezavantajları: pahalıdır, teorik olarak sınırlı bir hizmet ömrüne sahiptir.

Abartmadan, eski bir dizüstü bilgisayar veya bilgisayarı yükseltmenin en etkili yöntemlerinden birinin, HDD yerine SSD sürücü takmak olduğunu söyleyebiliriz. SATA'nın en son sürümüyle bile performansta üç kat artış elde edebilirsiniz.

Sabit Sürücüler ve SSD'ler

Seçim açıktır. SSD sürücülerini daha önce denemiş olan bilgisayar meraklıları farkı hissettiler ve sistem sürücüsü olarak mekanik sürücüyü kullanmaya geri dönmek istemiyorlar. Eksileri SSD - önemli ölçüde daha yüksek bir fiyat, küçük kapasite - teknoloji geliştikçe yavaş yavaş ortadan kayboluyor.

Flaş depolamanın faydaları göz ardı edilemez: hızlı erişim süreleri, yüksek veri aktarım hızları ve üstün I/O performansı. Ayrıca mekanik güvenilirliğe, düşük güç tüketimine ve sessiz çalışmaya da dikkat ediyoruz.

Şu anda SSD'ler sunan pek çok üretici varken, buğdayı samandan ayırmak zor. Doğrudan test grafikleri sayfasına giderseniz SSD'lerin sabit sürücülerden ne kadar daha iyi performans gösterdiğini görebilirsiniz. En hızlı katı hal sürücüsünü aramasanız ve en ucuz modelin performansını başlangıç ​​​​noktası olarak alsanız bile, böyle bir sürücü bile herhangi bir sabit sürücüden kat kat daha hızlı olacaktır!

SSD'nin artıları ve eksileri

Farklı sürücüleri diğer yükseltme yöntemlerine (yeni işlemci, grafik kartı) göre karşılaştırmak için tasarlanmış testlere dayanarak bir SSD'nin faydalarını değerlendirmek zordur.

Sonuç olarak, modern, yüksek performanslı bir bilgisayar oluşturmak isteyen sıradan kullanıcılara, küçük bir SSD sürücüsü satın almaları ve dosyaların çoğunu sabit sürücüde saklamaları, fonların büyük kısmını diğer bilgisayar bileşenlerini güncellemeye harcamaları önerilebilir.

Birkaç sıradan kullanıcıya ne tür bir bilgisayara sahip olmak istediklerini sorarsanız, yanıtlar muhtemelen benzer olacaktır. Sandy Bridge işlemci, en az 4 GB RAM, iyi bir grafik kartı. "Varsayılan" set bir sabit sürücüyü içerir, ancak SSD sürücüler genellikle söz konusu olamaz. Bu doğru değil.

Sabit sürücüyü yaklaşık 60 GB'lık bir sistem SSD'si ile destekleyerek birkaç yüz gigahertz işlemci saat hızından feda etmek uygun olacaktır. Böylece, büyük kapasiteli bir katı hal sürücüsünde bozulmadan SSD teknolojisinin neredeyse tüm avantajlarından yararlanabilirsiniz.

Yüzeysel Görünüm Her Zaman Doğru Değildir

Görüşümüz genellikle gerçek, karşılaştırılabilir verilere dayanmaktadır. 2TB 7200RPM sürücü şüphesiz eski 120GB 5400RPM modelden daha çekici görünüyor. Daha önce SATA arayüzünün verimi 300 MB / sn idiyse şimdi 600 MB / sn'ye ulaştı. Gördüğünüz gibi, evrim açıktır, ancak çoğu kişi için bu tür rakamlar gerçek sonuçlardan daha fazlasını ifade etmektedir.

Bu durumda iki sorunumuz aynı anda oluyor. İlk olarak, çok az kullanıcı katı hal sürücüsü kullanmanın uygulamaları gerçekten önemli ölçüde hızlandırabileceğini biliyor. İkinci sorun ise SSD'lerin küçük hacimli ve yüksek maliyetli olmasıdır.

Ancak tekrarlamakta fayda var: herhangi bir modern SSD, modeli ne olursa olsun, herhangi bir sabit sürücüden çok daha hızlıdır. Basit bir SSD'yi en güçlü manyetik plakalı sürücülerden biriyle karşılaştırarak bu gerçeği açıklayalım.

Samsung 470 Serisi vs. Seagate Barracuda XT

HDD: Seagate Barracuda XT, 3 TB

Bir HDD için yüksek performansı büyük kapasiteyle birleştiren üst düzey bir sabit sürücüyü tercih ettik. Seagate diski, bu karşılaştırmada HDD'yi bir sınıf olarak temsil etme konusunda oldukça yeteneklidir. Bu, 3 TB kapasiteli modern bir sabit disktir - bugünkü maksimum miktar değil, ancak bu hacim hemen hemen her bilgisayar için yeterlidir.

Mil hızı - 7200 rpm. En yeni nesil disk olan Seagate Barracuda XT, yüksek sıralı okuma ve yazma hızlarını, bir sabit disk için makul yanıt süresini ve nispeten yüksek G/Ç performansını birleştirir. Sürücü en yeni SATA 6 Gb/s arayüzüyle donatılmıştır. Bununla birlikte, 160 MB / s'lik gerçek en yüksek performans göz önüne alındığında, bu açıkça sadece bir reklam hilesidir: kendimizi SATA arayüzünün önceki sürümüyle sınırlamak yeterliydi.

Seagate XT, üst fiyat aralığına (yaklaşık 250 $) aittir. Modern donanımı tercih eden ancak şu ana kadar SSD'ye temkinli yaklaşan kullanıcılara hitap edecek. Disk, beş yıllık Seagate garantisiyle desteklenmektedir.

Alternatif olarak Hitachi Deskstar 7K2000 ve 7K3000 sabit diskler (her ikisi de 3 TB), Western Digital Black Edition 2 TB bulunmaktadır. Web sitemizdeki materyalden HDD dünyasından modern "ağır sıkletler" hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz. "Dört adet 3 TB HDD" .

SSD: Samsung 470 Serisi, 128 GB

Bu Samsung serisinin temsilcileri daha önce tarafımızdan çeşitli testlerde referans sürücüler olarak defalarca kullanılmıştı, ancak bugün bu sürücüler artık en yeni ve en iyisi değil (materyalimize bakın) Samsung SSD 830 serisi Kore katı hal sürücülerinin yeni serisine adanmıştır).

470. seri, ahlaki açıdan eski bir SATA 3 Gb / s arayüzü ile donatılmış 64, 128 ve 256 GB sürücülerle temsil edilmektedir. Samsung 470 serisi sürücüyü en son Crucial, Intel modelleriyle ve ikinci nesil SandForce denetleyicisini temel alan çok sayıda sürücüyle karşılaştırırsak, o kadar da modern görünmüyor.

Sonuçta Samsung 470 Serisi SSD, 260 MB/s'ye varan veri aktarım hızları sunar. En yeni SATA 6 Gb/s SSD modellerinden bazıları seri veri aktarım işlemlerinde 500 MB/s hızın üzerine çıkma kapasitesine sahiptir. Fark önemlidir. Bu durumda bizim konumumuz, önceki nesil katı hal sürücülerinin bile, en modern modeller de dahil olmak üzere tüm sabit sürücülerden çok ileride olduğudur.

Samsung, Intel ve Toshiba, SSD bileşenlerini şirket içinde tasarlıyor ve üretiyor (bunun tek istisnası, Marvell denetleyici kullanan Intel SSD 510 serisidir). Her üç satıcı da ürün yazılımı sorunlarını çözmeye yetecek kadar ürün yazılımı yayınladı, dolayısıyla hiçbiri mükemmel değil. Sonuç olarak, Samsung 470 serisi sürücü tam olarak bilgisayar meraklılarının hayal ettiği şey olmasa bile, bu sürücü standart bir "orta sınıf" SSD'nin özellikleri açısından oldukça tutarlıdır ve bu anlamda seçimi haklıdır. Bu incelemenin amacını açıklayın. Daha yeni SSD modellerinin performansını karşılaştırma sorusuyla ilgileniyorsanız, web sitemizin sayfalarındaki ilgili testlerin sonuçlarını öğrenebilirsiniz.

Özellik Karşılaştırması

Verim

Bu makalenin sonundaki videoda görebileceğiniz gibi, bir SSD modern bir bilgisayarı önemli ölçüde hızlandırabilir; ister uygulamaları başlatma hızı, ister oyunlardaki yükleme seviyeleri veya büyük miktarda verinin içe aktarılması olsun. Bu neden oluyor?

Her şeyden önce SSD'nin başarısı, önemli ölçüde daha yüksek veri aktarım hızından kaynaklanmaktadır. 2,5" sabit sürücüler 60-100 MB/s'ye, 3,5" - 100-150 MB/s'ye ulaşır. Üstelik bu rakamlar HDD'nin kendileri için en uygun koşullardaki performansını yansıtıyor. Satıcıların belirli bir HDD modeli için teknik özelliklerde vermekten hoşlandığı özellikler sıralı veri okuma / yazma işlemleriyle ilgilidir - burada sabit sürücü gecikmesi en az düzeyde kendini gösterir. Sabit disk kafası diskin başka bir bölümüne/sektörüne geçtiğinde işlemlerin hızı hızla azalır.

G/Ç performansına öncelik veren disk kullanım modları HDD dostu değildir. Bunun bir örneği, büyük miktarda küçük veri bloklarının okunmasını içeren Windows önyüklemesidir. Burada, bir sabit sürücüyü bir SSD ile karşılaştırırken tablo daha da üzücü.

Bu tür modlarda veri aktarım hızı birkaç MB/s'ye düşer. Bu, en yeni ve en üretken HDD modelleri için bile geçerlidir. Bu nedenle, sabit sürücüler büyük dosyaları sırayla kopyalama konusunda iyi bir iş çıkarır, ancak bunların sistem sürücüsü olarak kullanılması optimal değildir.

SSD, verileri depolamak için flash bellek kullanır. Bu tür sürücüler, birbirine paralel olarak kullanılan ve çeşitli veri iletim kanalları aracılığıyla denetleyiciyle etkileşime giren birçok bellek hücresinden oluşur. Böyle bir mimari, birkaç yüz MB / sn'den 550 MB / sn'nin üzerindeki kayıt değerlerine kadar sıralı okuma hızları sağlama kapasitesine sahiptir. Ancak daha önce de belirttiğimiz gibi sabit diskler seri veri aktarımında da iyi performans gösteriyor.

Yalnızca belirli boyuttaki veri blokları yazılabildiğinden, SSD'ler için kritik mod veri yazma işlemleridir. Diske yalnızca birkaç bit yazmanız gerekiyorsa, bir dizi işleme ihtiyacınız olacaktır - okuma, silme ve son olarak bir veya iki bloğun üzerine yazma.

Bu nedenle yüzlerce MB/sn'nin pratikte yalnızca birkaç onluğa dönüşmesi alışılmadık bir durum değildir. Ancak modern dosya sistemleri tarafından kullanılan yaklaşık 4 kB boyutunda bloklardan bahsederken, SSD'ler yine de HDD'lerden 10-20 kat daha hızlı olup onlarca Mb/s düzeyinde performans sağlarken, sabit disklerde kafa konumlandırmasındaki gecikmeler nedeniyle kb./s'ye düşer. Gerçek işte böyle bir fark sadece fark edilir değil aynı zamanda dikkat çekicidir.

Enerji tüketimi ve ısıtma

SSD'ler en fazla birkaç watt tüketir. Dosyalar aktif olarak kopyalanıyorsa sabit sürücüler saatte 10 watt'a kadar veya daha fazlasını kullanabilir. Modern SSD'ler hiç ısınmazlar. Öte yandan sabit disklerin sıklıkla soğutulması gerekir. Bilgisayar kasanızın içindeki olağan hava sirkülasyonu büyük olasılıkla yeterlidir, ancak bir bilgisayarı kendiniz monte ederken disk sisteminin yetkin bir şekilde soğutulması sorunu yine de dikkate alınmaya değerdir.

Tasarım özellikleri ve güvenilirlik

SSD'lerin hareketli parçaları yoktur, bu da onları oldukça güvenilir kılar. Teorik olarak SSD'yi aşırı yüksek titreşime veya darbeye maruz bırakarak çip lehimlemesinin bozulması ihtimali vardır. Pratikte bu durum pek olası değildir.

Sabit disklerde de aynı küçük lehimleme hatası olasılığı mevcuttur, ancak asıl tehlike hareketli elemanların (yüksek hızda dönen manyetik plakalar ve okuma / yazma kafaları) varlığında yatmaktadır. Modern bir HDD'nin çalışma prensibi eski moda bir gramofona benzemektedir.

Mekanik parçaların belirli bir kaynağı vardır ve genel olarak sabit sürücünün güvenilirliği daha düşüktür. Herhangi bir güçlü sarsıntı, çalışan bir sabit sürücüyü işe yaramaz bir donanım parçasına dönüştürebilir. Modern HDD'lerin şok yüklere karşı belirli bir "güvenlik marjı" vardır (bu özellikle dizüstü bilgisayarlar için 2,5 inçlik sürücüler için geçerlidir), ancak mekanik güvenilirlik açısından hala SSD'lerden önemli ölçüde daha düşüktürler.

Bir SSD sürücüsünün sabit sürücüden daha uzun süre dayanıp dayanamayacağını kesin olarak söylemek imkansızdır. Tasarımları elektronik ve mekanik unsurları birleştirdiğinden HDD'lerin arızalanmaya daha yatkın olduğu bilinmektedir. Öte yandan, SSD'ler ürün yazılımına karşı daha duyarlıdır ve ürün yazılımı arızası nedeniyle katı hal sürücüsünün kullanılamaz hale geldiği durumları biliyoruz. SSD'ler ve HDD'ler için potansiyel güvenilirlik sorunları farklıdır ancak her iki durumda da mevcuttur. Makalede SSD ve manyetik plakalı sürücülerin güvenilirliğini karşılaştırma konusu hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz. "Hangisi daha güvenilir: SSD mi yoksa HDD mi?" .

Test tezgahı konfigürasyonu

Bu testlerin sonuçları çoğu SSD ve sabit sürücü modeli için gösterge niteliğindedir. Test edilen bileşenler, her iki yapılandırma seçeneği için de en iyi karşılaştırmayı sağlayacak şekilde seçilir. Sürücüler çok benzer sistemlerde test edilmiştir. Bu incelemenin amacı SSD'yi sistem sürücüsü olarak kullanmanın faydalarını değerlendirmektir. SSD'lerin her türlü avantaja sahip olduğunu kanıtlamaya çalışmıyoruz (aslında bunların veri depolama için kullanılmasını önermiyoruz).

Test sonuçları

Sıralı Okuma/Yazma

CrystalDiskMark ve Iometer, üst düzey bir sabit diskle karşılaştırıldığında çok daha yüksek veri aktarım hızları açıkça gösteriyor. İncelemeleri düzenli olarak okursanız, bu gerçeğin sizin için haber olması pek mümkün değildir.

Rastgele Okuma/Yazma

Aşağıdaki sonuçlar Windows işletim sisteminin başlatılması açısından oldukça açıklayıcıdır. Günlük kullanımdaki gerçek farka gelince, SSD ile HDD arasındaki fark o kadar da önemli olmayabilir ancak sentetik bir testte fark dikkat çekicidir.

CrystalDiskMark'a göre sabit disk, rastgele okuma modunda 1,6 MB/s hızında 4K bloklarda çalışıyor ve 0,7 MB/s hızında yazıyor. SSD'ler için benzer göstergeler çok daha yüksektir: yazma işlemleri için 19,7 MB / sn, okuma için 70,6 MB / sn.

Kuyruk derinliği arttıkça SSD'nin performansı daha da artıyor, bu da çok kanallı mimarisinin daha kapsamlı kullanılmasıyla açıklanıyor: yazma işlemleri için 129,4 MB/s ve okuma için 70,5 MB/s. HDD için ayrıca NCQ desteği sayesinde rastgele yazma hızında 3 kat artış (2,1 MB/s'ye kadar) görüyoruz. Ancak katı hal sürücüsüyle aradaki fark daha da açılıyor.

Daha büyük bloklar söz konusu olduğunda (bu testte 512 KB), sabit disk az önce gördüğümüzden çok daha iyi hız sağlayabilir. Ancak SSD hala burada liderliği elinde tutuyor. Modern bir 6 Gb/s katı hal sürücüsü, HDD'den daha ciddi bir kopuş sağlayacaktır.

Güçlerin uyumu açıktır: 4 KB'lik bloklar kullanılarak yapılan rastgele bir arama testinde, HDD yaklaşık 700 KB / s, SSD - 18,4 MB / s sonuç sağlamıştır.

Yüksek kuyruk derinliğinde (64 komut), SSD, rastgele arama testinde sabit sürücüden 40-50 kat daha iyi performans gösterir.

Iometer okuma performans testinde Samsung 470 128 GB 28.000 IOPS performansa ulaşıyor. Sabit sürücü saniyede 102 işlemin sonucunu gösterir.

Yazma sırasında SSD, veri blokları üzerinde çalışır: yalnızca birkaç bayt yazmak bile tüm bloğun yeniden yazılmasının tam bir döngüsünü gerektirir. Dolayısıyla yazma işlemlerinde SSD açığı o kadar bariz değil ama yine de büyüklük sırasına göre bir farktan bahsediyoruz. Iometer, SSD için 1343,5 I/O işlemlerinin ve HDD için 132,5 I/O işlemlerinin sonucunu gösterir.

G/Ç performansı ve erişim süresi

"Veritabanı" önyükleme komut dosyası net bir tablo çiziyor: SSD'ler HDD'lerden 12 kat daha hızlıdır.

"Web sunucusu" senaryosunda, bu testteki okuma işlemleri yükün büyük kısmını oluşturduğu için SSD'nin üstünlüğü daha da belirgindir.

İş istasyonu performans testinde kuvvetlerin hizalanması değişmez.

Erişim süresi

Sabit sürücünün aksine, SSD'deki erişim süresi neredeyse ölçülemez.

PC İşareti 7

Futuremark PCMark 7 tipik bir PC deneyimini simüle eder. Nadir istisnalar dışında, bir SSD, bir sabit sürücüden 2-4 kat daha iyi performans gösterir. Bu testlerde, CPU ve video kartının etkisi dikkate alınarak sistemin genel performansının değiştiğini unutmayın. Böylece burada bir bilgisayarın günlük kullanımında ortaya çıkana yakın bir resim görüyoruz.

İstisnalar arasında Windows Movie Maker'daki video işleme ve Windows Media Center indirme komut dosyası yer alır. Bu testlerde SSD ve sabit disk birbirine yakın sonuçlar vermektedir.

Enerji tüketimi

Güç tüketimi açısından SSD ile sabit disk arasındaki en küçük fark, akış yazma stres testinde görülüyor. Ancak bu testte bile bir sabit disk, üç SSD'nin tükettiği güçle hemen hemen aynı miktarda güç tüketiyor.

Enerji verimliliği: watt başına performans

Veritabanı uygulamalarında Samsung 470, Seagate sabit diskinden 476 kat daha iyi performans gösteriyor (watt başına G/Ç).

Akış verimliliği testinde SSD, sabit diskten 7 kat daha iyi performans gösterdi.

Burada "watt başına kapasite" ölçümü konusunu kısaca vurgulamak gerekiyor, çünkü SSD'ler bu göstergede sabit sürücülerden daha düşük. Seagate Barracuda XT 3 TB'ye karşılık gelen disk alanı miktarını sağlamak için on beş SSD'lik bir dizi oluşturmanız gerekecektir. Bu bağlamda "watt başına kapasite" konusunu tartışmak sadece teoriktir. Çok fazla depolama alanına ihtiyacınız varsa, HDD'lerin şu anda alternatifi yoktur.

SYSmark 2012

BARCo tarafından geliştirilen kıyaslama testlerde sıklıkla kullanılmamaktadır. Gerçek şu ki, AMD ve nVidia da dahil olmak üzere bazı şirketler, paketin özel bileşimi ile açıklanan bu test paketine güvenmiyor: günlük bilgisayar kullanımıyla pek ilgisi olmayan önyükleme senaryolarına odaklanıyor. Genel performans derecelendirmesinin önemli bir yüzdesi OCR veya arşivleme işlemlerine verilir. AMD'nin SYSMark'ta Intel mimarisi için bazı optimizasyonların varlığını gösterdiğini belirtmekte fayda var.

SYSMark paketindeki testlerde SSD'nin sabit sürücünün çok az ilerisinde olduğunu lütfen unutmayın. Sonuçların aynı olduğunu söyleyebiliriz. Bunun nedeni, bu durumda diğer bilgisayar alt sistemlerinin nihai sonuç üzerindeki etkisini izole etmenin mümkün olmamasıdır.

Windows önyükleme hızı

Sistem SSD'sine sahip bir bilgisayar da daha hızlı kapatılır - HDD durumunda sekiz yerine beş saniyede.

Uygulama başlatma

Aynı anda dört uygulamayı açan bir script kullanıyoruz. İşletim sistemi önyüklemesinde olduğu gibi, uygulamaları SSD sürücüsü olan bir sistemde başlatmanın hız avantajı oldukça önemlidir. Pratikte nasıl göründüğünü videoda görebilirsiniz.

Uygulamaları SSD ve sabit sürücüde çalıştırın

Bu nedenle, aynı anda birden fazla uygulamayı açan ve farkı kısa bir video biçiminde yakalayan bir komut dosyası kullandık. Komut dosyası, Windows başlatıldıktan hemen sonra çalışır ve ardından tüm işlemlerin tamamlanması için 30 saniye bekler. Komut dosyası, Internet Explorer 9'u (THG sitesinin çevrimdışı bir sürümü), Microsoft Outlook'u (SYSmark 2012'dekiyle aynı özel klasörler kümesi), "ağır" bir PowerPoint sunumunu ve Adobe Photoshop'ta büyük bir görüntüyü başlatır.

Bu sınavı arka arkaya dört kez kaçırdık. Dosya önbelleğe alma, dördüncü "çalıştırma" için yükleme süresini biraz azaltır, ancak bu yalnızca HDD ile ilgili olarak fark edilebilir. Bir video izleyelim:

Testimiz, bilgisayarınızı açtığınızda ve aynı anda birkaç uygulamayı (örneğin bir ofis programı, bir web tarayıcısı, bir mesajlaşma programı, bir görüntü düzenleyici) açtığınızda ortaya çıkan senaryoyu simüle eder. Sistemde yeterli RAM olduğu sürece (yani şu anda en az 4 GB), CPU performansı disk alt sisteminden sonra ikinci sırada yer alır. Yani işlemci frekansının artı veya eksi 500 MHz'i o kadar önemli değil ama sabit sürücüyü SSD ile değiştirmek tam tersine sonucu temelden etkiliyor.

Burada şu soru ortaya çıkıyor: Belirli bir SSD modelinin seçimi önemli mi? Bizce bu konu o kadar da temel değildir. Sıralı okumada 500 MB/sn'yi aşan en yeni SandForce SF-2200 denetleyici sürücüsünü tercih etseniz bile, bu testte kullandığımız eski SSD modeliyle karşılaştırıldığında fark çok fazla fark edilmeyecektir. Bir SSD'yi sistem sürücüsü olarak ilk kez kullanmaya çalışıyorsanız, kesinlikle sabit sürücülere geri dönmek istemeyeceksiniz.

Herhangi bir modern SSD, sistemin yanıt verme hızını artırır

Henüz SSD kullanmayı denememiş bilgisayar meraklıları için bu yükseltme seçeneğini güvenle önerebiliriz. Kuşkusuz oyun muma değer. Her ne kadar her kıyaslama bir SSD'yi sistem sürücüsü olarak kullanmanın faydalarını yansıtmasa da (özellikle SYSMark'ta önemli bir boşluk görmüyoruz), performanstaki gerçek fark dikkat çekicidir.

Piyasadaki en büyük, en hızlı ve en pahalı sabit disklerden biri olan Seagate Barracuda XT'yi, en yenisi olmayan mütevazı bir Samsung 470 katı hal sürücüsüyle karşılaştırdık.Tabii ki, daha "gelişmiş" bir modeli tercih edebilirsiniz, ancak hatta Nispeten bütçeye uygun bir model seçerseniz SSD'nin tüm avantajlarından yararlanabilirsiniz.

Aynı zamanda, sabit diskleri kullanımdan kaldırmaya da çalışmıyoruz. Dosya depolama söz konusu olduğunda bu tür sürücülerin alternatifi yoktur. SSD, işletim sistemini kurmak, çalıştırılabilir program dosyalarını, uygulama önbelleklerini üzerine yerleştirmek için kullanılmalıdır.

Çoğu durumda, modern bir bilgisayarın ideal yapılandırması, bir sistem SSD sürücüsü ve filmleri, müziği, görüntüleri ve belgeleri depolayan büyük bir sabit sürücüyü içerir. SSD olmayan sistemler bütçe seçenekleridir ve yalnızca SSD içeren bilgisayarlar doğada neredeyse hiçbir zaman bulunmaz.

Nispeten yeni bir veri depolama teknolojisinin pazarda ortaya çıkması, kullanıcılardan birçok soruyu gündeme getiriyor. SSD nedir? Her zamanki sabit diskin yerine onu koymalı mıyım? Söyledikleri kadar iyi mi? Bu makaleyi sonuna kadar okuduktan sonra sorulan tüm soruları yanıtlayacaksınız; bu, bilgisayarınızın çalışma biçiminde bir şeyi değiştirmeniz gerekip gerekmediğine karar vermenizi sağlayacak.

Bir konseptle başlayalım: SSD, verileri depolamak için elektriğe ihtiyaç duymayan NAND belleği kullanan bir katı hal sürücüsüdür. Aslında SSD, yüksek hızda bilgi yazma ve okuma özelliğine sahip geniş bir flash sürücüdür.

HDD ile karşılaştırma

Geleneksel bir sabit sürücüyle paralellikler kurmak için öncelikle teoriyi biraz daha derinlemesine incelemeniz ve HDD'nin nasıl çalıştığını görmeniz gerekir.

HDD, bir mil üzerinde dönen bir dizi metal disktir. Bilgiler küçük bir mekanik kafa tarafından disklerin yüzeyine yazılır. Bir şeyi kopyaladığınızda, yeni bir dosya oluşturduğunuzda veya bir programı çalıştırdığınızda, kafanız onun yazıldığı yeri bulmak için hareket eder. Netlik sağlamak için bir vinil plak hayal edin - yalnızca iğne yerine mekanik bir okuma kafası olacaktır.

Katı hal sürücülerinde hareketli mekanik parça yoktur.

SSD'nin diğer avantajları:

• Kullanıcı eylemlerine hızlı yanıt.
• Sessiz çalışma.
• Düşük güç tüketimi (HDD'nin yarısı kadar).
• Aşırı ısınma yok.

Bunlar, kullanıcının "hissedebileceği" katı hal sürücülerinin yalnızca temel avantajlarıdır. Bununla birlikte, birçok kullanıcı hangisinin daha iyi HDD veya SSD olduğu sorusunu sormaya devam ediyor, bu yüzden bu iki sürücü tipinin özelliklerini karşılaştıralım:

1. Disk yüzeyinde doğru yeri mekanik olarak arama aşaması ortadan kalktığı için SSD'nin hızı daha yüksektir. Veri erişim süresi 100 kat azalır - SSD'ye kurulu bir sistem, HDD kullanmaya kıyasla kelimenin tam anlamıyla uçmaya başlar.
2. Mekanik hareketli parçaların bulunmaması, sürücünün sessiz çalışmasına ve ömrünün artmasına katkıda bulunur. HDD çoğu zaman mekanik hasar nedeniyle arızalanır - SSD'de böyle bir sorun yoktur.
3. SSD'nin sıcaklığı, bir soğutucu ile soğutulmasa bile her zaman optimum seviyede tutulur. HDD soğutma olmadan aşırı ısınır, bu da yazılım ve donanım sorunlarına yol açar.

Ancak objektif olalım: SSD'lerin dezavantajları da vardır. Her şeyden önce bu, hala oldukça yüksek olan ve doğrudan hacme bağlı olan fiyattır. Başka bir sorun, yeniden yazma döngülerinin sayısındaki sınırlamadır. HDD verilerle aşırı doldurulabilir ve istediğiniz kadar temizlenebilir; SSD'nin bir sınırlaması vardır, ancak pratikte bunu başarmak zordur.

Tüm SSD'ler 3-5 yıllık bir garantiyle gelir, ancak genellikle çok daha uzun ömürlüdürler, bu nedenle bu sayılara takılıp kalmayın.

SSD ve HDD arasında karar veremiyorsanız hibrit bir seçenek vardır - SSHD. Bu tür sürücüler her iki teknolojinin avantajlarını birleştirir, ancak hızdaki artışı yalnızca işletim sistemini başlattığınızda fark edeceksiniz. Verilerin yazılması ve okunması HDD ile aynı seviyede gerçekleştirileceğinden bu hibritler kullanıcılar arasında pek popüler değildir.

Seçim kuralları

Böylece, eski sabit sürücüyü terk edip bilgisayarınıza bir katı hal sürücüsü takmanın zamanının geldiğine karar verdiniz - bunun neden gerekli olduğunu ve bir HDD'ye göre ne gibi avantajları olduğunu anladınız. Ancak burada başka bir soru ortaya çıkıyor: SSD nasıl seçilir?

Mağazalarda farklı form faktörlerine, denetleyicilere ve fiyatlara sahip sürücüler mevcut, bu nedenle sizin için neyin doğru olduğunu hemen anlamak zor. Muhtemelen SSD'yi daha yüksek bir fiyata satmak isteyen bir danışmanla yapacağınız görüşmede kendinizi güvensiz hissetmemek için aşağıdaki parametrelere göre bir sürücü seçmeye çalışın.

Hacim

Daha önce de belirtildiği gibi, SSD'nin ana dezavantajlarından biri, sürücünün hacmine sıkı sıkıya bağlı olan fiyattır. Bugünkü minimum kapasite 60 GB'tır. Kurulu Windows 7'nin bit derinliğine bağlı olarak 16-20 GB gerektirdiğini düşünürsek, 60 GB'nin yalnızca sistemi ve çalışması için gerekli bir düzine programı yüklemek için yeterli olduğu ortaya çıkıyor.

Oyunları ve Corel veya Photoshop gibi ağır grafik uygulamalarını SSD'ye yazmak istiyorsanız 120 GB'tan büyük sürücüleri düşünün.

Hız

Herhangi bir sürücünün (SSD istisna değildir) iki hız göstergesi vardır: yazma ve okuma. Bu değerler ne kadar yüksek olursa o kadar iyidir, ancak teknik özelliklerin genellikle maksimum hızı gösterdiğini unutmayın. Gerçek değer ancak özel programların yardımıyla pratikte öğrenilebilir. Sürücü uzun süredir piyasadaysa, internette kullanıcılardan hız testlerini bulmayı deneyebilirsiniz.

Arayüz ve form faktörü

Çoğu modern SSD sürücüsü, SATA 3 arayüzünü destekleyen 2,5 form faktöründe üretilir, ancak daha pahalı başka seçenekler de olabilir:

• PCI kartı doğrudan anakart yuvasına takılır.
• Harici SSD sürücüsü.
• Dizüstü bilgisayarlara ve kompakt bilgisayarlara kurulum için mSATA arayüzlü disk.

Arayüze gelince: tüm yeni SSD'ler bir SATA 3 arayüzüyle birlikte gelir, ancak anakartınızda daha eski bir denetleyici (1. veya 2. nesil) kuruluysa sürücüyü yine de bağlayabilirsiniz. Ancak bir sınırlama vardır: Aktarım hızı en düşük değere göre belirlenir. Yani, SATA 3'ü SATA 2'ye bağlarsanız hız, SATA 2'nin verimine göre belirlenecektir.

Bilgisayarlar için HDD'nin 3,5 inçlik bir form faktörü vardır, daha sonra 2,5 inçlik bir SSD takmak için genellikle "kızak" olarak adlandırılan özel bir adaptöre ihtiyacınız olacaktır. Diskin kurulum yerinde asılı duran metalden yapılmış küçük bir raftır.

Bu arada, özel bir adaptör kullanarak dizüstü bilgisayara DVD yerine SSD takabilirsiniz. Birçok kullanıcı kullanılmayan sürücüyü çıkarır ve yerine işletim sisteminin kurulacağı yarıiletken sürücüyü yerleştirir. Aynı zamanda, standart bir dizüstü bilgisayar sabit diski tamamen temizlenir ve daha sonra kişisel dosyalar için bir depolama alanı olarak kullanılır.

Bellek ve denetleyici

Bir hücredeki bilgi bitlerinin sayısı bakımından farklılık gösteren üç tür bellek vardır - SLC (1 bit), MLC (2 bit) ve TLC (3 bit). İlk tip modası geçmiş ve artık pratikte kullanılmıyor, bu nedenle teknik özelliklerde görürseniz böyle bir sürücüyü geçin.

MLC şu anda en yaygın bellek türüdür, onu seçin. Dezavantajları var ancak henüz yeterli bir alternatif yok çünkü TLC, SSD pazarında yeni görünmeye başlıyor ve hala çok pahalı.

Denetleyicilerde de durum benzer: Üreticiler arasında en popüler ve kullanıcılar arasında yaygın olanı, verileri yazmadan önce sıkıştırarak disk performansını artıran SandForce teknolojisidir.

Ancak SandForce denetleyicilerinin birisine önemli görünebilecek bir dezavantajı vardır: Sürücü sınıra kadar bilgiyle dolarsa, temizledikten sonra yazma hızı orijinal durumuna geri dönmez, yani düşer. Ancak bu sorun basitçe çözüldü: Belleği son bayta kadar doldurmayın, hız düşmeyecektir.

Daha pahalı başka seçenekler de var: Intel, Indilinx, Marvell. Bütçe izin veriyorsa bu şirketlerin kontrolörlerine sahip SSD'lere dikkat etmek daha iyidir.

Üretici firma

Dikkatinizi gerektiren son parametre üreticidir. Elbette çeşitli forumlarda, farklı sürücü türlerinin üretiminde uzmanlaştıklarından Kingston'u veya Silicon Power'ı seçmenin daha iyi olduğu hakkında birçok yazı bulabilirsiniz.

Ancak bu tamamen doğru bir ifade değil: Piyasadaki markalardan çok daha az sayıda NAND flash bellek üreten şirket var. Kendi üretimimiz (ve geliştirme departmanımız):

• Intel.
• SAMSUNG.
• SanDisk.
• Hayati.

Örneğin OCZ'nin yakın zamana kadar herhangi bir geliştirmesi yoktu ve yakın zamanda denetleyici üreticisi Indilinx'i satın aldı. Bu nedenle yukarıdaki özelliklere dikkat etmek ve üreticileri en son akılda tutmak daha iyidir.

Katı hal sürücüsüyle çalışma

Başarılı bir satın alma ve sistemin bir SSD'ye başarılı bir şekilde kurulmasından sonra, bilgisayarı açıyorsunuz ve her şeyin ne kadar çabuk çalışmaya başladığına şaşırıyorsunuz. Bu çevikliği mümkün olduğu kadar uzun süre korumak için katı hal sürücülerini çalıştırmaya ilişkin basit kuralları izleyin:

• TRIM komutunu destekleyen bir sistem kurun (Windows 7 ve üzeri, Mac OS X 10.6.6, Linux 2.6.33).
• Diski tamamen doldurmamaya çalışın - yazma hızı düşecek ve iyileşmeyecektir (SandForce denetleyicisi için geçerlidir).
• Kişisel dosyalarınızı HDD'de saklayın. Çalışıyorsa sabit sürücüyü çıkarmayın; müzik, film, fotoğraf ve yüksek hızlı erişim gerektirmeyen diğer verileri üzerinde saklayın.
• RAM miktarını artırın ve mümkünse takas dosyasını kullanmayın.

Bu basit kurallara uyarak SSD'nizin ömrünü uzatacak ve performansının erken düşmesini önleyeceksiniz.