• Hangi tarayıcı en üretken. Kimsenin Kullanmadığı En İyi İnternet Tarayıcıları

    Web teknolojilerinin gelişmesiyle birlikte, bir tarayıcı kullanılarak görüntülenen içerik giderek daha "ağır" hale geliyor. Video bit hızı artar, önbelleğe alma ve veri depolama giderek daha fazla alan gerektirir, kullanıcı makinelerinde çalıştırılan komut dosyaları çok fazla CPU zamanı tüketir. Tarayıcı geliştiricileri trendlere ayak uydurur ve tüm yeni trendleri desteklemek için ürünlerine yatırım yapmaya çalışır. Bu, popüler tarayıcıların en son sürümlerinin, üzerinde çalıştıkları sistem için artan gereksinimler ortaya koymasına yol açar. Bu yazımızda Big Three tarayıcıları ve benzerlerini kullanmak için yeterli güce sahip olmayan bir bilgisayar için hangi tarayıcının seçileceğinden bahsedeceğiz.

    Makalenin bir parçası olarak, dört tarayıcıyı (Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon) bir tür test edeceğiz ve davranışlarını, yazı yazarken en doyumsuz tarayıcıyla karşılaştıracağız. Bu süreçte başlatma ve çalıştırma hızına, RAM ve CPU kullanımına bakacağız ve ayrıca diğer görevleri gerçekleştirmek için yeterli kaynak kalıp kalmadığını öğreneceğiz. Chrome uzantılar sağladığından, hem uzantılarla hem de onlarsız test edeceğiz.

    Bazı sonuçların, bu tür testler yaparak elde ettiğiniz sonuçlardan farklı olabileceğini belirtmekte fayda var. Bu, İnternet hızına, özellikle sayfa yüklemeye bağlı olan parametreler için geçerlidir.

    Test yapılandırması

    Test için gerçekten zayıf bir bilgisayar aldık. İlk parametreler şunlardır:


    tarayıcılar hakkında

    Bugünkü teste katılan tarayıcılardan - motorlardan, özelliklerden ve daha fazlasından kısaca bahsedelim.

    maxthon nitro

    Bu tarayıcı Çinli şirket Maxthon International Limited tarafından, için yeniden tasarlanmış bir WebKit olan Blink motorunu temel alarak oluşturuldu. Mobil dahil tüm işletim sistemlerini destekler.

    Soluk ay

    Bu üye bazı modifikasyonları olan bir abimizdir ve bunlardan biri de Windows sistemleri için ve sadece onlara özel optimizasyondur. Geliştiricilere göre bu, çalışma hızını önemli ölçüde artırmayı mümkün kılıyor.

    Su Samuru Tarayıcısı

    Otter, tarafından kullanılan Qt5 motoru kullanılarak oluşturuldu. Resmi web sitesindeki veriler çok azdır, bu nedenle tarayıcı hakkında söylenecek başka bir şey yoktur.

    K-kavun

    Bu, Firefox tabanlı başka bir tarayıcıdır, ancak en çok kısaltılmış işlevselliğe sahiptir. İçerik oluşturucuların bu hamlesi, kaynak tüketimini en aza indirmeyi ve hızı artırmayı mümkün kıldı.

    Fırlatma hızı

    En baştan başlayalım - tarayıcının tamamen başladığı süreyi ölçeceğiz, yani sayfaları açabilir, ayarlar yapabilir vb. Amaç, hangi hastaların hızla savaşa hazır duruma geldiğini belirlemektir. Başlangıç ​​sayfası olarak google.com'u kullanacağız. Arama kutusuna metin girene kadar ölçümler yapacağız.

    • Maxthon Nitro - 10 ila 6 saniye;
    • Soluk Ay - 6 ila 3 saniye;
    • Su Samuru Tarayıcısı - 9 ila 6 saniye;
    • K-Meleon - 4 saniyeden 2 saniyeye;
    • Google Chrome (uzantılar devre dışı) - 5 ila 3 saniye. Uzantılarla (, Browsec, ePN CashBack) - 11 saniye.

    Gördüğümüz gibi, tüm tarayıcılar masaüstünde hızla pencerelerini açar ve çalışmaya hazır olduklarını gösterir.

    Bellek tüketimi

    RAM miktarında çok sınırlı olduğumuz için bu gösterge en önemlilerinden biridir. inceleyelim "Görev Yöneticisi" ve daha önce aynı üç sayfayı - Yandex (ana sayfa), YouTube ve site - açmış olan her bir test konusunun toplam tüketimini hesaplayın. Bir süre bekledikten sonra ölçümler yapılacaktır.


    YouTube'da 480p çözünürlükte bir video yayınlayalım ve durumun ne kadar değiştiğini görelim.


    Şimdi gerçek bir çalışma durumunu simüle ederek görevi karmaşıklaştıralım. Bunu yapmak için her tarayıcıda 10 sekme açacağız ve sistemin genel yanıt verebilirliğine bakacağız yani bu modda tarayıcı ve diğer programlarla çalışmanın rahat olup olmadığını kontrol edeceğiz. Yukarıda bahsedildiği gibi Word, Notepad, hesap makinesi çalışıyor ve Paint'i de açmaya çalışacağız. Sayfa yükleme hızını da ölçeceğiz. Sonuçlar öznel duygulara dayalı olarak kaydedilecektir.

    • Maxthon Nitro, tarayıcı sekmeleri arasında geçiş yaparken ve çalışmakta olan programları açarken hafif gecikmeler yaşıyor. Klasörlerin içeriğini görüntülerken de aynı şey olur. Genel olarak, işletim sisteminin küçük gecikmelerle oldukça çalışma davranışı. Sayfa yükleme hızı can sıkıcı değil.
    • Pale Moon, sekme değiştirme ve sayfa yükleme hızı açısından Nitro'yu yener, ancak sistemin geri kalanı, programları başlatırken ve klasörleri açarken uzun gecikmelerle biraz daha yavaştır.
    • Otter Browser'ı kullanırken, özellikle birden fazla sekme açtıktan sonra sayfa oluşturma hızı oldukça yavaş. Tarayıcının genel duyarlılığı da arzulanan çok şey bırakıyor. Paint Otter'ı başlattıktan sonra bir süre eylemlerimize yanıt vermeyi bıraktı ve çalışan uygulamalar çok "sıkı" açıldı.
    • Başka bir şey K-Meleon - sayfaları yüklemek ve sekmeler arasında geçiş yapmak çok yüksek. "Risovalka" anında başlar, diğer programlar da yeterince hızlı yanıt verir. Sistem bir bütün olarak iyi yanıt verir.
    • Google Chrome, kullanılmayan sekmelerin içeriğini bellekten kaldırmaya çalışsa da (etkinleştirildiğinde yeniden yükleyerek), takas dosyasının aktif olarak kullanılması, işi tamamen rahatsız eder. Bu, sayfaların sürekli olarak yeniden yüklenmesinde ve bazı durumlarda içerik yerine boş bir alanın gösterilmesinde ifade edilir. Kullanıcı eylemlerine yanıt vermede yüksek gecikmeler ve reddetmeler olduğu için, diğer programlar da Chrome ile mahalleyi "sevmiyor".

    Son ölçümler gerçek durumu gösterdi. Yumuşak koşullarda tüm ürünler benzer sonuçlar verirse, sistemdeki yük arttıkça bazıları denize düştü.

    CPU kullanımı farklı durumlarda değişebileceğinden, tarayıcıların boşta modundaki davranışlarına bakacağız. Yukarıdakiyle aynı sekmeler açılacaktır.


    Tüm hastalar iyi sonuçlar gösterir, yani program dahilinde herhangi bir eylem olmadığında “taş” yüklemezler.

    video izleme

    Bu adımda, NVIDIA sürücüsünü yükleyerek ekran kartını etkinleştireceğiz. Programı tam ekran modunda ve 720p çözünürlükte 50 FPS ile kullanarak saniyedeki kare sayısını ölçeceğiz. Video YouTube'a eklenecektir.


    Gördüğünüz gibi, tüm tarayıcılar videoları tam olarak HD kalitesinde oynatamaz. Bunları kullanırken çözünürlüğü 480p hatta 360p'ye düşürmeniz gerekecek.

    Çözüm

    Test sırasında, mevcut test deneklerimizin bazı önemli özelliklerini belirledik. Elde edilen sonuçlara dayanarak, aşağıdaki sonuçlar çıkarılabilir: K-Meleon, operasyonda en hızlı olanıdır. Ayrıca diğer görevler için maksimum kaynak tasarrufu sağlar, ancak videoları yüksek kalitede izlemek için tamamen uygun değildir. Nitro, Pale Moon ve Otter, bellek tüketimi açısından yaklaşık olarak eşittir, ancak ikincisi, artan yük altında genel yanıt vermede çok geride kalır. Google Chrome'a ​​gelince, yapılandırma açısından bizim testimize benzer bilgisayarlarda kullanılması kesinlikle kabul edilemez. Bu, disk belleği dosyasındaki ve dolayısıyla sabit sürücüdeki yüksek yük nedeniyle frenler ve donmalar olarak ifade edilir.

    Hangi tarayıcı en hızlı? Google, Chrome'u tanıttığında, vurgu yeni tarayıcının performansı üzerindeydi.

    Google düzenli olarak, Google Chrome'un Firefox veya Internet Explorer gibi diğer popüler tarayıcılara göre üstün performansını gösteren performans testleri gerçekleştirdi.

    Bugün, Chrome pazar lideridir. Microsoft, yeni Microsoft Edge tarayıcısıyla fark yaratmaya çalışıyor. Opera, Chrome motoruna geçtikten sonra tarayıcısını sıfırdan yeniden oluşturmak zorunda kaldı ve Mozilla, Firefox projesini sürekli olarak geliştiriyor.

    Peki ya Google? Görünüşe göre şirket tarayıcı pazar payını kaybediyor. Bu, tarayıcının kullanıcılar için en iyi şekilde çalışmadığı anlamına gelmez, yalnızca şirketin proje geliştirme konusundaki muhafazakar konumunun bir sonucudur.

    Bir tarayıcı için tek önemli faktör hız değildir. Modern web standartları için destek, günlük görevleri yerine getirmek için yerleşik yararlı işlevler, güvenlik ve gizlilik koruma özellikleri, öznel performans ve çeşitli uzantılar için destek büyük önem taşır.

    Yalnızca performans faktörüne odaklanacağız, ancak her kullanıcı tarayıcı seçim önceliklerini seçmelidir.

    Tarayıcılar

    Kıyaslama testleri iki farklı Windows 10 işletim sisteminde gerçekleştirildi - biri en son kararlı yapı, diğeri ise en son Windows Insider Preview yapısı.

    Bilgisayar 1 (Windows 10 kararlı)

    • Google Chrome Dev (sürüm 53.0.2767)
    • Microsoft Edge Kararlı (sürüm 25.10586)
    • Mozilla Firefox Nightly (sürüm 50.0a1)
    • Opera Geliştirici (sürüm 40.0.2267.0)
    • Vivaldi'nin (1.3.501.6)

    Bilgisayar 2 (Windows 10 Insider Önizlemesi)

    • Google Chrome Stable (sürüm 51.0.2704.103)
    • Mozilla Firefox (sürüm 47.0)
    • Microsoft Edge (sürüm 38.14371)
    • Opera (sürüm 38)
    • Vivaldi (sürüm 1.2)

    Kıyaslamalar

    Test, test edilen tüm tarayıcıların performansını test etmek için aşağıdaki kıyaslamaları kullandı:

    Her kıyaslama, arka plan etkinliği olmadan iki kez çalıştırıldı.

    sonuçlar

    Sonuçlar harika. Chrome'un 1. bilgisayardaki performansı, özellikle aynı motoru kullanan Opera ve Vivaldi ile karşılaştırıldığında, 3 testten 2'sinde pek iyi değildi. Sorunun belirli bir Chrome yapısından kaynaklanmış olması mümkündür.

    Microsoft Edge, JetStream ve Octane'de harika performans gösterdi, ancak Speedometer'da çok daha kötü performans gösterdi. Aynı motoru kullanan tarayıcılar arasındaki büyük farklar biraz şaşırtıcı.

    Chrome, JetStream ve Octane'de Opera ve Vivaldi'den daha kötü performans gösterdi, ancak Speedometer'da bu tarayıcılardan daha iyi performans gösterdi.

    Öte yandan Vivaldi, Speedometer'da Opera'dan daha iyiydi.

    2. bilgisayarda da benzer bir tablo gözlemleniyor. Microsoft Edge, iki kıyaslamada en hızlısıydı, ancak Hız Göstergesinde sonuncu oldu.

    Chrome Stable, ilk iki karşılaştırmada kabaca Opera ve Vivaldi ile aynı performans gösterdi, ancak Opera'nın Hız Ölçer puanı, Chrome ve Vivaldi'ninkinden önemli ölçüde farklıydı.

    Günümüz dünyasında, İnternet giderek daha önemli hale geliyor. Bu nedenle, bugün tarayıcının yalnızca web sayfalarını görüntülemek için bir program değil, belki de tüm bilgisayardaki en önemli uygulama olmasına şaşırmamak gerekir.

    Gerçekten de, onun yardımıyla sadece ağın geniş alanlarında seyahat etmiyoruz, aynı zamanda birçok gerekli eylemi gerçekleştiriyoruz: çalışıyoruz ve satın almalar için ödeme yapıyoruz, dünyanın diğer ucundaki arkadaşlarla iletişim kuruyoruz ve ayrıca hükümete başvurular yazıyoruz. yetkililer.

    Pek çok kullanıcının sürekli olarak hangi tarayıcının Windows 7 ve diğer işletim sistemleri için en iyi olduğunu merak etmesi şaşırtıcı değildir. Sonuçta, sadece günlük çalışmanın rahatlığı değil, aynı zamanda güvenliği de bu sorunun doğru cevabına bağlıdır. Avantajlarını ve dezavantajlarını tartışarak en yaygın İnternet tarayıcı türlerini düşünün.

    internet gezgini

    Belki de, neredeyse tüm kullanıcılar on yıl önce World Wide Web ile tanışmaya bu özel tarayıcıyla başladı. Nedeni basit - ülkemizdeki bilgisayarların büyük çoğunluğunda web sayfalarını görüntülemek için standart bir araç olarak yüklenen Explorer'dır.

    Adil olmak gerekirse, 2001'de Windows XP piyasaya sürüldüğünde, bu işletim sisteminin bir parçası olan Internet Explorer 6'nın sadece kötü değil, aynı zamanda o zamanlar en iyi çözüm olduğu belirtilmelidir. Her durumda, diğer tüm İnternet tarayıcıları bu tür fırsatları sunamaz. Windows 7 için IE artık o kadar alakalı değil, çünkü rakipler durmadı.

    "Güven Kaybının" Nedenleri

    Nispeten yüksek hız ve güvenlik, bu programı hızla dünyanın en popüler programlarından biri haline getirdi. Ne yazık ki Microsoft, tarayıcının zaman zaman güncellenmesi gerektiğini tamamen unuttu. IE 6, 2001'de piyasaya sürüldü, ancak IE 7, 2006'ya kadar gelmedi. Beş yıl içinde, rakipler ileriye doğru büyük bir sıçrama yaptı ve tarayıcı pazarındaki eski dünya lideri artık her zaman yetişme rolünde.

    Bu arada, özellikle IE ailesinden bahsedersek, Windows 7 için hangi tarayıcı daha iyidir? İşin garibi, ancak Internet Explorer 11 oldukça iyi. Elbette inanılmaz hızıyla ilgili söylentiler biraz abartılı ama bu program aslında oldukça hızlı çalışıyor.

    Ne yazık ki, normal sürümler (IE 9-11) yalnızca Windows Vista/7 ve daha eski sürümlerin sahipleri tarafından kullanılabilir. XP sahipleri daha modern bir şeye geçmek veya kendileri için farklı bir tarayıcı seçmek zorunda kalacaklar. Peki Windows 7 için en iyi tarayıcı hangisi?

    Google Chrome

    Bu tarayıcı nispeten yakın zamanda ortaya çıktı. Google Corporation'ın küresel BT topluluğunda dünya çapında tanınmasından bu yana, uzmanları kendi tarayıcılarını oluşturmak için çalışmaya başladıklarını duyurduklarında çok az kişi nihai başarıdan şüphe etti.

    Google'da buna duyulan ihtiyaç çoktan gecikmiştir: Mozilla ile olan mükemmel ilişkisine rağmen, şirket kendi ürün ve hizmetlerini tanıtmakla ilgileniyordu. Ek olarak, Firefox'ta varsayılan arama motoru olma hakkı için Google her yıl milyonlarca dolar ödüyor, bu nedenle yaratıcılarının bir rakibi "zorlaması" faydalı olacaktır.

    Bütün bu planlar sadece kısmen başarılı oldu.

    Chrome'un Avantajları

    Bugün "Chrome" un gerçekten de en popüler tarayıcı olduğu gerçeğiyle başlayalım. Firefox ve IE'yi geride bıraktı ve önde gelen BT yayınları tarafından önerildi. Yalnızca işlevsel değil, aynı zamanda en basit ve en güvenli tarayıcı olan Chrome'dur.

    Bu tam olarak yeni gelenlerin sevdiği şeydi: minimum ayar, güvenlik ve yüksek hız. Ek olarak, Windows 7 için bu tarayıcının işlevselliğini ciddi şekilde genişletebileceği çeşitli uzantılar desteklenir.

    Tabii ki, sayfa oluşturmanın yüksek hızına da dikkat etmeliyiz. İlk etapta göze çarpan bu olumlu özelliktir.

    Olumsuzluklardan bazıları

    Ne yazık ki, bu basitlik Chrome'un temel taşıdır. Evet, birçok kişi ayrıntılarla aşırı yüklenmeyen hafif bir arayüzden hoşlanır. Ancak bir nedenden dolayı, geliştiriciler bu minimalizmin diğer her şeyi kapsaması gerektiğine karar verdiler: tarayıcıda gelişmiş ayarlar yok ve birçok menü öğesi aşırı derecede basitleştirildi.

    Örneğin, Windows 7 için bu tarayıcıyı geliştirirken, geliştiricilerin bir şekilde böyle banal bir şeye dikkat etmemesi garip.

    Sistem kaynaklarına iddiasız gelince, bunu güvenle unutabilirsiniz. Bu nedenle, pratik olarak temiz (üç veya dört uzantılı) bir tarayıcı, ortalama bir bilgisayarda IE'den neredeyse üç kat (!) Daha Uzun süre başlar.

    Kaynakların çeşitli süreçlere dağılımı da pek iyi görünmüyor. Fotoğraflı yalnızca üç veya dört sekme, 2 GB RAM'e sahip bir bilgisayarı sıkıca "asabilir", yukarıda bahsedilen FF bu modda herhangi bir özel şikayet olmaksızın çalışır. Daha az gereksinim bir kez farklıydı sadece tarayıcı "Safari". Windows 7 için geliştirmesi zaten durdurulmuştur.

    Chrome'un hoş olmayan bir özelliği de, normalde çevrimdışı çalışmaya yönelik aktif isteksizliğidir. Basitçe söylemek gerekirse, kaydedilmiş web sayfalarını İnternet bağlantısı olmadan açmaya çalıştığınızda, tarayıcı genellikle hata verir.

    Ve tarayıcının tasarımını beğenilerine göre değiştirmek isteyenlerle ilgili bir eksi daha. Google tarafından geliştirilen Blink motorunun özelleştirme desteği neredeyse yok. Görünümü bir şekilde değiştirebilen tüm "temalar", banal renk şemalarıdır.

    Yandex Tarayıcı

    Rus "Yandex" de bir yana durmadı: Windows 7 için "en iyi tarayıcılarını" yarattılar. Tabii ki, yeni tarayıcıya "Yandex.Browser" adını vererek uzun süre adını düşünmediler. Ancak, tamamen Chrome'a ​​dayalı olduğu için yalnızca resmi olarak "yeni" olarak adlandırılabilir.

    Bununla birlikte, en son sürümlerde, bu klonla ilgili durum önemli ölçüde değişmeye başladı: fare hareketleri için destek ortaya çıktı, tasarım önemli ölçüde iyileştirildi. Birçoğu, Windows 7 için Yandex.Browser'ı resmi olmayan bir şekilde, aşağıda tartışılacak olan eski Opera ile karşılaştırıyor.

    Opera

    Beş altı yıl önce ADSL bile lüks, 3G teknolojisi denizaşırı bir merak olarak görülürken, ülkemizde ileri düzey kullanıcıların 1 numaralı tarayıcısı Opera vardı. Ve bu, dünyanın geri kalanında Norveçli programcıların yaratılmasının bilinmesine, ancak fazla popülerlik kazanmamasına rağmen.

    Bu, ülkemizde internetin yaygınlığı ve teknik kalitesinden kaynaklanmaktadır. Kullanıcıların büyük çoğunluğu hala Çevirmeli Ağ kullandığında ve bir megabayt mobil İnternet'in maliyeti daha çok uzak bir ülkenin barkodu gibi olduğunda, her kilobayt mobil trafik sayılırdı.

    "Turbo" moduna sahip olan "Opera" gerçek bir kurtuluştu. Kullanıcı etkinleştirdiğinde, trafik yol boyunca sıkışarak üçüncü taraf sunuculardan geçmeye başladı. Bazı sayfalar %40 veya daha fazla küçültüldü. Windows 7 için bu hızlı tarayıcının ne kadar tasarruf ettiğini tahmin etmek kolaydır.

    Ek olarak, birçok kullanıcı oybirliğiyle Opera'nın program özelliklerinin neredeyse tamamen özelleştirilmesini destekleyen en uygun tarayıcı olduğunu kabul etti, "repertuarında" otomatikleşmeyi hızlı bir şekilde öğrenen ve internette rahatça gezinmeye yardımcı olan çok sayıda fare hareketi var.

    Ne yazık ki, dezavantajları olmadan olmamıştır. Birçok deneyimli kullanıcı, Opera'nın her yeni sürümde giderek daha beceriksiz hale geldiğini memnuniyetsizlikle söylüyor. İlk başta, güncelleme mekanizması da pek hoş değildi, bu da otomatik arama ve indirme anlamına gelmiyordu.

    Tüm değişiklikler daha iyiye yönelik değildir...

    12. sürümle birlikte, tarayıcının yavaşlığı ve sistem kaynaklarına olan talebi nihayet çoğu kullanıcının canını sıktı ve Opera Software, hayranları için bir "sürpriz" daha hazırladı.

    Şirketin yeni sahipleri, Presto'nun kendi motorunun artık geliştirilmeyeceğini ve Google'ın Blink'iyle değiştirileceğini tantanayla duyurdu. Sonuç olarak, tarayıcı aslında yeniden yazıldı ve kendi yeteneklerinin% 70'ini kaybetti. Geliştiriciler, bunları kademeli olarak iade edeceklerine söz veriyor. Bu nedenle, nispeten yakın zamanda, yer imlerini talihsiz "Opera" ya iade ederek gerçekten "devrimci" bir adım attılar.

    Yani artık Opera, ikincisinde bulunan tüm avantaj ve dezavantajlarla birlikte, başka bir Chrome klonu olarak kabul edilebilir.

    Firefox

    Son dönem Netscape Navigator tabanlı efsanevi tarayıcı. İlk sürümler korkunçtu, ancak 2.14 ve sonraki sürümler şimdiden şirketin doğru yolda olduğunu onayladı.

    Windows 7 için en son tarayıcıların tümü bir şekilde birbirini kopyalar, ancak Ognelis her zaman farklı olmuştur. Ayırt edici özelliği, dikkate değer olmayan bir tarayıcıyı özel bir şeye dönüştürebileceğiniz ve onu tamamen ihtiyaçlarınıza göre uyarlayabileceğiniz eklemelerdi.

    Her şey düzenlenir: kontrollerin görünümü ve boyutu, yeni işlevlerin yerleştirilmesi ve hatta küçük bağımsız programlar. Ayrıca, geliştiriciler herkesi memnun etmeye çalıştı: ileri düzey kullanıcılar gelişmiş ayarlara sahiptir ve yeni başlayanlara, yeteneklerini bağımsız olarak incelemeyi zorlaştırmayan oldukça basit bir tarayıcı sunulur.

    sonuçlar

    Peki Windows 7 için en iyi tarayıcı hangisi? Yukarıdakilere dayanarak, ortalama bir kullanıcı için Google Chrome veya Firefox'un en uygun seçenekler olduğu sonucuna kolayca varılabilir. Çok sayıda uzman ve gönüllü tarafından geliştirilir ve sürdürülürler, hızla gelişirler ve kullanıcılarına mümkün olan en geniş fırsatları sunarlar.

    Daha da önemlisi, bu tarayıcıların tümü, tüm büyük üçüncü taraf yazılım geliştiricileri tarafından resmi olarak desteklenmektedir. Dosya indirmek için bir eklenti, özel bir antivirüs uygulaması veya buna benzer bir şeyi Chrome veya FF'ye entegre etmekte sorun yaşamayacaksınız.

    Ne yazık ki, bir dezavantajı var: kullanıcı bir virüsten koruma programı alma zahmetine girmediyse, neredeyse tüm kötü amaçlı yazılımların bunlara sızması da aynı derecede kolaydır.

    Bir İnternet tarayıcısı seçmek kolaydır: sadece popüler tarayıcılardan birini indirmeniz gerekir ve bir süre sonra buna kesinlikle alışacaksınız. Ancak, tarayıcıyı tanıma sürecinin en rahat olması için, her biri hakkında biraz bilgi sahibi olmanız gerekir. Aslında pek çok internet tarayıcısı var ama en popülerleri Chrome, Firefox, Opera ve Internet Explorer.

    Internet Explorer ve Opera

    Kullanıcılar genellikle Internet Explorer tarayıcısının diğer tarayıcıları indirmek için oluşturulduğu konusunda şaka yaparlar. Birkaç avantajı vardır, ancak bilgi bulması veya çeşitli içerikler indirmesi gereken ortalama bir kullanıcı için bu tarayıcı yeterli olacaktır. Bu tarayıcı her Windows'ta mevcuttur ve yüklenmesi gerekmez. Ayrıca pil gücünden tasarruf etmenizi sağlar ve diğer tüm tarayıcılardan daha az RAM gerektirir. Büyük bir eksi - tarayıcı çok yavaş. En son sürümlerde olmasına rağmen, geliştiriciler bu sorunun çözümünü üstlenmişlerdir.

    Opera öğrenmesi en kolay tarayıcıdır. Opera, birçok açık yer imiyle çok iyi başa çıkıyor, uygun bir indirme yöneticisine sahip, tüm popüler arama motorları arama çubuğuna yerleştirilmiştir, temaları değiştirmek mümkündür, vb. Eksiler arasında, düşük donanım hızlandırma hızı ve komut dosyası işlemenin düşük hızı vardır.

    Mozilla Firefox ve Google Chrome

    Firefox tarayıcısı ("chanterelle" olarak da adlandırılır), basit ve kullanıcı dostu bir arayüze sahiptir. Başlangıçta, tarayıcı yalnızca en gerekli işlevlere sahiptir, ancak bunlar uygulamalarla genişletilebilir. Firefox için epeyce eklenti ve uzantı var ve bazıları sadece bunun için oluşturuldu.

    Bu tarayıcının avantajları arasında yüksek düzeyde veri güvenliği (kaydedilmiş parolalar dahil), diğer cihazlardaki Firefox tarayıcıları arasında veri senkronizasyonu ve video indirirken donanım hızlandırması yer alır. Çeşitli testlerde (performans, yükleme hızı, web teknolojisi desteği vb. için), Mozilla Firefox neredeyse tüm parametrelerde ortalamanın üzerinde puan alır.

    Google Chrome tarayıcısına gelince, hız açısından eşi benzeri yoktur. En hızlı ve en iddiasız tarayıcıdır. Tarayıcı, göze çarpmayan birkaç düğme dışında neredeyse tüm arayüz öğelerinden yoksun olan alışılmadık bir tasarıma sahiptir. Ancak uzantıların ve oyunların sayısı çok fazla.

    Chrome'un avantajları arasında, hem sitelerin adresini girmek hem de bilgi aramak için kullanılan tek satır, yer imlerinden birindeki bir hata sırasında tarayıcının çalışmasını sağlayan ve kullanıcıyı kötü niyetli kişiler hakkında uyaran kilitlenme kontrolü not edilebilir. siteler vb. Chrome'un eksileri arasında, çok sayıda açık yer imi ile düşük performansa dikkat çekmeye değer (aynı zamanda, tarayıcı çok fazla RAM "yiyor").

    Bu nedenle, Windows 7 için en hızlı tarayıcıyı istiyorsanız, bu kesinlikle Chrome'dur. Ancak bir konuda lider olan tarayıcının başka bir konuda başarısız olacağından emin olabilirsiniz. Bu nedenle, bir tarayıcı seçerken, yalnızca çalışma hızını dikkate almaya değer.

    Tarayıcı, her bilgisayarda gerekli olan bir yazılım parçasıdır. Web sitemizden Windows 7, 8, 10 için ücretsiz bir tarayıcı seçip indirebilirsiniz.

    2018'in en popüler en son Rus tarayıcı sürümlerini topladık.

    Neden gerekli? İlk olarak, internette çalışmak üzere tasarlanmıştır (ve bu, bugünlerde her yerde gereklidir). Web sayfalarını ve her türlü web belgesini açar. İkincisi, tarayıcı aynı zamanda makineyi yönetmede imdada yetişerek bilgisayar dosyalarını ve dizinlerini görüntülemeyi kolaylaştırır. Web uygulamalarının yönetimi ile ilgili olarak - ayrıca tarayıcıya.

    Bugüne kadar, Windows için tarayıcılar - gerçekten harika bir çeşitlilik. Windows için en iyi tarayıcıları web sitemizden indirebilirsiniz. Ve sadece masaüstünde gördüğünüz kısayolda farklılık göstermiyorlar (burada şikayet etmek günah olsa da, geliştiriciler her birini diğerlerinden farklı kılmaya çalıştılar). Kullanıcıya yeni fırsatlar sunan ve ağda hayatı kolaylaştıran her türlü ek özellik, yerleşik uzantılar. Farklı şirketlerden geliştiricilerin birbirleriyle rekabet ettikleri hissine kapılıyorsunuz. Ve belki de bir yerlerde. Tarayıcılar arasındaki rekabet ciddidir, bu nedenle kullanıcıların ürününüzü seçmesi için nasıl öne çıkacağınız konusunda kafa yormanız gerekir. Birkaç tarayıcı indirebilir ve deneyerek sizin için en uygun olanı bırakabilirsiniz.

    Bununla birlikte, tüm ek "güzellikleri" bir kenara bırakırsak, tarayıcılar çok benzer görünür. Farklı motorlar kullanılarak oluşturulmuş olmalarına rağmen. Bunun nedeni, tüm geliştiricilerin izlediği uluslararası standartlardır. Bunu umutsuzluktan yapmıyorlar (kimse kollarını bükmüyor ve onları SADECE böyle çalışmaya zorlamaz). Bununla birlikte, tek tip gereksinimler, tarayıcıda tüm bilgilerin doğru görüntülenmesini sağlamayı mümkün kılar ve kullanıcı, açık sayfayı gördüğünde karıştırıcıyı gözüne sokmak istemeyecektir.

    Tarayıcılar ücretsiz olarak dağıtılır, fazla yer kaplamazlar, birbirleriyle çakışmazlar (tabii herkes mutlaka “Varsayılan Tarayıcı” olmak istemiyorsa). Bu nedenle, "her biri kendine göre iyidir" ilkesine göre, bu tür birkaç programın aynı anda bir bilgisayara yüklenmesi alışılmadık bir durum değildir. Bu seçenek, birkaç kullanıcı aynı anda aynı makinede çalıştığında da kullanışlıdır - her birinin kendi tarayıcısı vardır ve sekmeleri, yer imlerini ve şifreleri kaydetmede sorun yoktur.

    Böylece, sitemizden istediğiniz kadar tarayıcıyı ve beğendiklerinizi hemen şimdi indirmeye başlayabilirsiniz. Aniden bir hata yaptığınız ortaya çıkarsa ve hayallerinizdeki tarayıcı "güzel etiketin" arkasına gizlenmemişse, onu her zaman başka bir tarayıcıyla değiştirebilirsiniz.