Medvedev, haberci kullanıcılarını tanımlama kurallarını onayladı. Haberciler Yasası: Habercilerin kurallarına ilişkin Telegram ve Tor Yasa Taslağı'na ne olacak?

6 Kasım'da Başbakan Dmitry Medvedev, Rusya'daki anlık mesajlaşma programlarının çalışmalarını zorlaştıracak bir hükümet kararnamesi imzaladı: gelecek yıl Mayıs ayına kadar, yönetimlerinin tüm Rus operatörlerle “tanımlama anlaşmaları” imzalaması ve yetkili kullanıcının gerçekten olup olmadığını kontrol etmesi gerekecek. Kayıt olduğunuz numaranın ve SIM kartın sahibi. Novaya Gazeta'nın görüştüğü BT uzmanları, tasarının işe yarayacağından şüphe ediyor.

Şimdi nasıl ve nasıl olacak?

Hükümetin fikri, habercileri, telefon numarasının gerçekten belirli bir kullanıcıya kayıtlı olup olmadığını mobil operatörlerle kontrol etmeye mecbur etmektir.

Karar, yeni prosedürün nasıl olması gerektiğini tam olarak söylemiyor, sadece sürmesi gereken süre 20 dakika.

Kullanıcı, operatörün veri tabanında yoksa veya kontrol belirtilen süreden uzun sürecekse, haberci ile çalışmasına izin verilmemesi emredilir. Ek olarak, her Rus telekom operatörünün, telefon numarasının hangi habercilere bağlı olduğunu ve ayrıca kullanıcının "benzersiz kimlik kodunu" özel veritabanında belirtmesi gerekecektir. Numaranın hizmetinin sona ermesi durumunda, telekom operatörü, kullanıcının yeni bir numara belirtmesi için haberciyi de bilgilendirmelidir.

Artık çoğu anlık mesajlaşma programında, bağlanmak için SMS ile doğrulamayı geçmeniz gerekir. Bu durumda, kullanıcı başka bir kişiye kayıtlı bir numarayı, yabancı bir telekom operatörünün SIM kartını kullanabilir veya örneğin, tek seferlik bir SMS almak için geçici olarak sanal bir telefon numarası sağlayan özel hizmetleri kullanabilir.

neden gerekli

Kararın, geçen Temmuz'da kabul edilen ve bu yıl 1 Ocak'ta yürürlüğe giren ülkede isimsiz habercilere yönelik yasağı açıklığa kavuşturması gerekiyordu. Yasa, tüm kullanıcıları telefon numarası vermeye zorunlu kıldı, yasayı ihlal eden anlık mesajlaşma programlarına erişimin engellenmesi gerekiyordu ve sahiplerine, yürürlüğe giren İdari Suçlar Kanunu'nun 13.39. Maddesi uyarınca bir milyon rubleye kadar para cezası verildi. Aynı zaman.

Novaya Gazeta, Novaya Gazeta'ya verdiği demeçte, "Habercilerin nasıl ortak bir paydaya getirilebileceğini hayal etmek zor, çünkü birçoğu başlangıçta kullanıcılara maksimum anonimleştirme aralığı sağlıyor ve örneğin, iletişim telefon numaranızı belirtmemenize izin veriyor." Roskomsvoboda projesi başkanı Artem Kozlyuk.

Ek bir zorluk: "Bilgi Üzerine" yasasında yapılan değişikliklerin "anlık mesajlaşma hizmetinin düzenleyicisi" ile ne anlama geldiği hala net değil - bu tanıma yalnızca anlık ileticiler girmiyor. Rusya'daki ilgili kayıt o zamandan beri görünmedi.

En popüler anlık mesajlaşma programlarından biri olan Telegram'ın çıkarlarını mahkemede temsil etmek uluslararası grup "Agora" başkanı Pavel Chikov, yasal belirsizlik karşısında buna inanıyor yasa "bilgi dağıtımını düzenleyenler" için geçerlidir. Ancak statüleri Rus yasaları tarafından tam olarak tanımlanmamıştır: Telegram'da kavramın tanımında bir başarısızlık meydana geldi.

“ARI'yi sicile girme prosedürü, sicile zorla dahil edilen ilk ve şimdiye kadar tek olan Telegram durumunda ilk kez ihlal edilen gönüllü katılımı içerir. Novaya Gazeta'nın muhatabı, belki de yetkililerin geri kalanı da [sicile] dahil edilecek, - diyor. "Ancak bunu yapmaları pek olası değil, çünkü iletişimin gizliliği artık herhangi bir habercinin iş modelinin bir parçası ve hiç kimse verileri Rus makamlarına ifşa etmeye koşmayacak."

Chikov,

habercilerle ilgili mevzuat, büyük ölçüde VKontakte gibi sadık İnternet hizmetleri için geçerli olacaktır.

halihazırda kolluk kuvvetleriyle aktif olarak işbirliği yapanlar. Anlık mesajlaşma programlarının ve sosyal ağların kullanıcıları hakkında doğrudan kuruluşların kendilerinden değil, telekom operatörlerinden bilgi almayı mümkün kılacak, bu da çalışmalarını şu olmadan basitleştirecek: “Şimdi, aynı VKontakte söz konusu olduğunda, kolluk kuvvetleri manuel olarak formüle etmeniz, istek göndermeniz ve ardından bir süre yanıt beklemeniz gerekir.

Geçen yıl isimsiz habercilere getirilen yasak ve yeni bir hükümet kararnamesi, kullanıcıları tanımlamak için bir telefon numarası kullanmayı son ana kadar reddeden hizmetlere baskı yapmak için kullanılabilir. BT uzmanı, TgVPN hizmetinin kurucusu Vladislav Zdolnikov. “Yetkililer, örneğin Arkhangelsk'teki olayların arka planına karşı, terörizm nedeniyle yaklaşan bazı baskıların arka planında ( bir genç, FSB'nin resepsiyon odasında ev yapımı bir bombayı patlattı — Ed.) - ancak daha sonra insanlar tamamen anonim bazı habercilere - Signal veya Threema'ya geçmeye başlayacak, ”diye bitiriyor uzman.

Zdolnikov'a göre, telekom operatörlerini 30 gün boyunca sesli mesaj ve SMS'leri ve İnternet şirketlerini altı ay boyunca saklamaya zorlayan Yarovaya paketi ile bağlantılı olarak haberciler üzerindeki kontrolü sıkılaştırmaya yönelik eylemler kabul ediliyor. Novaya Gazeta'nın muhatabı, "Bu yasaların hiçbiri işe yaramıyor: ne Yarovaya paketi, ne FSB'yi şifreleme anahtarları sağlamaya zorlayan yasa, ne bilgi yayıcıların organizatörlerinin kaydı, ne de bu" dedi. "Bu yasalar, modern İnternet'in nasıl çalıştığına, şifreleme mekanizmalarına ve modern anlık mesajlaşma programlarına ilişkin tam bir yanlış anlaşılmadan çıkarılmıştır."

“Rus makamları belli bir noktaya kadar engelleme tehditlerinin işe yaradığına inanıyorlardı ancak Telegram örneğiyle engellemenin de engellenebileceğini gördük. Ve birkaç yıl içinde herkes bu yasayı unutacak,” diye emin Zdolnikov. Ve aniden şunu hatırlıyor: "Roskomnadzor'un blog yazarlarının kaydının ne olduğunu şimdi kim söyleyecek?"

İnternette anonimlikle mücadele kursu devam ediyor. Bugün, ilk okumada, Devlet Duması anlık habercilerin düzenlenmesine ilişkin bir yasa tasarısını kabul etti. Belgeye göre, kullanıcıların kimliklerinin telefon numarası ile belirlenmesi gerekecek. "Bilgi, Bilişim Teknolojileri ve Bilgilerin Korunması Hakkında Kanun"da değişiklik yapılacak.

Tasarı, tanımlamaya ek olarak, kamu makamlarının inisiyatifiyle elektronik ileti gönderme olanağını da ele alıyor. Bu, halkın tehlikeye karşı derhal uyarılması gereken acil durumlar için gereklidir.

Ve tabii ki asıl amaç, Rus yasalarını ihlal eden veriler içeren mesajların iletimini sınırlamak ve terör saldırılarını önlemektir.

Tsargrad, bu girişimin yanı sıra İnternetteki anonimlik hakkında Güvenli İnternet Ligi direktörü Denis Davydov ile ayrıntılı olarak görüştü.

Teknolojide her şey mümkün

- Yasama girişimini nasıl değerlendiriyorsunuz? Artıları ve eksileri olarak neleri görüyorsunuz?

Girişim en azından zamanında. Anlık mesajlaşma programlarında tanımlama (yalnızca değil), birkaç yıl önce Güvenli İnternet Ligi'nde tartışıldı. Sürecin ölü noktadan uzaklaşması iyi.

Birincisi, terör saldırılarını önlemek önemlidir. Bunlar terörle mücadele ve aşırılık karşıtı eylem ve tedbirlerdir. Kamu güvenliğini sağlamayı ve teröre karşı direniş seviyesini artırmayı amaçlayan her şey.

Güvenli İnternet Ligi Başkanı Denis Davydov: "Devlet için anonimlik yok." Fotoğraf: Mikhail Pochuev/TASS

Ne yazık ki teröristlerin ve aşırılık yanlılarının da bu iletişim araçlarını, habercileri kullandıkları uzun zamandır söyleniyor. Ve kolluk kuvvetlerinin etkili mücadele için yasama araçlarına sahip olmaması durumunda, açık bir şekilde kaybediyor olacaktır.

Bu nedenle, girişim çok zamanında ve doğrudur. Ve teknik olarak mümkün. Herhangi bir teknik girişim gerçekleştirilebilir - bu teknolojidir. Birisi teknolojik alanda bir şeyin imkansız olduğunu söylediğinde, bu bir yalan ve çarpıtmadır - orada her şey mümkündür. Bilgiyi yaymak için bir teknoloji varsa, o zaman yasaların uygulanmasını sağlayacak teknolojiler vardır. Dahil - tanımlama yöntemleri hakkında.

Bu konu hakkında çok fazla tartışma yaşandı. Wi-Fi ağlarında yetkilendirmenin bazı Avrupa ülkelerinde uzun yıllardır faaliyet gösterdiği hakkında çok şey söylendi. Öyle ya da böyle, yetkilendirme ve tanımlama zaten işleyen mekanizmalardır. Dolayısıyla hukuk işleyecek diyebiliriz. Aksini söyleyenler biraz samimiyetsizdir. Esas olan, düzenleyicilerin bu kanunu nasıl uygulayacağıdır, çünkü esas olan teknik uygulamadır.

Zayıf yönlere gelince… Herhangi bir yasanın zayıf yönü, her şeyden önce, teknolojilerin yasama ve yasa uygulama uygulamalarından daha hızlı gelişmesidir. Elbette zamana ayak uydurmak gerekiyor: teknolojilerin nasıl geliştiğini, suçluların ve alçakların bundan ne kullandığını takip etmek - devletin tamamen silahlanması ve tehditlere zamanında karşı koyması için.

Devlet için anonimlik yoktur - Telegram'da bile

- Pek çok kişinin popüler telgraf kanallarında bir sorusu var - tasarının kabul edilmesinden sonra herhangi bir şey değişecek mi? Sonuçta, Telegram aynı zamanda bir habercidir, ancak anonim kalmak istiyorsanız, popüler blogların yazarlarını kimse tanımayacaktır ...

Kullanıcılar arasındaki yazışmalar şifrelenebilir, ancak kullanıcılar kayıt olurken zaten cep telefonu numaralarını kullanıyor. Telegram, bir cep telefonu numarasına bağlı olmadan çalışmaz. Ve özel hizmetler için, dürüst olmak gerekirse, şu veya bu telgraf kanalının arkasında kimin olduğunu anlamak için hiçbir engel yoktur.

Şimdi Telegram kanallarında olmayan anonimlikten bahsediyorlar. Çünkü devletin bu anonimliği kaldırmasında bir sakınca yoktur. Diğer her şey bu konuyla ilgili spekülasyon. Elbette bu, bu kanalları hiçbir şekilde etkilemeyecektir - çok çeşitli kullanıcılar için anonim olabilirler, ancak devlet için - özel hizmetler için, kolluk kuvvetleri için - anonimlik yoktur. Bu sadece teknik faaliyetlerin yürütülmesinde çok fazla zaman ve yeterlilik meselesi değildir. Ve özel servislerimiz bunun büyük ustalarıdır.

Suçun uberleşmesi

- Teröristlerle mücadelenin basitleştirilmesinden zaten bahsettiniz. Birçoğu ayrıca siber dolandırıcıların tespitinin daha kolay olacağını umuyor...

Söylemesi zor. Erken sevinmezdim. Siber suçun özelliği, suçun sözde überleşmesinin - İnternette tüm siber çeteler oluşturulduğunda ve kural olarak, üyelerinin hayatta birbirleriyle kişisel olarak tanışmadıklarında meydana gelmesidir. Küçük suç parçalarından oluşabilen bir suç işliyorlar - siber suçluların yaptığı bazı işler, bizimki de dahil olmak üzere bazı ülkelerin ceza kanunlarında suç bile değil.

Bu nedenle, siber suçları yeneceğimizi söylemek için henüz erken. Ülkemizin güvenlik sistemini bir dizi önlem olarak ele alırdım. Çünkü anlık mesajlaşma programlarına ilişkin yasa tasarısının kendisi diğerleriyle yakından ilgili olmalıdır - örneğin, anonimleştiricileri ve kayıtlı olmayan veya devlet kurumları veya düzenleyiciler tarafından bilinmeyen VPN kanallarını yasaklama girişimi.

Bilgi güvenliği sorununu karmaşık bir sorun olarak ele alırsak, bu elbette siber suçlarla mücadeleyi de sağlayacaktır. İsimsizleştirme önleminin kendisi olası değildir, ancak önlemler dizisi kesinlikle evet.

Thor'a karşı bir resepsiyon yok mu? ..

- Yine de insanlar, her şeyin mümkün olduğu bir alan olan Tor'un peşini bırakmaz. İsimsiz habercilerin de olduğu yerler. Sınırlandırılabilir mi yoksa yasaklanabilir mi konusunda çok fazla tartışma var, çeşitli argümanlar veriliyor. Bu durumda, anonimleştirme önlemleri göz önüne alındığında, Tor'u bir şekilde etkileyebilir miyiz?

Söylemesi zor… Tor'u ülke topraklarında kullanmak imkansız hale gelirse, tüm Rus operatörleri Tor'a veya düğümlerine erişim sağlamayı durdurursa, o zaman habercilerini kullanmak imkansız olacaktır. Bu tür girişimler değerlendiriliyor.

Bu nedenle kapsamlı bir güvenlik sistemi olmalıdır. Birisi "imkansız" dediğinde, kurumsal ağınızı düşünün. Örneğin, Tor'u Tsargrad'da kullanmak mümkün mü? Hayır yapamazsın.

Devlet ve düzenleyicileri de işleri açıp kapatabilir. Bu nedenle, bir şirkette bir şeyler yapılabiliyorsa, ülke düzeyinde neden olmasın? Burada sorun yok. Evet, daha pahalı olacak - ancak ölçek farklı olacak. Evet, daha maliyetli olacak ve taşıyıcılar dahil daha fazla oyuncu dahil edilecek…

Elbette uydu haberleşme sistemini kullanacak olanlar da olacaktır. Saklanmaya çalışacak olanlar. Ancak toplam suçlu sayısındaki sayıları sıfır olma eğiliminde olacaktır. Genel olarak, çeşitli saldırganlar için manevra alanını azaltıyoruz. Saldırganların hizmetleri kullanmasını çok zorlaştırırsanız, bir saldırgan neden Tor kullansın diye düşünürse, FSB onu orada bulursa, o zaman daha az kullanır veya hata yapar ve yakalanır. Her durumda, güvenliğimiz üzerinde olumlu bir etkisi olacaktır. Kesinlikle.

"Bilgi, Bilgi Teknolojileri ve Bilginin Korunması Hakkında" Federal Yasada Değişiklikler Üzerine. Aslında bu belge, telekom operatörü tarafından zorunlu kullanıcı tanımlaması getirerek anlık mesajlaşma programlarında anonimliği yasaklamayı önermektedir.

Anonim yasağı

Belgedeki açıklayıcı nota göre, bu yasa tasarısı, elektronik mesaj alışverişini düzenleyenlerin, yani anlık mesajlaşma programlarının faaliyetlerini düzenlemeyi amaçlamaktadır.

Taslak metninde, "Tasarı, anlık mesajlaşma düzenleyicisi kavramını tanımlıyor ve bu konuda, elektronik iletilerin yalnızca belirlenen şekilde tanımlanan İnternet kullanıcılarına iletilmesini sağlama yükümlülüğü getiriyor" diyor.

Böylece, tüm kurallara göre kimliği belirlenmemiş bir kullanıcı, habercinin hizmetlerini kullanamayacak ve mesaj alışverişi yapamayacaktır.

Kullanıcı kimliğinin, elektronik mesaj alışverişinin organizatörü ile akdedilen bir anlaşma uyarınca telekom operatörleri tarafından bir cep telefonu numarası temelinde gerçekleştirilmesi gerekmektedir.

Ek olarak, haberciler kullanıcıya başka bir kullanıcıdan mesaj almayı reddetme teknik yeteneği sağlamalı ve ayrıca kamu makamlarının inisiyatifiyle toplu posta göndermeye hazır olmalıdır. Kanun taslağı ayrıca, iletilen elektronik iletilerin gizliliğini sağlama yükümlülüğünü de özellikle belirtmektedir.

Elektronik mesaj değişiminin organizatörü, yayılması ülke yasalarına aykırı olan bilgi içeren mesajların gönderilmesini ve iletilmesini kısıtlamakla yükümlüdür. söylendiği gibi "İnterfaks" projenin yazarlarından biri, bu tür bilgiler, örneğin izinsiz sokak protestolarına katılma çağrısını içerir.

Haberci, yetkili federal yürütme organının gerekliliklerine uymayı reddederse, Rusya Federasyonu topraklarında engellemeyle karşı karşıya kalabilir. Ek olarak, paralel olarak tanıtıldı fatura görevlerin yerine getirilmemesi nedeniyle idari para cezaları hakkında: 3-5 bin ruble. - bireyler için 30-50 bin ruble. - yetkililer için ve 800 bin ila 1 milyon ruble. - tüzel kişiler için.

Her iki kanun da 1 Ocak 2018'de yürürlüğe girmeli ve bu tarihe kadar elektronik mesaj alışverişini düzenleyenler faaliyetlerini yasal belgede belirtilen gerekliliklere uygun hale getirmelidir.

Medya İletişim Birliği'nin (ISS) basın servisi Gazeta.Ru'ya şunları söyledi:

habercilerin düzenlenmesine ilişkin bir yasa tasarısına duyulan ihtiyaç, habercilerde iletişimi içeren Rus mevzuatı çerçevesi dışında kalan yasal ilişkilerin varlığından kaynaklanmaktadır.

Bu tür hizmetlerin kullanıcıları için, örneğin mesajlaşma programlarında veya kullanıcının abone olmadığı bir posta listesinde tehdit alma durumunda haklarını koruyacak hiçbir araç yoktur. Anlık mesajlaşma programlarının yasal alana girmesiyle, kullanıcılar nihayet haklarına saygı gösterileceğine güvenebilirler.

Yasa tasarısı bir bütün olarak, endüstri düzenleyicilerinin eklemeleri ve tavsiyeleri dikkate alınarak milletvekilleri tarafından nihai hale getirilen, ISS tarafından önerilen uzman geliştirmelerine dayanmaktadır.

ISS, "Fiilen, çoğu haberci, aboneyi tanımlamak için zaten abone numarasını kullanıyor ve yasa yürürlüğe girdiğinde herhangi bir ek işlem yapması gerekmeyecek" dedi.

Halkla ilişkiler direktörü ayrıca Gazeta.Ru'ya şunu doğruladı:

anlık mesajlaşma programlarının çoğu kayıt sırasında zaten bir telefon numarası ister, bu nedenle Devlet Duması aslında "zaten var olanı resmileştirir".

“Sonuç olarak, ülkede iletişim alanında belirli bir mevzuat var. Ancak dünya değişiyor, mevcut yasalar altına alınması gereken yeni iletişim biçimleri ortaya çıkıyor, ”diye açıkladı Lidov.

Yasa sadece ARI için geçerlidir

Yasanın yürürlüğe girmesi halinde, yalnızca Roskomnadzor tarafından oluşturulan bilgi dağıtım organizatörlerinin (ARI) sicilinde yer alan haberciler için geçerli olacaktır. Notun yayınlandığı tarihte, ARI listesinde hizmetler, VKontakte ve diğerleri dahil olmak üzere 81 kaynak bulunmaktadır.

Listenin ana kısmı yalnızca Rus web sitelerinden oluşuyor, ancak 2017 baharında, uçtan uca şifreleme sayesinde kişisel veri güvenliğini artırdığı iddia edilen İsviçreli haberci Threema listede yer aldı.

Mayıs ayı başlarında Roskomnadzor, Rusya'da tanınmış Çinli haberci WeChat'i engelledi ve onu yasaklanmış kaynaklar listesine ekledi. Birkaç gün sonra, habercinin sahipleri, denetim makamı tarafından talep edilen verileri sağladı ve bunlara erişim yeniden sağlandı.

Rusya'da popüler olan Viber, WhatsApp, Telegram ve Facebook Messenger habercileri henüz bu bilgi yayma organizatörleri kaydında yer almıyor. Sözcü daha önce, ajansın bu şirketlere ARI listesine dahil edilmek üzere veri sağlama talebiyle yaklaşıp yaklaşmadığını söylemeyi reddetmişti.

Dmitry Medvedev, Mayıs 2019'da yürürlüğe giren, haberci kullanıcılarını telefon numarasına göre tanımlama kurallarını onayladı. Anlık mesajlaşma programlarının sahipleri, anlık mesajlaşma programlarında abonelerinin bir veritabanını oluşturmak için kullanıcı kimliğini ve operatörleri gerçekleştirmekle yükümlüydü. Yabancı operatörlerin SIM kart sahiplerine ne yapılacağı ve kararın teknik olarak nasıl uygulanacağı net değil, yeni önlem operatörleri yalnızca maliyetlerle tehdit ediyor.

"Bu, polis memurlarının birkaç yıl önce operatörü kontrol edebileceği "cep telefonu kullanma izni" gibi bir atavizmi anımsatıyor. Ancak anonimliğe ihtiyaç duyanlar için bu kararı atlamak kolaydır - yabancı bir numara ve bağlantı satın alın Analist, sonuç olarak, bu kararın isteğe bağlı infazla dengelendiğine inanıyor.

Acente başkanı, operatörlerin teknik olarak bu üssü oluşturmasının zor olmayacağına inanıyor. "Aboneler hakkında bilgi var, altı ay içinde herhangi bir sorun olmadan bir veritabanı oluşturup yapılandırabilecekler. En popüler habercilerin bu koşullara uyması muhtemeldir. Tek sorun, bu önlemin hiçbir güvenlik sorununu çözmemesidir. yol - "gri" sim kartlar satın alın, büyük şehirlerde sorunsuz bir şekilde kullanılabilir, bu kararname daha çok rastgele suçlular için tasarlanmıştır", diye belirtiyor Kuskov.

"Bu, bu hizmetlerde iletişim üzerindeki devlet kontrolünün bariz bir şekilde güçlendirilmesi, egemen bir Runet inşa etmede başka bir adım. Bir haberciyi bir aboneye bağlamak, bir zorbaya karşı koruma veya "rastgele aşırılık yanlıları" arama yöntemi olabilir. Dijital Haklar Merkezi'nin yönetici direktörü Denis Lukash, "Aslında, karar araştırmacılar için usule ilişkin eylemleri basitleştiriyor - kullanıcıları gerçek bir kişiyle ilişkilendirmek daha kolay" diye ekliyor.

Hata metnini içeren parçayı seçin ve Ctrl+Enter tuşlarına basın

Geçen yılın Ekim ayında, Dmitry Medvedev, 5 Mayıs 2019'dan itibaren Rusya'da tüm popüler anlık mesajlaşma programlarındaki aboneleri belirlemek için yeni kuralların çalışmaya başladığı bir kararname imzaladı. İnovasyonun neyle bağlantılı olduğunu ve Viber, Skype, WhatsApp, Telegram ve diğer yaygın olarak kullanılan uygulamaların kullanıcıları için nelerin değişeceğini daha ayrıntılı olarak anlamayı öneriyoruz.

27/10/18 tarihinde imzalanan ve 11/06/18 tarihinde yayınlanan “Mesaj Kullanıcılarının Kişisel Telefon Numaralarıyla Teşhis Edilmesi Hakkında Karar”, hücresel iletişimi yasa dışı amaçlarla kullanan dolandırıcılarla mücadele programının aşamalarından biridir. Belgenin metnine göre, yeni kurallar yayınlandıktan 180 gün sonra, yani 05/05/19 tarihinde yürürlüğe giriyor. Bu süre zarfında, Rusya dışında faaliyet gösteren hücresel operatörler, yeni kimlik doğrulama kurallarının uygulanması için teknik olarak hazırlık yapmalıdır.

Rusya Federasyonu vatandaşlarını telefon dolandırıcılarından ve dolandırıcılardan korumak ve İçişleri Bakanlığı'nın çeşitli suç türlerinin soruşturulması sırasındaki çalışmalarını basitleştirmek için 2018'den beri bir mobil operatörün her SIM kartının kullanıldığını hatırlayın. Bir aboneye belirli bir telefon numarası atayan, resmi olarak belirli bir kişiye kayıtlı olmalıdır. Kayıt prosedürünü tamamlamak için mal sahibi, operatörün kolluk kuvvetlerinin erişebildiği tek bir veritabanına girdiği pasaport verilerini sağlamalıdır.

Bu, haberci kullanıcıları için zorunlu kimlik doğrulamanın getirilmesinden sonra, bir kişinin belirli bir uygulamadaki hesabı ile pasaport verileri arasında açık bir bağlantı kurulacağı anlamına gelir.

İnovasyonun birkaç hedefi vardır:

1. Abonelerin güvenliğini artırmak, çünkü anonimliğin olmaması durumunda kanunları çiğnemek isteyenlerin sayısı önemli ölçüde azalacaktır.
2. İçişleri Bakanlığı çalışanlarının işlerini basitleştirmek ve hücresel ağ müşterileri ve kullanılan uygulamalar hakkında bilgilere en hızlı erişimi sağlamak.
3. Diğer birçok işleve ek olarak, mobil kullanıcılar tarafından belirli anlık mesajlaşma programlarının kullanımına ilişkin istatistiklerin toplanmasına olanak tanıyan tek bir veritabanının oluşturulması.

Pratik uygulama

Bir messenger abonesinin kimliğini doğrulama işlemi, hem yeni bir hesap oluşturmak isteyenler hem de halihazırda Viber, Skype, WhatsApp veya Telegram uygulamalarını kullananlar için zorunlu hale gelecektir.

Prosedür 20 dakikadan fazla sürmez. Mobil operatörün tabanındaki kullanıcı verilerini kontrol etmek bu kadar sürer. Tüm süreç aşağıdaki algoritmaya göre gerçekleşecektir:

1. Kullanıcı uygulamayı yükler ve kayıt sırasında verilerini belirtir.
2. Messenger sistemi, verileri doğrulamak için mobil operatöre bir istek gönderir.
3. Verilerin eşleştiğine dair onay alındıktan sonra, aboneye haberciye erişim izni verilir ve mobil operatör, müşterinin belirli bir uygulamayı kullandığı bilgisini veritabanına girer.

Doğal olarak mobil operatörden olumsuz yanıt gelmesi durumunda uygulamanın akıllı telefon, tablet veya bilgisayarda kullanılması imkansız olacaktır.

Aboneler için neler değişecek?

Geçen yılın yeniliklerine göre, cep telefonu operatörüne pasaport verilerini sağlayarak bir telefon numarası kaydetme prosedürünü başarıyla tamamlayan herkesin kesinlikle korkacak hiçbir şeyi yok.

Nüfus anketleri, Rusya'daki en büyük korkunun, 5 Mayıs 2019'da mesajlaşma programlarında kullanıcıları telefon numarasına göre tanımlamaya yönelik yeni ve daha katı kuralların yürürlüğe girmesinden sonra, insanların daha önce garanti edilen mahremiyetlerini kaybedecekleri olduğunu gösteriyor.

Geçen yıl Kasım ayında gazetecilerin sorularını yanıtlayan Alexander Zharov (Roskomnadzor başkanı), mobil uygulamalardaki "anonimliğin" kullanıcılar için güzel bir efsane olduğunu açıkladı. Çok basit - haberciyi kurarken, programa cihaza tam erişim sağlarsınız (bu olmadan kurulum tamamlanmaz), bu da mobil operatörün çalışanlarının kullanıcıyı kolayca tanımlayabileceği anlamına gelir. Bu, mobil operatörler tarafından toplanan, 2018 yılı için akıllı telefon sahipleri tarafından anlık mesajlaşma programlarının kullanımına ilişkin resmi verilerle doğrulanabilir.

Yeni kuralların getirilmesiyle neler değişecek?

• İçişleri Bakanlığı çalışanları gerekli bilgilere çok daha hızlı ulaşabilecek.
• Suçların sayısı azalacak çünkü insanlar eylemlerinin cezalandırılacağını bilecekler.

Kimlerin sorunları olabilir?

Pasaport tarafından zorunlu SIM kart kimlik doğrulamasının getirilmesinden sonra üçüncü şahıslara kayıtlı telefon numaralarını kullanmaya devam edenler için anlık mesajlaşma programlarının kullanımıyla ilgili sorunlar ortaya çıkabilir. Ne yazık ki, yeni bir kullanıcı için bir numarayı yeniden kaydetme işlemi, iki kişinin varlığını gerektirir - SIM karta daha önce sahip olan ve yeni sahibi. İmkan numarası kaydedilen kişiyi bulma imkanı yoksa çözümsüz bir sorun ortaya çıkar.

Benzer bir durumda olan herkesin pasaportuna yeni bir SIM kart kaydederek numarasını değiştirmesi daha kolaydır. Pek çok insan için numarayı değiştirmek bazı rahatsızlıklarla ilişkilendirilse de, ne yeniliklerin yazarları ne de Rusya Federasyonu'nun mobil operatörleri başka bir çıkış yolu sunamaz.