• Nikolai Kamnev (Fima Psuchopadt): Alexei Navalny'nin destekçileri saldırgan bir mezheptir. Kamnev Nikolay (Fima Psikopat) R.R.: Dinleyin, yolsuzluk sanal bir olgu değil mi?

    Blogcu bir yerde kendine hesap oluşturan biri değildir. Bir kişi bir fikrin değerini anladığında blog yazarı olur

    Açıklanan ana sınıf fikrini gerçekten beğendim ama dürüst olmak gerekirse bunun bir başarısızlıkla sonuçlanmasından korkuyordum. Nosik, Navalny ve "Spartak"ın ebedi değerlerine kafa tokat atan "güçlü" gönderilere sahip bu blog yazarının, sosyal ağlarla ilgili konuşmalara tamamen dengeli bir yaklaşım getirebileceğine nasıl ikna edilir? İnternet penetrasyonunun neredeyse en düşük olduğu bir bölgeye getirmeye değer mi? Saransk'taki en büyük blog etkinliği hiçbir zaman 14'ten fazla kişiyi bir araya getirmediyse sosyal medya hakkında kiminle konuşmalı?

    Sonuç olarak, toplantıya ilgi vardı (sonuçta bu, genel olarak "yabancı" bir blog yazarının Saransk'a ilk resmi ziyareti; Penza'dan zaten tanıdığımız blog yazarları bile geldi), psikopatın çok sakin olduğu ortaya çıktı. ve hoş Nikolai Kamnev ve katılmak isteyen çok sayıda insan vardı: yaklaşık 30-40 kişi.



    Nikolai'nin ustalık dersini yeniden anlatmanın bir anlamı olduğunu düşünmüyorum. Örneğin katılımcılardan birinin, kendi tahminlerinizi dışarıdan duymanın çok faydalı olduğunu söylemesine tamamen katılıyorum. Genel olarak benim için ana gösterge bilginin kendisi değil, onu algılama sürecinde kaç fikrin doğduğudur. Yani buradaki her şey de çok etkili!

    Soruları beğendim. Ve saf olanlar: “Bir çocuk interneti kaç yaşında kullanabilir?” ve tavizsiz olanlar: “Para nerede?”

    Sosyal Medya Pazarlamasını ve etkinliği bazı ölçülemeyen parametrelere bağlı olan bir SMM uzmanına güvenip güvenemeyeceğimizi tartışmak için epey zaman harcadık.

    Yetkilileri ve onların sosyal ağlardaki varlıklarını tartıştık. Nikolai, fikrin doğru bir şekilde iletilmesi durumunda yetkilinin kendisinin de bu fikri benimseyeceğini ve onu aynı Twitter'dan uzaklaştırmanın artık mümkün olmayacağını iddia ediyor. Geri bildirim için - paha biçilmez. Bu arada, dün Izhevsk LiveJournal okulunda da benzer bir düşünce duydum: Blog dünyasının gelişimi, başkalarının takip etmeye başladığı yüksek statülü bir blog yazarı olan bir "liderin" olduğu bölgelerde daha hızlı. Ne yazık ki Mordovya'yı bu konuda sarsmak henüz mümkün olmadı.

    Video bloglardan bahsettik. Bunları ümit verici bulmuyorum. Ya da en azından kitlesel olarak değil. Kesinlikle. Önemli olan format değil (ki bunu uygunsuz buluyorum) hacim. Öğretmenler, "Gazeteciliğin" 1. yılından itibaren kişinin dil kaynaklarını korumaya çalıştığını vurguladı. Artık 7.000 karakterlik metinlerin aşığı olan ben, Twitter'da neredeyse her türlü düşünceyi 140 karaktere sığdırmayı öğrendiğime göre, bunun gerçekten de böyle olduğunu anlıyorum. Yani video yayınlanırsa yalnızca birkaç on saniyelik bir süre boyunca geçerli olacaktır.


    İnterneti düzenlemeye çalışmak çıkmaz bir yoldur. Çin'de durum nasıl? Rusya "büyük Çin güvenlik duvarı" için para ayırırsa, bu basitçe çalınacaktır

    Yerel haber konusuna ve önemine birkaç kez döndük. Maalesef bu niş de kimse tarafından işgal edilmiyor.

    Bilginin nesnelliği/öznelliği konusunda Nikolay, kızıl geyikli kazakların hayranlarına güzel bir örnek verdi. Aslına bakılırsa sosyal ağlar, kesişmemekle kalmayıp, birbirlerinin varlığından bile haberdar olmayabilen, sonsuz çeşitlilikte ilgi katmanlarıdır. Böylece herkes ihtiyaç duyduğu bilgiyi kendisi bulabilir.

    Ancak devletin interneti düzenleme girişimlerine muhtemelen katılmıyorum. Bu yol çıkmaz sokak olabilir ama bazı ülkelerde tam olarak devletlerin güvendiği sonuçları getiriyor. Telefon haklarının hukukun üstünde olduğu ülkemizde ise blogcuları hapsetmenin hiçbir maliyeti yok; özellikle de süreç gazeteciler üzerinde denendiği için. Ve bu aynı zamanda düzenleyici bir seçenektir.

    Ve tabii ki internetin yarattığı sorunlardan da bahsettik.

    Genel olarak bana öyle geliyor ki iletişim başarılı oldu. Salonda pek çok tanıdık yüz vardı (evet, hemen hemen hepsi!), Bazı blogcuları çok uzun zamandır görmüyordum ve onlarla tanıştığıma memnun oldum. Bu arada mola sırasında gazeteci sandığım bazı gençlerle tanışmaya gittim. Ve vay be, onlardan biri olduğu ortaya çıktı nick_otin . Haydi buradan kaçalım! Aslında konuşacağımız bir buçuk dakika içinde Nikolai tamamen sakin ve yeterli bir insan izlenimi verdi.

    Fima Psikopat ve Web 2.0-4.0 di_centa 6 Aralık 2012'de yazıldı

    Cumartesi günü MegaFon'un daveti üzerine Saransk'a geldim Kamnevn .


    Blogcu bir yerde kendine hesap oluşturan biri değildir. Bir kişi bir fikrin değerini anladığında blog yazarı olur

    Açıklanan ana sınıf fikrini gerçekten beğendim ama dürüst olmak gerekirse bunun bir başarısızlıkla sonuçlanmasından korkuyordum. Nosik, Navalny ve "Spartak"ın ebedi değerlerine kafa tokat atan "güçlü" gönderilere sahip bu blog yazarının, sosyal ağlarla ilgili konuşmalara tamamen dengeli bir yaklaşım getirebileceğine nasıl ikna edilir? İnternet penetrasyonunun neredeyse en düşük olduğu bir bölgeye getirmeye değer mi? Saransk'taki en büyük blog etkinliği hiçbir zaman 14'ten fazla kişiyi bir araya getirmediyse sosyal medya hakkında kiminle konuşmalı?

    Sonuç olarak, toplantıya ilgi vardı (sonuçta bu, genel olarak "yabancı" bir blog yazarının Saransk'a ilk resmi ziyareti; Penza'dan zaten tanıdığımız blog yazarları bile geldi), psikopatın çok sakin olduğu ortaya çıktı. ve hoş Nikolai Kamnev ve katılmak isteyen çok sayıda insan vardı: yaklaşık 30-40 kişi.



    Nikolai'nin ustalık dersini yeniden anlatmanın bir anlamı olduğunu düşünmüyorum. Örneğin katılımcılardan birinin, kendi tahminlerinizi dışarıdan duymanın çok faydalı olduğunu söylemesine tamamen katılıyorum. Genel olarak benim için ana gösterge bilginin kendisi değil, onu algılama sürecinde kaç fikrin doğduğudur. Yani buradaki her şey de çok etkili!

    Soruları beğendim. Ve saf olanlar: “Bir çocuk interneti kaç yaşında kullanabilir?” ve tavizsiz olanlar: “Para nerede?”

    Sosyal Medya Pazarlamasını ve etkinliği bazı ölçülemeyen parametrelere bağlı olan bir SMM uzmanına güvenip güvenemeyeceğimizi tartışmak için epey zaman harcadık.

    Yetkilileri ve onların sosyal ağlardaki varlıklarını tartıştık. Nikolai, fikrin doğru bir şekilde iletilmesi durumunda yetkilinin kendisinin de bu fikri benimseyeceğini ve onu aynı Twitter'dan uzaklaştırmanın artık mümkün olmayacağını iddia ediyor. Geri bildirim için - paha biçilmez. Bu arada, dün Izhevsk LiveJournal okulunda da benzer bir düşünce duydum: Blog dünyasının gelişimi, başkalarının takip etmeye başladığı yüksek statülü bir blog yazarı olan bir "liderin" olduğu bölgelerde daha hızlı. Ne yazık ki Mordovya'yı bu konuda sarsmak henüz mümkün olmadı.

    Video bloglardan bahsettik. Bunları ümit verici bulmuyorum. Ya da en azından kitlesel olarak değil. Kesinlikle. Önemli olan format değil (ki bunu uygunsuz buluyorum) hacim. Öğretmenler, "Gazeteciliğin" 1. yılından itibaren kişinin dil kaynaklarını korumaya çalıştığını vurguladı. Artık 7.000 karakterlik metinlerin aşığı olan ben, Twitter'da neredeyse her türlü düşünceyi 140 karaktere sığdırmayı öğrendiğime göre, bunun gerçekten de böyle olduğunu anlıyorum. Yani video yayınlanırsa yalnızca birkaç on saniyelik bir süre boyunca geçerli olacaktır.


    İnterneti düzenlemeye çalışmak çıkmaz bir yoldur. Çin'de durum nasıl? Rusya "büyük Çin güvenlik duvarı" için para ayırırsa, bu basitçe çalınacaktır

    Yerel haber konusuna ve önemine birkaç kez döndük. Maalesef bu niş de kimse tarafından işgal edilmiyor.

    Bilginin nesnelliği/öznelliği konusunda Nikolay, kızıl geyikli kazakların hayranlarına güzel bir örnek verdi. Aslına bakılırsa sosyal ağlar, kesişmemekle kalmayıp, birbirlerinin varlığından bile haberdar olmayabilen, sonsuz çeşitlilikte ilgi katmanlarıdır. Böylece herkes ihtiyaç duyduğu bilgiyi kendisi bulabilir.

    Ancak devletin interneti düzenleme girişimlerine muhtemelen katılmıyorum. Bu yol çıkmaz sokak olabilir ama bazı ülkelerde tam olarak devletlerin güvendiği sonuçları getiriyor. Telefon haklarının hukukun üstünde olduğu ülkemizde ise blogcuları hapsetmenin hiçbir maliyeti yok; özellikle de süreç gazeteciler üzerinde denendiği için. Ve bu aynı zamanda düzenleyici bir seçenektir.

    Ve tabii ki internetin yarattığı sorunlardan da bahsettik.

    Genel olarak bana öyle geliyor ki iletişim başarılı oldu. Salonda pek çok tanıdık yüz vardı (evet, hemen hemen hepsi!), Bazı blogcuları çok uzun zamandır görmüyordum ve onlarla tanıştığıma memnun oldum. Bu arada mola sırasında gazeteci sandığım bazı gençlerle tanışmaya gittim. Ve vay be, onlardan biri olduğu ortaya çıktı

    St.Petersburg hükümetinin medya kaynakları için çalışan yeni yönetici, abartıyı kullanmaya karar verdi. “Psikopat” Smolny İnternet TV kanalının gelişimini devraldı. Şehir her yıl kendi medyasına yaklaşık bir milyar ruble harcıyor.

    kolaj "Fontanka"

    St. Petersburg eyalet çalışanlarının saflarına yeni eklemeler var. Şubat ayında City+ bilgi kaynağının başkanı sessizce değişti. Başlatılması on milyonlara mal olan Smolny İnternet yayıncılığı artık eski adıyla Fima Psikopat olarak bilinen blog yazarı Nikolai Kamnev tarafından yürütülüyor.

    Nadir istisnalar dışında, St. Petersburg hükümetinin üyeleri halka açık olmayan kişilerdir. Vektör, eylemlerin sözlerden daha değerli olduğundan emin olan Vali Georgy Poltavchenko tarafından belirlendi. Ancak PR desteği gibi insani hiçbir şey Smolny'ye yabancı değil ve şehir yönetiminin kanatları altında kapsamlı bir medya sistemi var.

    Bileşenlerinden biri, beş yıl önce televizyon ve radyo yayınları için bir platform olarak ortaya çıkan City+ portalıdır. Neredeyse iki aydır, Fima Psikopat takma adıyla tanınan blog yazarı Nikolai Kamnev tarafından yönetiliyor. Kamnev konuşkan ve Smolny'nin genel tarzından keskin bir şekilde öne çıkıyor. Hükümetin medyasının yeni başkanının ifadeleri arasında “şehir medyamızın ucubeleri”, “sözde editörler”, “medyada çifte standart: hibe almak için Smolny'ye gitmek, sonra da özgürlükçü ama sarhoş bir surat yapmak” yer alıyor. dudağının”, “lanet olası boynuzlu yaratıkların”, “Medya saçma sapan şeyler yazdı.” Kamnev kendisini açık sözlü bir vatansever olarak konumlandırıyor, muhalefetin liberal ahlakını alaya alıyor, at pisliği fotoğraflarını başkan adaylarından birine gönderme yaparak yayınlıyor.

    Bir devlet kurumunun başkanı olan Smolny blog yazarı, aynı zamanda kendi platformu “SPbMedia”yı tanıtıyor ve Sberbank'ın desteğiyle yarışmalar düzenliyor.

    Açık pozisyonlarla ilgili bilgileri blogunda yayınlıyor: “#spbmedia ekibinde kalıcı bir iş için 1-2 SMM yöneticisi arıyoruz... Gazeteciliğe gitmek istiyorsanız televizyona geçmek istersiniz. İş Kanunu'na göre kayıt, ofiste tam zamanlı çalışma. Maaş makul ve görevler ilginç. Bu yıl çok ciddi bir şekilde büyüyoruz” dedi. Özgeçmişinizi novoemedia'ya göndermenizi öneriyor. Şans eseri kutunun adı Irina Kamneva'nın vakfının ismine benziyor. 2017 sonbaharında New Media, St. Petersburg JSC Mülkiyet Fonu'nun ihtiyaçları için medyadaki yayınlara yönelik bir plan hazırlamak üzere danışmanlık hizmetleri sağlamak üzere 500 bin ruble tutarında bir sözleşme aldı. Satın alma rekabet olmadan gerçekleştirildi - sözleşme tek bir tedarikçiyle imzalandı.

    Kamnev'in etkinliği sorgulanabilir girişimler için bütçe finansmanı alması Fontanka: sahibi olduğu şirket, referans şartlarına göre Gorelektrotrans'tan Facebook'ta gönderi yayınlamak için bir sözleşme aldı - 500 bin ruble için en az 300 giriş. Aynı yıl şirket, St. Petersburg TV kanalının twitter ve facebook'unda en az 900 gönderi yayınlamak için 600.000 dolarlık bir sözleşme imzaladı. Son birkaç yıldır Fima Psychopath, Vali Yardımcısı Igor Albin'i sosyal ağlarda terfi ettiriyor ve hatta kısa bir süre St. Petersburg metrosunda danışman olarak çalıştı.

    Gorod+'ın yeni genel müdürünün şok edici "lezzetli" tarzının sonucu şu ana kadar pek iyi değil. Böylece, 4 Nisan'da 5 bin abonesi olduğu iddia edilen bir blog yazarının Facebook sayfasında paylaştığı St. Petersburg Anıtları Koruma Komitesi başkanı Sergei Makarov'un röportajı yalnızca 300 kişi tarafından izlendi. Telegram'daki gönderinin görüntüleme sayısı - yaklaşık 2 bin. YouTube'da daha da gülünç bir rakam, "Cities+" web sitesinde yayınlanan videonun yalnızca 67 kez görüntülenmesidir. Endüstri komitesi başkanı Elgiz Kachaev ile yapılan röportaj Facebook'ta yüzlerce kez görüntülendi; konuyu YouTube'da 23 kişi görüntüledi. St.Petersburg metrosunun başkanı Vladimir Garyugin "şanslı"ydı; metrodaki patlamanın yıldönümüyle ilgili röportajı telgraf toplayıcıları tarafından yeniden yayınlandı ve 20 bin görüntüleme sağlandı; kaç tanesi siteye gitti ve videoyu izledi? Bilinmeyen. Yandex'in bölgesel portal alıntı sıralamasına göre “City+” 490 üzerinden 118. sırada yer alıyor, “Yaşayan Angarsk” ile Oryol şehir portalı arasında yer alıyor. İçerik analizi hizmetine göre, gorod-plus.tv portalının maliyeti 62 bin ruble (hesaplamada bağlantı kütlesi, SEO trafiği ve alan adı yaşı dikkate alınmıştır).

    “City+” aynı zamanda önceki lideri, Vali Valentina Matvienko'nun eski basın sekreteri Evgenia Altfeld (Nikitina) döneminde de popüler olmayan ama pahalı bir kaynaktı. Onun altında yeni medyanın yaratılmasına on milyonlarca ruble yatırım yapıldı ve Kamnev'in liderliğinde bütçe enjeksiyonları devam etti. Tavrichesky'nin eski hissedarı ve Lenenergo Alexander Rankov'un eski lojistik müdürü Media-Dialog LLC, Maria Varzegova (Rankova) 2015 yılından bu yana site için “içerik” sözleşmeleri almaya başladı. Media-Dialog, 2018 de dahil olmak üzere dört yıl boyunca neredeyse 20 milyon ruble değerinde bilgi yayınlama yarışmalarını kazandı. 2018'in ilk yarısına ilişkin görev tanımında belirtildiği üzere yüklenicinin, yetkililerin faaliyetleri ve şehirdeki güncel olaylar hakkında turistler, yatırımcılar, uzmanlar ve sadece 20 ila 45 yaş arası İnternet kullanıcıları da dahil olmak üzere okuyuculara konuşması gerekecek. Bilgiler çeşitli formatlarda paketlenebilir: yayınlar, video röportajlar, orijinal metinler, ses. Doğru, yarışma belgeleri tek bir niceliksel veya niteliksel gösterge içermiyor. VKontakte "Şehirler+" grubunun 1,5 binin biraz üzerinde kişiden oluştuğu ve sitenin ayda yalnızca 11 bin kişi tarafından ziyaret edildiği göz önüne alındığında, bu genel olarak şaşırtıcı değil.

    Portalın 2013'ten beri var olmasına rağmen Smolny İnternet Televizyonu ancak bir yıl önce kendi yazı işleri ofisine kavuştu. Tauride Bahçesi'nin merkezinde, eski bir restoranda, iki katlı bir cam binada yer almaktadır. Yeniden yapılanma için 34 milyon ruble harcandı. Televizyon stüdyosunun tam teçhizatına 30 milyon, elektronik yazı işleri bürosunun ekipmanına 4 milyon ruble daha harcandı. Leningrad Bölgesel Televizyon Şirketi'nin (LOT) genel müdürü Andrei Radin'e göre, bu kadar büyük bir fon hacmi, büyük bir başarı göstermeyen İnternet televizyonu için çok büyük.

    “Bir internet yayın stüdyosunun üç gereksinimi karşılaması gerekiyor: Ses yalıtımı, havalandırma ve ışığa sahip olmalı. Ekipmana gelince, 20-150 bin rubleye mal olan kameralarla çekim yapabilir veya televizyon kameraları kurabilirsiniz. Bunu bir milyon ruble ile yapabilirsiniz, ancak para konusunda kendinizi sınırlamazsanız, o zaman bir milyon dolarla yapabilirsiniz," diye belirtiyor TV kişiliği. Radin'e göre Gorod+'nın şu anda satın aldığı ekipmanlar genellikle büyük TV kanalları tarafından kullanılıyor; LOT'un göstergeleri Gorod+'nınkinden onlarca kat daha yüksek olmasına rağmen editörleri bir zamanlar bu kadar pahalı satın alımlar yapmaya cesaret edemiyorlardı.

    Kurumun yarışmalarına yakından bakarsanız, Smolninsk kanalı için ekipman büyük miktarlarda satın alındı. Belgeler her zaman satın alınan öğelerin her birinin maliyetini ve ayrıca tüm ekipman setinin değerlendirmesinin talep edildiği şirketlerin adlarını sağlamaz. Ancak daha önce gerçekleşmiş olan bazı açık artırmaların faturaları eklenmiştir.

    Fontanka, Ağustos 2017'deki 6,8 milyon rublelik sözleşme fiyatlarını piyasa fiyatlarıyla karşılaştırdı. Örneğin, satın alma işleminden sonra Canon için Yongnuo Speedlite YN-565EX II E-TTL flaşın 9 bin ruble karşılığında satın alındığı anlaşılıyor. Benzer ekipmanlar çevrimiçi fotoğraf mağazalarında 5,6 bin karşılığında bulunabilir. 3,4 milyon rubleye iki Sony PXW-X400KF video kamera satın alındı, Fontanka internette 200 bin daha ucuza bir teklif buldu. Libec LX10 video kamera için iki tripod 220 yerine 180 bin rubleye satın alınabiliyordu. Fontanka, Gorod+'nın 774 bin ruble ödediği OKNO-TV ST-CITY17 düzenleme istasyonunu bulamadı. Bu arada aynı isimli bir firmadan satın alınmış.

    Genel olarak, Gorod+'nın satın alımları oldukça tekdüzedir: Stüdyonun donatılması için verilen siparişler sürekli olarak Okno-TV tarafından kazanılırken, elektronik yazı işleri bürosunun yenilenmesi için verilen siparişler Kurumsal Sistemler tarafından kazanılmaktadır. Her ne kadar bu firmalar farklı profillere sahip olsalar da, görünüşe bakılırsa, rekabet yaratmak amacıyla geleneksel olarak her iki ihaleye de başvuruyorlar. Aynı zamanda, birkaç yarışmada rakamların şaşırtıcı doğruluğu ve benzerliği bulunabilir: kazanan, fiyatı ilk baştaki fiyattan% 1 oranında, "rakibi" -% 0,5 - 0,6 oranında azaltır.

    "Şehir +"ya ek olarak, St. Petersburg hükümeti tanıtımına yılda bir milyar rubleden fazla harcıyor (bunlar Birleşik Halk Cephesi'nin hesaplamalarıdır). Böylece, Gorod+ gibi video içeriği üreten ancak yaklaşık 500 bin kişilik izleyici erişimine sahip olan St. Petersburg TV kanalına yaklaşık 700 milyon ruble gidiyor. Petersburg Diary gazetesinin web sitesi Mart ayında yaklaşık bir milyon kişi tarafından ziyaret edildi. 2018 bütçesinde gazetenin sübvansiyonu 145 milyon ruble olarak belirlendi. Yayınlardan bir diğeri olan “Bölgeler-Mahalleler”, Smolny tarafından kurulan St. Petersburg Bilgi Destek Merkezi tarafından aylık olarak yayınlanmaktadır. Tiraj – 660 bin kopya. 2018 yılında medyanın dağıtımı ve basımı için 34,3 milyon ruble harcandı (toplam bütçe sübvansiyonu 54 milyon rubleydi).

    Hükümet yayınevi OJSC Petrocenter (% 100 şehre aittir), Petersburg Diary gazetesine ek olarak, 10 bin tirajlı parlak aylık İş Günlüğü'nü yayınlamaktadır. 2018 yılında basımı için şimdiden 2,2 milyon ruble tahsis edildi. Sadece bir yıl önce Smolny, "Petersburg Photo Chronicle" yayınını da finanse etti, ancak Ocak 2018'de medya kaldırıldı. Ücretsiz "Akşam St. Petersburg" gazetesi şehir bütçesinden gelen fonlarla yaşıyor. St.Petersburg milletvekillerinin inisiyatifiyle yayınlanan medya, 2018'de 65 milyon ruble aldı. “Akşamlar”ın beyan edilen tirajı 65 bin, sitedeki aylık trafik ise 9 bin kişidir.

    Blog yazarı Nikolai Kamnev'in (Fima Psuchopadt) Alexei Navalny'ye karşı açılan ceza davasını "çöp draması" olarak adlandırması. Kamnev, Rospil projesinin protesto duygularının artması dışında topluma somut bir fayda sağlamadığını, bunun kibir uğruna kibir olduğunu söylüyor.

    Bir blog yazarının Alexei Navalny'ye karşı açılan ceza davasına "çöp draması" adını verdiği şey Nikolay Kamnev ( Fima Psuchopad T).

    Kamnev, Rospil projesinin protesto duygularının artması dışında topluma somut bir fayda sağlamadığını, bunun kibir uğruna kibir olduğunu söylüyor. "Rospil"in belirli hedefleri ve sonuçları yok ve yetkililer, rekabetçi sistem aracılığıyla kullanmadıkları parayı almak için başka yöntemler kullanacaklar - ve bu anlamda Navalny, yozlaşmış yetkilileri daha yaratıcı hırsızlığa doğru itiyor. Alexei Navalny'nin destekçilerinin neden saldırgan bir mezhep gibi davrandıkları hakkında; Fima Psychopath, web sitesinde Rospil projesinin olası hedeflerini ve tüm Rus devletinin itici gücü olan yolsuzluğu anlattı.

    Roman Romanov: Nikolay, sen muhtemelen Alexei Navalny'yi ve yaptıklarını en tutarlı eleştirenlerden birisin. Alexei Navalny'ye karşı ceza davası açtılar ve siz tüm bu davanın bir "Çöp Dramı" olduğunu yazdınız, alıntı yapıyorum ve destekçilerin kendilerine "tarikat" diyorsunuz. Neden?

    Nikolay Kamnev:Herhangi bir karanlık hikaye her zaman bir tür çöplüktür. Çünkü zaman zaman kimsenin ihtiyaç duymadığı bir şey ortaya çıkıyor. “Tarikat”a gelince. Ben mezhebi, başına gelenleri mantıksal olarak anlamaya çalışmayan, sadece inanan herhangi bir hareket olarak görüyorum. Ne olursa olsun. Aynı zamanda inancının muhaliflerine karşı da militandır. Bu nedenle, bir kişinin "yolsuzluk" dedikleri bazı sanal sosyal olgularla savaşmak için 100 ruble göndererek, bir tür uzlaşmaz veya "reddedilmiş" aktif bir savaşçının tüm defnelerini kendisine atfettiğine inanan bu tür aktif destekçileri gerçekten düşünüyorum. bazıları -bundan sonra bir şeyden şüphe etmeye çalışanlarla neredeyse kavga etmeye başlar.

    R.R.: Dinleyin, yolsuzluk sanal bir olgu mu?

    :Ben şu olaya bakıyorum: Ceza gerektiren suçlar var ve bu suçlar açıkça anlatılıyor. Bu suçlar belirli bir yerde, belirli bir zamanda ve belirli koşullar altında işlenmektedir. Bütün bu olgular bir arada ele alındığında istatistiksel olarak yolsuzluktan bahsedebiliriz, ancak istatistiklere dayanarak her yerde yolsuzluğun olduğu sonucunu çıkarmak mümkün değildir. Ve eğer yolsuzlukla mücadele etmek istiyorsak, şunu söylemeliyiz ki, falan yerde falan olayla mücadele edeceğiz. Bir şekilde bir araya gelip yolsuzlukla mücadele etmeye ne dersiniz... Evet, Rusya'nın bütün tarihi bir tür şeye karşı mücadeleden ibarettir.

    R.R.: Bakın, işte burada, RosPil web sitesi, işte Navalny'nin yazdığı belirli yarışmalar, bu yarışmalar ihlallerle yapılıyor ve iptal edilen yarışmalar belirli sonuçlar, Alexei Navalny'nin faaliyetlerinin belirli sonuçları. Bu neden hoşuna gitmedi? Bunlar somut sonuçlar değil mi?

    :Evet. Buradaki durum budur. İki yıldır Vedomosti'yi okuyorum ve blog derecelendirmelerine katılıyorum; Vedomosti'de Alexey Navalny ve davasının nasıl ilerlediğini gördüm. Onun “savaşmaya” yönelik tüm hareketlerini çok sıcak bir şekilde karşıladım. azınlık hissedarlar." Çünkü açık ve mantıklıydı. Azınlık hissedarlarımızın herhangi bir hakkı bulunmamaktadır. Büyük şirketler onlarla istediklerini yapabilirler. Ve topladıktan sonra azınlık hissedarlardan vekaletname toplayarak onları temsil etmeye başladı ve bir tür mücadeleye başladı. Bunu anlıyorum ve tamamen destekliyorum. Bu kesinlikle doğru kabul edildi. Fakat bu doğru girişimden bazı şeyler geldiğinde halkla ilişkiler- skandallar ve yüksek profilli hareketler - burada ilk başta bundan tiksindim ve sonra kategorik olarak buna karşı konuşmaya başladım. RosPil'e gelince. Herhangi bir bireyin herhangi bir özel yarışmayla ilgili olarak FAS'a şikayette bulunabileceğini ve bu şikayet dikkate alınana kadar yarışmanın herhangi bir gerekçe gösterilmeden askıya alınacağını çok az kişi biliyor. Küçük bir şirket ortaya çıktığında tüm ihalelerde bile iş var... Kelimenin tam anlamıyla dünden önceki gün insanlarla konuştuk, çünkü insanlar açıkça alaycı isimlerle LLC "666" veya LLC "665" yaratıyorlar ve onların işi sadece İnsanlara gelip şöyle diyorlar: "Anlaşmanızı bozmamamızı istiyorsanız bize biraz para ödeyin." Bu, havuçtan daha tatlı bir şey yemeyen okul çocukları dışında hiç kimse için bir sır değildi, bu yüzden bazı yarışmaları iptal ederek bu paranın bütçeye gittiğine içtenlikle inanıyorlar. Ancak yıl sonuna kadar harcanmayan para, mali yılın sonunda bütçeye aktarılır. Dolayısıyla burada bazı devlet rekabeti iptal edilirse, bu para hiçbir yere gitmeyecek, daha da kurnazca başka amaçlar için kullanılacaktır. Bu, yolsuzluğu daha da kurnaz ve sofistike hale getiren bir küfürdür. Ve devlet alımları, ihaleleri veya 94-FZ kapsamındaki herhangi bir çalışmayla karşılaşmış olan herkes bunu çok iyi anlıyor. Hormonlardan sarhoş olan ve yolsuzluğa karşı ilk zaferlerini kazanan okul çocukları ile değil,... Ticari firmalarla, ihale kazanan yol işçileriyle konuşun, onlar size fikirlerini söylerler. Konuşmak istiyorlarsa, benzini kim sağlıyorsa onunla konuşun, bilmiyorum.

    R.R.: Bütün bu adamların buna güleceğini mi sanıyorsun?

    :Kesinlikle! Sadece gülmekle kalmıyorlar, zaten gülüyorlar. Bize anaokullarına ve devlet kurumlarına ürün, müzelere yazılım sağlayanlar üzerinde. Müze alanımızda neler olup bittiğine baktım ve orada insanları yediklerini fark ettim. Anlıyor musunuz? Bu insanlar hiçbir şeyle kavga etmiyorlar. Bu sistem herkese uygundur. Her şey hareket ediyor. Savaşanlar, hiçbir şey almamış olanlardır veya savaşmaktan başka hiçbir şeyin nasıl yapılacağını bilmeyenlerdir.

    R.R.: Bu bakış açısına göre herhangi bir şey yapmanın genellikle faydasız olduğu ortaya çıktı, öyle mi? Ve yolsuzluk prensipte yenilemez mi?

    :Şahsen ben her insanın kendisinin ne istediğini düşünmesinin mantıklı olduğunu düşünüyorum. Çünkü gördüğümüz tüm bu mücadelelerde herkes Rusya'yı kurtarmaya çalışıyor ve aynı zamanda kendilerinin ne istediğini düşünmüyorlar. Rusya 300 yıldır kurtarıldı. Ama bana öyle geliyor ki, herkes kendi adına düşünürse: "Kendim için, ailem için, çevremdeki insanlar için ne iyilik yapabilirim?" O zaman birbirlerini öldürüp tezgahları yakarlarsa belki Rusya daha hızlı kurtarılır.

    R.R.: Ama bakın, her insan etkinliğini farklı şekillerde gösterebilir. Evet? Navalny herkesi birleştiriyor. Ve birisi yararlı bir amaç için 100 ruble gönderecek ve hepsi bu - bu onun katılımı. Kötü bir şey mi?

    :Ve Tanrıya şükür! Bir Rus için (bazı nedenlerden dolayı buna "hoşgörü" diyorum), bir yere 100 ruble gönderip bir şeyler yapmayı bırakması onun için çok iyi. Vicdan sakindir. Bu en azından bir tür harekettir. Ve tüm hikayemiz şöyle: 90'lı yılların başındaki "MMM" veya (bu durumu çok az kişi hatırlıyor), 89-90'da her köşede insanlar varken, şehirde hisselerin olduğu böyle bir piramit vardı, sen Beş kişiyi getirmek zorunda kaldım. Ve işte burada da para aktarmanın ve umudu almanın büyülü anı var. Bu kutsaldır. Belki özellikle bir Rus için. Yolsuzlukla nerede karşılaşılabilir? Sadece alın ve hatta simüle edin. Kendim hakkında. Ben de yaşayan bir insanım ve başkanlık yönetiminde çalıştığıma inansalar da tüm entrikalar hala önde. Uyanıyorum, bir evde yaşıyorum, bir HOA'mız var. Çöple büyümekten kaçınmak istiyorsak, yolsuzlukla mücadele HOA'nın normal işleyişini sağlamaktır. Bizim evde işe yaradı. Sonraki: Çocuğumu anaokuluna kaydettirmem gerekiyorsa burada bir yolsuzluk unsuru var. Bu yolsuzluk mu? O yüzden para vermeyin. Veya okulla ilgili bir sorunu çözdüğünüzde. Sizi bir şey için durduran trafik polisine para vermeyin, hemen faturaları ona doğru itersiniz. Bu yolsuzluktur! Ve bazı Krasnoyarsk bölgelerinde neler oluyor, bir tür rekabet başlatıyorlar, 150 litre alkol karşılığında kapak değiştiriyorlar. Biliyorsunuz, muhtemelen Krasnoyarsk Bölgesi'ne inanıyorum ve seviyorum çünkü burası Rusya'nın bir parçası, ama ben oraya hiç gitmedim. Ve Krasnoyarsk Bölgesi'nde düzenlenen bu devlet yarışmalarından gerçekten endişelendiğimi söylersem, genel olarak hiç endişelenmiyorum.

    R.R.: Doğru mu anladım Fima, bazı hükümet yetkililerinin bir yerlerde çok fazla para çalması seni hiç rahatsız etmiyor mu? Umurunda mı?

    :Evet, çünkü bu dünyada bir yerlerde var gibi görünüyor, ama benim hayatımda değil. Ve inanıyorum ki, eğer sistem yoksa ve yetkililer bu şekilde hırsızlık yapabiliyorsa ve ne yargı sistemi ne de polis çalışmıyorsa, o zaman bir yere para göndermek banknotlarla yangını söndürmek anlamına gelir.

    R.R.: Ve bir röportajda Alexey Navalny, amacının iktidardaki parti için ülkede en rahatsız edici durumu yaratmak ve muhtemelen kitlesel hoşnutsuzluk ve kitlesel protestoların oluşmasını sağlamak olduğunu söyledi. Sizce bu ne kadar gerçekçi? Birleşik Rusya'yı Navalny'nin çabalarıyla devirmek gerçekte ne kadar gerçekçi?

    :Korkutucu olan da tam olarak bu. Bütün bunları çevreleyen projenin faaliyetlerine neden inanmadığımı zaten binlerce kez söyledim. Alexei Navalny'yi şahsen tanımıyorum, iyi ya da kötü bir şey söylemeyeceğim, benim için o herkesle aynı figür. Dolayısıyla bir tür birleşmeden, bir tür kitleden bahsediyorum. Orada güvenebilecekleri bir temel ya da özel olarak belirlenmiş hedefler görmüyorum. Orada bir hareket var, bir hareket. Ve insanlar "bir şeyi sallamak istiyoruz" dediğinde, o zaman onu sallayarak aslında insanların zihinlerini heyecanlandırdıkları gerçeğinin sorumluluğunun derecesini anlamalıdırlar. Ve karar verme yeteneğine sahip insanlar var: burada bir şeye katılmak ya da buradan ayrılmak. Ancak bu kararı zamanında veremeyen, durumu yanlış değerlendiren veya kalabalığın duygusal dürtülerine yenik düşen çok sayıda insan var. Bu insanlar burada ne olduğunu anlamadan hayatlarını mahvedebilirler. Yüzlerce ve binlerce insan yakalanabilir çünkü efsanevi "dolandırıcılar ve hırsızlar" partisiyle savaşa gireceklerdir. Şimdi zaten abartıyorlar: Şu bina şurada, şu burada ateşe verildi. İnsanlar kesinlikle hak ettikleri cezai cezaları alacaklar. Ne için? Küresel olarak hoş geldiniz. Holigan eylemlerin için.

    R.R.: Durun! Neden her şeyin sanal olduğunu söylüyorsun? İşte Navalny'nin yazdığı "dolandırıcıların ve hırsızların" partisi, bu bir parti! Spesifik toplu. Bu iktidardaki parti - Birleşik Rusya. O var. Sanal mı? Ve burada belirli yerlerde oturan belirli insanlar var ve Navalny onlarla birlikte savaşıyor. Benim düşünceme göre - en gerçek gerçek hayat. HAYIR?

    :İnsanların herhangi bir şeye karşı görüşlerini yaşanmaz buluyorum. Yalnızca lehte olan kişilerin görüşleri geçerlidir. Artık başka bir iktidar partimiz yok.

    R.R.: “Yolsuzluğun olmadığı bir Rusya için.”

    :O zaman plana bakalım. Artık ülkemizde, kulağa ne kadar paradoksal gelse de, yolsuzluk, geri kalmış ekonomimizin ölmesine izin vermeyen motorun ta kendisidir (her günkü yolsuzluk değil). Çünkü sübvansiyonlu bölgeler var. Ve 30 yıldır kimsenin ihtiyaç duymadığı bir şeyi yapan bir fabrikaları var, ancak bu sosyal açıdan önemli, bütçe parası oraya tahsis ediliyor, bir şekilde orada israf ediliyor - bazı gereksiz ürünler veya konserve rutabaga... İşte orada ödediler. para... En azından bir şekilde, paranın ve ürünlerin bir daire içinde bir tür hareketi var. Anlıyor musunuz? Ve “yolsuzluk, peki, her şeyi tamamen durduralım!” deyin... 2005'te Ukrayna'da olduğu gibi, Turuncu Devrim kazanıldığında her şey durma noktasına geldi. Bana Kuçma döneminde de yolsuzluk olduğu söylendi. Şimdi başkaları da gelip iki üç kat daha fazla para almaya başladılar. Ama bir sistem yoktu ve insanlar bilmiyordu bile. Para vermezsen hiçbir şey olmaz, verirsen hiçbir şey olmaz çünkü kimse bir şey bilmiyor. O halde derneklere dönelim. "Karşı" dernekler geçerli değil çünkü üyelerinin olumsuz duygular dışında hiçbir ortak yanı yok. Bir psikolog olarak şunu söyleyebilirim: Olumsuz duygular doğası gereği yapıcı değildir. Ve "için" dernek, kulağa ne kadar çılgınca gelse de, artık elimizde tek bir şey var: iktidardaki parti.

    R.R.: Sizce Rusya'yı geride tutan tek şeyin, genel olarak tek gücün yolsuzluk olduğunu doğru mu anladım?

    :Hangi sektör olduğuna bağlı. Köylerde yolsuzluk yoktu ve yok, orada insanlar cemaat halinde yaşıyorlar ve öyle yaşıyorlar. Sorunları var. Ancak yolsuzluk, itici etkenlerden biridir. Bilmiyorum. Yakıt. Belki de esasen yakıtla geçinen bir ülkede bu fazla totolojik olacaktır. Ama bu en önemli kısımlardan biri. Çünkü organize bir sistem. Burada rüşvet alan bir yetkili değil. Yetkisinin sınırlarını bilmeyen hiç kimse rüşvet kabul etmez. Herhangi bir şehirde, organize olan bu dikey sistem yalnızca bir dikey güç sistemi değildir, yalnızca bir güç sistemi ve yargı ile yürütme erkleri arasındaki etkileşimdir; hepsi birbiriyle bağlantılıdır.

    R.R.: Biliyorsunuz böyle bir pedagojik an da var. Çünkü Navalny, devlete, tüm devlet makinesine, tüm devlet sistemine direnilebileceğini ve bu direnişte somut sonuçlar alınabileceğini açıkça gösteriyor. HAYIR?

    :Bir eylemin veya kaldırılmış bir ulusal bayrağın arka planına karşı çıplak kıçınızı pencereden dışarı uzatabilirsiniz - bu aynı zamanda yetkililere karşı bir muhalefet olacaktır. Anlamadığım şey şu ki, bir nedenden dolayı herkes Navalny'nin yapacak gerçek bir işi olduğunu değişmez bir şey olarak kabul ediyor. Ama yapılacak gerçek bir şey yok! Transneft ve Gazrom'a karşı çok sayıda dava açılıyor, yarışma iptalleri yaşanıyor. Yarışmaların iptali, 18 yaşını doldurmak üzere olan çocuğum tarafından yapılabilir ve "emeklilik eğlencesine" başlayabilir - örneğin yazıp FAS'a gönderebilir. Yolsuzlukla mücadele savaşçısı mı? Yoksa belirli şeyler mi yapıyor? Ne yapıldı? Mahkemelere mi başvuruldu? Ben şunu sordum: "Arkadaşlar, eğer bir şirkete dava açarsanız (herhangi bir şirkete de dava açabilirim), bana sonuç olarak ne elde etmek istediğinizi söyleyin?" Çünkü normal bir insan neye güvendiğini, ne elde etmek istediğini, ne yapacağını bilir ve sürekli sürecin içindedir; bu dördüncü noktadır. Bakıyor: Eylemleri onu ulaşılabilir bir hedefe yaklaştırıyor ya da yaklaştırmıyor. Şu ana kadar tek bir kişi bile Transneft veya Gazprom'dan ne istediğini söylemedi. Gerçek şeyler nerede?

    R.R.: Sizce Navalny gerçekten ne istiyor?

    :Hiçbir fikrim yok. Bana öyle geliyor ki, kendisini bir göreve taşıyacak bu yaygarayı istiyor. Belki FAS'a bile gidebileceğini varsaydım. Ama burada bir yerlerde. Yani dahil olmak, resmi olmak ve böylesine ulusal bir simge olmak.

    R.R.: Oleg gibiMitvolem.

    :Evet evet! Ve aynı zamanda Rusya için yolsuzluk olmadan, özgürlük için sonuna kadar savaşanlara. Ve denilecek ki: "Vay canına, seni hapsetmeyi başardılar!" Ve Tanrıya şükür, herkesin böyle düşünmesine izin verin, herkes kendini iyi hissedecektir.

    R.R.: Dürüst olun, Navalny'ye karşı gönderileriniz için para alıyor musunuz?

    :Hayır ödemiyorlar. Maalesef. Hatta üzüldüm. Çünkü blogda bu kadar trafik, bu kadar çok yorum almak ve ayrıca para almak ideal olurdu. İyi olur!

    St. Petersburglu ünlü blog yazarı Nikolai Kamnev, LiveJournal hesabının sloganı olarak İngiliz filozof Francis Bacon'un harika sözünü seçti: "Para mükemmel bir hizmetkar, ama berbat bir efendidir." Bir varsayım ön plana çıkarsa, kişinin onu kayıtsız şartsız takip etmesi gerektiği açıktır. Aslında, internette daha çok Fima Psikopat takma adıyla tanınan Bay Kamnev'in, uzun süredir iktidardakilerden gelen nakit akışının kölesi haline geldiğine dair şüpheler ortaya çıkıyor. Smolny'nin vali yardımcılarından birinin halkla ilişkiler uzmanının blogunu ciddiye almaya değer mi, "Benim Bölgem" ortaya çıktı.

    Nikolay Kamnev, on yıl önce Haziran 2006'da Live Journal'da bir blog başlattığında, sosyal ağların örneğin sabah kahvesi kadar gerekli hale geleceğini fark etti. O zamanlar bu platform, ünlü politikacıların ve aktivistlerin görüşlerinin ana "hazinelerinden" biriydi: VKontakte henüz ilk adımlarını atıyordu ve Facebook'un Rus İnternet izleyicisinin küçük bir bölümünü bile kazanmaya vakti yoktu. Artık Kamnev'in blogunda neredeyse 20 bin giriş var, sayfası kuzeybatı bölgesindeki en popüler sayfalardan biri olarak kabul ediliyor ve genel olarak Rusya'da birçok kullanıcı onun yazılarını okuyor.

    Bir blog yazarının daha çok bir hobi, ana faaliyete bir ek olduğunu anlamak önemlidir. Bir kişi bir sosyal ağda hesap açıp sadece tanıtımını yapmaya başladığında “ayetlerinden” herhangi bir maddi getiri elde etmez. Başka bir şey de, zaten popüler olduğunda, PR'ye ihtiyaç duyan insanlar - politikacılar ve iş adamları - bir bilgi platformu olarak bloguyla ilgileniyorlar.

    O halde blog yazmak doğası gereği önyargılı olabilir. Okuyucu bunların hepsinin gerçek olduğunu düşünebilir. Ancak bu doğrudur. Bununla birlikte, Nikolai Kamnev'in LiveJournal, Facebook ve Twitter'daki blogunun okuyucularına, onun "yetkili görüşünün" çoğu zaman iyi bir ücret karşılığında alınabileceği hatırlatılmalıdır.

    Blog yazarı, Kasım ayının sonunda Memorial Araştırma Merkezi salonunda “Katyn'de Öldürüldü” kitabının sunumunda yaptığı son konuşmanın ardından bana kendisini hatırlattı. MR'ın da belirttiği gibi, Kamnev'in ekibi toplantıyı ve ardından Andrzej Wajda'nın "Katyn" filminin gösterimini engellemek için ellerinden geleni yaptı.

    Blog yazarının filmin dağıtım sertifikası olup olmadığını sorduğunu, ardından kendisi veya arkadaşlarından birinin Kültür Bakanlığı'na filmin gösteriminin iptal edilmesi talebiyle bir “ihbar” yazdığını hatırlayalım. İftiranın hatalı gönderildiğini ve cevabın da hatalı olduğunu belirtmekte fayda var: Polonyalı "Katyn" yerine Belarusça "Khatyn" listelendi.

    Ancak bu durum, beş yıl önce federal televizyon kanallarında yayınlanan filmin gösteriminin iptalini etkilemedi. 2010 yılında ülkenin Cumhurbaşkanı Lech Kaczynski başkanlığındaki resmi Polonya heyetinin Smolensk yakınlarında bir uçak kazasına uğradığını hatırlayalım. Sonra tüm Rusya sempati duydu ve Rus hükümeti Katyn arşivlerini açtı. Aynı zamanda, Rusya'nın cumhurbaşkanı ve başbakanı da dahil olmak üzere en üst düzeyde bile herkes Stalinist rejimin suçundan açıkça bahsederken, blog yazarı Psikopat Fima sessizce kenarda oturdu.

    Ancak beş yıl geçti, siyasi durum değişti: Polonya Kırım'ın ilhakını desteklemedi, ardından Putin Auschwitz'in kurtarılmasının 70. yıldönümüne davet edilmedi ve şimdi St. Petersburg'daki Polonya diplomatik misyonu buradan tahliye ediliyor. kiranın ödenmemesi nedeniyle St. Petersburg'daki 5. Sovetskaya Caddesi'ndeki bina. Kamnev bu meseleyi ele alıyor; artık Polonya ile dostane temasların sürdürülmesi arzu edilmiyor, "Kaczynski'nin yası" geçti, şimdi her şeyi en başından kesmenin zamanı geldi. Böylece blog yazarı, kendisi bu konuya ya da ülkemizin askeri tarihine neredeyse hiç değinmemiş olmasına rağmen bir palyaço gösterisi düzenledi. St.Petersburg Devlet Üniversitesi Psikoloji Fakültesi'nden mezun oldu (bir zamanlar ünlü "Phima-Psikopat" muhtemelen buradan geldi - blog yazarının kendisi garip takma adının sırrını gazetecilere açıklamıyor).

    Maalesef Bay Kamnev'in tarih bilgisinden yoksun olduğu ya da en azından tarihe saygı duymadığı aşikar. Yani, blogunun arşivlerini incelerseniz, örneğin Nazi üniformalı bir İnternet gazetecisinin ilginç fotoğraflarını bulabilirsiniz. Psikopat Fima, arkadaşlarının Cadılar Bayramı partisine gitmek için böyle bir maskeli balo düzenlediğini iddia etsin. Ancak bu tür resimleri bulmak için çok çalışmam gerekiyordu - artık blog yazarının "uygunsuz" geçmişi kalın bir siyasi makyaj tabakasının altında gizli, her şey iyice temizlendi ve "psikopat" takma adından hiçbir iz kalmadı.

    Bunun nedeni, Kamnev'in sadece internette blog yazmaya başlaması değil, aynı zamanda üst düzey yetkililer için güvenle PR yapmaya başlamasıdır. Blog yazarı, St. Petersburg Vali Yardımcısı Igor Albin'e yakın olduktan sonra özel bir önem kazandı. Psikopat Fima, bir dizi medya kuruluşuyla yaptığı röportajda Albin ile olan bağlantıları hakkındaki bilgileri doğrulamadı. Bu nedenle, Gorod 812 muhabiriyle yaptığı görüşmede Kamnev, doğrudan "yetkiliyle hiçbir ilgisi olmadığını" belirtti. Bu arada gerçekler bunun tam tersini gösteriyor. Oluşturduğu SPb.media web sitesi gazeteciler arasında şaka yollu olarak "Albin'in adını taşıyan kaynak" olarak adlandırılıyor. Sonuçta, şehirdeki en aktif yetkilinin adı kıskanılacak bir tutarlılıkla karşımıza çıkıyor. Kamnev ayrıca Albin'in başkanlık ettiği toplantılarda da bulunuyor ve blog yazarı, yetkilinin tüm gezileri, tüm röportajları ve diğer yoğun faaliyetleri hakkında yorum yapıyor.

    Anlaşıldığı üzere, mümkün olan her şekilde ve her taraftan kanıtlanmış olan bariz olanı inkar etmek, belirli bir miktar para karşılığında hızla öğrenebileceğiniz bir şeydir. Diyelim ki, bir yıl önce Kamnev, St. Petersburg'daki en büyük üniter devlet girişimlerinden biri olan Goreletrotrans ile skandal bir hikayeye karıştı. Parnassus partisi bir şeylerin ters gittiğini hissettiğinde ve Vali Georgy Poltavchenko'ya işletmenin Psikopat Fima'nın şirketi ile olan yarım milyon rublelik sözleşmesini kontrol etme talebiyle başvurduğunda, Kamnev derhal BrainWorks şirketinden vazgeçti.

    Gorelektornas'ın Fima Psychopath'ın şirketi ile şirketin sosyal ağ Facebook'taki faaliyetlerini tanıtmak için rekabetsiz bir sözleşme imzaladığını hatırlatmak isteriz. Blog yazarının görevi yılda en az 300 yazı yazmak ve 2000 abone çekmekti. Böyle tozsuz bir çalışma için Kamnev'in şirketi yarım milyon ruble ödemek zorunda kaldı. Blog yazarı durum hakkında yorum yapmayı reddetti. Son yıllarda, bir çevrimiçi yayıncı Smolny yetkililerinden en popüler klişelerden birini öğrendi: "Söylentilere ve spekülasyonlara inanmayın" ifadesi. Böylece herhangi bir hassas durumda sorulara bu şekilde cevap vermeye başladı.

    Aynı yıl, ancak biraz daha erken bir başka benzer sözleşme, BrainWorks şirketi ile Smolny'nin başka bir yapısının temsilcileri - OJSC Şehir Televizyon ve Radyo Yayın Ajansı temsilcileri tarafından imzalandı. Blog yazarı, St. Petersburg TV kanalının hesabını "sembolik" bir miktar olan 600 bin ruble karşılığında tanıtmak zorunda kaldı. Bilgiler resmi hükümet satın alma web sitesinde yayınlandı ve bir ay sonra orada sözleşmenin aniden feshedildiğine dair bir mesaj çıktı. Psikopat Fima, hem blogunda hem de diğer medya platformlarında inatla her şeyi reddetti ve burada konuşmayı başardı ve bir kez daha "iftira" ve "söylentiler" kelimelerini dile getirdi.

    Şanlı Fima, Bay Albin'e yardım etmenin yanı sıra, birçok başka politikacıya da hizmet teklif etti. Bu nedenle Kamnev, eski senatör Konstantin Dobrynin ile yakın dostane ilişkiler içindeydi (ve muhtemelen hala da öyledir). ParNas partisinin bölge şubesi eş başkanına göre senatör Andrei Pivovarov, bir blog yazarının yardımıyla konferanslar, yuvarlak masa toplantıları ve toplantılar düzenlediği iddia ediliyor. Pivovarov, Valentina Matvienko'dan bu konuyu gündeme getirmesini ve meslektaşı Dobrynin'in faaliyetlerini kontrol etmesini bile istedi, ancak hikaye her zaman olduğu gibi yarım kaldı.

    Kamenev kesinlikle yükseldi. Şimdi St. Petersburg şehir seçim komisyonu başkanı Alexei Puchnin ile bira içmeye gidiyor ve onunla 2016'da yerel parlamento seçimlerinin nasıl gerçekleşeceğini tartışıyor. Ancak yalnızca üç yıl önce, tüm medya alanı, "Kremlin yanlısı" Nashi hareketinin basın sözcüsü Kristina Potupchik'in, hangi blog yazarlarına hangi materyaller için ödeme yapıldığının ayrıntılarıyla anlatıldığı ve hacklendiği e-postasının skandal hikayesiyle çalkalanıyordu. en önemlisi ne kadar maaş aldıkları. Tahmin etmek zor değil: Nikolai Kamnev'in adı oradaki son isim değildi. Tabii o zaman bile her şeyin “photoshop, iftira, iftira” olduğu konuşuluyordu.
    Ancak ünlü blog yazarının geçmişinden gelen tüm bu tartışmalı hikayeler, Smolny'deki yetkililerin onunla aktif olarak işbirliği yapmasına ve hatta onun fikirlerini dinlemesine engel olmuyor. Olduğu gerçeğinden bile uzaklaşıyor