Faydalı ipuçları. Güç: hoparlörün ihtiyaç duyduğu watt miktarı. Tweeter parametrelerini iyileştirme deneyimi

Bana bunun neden gerekli olduğunu sorarsanız, size cevap vermeyeceğim - o zaman bu makale size göre değil. Her şey motivasyonunuza uygunsa, sahip olduğum mütevazı araçlar ve bilgilerle elde ettiğim sonuçların bazılarını gözden geçirmeniz için sunuyorum.

Yeni başlayanlar için - kobay, o kim?

Hastamız 3GD-31 koni diyaframlı bir tweeter. Bunun ana iddiası, frekans yanıtının önemli bir eşitsizliği ve eşitsizliğidir. Onlar. maksimum tepe noktası ile eğim arasındaki yaklaşık 10dB'lik eşitsizliğe ek olarak, frekans yanıtının bir ormana benzer olmasının bir sonucu olarak daha birçok küçük düzensizlik vardır. Yazının başında ölçülen özellikleri vermemeye karar verdim çünkü. tüm tasarım değişikliklerinden sonra elde edilen nihailerin yanına yerleştirmek daha görsel olacaktır.
Eylemlerimin ana fikri veya daha doğrusu iki ana fikir, öncelikle, sesi kolayca yansıtan sağlam duvarlara sahip kapalı bir hacimde ortaya çıkan rezonansları bastırmak için hoparlörün hacminin içine ses emici öğeler eklemektir. belirtilen konuşmacının durumunda olduğu gibi, enerjisinin fark edilir bir şekilde emilmesi olmadan. İkinci fikir, difüzör malzemesinin kendisinin işlenmesidir (hayır, A. Vorobyov'un sıvısı ;-) ile değil), ancak vernikle, sertlikte orijinalden (kağıt) üstün olan ancak daha düşük olmayan bir kompozit malzeme ile sonuçlanır. difüzörün çalışması sırasında bükülme deformasyonunu azaltan ve böylece frekans tepkisindeki rezonans tepe-düşüşlerini azaltmaya yardımcı olan kendi rezonanslarını sönümlemede.

Kafama ne girdi?

Gerçek şu ki, uzun süredir benzer deneyler yapıyorum ve yaklaşımımın doğruluğu ve kullanışlılığı konusunda oldukça fazla onay aldım, ancak tüm sonuçlar oldukça dağınıktı. Bu kısmen akustik ölçümlerdeki (ve daha çok sonuçları yorumlamadaki) deneyim eksikliğinin bir sonucuydu ve kısmen de fikrin kendisinin, genel eylem planının eksik formülasyonunun bir sonucuydu. Ve tüm bu mozaik kafamda aşağı yukarı bütün bir resim oluşturduğunda, tüm ölçümleri aynı anda yaparak deneyi baştan sona yürütmeye karar verdim.

Peki ne yapıldı?

Yeni başlayanlar için hoparlör demonte edildi. Bunu yapmak için, hoparlör bobini uçları kasadaki terminallerden lehimlendi, ardından asetonla ıslatıldıktan sonra sızdırmazlık kartonu halkası ayrıldı ve koninin kendisi de aynı şekilde kasanın metal "hunisinden" soyuldu. . Ardından, difüzör mahfazadan çıkarıldı ve şimdilik bir kenara bırakıldı.
İlk olarak, hoparlör muhafazası işlendi. Sektörler, yaklaşık 3 mm kalınlığında, kesik bir koni olan gövdenin iç yüzeyini tam olarak kaplayan kumaştan kesildi. Altta (kesilmiş koninin daha küçük tabanı), aynı malzemeden bobin için ortasında bir delik olan bir daire kesildi. Bundan sonra, gövdenin iç yüzeyine ve kumaş boşluklarının yüzeyine bir kat Moment tutkalı sürülür ve hemen hemen (çünkü çok çabuk kurur ve kumaş desenlerini yaymayı bitirdiğimde, gövde üzerindeki katman zaten kuruydu) ) birbirine bastırdı. İşte ortaya çıkan yarı mamul ürünün bir fotoğrafı.

O anda aklıma, bozuk frekans tepkisinden yalnızca kasanın hacmindeki rezonansların değil, aynı zamanda duvarlardaki rezonansların da sorumlu olabileceği fikri geldi. kasa, damgalı sacdan yapılmış bir tür zildir. Rezonanslarını ölçmek için aşağıdaki tekniği uyguladım. Kasayı mıknatıs aşağıda olacak şekilde yumuşak bir zemine yerleştirdikten sonra mikrofonu tam üstüne yerleştirdim, ses kaydını açtım ve plastik bir tornavida sapıyla kasanın dışına birkaç kez vurdum. Sonra kayıttan en başarılı (seviye açısından) sinyali seçtim ve analiz için LspLab'a aktardım. Sonuçlar biraz sonra. Daha sonra, gövdeyi nemlendirmek için, önceki keçeleme ile aynı teknoloji kullanılarak, eski bir bisiklet iç lastiğinden elde edilen kauçukla dışarıya yapıştırıldı. Daha sonra, tamamen kuruduktan sonra - bir günde, yukarıdakiyle aynı yönteme göre testler tekrar yapıldı. Bununla birlikte, çarpma sesi çok daha zayıftı, bu yüzden otomatik olarak ilk ölçümden biraz daha sert vurdum - bu nedenle, ikinci ölçüm sırasındaki sinyal seviyesi bence biraz fazla tahmin edildi, ancak bu bu durumda önemli bir rol oynamaz. İşte ilk karşılaştırmalı sonuçlar - hoparlör kabininin geçici yanıtı (bir sonogram şeklinde). Orijinal versiyonu aşağıdadır.

Revizyondan sonra 3 kHz'in üzerindeki tüm rezonansların 20 dB'den daha yüksek bir seviye değeri ile bastırıldığı açıkça görülmektedir! Bu görüntüden, 1200 Hz'deki ana rezonansın (bu arada, ilginç bir şekilde, hoparlör konisinin ana rezonansının tam olarak aynı frekansta yer alması) çok daha güçlü hale geldiği görülüyor. Bu doğru değil, çünkü program sonogramdaki seviyeleri normalleştirir, böylece en "güçlü" sinyaller kırmızı olur, ancak bu ölçek yalnızca bir grafik içinde geçerlidir ve görüntüde iki tane vardır, bu nedenle üst grafikteki kırmızı 20 dB daha zayıftır alt grafikteki kırmızıdan daha! İşte başka bir - zaten daha tanıdık bir grafik - her iki ölçümün frekans yanıtı.

Sönüm veriminin frekansla arttığı ve 3 kHz ve üzeri frekanslarda bastırmanın 30 dB'yi aştığı görülmektedir! Ve bu, dediğim gibi, ikinci boyutta vücuda daha sert vurmama rağmen! Siz, AC kutularını "sakinleştirin" sevenler, kayıt için - veriyorum!

Difüzör nitro cila ile kaplandı (emprenye edilmedi, yani kaplandı) (bu amaçla test edilen tüm malzemeler arasında hoparlörlerin özellikleri üzerinde en iyi etkiye sahipti). İçeride, sadece bir katman, dışarıda, üç. Ama tabii bunlar duvarları değil boyayan katmanlar değildi! İlk kat yumuşak bir fırça ile uygulandığında yüzey sadece nemlendirilir, fazla değil. İkinci ve üçüncü katmanlar biraz daha kalın, ancak toplamda üç katman o kadar ince ki kağıdın lifli yapısı altlarından hala görülebiliyor.

Montajdan önce, hacimde mümkün olduğu kadar maksimum ses emilimini sağlamak için gövde ile difüzör arasındaki boşluğa ilave bir pamuk yünü “halka” yerleştirildi. Aşağıdaki şekilde montaj için hazırlanmış kasa görülmektedir.

Bobin uçlarında bir değişiklik daha yapıldı. Başlangıçta, bobin sargısının ince telleri, difüzör üzerindeki bakır perçinlere lehimlendi (ve ağır lehim damlaları lehimlendi!), Bu, tüm bu metalin kütlesinden ve parçanın sertliğinden yeni bir rezonans sistemi yaratması gerekiyordu. hepsinin sıkıştığı difüzör. Bu durumu hiç beğenmedim, bu yüzden her şeyi yeniden yapmaya karar verdim. Bobin tellerini perçinlerden çözdüm, deldim ve bobini harici terminallere bağlayan tasmaları doğrudan ses bobini tellerine lehimledim. Bir sonraki resim çok kaliteli olmasa da yeni durumu gösteriyor. Kalan delikler kağıt dairelerle kapatılmıştır.

Şimdi özet sonucu vereceğim.

Yeni başlayanlar için, orijinal konuşmacının frekans tepkisi ve yeniden çalışıldıktan sonraki hali burada. Kalın çizgiler, yeniden çalışmadan sonra frekans yanıtını ve faz yanıtını gösterir.

İlk bakışta pek başarılı olamadım. 4kHz'deki düşüş yaklaşık 3dB azaldı, 9kHz'deki zirve birkaç dB azaldı ve frekans tepkisi 12'den 20kHz'e düştü. Tamamen rastgele olaylara bağlanabilir - difüzördeki rezonanslar başarıyla yeniden dağıtıldı. Bununla birlikte, bu konuşmacının denememin amaçları açısından pek başarılı olmadığı söylenmelidir - başlangıçta tasarımı için neredeyse sınırlayıcı bir kaliteye sahipti. Karşılaştırma için, başka bir örnek için benzer bir çift frekans yanıtı vereceğim - daha kötüsü.

İşte arınmanın yüzdeki tüm mucizevi etkisi! Ancak bu konuşmacıyı makalenin temeli olarak almıyorum çünkü bu durumda aldığım tüm veriler bu, ancak yukarıda açıklanan konuşmacı hakkında daha fazla bilgi topladım.

Şimdi konuşmacının geçici özelliklerini vermek istiyorum. Vücutla aynıdırlar - sonogram şeklinde, bence bu daha net.

Orijinal konuşmacının 5 ve 10 kHz bölgesindeki gecikmeli rezonansları 1.3 ms'ye kadar ulaştığı açıkça görülmektedir. İyileştirmeden sonra, önce 1,5 kat kısaltılırlar ve ikincisi, hem yoğunluk hem de süre açısından birçok küçük parçaya ayrılırlar. 10 kHz'in üzerinde hiç yoklar - ortadan kayboldular. Genel olarak, dürtü yanıtı, frekans yanıtından çok daha belirgin bir şekilde iyileşmiştir.
Bu deneye ve önceki birkaç deneye dayanarak, vernik kaplamanın esas olarak hoparlörün en yüksek frekans aralığında çalışmasını etkilediği ve çeşitli ses emici malzemelerin orta kademede çalıştığı sonucuna vardım.
Gövde sönümlemesinin sonuç üzerinde önemli bir etkisi olduğu görülmemektedir.

Sonuç olarak, bu makalenin esas olarak konuşmacıların nesnel parametrelerinin araçsal değerlendirme araçlarına sahip olmayan kişileri, belirli eylemlerin belirli bir konuşmacı örneği üzerindeki etkisi ile tanıştırmak amacıyla yazıldığını söylemek istiyorum.
Bu deneyler sonucunda, parametreleri daha da iyileştirmek için başka bir fikir ortaya çıktı. Daha sonraki deneyler için temel olacak ve başarılı olursa, bu tür bir sonraki makalenin konusu olacaktır.

Pek çok farklı ses yayıcı türü vardır, ancak en yaygın olanları elektromanyetik tip yayıcılar ya da diğer adıyla hoparlörlerdir.

Hoparlörler, akustik sistemlerin (AS) ana yapısal elemanlarıdır. Ne yazık ki, bir hoparlör tüm işitilebilir frekans aralığını yeniden üretemez. Bu nedenle, akustik sistemlerde tam aralıklı yeniden üretim için, her biri kendi frekans bandını yeniden üretmek üzere tasarlanmış birkaç hoparlör kullanılır. Düşük frekanslı (LF) ve yüksek frekanslı (HF) hoparlörlerin çalışma prensibi aynıdır, farklılıklar, bireysel yapısal elemanların uygulanmasında yatmaktadır.

Hoparlörün çalışma prensibi, manyetik bobinin telinden akan akımın yarattığı alternatif manyetik alanın kalıcı bir mıknatısın manyetik alanıyla etkileşimine dayanır.

Tasarımın göreceli basitliğine rağmen, yüksek kaliteli hoparlör sistemlerinde çalışmak üzere tasarlanmış hoparlörler, hoparlör sisteminin nihai sesini etkileyen çok sayıda önemli parametreye sahiptir.

Hoparlörü karakterize eden en önemli gösterge, tekrarlanabilir frekans bandıdır. Bir çift değer (alt kesme ve üst kesme frekansı) olarak belirtilebilir veya bir frekans yanıtı (AFC) olarak verilebilir. İkinci seçenek daha bilgilendirici. Frekans yanıtı, hoparlör tarafından çalışma ekseni boyunca 1 metre mesafede oluşturulan ses basınç seviyesinin frekansa grafiksel bir bağımlılığıdır. Frekans tepkisi, hoparlörün orijinal sinyale kattığı frekans bozulmasını değerlendirmenize ve ayrıca hoparlörün çok bantlı bir sistemin parçası olarak kullanılması durumunda çapraz filtrenin en uygun çapraz frekans değerini belirlemenize olanak tanır. Hoparlörü düşük frekanslı, orta frekanslı veya yüksek frekanslı olarak sınıflandırmanızı sağlayan frekans yanıtıdır.

Bir subwoofer seçme

Woofer'lar için, frekans yanıtına ek olarak, önemli bir gösterge grubu, Thiel-Small olarak adlandırılan parametrelerdir. Bunlara dayanarak, hoparlör (akustik sistem kasası) için akustik tasarım parametreleri hesaplanır. Minimum parametre seti, rezonans frekansı - fs, toplam kalite faktörü - Qts, eşdeğer hacim - Vas'tır.

Thiel-Small parametreleri, hoparlörün piston hareket bölgesindeki (500Hz'in altında) davranışını, onu bir salınım sistemi olarak kabul ederek tanımlar. Akustik tasarım (AO) ile birlikte hoparlör, hesaplamalarda filtre teorisinden ödünç alınan matematiksel aparatın kullanılmasını mümkün kılan yüksek geçiren bir filtredir (HPF).

Hoparlör parametrelerinin Til-Small değerlerinin ve her şeyden önce toplam kalite faktörü Qts'nin tahmini, hoparlörün akustik sistemlerde belirli bir akustik tasarıma (AO) sahip kullanılmasının tavsiye edilebilirliğini değerlendirmeyi mümkün kılar. . Faz ters çevrilmiş tipte akustik tasarıma sahip hoparlörler için, genel olarak toplam kalite faktörü 0,4'e kadar olan hoparlörler kullanılır. Faz ters çevrilmiş sistemlerin, kapalı ve açık AO'lu hoparlörlerle karşılaştırıldığında tasarım açısından en talepkar sistemler olduğu belirtilmelidir. Bu tasarım, hesaplamalarda ve kasanın imalatında ve ayrıca woofer parametreleri için güvenilir olmayan değerler kullanıldığında yapılan hatalara karşı hassastır.

Bir woofer seçerken, Xmax parametresi önemli bir rol oynar. Xmax, hoparlör manyetik devre boşluğunda sabit sayıda ses bobini telinin tutulduğu izin verilen maksimum koni yer değiştirmesini belirtir (aşağıdaki şekle bakın).

Uydu hoparlörler için Xmax = 2-4mm olan hoparlörler uygundur. Subwoofer'lar için Xmax=5-9mm olan hoparlörler kullanılmalıdır. Aynı zamanda, elektriksel salınımların yüksek güçlerde (ve buna bağlı olarak büyük salınım genliklerinde) akustik salınımlara dönüştürülmesinin doğrusallığı korunur ve bu da kendisini daha verimli düşük frekanslı radyasyonda gösterir.

"Kendi ellerinizle" bir hoparlör sistemi yapmaya karar verirseniz, hoparlörlerin frekansı açısından kaçınılmaz olarak markalı bileşenleri seçme sorunuyla karşı karşıya kalacaksınız. Çeşitli üreticilerin ürünlerini kullanma deneyimi olmadan en iyi seçimi yapmak bazen zordur. Sadece pasaport özellikleriyle ilgili değil, birçok faktör tarafından yönlendirilmemiz, birçok yönden karşılaştırmamız gerekiyor. ACTON hoparlörler, hoparlörlerinizi başarıyla tamamlayacaktır, çünkü yüksek kaliteye ek olarak bir dizi avantajları vardır:

• kendi segmentinde en iyi fiyat/kalite oranına sahip;
• sosyal ve kültürel etkinlikleri seslendirmek için kullanılan profesyonel konuşmacılar için özel olarak tasarlanmış hoparlörler;
• hoparlörler için muhafaza üretimine ilişkin belgeler geliştirilmiştir;
• tüketici ve üretici arasındaki etkileşim, herhangi bir yedek parça ve bileşenin mevcudiyeti ile ilgili sorunları önleyen aracılar olmadan doğrudan gerçekleştirilir;
• AU'nun tasarımı hakkında bilgi desteği;
• ACTON hoparlörlerinin yüksek güvenilirliği.

ACTON hoparlörlerinin model yelpazesini tanıyabilirsiniz.

Tweeter seçme

Bir tweeter seçerken, frekans yanıtı, ürettiği aralığın alt frekansını belirler. Tweeter'ın frekans bandının woofer'ın frekans bandıyla biraz örtüşmesi gerekir.

Bazı tweeter'lar bir korna ile birlikte çalışacak şekilde tasarlanmıştır. Doğrudan yayılan tweeter'ların (veya, tweeter'lar olarak adlandırıldıkları şekliyle) aksine, horn tweeter'lar, horn'un özelliklerinden dolayı, yeniden üretilen ses aralığının daha düşük bir kesme frekansına sahiptir. Böyle bir tweeter'ın alt sınırlayıcı frekansı yaklaşık 2000-3000 Hz olabilir, bu da çoğu durumda hoparlörlerde orta kademe hoparlörü terk etmenize izin verir.

Tasarım özellikleri nedeniyle, tweeter'lar woofer'lardan daha yüksek hassasiyete sahip olma eğilimindedir. Bu nedenle filtrenin tasarım aşamasında, tweeter ve woofer'ların hassasiyet değerlerini aynı seviyeye getiren fazla radyasyonu azaltmak için gerekli bir zayıflatıcı (bastırıcı) devre sağlar.

Bir tweeter seçerken, woofer'ın gücüne göre seçilen gücünü dikkate almak önemlidir. Bu durumda, tweeter'ın gücü woofer'ın gücünden daha düşük alınır, bu pembe gürültüye karşılık gelen ses sinyalinin spektral yoğunluğunun analizinden çıkar (yüksek frekanslara doğru düşüş). 3-5 kHz geçiş frekansına sahip hoparlörlerde tweeter tarafından dağıtılan gücün pratik bir hesaplaması için web sitemizdeki hesap makinesini kullanabilirsiniz.

Tweeter'ların, spektrumun düşük frekanslı kısmının penetrasyonunu sınırlayan yüksek geçiş filtresi (HPF) olmadan kullanılamayacağını hatırlayın.

Hoparlör Hasar Faktörleri

Anormal çalışma durumunda, hoparlörlerde mekanik ve elektriksel hasar mümkündür. Difüzör salınımlarının genliği, hareketli sistemin elemanlarının mekanik özelliklerine bağlı olarak izin verilen genliği aştığında mekanik hasar meydana gelir. Bu tür bir hasar için en kritik frekans bölgesi, hoparlörün mekanik rezonans frekansına yakın ve altındadır, yani. salınım genliğinin maksimum olduğu yer. Elektrik hasarı, ses bobininin geri dönüşü olmayan aşırı ısınmasından kaynaklanır. Bu tür bir hasar için en kritik frekans bandı, hoparlörün elektro-mekanik rezonansının yakınında bulunan banda karşılık gelir. Hoparlöre sağlanan izin verilen maksimum elektrik gücünün aşılması sonucunda her iki türde de hasar meydana gelir. Bu tür sonuçlardan kaçınmak için maksimum gücün değeri normalleştirilir.

Üreticiler tarafından ürünlerinin gücünü standartlaştırmak için kullanılan çeşitli standartlar vardır.Kamuya açık etkinlikleri puanlamak için bir hoparlör sistemi kullanılması durumunda gerçek koşullar açısından en yakın olanı AES standardı olabilir. Bu standarda göre güç, hoparlörün en az 2 saat dayanabildiği belirli bir pembe gürültü bandındaki voltajın rms değerinin karesinin minimum empedans Zmin değerine bölünmesiyle tanımlanır. Standart, hoparlörün "serbest havada" kasa olmadan varlığını düzenler. Bazı üreticiler, test sırasında hoparlörü bir kutuya koyarak çalışma koşullarını gerçek koşullara yaklaştırır ve bu da onların bakış açısından daha objektif sonuçlara yol açar. Hoparlörün gücünü bilmek, gücü hoparlörün AES gücüne karşılık gelmesi gereken bir amplifikatör seçerken bir kılavuz görevi görür.

Hoparlöre sağlanan gücün gerçek değerinin, özel ölçümler olmadan değerlendirilmesinin zor olduğunu ve ses yolu cihazlarında aynı ses kontrol ayarıyla bile büyük ölçüde değişebileceğini belirtmekte fayda var.

Birçok faktör bunu etkileyebilir, örneğin:

• Yeniden üretilen sinyalin spektrumu (müzik türü, bir müzik eserinin frekansı ve dinamik aralığı, hakim müzik enstrümanları);
• Hoparlörlere giren orijinal sinyalin spektrumunu sınırlayan pasif filtre devrelerinin ve aktif geçişlerin özellikleri;
• Ses yolunda bir ekolayzır ve diğer frekans düzeltme cihazlarının kullanılması;
• Amplifikatör çalışma modu (doğrusal olmayan bozulmaların ve kırpmaların görünümü);
• Hoparlör sisteminin tasarımı;
• Amplifikatör arızası (güçlendirilmiş sinyalin spektrumunda sabit bir bileşenin oluşması)

Aşağıdaki önlemler hoparlör sistemlerinin güvenilirliğini artırır:

• Düşük geçiş filtresi (LPF) kullanarak woofer'ın üst kesme frekansının düşürülmesi. Bu durumda, sinyal spektrumunun bobinin ısınmasına önemli katkı sağlayan kısmı sınırlıdır;
• LOW-PASS (yüksek geçiş filtresi) devrelerini kullanarak bant genişliğini bas refleks ayarlama frekansının altında sınırlama. Bu önlem, alçak frekanslar tarafından hoparlörlerin çalışma aralığı dışındaki koni salınımlarının genliğini sınırlayarak woofer'ın mekanik hasar görmesini önler;
• Tweeter'ın HPF'sinin daha yüksek bir frekansa ayarlanması;
• Doğal hoparlör konveksiyonu için en iyi koşulları sağlayan hoparlör kabinlerini tasarlamak;
• Doğrusal olmayan bozulma, kırpma modunda çalışan bir amplifikatöre sahip hoparlörlerin hariç tutulması;
• Yüksek sesli anahtarlama tıklamalarının, mikrofonun "sarılmasının" önlenmesi;
• Ses yolunda bir sınırlayıcı kullanmak.

Profesyonel ses için (özellikle diskolarda) kullanılan akustik sistemlerin çoğu zaman yüksek güçte çalışmaya zorlandığını unutmayın. Çalışma sırasında, hoparlörün ses bobininin ısınması 200 dereceye ve manyetik devrenin elemanları - 70 dereceye ulaşabilir. Aşırı koşullarda uzun süreli çalışma, hoparlörlerin "yanmasına" neden olur. Bunun nedeni, hoparlöre verilen izin verilen elektrik gücünün aşılması ve ayrıca amplifikatörün arızalanması olabilir. Birçok yönden setin güvenliği, DJ'in niteliklerine bağlıdır. Bu konuda hangi hoparlörü seçerseniz seçin tamir takımlarının bulunup bulunmadığını göz önünde bulundurmalısınız. Aynı zamanda, kural olarak, bir seferde bir hoparlörün değil, birkaçının tüm seti devre dışı bırakması gerçeğiyle durum daha da karmaşık hale gelir. Yukarıdakilerin tümü göz önüne alındığında, hoparlörler için hoparlör seçimi aşamasında tamir takımlarının teslimatının zamanlaması ve maliyeti konusunun da son derece önemli olduğu sonucuna varıyoruz.

harmonik teorisi

genlik sıkıştırma

Ne yapalım?

Aşırı yükleme (kırpma) güç amplifikatörleri yaygın bir olaydır. Bu makale, giriş sinyalinin artan seviyesinin neden olduğu ve bunun sonucunda çıkış sinyalinin kırpılmasına neden olan aşırı yük ile ilgilidir.

Hoparlörlere zarar verdiği iddia edilen bu tür bir aşırı yükün "olgusunu" analiz ettikten sonra, bunun gerçek suçlusunun sinyalin genlik sıkıştırması (sıkıştırması) olduğunu kanıtlamaya çalışacağız.

KONUŞMACILAR NEDEN KORUNMAYA İHTİYAÇ DUYAR?

Tüm hoparlör kafalarının maksimum çalışma gücü vardır. Bu gücün aşılması hoparlörlere (SH) zarar verir. Bu zararlar birkaç türe ayrılabilir. Bunlardan ikisine daha yakından bakalım.

İlk tip, GG difüzörünün aşırı yer değiştirmesidir. GG difüzörü, uygulanan bir elektrik sinyalinin sonucu olarak hareket eden yayılan bir yüzeydir. Bu yüzey konik, kubbeli veya düz olabilir. Difüzörün titreşimleri hava ortamındaki titreşimleri harekete geçirir ve ses yayar. Fizik yasalarına göre, daha yüksek ses çıkarmak veya daha düşük frekanslar üretmek için koninin mekanik sınırlarına yaklaşırken daha büyük bir yer değiştirme genliği ile salınması gerekir. Daha fazla hareket etmeye zorlanırsa, bu aşırı sapmaya yol açacaktır. Bu, orta frekanslarda ve hatta yüksek frekanslarda (düşük frekanslar yeterince sınırlı değilse) gerçekleşebilse de, çoğunlukla düşük frekanslarda olur. Bu nedenle, difüzörün aşırı yer değiştirmesi çoğu zaman kafada mekanik hasara yol açar.

GG'nin ikinci düşmanı, ses bobinlerindeki ısıl kayıplardan kaynaklanan ısıl enerjidir. Hiçbir cihaz %100 verimli değildir. GG'ye gelince, 1 W giriş gücü 1 W akustik güce dönüştürülmez. Uygulamada, çoğu GG'nin verimliliği %10'dan azdır. Düşük verimden kaynaklanan kayıplar, ses bobinlerinin ısınmasına dönüşerek mekanik deformasyona ve şekil kaybına neden olur. Ses bobini çerçevesinin aşırı ısınması, yapısının zayıflamasına ve hatta tamamen tahrip olmasına neden olur. Ayrıca aşırı ısınma, yapışkanın köpürmesine ve hava boşluğuna girmesine neden olarak ses bobininin artık serbestçe hareket etmesine neden olabilir. Sonunda, ses bobini sargısı, bir sigortadaki sigorta gibi basitçe yanabilir. Buna izin veremeyeceği açıktır.

Çok bantlı hoparlörlerin güç işleme kapasitesini belirlemek, kullanıcılar ve geliştiriciler için her zaman büyük bir sorun olmuştur. Hasarlı tweeter'ları değiştiren kullanıcıların büyük olasılıkla

olanların onların suçu olmadığına ikna oldular. Görünüşe göre amplifikatörün çıkış gücü 50 W ve hoparlörlerin gücü 200 W ve yine de tweeter bir süre sonra arızalanıyor. Bu sorun, mühendisleri bunun neden olduğunu anlamaya zorladı. Birçok teori öne sürüldü. Bunların bir kısmı bilimsel olarak doğrulandı, bir kısmı ise teori halinde kaldı.

Durumla ilgili birkaç bakış açısına bakalım.

HARMONİK TEORİ

Sinyal spektrumu üzerindeki enerji dağılımı çalışmaları, müziğin türü ne olursa olsun, bir ses sinyalindeki yüksek frekanslı enerji seviyesinin, düşük frekanslı enerji seviyesinden çok daha düşük olduğunu göstermiştir. Bu gerçek, tweeter'ların neden hasar gördüğünü anlamayı daha da zorlaştırıyor. Görünüşe göre yüksek frekansların genliği daha düşükse, her şeyden önce yüksek frekanslı hoparlörler değil, düşük frekanslı hoparlörler zarar görmelidir.

Hoparlör üreticileri de ürünlerini geliştirirken bu bilgileri kullanır. Müziğin enerji spektrumu fikri, daha hafif hareketli sistemler ve ayrıca ses bobinlerinde daha ince tel kullanarak tweeter'ların sesini önemli ölçüde iyileştirmelerine olanak tanır. Hoparlörlerde, tweeter'ların gücü genellikle hoparlörün toplam gücünün 1/10'unu geçmez.

Ama beri düşük frekanslı (LF) aralıkta yüksek frekanslı (HF) aralıktan daha fazla müzik enerjisi vardır; bu, düşük gücü nedeniyle yüksek frekanslı enerjinin yüksek frekanslı hoparlörlere zarar veremediği anlamına gelir. Bu nedenle, tweeter'lara zarar verecek kadar güçlü yüksek frekansların kaynağı başka bir yerdedir. Peki, o nerede bulunuyor?

Ses sinyalinde amplifikatörü aşırı yüklemeye yetecek kadar düşük frekanslı bileşen varsa, çıkış kırpmasının, tweeter'a zarar verecek kadar güçlü yüksek frekanslı bozulma yaratması muhtemeldir.

Tablo 1. Harmonik genlikler 100 Hz kare dalga, 0 dB = 100 W

Bu teori 70'lerin başında oldukça yaygınlaştı ve yavaş yavaş bir "dogma" olarak algılanmaya başlandı. Bununla birlikte, güç amplifikatörlerinin tipik koşullarda güvenilirliği ve korunmasının yanı sıra tipik kullanıcılar tarafından amplifikatör ve hoparlör kullanma pratiği üzerine yapılan araştırma sonucunda, aşırı yüklemenin yaygın olduğu ve çoğu insan kadar kulak tarafından fark edilmediği ortaya çıktı. insanlar düşünür. Amplifikatörlerin aşırı yük göstergelerinin çalışması genellikle gecikir ve gerçek aşırı yükü her zaman doğru şekilde göstermez. Ek olarak, birçok amplifikatör üreticisi, göstergenin yanması için ne kadar bozulma üretilmesi gerektiğine ilişkin kendi fikirlerine dayanarak yanıtlarını kasıtlı olarak yavaşlatır.

Daha gelişmiş ve daha iyi ses veren amplifikatörler, dahil. yumuşak kırpmalı amplifikatörler de tweeter'lara zarar verir. Ancak, daha güçlü amplifikatörler tweeter'lara daha az zarar verir. Bu gerçekler, tweeter'lara verilen hasarın kaynağının hala amplifikatörün aşırı yüklenmesi (kırpma) olduğu teorisini daha da güçlendirdi. Görünüşe göre tek bir sonuç var - kırpma, yüksek frekanslı hoparlörlerdeki hasarın ana nedenidir.

Ancak bu fenomeni incelemeye devam edelim.

GENLİK SIKIŞTIRMA

Sinüzoidal bir sinyalin genlik sınırlamasıyla, amplifikatör orijinal sinyale büyük bozulmalar getirir ve alınan sinyalin şekli bir dikdörtgenin şeklini andırır. Bu durumda, ideal dikdörtgen (kıvrımlı) en yüksek düzeyde yüksek harmoniklere sahiptir. (bkz. şekil 1). Daha az kırpılmış bir sinüs dalgası, aynı frekansta ancak daha düşük bir seviyede harmoniklere sahiptir.

Tablo 1'de gösterilen 100Hz, 100W kare dalganın spektral içeriğine bir göz atın.

Gördüğünüz gibi, bu sinyali 1 kHz'lik mükemmel bir geçişten geçirdikten sonra tweeter'a iletilen güç 2 watt'tan azdır (0,83 + 0,589 = 1,419 watt). Bu çok değil. Ve bu durumda, sinüsü kare dalgaya çevirebilen 100 watt'lık bir amplifikatörün sert, ideal aşırı yüklenmesinin simüle edildiğini unutmayın. Aşırı yükte daha fazla artış artık harmonikleri artırmayacaktır.

Pirinç. 1. 100 Hz kare dalga ve 100 Hz sinüs dalgasının harmonik bileşenleri

Bu analizin sonuçları, 100W'lık bir hoparlörde 5-10W'lık zayıf bir tweeter kullanılsa bile, sinyal bir menderes şeklini alsa bile harmoniklerden zarar görmenin imkansız olduğunu göstermektedir. Ancak, hoparlörler hala hasarlıdır.

Bu nedenle, bu tür arızalara neden olabilecek başka bir şey bulmanız gerekiyor. Peki anlaşma nedir?

Nedeni, sinyalin genlik sıkıştırmasındadır.

Eski amfilerle karşılaştırıldığında günümüzün üst düzey amfileri, aşırı yüklendiğinde daha dinamik aralığa ve daha iyi sese sahiptir. Bu nedenle, kullanıcılar, aşağıdaki gibi, düşük frekanslı dinamik tepe noktalarında amplifikatörleri aşırı yükleme ve klipsleme konusunda daha caziptirler: önemli bir işitsel bozulma meydana gelmez. Bu, müziğin dinamik özelliklerinin sıkıştırılmasına neden olur. Yüksek frekansların ses seviyesi artar, ancak bas artmaz. Kulağa bu, sesin parlaklığında bir gelişme olarak algılanır. Bazıları bunu ses dengesinde bir değişiklik olmadan sesin artması olarak yorumlayabilir.

Örneğin - 100 watt'lık bir amplifikatörün girişindeki sinyal seviyesini artıracağız. Düşük frekanslı bileşenler, aşırı yüklenmenin bir sonucu olarak 100 W ile sınırlandırılacaktır. Giriş seviyesi daha da arttıkça, yüksek frekans bileşenleri de 100W kesme noktasına ulaşana kadar artacaktır.

Şek. 2, 3 ve 4. Grafikler volt cinsinden derecelendirilmiştir. 8 ohm'luk bir yükte 100 W, 40 V'luk bir gerilime karşılık gelir. Sınırlandırmadan önce, düşük frekanslı bileşenlerin gücü 100 W (40 V) ve yüksek frekanslı bileşenlerin - yalnızca 5-10 W (9 -13 V).

Düşük ve yüksek frekanslara sahip bir müzik sinyalinin 100 watt'lık bir amplifikatöre (8 ohm) beslendiğini varsayalım. Düşük seviyeli bir RF sinüzoidal sinyal ile yüksek seviyeli bir LF sinyalinin bir karışımını kullanıyoruz (bkz. Şekil 2). Tweeter'a sağlanan yüksek frekanslı bileşenlerin seviyesi, düşük frekanslı bileşenlerin seviyesinden en az 10 dB daha düşüktür. Şimdi, sinyal kırpılana kadar sesi yükseltin (+3dB aşırı hız, bkz. Şekil 3).

Pirinç. 2. Düşük seviyeli, yüksek frekanslı sinüs dalgası, yüksek seviyeli, düşük frekanslı sinüs dalgası patlamasıyla karıştırılır

Pirinç. 3. 3 dB aşırı hız ile 100 watt amplifikatör çıkışı

Pirinç. 4. 10 dB aşırı hıza sahip 100 watt'lık bir amplifikatörden çıkış

Dalga biçimine bakılırsa, yalnızca düşük frekanslı bileşenlerin sınırlı olduğuna ve yüksek frekanslı bileşenlerin seviyesinin basitçe arttığına dikkat edin. Elbette kırpma, harmonikler üretir, ancak seviyeleri, daha önce ele aldığımız menderesten önemli ölçüde düşüktür. Yüksek frekanslı bileşenlerin genliği, düşük frekanslara göre 3 dB artmıştır (bu, sinyalin 3 dB genlik sıkıştırmasına eşdeğerdir).

Amplifikatör 10 dB aşırı yüklendiğinde, RF bileşenlerinin genliği 10 dB artacaktır. Böylece, ses seviyesindeki her 1 dB'lik artış, yüksek frekans bileşenlerinin genliğinde 1 dB'lik bir artışa neden olur. Büyüme, RF bileşenlerinin gücü 100W'a ulaşana kadar devam edecek. Bu arada, düşük frekanslı bileşenlerin tepe seviyesi 100 W'ı geçemez (bkz. Şekil 4). Bu grafik neredeyse %100 sıkıştırmaya karşılık gelir, çünkü yüksek ve düşük frekanslar arasında neredeyse hiçbir fark yoktur.

Artık RF sinyal gücünün 5-10 watt'lık bir tweeter'ın gücünü nasıl aştığını görmek çok kolay. Aslında, aşırı yükleme ek harmonikler üretir, ancak bunlar hiçbir zaman güçlendirilmiş orijinal yüksek frekanslı sinyallerin seviyesine ulaşamaz.

Muhtemelen sinyal bozulmasının dayanılmaz olacağını düşünüyorsunuz. kendini kandırma Aşırı yük sınırının ne kadar yüksek olduğunu öğrenince şaşıracaksınız, bunun üzerinde artık hiçbir şey dinlemek mümkün olmayacak. Sadece amplifikatördeki aşırı yük göstergesini kapatın ve amplifikatörün ses kontrolünü ne kadar çevirdiğinizi görün. Amplifikatörün çıkış seviyesini bir osiloskop ile ölçerseniz, aşırı yük seviyesi sizi şaşırtacaktır. 10dB bas distorsiyonu yaygındır.

NE YAPALIM?

Amplifikatörleri kırpılmaya karşı koruyabilirsek, hoparlörlerden daha iyi faydalanabiliriz. Sözde herhangi bir modern amplifikatörde aşırı yüklenmeyi ve bunun sonucunda genlik sıkıştırmasını önlemek için. klip sınırlayıcılar. Yukarıda belirtilen genlik sıkıştırmasını önlerler, çünkü herhangi bir frekansta eşik değere ulaşıldığında tüm frekansların seviyesi aynı miktarda düşürülür.

Harici sınırlayıcılarda yanıt eşiği (eşik) kullanıcı tarafından belirlenir. ince ayar

amplifikatörlerin kırpma seviyesindeki bu eşik oldukça zordur. Ayrıca yükselteçlerin kırpılma seviyesi sabit bir değer değildir. Şebeke voltajına, AC empedansına ve hatta sinyalin yapısına göre değişir. Sınırlayıcının eşiği, bu faktörleri sürekli olarak izlemelidir. En doğru çözüm, eşiği yükselticinin aşırı yük sinyaline bağlamak olacaktır.

Amplifikatörün içine bir sınırlayıcı oluşturmak oldukça mantıklı. Modern amplifikatörlerde, aşırı yük oluşma anını büyük bir doğrulukla belirlemek kolaydır. Sözde yerleşik amplifikatörlerin tepki vermesi ona göre. klip sınırlayıcılar. Amplifikatörün çıkış sinyali aşırı yük seviyesine ulaşır ulaşmaz, kontrol devresi sınırlayıcının düzenleyici elemanını açar.

Herhangi bir sınırlayıcıda bulunan eşikten sonraki ikinci parametre çalıştırma ve bırakma süreleridir. Daha da önemlisi, aşırı yükten sonraki toparlanma süresidir (bırakma süresi).

Amplifikatörleri çalıştırmak için iki seçenek vardır:

• çok bantlı bir yükseltme kompleksinin parçası olarak çalışmak,

• geniş bant hoparlörler üzerinde çalışın.

İlk durumda, amplifikatöre ya sadece düşük frekans bandı ya da orta ve yüksek frekans bantları beslenebilir. Uzun bir serbest bırakma süresi ayarlarken ve amplifikatörü orta-yüksek bantlarda çalıştırırken, sınırlayıcı geri kazanımının "kuyrukları" işitsel olarak fark edilebilir. Ve tam tersi - kısa bir serbest bırakma süresi ve düşük bantta çalışma ile sinyal şeklinde bozulma meydana gelebilir.

Amplifikatörü geniş bantlı bir hoparlörde çalıştırırken, kurtarma süresinden taviz veren bir değer aramanız gerekir.

Bu bağlamda, amplifikatör üreticileri iki yol izler - ya bir uzlaşma bırakma süresi seçilir ya da bir bırakma süresi anahtarı (YAVAŞ-HIZLI) tanıtılır.

SONUÇLAR:

Birçokları için yararlı ve ilginç olacağını düşündüm. İnternetten alınan bilgiler.

Tweeter aynı zamanda bir tweeter'dır, aynı zamanda bir tweeter'dır, arabanızın en küçüğüdür. Genellikle kapı direklerine monte edilir. Boyut yaklaşık 5 cm çapındadır.

MF hoparlör - orta kademe hoparlör.

woofer - subwoofer (tek bas)

Araç içi ses ayarının zorunlu aşamalarından biri, tüm yayılan kafalar arasındaki optimum frekans ayrımının seçilmesidir: LF, LF/MF, MF (varsa) ve HF. Bu sorunu çözmenin iki yolu var.

Birincisi, normal bir pasif geçişin yeniden yapılandırılması ve genellikle tamamen yeniden tasarlanması ve ikincisi, hoparlörlerin çok bantlı amplifikasyon modunda çalışan bir amplifikatöre bağlanması, sözde Bi-amp (iki yönlü amplifikasyon) veya Tri-amp (üç amplifikasyon) -yollu amplifikasyon) seçenekleri.

İlk yöntem, ciddi elektroakustik ve elektrik mühendisliği bilgisi gerektirir, bu nedenle, bağımsız kullanım için, yalnızca uzmanlar ve deneyimli amatör radyo elektronik mühendisleri tarafından kullanılabilir, ancak ikincisi, daha fazla sayıda amplifikasyon kanalı gerektirmesine rağmen, aynı zamanda bir kullanıcı tarafından da kullanılabilir. daha az eğitimli sürücü.

Ayrıca, satılan güç amplifikatörlerinin büyük çoğunluğu başlangıçta yerleşik bir aktif geçiş ile donatılmıştır. Pek çok model için, başarılı ve yeterince yüksek kalitede, çok sayıda hoparlörle çok bantlı hoparlör değiştirmeyi uygulamanıza izin verecek şekilde geliştirilmiştir. Bununla birlikte, bir amplifikatörde veya ana ünitede gelişmiş bir geçişin olmaması, piyasada bu sorunları çözebilecek birçok harici geçiş olduğundan, bu iç puanlama yönteminin hayranlarını durdurmaz.

Öncelikle, var olmadıkları için size yüzde yüz evrensel tavsiyeler vermeyeceğimiz söylenmelidir. Genel olarak akustik, deney ve yaratıcılığın büyük rol oynadığı bir teknoloji alanıdır ve bu anlamda ses teknolojisi hayranları şanslıdır. Ancak, o çılgın profesör gibi - patlamalar ve dumanla - yürümemesi için bir deney yapmak için belirli kurallara uyulmalıdır. İlk kural zarar vermemektir, ancak diğerleri aşağıda tartışılacaktır.

En önemlisi, orta kademe ve (veya) yüksek frekans bileşenlerinin dahil edilmesi zorluklara neden olur. Ve buradaki nokta, yalnızca maksimum bilgi yükünü taşıyan, stereo efektinin oluşumundan, ses aşamasından sorumlu olan ve aynı zamanda geçiş frekansı yanlış ayarlanırsa intermodülasyona ve harmonik bozulmaya karşı oldukça duyarlı olanların bu aralıklar olması değildir. , aynı zamanda bu frekansın doğrudan orta kademe ve tweeter'ların güvenilirliğine bağlı olduğunu.

Tweeter'ı açma.

HF kafasına sağlanan sinyal aralığının alt kesme frekansının seçimi, hoparlör sisteminin bant sayısına bağlıdır. İki yönlü bir hoparlör kullanıldığında, en tipik durumda, yani. woofer / orta kademe başlığı kapıya yerleştirildiğinde, ses aşamasının seviyesini yükseltmek için kesme frekansının mümkün olduğu kadar düşük seçilmesi tavsiye edilir. Düşük rezonans frekansı FS'ye (800-1500 Hz) sahip modern yüksek kaliteli tweeter'lar, 2000 Hz'den itibaren sinyalleri yeniden üretebilir. Bununla birlikte, kullanımdaki çoğu tweeter'ın rezonans frekansı 2000-3000 Hz'dir, bu nedenle, geçiş frekansını rezonans frekansına ne kadar yakın ayarlarsak, tweeter'a o kadar fazla baskı uygulandığını unutmayın.

İdeal olarak, 12 dB/okt'luk bir filtre zayıflama eğimi ile geçiş frekansı ile rezonans frekansı arasındaki ayrım bir oktavdan büyük olmalıdır. Örneğin, kafanın rezonans frekansı 2000 Hz ise, bu sıradaki bir filtre ile geçiş frekansı 4000 Hz olarak ayarlanmalıdır. Gerçekten 3000 Hz'lik bir geçiş frekansı seçmek istiyorsanız, filtre zayıflama özelliğinin dikliği daha yüksek - 18 dB / oct ve daha iyi - 24 dB / oct olmalıdır.

Bir tweeter için geçiş frekansını ayarlarken dikkate alınması gereken başka bir konu daha vardır. Gerçek şu ki, bileşenleri yeniden üretilebilir frekans aralığında eşleştirdikten sonra, bunları seviye ve faz olarak eşleştirmeniz gerekir. İkincisi, her zaman olduğu gibi, bir engeldir - her şey doğru yapılmış gibi görünüyor, ancak ses "yanlış". Birinci dereceden filtrenin 90 °, ikinci - 180 ° (zıt faz) vb. bir faz kayması vereceği bilinmektedir, bu nedenle ayarlama sırasında farklı anahtarlama kutuplarına sahip hoparlörleri dinlemek için çok tembel olmayın.

İnsan kulağı 1500-3000 Hz frekans aralığına karşı çok hassastır ve bunu olabildiğince iyi ve temiz bir şekilde iletmek için son derece dikkatli olunmalıdır. Bu alandaki ses aralığını kırmak (bölmek) mümkündür, ancak daha sonra rahatsız edici sesin sonuçlarını nasıl düzgün bir şekilde ortadan kaldıracağınızı düşünmelisiniz. Bu açıdan bakıldığında, üç yollu bir hoparlör sistemi akort için daha uygun ve güvenlidir ve içinde kullanılan orta kademe hoparlör, yalnızca 200 ila 7000 Hz aralığını etkin bir şekilde yeniden üretmekle kalmaz, aynı zamanda oluşturma sorununu da çözer. ses sahnesi daha kolay. Üç yollu hoparlörlerde, tweeter daha yüksek frekanslarda - 3500-6000 Hz, yani kritik frekans bandının üzerinde açılır ve bu, faz eşleştirme gereksinimlerini azaltmanıza (ancak ortadan kaldırmanıza değil) izin verir.

Orta kademe kafasının açılması.

Orta kademe ve bas aralıklarının frekans ayırma seçimini tartışmadan önce, orta kademe hoparlörlerin tasarım özelliklerine dönelim. Son zamanlarda, kubbe diyaframlı orta kademe hoparlörler montajcılar arasında oldukça popüler olmuştur. Koni orta kademe sürücülerle karşılaştırıldığında, daha geniş bir radyasyon modeli sağlarlar ve ek akustik tasarım gerektirmedikleri için kurulumları daha kolaydır. Başlıca dezavantajları, 450-800 Hz aralığında yer alan yüksek rezonans frekansıdır.

Sorun şu ki, orta kademe hoparlöre beslenen sinyal bandının alt kesme frekansı ne kadar yüksekse, orta kademe ve bas kafaları arasındaki mesafe o kadar küçük olmalıdır ve woofer'ın tam olarak nerede durduğu ve nerede olduğu o kadar kritiktir. yöneliktir. Uygulama, dome orta kademe hoparlörlerin 500-600 Hz'lik bir geçiş frekansında herhangi bir eşleştirme sorunu olmadan açılabileceğini göstermektedir. Gördüğünüz gibi, satılan ürünlerin çoğu için bu oldukça kritik bir aralıktır, bu nedenle böyle bir bölmeye karar verirseniz, ayırma filtresinin sırası oldukça yüksek olmalıdır - örneğin 4..

Son zamanlarda 300-350 Hz rezonans frekansına sahip kubbe hoparlörlerin ortaya çıkmaya başladığını da eklemek gerekir. 400 Hz'den başlayarak kullanılabilirler, ancak şu ana kadar bu tür örneklerin maliyeti oldukça yüksektir.

Koni difüzörlü orta kademe hoparlörlerin rezonans frekansı 100-300 Hz aralığında olup, bu da 200 Hz frekanstan başlayarak (pratikte 300-400 Hz daha sık kullanılır) ve düşük -sipariş filtresi, woofer / orta kademe hoparlörü orta kademede çalışma ihtiyacından tamamen kurtulurken. 300-400 Hz ila 5000-6000 Hz frekanslı sinyallerin hoparlörler arasında ayrım olmaksızın çoğaltılması, hoş, yüksek kaliteli bir ses elde etmeyi mümkün kılar.

Woofer/orta kademe hoparlörü açma.

Yavaş yavaş düşük frekans aralığına ulaştık. Modern orta/bas hoparlörler, 40 ila 5000 Hz frekans bandında etkili bir şekilde çalışmanıza olanak tanır. Çalışma frekansı aralığının üst sınırı, tweeter'ın (2 yollu hoparlörde) veya orta frekans sürücüsünün (3 yollu hoparlörde) çalışmaya başladığı yere göre belirlenir.

Birçoğu şu soruyla ilgileniyor: frekans aralığını aşağıdan sınırlamaya değer mi? İyi, görelim bakalım. 16 cm büyüklüğündeki modern woofer/orta kademe hoparlörlerin rezonans frekansı 50-80 Hz aralığındadır ve ses bobininin yüksek hareketliliği nedeniyle, bu hoparlörler rezonansın altındaki frekanslarda çalışacak kadar kritik değildir. . Bununla birlikte, rezonansın altındaki frekansların çoğaltılması, ondan belirli çabalar gerektirir, bu da 90-200 Hz aralığında geri dönüşün ve iki yönlü sistemlerde orta kademe iletim kalitesinin düşmesine yol açar. Bas davul vuruşlarının ana enerjisi 100 ila 150 Hz frekans aralığına düştüğü için, kaybettiğiniz ilk şey açıkça tanımlanmış bir yumruktur (yumruk - vuruş). Alçak frekans kafasının ürettiği sinyal aralığını yüksek geçiren filtre yardımıyla aşağıdan 60-80 Hz ile sınırlandırarak hem çok daha temiz çalışmasını sağlarsınız hem de diğer alanlarda daha yüksek ses elde edersiniz. kelimeler, daha iyi bir dönüş.

subwoofer.

60-80 Hz'in altındaki frekanslara sahip sinyallerin çoğaltılmasını ayrı bir hoparlöre - bir subwoofer'a emanet etmek daha iyidir. Ancak 60 Hz'in altındaki ses aralığının arabada yerelleştirilmediğini unutmayın, bu da subwoofer'ın kurulum yerinin o kadar önemli olmadığı anlamına gelir. Bu koşulu yerine getirdiyseniz ve subwoofer'ın sesi hala yerelse, o zaman her şeyden önce düşük geçiş filtresinin sırasını artırmak gerekir. Ayrıca, düşük frekanslı bastırma filtresini de (Subsonic veya Finch) ihmal etmemelisiniz. Subwoofer'ın da kendi rezonans frekansına sahip olduğunu ve altındaki frekansları keserek, subwoofer'ın rahat ses vermesini ve güvenilir şekilde çalışmasını sağlayabileceğinizi unutmayın. Uygulamada görüldüğü gibi, derin bas arayışı, bir subwoofer'ın maliyetini önemli ölçüde artırır. Kaliteli bir şekilde topladığınız ses sistemi inanın 50 ile 16.000 Hz arasındaki ses aralığını yeniden üretiyorsa bu, arabada rahatça müzik dinlemek için oldukça yeterlidir.

Kafa eşleştirme yöntemleri.

Oldukça sık şu soru ortaya çıkıyor: aynı sıradaki alçak geçiren ve yüksek geçiren filtrelere sahip olmalı mıyım? Hiç gerekli değil ve hatta hiç gerekli değil. Örneğin, büyük bir hoparlör ayrımına sahip iki yönlü bir ön hoparlör taktıysanız, geçiş frekansındaki frekans yanıtındaki düşüşleri telafi etmek için, bas / orta kademe kafası genellikle daha düşük sıralı bir filtreyle birlikte verilir . Ayrıca, yüksek geçiren filtrenin ve alçak geçiren filtrenin kesme frekanslarının çakışması bile gerekli değildir.

Örneğin, ayırma noktasındaki aşırı parlaklığı telafi etmek için, woofer / orta kademe kafası 2000 Hz'e kadar ve tweeter - 3000 Hz'den başlayarak çalışabilir. Birinci dereceden bir filtre kullanırken, yüksek geçiren filtrenin ve alçak geçiren filtrenin kesme frekansları arasındaki farkın bir oktavdan fazla olmaması ve artan düzende azalması gerektiğini unutmamak önemlidir. Aynı teknik, duran dalgaları (bas patlaması) azaltmak için bir subwoofer ve orta ton hoparlörü eşleştirirken kullanılır. Örneğin, uzmanlara göre, subwoofer'ın düşük geçiş filtresinin kesme frekansını 50-60 Hz'ye ve LF / MF kafasının yüksek geçiş filtresini 90-100 Hz'e ayarlarken, Kabinin akustik özelliklerinden dolayı bu frekans bölgesindeki frekans tepkisindeki doğal artış tamamen ortadan kaldırılmıştır.

Bu nedenle, nicelikten kaliteye kuralı araç ses sisteminde işe yarıyorsa, bu yalnızca bireysel bileşenlerin maliyeti ve sistemi sonik özelliğini ortaya çıkarmaya zorlayacak olan tesisatçının deneyim ve becerisini belirleyen adam-yılları ile ilgili olarak geçerlidir. potansiyel.

Yüksek frekanslı (HF) hoparlörlerin tasarımları çok çeşitlidir. Sıradan, korna veya kubbe olabilirler. Yaratılışlarındaki ana sorun, yayılan salınımların yönlülüğünün genişlemesidir. Bu bağlamda, kubbe hoparlörlerin belirli avantajları vardır. HF tweeter'ların difüzörünün veya yayılan zarının çapı, 10 ila 50 mm arasındadır. Genellikle tweeter'lar arkada sıkıca kapatılır, bu da radyasyonlarının LF ve MF yayıcıların radyasyonu ile modülasyon olasılığını dışlar.

Tipik bir minyatür koni tweeter, yüksek frekanslı sesleri iyi iletir, ancak çok dar bir radyasyon modeline sahiptir - genellikle 15 ila 30 derecelik bir açı içinde (merkezi eksene göre). Bu açı, hoparlörün çıkışını tipik olarak -2 dB azaltarak ayarlanır. Hem yatay hem de dikey eksenlerden saparken açıyı belirtir. Yurt dışında bu açıya sesin dağılma açısı veya dağılma (dağılma) açısı denir.

Saçılma açısını arttırmak için, onlar için çeşitli şekillerde (küresel, boynuz şeklinde vb.) Difüzörler veya nozullar yapılır. Çoğu, difüzörün malzemesine bağlıdır. Bununla birlikte, geleneksel tweeter'lar, 20 kHz'den çok daha yüksek frekanslarda ses yayamazlar. Tweeter'ın önüne özel reflektörler yerleştirmek (çoğunlukla plastik bir ızgara şeklinde), yönlendirme modelini önemli ölçüde genişletmenize olanak tanır. Böyle bir ızgara, genellikle bir tweeter'ın veya başka bir yayıcının temel bir akustik çerçevesidir.

Ebedi tartışma konusu, kulağımız onları duyamadığı için 20 kHz'in üzerindeki frekansları yaymanın gerekli olup olmadığı sorusudur ve hatta stüdyo ekipmanı bile genellikle ses sinyallerinin etkili aralığını 10 ila 15-18 seviyesinde sınırlar. kHz. Bununla birlikte, bu tür sinüzoidal sinyalleri duymamamız, onların var olmadığı ve çok daha düşük tekrarlama oranlarına sahip gerçek ve oldukça karmaşık ses sinyallerinin zamana bağımlılıklarının şeklini etkilemediği anlamına gelmez.

Frekans aralığı yapay olarak sınırlandığında bu şeklin büyük ölçüde bozulduğuna dair pek çok ikna edici kanıt var. Bunun nedenlerinden biri, karmaşık sinyalin çeşitli bileşenlerinin faz kaymalarıdır. Kulağımızın faz kaymalarını kendi başına algılamaması, ancak aynı genliklere (ancak farklı fazlara) sahip aynı harmonik setini içerseler bile, farklı bir zamana bağımlılık biçimine sahip sinyalleri ayırt edebilmesi ilginçtir. Etkili bir şekilde yeniden üretilebilir frekans aralığının dışında bile, frekans yanıtının bozulmasının doğası ve faz yanıtının doğrusallığı büyük önem taşır.

Genel olarak konuşursak, tüm ses aralığı boyunca tekdüze frekans tepkisi ve faz yanıtı elde etmek istiyorsak, o zaman akustik tarafından yayılan frekans aralığı, sesten belirgin şekilde daha geniş olmalıdır. Bütün bunlar, elektroakustik alanında önde gelen birçok şirket tarafından geniş bant radyatörlerin geliştirilmesini tamamen haklı çıkarıyor.

HF radyatörlerin yerleştirilmesi Bir sorun var - sonuç büyük ölçüde kafaların nereye yerleştirildiğine ve nasıl yönlendirildiğine bağlıdır. HF kafası veya tweeter hakkında konuşalım.

RF kafalarının özellikleri Ses dalgası yayılımı teorisinden, artan frekansla yayıcının radyasyon modelinin daraldığı ve bunun optimal dinleme bölgesinin daralmasına yol açtığı bilinmektedir. Yani, sadece küçük bir alanda tek tip bir ton dengesi ve doğru sahne elde edebilirsiniz. Bu nedenle, RF radyasyon modelinin genişletilmesi, tüm hoparlör tasarımcılarının ana görevidir. Radyasyon modelinin frekansa en zayıf bağımlılığı kubbe tweeter'larda gözlenir. Otomotiv ve ev hoparlörlerinde en yaygın olan bu tip RF yayıcılardır. Dome radyatörlerin diğer avantajları, küçük boyutları ve akustik bir hacim yaratma ihtiyacının olmamasıdır ve dezavantajları, 2,5-7 kHz aralığında yer alan düşük bir alt kesme frekansını içerir. Bir tweeter kurulurken tüm bu özellikler dikkate alınır.Her şey kurulum yerini etkiler: tweeter'ın çalışma aralığı, yönlendirme özellikleri, kurulu bileşenlerin sayısı (2 veya 3 bileşenli sistemler) ve hatta kişisel zevkiniz. Hemen bir rezervasyon yapalım ki bu konuda evrensel tavsiyeler yok, bu yüzden size parmakla işaret edemeyiz - buraya koyun ve her şey yoluna girecek diyorlar! Bununla birlikte, bugün, kendinizi tanımanız için yararlı olan birçok standart çözüm vardır. Aşağıdakilerin tümü işlemci olmayan devreler için geçerlidir, ancak bu aynı zamanda bir işlemci kullanırken de geçerlidir, sadece varlığı, optimum olmayan bir konumun olumsuz etkisini telafi etmek için çok daha fazla fırsat sağlar.

pratik hususlar.Önce bazı kanonları hatırlayalım. İdeal olarak, sol ve sağ tweeter'lara olan mesafe aynı olmalı ve tweeter'lar dinleyicinin gözlerinin (veya kulaklarının) hizasına kurulmalıdır. Özellikle, tweeter'ları mümkün olduğu kadar ileri itmek her zaman en iyisidir çünkü kulaklardan uzaklaştıkça sol ve sağ sürücüler arasındaki mesafe farkı azalır. İkinci husus: tweeter orta kademe veya bas / orta kademe kafasından uzakta olmamalıdır, aksi takdirde iyi bir ton dengesi ve faz uyumu elde edemezsiniz (genellikle avuç içi uzunluğu veya genişliği tarafından yönlendirilir). Bununla birlikte, tweeter düşük ayarlanmışsa, ses sahnesi çöker ve siz sesin üzerinde görünüyorsunuz. Çok yükseğe ayarlanırsa, tweeter'lar ve orta kademe sürücüler arasındaki büyük mesafe nedeniyle, ton dengesi ve faz eşleştirme bütünlüğü kaybolur. Örneğin, bir piyano parçasının kaydı olan bir parçayı dinlerken, aynı enstrüman düşük notalarda alttan ses çıkaracak ve yüksek notalarda keskin bir şekilde yukarı uçacaktır.

RF kafa yönlülüğü. RF kafasının kurulum yerini bulduğumuzda yönüne karar vermeliyiz. Pratikte görüldüğü gibi, doğru tını dengesini elde etmek için tweeter'ı dinleyiciye doğrultmak ve iyi bir ses sahnesi derinliği elde etmek için yansımayı kullanmak daha iyidir. Seçim, dinlediğiniz müziğin kişisel duyguları tarafından belirlenir. Buradaki en önemli şey, yalnızca bir optimal dinleme pozisyonu olabileceğini hatırlamaktır.
Tweeter'ı, merkezi ekseni dinleyicinin çenesine yönlendirilecek, yani sol ve sağ tweeter'ların farklı bir dönüş açısını ayarlayacak şekilde boşlukta yönlendirmek arzu edilir. Bir yansıma tweeter'ını yönlendirirken akılda tutulması gereken iki şey vardır. Birincisi, ses dalgasının geliş açısı yansıma açısına eşittir ve ikincisi, ses yolunu uzatarak ses aşamasını daha ileriye taşıyoruz ve kendinizi kaptırırsanız, sözde tünel etkisini elde edebilirsiniz. , ses sahnesi dinleyiciden uzakta, sanki dar bir koridorun sonundaymış gibi.

ayar yöntemi. Yukarıdaki tavsiyelere uygun olarak, RF kafalarının yerini ana hatlarıyla belirledikten sonra, deneylere başlamaya değer. Gerçek şu ki, hiç kimse bileşenlerinizle tam olarak nerede% 100 "isabet" sağlanacağını önceden söylemeyecek. En uygun yer, kurulumu oldukça basit olan deneyi belirlemenize izin verecektir. Hamuru, çift taraflı bant, Velcro veya model sıcak tutkal gibi herhangi bir yapışkan malzemeyi alın, en sevdiğiniz müziği veya test diskini takın ve yukarıdakilerin tümü ile denemeye başlayın. Her birinde yerler ve yönler için farklı seçenekler deneyin. Sonunda tweeter'ı kurmadan önce, biraz daha dinlemek ve hamuru üzerinde düzeltmek daha iyidir.

Yaratıcılık. Tweeter'ın konumunu ayarlamak ve seçmek, 2 ve 3 parçalı sistemler için kendi nüanslarına sahiptir. Özellikle ilk durumda tweeter ile LF/MF yayıcının birbirine yakın olmasını sağlamak zordur. Ancak her durumda, denemekten korkmayın - HF kafalarının en beklenmedik yerlerde sona erdiği kurulumlar gördük. Ek bir çift tweeter'ın bir anlamı var mı? Örneğin, Amerikan şirketi "Boston Acoustics", geçişin zaten ikinci bir çift HF kafasını bağlamak için bir yere sahip olduğu bileşen hoparlör setleri üretiyor. Geliştiricilerin kendilerinin de açıkladığı gibi, ses aşamasının seviyesini yükseltmek için ikinci çift gereklidir Test koşullarında, bunları ana tweeter çiftine ek olarak dinledik ve ses aşamasının alanının ne kadar genişlediğine şaşırdık ve nüanslar geliştirildi.