Matyushkin ton bloğu ile preamplifikatör. "Elektronik ve Radyo Mühendisliği"Hepsi aşıklar için! İthal transistörlerde Matyushkin preamplifikatör devresi

Ses programlarının yüksek kalitede çoğaltılması için, tüm kanalın uçtan uca frekans yanıtı türü, işitsel algı için belki de doğrusal olmayan düşük bir bozulma katsayısından daha az önemli değildir. Ton kontrol (PT) sürgülerinin konumlarının kötü seçimi, sesi o kadar nahoş hale getirebilir ki, diğer türlerde minimum içsel distorsiyona sahip birinci sınıf ekipmanları bile dinlemek istemezsiniz. Vazgeçilmez bir cihaz, oda akustiğinin eksikliklerini, hoparlörlerin ve diğer bağlantıların düzensiz frekans tepkisini düzeltebilen, yani aslında toplam frekans tepkisini eşitleyen ve tonu ayarlamayan bir ekolayzırdır. Bireysel işitme özelliklerine ve dinleyicinin sanatsal zevkine uygun olarak ve ayrıca genellikle "bas ekle" veya "yüksek kaldır" olarak tanımlanan farklı bir ton dengesine sahip bir fonogramdan diğerine geçerken spektral işleme yapılmalıdır. özel olarak tasarlanmış bir RT tarafından, çoğunlukla iki şeritli.

RT olarak başka bir ekolayzır kullanmak mümkün olabilir, ancak bu, bitişik frekans bantlarında birçok motorun koordineli hareketini (çok bantlıysa) gerektirdiğinden, savurgan ve elverişsizdir. Birkaç bant (3-5) varsa, doğru düzenleme yasasına ulaşmak pratik olarak imkansızdır.

Yukarıdakilerin ışığında, RT, geliştiricilerin dikkatini diğer donanım bileşenlerinden daha az çekmemelidir. Bununla birlikte, şu anda kullanılan RT, çoğu durumda yalnızca en basit biçimde veya bunlara yakın asimptotik olarak logaritmik frekans yanıtı (LAFC) elde etmeyi mümkün kılan basit frekansa bağlı zincirler temelinde oluşturulmuştur. Geçiş frekansı kontrolünün konumunu değiştirmez ve ton kontrolünün derinliğini sınırlamaz.

Ses üretiminin doğallığını sağlamak için mevcut RT şemaları çok az kullanılır. Frekans yanıtı üzerindeki etkileri ortadan kalktığında, yalnızca regülatörlerin nötr konumlarında "iyidirler". Bu, çok çeşitli uygulanan RT seçenekleriyle kanıtlanmaktadır (açıkçası, bilinen tasarımların çalışmasından duyulan memnuniyetsizlik nedeniyle).

Ayrıca, belirli bir odadaki akustik sistemler de dahil olmak üzere, ses güçlendirme sisteminin toplam frekans yanıtının, pratikte hiçbir düzgünsüzlük olmayacak şekilde ekolayzır tarafından düzeltildiği varsayılır. Bu durumda RT kullanma ihtiyacı, dinleyicinin söz konusu kişisel zevkinden ve fonogramın özelliklerinden kaynaklanmaktadır. Sesin maksimum doğallığını sağlamak için RT'nin hangi gereksinimleri karşılaması gerektiğini düşünelim.

Ses hacminin yalnızca ses basıncı seviyesine (SPL) değil, aynı zamanda sinyallerin tınısına da bağlı olduğunu dikkate alarak insan işitmesinin fizyolojik özelliklerinden yola çıkıyoruz.

Şekil 1, a'da gösterilen DIN-45650, 1966 standardına göre iyi bilinen eşit ses yüksekliği eğrilerini temel alıyoruz. Bunlara dayanarak, işitme organının frekans tepkisini oluşturmak mümkündür - sübjektif olarak algılanan ses yüksekliği seviyesinin (VL) belirli bir ses basıncı seviyesi L için sinyal frekansına bağımlılığı. Örneğin, L = 75 dB'de, çizim apsis eksenine paralel düz bir çizgi, çeşitli izofonlarla kesişimini elde edeceğiz. Bu noktalarda VG, aynı izofonun 1 kHz frekansındaki ile aynıdır. Her kesişme noktasından, aynı izofonun (bu izofonun 1 kHz frekanstaki SPL'si) UH'sine (arka planda) eşit bir seviyeye bir dikey çizin. Elde edilen noktaların toplamı, L=75 dB için istenen frekans yanıtını verir. Çeşitli L için işitme organının frekans tepkisi ailesi, Şekil 1.6'da gösterilmiştir.

İşitme organı için giriş sinyali ses titreşimleridir ve sonuç, ses ve perde hissidir. Bu bağlamda, tamamen resmi, ancak amaçlarımız için yararlı olan aşağıdaki işitme modelini kullanmak uygundur. İşitme organını, içinde işitmenin frekans özelliklerinin yoğunlaştığı ve belirli bir frekanstan bağımsız ses basıncını (SP) bir ses yüksekliği hissine dönüştüren bir akustik filtre (AF) dizisi olarak hayal edelim. Daha sonra akustik filtrenin AFC ailesi, Şekil 1b ile tam olarak örtüşür, yalnızca ordinat ekseni boyunca arka planda VH değil, desibel cinsinden AF çıkışındaki SPL çizilir. Dönüştürücünün desibel cinsinden SPL'yi fonlarda PS'ye bire bir oranında dönüştürmesi kalır. Filtre-dönüştürücü sistemin ortaya çıkan frekans tepkisi, Şekil 1b'de gösterilenle aynıdır. Böyle bir modelde, bizi ilgilendiren işitme frekans özelliklerini dikkate almak uygundur, çünkü bu, ses seviyesi birimi "phon" dan vazgeçmemize ve yalnızca desibel ile çalışmamıza izin verir.

Akustik filtrenin f frekansındaki iletim katsayısı K (f, L) ve 1 kHz frekansındaki SPL L (SP çıkışının girişe oranı) sabittir ve bire eşittir. Çeşitli L için K (f, L)'nin frekans bağımlılıkları, Şekil 1c'de gösterilmektedir. 1 kHz'lik bir frekansa karşılık gelen eğrilerin ordinatları çakışana kadar eğrileri dikey yönde kaydırılarak Şekil 1b'den elde edilirler.

Şekil 1c'deki eğriler, işitmenin doğal frekans tepkisini temsil eder. Görünüşleri, ses yoğunluğunun azalmasıyla düşük frekanslı titreşimlere duyarlılığın azaldığı iyi bilinen gerçeğe karşılık gelir. Yoğunluktaki değişikliklerle, işitme organı bir frekans tepkisinden diğerine "otomatik olarak geçer", ancak algılanan sesler doğal, tanıdık sinyaller olduğu sürece bunu fark etmeyiz. Örneğin, bir kuyruklu piyanonun sesi, dinleyicinin piyanoya yakın mı yoksa üretilen VR'nin çok daha küçük olduğu geniş bir salonun uzak ucunda mı olduğuna bakılmaksızın doğru bir şekilde tanımlanır. Bu anlamda, hiçbir frekans yanıtı (Şekil 1c) diğerlerinden daha "doğru" değildir. Aynı zamanda, doğal frekans tepkisindeki herhangi bir bozulma hemen hissedilir (kulaklarınıza bir parça pamuk koyarak bunu fark etmek kolaydır).

Şekil 1'deki eğrilere göre kulak bir odadaki, açık bir alandaki, herhangi bir ortamdaki sesleri algılar ve ortam doğalsa ses doğal görünür. Bir ses yükseltme cihazının ton kontrolünü doğal ortamın bir unsuru olarak düşünmek zordur, çünkü spektrumu RT tarafından dönüştürülen doğal sinyaller artık yokluğunda olduğu gibi algılanmayacaktır. RT. Başka bir deyişle, işitme sisteminin PT organının frekans tepkisi, genel olarak konuşursak, doğal frekans tepkisinden önemli ölçüde farklıdır (Şekil 1, c), bu nedenle çoğu durumda ses doğal olmaktan uzaktır.

Şekil 1c'deki bağımlılık biçimini bozmayan böyle bir tını kontrol yasası bulmak mümkün müdür? Bunu yapmak için RT, örneğin L=60 dB için | eğrisini L=80 dB eğrisine, L=80 dB eğrisini L=100 dB eğrisine vb. çevirecek bir düzeltme gerektirir.

Başka bir deyişle, RT'nin etkisi altında, tıpkı bir AF'nin SPL'deki değişikliklerle doğal koşullarda yaptığı gibi, RT-AF sistemi bir frekans yanıtından diğerine geçmelidir. LF ve HF seviyesini bu şekilde 1 kHz'e göre değiştirerek, kulağı doğal sesin kendisine sunulduğuna inandırabiliriz, çünkü sinyalin spektral bileşenlerinin amplitüdleri normal oranda olacaktır. farklı hacim

Ton kontrolü için, önemli olan işitmenin kendisinin frekans yanıtı değil, aralarındaki farklardır (bir SPL'den diğerine geçerken frekans yanıtının ne kadar değiştiği). Bu nedenle, yukarıda sorulan soruyu cevaplamak için, referans SPL olarak alınan L seviyeleri için K (f, L) değerleri arasındaki Şekil 2'de gösterilen farkın (desibel cinsinden) frekans bağımlılıklarını ele alalım, eşit seri olarak, örneğin 40, 60 ve 100 dB ve diğer ultrasonlar için K (f, L) değerleri. Bu bağımlılıklar doğrudan Şekil 1c'den gelir. Tüm eğriler bir noktadan (1 kHz - 0 dB) geçmelidir, ancak bazıları daha iyi netlik için gerçek konumlarından biraz dikey olarak kaydırılmıştır. Geniş bir ses şiddeti aralığında benzer bir karaktere sahip oldukları açıkça görülmektedir ki bu da istenen düzeltme yasasını basitleştirmektedir. Aslında, Şekil 2, sesin doğallığını koruyan ton ayarlamaları ile RT-AF sisteminin frekans yanıtının nasıl değişmesi gerektiğini göstermektedir.

Örneğin, asimptotik LAFC'si sıfır frekanstan fa geçiş frekansına yatay olan geleneksel bir düşük frekanslı RT'nin işitme organıyla etkileşime girdiğinde RT-AF sisteminin frekans tepkisindeki değişikliklerin neler olduğunu düşünelim. (Şekil 3, a), ardından -20 dB / dec'lik bir eğimle azalır. yüksek frekanslar yönünde eşitleme frekansına fv. RT, AF'den önce açıldığından ve ikincisinin frekans tepkisi gelen sesin AP'sine bağlı olduğundan, RT-AF sisteminin ortaya çıkan frekans tepkisi basitçe RT'nin iletim katsayılarının çarpımı ile belirlenmez. ve AF (doğrusal sistemlerde olduğu gibi), Şekil 2 ve 3,a'daki grafiklerin karşılık gelen ordinatlarının eklenmesiyle bulunabilir (logaritmik ölçekte, çarpmanın yerine toplama gelir). Bunun, yalnızca ortaya çıkan frekans yanıtının yaklaşık bir biçimini sunmak için ve küçük bir düzenleme derinliği ile yapılmasına izin verilir.

Doğru bir hesaplamada, sadece frekans cevabının şeklini değil, buna karşılık gelen SPL'yi de dikkate almak gerekir. Bunu yapmak için, Şekil 2'deki her eğri, SPL ile referans olarak hizmet eden referans frekans tepkisi arasındaki farka eşit bir değer kadar dikey olarak kaydırılmalıdır. Referans frekans yanıtı ile diğer SPL'ler için frekans yanıtı arasındaki CG arasındaki farkın f üzerindeki bağımlılıklarını çizersek, Şekil 3,6'da kesikli çizgilerle gösterilen aynı sonuç Şekil 1, b'den de çıkar.

Çeşitli L (RT'siz) için AF çıkış sinyalinin nispi seviyesinin frekans bağımlılıklarını (Şekil 3b'deki kesikli eğriler) elde edelim. AF çıkışındaki SP'nin K(SR1_'ye eşit olduğu açıktır; burada P1., SPL'si L'ye eşit olan AF girişindeki sinyalin SP'sidir. Şekil 3 için bir referans seviyesi olarak, biz RT yokluğunda AF girişinde oluşturulan SPL L=60 dB aldı ( P60'a eşit bir AP'ye karşılık gelir).

Bu koordinatlarda, RT-AF sisteminin ortaya çıkan göreli frekans tepkisini oluşturmak kolaydır. Prosedür, farklı frekanslar için ilk SPL üzerindeki ton kontrolü ile sinyal yükselme seviyelerine karşılık gelen frekans yanıt eğrilerini bulmaktan ve ardından aynı frekanslar için bu eğriler tarafından alınan değerleri bulmaktan oluşur (yardımcı ince düz çizgiler) Şekil 3b). Böyle bir RT ile genel frekans yanıtının (Şekil 3b'deki katı kalın kesik çizgiler) doğal olanlardan ne kadar güçlü bir şekilde farklı olduğu açıkça görülmektedir. Diğer RT türleri için benzer frekans yanıtları oluşturmak ve bunların işitmenin doğal frekans yanıtlarını da güçlü bir şekilde bozduğundan emin olmak zor değildir.

Yukarıda belirtilen nedenle, Şekil 2 henüz doğrudan fizyolojik ton kontrolünün arzu edilen frekans tepkisini vermemektedir. İkincisini elde etmek için, eğrileri, daha önce yapıldığı gibi, Şekil 3b'deki forma indirgenmeli ve ardından yapı, Şekil 3b'ye, yani RT-AF sisteminin ortaya çıkan frekans tepkisine göre (örneğin, Şekil 3, c'deki katı kalın eğri, Şekil 2, b'deki L = 100 dB eğrisi ile çakışan), frekans tepkisini elde edin. RT. Prosedür aşağıdaki gibidir:

• AF'nin herhangi bir frekans yanıtı (kesikli çizgiler) ile genel frekans yanıtının kesişme noktasını bulun. Bu noktanın ordinatı, belirli bir f frekansında RT-AF sisteminin çıkışındaki SPL'deki artışa eşittir;

• aynı frekans tepkisine karşılık gelen AP seviyesinde yatay geçiş ile bu noktadan alçaltılmış dikeyin kesişimini bulun. Sonuç olarak, AF girişindeki ton kontrolü ile SPL artışına neden olan bir nokta elde ederiz ve bu SPL artışına PT-AF sisteminin çıkışında neden olur. Elde edilen noktaların toplamı, RT'nin istenen frekans yanıtını verir (Şekil 3c'de kesikli çizgi). Görünüşte, AF frekans yanıtına benzer, ancak düşük frekanslarda daha az eğriliğe sahiptir.

Şekil 3c'deki formun (kesikli noktalı çizgi) frekans yanıtına sahip bir RT'nin, herhangi bir SPL değeri için AFC'yi, daha yüksek (nispeten alınan) bir SPL değerinin AFC'sine yakın bir frekans yanıtına dönüştürdüğü gösterilebilir. Bu nedenle, böyle bir RT'nin işitme organı ile birlikte genel frekans yanıtı doğala yakındır.

Bu nedenle, fizyolojik RT'nin frekans yanıtı ailesi Şekil 2'ye benzeyecektir, yalnızca çizgiler daha az eğriliğe sahip olmalıdır. Pasif RT'nin şeması, Şekil 4'te gösterilmiştir. a, SA1 "0" - "3" anahtar konumları için LF ve HF aralıklarındaki frekans tepkisinin ailesi - Şekil 4.6'da.

Şekil 3, c, 4, 6'da görülebileceği gibi, önerilen ton kontrol yönteminin mevcut olanlardan karakteristik farklılıkları şunlardır:

• düşük frekanslarda bir frekans tepkisinin oluşumu, apsis eksenine doğru bükülür (eğim azalan frekansla kademeli olarak artar), bilinen RT'ler ise düşük frekanslarda doğrudan zıt bir frekans tepkisine sahiptir, apsis ekseninden dışbükey (eğim ile azalır) azalan frekans);

• herhangi bir düzenleme derinliğinde LF (ve ayrı ayrı) HF aralıklarının tüm frekanslarında frekans yanıtını aynı anda ve tutarlı bir şekilde değiştirmek. Geleneksel RT'de, frekans tepkisinin şeklindeki değişiklik, aralığın bir kısmını kapsar;

• düzenlemenin derinliğine bağlı olarak frekans yanıtının değişen eğimi. Çoğu RT'de, frekans yanıtının eğimi sabittir,

• sadece geçiş frekansları değişir;

• 250 Hz-1 kHz aralığında frekans cevabının eğimi en derin ayarlarla 20 dB/dec'e ulaşmaz. (Bu veya daha büyük değer yalnızca daha düşük frekanslarda mümkündür). Geleneksel RT'de, frekans yanıtının eğimi tam da böyle bir değere sahiptir (20 dB / azalma), yani. doğal ses açısından çok büyük;

• 1 kHz'in üzerindeki frekanslarda frekans yanıtında hızlı, ancak çok büyük olmayan bir değişiklik ve f = 2 ... 4 kHz'de zaten doygunluk.

Yukarıdaki farklılıklar nedeniyle, bilinen RT'ler ya ses aralığının alt ucunda yetersiz HA üretir ya da 250 Hz-1kHz frekanslarında aşırı yükseltme üretir, bu da bu frekanslarda gereksiz yere "şişkin" bir sese yol açar. HF'de, 2-4 kHz'den çok daha yüksek frekanslarda bir yükselme veya düşüş oluşur ve bu, kulağı "keser" ve sesin doğallığını önemli ölçüde bozar.

Çoğu durumda bu oldukça yeterli olduğundan, regülatör yalnızca frekans yanıtında bir artış sağlar. İstenirse, frekans yanıtında azalma sağlayan bağlantılarla desteklenebilir. Bu bağlantıların özellikleri, doğrusal frekans tepkisine göre Şekil 4b'deki eğriye simetrik olmalı ve Şekil 2'ye göre bunun altına yerleştirilmelidir.

Düşük frekans aralığında uygulama için eğim 20 dB / dec'den azdır. ve azalan frekansla artması, RC zincirlerinin merdiven içermesi uygulanır. Basın tınısı, SA1 anahtarı tarafından ve tiz - R15 potansiyometresi tarafından sorunsuz bir şekilde kontrol edilir. Kırpıcı direnci R14, istenen maksimum RF artışını ayarlar. Bas kontrolünün biri nötr olmak üzere dört konumu vardır. Daha düzgün kontrol için ara frekans yanıtına ek merdiven bağlantıları eklenerek kontrol adımlarının sayısı artırılabilir. Ancak bu basitleştirilmiş versiyon, önerilen düzenleme yönteminin bilinen RT'ye kıyasla avantajlarını ve hatta bu araçlar doğal yasalara ve özelliklere dayanıyorsa, ses çoğaltma kalitesinde önemli bir iyileşme elde etmenin basit yollarına kıyasla değerlendirmeye yardımcı olacaktır. insan işitme.

Herhangi bir pasif RT gibi devre, sinyali 1 kHz frekansında yaklaşık 15 kat zayıflatarak önemli bir zayıflama sağlar. Bunu telafi etmek için, onunla bağlantılı olarak uygun bir amplifikasyon aşaması kullanmak gereklidir. Önceki aşama mümkün olan en düşük çıkış empedansına sahip olmalıdır (en fazla 600 ohm) ve sonraki aşamanın giriş direnci en az 50-100 kOhm olmalıdır. Devrede standart olmayan direnç değerleri birkaç direnç bağlanarak elde edilir. Düşük frekanslı bağlantıların öğelerinin değerinin% 2-3'ten daha kötü olmayan bir doğrulukla seçilmesi tavsiye edilir.

Bir ekolayzır kullanılarak Şekil 4b gibi bir frekans yanıtı oluşturma girişimlerine karşı uyarılmalıdır. Deneyimin gösterdiği gibi,

sübjektif izlenim, maksimum işitme hassasiyeti (5002000 Hz) bölgesindeki RT'nin frekans tepkisine güçlü bir şekilde bağlıdır. Bir oktav ekolayzır doğru frekans tepkisini sağlamayacaktır. Bu, bu dar aralıkta birkaç kontrol bandı gerektirir. Belki de bu, üçüncü oktav (otuz bant) ekolayzır ile yapılabilir. Ancak, tınıyı (belirli bir yasaya göre makul bir süre içinde UH'yi LF veya HF'ye değiştirmek) tam olarak bir ekolayzırla düzenlemektir, bu sadece daha önce de belirtildiği gibi aşırı rahatsızlık nedeniyle değil, aynı zamanda pratik olarak imkansızdır. ayrıca "gözle" veya "kulakla" gerekli frekans yanıtının elde edilmesinin zor olması nedeniyle. Bu amaç için özel olarak tasarlanmış, istenen frekans yanıtını tüm kontrol frekans aralığı boyunca anında ayarlayan bir RT kullanmak daha iyidir.

Tonu bu şekilde kontrol etmek, bas sesini derin ve zengin hale getirirken, geleneksel RT'ler ise matlaştırır ve bireysel frekans gruplarını vurgular. Yüksek frekanslarda ses, geleneksel RT'ler gibi kuru ve cansız değil, taze ve belirgin hale gelir. Sonuç olarak, mevcut RT'ye kıyasla sesli resmin şeffaflığı ve anlaşılırlığı artırılır, senfonik, pop müzik ve konuşma algısı eşit derecede iyileştirilir ("konuşma-müzik" anahtarına gerek yoktur). Bu farklar tabi ki RT regülatörleri nötr dışındaki pozisyonlarda olduğunda ortaya çıkıyor.

Otomatik olarak, böyle bir efekti uygulamak için bilinen yöntemler kullanılarak elde edilen ses görüntüleri ile doğal olarak karşılaştırılamayacak bir "varlık efekti" oluşturulur. Sonuçta düzenleme, işitsel bir nesne yaklaştığında sinyalin tınısındaki değişim yasasına göre gerçekleşir.

Bu ton kontrol yönteminin kullanımı, her şeyden önce, belirli bir dinleme odasında çalıştırılan yüksek kaliteli sabit ekipmanda haklıdır. Dijital sinyal işleme yollarında, tamamen yazılım yöntemi kullanılarak frekanstan iletim katsayısı RT'de gerekli değişiklik yasasını uygulamak uygundur.

Edebiyat:

1. Blauert J. Mekansal duruşma.-M.: Enerji, 1979.

2. Sukhov N. E., Bat S. D., Kolosov V. V., Chupakov A. G. Yüksek kaliteli ses üretimi tekniği - K .: Teknik, 1985.

3. Tarasov V. Pasif ton kontrolü//Radyo.- 1989.-№9.R

1993 yılında, UMNP'nin çeşitli çalışma biçimleriyle ilgili dönem ödevimi teslim ettiğimde, kurs çalışmasının gözetmeni, daha sonra bir kurucu, yani UMNP biçiminde üretilen UMNP'nin tamamını almamı önerdi. tüm panolar, sağlam bir kasa ve korkunç radyatörlerle birlikte aynı anda lehimlenmiştir. Son kullanıcının yalnızca her şeyi kablolarla bağlaması (kılavuza ayrıntılı bir şema ve ayrıca topraklama kablosu eklenmiştir !!!) ve kurması gerekiyordu. Ancak onlar için bir şey yolunda gitmedi, çıkış transistörleri sürekli yanıyordu, sırayla evde onunla acı çektiler - boşuna (ve o zamana kadar UM, değişim kağıdı başkanımla bir yıl boyunca durdu. kabine). Bu nedenle, onu almamı teklif ettiler ve onunla bir şeyler yolunda giderse, onu tutabilirdim. Bir hafta içinde, bu UM'yi tamamen başlattım, sorun her iki kanalın uyarılmasında ve mevcut korumadaydı. Daha sonra bir sonraki girişte bir arkadaşıma götürdüm, o zaman S50B (8 ohm) vardı, onu dinledik, peki, bir çeşit ses vardı, evet. Ama sonra okuyordum, burslu "Radyo Mühendisliği" serisinden az çok düzgün hoparlörler almaya gücüm yetmedi, amplifikatör rafa kaldırıldı. Gerçekten uzun sürmediğim Mayıs 2009'a kadar rafa kaldırıldı. "Radio Engineering" UMNP "Junior" yapıcısı için talimatları indirme bağlantısı bulunur. Yalnızca sonlandırıcı panoları bulundu. Bir yerde kaydırıcı dirençlerle birlikte bir ekolayzır panosu var ama bir şekilde bulunamadı.

Sadece kendim için UMLF'yi bir araya getirmek istedim, sadece müzik dinle. S90, S50 gibi efsane bir thread olan “Radio Engineering” serisinden kolonları planladım. Tam olarak, hoparlörlerin empedansı 8 ohm olacak şekilde. Sonra internetten geçtim, birçok şema gördüm. Holton'da durdu. Subwoofer'ın devresini tartışmak için vegalab'ta bir dal buldum, zor değil, toplayıp dinlemeye karar verdim ama geniş bir bantta.

Ayrıntılı olarak üzerinde durmayacağım, burada tartışılacak özel bir şey yok. Hatasız ve sümüksüz lehimlenen panolar hemen çalışmaya başlar, durgun akımı ayarlar, hoparlörü bağlar, dinler. Besleyici neredeyse klasiktir - bir torus, bir ikincil - bakır için 1,32 mm çapında bir telle (vernik için 1,36 mm) iki sargı, iki diyot köprüsü KD213A, iki kapasite 10000x63V, yumuşak başlangıç, elbette, Kotov koruması ile hoparlör bağlantı gecikmesi. Thor özellikle bunu aldı, çünkü çok fazla cilalı kumaş var ve ayrıca cilalı kumaş satın alacak hiçbir yer yok. İkincil (2x12v, siyah lake tel 1,52 mm) sargılı. Birincil fabrikada sarılmış, ki bu iyi, ben sarmadım. Bir lahit ve çelik bir boru yaptı, lahitin iç çapı yaklaşık 135 mm'dir. Duvar kalınlığı 2mm. Onu kumladı. Fotoğrafta, trans henüz hiçbir şeyle dolu değil ve hiçbir şeye kaynak yapılmamış. Sekonderi yeni sardım, yalıttım ve hepsi bu.

Genel olarak, bir tür ses var. TDA2050 ile karşılaştırıldığında, bu Holton kulağa daha iyi gelmiyor. Çeşitli forumları dolaştıktan sonra, Holton'dan herhangi bir özel kalite beklemeye gerek olmadığı anlaşıldı. Holton genellikle "açık hava" dedikleri için hapse atılır, nasılsa sosis. Holton devreleri ve kanal başına 750W vardır. Pekala, neden gerilimi artırın, ancak hafta sonları paralel hatalar ve hepsi bu.

Radyo tasarımcısı "Junior" terminalinin orijinal panoları

"Junior" radyo tasarımcısının orijinal terminal kartı

"Junior" radyo tasarımcısının orijinal terminal kartı. Dezavantaj

Holton yapılı UMNP devresi

Holton mührü

Holton mührü

Holton kurulu düzeneği

Holton güç kaynağı

Holton'ın savunması ve yumuşak başlangıç

Holton servis güç kaynakları

Görev orijinali

Aşağıdaki fotoğraf tampon ve ton bloğu kartlarını göstermektedir. Ton bloğu alınır. Şematik ve tampon kartı - aşağıda. Mantıklı bir soru ortaya çıkıyor: neden 3 arabellek var? Cevap: Her giriş için farklı bir kazanç elde etmek istedim. Ve hemen başka bir soru sorun: Bir arabellek oluşturmak, onu PA'nın önüne koymak ve Ku TDA7313'ü düzenlemek daha kolay değil mi, bunu küçük bir aralıkta yapma yeteneğine sahip. Cevap: En başta öyleydi, ancak MIND'ın önüne bir tampon koyduğunuzda, çıkışta çok güçlü bir trans paraziti duyulur, bir tür uğultu. Transtan uzaklaşırsınız - müdahale kaybolur veya her durumda zayıflar. İşte o zaman, muhtemelen transın yeniden sarılması gerekeceği fikrine kapıldım. Veya bir transtan bir dürtüye geçin. Dürtü seçildi. Sonra 2 hafta geçti ama dürtülerle hiçbir şey olmadı, nedenini bilmiyorum. Ancak bunlara daha sonra, UM'mi bitirdikten sonra ve UM tüpünü monte etmeye başlamadan önce geri döneceğim. Bu nedenle, 3 tampon vardır. Ve parazit neredeyse duyulamaz ama yine de oradadır. Artı buna - dirençte tutarsızlık. Tamponları katlar ve her şeyi "TDA7313-> UM'den önce" biçiminde bırakırsanız, parazit duyulmaz, sadece hafif bir termal gürültü, çok hafif ve prensip olarak amplifikatör hazırdır, dinleyebilirsiniz. O sırada dürtülerle uğraşırken yaptıklarım ve IR2153 (D) dışında çeşitli şemalar denedim - ellerim bayat ulaşmadı ve tatlı olarak bıraktım, belki birkaç gün içinde hallederim metni buraya atarken.

Holton'u stereo olarak dinledim, çünkü bir kanal cihazın sesini pek vermiyor. Neye sahip olduğumu hatırladım CD çalar birkaç yıl önce lehimlediğim. Ben de aldım ve dinledim - aynı S30'da, Holton'da dinlediğim aynı parçalarda. Ve CD çalarda, ton bloğu TDA8425'e lehimlenmiştir ve bu, TDA7313'ten bile daha eski bir gelişmedir. Genel olarak, CD çalar da kıskanılmayacak bir kader bekliyor - güç amplifikatörü (TDA2050) ve ton bloğu ondan kaldırılacak. Yalnızca kompaktlar için bir sürücü, bir DAC ve Radio Engineering MP7301'den bir gösterge kalacaktır. Holton'a dönersek, sonunda şunu söyleyeceğim: bir tür ses var. Ama sadece bir şey. Biliyor musun, bana bir araba radyosunun sesini hatırlatıyor! Cidden! Bu büyük olasılıkla 7313'ten kaynaklanmaktadır. Genel olarak, akustiği iyi olan, iyi bir amplifikatörle (evde) normal alanlarda aynı çalışma yerine, arabada ne kadar çok müziğin dışkı gibi olduğunu fark eden oldu mu? Bu bizim yöntemimiz değil. kaliteli ses istiyorum Bir şeyin bir şekilde iyileştirilmesi gerekiyor. Kulağının arkasını kaşıyarak, Holton'un laneti çözmek zorunda kalacağı, torusun geri sarılması gerekeceği, ses kontrollü ön tarafın bir başkasına ihtiyacı olduğu ortaya çıktı. Peki, bir çalışma planı var. Ses kontrolü ile başlamaya karar verdim. ... yavaş sürelim ... Ama önce Holton ve birkaç fotoğrafla bitirelim.

Holton bir topun içinde

tampon yükseltici

TDA7313'te LCD ve ön

Signet, TDA7313'te bulundu. Üst taraf

Signet, TDA7313'te bulundu. Dezavantaj

Holton'da dönüş hızı

Holton'da dönüş hızı, daha yakın

Ses kontrolü olarak PGA2310'da bir şeyler yapmaya karar verdim, birkaç seçenek vardı. Birinci - Bu. Almanya'dan bir yoldaşın iyi bilinen bir çeşidi. Eşarbı açtı, lehimledi. Hemen kazanıldı. Ama böyle bir uzaktan kumanda bulamadım. Kaynaklar olduğu için konsol komutlarının karşılık gelen kod sayfası için üretici yazılımını düzeltmeye çalıştım. JAL'ı indirin. JAL derleyicisi kaynakları anladı. Ama onlarla ilgilenmedim. Bu nedenle, kart lehimlendi ve PGA2310'um regülatörün başka bir versiyonuna taşındı. PAG2310'da ses kontrolünün başka bir versiyonu bulundu. Kaynaklar gönderildi. Bir keresinde okulda BASIC öğrettim ve hatta ZX-Spectrum okulu için bir program yazdım. BASCOM indirildi. Hadi gidelim!
Fotoğrafta ses kontrolünün ilk versiyonu da var. Şema ve bellenime göre sadece 1:1. Çünkü Holton yine iki kanal şeklinde mevcuttu, ardından LCD'de selamlama ala Holton idi. Aşağıdaki fotoğrafta aynı regülatörün ikinci versiyonu da var. Neden ayrı panolarda? Buraya da lambalar eklemeye karar verdim. Bu panoları lamba panosu ekranının yan duvarlarına sabitlemeyi planladım. Bu nedenle, bunun gibi. Fotoğraflar aşağıda olacak. Her şey netleşecek.

PGA2313/Orijinal

PGA2313'teki ses kontrolünün ilk versiyonu

Regülatörün iki kartlı versiyonu

Regülatörün iki kartlı versiyonu

Regülatörün iki kartlı versiyonu

Regülatörün iki kartlı versiyonu

analog kısım

dijital parça

Dijital kısım. lehimli Tepe

Dijital kısım. lehimli Alt

Park yeri PGA2313

Başarılı ilk başlangıç

Yeşil LED ve KT315

LCD'de bilgi çıkışı

Cihaz kesinlikle çalışıyor. Güç açıldıktan hemen sonra başlayın. Sorun değil. Ama bir problem var. Düz frekans tepkisi iyidir. Ama dibi seviyorum, bu yüzden tınının bir şekilde düzenlenmesi gerekiyor. Baskandala'nın standart tını bloğu test versiyonu olarak seçildi. Ama ben IR ayarı ile yapmak istedim. Ses kontrolünün ürün yazılımına dayanarak, ton anahtarı, bas ve tiz rölelerini kontrol etmek için bir kod attım, ATtiny2313 2 adet kullandım. tamamen kartı kablolamanın rahatlığından, bunlardan biri tüm amplifikatörü IR aracılığıyla açıp kapattı. Daha sonra ton bloğunun bir sonraki versiyonu için yeniden yazdım, pompalandı. Ses so-so. Böyle bir ton kontrolü kullanan tüm Sovyet teknolojisini anımsatıyor. Hala HF'de yaşayabilirsin, ama LF iyi değil. Ama hepsi neredeyse bitmiş bir tasarımla sonuçlandı. Hadi devam edelim. Ton bloğunu birleştiriyoruz. Fotoğrafın yanında bir ton bloğu ve bir tüp voltaj amplifikatörü var.

Ton bloğu. test versiyonu

Ton bloğu. test versiyonu

Ton bloğu. test versiyonu

Ton bloğu. şema.

Yapıcı. o ne olabilir

Lamba BM. şema

Lamba BM. katsayı. kazanç ve faz yanıtı

Lamba BM. Ölçek

Lamba BM. Ölçek

Lamba BM. Besleyici. Alt

Lamba BM. Alt

Lamba BM. Yukarıdan bak

Ne olabileceği başka bir yapıcı

Buraya lamba eklememeli miyim - düşündüm ve yine de ekledim. Alma-Ata'dan Alex'in lamba rehberinin şeması. Bunun için ona çok teşekkürler. Harici bir amplifikatöre bağlandığında, bir şekilde transistör-opera'nın şimdiye kadarki her şeyin sesinden farklı geliyor. Bu seste bir şey var. Kesinlikle var!.. İlk kez bir tüp sesi duydum. 6N8S ve 6N9S dinledim, pinoutları aynı. Tüm bu ekonomiyi amplifikatörünüzün yoluna bağladıktan sonra, BP UM'nin darbeli performansından uzaklaşmanın mümkün olmayacağı anlaşıldı. En azından Tor'u geri sarmayı denemelisin. Lamba herhangi bir paraziti kolayca yakalar ve hatta iyileştirir. Ben de lamba panoları için küçük bir lahit daha yaptım. Lahdin içindeki levhaların arasına paravan yerleştirildi. Henüz vidalamadım. Tina programında lambalar üzerindeki devreyi benzettim. Ku ila 40. Dirençler, kapasitanslar ile oynandı. Her şey harika görünüyor. Lambalar için lahit prensip olarak hiçbir şeyi çözmedi. Tüm bunlardan sonra fark ettim - tüm bu sirki bitirmenin ve ciddi bir şekilde işe başlamanın zamanı geldi.

UMLF için bir şema arayışında İnternet'in seçimleri. Amplifikatör, tabiri caizse WP'den Vladimir Perepelkin tarafından seçildi. Çeşitli forumlarda çeşitli konuları okuduktan sonra, bu amplifikatörün kalitesi nedeniyle övüldüğü ortaya çıktı ve aradığım şey bu. WP'nin tam sürümü, değiş tokuş yapılmadan önemsiz şeyler için seçildi. CorelDraw'da genellikle yaptığım gibi tahtayı kendim yaptım. Tahtanın ilk versiyonunun bir çizimini vermeyeceğim, olması gerektiği gibi çalışmadı, görünüşe göre elemanların yanlış düzenlenmesiyle ilişkili bir tür çöp vardı. Ayrıca, WP panosunun akım koruması olmayan ikinci bir versiyonu vardı. İşte burada.

Mühür WP2006

Mühür WP2006. parça seti

Mühür WP2006. parça seti

Mühür WP2006

giriş devreleri

Kasada yüklü bir kanal WP2006

WP2006 durumunda

WP'ye geçmeden önce simit geri sarıldı (birincil hariç). İlk kanalı parçalar halinde başlattım. İlk olarak, voltaj yükseltici (VU). Sorun yoktu. Geri bildirim BM çıkışına beslenir. Herşey yolunda. Ardından, mevcut amplifikatör (UT). Sorun da yok. Her şey çalıştı. Amplifikatör memnun. Her şey kolay ve basit. İkinci kanal bir kerede lehimlendi. Sorun yoktu. Hemen başladı. Zemin girişi. Hareketsiz akımı ayarlayın. Bir çift çıkış varsa, yaklaşık 80-100mA ayarlıyoruz, üç çift için her iki kanalda 280mA ayarlıyorum. Düzelticiyi 0V çıkışında sabit olarak ayarladık. Tüm işlemler en az 15 dakika ılık bir amplifikatörde yapılmalıdır, girişi yere atmanız, yüksüz olarak açmanız ve beklemesine izin vermeniz yeterlidir. Test cihazını amplifikatörün pozitif güç kablosundaki kopukluğa bağlayarak sakin akımı ayarladım. Sakin akımı ayarladıktan sonra, her ihtimale karşı test cihazını negatif güç kablosunun boşluğunda açtım ve 10mA kaçak buldum. Termal kompanzasyon kademesindeki dirençleri seçtikten sonra her şey simetrik ve zarif bir şekilde ayarlandı. Ses kalitesi büyük ölçüde girişe koyduğunuz op-amp'e bağlıdır. Yani, orada ortalama ölçeğin üzerinde bir şey seçiyoruz. Burada lehimleme, ayarlama ve test etme prosedürünü ayrıntılı bir şekilde açıklamayacağım. Konuyu okuman yeterli bu forum ve her şey netleşecek - ne, nerede ve nasıl. Benim anakart versiyonumu tekrarlamak isteyenler için CorelDtrawX3 formatındaki mühür kaynağı . Tekrar ediyorum, tahta tamamen işlevsel. İki kanal miktarında lehimlenmiştir. Açıkça servis yapılabilen ve lehimlemeden önce kontrol edilen parçalardan sümük ve kısalık olmadan lehimlenir, hemen ve sorunsuz başlar! Sprintlayout formatında veya başka bir formatta panolarım yok, tüm panolarımı CorelDraw'da çiziyorum. Şemadan sapma yok, mevcut koruma hariç ve aslında hepsi bu.

Ses kontrol

Danzup "bir ürün yazılımı neredeyse tamamen yeniden yazıldı. Yazarın orijinal sürümünde, ses kontrolü, PGA2310 -95.5dB ... + 31.5dB, MUTE, giriş değiştirme, düğme ve kodlayıcı kontrolü için veri sayfasına göre ses seviyesini ayarlar. , LCD arka ışık kontrolü, cihaz açık / kapalı iyi ve tüm bunlar da IR RC5'e göre. Düğmeler için, kodlayıcı için de ön panelde delikler açmanız gerekiyor. Bunu yapmayı sevmiyorum. Bu nedenle, düğmelerin ve kodlayıcının kontrolü hemen atıldı ve kaynak kodundan kaldırıldı.Yazarın sürümünde 3 girişim var - 6. Fazlalık kaldırıldı.Yazarın sürümünde, MUTE'a çıkış keskindi ve MUTE'den çıkış Ayrıca iki mod ekledim: Fade-in - bu, MUTE'dan çıkarken ve amplifikatörü açtıktan sonra sinyalde yumuşak bir artış. Fade-out - seviyede yumuşak bir düşüş Çevirmek için kelime bulamadım Fade- in ve Fade-out, bu yüzden her yerde olduğu gibi, İngilizce olarak tahtanın üzerine lehimledim. Artı, benim için hemen işe yaramadı. Kodu biraz değiştirdim ve işe yaradı. Ayrıca çok önemli bir estetik unsur ekledim - LCD'nin alt satırına bir sosis (çubuk grafik). Fade-in ve Fade-out modlarında ses seviyesi ayarlanırken görünür. Ardından, EEPROM'a bir okuma/yazma ekledim. Hacim değerleri ve seçilen giriş EEPROM'a yazılır. Seçilen giriş değiştirilmemişse (yazılanla karşılaştırılır), değerinin üzerine yazılmaz (bu şekilde EEPROM kaynağını biraz kurtarmış oluruz). Bundan sonra, RC5 IR uzaktan kumandayı tanımlama ve tanınan uzaktan kumandadan komutlar ekleme prosedürü eklendi, örn. eğitim modu (komut eklemek için orijinal kod parçasının yazarı FarmTech'tir (Kim) ile , bu kod parçasını bellenime vidaladım ve biraz düzeltip genişlettim). Bundan sonra, başka bir yüksek hızlı ses kontrolü ekledim. Onlar. aslında sesi 4 düğmeyle ayarlayabiliriz: bir çift düğme yavaş +/-, ikinci düğme çifti hızlı ++/--. Bu düğmedeki ses şu şekilde ayarlanır: -95.5dB'den -53dB'ye, ses değişim aralığı 2.5dB'dir, ses seviyesinde +31.5dB'ye kadar bir artış ile hız 0.5dB'ye düşer. Ek iki düğme ile ses seviyesi değiştirildiğinde, ayar hızı şu şekilde değişir: -95,5dB'den -53dB'ye, ses değişim aralığı 10dB'dir, ses seviyesinde +31,5dB'ye kadar bir artış ile hız düşer 5dB'ye. Ayrıca ATmega8515'e pasif preamp kontrolü, yani tamamen sarsıntılı röleler, yani yüksek ve düşük frekansların 5dB'lik bir aralıkla "0dB"den "+15dB"ye bağımsız olarak değiştirilmesini ekledim. Onlar. Bas ve tiz için 0, +5, +10, +15. Önce sonra hakkında. Ses kontrolü ile bitirelim. Şimdi panolar ve fotoğraflar.

Ses kontrolünün şematik diyagramı

Ses kontrol devre kartı. Tepe

Ses kontrol devre kartı. Alt

Ses kontrol devre kartı. Tepe. Kalaylı

Ses kontrol devre kartı. Alt. Kalaylı

Ses kontrol devre kartı. Tepe. lehimlenmiş

Ses kontrol devre kartı. yandan görünüm

Ses kontrol devre kartı. Alt. lehimlenmiş

LCD ses kontrolünün arka ışığını kapatırken gecikme

Kullanılmayan girişler 910 ohm üzerinden toprağa çekilir. Tüm besleme gerilimleri için (+5V, +/-15V) LC filtreler mevcuttur. IR uzaktan kumanda - basit, RC5, Samsung TV'den, kod sayfası adresi "0" ile. Herhangi bir RC5 standart IR uzaktan kumandayı farklı bir kod sayfasıyla kullanabilirsiniz.

Nasıl çalışır

MK'yi (ATmega8515, DIP40) alıyoruz, bu seçenek programlayıcı arayüzü tarafından sağlanmıyorsa tamamını siliyoruz - yanıp sönmeden önce silin. Yanıp sönen MK İki dosya dikiyoruz - EEPROM'da *.eep ve flaşta *.hex. Sigortaları harici bir kuvarsın üzerine koyuyoruz, kuvarsın frekansı 16MHz, bodlevel 4.0v, EESAVE (böylece ürün yazılımı değiştirilirken EEPROM'un üzerine yazılmaz), geri kalanına dokunulmaz. MK'yi lehimlenen cihaza yerleştiriyoruz. PGA2310'un takılmasına gerek yoktur ve +/- 15V güç kaynağı gerekli değildir, sadece önce sadece dijital kısmı kontrol ederiz. Açın (servis + 5V). IR uzaktan kumandanın kod sayfası adresi EEPROM'dan okunur. Belirli bir EEPROM hücresinde FF'den farklı bir şey varsa, IR uzaktan kumandanın yapılandırması atlanır ve MK ana programa ilerler: uzaktan kumandadaki düğmelerin komut kodları, ses düzeyi, kapatmadan önce seçilen giriş EEPROM'dan okunur. Ardından, aygıt yazılımının sürümünü ve tarihini içeren bir açılış ekranı. Bu durumda, yumuşak başlangıç ​​çalışır. Ayrıca, 4 saniye sonra. - ikinci ekran koruyucu "220V sağlıyoruz", bu sırada yumuşak başlatma rölesi tıklar, sönümleme dirençlerini kontaklarla kapatır ve hoparlörlerin amplifikatör çıkışına bağlanmasında bir gecikme olur. 5 saniye sonra başka. hoparlörler bağlanır, ana program döngüsünde PGA2310 MUTE'dan çıkar ve ardından Fade-in gerçekleştirilir, ardından PGA2310 çıkışında bir sinyal görünür. Fade-in başladıktan hemen sonra belirir ve sinyal seviyesi yükseldikçe işitilebilir hale gelir. Gösterge, mevcut ses seviyesini bir Çubuk Grafik (sosis) şeklinde ve alt satırda "dB" olarak gösterir, üst satırda seçilen girişi, bas ve tiz için röle anahtarının durumunu gösterir. Uzaktan kumandadaki düğmelere belirli bir süre basmazsanız, arka ışık söner (ancak enerji tüketiminden değil, elbette arka ışık kaynağından tasarruf ederiz. WH2002A göstergemde 10.000 saattir). Güç açıldıktan sonra, belirli bir EEPROM hücresinde IR uzaktan kumanda komutlarının kod sayfasının adresi olarak FF okunursa, program IR uzaktan kumandayı yapılandırmaya devam eder. Neye ve neden basılması gerektiği ekranda görüntülenir. Sadece programın sizden istediğini yapmanız gerekiyor ve her şey yoluna girecek. Sanırım fotoğraflar yazmaya üşendiğim diğer her şeyi anlatacak ve neyin ne olduğu daha netleşecek.

PonyProg'da ATmega8515 sigortaları. Tamamen çalışan bir cihazdan okuyun

: : Donanım yazılımı: :

Bir şeyi daha unuttum: IR uzaktan kumanda zorla yeniden yapılandırılabilir. Bunu yapmak için, açmadan önce M8515'in 1. çıkışını toprağa kısa devre yapın. Bundan sonra, güç sağlıyoruz ve hemen IR uzaktan kumandayı yapılandırma prosedürüne giriyoruz. Bu durumda M8515'in 1. çıkışı yerden serbest bırakılabilir. Bargraph'ın son versiyonunda, karakter alanını doldurma yöntemini değiştirdim, 5 parçaya böldüm çünkü genişlikte 5 nokta var. Daha seyrek vuruşlarla doldurulmamış karakterler yapıldı.
Bargraph'ın son versiyonunda, karakter alanını doldurma yöntemini değiştirdim, 5 parçaya böldüm çünkü genişlikte 5 nokta var. Daha seyrek vuruşlarla doldurulmamış karakterler yapıldı. Fena görünmüyor, sorunsuz dolduruyor.
İnsanlar çok cana yakın, isteyerek kod parçalarını paylaşıyorlar. En son haberlerden, ürün yazılımına aşağıdaki gibi seçeneklerin eklenebileceğini söyleyeceğim: LCD'deki çıkış metnini düzenleme ve LCD'deki sinyal seviyelerinin çıkışı ile Vu Metre. Ancak tüm bunlar bu çipte değil - ATmega8515 bunun için yeterli değil, şimdi çip% 95 dolu. Vu Meter'ın faydaları çok şüpheli, seğiren dikdörtgenlere bakmaktansa arka ışığı korumayı tercih ederim. EEPROM'a metin aktararak bazı yerleri oymak mümkündür, ancak bu iyi değildir çünkü EEPROM'un 100.000 döngülük bir yazma kaynağı vardır. Bu nedenle, yalnızca ATmega16/32'ye geçiş önde. Ama sahip olduğum şey fazlasıyla yeterli.

ton bloğu

Ton bloğu seçeneklerinden biri sayfada daha üstte bulunur. Daha sonra ton bloğunun başka bir versiyonunu yaptım. şema Danzup "a'dan aynı forumdan ve hepsi aynı şubeden ödünç aldım. Tanya2313'ün fişini kendim attım, karmaşık bir şey yok, sadece portları sarsıyor.
Tanya2313'ün iki bağımsız birey, ağır bir tahta ve yarım kova Çin Tianbo rölesi şeklinde mevcut olduğu önceki sürümle karşılaştırıldığında, burada her şey kompakt, RES60 rölesi (SSCB'de üretildi - ne zamandır yazmadım ancak bu harf kombinasyonu). Ve ses yaklaşık olarak aynı. Dirençleri ve kapasitansları seçerek biraz geliştirdi. Devre pompalandı ve lehimlenmedi ama bir çantada ve bir kutuda yatıyor, öylece bıraktım, bir şey için değil, aynen böyle, sesi pek sevmeme rağmen, vasat, çok vasat ... Var altında bir fiş. Düğme kodları sabittir, IR uzaktan kumanda için öğrenme modu yoktur. İhtiyacı olan kişi, düğmeleri kendisi veya başka bir şeyi yeniden atayabilir - bu o kadar da karmaşık değil - BASCOM.

Bundan sonrasını da yazacağım. Ayrıca, Sukhov'dan önceydim. Sanırım herkes Radio dergisindeki planı hatırlıyor. O zaman için çok kötü değildi. Evet, K157UD2. Kesinlikle normal opera. tartışmam 1991 için normal. Kesinlikle. Basitçe, o zaman lehimlenecek başka bir şey yoktu. Evet ve bunları elde etmek çok kolay değildi. Ayrıca en muhteşem opera olan K (R) 574UD1A, B de vardı. Çıkış sinyali dönüş hızı 50V/µs. O zamanlar bir oynatma amplifikatörü lehimlemek zorunda kaldığımı hatırlıyorum - bu UD2'lerin peşinden koştum, evet ama buldum. Ama 574. seri daha erişilebilirdi ... Evet, bunların hepsi şarkı sözleri. Konuya gelince - slaytlara bakın.

Ön ödeme. Başka bir versiyon. Alt

RES 60. Doğrudan SSCB'den

Ön ödeme. Başka bir versiyon. Alt. lehimlenmiş

Ön ödeme. Başka bir versiyon. Tepe

Ön plan.

MK'de pred şeması

Diğer direnç değerleri ile devre şeması

"Radyo" dergisinden Sukhov'dan önce

La Lynx'ten önceki şema

Son iki şemayı yanlışlıkla yan yana koymadım. Sukhov ile başladım. Tamamen ton bloğundan. Direnci ses kontrolü ile eşleştirdi. Operatör OPA134 idi. Ve ne? Kulağa pek hoş gelmiyordu. Bas gelince, hala bir şey değil, fena değil, ama hiç tiz yok. Ben de herkes gibi muhtemelen osiloskopla müzik dinlemiyorum ama kulaklarımla dinliyorum. Ses son derece hayal kırıklığı yaratıyor. Bu devre ile biraz daha oynadım ve Lynx'i lehimledim. Ve neden orada lehim - mezhepleri değiştirdim ve hazır, operaları aynı bıraktım, OPA134. Lynx "e'de artık HF'de böyle bir kum yok, ses daha nezih ama yine de HF güzel değil. Ve bunu radyo bileşenlerinin performansında hiç duymak istemem.

Matyushkin'den önceki şema

Matyushkin'den önce ödeme

Matyushkin'den önceki ücret zaten lehimlendi. Tepe

Matyushkin'den önce ödeme. Alt. lehimlenmiş

Matyushkin'den önceki ücret zaten lehimlendi. yandan görünüm

Matyushkin'den önce ödeme. kablolama

Matyushkin'den önce ödeme. Konaklama

Matyushkin'den önce ödeme. konaklama_2

Ve sonra gözümü yakaladım bu forumdaki konu, buradan Matyushkin'in tını bloğunu öğrendim. Küçük hayvanı hissetmeye karar verdim çünkü geriye hiçbir şey kalmamıştı, yani neredeyse hiçbir şey. Bir breadboard üzerine monte edilmiştir. bağlandı. Ve bu seste bir şey olduğunu anladım. Bir mühür yaptım, lehimledim, bağladım ve fark ettim - bu tam olarak aradığım ses. Alt - kelime yok, sadece muhteşem. Yüksek - genel olarak bir çekicilik. Bu seçenekte durdu. Tabiri caizse, düzeni kulaklarıma uyacak şekilde biraz değiştirdim. Sonra mührü yeniden yaptım ve bu son versiyon. Yıldız işareti (*) ile işaretlenmiş dirençler, kesinlikle kendi kulaklarınız için kulak tarafından seçilmelidir. Yıldız işaretli 240k'lık bir direnç ayarlanabilir veya ayarlayamazsınız, deneysel olarak belirlersiniz veya 240k yapamazsınız, 100k veya 470k veya 47k yapabilirsiniz.

Genel olarak konuşursak, pasif ton bloğu ala Baskandal, ses teknolojisi tarihinde bir kilometre taşıdır. Bu tür timbral blokların kullanılmasıyla, hem doğuda hem de batıda ve SSCB'de (elbette yabancı ülkelerde, SSCB'den çok daha fazla) düşünülemez miktarda ekipman yapıldı. Diğer bir yaygın seçenek, op-amp işletim sistemine pasif bir ön eklenmesidir. Ve herkes her şeyden memnundu, hem ses hem de kalite. Ancak zaman geçtikçe olasılıklar çok değişti ve şimdi preamplifikatörler için daha da fazla seçenek var. İyi bir soru, neden bu kadar çok ön hazırlık şeması olduğu ve bunların çok farklı olduğu ve kendiniz için ne seçeceğinizdir. Cevap, sıradanlık noktasına kadar basit - herkesin kendileri için bir şey seçmek için farklı kulakları var - onu lehimlemeniz ve dinlemeniz gerekiyor, 5 veya 10 dakika değil, çok daha uzun ve farklı türlerde konu. Ve nihayet anlayın - sizin olsun ya da olmasın.

Görünüşe göre tüm düğümler lehimlenmiş, neredeyse tek tek kontrol edilmiş - her şey çalışıyor, hiçbir yerde gürültü yok, uğultu yok, parazit yok. Cihazlarımızı bir yola bağlıyoruz ve burada giriş ve çıkış dirençlerinin eşleşmesiyle palyaço başlıyor. İlk bağlantı seçeneği: giriş röleleri, AD810, PGA2310'da arabellek, ton bloğu, WP - bu bağlantıda parazit yok, hoparlörlerden hiçbir şey duyulmuyor, kulağınızı hoparlör konisine sıkıca soksanız bile, radyo elemanlarının termal gürültüsünü zar zor duyarsınız. Ama bu en kötü seçenek. Açıklarım. Hassasiyet UM 1V. Matyushkina sinyali 15 kat zayıflatmadan önce. Toplamda, tını bloğunun çıkışında 1V olması için girişinde 15V olması gerekir. PGA2310 bunu basitçe yapamaz, 27V çıkışında mutlak maksimum tam voltaj salınımına sahiptir, yani. maksimum genlik 13.5V ve aynı zamanda WP girişinde nominal giriş gerilimini alamayacağız. Ayrıca, bunlar izin verilen maksimum değerlerdir. Bu yöntemle PGA'ya tecavüz etmeyeceğim. PGA-shki'den sonra sinyali alacak başka bir tampon yapıştırabilirsiniz, ancak aynı zamanda termal gürültü daha net duyulur hale gelir ve bir sonraki seçeneğe geliriz. Yoldaki bağlantı cihazlarının sırasını değiştiriyoruz: seçiciden röleye, PGA2310'dan, tampondan AD810'a, ton bloğundan, WP'ye. Aynı zamanda, hoparlörden 20-30 cm mesafede, termal gürültü duyulabilir hale gelir, ancak bu, 52'lik bir tampon Ku ile olur. Ancak PGA ölçeğinin +31,5 dB olabileceğini hatırlıyoruz, bu nedenle Ku tampon 2 kata kadar azaltılabilir. Termal gürültü seviyesi artan sinyal seviyesi ile değişmiyor ki bu iyi. AD810'un tampon Ku'sunu 2'ye eşit yaptım - ve bu daha az olabilirdi Genel olarak, hala üzerinde çalışacak bir şeyler var. Genel bir şema yoktur, çünkü neredeyse hiçbir şeyi kağıda sabitlemeden anında lehimlenmiş ve koordineli kaskadlar. Pekala, burada yanlış bir şey yok, internette tampon şemaları ve kir gibi PGA2310 / 11 bağlantı şemaları var, bazılarını kendiniz seçebilirsiniz.

güç ünitesi

Her şey çok klasik - bazı yerlerde köprüler, tanklar, bobinler, genel olarak standart. Besleyicinin son versiyonunda, simidi geri sardıktan sonra besleme voltajını +/- 65V'a yükselttiğim için 63V kapasiteler aynı kapasitelerle, ancak 100V ile değiştirildi. Geri sarıldıktan hemen sonra torus, doğrudan lahitte ve doğrudan gaz ocağında parafin içinde kaynaklandı. Bundan sonra toruslu lahit neredeyse "marusin kuşağına" kadar epoksi reçine ile dolduruldu.

Her şey basit ve koruma ünitesinde. Kotov'un savunmasını uyguladı. Hafifçe pompaladım (yazar farkında). Mevcut koruma için bir optokuplör ve birkaç ayrıntı daha ekledim. Hatırlarsanız, onu WP amplifikatöründe lehimlemedim. Evet, aslında, başarılı bir şekilde test edilmiş olmasına rağmen, bunu henüz bağlamadım. Bir sorunu çözer - akım aşırı yüklendiğinde akustik kapatılır. Peki ya amplifikatör? Evet, Tanrı onunla olsun. Her durumda (S30 ve daha ucuz hariç), konuşmacının maliyeti, hatta aynı S90 bile, ithal akustik bir yana, WP kanalı başına parça maliyetiyle karşılaştırılabilir veya daha yüksektir. Ve dahası, hoparlörü tamir etmekten ve amplifikatörü tamir etmekten bahsetmiyorum bile: daha fazla saçmalığın olduğu yerde - bir hoparlörü, örneğin bir woofer'ı değiştirirken veya bir transistörü, hatta hafta sonları dahil bir düzine transistörü değiştirirken.

Bu bir bekleme güç kaynağı ve yumuşak başlangıç ​​atkıdır. Röle bobinine paralel diyot FR207 ile değiştirildi, röle de değiştirildi, röle kontaklarına paralel olarak 4 mikrofarad X 630V kapasitans kuruldu. Röle Tanya2313 tarafından kontrol edilir. 4 saniye sonra etkinleşir. güç kaynağından sonra. Danzup "a'dan birkaç satır kod casusluk yaptım, kodun geri kalanını kendim attım. Ürün yazılımı yalan söylüyor. Sadece uzaktan kumandanın RC5 açma / kapama düğmesine tepki veriyor. Fotoğrafa bakıyoruz.

Komple amplifikatör güç kaynağı devresi

Amplifikatör Güç Kaynağı Kartı Montajı

Amplifikatör güç kaynağı kartı düzeneği. Yukarıdan bak

Amplifikatör güç kaynağı kartı düzeneği. Alt görüntü

Amplifikatör güç kaynağı kartı düzeneği. kablolama

Fotoğrafta: Uydu alıcısı durumunda Natalie preamplifikatörü

Bu proje, listemdeki başka bir uzun vadeli inşaat projesi oldu ve tüm teslim tarihlerini geride bıraktı. Gerçek şu ki, bir ön yükselticiyi monte etme fikri bir yıldan daha uzun bir süre önce ortaya çıktı ve bu fikirle birlikte, bu devre için gerekli olan neredeyse tüm bileşenler parçalar kutuma yerleşti.

Ve çoğu zaman olduğu gibi, tüm coşku bir yerlerde aniden uçup gitti, böylece başlamış olan her şey belirsiz bir süre için kısıtlanmak zorunda kaldı. Nedeni belirsiz olsa da ... çok kesin - sonbahar soğuk havanın başlamasından önce, bu yıl çok fazla olan tüm yaz işlerinin ne zaman tamamlanacağı ve lehimleme için boş zaman olacağı.

Şema ve detaylar hakkında

Sonra ünlü Solntsev ön yükselticisinin devresine dikkat çekti ve Solntsev PU hakkında bilgi ararken, Matyushkin'in pasif RT'si ile birlikte Solntsev'inkine benzeyen bir devreye rastladım. Oldu . Tam ihtiyacım olan şeydi!

Ön amplifikatör devresini biraz basitleştirdikten ve kendim için sonlandırdıktan sonra bu sonucu aldım. Tek katlı bir güç kaynağına geçiş ve "ekstra" parçaların çıkarılması, kartın yerleşimini bir şekilde basitleştirmeyi, tek taraflı yapmayı ve en önemlisi PCB'nin boyutunu biraz küçültmeyi mümkün kıldı. Devrede ses kalitesini kötüleştirebilecek önemli hiçbir şeyi değiştirmedim, sadece ton kontrolü, denge ve ses yüksekliği bloğunu atlayarak ihtiyacım olmayan işlevleri kaldırdım.

Ton kontrol devresine Kendime hiçbir katkıda bulunmadım ama yine de tahtayı yeniden dağıtmak zorunda kaldım, tk. İnternette ihtiyacım olan boyutta hazır tek taraflı bir mühür bulamadım. Ton bloğunun anahtarlama modları, RES-47 ev röleleri üzerinde yapılır.

İhtiyacım olan ton kontrolünün ve ön yükselticinin kontrolünü yapmak için, birkaç gün boyunca sayaçların ve ev tipi mikro devrelerin tetikleyicilerinin çalışma prensipleri teorisine daldım. Preamplifikatör için, oldukça büyük bir pencerenin olduğu ve güzel ve kullanışlı bir şeyle doldurulması gereken eski bir uydu alıcısından bir kasa seçtim. Bu yüzden, ton kontrol modları hakkında görsel bilgiler olacak şekilde yapmak istedim ve bunların LED'ler değil, göze ve beyne tanıdık sayılar olması daha iyi olurdu. Sonuç olarak, böyle bir üç MS şeması çizildi.

K561LE5, K174IE4 ve K561IE9A girişlerine beslenen darbeleri ayarlar. IE9'daki sayaç, Matyushkin RT'deki röleleri değiştiren 4 anahtarı kontrol eder. Aynı zamanda, IE4'teki sayaç, ALS335B1 yedi bölümlü göstergedeki okumaları değiştirerek ton kontrolünün o anda hangi modda olduğunu gösterir. "0" sayısı, minimum düşük frekans seviyesine sahip moda, "3" sayısı - maksimuma karşılık gelir. K155TM2 MC'de başka bir basit elektronik anahtar yapılmıştır. Mikro devrenin bir yarısı, sinyal seviyesi gösterge modlarını değiştiren bir röleyi kontrol eder, ikinci yarısı giriş seçici rölesinden sorumludur. Peki ve her kanal için ayrı olarak LM3915 MS'deki sinyal seviyesi göstergesinin tipik bir devresi.

güç ünitesi TP-30 trafo temelinde yapılır, elbette sekonder sargı gerekli gerilime geri sarılır.

Tüm voltajlar dengelendi:
+/- 15V - on / LM337 preamp kartına güç sağlamak için
Röle ve kontrol ünitesine güç sağlamak için 7805'te +9V
USB ses kartına güç sağlamak için tekrar +5V

Kurulum ve olası sorunlar hakkında

Bu PU için önerilen durgun akım 20-22 mA'dır ve R20, R21, R40, R42 dirençlerindeki 15 ohm'luk voltaj düşüşünden hesaplanır. 20-22 mA'lik bir akım için bu dirençler üzerinden 300-350 mV düşmelidir (300:15=20, 350:15=22). Gerilim düşüşü ve buna bağlı olarak akım, R9, R10, R30, R31 dirençlerinin değeri değiştirilerek (orijinal devrede 51 Ohm) bir yönde veya başka bir yönde ayarlanabilir. Daha büyük bir durağan akım, direncin daha büyük direncine karşılık gelir ve bunun tersi de geçerlidir. Benim versiyonumda, sabit 51 Ohm dirençler yerine, nominal değeri 100 Ohm olan çok dönüşlü düzelticileri lehimledim, bu da istenen hareketsiz akımı fazladan çaba harcamadan ve yüksek doğrulukla ayarlamayı mümkün kıldı.

iki dert Bu preamplifikatörü tekrarlamaya karar veren bir kişinin karşılaşabileceği bir uyarım ve çıkışta bir sabittir. Ve kural olarak, ilk sorun ikinciye yol açar. Öncelikle, her tamponun ve her op-amp'in çıkışında sabit bir bileşenin varlığından veya yokluğundan emin olmanız gerekir. Küçük bir miktar sabite izin verilir, ancak sadece küçük bir miktar, kabaca birkaç mV'den fazla değildir.

Sabit yoksa, sizi tebrik ederim! Varsa sebebini arıyoruz ama çok fazla sebep yok. Bu ya bir kurulum hatası ya da "yanlış" bir parça ya da bir yerde bir uyarım var. Her şeyden önce, tahtayı lehimlememe veya tam tersi yapışkan izler açısından dikkatlice incelemeniz, gerekli değerin tüm ayrıntılarını kullanıp kullanmadığınızı iki kez kontrol etmeniz ve her şey doğruysa, üçüncü seçenek kalır, yani. heyecan Onu bulmak için bir osiloskopa ihtiyacınız olacak.

Ben kendim bu sorunla karşılaştım. Dört tamponun tümü, 100-150 mV'lik sabit bir çıkışa sahipti. Ve ortaya çıkma nedeninin sadece "yanlış" ayrıntı olduğu ortaya çıktı. Gerçek şu ki, OPA134 işlemsel yükselteçler yerine, bu devrede kullanım için pek uygun olmayan NE5534'ü kurdum. Uzun süre ve başarısızlıkla bu sorunla mücadele ettim ve op-amp'i bir OPA134 ile değiştirdikten sonra sorun kendi kendine ortadan kalktı.

Konum ve bağlantı hakkında

Konforlu konut

Gövdeler eskiden iyiydi, büyük olanlar! Bu kasayı seçmemin nedeni boyutu ve geniş penceresiydi. Ön panelde yazılar dışında gereksiz hiçbir şey yoktu. Elbette kullanılmayan 3 düğme vardı ama bu korkutucu değil. Bir araba galerisinden aldığım bir sprey kutusundan mat boya ile yazıların üzerini boyadım. Boya, gövdenin orijinal olarak boyandığı renkle yüzde 98 oranında eşleşti. Fark ancak yakından bakarsanız görülebilir.

Ses ve izlenimler hakkında

Şema kesinlikle dikkati ve tekrarlanmayı hak ediyor. Bitmiş cihazın sesini beğendim, müziğe biraz renk katıyor. Matyushkin ton kontrolünde sadece 4 adım olmasına rağmen yeterli bas kontrolü olmadığını söyleyemem. Bas kontrolünün dört konumu, belirli bir müzik tarzı ve tercihleriniz için doğru düşük frekans seviyesini bulmak için yeterlidir.
Patlayıcı bas seviyor musunuz? Ton bloğunu dördüncü konuma getiriyoruz ve hoparlörlerin kırılmasına izin veriyoruz! Tizler için ayar aralığı da, düğme mümkün olduğu kadar sağda konumlandırıldığında fazlasıyla yeterli, tizlerin sayısı kulağı kesmeye başlıyor.

Yüksek kaliteli NATALY preamplifikatörü

Şematik diyagram, açıklama, baskılı devre kartı

Bu preamplifikatör, ses seviyesini ayarlarken ton düzeltme ve ses yüksekliği için kullanılır. Kulaklık bağlamak için kullanılabilir.

Bileşiminde %0,001 mertebesinde doğrusal olmayan ve modüller arası bozulmalara sahip UMZCH'ye sahip olan yüksek kaliteli bir yol için, tam potansiyelin gerçekleştirilmesine izin vermesi gereken kalan aşamalar önemli hale gelir. Şu anda, işletim sistemi de dahil olmak üzere yüksek parametreleri uygulamak için birçok seçenek bilinmektedir. Preamplifikatörümüzün bizim versiyonunu geliştirmemizin sebepleri aşağıdaki faktörlerdi:

Bir ön yükselticiyi bir op-amp üzerine monte ederken, çıkış voltajının eşiği ve dolayısıyla aşırı yük kapasitesi, tamamen op-amp'in besleme voltajı tarafından belirlenir ve +\-15V güç kaynağı durumunda, bu voltajdan daha yüksek olamaz.
Saf formdaki (çıkış tekrarlayıcıları olmayan) op-amp'lere dayalı preamplifikatörlerin subjektif incelemelerinin sonuçları ve örneğin paralel amplifikatöre dayalı olanlarla - dinleyicilerin op-amp + tekrarlayıcı devresi tercihini neredeyse ile gösterir. "Kr cinsinden" aynı parametreler, bunun nedeni, yüksek dirençli bir yük üzerinde çalışırken ve çıkış aşamasını anahtarlama bozulmaları veren AB moduna girmeden çalıştırırken op-amp bozulma spektrumunun daralmasıdır, pratik olarak daha düşüktür cihazların hassasiyet seviyesinden (örneğin Kg OPA134 - %0,00008) daha fazla, ancak dinlerken açıkça görülebilir. Bu nedenle ve ayrıca bir dizi başka nedenden dolayı dinleyiciler, transistörler üzerinde bir çıkış aşamasına sahip bir ön yükselticiyi açıkça ayırt eder.
BUF634 paralel amplifikatöre dayalı entegre bir tekrarlayıcı içeren iyi bilinen bir devre çözümü oldukça pahalıdır (bir tamponun fiyatı en az 500 ruble), ancak dahili tampon devresi ayrı bir devre üzerinde kolayca uygulanabilir - çok daha fazlası için makul miktar
Op-amp'in küçük sinyal modunda çalıştığı amplifikatörler, yüksek performans gösterir, ancak dinleme sonuçlarına göre kaybeder. Ek olarak, kurulumları çok kritiktir ve en azından bir kare dalga üreteci ve geniş bantlı bir osiloskop gerektirir. Ve tüm bunlar açıkça daha kötü sübjektif sonuçlarla.

PU devresindeki (op-amp + tampon) çıkış voltajı eksikliği, tamponda voltaj kazancı uygulanarak ortadan kaldırılabilir ve derin yerel geri besleme bozulmayı ortadan kaldırır. Tamponun çıkış transistörlerinde yeterince yüksek bir başlangıç ​​hareketsiz akımı, AV modunda itme-çekme yapılarına özgü bozulma olmadan çalışmasını garanti eder. Gerilimin toplam çift amplifikasyonunun varlığı, aşırı yük kapasitesinde 6 dB'lik bir artış elde etmenizi sağlar ve üç kat artışla bu rakam 9 dB'ye eşit olur. Tampon +\-30V güç kaynağı ile çalıştırıldığında, çıkış voltajı tepeden tepeye 58 volttur. Tampon +\-45V'tan besleniyorsa, tepeden tepeye çıkış voltajı yaklaşık 87V olabilir. Böyle bir marj, tozdan gelen tıklamalar şeklinde karakteristik özelliklere sahip vinil diskleri dinlerken olumlu bir şekilde yansıtılacaktır.
Ön amplifikatörün iki aşamalı uygulaması, ton bloğunun sinyale 10 ... 12 dB'ye kadar zayıflama getirmesi nedeniyledir. Elbette, ikinci aşamanın kazancını artırarak bunu telafi edebilirsiniz, ancak uygulamanın gösterdiği gibi, ton bloğuna mümkün olduğunca fazla voltaj uygulamak daha iyidir - bu, sinyal-gürültü oranını artırır. Ek olarak, büyük bir tepe faktörüyle (gürültülü zirveler ve oldukça düşük ortalama ses yüksekliği) kaydedilen diskler oldukça yaygındır. Bu bir miksaj eksikliği değildir, tam tersine, çünkü ses mühendisleri çoğu zaman kompresörü kötüye kullanır ve ses düzeyinin tüm seviyelerini CD'nin aralığına sığdırmaya çalışır. Ancak bu tür kayıtların olmadığını iddia edemezsiniz. Dinleyici aynı zamanda sesi yükseltir. Bu nedenle, ikinci kademe daha az aşırı yük kapasitesine sahip olmamalı, ayrıca düşük içsel gürültüye, yüksek giriş empedansına ve ses aralığının aşırı frekanslarının gittiği tını bloğundan sonra gerçek sinyali bozulma olmadan iletme yeteneğine sahip olmalıdır. en büyük artışla. Ek bir gereklilik, tını bloğu kapatıldığında doğrusal bir frekans tepkisi, bir menderes ile test ederken düz bir PH ve yoldaki PU'nun öznel görünmezliğidir.

Kanıtlanmış Matyushkin tını bloğu, tını bloğu olarak kullanılır. 4 kademeli bas kontrolü ve yumuşak tiz kontrolü vardır ve frekans tepkisi işitsel algıya çok uygundur, her durumda klasik köprü TB (ki bu da kullanılabilir) dinleyiciler tarafından daha düşük derecelendirilir. Röle, gerekirse yoldaki herhangi bir frekans düzeltmesini kapatmaya izin verir, çıkış sinyali seviyesi, TB modunda ve baypas edildiğinde 1000 Hz frekansta kazanç eşitliğine göre bir ayar direnci tarafından ayarlanır.
Denge düzenleyici, ikinci aşamanın OOS'sine yerleştirilmiştir ve herhangi bir özel özelliği yoktur.
OPA134'ün düşük ön gerilimi (yazarın ikinci aşamanın çıkışındaki uygulamasında 1 mV'den fazla değildir), PU girişinde yalnızca bir tane bırakarak geçici kapasitörleri yoldaki hariç tutmayı mümkün kılar, çünkü Sinyal kaynağının çıkışındaki sabit voltajın seviyesi bilinmiyor. Ve, ikinci aşamanın çıkışında, şema 4.7 μF + 2200 pF kapasitörleri gösterse de - sıfır ön ayar seviyesinde yaklaşık bir milivolt veya daha az - kısa devre yaparak güvenli bir şekilde hariç tutulabilirler. Bu, yoldaki kapasitörlerin ses üzerindeki etkisi - en radikal yöntem - hakkındaki tartışmaya son verecektir.

Tasarım özellikleri:

20 Hz ila 20 kHz frekans aralığında Kg - %0,001'den az (tipik değer yaklaşık %0,0005'tir)
Nominal giriş gerilimi, V 0,775
Tını bloğu baypas modunda aşırı yük kapasitesi en az 20 dB'dir.
A modunda çıkış aşamasının çalışmasının garanti edildiği minimum yük direnci, "tepeden tepeye" 58V 1,5 kOhm çıkış voltajının maksimum aralığındadır.

Bir ön amplifikatörü yalnızca CD çalarlarla kullanırken, tampon besleme voltajının +\-15V'a düşürülmesine izin verilir, çünkü bu tür sinyal kaynaklarının çıkış voltajı aralığı açıkça yukarıdan sınırlıdır, bu, parametreleri etkilemeyecektir.
Bir ön amplifikatörün kurulması, tamponların çıkış transistörlerinin DC modlarının kontrol edilmesiyle başlamalıdır. Yayıcılarının devrelerindeki voltaj düşüşüne göre, sakin akım ayarlanır - ilk aşama için yaklaşık 20 mA, ikinci için - 20..25 mA. +\-30V'de zorunlu hale gelen küçük ısı alıcıları kullanırken, sıcaklık durumuna odaklanarak durgun akımı biraz daha artırabilirsiniz.
Hareketsiz akımın seçimi en iyi şekilde ilk iki tampon transistörün yayıcılarındaki dirençlerle yapılır. Küçük bir akımla direnci artırın, büyük bir akımla azaltın. Her iki direnci de eşit olarak değiştirmeniz gerekir.
Durağan akım ayarlandığında, TB regülatörlerini en düz frekans tepkisine karşılık gelen konuma ayarladık ve girişe 0,775V nominal gerilime sahip 1000 Hz'lik bir sinyal uyguladıktan sonra, çıkıştaki gerilimi ölçüyoruz. ikinci tampon. Ardından baypas modunu açıyoruz ve bir ayar direnci ile TB ile aynı genliği elde ediyoruz.
Son aşamada, stereo denge denetleyicisini bağlarız, çeşitli dengesizlik biçimlerinin olmadığını kontrol ederiz (yazar böyle bir sorunla karşılaşmadı) ve bir seçmeler yaparız. Matyushkin'in TB'sinin ortamı, yazarın makalesinde iyi bir şekilde ele alınmıştır ve burada dikkate alınmamıştır.
Preamplifikatöre güç sağlamak için, PU ve röle anahtarlaması için bağımsız sargılara sahip stabilize bir güç kaynağı önerilir. Beslenme için teknik gereksinimler yeni bir şey değil. Ana şey, op-amp'teki durumun bilindiği kaynağın bastırılmasıyla birlikte düşük orta kademe ve yüksek frekanslı gürültü seviyesidir. Dalgalanma seviyesi hakkında - 0,5 - 1mV'yi geçmemelidir.

Eksiksiz bir kart seti iki PU kanalından, RT Matyushkin'den (her iki kanal için bir kart) ve bir güç kaynağından oluşur. Vladimir Lepekhin tarafından tasarlanan baskılı devre kartları.

Çift Taraflı Preamplifikatör PCB:

ARTTIRMAK

Röle anahtarlamalı TB Matyushkin için PCB:

BÜYÜT Devre kararlı Çıkışta gözle görülür bir voltaj dalgalanması yok, ölçümler bir osiloskopta 0,01 div / volt modunda yapıldı (benim için bu minimum sınırdır).

ARTTIRMAK

Ölçüm sonuçları:

OPA134'te (yalnızca ikisinin ilk bağlantısı), güç kaynağı tek kademelidir, +\-15V:

Diz(1kHz) ................................ -98dB (yaklaşık %0,0003)
Kim(50Hz+7kHz)............-98dB'den az (yaklaşık %0,0003)

ORA132'de (her iki bağlantı), tam sürüm, iki aşamalı güç kaynağı:

Diz (1kHz) ................................ -100dB (yaklaşık %0,00025)
Kim (19kHz+20kHz) ................... -96dB (yaklaşık %0,0003)

Kaskadların RF'de kendiliğinden uyarılması durumunda, 100 ila 470pF kapasiteli mika düzeltme kapasitörleri, R28, R88 dirençlerine paralel olarak ve başka bir kanalda onları tamamlayıcı olarak lehimlenmelidir. Bu, BC546 \ BC556 + 2SA1837 \ 2SC4793 transistörleri kullanıldığında bulundu.

Eklerde sırasıyla SPlan 6.0 ve SL 5.0 formatlarında devrelerin ve baskılı devre kartlarının tüm dosyalarını indirebilirsiniz,

Ve geleneğe göre, "Nataly Ch 3 preamplifikatörün montajı" videosunun peşinde, Matyushkin ton kontrolü hakkında ilginç bir şeyler yazacağım bir makale başlatıyorum. Makale, RT'nin kendisinin montaj kolaylığı nedeniyle özlü olacaktır, çünkü. en zoru, yani hesaplamalar, yazar kendi yaptı ve biz serbest yükleyicilerin sadece gerekli detayları alıp tahtaya lehimlememiz gerekiyor.

Bu devre pasif bir ton kontrolü olup, alt frekansların kademe ayarı vardır ve istenirse ve tabii ki belli bir beceri ve filtre hesaplama becerisi ile ayar linklerinin sayısı en az 100'e çıkarılabilir. RT bağlantılarını değiştirmenin birkaç yolu var ve herkes benim için en uygun olanı seçiyor. Çünkü Bir röle anahtarlama devresi kullanan tüm elektronik kontrol ünitesine (ses ve tiz kontrolü hariç) sahibim. Röle, elbette iyi durumda olmadığı ve RT aşamalarını sırayla sıfırdan "mega bas" a çok hızlı bir şekilde değiştirmediği sürece güvenilir temas sağlar. Bas gerçekten çok keskin ve bir subwoofer bir yere gizlenmiş gibi geliyor. Düşük frekansların aksine, yüksek frekanslar geleneksel bir şekilde düzenlenir, örn. değişken direnç.

Matyushkin ton kontrolünün ana avantajı, yalnızca bütçe sınıfı ekipmanda değil, çoğu bütçede kullanılan diğer ton kontrolleri tarafından verilen frekans yanıtından farklı olarak, düşük frekanslarda kendine özgü frekans yanıtı oluşturmasıdır. Elbette, herhangi bir cihazda olduğu gibi, dezavantajlar vardır, ancak bu, belirli bir devrenin dezavantajı değildir, ancak genel olarak pasif ton kontrollerinin doğasında vardır - bu, sinyal zayıflamasıdır. Devre, sinyalin 1 kHz frekansında yaklaşık 15 oranında zayıflamasını sağlar! bir kere. Buna göre, bu ton bloğu, Matyushkin ton kontrolünü pompalayabilen, yeterli kazanca sahip bir ön yükselticiye ihtiyaç duyar ve Nataly ön yükseltici bu görevle mükemmel bir iş çıkarır.

Ve makaleye ek olarak, yazarın görüşünü doğrulayabilir ve gerçekten de, odyofilik olmayan sıradan K73 kapasitörlerin kullanılmasıyla bile, çıkış sesinin çok iyi olduğunu söyleyebilirim. Sesi kelimelerle tarif etmek zor hatta imkansızdır, sadece farklıdır, geleneksel ton kontrollerindeki ile aynı değildir. Diplerde çok zengin ve derin ama aynı zamanda diğer bazı RT'lerin mırıldanma özelliğinden rahatsız olmuyor. Karşılaştırıldı.