• Oyunlarda Intel Haswell Core i7 ve Core i5 işlemcileri test etme. Yine i5 hakkında: Ivy Bridge mikro mimarisine sahip Intel Core i5 işlemci serisine genel bakış

  • Geometrik ortalama sonuçlarının analizi, satın almanın çekiciliği ve enerji tüketiminin ölçümü
  • giriiş

    Bu makale, 2013 yazının başlarında duyurulan yeni Intel Haswell işlemcilerini test edecek:

    • Çekirdek i7-4770K;
    • Çekirdek i7-4770;
    • Çekirdek i5-4670K;
    • Çekirdek i5-4670;
    • Çekirdek i5-4570;
    • Çekirdek i5-4430.

    Aşağıdaki modeller rakip olarak seçildi:

    • Çekirdek i7-3770K;
    • Çekirdek i7-3770;
    • Çekirdek i5-3570K;
    • Çekirdek i5-3570;
    • Çekirdek i5-3550;
    • Çekirdek i5-3470;
    • Çekirdek i5-3450;
    • Çekirdek i5-3330;
    • Çekirdek i3-3250;
    • FX-8350BE;
    • FX-6350BE;
    • A10-6800K;
    • A10-5800K;
    • Phenom II X6 1100T BE.

    Test yapılandırması

    Testler aşağıdaki standta gerçekleştirildi:

    • Anakart #1: GigaByte GA-Z87X-UD5H, LGA1150, BIOS F7;
      • Anakart #2: GigaByte GA-Z77X-UD5H, LGA 1155, BIOS F14;
      • Anakart #3: ASRock 990FX Extreme4, AM3+, BIOS 2.0;
      • Anakart #4: ASRock FM2A85X Extreme4, FM2, BIOS 1.6;
      • Video kartı: GeForce GTX 680 2048 MB - 1006/1006/6008 MHz (Kazançlı);
      • CPU soğutma sistemi: Corsair Hydro Serisi H100 (~1300 rpm);
      • VERİ DEPOSU: 2 x 4096MB DDR3 Geil BLACK DRAGON GB38GB2133C10ADC (Özellik: 2133MHz / 10-11-11-30-1t / 1,5V), X.M.P. - kapalı;
      • Disk alt sistemi: 64 GB ADATA SX900 SSD;
      • Güç ünitesi: Corsair HX850 850 watt (stok fan: 140 mm fan);
      • Çerçeve: açık test standı;
      • Monitör: 21,5" Philips 227E3QPH (Geniş LCD, 1920x1080 / 60Hz).

      İşlemciler:

      • Çekirdek i7-4770K - 3500 @ 4500 MHz;
      • Çekirdek i7-4770 - 3400 MHz;

      • Çekirdek i5-4670K - 3400 @ 4500 MHz;
      • Çekirdek i5-4670 - 3400 MHz;
      • Çekirdek i5-4570 - 3200 MHz;
      • Çekirdek i5-4430 - 3000 MHz;

      • Çekirdek i7-3770K - 3500 @ 4600 MHz;
      • Çekirdek i7-3770 - 3400 @ 4200 MHz;

      • Çekirdek i5-3570K - 3400 @ 4600 MHz;
      • Çekirdek i5-3570 - 3400 @ 4200 MHz;
      • Çekirdek i5-3550 - 3300 @ 4100 MHz;
      • Çekirdek i5-3470 - 3200 @ 4000 MHz;
      • Çekirdek i5-3450 - 3100 @ 3900 MHz;
      • Çekirdek i5-3330 - 3000 @ 3600 MHz;

      • Çekirdek i3-3250 - 3500 MHz;

      • FX-8350 BE - 4000 @ 4700 MHz;
      • FX-6350 BE - 3900 @ 4700 MHz;

      • A10-6800K - 4100 @ 4700 MHz;
      • A10-5800K - 3800 @ 4500 MHz;

      • Phenom II X6 1100T BE - 3300 @ 4100 MHz.

      Yazılım:

      • İşletim sistemi: Windows 7 x64 SP1;
      • Video kart Sürücüleri: NVIDIA GeForce 326.58 Beta.
      • Araçlar: FRAPS 3.5.9 Derleme 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 3.0.0 Beta 14.

      Test araçları ve metodolojisi

      İşlemcilerin daha görsel olarak karşılaştırılabilmesi için test uygulaması olarak kullanılan tüm oyunlar 1680x1050 çözünürlükte çalıştırıldı.

      Performans ölçüm araçları olarak yerleşik kıyaslamalar, FRAPS 3.5.9 Build 15586 ve AutoHotkey v1.0.48.05 yardımcı programları kullanıldı. Oyun uygulamalarının listesi:

      • Assassin's Creed 3 (Boston Limanı).
      • Batman Arkham City (Kıyaslama).
      • Borderlands 2 (Kıyaslama).
      • Call of Duty: Black Ops 2 (Angola).
      • Dragon Age'in Kökenleri (Ostagar).
      • Far Cry 3 (Bölüm 2. Avcı).
      • Formül 1 2012 (Kıyaslama).
      • Sert Sıfırlama (Karşılaştırma).
      • Hitman: Absolution (Kıyaslama).
      • Just Cause 2 (Beton orman).
      • Onur Madalyası: Savaşçı (Somali).
      • Prototip 2 (Diriliş).
      • Resident Evil 5 (Kıyaslama - Sahne 2).
      • Uyuyan Köpekler (Kıyaslama).
      • The Elder Scrolls V: Skyrim (Yalnızlık).
      • World of Tanks (Madenler).

      Ölçülen tüm oyunlarda en az Ve orta FPS değerleri. Ölçme imkanı bulunmayan testlerde minimum FPS, bu değer FRAPS yardımcı programı tarafından ölçülmüştür. vsync test sırasında devre dışı bırakıldı.

      Hataları önlemek ve ölçüm hatalarını en aza indirmek için tüm testler üç ila beş kez gerçekleştirildi. Ortalama FPS hesaplanırken nihai sonuç, tüm çalıştırmaların sonuçlarının aritmetik ortalaması olarak alındı ​​("boşta" değil üçü). Minimum FPS olarak, üç çalışmanın sonuçlarına göre göstergenin minimum değeri seçildi.

      İşlemci Özellikleri

      İşlemci hız aşırtması

      İşlemciler aşağıdaki gibi hız aşırtma işlemine tabi tutuldu. Hız aşırtmanın kararlılığı, OCST 3.1.0 "Perestroika" yardımcı programı tarafından, CPU'nun zorunlu %100 yük ile maksimum matriste yarım saat çalıştırılmasıyla kontrol edildi. Test edilen CPU'ların hız aşırtmasının kesinlikle kararlı olmadığına katılıyorum, ancak herhangi bir modern oyun için yüzde yüz uygundur.

      Tüm AMD işlemciler için maksimum hız aşırtmada bellek denetleyici frekansı 2400-2800 MHz'e yükseltildi.

      Çekirdek i7-4770K

      Düzenli Mod. Saat frekansı 3500 MHz, temel frekans 100 MHz (100x35), DDR3 frekansı - 1600 MHz (100x16), besleme voltajı 1,08 V, DDR3 besleme voltajı - 1,5 V, Turbo Boost etkin, Hyper Threading etkin.

      İşlemci 4500 MHz frekansına hız aşırtıldı. Bunu yapmak için çarpan 45'e (100x45), DDR3 frekansı - 2133 MHz'e (100x21,33), besleme voltajı - 1,25 V'a kadar, DDR3 besleme voltajı - 1,5 V, Turbo Boost - devre dışı, Hyper Threading - devre dışı bırakıldı.

      Çekirdek i7-4770

      Düzenli Mod. Saat frekansı 3400 MHz, temel frekans 100 MHz (100x34), DDR3 frekansı - 1600 MHz (100x16), besleme voltajı 1,08 V, DDR3 besleme voltajı - 1,5 V, Turbo Boost etkin, Hyper Threading etkin.

      Çekirdek i5-4670K

      İşlemci 4500 MHz frekansına hız aşırtıldı. Bunu yapmak için çarpan 45'e (100x45), DDR3 frekansı 2133 MHz'e (100x21,33), besleme voltajı 1,25 V'a, DDR3 besleme voltajı 1,5 V'a yükseltildi, Turbo Boost kapatıldı.

      Çekirdek i5-4670

      Düzenli Mod. Saat frekansı 3400 MHz, temel frekans 100 MHz (100x34), DDR3 frekansı - 1600 MHz (100x16), besleme voltajı 1,07 V, DDR3 besleme voltajı - 1,5 V, Turbo Boost - etkin.

      Çekirdek i5-4570

      Düzenli Mod. Saat frekansı 3200 MHz, temel frekans 100 MHz (100x32), DDR3 frekansı - 1600 MHz (100x16), besleme voltajı 1,06 V, DDR3 besleme voltajı - 1,5 V, Turbo Boost - etkin.

      Çekirdek i5-4430

      Düzenli Mod. Saat frekansı 3000 MHz, temel frekans 100 MHz (100x30), DDR3 frekansı - 1600 MHz (100x16), besleme voltajı 1,06 V, DDR3 besleme voltajı - 1,5 V, Turbo Boost - etkin.

      Çekirdek i7-3770K

      Düzenli Mod. Saat frekansı 3500 MHz, temel frekans 100 MHz (100x35), DDR3 frekansı - 1600 MHz (100x16), besleme voltajı 1,11 V, DDR3 besleme voltajı - 1,5 V, Turbo Boost etkin, Hyper Threading etkin.

      İşlemci 4600 MHz frekansına hız aşırtmayı başardı. Bunu yapmak için çarpan 46'ya (100x46), DDR3 frekansı - 2133 MHz'e (100x21,33), besleme voltajı - 1,2 V'a kadar, DDR3 besleme voltajı - 1,5 V, Turbo Boost - devre dışı, Hyper Threading - devre dışı bırakıldı.

      Çekirdek i7-3770

      Düzenli Mod. Saat frekansı 3400 MHz, temel frekans 100 MHz (100x34), DDR3 frekansı - 1600 MHz (100x16), besleme voltajı 1,1 V, DDR3 besleme voltajı - 1,5 V, Turbo Boost etkin, Hyper Threading etkin.

      İşlemci 4200 MHz frekansına hız aşırtıldı. Bunu yapmak için çarpan 40'a (105x40), DDR3 frekansı - 2240 MHz'e (105x21,33), besleme voltajı - 1,2 V'a kadar, DDR3 besleme voltajı - 1,5 V, Turbo Boost - etkin, Hyper Threading - devre dışı bırakıldı.

      Çekirdek i5-3570K

      Düzenli Mod. Saat frekansı 3400 MHz, temel frekans 100 MHz (100x34), DDR3 frekansı - 1600 MHz (100x16), besleme voltajı 1,08 V, DDR3 besleme voltajı - 1,5 V, Turbo Boost - etkin.

      İşlemci 4600 MHz frekansına hız aşırtmayı başardı. Bunu yapmak için çarpan 46'ya (100x46), DDR3 frekansı - 2133 MHz'e (100x21,33), besleme voltajı - 1,2 V'a kadar, DDR3 besleme voltajı - 1,5 V, Turbo Boost - kapatıldı.

      Çekirdek i5-3570

      Düzenli Mod. Saat frekansı 3400 MHz, temel frekans 100 MHz (100x34), DDR3 frekansı - 1600 MHz (100x16), besleme voltajı 1,1 V, DDR3 besleme voltajı - 1,5 V, Turbo Boost - etkin.

      İşlemci 4200 MHz frekansına hız aşırtıldı. Bunu yapmak için çarpan 40'a (105x40), DDR3 frekansı - 2240 MHz'e (105x21,33), besleme voltajı - 1,2 V'a kadar, DDR3 besleme voltajı - 1,5 V, Turbo Boost - etkinleştirildi.

      Çekirdek i5-3550

      Düzenli Mod. Saat frekansı 3300 MHz, temel frekans 100 MHz (100x33), DDR3 frekansı - 1600 MHz (100x16), besleme voltajı 1,1 V, DDR3 besleme voltajı - 1,5 V, Turbo Boost - etkin.

      İşlemci 4100 MHz frekansına hız aşırtıldı. Bunu yapmak için çarpan 39'a (105x39), DDR3 frekansı - 2240 MHz'e (105x21,33), besleme voltajı - 1,125 V'a, DDR3 besleme voltajı - 1,5 V, Turbo Boost - etkinleştirildi.

      Çekirdek i5-3470

      Düzenli Mod. Saat frekansı 3200 MHz, temel frekans 100 MHz (100x32), DDR3 frekansı - 1600 MHz (100x16), besleme voltajı 1,11 V, DDR3 besleme voltajı - 1,5 V, Turbo Boost - etkin.

      İşlemci 4000 MHz frekansına hız aşırtıldı. Bunu yapmak için çarpan 38'e (105x38), DDR3 frekansı - 2240 MHz'e (105x21,33), besleme voltajı - 1,125 V'a, DDR3 besleme voltajı - 1,5 V, Turbo Boost - etkinleştirildi.

      Çekirdek i5-3450

      Düzenli Mod. Saat frekansı 3100 MHz, temel frekans 100 MHz (100x31), DDR3 frekansı - 1600 MHz (100x16), besleme voltajı 1,09 V, DDR3 besleme voltajı - 1,5 V, Turbo Boost - etkin.

      İşlemci 3900 MHz frekansına hız aşırtıldı. Bunu yapmak için çarpan 37'ye (105x37), DDR3 frekansı - 2240 MHz'e (105x21,33), besleme voltajı - 1,125 V'a, DDR3 besleme voltajı - 1,5 V, Turbo Boost - etkinleştirildi.

      Çekirdek i5-3330

      Düzenli Mod. Saat frekansı 3000 MHz, temel frekans 100 MHz (100x30), DDR3 frekansı - 1600 MHz (100x16), besleme voltajı 1,1 V, DDR3 besleme voltajı - 1,5 V, Turbo Boost - etkin.

      İşlemci 3600 MHz frekansına hız aşırtıldı. Bunu yapmak için çarpan 34'e (105x34), DDR3 frekansı - 2240 MHz'e (105x21,33), besleme voltajı - 1,125 V'a, DDR3 besleme voltajı - 1,5 V, Turbo Boost - etkinleştirildi.

      Çekirdek i3-3250

      Düzenli Mod. Saat frekansı 3500 MHz, temel frekans 100 MHz (100x35), DDR3 frekansı - 1333 MHz (100x13,3), besleme voltajı 1,1 V, DDR3 besleme voltajı - 1,5 V, Hyper Threading - etkin.

      FX-8350BE

      Düzenli Mod. Saat frekansı 4000 MHz, sistem veri yolu frekansı 200 MHz (200x20), DDR3 frekansı - 1866 MHz (200x9,33), çekirdek besleme voltajı 1,28 V, DDR3 besleme voltajı - 1,5 V, Turbo Core ve APM dahildir.

      İşlemci 4700 MHz frekansına hız aşırtıldı. Bunu yapmak için işlemci çarpanı 23,5'e (200x23,5), çekirdek besleme voltajı 1,54 V'a, DDR3 besleme voltajı 1,5 V'a yükseltildi. DDR3 frekansı 2133 MHz (200x10,67), Turbo Core ve APM kapatıldı.

      FX-6350BE

      Düzenli Mod. Saat frekansı 3900 MHz, sistem veri yolu frekansı 200 MHz (200x19,5), DDR3 frekansı - 1866 MHz (200x9,33), çekirdek besleme voltajı 1,28 V, DDR3 besleme voltajı - 1,5 V, Turbo Core ve APM dahildir.

      İşlemci 4700 MHz frekansına hız aşırtıldı. Bunu yapmak için işlemci çarpanı 23,5'e (200x23,5), çekirdek besleme voltajı 1,53 V'a, DDR3 besleme voltajı 1,5 V'a yükseltildi. DDR3 frekansı 2133 MHz (200x10,67), Turbo Core ve APM kapatıldı.

      A10-6800K

      Düzenli Mod. Saat frekansı 4100 MHz, sistem veri yolu frekansı 100 MHz (100x41), DDR3 frekansı - 2133 MHz, çekirdek besleme voltajı 1,31 V, DDR3 besleme voltajı - 1,5 V, Turbo Core ve APM dahildir.

      İşlemci 4700 MHz frekansına hız aşırtıldı. Bunu yapmak için işlemci çarpanı 47'ye (100x47), çekirdek besleme voltajı 1,5 V'a, DDR3 besleme voltajı 1,5 V'a yükseltildi. DDR3 frekansı 2133 MHz, Turbo Core ve APM kapatıldı.

      A10-5800K

      Düzenli Mod. Saat frekansı 3800 MHz, sistem veri yolu frekansı 100 MHz (100x38), DDR3 frekansı - 1866 MHz, çekirdek besleme voltajı 1,32 V, DDR3 besleme voltajı - 1,5 V, Turbo Core ve APM dahildir.

      İşlemci 4500 MHz frekansına hız aşırtıldı. Bunu yapmak için işlemci çarpanı 45'e (100x45), çekirdek besleme voltajı 1,45 V'a, DDR3 besleme voltajı 1,5 V'a yükseltildi. DDR3 frekansı 2133 MHz, Turbo Core ve APM kapatıldı.

      Phenom II X6 1100T BE

      Düzenli Mod. Saat frekansı 3300 MHz, sistem veri yolu frekansı 200 MHz (200x16,5), DDR3 frekansı - 1600 MHz (200x8), çekirdek besleme voltajı 1,34 V, DDR3 besleme voltajı - 1,5 V, Turbo Çekirdek etkin.

      İşlemci 4100 MHz frekansına hız aşırtıldı. Bunu yapmak için işlemci çarpanı 20,5'e (200x20,5), çekirdek besleme voltajı 1,5 V'a, DDR3 besleme voltajı 1,5 V'a yükseltildi. DDR3 frekansı 1600 MHz (200x8), Turbo Çekirdek kapatıldı .

      Doğrudan testlere geçelim.

    Intel, 2017'nin başlarında yedinci nesil masaüstü işlemcilerini Kaby Lake adı altında piyasaya sürdü. İşlemci yazı işleri ofisimize geldi Intel Core i5-7600K kilidi açılmış bir çarpanla. Yedinci nesil modellerde hız aşırtma yetenekleri iyileştirildi, entegre grafikler güncellendi ve yeni teknolojiler eklendi.

    Tik tak stratejisine ilişkin teorik tartışmalarla ve 14 nm süreç teknolojisine ilişkin ayrıntılarla zaman kaybetmeyelim. İşlemciler satışa çıkmadan önce bile birçok yayın bundan bahsediyordu.

    Core i5-7600K işlemcinin yeteneklerini Z270 yonga setine sahip bir anakart üzerinde test etmeye yönelik pratik bilgiler sunacağız. İşlemciye hız aşırtalım ve grafik yeteneklerini test edelim.

    Özellikler

    • Modeli: Intel Core i5-7600K;
    • Kod adı: Kaby Gölü
    • İşlemci soketi: Soket LGA1151;
    • Çekirdek/iş parçacığı sayısı: 4/4;
    • Temel/Dinamik Saat: 3800/4200 MHz
    • Çarpan: 38, kilidi açıldı;
    • Temel sistem veri yolu frekansı: 100 MHz
    • L1 önbellek boyutu: 4 x 32 (veri belleği), 4 x 32 (talimat belleği) KB;
    • L2 önbellek boyutu: 4 × 256 KB;
    • L3 önbellek boyutu: 6 MB;
    • Maksimum TDP: 91W;
    • Maksimum çalışma sıcaklığı: 100 °C;
    • Üretim süreci: 14 nm;
    • Talimat ve teknoloji desteği: Intel VT-x, Intel VT-d, Boot Guard ile Intel Cihaz Koruması, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AEX, AVX, AVX2, FMA3, TSX;
    • Bellek türü: DDR4 / DDR3L;
    • Desteklenen frekans: 2400/1600 MHz;
    • Entegre grafikler: Intel HD Graphics 630
    • Dinamik frekans: 1150 MHz;
    • Ortalama fiyat: 17.000 ruble.

    Dış görünüş

    İşlemci yazı işleri ofisimize orijinal ambalajı olmadan geldi. Resmi verilere bakılırsa arkasında pencere bulunan standart bir kutu olacak. "K" indeksli işlemciler soğutma sistemi olmadan gönderilir.

    İşlemcinin görünümü pek değişmedi. Küçük değişiklikler ısı dağıtım kapağının şeklini etkilemiştir.

    Tırnaklar işlemcinin yuvaya yerleştirilmesini kolaylaştırmalıdır. Ancak soket değişmedi ve soket çerçevesi de işlemciye iki noktadan baskı yapıyor.

    Önceki nesillerle karşılaştırıldığında, temas yüzeyindeki değişiklikleri sadece birkaç temas noktasında fark etmek zordur.

    Selefiyle aynı kalınlıkta textolite.

    Performans analizi

    İşlemcinin nominal frekansı 3,8 GHz olup, Intel Turbo Boost 2.0 teknolojisi etkinleştirildiğinde, işlemci çoğu zaman yük altında 1,224 V voltajda 4,2 GHz frekansında çalışmaktadır. Testler sırasında frekans hiçbir zaman 4,2 GHz frekansına düşmemiştir. nominal değerler - görünüşe göre bu yalnızca yetersiz soğutma veya bütçe anakartlarıyla mümkün. MSI Z270 GAMING M5 anakartında Game Boost işlevi etkinleştirildiğinde frekans 4,5 GHz'e yükselir, ancak yük altında voltajda buna karşılık gelen bir düşüşle düzenli olarak 3,7 GHz'e düşer. Boştayken frekans 0,8 GHz'e, voltaj ise 0,8 V'a düşüyor. Testler sırasında şu resim de gözlendi: yüksüzken voltaj düştü ve frekans 4,2 GHz'de kaldı. Bunun BIOS'un özelliklerinden mi yoksa işlemciden mi kaynaklandığı belli değil.

    RAM denetleyicisinin 2400 MHz frekansına sahip DDR4 bellek modüllerini desteklemesi garanti edilir. İşlemci ayrıca önceki nesil DDR3L-1600 MHz belleğini de destekler.

    Tümleşik grafik bağdaştırıcısının dinamik frekansı Intel HD Graphics 630 1150 MHz. Temel frekans 350 MHz. 24 yürütme birimi. HDMI ve DP görüntü çıkışı, 60Hz'de 4096 × 2304 çözünürlükte desteklenir. YouTube'un 4K formatı için geliştirilen HEVC (Ana 10) ve VP9 codec'lerinin donanımsal olarak kodlanması ve oynatılması da mümkündür. Önceki nesil Intel entegre grafikleri bu göreve uygun değildi.

    Hız aşırtma ve test etme

    Intel Core i5-7600K işlemcinin performansını ve hız aşırtma potansiyelini yeni Z270 yonga setini temel alan bir platformda değerlendireceğiz.

    Test yapılandırması:

    • Anakart: ;
    • Soğutma: LSS Deepcool CAPTAIN 240 EX;
    • Termal arayüz: ARCTIC MX-4;
    • RAM: Qumo DDR-4 2400 8 GB;
    • Video kartı: PowerColor PCS+ R9 370;
    • Güç ünitesi:
    • Depolama: SSD OCZ Solid-3 60 GB;
    • Çerçeve: ;
    • Monitör: Acer S242HL;
    • İşletim sistemi: Windows 10 64 bit.

    Kaby Lake işlemcilerde entegre bir voltaj regülatörü yoktur, bunun sonucunda hız aşırtma büyük ölçüde anakartın potansiyeline bağlıdır.

    RAM, 16-16-16-39 CR2 zamanlamalarıyla 2400 MHz'de çalışıyordu. Tüm Turbo Boost ve güç tasarrufu işlevleri normal şekilde çalıştı. Soğutma fanları maksimum hızda çalışıyordu.

    "GAME BOOST" işlevinin etkinleştirilmesi, i5 7600K işlemciyi otomatik olarak 4,5 GHz'e hız aşırtmanıza olanak tanır. Gerilim 1,336 V'a yükselir.

    Çarpanı artırarak manuel hız aşırtma işleminde işlemcinin 4,8 GHz frekansında ve 1,328 V voltajda kararlı çalışmasını sağlamayı başardık. Önce frekansı sabit değerlere yükselttik, ardından Vcore voltajını mümkün olan en düşük parametreler. İşin stabilitesi en az 10 dakika boyunca LinX testi ile kontrol edildi. En sıcak çekirdeğin sıcaklığı 91°C'ye ulaştı.

    İşlemci hız aşırtması, CPU'nun temel frekansı artırılarak da yapılabilir. Bu gösterge sistemin diğer parametrelerini etkilemez. Çarpanı 24'e düşürüp taban frekansını 200 MHz'e çıkararak aynı 4,8 GHz'i elde edebilirsiniz.

    İşlemci de 1,35 V'ta 5 GHz'de çalışıyordu ancak LinX testinde sıcaklık 100°C'ye yükseldi ve bilgisayar yeniden başlatıldı. Ancak bu durumun üstesinden gelmeyi başardık. Isı dağıtımı aşıldığında çarpanı seçilen değer kadar azaltmanıza olanak tanıyan yeni AVX işlevi yardımcı oldu. Bu değer -2 olarak ayarlandı. Bu, AVX talimatlarını yürütürken 200 MHz'in sıfırlanmasına izin verdi. Çarpan 45'e ve veri yolu frekansı 112 MHz'e ayarlandı, bu da işlemci frekansının 5,04 GHz olmasını sağladı. Gerilim 1,344 V değerinde sabitlendi. Bu manipülasyonlar LinX testini maksimum 91 ° C sıcaklıkta 10 dakika boyunca geçmeyi mümkün kıldı.

    İşlemci üç modda test edildi:

    1. Turbo Boost etkinken nominal 3,8 GHz frekansta, gerçekte ise 4,2 GHz frekansa karşılık geliyordu.
    2. Çarpanı 48'e ayarlayarak mümkün olan maksimum 4,8 GHz frekansta.
    3. Ve -2 AVX değeriyle 5,0 GHz'de.

    Test programlarında hız aşırtma sonucunda performanstaki değişimi değerlendirebildik.

    CINEBENCH R15

    Program, oluşturma hızında %22 oranında iyi bir artış gösteriyor.

    WinRAR v5.20

    Bu program arşivleme ile çalışır, işlemci testte ne kadar çok kazanırsa o kadar iyidir. Test çok iş parçacıklı modda çalıştırılır. Bu programda neredeyse hiçbir fark edilebilir değişiklik yok.

    PC İşareti 8

    Sentetik paket PCMark 8, gerçek günlük görevleri simüle eder. Burada da artan frekans nedeniyle iyi bir artış gözlemliyoruz - yaklaşık %10.

    Test, artan frekansın belleğin hız özellikleri üzerindeki etkisini değerlendirmenize olanak sağlayacaktır.

    Artan frekans, belleğin hız özelliklerini etkilemez, değişiklikler hata payı dahilindedir.

    HWbot x256 Karşılaştırma v2.0.0

    Bu uygulama, yüksek çözünürlüklü videoyu kodlama yeteneğini gösterecektir. Artış önemsiz - birkaç FPS.

    wPrime v2.10

    Bu yardımcı program, matematik problemleri içeren tüm hesaplama iş parçacıklarını mükemmel bir şekilde yükler. Bu testte değer ne kadar küçük olursa performans o kadar iyi olur. Frekansın artmasıyla hesaplama hızı da artıyor, artış %20 oldu.

    Fritz Satranç Karşılaştırması

    Fritz Chess Benchmark testi satranç problemlerine yönelik algoritmaları hesaplar. Burada sadece çoklu iş parçacığı değil, aynı zamanda her bir çekirdeğin performansı da önemlidir. Artış yüzde 17 oldu.

    Entegre grafikler HD Graphics 630, ayrık grafik kartlarıyla açıkça rekabet edemez. Full HD çözünürlükte, neredeyse tüm modern oyunlar, düşük veya orta ayarlarda bile, minimum FPS'deki dezavantajlarla birlikte rahat ortalama FPS oranlarının üstesinden pek gelemez. HD ekran çözünürlüğü ve düşük ayarlarla zaten rahat bir FPS seviyesinde oyun oynayabilirsiniz ancak görüntü kalitesi göze hitap etmeyecektir.

    Unigine sentetik testlerindeki sonuçlar:


    Entegre Intel HD Graphics 630'daki oyunlardaki ortalama FPS'nin özet tablosunu burada bulabilirsiniz.

    Çözüm

    Intel Core i5-7600K işlemci öncekilerle olumlu bir şekilde karşılaştırılıyor. Devrim niteliğinde değişiklikler olmadı ancak yeni teknolojiler eklendi, frekanslar ve enerji verimliliği artırıldı, entegre grafikler güncellendi. Ve en önemlisi, çarpan kilidi açılmış işlemci alıcıları için önemli olan şey, bu işlemcinin iyi bir hız aşırtma potansiyeline sahip olmasıdır. Yeni başlayanların bile erişebileceği basit manipülasyonlar, voltajı önemli ölçüde artırmadan 5 GHz'e hız aşırtmanıza olanak tanır. Ve aşağı yukarı iyi bir soğutucu, düşük ısınmasıyla baş edebilir. Hız aşırtmacılar yeni ürünü takdir etmeli ve Sandy Bridge nesli işlemcilerin başarılı hız aşırtma işlemleriyle parlak günlerini hatırlamalıdır.

    • İyi hız aşırtma potansiyeli;
    • Yüksek performans;
    • Yeni teknolojiler: Intel Authenticate, Windows Hello vb.;
    • DDR4-2400 MHz RAM desteği;
    • Entegre grafiklerin multimedya yeteneklerinin geliştirilmesi;
    • Intel Optane Bellek Desteği;
    • Isı dağıtan kapağın şekli değişti;
    • 100 serisi yonga setlerine sahip anakartlara kurulum yeteneği;
    • Öncekinin maliyeti düzeyinde fiyat.
    • İnce tektolit, kafa kesmeyi zorlaştırır;
    • Kapağın altında lehim değil termal macun var.

    05.07.2018 16:11

    2018'de modern bir ana akım platform için yeni bir 6 çekirdekli işlemcinin maliyetinin 200 dolardan daha az olacağını kim düşünebilirdi? 14nm Coffee Lake CPU ailesinin bize getirdiği gerçek budur. Ve bu formatın en uygun fiyatlı çözümü bugün tartışılacak olan Intel Core i5-8400'dür.

    Bu " taş", beğenmek " canavarlar” Soket LGA 2066 için zamandan tasarruf sağlar.

    Bu taş kilidi açılmış bir çarpanı olmadığı için hız aşırtma için tasarlanmamıştır. Ancak altı fiziksel çekirdek ve yüksek saat hızı, bir multimedya bilgisayar kullanıcısının karşılaştığı her türlü görevi yerine getirmek için yeterlidir. Önümüzde oyunculara, içerik oluşturuculara (ses ve video işleme) ve profesyonellere faydalı olacak evrensel bir ürün var.

    Teknik özellikler

    14 nm Intel Core i5-8400 işlemcinin altı fiziksel çekirdeği (aynı sayıda hesaplama iş parçacığı, Hyper-Threading işlevi burada kullanılmaz) ve 9 MB önbelleği vardır. Nominal saat frekansı 2800 MHz'dir (otomatik hızlanma modunda bir çekirdek 4 GHz'de çalışır).

    İzlenen CPU'nun maksimum çarpanı x40'tır, ancak 4000 MHz'deki altı çekirdeğin tümü başlamıyor, ancak bunun hakkında daha sonra konuşacağız.

    Çekirdek i5-8400Çekirdek i7-7800XÇekirdek i7-6800KÇekirdek i7-5820KÇekirdek i7-3930K
    İşlem teknolojisi14 deniz mili14 deniz mili14 deniz mili22 deniz mili32 deniz mili
    PrizLGA1151LGA2066LGA 2011-3LGA 2011-3LGA 2011
    Çekirdekler/Konular6/6 6/12 6/12 6/12 6/12
    Saat frekansı2800/4000MHz3500/4000MHz3400/3600MHz3300/3600MHz3200/3800MHz
    Önbellek9 MB8,25MB15MB15MB12MB
    TDP65W140W140W140W130W
    Bellek desteği2 kanal, DDR4-26664 kanal, DDR4-24004 kanal, DDR4-2400/21334 kanal, DDR4-1600/1866/21334 kanal, DDR3-1066/1333/1600
    Entegre grafiklerIntel UHD Grafik Kartı 630HAYIRHAYIRHAYIRHAYIR
    PCI-E şeritleri16 28 28 28 40
    Intel Optane BellekEvetEvetHAYIRHAYIRHAYIR
    Intel Turbo Boost'u2.0 2.0 2.0 2.0 2.0
    Intel Hyper ThreadingHAYIREvetEvetEvetEvet
    Lansman tarihi4. çeyrek 20172. çeyrek 20172. çeyrek 20163. çeyrek 20144. çeyrek 2011

    Intel Core i5-8400 için beyan edilen TDP seviyesi 65 W'dur. taş oldukça sıcak. Isı dağıtımı için kutu formatında bir soğutucu kesinlikle yeterlidir, ancak %100 sessiz çalışmaya ve düşük çalışma sıcaklıklarına güvenmemelisiniz. Düşük hızlarda dönecek 120 veya 140 mm fanlı tam çerçeve kule tipi bir CO seçmek daha iyidir.

    Intel Core i5-8400'ü soğutmak için Aerocool Verkho Plus soğutucuyu kullandık (TDP değeri - 90 W). Yük altında taş 89 dereceye kadar ısıtıldı ve pervane maksimum hızda (2000 rpm) döndürülerek akustik rahatsızlık.


    Intel Core i5-8400 ve DDR4-3066

    Intel Core i5-8400, hızlı RAM (DDR4-2666) ile uyumludur. En üst düzey Intel Z370 yonga setini temel alan bir platformunuz varsa, 3000 MHz ve üzeri frekansa sahip modüller almanızı öneririz.

    İncelenen işlemci, entegre bir grafik çekirdeği Intel UHD Graphics 630'a sahiptir. Entegre adaptör yalnızca görüntüleri bir veya daha fazla ekranda (yüksek çözünürlüklü olanlar dahil) görüntülemek için tasarlanmıştır, böyle bir "ekran kartında" normal şekilde çalışmayacaktır, çok zayıftır. Harici grafikler için 16 tane var standart PCI-E şeritleri.

    Core i5-8400'ün son derece yüksek performanslı SSD'lerin temeli olan Intel Optane Bellek teknolojisini desteklediğini hatırlatırız.



    Test standı:

    14 nm Intel Core i5-8400 işlemcide altı fiziksel çekirdek ve 9 MB önbellek bulunur.

    Bu ürünler bit pazarlarında uygun bir fiyata bulunabilir, ancak özel bir anakart sorun haline gelebilir (istisna, Soket LGA 2066'ya sahip cihazlardır), giderek azalmaktadır (yenileri artık üretilmemektedir).

    Bu çerçevede uygun fiyatlı Intel Core i5-8400 harika görünüyor. İÇİNDE dövüş multimedya görevlerinden bahsediyorsak, pratik olarak yukarıdaki CPU'ların hiçbirinden aşağı değildir. Her ne kadar 4 kanallı RAM desteği ve profesyonel uygulamalarda ek bilgi işlem iş parçacıkları yüksek talep görse de.

    Sekizinci nesil Intel Core'un "büyümeye yönelik" bir cihaz olduğunu tekrarlamaktan yorulmuyoruz. İşte amiral gemisi, bloke edilmiş, akıllı ve günümüzün konuğu Core i5-8400. Buna yalnızca altı fiziksel çekirdeğin nasıl kullanılacağını gerçekten bilenlerin dikkat etmesini öneririz ve hafif görevler için daha basit bir şeye bakmak daha iyidir.

    Intel'in Coffee Lake işlemci ailesini tanıtmasının üzerinden neredeyse bir ay geçti ve geçtiğimiz haftalar bunların biraz aceleyle piyasaya sürüldüğünü açıkça gösterdi. Duyuruya yeterince hazırlanmadığına dair pek çok gösterge var. Perakendede yeni ürünlerin bulunabilirliği son derece sınırlıdır ve kıtlık nedeniyle fiyatlar satıcılar tarafından gözle görülür şekilde şişirilmektedir. Anakartlar da ideal değil: Raflarda Coffee Lake uyumlu Z370 yonga setini temel alan oldukça geniş bir LGA1151 anakart yelpazesi var, ancak bunların çoğu, ürün yazılımında sürekli ortaya çıkan kusurlar nedeniyle kullanıcılardan ciddi şikayetlere neden oluyor.

    Yine de tüm sorunlara rağmen Coffee Lake tabanlı platformlar topluluk tarafından oldukça olumlu değerlendiriliyor. Intel, yeni işlemcilere ek işlem çekirdekleri ekleyerek, kullanıcıların uzun zamandır ondan istediklerini tam olarak gerçekleştirdi. Ana akım Intel işlemcilerin performansı gözle görülür bir sıçrama yaptı ve sonuç olarak yeni ailenin temsilcileri, tüm "çocukluk hastalıklarına" ve rakip AMD Ryzen işlemcilerin varlığına rağmen modern masaüstü bilgisayarlara girmek için çok iyi adaylar haline geldi.

    İncelemede Coffee Lake hakkında kendi görüşümüzü zaten ifade etmiştik: Testler Intel'in belirli açılardan rakibinin gerisinde ortaya çıkan gecikmeyi hızlı bir şekilde yakalayabildiğini gösterdi. Bununla birlikte, tüm avantajlarına rağmen Core i7-8700K, kitlesel kullanıcı için pek uygun değil. Sadece bu da değil, Coffee Lake tasarımına geçişle birlikte Intel iştahını artırdı ve yeni amiral gemisi ana işlemcisini eskisinden daha fazla fiyatlandırarak Core i7-8700K'nın tavsiye edilen fiyatını her zamanki 339 dolardan 359 dolara yükseltti. Ayrıca gerçek perakende fiyatları da bu çizginin çok ötesine geçiyor. Örneğin, Kuzey Amerika'nın en büyük çevrimiçi mağazalarında, bu çip için en az 410 ABD doları talep edilecektir (stok durumuna bağlıdır) ve bu sınırlamalar yurt içi perakende satışları kısıtlamamaktadır.

    Elbette herkes 400 doları aşan bir fiyata toplu işlemci almaya hazır değil. Bu nedenle Core i7'ye değil Core i5 ailesine ait alt sınıftaki yeni öğelere dikkat etmeye karar verdik. Daha önce olduğu gibi, bu tür CPU'lar eski benzerlerinden Hyper-Threading teknolojisi desteğinin olmaması nedeniyle farklılık gösteriyor, yani altı çekirdekli yapıyı koruyorlar. Bu da fiyat ve performans açısından Core i5 görünümündeki Coffee Lake'in Core i7'den bile daha çekici olabileceği anlamına geliyor. Ayrıca öncekilerle karşılaştırıldığında daha fazla sayıda bilgi işlem çekirdeği sunma kapasitesine sahipler, ancak resmi fiyat listesine göre bile maliyetleri Core i7'den en az 100 $ daha düşük.

    Geçmişte, özellikle oyun amaçlı olmak üzere orta sınıf masaüstü bilgisayarlar için kilitsiz Core i5 serisi işlemcileri sıklıkla tavsiye ediyorduk. Şimdi, birkaç ek çekirdek edinen bu seri, tüketici özelliklerinin daha da iyi bir kombinasyonunu sunuyor gibi görünüyor. Bu nedenle eski Coffee Lake Core i5 serisi üzerinde ayrıntılı bir test yapmaya ve bu seçeneğin Hyper-Threaded Core i7 işlemciye kıyasla çok daha kötü olup olmadığını ve Ryzen 7'nin rakip tekliflerine karşı nasıl ayakta kaldığını değerlendirmeye karar verdik. ve Intel tarafından gerçekleştirilen ürün yelpazesi yükseltmelerine rağmen iş parçacığı ve hatta bazen çekirdek sayısında hakim olmaya devam eden Ryzen 5 serisi.

    Ayrıntılı olarak Core i5-8600K

    Core i5-8600K işlemci, Core i7-8700K gibi, Coffee Lake ailesinin tipik bir temsilcisi olarak tanımlanabilir - emrinde altı işlem çekirdeği vardır. Ağabeyden temel fark, devre dışı bırakılmış Hyper-Threading teknolojisidir: Bu, masaüstü Core i5'in, bu markaların 2011'de ortaya çıktığı andan itibaren Core i7'den her zaman farklı olduğu şeydir. Intel'in bu prensibe bağlılığı, günümüzün Core i5-8600K'sını özellikle çekici kılıyor - Kaby Lake neslinin öncülüyle karşılaştırıldığında, yeni ürünün bilgi işlem gücü önemli ölçüde arttı: yalnızca bir buçuk kat daha fazla çekirdeğe sahip olmakla kalmadı, aynı zamanda arttı çalışma frekansları. Spesifikasyonları karşılaştırırken tüm bunlar mükemmel bir şekilde görülebilir.

    Çekirdek i5-8600 bin çekirdek ben5 -7 6 00.000
    kod adı kahve gölü Kaby Gölü

    Üretim teknolojisi, nm
    14++ 14+
    Çekirdekler/Konular 6/6 4/4
    Temel frekans, GHz 3,6 3,8
    Frekans Turbo Boost 2.0, GHz 4,3 4,2
    L3 önbellek, MB
    9
    6
    Bellek desteği DDR4-2666 DDR4-2400
    Entegre grafikler GT2: 24 AB GT2: 24 AB
    Maks. grafik çekirdek frekansı, GHz 1,15 1,15
    PCI Express şeritleri 16 16
    TDP, W 95 91
    priz LGA1151v2 LGA1151v1
    Resmi fiyat $257 $242

    Coffee Lake'te mikro mimari düzeyde herhangi bir gelişme yoktur, yani tek iş parçacıklı yükte ve aynı saat frekansında yeni işlemciler performans açısından Kaby Lake ile aynıdır. Ancak yeni ürünlerin üretimi için geliştirilmiş 14++ nm proses teknolojisi kullanılmaktadır. Intel, masaüstü işlemcilerin üretimi için başlangıcı 2018'in en azından ikinci yarısına ertelenen daha gelişmiş bir 10nm teknolojisini kullanarak büyük işlemci yongaları üretmeye henüz başlayamadıysa da, mühendisler eski 14nm işlem teknolojisini optimize ediyor. Ve hiçbir şekilde başarı olmadan. Günümüzün 14++nm teknolojisi, orijinal proses teknolojisiyle karşılaştırıldığında kaçak akımlarda ciddi bir azalma sağlamayı başardı ve bu da aynı performans seviyesinde ısı üretiminde %52'lik bir azalmaya yol açtı. Bu başarı sayesinde Core i5-8600K bir buçuk kat daha fazla çekirdeğe sahip oldu ve turbo modunda maksimum frekans 4,2 GHz'den 4,3 GHz'e çıktı.

    Doğru, bazı endişeler temel frekansın özelliklerindeki azalmadan kaynaklanıyor: Core i5-8600K için bu, karşılık gelen Kaby Lake'inkinden 200 MHz daha az olan 3,6 GHz'e ayarlandı. Ancak bu gecikmenin, Coffee Lake'te işlemci frekansını eskisinden çok daha fazla artırabilen agresif Turbo Boost 2.0 teknolojisi ile telafi edilmesi gerekiyor. Altı çekirdeğin tamamında yük olsa bile Core i5-8600K'nin güç tüketimi ve ısı dağılımı belirlenen sınırlar içinde kalırsa işlemcinin çalışma frekansı 4,1 GHz'e yükselebilir. Sonuç olarak, aktif turbo modu göz önüne alındığında, Core i5-8600K'nın her zaman dört çekirdekli öncüsünden önde olması bekleniyor.

    Orantılı frekans Maksimum Frekans Turbo Boost 2.0
    1 çekirdek 2 çekirdek 3 çekirdek 4 çekirdek 5 çekirdek 6 çekirdek
    Çekirdek i5-8600K 3,6 GHz 4,3 GHz 4,2 GHz 4,2 GHz 4,2 GHz 4,1 GHz 4,1 GHz
    Çekirdek i5-7600K 3,8 GHz 4,2 GHz 4,1 GHz 4,1 GHz 4,0 GHz - -

    Artan frekanslara ve ek çekirdeklere ek olarak Core i5-8600K, L3 önbelleğinde 3 MB'lık bir artışın yanı sıra DDR4-2400'e kıyasla 42,7 GB/s'ye kadar bant genişliğine sahip çift kanallı DDR4-2666 için resmi destek sunabilir. 38,4 GB / sn bant genişliği ile.

    Doğru, yeni ürünün sağladığı tüm avantajlardan yararlanmak için Intel Z370 mantık setini temel alan yeni bir anakarta ihtiyacınız olacak. Coffee Lake işlemcileri tarafından kullanılan LGA1151'in yeni sürümüne ek güç hatları eklendi ve Z270 veya Z170 (ve diğer eski yonga setleri) tabanlı eski LGA1151 anakartları 8000 serisi işlemcilerle çalışmıyor. Ancak istisnasız Core i5-8600K ile uyumlu tüm yeni kartlar hız aşırtmayı sağlayabilir. Core i7-8700K gibi, kilidi açılmış bir çarpana sahiptir, bu nedenle anakartın BIOS'unda yapılacak birkaç değişiklikle, çalışma frekansının yanı sıra L3 önbelleğinin ve sistem belleğinin çalışma frekansı da kolayca artırılabilir. Aynı zamanda, Coffee Lake ailesinin hız aşırtmacı LGA1151 işlemcilerinin 95 watt'lık bir termal pakete uygun olduğu belirtiliyor; bu, teorik olarak, hacimli hava veya sıvı soğutma sistemleri kullanılmadan ılımlı hız aşırtmalarının oldukça mümkün olduğu anlamına geliyor.

    Hiç şüphe yok ki Core i5-8600K, Kaby Lake selefi Core i5-7600K'dan her bakımdan daha iyi. Ancak artık bu işlemciyi yalnızca dahili rakiplerle değil aynı zamanda AMD'nin aynı fiyat segmentinde sunduğu işlemcilerle de karşılaştırmanız gerekiyor. Core i5-8600K'nın bugünkü gerçek perakende fiyatı yaklaşık 300$'dır ve bu miktar karşılığında sekiz çekirdekli Ryzen 7 1700 satın alabilirsiniz. Resmi fiyatlara odaklanırsanız eski Core i5'in doğrudan rakibi altı çekirdeklidir. çekirdek Ryzen 5 1600X. Core i5-8600K özelliklerini her iki AMD alternatifiyle karşılaştıralım.

    Intel AMD
    Çekirdek i5-8600K Ryzen7 1700 Ryzen5 1600X
    priz LGA1151v2 SoketAM4 SoketAM4
    Çekirdekler/Konular 6/6 8/16 6/12
    baz frekansı 3,6 GHz 3,0 GHz 3,6 GHz
    Turbo/XFR 4,3 GHz 3,7/3,75 GHz 4,0/4,1 GHz
    Hız aşırtma Yemek yemek Yemek yemek Yemek yemek
    L2 önbellek Çekirdek başına 256 KB Çekirdek başına 512 KB Çekirdek başına 512 KB
    L3 önbellek 9 MB 2 × 8MB 2 × 8MB
    Hafıza DDR4-2666 DDR4-2666 DDR4-2666
    PCI şeritleri 16 16 16
    Grafik çekirdeği Yemek yemek HAYIR HAYIR
    TDP 95W 65W 95W
    Resmi fiyat $257 $329 $249

    Biçimsel özellikler açısından bakıldığında, Intel Coffee Lake işlemcilerindeki çekirdek sayısını önemli ölçüde artırmış olsa da AMD'nin önerileri çekici görünmeye devam ediyor. Ryzen 5 ve Ryzen 7, en azından yürütülebilir iş parçacığı sayısı ve önbellek boyutları açısından rakiplerini geride bırakmaya devam ediyor. Bununla birlikte, Coffee Lake tarafında saat frekansları açısından liderlik ve ayrıca modern Intel işlemci çekirdeklerinin IPC (saat başına yürütülen talimat sayısı) açısından açık bir avantaja sahip olduğunu unutmamalıyız.

    Önceki testlerimizin gösterdiği gibi, kaynak yoğun uygulamalarda altı çekirdekli Core i7-8700K, en az sekiz çekirdekli Ryzen 7 1700X kadar iyi performans gösteriyor. Ancak Core i5-8600K ile Ryzen 7 1700 arasındaki performans farkı daha belirgin: Intel, yeni orta sınıf işlemcilerde Hyper-Threading'i engellerken, Ryzen'in SMT teknolojisi yalnızca sekiz çekirdekli Ryzen 7'de değil, aynı zamanda altı çekirdekli Ryzen 5'te. Bu da orta fiyat segmentindeki durumun Intel işlemci serisini güncelledikten sonra bile belirsiz kalabileceği anlamına geliyor.

    Doğal olarak ayrıntılı testler tüm "yo"ları işaretleyecektir, ancak bunlara geçmek için henüz çok erken.

    Aldatıldık: Coffee Lake'teki turbo modunun özellikleri

    Coffee Lake neslinin işlemcileriyle ilk tanıştığımızda ve test ettiğimizde, gerçek frekansının her zaman ilgili yük için izin verilen maksimum turbo frekansına karşılık geldiğini fark ettik. Bunun performans üzerinde olumlu bir etkisi oldu: yine de, altı çekirdeğin tamamında maksimum AVX yüküne rağmen 3,7 GHz nominal frekansa sahip Core i7-8700K, 4,3 GHz'de "döndü" ve yeninin üstünlüğü konusunda hiçbir şüpheye yer bırakmıyor. işlemci teknolojisi tasarımı ve 14++ nm. Doğru, bazı şaşkınlıklara termal ve elektriksel göstergeler neden oldu. Gerçek şu ki Core i7-8700K'nın termal paketi 95 W'a ayarlanmışken ve izin verilen maksimum sıcaklık 100 derece iken, maksimum yük altında gerçek tüketimi 140-145 W'a ulaştı ve yüksek verimli Noctua NH ile sıcaklık -U14S soğutucu - 88 dereceye kadar. CPU'nun bu çalışma modunun normal kabul edilebileceği çok şüphelidir.

    Core i5-8600K örneğini tanımaya başladığımızda Coffee Lake işlemcilerinin turbo modunda doğru çalışmasına ilişkin daha da büyük sorular ortaya çıkmaya başladı. Bu sefer elimizde CPU'nun seri bir kopyası vardı ve tüketim ve sıcaklıklarla gözlemlenen tuhaflığı mühendislik örneğinin özelliklerine yazmak artık mümkün değildi. Ve sürprizin nedenleri daha da arttı. Sorun şu ki, geleneksel olarak LinX 0.8.0 yardımcı programıyla oluşturduğumuz tam AVX yükünde nominal modda sıcaklık tüm makul sınırların ötesine geçti.

    Yukarıdaki ekran görüntüsünden görebileceğiniz gibi, LinX 0.8.0'da tam yük altındaki işlemci frekansı 4,1 GHz'dir - bu, altı çekirdeğin tamamı dahil Core i5-8600K'nın mümkün olan maksimum frekansıdır. Aynı zamanda, CPU tüketimi zaten tanıdık olan 145 W'a ulaşır ve sıcaklık, spesifikasyonun izin verdiği maksimum değere - 99 dereceye ulaşır. Ve bu, çipin yüksek termal gücüne dayanamamanın en ufak bir suçlaması olmayan Noctua NH-U14S soğutucuyla ilgili! Bu kadar yüksek sıcaklığın büyük ölçüde Intel işlemcilerde kullanılan dahili termal arayüzün düşük verimliliğinden kaynaklandığı açıktır, ancak aynı zamanda Core i5-8600K'da kritik bir ısınma olmaması gerektiği de oldukça açıktır. zaten nominal mod.

    Bu nedenle, konuyu açıklığa kavuşturmak için çok cesaret kırıcı bir yorumda bulunan Intel mühendislerine başvurduk: Z370 yonga setini temel alan birçok LGA1151 anakartta Turbo Boost 2.0 teknolojisi doğru şekilde uygulanmıyor. Yeni işlemcilerden maksimum verimliliği elde etmek amacıyla anakart üreticileri, işlemci güç tüketimine ilişkin belirlenmiş sınırları kasıtlı olarak göz ardı ediyor ve bu da gerçekten aşırı ısınmaya neden olabiliyor. Ne yazık ki, kullandığımız ASUS Strix Z370-F Gaming anakartının, yanlış yapılandırılmış turbo moduna sahip bir anakart olduğu ortaya çıktı. Bu nedenle Core i7-8700K ve Core i5-8600K'nın bu platformda test edildiğinde ölçeğin dışında sıcaklık ve güç tüketimi göstermesi şaşırtıcı değil.

    Aslında Coffee Lake ailesinin işlemcileri, turbo modu etkinleştirildiğinde belirli sayıda çekirdek üzerindeki yük için belirlenen maksimum frekanslarda hiç çalışmamalıdır. Bu sadece bir üst sınırdır ve buna başka koşullar da eklenmiştir. Bunlardan en önemlisi: Uzun süre boyunca CPU tüketimi, belirlenen TDP sınırlarının (yani Core i7-8700K ve Core i5-8600K için 95 W'nin ötesine) geçmemelidir ve yalnızca kısa süreliğine 120 W'a ulaşabilir. Ancak bu ek koşullar birçok anakart üreticisi tarafından BIOS düzeyinde engellendi ve Intel, Turbo Boost 2.0 teknolojisinin doğru şekilde geri yüklenebilmesini sağlamak için artık iş ortaklarıyla birlikte çalışıyor.

    Bunun, yüksek hesaplama yüküne sahip yeni işlemcilerin performansında bir miktar düşüşe yol açacağı açıktır, ancak Coffee Lake'in sıcaklık rejimi nihayet herhangi bir endişeye neden olmayacak. Intel'in temsilcileri de anakart üreticilerine danışmanlık yapma konusunda belli bir başarı elde etmeyi başardı. Örneğin, ASUS Strix Z370-F Oyun kartımızın (0419 ve 0420) en son BIOS sürümlerinde, turbo modunun uygulanması zaten oldukça eşit düzeydedir. Firmware güncellendikten sonra Core i5-8600K'nın frekansı LinX 0.8.0'da test edildiğinde artık 4,1 GHz'de kalmıyor ve 3,5 GHz'e düşüyor, böylece sıcaklık ve tüketim kabul edilebilir sınırlar içinde kalıyor: 95 W ve 72 derece sırasıyla.

    Performans açısından, anakartı doğru çarpan işlemine geçirmek, beklendiği gibi Linpack performans puanında %10'luk bir düşüşe (330'dan 300 Gflops'a) neden oldu. Ancak bu durumda, Linpack son derece güce aç AVX2 talimatlarını kullandığından maksimum frekansın eksik tahmini gerçekleşir. Örneğin, AVX talimatları devre dışıyken Prime95'te test yaparken, Core i5-8600K'nın çalışma frekansı zaten 3,9 GHz'dir; bu, tam yük için ayarlanan maksimum değere belirgin şekilde daha yakındır, ancak yine de ona kadar değildir.

    Bununla birlikte, anakartların turbo modunu yanlış desteklemesi nedeniyle, bu ailenin işlemcilerinin o dönemde veya duyurulmasından önce yapılan Coffee Lake performans ölçümlerinin sonuçlarının biraz fazla tahmin edildiğine dikkat etmemek mümkün değil. (Bu sadece bizimki için değil, aynı zamanda çevrimiçi olarak mevcut olan yorumların büyük çoğunluğu için de geçerlidir). Aslında Coffee Lake'in ağır çok iş parçacıklı yük ile nominal moddaki performansı, ilk testlerde elde edilenden yüzde 3-7 arasında daha düşük olacak, ancak gerçekte artık daha yeterli bir sıcaklıkta çalışabilecek ve daha uygun bir sıcaklıkta çalışabilecekler. çok daha ılımlı güç tüketimi gösterir.

    Frekansın ağır bir hesaplama yükü altında gözle görülür şekilde düştüğü ve hatta bazen temel pasaport değerinin altına düştüğü zaman, işlemcilerin çarpanlarla bu şekilde çalışması, yalnızca işlemcilerin önemli sayıda hesaplama çekirdeğine sahip olduğu HEDT platformu için tipikti. Bununla birlikte, Coffee Lake tasarımının piyasaya sürülmesiyle sıradan ana akım modeller de çok çekirdekli hale geldi, bu nedenle çarpanın artık LGA1151 platformundaki tüketime dinamik olarak uyum sağlamasında garip bir şey yok.

    Bu nedenle Intel, çeşitli yükler altında turbo frekansının değerlerini ayrıntılı olarak açıklamayı bırakıp kendisini yalnızca genel maksimum değeri belirtmekle sınırlandırmaya karar verdi - ayrıntılar artık pek bir anlam ifade etmiyor. Gerçek şu ki, turbo moduna dahil edilen frekanslar gerçekte ulaşılamaz olabilir. Her şey mevcut güç tüketimi seviyesine bağlıdır ve yalnızca yükün doğasına göre belirlenmez, aynı zamanda yarı iletken kristalin kalitesine ve nominal VID voltajına bağlı olarak farklı işlemci örneklerine göre de değişebilir.

    Herkese selamlar. Haswell ailesinin işlemcileri hakkındaki inceleme döngümüze devam edelim. Bu sefer orta seviye işlemcilerden yani Intel Core i5 işlemcilerden bahsedeceğiz. Bu işlemciler, önceki misafirlerimizin aksine 4 fiziksel çekirdeğe sahiptir ve oldukça yüksek bir performans düzeyine sahiptir (iyi bir video kartıyla eşleştirildiğinde oyun sistemleri çoğunlukla bu işlemciler temelinde oluşturulur).

    Bugünkü misafirlerimizin fiyatları biraz farklı ama frekans dışında temel bir fark yok. Birçoğu, frekans için 1,5-2 bin fazla ödemeye değip değmeyeceği sorusuyla eziyet çekiyor? Bu soruyu cevaplamaya çalışacağız ve yeni nesil i5 işlemcilerle ilgili başka nelerin ilginç olduğunu görmeye çalışacağız. Intel Core i5 4670 işlemci, önceki nesil işlemcilerin diğer en iyi i5 çözümlerinde olduğu gibi, kilidi açılmış i5 4670K çarpanına sahip bir versiyona sahiptir ve bu, küçük kardeşinden yaklaşık bin daha pahalıdır, ancak bu durumda fazla ödeme tamamen haklı, çünkü işlemciyi çarpanla hızaşırtmak mümkün.

    Özellikler

    Intel Core i5 4670
    Soket - H3 (LGA 1150)
    Hat - Çekirdek i5
    Çekirdek – Haswell
    Üretim süreci - 22 nm
    İşlemci frekansı - 3400 MHz (turbo modunda 3800 MHz'e kadar)


    Grafik çekirdeğinin maksimum frekansı 1200 MHz'dir
    Akış işlemcileri - 20


    Çekirdek sayısı - 4
    L1 önbellek boyutu - 128 KB
    L2 önbellek boyutu - 1024 KB
    L3 önbellek boyutu - 6144 KB

    SSE4 desteği - evet

    Isı dağıtımı - 84 W

    Intel Core i5 4430
    Soket - H3 (LGA 1150)
    Hat - Çekirdek i5
    Çekirdek – Haswell
    Üretim süreci - 22 nm
    İşlemci frekansı - 3000 MHz (turbo modunda 3200 MHz'e kadar)
    Entegre grafik çekirdeği - evet
    GPU Modeli - Intel HD Graphics 4600
    Grafik çekirdeğinin maksimum frekansı 1100 MHz'dir
    Akış işlemcileri - 20
    Dahili bellek denetleyicisi - evet
    Maksimum bellek bant genişliği - 25,6 Gb/s
    Çekirdek sayısı - 4
    L1 önbellek boyutu - 128 KB
    L2 önbellek boyutu - 1024 KB
    L3 önbellek boyutu - 6144 KB
    Hyper-threading desteği - hayır
    SSE4 desteği - evet
    Sanallaştırma Teknolojisi Desteği - evet
    Isı dağıtımı - 84 W

    Paketleme ve ekipman



    Haswell'in paketleri görsel olarak işlemci adının yazılı olduğu etiketler dışında birbirinden farklılık gösteriyor, bu sefer işlemciyi OEM paketinde aldığımız için paketin görsel tasarımının, işlemcinin yapısı hakkında tam bir resmini elde edebilirsiniz. Haswell ailesinin temsilcileri.

    Box paketinde bir işlemci satın aldıysanız, paket şunları içerecektir: talimatlar, markalı bir çıkartma ve bir soğutucu, ailenin diğer üyelerinde olduğu gibi Foxconn F90T12NS1A7 soğutucusu kullanılıyor.

    Dış görünüş




    İ5 serisinin görsel tasarımı, Haswell serisinin i3 ve Pentium işlemcilerinin tasarımından biraz farklı, işlemcinin alt kısmında transistörler biraz farklı, üst kısmında ise bazı öğeler farklı konumlandırılmış. İşlemcinin alt kısmında 001 yazısı yerine 002 yazısı belirdi.

    Kitle birlikte gelen tamamen alüminyum soğutucu, 84 watt'lık bir işlemcinin mizacıyla sorunsuz bir şekilde başa çıkıyor (tabii ki, daha gelişmiş soğutma sistemleri daha iyi başa çıkabilir).

    Test tezgahı


    Haswell ailesi i3 işlemcileri test ettiğimiz için misafirlerimizi onlarla karşılaştırıp AMD A10 6700 işlemciyi listede bırakıp AMD FX-8350 ve Intel Core i5 3330 işlemcileri ekleyeceğiz.İşlemcilerin genel listesi şu şekilde olacaktır: aşağıdaki gibi:
    - Intel Core i3 4330;
    -AMD FX-8350;
    - Intel Core i5 Ivi Köprüsü 3330;
    -AMD A10 6700.


    AMD FX-8350 işlemciye GT 630 grafik kartı ekledik (planımız GT 610 kullanmaktı ancak test sırasında mevcut değildi). Test sırasında Core i5 4670'in öncüsü olan Intel Core i5 3570 işlemciyi bulmak mümkün değildi. Testi daha adil hale getirmek için tüm varyasyonlarda yeni gelen işlemciler için yalnızca kutulu soğutucular kullanacağız. (i5 Haswell) - bu Foxconn F90T12NS1A7 soğutucudur i3 4330 ve i5 3330 işlemciler için - Delta DTC-DAA10, AMD işlemciler için - AMD A10M5M00 (AMD A serisi kutu soğutucu - maksimum ısı dağılımı -125 W).



    Gördüğünüz gibi FX-8350'nin ortalama fiyatı i5 4430'dan biraz daha düşük, i5 4670'ten ise oldukça düşük (bu işlemciler arasındaki fark ekran kartımızın maliyetine bile uyuyor).






    Test katılımcılarının görünümü.

    Test ve Performans




    Test katılımcıları hakkında genel bilgiler.

    Intel HD 4600 ve nVidia Geforce GT630 video kartlarının özellikleri.

    1. Sentetik testler



    Grafik testleri daha çok grafik sistemine odaklandığından Intel Core i5 4670 ve 4430'un entegre grafik testlerine ek olarak GT630 ile bu işlemcilerin testlerine şansları eşitleyip varyasyonlar ekleyeceğiz. Ayrıca grafik ve oyun testlerinde, AMD A10-6700 işlemcinin çift kanallı bellek modundaki testlerinin sonuçları (Intel Core i3 işlemcilerin incelemesinden) kullanılacaktır. Gördüğünüz gibi 3DMark 13 işlemcilere karşı çok duyarlı değil, bu testte konuklarımızın entegre grafiklerdeki sonuçları Intel Core i3 4330 işlemcinin (tek bir Intel HD 4600 entegre kullanan) sonuçlarından biraz daha yüksek çıktı grafikler). Elbette entegre grafik konusunda AMD FX-8350 ile birlikte nVidia GT630 ile rekabet edemeyecekler. GT630 ile birlikte Intel Core i5 4670 işlemcinin lider olduğu ortaya çıktı, Intel Core i5 4430 işlemci FX-8350 işlemciyle yaklaşık olarak aynı seviyede.

    Heaven Benchmark'ta da durum benzerdi. Test lideri GT630 ile birlikte i5 4670 işlemci oldu ve Core i3 4330 ile Core i5 4430 arasındaki fark yaklaşık %10'dur. Bu test cihazı da benzer şekilde işlemciye karşı çok hassas değil.

    Cinebench grafik testinde işlemcilerimiz AMD FX-8350'den daha iyi performans gösteremedi. Fark küçük olsa da daha pahalı olan i5 4670 bile liderin gerisinde kalıyor.

    Cinebench CPU testinde AMD FX-8350 işlemci de beyaza dönerken aradaki fark oldukça ciddi çıktı, üstelik Cinebench derecelendirmesinde işlemci i7 3770'ten biraz daha yüksek bir puan aldı.

    Futuremark'ın ikinci ürünü PCMark 07'de i5 işlemciler rekabet dışıydı ve FX-8350'nin i3 4330'dan bile daha düşük olduğu ortaya çıkan düşük performansı en azından kafa karıştırıcıydı. Ya işlemci optimizasyonu meselesi ya da çoklu iş parçacığı desteğinin eksikliği (FX-8350 işlemcinin frekansı Intel rakiplerinden daha yüksek olduğu için ikincisi pek mümkün değil) ya da belki nedeni başka bir şey. Her durumda, bu sorunun kesin cevabını yalnızca programın geliştiricileri biliyor.

    Video kodlama için tasarlanmış SVPmark test cihazında, FX-8350'nin grafik performansını GF630 grafik kartının sonucu olarak ele alalım, çünkü bu testte işlemci performansı hiç önemli değil (rakam GF630'da da hemen hemen aynı). Pentium G3220 + GT630 paketi). Doğrudan işlemci performansıyla ilgili olan diğer testlere gelince, FX-8350'nin misafirlerimizden biraz daha hızlı olduğu ortaya çıktı, ancak aradaki fark özellikle i5 4670 ile karşılaştırıldığında çok önemli değil gibi görünüyor, ancak eğer bu işlemcinin ne kadar pahalı olduğunu hatırlıyorsanız o zaman durumun tersine dönmesi gerekir. i3 4330 işlemci (misafirlerimizle aynı grafiklere sahip) arasındaki boşluğa gelince, grafik testinde i5 işlemciler ile küçük kardeşleri i3 4330 arasındaki önemli fark, öncelikle işlemci çekirdeklerindeki yükün düşük olmasından ve Daha güçlü CPU kullanırken bellek. Diğer testlerde i5 işlemciler bütçe kardeşlerine göre yaklaşık %20-30 daha hızlıydı.


    WinRar arşivleyicisinin testinde test katılımcılarının hiçbiri FX-8350 işlemciye yetişemedi. Tek iş parçacıklı testte, test sonucunun CPU frekansına bağlı olması yönünde açık bir eğilim vardır.

    7-zip test cihazı, FX-8350 işlemciyi çok iş parçacıklı testte bir kez daha liderliğe taşıdı, ancak tek iş parçacıklı testte işlemcinin o kadar iyi olmadığı ortaya çıktı ve i3 4330 işlemciye bile yenildi. Bu testte frekans hiç de öncelikli değil, işlemcilerin mimarisi ve talimat seti çok daha önemli (Çok iş parçacıklı test bile FX-8350 için tam bir zafer gibi görünmüyor, eğer işlemcinin aynı anda en fazla 8 iş parçacığını işleyebilir ve i5 işlemciler yalnızca 4 iş parçacığını işleyebilir ve katılımcılar arasındaki fark yaklaşık yüzde 25'tir).


    Ve son olarak AIDA64 önbellek ve hafıza testi. Bu testte (gösterge sayısının çokluğu nedeniyle) kendimizi yalnızca i5 4670, i5 4430 ve AMD FX-8350 işlemciler için test penceresinin ekran görüntüleri ile sınırlayacağız. Gördüğümüz gibi Intel işlemciler bu testte daha verimli ve çeşitli göstergelerde AMD işlemciden biraz daha düşük.

    2. Oyun testleri



    Popüler oyun DoTA 2'de GT630 grafikli i5 4670 işlemciler FX-8350 işlemciyle eşit şartlarda savaştı, i5 4330 işlemci de pek aşağılık değildi. Genel kıyaslama sonuçları göz önüne alındığında, bu oyundaki grafik bileşeni, kurulu işlemciden çok daha önemlidir. Ayrık grafik kartları kurulmadan, günümüzün konukları kendilerini i3 4330 işlemciyle aynı seviyede buldular Önceki nesil i5 3330 işlemcinin bu oyunda açık bir şekilde yabancı olduğu ortaya çıktı ve tamamen kabul edilemez bir FPS seviyesi gösteren tek işlemci oldu.

    Platformer MassEffect 3 de hemen hemen aynı görüntüyü gösterdi, ağır sahnelerdeki FPS düşüşü hiçbir katılımcıyı geçmeye zorlamadı. Ancak yine de fark o kadar önemsiz ki, bu oyundaki grafiklerin kurulu işlemciden daha önemli olduğu sonucuna varabiliriz. Bu, i3 4330'u ağabeyleriyle karşılaştırırken de açıkça görülüyor.


    World Of Tanks oyunu, kurulu işlemciler arasında en azından bir miktar fark belirledi. Bu oyunda 8 çekirdekli FX-8350, aynı grafik sistemine sahip i5 4330 işlemciyle aynı seviyedeydi. Ayrı grafiklerle eşleştirilmiş i5 4670 işlemcinin bu testte lider olduğu ortaya çıktı, ancak göstergeler arasındaki ortalama farkın yaklaşık% 10 olduğu ve işlemciler arasındaki fiyat farkının oldukça önemli olduğu göz önüne alındığında, bu gösterge o kadar da olağanüstü görünmüyor . Ayrı grafiklerin yokluğunda i5 4670, i5 4430 ve i3 4330 karşısında liderliğini korudu, ancak yine de fiyatıyla karşılaştırıldığında çok fazla değil.


    Sıcaklık göstergelerine gelince, yeni işlemciler öncekilerden biraz daha sıcak oldukları için en iyi yönlerini göstermediler. Elbette, AMD kutulu soğutucu için açıkça yeterli olmayan AMD FX-8350'nin arka planına karşı, görünüşe göre bu soğutucu, ısı dağılımı göstergeleri üreticinin beyan ettiği maksimum değerle aynı seviyede olan işlemcilerle çalışamıyor ( açık tezgahtaki sıcaklık 90 dereceye yakın, bu çok yüksek bir rakam. Bu nedenle, işlemciyle sınırda başa çıkan soğutucuyu daha verimli bir başkasıyla değiştirmek daha iyidir).

    sonuçlar

    İncelememizi özetlersek orta sınıf işlemciler hakkında net bir fikrimin olmadığını söyleyebiliriz. İşlemciler inkar edilemez derecede üretkendir ve öncekilerden daha aşağı değildir. FX-8350 işlemcinin konuklarımızla ilgili sonuçları bizi özellikle şaşırttı, eğer daha önce orta segmentteki AMD işlemcilerin temsilcileri, daha fazla çekirdek ve önbelleğe rağmen, şimdi çoğu durumda i5 işlemcilere kapılmıştı. uygulamalarda fark ya önemsizdir ya da yoktur, hatalar üzerinde çalışılır ve oldukça verimlidir. Tabii ki, eski işlem teknolojisi, daha yüksek ısı dağılımı ve daha güçlü bir işlemciye yükseltme yaparak performansı artıramama nedeniyle resim biraz bozuldu (FX-8350, 9. hariç AMD'nin en yüksek performanslı işlemcilerinden biridir). meraklıları için çok yüksek bir fiyata ve büyük TDP'ye sahip bir seri). Ancak artık kırmızı taraftarlar en azından favori markalarının i5 işlemcili oyunlarda rekabet edemeyeceğini düşünemiyorlar. Ama konuklarımıza dönersek artıları ve eksileri:

    Intel Core i5 4430:
    + yüksek performans;
    + iyi yerleşik grafikler;
    + tüm modern talimatlar için desteğin varlığı;
    + 4 fiziksel çekirdek;

    + önceki neslin temsilcilerine ve bir bütün olarak aileye göre düşük maliyet (en bütçeli i5 modeli), performans çok fazla farklılık göstermiyor;
    - Ivy karşısında ısı dağılımı öncekilerden daha yüksektir (daha güçlü grafiklerin varlığı etkiler);
    - hafif düzeyde otomatik hızlanma (TurboBoost).

    Intel Core i5 4670:
    + sınıfının en iyi performanslarından biri;
    + iyi yerleşik grafikler;
    + tüm modern talimatlar için destek;
    + 4 fiziksel çekirdek;
    + yeterli miktarda önbellek;
    + otomatik hız aşırtma (Turboboost) sayesinde iyi bir performans artışı;
    - fiyat, çarpan kilidi açılmış modelden (i5 4670K) yalnızca biraz daha düşüktür ve daha genç ve daha ucuz modeller arasındaki performans farkı çok önemsiz olabilir;
    - Ivy karşısında ısı dağılımı öncekilerden bile daha yüksektir (daha güçlü grafiklerin varlığı etkiler).

    Artıları ve eksileri göz önüne alındığında, çoğu kullanıcı için i5 4430'un en iyi seçim olacağını, işlemciler arasındaki fiyat farkının önemli olduğunu, performans farkının% 5 ila 10 arasında değiştiğini ekleyebiliriz. Önceki nesillerde olduğu gibi, aynı işlemci ailesinin temsilcileri arasındaki fark önemli değil, bu nedenle herkes tam olarak nerede taviz vereceğine kendisi karar verecek. İ5 ve FX-8350 işlemciler arasındaki seçime gelince, bırakın din ve finansal olanaklar karar versin (üçüncü taraf soğutma ve ayrık grafikler için fazladan ödeme yapmanın bir anlamı veya fırsatı yoksa), o zaman seçim biraz daha kolay hale gelecektir. Şu anda Intel ve AMD'nin hazır platformlarının maliyet farkının çok da farklı olmadığı dikkate alınmalıdır (AMD 970 tabanlı bir anakartın maliyeti, rakibi Intel B85 ile hemen hemen aynıdır). Sonuçta herkes kendisi için neyin daha önemli olduğuna kendisi karar verecektir.
    Bu kadar, dijital alanda tekrar buluşana kadar AnSoReN yanınızdaydı...