• تفاوت بین نوع حافظه tlc و mlc چیست؟ MLC یا TLC که بهتر است

    فلش NAND

    آنچه امروز اعمال می شود

    در سال 2012، SSD های مصرف کننده مهاجرت به تراشه های حافظه NAND تولید شده با استفاده از فرآیند 24 نانومتری (از توشیبا) و 25 نانومتر (از IMFT) را تکمیل کردند.

    اکثر درایوهایی که در طول سال فرصت آزمایش آنها را داشتیم مجهز به حافظه 25 نانومتری هستند که توسط IMFT در دو نوع تولید شده است: تراشه هایی با رابط ناهمزمان ONFi 1.0 یا همزمان با ONFi 2.X. تراشه های رایج امروزی ONFi 2.1/2.2 دارای توان خروجی 166 یا 200 مگابایت بر ثانیه هستند، در حالی که توان پردازشی تراشه های ناهمزمان تنها 50 مگابایت بر ثانیه است.

    سازندهIMFTIMFTIMFTIMFTتوشیباتوشیباسامسونگسامسونگسامسونگ
    فن آوری MLC MLC MLC MLC MLC MLC MLC MLC TLC
    فناوری فرآیند، نانومتر 25 25 20 20 25 19 27 21 21
    رابط ONFi 1.0 ONFi 2.1/2.2 ONFi 2.3 ONFi 3.0 تغییر حالت DDR 1.X تغییر حالت DDR 2.0 تغییر حالت DDR 1.1 تغییر حالت DDR 2.0 تغییر حالت DDR 2.0
    پهنای باند رابط، مگابایت بر ثانیه 50 166/200 166/200 400 133 400 133 400 400
    حداکثر تعداد چرخه های نوشتن 3000—5000 3000—5000 3000 3000 5000 ND ND 3000 1000—1500

    با وجود عملکرد ضعیف، تراشه های ONFi 1.0 به دلیل هزینه پایین در مقایسه با NAND Flash استاندارد ONFi 2.X هنوز به طور گسترده مورد استفاده قرار می گیرند. سازندگان SSD اغلب این حافظه را با کنترلر SandForce SF-2281 جفت می کنند. با استفاده از الگوریتم فشرده سازی اطلاعات در حال پرواز، کنترلرهای SandForce پهنای باند مورد نیاز آرایه حافظه را کاهش می دهند و هنگام نوشتن داده های بسیار قابل تراکم، از دست دادن عملکرد اندک است. برعکس، هنگام کار با داده های ضعیف تراکم پذیر، کمبود پهنای باند خود را نشان می دهد. (اوه، چند بار قبلاً این را تکرار کرده ایم!).

    سومین نوع حافظه ای که اکنون در SSD های مصرف کننده یافت می شود، تراشه های 24 نانومتری Toggle-Mode DDR 1.0 توشیبا هستند که پهنای باند 133 مگابایت بر ثانیه دارند. در نهایت، تراشه های سامسونگ نیز با رابط Toggle-Mode DDR 1.1 وجود دارند، اما آنها با استفاده از فناوری فرآیند 27 نانومتری تولید می شوند. شانس یافتن آنها در یک SSD خریداری شده در روسیه به دلیل نمایش ضعیف درایوهای سامسونگ در خرده فروشی ما اندک است. مگر اینکه در لپ تاپ بیاید.

    پیش به سوی فناوری فرآیند 19-21 نانومتر

    در همین حال، ما در حال حاضر به تغییر فرآیند دیگری در تولید تراشه های NAND نزدیک شده ایم. سامسونگ در این مسیر از همه جلوتر بود، نه تنها تولید انبوه تراشه ها را با رابط Toggle-Mode DDR 2.0 با سرعت 21 نانومتر آغاز کرد، بلکه قبلاً درایوهای SSD 840 Pro مبتنی بر آنها را به فروش رساند. ما نتوانستیم اطلاعات رسمی در مورد استقامت تراشه ها بر اساس فرآیند فنی جدید سامسونگ پیدا کنیم، اما با توجه به برخی داده های غیرمستقیم، می توان قضاوت کرد که تراشه های 21 نانومتری می توانند تا سه هزار چرخه بازنویسی را تحمل کنند. رابط جدید توان پردازشی تراشه را تا 400 مگابایت بر ثانیه افزایش می دهد. SSD سامسونگ 840 Pro همچنین با کنترلر اختصاصی سامسونگ عرضه می شود و یکی از سریع ترین SSD های مصرف کننده امروزی است. فقط نپرسید که این درایوها را از کجا در روسیه بخرید. ما خودمان علاقه مندیم.

    همچنین اولین SSD با حافظه Toggle-Mode DDR 2.0 و فرآیند ساخت 19 نانومتری تولید شده توسط Toshiba - Plextor M5 Pro ظاهر شد. تعداد چرخه های بازنویسی مورد نیاز برای تراشه های جدید توسط توشیبا پوشش داده نمی شود.

    ما اطلاعات بیشتری در مورد فناوری فرآیند جدید و رابط حافظه جدید از IMFT داریم. این سازنده در حال حاضر ریز مدارهایی را مطابق با استاندارد 20 نانومتر با حجم 64 گیگابیت در هر تراشه تولید می کند. رابط تراشه ها به سطح ONFi 2.3 به روز شده است، که افزایشی در توان به همراه نداشت، اما پشتیبانی از آن را اضافه کرد. سازمان جدیددرایو به نام EZ-NAND. EZ-NAND به معنای توانایی انتقال عملکرد بررسی برابری داده (ECC) از کنترلر NAND به یک تراشه جداگانه یا ادغام مستقیم آن در تراشه های حافظه است. جداسازی ECC ارتقای آسانی از این ویژگی را فراهم می‌کند، که در آینده کاملاً اجتناب‌ناپذیر است، زیرا به سمت فرآیندهای تولید دقیق‌تر و کاهش کیفیت سیگنال همراه می‌شوید. به هر حال، یک بار دیگر در مورد بیمار: تعداد چرخه های مجاز بازنویسی برای حافظه 20 نانومتری از IMFT در سطح تراشه های 25 نانومتری نگه داشته شد: سه هزار چرخه.

    معماری EZ-NAND: تابع ECC از کنترلر NAND حذف شد (شماتیک از Anandtech.com)

    تراشه‌های 20 نانومتری 64 گیگابیت / تک NAND ONFi در حال حاضر به عنوان بخشی از درایو SSD 335 اینتل مبتنی بر کنترلر SandForce SF-2281 در حال آزمایش هستند. در همان زمان، کریستال های 20 نانومتری 128 گیگابیتی برای انتشار آماده می شوند که در حال حاضر دارای رابط ONFi 3.0 با پهنای باند 400 مگابایت بر ثانیه هستند. اما دلایل خوبی وجود دارد که چرا باید کمی بیشتر صبر کنیم تا تراشه های 128 گیگابایتی در درایوهای مصرف کننده ظاهر شوند. اولاً، رابط ONFi 3.0 با ONFi 2.X سازگار نیست (از جمله موارد دیگر، حجم صفحه از 8 به 16 کیلوبایت افزایش یافته است که خود مستلزم به روز رسانی سیستم عامل کنترلرها است). ثانیاً، IMFT به زمان نیاز دارد تا بازده کریستال های خوب را به سطح قابل قبولی برساند. اما در نتیجه، علاوه بر افزایش عملکرد، امکان بسته‌بندی تا هشت دستگاه NAND 128 گیگابایتی در یک مورد وجود خواهد داشت که برای پلتفرم‌های موبایل مرتبط است.

    TLC NAND: حتی ارزان تر، حتی نازک تر

    بنابراین، این تقریباً همه چیزهایی است که برای امروز باید در مورد Flash بدانید. برای تکمیل تصویر، فقط باید در مورد TLC NAND بگوییم - حافظه با نوع جدیدی از سلول ها، که علاوه بر SLC و MLC از قبل شناخته شده ارائه شده است. سال گذشته، سامسونگ اولین درایو حافظه TLC تولید انبوه را با نام SSD 840 بدون جعبه پرو عرضه کرد. رابط تراشه - حالت تعویض DDR 2.0، فرآیند ساخت - 21 نانومتر. بدون پرداختن به جزئیات معماری TLC، ما به نکته اصلی توجه می کنیم - این حافظه به شما امکان می دهد سه بیت اطلاعات را در یک سلول ذخیره کنید و بنابراین کندتر از MLC کار می کند و از همه مهمتر استقامت کمتری دارد. ما اطلاعات دقیقی در مورد این پارامتر نداریم، اما با دانستن اینکه تفاوت بین SLC و MLC چیست و چگونه استقامت هنگام تغییر فرآیند تولید تغییر می کند، می توانیم فرض کنیم که سلول های TLC در حافظه سامسونگدر محدوده 1000-1500 چرخه بازنویسی مقاومت می کند. علاوه بر این، TLC به مکانیزم کنترل یکپارچگی داده قدرتمندتر نیاز دارد.

    در مورد عملکرد TLC، این عملکرد کمتر از MLC است، اما همان SSD 840 سامسونگ عملکرد بسیار مناسبی را برای یک SSD سطح پایه مدرن نشان می دهد. کارایی.

    استقامت انواع مختلف حافظه فلش و الزامات ECC (نمودار از Anandtech.com)

    هنوز دشوار است که بگوییم TLC NAND چقدر از نظر هزینه نسبت به MLC سودآورتر است. از نظر تئوری، سلول های سه گانه می توانند هزینه تولید را تا 30 درصد در مقایسه با MLC کاهش دهند، اگرچه اکنون این تفاوت احتمالاً با تقاضای بالا و عرضه زیاد MLC از یک سو و انتشار محدود TLC از سوی دیگر جبران می شود. . با این حال، TLC روشی امیدوارکننده برای کاهش قیمت SSD ها بدون قربانی کردن زیاد از نظر عملکرد است. خوب، سامسونگ با داشتن تولید NAND Flash، فناوری TLC و کنترل‌کننده‌های خودش، در حال تبدیل شدن به یک تهدید بزرگ برای آن دسته از تولیدکنندگان SSD است که فقط درایوهای قطعات «خارجی» را مونتاژ می‌کنند. خوشبختانه برای دومی، امپراتوری آسیا هنوز چشم آتشین خود را به این سمت معطوف نکرده است.

    بار دیگر در مورد دوام SSD

    این واقعیت که فلش با انتقال به فناوری‌های جدیدتر دارای قابلیت چرخه نوشتن کاهش یافته است، باعث نگرانی کاربران می‌شود. برای آزمایش این فرضیه که ظاهراً SSD ها بسیار غیرقابل اعتماد و کوتاه مدت هستند، یک بار عمر نظری یک درایو 128 گیگابایتی با حافظه NAND را برای سه هزار چرخه محاسبه کردیم و نشان دادیم که افسانه شکنندگی SSD ها چیزی بیش از یک اسطوره. به هر حال، هر درایوی طول عمر خاص خود را دارد و حتی بهتر است از قبل آن را بدانید. علاوه بر این، سازندگان هارد دیسک هیچ گونه طول عمر را گزارش نمی کنند. فقط مقادیر افسانه ای زمان بین خرابی های بیش از صد سال (sic!)، که در واقع به این معنی است که از هر صد دیسک، یک دیسک در یک سال می میرد. خوب، بیایید دوباره محاسبه کنیم که چند سال بهره برداری بی رحمانه طول می کشد تا به طور کامل ذخیره چرخه های بازنویسی حافظه مدرن MCL تمام شود:

    بیایید محاسبه کنیم که چند سال تحت بارگذاری دسکتاپ طول می کشد تا یک درایو 128 گیگابایتی تمام سلول هایش را تخلیه کند. بیایید حداکثر مقدار داده های ضبط شده در روز را در نظر بگیریم - 10 گیگابایت، اگرچه تعداد کمی از مردم واقعاً این مقدار را روی دسکتاپ ضبط می کنند، و اگر این کار را انجام دهند، به احتمال زیاد دانلود ویدیوها و داده های مشابه از اینترنت است که نگه داشتن آن منطقی نیست. SSD.

    اکثر کنترلرها به دلیل پدیده ای به نام تقویت نوشتن، حجم 10 گیگابایت را چندین برابر بیشتر می کنند. تقویت نوشتن از چندین عامل تشکیل شده است. اول اینکه یک SSD فقط می تواند داده ها را به شکل صفحاتی که معمولاً 4 کیلوبایت هستند، روی سلول ها بنویسد. و داده ها در بلوک های به اصطلاح پاک می شوند، معمولاً هر کدام 512 کیلوبایت. علاوه بر این، کنترل کننده به طور مداوم داده ها را در حافظه جابجا می کند و سوابق ناخواسته را پاک می کند. بنابراین، ممکن است شرایطی پیش بیاید که به جای 10 گیگابایت ارسال شده به SSD توسط کنترلر میزبان، 100 گیگابایت بر روی تراشه های NAND نوشته شود.

    بنابراین، یک درایو با تراشه هایی که می تواند 5000 چرخه بازنویسی را تحمل کند، در چنین شرایطی چقدر دوام می آورد؟ از آنجایی که کنترلر مطمئن می شود که سلول ها به طور یکنواخت فرسوده می شوند، همه آنها باید به طور همزمان به پایان عمر خود برسند و این در 17.8 سال اتفاق می افتد (خوانندگان دقیق می توانند محاسبه را تکرار کنند). پس از آن، آخرین داده های ثبت شده تا 12 ماه دیگر دست نخورده باقی خواهند ماند.

    همانطور که می بینید، حتی در بدترین شرایط فرضی، یک SSD دسکتاپ 128 گیگابایتی با 5000 سیکل حافظه MLC قادر است زمان مورد نیاز برای بزرگ کردن کودک را محاسبه کند. بر این اساس، با داشتن حافظه برای 3 هزار سیکل، طول عمر درایو 10.7 سال خواهد بود که به وضوح بیشتر از دوره منسوخ شدن دستگاه است. 128 گیگابایت - ده سال دیگر چقدر خواهد بود؟

    کنترلرهای SSD امروز و فردا

    در سال گذشته، چندین محصول جالب مبتنی بر کنترلرهای جدید ظاهر شدند که هژمونی پلت فرم SandForce را به چالش کشیدند. با این حال، در طول سال آزمایش محصولات جدید، شاهد رکورد جدیدی در معیار خواندن متوالی نبودیم. به نظر می رسد درایوها در حال حاضر به محدودیت پهنای باند SATA 6Gb/s رسیده اند که قبل از انتقال به SATA Express برطرف نخواهد شد. در این میان، عملکرد در جهت تعداد عملیات در ثانیه در حال رشد است و برای مثال اینتل بر جنبه غیر آشکار آن مانند ثبات سرعت دسترسی تصادفی تسلط دارد.

    پسرهای بزرگ SandForce را می گیرند

    بخش خوبی از SSD های خرده فروشی بر اساس پلت فرم SandForce SF-2281 هستند. قبلا بارها در مورد خواص این کنترلر نوشته ایم. امروزه SF-2281 در ترکیب با حافظه همزمان، اگر رهبری بی قید و شرط را نداشته باشد، هنوز اولین موقعیت ها را در معیارها اشغال می کند، اگرچه هنگام نوشتن داده های ضعیف تراکم پذیر، ضعف خاصی را نشان می دهد.

    شگفتی بزرگ این واقعیت بود که کنترلر SandForce SF-2281 در SSD برای رابط SATA توسط اینتل استفاده شد. آنها اکنون به SSD 520، SSD 330 و SSD 335 اینتل مجهز شده اند. اتحاد بین اینتل و SandForce به این دلیل قابل توجه است که SandForce در آن زمان شهرت مشکوکی برای قابلیت اطمینان داشت. همچنین یک باگ معروف در کنترلر، تحت شرایط خاص وجود داشت باعث ایجاد BSOD می شودو مزاحمت های کوچکتر مانند زمانی که نسخه بعدی سیستم عامل عمومی SF-2281 پردازش فرمان TRIM را شکست. به نظر می رسد که استارت آپ کوچک SandForce که از موفقیت ناگهانی اولین نسخه پلتفرم خود غرق شده بود، عجله کرد تا یک به روز رسانی را بدون کنترل کیفیت مناسب منتشر کند.

    Intel SSD 520 - عملکرد SandForce به علاوه قابلیت اطمینان اینتل

    اینتل در مراحل آماده سازی SSD 520 مجبور شد روی اشتباهات شریک کوچک خود کار کند. درایوهای مبتنی بر SF-2281 اینتل دارای سیستم عامل انحصاری هستند و به گفته سازنده، قابل اعتمادتر از دستگاه های دارای نسخه عمومی سیستم عامل هستند. حداقل آنها قطعا از باگ معروف BSOD محروم هستند. افسوس که به هر حال اینتل با کنترلر SandForce به مشکل خورد، وقتی معلوم شد که بر خلاف مشخصات، تراشه طبق استاندارد AES-256 رمزگذاری نمی شود، بلکه فقط از یک کلید 128 بیتی استفاده می کند. من مجبور شدم یک برنامه بازگشت برای آن دسته از خریدارانی که به AES-256 نیاز داشتند ترتیب دهم.

    SandForce اکنون توسط LSI Corporation خریداری شده است که یک تولید کننده عمده نیمه هادی های ذخیره سازی مانند کنترل کننده های هارد دیسک است. برخلاف ترس هایی که وجود دارد، LSI قرار نیست SSD های خود را بر اساس تراشه های SandForce تولید کند و هیچ کس اکسیژن شرکای فعلی شرکت (OCZ، Corsair و غیره) را قطع نخواهد کرد. فقط فرصت های توسعه و مهمتر از همه آزمایش محصولات تیم SandForce تحت بال LSI افزایش می یابد.

    تاکنون هیچ چیز مشخصی در مورد کنترلرهای نسل سوم SandForce یا زمانی که اولین محصولات مبتنی بر آنها ظاهر می شوند، مشخص نیست. نمایندگان شرکت فقط می گویند که اولویت برای توسعه دهندگان در حال حاضر بهبود عملکرد هنگام نوشتن داده های با قابلیت فشرده سازی ضعیف و افزایش کلی تعداد عملیات در ثانیه با دسترسی تصادفی است که به هر دو بیشتر نیاز دارد. قدرت پردازش، و بهبود در سیستم عامل. محدودیت آشکار برای افزایش چشمگیر سرعت خواندن/نوشتن خطی برای SandForce اکنون رابط میزبان SATA 6 گیگابیت بر ثانیه و رابط ONFi 2.X تراشه های حافظه IMFT است. و این احتمال وجود دارد که اولین مشکل با استفاده از PCI-E به عنوان رابط خارجی حل شود.

    Indilinx Everest 2, Barefoot 3 توسط OCZ

    یکی از خبرسازان اصلی در بخش "انباشته کننده ها" شرکت OCZ بوده و هست. در سال 2011، توسعه دهنده کنترلر NAND Indillinx را که در گذشته به خاطر تراشه های پابرهنه اش معروف بود، خریداری کرد. انگیزه OCZ واضح است: SSD ها اکنون با حاشیه کمی فروخته می شوند، قیمت ها در حال کاهش است و اگر سهم شما در محصول محدود به لحیم کردن ریز مدارها روی PCB باشد، به زودی ادامه دادن در این تجارت دشوار خواهد بود. شرکت هایی که در تولید حافظه های NAND سهم دارند، مانند اینتل و سامسونگ، احساس اطمینان می کنند. و برای OCZ، تنها راه برای کاهش قابل توجه هزینه های SSD این است که از سوزن SandForce پرش کنید و کنترلر NAND خود را تهیه کنید. ظاهراً OCZ با بسته‌بندی دستگاه‌های NAND در کیس‌های خود، یک پنی دیگر صرفه‌جویی می‌کند، که با لوگوی آن قابل توجه است، که به وفور داخل SSD‌های آزمایش شده را می‌پوشاند.

    در آغاز سال 2012، OCZ دو خط درایو نسبتاً ارزان را بر اساس پلت فرم Indilinx Everest منتشر می کرد - Octane و Petrol. سپس مدل پرچمدار مبتنی بر Everest 2 - Vertex 4 و نسخه ارزانتر آن - Agility 4 ارائه شد.

    OCZ Vertex 4 مجهز به Indilinx Everest 2

    برخلاف انتظارات، اورست در هر دو نسخه اول و دوم پلتفرم کاملاً توسط OCZ توسعه داده نشده است. خود پردازنده توسط Marvell ساخته شده است. این احتمالاً 88SS9174 یا جدیدتر 88SS9187 است. OCZ فقط سیستم عامل را ساخت. و یک فتنه خاص با سیستم عامل Vertex 4 مرتبط بود ...

    Vertex 4 عملکرد بسیار خوبی را از خود نشان داد، اما این نوآوری در موقعیت جانشین روشن یا "قاتل" Vertex 3 قرار نگرفت. در عوض، می توان گفت که Vertex 4 یک جایگزین با لهجه های مختلف در مشخصات عملکردی خود بود. اما اکنون نسخه‌های 1.4 و 1.5 میان‌افزار منتشر می‌شوند که به‌طور مداوم سرعت را افزایش می‌دهند، به‌ویژه از نظر ضبط متوالی. Vertex 3 و سایر درایوهای مبتنی بر SandForce SF-2281 با ریز مدارهای سنکرون هنوز نسبت به Vertex 4 دارای مزایای خاصی هستند و با این حال، از نظر ترکیبی از مزایا و معایب، می توان آن را یک گام رو به جلو در مقایسه با پرچمدار سابق دانست.

    مدل 128 گیگابایتی به خصوص خوب است، که به لطف سیستم عامل جدید، می تواند با موفقیت با سایر SSD های روی پلت فرم Marvell رقابت کند (این میزان بستگی به سیستم عامل دارد!) دو برابر بزرگتر (و تفاوت بین مدل های 128 و 256 گیگابایتی برای SSD همیشه قابل توجه است).

    چابکی 4 از نظر نوع حافظه با Vertex 4 متفاوت است: تراشه های IMFT 25 نانومتری ناهمزمان به جای تراشه های همزمان. در مورد Agility 3 و Vertex 3، به لطف فشرده سازی داده ها، چنین جایگزینی برای عملکرد نسبتاً بدون درد بود و باعث صرفه جویی در هزینه دستگاه شد. اما در Agility 4 فشرده‌سازی ذخیره‌ای وجود ندارد، بنابراین در بنچمارک‌ها بسیار فرو رفت و قیمت آن در حضور رقابت قوی از همان Vertex 3 و Agility 3 بسیار غیرقابل قبول است.

    با این حال، اکنون محصولی مبتنی بر تراشه Barefoot 3، اولین کنترلر OCZ که از ابتدا تا انتها در خانه ساخته شده است - Vector وجود دارد. همانطور که بچه های OCZ به ما می گویند: "این بار هیچ سیلیکونی از مارول، فقط به تنهایی، توسط خودتان." قبلاً به دست سرسخت بنده مطیع شما افتاده است و در آینده نزدیک آزمایش خواهد شد. تا اینجای کار، با نگاهی به مشخصات دستگاه و بررسی‌های همکاران غربی‌مان، می‌توان گفت که Vector حتی سریع‌تر از Vertex 4 بوده و ادعا می‌کند که سریع‌ترین SSD مصرف‌کننده تا به امروز است.

    Marvell 88SS9174-BLD2 هنوز در حال استفاده است، اولین محصولات در Marvell 88SS9187

    Marvell دومین پلتفرم محبوب SSD را علاوه بر SandForce معرفی می کند. در میان SSD های Marvell در سال گذشته، ما Crucial m4 (به عنوان بخشی از تست گروه SSD 120-128 گیگابایت)، Plextor M3 و M3 Pro را آزمایش کردیم.

    کنترلر Marvell 88SS9174 چیز جدیدی نیست. اولین نسخه آن، 88SS9174-BJP2، در سال 2010 ظاهر شد. تا به امروز، این تراشه به نسخه سوم، 88SS9174-BLD2 به روز شده است و در درایوها با حافظه مدرن ترکیب شده است: 25 نانومتری IMFT یا 24 نانومتری Toshiba Toggle-Mode DDR.

    مدل‌های خاص در پلتفرم مارول به دلیل ویژگی‌های سفت‌افزار می‌توانند از نظر عملکرد بسیار متفاوت باشند. این واقعیت از یک طرف شرکای را که منابع تحقیق و توسعه کافی از مارول ندارند می ترساند و از طرف دیگر فرصت های بزرگی را برای کسانی که آن را دارند فراهم می کند. Plextor فقط به دسته دوم تعلق دارد. صادقانه بگوییم، افراد کمی انتظار داشتند که شرکتی که فقط برای قدیمی‌ها به عنوان تولید کننده درایوهای نوری شناخته می‌شود، ناگهان وارد خط مقدم تولیدکنندگان SSD شود. نسخه‌های سال گذشته، Plextor M3 و M3 Pro که آزمایش کردیم، عملکرد فوق‌العاده‌ای را در میان دستگاه‌های دارای تراشه‌های Marvell نشان دادند و با بهترین SSD‌های مدرن در سایر کنترل‌کننده‌ها قابل مقایسه هستند.

    Plextor M3 Pro - سریعترین SSDهای پلتفرم Marvell 88SS9174-BLD2

    Plextor M5 Pro اولین درایو مبتنی بر تراشه Marvell 88SS9187 و همچنین اولین SSD با حافظه 19 نانومتری Toshiba Toggle-Mode DDR 2.0 است. ما قبلاً آن را در دست داشته‌ایم، اما به دلیل این واقعیت که Plextor با آن همان کاری را که OCZ با Vertex 4 انجام داد، با آن انجام داد، و یک به‌روزرسانی میان‌افزار منتشر کرد که در کنار سایر تغییرات عملکرد، خواندن تصادفی را افزایش می‌دهد، مقاله را به تعویق انداختیم. سرعت به 100k .عملیات در ثانیه. ما قول می‌دهیم به محض رسیدن نمونه به‌روز، بررسی را سازماندهی کنیم.

    نوآوری های غیر منتظره در LAMD LM87800

    Corsair شروع به استفاده از کنترلر LAMD LM87800 در SSDهای مصرفی از شرکت ناشناخته LAMD کرد (نام کامل - Link A Media Devices, بخشی از SK Hynix) که قبلاً فقط برای درایوهای سازمانی کنترلر می ساخت.

    LM87800 خود یک کنترلر هشت کاناله با پشتیبانی از رابط های ONFi 2.X و Toggle Mode DDR است. دو درایو مبتنی بر LAMD Corsair به نام‌های Neutron و Neutron GTX به ترتیب به تراشه‌های همزمان 25 نانومتری Micron و تراشه‌های 24 نانومتری Toshiba Toggle-Mode DDR مجهز هستند. از میان تمام درایوهایی که ما آزمایش کرده‌ایم، Corsair Neutron GTX در تمام جنبه‌های اصلی عملکرد در آزمایش‌های ما پیشرو بوده است. تا کنون، ما چیزی سریعتر برای رابط SATA آزمایش نکرده ایم. Corsair Neutron بدون GTX، با توجه به مشخصات، باید به طور قابل توجهی کندتر باشد.

    کنترلر جدید LAMD LM87800 به عنوان بخشی از Corsair Neutron GTX

    اینتل. بازگشت به پلت فرم خود

    در سال‌های اخیر، اینتل که زمانی نیروگاه توسعه SSD بود، ظاهراً پلتفرم خود را کنار گذاشته و به کنترل‌کننده‌های NAND شخص ثالث روی آورده است. ابتدا اینتل SSD 510 بر روی پلتفرم مارول و سپس تعدادی دستگاه مبتنی بر تراشه SandForce. و در نهایت، یک درایو شرکتی با نسخه سوم سیلیکون خود اینتل - SSD DC S3700.

    نسل سوم کنترلر اینتل در SSD DC S3700 (عکس توسط Anandtech.com)

    این کنترلر جدید در نهایت از رابط SATA 6 گیگابیت بر ثانیه پشتیبانی می کند، دارای معماری هشت کاناله است و رمزگذاری را مطابق با استاندارد AES-256 ارائه می دهد. از نظر عملکرد، SSD DC S3700 به طور کلی نسبت به درایوهای مبتنی بر پلت فرم SandForce پایین تر است، اگر وابستگی دومی به فشرده سازی داده ها را در نظر نگیریم. نقطه قوت SSD DC S3700 این است که درایو تعداد ثابتی از عملیات نوشتن تصادفی در ثانیه را حتی تحت این نوع بارگذاری پایدار انجام می دهد، که برای بسیاری از معماری های دیگر مشکل است. تعجب آور نیست که اینتل یک SSD شرکتی مبتنی بر این تراشه منتشر کرد: تاکید بر روی دسکتاپ بی ربط است.

    مقدمه درایوهای حالت جامد یا SSD (درایوهای حالت جامد)، یعنی درایوهایی که مبتنی بر صفحات مغناطیسی نیستند، بلکه مبتنی بر حافظه های فلش هستند، به یکی از چشمگیرترین فناوری های رایانه ای در دهه اخیر تبدیل شده اند. در مقایسه با کلاسیک دیسکهای سختآنها سرعت انتقال داده را به طور قابل توجهی سریعتر ارائه می دهند و مرتبه های بزرگی زمان پاسخ کمتری دارند و بنابراین استفاده از آنها پاسخگویی زیرسیستم دیسک را به سطح کاملاً جدیدی می برد. در نتیجه، رایانه‌ای که از یک درایو حالت جامد استفاده می‌کند، پاسخ واقعاً سریعی را به اقدامات رایج مانند بارگیری سیستم عامل، راه‌اندازی برنامه‌ها و بازی‌ها یا باز کردن فایل‌ها به کاربر ارائه می‌دهد. و این بدان معنی است که هیچ دلیلی برای نادیده گرفتن پیشرفت و عدم استفاده از SSD در هنگام ساختن یا ارتقاء رایانه های شخصی قدیمی وجود ندارد.

    ظهور چنین فناوری پیشرفتی توسط بسیاری از کاربران قدردانی شد. تقاضا برای SSD های درجه یک مصرف کننده به شدت افزایش یافته است و شرکت های بیشتری به صنعت SSD می پیوندند و سعی می کنند سهم خود را از بازار رو به رشد و امیدوار کننده به دست آورند. از یک طرف، این خوب است - رقابت زیاد باعث ایجاد قیمت های مطلوب برای مصرف کنندگان می شود. اما از سوی دیگر، در بازار SSD های کلاینت آشفتگی و سردرگمی وجود دارد. ده ها سازنده صدها SSD با ویژگی های مختلف را ارائه می دهند و یافتن راه حل مناسب در چنین تنوعی برای هر مورد خاص بسیار دشوار می شود، به خصوص بدون آگاهی کامل از تمام ظرافت ها. در این مقاله سعی می کنیم مسائل اصلی مربوط به انتخاب درایوهای حالت جامد را برجسته کنیم و توصیه های خود را ارائه دهیم که به شما امکان می دهد هنگام خرید SSD انتخابی کم و بیش آگاهانه داشته باشید و محصولی را در اختیار داشته باشید که از نظر قیمت و کیفیت مصرف کننده گزینه بسیار مناسبی باشد.

    درک الگوریتم انتخابی که ما تبلیغ می کنیم چندان دشوار نیست. پیشنهاد می کنیم به ویژگی های پلتفرم ها و کنترلرهای سخت افزاری مورد استفاده در مدل های مختلف SSD معطل نشوید. علاوه بر این ، تعداد آنها مدتهاست که از حد معقول فراتر رفته است و تفاوت در خواص مصرف کننده آنها اغلب فقط توسط متخصصان قابل ردیابی است. درعوض، ترجیح داده می شود که بر اساس فاکتورهای واقعاً مهم یک انتخاب ایجاد کنید - رابط مورد استفاده، نوع فلش مموری نصب شده در یک درایو خاص، و اینکه کدام شرکت محصول نهایی را تولید کرده است. منطقی است که فقط در برخی موارد در مورد کنترلرها صحبت کنیم، زمانی که واقعاً اهمیت دارد، و ما چنین مواردی را جداگانه توضیح خواهیم داد.

    عوامل شکل و رابط

    اولین و قابل توجه ترین تفاوت بین درایوهای حالت جامد موجود در بازار این است که می توانند طراحی های خارجی متفاوتی داشته باشند و از طریق رابط های مختلف به سیستم متصل شوند که از پروتکل های اساساً متفاوتی برای انتقال داده استفاده می کنند.

    رایج ترین هاردهای SSD دارای رابط هستند SATA. این دقیقا همان رابطی است که در مکانیک کلاسیک استفاده می شود دیسکهای سخت. به همین دلیل است که اکثر SSD های SATA شبیه هارد دیسک های موبایل هستند: آنها در قاب های 2.5 اینچی با ارتفاع 7 یا 9 میلی متر بسته بندی شده اند. چنین SSD را می توان در لپ تاپ به جای 2.5 اینچی قدیمی نصب کرد هارد دیسک، یا می توانید بدون هیچ مشکلی از آن در رایانه رومیزی به جای (یا در کنار) هارد دیسک 3.5 اینچی استفاده کنید.

    درایوهای حالت جامد با استفاده از رابط SATA به نوعی جانشین HDD شده اند و این منجر به فراگیر شدن آنها و سازگاری گسترده با پلتفرم های موجود می شود. با این حال، نسخه مدرن رابط SATA برای حداکثر سرعت انتقال داده تنها 6 گیگابیت در ثانیه طراحی شده است که برای هارد درایوهای مکانیکی غیرقابل استفاده به نظر می رسد، اما نه برای SSD. بنابراین، عملکرد قوی‌ترین مدل‌های SATA SSD نه چندان با قابلیت‌های آن‌ها که با پهنای باند رابط تعیین می‌شود. این به ویژه مانع از آشکار شدن سرعت بالای درایوهای حالت جامد انبوه نمی شود، اما سازنده ترین مدل های SSD برای علاقه مندان سعی می کنند رابط SATA را دور بزنند. با این حال، SATA SSD بیشترین است گزینه مناسببرای سیستم مشترک مدرن

    رابط SATA همچنین به طور گسترده در SSD های طراحی شده برای سیستم های موبایل فشرده استفاده می شود. آنها محدودیت های اضافی را بر روی اندازه اجزا اعمال می کنند، بنابراین درایوهای چنین برنامه هایی را می توان در یک فاکتور شکل تخصصی تولید کرد. mSATA. درایوهای حالت جامد با این فرمت یک کارت دختر کوچک با تراشه های لحیم شده هستند و در اسلات های مخصوصی که در برخی از لپ تاپ ها و نت تاپ ها وجود دارد نصب می شوند. مزیت mSATA SSD صرفاً در اندازه مینیاتوری آن نهفته است، mSATA هیچ مزیت دیگری ندارد - اینها دقیقاً همان SSD های SATA هستند که در کیس های 2.5 اینچی اما در طراحی جمع و جورتر موجود هستند. بنابراین، چنین درایوهایی باید فقط برای ارتقاء سیستم هایی که دارای کانکتور mSATA هستند خریداری شوند.



    در موارد مشابه، زمانی که پهنای باند ارائه شده توسط رابط SATA ناکافی به نظر می رسد، می توانید به درایوهای حالت جامد با رابط توجه کنید. PCI Express . بسته به اینکه کدام نسخه از پروتکل و چند خط توسط درایو برای انتقال داده استفاده می شود، توان عملیاتی این رابط می تواند به مقادیری برسد که پنج برابر بیشتر از قابلیت های SATA است. چنین درایوهایی معمولاً از پربازده‌ترین پرکننده‌ها استفاده می‌کنند و از نظر سرعت به طور قابل توجهی بهتر از راه‌حل‌های آشناتر SATA عمل می‌کنند. درست است، SSD های PCIe به طور قابل توجهی گران تر هستند، بنابراین اغلب آنها در بالاترین سیستم های با کارایی بالا قرار می گیرند. دسته قیمت. و از آنجایی که SSD های PCIe معمولاً به عنوان کارت های افزودنی نصب شده در اسلات های PCI Express در دسترس هستند، فقط برای سیستم های دسکتاپ با اندازه کامل مناسب هستند.



    لازم به ذکر است که درایوهای c رابط PCIعملکرد Express بر روی پروتکل NVMe. این یک پروتکل نرم افزاری جدید برای کار با دستگاه های ذخیره سازی است که به علاوه عملکرد سیستم را هنگام تعامل با یک زیرسیستم دیسک پرسرعت افزایش می دهد. با توجه به بهینه سازی های انجام شده در آن، این پروتکل واقعا بهترین کارایی را دارد، اما امروزه راه حل های NVMe باید با احتیاط برخورد شود: آنها فقط با آخرین پلتفرم ها سازگار هستند و فقط در نسخه های جدید سیستم عامل ها کار می کنند.

    در حالی که پهنای باند رابط SATA برای مدل‌های SSD پرسرعت ناکافی می‌شود و درایوهای PCIe حجیم هستند و برای نصب آنها نیاز به یک اسلات با اندازه کامل جداگانه دارند، درایوهای ساخته شده به شکل فاکتور M.2. به نظر می رسد که SSD های M.2 شانس تبدیل شدن به استاندارد بعدی را دارند و محبوبیت آنها کمتر از SSD های SATA نخواهد بود. با این حال، باید در نظر داشته باشید که M.2 یک رابط جدید دیگر نیست، بلکه فقط مشخصاتی برای اندازه استاندارد کارت ها و چیدمان کانکتور مورد نیاز برای آنهاست. SSD های M.2 با توجه به آشنایی کاملاً آشنا کار می کنند رابط های SATAیا PCI Express: بسته به اجرای خاص درایو، یکی یا دیگری گزینه مجاز است.



    کارت های M.2 تخته های کوچک دخترانه ای هستند که اجزای آن بر روی آنها لحیم شده است. اسلات های M.2 مورد نیاز آنها را می توان در اکثر مادربردهای مدرن امروزی و همچنین در بسیاری از لپ تاپ های جدید یافت. با توجه به اینکه SSD های M.2 می توانند از طریق رابط PCI Express نیز کار کنند، دقیقاً این درایوهای M.2 هستند که از نقطه نظر عملی بسیار جالب هستند. با این حال، در حال حاضر محدوده چنین مدل هایی خیلی زیاد نیست. با این وجود، اگر در مورد مونتاژ یا ارتقاء یک سیستم مدرن با کارایی بالا، به ویژه دسکتاپ یا لپ تاپ بازی صحبت می کنیم، به شما توصیه می کنیم که در درجه اول به مدل های SSD M.2 با رابط PCI Express توجه کنید.

    به هر حال، اگر سیستم دسکتاپ شما به کانکتور M.2 مجهز نیست، اما همچنان می خواهید چنین درایویی را نصب کنید، همیشه می توانید این کار را با استفاده از یک برد آداپتور انجام دهید. چنین راه حل هایی هم توسط تولید کنندگان مادربرد و هم تولید کنندگان کوچک متعددی از هر وسیله جانبی تولید می شوند.

    انواع حافظه فلش و قابلیت اطمینان درایو

    دومین سوال مهم، که در هر صورت باید در هنگام انتخاب به آن پرداخته شود، مربوط به انواع حافظه های فلش است که در مدل های فعلی درایوهای حالت جامد یافت می شود. این فلش مموری است که ویژگی های اصلی مصرف کننده SSD ها را تعیین می کند: عملکرد، قابلیت اطمینان و قیمت آنها.

    تا همین اواخر، تفاوت بین انواع مختلف حافظه فلش تنها این بود که چند بیت داده در هر سلول NAND ذخیره می شود و این حافظه را به سه نوع تقسیم می کرد: SLC، MLC و TLC. با این حال، اکنون تولیدکنندگان رویکردهای جدیدی را برای چیدمان سلولی و قابلیت اطمینان در فناوری های نیمه هادی خود اتخاذ می کنند و وضعیت بسیار پیچیده تر شده است. با این حال، ما گزینه های اصلی حافظه فلش را که در درایوهای حالت جامد امروزی برای کاربران عادی یافت می شوند، فهرست می کنیم.



    باید با شروع شود SLC NAND. این قدیمی ترین و ساده ترین نوع حافظه است. این شامل ذخیره سازی یک بیت داده در هر سلول حافظه فلش است و به همین دلیل دارای ویژگی های سرعت بالا و منبع بازنویسی گزافی است. تنها مشکل این است که ذخیره یک بیت اطلاعات در هر سلول به طور فعال بودجه ترانزیستور را مصرف می کند و این نوع حافظه فلش بسیار گران است. بنابراین، SSD های مبتنی بر چنین حافظه ای مدت زیادی است که تولید نمی شوند و به سادگی در بازار وجود ندارند.

    یک جایگزین مناسب برای حافظه SLC با چگالی ذخیره سازی بالاتر در تراشه های NAND نیمه هادی و قیمت پایین تر است. MLC NAND. در چنین حافظه ای، هر سلول از قبل دو بیت اطلاعات را ذخیره می کند. سرعت ساختار منطقی حافظه MLC در حد کافی باقی می ماند سطح خوب، اما استقامت به حدود سه هزار چرخه بازنویسی کاهش می یابد. با این وجود، MLC NAND امروزه در اکثریت قریب به اتفاق درایوهای حالت جامد با کارایی بالا استفاده می شود و سطح اطمینان آن برای تولید کنندگان SSD کاملاً کافی است تا نه تنها به محصولات خود گارانتی پنج ساله یا حتی ده ساله بدهند، بلکه همچنین نوید توانایی بازنویسی ظرفیت کامل درایو چندین صد بار را می دهد.

    برای همان برنامه‌هایی که شدت عملیات نوشتن بسیار زیاد است، به عنوان مثال، برای سرورها، سازندگان SSD راه‌حل‌هایی را بر اساس یک روش خاص مونتاژ می‌کنند. eMLC NAND. از نظر اصول عملیات، این است آنالوگ کامل MLC NAND، اما با افزایش مقاومت در برابر رونویسی ثابت. چنین حافظه ای از بهترین کریستال های نیمه هادی انتخاب شده ساخته شده است و می تواند به راحتی حدود سه بار انتقال دهد بار سنگیننسبت به حافظه MLC معمولی

    در عین حال، تمایل به کاهش قیمت محصولات انبوه خود، تولیدکنندگان را مجبور می‌کند تا به حافظه ارزان‌تر در مقایسه با MLC NAND روی آورند. در ذخیره سازی بودجه آخرین نسل هااغلب یافت می شود TLC NAND- فلش مموری که هر سلول آن سه بیت داده را ذخیره می کند. این حافظه حدود یک و نیم برابر کندتر از MLC NAND است و استقامت آن به حدی است که می توان قبل از تخریب ساختار نیمه هادی حدود هزار بار اطلاعات را در آن بازنویسی کرد.

    با این وجود، حتی چنین TLC NAND ضعیفی را می توان اغلب در درایوهای امروزی یافت. تعداد مدل های SSD مبتنی بر آن در حال حاضر از یک دوجین فراتر رفته است. راز ماندگاری چنین راه حل هایی در این واقعیت نهفته است که سازندگان یک حافظه پنهان داخلی کوچک مبتنی بر SLC NAND با سرعت بالا و بسیار قابل اعتماد به آنها اضافه می کنند. به این ترتیب، هر دو مشکل به طور همزمان حل می شوند - هم با عملکرد و هم با قابلیت اطمینان. در نتیجه، درایوهای SSD مبتنی بر NAND TLC سرعت کافی برای اشباع کردن رابط SATA را دریافت می‌کنند و استقامت آن‌ها به تولیدکنندگان اجازه می‌دهد تا محصولات نهایی را سه سال ضمانت کنند.



    در پی کاهش هزینه، سازندگان به دنبال فشرده سازی داده ها در سلول های حافظه فلش هستند. این دلیلی برای انتقال به MLC NAND و گسترش درایوهای حافظه TLC بود که اکنون آغاز شده است. به دنبال این روند، به زودی می‌توانیم با یک SSD مبتنی بر QLC NAND روبرو شویم که در آن هر سلول چهار بیت داده را ذخیره می‌کند، اما قابلیت اطمینان و سرعت چنین راه‌حلی چقدر خواهد بود، فقط می‌توان حدس زد. خوشبختانه، صنعت راه دیگری برای افزایش تراکم ذخیره سازی داده ها در تراشه های نیمه هادی پیدا کرده است، یعنی انتقال آنها به یک طرح سه بعدی.

    در حالی که در حافظه کلاسیک NAND، سلول ها به طور انحصاری به صورت مسطح چیده شده اند، یعنی به شکل یک آرایه مسطح، در 3D NANDبعد سوم در ساختار نیمه هادی معرفی می شود و سلول ها نه تنها در امتداد محورهای X و Y، بلکه در چندین ردیف یکی بالای دیگری قرار دارند. این رویکرد اجازه می دهد تا مشکل اصلی را حل کند - تراکم ذخیره سازی اطلاعات در چنین ساختاری را می توان نه با افزایش بار روی سلول های موجود یا با کوچک کردن آنها، بلکه با افزودن لایه های اضافی افزایش داد. در NAND 3D، مسئله استقامت حافظه فلش نیز با موفقیت حل شده است. طرح سه بعدی امکان استفاده از فناوری های تولید با استانداردهای افزایش یافته را فراهم می کند که از یک سو ساختار نیمه هادی پایدارتری را ارائه می دهد و از سوی دیگر تأثیر متقابل سلول ها را بر یکدیگر حذف می کند. در نتیجه، منبع حافظه سه بعدی در مقایسه با مسطح را می توان با یک مرتبه قدر بهبود بخشید.



    به عبارت دیگر، ساختار سه بعدی 3D NAND آماده ایجاد یک انقلاب واقعی است. تنها مشکل این است که ساخت چنین حافظه ای تا حدودی دشوارتر از حد معمول است، بنابراین شروع تولید آن به طور قابل توجهی در زمان تمدید شد. در نتیجه، در حال حاضر، تنها سامسونگ می تواند به تولید انبوه NAND سه بعدی ببالد. بقیه سازندگان NAND فقط در حال آماده شدن برای راه اندازی تولید انبوه حافظه سه بعدی هستند و تنها در سال آینده می توانند راه حل های تجاری ارائه دهند.

    صحبت از حافظه سه بعدی سامسونگ شد، در حال حاضر از طراحی 32 لایه استفاده می کند و با نام بازاریابی خودش V-NAND به بازار عرضه می شود. با توجه به نوع سازماندهی سلول ها در چنین حافظه ای، به تقسیم می شود MLC V-NANDو TLC V-NAND- هر دو سه بعدی NAND سه بعدی هستند، اما در مورد اول، هر سلول جداگانه دو بیت داده و در دوم - سه بیت ذخیره می کند. اگرچه اصل عملکرد در هر دو مورد مشابه MLC های معمولی و TLC NAND است، اما به دلیل استفاده از فرآیندهای فنی بالغ، استقامت آن بیشتر است، به این معنی که SSD های مبتنی بر MLC V-NAND و TLC V-NAND تا حدودی بهتر هستند. قابلیت اطمینان نسبت به SSD های مبتنی بر MLC معمولی و TLC NAND.

    با این حال، در مورد قابلیت اطمینان درایوهای حالت جامد، باید در نظر داشت که این فقط به طور غیر مستقیم به منبع حافظه فلش استفاده شده در آنها بستگی دارد. همانطور که تمرین نشان می دهد، SSD های مصرف کننده مدرن، که بر روی حافظه NAND با کیفیت بالا از هر نوع مونتاژ شده اند، در واقع قادر به انتقال صدها ترابایت اطلاعات هستند. و این بیش از نیازهای اکثر کاربران رایانه شخصی را پوشش می دهد. خرابی درایو زمانی که منبع حافظه خود را تمام می کند، یک رویداد غیرعادی است، که فقط می تواند به این دلیل باشد که SSD تحت بار بسیار شدید استفاده می شود، که در ابتدا برای آن در نظر گرفته نشده بود. در بیشتر موارد، خرابی SSD به دلایل کاملاً متفاوتی مانند قطع برق یا خطا در سیستم عامل آنها رخ می دهد.

    بنابراین در کنار نوع فلش مموری توجه به اینکه کدام شرکت درایو خاصی را ساخته است بسیار مهم است. بزرگ‌ترین تولیدکنندگان منابع مهندسی قوی‌تری در اختیار دارند و بهتر از شرکت‌های کوچکی که مجبور به رقابت با غول‌ها با استفاده از بحث قیمت هستند، بهتر از شهرت خود مراقبت می‌کنند. در نتیجه، SSDهای تولیدکنندگان بزرگ به طور کلی قابل اعتمادتر هستند: آنها از قطعات با کیفیت شناخته شده استفاده می کنند و اشکال زدایی کامل سیستم عامل یکی از بالاترین اولویت ها است. این را تمرین نیز تأیید می کند. تعداد دفعات ادعای گارانتی (طبق آمارهای موجود در دسترس عموم از یکی از توزیع کنندگان اروپایی) برای آن دسته از SSDهایی که توسط شرکت های بزرگتر تولید می شوند کمتر است، که در بخش بعدی با جزئیات بیشتر صحبت خواهیم کرد.

    سازندگان SSD باید درباره آن بدانند

    بازار مصرف کننده SSD بسیار جوان است و هنوز تثبیت نشده است. بنابراین، تعداد تولید کنندگان درایوهای حالت جامد بسیار زیاد است - حداقل صد نفر از آنها وجود دارد. اما بیشتر آنها شرکت های کوچکی هستند که تیم های مهندسی یا تولید نیمه هادی خود را ندارند و در واقع فقط به مونتاژ راه حل های خود از قطعات خارج از قفسه خریداری شده از خارج و پشتیبانی بازاریابی خود مشغول هستند. به طور طبیعی، SSD های تولید شده توسط چنین "مونتاژکنندگان" نسبت به محصولات تولید کنندگان واقعی که پول زیادی را در توسعه و تولید سرمایه گذاری می کنند، پایین تر هستند. به همین دلیل است که با یک رویکرد منطقی به انتخاب درایوهای حالت جامد، باید فقط به راه حل های تولید شده توسط رهبران بازار توجه کنید.

    در میان این «ستون‌ها» که کل بازار محرک حالت جامد بر آن استوار است، تنها چند نام می‌توان نام برد. و اول از همه اینطور است سامسونگکه در حال حاضر سهم بسیار چشمگیر 44 درصدی بازار را در اختیار دارد. به عبارت دیگر، تقریباً هر ثانیه SSD فروخته شده توسط سامسونگ ساخته می شود. و این موفقیت ها تصادفی نیستند. این شرکت نه تنها به تنهایی برای حافظه های SSD خود فلش مموری می سازد، بلکه بدون مشارکت شخص ثالث در طراحی و تولید نیز این کار را انجام می دهد. SSD های آن از پلتفرم های سخت افزاری استفاده می کنند که از ابتدا تا انتها توسط مهندسان داخلی طراحی شده و در داخل تولید شده اند. در نتیجه، هارد دیسک های پیشرفته سامسونگ اغلب از نظر پیشرفت فناوری با محصولات رقیب متفاوت هستند - آنها را می توان در چنین راه حل های پیشرفته ای یافت که بسیار دیرتر در محصولات شرکت های دیگر ظاهر می شوند. به عنوان مثال، درایوهای مبتنی بر 3D NAND در حال حاضر تنها از سامسونگ در دسترس هستند. و به همین دلیل است که علاقه مندانی که تحت تأثیر نوآوری فنی و عملکرد بالا هستند باید به SSD این شرکت توجه کنند.

    دومین سازنده بزرگ SSD های مصرف کننده - کینگستونبا حدود 10 درصد سهم بازار برخلاف سامسونگ، این شرکت درگیر انتشار مستقل حافظه های فلش نیست و کنترل کننده ها را توسعه نمی دهد، بلکه به پیشنهادات تولید کنندگان حافظه NAND شخص ثالث و راه حل های تیم های مهندسی مستقل متکی است. با این حال، این چیزی است که به کینگستون اجازه می دهد تا با غول هایی مانند سامسونگ رقابت کند: کینگستون با انتخاب ماهرانه شرکا در هر مورد، خط تولید بسیار متنوعی را ارائه می دهد که به خوبی نیازهای گروه های کاربری مختلف را برآورده می کند.

    ما همچنین به شما توصیه می کنیم که به درایوهای حالت جامد که توسط شرکت ها تولید می شوند توجه کنید SanDiskو میکرون با استفاده از علامت تجاری حیاتی. هر دوی این شرکت ها امکانات تولید فلش مموری مخصوص به خود را دارند که به آنها اجازه می دهد SSD های با کیفیت بالا و از نظر فناوری پیشرفته را با ترکیبی عالی از قیمت، قابلیت اطمینان و سرعت ارائه دهند. همچنین مهم است که این تولیدکنندگان هنگام ایجاد محصولات خود به همکاری با Marvell، یکی از بهترین و بزرگترین توسعه دهندگان کنترلر، اعتماد کنند. این رویکرد به SanDisk و Micron اجازه می دهد تا به طور مداوم به محبوبیت نسبتاً بالایی از محصولات خود دست یابند - سهم آنها از بازار SSDبه ترتیب به 9 و 5 درصد می رسد.

    در پایان داستان به بازیگران اصلی بازار درایو حالت جامد نیز باید اشاره کنیم توسط اینتل. اما، متأسفانه، نه به مثبت ترین حالت. بله، خود فلش مموری هم تولید می کند و تیم مهندسی عالی در اختیار دارد که می توانند SSD های بسیار جالبی را طراحی کنند. با این حال، اینتل در درجه اول بر توسعه درایوهای حالت جامد برای سرورها متمرکز شده است، که برای بارهای کاری فشرده طراحی شده اند، بسیار گران هستند و بنابراین برای کاربران عادی علاقه چندانی ندارند. راه‌حل‌های مشتری آن بر اساس پلت‌فرم‌های سخت‌افزاری بسیار قدیمی است که در کنار آن خریداری شده‌اند و به طور قابل‌توجهی کیفیت مصرف‌کننده خود را نسبت به پیشنهادات رقبا، که در بالا در مورد آن صحبت کردیم، از دست می‌دهند. به عبارت دیگر، در مدرن استفاده کنید کامپیوترهای شخصیما SSD های اینتل را توصیه نمی کنیم. فقط در یک مورد می توان استثنایی برای آنها ایجاد کرد - وقتی صحبت از درایوهای بسیار قابل اعتماد با حافظه eMLC می شود که غول ریزپردازنده کاملاً موفق می شود.

    عملکرد و قیمت

    اگر قسمت اول مطالب ما را به دقت مطالعه کرده اید، انتخابی معنادار است درایو حالت جامدبسیار ساده به نظر می رسد واضح است که شما باید از بین مدل های SSD مبتنی بر V-NAND یا MLC NAND ارائه شده توسط انتخاب کنید بهترین تولید کنندگان- رهبران بازار، یعنی Crucial، Kingston، Samsung یا SanDisk. با این حال، حتی اگر جستجو را به پیشنهادات این شرکت ها محدود کنیم، معلوم می شود که هنوز تعداد زیادی از آنها وجود دارد.

    بنابراین، پارامترهای اضافی باید در معیارهای جستجو درگیر شوند - عملکرد و قیمت. در بازار SSD امروزی، یک تقسیم بندی واضح وجود دارد: محصولات ارائه شده متعلق به سطوح پایین تر، متوسط ​​یا بالا هستند و قیمت، عملکرد و همچنین شرایط خدمات گارانتی مستقیماً به این بستگی دارد. گران‌ترین SSD‌ها مبتنی بر پربازده‌ترین پلت‌فرم‌های سخت‌افزاری هستند و از بالاترین کیفیت و سریع‌ترین حافظه‌های فلش استفاده می‌کنند، در حالی که ارزان‌ترها مبتنی بر پلت‌فرم‌های stripped-down و حافظه NAND ساده‌تر هستند. درایوهای سطح متوسط ​​با این واقعیت مشخص می شوند که تولید کنندگان در آنها تلاش می کنند بین عملکرد و قیمت تعادل ایجاد کنند.

    در نتیجه، در فروشگاه ها فروخته می شود درایوهای بودجهقیمت واحد 0.3-0.35 دلار در هر گیگابایت ارائه می دهد. مدل های میان رده گران تر هستند - هزینه آنها 0.4-0.5 دلار برای هر گیگابایت حجم است. قیمت واحد SSD های پرچمدار ممکن است به 0.8-1.0 دلار در هر گیگابایت برسد. تفاوت در چیست؟

    راه حل های رده قیمت بالا، که در درجه اول مخاطبان علاقه مندان را هدف قرار می دهند، SSD های با کارایی بالا هستند که از باس PCI Express، که حداکثر پهنای باند انتقال داده را محدود نمی کند. چنین درایوهایی می توانند به شکل کارت های M.2 یا PCIe ساخته شوند و سرعتی چند برابر بیشتر از هر درایو SATA ارائه کنند. در عین حال، آنها مبتنی بر کنترلرهای تخصصی سامسونگ، اینتل یا مارول و با کیفیت ترین و سریع ترین انواع حافظه MLC NAND یا MLC V-NAND هستند.

    در بخش قیمت متوسط، درایوهای SATA پخش می شوند که از طریق رابط SATA متصل هستند، اما می توانند (تقریبا) از تمام پهنای باند خود استفاده کنند. چنین SSD هایی می توانند از کنترلرهای مختلف توسعه یافته توسط سامسونگ یا مارول و حافظه های MLC یا V-NAND با کیفیت های متفاوت استفاده کنند. با این حال، به طور کلی، عملکرد آنها تقریبا یکسان است، زیرا بیشتر به رابط بستگی دارد تا به قدرت پر کردن درایو. چنین SSD هایی در برابر پس زمینه راه حل های ارزان تر نه تنها با عملکرد، بلکه با شرایط گارانتی تمدید شده که مدت آن پنج یا حتی ده سال تعیین شده است، برجسته می شوند.

    درایوهای بودجه بزرگترین گروهی هستند که راه حل های کاملاً متنوع در آنها جای می گیرند. با این حال، آنها ویژگی های مشترکی نیز دارند. بنابراین، کنترلرهایی که در SSD های ارزان قیمت استفاده می شوند، معمولاً سطح موازی کمتری دارند. علاوه بر این، اغلب اینها پردازنده‌هایی هستند که توسط تیم‌های مهندسی کوچک تایوانی مانند Phison، Silicon Motion یا JMicron ساخته شده‌اند، و نه توسط تیم‌های توسعه مشهور جهانی. از نظر عملکرد، درایوهای پایین‌رده به طور طبیعی از راه‌حل‌های کلاس بالاتر کوتاهی می‌کنند، که به ویژه در هنگام عملیات تصادفی قابل توجه است. علاوه بر این، فلش مموری که در درایوهایی با محدوده قیمت پایین‌تر قرار می‌گیرد، البته به بالاترین سطح تعلق ندارد. معمولاً در اینجا می توانید MLC NAND ارزان را که مطابق با استانداردهای تولید "نازک" منتشر شده است یا به طور کلی TLC NAND را پیدا کنید. در نتیجه، دوره گارانتی برای چنین SSD ها به سه سال کاهش یافته است و منبع بازنویسی اعلام شده نیز به طور قابل توجهی کمتر است. حافظه های SSD با کارایی بالا

    سامسونگ 950 پرو. طبیعی است که بهترین SSD های درجه یک مصرف کننده را باید در مجموعه شرکت هایی یافت که موقعیت مسلط در بازار دارند. بنابراین اگر به دنبال یک درایو ممتاز هستید که مطمئناً از نظر سرعت عملکرد بهتری از هر SSD دیگری دارد، می‌توانید جدیدترین Samsung 950 PRO را دریافت کنید. این بر اساس پلت فرم سخت افزاری خود سامسونگ است که از نسل دوم پیشرفته MLC V-NAND استفاده می کند. این نه تنها عملکرد بالا، بلکه قابلیت اطمینان خوبی را نیز ارائه می دهد. اما در نظر داشته باشید که Samsung 950 PRO از طریق گذرگاه PCI Express 3.0 x4 به سیستم متصل می شود و به عنوان کارت فرم فاکتور M.2 طراحی شده است. و ظرافت دیگری نیز وجود دارد. این درایو از پروتکل NVMe استفاده می کند، یعنی فقط با آن سازگار است آخرین پلتفرم هاو سیستم عامل ها



    کینگستون HyperX Predator SSD. اگر می‌خواهید بدون دردسرترین راه‌حلی را دریافت کنید که نه تنها با جدیدترین، بلکه با سیستم‌های بالغ نیز سازگار است، باید به SSD Kingston HyperX Predator بسنده کنید. این درایو کمی کندتر از Samsung 950 PRO است و از گذرگاه PCI Express 2.0 x4 استفاده می کند، اما همیشه می توان آن را در هر سیستمی بدون هیچ مشکلی یک درایو قابل بوت ساخت. در عین حال، سرعت ارائه شده توسط آن در هر صورت چندین برابر بیشتر از سرعت ارائه شده توسط SATA SSD است. و یکی دیگر فورتهکینگستون HyperX Predator SSD در دو نسخه موجود است: به شکل کارت های فرم فاکتور M.2 یا به صورت کارت های PCIe که در یک اسلات آشنا نصب شده اند. درست است، HyperX Predator همچنین دارای کاستی های تاسف بار است. خواص مصرف کننده آن تحت تأثیر این واقعیت است که سازنده اجزای اصلی را در کناره خریداری می کند. در قلب HyperX Predator SSD یک کنترلر طراحی شده توسط Marvell و فلش مموری توشیبا قرار دارد. در نتیجه، بدون اینکه کنترل کاملی بر داخل راه حل خود داشته باشد، کینگستون مجبور می شود ضمانت نامه SSD ممتاز خود را صادر کند که به سه سال کاهش می یابد.




    تست و بررسی SSD Kingston HyperX Predator.

    SSD های میان رده

    سامسونگ 850 EVO. سامسونگ 850 EVO بر اساس پلتفرم سخت افزاری خود سامسونگ که شامل حافظه فلش TLC V-NAND است، ترکیبی عالی از ویژگی های مصرف کننده را ارائه می دهد. در عین حال، قابلیت اطمینان آن هیچ شکایتی ایجاد نمی کند و فناوری کش TurboWrite SLC به شما امکان می دهد تا از پهنای باند رابط SATA به طور کامل استفاده کنید. ما آن را به ویژه جذاب می دانیم گزینه های سامسونگ 850 EVO با ظرفیت 500 گیگابایت به بالا که کش SLC بزرگتری دارند. به هر حال، در این خط یک SSD منحصر به فرد با ظرفیت 2 ترابایت نیز وجود دارد که به هیچ وجه آنالوگ ندارد. به تمام موارد ذکر شده باید اضافه کرد که Samsung 850 EVO دارای گارانتی پنج ساله می باشد و دارندگان درایوهای این سازنده همیشه می توانند با هر یک از مراکز خدمات متعدد این شرکت که در سراسر کشور پراکنده هستند تماس بگیرند.



    SanDisk Extreme Pro. SanDisk حافظه فلش خود را برای درایوهای خود می سازد، اما کنترلرها را از خارج خریداری می کند. بنابراین، Extreme Pro بر اساس کنترلر توسعه یافته توسط Marvell ساخته شده است، اما شما می توانید دانش زیادی را از خود SanDisk بیابید. جالب ترین مورد اضافه شده، حافظه نهان nCahce 2.0 SLC است که در Extreme Pro در داخل MLC NAND پیاده سازی شده است. در نتیجه عملکرد درایو SATA بسیار چشمگیر است و علاوه بر این، افراد کمی نسبت به شرایط گارانتی که 10 سال تعیین شده است، بی تفاوت خواهند ماند. به عبارت دیگر SanDisk Extreme Pro یک گزینه بسیار جالب و مرتبط برای سیستم های میان رده است.




    تست و بررسی SanDiskفوق العاده حرفه ای.

    Crucial MX200. یک میان رده SATA SSD و Micron بسیار خوب وجود دارد. Crucial MX200 از حافظه MLC این شرکت استفاده می کند و مانند SanDisk Extreme Pro بر پایه کنترلر Marvell ساخته شده است. با این حال، مدل MX200 با فناوری حافظه پنهان Dynamic Write Acceleration SLC که باعث افزایش عملکرد SSDبالاتر از حد متوسط درست است، فقط در مدل هایی با ظرفیت 128 و 256 گیگابایت استفاده می شود، بنابراین آنها در درجه اول مورد توجه هستند. Crucial MX200 همچنین دارای گارانتی کمی بدتر است - دوره آن تنها سه سال تعیین شده است، اما به عنوان جبران، Micron SSD های خود را کمی ارزان تر از رقبای خود می فروشد.




    مدل های بودجه

    کینگستون HyperX Savage SSD. کینگستون یک SSD مقرون به صرفه را بر اساس یک کنترلر هشت کاناله کامل ارائه می دهد که این همان چیزی است که مجذوب خود می شود. درست است، HyperX Savage از توسعه Phison استفاده می کند، نه Marvell، اما فلش مموری معمولی MLC NAND است که کینگستون آن را از توشیبا خریداری می کند. در نتیجه، سطح عملکرد ارائه شده توسط HyperX Savage کمی کمتر از حد متوسط ​​است و گارانتی آن سه سال است، اما در میان پیشنهادات بودجه، این درایو کاملاً مطمئن به نظر می رسد. علاوه بر این، HyperX Savage چشمگیر به نظر می رسد و نصب آن در یک کیس با یک پنجره خوب است.




    تست و بررسی SSD Kingston HyperX Savage.

    Crucial BX100. این درایو ساده تر از Kingston HyperX Savage است و بر اساس یک کنترلر سیلیکون موشن چهار کاناله است، اما با وجود این، عملکرد Crucial BX100 اصلا بد نیست. علاوه بر این، میکرون از MLC NAND خود در این SSD استفاده می کند که در نهایت این مدل را به یک پیشنهاد بودجه بسیار جالب ارائه شده توسط یک سازنده مشهور تبدیل می کند و باعث نمی شود کاربران ادعای قابل اعتماد بودن را داشته باشند.



    هارد دیسک های حالت جامد هر سال ارزان تر می شوند و در عین حال محبوب تر می شوند. مدل های بیشتری از چنین درایوهایی در بازار ظاهر می شوند و این نه تنها به دلیل عرضه طیف آنها توسط تولید کنندگان جدید، بلکه به دلیل استفاده از فناوری های جدید توسط "بازیکنان قدیمی" است. در حال حاضر شرکت ها درایوهای SSD را با دو نوع حافظه اصلی عرضه می کنند: MLC و TLC. در این مقاله به بررسی تفاوت آنها با یکدیگر خواهیم پرداخت و اینکه کدام گزینه برای استفاده خانگی بهتر است خریداری شود.

    لطفا توجه داشته باشید: همچنین می توانید هارد دیسک های حالت جامد را برای فروش پیدا کنید که حافظه آنها V-NAND یا 3D NAND تعیین شده است. این حافظه هنوز متعلق به نوع MLC یا TLC است، در زیر در مورد چنین نامگذاری ها نیز صحبت خواهیم کرد.

    فهرست مطالب: توصیه می کنیم مطالعه کنید:

    انواع حافظه SSD

    درایوهای حالت جامد از حافظه فلش استفاده می کنند که سلول های حافظه مبتنی بر نیمه هادی سازماندهی شده است که به روشی خاص گروه بندی می شوند. می توانید تمام فلش مموری های استفاده شده را به دو دسته تقسیم کنیددرایو SSD به شرح زیر است:

    • با روش خواندن و نوشتن. SSD های مدرن از نوع حافظه NAND استفاده می کنند.
    • روش ذخیره داده ها بر اساس روش ذخیره سازی تقسیم کنید داده های SSDدرایوها می توانند روی SLC و MLC باشند. اختصارات را می توان به عنوان "سلول تک سطحی" یا "سلول چند سطحی" رمزگشایی کرد. در مورد حافظه SLC، یک سلول نمی تواند بیش از یک بیت داده داشته باشد، در حالی که در وضعیت دوم، بیش از یک بیت را می توان در یک سلول ذخیره کرد. SSD های مصرفی از فناوری ذخیره سازی MLC استفاده می کنند.

    TLC زیرگونه حافظه MLC است. اگر حافظه استاندارد MLC 2 بیت اطلاعات را در یک سلول ذخیره کند، در نسخه TLC می تواند سه بیت اطلاعات را در یک سلول حافظه ذخیره کند. یعنی TLC نیز یک سلول چند سطحی است.

    لطفا توجه داشته باشید: برخی از تولید کنندگان SSD لیستی ندارندTLC و 3-بیتMLC یاMLC-3. در واقع هر سه این گزینه ها به یک معنا هستند.

    TLC یا MLC: کدام بهتر است

    اگر جزئیات را در نظر نگیرید، می توان گفت که به طور کلی نوع حافظهMLC بهتر ازTLC، در اینجا برخی از مزایای آن وجود دارد:

    • حافظه از این نوع به طور متوسط ​​20-30٪ طولانی تر خواهد بود.
    • MLC سریعتر از TLC است.
    • SSD های مبتنی بر حافظه MLC برای کار به انرژی کمتری نیاز دارند.

    کیفیت بهتر قیمت دارد و در دسترس بودن حافظه MLC برای هارد درایوهای حالت جامد هزینه دارد—آنها گرانتر از گزینه های TLC هستند.

    اما اگر وارد جزئیات شوید و استفاده از SSD ها با این نوع حافظه ها را در سطح کاربری در نظر بگیرید، باید گفت که تفاوت بین آنها چندان زیاد نیست و همیشه پرداخت اضافی برای حافظه MLC منطقی نیست. بسیاری از کار آنها به عوامل دیگری مانند رابط اتصال بستگی دارد. بیایید به چند گزینه نگاهی بیندازیم:

    با جمع بندی، می توان نتیجه گرفت که بدون ابهام استMLC یاگزینه TLC برنده نمی شود.عوامل زیادی بر سرعت درایو حالت جامد تأثیر می گذارد. اگر یک SSD با ظرفیت بالا مبتنی بر حافظه TLC خریداری کنید، ممکن است از یک سازنده بهتر از یک مدل MLC از سازنده دیگر باشد، در حالی که قیمت آنها یکسان خواهد بود. در سطح مصرف کننده، خریدار باید نه بر روی نوع حافظه، بلکه بر روی عملکرد یک دیسک خاص در تست هایی که سازندگان همیشه منتشر می کنند، تمرکز کند. عملکرد در آزمایش‌ها حتی برای مدل‌های یک شرکت که در خطوط مختلف تولید می‌شوند، علیرغم نوع حافظه مشابه در آنها، می‌تواند متفاوت باشد.

    3D NAND، 3D TLC و V-NAND در حافظه SSD چیست

    گزینه دیگری که ممکن است خریدار هنگام انتخاب هارد دیسک حالت جامد متوجه آن شود 3D NAND، 3D TLC یا V-NAND است. بسته به سازنده، این ویژگی نام های مختلفی دارد، اما ماهیت یکسان است. اگر چنین نام گذاری وجود دارد، باید بدانید که در این مدل درایو، سلول های حافظه فلش در چندین لایه بر روی تراشه ها قرار دارند، در حالی که در صورت عدم وجود چنین نامگذاری، به احتمال زیاد در یک لایه قرار می گیرند.

    اگر در حال ساختن یک کامپیوتر قدرتمند هستید یا می خواهید یک کامپیوتر قدیمی را افزایش دهید، یک SSD به شما کمک خواهد کرد. در نهایت، هزینه این درایوها به اندازه ای کاهش یافته است که می توان آنها را به عنوان یک جایگزین معقول در نظر گرفت. دیسکهای سخت(HDD).

    ویژگی های SSD ذکر شده در زیر به شما کمک می کند بهترین درایو را انتخاب کنید که با رایانه شما سازگار است و نیازهای شما را برآورده می کند.

    1. کدام فرم فاکتور را انتخاب کنید: SSD 2.5 اینچی، SSD M.2 یا موارد دیگر

    SSD 2.5 اینچی

    این فاکتور شکلی رایج ترین است. یک SSD شبیه یک جعبه کوچک است که شبیه یک هارد دیسک معمولی است. SSD های 2.5 اینچی ارزان ترین هستند، اما در عین حال سرعت آنها برای اکثر کاربران کافی است.

    سازگاری SSD 2.5 اینچی با کامپیوتر

    یک SSD از این فرم فاکتور را می توان در هر رایانه رومیزی یا لپ تاپی که یک محفظه باز برای درایوهای 2.5 اینچی در بدنه خود دارد نصب کرد. اگر سیستم شما فقط برای یک هارد دیسک قدیمی 3.5 اینچی جا دارد، می توانید یک SSD 2.5 اینچی نیز در آن قرار دهید. اما در این مورد به دنبال مدل SSD باشید که دارای قفل مخصوص باشد.

    مانند HDD های مدرن، یک SSD 2.5 اینچی به آن متصل می شود مادربردبا استفاده از رابط SATA3 این اتصال حداکثر سرعت 600 مگابایت بر ثانیه را فراهم می کند. اگر مادربرد قدیمی‌تری با کانکتور SATA2 دارید، همچنان می‌توانید یک SSD 2.5 اینچی وصل کنید، اما پهنای باند درایو توسط نسخه قدیمی رابط محدود می‌شود.

    SSD M.2

    یک فرم فشرده تر، به همین دلیل حتی برای موارد به خصوص نازک مناسب است، که در آن جایی برای SSD 2.5 اینچی وجود ندارد. به نظر می رسد یک چوب مستطیلی است، نه در یک محفظه جداگانه از کیس، بلکه مستقیماً روی مادربرد نصب شده است.


    هر درایو M.2 از یکی از دو رابط برای اتصال به برد استفاده می کند: SATA3 یا PCIe.

    PCIe چندین برابر سریعتر از SATA3 است. اگر اولین مورد را انتخاب کنید، چند نکته دیگر وجود دارد که باید در نظر بگیرید: نسخه رابط و تعداد خطوط داده متصل به کانکتور.

    • چگونه نسخه جدیدتر PCIe، پهنای باند (نرخ انتقال داده) رابط بالاتر است. دو نسخه رایج هستند: PCIe 2.0 (تا 1.6 گیگابایت در ثانیه) و PCIe 3.0 (تا 3.2 گیگابایت در ثانیه).
    • هرچه خطوط داده بیشتر به کانکتور SSD متصل شود، دوباره پهنای باند آن بیشتر می شود. حداکثر تعداد خطوط در یک SSD M.2 چهار است، در این مورد، در توضیحات درایو، رابط آن به عنوان PCIe x4 تعیین شده است. اگر فقط دو خط وجود دارد، - PCIe x2.

    M.2 SSD سازگاری با کامپیوتر

    قبل از خرید SSD M.2 باید مطمئن شوید که مناسب مادربرد شماست. برای این کار ابتدا سازگاری فیزیکی و سپس نرم افزاری کانکتور روی درایو با شکاف روی برد را بررسی کنید. سپس باید طول درایو را پیدا کنید و آن را با طول مجاز شکاف اختصاص داده شده برای M.2 در سیستم خود مقایسه کنید.

    1. سازگاری فیزیکی رابط ها

    هر کانکتور روی مادربرد، که برای اتصال درایوهای فرمت M.2 طراحی شده است، دارای یک برش (کلید) مخصوص یکی از دو نوع B یا M است. در عین حال، کانکتور روی هر درایو M.2 دارای دو نوع B + M است. برش های یکباره، کمتر اوقات فقط یکی از دو کلید: B یا M.

    می توانید با کانکتور B به کانکتور B روی برد متصل شوید. به کانکتور M، به ترتیب، یک درایو با کانکتور M. SSD ها، که کانکتورهای آن دارای دو برش M + B هستند، بدون توجه به کلیدهای مورد دوم، با هر اسلات M.2 سازگار هستند.


    کلید M.2 SSD B + M (بالا) و کلید M.2 SSD M (پایین) / www.wdc.com

    بنابراین ابتدا مطمئن شوید که مادربرد شما اصلاً یک اسلات SSD M.2 دارد. سپس کلید کانکتور خود را پیدا کنید و درایوی را انتخاب کنید که کانکتور آن با این کلید سازگار باشد. انواع کلید معمولاً روی کانکتورها و اسلات ها نشان داده می شوند. علاوه بر این، می توانید تمام اطلاعات لازم را در اسناد مادربرد و درایو بیابید.

    2. سازگاری منطقی رابط ها

    برای اینکه SSD متناسب با مادربرد شما باشد، در نظر بگیرید سازگاری فیزیکیکانکتور آن با کانکتور کافی نیست. واقعیت این است که کانکتور درایو ممکن است از رابط منطقی (پروتکل) استفاده شده در شیار برد شما پشتیبانی نکند.

    بنابراین، هنگامی که کلیدها را کشف کردید، دریابید که کدام پروتکل در کانکتور M.2 روی برد شما پیاده سازی شده است. این می تواند SATA3 و/یا PCIe x2 و/یا PCIe x4 باشد. سپس یک SSD M.2 با همان رابط انتخاب کنید. برای اطلاعات در مورد پروتکل های پشتیبانی شده به مستندات دستگاه مراجعه کنید.

    3. سازگاری با اندازه

    نکته دیگری که تعیین کننده سازگاری درایو با مادربرد است طول آن است.

    در مشخصات بیشتر بردها می توانید اعداد 2260، 2280 و 22110 را بیابید. دو رقم اول در هر یک از آنها نشان دهنده عرض درایو پشتیبانی شده است. برای همه SSD های M.2 یکسان است و 22 میلی متر است. دو رقم بعدی طول است. بنابراین، اکثر بردها با درایوهایی با طول 60، 80 و 110 میلی متر سازگار هستند.


    سه درایو SSD M.2 با طول های مختلف / www.forbes.com

    قبل از خرید M.2، مطمئن شوید که طول درایو پشتیبانی شده را که در اسناد مربوط به مادربرد ذکر شده است، بررسی کنید. سپس یکی را انتخاب کنید که با آن طول مطابقت دارد.

    همانطور که می بینید، موضوع سازگاری M.2 بسیار گیج کننده است. بنابراین، در هر صورت، در این مورد با فروشندگان مشورت کنید.

    عوامل شکلی کمتر محبوب

    ممکن است کیس کامپیوتر شما جایگاه 2.5 اینچی SSD نداشته باشد و مادربرد شما ممکن است اسلات M.2 نداشته باشد. صاحب یک لپ تاپ نازک ممکن است با چنین وضعیت غیر معمولی روبرو شود. سپس برای سیستم خود باید یک SSD 1.8 اینچی یا mSATA انتخاب کنید - اسناد رایانه خود را بررسی کنید. اینها فاکتورهای شکل نادری هستند که فشرده تر از SSD های 2.5 اینچی هستند، اما از نظر سرعت انتقال داده نسبت به درایوهای M.2 پایین تر هستند.


    علاوه بر این، لپ‌تاپ‌های نازک اپل ممکن است از فاکتورهای فرم سنتی نیز پشتیبانی نکنند. در آنها، سازنده یک فرمت SSD اختصاصی را نصب می کند که ویژگی های آن قابل مقایسه با M.2 است. بنابراین، اگر یک لپ‌تاپ نازک با یک سیب روی درب دارید، نوع SSD پشتیبانی‌شده را در مستندات رایانه بررسی کنید.


    SSD های خارجی

    علاوه بر داخلی، نیز وجود دارد درایوهای خارجی. آنها از نظر شکل و اندازه بسیار متفاوت هستند - یکی را انتخاب کنید که برای شما راحت تر باشد.

    در مورد رابط، آنها از طریق یک پورت USB به رایانه ها متصل می شوند. برای سازگاری کامل، مطمئن شوید که پورت رایانه و کانکتور درایو از استاندارد USB یکسانی پشتیبانی می کنند. مشخصات USB 3 و USB Type-C بالاترین سرعت انتقال داده را ارائه می دهند.


    2. کدام حافظه بهتر است: MLC یا TLC

    با توجه به تعداد بیت های اطلاعاتی که می توان در یک سلول حافظه فلش ذخیره کرد، دومی به سه نوع SLC (یک بیت)، MLC (دو بیت) و TLC (سه بیت) تقسیم می شود. نوع اول مربوط به سرورها است، دو مورد دیگر به طور گسترده در درایوهای مصرف کننده استفاده می شوند، بنابراین شما باید از بین آنها انتخاب کنید.

    حافظه MLC سریع‌تر و بادوام‌تر است، اما گران‌تر است. TLC به نسبت کندتر است و چرخه های نوشتن کمتری را تحمل می کند، اگرچه کاربر معمولی بعید است که متوجه تفاوت شود.

    حافظه TLC ارزان تر است. اگر اقتصاد برای شما مهمتر از سرعت است، آن را انتخاب کنید.

    نوع آرایش متقابل سلول های حافظه را نیز می توان در توضیحات درایو نشان داد: NAND یا 3D V-NAND (یا به سادگی V-NAND). نوع اول نشان می دهد که سلول ها در یک لایه مرتب شده اند، دوم - در چندین لایه، که به شما امکان می دهد SSD های با ظرفیت بالا ایجاد کنید. به گفته توسعه دهندگان، قابلیت اطمینان و عملکرد فلش مموری 3D V-NAND بالاتر از NAND است.

    3. کدام SSD سریعتر است

    علاوه بر نوع حافظه، مشخصات دیگری مانند مدل کنترلر نصب شده در درایو و فریمور آن نیز بر عملکرد SSD تاثیر می گذارد. اما این جزئیات اغلب حتی در توضیحات نشان داده نمی شوند. در عوض، آنها دارای نشانگرهای سرعت خواندن و نوشتن نهایی هستند که برای خریدار آسان تر است. بنابراین، هنگام انتخاب بین دو SSD، در حالی که سایر موارد برابر هستند، درایوی را انتخاب کنید که سرعت های اعلام شده آن بالاتر است.

    به یاد داشته باشید که سازنده فقط سرعت های ممکن را از نظر تئوری نشان می دهد. در عمل، آنها همیشه کمتر از آنچه گفته شده است.

    4. چقدر فضای ذخیره سازی برای شما مناسب است

    البته یکی از مهمترین ویژگی هاهنگام انتخاب درایو حجم آن است. اگر در حال خرید یک SSD برای ساخت آن هستید کار سریعسیستم عامل، یک دستگاه 64 گیگابایتی کافی است. اگر می خواهید بازی ها را روی SSD نصب کنید یا روی آن ذخیره کنید فایل های حجیمسپس اندازه مورد نیاز خود را انتخاب کنید.

    اما فراموش نکنید که ظرفیت درایو تا حد زیادی بر هزینه آن تأثیر می گذارد.

    چک لیست خریدار

    • اگر برای کارهای اداری یا تماشای فیلم به درایو نیاز دارید، یک SSD 2.5 اینچی یا M.2 با رابط SATA3 و حافظه TLC انتخاب کنید. حتی چنین SSD اقتصادی بسیار سریعتر از یک هارد دیسک معمولی کار می کند.
    • اگر کارهای دیگری را انجام می‌دهید که به عملکرد ذخیره‌سازی بالایی نیاز دارند، M.2 SSD با رابط PCIe 3.0 x4 و حافظه MLC را انتخاب کنید.
    • قبل از خرید، سازگاری درایو با رایانه خود را به دقت بررسی کنید. اگر شک دارید، در این مورد با فروشندگان مشورت کنید.
    #نوع_تراشه #3D_MLC_(سلول_چند_سطح) MLC_(سلول_چند_سطح) #3D_TLC_(سلول_سه_سطح) #TLC_(سلول_سه_سطح)

    سه نوع تراشه حافظه در SSD های مدرن رایج ترین هستند: SLC، MLC و TLC.

    SLC - سلول تک سطحی - سلولی با یک سطح. دارای عملکرد بالا، مصرف برق کم، بالاترین سرعت و کمیت ضبط است. این نوع حافظه معمولاً در سرورها استفاده می شود سطح بالا، از آنجایی که هزینه بر اساس آنها بالا است.

    MLC - سلول چند سطحی - سلولی با چندین سطح. هزینه کمتری نسبت به SLC دارد، اما استقامت کمتر و کمتری دارد. این یک راه حل خوب برای پلت فرم های تجاری و کاری است - نسبت قیمت به سرعت خوبی دارد.

    EMLC - Enterprise Multi Level Cell - سلولی مشابه ساختار MLC معمولی، اما با افزایش منابع برای . از نظر قابلیت اطمینان، eMLC بین SLC و MLC است، در حالی که قیمت آن خیلی بالاتر از دومی نیست. برنامه های معمولی ایستگاه های کاری و سرورهای میان رده هستند.

    TLC - Three Level Cell - سلولی با سه سطح. چگالی بیشتری دارد، اما استقامت کمتری دارد، سرعت کمخواندن و نوشتن و کمتر در مقایسه با SLC و MLC. تا به حال از حافظه های نوع TLC عمدتاً در درایوهای فلش (فلش درایو) استفاده می شد، اما پیشرفت در فناوری های ساخت، امکان استفاده از آن را در SSD های استاندارد فراهم کرده است.

    تمام انواع سلول های حافظه که در بالا توضیح داده شد، از نوع مسطح، یعنی 2 بعدی هستند. عیب آنها این است که برای افزایش چگالی در هر تراشه جداگانه، باید فرآیند فنی کاهش یابد و به دلیل تعدادی محدودیت فیزیکی، نمی توان این کار را به طور نامحدود انجام داد. برای غلبه بر این، سلول های حافظه سه بعدی توسعه یافته اند. چنین سلول هایی یک استوانه هستند:

    بنابراین، امکان قرار دادن می شود مقدار زیادسلول های حافظه روی یک لایه تراشه چنین سلول هایی 3D V-NAND و 3D TLC نامیده می شوند. از نظر ظرفیت و قابلیت اطمینان با سلول های TLC همخوانی دارد.

    تعداد حالات سلول، بسته به نوع حافظه
    از نظر فیزیکی، هر سه نوع فناوری حافظه از ترانزیستورهای یکسانی تشکیل شده اند، تنها تفاوت آنها در ذخیره سازی آنهاست مقدار متفاوتاتهامات. هر سه به یک شکل کار می کنند: هنگامی که ولتاژ اعمال می شود، سلول از حالت "خاموش" به حالت "روشن" تغییر می کند. SLC از دو مقدار ولتاژ مجزا برای نمایش یک بیت اطلاعات در هر سلول و دو سطح منطقی (0 و 1) استفاده می کند. MLC از چهار مقدار ولتاژ مجزا برای نمایش چهار حالت منطقی (00، 01، 10، 11) یا دو بیت استفاده می کند. TLC از هشت مقدار ولتاژ جداگانه برای نمایش هشت حالت منطقی (000، 001، 010، 011، 100، 101، 110، 111) یا سه بیت اطلاعات استفاده می کند.

    از آنجایی که تنها دو مقدار ولتاژ در SLC استفاده می‌شود، می‌توانند با یکدیگر متفاوت‌تر باشند، که احتمال سوء تعبیر وضعیت فعلی سلول را کاهش می‌دهد و امکان استفاده از شرایط تصحیح خطای استاندارد را فراهم می‌کند. احتمال خطاهای خواندن هنگام استفاده از TLC NAND افزایش می‌یابد، بنابراین این نوع حافظه به ECC (کد تصحیح خطا - کد تصحیح خطا) بیشتری نیاز دارد وقتی منبع NAND تمام می‌شود، زیرا TLC باید سه بیت اطلاعات را همزمان تصحیح کند، برخلاف یکی برای SLC و دو برای MLC.

    بیشتر بخوانید: