• پهنای باند pci express اتوبوس های PCI، PCI Express و موفقیت بی شک آنها

    PCI Express در 22 جولای 2002 متولد شد. شرکت اینتل خالق آن شد، در آن روز اسناد فنی آن در دسترس قرار گرفت. تا این مرحله، در مرحله توسعه، "اتوبوس" دارای نام 3GIO (ورودی-خروجی نسل سوم) بود. این دو نام توسط PCI SIG (سازمانی که اکنون این استاندارد را تبلیغ می کند) علامت گذاری شده است.

    PCIe یک اتصال نقطه به نقطه با کارایی بالا است که جایگزین گذرگاه PCI (خوانده شده به عنوان PiSiAi) شده است. از نظر فیزیکی متفاوت است مشترک استفاده نمی کندخطوط اختصاصی برای ارتباط با پردازنده، اما برای هر دستگاه متصل، خطوط اختصاصی خود را دارد. ولتاژ انتقال سیگنال 0.8 ولت است. هر کانال نشان دهنده دو هادی فیزیکی (چهار تماس) است. هنگام پخش اطلاعات، هشت بیت با ده کدگذاری می شود که محافظت خوبی در برابر تداخل ایجاد می کند.

    مدل برنامه رایج آن مربوط به مدل قبلی خود است. برای انتقال داده ها، که در این مورد به صورت متوالی انجام می شود، از یک پروتکل فیزیکی با پهنای باند زیاد استفاده می شود. برای اتصال دستگاه های جانبی با کارایی بالا استفاده می شود. نقش یک کانال تبادل داده محلی به شبه باس اختصاص داده شد.

    تفاوت بین PCI Express و PCI

    PCI در درجه اول یک گذرگاه است، یعنی یک کانال مشترک که توسط همه دستگاه های متصل به آن به اشتراک گذاشته می شود. و PCI Express - برای هر دستگاه مسیرهای خاص خود را دارد که به صورت فیزیکی طراحی شده اند. تداوم ساختار دیجیتال انتقال اطلاعات سازگاری را ساده می کندمحصولات موجود که قبلا برای کار با تایر قدیمی تولید شده بودند. در تولید، کافی است تغییرات جزئی در طراحی ایجاد کنید و می توانید همان تنوع را تولید کنید، اما با یک رابط جدید.

    اصل عملکرد، سازگاری

    دو طرفه بودن، ارتباط داده ها را به صورت متوالی ارسال می کنددر حالت دسته ای توان عملیاتی به اجرا در هر مورد بستگی دارد. یک (1x)، دو یا چند خط PCI Express (2X، 4X، 6x، 8x، 12x، 16x، 32x) وجود دارد که طول اسلات روی مادربرد را تعیین می کند. معمولی است که تجهیزات می توانند با هر یک از آنها کار کنند، اما کارت های توسعه که برای سرعت های جدی تطبیق داده شده اند، نمی توانند از نظر فیزیکی در اسلات های کم مولد قرار بگیرند و به سادگی از نظر اندازه مطابقت ندارند. اگر چه، برعکس، تخته های توسعه کم مولد با گروه های تماس کوتاه به راحتی در صفحات بزرگ قرار می گیرند و به درستی کار می کنند.

    در جدول، جدول خلاصه ای از نسبت را آورده ایم تعداد خطوط و پهنای باند:

    در حال حاضر موجود است مشخصات متعددلاستیک ماشین:

    • PCI Express 1.0 و 1.1.اولین و کم بازده ترین راه حل هایی که اکنون عملاً مورد استفاده قرار نمی گیرند. آنها روی تخته های قدیمی که هنوز در حال استفاده هستند ذخیره می شوند.
    • 2.0. همه کیفیت های تعیین کننده عملکرد دوباره کار شده و بهبود یافته اند، پروتکل های منطقی بهبود یافته اند، مدیریت ارتباطات به طور جامع بهینه شده است، تشخیص خودکار افزونه ها بهبود یافته است.
    • مشخصات کابل خارجیPCIe. به شما امکان می دهد تجهیزات را با کابل تا 10 متر وصل کنید.
    • 2.1. آنالوگ متوسط ​​2.0 با برخی ویژگی های پیشرفته که قبل از ظهور 3.0 بود.
    • 3.0. به لطف سیستم رمزگذاری جدید 128b/130b، سرعت 8 گیگا تراکنش در ثانیه (GT/s) اکنون در دسترس است. بنابراین، تفاوت بین pci 2.0 و 3.0 در رمزگذاری و سرعت انتقال داده است.
    • 4.0. استاندارد اخیراً تأیید شده است - 10/5/2017. در مقایسه با قبلی، سرعت دو برابر شده است. شاخص های فردی مرتبط با مجازی سازی افزایش یافته است، انتقال بسته های داده بهینه شده است.
    • 5.0. به طور آزمایشی، انتشار برای زمستان و بهار 2019 برنامه ریزی شده است. پشتیبانی گسترده از برنامه هایی که واقعیت مجازی را تجسم می کنند اعلام شده است.

    کانکتورهای موجود و انواع پورت ها

    پورت های اتصال زیادی برای یک رابط وجود دارد. بیایید به برخی از رایج ترین آنها نگاه کنیم:

    • MiniPCI-E (M.2). گذرگاه مشترک برای برخی از رایج ترین پروتکل های رایانه و دستگاه های رابط PCIe x1 و x4.
    • کارت اکسپرس کانکتور مشابه، اما با پین اتوبوس فقط برای x1 PCIe.
    • AdvancedTCA، MicroTCA - پورت های تجهیزات ارتباطی.
    • MobilePCIExpressModule (MXM) توسعه NVIDIA برای اتصال کارت‌های ویدئویی است.
    • StackPC - برای ایجاد ابر رایانه ها، به شما امکان می دهد دستگاه های محاسباتی را مقیاس بندی کنید.

    نحوه پیدا کردن نسخه PCI Express در مادربرد

    معمولاً در نزدیکی خود اسلات روی مادربرد نوشته می شود، اما ممکن است در جای دیگری اعمال شود. بیشتر اوقات روی بسته بنویسیدمادربرد و در دفترچه راهنما مشخص کنید. می توانید به وب سایت رسمی بروید و شماره سریال مادربرد را در جستجو وارد کنید یا سعی کنید مشخصات را بر اساس نام و ویرایش (تنوع) جستجو کنید.

    رایج ترین تجهیزات جانبی برای پربازده ترین اسلات های x16 کارت های ویدئویی و درایوهای ssd هستند. کنترل‌کننده‌هایی مانند USB اضافی، SATA و پورت‌های پرسرعت مشابه یا آداپتورهای مختلف مانند صدا، کارت‌های موسیقی، ماژول‌های Wi-Fi کم نیستند.

    کارت گرافیک

    HDD

    آداپتور بی سیم

    پین اوت PCI Express

    نشان دادن مکان خروجی خطوط ارتباطی با استفاده از مثال خطوط بزرگترین و سریعترین پورت آسانتر است.

    دستگاه گروه پین ​​اسلات 16x PCI-Express:

    اتصال PCIe ارزش خود را ثابت کرده است. تمام الزامات مدرن برای سرعت انتقال اطلاعات و ثبات کار را برآورده می کند. داشتن پتانسیل عظیممدرن سازی به شما امکان می دهد سازگاری دستگاه های متعدد از نسل های مختلف را حفظ کنید: کنترل کننده ها، آداپتورها. علاوه بر این، به عنوان یک کانال گسترده عمل می کند که امکان افزایش قدرت محاسباتی را فراهم می کند. بخش مخابرات به مکان ویژه و غیرمنتظره ای برای کاربرد این فناوری تبدیل شده است.

    این در سال 2002 معرفی شد نوع حمل و نقلداده ها هنوز مرتبط ترین، گسترده ترین، به طور مداوم در حال توسعه و هنوز امیدوار کننده هستند.

    اگر بپرسید کدام رابط باید برای یک SSD دارای NVMe استفاده شود، هر کسی (که بداند NVMe چیست) پاسخ خواهد داد: البته PCIe 3.0 x4! درست است، با توجیه، او احتمالاً مشکلاتی دارد. در بهترین حالت، این پاسخ را دریافت می کنیم که چنین درایوهایی از PCIe 3.0 x4 پشتیبانی می کنند و پهنای باند رابط مهم است. این چیزی دارد، اما همه صحبت ها در مورد آن تنها زمانی شروع شد که برای برخی از درایوها در برخی عملیات در چارچوب SATA "معمولی" شلوغ شد. اما بین 600 مگابایت بر ثانیه و 4 گیگابایت بر ثانیه (به همان اندازه تئوری) رابط PCIe 3.0 x4 فقط یک پرتگاه پر از گزینه های بسیار است! اگر یک خط PCIe 3.0 کافی باشد، چرا که در حال حاضر یک و نیم برابر بیشتر از SATA600 است؟ سوخت‌ها توسط تولیدکنندگان کنترل‌کننده که تهدید می‌کنند در محصولات ارزان قیمت به PCIe 3.0 x2 سوئیچ می‌کنند و همچنین این واقعیت که بسیاری از کاربران چنین و چنان ندارند، به آتش اضافه می‌شوند. به طور دقیق تر، از نظر تئوری وجود دارد، اما شما می توانید آنها را تنها با پیکربندی مجدد سیستم یا حتی تغییر چیزی در آن، که نمی خواهید انجام دهید، آزاد کنید. اما من می خواهم یک درایو حالت جامد رده بالا بخرم، اما ترس از این وجود دارد که هیچ سودی از این کار نداشته باشد (حتی رضایت اخلاقی از نتایج آزمایشات ابزار).

    اما آیا اینطور است یا نه؟ به عبارت دیگر، آیا واقعاً ضروری است که به طور انحصاری بر روی حالت پشتیبانی شده تمرکز کنیم - یا هنوز در عمل امکان پذیر است از اصول دست بردارید? این همان چیزی است که امروز تصمیم گرفتیم بررسی کنیم. بگذارید چک سریع باشد و ادعای جامعی نداشته باشد، اما اطلاعات دریافتی باید کافی باشد (آنطور که به نظر ما می رسد) حداقل برای فکر کردن ... در این بین به طور خلاصه با نظریه آشنا می شویم.

    PCI Express: استانداردهای موجود و پهنای باند آنها

    بیایید با چیستی PCIe و سرعت عملکرد این رابط شروع کنیم. اغلب به آن "اتوبوس" می گویند، که تا حدودی از نظر ایدئولوژیک نادرست است: به این ترتیب، اتوبوسی وجود ندارد که همه دستگاه ها به آن متصل باشند. در واقع، مجموعه ای از اتصالات نقطه به نقطه (مشابه بسیاری از رابط های سریال دیگر) با یک کنترلر در وسط و دستگاه های متصل به آن (که هر کدام خود می توانند هاب سطح بعدی باشند) وجود دارد.

    اولین نسخه PCI Express تقریبا 15 سال پیش ظاهر شد. جهت گیری برای استفاده در داخل کامپیوتر (اغلب در همان برد) امکان انجام استاندارد با سرعت بالا را فراهم کرد: 2.5 گیگا تراکنش در ثانیه. از آنجایی که این رابط سریال و دوطرفه کامل است، یک خط PCIe (x1، در واقع یک واحد اتمی) انتقال داده را با سرعت حداکثر 5 گیگابیت در ثانیه فراهم می کند. با این حال، در هر جهت - فقط نیمی از این، یعنی 2.5 گیگابیت در ثانیه، و این سرعت کامل رابط است، و "مفید" نیست: برای بهبود قابلیت اطمینان، هر بایت با 10 بیت کدگذاری می شود، بنابراین پهنای باند نظری یک خط PCIe 1.x تقریباً 250 مگابایت بر ثانیه در هر طرف است. در عمل، انتقال اطلاعات خدمات هنوز ضروری است، و در نتیجه، صحبت در مورد ≈200 مگابایت در ثانیه انتقال داده های کاربر صحیح تر است. با این حال، در آن زمان نه تنها نیازهای اکثر دستگاه‌ها را پوشش می‌داد، بلکه یک منبع کامل نیز فراهم می‌کرد: کافی است به یاد بیاوریم که سلف PCIe در بخش رابط‌های سیستم انبوه، یعنی گذرگاه PCI، توان عملیاتی 133 را ارائه می‌کرد. مگابایت بر ثانیه و حتی اگر نه تنها اجرای انبوه، بلکه تمام گزینه های PCI را نیز در نظر بگیریم، حداکثر 533 مگابایت در ثانیه بود و برای کل اتوبوس، یعنی چنین PS به تمام دستگاه های متصل به آن تقسیم شد. در اینجا، 250 مگابایت بر ثانیه (از آنجایی که PCI معمولاً پهنای باند کامل و غیر مفید را می دهد) در هر خط - در استفاده انحصاری. و برای دستگاه هایی که نیاز بیشتری دارند، در ابتدا امکان تجمیع چندین خط در یک رابط واحد فراهم شد، با قدرت دو - از 2 تا 32، یعنی نسخه x32 ارائه شده توسط استاندارد در هر جهت می توانست تا 8 گیگابایت / را ارسال کند. س در رایانه‌های شخصی، x32 به دلیل پیچیدگی ایجاد و پرورش کنترل‌کننده‌ها و دستگاه‌های مربوطه استفاده نشد، بنابراین نوع با 16 خط حداکثر شد. عمدتاً توسط کارت‌های ویدئویی مورد استفاده قرار می‌گرفت (و هنوز هم استفاده می‌شود)، زیرا اکثر دستگاه‌ها به مقدار زیادی نیاز ندارند. به طور کلی، تعداد قابل توجهی از آنها و یک خط کافی است، اما برخی با موفقیت از هر دو x4 و x8 استفاده می کنند: فقط در موضوع ذخیره سازی - کنترلرهای RAID یا SSD.

    زمان متوقف نشد و حدود 10 سال پیش، نسخه دوم PCIe ظاهر شد. بهبودها فقط در مورد سرعت نبود، بلکه یک گام به جلو نیز در این زمینه برداشته شد - این رابط شروع به ارائه 5 گیگا تراکنش در ثانیه کرد در حالی که همان طرح کدگذاری را حفظ کرد، یعنی توان عملیاتی دو برابر شد. و در سال 2010 دوباره دو برابر شد: PCIe 3.0 8 (به جای 10) گیگا تراکنش در ثانیه ارائه می دهد، اما افزونگی کاهش یافته است - اکنون 130 برای رمزگذاری 128 بیت استفاده می شود، نه 160، مانند قبل. در اصل، نسخه PCIe 4.0 با دو برابر شدن سرعت بعدی از قبل آماده است تا روی کاغذ ظاهر شود، اما در آینده نزدیک بعید است که آن را به طور گسترده در سخت افزار ببینیم. در واقع، PCIe 3.0 هنوز در بسیاری از پلتفرم‌ها همراه با PCIe 2.0 استفاده می‌شود، زیرا عملکرد دومی به سادگی ... برای بسیاری از برنامه‌ها مورد نیاز نیست. و در جاهایی که نیاز است، روش خوب قدیمی تجمیع خطوط کار می کند. فقط هر یک از آنها در طول سال‌های گذشته چهار برابر سریع‌تر شده‌اند، یعنی PCIe 3.0 x4 PCIe 1.0 x16 است، سریع‌ترین اسلات در رایانه‌های میانه صفر. این گزینه توسط کنترلرهای SSD برتر پشتیبانی می شود و توصیه می شود از آن استفاده کنید. واضح است که اگر چنین فرصتی وجود داشته باشد - زیاد کافی نیست. و اگر او نیست؟ آیا مشکلی پیش خواهد آمد و اگر چنین است کدامیک؟ این سوالی است که باید با آن مقابله کنیم.

    روش آزمون

    آزمایش با نسخه‌های مختلف استاندارد PCIe آسان است: تقریباً همه کنترل‌کننده‌ها به شما امکان می‌دهند نه تنها از کنترل‌کننده‌ای که پشتیبانی می‌کنند، بلکه از همه کنترل‌های قبلی استفاده کنید. با تعداد خطوط دشوارتر است: ما می‌خواستیم انواع را مستقیماً با یک یا دو خط PCIe آزمایش کنیم. برد Asus H97-Pro Gamer که معمولاً در چیپست اینتل H97 استفاده می کنیم، مجموعه کاملی را پشتیبانی نمی کند، اما علاوه بر اسلات «پردازنده» x16 (که معمولاً استفاده می شود)، یک مورد دیگر نیز دارد که در PCIe 2.0 x2 یا PCIe 2.0 x2 کار می کند. حالت های x4 ما از این سه مورد استفاده کردیم و حالت PCIe 2.0 اسلات "پردازنده" را به آن اضافه کردیم تا بررسی کنیم که آیا تفاوت وجود دارد یا خیر. با این حال، در این مورد، هیچ "واسطه" خارجی بین پردازنده و SSD وجود ندارد، اما هنگام کار با اسلات "چیپ ست"، وجود دارد: خود چیپست که در واقع توسط همان PCIe 2.0 x4 به پردازنده متصل می شود. . ما می‌توانستیم چند حالت دیگر از عملیات اضافه کنیم، اما همچنان می‌خواستیم بخش اصلی مطالعه را روی یک سیستم متفاوت انجام دهیم.

    واقعیت این است که ما تصمیم گرفتیم از این فرصت استفاده کنیم و در عین حال یک "افسانه شهری" را بررسی کنیم، یعنی باور در مورد سودمندی استفاده از پردازنده های سطح بالا برای تست درایوها. بنابراین ما پردازنده هشت هسته ای Core i7-5960X را گرفتیم - یکی از اقوام Core i3-4170 که معمولاً در تست ها استفاده می شود (این ها Haswell و Haswell-E هستند)، اما دارای چهار برابر تعداد هسته است. علاوه بر این، برد Asus Sabertooth X99 که در سطل‌ها یافت می‌شود، امروزه با وجود یک اسلات PCIe x4 برای ما مفید است، که در واقع می‌تواند به صورت x1 یا x2 کار کند. در این سیستم، ما سه نوع x4 (PCIe 1.0/2.0/3.0) را از پردازنده و چیپست PCIe 1.0 x1، PCIe 1.0 x2، PCIe 2.0 x1 و PCIe 2.0 x2 آزمایش کردیم (در همه موارد، تنظیمات چیپست روی نمودارها مشخص شده است. نماد (ج)). آیا منطقی است که به اولین نسخه PCIe روی بیاوریم، با توجه به این واقعیت که به سختی یک برد وجود دارد که فقط از این نسخه استاندارد پشتیبانی کند و بتواند از یک دستگاه NVMe بوت شود؟ از نقطه نظر عملی، خیر، اما برای بررسی پیشینی نسبت مورد انتظار PCIe 1.1 x4 = PCIe 2.0 x2 و موارد مشابه، برای ما مفید خواهد بود. اگر آزمایش نشان داد که مقیاس‌پذیری گذرگاه با نظریه مطابقت دارد، به این معنی است که مهم نیست که ما هنوز نتوانسته‌ایم راه‌های عملاً قابل توجهی برای اتصال PCIe 3.0 x1 / x2 به دست آوریم: اولین مورد دقیقاً مشابه PCIe 1.1 خواهد بود. x4 یا PCIe 2.0 x2 و دومی - PCIe 2.0 x4. و ما آنها را داریم.

    از نظر نرم‌افزاری، ما فقط به Anvil’s Storage Utilities 1.1.0 محدود می‌شویم: ویژگی‌های سطح پایین مختلف درایوها را به خوبی اندازه‌گیری می‌کند، اما ما به چیز دیگری نیاز نداریم. برعکس: هر گونه تأثیر سایر اجزای سیستم بسیار نامطلوب است، بنابراین مصنوعی های سطح پایین هیچ جایگزینی برای اهداف ما ندارند.

    ما به عنوان یک "بدنه کار" از یک Patriot Hellfire 240 گیگابایتی استفاده کردیم. همانطور که در طول آزمایش مشخص شد، این یک رکورد عملکردی نیست، اما ویژگی های سرعت آن کاملاً با نتایج بهترین SSD های همان کلاس و همان ظرفیت سازگار است. بله، و در حال حاضر دستگاه های کندتری در بازار وجود دارد و تعداد بیشتری از آنها وجود خواهد داشت. در اصل، تکرار تست ها با چیزی سریعتر امکان پذیر خواهد بود، با این حال، همانطور که به نظر ما می رسد، نیازی به این نیست - نتایج قابل پیش بینی است. اما از خودمان جلو نگیریم، بلکه ببینیم چه به دست آوردیم.

    نتایج آزمون

    هنگام آزمایش Hellfire، متوجه شدیم که حداکثر سرعت در عملیات متوالی را فقط می توان با یک بار چند رشته ای از آن خارج کرد، بنابراین این امر باید برای آینده نیز در نظر گرفته شود: توان عملیاتی نظری نظری است، زیرا "واقعی" داده هایی که در برنامه های مختلف با توجه به سناریوهای مختلف دریافت می شوند، بیشتر به آن بستگی ندارد، بلکه به همین برنامه ها و سناریوها بستگی دارد - البته در موردی که شرایط فورس ماژور تداخل نداشته باشد :) دقیقاً چنین شرایطی را اکنون مشاهده می کنیم. : قبلاً در بالا گفته شد که PCIe 1.x x1 ≈200 مگابایت بر ثانیه است و این چیزی است که ما می بینیم. دو خط PCIe 1.x یا یک خط PCIe 2.0 دو برابر سریعتر است و این دقیقاً همان چیزی است که ما می بینیم. چهار خط PCIe 1.x، دو خط PCIe 2.0 یا یک خط PCIe 3.0 دو برابر سریعتر است، که برای دو گزینه اول تأیید شد، بنابراین بعید است که سومی متفاوت باشد. یعنی در اصل، مقیاس‌پذیری، همانطور که انتظار می‌رود، ایده‌آل است: عملیات‌ها خطی هستند، Flash به خوبی با آنها کنار می‌آید، بنابراین رابط اهمیت دارد. فلاش متوقف می شود خوب انجام بدهبه PCIe 2.0 x4 برای نوشتن (پس PCIe 3.0 x2 این کار را انجام خواهد داد). خواندن "ممکن است" بیشتر باشد، اما آخرین مرحله در حال حاضر یک و نیم افزایش می دهد و نه دو (آنطور که به طور بالقوه باید باشد). همچنین اشاره می کنیم که تفاوت قابل توجهی بین چیپست و کنترلرهای پردازنده و همچنین بین پلتفرم ها وجود ندارد. با این حال، LGA2011-3 کمی جلوتر است، اما فقط کمی.

    همه چیز صاف و زیباست. ولی قالب ها پاره نمی شوند: حداکثر در این تست ها فقط کمی بیشتر از 500 مگابایت بر ثانیه است و حتی SATA600 یا (در پیوست تست امروز) PCIe 1.0 x4 / PCIe 2.0 x2 / PCIe 3.0 x1. درست است: از انتشار کنترلرهای بودجه برای PCIe x2 یا وجود تعداد زیادی خط (و نسخه استاندارد 2.0) در اسلات های M.2 در برخی از بردها، زمانی که به تعداد بیشتری نیاز نیست، نترسید. گاهی اوقات خیلی مورد نیاز نیست: حداکثر نتایج با یک صف از 16 دستور به دست می آید که برای نرم افزارهای انبوه معمول نیست. بیشتر اوقات یک صف با 1-4 دستور وجود دارد و برای این کار می توانید با یک خط از اولین PCIe و حتی اولین SATA از پس آن برآیید. هر چند هزینه های سربار و مواردی از این قبیل وجود دارد، بنابراین یک رابط سریع مفید است. با این حال، خیلی سریع - شاید مضر نباشد.

    و در این تست پلتفرم ها رفتار متفاوتی دارند و با یک صف فرمان، اساساً رفتار متفاوتی دارند. "مشکل" اصلاً این نیست که بسیاری از هسته ها بد هستند. آنها هنوز در اینجا استفاده نمی شوند، به جز یکی، و نه آنقدر که حالت تقویت با قدرت و اصلی باز شود. بنابراین ما حدود 20٪ در فرکانس هسته ها و یک و نیم بار در حافظه کش تفاوت داریم - در Haswell-E با فرکانس پایین تر و نه همزمان با هسته ها کار می کند. به طور کلی، پلتفرم بالا تنها می تواند برای از بین بردن حداکثر "یوپس" از طریق حالت چند رشته ای با عمق صف فرمان زیاد مفید باشد. تنها حیف این است که از نظر کار عملی، این یک مصنوعی بسیار کروی در خلاء است :)

    در سابقه، وضعیت امور اساساً تغییر نکرده است - به تمام معنا. اما، خنده دار، در هر دو سیستم، حالت PCIe 2.0 x4 در اسلات "پردازشگر" سریع ترین بود. روی هر دو! و با چندین چک/چک مجدد. در این مرحله، ممکن است تعجب کنید که آیا نیاز دارید یا خیر اینها استانداردهای جدید شما هستندیا بهتر است به هیچ جا عجله نکنید ...

    هنگام کار با بلوک‌هایی با اندازه‌های مختلف، بت نظری از بین می‌رود که افزایش سرعت رابط هنوز منطقی است. اعداد به دست آمده به گونه ای است که دو خط PCIe 2.0 کافی است، اما در واقعیت، در این مورد، عملکرد کمتر از PCIe 3.0 x4 است، البته نه در برخی مواقع. و به طور کلی، در اینجا پلت فرم بودجه به میزان بسیار بیشتری به بالاترین امتیاز می رسد. اما دقیقاً چنین عملیاتی عمدتاً در نرم افزارهای کاربردی یافت می شود ، یعنی این نمودار نزدیک ترین به واقعیت است. در نتیجه، هیچ چیز شگفت‌انگیزی وجود ندارد که رابط‌های ضخیم و پروتکل‌های مرسوم، "اثر عجب" را ایجاد نمی‌کنند. به طور دقیق تر، به کسانی که در حال عبور از مکانیک هستند داده می شود، اما دقیقاً مانند هر درایو حالت جامد با هر رابطی آن را ارائه می دهد.

    جمع

    برای تسهیل درک تصویر از بیمارستان به عنوان یک کل، از امتیاز داده شده توسط برنامه (کل - برای خواندن و نوشتن) استفاده کردیم، آن را با توجه به حالت "چیپست" PCIe 2.0 x4 عادی کردیم: در حال حاضر این امتیاز است. به طور گسترده در دسترس است، زیرا حتی در پلتفرم های LGA1155 یا AMD بدون نیاز به "توهین" به کارت گرافیک یافت می شود. علاوه بر این، معادل PCIe 3.0 x2 است که کنترلرهای بودجه در حال آماده شدن برای تسلط بر آن هستند. و در پلتفرم جدید AMD AM4، دوباره، این حالت خاص را می توان بدون تأثیر بر کارت گرافیک مجزا به دست آورد.

    پس ما چه می بینیم؟ استفاده از PCIe 3.0 x4، در صورت امکان، مطمئناً ارجح است، اما ضروری نیست: به معنای واقعی کلمه 10٪ عملکرد اضافی را برای درایوهای NVMe طبقه متوسط ​​(در بخش اولیه اولیه آن) به ارمغان می آورد. و حتی پس از آن - به دلیل عملیات، به طور کلی، اغلب در عمل با آن مواجه نمی شود. چرا این گزینه در این مورد اجرا می شود؟ اولا، چنین فرصتی وجود داشت، اما جیب سهام را نمی کشد. ثانیا، درایوها و سریعتر از آزمایش ما Patriot Hellfire وجود دارد. ثالثاً، چنین مناطقی از فعالیت وجود دارد که در آنها بارهایی که برای یک سیستم دسکتاپ "غیر معمول" هستند کاملاً معمولی هستند. و در آنجا است که عملکرد سیستم ذخیره سازی بسیار مهم است، یا حداقل توانایی ساخت بخشی از آن بسیار سریع است. اما این در مورد کامپیوترهای شخصی معمولی صدق نمی کند.

    در آنها، همانطور که می بینیم، استفاده از PCIe 2.0 x2 (یا، بر این اساس، PCIe 3.0 x1) منجر به کاهش چشمگیر عملکرد - فقط 15-20٪ نمی شود. و این در حالی است که در این مورد ما توانایی های بالقوه کنترلر را چهار برابر محدود کردیم! برای بسیاری از عملیات، این توان عملیاتی کافی است. در اینجا یک خط PCIe 2.0 دیگر کافی نیست، بنابراین منطقی است که کنترلرها دقیقاً از PCIe 3.0 پشتیبانی کنند - و در شرایط کمبود شدید خطوط در یک سیستم مدرن، این به خوبی کار خواهد کرد. علاوه بر این، عرض x4 مفید است - حتی اگر پشتیبانی از نسخه‌های PCIe مدرن در سیستم وجود نداشته باشد، همچنان به شما امکان می‌دهد با سرعت معمولی (البته آهسته‌تر از آنچه که بالقوه می‌توانست) کار کنید، اگر یک اسلات کم و بیش عریض وجود داشته باشد. .

    در اصل، تعداد زیادی سناریو که در آن حافظه فلش خود گلوگاه است (بله، این امر نه تنها در مکانیک ممکن است و ذاتی است) منجر به این واقعیت می شود که چهار خط از نسخه سوم PCIe در این درایو سبقت می گیرد. مورد اول حدود 3.5 برابر - توان عملیاتی نظری این دو مورد 16 برابر متفاوت است. از آن، البته، به این معنی نیست که شما باید برای تسلط بر رابط های بسیار کند عجله کنید - زمان آنها برای همیشه گذشته است. فقط بسیاری از ویژگی های رابط های سریع فقط در آینده قابل پیاده سازی هستند. یا در شرایطی که یک کاربر معمولی یک کامپیوتر معمولی هرگز در زندگی خود مستقیماً با آن مواجه نخواهد شد (به استثنای کسانی که دوست دارند خود را با دانسته های خود بسنجند). در واقع، این همه است.

    تقریباً تمام مادربردهای مدرن در حال حاضر به یک اسلات توسعه PCI-E x16 مجهز هستند. هیچ چیز شگفت انگیزی در این وجود ندارد: یک شتاب دهنده گرافیکی گسسته در آن نصب شده است که بدون آن ایجاد یک رایانه شخصی سازنده به طور کلی غیرممکن است. این در مورد سابقه ظاهری، مشخصات فنی و حالت های احتمالی عملکرد آن است که در آینده مورد بحث قرار خواهد گرفت.

    تاریخچه شکاف توسعه

    در اوایل دهه 2000، با اسلات توسعه AGP، که در آن زمان برای نصب استفاده می شد، شرایطی به وجود آمد که به حداکثر سطح عملکرد رسید و دیگر قابلیت های آن کافی نبود. در نتیجه، کنسرسیوم PCI-SIG ایجاد شد که شروع به توسعه نرم افزار و قطعات سخت افزاری اسلات آینده برای نصب شتاب دهنده های گرافیکی کرد. در سال 2002، اولین مشخصات PCI Express 16x 1.0 ثمره خلاقیت او شد.

    برای اطمینان از سازگاری بین دو پورت آداپتور گرافیکی مجزا که در آن زمان وجود داشت، برخی از شرکت‌ها دستگاه‌های خاصی را توسعه دادند که اجازه می‌داد راه‌حل‌های گرافیکی قدیمی در یک شکاف توسعه جدید نصب شوند. به زبان حرفه ای ها، چنین توسعه ای نام خاص خود را داشت - آداپتور PCI-E x16 / AGP. هدف اصلی آن به حداقل رساندن هزینه ارتقاء رایانه شخصی با استفاده از اجزای پیکربندی قبلی واحد سیستم است. اما این روش محبوبیت زیادی به دست نیاورده است، زیرا کارت‌های ویدئویی سطح پایه در رابط جدید هزینه تقریباً برابر با قیمت یک آداپتور داشتند.

    به موازات این، تغییرات ساده تری در این اسلات توسعه برای کنترلرهای خارجی ایجاد شد که جایگزین پورت های معمول PCI در آن زمان شد. با وجود شباهت خارجی، این دستگاه ها به طور قابل توجهی متفاوت بودند. اگر AGP و PCI می توانستند از انتقال موازی اطلاعات به خود ببالند، PCI Express یک رابط سریال بود. عملکرد بالاتر آن با افزایش قابل توجه نرخ انتقال داده در حالت دوطرفه (در این مورد، اطلاعات را می توان در دو جهت به طور همزمان منتقل کرد) ارائه شد.

    نرخ انتقال و روش رمزگذاری

    در تعیین رابط PCI-E x16، عدد نشان دهنده تعداد خطوط مورد استفاده برای انتقال داده است. در این مورد 16 عدد وجود دارد که هر کدام به نوبه خود از 2 جفت سیم برای انتقال اطلاعات تشکیل شده است. همانطور که اشاره شد، سرعت بالاتری با این واقعیت ایجاد می شود که این جفت ها در حالت تمام دوبلکس کار می کنند. یعنی انتقال اطلاعات می تواند همزمان در دو جهت انجام شود.

    برای محافظت در برابر از بین رفتن یا تحریف احتمالی داده های ارسالی، از سیستم حفاظت اطلاعات ویژه ای در این رابط استفاده شده است که 8 ولت / 10 ولت نامیده می شود. این نام به شرح زیر رمزگشایی می شود: برای انتقال صحیح و صحیح 8 بیت داده، لازم است آنها را با 2 بیت سرویس تکمیل کنید تا بررسی صحت انجام شود. در این حالت، سیستم مجبور به انتقال 20 درصد اطلاعات سرویس می شود که باری را برای کاربر کامپیوتر حمل نمی کند. اما این هزینه ای است که باید برای عملکرد قابل اعتماد و پایدار زیرسیستم گرافیکی یک رایانه شخصی پرداخت کنید و مطمئناً نمی توانید بدون آن کار کنید.

    نسخه های PCI-E

    کانکتور PCI-E x16 به صورت خارجی در همه مادربردها یکسان است. فقط در اینجا سرعت انتقال اطلاعات در هر مورد می تواند به طور قابل توجهی متفاوت باشد. در نتیجه عملکرد دستگاه نیز متفاوت است. و تغییرات این رابط گرافیکی به شرح زیر است:

    • اولین اصلاح PCI - Express x16 v. 1.0 دارای توان عملیاتی تئوری 8 گیگابیت بر ثانیه بود.
    • نسل دوم PCI - Express x16 v. 2.0 قبلاً دارای مقدار توان دو برابری بود - 16 گیگابیت بر ثانیه.
    • روند مشابهی برای نسخه سوم این رابط حفظ شده است. در این مورد، این نشانگر در حدود 64 گیگابیت بر ثانیه تنظیم شد.

    تشخیص بصری از طریق محل تماس غیرممکن است. با این حال، آنها با یکدیگر سازگار هستند. به عنوان مثال، اگر یک کارت گرافیک را در اسلات نسخه 3.0 نصب کنید که با مشخصات 2.0 در سطح فیزیکی مطابقت دارد، کل سیستم پردازش به طور خودکار به کندترین حالت (یعنی 2.0) تغییر می کند و به کار خود ادامه می دهد. پهنای باند 64 گیگابیت بر ثانیه

    نسل اول PCI Express

    همانطور که قبلا ذکر شد، PCI Express برای اولین بار در سال 2002 معرفی شد. انتشار آن نشان دهنده ظهور رایانه های شخصی با آداپتورهای گرافیکی متعدد بود، که علاوه بر این، حتی با یک شتاب دهنده نصب شده می توانست به افزایش عملکرد خود ببالد. استاندارد AGP 8X اجازه خروجی 2.1 گیگابیت بر ثانیه و اولین نسخه PCI Express - 8 گیگابیت بر ثانیه را می داد.

    البته نیازی به صحبت از افزایش هشت برابری نیست. 20 درصد از افزایش برای انتقال اطلاعات سرویس استفاده شد که امکان یافتن خطاها را فراهم کرد.

    دومین اصلاح PCI-E

    نسل اول این یکی در سال 2007 با PCI-E 2. 0 x16 جایگزین شد. کارت های ویدئویی نسل 2، همانطور که قبلا ذکر شد، از نظر فیزیکی و نرم افزاری با اولین اصلاح این رابط سازگار بودند. فقط در این مورد، عملکرد سیستم گرافیکی به میزان قابل توجهی به سطح نسخه رابط PCI Express 1.0 16x کاهش یافت.

    از نظر تئوری، محدودیت انتقال اطلاعات در این مورد 16 گیگابیت بر ثانیه بود. اما 20 درصد از سود صرف اطلاعات اختصاصی شد. در نتیجه، در حالت اول، انتقال واقعی برابر بود: 8 گیگابیت بر ثانیه - (8 گیگابیت بر ثانیه x 20٪: 100٪) = 6.4 گیگابیت در ثانیه. و برای نسخه دوم رابط گرافیکی، این مقدار قبلاً این بود: 16 گیگابیت در ثانیه - (16 گیگابیت در ثانیه x 20٪ : 100%) = 12.8 گیگابیت در ثانیه. با تقسیم 12.8 گیگابیت بر ثانیه بر 6.4 گیگابیت بر ثانیه، یک افزایش عملی واقعی در عملکرد با ضریب 2 بین نسخه های 1 و 2 PCI Express دریافت می کنیم.

    نسل سوم

    آخرین و مرتبط ترین به روز رسانی این رابط در سال 2010 منتشر شد. حداکثر سرعت PCI-E x16 در این مورد به 64 گیگابیت بر ثانیه افزایش یافته است و حداکثر توان آداپتور گرافیکی بدون توان اضافی در این مورد می تواند برابر با 75 وات باشد.

    گزینه های پیکربندی با چندین شتاب دهنده گرافیکی در یک کامپیوتر. مزایا و معایب آنها

    یکی از مهم ترین نوآوری های این رابط، امکان داشتن چندین آداپتور گرافیکی به صورت همزمان در x16 است. در همان زمان، کارت های ویدئویی با یکدیگر ترکیب می شوند و در اصل، یک دستگاه واحد را تشکیل می دهند. عملکرد کلی آنها خلاصه می شود و این به شما امکان می دهد تا سرعت رایانه شخصی خود را از نقطه نظر پردازش تصویر خروجی به میزان قابل توجهی افزایش دهید. برای راه حل های NVidia، این حالت SLI و برای GPU های AMD - CrossFire نامیده می شود.

    آینده این استاندارد

    اسلات PCI-E x16 مطمئناً در آینده قابل پیش بینی تغییر نخواهد کرد. این اجازه می دهد تا از کارت های ویدیویی کارآمدتر به عنوان بخشی از رایانه های شخصی قدیمی استفاده شود و به همین دلیل، سیستم رایانه را ارتقاء مرحله ای انجام دهد. اکنون مشخصات نسخه 4 این روش انتقال داده در حال کار است. برای آداپتورهای گرافیکی در این مورد، حداکثر 128 گیگابیت بر ثانیه ارائه می شود. این به شما امکان می دهد تصویر را روی صفحه نمایشگر به صورت "4K" یا بیشتر نمایش دهید.

    نتایج

    به هر حال PCI-E x16 در حال حاضر تنها اسلات و رابط گرافیکی است. برای مدت طولانی مرتبط خواهد بود. پارامترهای آن به شما این امکان را می دهد که هم سیستم های کامپیوتری سطح ابتدایی و هم رایانه های شخصی با کارایی بالا را با شتاب دهنده های متعدد ایجاد کنید. به دلیل این انعطاف پذیری است که تغییرات قابل توجهی در این طاقچه انتظار نمی رود.

    "Manhunt1908"پشتیبانی از استاندارد جدید PCI Express v.3.0 توسط مادربرد واقعاً مزیت رقابتی آن نیست" ما اساساً در PCI Express 3.0 دریافتیم که در واقع هیچ مزیت واقعی ندارد و در بازی های مدرن سرعت را افزایش نخواهد داد. پس دیگر برای کسی ضروری یا جالب نیست، افزایشی وجود ندارد، یعنی بد است، اما علاوه بر عملکردهای بازی استاندارد PCI Express v.3.0، عملکردهای دیگری نیز دارد، به ویژه USB 3.0 به طور مستقیم به مادربرد بستگی دارد. با عملکرد پشتیبانی PCI Express v.3.0، پس از همه، آنها خودشان می گویند که، خوب، وجود دو یا چهار پورت USB 3.0 در یک کامپیوتر، طبق استانداردهای امروزی، به سادگی ضروری است، 3.0 بسیار سریعتر از 2.0 است، بسیاری از آنها دارند. این را در عمل آزمایش کرده‌ایم. چه بخواهیم چه نخواهی، به یک مادربرد با PCI Express نسخه 3.0 نیاز است، بسیاری از آخرین فن‌آوری‌ها به طور خاص به این استاندارد گره خورده‌اند. بعید است که کسی از داشتن چنین لیست محکمی در صفحه خود خودداری کند. مادربرد، در زیر!
    SupremeFX IV
    صدای کامل
    این مادربرد دارای یک سیستم صوتی با کیفیت بالا بر اساس کارت صدای داخلی SupremeFX IV است که با خط خاصی روی برد مدار چاپی مشخص شده است. خازن های خازنی و محافظ الکترومغناطیسی به بالاترین کیفیت صدا کمک می کنند. علاوه بر این، SupremeFX IV دارای یک تقویت کننده هدفون اختصاصی است.

    GameFirst II
    عملکرد GameFirst II مبتنی بر فناوری cFos Traffic Shaping به شما کمک می کند تا استفاده از کانال اینترنت توسط برنامه های مختلف را اولویت بندی کنید. با دریافت بالاترین اولویت، بازی های آنلاین در سریع ترین زمان ممکن و بدون "تاخیر" آزاردهنده کار می کنند و سایر برنامه های آنلاین که اولویت پایینی برای استفاده از کانال اینترنت دارند، در این امر دخالتی ندارند. برای دسترسی به این ویژگی یک رابط کاربری گرافیکی به سبک ROG کاربر پسند وجود دارد.

    کنترلر اترنت گیگابیت
    کنترلرهای شبکه اینتل به دلیل عملکرد پایدار و کارآمد در استفاده کم از CPU مشهور هستند.

    آداپتور mPCIe Combo و کنترلر Wi-Fi/Bluetooth 4.0
    به منظور ذخیره اسلات های توسعه اصلی، این مادربرد مجهز به یک اسلات اضافی ویژه با آداپتور mPCIe Combo است که می تواند دستگاه های دارای رابط mSATA (مانند درایو حالت جامد) و رابط های mPCIe (Wi-Fi، 3G / 4G، GPS) را به هم متصل کند. و غیره) .). علاوه بر این، این بسته قبلاً شامل یک کارت mPCIe با پشتیبانی از Wi-Fi 802.11 a/b/g/n و بلوتوث 4.0 است.

    سیستم خنک کننده حرارتی فیوژن
    برای خنک کردن عناصر سیستم قدرت در این مادربرد از خنک کننده مخصوص ROG Fusion Thermo استفاده شده است که از یک بلوک مسی آب، رادیاتورهای عظیم و یک لوله حرارتی تشکیل شده است. بنابراین، می توان از آن هم به عنوان بخشی از سیستم خنک کننده مایع و هم برای خنک سازی معمولی با فن استفاده کرد. > بیشتر بدانید
    ROG Connect

    رابط برای اورکلاک و تنظیم ROG Connect
    با استفاده از عملکرد ROG Connect، می‌توانید با اتصال لپ‌تاپ به سیستم اصلی از طریق کابل USB، وضعیت رایانه را نظارت کرده و تنظیمات آن را در زمان واقعی پیکربندی کنید.

    Extreme Engine Digi+II
    سیستم قدرت دیجیتال با راندمان بالا
    سیستم مدیریت توان Extreme Engine Digi+ II عملکرد بسیار کارآمدی را با پردازنده دیجیتال PWM فرکانس متغیر و تنظیم کننده های ولتاژ حافظه ارائه می دهد. همچنین از خازن های با کیفیت تولید کنندگان ژاپنی استفاده می کند. یک سیستم منبع تغذیه قابل اعتماد و قدرتمند، کلید عملکرد موفقیت آمیز رایانه در حالت اورکلاک است!

    ROG CPU-Z
    چهره جدید ابزار معروف
    ROG CPU-Z یک نسخه سفارشی شده از ابزار اطلاعاتی معروف CPUID است. عملکرد و دقت سیستم مشابه نسخه اصلی را ارائه می دهد، اما با رابط کاربری منحصر به فرد به سبک Republic of Gamers. با ROG CPU-Z می توانید اطلاعات کاملی در مورد پردازنده و برخی دیگر از اجزای کامپیوتر خود به دست آورید.

    فناوری های چند پردازنده گرافیکی
    LucidLogix Virtu MVP
    سرعت بالا در برنامه های گرافیکی
    LucidLogix Virtu MVP Technology نرم افزار ویندوز 7 است که به طور خودکار بین هسته گرافیکی یکپارچه پردازنده و یک کارت گرافیک مجزا سوئیچ می کند. با قرار دادن یک کارت گرافیک گسسته در حالت خواب در زمانی که منابع آن مورد نیاز نیست، صرفه جویی در انرژی حاصل می شود، سطح نویز از رایانه کاهش می یابد و دمای داخل واحد سیستم کاهش می یابد، که به عملکرد مطلوب تر همه اجزا کمک می کند. علاوه بر این، می توانید از هسته گرافیکی یکپارچه برای سرعت بخشیدن به کارت گرافیک اصلی استفاده کنید که به شما امکان می دهد عملکرد را تا 60٪ افزایش دهید (که توسط 3DMark Vantage اندازه گیری شده است). همچنین شایان ذکر است که این فناوری کاملاً با عملکرد رمزگذاری ویدیوی Intel Quick Sync 2.0 سازگار است.

    وقتی صحبت از هر رابطی در زمینه سیستم‌های رایانه‌ای می‌شود، باید بسیار مراقب باشید که با رابط‌های ناسازگار برای اجزای مشابه در سیستم مواجه نشوید.

    خوشبختانه، وقتی صحبت از رابط PCI-Express برای اتصال یک کارت گرافیک می شود، عملاً هیچ مشکل ناسازگاری وجود نخواهد داشت. در این مقاله، ما این موضوع را با جزئیات بیشتری تجزیه و تحلیل خواهیم کرد و همچنین در مورد اینکه این PCI-Express چیست صحبت خواهیم کرد.

    PCI-Express برای چیست و چیست؟

    بیایید، طبق معمول، با اصول اولیه شروع کنیم. رابط PCI-Express (PCI-E)- این وسیله ای برای تعامل است، در این زمینه، متشکل از یک کنترل کننده اتوبوس و شکاف مربوطه (شکل 2) روی مادربرد(به طور خلاصه).

    همانطور که در بالا ذکر شد از این پروتکل با کارایی بالا برای اتصال یک کارت گرافیک به سیستم استفاده می شود. بر این اساس، یک اسلات PCI-Express مربوطه روی مادربرد وجود دارد که آداپتور ویدئویی در آن نصب شده است. پیش از این، کارت های ویدئویی از طریق رابط AGP متصل می شدند، اما زمانی که این رابط، به زبان ساده، "دیگر کافی نبود"، PCI-E به کمک آمد، که اکنون در مورد مشخصات دقیق آن صحبت خواهیم کرد.

    شکل 2 (اسلات PCI-Express 3.0 روی مادربرد)

    ویژگی های اصلی PCI-Express (1.0، 2.0 و 3.0)

    با وجود این واقعیت که نام PCI و PCI-Express بسیار شبیه است، اصول اتصال (تعامل) آنها اساساً متفاوت است. در مورد PCI-Express، از یک خط استفاده می شود - یک اتصال سریال دو طرفه، از نوع نقطه به نقطه، می تواند چندین مورد از این خطوط وجود داشته باشد. در مورد کارت‌های ویدئویی و مادربردها (ما Cross Fire و SLI را در نظر نمی‌گیریم) که از PCI-Express x16 (یعنی اکثریت) پشتیبانی می‌کنند، به راحتی می‌توانید حدس بزنید که 16 خط وجود دارد (شکل 3). اغلب در مادربردهای دارای PCI-E 1.0 امکان مشاهده اسلات دوم x8 برای عملکرد در حالت SLI یا Cross Fire وجود داشت.

    خوب، در PCI، دستگاه به یک گذرگاه موازی 32 بیتی مشترک متصل است.

    برنج. 3. نمونه ای از اسلات با تعداد خطوط متفاوت

    (همانطور که قبلا ذکر شد، x16 بیشترین استفاده را دارد)


    برای رابط، توان عملیاتی 2.5 گیگابیت بر ثانیه است. ما به این داده ها برای ردیابی تغییرات این پارامتر در نسخه های مختلف PCI-E نیاز داریم.

    علاوه بر این، نسخه 1.0 تکامل یافته است PCI-E 2.0. در نتیجه این تحول، دو برابر پهنای باند، یعنی 5 گیگابیت بر ثانیه به دست آوردیم، اما می خواهم توجه داشته باشم که آداپتورهای گرافیکی از نظر عملکرد سود خاصی نداشتند، زیرا این فقط یک نسخه از رابط است. بیشتر عملکرد به خود کارت گرافیک بستگی دارد ، نسخه رابط فقط می تواند کمی انتقال داده را بهبود یا کاهش دهد (در این مورد "ترمز" وجود ندارد و حاشیه خوبی وجود دارد).

    به همین ترتیب در سال 2010 با یک حاشیه، یک رابط توسعه یافت PCI-E3.0، در حال حاضر در همه سیستم های جدید استفاده می شود، اما اگر هنوز 1.0 یا 2.0 دارید، نگران نباشید - در زیر در مورد سازگاری نسبتاً عقب مانده نسخه های مختلف صحبت خواهیم کرد.

    در PCI-E نسخه 3.0 پهنای باند نسبت به نسخه 2.0 دو برابر شده است. همچنین تغییرات فنی زیادی ایجاد شد.

    انتظار می رود تا سال 2015 متولد شود PCI-E 4.0، که برای یک صنعت فناوری اطلاعات پویا اصلاً تعجب آور نیست.

    خوب، بگذارید با این نسخه ها و اعداد پهنای باند تمام کنیم و به موضوع بسیار مهم سازگاری نسخه های مختلف PCI-Express به عقب بپردازیم.

    سازگار با نسخه های PCI-Express 1.0، 2.0 و 3.0

    این سوال برای بسیاری نگران کننده است، به خصوص زمانی که انتخاب کارت گرافیکبرای سیستم فعلی از آنجایی که به سیستمی با مادربردی که از PCI-Express 1.0 پشتیبانی می کند راضی هستید، شک دارید که آیا کارت گرافیک با PCI-Express 2.0 یا 3.0 درست کار می کند؟ بله، حداقل همانطور که توسط توسعه دهندگان که این سازگاری را تضمین کردند، وعده داده شده است. تنها چیزی که وجود دارد این است که کارت گرافیک نمی تواند خود را به طور کامل در تمام شکوه خود نشان دهد، اما از دست دادن عملکرد، در بیشتر موارد، ناچیز خواهد بود.


    برعکس، می‌توانید با خیال راحت کارت‌های ویدیویی را با رابط PCI-E 1.0 نصب کنید، در مادربردهایی که از PCI-E 3.0 یا 2.0 پشتیبانی می‌کنند، در اینجا اصلاً چیزی محدود نیست، بنابراین نگران سازگاری نباشید. اگر، البته، همه چیز با عوامل دیگر مرتب است، اینها شامل منبع تغذیه ناکافی قدرتمند و غیره است.

    به طور کلی تا حدودی در مورد PCI-Express صحبت کرده ایم که به شما این امکان را می دهد تا از بسیاری از ابهامات و تردیدها در مورد سازگاری و درک تفاوت های نسخه های PCI-E خلاص شوید.

    بیشتر بخوانید: