کدام نسل از پردازنده های اینتل برای بازی بهتر است. بهترین پردازنده برای کامپیوتر بازی چیست؟

به عنوان یک قاعده، پردازنده ها به صورت پشت سر هم با کارت های ویدئویی سطح بالای 1080 Ti یا Titan X آزمایش می شوند. آنها قابلیت های "سنگ ها" را به خوبی نشان می دهند، اما به این سوال پاسخ نمی دهند که برای سیستم های ساده تر چه باید کرد. ما سفارش دادیم "Citylink"سه "سنگ" بر اساس Coffee Lake و یک کامپیوتر برای 1070 Ti Strix آماده کردند.

نیمکت آزمون

بیایید با کامپیوتر شروع کنیم. اساس کار ASUS TUF Z730-Pro بود، بردی از بخش میانی، اما با سیستم تغذیه مناسب، مجموعه‌ای از پورت‌ها و بایوس انعطاف‌پذیر. چرا TUF و نه Strix؟ ما می‌خواستیم از نور پس‌زمینه فاصله بگیریم و مجموعه‌ای از فناوری‌های مناسب، لوله‌کشی تراشه‌های صوتی با کیفیت بالا، پشتیبانی از DTS و کنترل فن را دریافت کنیم.

CBO DeepCool MAELSTROM 120K برای خنک کردن "سنگ ها" نصب شد. هم برای i5 و i7 رده بالا و هم برای i3 مناسب است. معلوم شد که در اینتل گرم است و تحت بار به 71 درجه سانتیگراد می رسد.

کیس جادار است و دارای یک جفت صفحه گردان است و برای رادیاتورهای خنک کننده مایع دوگانه طراحی شده است. توجه داشته باشید که فن‌های کامل استاندارد در پنل جلویی قرار دارند و برای مونتاژ بدون CBO، یا باید یکی از میزهای گردان را دوباره مرتب کنید یا یک صفحه دیگر خریداری کنید.

1070 Ti توسط ASUS Strix گرفته شده است. بیش از یک بار در مورد این سریال صحبت شده است، بنابراین ما فقط به نکات مهم اشاره می کنیم. کارت توسط یک رادیاتور آلومینیومی با سه فن خنک می شود، عناصر اصلی با پدهای حرارتی چسبانده شده اند و پردازنده 1962 مگاهرتز در برابر 1683 در مرجع می گیرد و در دمای 53 درجه سانتی گراد باقی می ماند.

و در نهایت Seasonic برای تامین برق 650 W - سرد و با راندمان بسیار زیاد ارسال شد. پیش بینی نظرات با روحیه "چرا چنین PSU گرانی؟" بیایید بلافاصله بگوییم. رایانه با FSP با 2500 روبل کار می کند، اما ما به قابلیت اطمینان و پایداری اعتماد داریم. هر کسی که این گزینه را دوست ندارد - ما اصرار نداریم.

CPU

و حالا برای آزمایشات ما یک سیستم پیش از بالا با بودجه حدود 100 هزار روبل دریافت کردیم. "تقریبا"، زیرا قیمت کارت گرافیک توصیه می شود، و اگر کیفیت، انعطاف پذیری و حداکثر فرکانس را قطع نکنید، می توانید در چیپست، حافظه و منبع تغذیه صرفه جویی کنید. اما موضوع این نیست. بیایید ببینیم کدام پردازنده برای چنین کامپیوتری مناسب است.

بنابراین، سه "سنگ" در دست وجود دارد - i3-8350K، i5-8600K و i7-8700K. همه آنها در انبار آزمایش شدند و در مجموع هفت تست بازی و سیزده تست پردازنده، از جمله کاربردهای مصنوعی و واقعی را گذراندند. نتیجه جالب است

با 1070 Ti تفاوت زیادی در بازی ها وجود ندارد. و این بدان معنی است که برای اولین بار پس از مدت ها، i3 را می توان برای سیستم های صرفاً بازی، حتی با کارت های ویدیویی قدرتمند خریداری کرد.

نتیجه گیری از این ساده است. برای یک رایانه بازی تا 80-100 هزار روبل، Core i3 کافی است. اگر به کارهای کاری علاقه دارید، پردازنده های قدیمی ارزش خرید دارند. کدام مدل را انتخاب کنید - خودتان تصمیم بگیرید، ما تست های پردازنده و تراز را انجام دادیم.

بار دیگر، انتخاب به نفع i3 فقط برای سیستم‌هایی با کارت گرافیک سطح 1080 اعمال می‌شود. با Ti یا Titan X، Core i5 قدیمی‌تر با i7 جلو خواهد رفت. با این حال، این را می توان با اورکلاک جبران کرد. همه پردازنده ها اورکلاک هستند و ما از همان i3 فرکانس 4.4 گیگاهرتز و i7 4.7 گیگاهرتز را فشرده کردیم.

کسانی که می خواهند در سال 2018 یک کامپیوتر جدید برای خود بسازند می توانند در انتخاب پردازنده اشتباه بزرگی مرتکب شوند. سال گذشته و ابتدای سال جاری، اتفاقات مهمی در صنعت پردازنده رخ داد، چیزهای زیادی تغییر کرده است، نسل های جدیدی از CPU ها وارد صحنه می شوند.

فروشگاه‌های رایانه اکنون مدل‌های پردازنده‌های فراوانی دارند، نسل‌های قدیمی و جدید با هم مخلوط شده‌اند. و خرید پردازنده نسل های قبلی به معنای ضرر جدی در پول و عمر پلتفرم است.

نسل های پردازنده در سال 2018

یک سال پیش، بازار پردازنده‌های دسکتاپ و موبایل، اگر انقلابی نبود، حداقل یک تغییر قوی بود. AMD که سال هاست از نظر عملکرد پردازنده از اینتل عقب مانده است، پردازنده هایی را با معماری کاملاً جدید عرضه کرده است:

• Ryzen 3 1200/1300X/2200G
• Ryzen 5 1400/1500X/1600/1600X/2400G
• Ryzen 7 1700/1700X/1800X
• Ryzen Threadripper 1900X/1920X/1950X

سه خط اول از یک سوکت AM4 استفاده می کنند، Threadripper یک TR4 ممتاز است. اینها پلتفرم های جدید AMD هستند که حداقل تا چند سال دیگر زنده خواهند ماند. آنها از آخرین استاندارد رم - DDR4 استفاده می کنند و همچنین از PCIe 3.0، NVMe SSD و سایر ویژگی های مدرن پشتیبانی می کنند.

رایزن در برابر پس‌زمینه پردازنده‌های اینتل آنقدر خوب عمل کرد که در پاییز ۲۰۱۷ پلتفرم را نیز به‌روزرسانی کرد و پردازنده‌های نسل هشتم Coffee Lake را عرضه کرد:

• Core i3 8100/8350k
• Core i5 8400/8600k
• Core i7 8700k
• Core i9 7900X/7920X/7960X/7980XE

مانند AMD، سه خط اول از پلتفرم دسکتاپ LGA1151-2 استفاده می کنند و آخرین مورد از پلت فرم پریمیوم LGA2066 استفاده می کند. و دقیقاً مانند آن، از DDR4، PCIe 3.0 و هر چیز دیگری استفاده می کنند.

هنگام مونتاژ یک رایانه جدید، باید روی این پلتفرم ها تمرکز کنید. اما اکنون فروشگاه ها با پردازنده های نسل های قبلی پر شده است، برای سوکت های AM3، AM3 +، LGA1150، LGA2011. خرید آنها منطقی نیست، به چند دلیل:

1. آنها از استاندارد قدیمی رم DDR3 با فرکانس ها و حجم های کمتر و مصرف انرژی بالا استفاده می کنند. تا چند سال دیگر امکان انتقال آن به کامپیوتر جدید وجود نخواهد داشت، باید یک کامپیوتر جدید بخرید.
2. پردازنده‌های جدید از آن‌هایی که قبلاً وجود دارند و آن‌هایی که خواهند بود، روی این سوکت‌ها کار نمی‌کنند. بعد از 3-4 سال، نمی توان به سادگی پردازنده را به دو نسل جدیدتر تغییر داد، همچنان باید مادربرد و رم بخرید.
3. آنها PCIe 3.0، پشتیبانی NVMe SSD و غیره ندارند.
4. پردازنده های نسل های قبلی بسیار ضعیف تر از آخرین ها هستند، این به ویژه برای AMD قابل توجه است.

سوکت LGA1151 نسخه اول در پس زمینه آنها کمی بهتر به نظر می رسد که از پردازنده های نسل هشتم اینتل (Coffee Lake) پشتیبانی نمی کند، اما با نسل های قبلی کار می کند: Kaby Lake و Skylake. این پلتفرم قبلاً از DDR4 و سایر نوآوری‌ها استفاده می‌کند، اما دیگر پشتیبانی نمی‌شود و باید هنگام ارتقاء پردازنده تغییر کند.

خرید پردازنده های Kaby Lake و Skylake اکنون به سادگی بی سود است، زیرا با همان قیمت هسته های کمتر و فرکانس کمتری نسبت به Coffee Lake دریافت می کنید. مثلاً Core i5 قدیمی با 4 هسته معادل Core i3 فعلی با همان 4 هسته است و i5 فعلی قبلاً 6 هسته دارد. Core i7 8700k می تواند 12 رشته را به طور همزمان اجرا کند، در مقایسه با 8 رشته Core i7 7700k/6700k.

بنابراین بهتر است هنگام ساخت یک کامپیوتر جدید، انتخاب پردازنده خود را به مدل های Ryzen و Coffee Lake محدود کنید، به خصوص که برنامه های جدید به طور فزاینده ای از هسته های زیادی استفاده می کنند. سپس رایانه مونتاژ شده حداقل به مدت 5 سال مرتبط خواهد بود.

چقدر پول برای خرید پردازنده خرج کنیم؟

به طور معمول، پردازنده ها را می توان بر اساس قیمت و عملکردشان به چند دسته تقسیم کرد.

• بسیار کم هزینه (کم رده) - Intel Celeron و Pentium، و همچنین AMD A6/A8/A10/A12/Athlon. به عنوان یک قاعده، اینها 2 هسته بدون HT و با فرکانس پایین هستند. هزینه تا 4000 روبل است.
• آفیس (پایین-متوسط) - این شامل Intel Core i3 و i5 قدیمی، آخرین پنتیوم با HT (هر هسته مانند یک دوگانه است، یعنی 2 هسته به صورت 4 دیده می شود)، به همراه AMD Ryzen 3/5 با SMT (همان به عنوان HT). از 2 تا 4 (8 به لطف SMT)، قیمت از 4000 تا 12000 روبل است.
• بخش میانی (وسط) - در اینجا می توانید روی 6 هسته در آخرین Core i5 اینتل و 6 (12) هسته در AMD Ryzen 5 حساب کنید. محدوده قیمت: 12.000-20.000 روبل.
• بالا (بالا) - قدرتمندترین پردازنده ها برای پلتفرم های LGA1151 و AM4، دارای 6(12)-8(16) هسته هستند. اینها Intel Core i7 و AMD Ryzen 7 هستند. از 20000 تا 30000 روبل.
• بخش حق بیمه (HEDT) - پردازنده هایی برای ایستگاه های کاری با استفاده از سوکت های جداگانه - LGA2066 و TR4 و با تعداد هسته ها از 8 (16) تا 18 (36). این شامل هر چیزی است که گرانتر از 30000 روبل است و قدرتمندترین مدل ها حدود 140000 روبل قیمت دارند.

دو رویکرد برای خرج کردن در پردازنده وجود دارد: ارزان‌تر بخرید و بعد از چند سال ارتقا دهید یا بلافاصله حداقل قیمت و عملکرد متوسط ​​را انتخاب کنید. با این حال، رویکرد اول، در بیشتر موارد، فقط در مورد پردازنده های AMD مرتبط است - این شرکت به ندرت سوکت ها را تغییر می دهد، بنابراین می توانید آخرین پردازنده را در یک مادربرد 3-5 ساله نصب کنید. برای این کار فقط باید بایوس را آپدیت کنید.

از طرف دیگر اینتل خیلی بیشتر سوکت ها را عوض می کند و به احتمال زیاد بعد از Coffee Lake این اتفاق دوباره می افتد. بنابراین، بی معنی است که پردازنده اینتل را "سرانه" بگیریم. تنها گزینه این است که بلافاصله پول زیادی را برای یک پردازنده قدرتمند خرج نکنید، بلکه حداقل یک مورد مناسب را برای مثال Core i3 مصرف کنید. و در عرض 4 سال، یک Core i7 دست دوم را با قیمت بسیار پایین تری تهیه کنید. با این حال، باید به یاد داشته باشیم که در این صورت هنگام تعویض پردازنده، پلت فرم از قبل قدیمی شده است.

اگر در حال حاضر به عملکرد نیاز دارید، بهتر است فوراً روی مدل های برتر یا برتر سرمایه گذاری کنید. با خرید چنین پردازنده ای، نمی توانید 5-7 سال کمبود قدرت و هسته را تجربه کنید. بنابراین، در سال 2018، رایانه‌های مبتنی بر پردازنده‌های Core i7 2012 بسیار سریع کار می‌کنند و کمبود عملکرد تنها در کارهای سنگین مانند رمزگذاری و کامپایل ویدیو احساس می‌شود.

از سوی دیگر، هدر رفتن قدرت پردازنده غیرعادی نیست - معلوم می شود که آنها فقط پول اضافی را برای آن خرج کرده اند. برای جلوگیری از این اتفاق، بهتر است از کارهایی که رایانه برای آنها خریداری شده است، اقدام کنید. از این گذشته ، حتی پردازنده های پایین رده به خودی خود بد نیستند - برای برخی کارها برای کار راحت کاملاً کافی هستند.

کدام پردازنده را برای ...

…بازی های کامپیوتری

اگرچه اخیراً بازی‌های بیشتری با توجه به چند هسته‌ای ساخته می‌شوند، اما برای اکثریت قریب به اتفاق محصولات جدید، 4 هسته هنوز کافی است. در اینجا فرکانس بالا و کار سریع با رم بسیار مرتبط تر است. بنابراین، پردازنده های AMD Ryzen، که در آن تاکید بر چند هسته ای است، در بازی ها، به عنوان یک قاعده، حتی در برابر پس زمینه نسل های قبلی Intel Core نمی درخشند. با این حال، شکاف کوچک است.

برای بازی راحت همراه با یک کارت گرافیک به اندازه کافی قدرتمند در اکثر بازی ها، یک پردازنده 4 هسته ای Intel Core i3 8100 مناسب است، اما Core i3 8350k با فرکانس 4 گیگاهرتز بهتر است. اگر Core i5 8400/8600k 6 هسته ای را در نظر بگیریم، در 5 سال آینده هسته های خوبی برای بازی ها وجود خواهد داشت، خوب، با یک Core i7 با 6 (12) هسته، عرضه حتی بیشتر خواهد شد. پردازنده‌های اینتل نیز در اینجا خوب هستند، زیرا مدل‌های k را می‌توان تا فرکانس ۵ گیگاهرتز با خنک‌کننده خوب اورکلاک کرد.

آیا منطقی است که بازی ها از پردازنده های AMD Ryzen استفاده کنند؟ بله، اگر در مورد نحوه پخش و انجام کار دیگری در همان زمان صحبت می کنیم - به عنوان مثال، ضبط و کدگذاری ویدیو. عقب افتادن Ryzen 5/7 از پردازنده های اینتل در بازی ها به ندرت احساس می شود، اما در عین حال، Ryzen قدیمی دارای هسته های زیادی است که با فناوری SMT نیز در 2 ضرب می شوند - یعنی. ما در مورد فرمول های 6 (12) و 8 (16) صحبت می کنیم. شروعی عالی برای آینده

خرید پردازنده های ممتاز از هر دو شرکت برای بازی ها منطقی نیست. تعداد زیاد هسته ها باعث کاهش فرکانس می شود که برای بازی ها بد است.

خوب، پردازنده‌های اداری و پایین‌رده برای بازی‌های سال‌های گذشته و همچنین اسباب‌بازی‌های سبک بدون حاشیه‌های گرافیکی مناسب خواهند بود. در عین حال، حتی نیازی به خرید یک کارت گرافیک جداگانه نیست - هسته ویدئویی یکپارچه می تواند آن را اداره کند. به خصوص وقتی صحبت از Ryzen 3 2200G و Ryzen 5 2400G می شود، هسته ویدیویی آنها از نظر قدرت با کارت گرافیک Nvidia GeForce 1030 برابری می کند.

... کارهای اینترنتی و اداری

در اینجا، مانند بازی ها، شما به یک هسته با فرکانس بالا و یک هسته نسبتا قدرتمند نیاز دارید و تعداد هسته ها چندان مهم نیست. بنابراین بخش اداری پردازنده ها 2 (4) هسته یا 4 هسته کامل با فرکانس حداکثر 4 گیگاهرتز است. با این حال، پردازنده های فوق العاده اینتل با 2 هسته برای کار در اینترنت و برنامه های اداری کاملاً کافی هستند. حتی ارزان ترین پنتیوم ها به هسته های ویدئویی HD530 قدرتمند مجهز هستند - با شتاب سخت افزاری در مرورگر اینترنت و مجموعه آفیس، پردازنده از بار رنج نمی برد.

AMD در اینجا بدتر به نظر می رسد - برای چنین کارهایی معقول است که فقط Ryzen 3 جوان با 4 هسته یا Ryzen 5 با 4 (8) هسته را انتخاب کنید، این در حال حاضر یک بخش اداری است. Athlon و A-series با بودجه فوق العاده بسیار منسوخ شده و حتی برای دفتر نیز ضعیف هستند.

اینترنت و کار با اسناد آن دسته از وظایفی هستند که صرف هزینه برای پردازشگرهای سطح بالا یا HEDT بی معنی است. حتی اگر بسیاری از برنامه های اداری و اینترنتی به طور همزمان استفاده شوند، قدرت بخش میانی بیش از حد کافی است. اینها Intel Core i5 با 6 هسته و AMD Ryzen 5 با فرمول 6 (12) هستند. استثنا: کار فشرده با جداول بزرگ و پیچیده، پردازنده های برتر در اینجا مفید خواهند بود.

… کار ویدئویی و سه بعدی

منطقه ای که در آن قدرت پردازنده زیادی وجود ندارد. علیرغم این واقعیت که هنگام کار با ویدئو و گرافیک سه بعدی، بخش قابل توجهی از عملیات به کارت گرافیک منتقل می شود، کار بدون پردازنده قدرتمند بسیار ناخوشایند است. همه چیز به بودجه بستگی دارد - اگر اجازه می دهد ، بهتر است پردازنده های Intel Core i7 و i9 HEDT را در سوکت LGA2066 یا AMD Threadripper را در سوکت TR4 استفاده کنید. در عین حال، پردازنده های AMD سود بیشتری دارند، زیرا از پردازنده های اینتل با قیمت برابر قدرتمندتر هستند.

همچنین یک گزینه خوب، پردازنده های Core i7 اینتل و AMD Ryzen 7 با 6 (12) و 8 (16) هسته هستند. خوب، برای طرفدارانی که توانایی خرید سخت افزار گران قیمت را ندارند، می توانیم AMD Ryzen 5 1600/1600X را با 6 (12) هسته خود توصیه کنیم که در بخش میانی قرار دارد و از نظر قدرت از Core i7 نسل های قبلی بهتر است.

پردازنده های آفیس و پایین رده برای کار با ویدئو و سه بعدی فقط از روی ناامیدی قابل استفاده هستند. چنین وظایف سنگینی بر روی چنین پردازنده های ضعیفی باعث ناراحتی بزرگی می شود که در مرز رنج است.

…برنامه نويسي

ساخت کدهای منبع برنامه نیز به یک پردازنده قدرتمند نیاز دارد - هر چه تعداد هسته ها و فرکانس بالاتر باشد، کار برنامه نویس راحت تر است. پردازنده های پریمیوم AMD Threadripper و Intel Core i9 حداکثر بهره وری را به آن می دهند. با این حال، AMD Ryzen 7 و Intel Core i7 برتر نیز نتایج عالی را نشان می دهند. در کامپایل، کمبود هسته‌ها را می‌توان گاهی با فرکانس جبران کرد و برای پردازنده‌های برتر بیشتر از HEDT است.

Ryzen 5 1600/1600X متوسط ​​نیز برای برنامه نویسی مناسب است، اما همتایان Core i5 قیمت محور آن در حال حاضر فاقد هسته برای کامپایل سریع هستند. البته در صورت لزوم می توانید روی پردازنده های آفیس مانند Core i3 و Ryzen 3 نیز کار کنید، اما نیازی به صحبت در مورد سرعت بالا در زمان کامپایل پروژه های بزرگ نیست.

پایان نامه های پایانی

• پلتفرم‌های AMD بیشتر عمر می‌کنند، پردازنده‌های آن‌ها بعد از سال‌ها قابل ارتقا هستند.
• برای برقی که تقریباً هرگز استفاده نمی شود، بیش از حد هزینه نکنید.
• یک کامپیوتر جدید با پردازنده های اینتل فقط باید در نسل Coffee Lake باشد.
• AMD Ryzen 5 می تواند در کارهای سنگین با پردازنده های برتر رقابت کند.
• برای کار با ویدئو، سه بعدی، کامپایل، باید قدرتمندترین تاپ ها و HEDT را بگیرید.

بیشتر در سایت:

بهترین پردازنده های کامپیوتر در سال 2018به روز رسانی: 29 مارس 2018 توسط: الکس فرمان

هیچ اتفاق نظری در مورد اینکه کدام پردازنده بهتر است وجود ندارد. حداقل به این دلیل که رایانه های شخصی برای ارائه وظایف مختلف مونتاژ شده اند. در بیشتر موارد، یک شخص به یک کامپیوتر جهانی نیاز دارد که روی آن کار کند، در تنظیمات آماتور بازی کند، ویدیوها را تماشا کند و با استفاده از برنامه های تخصصی سرگرم سرگرمی ها شود.

اگر در مورد سیستم‌های با کارایی بالا برای گرافیک یا بازی در تنظیمات بالا صحبت می‌کنیم، البته باید به فکر خرید یک چیپست مدرن باشید. اما اگر رایانه فقط برای کار مرورگر، اسناد و فیلم ها مورد نیاز است، می توانید به دنبال گزینه سودآورتری باشید و باقی مانده پول را صرف به روز رسانی مانیتور یا سایر موارد برای اهداف دیگر کنید.

ویژگی های اصلی تراشه

عملکرد CPU به چندین ویژگی بستگی دارد: پلت فرم مورد استفاده، تعداد هسته ها، فرکانس و اندازه حافظه پنهان، معماری هسته نقش مهمی ایفا می کند.

ویژگی های پلتفرم

پلتفرم یا سوکت، سوکتی روی مادربرد است که پردازنده برای آن طراحی شده است. اینتل و AMD متفاوت هستند. بنابراین، برای اولین برند، سوکت های زیر وجود دارد:

• LGA1150- یک فناوری قدیمی از بخش بودجه، که عمدتا در رایانه های خانگی و اداری استفاده می شود، بازی های روی این پلت فرم دیگر منتشر نمی شوند. گرافیک یکپارچه سطح پایین.
• LGA1151- یک مدل پیشرفته که عملکرد و ارتباط خود را از دست نمی دهد، احتمالاً در 5 سال آینده همچنان به طور فعال مورد استفاده قرار خواهد گرفت. پردازنده های مبتنی بر این سوکت از نظر قدرت تفاوت چندانی با پلتفرم سطح بودجه ندارند، اما در حال حاضر به جای DDR3 قدیمی از حافظه DDR4 پشتیبانی می کنند. تراشه های گرافیکی قدرتمندتر اینتل نیز یکپارچه شده اند.
• LGA2011-V3- زمانی که قدرتمندترین پلتفرم برای سیستم های با کارایی بالا و حرفه ای استفاده می شد، گران است و در حال حاضر جای خود را به گزینه های مدرن تر داده است.
• LGA 2066- یک سیستم پیشرفته بر اساس معماری SkyLake-X و Kaby-Lake-X.

AMD نام کمی متفاوت برای پلتفرم ها دارد. در مقرون به صرفه ترین مدل ها، این شرکت از سوکت AM1 استفاده می کند. از نظر محبوبیت و عملکرد، عملکرد قابل توجهی نسبت به پلت فرم AM3+ دارد که به راحتی با تراشه های با کارایی بالا بدون کارت گرافیک یکپارچه ترکیب می شود.

AM4 یک پلتفرم جدید برای معماری Zen است که توسط برند Ryzen از پردازنده های برتر AMD استفاده می شود و از گرافیک یکپارچه و حافظه DDR4 پشتیبانی می کند. اما خط FM 2 و 2+ عمدتاً برای Athlon X-2 اقتصادی در نظر گرفته شده است. پلتفرم برتر sTR4 با چیپست های سرور استفاده می شود.

نصیحت!پلتفرم های قدیمی که نباید خریداری شوند: LGA1155، LGA2011، LGA775، و همچنین AM3 و AM2 + از AMD.شما نباید یک CPU را بر اساس سوکت های دیگری خریداری کنید که در لیست موارد توصیه شده قرار ندارند.

معماری هسته

هر خط پردازنده از معماری هسته جدیدی استفاده می کند. مرتبط ترین از اینتل: Sky و Kaby Lake، و همچنین Coffee Lake برای نسل هشتم. در AMD، این نام ها به این شکل هستند: Zen، به عنوان جدیدترین، و همچنین Richland و Bulldozer. نسل های مدرن با عملکرد بالا، آخرین فناوری و کاهش هزینه های انرژی متمایز می شوند.

تعداد هسته ها

CPU از 2 تا 18 هسته استفاده می کند، در حالی که تراشه های بسیار تخصصی با 32 هسته وجود دارد. با این حال، هنگام انتخاب تعداد هسته‌ها، باید دریابید که برنامه‌های اولویت دار از کدام برنامه کاری استفاده می‌کنند: RAM و سرعت کلاک یا Threading.

بهترین گزینه برای یک کامپیوتر پربار 4-8 هسته است.

سرعت ساعت و اندازه حافظه پنهان

فرکانس هسته ها بر حسب گیگاهرتز اندازه گیری می شود، شاخص در یک سری اهمیت دارد. برای مثال، یک i5 جدید با فرکانس 2.4 گیگاهرتز، ده ها یا صدها برابر قدرتمندتر از پنتیوم 3.4 گیگاهرتزی خواهد بود.

حجم حافظه نهان 3 سطح است. هر چه این شاخص بالاتر باشد، سیستم سریعتر کار می کند. سطوح 1، 2 و 3 با مقادیر مختلفی مشخص می شوند: اولی با کیلوبایت، دوم و سوم با مگابایت اندازه گیری می شود.

تفاوت AMD و Intel چیست؟

CPU های AMD برای اورکلاک و در نتیجه عملکرد کل سیستم عالی هستند. راه اندازی آنها راحت تر از اینتل است. با این حال، این فقط برای کسانی ضروری است که به طور حرفه ای در رایانه مسلط هستند و علاقه مند به آهن در سطح سرگرمی هستند. به طور کلی، AMD و Intel اغلب فناوری‌هایی را از یکدیگر اتخاذ می‌کنند و محصولات مشابهی ایجاد می‌کنند:

• AMD دارای کامپیوترهای Sempron مقرون به صرفه ای است که می توان آنها را با مدل های پایه Celeron و Pentium مقایسه کرد. آنها به طور انحصاری برای شبکه، با اسناد اداری، گوش دادن به موسیقی و تماشای فیلم در مانیتورهای داخلی مناسب هستند. بازی هایی که این رایانه ها نمی کشند.
• نسلی از FX وجود دارد که با عملکرد بالا، پردازنده های 4-8 هسته ای، پشتیبانی از حافظه DDR3 مشخص می شود. سریال کم کم جایگاهش را از دست می دهد و 2-3 سال دیگر بالاخره منسوخ می شود.
• محصولات کلاس متوسط ​​عبارتند از Athlon X 4 و مجموعه ای از هیبریدی ها با کارت گرافیک یکپارچه از A4 تا A12. پردازنده های گرافیکی یکپارچه تنها در صورتی استفاده می شوند که کارت گرافیک جداگانه ای وجود نداشته باشد. در عین حال در مدل های قدیمی قدرت تراشه گرافیکی بالاتر است.
• آخرین پردازنده‌ها عبارتند از Ryzen 3، 5 و 7 که متعلق به iCore است. بدون گرافیک یکپارچه موجود است، با علامت G. CPU پیشرفته با سیستم خنک کننده قدرتمند - Ryzen Threadripper دارای 8 یا 16 هسته است.

از نظر تعداد هسته ها، ضریب اورکلاک آنلاک و برخی مشخصات دیگر، اینتل دارای همین سری است: i3، 5، 7 و Celeron های ارزان قیمت با 2 هسته. نسل "Xeon" برای جمع آوری پردازنده های سرور استفاده می شود.

چه بهتر است؟

اگر به انجمن‌های کامپیوتری نگاه کنید، از افرادی که علاقه‌مند به آهن هستند بپرسید، در پاسخ به این سوال نظر واحدی نخواهید داشت. هر دو برند سال به سال سیستم های با کیفیت و مولد تولید می کنند که وظایف مختلفی را برآورده می کند. در همان زمان، AMD به عنوان پیشرو در راه حل های ارزان شناخته می شود، در حالی که اینتل محصولات گران قیمت اما قدرتمند تولید می کند.

حقیقت!در تست ها و تصاویر مقایسه عملکرد، محصولات اینتل تقریبا همیشه پیشتاز هستند، اما هزینه آنها 2 برابر بیشتر از همتایان AMD است.

در عین حال، تراشه های اینتل و AMD از نظر قابلیت اطمینان تفاوتی ندارند. CPU خود یک چیز بادوام و با تکنولوژی بالا است که از نظر کیفیت نسبت به مانیتورها، هارد دیسک ها، سیستم های خنک کننده و منابع تغذیه برتر است.

مفهوم "پردازنده بد" را تنها زمانی می توان مشاهده کرد که شخصی یک گزینه بسیار ارزان را خریداری کند و بخواهد بازی های برتر را در تنظیمات فوق العاده انجام دهد.

کدام پردازنده را برای کامپیوتر انتخاب کنید

انتخاب یک CPU برای کامپیوتر فاکتورهای زیادی از جمله اهداف استفاده از رایانه شخصی (جهانی، بازی، ایستگاه سرور، کار با برنامه های کاربردی محدود) را در نظر می گیرد. بنابراین، اگر شخصی بازی نمی کند، بلکه فقط با اسناد، یا برنامه های حسابداری و اینترنت کار می کند، نیازی به پرداخت اضافی برای پردازنده های گران قیمت نسل 7-8 اینتل نیست. با این حال، ویرایشگرهای گرافیکی قدرتمند و برنامه های ویدیویی به عملکرد مربوط به کارت گرافیک نیاز دارند و یک CPU ضعیف در اینجا انجام نمی دهد.

برای بازی ها

بازی هایی که روی کامپیوتر قابل اجرا هستند از نظر شرایط فنی با یکدیگر بسیار متفاوت هستند. اسباب بازی های آنلاین مبتنی بر مرورگر مانند Farm Frenzy به سخت افزار جدی نیاز ندارند. در این مورد، یک پردازنده با هسته گرافیکی داخلی خوب مناسب است، اما لازم نیست یک کارت گرافیک با کارایی بالا برای آن بخرید. یا هر CPU اینتل با راه حل یکپارچه سری گرافیک 530/630 یا AMD Radeon RX Vega. علاوه بر این، چیپ‌ست‌های دارای کارت گرافیک یکپارچه حتی می‌توانند برای بازی Dota، GTA، World of Tanks استفاده شوند، اما فقط در حداقل تنظیمات.

اگر یک کارت گرافیک قدرتمند همراه با پردازنده خریداری می کنید، باید یک تراشه بدون گرافیک یکپارچه انتخاب کنید. این بخش شامل گزینه های زیر است:

1. AMD. نسل مولد FX که برای راه حل های AM3 + و همچنین نسخه های هیبریدی A4، 6، 8، 10 و 12 طراحی شده است. راه حل بدون چیپست گرافیکی Athlone X4، ایجاد شده برای پلت فرم FM2 + یا AM4، سود کمتری نخواهد داشت. .
2. اینتل. گزینه عملکرد، پردازنده های Kaby Lake یا Sky Lake است که برای پلتفرم LGA 1151 یا 2066 طراحی شده اند. گزینه BroadWell کمتر ترجیح داده می شود، زیرا در حال منسوخ شدن است.

هنگام انتخاب پردازنده برای کارت گرافیک، باید به خاطر داشته باشید که عملکرد پایین راه حل های قدرتمندی مانند GTX-1050 Ti را به همراه نخواهد داشت.

نصیحت!برای بازی های مدرن و همچنین با گارانتی برای آینده نزدیک، باید حداقل یک CPU 4 هسته ای انتخاب کنید.

نظری وجود دارد که AMD 4 هسته ای برای بازی بهتر از اینتل با 2 هسته است. در عین حال هزینه آنها تقریباً یکسان است. اگر بودجه اجازه می دهد، می توانید با خیال راحت راه حل های اینتل را انتخاب کنید. نکته دیگری که در انتخاب تراشه می توان به آن توجه کرد، مقایسه قیمت پردازنده و کارت گرافیک است. اگر آنها برابر باشند، به احتمال زیاد از نظر عملکرد با یکدیگر مطابقت دارند.

سری اینتل

در سال 2017، اینتل هفتمین سری از پردازنده های Kaby Lake را معرفی کرد. جهت های اصلی نسل Core هستند که به i3، i5 و i7 تقسیم می شوند.

هرچه این عدد بیشتر باشد، پردازنده گرانتر است، اما فقط در یک نسل. همچنین نسل Core M که با مصرف انرژی کم مشخص می شود و خط ارزان قیمت Celeron نیز وجود دارد. این شرکت همچنین در زمینه تولید تراشه های Xeon بسیار قدرتمند که بر روی فناوری های سرور قرار می گیرند، مشغول است.

برای رایانه های شخصی بازی، راه حل مناسب iCore است. نام تراشه ها از 3 جزء ساخته شده است: i3-7100-U.

قسمت اول به معنای تعلق به سطح است که فقط 3 مورد از آن وجود دارد - i3 سطح اولیه است در حالی که i7 بالاترین سطح است. عدد 7 نشان دهنده نسل، در این مورد 7 است، اما یک خط مدرن دیگر وجود دارد - نسل 8. در عین حال، سری 7 عمدتاً بر اساس معماری دریاچه Kaby ساخته شده است. و 100، بعدی، بعد از 7، نشان دهنده یک زیرخانواده است. حرف در انتها به معنای مصرف برق است، U نشان دهنده بسیار کم است.

پردازنده های دیگری را می توان در این مثال در نظر گرفت. هنگام انتخاب یک تراشه بازی مدرن، باید حداقل بر روی نسل 6 تمرکز کنید و بهتر است 7-8 را انتخاب کنید، زیرا مدل های قدیمی بر اساس فناوری های دیگری ساخته شده اند که برای کار با موتورهای مدرن مناسب نیستند.

همچنین باید در نظر داشت که نسل های مدرن i3 7-8، حتی در سطح ابتدایی، از نظر عملکرد بهتر از سری های قدیمی i5 هستند. در حالی که i5 7-8 برای برآوردن نیازهای بازی تقریباً هر گیمری کاملاً کافی است. و i7 برای "غذا"های واقعی بازی مناسب است که از بازی در حداکثر تنظیمات با FPS عالی (به روز رسانی فریم در ثانیه در بازی های پویا) مخالف نیستند.

پردازنده های AMD

AMD یک سری مدرن از پردازنده های Ryzen را منتشر کرده است که برای حل وظایف بازی عالی هستند. آنها قابل مقایسه با سری 7 اینتل هستند، تقریباً به همان اندازه قدرتمند هستند و حداقل انرژی را مصرف می کنند.

علاوه بر رایزن، راه حل خوبی از سری A با 6 تا 12 هسته باقی مانده است. در این حالت بعد از نام سری A8 نشانی از تعداد هسته ها وجود دارد. خانواده Phenom در حال حاضر ارتباط خود را از دست داده است، اما Athlones بدون گرافیک یکپارچه بهترین راه حل در بخش بازی های اقتصادی هستند. خط FX مبتنی بر هسته‌های زامبیزی و ویشرا رقیب اصلی اینتل است.

برای مصارف خانگی یا اداری

برای شرایط خانه بدون اشتیاق به بازی یا کارهای اداری ساده، چیپست های قدرتمند به ویژه مورد نیاز نیستند. برنامه های آفیس اغلب به مقدار زیادی رم نیاز دارند، اما تاثیر کمتری بر CPU و دیسک دارند. بهترین راه حل مدل های i3 و i5 شامل 5-6 نسل است. اما اگر نیاز به کار با گرافیک دارید، می توان از AMD برای کارهای اداری استفاده کرد. سری‌های مقرون به صرفه‌ای نیز وجود دارند که با Word، مرورگرها و بسیاری از برنامه‌های دیگر، از جمله حسابداری 1C: Celeron G1820، AMD A8-6600K، سری Athlone x2 یا x4، عملکرد عالی دارند.

برای کار با برنامه های سخت

برای اطمینان از عملکرد نرمال ویرایشگرهای ویدئویی، برنامه های گرافیکی و برخی دیگر از برنامه های خاص، به پردازنده های خوبی نیاز است. آنها اغلب با نیازهای گیمرها همپوشانی دارند، بنابراین برای برنامه های سنگین می توانیم توصیه کنیم:

• AMD FX-8350;
• اینتل i7-4770.

راه حل دوم با کارت های ویدئویی اینتل به خوبی پیش می رود.

رتبه بندی بهترین پردازنده ها برای کامپیوتر در سال 2018

بهترین رتبه بندی پردازنده ها شامل بسیاری از تراشه های Celeron و Pentium ارزان قیمت اینتل است، اما قابلیت های بازی قطعات اغلب به عنوان مبنایی برای تعیین بهترین گزینه ها برای رایانه شخصی در نظر گرفته می شود. در این زمینه، چندین مدل i3، i5، i7 و همچنین مدل های تولیدی از برترین سری های Ryzen و FX از AMD وجود دارد.

Ryzen 7 1800X بهترین پردازنده بازی است

بهترین نماینده بخش برتر AMD Ryzen 7 1800X است:

• 8 هسته با 16 رشته؛
• ضرب کننده قفل شده؛
• قابلیت استفاده برای مدل سازی سه بعدی و بازی در حداکثر تنظیمات.

با این حال، از نظر عملکرد نسبت به رهبر بازار که ترکیبی از هزینه قابل قبول و ویژگی های فنی عالی است، تا حدودی پایین تر است.

Core i7-7700K - حداکثر عملکرد از اینتل

راه حل های i7 و i9 بهتری وجود دارد، اما i7-7700K بهترین توازن بین ویژگی ها و قیمت را دارد. دارای 4 هسته با فرکانس 4.2 تا 4.7 گیگاهرتز است، در حالی که یک کارت گرافیک یکپارچه وجود دارد که حتی سنگین ترین بازی های مدرن را نیز می کشد و به راحتی با پخش ویدیوی 4K کنار می آید.

Core i5-7500 - پردازنده بازی سریع

جایگاه سوم عملکرد را به راحتی i5-7500 می گیرد، زیرا تقریباً 2 برابر ارزان تر از i7 است و در عین حال عملکرد خوبی را در بازی ها ارائه می دهد. حافظه کش بالایی دارد (6 مگابایت با 8 مگابایت در i7-7700K). مجهز به هسته گرافیکی و فرکانس هسته اصلی تا 3.8 گیگاهرتز.

Ryzen 5 1600X - AMD میان رده

AMD با میان رده Ryzen 5 1600X به راحتی با اینتل مخالفت خواهد کرد:

• دارای 6 هسته با 12 رشته است.
• 2 کانال برای RAM;
• فرکانس 3.6 گیگاهرتز؛
• ضرب کننده قفل شده؛
• پشتیبانی از کانکتور AM4

هزینه اغلب کمی بیشتر از i5 مدل قبلی است.

اینتل Core i3-7100 یک پردازنده بازی خوب است

i3-7100 یک مدل کم مصرف، کم مصرف و کم مصرف است که بخشی از نسل هفتم است و حتی با بازی هایی که قبل از نسل هفتم نیاز به i5 یا i7 دارند، به دلیل وجود 4 هسته با فرکانس بالای 3 گیگاهرتز در عین حال، هزینه یک قطعه به ندرت از 170 دلار تجاوز می کند.

AMD FX-6300 - سودآور و سریع

یک جایگزین ارزان قیمت از AMD CPU FX-6300 است که دارای 6 هسته با فرکانس 3.5 گیگاهرتز است، اما تراشه گرافیکی یکپارچه وجود ندارد. اکثر بازی ها و برنامه هایی که نیاز به کارایی بالایی دارند را به راحتی اجرا می کند.

پنتیوم G4560 - پردازنده ارزان قیمت بازی

مقرون به صرفه ترین راه حل با 2 هسته در 3.5 گیگاهرتز، که می تواند در یک کامپیوتر بازی ارزان قیمت ادغام شود. اگر از یک کارت گرافیک با کیفیت بالا و مطابق با قدرت CPU استفاده می کنید، می توانید بازی های مدرن را با حداقل تنظیمات انجام دهید یا در بازی های قدیمی تر از 2014 احساس ناراحتی نکنید.

Athlon X4 860K - پردازنده اقتصادی AMD

راه حل مقرون به صرفه برای رایانه های شخصی بازی بی نیاز با 4 هسته و سرعت کلاک 4 گیگاهرتز. یک کارت Radeon 880K برای بازی مناسب است. یک نسخه جایگزین بدون کارت یکپارچه وجود دارد که حتی هزینه کمتری نیز خواهد داشت.

AMD A10-7890K - فرصت های عالی و صرفه جویی در ویدیو

این سیست هیبریدی به طور خاص برای بازی های آنلاین طراحی شده است، قیمت پایین و عملکرد خوبی دارد. یک تراشه گرافیکی Radeon ارائه شده است. پردازنده بر روی 4 هسته با فرکانس 4.1 گیگاهرتز کار می کند.

A10-7860K - سودآورترین پردازنده های بازی

پردازنده قدرتمند با 4 هسته و سرعت کلاک 3.6 گیگاهرتز. هم برای بازی های آنلاین با تنظیمات متوسط ​​و هم برای بازی های معمولی با حداقل تنظیمات مناسب است.

انتخاب چیپست - قلب کامپیوتر - بر اساس وظایفی است که رایانه شخصی برای آنها مونتاژ می شود. اگر بودجه اجازه می دهد، پس بهتر است راه حل های سازنده را انتخاب کنید. اما اگر کامپیوتری برای کارهای اداری و تماشای فیلم مونتاژ شده باشد، دیگر فایده ای ندارد که آخرین نسل i7 را روی آن قرار دهیم.