نیکولای کامنف (فیما سوچوپادت): حامیان الکسی ناوالنی یک فرقه تهاجمی هستند. کامنف نیکولای (روان‌شناس فیما): گوش کن، آیا فساد یک پدیده مجازی نیست؟

وبلاگ نویس کسی نیست که در جایی برای خود حساب کاربری ایجاد کند. یک فرد زمانی وبلاگ نویس می شود که ارزش یک نظر را درک کند

ایده کلاس مستر اعلام شده را خیلی دوست داشتم، اما صادقانه بگویم، می ترسیدم که در نهایت شکست بخورد. چگونه می توان متقاعد کرد که این وبلاگ نویس با پست های "قوی"، سیلی بر سر ارزش های ابدی نوسیک، ناوالنی و "اسپارتاک" می تواند رویکردی کاملاً متعادل برای گفتگو در مورد شبکه های اجتماعی داشته باشد؟ آیا ارزش آوردن آن به منطقه ای با کمترین نفوذ اینترنت را دارد؟ اگر بزرگترین رویداد وبلاگ نویسی در سارانسک هرگز بیش از 14 نفر را گرد هم نیاورده است، او باید در مورد رسانه های اجتماعی با چه کسی صحبت کند؟

در نتیجه، علاقه ای به این جلسه وجود داشت (به هر حال، این اولین بازدید رسمی از سارانسک یک وبلاگ نویس «خارجی» به طور کلی است؛ حتی وبلاگ نویسانی که قبلاً از پنزا می شناختیم، آمده بودند)، روانی بسیار آرام بود. و نیکولای کامنف دلپذیر، و افراد زیادی مایل به شرکت بودند: تقریباً 30-40 نفر.

فکر نمی کنم بازگویی کلاس استاد نیکولای فایده ای داشته باشد. به عنوان مثال، من کاملا با یکی از شرکت کنندگان موافقم که گفت شنیدن آنچه که خودتان حدس زده اید از بیرون بسیار مفید است. به طور کلی، برای من، شاخص اصلی خود اطلاعات نیست، بلکه تعداد ایده هایی است که در فرآیند درک آن متولد شده اند. بنابراین همه چیز در اینجا نیز بسیار موثر است!

از سوالات خوشم اومد و ساده لوح ها: «کودک در چه سنی می تواند از اینترنت استفاده کند؟» و ساده لوح ها: «پول کجاست؟»

ما مدت زیادی را صرف بحث در مورد بازاریابی رسانه های اجتماعی کردیم و اینکه آیا می توانیم به یک متخصص SMM اعتماد کنیم که اثربخشی آن به پارامترهای غیرقابل اندازه گیری خاصی بستگی دارد.

به بحث مسئولان و حضور آنها در شبکه های اجتماعی پرداختیم. نیکولای ادعا می کند که اگر این ایده به درستی منتقل شود، خود مسئول نیز با آن آغشته می شود و دیگر نمی توان او را از همان توییتر دور کرد. برای بازخورد - ارزشمند است. به هر حال، دیروز در مدرسه LiveJournal Izhevsk فکر مشابهی شنیدم: توسعه وبلاگ در مناطقی که یک "رهبر" وجود دارد - یک وبلاگ نویس با موقعیت بالا که دیگران شروع به دنبال کردن او می کنند سریعتر است. متأسفانه هنوز نمی توان موردوویا را در این زمینه متزلزل کرد.

ما در مورد وبلاگ های ویدئویی صحبت کردیم. من آنها را امیدوار کننده نمی دانم. یا حداقل نه به طور انبوه. مطمئنا همینطوره. خیلی به فرمت (که به نظر من ناخوشایند) نیست، بلکه حجم آن است. از سال اول "ژورنالیسم"، معلمان به این نتیجه رسیدند که فرد در تلاش برای صرفه جویی در منابع زبان است. اکنون که من که عاشق متون 7000 کاراکتری هستم، یاد گرفته‌ام که تقریباً هر فکری را در 140 کاراکتر در توییتر قرار دهم، می‌دانم که واقعاً چنین است. بنابراین اگر ویدیو پخش شود، فقط چند ده ثانیه خواهد بود.

تلاش برای تنظیم اینترنت یک بن بست است. در چین چطور است؟ اگر روسیه برای "دیوار آتش بزرگ چین" پول اختصاص دهد، به سادگی دزدیده خواهد شد

چندین بار به موضوع اخبار محلی و اهمیت آن بازگشتیم. متأسفانه این طاقچه نیز توسط کسی اشغال نشده است.

در مورد موضوع عینیت / ذهنیت اطلاعات، نیکولای مثال خوبی در مورد طرفداران ژاکت با گوزن قرمز ارائه داد. در واقع، شبکه‌های اجتماعی تنوع بی‌پایانی از لایه‌های علایق هستند که نه تنها ممکن است تلاقی نداشته باشند، بلکه حتی ممکن است از وجود یکدیگر آگاه نباشند. بنابراین همه می توانند اطلاعات مورد نیاز خود را پیدا کنند.

اما احتمالاً در مورد تلاش های ایالت برای تنظیم اینترنت موافق نیستم. این مسیر ممکن است بن بست باشد، اما در برخی کشورها دقیقاً نتایجی را به همراه دارد که دولت ها روی آن حساب می کردند. و در کشور ما که حقوق تلفن فراتر از قانون است، زندانی کردن وبلاگ نویسان اصلاً هزینه ای ندارد - به خصوص که این روند بر روی روزنامه نگاران محاکمه شد. و این نیز یک گزینه نظارتی است.

و البته در مورد مشکلاتی که اینترنت ایجاد می کند صحبت کردیم.

به طور کلی، به نظر من این ارتباط موفقیت آمیز بود. بسیاری از چهره های آشنا در سالن حضور داشتند (بله، تقریباً همه آنها!)، مدت زیادی بود که برخی از وبلاگ نویسان را ندیده بودم و از ملاقات آنها خوشحال شدم. اتفاقاً در زمان استراحت به ملاقات چند جوان رفتم که آنها را با روزنامه نگار اشتباه گرفتم. و وای، یکی از آنها معلوم شد nick_otin . بیا از اینجا فرار کنیم! در واقع در یک دقیقه و نیمی که وقت داشتیم صحبت کنیم، نیکولای تصور یک فرد کاملا آرام و کافی را نشان داد.

فیما سایکوپات و وب 2.0-4.0 او di_centa نوشته شده در 6 دسامبر 2012

روز شنبه به دعوت مگافون به سارانسک آمدم kamnevn .

از سوالات خوشم اومد و ساده لوح ها: «کودک در چه سنی می تواند از اینترنت استفاده کند؟» و ساده لوح ها: «پول کجاست؟»

چندین بار به موضوع اخبار محلی و اهمیت آن بازگشتیم. متأسفانه این طاقچه نیز توسط کسی اشغال نشده است.

و البته در مورد مشکلاتی که اینترنت ایجاد می کند صحبت کردیم.

مدیر جدید که برای منابع رسانه ای دولت سن پترزبورگ کار می کرد، تصمیم گرفت از هیپ استفاده کند. "Psychopath" توسعه کانال تلویزیون اینترنتی Smolny را بر عهده گرفت. هر سال این شهر حدود یک میلیارد روبل برای رسانه های خود هزینه می کند.

کلاژ "فونتانکا"

اضافه شدن های جدیدی به صفوف کارمندان ایالت سن پترزبورگ وجود دارد. در فوریه ، رئیس منبع اطلاعات "City+" بی سر و صدا تغییر کرد. پخش اینترنتی Smolny، که راه اندازی آن ده ها میلیون هزینه داشت، اکنون توسط وبلاگ نویس نیکلای کامنف، که قبلاً به عنوان روانشناس فیما شناخته می شد، اداره می شود.

اعضای دولت سن پترزبورگ، به استثنای موارد نادر، افراد غیر دولتی هستند. بردار توسط فرماندار گئورگی پولتاوچنکو تنظیم شده است، مطمئن است که کردار از کلمات ارزشمندتر است. اما هیچ چیز انسانی، مانند حمایت روابط عمومی، با اسمولنی بیگانه نیست، و تحت بال دولت شهر یک سیستم رسانه ای گسترده وجود دارد.

یکی از اجزای آن پورتال City+ است که پنج سال پیش به عنوان بستری برای پخش تلویزیونی و رادیویی ظاهر شد. تقریباً دو ماه است که این وبلاگ توسط نیکولای کامنف، وبلاگ نویس، که با نام مستعار فیما روانپزشک شناخته شد، اداره می شود. کامنف پرحرف است و به شدت از سبک کلی اسمولنی متمایز است. از جمله عبارات رئیس جدید رسانه های دولتی می توان به "دروغ از رسانه های شهر ما"، "شبه سردبیران"، "معیار دوگانه در میان رسانه ها: دست و پا زدن به اسمولنی برای دریافت کمک هزینه ها، و سپس ساختن چهره ای آزادی خواه اما مست از طریق رسانه ها". لب تو»، «موجودات شاخدار لعنتی»، «رسانه‌ها فقط چیزهایی نوشتند». کامنف خود را به عنوان یک میهن‌پرست صریح معرفی می‌کند، با کنایه از اخلاق لیبرال مخالفان، عکس‌هایی از فضولات اسب را با کنایه‌هایی به یکی از نامزدهای ریاست‌جمهوری منتشر می‌کند.

به عنوان رئیس یک آژانس دولتی، وبلاگ نویس اسمولنی به طور همزمان پلتفرم خود "SPbMedia" را تبلیغ می کند و مسابقاتی را با حمایت Sberbank سازماندهی می کند.

او در وبلاگش اطلاعاتی در مورد مشاغل خالی منتشر می کند: «به دنبال 1-2 مدیر SMM برای کار دائمی در تیم #spbmedia هستیم... اگر می خواهید وارد روزنامه نگاری شوید، می خواهید وارد تلویزیون شوید. ثبت نام طبق قانون کار، کار تمام وقت در دفتر. دستمزد مناسب و وظایف جالب است. امسال بسیار جدی در حال رشد هستیم.» او پیشنهاد می کند رزومه خود را برای novoemedia ارسال کنید. اتفاقاً نام جعبه شبیه به نام بنیاد ایرینا کامنوا است. در پاییز سال 2017، رسانه جدید قراردادی به مبلغ 500 هزار روبل برای ارائه خدمات مشاوره برای تهیه طرحی برای انتشارات در رسانه ها برای نیازهای صندوق دارایی JSC سن پترزبورگ دریافت کرد. خرید بدون رقابت انجام شد - قرارداد با یک تامین کننده منعقد شد.

این واقعیت که کامنف بودجه بودجه ای را برای سرمایه گذاری هایی دریافت می کند که اثربخشی آنها مشکوک است، Fontanka: شرکتی که او صاحب آن است قراردادی برای ارسال پست در فیس بوک از Gorelektrotrans از نظر مرجع دریافت کرد - حداقل 300 ورودی برای 500 هزار روبل. در همان سال، این شرکت قراردادی 600000 دلاری برای ارسال حداقل 900 پست در توییتر و فیس بوک کانال تلویزیونی سن پترزبورگ داشت. در طی چند سال گذشته، فیما سایکوپات، معاون فرماندار ایگور آلبین را در شبکه های اجتماعی تبلیغ می کند و حتی برای مدت کوتاهی به عنوان مشاور متروی سن پترزبورگ کار کرده است.

نتیجه سبک تکان دهنده «طعم‌آور» مدیر کل جدید گورود+ تاکنون عالی نیست. بنابراین، مصاحبه با سرگئی ماکاروف، رئیس کمیته حفاظت از بناهای تاریخی سنت پترزبورگ، که یک وبلاگ نویس با ادعای 5 هزار مشترک در 4 آوریل در صفحه فیس بوک خود منتشر کرد، تنها 300 نفر تماشا کردند. بازدید از پست در تلگرام - حدود 2 هزار. یک رقم مضحک تر در یوتیوب تنها 67 بازدید از ویدیوی منتشر شده در خود وب سایت "Cities+" است. مصاحبه ای با رئیس کمیته صنعت، الگیز کاچایف، چندین صد بازدید در فیس بوک داشت؛ 23 نفر این موضوع را در یوتیوب مشاهده کردند. رئیس متروی سن پترزبورگ، ولادیمیر گاریوگین، "خوش شانس" بود؛ مصاحبه او در سالگرد انفجار در مترو توسط تجمیع کنندگان تلگرام بازنشر شد و 20 هزار بازدید داشت؛ چه تعداد به سایت رفتند و ویدیو را تماشا کردند. ناشناخته. با توجه به رتبه بندی Yandex از نقل قول های پورتال های منطقه ای، "City+" از 490 رتبه 118 را دارد، بین "Living Angarsk" و پورتال شهر Oryol قرار دارد. طبق سرویس تجزیه و تحلیل محتوا، هزینه پورتال gorod-plus.tv 62 هزار روبل است (محاسبه حجم پیوند، ترافیک SEO و سن دامنه را در نظر گرفت).

«City+» همچنین در زمان رهبر قبلی خود، دبیر مطبوعاتی سابق فرماندار والنتینا ماتوینکو، اوگنیا آلتفلد (نیکیتینا) منبعی غیرمحبوب اما گران قیمت بود. تحت رهبری او، ده ها میلیون روبل برای ایجاد رسانه های جدید سرمایه گذاری شد و تزریق بودجه تحت رهبری کامنف ادامه یافت. از سال 2015، Media-Dialog LLC، ماریا ورزگووا (Rankova)، دختر سهامدار سابق Tavrichesky و مدیر سابق تدارکات Lenenergo Alexander Rankov، شروع به دریافت قراردادهای "محتوا" برای سایت کرد. طی چهار سال، از جمله سال 2018، Media-Dialog برنده مسابقات برای ارسال اطلاعات به ارزش تقریبا 20 میلیون روبل شد. همانطور که در شرح وظایف نیمه اول سال 2018 آمده است، پیمانکار باید درباره فعالیت‌های مسئولان و رویدادهای جاری شهر با خوانندگان اعم از گردشگران، سرمایه‌گذاران، کارشناسان و کاربران ساده اینترنت 20 تا 45 ساله صحبت کند. اطلاعات را می توان در قالب های مختلف بسته بندی کرد: پخش، مصاحبه ویدیویی، متن اصلی، صدا. درست است، اسناد مسابقه شامل یک شاخص کمی یا کیفی واحد نیست. با توجه به اینکه گروه VKontakte "Cities+" از بیش از 1.5 هزار نفر تشکیل شده است و ماهانه فقط 11 هزار نفر از سایت بازدید می کنند ، به طور کلی تعجب آور نیست.

علیرغم این واقعیت که این پورتال از سال 2013 وجود داشته است، تلویزیون اینترنتی اسمولنی تنها یک سال پیش دفتر تحریریه خود را داشت. در مرکز باغ تاورید، در یک رستوران سابق، در یک ساختمان شیشه ای دو طبقه واقع شده است. 34 میلیون روبل برای بازسازی هزینه شد. 30 میلیون دیگر برای تجهیز کامل استودیو تلویزیون و 4 میلیون روبل برای تجهیزات دفتر تحریریه الکترونیکی هزینه شد. به گفته مدیر کل شرکت تلویزیون منطقه ای لنینگراد (LOT)، آندری رادین، چنین حجمی از بودجه برای تلویزیون اینترنتی بسیار زیاد است که موفقیت چندانی از خود نشان نداده است.

یک استودیوی پخش اینترنتی باید سه شرط را داشته باشد: باید عایق صدا، تهویه و نور باشد. در مورد تجهیزات، می توانید با دوربین هایی با قیمت 20 تا 150 هزار روبل عکس بگیرید یا می توانید دوربین های تلویزیونی نصب کنید. شما می توانید این کار را در یک میلیون روبل انجام دهید، اما اگر خود را در بودجه محدود نکنید، پس از آن با یک میلیون دلار،" این شخصیت تلویزیونی خاطرنشان می کند. به گفته رادین، تجهیزاتی که Gorod+ در حال حاضر خریداری می‌کند معمولاً توسط کانال‌های تلویزیونی بزرگ استفاده می‌شود؛ سردبیران او زمانی جرات خرید چنین گران‌قیمتی را نداشتند، اگرچه شاخص‌های LOT ده‌ها برابر بیشتر از Gorod+ است.

اگر از نزدیک به مسابقات این موسسه نگاه کنید، تجهیزات کانال اسمولنینسک در مقادیر زیادی خریداری شده است. اسناد همیشه هزینه هر یک از اقلام خریداری شده و همچنین نام شرکت هایی را که ارزیابی کل مجموعه تجهیزات از آنها درخواست شده است، ارائه نمی دهد. با این حال، برخی از حراج هایی که قبلاً انجام شده است، فاکتورهای پیوست شده است.

Fontanka قیمت قرارداد را برای 6.8 میلیون روبل از اوت 2017 با قیمت های بازار مقایسه کرد. به عنوان مثال، از خرید چنین است که فلاش Yongnuo Speedlite YN-565EX II E-TTL برای Canon به قیمت 9 هزار روبل خریداری شده است. تجهیزات مشابه را می توان در فروشگاه های آنلاین عکاسی با قیمت 5.6 هزار یافت. دو دوربین فیلمبرداری Sony PXW-X400KF به قیمت 3.4 میلیون روبل خریداری شد؛ Fontanka یک پیشنهاد در اینترنت با قیمت 200 هزار کمتر پیدا کرد. دو سه پایه برای دوربین فیلمبرداری Libec LX10 را می توان به جای 220 با قیمت 180 هزار روبل خریداری کرد. Fontanka نتوانست ایستگاه ویرایش OKNO-TV ST-CITY17 را پیدا کند که Gorod+ برای آن 774 هزار روبل پرداخت کرد. ضمناً از شرکتی به همین نام خریداری شده است.

به طور کلی، خریدهای Gorod+ کاملا یکنواخت است: سفارشات برای تجهیز استودیو به طور مداوم توسط Okno-TV برنده می شود و سفارشات برای مقاوم سازی دفتر تحریریه الکترونیکی توسط شرکت سیستم ها برنده می شود. اگرچه این شرکت ها پروفایل های متفاوتی دارند، اما ظاهراً به طور سنتی برای ایجاد رقابت برای هر دو مزایده اقدام می کنند. در عین حال، در چندین مسابقه می توان دقت و شباهت شگفت انگیز ارقام را پیدا کرد: برنده قیمت را از اولیه 1٪ کاهش می دهد، "رقیب" خود - 0.5 - 0.6٪.

علاوه بر "City+"، دولت سن پترزبورگ سالانه بیش از یک میلیارد روبل برای تبلیغ آن هزینه می کند (اینها محاسبات جبهه متحد مردمی است). بنابراین، حدود 700 میلیون روبل به کانال تلویزیونی سنت پترزبورگ می رسد که مانند Gorod+ محتوای ویدیویی تولید می کند، اما مخاطبان آن حدود 500 هزار نفر است. وب سایت روزنامه خاطرات پترزبورگ در ماه مارس مورد بازدید حدود یک میلیون نفر قرار گرفت. در بودجه سال 2018، یارانه روزنامه 145 میلیون روبل تعیین شد. یکی دیگر از نشریات، "مناطق-محله"، ماهانه توسط مرکز پشتیبانی اطلاعات سن پترزبورگ که توسط اسمولنی تأسیس شده است، منتشر می شود. تیراژ – 660 هزار نسخه. در سال 2018، 34.3 میلیون روبل برای توزیع و چاپ رسانه ها هزینه شد (کل یارانه بودجه 54 میلیون روبل بود).

انتشارات دولتی OJSC Petrocenter (100٪ متعلق به شهر)، علاوه بر روزنامه خاطرات پترزبورگ، ماهانه براق Business Diary را با تیراژ 10 هزار منتشر می کند. در سال 2018، 2.2 میلیون روبل قبلاً برای چاپ آن اختصاص یافته است. فقط یک سال پیش، اسمولنی نشریه "Petersburg Photo Chronicle" را نیز تامین مالی کرد، اما در ژانویه 2018 این رسانه لغو شد. روزنامه رایگان "عصر سن پترزبورگ" با بودجه بودجه شهر زندگی می کند. این رسانه که به ابتکار نمایندگان سن پترزبورگ منتشر شد، در سال 2018 65 میلیون روبل دریافت کرد. تیراژ اعلام شده "عصرها" 65 هزار نفر است، ترافیک ماهانه در سایت 9 هزار نفر است.

"درام زباله" همان چیزی است که وبلاگ نویس نیکلای کامنف (فیما سوچوپادت) پرونده جنایی علیه الکسی ناوالنی می نامد. کامنف می‌گوید: پروژه راسپیل هیچ سود مشخصی برای جامعه به ارمغان نمی‌آورد، به جز رشد احساسات اعتراضی؛ این یک غرور به خاطر غرور است.

"درام زباله" چیزی است که یک وبلاگ نویس پرونده جنایی علیه الکسی ناوالنی می نامد نیکولای کامنف ( فیما ساچوپدت).

کامنف می‌گوید: پروژه راسپیل هیچ سود مشخصی برای جامعه به ارمغان نمی‌آورد، به جز رشد احساسات اعتراضی؛ این یک غرور به خاطر غرور است. "Rospil" اهداف و نتایج خاصی ندارد و مقامات از روش های دیگری برای بدست آوردن پولی استفاده می کنند که از طریق سیستم رقابتی استفاده نکرده اند - و از این نظر، ناوالنی صرفاً مقامات فاسد را به سمت سرقت مبتکرانه تر سوق می دهد. درباره اینکه چرا حامیان الکسی ناوالنی مانند یک فرقه تهاجمی رفتار می کنند. فیما روانپزشک در مورد اهداف احتمالی پروژه Rospil و فساد به عنوان نیروی محرکه کل کشور روسیه به وب سایت گفت.

رومن رومانوف: نیکولای، شما احتمالاً یکی از منسجم ترین منتقدان الکسی ناوالنی و کاری هستید که او انجام می دهد. آنها یک پرونده جنایی علیه الکسی ناوالنی باز کردند و شما نوشتید که کل این پرونده یک "درام زباله" است و شما خود حامیان خود را "فرقه" می نامید. چرا؟

نیکولای کامنف:هر داستان تاریکی همیشه نوعی زباله دانی است. زیرا هر از گاهی چیزی که هیچکس به آن نیاز ندارد بیرون می آید. در مورد "فرقه". من فرقه را هر جریانی می‌دانم که سعی نمی‌کند منطقی آنچه بر آن می‌گذرد درک کند، بلکه صرفاً معتقد است. مهم نیست چه. در عین حال با مخالفان دین خود نیز ستیزه جو است. بنابراین، من واقعاً چنین حامیان فعالی را در نظر می‌گیرم که معتقدند با ارسال 100 روبل برای مبارزه با برخی پدیده‌های اجتماعی مجازی که آنها آن را «فساد» می‌نامند، یک فرد تمام ارزش‌های یک مبارز فعال را به خود نسبت می‌دهد، به نوعی آشتی‌ناپذیر یا «انکار» برخی از آنها، و پس از آن او شروع به مبارزه مجازی با کسانی می کند که حتی سعی می کنند به چیزی شک کنند.

ر.ر.: گوش کنید، آیا فساد یک پدیده مجازی است؟

ن.ک.:من به این پدیده نگاه می کنم: جرایم کیفری وجود دارد و این جنایات به وضوح توضیح داده شده است. این جرایم در یک مکان معین در زمان معین و در شرایط خاص انجام می شود. همه این پدیده ها در کنار هم از نظر آماری می توان از فساد صحبت کرد، اما نمی توان با آمار و ارقام به این نتیجه رسید که همه جا فساد داریم. و اگر بخواهیم با فساد مبارزه کنیم، باید بگوییم که در فلان مکان با فلان پدیده مبارزه خواهیم کرد. چه برسد به اینکه به نوعی دور هم جمع شویم و با فساد مبارزه کنیم... بله، کل تاریخ روسیه شامل نوعی مبارزه با چیزی است.

R.R.: خوب، اینجا بروید، وب سایت RosPil، اینجا مسابقات خاصی است که ناوالنی در مورد آنها می نویسد، این مسابقات با تخلف برگزار می شود و مسابقات لغو شده نتایج خاص هستند، نتایج مشخصی از فعالیت های الکسی ناوالنی. چرا این را دوست ندارید؟ آیا اینها نتایج ملموسی نیست؟

ن.ک.:آره. این وضعیت اینجاست. من دو سال است که Vedomosti را می خوانم و در رتبه بندی وبلاگ ها شرکت می کنم؛ دیدم که الکسی ناوالنی و پرونده او چگونه در ودوموستی پیشرفت می کنند. من به گرمی از تمام حرکات او با هدف "مبارزه کردن" استقبال کردم اقلیت سهامداران." چون واضح و منطقی بود. سهامداران اقلیت ما هیچ حقی ندارند. شرکت های بزرگ می توانند هر کاری که می خواهند با آنها انجام دهند. و پس از جمع آوری اقلیت سهامداران با جمع آوری وکالتنامه از آنها ، شروع به نمایندگی از آنها کرد و نوعی مبارزه را آغاز کرد. من این را درک می کنم و کاملاً از آن حمایت می کنم. این کاملاً صحیح در نظر گرفته شد. اما زمانی که از این تعهد درست برخی از روابط عمومی- رسوایی ها و حرکات پرمخاطب - در اینجا ابتدا من از این منزجر شدم و سپس به طور قاطع علیه آن صحبت کردم. در مورد RosPil. کمتر کسی می داند که هر فردی می تواند در مورد هر مسابقه خصوصی شکایتی را به FAS بنویسد و تا زمانی که این شکایت بررسی نشود، مسابقات بدون توجیه متوقف می شود. حتی در همه مناقصه ها، وقتی یک شرکت کوچک ظاهر می شود، تجارت وجود دارد ... به معنای واقعی کلمه دیروز با مردم صحبت کردیم، زیرا مردم LLC "666" یا LLC "665" را با نام های آشکارا مسخره ایجاد می کنند و کار آنها این است که آنها به سادگی نزد مردم می آیند و می گویند: اگر می خواهید معامله شما را خراب نکنیم، به ما پول بدهید. این برای هیچ کس راز نبود، به جز آن دسته از دانش آموزانی که چیزی شیرین تر از هویج نخوردند، بنابراین آنها صادقانه معتقدند که با لغو برخی رقابت ها، این پول به بودجه رفت. اما پولی در پایان سال مالی به بودجه واریز می شود، آنچه قبل از پایان سال خرج نمی شود. بنابراین، اگر برخی از رقابت های دولتی در اینجا لغو شد، این پول به جایی نمی رسد، آن را به سادگی برای مقاصد دیگر به روشی حتی حیله گرانه تر استفاده می کند. این چنان فحاشی است که فساد را حیله گر و پیچیده تر می کند. و همه کسانی که تا به حال با تدارکات دولتی، مناقصه ها یا هر کار تحت 94-FZ مواجه شده اند این را به خوبی درک می کنند. ما باید نه با دانش آموزانی که سرمست از هورمون ها و اولین پیروزی هایشان بر فساد هستند، بلکه با افرادی که... با شرکت های تجاری صحبت کنید، با کارگران راهداری که برنده مناقصه هستند، آنها نظر خود را به شما می گویند. با کسی که بنزین می‌دهد صحبت کن، نمی‌دانم، اگر می‌خواهد صحبت کند.

R.R.: فکر می کنید همه این بچه ها به این موضوع می خندند؟

ن.ک.:قطعا! نه تنها می خندند، بلکه دارند می خندند. بیش از کسانی که به ما محصولات مهدکودک ها و سازمان های دولتی، نرم افزار به موزه ها را عرضه می کنند. اتفاقاً به آنچه در حوزه موزه ما می گذرد نگاه کردم و متوجه شدم که آنها مردم را آنجا می خورند. آیا می فهمی؟ این مردم با هیچ چیز دعوا نمی کنند. این سیستم برای همه مناسب است. همه چیز در حال حرکت است. آنهایی که میجنگند کسانی هستند که چیزی دریافت نکرده اند، یا کسانی هستند که کار دیگری جز نحوه جنگیدن بلد نیستند.

ر.ر.: معلوم می شود که انجام هر کاری از این نظر به طور کلی بی فایده است؟ و اصولاً نمی توان فساد را شکست داد؟

ن.ک.:من شخصا فکر می کنم منطقی است که هر فردی به آنچه خودش می خواهد فکر کند؟ زیرا این همه مبارزه ای که می بینیم همه در تلاش برای نجات روسیه هستند و در عین حال به آنچه خودشان می خواهند فکر نمی کنند. روسیه 300 سال است که نجات یافته است. اما به نظر من اگر همه برای خود فکر کنند: "چه سودی می توانم برای خودم، برای خانواده ام، برای مردم اطرافم انجام دهم؟"، اگر همدیگر را بکشند و غرفه ها را بسوزانند، شاید روسیه سریعتر نجات یابد.

ر.ر.: اما ببینید، هر فردی می تواند فعالیت خود را به روش های مختلف نشان دهد. آره؟ ناوالنی همه را متحد می کند. و کسی 100 روبل به یک هدف مفید ارسال می کند و این همه است - این مشارکت او است. این بد است؟

ن.ک.:و خدا را شکر! برای یک فرد روسی (به دلایلی من این را "افراط" می نامم) برای او بسیار خوب است که 100 روبل به جایی بفرستد و کاری را انجام ندهد. وجدان آرام است. این حداقل نوعی حرکت است. و کل داستان ما اینگونه است: "MMM" اوایل دهه 90، یا (کمتر از مردم آن وضعیت را به یاد می آورند)، زمانی که در 89-90 مردم در هر گوشه ای بودند، چنین هرمی با سهام در شهر وجود داشت، شما مجبور شد پنج نفر را بیاورد. و همین جا نیز این لحظه جادویی انتقال پول و دریافت امید است. این مقدس است. شاید مخصوصا برای یک فرد روسی. کجا ممکن است کسی با فساد مواجه شود؟ فقط آن را بگیرید و حتی شبیه سازی کنید. در مورد خودم. من هم آدم زنده‌ای هستم و با اینکه معتقدند در نهاد ریاست‌جمهوری کار می‌کنم، اما همه دسیسه‌ها هنوز در پیش است. من از خواب بیدار می شوم، من در خانه ای زندگی می کنم، ما یک HOA داریم. اگر می خواهیم از پر شدن بیش از حد زباله جلوگیری کنیم، پس مبارزه با فساد برای ایجاد عملکرد عادی HOA است. در خانه ما کار کرد. بعد: اگر لازم باشد فرزندم را در مهدکودک ثبت نام کنم، اینجا یک عنصر فساد وجود دارد. آیا این فساد است؟ پس پول نده یا زمانی که مشکلی را با مدرسه حل می کنید. به افسر پلیس راهنمایی و رانندگی پول ندهید که شما را به خاطر چیزی متوقف کرده است و شما بلافاصله اسکناس ها را به سمت او پرتاب می کنید. این فساد است! و اتفاقی که در برخی از منطقه کراسنویارسک می افتد، این است که آنها نوعی رقابت را برگزار می کنند، آنها کلاه ها را با 150 لیتر الکل تعویض می کنند. می دانید، من احتمالاً سرزمین کراسنویارسک را باور دارم و دوست دارم، زیرا بخشی از روسیه است، اما هرگز آنجا نبوده ام. و اگر بگویم که واقعاً نگران این مسابقات دولتی هستم که در قلمرو کراسنویارسک برگزار می شود ، خوب ، به طور کلی ، اصلاً نگران نیستم.

ر.ر.: فیما درست فهمیدم که اصلاً اذیتت نمی‌کند که فلان جا بعضی از مقامات دولتی پول زیادی می‌دزدند؟ آیا شما اهمیت می دهید؟

ن.ک.:بله، زیرا به نظر می رسد جایی وجود دارد - این دنیا، اما در زندگی من نیست. و من معتقدم که اگر سیستم نباشد و مسئولان اینگونه دزدی کنند و نه دستگاه قضایی کار کند و نه پلیس کار کند، فرستادن پول به جایی، خاموش کردن آتش با اسکناس است.

R.R.: و در یکی از مصاحبه ها، الکسی ناوالنی گفت که هدف او ایجاد ناخوشایندترین وضعیت در کشور برای حزب در قدرت و احتمالاً شکل گیری نارضایتی توده ای و اعتراضات گسترده است. به نظر شما این چقدر واقع بینانه است؟ واقعا چقدر واقع بینانه است که روسیه متحد را با تلاش های ناوالنی سرنگون کنیم؟

ن.ک.:این دقیقا همان چیزی است که ترسناک است. من قبلاً هزار بار گفته ام که چرا به فعالیت های پروژه ای که حول این همه است اعتقادی ندارم. من فقط الکسی ناوالنی را شخصا نمی شناسم ، هیچ چیز خوب یا بدی نمی گویم ، او برای من همان چهره ای است که برای بقیه افراد. بنابراین، من از نوعی اتحاد، نوعی توده صحبت می کنم. من هیچ پایه ای را نمی بینم که آنها بتوانند بر آن تکیه کنند، یا اهداف مشخصی وجود ندارد. آنجا حرکت است، حرکت. و وقتی مردم می گویند که "ما می خواهیم چیزی را تکان دهیم"، باید میزان مسئولیت این واقعیت را درک کنند که با تکان دادن آن، در واقع ذهن مردم را تحریک می کنند. و افرادی هستند که می توانند تصمیم بگیرند: در چیزی شرکت کنند یا اینجا را ترک کنند. اما تعداد زیادی از افراد هستند که یا نمی توانند این تصمیم را در زمان مناسب بگیرند یا وضعیت را به اشتباه ارزیابی می کنند یا تسلیم تکانه های عاطفی جمعیت شده اند. این افراد بدون اینکه اصلا بفهمند اینجا چه اتفاقی افتاده می توانند زندگی خود را خراب کنند. صدها و هزاران نفر می توانند گرفتار شوند زیرا به جنگ با حزب افسانه ای "کلابر و دزد" برمی خیزند. حالا دیگر اغراق می کنند: این ساختمان اینجا، این و آن اینجا به آتش کشیده شد. مردم کاملاً مستحق احکام جنایی خواهند بود. برای چی؟ در سطح جهانی، شما خوش آمدید. به خاطر اعمال اوباشانه شما

ر.ر.: بس کن! چرا می گویید این همه مجازی است؟ اینجا حزب «کلاهبردار و دزد» است که ناوالنی درباره آن می نویسد، این یک مهمانی است! دسته خاص این حزب در قدرت است - روسیه متحد. او وجود دارد. مجازیه؟ و در اینجا افراد خاصی در مکان های خاص نشسته اند و ناوالنی با آنها می جنگد. به نظر من - واقعی ترین زندگی واقعی. نه؟

ن.ک.:من هر نظر مردم را در برابر هر چیزی غیرقابل تحمل می دانم. فقط نظرات افراد موافق قابل اجراست. و ما اکنون هیچ حزب حاکم دیگری نداریم.

R.R.: "برای روسیه بدون فساد."

ن.ک.:پس بیایید به طرح نگاه کنیم. اکنون در کشور ما، هر چقدر هم که متناقض به نظر برسد، فساد همان موتور موتور (نه فساد روزمره) است که اجازه نمی دهد اقتصاد عقب مانده ما بمیرد. چون مناطق یارانه ای وجود دارد. و آنها کارخانه ای دارند که 30 سال است کاری انجام می دهد که هیچ کس به آن نیاز ندارد، اما از نظر اجتماعی مهم است، پول بودجه آنجا تخصیص داده می شود، آنها به نوعی در آنجا هدر می روند - مقداری محصول غیر ضروری یا روتاباگا کنسرو شده ... آنجا بود که هزینه را پرداخت کردند. پول... خوب، حداقل به نحوی، نوعی حرکت پول و محصولات در یک دایره وجود دارد. آیا می فهمی؟ و بگویید «فساد، خوب، بیایید همه چیز را به کلی متوقف کنیم!»... همانطور که در اوکراین در سال 2005 اتفاق افتاد، زمانی که انقلاب نارنجی پیروز شد و همه چیز به بن بست رسید. به من گفتند که در زمان کوچما نیز فساد وجود داشت. و حالا افراد دیگری آمدند و شروع به گرفتن دو یا سه برابر بیشتر کردند. اما هیچ سیستمی وجود نداشت و مردم حتی نمی دانستند. اگر پول ندهی، هیچ اتفاقی نمی‌افتد، اگر بدهی، هیچ اتفاقی نمی‌افتد، زیرا هیچ‌کس چیزی نمی‌داند. پس بیایید به انجمن ها برگردیم. انجمن های "علیه" قابل دوام نیستند، زیرا اعضای آنها هیچ چیز مشترکی جز احساسات منفی ندارند. به عنوان یک روانشناس می توانم بگویم: احساسات منفی ذاتاً غیرسازنده هستند. و انجمن "برای"، مهم نیست که چقدر دیوانه به نظر می رسد، ما اکنون یک چیز داریم - حزب در قدرت.

ر.ر.: آیا به درستی درک می‌کنم که به نظر شما تنها چیزی که روسیه را به‌عنوان تنها نیرو به طور کلی عقب نگه می‌دارد، فساد است؟

ن.ک.:بستگی به صنعت داره در روستاها فساد نبوده و نیست، مردم آنجا به صورت یک جامعه زندگی می کردند و اینگونه زندگی می کنند. مشکلات خودش را دارد. اما فساد یکی از عوامل محرک است. نمی دانم. سوخت شاید این در کشوری که اساساً با سوخت زندگی می کند، بیش از حد توتولوژیک باشد. اما این یکی از مهمترین بخش هاست. زیرا یک سیستم سازمان یافته است. این مسئولی نیست که اینجا رشوه گرفته است. هیچ کس اگر حدود اختیارات خود را نداند رشوه نمی پذیرد. در هر شهری، این سیستم عمودی که سازمان یافته است، فقط یک عمود قدرت نیست، فقط یک سیستم قدرت و تعامل بین قوای قضاییه و اجرایی است - همه به هم متصل هستند.

ر.ر.: می دانید، چنین لحظه آموزشی نیز وجود دارد. زیرا ناوالنی به وضوح نشان می دهد که می توان در برابر دولت، کل ماشین دولتی، کل نظام دولتی مقاومت کرد و در این مقاومت به نتایج ملموسی دست یافت. نه؟

ن.ک.:شما می توانید باسن برهنه خود را در پس زمینه اقدامات یا پرچم ملی برافراشته از پنجره بیرون بیاورید - این نیز مخالفت با مقامات خواهد بود. چیزی که من نمی‌فهمم این است که به دلایلی همه به عنوان یک موضوع ثابت می‌پذیرند که ناوالنی باید کارهای واقعی انجام دهد. اما هیچ چیز واقعی برای انجام دادن وجود ندارد! چندین شکایت علیه ترانس نفت و گازرم تشکیل شده است و برخی از مسابقات لغو شده است. لغو مسابقات می تواند توسط فرزند من که در آستانه 18 سالگی است انجام شود و او می تواند "تفریح دوران بازنشستگی" را شروع کند - به عنوان مثال، برای FAS بنویسد و بفرستد. آیا او یک مبارز ضد فساد است؟ یا کارهای خاصی انجام می دهد؟ چه اتفاقی افتاده است؟ در دادگاه ها ثبت شد؟ من پرسیدم: "بچه ها، اگر از یک شرکت شکایت کنید (خب، من می توانم از هر شرکتی نیز شکایت کنم)، فقط به من بگویید که در نتیجه می خواهید به چه چیزی برسید؟ زیرا یک فرد عادی می داند که به چه چیزی تکیه می کند، می خواهد به چه چیزی برسد، چه خواهد کرد، و دائماً در این روند است - این چهارمین نکته است. نگاه می کند: اعمالش او را به یک هدف دست یافتنی نزدیک می کند یا او را نزدیک نمی کند. تاکنون حتی یک نفر نگفته است که از ترانس نفت یا گازپروم چه می خواهد. چیزهای واقعی کجا هستند؟

R.R.: فکر می کنید ناوالنی واقعاً چه می خواهد؟

ن.ک.:هیچ نظری ندارم. به نظر من او این هیاهو را می خواهد که او را به پستی برساند. من حدس زدم که شاید حتی به FAS. اما اینجا جایی است. یعنی درگیر شدن، رسمی شدن و تبدیل شدن به این نماد ملی.

R.R.: مثل اولگمیتوولم.

ن.ک.:بله بله! و در عین حال به کسانی که بدون فساد برای روسیه، برای آزادی تا آخر جنگیدند. و گفته می شود: عجب توانستند تو را زندانی کنند! و خدا را شکر بگذار همه اینطور فکر کنند و همه احساس خوبی خواهند داشت.

ر.ر.: راستش را بخواهید، آیا برای پست هایی که علیه ناوالنی فرستاده اید پول می گیرید؟

ن.ک.:نه، پول نمی دهند. متاسفانه من حتی ناراحتم. زیرا دریافت چنین ترافیکی در وبلاگ، چنین تعداد نظر و همچنین دریافت پول ایده آل خواهد بود. این خوب خواهد بود!

نیکلای کامنف، وبلاگ نویس معروف سن پترزبورگ، به عنوان شعار حساب کاربری خود در لایو ژورنال، این جمله شگفت انگیز فیلسوف انگلیسی فرانسیس بیکن را انتخاب کرد: «پول یک خدمتکار عالی است، اما یک استاد وحشتناک است». بدیهی است که اگر یک اصل در خط مقدم قرار گیرد، شخص باید بدون قید و شرط از آن پیروی کند. در واقع، این ظن ایجاد می‌شود که آقای کامنف، که بیشتر با نام مستعار آنلاین فیما روان‌شناس شناخته می‌شود، مدت‌هاست برده جریان‌های نقدی صاحبان قدرت شده است. آیا ارزش دارد که وبلاگ متخصص روابط عمومی یکی از معاونان فرماندار اسمولنی را جدی بگیریم، "منطقه من" متوجه شد.

نیکولای کامنف متوجه شد که شبکه های اجتماعی مانند قهوه صبح ده سال پیش، زمانی که در ژوئن 2006 وبلاگی را در Live Journal راه اندازی کرد، ضروری خواهند شد. در آن زمان، این پلتفرم یکی از اصلی ترین "خزانه" نظرات سیاستمداران و فعالان مشهور بود: VKontakte تازه اولین قدم های خود را برداشته بود و فیس بوک وقت نداشت حتی بخش کوچکی از مخاطبان اینترنتی روسیه را به دست آورد. اکنون تقریباً 20 هزار ورودی در وبلاگ کامنف وجود دارد؛ صفحه او یکی از محبوب ترین ها در منطقه شمال غربی محسوب می شود و به طور کلی در روسیه بسیاری از کاربران پست های او را می خوانند.

درک این نکته مهم است که یک وبلاگ نویس بیشتر یک سرگرمی است، علاوه بر فعالیت اصلی. وقتی شخصی در یک شبکه اجتماعی حساب باز می کند و تازه شروع به تبلیغ می کند، از «آیات» خود هیچ بازدهی مالی دریافت نمی کند. نکته دیگر این است که وقتی او قبلاً محبوب است، افرادی که به روابط عمومی نیاز دارند - سیاستمداران و بازرگانان - به وبلاگ او به عنوان یک بستر اطلاعاتی علاقه مند هستند.

سپس وبلاگ نویسی ممکن است ماهیت جانبدارانه داشته باشد. خواننده ممکن است فکر کند که همه اینها یک واقعیت است. با این حال، حقیقت دارد. با این حال، باید به خوانندگان وبلاگ نیکولای کامنف در لایو ژورنال، فیس بوک و توییتر یادآوری کرد که "نظر معتبر" او اغلب می تواند به خوبی پرداخت شود.

وبلاگ نویس بعد از سخنرانی اخیرش در اواخر آبان در مراسم معرفی کتاب «کشته شدگان در کاتین» در سالن پژوهشگاه یادبود، مرا به یاد آورد. همانطور که MR قبلا نوشته بود، تیم کامنف تمام تلاش خود را برای برهم زدن جلسه و سپس نمایش فیلم "کاتین" ساخته آندری وایدا انجام دادند.

به یاد بیاوریم که وبلاگ نویس پرسیده بود که آیا فیلم گواهی پخش دارد یا خیر و سپس خود یا یکی از همکارانش با ارسال نامه ای به وزارت فرهنگ، خواستار لغو اکران فیلم شدند. شایان ذکر است که این تهمت با خطا ارسال شده است و پاسخ نیز با خطا آمده است: به جای "کاتین" لهستانی، "خاتین" بلاروسی ذکر شده است.

با این حال، این تأثیری بر لغو نمایش این فیلم که پنج سال پیش از شبکه های تلویزیونی فدرال پخش شد، نداشت. به یاد بیاوریم که در سال 2010، هیئت رسمی لهستان به رهبری لخ کاچینسکی رئیس جمهور این کشور در یک سانحه هوایی در نزدیکی اسمولنسک سقوط کرد. سپس تمام روسیه همدردی کردند و دولت روسیه آرشیو کاتین را باز کرد. در همان زمان، همه، حتی در بالاترین سطح، از جمله رئیس جمهور و نخست وزیر روسیه، آشکارا درباره جنایت رژیم استالینیستی صحبت کردند، در حالی که فیما روانکاو وبلاگ نویس ساکت در حاشیه نشست.

اما پنج سال گذشت، وضعیت سیاسی تغییر کرد: لهستان از الحاق کریمه حمایت نکرد، سپس پوتین به هفتادمین سالگرد آزادی آشویتس دعوت نشد و اکنون هیئت دیپلماتیک لهستان در سن پترزبورگ در حال اخراج از این کشور است. ساختمان در 5th Sovetskaya خیابان در سنت پترزبورگ برای عدم پرداخت اجاره. کامنف این موضوع را برمی‌گزیند - در راس، دیگر مطلوب نیست که تماس‌های دوستانه با لهستان حفظ شود، "عزاداری برای کاچینسکی" گذشته است، اکنون زمان آن رسیده است که همه چیز را در جوانی خفه کنیم. بنابراین وبلاگ نویس یک نمایش دلقک را به راه انداخت، علیرغم این واقعیت که خودش به ندرت به این موضوع یا در واقع در تاریخ نظامی کشور ما پرداخته بود. او از دانشکده روانشناسی دانشگاه ایالتی سن پترزبورگ فارغ التحصیل شد (این همان جایی است که زمانی معروف "فیما-روانپزشک" او احتمالاً از آنجا آمده است - خود وبلاگ نویس راز نام مستعار عجیب خود را برای روزنامه نگاران فاش نمی کند).

متأسفانه، عدم آگاهی آقای کامنف از تاریخ، یا حداقل احترام اساسی به آن، آشکار است. بنابراین، اگر به آرشیو وبلاگ او دقت کنید، می توانید برای مثال عکس های جالبی از یک تبلیغ کننده اینترنتی در لباس نازی ها پیدا کنید. اجازه دهید فیما روانی ادعا کند که او چنین بالماسکه ای را به راه انداخت تا برای یک مهمانی هالووین نزد دوستانش برود. با این حال ، برای یافتن چنین تصاویری ، مجبور شدم سخت کار کنم - اکنون گذشته "ناخوشایند" وبلاگ نویس در زیر لایه ضخیم آرایش سیاسی پنهان شده است ، همه چیز کاملاً تمیز شده است و اثری از نام مستعار "روانپزشک" باقی نمانده است.

این به این دلیل است که کامنف نه تنها شروع به وبلاگ نویسی در اینترنت کرد، بلکه با اطمینان شروع به انجام روابط عمومی برای مقامات عالی رتبه کرد. این وبلاگ نویس پس از اینکه فردی نزدیک به ایگور آلبین، معاون فرماندار سنت پترزبورگ شد، اهمیت ویژه ای پیدا کرد. خود فیما روانپزشک در مصاحبه با تعدادی از رسانه ها اطلاعات مربوط به ارتباط خود با آلبین را تأیید نکرد. بنابراین ، در گفتگو با خبرنگار Gorod 812 ، کامنف مستقیماً اظهار داشت که "هیچ ارتباطی با این مقام ندارد". در این میان واقعیت ها خلاف این را نشان می دهد. وب سایت SPb.media ایجاد شده توسط او به شوخی در میان روزنامه نگاران "منبع به نام آلبین" خوانده می شود. از این گذشته ، در آنجا نام فعال ترین مقام شهر با قوام رشک برانگیز ظاهر می شود. کامنف همچنین در جلساتی که به ریاست آلبین برگزار می شود حضور دارد، علاوه بر این، وبلاگ نویس در مورد تمام سفرهای این مقام، همه مصاحبه ها و سایر فعالیت های پر هیجان او اظهار نظر می کند.

همانطور که معلوم شد، انکار بدیهیات، اثبات شده از هر راه ممکن و از همه طرف، چیزی است که شما به سرعت با مبلغ مشخصی یاد می گیرید. بنابراین، بیایید بگوییم، یک سال پیش کامنف درگیر داستانی رسوا با یکی از بزرگترین شرکت های واحد دولتی در سن پترزبورگ - Goreletrotrans بود. وقتی حزب پارناسوس احساس کرد چیزی اشتباه است و به فرماندار گئورگی پولتاوچنکو با درخواست بررسی قرارداد شرکت با شرکت فیما روان‌پزشک به مبلغ نیم میلیون روبل، کامنف بلافاصله از شرکت BrainWorks خود چشم پوشی کرد.

یادآور می‌شویم که Gorelektornas بدون رقابت با شرکت Fima Psychopath برای تبلیغ فعالیت‌های این شرکت در شبکه اجتماعی فیس‌بوک قراردادی منعقد کرد. وظیفه وبلاگ نویس نوشتن حداقل 300 پست در سال و جذب 2000 مشترک بود. برای چنین کاری بدون گرد و غبار، شرکت کامنف مجبور شد نیم میلیون روبل بپردازد. این وبلاگ نویس از اظهار نظر در مورد این وضعیت خودداری کرد. در سال‌های اخیر، یک روزنامه‌نگار آنلاین یکی از محبوب‌ترین کلیشه‌ها را از مقامات اسمولنی آموخته است - عبارت «شایعات و گمانه‌زنی‌ها را باور نکنید». بنابراین، در هر موقعیت حساس، شروع به پاسخ دادن به سؤالات از این طریق کرد.

قرارداد مشابه دیگری در همان سال، اما کمی زودتر، توسط نمایندگان ساختار دیگری از اسمولنی - OJSC City Television and Radio Broadcasting Agency با شرکت BrainWorks منعقد شد. وبلاگ نویس مجبور شد حساب کانال تلویزیونی سنت پترزبورگ را برای مبلغ "نماد" - 600 هزار روبل - تبلیغ کند. این اطلاعات در وب سایت رسمی تدارکات دولتی ظاهر شد و یک ماه بعد پیامی مبنی بر فسخ ناگهانی قرارداد در آنجا ظاهر شد. خود فیما سایکوپات سرسختانه همه چیز را تکذیب کرد، چه در وبلاگ خود و چه در دیگر بسترهای رسانه ای، جایی که موفق شد صحبت کند و یک بار دیگر کلمات "تهمت" و "شایعات" را به زبان بیاورد.

فیما با شکوه علاوه بر کمک به آقای آلبین، خدمات خود را به تعدادی دیگر از سیاستمداران ارائه کرد. بنابراین، کامنف در روابط دوستانه نزدیک با سناتور سابق کنستانتین دوبرینین بود (و احتمالاً هنوز هم هست). به گفته رئیس مشترک شاخه منطقه ای حزب پارناس، آندری پیوواروف، سناتور با کمک یک وبلاگ نویس ظاهرا کنفرانس ها، میزگردها و جلساتی را ترتیب داده است. پیوواروف حتی از والنتینا ماتوینکو خواست تا این موضوع را مطرح کند و فعالیت های همکارش دوبرینین را بررسی کند، اما داستان، مانند همیشه، ناتمام ماند.

کامنف مطمئناً اوج گرفت. اکنون او با رئیس کمیسیون انتخابات شهر سن پترزبورگ، الکسی پوچنین، برای نوشیدن آبجو می رود و با او در مورد چگونگی برگزاری انتخابات پارلمان محلی در سال 2016 بحث می کند. اما همین سه سال پیش، کل فضای رسانه‌ای پر از ماجرای رسوایی ایمیل هک‌شده کریستینا پوتوپچیک، دبیر مطبوعاتی جنبش ناشی «طرفدار کرملین» بود، جایی که به طور مفصل توضیح داده شد که کدام وبلاگ‌نویسان برای چه مطالبی پول می‌گیرند، و مهمتر از همه اینکه چقدر حقوق گرفته اند. حدس زدن سخت نیست: نام نیکولای کامنف آخرین نامی نبود که آنجا بود. البته حتی در آن زمان هم صحبت می شد که همه چیز «فتوشاپ، تهمت و تهمت» بود.
با این حال، همه این داستان های بحث برانگیز از گذشته وبلاگ نویس معروف مانع از این نمی شود که مقامات اسمولنی فعالانه با او همکاری کنند و حتی به نظرات او گوش دهند. او حتی از این واقعیت که او نیز دور می شود