تفاوت ریه و فلوروگرافی اشعه ایکس اشعه ایکس و فلوروگرافی: تفاوت چیست، توضیحات. کدام بهتر است - اشعه ایکس یا فلوروگرافی

برای تشخیص بیشتر بیماری های ریوی از فلوروگرافی و اشعه ایکس ریه استفاده می شود که تفاوت این روش ها را همه متوجه نمی شوند. با این حال، آنها یک تفاوت اساسی دارند. برای درک آن، باید دریابید که این مطالعات چه ویژگی هایی دارند.

فلوروگرافی چیست؟

فلوروگرافی و اشعه ایکس در یک ردیف مطالعات تشخیصی قرار دارند، اما یکسان نیستند. با این حال، قبل از درک تفاوت بین این مفاهیم، باید ویژگی های آنها را دریابید. در واقع، FG همان تشخیص اشعه ایکس است، زیرا اشعه ایکس از بافت های مورد مطالعه عبور می کند.

اما تفاوت بین اشعه ایکس در شدت تابش، محتوای اطلاعات نهفته است. اول از همه، جوهر فلوروگرافی پیشگیری است، که به شما امکان می دهد جریان زیادی از مردم را کشف کنید. نتیجه تشخیص در یک تصویر کوچک مشخص می شود و ایده ای از ریه های سوژه ارائه می دهد.

برای اطلاع شما، یک مطالعه فلوروگرافی به طور موثر برای تشخیص سل ریوی استفاده می شود. همیشه اطلاعات دقیق تری ارائه نمی دهد. نشانه های فلوروگرافی عبارتند از: تشخیص سل، تغییرات در بافت ریه و تعیین وجود نئوپلاسم ها. تشخیص یک بار در سال به صورت یک معاینه معمول انجام می شود.

انواع تحقیق

امروزه دو نوع تشخیص وجود دارد. این:

دیجیتال مدرن ترین روش برای تشخیص بیماری های ریوی است. آنها قرار است با استفاده از تراشه ای که روی گیرنده نصب شده است، از یک تصویر سایه روی کامپیوتر عکس بگیرند. این روش تشخیصی با قرار گرفتن در معرض تابش کم به دلیل عملکرد دستگاه مشخص می شود. عبور تیر از روی محل تحقیق مشاهده می شود. سپس تصویر بر روی صفحه نمایش بازسازی می شود.
روش سنتی در حال حاضر منسوخ شده است. با آن، تصویر بر روی یک فیلم کوچک ثابت می شود. این رویکرد یک پاس بزرگ در مطب ایجاد کرد، اما منجر به کاهش قرار گرفتن در معرض تابش در رابطه با رادیولوژی نشد.

این روش کاملاً برای تعیین وجود سل استفاده می شود

تنها عیب فلوروگرافی دیجیتال قیمت بالای تجهیزات است. بر این اساس، همه موسسات پزشکی فرصت پرداخت چنین فناوری هایی را ندارند.

موارد منع مصرف برای مطالعه

موارد منع مطالعه عبارتند از:

مرحله اولیه بارداری علیرغم در دسترس بودن تجهیزات دیجیتال، که حداقل در معرض قرار گرفتن است، در دوران بارداری، تشخیص باید به تعویق بیفتد. اگر نیاز جدی وجود داشته باشد، پس از 36 هفته می توان مطالعه را انجام داد. هنگام استفاده از محافظ شکم.
کودکان زیر 14 سال. زیرا سیستم اسکلتی شکل نیافته آنها می تواند در اثر قرار گرفتن در معرض اشعه ایکس آسیب جدی ببیند. اگر نیاز به تشخیص وجود داشته باشد، این روش در هر سنی انجام می شود.

چه کسی نیاز به آزمایش دارد

قانون فدراسیون روسیه حکمی دارد که فراوانی این نظرسنجی را تعیین می کند.

برای انجام یک مطالعه فلوروگرافی موارد زیر مورد نیاز است: افرادی که برای اولین بار به کلینیک مراجعه کرده اند، افرادی که با یک نوزاد تازه متولد شده زندگی می کنند، زنان باردار، مردانی که برای خدمت سربازی وارد ارتش می شوند، با قرارداد، افرادی که از عفونت HIV رنج می برند.

یک بار در سال، هر بزرگسال باید یک عکس رادیوگرافی قفسه سینه به عنوان غربالگری بیماری ریوی انجام دهد. بدون این نتیجه، پزشکان نتیجه گیری هیئت پزشکی را امضا نمی کنند. این نیاز به دلیل گسترش گسترده سل بوجود آمد.

یک دوز تک پرتو در طول این روش در 0.015 mSv است. دوز پیشگیرانه مجاز وزارت بهداشت 1 mSv است. با توجه به ایمنی فلوروگرافی، قرار گرفتن در معرض تابش تنها در صورت گرفتن 1000 عکس در سال رخ می دهد.

اشعه ایکس قفسه سینه یک روش جایگزین و با کیفیت بالاتر فلوروگرافی است. چون وضوح بالایی دارد. این روش در صورت وجود مشکوک به بیماری ریوی تجویز می شود در حالی که FG برای پیشگیری است. برای اطلاع شما، تفاوت بین فلوروگرافی و اشعه ایکس در توانایی تشخیص سایه ها است.

با کمک اشعه ایکس، سایه های حدود 2 میلی متر و فلوروگرافی - حداقل 5 میلی متر قابل مشاهده است. عملکرد R-graphy بر اساس ناحیه انتخاب شده از تصویر است که در لحظه نفوذ پرتو اشعه ایکس از طریق بافت های مورد مطالعه به قاب افتاده است. در این زمان، یک افزایش کوتاه در معرض تابش به دست می آید که برای ایجاد جهش در دستگاه سلولی خطرناک است. بنابراین، قبل از مراجعه به تشخیص، پزشک مزایا و مضرات این روش را با هم مقایسه می کند.

اشعه ایکس تنها در صورت نیاز فوری تجویز می‌شود، مشروط به اینکه مقدار کمی از آسیب مطالعه باشد

نشانه هایی برای برگزاری

بسیاری به تفاوت بین اشعه ایکس و فلوروگرافی علاقه مند هستند. تشخیص R یک روش اجباری نیست. در صورت وجود نشانه های خاص منصوب می شود. این روش به عنوان غربالگری استفاده نمی شود.

نشانه های اشعه ایکس عبارتند از:

ذات الریه؛
بیماری سل؛
آبسه ریه؛
ادم ریوی؛
پلوریت؛
آمفیزم؛
شکستگی دنده؛
انکولوژی؛
هموتوراکس

علاوه بر این، این تشخیص وجود یک جسم خارجی، مهر و موم را نشان می دهد.

انواع اشعه ایکس

معاینه اشعه ایکس به آمادگی خاصی نیاز ندارد. تنها مورد نیاز نوردهی ناحیه قفسه سینه است. اگر این امکان پذیر نباشد، تشخیص را می توان در کتانی طبیعی انجام داد که الیاف آن در تصویر نمایش داده نمی شود. برای اطلاعات، اگر زنی موهای بلند داشته باشد، ممکن است شفافیت میدان های ریه را تغییر دهد. برای به دست آوردن تصویر دقیق تر، باید آنها را با یک سنجاق سر به بالا بردارید.

اشعه ایکس گرفته شده در ناحیه قفسه سینه می تواند از انواع زیر باشد:

بررسی اجمالی. می توان آن را در برجستگی های جانبی و مستقیم انجام داد.
رؤیت. بر روی یک منطقه خاص تمرکز می کند. اگر این نوع به طور همزمان با کنترل مانیتور انجام شود، اثر تابش بر روی بیمار افزایش می یابد.

در صورت لزوم، برای بیمار اشعه ایکس تجویز می شود

کدام روش امن ترین است

بسیاری از مردم علاقه مند هستند که چه چیزی ایمن تر است، FG یا اشعه ایکس، اینکه آیا امکان تشخیص کودکان وجود دارد یا خیر. روش اول خطرناک تر است، در آن از دوز تابش زیاد استفاده می شود که باعث خطر عوارض می شود. R-graphy با دوز کمتر مشخص می شود، به همین دلیل می توان این روش را برای کودک انجام داد. مجاز است چندین بار انجام شود تا ویژگی های بیماری شناسایی شود.

مشخص شد که فلوروگرافی از نظر ایمنی با اشعه ایکس ریه ها متفاوت است. با این حال، این دلیلی برای نگرانی نیست. از آنجایی که هر دو مورد با حداقل قرار گرفتن در معرض تشعشع مشخص می شوند. اگر قوانین خاصی را دنبال کنید، آسیب شناسی به حداقل می رسد.

تفاوت بین روش ها

با توجه به موارد فوق، می توان نتیجه گرفت که فلوروگرافی با اشعه ایکس در وضوح بالاتر متفاوت است. اگر روش دوم فقط سل و انکولوژی را نشان دهد، روش اول می تواند وجود کانون های نفوذی کوچک را تعیین کند. تفاوت در تکنیک ها در شدت قرار گرفتن در معرض تابش است.

علاوه بر این، تفاوت های زیر بین روش ها وجود دارد:

FG یک مطالعه غربالگری است که حتی در صورت عدم وجود شکایت و وجود علائم بیماری نشان داده شده است. تشخیص R برای علائم واضح، زمانی که لازم است اندازه، محلی سازی کانون پاتولوژیک تعیین شود، تجویز می شود.
اشعه ایکس به شما امکان می دهد آسیب شناسی اندام تنفسی، رگ های خونی، قلب، استخوان ها را تعیین کنید، تومورهای بدخیم را تشخیص دهید. FG قادر به تشخیص انکولوژی، سل است.
انجام تشخیص فلوروگرافی سالانه برای همه افراد بالای 14 سال توصیه می شود. اشعه ایکس هیچ محدودیتی از استانداردها ندارد. در صورت نیاز انجام شد.

معلوم می شود که فلوروگرافی (FG) جهت تشخیصی و پیشگیرانه دارد، هدف از اشعه ایکس روشن کردن تشخیص است.

انجام تشخیص با در نظر گرفتن دوزهای تابش دریافتی مهم است.

کدام روش بهتر است

اشعه ایکس دقیق ترین تکنیکی است که اطلاعات دقیقی را ارائه می دهد. این به شما امکان می دهد تا به درستی تشخیص دهید، اثربخشی درمان را تعیین کنید و پویایی بهبودی را شناسایی کنید. FG این گزینه را ندارد. نمی توان گفت کدام روش بهتر است. از آنجایی که اهداف پژوهشی متفاوتی دارند. علیرغم این واقعیت که تفاوت بین اشعه ایکس در دقت بیشتر، محتوای اطلاعات نهفته است، نباید به طور گسترده تجویز شود. برای این منظور از مطالعه فلوروگرافی استفاده می شود.

اغلب، روش رادیوگرافی پس از فلوروگرافی تجویز می شود. اگر در حین گذر از آخرین روش مشکلی پیدا شد. با این حال، تشخیص نباید در همان روز انجام شود. دکتر با توجه به نتیجه R-image نتیجه گیری می کند. مواردی وجود دارد که خطاهای FG را تعیین می کند. این تکنیک نیست که بر این امر تأثیر می گذارد، بلکه نقض تکنیک اجرا است. پاسخ صریح به این سوال غیرممکن است که کدام روش بهترین است.

این مطالعات، علیرغم تشابه اصول انجام، در وظایف خود متفاوت است. در نتیجه قابل تعویض نیستند. اگر پزشکان برای تشخیص خاص فرستادند، پس نباید تردید کنید. همچنین، در صورت ارجاع برای هر دو روش، جای نگرانی نیست. از آنجایی که این به تعیین تشخیص و بر این اساس، انتخاب درمان کافی کمک می کند.

هشدار /var/www/x-raydoctor.phpبرخط 1364

هشدار: preg_match(): کامپایل انجام نشد: محدوده نامعتبر در کلاس کاراکتر در افست 4 اینچ /var/www/x-raydoctor.phpبرخط 1364

هشدار /var/www/x-raydoctor.phpبرخط 684

هشدار /var/www/x-raydoctor.phpبرخط 691

هشدار: preg_match_all(): کامپایل انجام نشد: محدوده نامعتبر در کلاس کاراکتر در افست 4 اینچ /var/www/x-raydoctor.phpبرخط 684

هشدار: آرگومان نامعتبر برای foreach() در /var/www/x-raydoctor.phpبرخط 691

تفاوت بین عکسبرداری با اشعه ایکس و هر بیماری که نیاز به معاینه پزشکی دارد باید بداند. این روش ها بر اساس یک اصل هستند، اما برای هر روش از تجهیزات متفاوتی استفاده می شود.

ویژگی های متمایز کننده

هر فرد باید یک بار در سال تحت معاینه معمول با استفاده از فلوروگرافی قرار گیرد. برای مطالعه اندام های بافت قفسه سینه، غدد پستانی و استخوان ها استفاده می شود. برای روشن شدن تشخیص از اشعه ایکس استفاده می شود. این روش ها از نظر هزینه متفاوت هستند. به دلیل قیمت پایین، از فلوروگرافی برای معاینه انبوه بیماران استفاده می شود.

با کمک اشعه ایکس، پزشک تصویری از قسمتی از بدن که در حال معاینه است بر روی فیلم عکاسی دریافت می کند. بهتر است از چنین تکنیکی برای تأیید / رد یک بیماری خاص و ردیابی پویا توسعه فرآیند پاتولوژیک استفاده شود.

عنصر اصلی دستگاه اشعه ایکس است که در آن تشعشع ایجاد می شود. پرتوها از اندام مورد مطالعه عبور می کنند و بر فیلم تأثیر می گذارند. فلوروگرافی مضرتر از اشعه ایکس در نظر گرفته می شود، زیرا روش دوم با دوز کم تابش مشخص می شود. با توجه به دوز بالای تابش، روش اول بیش از 1 بار در سال استفاده نمی شود.

با فلوروگرافی، یک تصویر سایه از پرتو ایکس یا صفحه نوری مبدل بر روی یک فیلم با فرمت کوچک عکاسی می شود. ابعاد آن در 110x110 میلی متر متفاوت است. بر خلاف فیلم در رادیوگرافی، صفحه نمایش با حساسیت بالا مشخص می شود.

برای به دست آوردن یک تصویر با فرمت کوچک، از دستگاه فلوروگرافی اشعه ایکس استفاده می شود. این در قالب یک فلوروگراف، یک غرفه با محافظ و یک منبع تشعشع ارائه شده است. تکنیک مورد بررسی برای تشخیص سرطان، سل و سایر بیماری های برونش و ریه استفاده می شود. تفاوت رادیوگرافی و اشعه ایکس در تصویر نهفته است که 14 برابر کاهش یافته است. برای آزمون اول از فیلم و تصاویر دیجیتال استفاده می شود.

نفوذ بد

و فلوروگرافی تأثیر منفی بر بدن انسان دارد. برای اشعه ایکس، سطح کنترل دوز 1.5 m3w/g است. با فلوروگرافی فیلم، این شاخص از 0.5-0.8 m3v / g و برای دیجیتال - 0.04 m3v / g متغیر است.

برای انجام معاینه قفسه سینه، سطح EED در نظر گرفته می شود.

اگر معاینه با استفاده از دستگاه اشعه ایکس انجام شود، تصویر روی فیلم مناسب ظاهر می شود. با فلوروگرافی، تصویر ابتدا روی صفحه نمایش داده می شود و سپس روی دوربین عکاسی می شود. این روش به شما امکان می دهد بیماری را تشخیص دهید. با اشعه ایکس، اشعه از بدن عبور می کند و روی فیلم می افتد. روش دیگر با تبدیل اضافی پرتوها به نور مرئی مشخص می شود. سپس تصویر کاهش یافته روی فیلم متمرکز می شود. با توجه به نتایج، یک معاینه دقیق اضافی تجویز می شود. بنابراین فلوروگرافی یا اشعه ایکس در هر مورد به صورت جداگانه تجویز می شود.

رادیوگرافی از اندام های قفسه سینه توسط پزشکان برای غربالگری و ریه ها استفاده می شود. برای این کار از تجهیزات متحرک و ثابت استفاده می شود. در پزشکی مدرن، تکنیک فیلم با دیجیتال جایگزین می شود که کار با تصویر را بسیار ساده می کند. تصویر بر روی صفحه نمایش نمایش داده می شود، چاپ می شود، از طریق شبکه منتقل می شود و در پایگاه داده ذخیره می شود. چنین آزمایشی با قرار گرفتن در معرض تابش کم و هزینه کم برای فیلم و سایر مواد اضافی مشخص می شود.

متخصصان 2 روش فلوروگرافی دیجیتال را تشخیص می دهند. اولین راه عکاسی از تصویر روی صفحه است. برای این کار از ماتریس CCD استفاده می شود. روش دیگر بر اساس اسکن عرضی لایه ای از قفسه سینه است. پرتوهای تابشی به شکل فن از یک آشکارساز خطی عبور می کنند. این روش با دوز کم مشخص می شود. برای به دست آوردن یک تصویر با استفاده از این تکنیک، زمان بیشتری نسبت به عکاسی رادیویی CCD طول خواهد کشید.

فلوروگرافی نیز مانند رادیوگرافی، مطالعه ای است که بر اساس به دست آوردن تصویری از اندام های داخلی در هنگام عبور اشعه ایکس از بدن بیمار انجام می شود. با این حال، این روش ها یکسان نیستند. با وجود اصل کلی کسب اطلاعات تشخیصی، اهداف، تکنیک اجرا و محتوای اطلاعاتی آنها متفاوت است.

فلوروگرافی و رادیوگرافی ریه

اشعه ایکس از ریه ها و فلوروگرافی به دسته های مختلف بیماران اختصاص داده می شود. هر یک از این مطالعات جایگاه خاص خود را در تشخیص آسیب شناسی سیستم تنفسی اشغال می کند. بیایید سعی کنیم بفهمیم این روش ها چیست، مزایا و معایب آنها چیست، تفاوت آنها با یکدیگر چیست.

نشانه هایی برای مطالعه

در صورت مشکوک بودن به بیماری یا آسیب، عکس رادیوگرافی قفسه سینه تجویز می شود. فلوروگرافی یک روش غربالگری است. وظیفه آن شناسایی آسیب شناسی ریه در مراحل اولیه است. این روش اولین حلقه در زنجیره مطالعات تشخیصی است. برای همه بیماران، صرف نظر از اینکه آیا آنها شکایت خاصی دارند، نشان داده شده است.

رادیوگرافی قفسه سینه می تواند شرایط پاتولوژیک زیر را تشخیص دهد:

بیماری های تنفسی: پنومونی، تومور، آبسه، آمفیزم، ادم ریوی.
شرایط ناشی از ضربه قفسه سینه: شکستگی دنده ها، جناغ سینه یا ترقوه، هموتوراکس، پنوموتوراکس.
آسیب شناسی پلور: جنب اگزوداتیو.
بیماری های قلب و عروق بزرگ: افزایش قلب با برخی نقص ها، آنوریسم آئورت.

با این حال، برای شرایط توصیف شده در دو پاراگراف آخر، اشعه ایکس روش تشخیصی پیشرو نیست. هنگام بررسی قلب و عروق خونی، شناسایی مایع در حفره پلور، اولویت به اولتراسوند داده می شود. این روش حساسیت بیشتری نسبت به اشعه ایکس دارد و بیمار را در معرض اشعه قرار نمی دهد.

نمونه هایی از فلوروگرام ها

فلوروگرافی برای تشخیص علائم اولیه سرطان ریه و سل طراحی شده است. با این حال، همیشه نمی توان با استفاده از فلوروگرام تشخیص دقیق داد، زیرا محتوای اطلاعاتی کمی در مقایسه با اشعه ایکس دارد. برای روشن شدن علت تغییرات پاتولوژیک در ریه ها، باید به سایر روش های تشخیصی - CT، MRI، سونوگرافی، رادیوگرافی متوسل شد.

چند بار می توان عکس ریه گرفت؟

فراوانی معاینات پیشگیرانه توسط اسناد نظارتی در تشخیص اشعه ایکس تنظیم می شود. بنابراین، طبق SanPiN 2.6.1.1192-03، فلوروگرافی باید یک بار در سال انجام شود. مطالعه برای همه نشان داده شده است، به جز برای زنان باردار و کودکان زیر 14 سال. این توصیه ها اجباری است. استثنائات بر خلاف عکسبرداری با اشعه ایکس از ریه ها، تحت هیچ شرایطی ایجاد نمی شود.

اشعه ایکس زمانی انجام می شود که مشکوک به بیماری قفسه سینه یا ضربه باشد. تعداد شات ها در سال با استانداردها محدود نمی شود. حداکثر دوز مجاز وجود ندارد. در هر مورد، با در نظر گرفتن نشانه ها و موارد منع مصرف، عواقب امتناع از روش تشخیصی، مسئله نیاز به انجام عکسبرداری با اشعه ایکس از ریه ها به صورت جداگانه تصمیم گیری می شود. به عبارت دیگر، اشعه ایکس قفسه سینه به تعداد دفعات مورد نیاز گرفته می شود.

فلوروگرافی مشابه اشعه ایکس نیست. هدف آن بررسی پیشگیرانه جمعیت است. در صورتی که داده های سایر مطالعات و شکایات بیمار نشان دهنده وجود یک آسیب شناسی خاص باشد، اشعه ایکس برای روشن شدن تشخیص انجام می شود.

زمانی که تحقیق منع مصرف دارد

اشعه ایکس ریه ها به خوبی تحمل می شود، زمان زیادی نمی برد، نیازی به آمادگی خاصی ندارد. همین را می توان در مورد فلوروگرافی نیز گفت. با این حال، دومی فهرست بزرگتری از موارد منع مصرف نسبت به رادیوگرافی دارد:

بارداری. تابش اشعه ایکس برای جنین بسیار خطرناک است. هرچه این دوره کوتاه تر باشد، احتمال ایجاد ناهنجاری ها یا سقط جنین بیشتر می شود. به همین دلیل، حتی یک بارداری مشکوک منع مطلق برای انجام فلوروگرافی است.

در دوران بارداری، فلوروگرافی منع مصرف دارد

اشعه ایکس چندان واضح نیست. در واقع در این حالت بیمار در معرض اشعه قرار می گیرد. با این حال، اگر امتناع از مطالعه یا به تعویق انداختن آن به تاریخ بعدی منجر به عوارض جدی شود، پزشک بدون در نظر گرفتن عواقب آن برای جنین، عکسبرداری با اشعه ایکس را توصیه می کند. بنابراین، بارداری را نمی توان منع مصرف مطلق برای رادیوگرافی ریه در نظر گرفت. علاوه بر این، مطالعه اندام های قفسه سینه با اقدامات احتیاطی (محافظت از شکم) با خطر جدی برای جنین به عنوان مثال، عکسبرداری با اشعه ایکس از استخوان های لگن همراه نیست.

دوران کودکی. فلوروگرافی برای بیماران زیر 14 سال انجام نمی شود. رادیوگرافی در هر سنی قابل قبول است. البته عکسبرداری اشعه ایکس از ریه بیماران کوچک بی جهت انجام نمی شود. مانند زنان باردار، خطر عدم انجام یک روش تشخیصی باید بیشتر از آسیب ناشی از قرار گرفتن در معرض آن باشد.

بنابراین، فلوروگرافی ریه دارای موارد منع مصرف شدید است، که هیچ استثنایی از آن وجود ندارد. این را نمی توان در مورد عکس قفسه سینه گفت. در شرایط خاص، تصویر حتی در مراحل اولیه بارداری تعیین می شود. در واقع رادیوگرافی هیچ منع مصرف مطلقی ندارد.

دوز تشعشع

فلوروگرافی و اشعه ایکس ریه ها دو گزینه برای معاینه با اشعه ایکس قفسه سینه هستند. تفاوت در چیست؟ هر دو روش شامل تابش بیمار است. در این مورد، قرار گرفتن در معرض تابش نه تنها به نوع روش (فلوروگرافی یا اشعه ایکس)، بلکه به ویژگی های تجهیزات تشخیصی نیز بستگی دارد.

سیستم رادیوگرافی دیجیتال

تصویر به دست آمده بر روی دستگاه فیلم به حامل - فیلم اشعه ایکس منتقل می شود. اشعه ایکس دیجیتال امکان ذخیره اطلاعات تشخیصی را به صورت الکترونیکی فراهم می کند. چنین آرشیوی فضای زیادی را اشغال نمی کند. داده ها در آن گم نمی شوند، یافتن آنها آسان تر و سریعتر از فیلم ها است. در صورت لزوم، تصویر را می توان چاپ کرد، در حالی که هر تعداد کپی را بدون استفاده از عکس های مکرر تهیه کرد.

اما مزیت دستگاه‌های دیجیتال نسبت به فیلم‌ها نه تنها نتایج سریع‌تر، بدون هزینه برای مواد اضافی (به ویژه فیلم)، سهولت ذخیره‌سازی بایگانی و بازیابی اطلاعات است. مزیت اصلی چنین تجهیزاتی قرار گرفتن در معرض تابش کم است. بنابراین، با فلوروگرافی با استفاده از یک دستگاه فیلم، بیمار 0.5 mSv را در یک شات دریافت می کند، دیجیتال - فقط 0.05 mSv. برای رادیوگرافی ریه، این ارقام به ترتیب 0.3 و 0.03 mSv است.

با توجه به داده های فوق، می توان دریافت که یک اشعه ایکس قفسه سینه با قرار گرفتن در معرض تشعشع کمتری نسبت به عکس فلوروگرافی همراه است. و این گفته درست است، صرف نظر از اینکه از کدام دستگاه تشخیصی - فیلم یا دیجیتال - استفاده شده است. با این حال، همه چیز به این سادگی نیست.

با فلوروگرافی یک عکس گرفته می شود. اشعه ایکس از ریه ها معمولاً در 2 برجستگی استاندارد انجام می شود: جلو و پهلو. گاهی اوقات نیاز به تصاویر اضافی وجود دارد: در برآمدگی های مورب، دراز کشیدن به پهلو. در این مورد، دوز کل از مقدار بدست آمده با فلوروگرافی بیشتر خواهد شد. بنابراین، با رادیوگرافی در 2 پروجکشن استاندارد، بیمار در معرض تابش 0.6 و 0.06 mSv (انجام مطالعه بر روی فیلم و دستگاه دیجیتال به ترتیب) قرار می گیرد.

رادیوگرافی ریه در دو پروجکشن

تفاوت در قرار گرفتن در معرض تابش بین اشعه ایکس و فلوروگرافی هنگام مقایسه مقادیر یک تصویر قابل توجه به نظر می رسد. با این حال، برای تشخیص آسیب شناسی اندام های قفسه سینه، اغلب لازم است یک مطالعه در چندین پیش بینی انجام شود که باعث افزایش دوز تابش می شود. معاینه پیشگیرانه همیشه فقط به یک تصویر محدود می شود.

اطلاعاتی بودن روش

تفاوت فلوروگرافی و رادیوگرافی چیست؟ در حالت اول، تصویر کوچکتر است. اندازه فلوئوروگرام با تکنیک قاب کوچک 24x24 یا 35x35 میلی متر است، با تکنیک فریم بزرگ - 70x70 یا 100x100 میلی متر. تصویر اشعه ایکس قفسه سینه بزرگتر است که به شما امکان می دهد اندام ها و تغییرات پاتولوژیک موجود در آنها را با جزئیات بررسی کنید.

اندازه فریم کوچک برای فلوروگرافی راهی برای صرفه جویی در فیلم است. با این حال، این به طور قابل توجهی محتوای اطلاعاتی روش را کاهش می دهد. به همین دلیل است که تشخیص بیماری فقط بر اساس فلوروگرام دشوار است. مورد دوم به شما امکان می دهد تمام تغییرات قابل مشاهده در تصویر نمای کلی را مشاهده نکنید. بنابراین، ارزیابی الگوی ریوی تنها با مطالعه داده های فلوروگرافی دشوار است.

در مورد مسئله قابل تعویض روش ها

کدام بهتر است: اشعه ایکس قفسه سینه یا فلوروگرافی؟ اشعه ایکس یک روش ساده و آموزنده برای تشخیص شرایط پاتولوژیک سیستم تنفسی است. فلوروگرافی یک مطالعه با هدف تشخیص زودهنگام بیماری های ریوی است. هر دو روش انواعی از تشخیص اشعه ایکس هستند، آنها بر اساس همان اصل به دست آوردن یک تصویر هستند. با این حال، اهداف متفاوت است، بنابراین صحبت در مورد انتخاب بین این مطالعات کاملاً صحیح نیست.

دوز کم تابش
سادگی (بدون نیاز به آموزش خاص، موارد منع مصرف کم).
به شما امکان می دهد تعداد زیادی از بیماران مشکوک به یک آسیب شناسی خاص را شناسایی کرده و آنها را برای معاینه اضافی بفرستید.

تفاوت بین اشعه ایکس و فلوروگرافی چیست؟ این مطالعه نه تنها به مشکوک شدن، بلکه در بیشتر موارد به طور قابل اعتماد امکان ایجاد علت تغییرات در تصویر را می دهد. اشعه ایکس به عنوان یک روش غربالگری استفاده نمی شود. موارد منع مصرف مشابه فلوروگرافی را دارد. با این حال، در صورت لزوم، پزشک می تواند آنها را نادیده بگیرد.

فلوروگراف سیار

چرا به جای فلوروگرافی سالانه یک عکس رادیوگرافی از ریه ها به صورت مستقیم انجام نمی شود؟ قرار گرفتن در معرض تشعشع کمتر است و محتوای اطلاعات بیشتر است، که احتمال انجام مطالعات شفاف‌سازی اضافی را هنگام تشخیص آسیب شناسی کاهش می‌دهد. علاوه بر این، هنگام بررسی روی یک دستگاه دیجیتال، هرچه بیشتر از فلوروگرافی باشد، هزینه فیلم را می توان نادیده گرفت.

با این حال، رادیوگرافی یک تکنیک با توان بالا نیست. و این عامل برای غربالگری بسیار مهم است. معاینه پیشگیرانه نه تنها باید ایمن و آموزنده باشد، بلکه به معاینه هر چه بیشتر بیماران در مدت زمان کوتاه اجازه می دهد. با توجه به این شاخص، فلوروگرافی از اشعه ایکس پیشی گرفته و در کنار سایر مزایای آن، بهترین روش برای تشخیص زودهنگام بیماری های تنفسی می شود.

فلوروگرافی چیست؟

اغلب اتفاق می افتد که فردی که نیاز به معاینه ریه دارد به این فکر می کند که فلوروگرافی چه تفاوتی با اشعه ایکس ریه دارد. شایان ذکر است که فلوروگرافی و همچنین رادیوگرافی بر اساس بدست آوردن تصویر در نتیجه عبور پرتوهای یونیزان از بدن انسان است. با این حال، دوز تابش، تکنیک هدایت، و محتوای اطلاعاتی این روش ها به طور قابل توجهی متفاوت است.

اشعه ایکس ریه ها و فلوروگرافی با این واقعیت متمایز می شوند که روش دوم بسیار ملایم تر و ایمن تر در نظر گرفته می شود، زیرا دوز تابش در هر زمان 0.015 mSv است. برای اینکه مشکلاتی در پس زمینه قرار گرفتن در معرض تابش بیش از حد ایجاد شود، باید حدود هزار بار در سال تحت چنین تشخیصی قرار بگیرید.

تاریخچه ظهور تحقیقات فلوروگرافی

قبل از اینکه بفهمید فلوروگرافی و اشعه ایکس ریه چیست، روش ها چگونه با یکدیگر متفاوت هستند و کدام یک بهتر است، باید با تاریخچه روش تشخیصی فلوروگرافی آشنا شوید. این در سال 1930 ظاهر شد و به طور فعال توسط دانشمند شوروی S. A. Reinberg ترویج شد.

اولین دستگاه‌های فلوروگرافی هنوز دوز نسبتاً بالایی از تشعشع را در نظر می‌گرفتند، تا 2.5 mSv بود، و چنین معاینه‌ای نیازمند تلاش قابل توجهی از جانب پزشکان بود. اگر می خواهید بدانید که تفاوت بین فلوروگرافی و اشعه ایکس ریه چیست، به خاطر داشته باشید که دستگاه های فلوروگرافی مدرن بسیار ایمن تر شده اند و به شما امکان می دهند تصاویر با کیفیت بسیار بالایی دریافت کنید.

انواع فلوروگرافی

پس از آشنایی با انواع اصلی دومی، می توانید تفاوت بین اشعه ایکس ریه یا فلوروگرافی را درک کنید. آنها به طور گسترده ای برای تشخیص التهاب و سل استفاده می شوند.

فلوروگرافی دیجیتال

اشعه ایکس ریه یا فلوروگرافی: تفاوت و مزایای روش های تحقیق مدرن چیست؟ فلوروگرافی دیجیتال روش پیشرفته تری است و کمترین استرس را به بدن وارد می کند. در نتیجه چنین مطالعه ای، تصویری از سایه اندام ها بر روی مانیتور تجهیزات رایانه ظاهر می شود که به لطف یک تراشه ویژه واقع در گیرنده ایجاد می شود. پرتو تولید شده به صورت خطی از کل منطقه تحت بررسی عبور می کند و پس از آن نرم افزار ویژه تصویر را بازسازی می کند. با انتخاب بین فلوروگرافی بهتر یا اشعه ایکس ریه، می توان گفت که روش دیجیتالی تحقیق بسیار ایمن تر است.

فلوروگرافی سنتی

این یک تکنیک قدیمی است که تفاوت کمی با اشعه ایکس دارد. عکس بر روی یک فیلم عکاسی کوچک گرفته شده است. اگر ریه ها را با اشعه ایکس یا فلوروگرافی (که در این مورد بهتر است، بعید است بتوانید تشخیص دهید) از نوع سنتی داشته باشید، قرار گرفتن در معرض تابش یکسان خواهد بود.

اشعه ایکس ریه چیست؟

نمی توان به صراحت گفت که اشعه ایکس یا فلوروگرافی ریه بهتر است. اگرچه روش دوم ملایم تر است، اما تصاویر حاصل از کیفیت پایین تری برخوردار هستند. در یک اشعه ایکس، سایه های دو میلی متری را می توان تعیین کرد، در حالی که در یک فلوروگرافی - حداقل پنج سانتی متر.

تفاوت بین اشعه ایکس ریه و فلوروگرافی نیز در این واقعیت است که در طی اشعه ایکس، اشعه از بافت ها عبور می کند و فیلم بر این اساس روشن می شود. در این نوع مطالعه، بار تشعشعی زیاد، اما بسیار کوتاه مدت بر روی بدن انسان ایجاد می شود.

آیا اشعه ایکس قفسه سینه بی خطر است؟

در تلاش برای درک تفاوت بین فلوروگرافی و فلوروگرافی، شایان ذکر است که در کلینیک های داخلی دوز تشعشع چندین برابر بیشتر از حد مجاز در کشورهای پیشرفته تر است. دلیل آن این است که کلینیک های روسیه اغلب از دستگاه های بسیار قدیمی استفاده می کنند. در اروپا، دوز سالانه قرار گرفتن در معرض اشعه ایکس بیش از 0.6 mSv نیست، در حالی که در روسیه بیش از دو برابر - 1.5 mSv است.

با این حال، در صورت تهدید جان بیمار، به عنوان مثال، از طریق ذات الریه حاد، پزشکان مجبور نیستند انتخاب کنند که آیا فلوروگرافی انجام دهند یا عکس رادیوگرافی از ریه ها، آنها به سادگی از تجهیزات موجود برای سریع ترین استفاده می کنند. تشخیص. معمولاً در چنین شرایطی معاینه اشعه ایکس به صورت مستقیم و از پهلو انجام می شود و اغلب به تصویر هدف گیری نیز نیاز است.

جوانب مثبت و منفی رویه ها

اگر نمی‌دانید کدام یک بهترین است، عکس‌برداری با اشعه ایکس قفسه سینه و فلوروگرافی باید با توجه به موقعیتی که در آن قرار دارید در نظر بگیرید. فلوروگرافی به شما امکان می دهد وضعیت بدن را کنترل کنید، وقتی صحبت از روش دیجیتالی می شود ایمن تر است، اما ممکن است محتوای اطلاعاتی آن چندان زیاد نباشد. برای تشخیص بیماری، این غیرقابل قبول است و لازم است که تحت اشعه ایکس قرار گیرد.

یافته ها و نتیجه گیری

با درک اینکه فلوروگرافی و اشعه ایکس از ریه ها چیست، تفاوت بین روش ها و نحوه مشابه بودن آنها چیست، می توانیم خلاصه کنیم. هر دو روش به طور فعال توسط پزشکان، رسانه ها و دانشمندان محقق مورد بحث قرار می گیرند. بهترین گزینه این است که هنگام انتخاب روشی برای معاینه بدن به پزشک خود اعتماد کنید. هر پزشکی می داند که رادیوگرافی ریه و فلوروگرافی چیست، اگر خطری برای زندگی بیمار وجود داشته باشد، ممکن است تفاوت بین آنها چندان اساسی نباشد.

اصل عملکرد رادیوگرافی و فلوروگرافی مشابه است، اما این روش ها بر روی تجهیزات مختلف انجام می شود. اما یک فرد باید هر سال تحت فلوروگرام قرار گیرد و عکس برداری اشعه ایکس فقط طبق دستور پزشک انجام می شود.

ویژگی های اصلی متمایز این تشخیص ها را در نظر بگیرید. در عمل پزشکی، اشعه ایکس ریه با فلوروگرافی متفاوت است، زیرا پزشک برای تشخیص به نتیجه آن نیاز دارد. فلوروگرافی برای بررسی اندام های قفسه سینه و غدد پستانی انجام می شود.

در طول عکسبرداری با اشعه ایکس، پزشک نتیجه را روی فیلم دریافت می کند. بنابراین توصیه می شود از این روش تشخیصی برای تایید یا رد تشخیص استفاده شود. به عنوان مثال، آمفیزم در اشعه ایکس مانند یک نقطه روشن به نظر می رسد. و هر چه بزرگتر باشد، شدت بیماری بیشتر می شود.

فلوروگرافی عمدتاً برای تشخیص هایی مانند سل، انکولوژی، پنومونی در نظر گرفته شده است. این روش سطحی ترین است و حتی در صورت شروع بیماری، آمفیزم در فلوروگرام نشان داده نمی شود. بنابراین، اگر مشکوک به هر گونه بیماری ریوی باشد، بهتر است معاینه اشعه ایکس انجام شود.

قسمت اصلی تجهیزات اشعه ایکس لوله ای است که در آن تشعشع وجود دارد. پرتوها به اندام مورد بررسی نفوذ می کنند. بر خلاف اشعه ایکس، فلوروگرافی نسبت کمتری از اشعه دارد، برای افراد بالای 14 سال بیش از یک بار در سال توصیه می شود تا از بیماری های اندام های قفسه سینه جلوگیری شود. هر دو روش تحقیق در زنان باردار و شیرده منع مصرف دارد.

در طول فلوروگرافی، یک تصویر سایه بر روی یک فیلم با فرمت کوچک از یک صفحه نوری و اشعه ایکس گرفته می شود. برخلاف فیلم و رادیوگرافی، صفحه نمایش بسیار حساس است. برای به دست آوردن یک تصویر با فرمت کوچک، از دستگاه فلوروگرافی اشعه ایکس استفاده می شود. این یک فلوروگراف است - یک غرفه با منبع تشعشع. این نوع تشخیص برای تشخیص سرطان، سل، بیماری های ریه و برونش استفاده می شود.

رادیوگرافی و فلوروگرافی هر دو تأثیر منفی بر بدن انسان دارند. برای اشعه ایکس، کسر تابش 1.5 m3w/g است. با فلوروگرافی، این رقم تا حدودی کمتر است. در طی اشعه ایکس، پرتوها از اندام مورد مطالعه عبور می کنند و داده ها روی فیلم منعکس می شوند. این روش دقیق تر است. در فلوروگرام، تصویر ابتدا روی صفحه نمایش داده می شود و سپس روی دوربین فیلمبرداری می شود.

فلوروگرافی و رادیوگرافی بسته به علائم و شدت بیماری تجویز می شود. روش عکاسی رادیویی نیز وجود دارد. برای تشخیص سل و بررسی ریه ها استفاده می شود. برای این تکنیک از یک دستگاه موبایل ثابت استفاده می شود.

در حال حاضر، تشخیص دیجیتال به طور فزاینده ای در پزشکی به جای تشخیص فیلم استفاده می شود. این مطالعه بسیار سریعتر و آسانتر است. تصویر روی فیلم ذخیره نمی شود، بلکه در پایگاه داده ذخیره می شود. این نوع تحقیقات بی خطرترین برای بدن انسان در نظر گرفته می شود.