سیستم صوتی خانگی. دستورالعمل ها. بلندگوهای خانگی برای تقویت کننده لوله بلندگوهای خانگی 10gdsh

من با یک مثال واقعی به شما نشان خواهم داد که با بلندگوهای قدیمی، یعنی با بلندگوهای آنها، چه کاری می توان انجام داد تا صدای بهتری دریافت کنید.

موردی وجود داشت، من در گاراژ بلندگوهای قدیمی به نام Mayak 15AS-222 را پیدا کردم، مردم به سادگی آنها را "مکعب" نامیدند. حداقل 10 سال بیکار ماندند. کیس در گوشه ها به دلیل رطوبت شروع به متورم شدن کرد و سیستم تعلیق فوم در اثر فشار کم به ماش تبدیل شد. اسپیکرها با اینکه پتانسیل خاصی داشتند صدای چندانی نداشتند. آنها در فرکانس های پایین بسیار قوی زمزمه می کردند، گاهی اوقات وارد رزونانس می شدند و زمزمه می کردند.

حالا آنها شباهت کمی به آن "مکعب"هایی که در گاراژ دراز کشیده بودند، هم از نظر ظاهر و هم از نظر صدا دارند.

بلندگوهای Mayak 15AS-222

ما بلندگوها را 10 GDSH-1-4 (10 GD-36K) بهبود می دهیم

در مرحله بعد، شما باید یک قطع گسترده از سیستم تعلیق قدیمی را انجام دهید. به طرز وحشیانه ای تعلیق را از بلندگو پاره می کنیم. در سمت چپ می توانید ببینید که چه شده است. اگر آن توده خاک اره را بردارید و در دست فشار دهید، به هم می چسبد و به یک توده همگن تبدیل می شود.

یک سیستم تعلیق کاملاً جدید که از بازار رادیو خریداری شده است.

برای چسباندن آن، ابتدا سبد و دیفیوزر را با چسب "88" آغشته کردم، سپس سوسپانسیون فوم را با دقت خیس کردم. چسباندن آن سخت بود، پس از آغشته شدن با چسب، در امتداد لبه های داخلی و خارجی موج گرفت، در نتیجه آن را به نوعی چسباند. دگرگونی چهره.

بعدی آهنرباها هستند. در اینجا می توانید یک آهنربای فریتی کوچک و نه چندان قدرتمند را ببینید. من کتابی در مورد طراحی هدهای پویا پیدا نکردم، اما در اینترنت خواندم که چگونه کار می کند و چگونه کار می کند. بلندگوهای گران قیمت مدرن بر روی آهنرباهای نئودیمیم ساخته می شوند که با همان حجم صدا تقریباً 10 برابر قدرتمندتر هستند.

تا آنجایی که من متوجه شدم، اندازه آهنربا بیشتر به دلیل هزینه تولید آن است، به ترتیب، اگر آهنربای نئودیمیمی با همان اندازه پیدا کنید، نیروی القایی سیم پیچ بسیار بالاتر خواهد بود و بر این اساس حساسیت بلندگو افزایش خواهد یافت. نوسانات با فرکانس بالا بلندگو "پاسخگوتر" می شود و به طور کلی ، همه اینها فقط سود خواهند داشت. اما کجا می توان چنین آهنربایی را پیدا کرد و هزینه آن چقدر است؟

یک خروجی وجود دارد. این آهنربا تقریباً به همان اندازه است که در بازار رادیو یافت می شود.

باید در آنتی فاز چسب بزنید (به طوری که دفع شوند). من روی چیزی که بود، یعنی ناخن های مایع چسب زدم. من نمی توانم از نظر صدا قبل و بعد از آن مقایسه کنم، زیرا اندازه گیری نکردم، اما آنچه را که اکنون در حال نوشتن مقاله هستم دوست دارم. من فکر می کنم او حداقل سهمی در کیفیت صدا داشته است.

سیم های متحرک تمایل دارند در نقاط لحیم کاری خم شوند. این یک قیطان مسی است که داخل آن دسته ای از نخ ها قرار دارد. آنها به آرامی از سمت نصب سبد شروع به شکستن کردند. تصمیم گرفته شد که آنها را جدا کرده و با سیم MGTF جایگزین کنند.

سیم MGTF برای چنین اهدافی بسیار مناسب است. در برابر پیچ خوردگی های مکرر بسیار مقاوم است و مخروط به خصوص در حالت پیستونی تا 200 هرتز تکان می خورد.

پس از لحیم کاری سیم ها باید به دیفیوزر چسبانده شوند، زیرا ضعیف ترین نقطه ای که سیم در آن پاره می شود، نزدیک محل لحیم کاری است، مانند جایی که قسمت ثابت سیم به قسمت متحرک عبور می کند. شما همچنین می توانید احمقانه سیم را با نخ به دیفیوزر بدوزید، اما این در حال حاضر یک موضوع سلیقه است.

بعدی چیزی است که می تواند باعث خونریزی در مغز شود. این پیاده سازی من از PAS (پانل امپدانس صوتی) است. اگر تا به حال هدفون را جدا کرده باشید، چیزی شبیه به آن را روی بلندگوها دیده اید. پیشنهادهایی برای چسباندن همه چیز با پلی استر لایی که برای میرایی مناسب نیست یا با پشم پنبه ای که لایه برداری می کند، چسبانده شود، یک قطعه روی پخش کننده می افتد و خش خش می کند.

این تکه مواد از کیسه ای گرفته شده که من نمی دانم هدفش چیست. مواد بسیار انعطاف پذیر و احتمالا سوراخ شده است. در عوض، سوراخ نیست، بلکه مربع های فشرده وجود دارد. این ماده نرم است، معمولاً هوا را عبور می دهد و مقاومت کمی ایجاد می کند. دلیل انتخاب این ماده نیز محافظت از مخروط در برابر گرد و غبار و یا تکه های مواد میرایی از داخل ستون می باشد.

منظور از این PAS کاهش ارتعاشات هوا حتی در سطح سبد است. با عبور از پارچه، هوا به ساختار آن ساییده می شود و در نتیجه استحکام خود را از دست می دهد. این ماده به صورت کشسانی کشیده می شود، بنابراین طنین انداز و ساییده نمی شود. ادیوفیل ها می گویند که این روش میرایی بلندگو بر فاکتور کیفیت و فرکانس رزونانس آن تأثیر مثبت دارد. قبل و بعدش هیچ اندازه گیری نکردم. من نتیجه نهایی را دوست دارم، هیچ شکایتی از صدا ندارم.

اینها رومیزی بلندگوهای باحال من هستند. این همان چیزی است که من آن را اصلاح می نامم - یک بهبود مفید برای چیزی با حفظ / بهبود خواص و ظاهر.

ویدیوی زیر را با خوشحالی از شنیده های این بلندگوهای «ممکن» گرفتم. اگر به طور ذهنی تصحیح کننده پاسخ فرکانس را در مغز روشن کنید و گوش دهید، می توانید بشنوید که بلندگو چقدر خوب کار می کند. تقویت کننده توسط یک پخش کننده DVD سامسونگ با ورودی AUX تغذیه می شود. جعبه بلندگو به عنوان یک ساب ووفر، به عنوان ماهواره - Radiotehnika S-30 استفاده می شود. جعبه آزمایش با استفاده از میخ های مایع و تعداد غیر واقعی پیچ های خودکار مونتاژ می شود و در داخل آن 2 پایه بزرگ برای خنثی کردن رزونانس ها وجود دارد.

اخیراً مقاله ای در مورد تقویت کننده لوله خانگی در دنیای محصولات خانگی منتشر شده است، امروز نوبت به شما می رسد که چگونه با دستان خود آکوستیک برای یک آمپلی فایر لوله بسازید.

آکوستیک عالی می خواهید؟ معتبر نیستید، از شرکت های معروف، یعنی یک باکلاس که صدایی دقیق، عمیق، جوی و کاملاً پرانرژی می دهد؟ اگر در قلعه زندگی نمی‌کنید و قصد ندارید استادیوم را صدا کنید یا سعی نمی‌کنید همسایه‌ها را در سه طبقه پایین‌تر تحت تأثیر قرار دهید، اما می‌خواهید از موسیقی لذت ببرید، شاید دستور پخت آکوستیک من برای شما مناسب باشد.

کارهایی وجود دارد که شما واقعاً می خواهید انجام دهید، اما کمبود بودجه، مواد، تجهیزات و غیره شما را متوقف می کند. اما من واقعاً می خواهم ... به خودم یک آوند دادم و آن را بلند کردم ... طبق اصل: "من آن را می خواهم، زیرا آن را دوست دارم!" و چون بالاخره باید آکوستیک برای من بسازیم . من می‌خواستم بلندگوی جمع‌آوری کنم که هم در یک اتاق بزرگ و هم در یک اتاق کوچک صدای خوبی داشته باشد و در عین حال زیبا باشد، نه مانند کابینت. هنوز - یک عنصر داخلی. در هر صورت، این باید یک بلندگوی کف باشد، زیرا "بلندگوهای قفسه" هنوز باید روی قفسه ها قرار گیرند.

ایجاد

برای بلندگوهای یک چرخه لوله، من همچنین بلندگوهای "لوله ای" را انتخاب کردم: 4GD-35 (4GD-36) و 3GDV-1 (2GD-36) که به طور گسترده ای از رادیوهای شوروی شناخته می شوند.

3GDV-1(اطلاعات گذرنامه):

• محدوده فرکانس: 3150-20000 هرتز;
• مسطح بودن پاسخ فرکانس: 14 دسی بل.
• حساسیت: 90 دسی بل;
• قدرت کار: 2W;
• ضریب هارمونیک در محدوده فرکانس 4000 - 10000 هرتز: 3%;
• مقاومت: 8 اهم؛
• قدرت پلاک: 3 وات;
• قدرت بلند مدت: 3W;
• توان کوتاه مدت: 6W;
• فرکانس تشدید اصلی: 1200 - 2000 هرتز.
• وزن: 0.11 کیلوگرم.

4GD-35 (4GD-36)(اطلاعات گذرنامه):

• محدوده فرکانس: 63 - 12500 هرتز;
• مسطح بودن پاسخ فرکانس: 16 دسی بل.
• حساسیت: 92 دسی بل;
• قدرت کار: 0.8W;
• ضریب هارمونیک در توان عملیاتی: 125 هرتز: 7٪، 200 - 300 هرتز: 5٪، 1000 - 8000 هرتز: 3٪.
• مقاومت: 4 اهم؛
• گذرنامه و قدرت بلند مدت: 8 وات;
• توان کوتاه مدت: 15W;
• ضریب کیفیت کل: 1.4 (±0.3);
• فرکانس تشدید اصلی: 65 هرتز (+20، -15);
• ابعاد: Ø 200 x 75.6 میلی متر;
• وزن: 0.88 کیلوگرم.

با توجه به اندازه گیری های مقایسه ای من، معلوم شد که 4GD-36 و 4GD-35 پاسخ فرکانسی یکسانی دارند، اما 4GD-36 برای شنیدن راحت تر به نظر می رسد.

چهار گزینه طراحی در نظر گرفته شد:

1. جعبه را باز کنید جعبه نیمه باز.
2. جعبه بسته. جعبه ای با سوراخ گربه.
3. TQWP - (TaperedQuarter-WavePipe - Expanding Quarter Wave Pipe).
4. رزوناتور موج ربع (TwinPipe) در تصویر Castle Knight 5، از آکوستیک قلعه بریتانیا.

همه گزینه ها قابل توجه هستند و مزایا و معایب خاصی را در صدا نشان داده اند، اگرچه به طور رسمی این بلندگوها برای طراحی باز طراحی شده اند.

بعد از اره کردن و شکستن دسته ای از تخته ها، نتایج را به اشتراک می گذارم.

جعبه را باز کنید صدای سبک کلاسیک شاید خیلی ها آن را دوست داشته باشند، اما انعکاس های دیوارها به شما اجازه نمی دهد که صحنه ای واضح بسازید. اگر بدنه در پشت با یک تکه نمد (حدود 1 سانتی متر ضخامت) بسته شود، آنگاه وضعیت تا حدودی اصلاح می شود. این طرح (به نام بار متناوب) بهترین خطی بودن، اما در عین حال عملکرد و حساسیت دینامیکی کمتری را نشان داد. ساخت صحنه نیز چشمگیر نبود. همه چیز از نظر آکادمیک بسیار درست است، اما خشک است. اتاق 10 متر مربع است. شما هنوز هم می توانید به m گوش دهید، اما در بیست متر خسته کننده شد - یک حمله ضعیف.

یک جعبه با یک پورت صدا در جلو. ساده و کاملا موثر. پایین می چسبد، بقیه در هنجارهای نجابت است. حساسیت و پویایی متوسط ​​است. برای یک اتاق 20 متری، ممکن است مناسب باشد، اما در 10 متر "باد می کند".

از آنجایی که من چیزی با پیچ و تاب می خواستم، به گزینه "از قلعه شوالیه" اکتفا کردم. در واقع، Twin Pipe نسبت به TQWP محبوب حساسیت و کنترل بیس بهتری از خود نشان داد. صدا سبک، تهاجمی و باز است. بیس هم در اتاق های کوچک و هم در اتاق های بزرگ کافی است. صحنه و جزئیات خوشحال کننده است. درست است، خطی بودن این "موستانگ" به هیچ وجه از وفاداری بالایی برخوردار نیست: 18db (اندازه گیری نسبی در اتاق رزونانس)، با یک تنظیم رزوناتور خاص، می توانید آن را به 14db کاهش دهید. تنها اشکال قابل توجه - صدا یک "جعبه" می دهد. پورت صدا در پنل جلویی مقصر این موضوع است. می توانید با مرطوب کردن متراکم بدنه با مواد مختلف با این مشکل مقابله کنید، اما حساسیت کاهش می یابد و سپس معنای انتخاب چنین طرحی از بین می رود.

به طور کلی، همه درگاه‌های صدا و اینورترهای فاز برای بیرون آوردن انواع صداهای رحمی کار می‌کنند، بنابراین اگر نمی‌خواهید به صدای داخل گوش کنید، بهتر است از آنها استفاده نکنید.

رونی دیو در آلبوم خود "رویای بد" آهنگی دارد - "همه احمق ها دورتر شنا کردند." این احتمالاً در مورد من است و اکنون به آن افتخار می کنم.

پس من چی اختراع میکنم؟ دوچرخه ای با چرخ های مربعی... بر اساس یک بلندگوی باز... مشکل این است که آکوستیک برای حمله خوب به دیواره پشتی نیاز دارد. I 10GDSH-1-4 را بگیرید و چنین سؤالاتی اصلاً پیش نمی آمد. آن را در یک جعبه قرار دهید، یا در یک جعبه بزرگ با فازی، "آواز خواهد خواند". اما من قبلاً زیاده روی کردم. بدنه 4GD-36 آماده است و این ZYA است!

تست و گوش دادن...؟؟؟

صرف نظر از سبک موسیقی، صدا مانند یک کنسرت هوی متال تهاجمی و خشن است. درام ها و گیتارها از دیوارها و گوش ها عبور می کنند. با لذت بردن از این "شادی"، می خواستم به موسیقی برگردم.

الان کجا شنا کنیم؟ من به بار دوره ای باز می گردم، اما اکنون با افزودن یک پلی استر بالشتک. زمستان ساز مصنوعی کرکی را به صورت موجی دراز می کنم و پشت بلندگوها را با نمد به ضخامت 5 میلی متر می بندم.

او اینجا است! صدای موزیکال مورد نیاز من دریافت شد. صدای باز سبک که به گوش آسیب نمی رساند، اما دینامیک کافی دارد. حتی معرفی درام Le Binks برای Judas Priest Better by you, better than me مانند یک کنسرت قانع کننده به نظر می رسد. در حال انجام یک استماع "عمیق"... سه ماه گذشته است…

نتیجه

اول در مورد بد. آکوستیک و تک بیت من اصلاً با موسیقی فشرده مدرن و با سبک‌های موسیقی با تراکم و قاطعیت فزاینده، چه الکترونیک و چه فلز زباله و مانند آن، «دوستانه» نیستند. در خروجی، فرنی می‌ترکد.

در مورد خوب هوی متال کلاسیک خوب بازی می کند (اما خیره کننده نیست). هارد راک خوب است. لد زپلین و به طور کلی راک اولیه، قبل از سال 1976، بسیار ارگانیک صدا می‌کردند (ظاهراً فناوری‌های قدیمی ضبط به شما اطلاع می‌دهند). الکترونیک: Kraftwerk، Yello، Enigma، Era، B-Tribe.

در مورد با شکوه. آنتونیو ویوالدی و به طور کلی کلاسیک های ویولن. جاز مجلسی، مانند دیانا کرول و امثال آن. تمام بخش های آوازی همه خوانندگان به طور کامل توسط یک دسته Magnifique Evolution و Magnifique Accustic بازتولید شده است. با ادعای تجمل گرایی!

دستور غذا و مواد لازم

بدنه ساخته شده از نئوپان چند لایه به ضخامت 16 میلی متر. بست داخلی: نوار، پیچ، چسب. من دیوارها را اضافی ضخیم نکردم (به جز قسمت پایین پانل جلو) ، با این استدلال که آکوستیک کم مصرف است.

میرایی داخلی کیس: نمد، زمستان ساز مصنوعی.

در زیر بلندگوها، باید یک درزگیر قرار دهید یا آنها را روی پلاستیکین "بکارید".

پایه: نئوپان با گوشه آلومینیومی تزئینی در اطراف محیط.

پاها قابل تنظیم، بر اساس آجیل مبلمان "خرچنگ".

فیلتر - خازن MBGShch-2 4mkf 160v.

اتصال بلندگو در فاز است.

سیم های مسی داخلی 1.5 میلی متر "Odeskabel".

کانکتورهای ابزار شوروی برای "موز" (برنزی شده در یک جعبه کاربولیت).

کابل "تقویت کننده-AC": Odeskabel 2X4mm. شمع موز پروفیگلد.

مجموع: 72 دلار

پس از مونتاژ قاب، تثبیت و اتصال بلندگوها، بلندگوها را در موقعیتی که در اتاق نیاز دارید قرار دهید. موسیقی مورد علاقه خود را با صدای دلخواه گوش دهید. زمستان‌ساز نمدی و مصنوعی را به سلیقه خود اضافه کنید تا به سایه و صدایی که نیاز دارید برسید.

با تشکر از توجه شما و آرزوی موفقیت برای شما.

کاربرد

استدلال در مورد

در شبکه به طور گسترده اعتقاد بر این است که طراحی بلندگوها تنها در صورتی امکان‌پذیر است که یک میکروفون اندازه‌گیری حرفه‌ای در زرادخانه خود داشته باشید، یا حتی بهتر از آن، یک صدا سنج (به عنوان مثال: VShV-003) و یک اتاق کاملاً مرطوب و خفه شده، بدون رزونانس در مرحله بعد، شما باید کار برنامه های طراحی و شبیه سازی را به طور کامل مطالعه کنید. و در حال حاضر بر اساس آنها، از مواد خاص صوتی دوست، برای ساختن یک سخنران واقعاً "درست".

همه اینها تا حدی درست است. تا حدی... به عبارت دقیق تر، نه کاملاً، واقعاً. یعنی در زندگی واقعی اصلا اینطور نخواهد بود.

حتی اگر VSHV-003 یا آنالوگ آن را در کمد خود داشته باشید، پاسخ فرکانسی اندازه‌گیری‌شده، در یک آپارتمان شهری، مملو از انحراف‌های تشدیدی است که از تمام دقت بالقوه تجهیزات اندازه‌گیری عبور می‌کند. به همین دلیل، شما نباید برای برخی از میکروفون های خاص مانند PanasonicWM-61A "شکار" کنید.

برنامه های طراحی کابینت اسپیکر البته به شما کمک می کند تا در مسیریابی، اما کاملا مجازی.

نکته اصلی مفهوم و تمایل به اجرای آن بر اساس عقل سلیم و تناسب است. یک آزمایش زنده همیشه نشان می دهد که در یک محیط خاص که بلندگو برای آن ساخته می شود چه چیزی بهتر است و چه چیزی بدتر به نظر می رسد. به عنوان مثال: اسپیکر به هوا نیاز دارد - این یک واقعیت است، بنابراین نباید آن را در یک جعبه بسته فشرده فشار دهید، اما نباید آن را در یک کمد لباس بزرگ نیز قرار دهید. ابعاد نصب آن در حال حاضر نشان دهنده حداقل نسبت های کابینت بلندگو در عرض، و در عمق و ارتفاع، از نظر آماری، دو برابر بیشتر است. ارتفاع بلندگو از کف بر شفافیت و تراکم قسمت های پایینی تأثیر می گذارد و فقط به صورت تجربی در یک محیط خاص تعیین می شود و نه با برنامه های پیچیده که روی خود بسته می شوند.

حتی خلاقیت بیشتر شامل فرآیند مرطوب کردن بدن با مواد مختلف (نمد، مشمع کف اتاق، پشم پنبه، زمستان ساز مصنوعی و غیره) است. با انجام همه کارها به درستی، به توصیه برخورد با رزونانس ها، می توانید موسیقی را در صدا کاملاً از بین ببرید.

ضریب میرایی و پاسخ ضربه آمپلی فایر شما باعث می شود بلندگوهای طراحی شده شما فقط به دلخواه کار کنند و تمام قوانین و قوانین را زیر پا بگذارند. نتیجه آزمایش، گوش دادن و ارتباط با اندازه‌گیری‌های نسبی است. این اندازه گیری ها را می توان به راحتی با یک میکروفون اندازه گیری ساده که از یک میکروفون ارزان قیمت چینی و هر تقویت کننده خطی روی همان تراشه مونتاژ شده است انجام داد. سپس آن را حداقل به یک کارت صدا وصل کنید یا به روش قدیمی با یک ژنراتور و یک میلی ولت متر "وزوز" کنید.

من میکروفون اندازه گیری خود را بر اساس یک چینی با نام بی معنی JM901 و یک تقویت کننده خطی بر اساس K157UD2 ساختم. حدود 15 سال پیش برای علاقه جمع کردم و گذاشتمش تو انبار. حالا ناگهان به کارش آمد و کارش را عالی انجام داد.

همچنین ببینید:

• اگر مقاله شما را برای ما ارسال کنید اینجا خواهد بود :) [ایمیل محافظت شده]

سیستم بلندگوی خانگی

دقیقاً به خاطر ندارم که علت اصلی ایجاد بلندگوهای کفپوش چه بوده است، بنابراین با این شروع می‌کنم که یک بار مدل یک کشتی را مونتاژ کردم و تمایل داشتم آن را در جایی قرار دهم تا زیبا شود. .. ایده ای داشتم که آن را روی نوعی پایه تزئینی قرار دهم ، اما چنین چیزهایی گران بود و تکرار آن بسیار دشوار بود ... سپس ظاهراً ایده بلندگوهای کف به این معنا متولد شد. از ترکیب تجارت با لذت پس از جستجوی اندکی در ادبیات برای گزینه هایی که ارزش تکرار داشته باشند، به "لوله اندام" پیشنهاد شده توسط یک آمریکایی که نوید انواع لذت ها را می دهد، نشستم ... خوب، من طرح را تکرار کردم - البته، شما نمی توانید آن را با هم مقایسه کنید. با هر بلندگوی قفسه کامپیوتر، اما ... این چیزها به طرز وحشتناکی زمزمه می کردند. هنگام تماشای فیلم، سپس فقط در VideoCD، این موضوع چندان قابل توجه نبود، اما هنگام گوش دادن به موسیقی، چنین خودخواهی بلندگوها این تصور را خراب کرد. اما، در آن زمان بود که صدای بلندگوهای فضای باز با صدا و قدرت خود تأثیری غیرقابل حذف بر من گذاشت.

با گذشت زمان تصمیم گرفتم چیزی بهتر به دنیا بیاورم، شروع به مطالعه تمام رسانه های موجود در جستجوی دستور العمل های صوتی برای ایجاد بلندگو کردم. به اندازه کافی بیل زد. تا در نهایت سردرگم شوید. وقتی سرانجام متوجه شدم که با تمام وسواسی که داشتم، نمی توان چیزی نزدیک به بلندگوهای کفپوش مارک دار ایجاد کرد - پایه علمی و صنعتی یکسان نبود، باید به دنبال مصالحه بودم.
با شناسایی پارامترهای اصلی که می خواهم هنگام ایجاد بلندگوی جدید خود در نظر بگیرم، شروع به جمع بندی کردم.
نتیجه گیری خود را نشان داد - سیستم های تک باند نزدیک ترین به ایده آل هستند. اما، با فناوری های امروزی، هیچ کس هنوز موفق به ایجاد یک هد پهن باند واقعا ایده آل نشده است. اگرچه برخی از گزینه های نزدیک به آن وجود دارد. علاوه بر این، من نمی خواستم برای هدهای وارداتی گران قیمت هزینه کنم، زیرا در نهایت همه چیز به عبارت "خریدن بلندگوهای آماده راحت تر بود"، خوب یا "آنچه برای آن جنگیدند" خلاصه می شد. یکی دیگر از دلایلی که من تصمیم به کنار گذاشتن سیستم چند باندی گرفتم این است - شما می توانید زمان و تلاش زیادی را صرف انتخاب فیلترهای مناسب بین هدهای دینامیک کنید و در نهایت پاسخی گذرا پیدا کنید که گوش را خشنود کند. من تجربه زیادی در مهندسی صدا دارم، و پایه تولید، تکرار می کنم، بودجه زیادی ندارد.

بنابراین، با تمام ثروت انتخاب، تنها یک سر داخلی که ارزش توجه من را داشت به چشم آمد - 10GDSH-1-4.
سر بلندگو از نوع الکترودینامیک فول برد گرد با مدار مغناطیسی بدون محافظ. نگهدارنده دیفیوزر از فولاد مهر ساخته شده است. مخروط با تعلیق لاستیکی راه راه و مخروط با فرکانس بالا ساخته شده از خمیر کاغذ. دیفیوزر فرکانس پایین در پشت با پارچه تقویت شده است. واشر مرکزی از پارچه آغشته ساخته شده است.

محدوده فرکانس کاری موثر 63…20000 هرتز
سطح حساسیت مشخصه - 90 dB/W*m
ناهمواری پاسخ فرکانس - 14dB
میانگین اسمی فشار صدا - 0.8 Pa
اعوجاج هارمونیک کل 3-6%
نامی. مقاومت الکتریکی - 4 اهم
محدودیت توان نویز - 10 وات DIN
حداکثر توان بلند مدت - 15 وات
محدود کردن قدرت کوتاه مدت - 20 وات
فرکانس تشدید اصلی - 40 هرتز
حجم معادل - 45 لیتر
فاکتور کیفیت کامل 0.8+-0.2
ابعاد - d200x87 میلی متر
وزن - 1200 گرم

بنابراین، ابتدا حجم معادل 45 لیتر در داخل را محاسبه کردم ... معلوم شد 900x220x230mm. سپس، محل سر را انتخاب کردم - 2/3 ارتفاع بدن - میانگین ارتفاع سرهای باس و تریبل. در قسمت پشتی، در پایین، جایی برای درج ترمینال گرد گرفتم. سپس، در کارگاه یکی از دوستان، او همه چیز را از نئوپان به طور مرتب روی دستگاه ها اره کرد. پیچ های خودکاری برای نئوپان، پشم لحافی، عایق URSA، بتونه چوب (ماستیک) خریدم و شروع به مونتاژ کردم ...

سپس یک کابل آکوستیک را به داخل پرتاب کردم - از مس بدون اکسیژن 0.75 میلی متر، و این مورد را از سر به پایانه های فنری در پایین پانل عقب لحیم کردم. پس از آن، در نهایت به پنل های پایانی رفتم ...

من همین پانل ها را نیز با پشم پنبه چسباندم و سپس جداکننده های صوتی را از سینی تخم مرغ (یادم رفت به درستی به آن می گویند - مقواهای موجود در فروشگاه ها) روی آنها نصب کردم تا از تشکیل امواج ایستاده در چنین بدنه طولانی جلوگیری کنم. و در نهایت بدنه را نه برای گرم کردن بلکه به عنوان جاذب صدا با عایق پر کردم.

وزنش خیلی محکم بود، هرچند نمی توانم با اطمینان بگویم، اما تحمل آنها برای من سخت است، هرچند، البته، من خودم خیلی سالم نیستم :) خب، البته، بلندگوها روشن هستند. تیر!

این در واقع همه چیز ...

P.S. چند نکته برای تکرار این طرح که خیلی دیرتر متولد شد...

1. خوب است که پانل جلویی را از نئوپان نه 16 میلی متر، بلکه به عنوان مثال 22 میلی متر ضخامت داشته باشید.

2. لازم است بدن (هنوز بزرگ است) با سکوهای عرضی اضافی تقویت شود - اجازه دهید حداقل دو نفر از آنها و ترجیحاً سه مورد باشد.

3. البته، پایانه ها باید پیچ ​​باشند، نه فنری - صرفه جویی ارزان ...

4. سیم داخل آن بهتر از سیم لیتز است، اگر آن را پیدا کردید، یا برای کابل بلندگوی مارک با کیفیتی که از رنگ‌های رنگی و رنگ‌های صدای خاص خود جدا نیست، استفاده کنید.

5. در حالت ایده آل، پاسخ فرکانسی هدها با فیلترها - زنجیره های اصلاحی تراز می شود، اما قبل از آن ...

6. لازم است پنجره های سبد (هولدر پخش کننده) سر را با یک پلی استر بالشتک در 2 یا 3 لایه بچسبانید - این کار باعث کاهش ضریب کیفیت سر و تطبیق آن برای عملکرد عادی در WL و همچنین ...

7. دیفیوزر هد را با روغن کرچک روغن کاری کنید - این کار باعث کاهش اعوجاج های گذرا در 10GDSH-1-4 در فرکانس 400-500 هرتز می شود.

8. برای کسانی که مایل هستند، می توان یک محفظه عایق برای پر کردن شن و ماسه در پایین کیس ایجاد کرد، اگرچه ستون ها در حال حاضر کاملاً وزن هستند.

گوش دادن برخی از ویژگی های آکوستیک حاصل را نشان داد. باس بسیار، بسیار جامد - فرکانس‌های پایین، دقیقاً به همان اندازه، ... نمی‌توان گفت که غالب هستند، اما می‌توانند درایو لازم را در یک مهمانی اضافه کنند! در فیلم ها، در گذرگاه های فرکانس پایین، آنها خفه می شوند - ظاهراً این به دلیل ضریب کیفیت بالای هد و نیاز به عملکرد همزمان در محدوده های پایین و متوسط ​​است ... و بنابراین، بلندگوها مشخص شد که تیز شده اند موسیقی با کمال تعجب، تاپ نیز وجود دارد، و اگرچه پاسخ فرکانس آنها کمی فرورفته است، اما توجه شما را جلب نمی کند ... چیزی که من را خوشحال کرد، محلی سازی بسیار واضح سیستم استریو با مکان صحیح بلندگوها بود. با این حال، جدا نشدن صدا به اجزاء، مانند سیستم های چند باند، تأثیر می گذارد.

این اسپیکر یک نکته منفی دارد و با پهنای باند مرتبط است. زیرا همه فرکانس ها از یک سر عبور می کنند، یعنی. یک سیستم الکترومغناطیسی، سپس پهنای باند فقط به دلیل ایجاد موفقیت آمیز پخش کننده بازیابی می شود: بلندگوهای کواکسیال با فرکانس پایین و بالا... چنین کاری هنگام پخش موادی که از نظر فرکانس پیچیده هستند، سر را تحت فشار قرار می دهد، زیرا. سیستم باید هم با فرکانس پایین و هم با فرکانس بالا نوسان کند - "فیگارو اینجا، فیگارو آنجا" ...

به طور کلی، در نتیجه، آکوستیک کف برای 1000 روبل / جفت (جایی در این هزینه آنها در سال 2000 برای من هزینه کردند) در هیچ جای دیگری خرید نخواهید کرد. ته زرق و برق دار، در مواد سینمایی خوب - فقط دیوانه. اگر آنها واکنشی بودند، پس اصلاً به Sub نیازی نیست. تقریبا تمام فرکانس ها، از جمله اوج های خوب... تکرار آسان. چه چیز دیگری برای شاد بودن نیاز دارید؟

و سالهاست که توسط کارخانه Acoustics در Znamenka (اوکراین) تولید می شود. این برای استفاده در بلندگوهای یک طرفه در نظر گرفته شده است که ارزان تر و ساده تر از بلندگوهای دو و سه طرفه هستند و به دلیل عدم وجود فیلتر متقاطع اعوجاج فاز کمتری دارند. یکی قادر است تقریباً کل محدوده فرکانس صوتی را بازتولید کند. کار موثر در منطقه LF با استفاده از یک تعلیق انعطاف پذیر ویژه ساخته شده از فوم پلی اورتان و یک پخش کننده سفت و سخت با ژنراتیکس منحنی و در منطقه HF - توسط پخش کننده دوم تضمین می شود.

استفاده از این هدها در و نمونه های مشابه با حجم داخلی حدود 14 لیتر اجازه اجرای کامل در منطقه کمترین فرکانس را نمی دهد. شکل 1 (منحنی 1) یک پاسخ فرکانسی معمولی را در محدوده فرکانسی تا 250 هرتز نشان می دهد.

در فرکانس های بالاتر از 80 هرتز، پاسخ فرکانس تقریباً خطی است (محدوده "پیستونی" این نوع هدها تا 400-500 هرتز و بالاتر گسترش می یابد)، در زیر فرکانس 75 هرتز (-3 دسی بل) کاهش شدیدی وجود دارد. در فرکانس 50 هرتز به -12 دسی بل می رسد.

جدول پارامترهای چندین هد (ستون های "V=∞") و همچنین هدها را در یک مورد با حجم 60 لیتر نشان می دهد که از شرط به دست آوردن ضریب کیفیت کل سیستم کمتر از یک (ستون ها " V=60 لیتر)). معلوم شد که گسترش پارامترها زیاد نیست، مقادیر Qp ("V=∞") به طور متوسط ​​بین 0.7-0.8 است، یعنی. حجم محاسبه شده AC 3-4 برابر بیشتر از Ve است.

جعبه هایی با حجم مناسب (V = 60 لیتر)، ابعاد داخلی 710x325x260 میلی متر و پارتیشن از راه دور با سوراخ های تشدید کننده به عنوان کیس استفاده شد. مقدار مواد جاذب صدا استفاده شده 0.6-1 کیلوگرم برای کل حجم است. محل قرارگیری هد روی پانل جلویی در شکل 2 نشان داده شده است.

شکل 1 (منحنی 2) خانواده ای از پاسخ های فرکانسی چند بلندگو را نشان می دهد. گستردگی در محدوده فرکانس بالای 30 هرتز کمتر از 2 دسی بل، افزایش فشار صوت در ناحیه پایین ترین فرکانس ها بیش از 12 دسی بل است و گسترش محدوده عملکرد از نظر سطح 8 ... - 10 دسی بل تقریبا یک اکتاو (دو برابر) پایین تر.

پارامترهای AU با استفاده از 10 GDSh-1-4:

محدوده فرکانس کاری: 31.5 - 20000 هرتز

سطح حساسیت مشخصه: 90 dB√W

حداکثر سطح فشار صدا در 1 متر: 100 دسی بل

مقاومت الکتریکی نامی: 4 اهم

حداکثر قدرت صدا (گذرنامه): 10 وات

آنها حاشیه خوبی برای حرکت خطی سیستم موبایل دارند. برای آماتورهای رادیویی با تجربه در تعمیر سر بلندگوها، ما می‌توانیم سیم پیچ‌های صوتی را با سیم PET-155 مقاوم در برابر حرارت روی قاب‌های ساخته شده از فایبر گلاس نازک (طبقه‌ای) و همچنین تعویض سیستم تعلیق پخش‌کننده پلی‌اورتان با لاستیک را توصیه کنیم که حداکثر قدرت را افزایش می‌دهد. حداکثر 30 وات، حداکثر نویز تا 20 وات و حداکثر سطح فشار صدا تا 103 دسی بل است. برای کاهش صدای بلندگوها می توانید طراحی آکوستیک را به صورت FI برای Qp = 0.707 محاسبه کنید. نتایج نشان دهنده: Vf = 40 - 45 l. قطر تونل حداقل 60 میلی متر است، طول آن توسط فرکانس تنظیم FI f = 25-30 هرتز تعیین می شود.

طرح‌های توسعه‌یافته امکان استفاده کارآمدتر از سر بلندگوها را در ناحیه پایین‌ترین فرکانس‌ها (زیر فرکانس تشدید بلندگو) حتی در یک طراحی ساده آکوستیک - یک بلندگوی بسته تأیید می‌کنند.

این سیستم های صوتی (از این پس - AS) من در ابتدا برای خودم توسعه ندادم و، که خوب است، تنها شرط مشتری، تولید مثل موسیقی با کیفیت بالا و رنگ مورد، هماهنگ با فضای داخلی بود. بنابراین، من نه با مشخصات الکتریکی، نه تعداد باندها، یا ابعاد بلندگوها محدود نشدم (اتاق شنود قرار بود بزرگ و آزاد باشد، با مقدار کمی مبلمان). در ابتدا، این ایده وجود داشت که بلندگوهای قدرتمندتر (مخصوصاً 25gdsh102) یا دوگانه 10gdsh102 را بسازم، اما پس از آن تصمیم گرفتم به خاطر کیفیت تضمین شده، قدرت را فدا کنم و بلندگوها را روی یک پهنای باند 10gdsh102 مونتاژ کنم.

اسپیکرهای 10gdsh102 کارخانه Znamensky (در سایر تجسم ها هستند: 10gd36، آنها همچنین 10gdsh1-4 هستند) به خودی خود صدای خوبی دارند، و در ابتدا حتی می خواستم فقط Screens یا OYa (جعبه باز) بسازم، اما بعدا (برای دلایل زیبایی شناختی) تصمیم گرفته شد که ZYA (جعبه بسته) ساخته شود. گزینه ایده آل نیست، اما عملی است. این یک فداکاری آگاهانه برای مقدار و عمق باس (در مقابل FI) به خاطر کیفیت بالاتر آن، و به همان اندازه آگاهانه رد یک صفحه نمایش عالی به دلیل اندازه غیر واقعی آن بود. علاوه بر این، به منظور کاهش نفوذ لبه های پانل جلویی، تصمیم گرفته شد که آن را تا حد امکان بزرگ کنیم و خود ZY به شکل یک جعبه نسبتا مسطح واقع در پشت این "صفحه نمایش" گسترده قرار گرفت. این ایده کاملاً خود به خود متولد شد، من با بلندگوهای قدیمی تشبیهاتی کشیدم که در بیشتر موارد با پنل جلویی گسترده ساخته می شدند و لبه های جلویی کیس را اصلا "لیس نمی زدند". اما قبلاً کابینت های بلندگو برای پخش موسیقی با کیفیت بالا طراحی شده بودند (اکنون آنها بیشتر و بیشتر برای فضای داخلی توسعه می یابند). نتیجه کار طراحی من را می توانید در نقاشی مشاهده کنید.

شکل 1 - سیستم بلندگو NA-4، نقاشی

برای نما و پایه از روکش های پایه ساخته شده از نئوپان چند لایه به ضخامت 25 میلی متر استفاده کردم، جعبه از تخته نئوپان 16 میلی متری ساخته شده بود، من خودم آن را با یک فیلم خود چسب "لمینیت" کردم. این طرح به روش سنتی روی میله ها مونتاژ می شود - پیچ های خودکار + چسب، فقط چسب باید انتخاب می شد تا سطح چند لایه را به خوبی بچسباند. مونتاژ جعبه و اطمینان از اینکه قطعات آن به خوبی قرار می گیرند مشابه آنچه در مقاله na-3 توضیح داده شده است. پایه پایینی از زیر با پیچ های بلند ضخیم پیچ می شود.

تکنولوژی چسباندن قسمت زیرین به شرح زیر است: 5-6 سوراخ نصب علامت گذاری و در یک ردیف سوراخ می شود، سپس پایین و نما با یک پیچ شدید بسته می شوند (برای تطابق دقیق بین لبه های نما و پایین). ، لازم است روی یک سطح صاف، تمیز و صاف مونتاژ شود)، این مرحله باید اتصال یکنواخت قطعات را ایجاد کند. سپس موازی طرفین قطعات نسبت به یکدیگر دقیقاً تنظیم می شود (به منظور به دست آوردن یک فرورفتگی کاملاً یکنواخت از لبه جلویی قسمت پایین تا جفت شدن آن با پانل جلویی) و موقعیت حاصل با همان دوم ثابت می شود. پیچ شدید ، وقتی قطعات دقیقاً به هم چسبانده شده اند ، بقیه قبلاً پیچ خورده اند. پس از آن، ساختار جدا می شود و محل اتصال با چسب یا درزگیر آغشته می شود و تمیز مونتاژ می شود.

دو تسمه از دنده های سفت کننده از داخل بدن عبور می کند. یکی دیگر - دو فاصله بین دیوارهای جلو و عقب کیس ایده آل خواهد بود، اما این امر چسباندن پوشش عایق لرزش صدا را پیچیده می کند. تصمیم گرفتم ارتعاشات احتمالی دیوار پشتی را با عایق صدا و لرزش خوب از داخل و پوشش چرمی در بیرون جبران کنم. در این مورد، در داخل یک فرش مبتنی بر لاستیک وجود داشت که با یک طرف لاستیکی روی کل سطح داخلی چسبانده شده بود و پلی استر لایه‌دار کرکی که در کل حجم پخش شده بود. روکش چرم نیز امکان پنهان کردن تنها پیچ های پیچ شده در بیرون را فراهم می کند و ظاهری زیبا از پشت به بلندگوها می بخشد. گوش دادن به این جفت در شرایطی که یکی از پشت ها هنوز با چرم پوشانده نشده بود نتیجه زیر را به همراه داشت: بلندگوی "ناتمام" صدای تندتری داشت، بیشتر به بلندگو چسبیده بود، در حالی که صدای "تمام" نرم تر، سبک تر و سبک تر بود. بازتر بنابراین استفاده از این نوع خاص از پوشش کاملاً موجه بود.

برای خنثی کردن امواج ایستاده در بدنه، از راه حل زیر استفاده می شود: در قسمت پایین و سقف جعبه (به طور طبیعی از داخل)، فرش با امواج ثابت می شود و امواج در قسمت پایین و پوشش نسبت به یکدیگر هدایت می شوند. در 90 درجه موج‌های فرش به این صورت ساخته می‌شد: ابتدا با پیچ‌های کوتاه با کلاهک‌های بزرگ و «لحظه»، یک لبه از نوار بریده‌شده فرش وصل می‌شود، سپس موجی به‌طول و طول کشیده می‌شود. ارتفاع حدود 3-4 سانتی متر است و دوباره به همین ترتیب به نئوپان وصل می شود. د. دیوارهای جانبی را، در صورت تمایل، می توان به همان روش تکمیل کرد، اما من خودم را فقط به دو سطح محدود کردم.

بلندگوها به شرح زیر پردازش می شوند: راه راه پلی یورتان (تعلیق) با روغن کرچک آغشته شده است، این کار باید با دقت انجام شود، با دوزهای کوچک روغن به طور منظم در وسط راه راه توزیع شود، در غیر این صورت خطر کنده شدن آن از سبد وجود دارد. یا از دیفیوزر این برای از بین بردن شیب در منطقه 400 هرتز انجام می شود (این دستور العمل برای "درمان" بلندگوها در پیشرفت های خود توسط "دکتر" الکساندر کلیاچین استفاده شد). پس از آغشته شدن، راه راه باید کمی تاب بخورد - این معمولاً ترسناک نیست، اما اشباع بیش از حد منجر به تاب خوردن بسیار شدید و در نتیجه بدتر شدن صدای بلندگو می شود - این برای ما فایده ای ندارد.

شکل 2 - بلندگو 10gdsh102، پس از آغشته شدن موج‌دار

پنجره های سبد بلندگو با یک لایه زمستان ساز مصنوعی (با ضخامت حدود نیم سانتی متر) مهر و موم شده است، این به شما امکان می دهد ضریب کیفیت بلندگو را کاهش دهید و در نتیجه آن را با شرایط سیستم صوتی تطبیق دهید. الکساندر کلیاچین نیز چسباندن ضد آهنربا را توصیه کرد، اما من مجبور شدم بدون آنها، به دلیل نداشتن یک جفت آهنربا مناسب، کار کنم. در عکس اسپیکرهایی وجود دارد که پنجره های آنها با لایه پلی استر بالشتک مورد نیاز مهر و موم شده است. رنگ متفاوت اتصالات چسب به سادگی نتیجه استفاده از دو نوع چسب است (تیره - Moment-1، روشن - Moment Crystal، اثر یکسان است).

شکل 3 - اسپیکر 10gdsh102، PAS از زمستان ساز مصنوعی روی پنجره ها چسبانده شده است.

در این طرح یکی از مهمترین عناصر کابل سیم کشی داخلی است. به عنوان یک گزینه ارزان قیمت با نتیجه تضمین شده، می توانید از لیتز خانگی در عایق کاغذ استفاده کنید. یکی دیگر از گزینه های بودجه یک تک هسته ای در عایق پلی اتیلن از یک کابل تلفن قدیمی است. سن کابل در این مورد گرمایش کافی و کیفیت مناسب مس را تضمین می کند. تعداد معینی از تک رشته ها (به احتمال زیاد در محدوده 4 تا 6) باید به یک هسته پیچانده شوند، هسته ها باید در جهت مخالف با یک گام کوچک (به معنای واقعی کلمه 2-4 چرخش در هر متر) به هم بپیچند. یک گزینه گران تر برای سیم کشی داخلی استفاده از کابل مارک با کیفیت (Supra، Analysis-Plus) است. طبیعتاً در ساخت و اتصال سیم ها جهت گیری آنها را در نظر می گیریم. من از هیچ فیلتری در اسپیکر استفاده نکردم، بلندگوها مستقیما وصل می شوند. به هر حال، یکی از آنها قطبیت را به اشتباه نشان داده است، بنابراین حتماً باید خودتان آن را بررسی کنید (مثلاً با باتری: دیفیوزر رو به جلو است که به معنای + ضربه + است). هدف ارائه صدای خوب با حداقل پیچیدگی طراحی و قابلیت تعویض آسان (تکرارپذیری) قطعات اصلی بود.

شکل خاص بلندگوها و محل پایین بلندگو نیاز به نصب شیب دار دارد. آنها باید به گونه ای قرار گیرند که ساطع کننده ها به نقطه ای که قرار است گوش شنونده قرار گیرد نگاه کنند. من این مشکل را با نصب چهار بوش رزوه ای در پایین محفظه حل کردم. خود پاهای "میخچه" به روشی اصلی، با ترکیب یک تکه گل میخ و یک مهره کلاهک به وجود آمدند. نتیجه پشتیبانی قابل تنظیم با سرهای کروی است. اگر چنین پایه هایی را روی سکه های پنج روبلی قرار دهید، دقت باس و برخی ویژگی های دیگر به طور قابل توجهی افزایش می یابد.

شکل 4 - اجزای ساخت تکیه گاه بلندگو (نقش گل میخ در عکس توسط پیچ انجام می شود)

نتیجه گوش دادن به بلندگوهای آماده من را به طرز خوشایندی شگفت زده کرد. نسخه قبلی این اسپیکرها که من در مدل NA-1 با آن کار می کردم، به زبان ساده ناموفق بود (بر این اساس من قویاً استفاده از بلندگوهای 10gdsh1-4 یا 10gdsh2-4 را توصیه نمی کنم) ساخته شده توسط کارخانه دینامیک). ظاهراً این طراحی کاملاً توانایی های این هدها را آشکار می کند ، زیرا. عملاً هیچ شکایتی در مورد صدا وجود ندارد. انتظار چنین وضوح موسیقایی و چنین توازن صدایی را نداشتم. آنها بسیار رسا و زنده به نظر می رسند. اگر در ناحیه فوکوس صدا هستید (که برای این بلندگوها کوچک است)، صحنه به خوبی با حجم قابل توجهی در هر سه بعد ترسیم می شود. از کاستی ها ، می توانم بیس عمیق ، اما بسیار دقیق (و برای من - کافی) و جهت گیری پرتو باریک بلندگوها را نام ببرم (حتی با هم دیگر نمی توانید به استریو گوش دهید).

نظرات دیرهنگام: من می خواستم ابتدا این متن را مانند مقاله در مورد NA-3 قالب بندی کنم، اما به یک تصحیح ادبی مختصر اکتفا کردم، پاراگراف مربوط به سیم کشی داخلی را تغییر دادم و یک پاراگراف در مورد پشتیبانی ها اضافه کردم (که در نسخه اصلی وجود نداشت. متن). در مورد صدا هم الان برام سخته که چیزی کم کنم یا اضافه کنم. من آن را همانطور که هست گذاشتم، به امید کفایت آن زمان. حالا من به این اسپیکرها دسترسی ندارم و شخصی که برای او همین کار را کردم دیگر در بین ما نیست ... شاید این بلندگوها هنوز در حال کار هستند و کسی را خوشحال می کنند یا شاید قبلاً به سطل زباله رفته اند (ابعاد). کودکانه نیستند، مانند یک جفت صندلی فضایی را اشغال می کنند). به هر حال آنها را با جان و دل ساختم و در زمان مونتاژ و شنیدن اولیه آماده بودم تا بهترین کارم را نام ببرم.

قیمت تمام شده این سیستم صوتی ناچیز است، اما برای این واقعیت آماده باشید که مواد کیس و تزئینات داخلی بودجه اصلی را می خورند. شکل و طراحی بلندگوها اساسی است. من سعی کردم از همان بلندگوها در کابینت های NA-3 و در چندین جعبه 50 لیتری دیگر (از جمله باریک) استفاده کنم - نتیجه در هر مورد متفاوت بود. در تجربه من، صدای بدنه na-4 اساساً بهتر از هر یک از گزینه های دیگر است.

تقدیم به ایرینا آنتیپووا، شخصی که واقعا موسیقی را درک کرده و دوست دارد، که این مدل برای آن طراحی و ساخته شده است.

با احترام، Naumov Maxim.