مقایسه نسل‌های پردازنده‌های اینتل هفت حقیقت در مورد دریاچه کبی آزمایش نسل جدید پردازنده های اینتل

تقریباً همیشه، تحت هر نشریه ای که به نحوی عملکرد پردازنده های مدرن اینتل را لمس می کند، دیر یا زود نظرات بسیاری از خوانندگان خشمگین وجود دارد که پیشرفت در توسعه تراشه های اینتل برای مدت طولانی متوقف شده است و هیچ فایده ای برای تغییر وضعیت وجود ندارد. Core i7-2600K قدیمی خوب به چیزی جدید. در چنین اظهاراتی، به احتمال زیاد، به طرز تحریک آمیزی از افزایش بهره وری در سطح نامشهود «حداکثر پنج درصد در سال» یاد خواهد شد. در مورد رابط حرارتی داخلی با کیفیت پایین، که به طور جبران ناپذیری پردازنده های مدرن اینتل را خراب کرد. یا در مورد این واقعیت که در شرایط مدرن خرید پردازنده هایی با همان تعداد هسته محاسباتی چندین سال پیش معمولاً آماتورهای کوته بین هستند، زیرا آنها زمینه لازم برای آینده را ندارند.

شکی نیست که تمامی این سخنان بی اساس نیست. با این حال، به احتمال بسیار زیاد مشکلات را چندین برابر بزرگنمایی می کنند. آزمایشگاه 3DNews از سال 2000 پردازنده های اینتل را به طور دقیق آزمایش می کند و ما نمی توانیم با این تز موافق باشیم که هر گونه توسعه آنها به پایان رسیده است و آنچه در سال های اخیر با غول ریزپردازنده اتفاق افتاده است را نمی توان چیزی جز رکود نامید. بله، برخی تغییرات اساسی در پردازنده های اینتل نادر است، اما با این وجود به طور سیستماتیک بهبود می یابند. بنابراین، آن دسته از تراشه های سری Core i7 که امروز می توانید خریداری کنید، بدیهی است که بهتر از مدل های ارائه شده چندین سال پیش هستند.

در واقع، این مطالب دقیقاً استدلال مخالفی برای استدلال در مورد بی ارزش بودن استراتژی انتخاب شده توسط اینتل برای توسعه تدریجی CPUهای مصرف کننده است. ما تصمیم گرفتیم در یک آزمایش پردازنده های قدیمی اینتل را برای پلتفرم های انبوه در طول هفت سال گذشته جمع آوری کنیم و در عمل ببینیم که نمایندگان سری Kaby Lake و Coffee Lake در مقایسه با "مرجع" Sandy Bridge که بیش از سال ها مقایسه های فرضی و مخالفت های ذهنی در ذهن مردم عادی به نماد واقعی صنعت پردازنده تبدیل شده است.

⇡ چه چیزی در پردازنده های اینتل از سال 2011 تا به امروز تغییر کرده است

نقطه شروع در تاریخ اخیر توسعه پردازنده های اینتل، ریزمعماری در نظر گرفته می شود شنیپل. و این تصادفی نیست. علیرغم این واقعیت که اولین نسل از پردازنده های تحت نام تجاری Core در سال 2008 بر اساس ریزمعماری Nehalem منتشر شد، تقریباً تمام ویژگی های اصلی که در پردازنده های انبوه مدرن غول ریزپردازنده وجود دارد، نه در آن زمان، بلکه چند مورد استفاده شد. سال‌ها بعد، وقتی نسل بعدی فراگیر شد، طراحی پردازنده، Sandy Bridge.

اکنون اینتل ما را به پیشرفت صراحتاً بدون عجله در توسعه ریزمعماری عادت داده است، زمانی که نوآوری های بسیار کمی وجود دارد و تقریباً منجر به افزایش عملکرد خاص هسته های پردازنده نمی شود. اما فقط هفت سال پیش، وضعیت کاملاً متفاوت بود. به طور خاص، انتقال از نهالم به پل سندی با افزایش 15 تا 20 درصدی IPC (تعداد دستورالعمل های اجرا شده در هر چرخه) مشخص شد که به دلیل بازنگری عمیق طراحی منطقی هسته ها با توجه به افزایش بود. کارایی آنها

اصول زیادی در سندی بریج وضع شد که از آن زمان تاکنون تغییری نکرده و امروزه برای اکثر پردازنده ها استاندارد شده است. به عنوان مثال، در آنجا بود که یک حافظه پنهان سطح صفر جداگانه برای عملیات میکرو رمزگشایی شده ظاهر شد و یک فایل ثبت فیزیکی شروع به استفاده کرد که باعث کاهش مصرف انرژی در حین عملکرد الگوریتم ها برای اجرای نامرتب دستورالعمل ها می شود.

اما شاید مهمترین نوآوری این بود که Sandy Bridge به عنوان یک سیستم یکپارچه روی یک تراشه طراحی شده بود که به طور همزمان برای همه کلاس های برنامه ها طراحی شده است: سرور، دسکتاپ و موبایل. به احتمال زیاد، او بود، و نه برخی از نهالم، و مطمئناً نه پنرین، که توسط افکار عمومی به عنوان پدربزرگ کافی لیک مدرن، دقیقاً به خاطر همین ویژگی، معرفی شد. با این حال، مقدار کل تمام تغییرات در اعماق ریزمعماری پل سندی نیز بسیار قابل توجه بود. در نهایت، این طراحی تمام خویشاوندی قدیمی P6 (Pentium Pro) را که اینجا و آنجا در تمام پردازنده‌های قبلی اینتل وجود داشت، از دست داد.

در مورد ساختار کلی، نمی توان این واقعیت را به یاد آورد که برای اولین بار در تاریخ پردازنده های اینتل، یک هسته گرافیکی کامل در تراشه پردازنده Sandy Bridge ساخته شده است. این بلوک بعد از کنترلر حافظه DDR3، حافظه پنهان L3 مشترک و کنترلر گذرگاه PCI Express به داخل پردازنده رفت. مهندسان اینتل برای اتصال هسته‌های محاسباتی و تمام بخش‌های «فرا هسته‌ای» دیگر، در Sandy Bridge یک گذرگاه حلقه‌ای مقیاس‌پذیر جدید را در آن زمان پیاده‌سازی کردند که برای سازماندهی تعامل بین واحدهای ساختاری در CPUهای انبوه بعدی تا به امروز استفاده می‌شود.

اگر به سطح ریزمعماری Sandy Bridge برویم، یکی از ویژگی های کلیدی آن پشتیبانی از دستورالعمل های SIMD خانواده AVX است که برای کار با بردارهای 256 بیتی طراحی شده است. در حال حاضر، چنین دستورالعمل‌هایی عادی شده‌اند و به نظر نمی‌رسد چیزی غیرعادی باشند، اما اجرای آن‌ها در سندی بریج نیازمند گسترش برخی از محرک‌های محاسباتی است. مهندسان اینتل می‌خواستند کار با داده‌های 256 بیتی را به همان سرعتی که کار با بردارهای کوچک‌تر انجام می‌دهند، انجام دهند. بنابراین در کنار پیاده سازی دستگاه های اجرایی ۲۵۶ بیتی تمام عیار، افزایش سرعت پردازنده با حافظه نیز ضروری بود. واحدهای اجرای منطقی طراحی شده برای بارگیری و ذخیره داده ها در سندی بریج دو برابر عملکرد را دریافت کردند، علاوه بر این، توان عملیاتی حافظه نهان L1 در حین خواندن به طور متقارن افزایش یافت.

نمی توان به تغییرات اساسی ایجاد شده در سندی بریج در عملکرد بلوک پیش بینی انشعاب اشاره نکرد. به لطف بهینه سازی در الگوریتم های اعمال شده و افزایش اندازه بافر، معماری پل سندی امکان کاهش درصد پیش بینی نادرست انشعابات را تقریباً به نصف می دهد، که نه تنها عملکرد قابل توجهی را تحت تأثیر قرار می دهد، بلکه کاهش بیشتر مصرف برق این دستگاه را نیز ممکن می سازد. طرح.

در نهایت، از دیدگاه امروزی، پردازنده های Sandy Bridge را می توان تجسم نمونه ای از مرحله "tock" در اصل "تیک تاک" اینتل نامید. مانند نسل های قبلی خود، این پردازنده ها همچنان مبتنی بر فناوری فرآیند 32 نانومتری هستند، اما افزایش عملکرد ارائه شده توسط آنها بیشتر از متقاعد کننده بود. و نه تنها با ریزمعماری به روز شده، بلکه با افزایش 10 تا 15 درصدی سرعت ساعت و همچنین معرفی نسخه تهاجمی تر از فناوری Turbo Boost 2.0 تقویت شد. با توجه به همه اینها، واضح است که چرا بسیاری از علاقه مندان هنوز هم پل سندی را با گرم ترین کلمات به یاد می آورند.

Core i7-2600K در زمان عرضه ریزمعماری سندی بریج به اولین پیشنهاد در خانواده Core i7 تبدیل شد. این پردازنده فرکانس کلاک 3.3 گیگاهرتز با امکان اورکلاک خودکار در بار جزئی تا 3.8 گیگاهرتز دریافت کرد. با این حال، نمایندگان 32 نانومتری سندی بریج نه تنها با فرکانس های ساعت نسبتاً بالا برای آن زمان، بلکه با پتانسیل اورکلاک خوب نیز متمایز شدند. در میان Core i7-2600K، اغلب امکان ملاقات با نمونه هایی وجود داشت که قادر به کار در فرکانس های 4.8-5.0 گیگاهرتز بودند، که تا حد زیادی به دلیل استفاده از یک رابط حرارتی داخلی با کیفیت بالا در آنها بود - لحیم کاری بدون شار.

نه ماه پس از عرضه Core i7-2600K، در اکتبر 2011، اینتل پیشنهاد قدیمی تر را به روز کرد و مدل Core i7-2700K کمی شتاب یافته را ارائه کرد که فرکانس اسمی آن به 3.5 گیگاهرتز و حداکثر فرکانس افزایش یافت. در حالت توربو - تا 3.9 گیگاهرتز.

با این حال، چرخه عمر Core i7-2700K کوتاه بود - قبلاً در آوریل 2012، یک طراحی به روز جایگزین سندی بریج شد. پیچکپل. چیز خاصی نیست: Ivy Bridge متعلق به فاز "tic" بود، یعنی ترجمه ای از ریزمعماری قدیمی به ریل های نیمه هادی جدید بود. و در این زمینه، پیشرفت واقعا جدی بود - بلورهای Ivy Bridge با استفاده از فناوری فرآیند 22 نانومتری مبتنی بر ترانزیستورهای سه بعدی FinFET ساخته شدند که در آن زمان به تازگی مورد استفاده قرار می گرفتند.

در همان زمان، ریزمعماری پل شنی قدیمی در سطح پایین عملاً دست نخورده باقی ماند. تنها چند تغییر جزئی زیبایی ایجاد شده است که عملیات تقسیم را در Ivy Bridge سرعت می بخشد و کارایی فناوری Hyper-Threading را اندکی افزایش می دهد. درست است، در طول مسیر، اجزای "غیر هسته ای" تا حدودی بهبود یافتند. کنترلر PCI Express با نسخه سوم پروتکل سازگاری داشت و کنترلر حافظه قابلیت های خود را افزایش داد و شروع به پشتیبانی از حافظه های DDR3 با اورکلاک با سرعت بالا کرد. اما در نهایت افزایش بهره وری ویژه در انتقال از پل سندی به پل آیوی بیش از 3-5 درصد نبود.

روند فن آوری جدید دلایل جدی برای شادی ارائه نمی دهد. متأسفانه، معرفی استانداردهای 22 نانومتری اجازه نمی دهد تا به نوعی سرعت کلاک Ivy Bridge را بطور اساسی افزایش دهیم. نسخه قدیمی Core i7-3770K فرکانس اسمی 3.5 گیگاهرتز با قابلیت اورکلاک در حالت توربو تا 3.9 گیگاهرتز دریافت کرد، یعنی از نظر فرمول فرکانس، معلوم شد که سریعتر از Core i7 نیست. -2700 هزار. فقط بهره وری انرژی بهبود یافته است، اما کاربران دسکتاپ به طور سنتی کمتر نگران این جنبه بوده اند.

البته همه اینها را می توان به این دلیل نسبت داد که در مرحله تیک هیچ پیشرفتی نباید رخ دهد ، اما از جهاتی Ivy Bridge حتی بدتر از پیشینیان خود بود. این در مورد شتاب است. هنگام معرفی حامل های این طرح به بازار، اینتل تصمیم گرفت استفاده از لحیم کاری گالیوم بدون شار پوشش پخش کننده گرما به تراشه نیمه هادی را در مونتاژ نهایی پردازنده ها کنار بگذارد. با شروع Ivy Bridge، خمیر حرارتی معمولی برای سازماندهی رابط حرارتی داخلی استفاده شد و این بلافاصله به حداکثر فرکانس های قابل دستیابی رسید. از نظر پتانسیل اورکلاک، Ivy Bridge قطعا بدتر شده است و در نتیجه، انتقال از Sandy Bridge به Ivy Bridge به یکی از بحث برانگیزترین لحظات در تاریخ اخیر پردازنده های مصرف کننده اینتل تبدیل شده است.

بنابراین، مرحله بعدی تکامل، هاسول، امیدهای زیادی وجود داشت. این نسل، در مرحله «چنین»، باید شاهد پیشرفت‌های ریزمعماری بزرگی بود که انتظار می‌رفت حداقل بتواند پیشرفت متوقف‌شده را جلو ببرد. و تا حدودی این اتفاق افتاد. پردازنده های نسل چهارم Core که در تابستان 2013 ظاهر شدند، در واقع پیشرفت های قابل توجهی در ساختار داخلی به دست آورده اند.

نکته اصلی: قدرت تئوری واحدهای اجرایی Haswell، که در تعداد میکرو عملیات اجرا شده در هر سیکل ساعت بیان می شود، نسبت به CPU های قبلی یک سوم افزایش یافته است. در ریزمعماری جدید، نه تنها تعادل مجدد واحدهای اجرایی موجود انجام شد، بلکه دو پورت اجرایی اضافی نیز برای عملیات اعداد صحیح، خدمات شعب و تولید آدرس ظاهر شد. علاوه بر این، ریزمعماری سازگاری با مجموعه گسترده ای از دستورالعمل های برداری 256 بیتی AVX2 دریافت کرد که به لطف دستورالعمل های FMA سه عملوندی، حداکثر توان عملیاتی معماری را دو برابر کرد.

علاوه بر این، مهندسان اینتل ظرفیت بافرهای داخلی را تجدید نظر کردند و در صورت لزوم آنها را افزایش دادند. پنجره زمانبندی بزرگتر شده است. علاوه بر این، فایل‌های ثبت فیزیکی اعداد صحیح و واقعی بزرگ‌تر شدند، که توانایی پردازشگر را برای مرتب کردن مجدد ترتیب اجرای دستورالعمل‌ها بهبود بخشید. علاوه بر همه اینها، زیرسیستم حافظه کش نیز تغییرات قابل توجهی داشته است. کش های L1 و L2 در Haswell دو برابر عرض گذرگاه دریافت کردند.

به نظر می رسد که این پیشرفت ها باید برای افزایش قابل توجه عملکرد خاص ریزمعماری جدید کافی باشد. اما مهم نیست چگونه. مشکل طراحی Haswell این بود که قسمت جلویی خط لوله اجرا را بدون تغییر باقی گذاشت و رمزگشای دستورالعمل x86 همان عملکرد قبلی را حفظ کرد. یعنی حداکثر نرخ رمزگشایی کد x86 در یک دستورالعمل میکرو در سطح 4-5 دستورالعمل در هر ساعت باقی مانده است. و در نتیجه، هنگام مقایسه Haswell و Ivy Bridge در یک فرکانس و با باری که از دستورالعمل های جدید AVX2 استفاده نمی کند، افزایش عملکرد فقط در سطح 5-10 درصد است.

تصویر ریزمعماری Haswell نیز توسط اولین موج پردازنده هایی که بر اساس آن منتشر شد خراب شد. بر اساس همان فناوری فرآیند 22 نانومتری Ivy Bridge، محصولات جدید نمی توانند فرکانس های بالا را ارائه دهند. به عنوان مثال، Core i7-4770K قدیمی‌تر دوباره فرکانس پایه 3.5 گیگاهرتز و حداکثر فرکانس توربو 3.9 گیگاهرتز دریافت کرد، یعنی در مقایسه با نسل‌های قبلی Core پیشرفتی نداشته است.

در همان زمان، با معرفی فرآیند فناوری بعدی با استانداردهای 14 نانومتری، اینتل شروع به تجربه انواع مشکلات کرد، بنابراین یک سال بعد، در تابستان 2014، نسل بعدی پردازنده های Core به بازار عرضه نشد. بازار، اما خط دوم Haswell، که نام رمز Haswell Refresh را دریافت کرد، یا، اگر در مورد تغییرات پرچمدار صحبت کنیم، سپس Devil's Canyon. به عنوان بخشی از این به روز رسانی، اینتل توانست سرعت کلاک پردازنده 22 نانومتری را به میزان قابل توجهی افزایش دهد که واقعاً جان تازه ای در آنها دمید. به عنوان مثال، پردازنده جدید قدیمی Core i7-4790K است که علامت 4.0 گیگاهرتز را در فرکانس اسمی گرفت و حداکثر فرکانس را با در نظر گرفتن حالت توربو، در 4.4 گیگاهرتز دریافت کرد. با کمال تعجب، چنین شتاب نیم گیگاهرتزی بدون هیچ گونه اصلاحات فنی در فرآیند به دست آمد، اما تنها به دلیل تغییرات ساده زیبایی در مدار قدرت پردازنده و به دلیل بهبود خواص حرارتی خمیر حرارتی مورد استفاده در زیر پوشش CPU.

با این حال، حتی نمایندگان خانواده Devil's Canyon نیز نتوانستند مورد شکایت علاقه مندان قرار گیرند. در پس زمینه نتایج سندی بریج، اورکلاک آنها را نمی توان برجسته نامید، علاوه بر این، دستیابی به فرکانس های بالا به "اسکالپینگ" پیچیده نیاز داشت - از بین بردن پوشش پردازنده و سپس جایگزینی رابط حرارتی استاندارد با موادی با هدایت حرارتی بهتر.

با توجه به مشکلاتی که اینتل در انتقال تولید انبوه به استانداردهای 14 نانومتری با آن مواجه بود، عملکرد نسل پنجم پردازنده های Core، برادول، معلوم شد خیلی مچاله شده است. این شرکت برای مدت طولانی نمی توانست تصمیم بگیرد که آیا اصلاً ارزش عرضه پردازنده های دسکتاپ با این طراحی را در بازار دارد یا خیر، زیرا هنگام تلاش برای تولید کریستال های نیمه هادی بزرگ، میزان رد از مقادیر قابل قبول فراتر رفت. در نهایت، رایانه های رومیزی چهار هسته ای Broadwell ظاهر شدند، اما، اولا، این اتفاق فقط در تابستان 2015 رخ داد - نه ماه تاخیر نسبت به تاریخ اولیه برنامه ریزی شده، و دوم، دو ماه پس از اعلام آنها، اینتل طراحی نسل بعدی را معرفی کرد. اسکای لیک.

با این وجود، از نقطه نظر توسعه ریزمعماری، برادول را به سختی می توان توسعه ثانویه نامید. و حتی بیشتر از آن، پردازنده‌های دسکتاپ این نسل از راه‌حل‌هایی استفاده می‌کردند که اینتل هرگز پیش از آن و یا پس از آن هرگز به آنها متوسل نشده بود. منحصر به فرد بودن Broadwell دسکتاپ با این واقعیت مشخص شد که هسته گرافیکی یکپارچه سازنده Iris Pro در سطح GT3e به آنها نفوذ کرده است. و این بدان معنی است که نه تنها پردازنده های این خانواده در آن زمان قدرتمندترین هسته ویدئویی یکپارچه را داشتند، بلکه به یک کریستال اضافی 22 نانومتری Crystall Well مجهز بودند که یک کش L4 مبتنی بر eDRAM است.

نکته اضافه کردن یک تراشه حافظه یکپارچه سریع جداگانه به پردازنده کاملاً واضح است و به دلیل نیاز به یک هسته گرافیکی یکپارچه با کارایی بالا در یک فریم بافر با تأخیر کم و پهنای باند بالا است. با این حال، حافظه eDRAM نصب شده در Broadwell از نظر معماری دقیقاً به عنوان یک کش قربانی طراحی شده است و هسته های CPU نیز می توانند از آن استفاده کنند. در نتیجه، Broadwell دسکتاپ تنها پردازنده اصلی در نوع خود با 128 مگابایت حافظه نهان L4 شد. درست است، حجم حافظه نهان L3 واقع در تراشه پردازنده تا حدودی آسیب دید که از 8 به 6 مگابایت کاهش یافت.

برخی از پیشرفت ها نیز در ریزمعماری زیربنایی گنجانده شده است. علیرغم این واقعیت که برادول به مرحله "تیک" تعلق داشت، تغییرات بخش ورودی خط لوله اجرا را لمس کرد. پنجره زمانبندی اجرای خارج از دستور بزرگ شد، حجم جدول ترجمه آدرس انجمنی سطح دوم یک و نیم برابر افزایش یافت، و علاوه بر این، کل طرح ترجمه یک کنترل کننده اشتباه دوم را به دست آورد که این امکان را فراهم کرد. برای پردازش دو عملیات ترجمه آدرس به صورت موازی. در مجموع، تمام نوآوری‌ها کارایی اجرای خارج از نظم دستورات و پیش‌بینی شاخه‌های کد پیچیده را افزایش داده‌اند. در طول مسیر، مکانیسم های انجام عملیات ضرب بهبود یافت، که در برادول با سرعت بسیار بیشتری شروع به پردازش کرد. در نتیجه همه اینها، اینتل حتی توانست ادعا کند که بهبودهای ریزمعماری عملکرد خاص Broadwell را در مقایسه با Haswell حدود پنج درصد افزایش داده است.

اما با وجود همه اینها، نمی توان در مورد مزیت قابل توجه اولین پردازنده های 14 نانومتری دسکتاپ صحبت کرد. هم حافظه نهان L4 و تغییرات ریزمعماری فقط سعی در جبران نقص اصلی برادول - سرعت پایین ساعت - داشتند. به دلیل مشکلاتی که در فرآیند فناوری وجود داشت، فرکانس پایه عضو قدیمی خانواده، Core i7-5775C، تنها روی 3.3 گیگاهرتز تنظیم شد و فرکانس در حالت توربو از 3.7 گیگاهرتز تجاوز نکرد که بدتر از این بود. از Devil's Canyon تا 700 مگاهرتز.

داستان مشابهی در مورد اورکلاک اتفاق افتاد. فرکانس‌های محدودی که می‌توان برودول دسکتاپ را بدون استفاده از روش‌های خنک‌کننده پیشرفته روشن کرد، در محدوده 4.1-4.2 گیگاهرتز بود. بنابراین، جای تعجب نیست که مصرف کنندگان در مورد انتشار Broadwell تردید داشته باشند و پردازنده های این خانواده برای کسانی که علاقه مند به هسته گرافیکی یکپارچه سازنده هستند، راه حلی عجیب و غریب باقی مانده است. اولین تراشه تمام عیار 14 نانومتری برای رایانه های رومیزی که توانست توجه طیف گسترده ای از کاربران را به خود جلب کند، تنها پروژه بعدی غول ریزپردازنده بود - دریاچه آسمانی.

تولید Skylake مانند پردازنده‌های نسل قبل بر اساس فناوری فرآیند 14 نانومتری انجام شد. با این حال، در اینجا اینتل قبلاً موفق به دستیابی به سرعت ساعت و اورکلاک معمولی شده است: نسخه دسکتاپ قدیمی Skylake، Core i7-6700K، فرکانس اسمی 4.0 گیگاهرتز و شتاب خودکار در حالت توربو تا 4.2 گیگاهرتز دریافت کرد. اینها در مقایسه با Devil's Canyon مقادیر کمی پایین‌تر هستند، اما پردازنده‌های جدیدتر قطعا سریع‌تر از پیشینیان خود بودند. واقعیت این است که Skylake در نامگذاری اینتل "چنین" است، که به معنای تغییرات قابل توجهی در ریزمعماری است.

و واقعاً هستند. در نگاه اول، پیشرفت های زیادی در طراحی Skylake وجود نداشت، اما همه آنها هدفمند بودند و رفع نقاط ضعف موجود در ریزمعماری را ممکن کردند. به طور خلاصه، Skylake بافرهای داخلی افزایش یافته را برای اجرای دقیق تر دستورالعمل ها و پهنای باند حافظه کش بالاتر دریافت کرد. بهبودها بر بلوک پیش‌بینی انشعاب و بخش ورودی خط لوله اجرا تأثیر گذاشته است. همچنین سرعت اجرای دستورات تقسیم افزایش یافت و سازوکارهای اجرای دستورات جمع، ضرب و FMA مجدداً متعادل شد. برای تکمیل آن، توسعه دهندگان سخت کار کرده اند تا کارایی فناوری Hyper-Threading را بهبود بخشند. در مجموع، این به ما اجازه داد تا در مقایسه با نسل‌های قبلی پردازنده‌ها، به بهبود عملکرد در هر ساعت حدود 10 درصد دست پیدا کنیم.

به طور کلی، Skylake را می توان به عنوان یک بهینه سازی نسبتاً عمیق از معماری اصلی Core توصیف کرد، به طوری که هیچ گلوگاهی در طراحی پردازنده وجود ندارد. از یک طرف با افزایش قدرت رسیور (از 4 به 5 میکرو آپ در هر ساعت) و سرعت کش میکرو آپ ها (از 4 به 6 میکرو آپ در هر ساعت) میزان رمزگشایی دستورالعمل ها به میزان قابل توجهی افزایش یافته است. و از سوی دیگر، کارایی پردازش ریز عملیات های حاصل افزایش یافته است که با تعمیق الگوریتم های اجرایی خارج از دستور و توزیع مجدد قابلیت های درگاه های اجرایی همراه با بازنگری جدی در اجرا، تسهیل شد. نرخ تعدادی از دستورات معمولی، SSE و AVX.

به عنوان مثال، Haswell و Broadwell هر کدام دو پورت برای انجام ضربات و عملیات FMA روی اعداد واقعی داشتند، اما فقط یک پورت برای جمع در نظر گرفته شده بود که به خوبی با کد برنامه واقعی مطابقت نداشت. در Skylake، این عدم تعادل از بین رفت و اضافات از قبل روی دو پورت انجام شد. علاوه بر این، تعداد پورت هایی که قادر به کار با دستورالعمل های برداری اعداد صحیح هستند از دو به سه درگاه افزایش یافته است. در نهایت، همه اینها به این واقعیت منجر شد که تقریباً برای هر نوع عملیاتی در Skylake همیشه چندین پورت جایگزین وجود دارد. و این بدان معنی است که در ریزمعماری، تقریباً تمام علل احتمالی خرابی خط لوله در نهایت با موفقیت حذف شدند.

تغییرات قابل توجهی نیز بر زیرسیستم کش تأثیر گذاشته است: توان عملیاتی حافظه کش سطوح دوم و سوم افزایش یافته است. علاوه بر این، ارتباط حافظه نهان سطح دوم کاهش یافت که در نهایت بهبود کارایی آن و کاهش مجازات برای رسیدگی به خطاها را ممکن کرد.

تغییرات قابل توجهی نیز در سطوح بالاتر رخ داده است. بنابراین، در Skylake، پهنای باند گذرگاه حلقه ای که همه واحدهای پردازنده را به هم متصل می کند، دو برابر شده است. علاوه بر این، یک کنترلر حافظه جدید در پردازنده مرکزی این نسل مستقر شده است که سازگاری با DDR4 SDRAM را دریافت کرده است. و علاوه بر این، از یک گذرگاه جدید DMI 3.0 با پهنای باند دو برابر شده برای اتصال پردازنده به چیپست استفاده شده است که امکان پیاده سازی خطوط پرسرعت PCI Express 3.0 را نیز از طریق چیپست فراهم می کند.

با این حال، مانند تمام نسخه‌های قبلی معماری Core، Skylake نیز یکی دیگر از تغییرات طراحی اصلی بود. و این بدان معناست که در نسل ششم ریزمعماری Core، توسعه‌دهندگان اینتل به تاکتیک‌های اجرای مرحله‌ای بهبودها در هر چرخه توسعه پایبند بودند. به طور کلی، این یک رویکرد بسیار چشمگیر نیست، که به شما اجازه نمی دهد بلافاصله تغییرات قابل توجهی در عملکرد مشاهده کنید - هنگام مقایسه CPU های نسل های همسایه. اما از سوی دیگر، هنگام ارتقاء سیستم های قدیمی تر، افزایش قابل توجه عملکرد به هیچ وجه دشوار نیست. به عنوان مثال، خود اینتل با کمال میل Skylake را با Ivy Bridge مقایسه کرد و نشان داد که در سه سال سرعت پردازنده‌ها بیش از 30 درصد افزایش یافته است.

و در واقع، این یک پیشرفت کاملاً جدی بود، زیرا پس از آن همه چیز بسیار بدتر شد. پس از Skylake، هر گونه بهبود در عملکرد خاص هسته های پردازنده به طور کلی متوقف شد. آن دسته از پردازنده هایی که در حال حاضر در بازار هستند، علیرغم اینکه تقریباً سه سال از معرفی آن در پردازنده های دسکتاپ می گذرد، همچنان از طراحی ریزمعماری Skylake استفاده می کنند. خرابی غیرمنتظره زمانی رخ داد که اینتل نتوانست با معرفی نسخه بعدی فرآیند نیمه هادی 10 نانومتری همراه شود. در نتیجه، کل اصل تیک تاک از بین رفت و غول ریزپردازنده را مجبور کرد تا به نوعی خارج شود و چندین بار محصولات قدیمی را با نام‌های جدید منتشر کند.

پردازنده های نسلی کبیدریاچهکه در همان ابتدای سال 2017 در بازار ظاهر شد، اولین و بسیار برجسته از تلاش های اینتل برای فروش همان Skylake به مشتریان برای بار دوم شد. پیوندهای خانوادگی نزدیک بین دو نسل از پردازنده ها به ویژه پنهان نبود. اینتل صادقانه گفت که Kaby Lake دیگر یک "تیک" و نه "چنین" نیست، بلکه یک بهینه سازی ساده از طراحی قبلی است. در همان زمان، کلمه "بهینه سازی" به معنای بهبودهایی در ساختار ترانزیستورهای 14 نانومتری بود که امکان افزایش فرکانس ساعت را بدون تغییر محدوده بسته حرارتی باز کرد. حتی برای فناوری فرآیند اصلاح شده، یک اصطلاح خاص "14+ نانومتر" ابداع شد. به لطف این فناوری تولید، پردازنده دسکتاپ قدیمی‌تر Kaby Lake با نام Core i7-7700K توانست فرکانس اسمی 4.2 گیگاهرتز و فرکانس توربو 4.5 گیگاهرتز را به کاربران ارائه دهد.

بنابراین، افزایش فرکانس‌های Kaby Lake نسبت به Skylake اصلی حدود 5 درصد بود و این همه بود، که صادقانه بگویم، مشروعیت ارجاع Kaby Lake به نسل بعدی Core را زیر سوال برد. تا آن لحظه، هر نسل بعدی از پردازنده‌ها، صرف نظر از اینکه مربوط به فاز «تیک» یا «تاک» بود، حداقل مقداری افزایش IPC را ارائه می‌کرد. در همین حال، در Kaby Lake اصلاً هیچ پیشرفت ریزمعماری وجود نداشت، بنابراین منطقی‌تر است که این پردازنده‌ها را تنها دومین پله Skylake در نظر بگیریم.

با این حال، نسخه جدید فناوری فرآیند 14 نانومتری همچنان توانست خود را به روش‌های مثبتی ثابت کند: پتانسیل اورکلاک Kaby Lake در مقایسه با Skylake حدود 200-300 مگاهرتز افزایش یافته است، به همین دلیل پردازنده‌های این سری کاملاً گرم بودند. توسط علاقه مندان دریافت شد. درست است، اینتل به استفاده از خمیر حرارتی به جای لحیم کاری در زیر پوشش پردازنده ادامه داد، بنابراین برای اورکلاک کامل Kaby Lake، اسکالپ لازم بود.

اینتل تا ابتدای سال جاری نیز با راه اندازی فناوری 10 نانومتری کنار نیامد. بنابراین، در پایان سال گذشته، نوع دیگری از پردازنده های ساخته شده بر روی همان ریزمعماری Skylake به بازار معرفی شد - قهوهدریاچه. اما صحبت در مورد Coffee Lake به عنوان ظاهر سوم Skylake کاملاً صحیح نیست. سال گذشته دوره یک تغییر پارادایم رادیکال در بازار پردازنده بود. AMD به "بازی بزرگ" بازگشت که توانست سنت های جا افتاده را بشکند و تقاضا برای پردازنده های انبوه با بیش از چهار هسته ایجاد کند. ناگهان اینتل در حال عقب نشینی بود و انتشار Coffee Lake نه تلاشی برای پر کردن شکاف قبل از ورود پردازنده های 10 نانومتری Core که مدت ها انتظارش را می کشید، بلکه واکنشی بود به عرضه 6 و 8 هسته ای. پردازنده های اصلی AMD Ryzen

در نتیجه، پردازنده‌های Coffee Lake تفاوت ساختاری مهمی با نسل‌های قبلی خود دریافت کردند: تعداد هسته‌های موجود در آنها به شش قطعه افزایش یافت، که برای اولین بار با یک پلت فرم انبوه اینتل اتفاق افتاد. با این حال، در همان زمان، هیچ تغییری در سطح ریزمعماری ایجاد نشد: Coffee Lake اساساً یک Skylake شش هسته‌ای است که دقیقاً بر اساس همان ساختار داخلی هسته‌های محاسباتی مونتاژ شده است که مجهز به کش L3 افزایش یافته به 12 است. مگابایت (طبق اصل استاندارد، 2 مگابایت در هر هسته) و توسط گذرگاه حلقه معمولی متحد می شوند.

با این حال، علیرغم این واقعیت که ما به راحتی به خود اجازه می دهیم در مورد Coffee Lake "هیچ چیز جدیدی" بگوییم، کاملاً منصفانه نیست که بگوییم هیچ تغییری وجود ندارد. اگرچه هیچ چیز دوباره در ریزمعماری تغییر نکرده است، متخصصان اینتل مجبور شدند تلاش زیادی را صرف کنند تا اطمینان حاصل کنند که پردازنده‌های شش هسته‌ای می‌توانند در یک پلتفرم دسکتاپ استاندارد قرار بگیرند. و نتیجه کاملاً قانع‌کننده بود: پردازنده‌های شش هسته‌ای به بسته حرارتی معمول خود وفادار ماندند و علاوه بر این، از نظر سرعت ساعت به هیچ وجه کند نشدند.

به طور خاص، نماینده قدیمی نسل Coffee Lake، Core i7-8700K، فرکانس پایه 3.7 گیگاهرتز را دریافت کرد و در حالت توربو می تواند تا 4.7 گیگاهرتز شتاب بگیرد. در همان زمان، پتانسیل اورکلاک Coffee Lake، علیرغم کریستال نیمه هادی عظیمتر آن، حتی بهتر از تمام پیشینیان خود بود. Core i7-8700K اغلب توسط صاحبان عادی آنها به خط پنج گیگاهرتز آورده می شود و چنین اورکلاکی حتی بدون اسکالپ و جایگزینی رابط حرارتی داخلی واقعی است. و این بدان معنی است که Coffee Lake، اگرچه گسترده است، اما گام مهمی به جلو است.

همه اینها تنها به لطف پیشرفت بعدی فناوری فرآیند 14 نانومتری امکان پذیر شد. اینتل در چهارمین سال استفاده خود برای تولید انبوه تراشه های دسکتاپ به نتایج واقعا چشمگیری دست یافته است. معرفی نسخه سوم استاندارد 14 نانومتری ("14++ نانومتر" در نام سازنده) و چیدمان مجدد کریستال نیمه هادی این امکان را فراهم کرد تا عملکرد را به میزان قابل توجهی از نظر هر وات مصرف شده بهبود بخشد و کل را افزایش دهد. قدرت پردازش. با معرفی شش هسته، اینتل شاید توانست گامی مهم‌تر از پیشرفت‌های ریزمعماری قبلی بردارد. و امروزه، Coffee Lake گزینه‌ای بسیار وسوسه‌انگیز برای ارتقای سیستم‌های قدیمی‌تر بر اساس رسانه‌های ریزمعماری Core قبلی به نظر می‌رسد.

⇡ پردازنده ها و پلتفرم ها: مشخصات

برای مقایسه هفت نسل گذشته Core i7، نمایندگان قدیمی‌تر در سری مربوطه را انتخاب کردیم - یکی از هر طرح. مشخصات اصلی این پردازنده ها در جدول زیر نشان داده شده است.

جالب است که در هفت سال پس از انتشار سندی بریج، اینتل نتوانسته است سرعت ساعت را به میزان قابل توجهی افزایش دهد. علیرغم این واقعیت که فرآیند تولید فناوری دو بار تغییر کرده است و ریزمعماری دو بار به طور جدی بهینه شده است، Core i7 های امروزی به سختی در فرکانس کاری خود به جلو حرکت کرده اند. آخرین Core i7-8700K با فرکانس 3.7 گیگاهرتز، فقط 6 درصد سریعتر از Core i7-2700K 2011 است.

با این حال، چنین مقایسه ای کاملاً صحیح نیست، زیرا Coffee Lake یک و نیم برابر هسته های محاسباتی بیشتری دارد. اگر روی Core i7-7700K چهار هسته‌ای تمرکز کنیم، افزایش فرکانس همچنان قانع‌کننده‌تر به نظر می‌رسد: این پردازنده نسبت به Core i7-2700K 32 نانومتری تا 20 درصد نسبتاً قابل‌توجهی بر حسب مگاهرتز شتاب گرفته است. اگرچه هنوز به سختی افزایش چشمگیر است: به صورت مطلق، این افزایش به 100 مگاهرتز در سال تبدیل می شود.

هیچ پیشرفتی در سایر ویژگی های رسمی نیز وجود ندارد. اینتل همچنان به تمام پردازنده های خود یک حافظه نهان جداگانه L2 با ظرفیت 256 کیلوبایت در هر هسته و همچنین یک حافظه کش L3 مشترک برای همه هسته ها ارائه می دهد که اندازه آن با نرخ 2 مگابایت در هر هسته تعیین می شود. به عبارت دیگر، عامل اصلی که بیشترین پیشرفت در آن حاصل شده است، تعداد هسته های محاسباتی است. توسعه Core با پردازنده‌های چهار هسته‌ای آغاز شد و به سمت پردازنده‌های شش هسته‌ای رفت. علاوه بر این، بدیهی است که این هنوز پایان کار نیست و در آینده ای نزدیک شاهد نسخه های هشت هسته ای Coffee Lake (یا Whiskey Lake) خواهیم بود.

با این حال، همانطور که می بینید، سیاست قیمت گذاری اینتل به سختی در هفت سال تغییر کرده است. حتی قهوه لیک شش هسته ای نیز در مقایسه با پرچمداران چهار هسته ای قبلی تنها شش درصد افزایش قیمت داشته است. تمام پردازنده های قدیمی دیگر کلاس Core i7 برای پلتفرم انبوه همیشه حدود 330 تا 340 دلار برای مصرف کنندگان هزینه داشته اند.

جالب است که بزرگترین تغییرات حتی در مورد خود پردازنده ها اتفاق نیفتاد، بلکه با پشتیبانی آنها از RAM اتفاق افتاد. توان پردازشی SDRAM دو کاناله از زمان انتشار سندی بریج تا به امروز از 21.3 به 41.6 گیگابایت بر ثانیه دو برابر شده است. و این یکی دیگر از شرایط مهم است که مزیت سیستم های مدرن سازگار با حافظه پرسرعت DDR4 را تعیین می کند.

و به طور کلی، در تمام این سال ها، در کنار پردازنده ها، بقیه پلتفرم تکامل یافته است. اگر در مورد نقاط عطف اصلی در توسعه پلت فرم صحبت کنیم، علاوه بر رشد سرعت حافظه سازگار، مایلم به ظاهر پشتیبانی از رابط گرافیکی PCI Express 3.0 نیز اشاره کنم. به نظر می رسد حافظه پرسرعت و گذرگاه گرافیکی سریع، در کنار پیشرفت در فرکانس ها و معماری پردازنده، دلایل قابل توجهی هستند که باعث می شوند سیستم های مدرن بهتر و سریعتر از گذشته باشند. پشتیبانی از DDR4 SDRAM در Skylake ظاهر شد و انتقال گذرگاه پردازنده PCI Express به نسخه سوم پروتکل در Ivy Bridge انجام شد.

علاوه بر این، چیپ‌ست‌های همراه پردازنده‌ها پیشرفت قابل‌توجهی دریافت کرده‌اند. در واقع، چیپست های سری 300 امروزی اینتل می توانند ویژگی های بسیار جالب تری را در مقایسه با Intel Z68 و Z77 ارائه دهند که در مادربردهای LGA1155 برای پردازنده های نسل Sandy Bridge استفاده می شد. این را می توان از جدول زیر به راحتی مشاهده کرد، که در آن ویژگی های چیپست های پرچمدار اینتل برای پلتفرم اصلی را گرد هم آورده ایم.

در مجموعه های منطقی مدرن، امکانات برای اتصال رسانه های ذخیره سازی با سرعت بالا به طور قابل توجهی توسعه یافته است. مهم‌تر از همه، به لطف انتقال چیپ‌ست‌ها به گذرگاه PCI Express 3.0، درایوهای پرسرعت NVMe اکنون می‌توانند در مجموعه‌های با کارایی بالا استفاده شوند، که حتی در مقایسه با SSD‌های SATA، می‌توانند پاسخگویی بهتر و سرعت خواندن و نوشتن سریع‌تری را ارائه دهند. . و این به تنهایی می تواند یک استدلال قوی به نفع مدرنیزاسیون باشد.

علاوه بر این، مجموعه‌های منطقی سیستم مدرن فرصت‌های بسیار غنی‌تری را برای اتصال دستگاه‌های اضافی فراهم می‌کنند. و این فقط در مورد افزایش قابل توجه تعداد خطوط PCI Express نیست، که تضمین می کند که بردها دارای چندین اسلات PCIe اضافی هستند که جایگزین PCI معمولی می شوند. در طول مسیر، چیپست های امروزی از پورت های USB 3.0 نیز پشتیبانی می کنند و بسیاری از مادربردهای مدرن نیز به پورت USB 3.1 Gen2 مجهز هستند.

اینتل از یک تولید کننده تراشه کوچک به یک رهبر جهانی در تولید پردازنده راه بسیار طولانی را پیموده است. در طول این مدت، بسیاری از فن آوری ها برای تولید پردازنده ها توسعه یافته است، فرآیند فن آوری و ویژگی های دستگاه تا حد زیادی بهینه شده است.

بسیاری از شاخص های عملکرد پردازنده ها به محل ترانزیستورها بر روی یک تراشه سیلیکونی بستگی دارد. فناوری چیدمان ترانزیستور را ریزمعماری یا به سادگی معماری می نامند. در این مقاله به بررسی معماری پردازنده های اینتل در طول توسعه این شرکت و تفاوت آنها با یکدیگر خواهیم پرداخت. بیایید با قدیمی ترین ریزمعماری ها شروع کنیم و تمام راه را به پردازنده های جدید و برنامه هایی برای آینده نگاه کنیم.

همانطور که گفتم در این مقاله ظرفیت پردازنده ها را در نظر نخواهیم گرفت. در زیر کلمه معماری، ریزمعماری ریزمدار، محل ترانزیستورها روی برد مدار چاپی، اندازه، فاصله، فرآیند تکنولوژیکی آنها را درک خواهیم کرد، همه اینها توسط این مفهوم پوشش داده شده است. ما مجموعه دستورات RISC و CISC را نیز لمس نمی کنیم.

دومین موردی که باید به آن توجه کرد، نسل های پردازنده اینتل است. احتمالاً قبلاً بارها شنیده اید - این پردازنده نسل پنجم، آن چهارمین و این هفتمین. بسیاری از مردم فکر می کنند که این با i3، i5، i7 نشان داده شده است. اما در واقع هیچ i3 و غیره وجود ندارد - اینها مارک های پردازنده هستند. و نسل بستگی به معماری مورد استفاده دارد.

با هر نسل جدید، معماری بهبود می‌یابد، پردازنده‌ها سریع‌تر، اقتصادی‌تر و کوچک‌تر می‌شوند، گرمای کمتری تولید می‌کنند، اما در عین حال هزینه بیشتری نیز دارند. مقالات کمی در اینترنت وجود دارد که همه اینها را به طور کامل شرح دهد. حالا بیایید ببینیم همه چیز چگونه شروع شد.

معماری پردازنده های اینتل

من فوراً می گویم که نباید از مقاله انتظار جزئیات فنی داشته باشید ، ما فقط تفاوت های اساسی را در نظر می گیریم که مورد توجه کاربران عادی باشد.

اولین پردازنده ها

ابتدا، اجازه دهید به طور خلاصه به تاریخ شیرجه بزنیم تا بفهمیم همه چیز چگونه آغاز شد. اجازه دهید زیاد دور نرویم و با پردازنده های 32 بیتی شروع کنیم. اولین مورد اینتل 80386 بود که در سال 1986 ظاهر شد و می توانست تا فرکانس 40 مگاهرتز کار کند. پردازنده های قدیمی نیز شمارش معکوس نسلی داشتند. این پردازنده متعلق به نسل سوم است و در اینجا از فناوری فرآیند 1500 نانومتری استفاده شده است.

نسل بعدی و چهارم 80486 بود. معماری به کار رفته در آن 486 نام داشت. این پردازنده با فرکانس 50 مگاهرتز کار می کرد و می توانست 40 میلیون دستور را در ثانیه اجرا کند. پردازنده دارای 8 کیلوبایت حافظه نهان سطح اول بود و از فرآیند ساخت 1000 نانومتری برای ساخت استفاده شد.

معماری بعدی P5 یا Pentium بود. این پردازنده ها در سال 1993 ظاهر شدند، در اینجا حافظه نهان به 32 کیلوبایت افزایش یافت، فرکانس تا 60 مگاهرتز و فرآیند فنی به 800 نانومتر کاهش یافت. در نسل ششم P6، اندازه کش 32 کیلوبایت بود و فرکانس آن به 450 مگاهرتز می رسید. فرآیند به 180 نانومتر کاهش یافت.

سپس این شرکت شروع به تولید پردازنده هایی بر اساس معماری NetBurst کرد. در اینجا ما از 16 کیلوبایت کش سطح اول برای هر هسته و حداکثر 2 مگابایت از کش سطح دوم استفاده کردیم. فرکانس به 3 گیگاهرتز افزایش یافت و فرآیند فنی در همان سطح - 180 نانومتر باقی ماند. پردازنده های 64 بیتی قبلاً در اینجا ظاهر شده اند که از آدرس دهی حافظه بیشتر پشتیبانی می کنند. بسیاری از برنامه‌های افزودنی فرمان نیز ساخته شدند و فناوری Hyper-Threading اضافه شد که اجازه می‌داد دو رشته از یک هسته ایجاد شود که عملکرد را بهبود بخشید.

به طور طبیعی، هر معماری با گذشت زمان بهبود یافت، فرکانس افزایش یافت و فناوری فرآیند کاهش یافت. معماری های میانی نیز وجود داشت، اما در اینجا همه چیز کمی ساده شده است، زیرا این موضوع اصلی ما نیست.

اینتل Core

NetBurst در سال 2006 با معماری Intel Core جایگزین شد. یکی از دلایل توسعه این معماری عدم امکان افزایش فرکانس در NetBrust و همچنین اتلاف حرارت بسیار زیاد آن بود. این معماری برای توسعه پردازنده های چند هسته ای طراحی شده است، اندازه کش سطح اول به 64 کیلوبایت افزایش یافته است. فرکانس در سطح 3 گیگاهرتز باقی ماند، اما مصرف انرژی و همچنین فناوری فرآیند تا 60 نانومتر بسیار کاهش یافت.

پردازنده‌های معماری هسته از مجازی‌سازی سخت‌افزار Intel-VT و همچنین برخی از برنامه‌های افزودنی فرمان پشتیبانی می‌کنند، اما از Hyper-Threading پشتیبانی نمی‌کنند، زیرا بر اساس معماری P6 طراحی شده‌اند، جایی که این قابلیت هنوز در دسترس نبود.

نسل اول - نهالم

علاوه بر این، شماره گذاری نسل ها از ابتدا آغاز شد، زیرا تمام معماری های زیر نسخه های بهبود یافته Intel Core هستند. معماری Nehalem جایگزین Core شد که دارای محدودیت هایی از جمله عدم توانایی در افزایش سرعت ساعت بود. او در سال 2007 ظاهر شد. از یک فرآیند 45 نانومتری استفاده می کند و از فناوری Hyper-Therading پشتیبانی می کند.

پردازنده های نهالم دارای 64 کیلوبایت کش L1، 4 مگابایت کش L2 و 12 مگابایت کش L3 هستند. کش برای تمام هسته های پردازنده در دسترس است. همچنین امکان ادغام یک شتاب دهنده گرافیکی در پردازنده وجود داشت. فرکانس تغییر نکرده است، اما عملکرد و اندازه برد مدار چاپی افزایش یافته است.

نسل دوم - پل شنی

سندی بریج در سال 2011 به جای نهالم ظاهر شد. فناوری پردازش 32 نانومتری قبلاً در اینجا استفاده شده است، به همان میزان حافظه نهان سطح اول، 256 مگابایت کش سطح دوم و 8 مگابایت حافظه نهان سطح سوم در اینجا استفاده می شود. مدل‌های آزمایشی از حداکثر 15 مگابایت حافظه پنهان مشترک استفاده می‌کنند.

همچنین، در حال حاضر تمام دستگاه ها با یک شتاب دهنده گرافیکی داخلی در دسترس هستند. حداکثر فرکانس و همچنین عملکرد کلی افزایش یافته است.

نسل سوم - پل پیچک

پردازنده های Ivy Bridge سریعتر از پردازنده های Sandy Bridge هستند و از فناوری پردازش 22 نانومتری استفاده می کنند. آنها 50٪ انرژی کمتری نسبت به مدل های قبلی مصرف می کنند و همچنین 25-60٪ عملکرد بالاتری دارند. این پردازنده ها همچنین از فناوری Intel Quick Sync پشتیبانی می کنند که به شما امکان می دهد ویدیو را چندین برابر سریعتر رمزگذاری کنید.

نسل چهارم - هاسول

نسل پردازنده اینتل Haswell در سال 2012 توسعه یافت. در اینجا از همان فرآیند تولید استفاده شد - 22 نانومتر، طراحی حافظه پنهان تغییر کرد، مکانیسم های مصرف برق بهبود یافت و عملکرد کمی بهبود یافت. اما از طرف دیگر، این پردازنده از بسیاری از کانکتورهای جدید پشتیبانی می کند: LGA 1150، BGA 1364، LGA 2011-3، فناوری های DDR4 و غیره. مزیت اصلی هاسول این است که به دلیل مصرف برق بسیار کم می توان از آن در دستگاه های قابل حمل استفاده کرد.

نسل پنجم - برادول

این یک نسخه بهبود یافته از معماری Haswell است که از فناوری فرآیند 14 نانومتری استفاده می کند. علاوه بر این، چندین پیشرفت در معماری انجام شد که منجر به افزایش متوسط ​​عملکرد 5 درصدی شد.

نسل ششم - Skylake

معماری بعدی پردازنده های هسته اینتل - نسل ششم Skylake در سال 2015 منتشر شد. این یکی از مهم ترین به روز رسانی های معماری Core است. برای نصب پردازنده بر روی مادربرد، از سوکت LGA 1151 استفاده می شود، حافظه DDR4 اکنون پشتیبانی می شود، اما پشتیبانی از DDR3 حفظ شده است. Thunderbolt 3.0 و همچنین اتوبوس DMI 3.0 پشتیبانی می شود که سرعتی دو برابر می دهد. و قبلاً طبق سنت افزایش بهره وری و همچنین کاهش مصرف برق وجود داشت.

نسل هفتم - دریاچه کبی

نسل جدید Core - Kaby Lake امسال منتشر شد، اولین پردازنده ها در اواسط ژانویه ظاهر شدند. در اینجا تغییرات زیادی ایجاد نشده است. فناوری فرآیند 14 نانومتری و همچنین همان سوکت LGA 1151 حفظ شده است. حافظه های DDR3L SDRAM و DDR4 SDRAM، PCI Express 3.0، اتوبوس های USB 3.1 پشتیبانی می شوند. علاوه بر این، فرکانس کمی افزایش یافت و چگالی ترانزیستورها نیز کاهش یافت. حداکثر فرکانس 4.2 گیگاهرتز است.

نتیجه گیری

در این مقاله، معماری‌های پردازنده‌های اینتل را که در گذشته و همچنین در حال حاضر استفاده می‌شوند، بررسی کردیم. علاوه بر این، این شرکت قصد دارد به فناوری پردازش 10 نانومتری سوئیچ کند و این نسل از پردازنده‌های اینتل CanonLake نام خواهند داشت. اما تاکنون اینتل برای این کار آماده نیست.

بنابراین، در سال 2017 برنامه ریزی شده است که نسخه بهبود یافته SkyLake با نام رمز Coffe Lake منتشر شود. همچنین این امکان وجود دارد که تا زمانی که این شرکت به فناوری فرآیند جدید تسلط پیدا کند، ریزمعماری های دیگری از پردازنده اینتل وجود داشته باشد. اما همه اینها را به مرور زمان خواهیم آموخت. امیدوارم این اطلاعات برای شما مفید بوده باشد.

درباره نویسنده

موسس و مدیر سایت، من عاشق نرم افزار متن باز و سیستم عامل لینوکس هستم. من در حال حاضر از اوبونتو به عنوان سیستم عامل اصلی خود استفاده می کنم. من علاوه بر لینوکس به هر چیزی که مربوط به فناوری اطلاعات و علم مدرن است علاقه دارم.

علامت گذاری، موقعیت، موارد استفاده

تابستان امسال، اینتل یک معماری جدید و نسل چهارم Intel Core را با نام رمز Haswell راه اندازی کرد (علامت گذاری پردازنده با عدد "4" شروع می شود و شبیه 4xxx است). جهت اصلی توسعه پردازنده های اینتل اکنون شاهد افزایش بهره وری انرژی است. بنابراین، آخرین نسل‌های Intel Core افزایش چندان شدیدی در عملکرد نشان نمی‌دهند، اما مصرف انرژی کلی آنها به طور مداوم در حال کاهش است - به دلیل معماری، فرآیند فنی و مدیریت موثر مصرف قطعات. تنها استثناء گرافیک یکپارچه است که عملکرد آن از نسلی به نسل دیگر به طرز چشمگیری افزایش یافته است، البته به قیمت کاهش مصرف انرژی.

این استراتژی به طور قابل پیش بینی دستگاه هایی را به منصه ظهور می رساند که بهره وری انرژی در آنها مهم است - لپ تاپ ها و اولترابوک ها، و همچنین تنها تبلت های نوظهور (زیرا در شکل قبلی آن می توانست منحصراً به مردگان مرده نسبت داده شود) از تبلت های تحت ویندوز، نقش اصلی را بر عهده دارند. که در توسعه آن باید پردازنده های جدید با کاهش مصرف انرژی بازی کنند.

به عنوان یادآوری، ما اخیراً مرورهای مختصری از معماری Haswell منتشر کرده ایم که برای راه حل های دسکتاپ و موبایل کاملاً قابل اجرا است:

علاوه بر این، عملکرد پردازنده های چهار هسته ای Core i7 در مقاله مقایسه پردازنده های دسکتاپ و موبایل مورد بررسی قرار گرفت. عملکرد Core i7-4500U نیز به طور جداگانه مورد بررسی قرار گرفت. در نهایت، بررسی هایی از لپ تاپ های Haswell وجود دارد، از جمله تست عملکرد: MSI GX70 در قدرتمندترین پردازنده Core i7-4930MX، HP Envy 17-j005er.

این مقاله بر روی خط تلفن همراه Haswell به عنوان یک کل تمرکز خواهد کرد. که در قسمت اولما تقسیم پردازنده های موبایل Haswell به سری و خطوط، اصول ایجاد شاخص برای پردازنده های موبایل، موقعیت آنها و سطح تقریبی عملکرد سری های مختلف در کل خط را در نظر خواهیم گرفت. که در بخش دوم- بیایید مشخصات هر سری و خط و ویژگی های اصلی آنها را بررسی کنیم و همچنین به نتیجه گیری بپردازیم.

برای کسانی که با الگوریتم Intel Turbo Boost آشنایی ندارند در انتهای مطلب توضیحات مختصری در مورد این فناوری قرار داده ایم. قبل از خواندن بقیه مطالب با او توصیه می شود.

فهرست نامه های جدید

به طور سنتی، تمام پردازنده های Intel Core به سه خط تقسیم می شوند:

• اینتل Core i3
• اینتل Core i5
• اینتل Core i7

موضع رسمی اینتل (که معمولاً نمایندگان شرکت در پاسخ به این سؤال که چرا مدل‌های دو هسته‌ای و چهار هسته‌ای در میان Core i7 وجود دارد) بیان می‌کنند این است که پردازنده بر اساس سطح عملکرد کلی آن به یک خط اختصاص داده می‌شود. با این حال، در بیشتر موارد، تفاوت های معماری بین پردازنده های خطوط مختلف وجود دارد.

اما در حال حاضر در Sandy Bridge، بخش دیگری از پردازنده ها ظاهر شده است، و در Ivy Bridge، بخش دیگری از پردازنده ها کامل شده است - بسته به سطح بهره وری انرژی، به راه حل های موبایل و فوق موبایل. علاوه بر این، امروزه این طبقه بندی است که اساسی است: هر دو خط تلفن همراه و فوق موبایل دارای Core i3 / i5 / i7 با سطوح عملکرد بسیار متفاوت هستند. در هاسول، از یک سو، تقسیم بندی عمیق تر شد، و از سوی دیگر، آنها سعی کردند با تکرار شاخص ها، خط را باریک تر کنند، نه چندان گمراه کننده. علاوه بر این، بالاخره کلاس دیگری شکل گرفت - پردازنده های فوق موبایل با شاخص Y. راه حل های فوق موبایل و موبایل هنوز با حروف U و M مشخص می شوند.

بنابراین، برای اینکه گیج نشویم، ابتدا تجزیه و تحلیل خواهیم کرد که کدام شاخص های حروف در خط مدرن پردازنده های موبایل نسل چهارم Intel Core استفاده می شود:

• M - پردازنده موبایل (TDP 37-57 W)؛
• U - پردازنده فوق العاده موبایل (TDP 15-28 W)؛
• Y - پردازنده با مصرف بسیار کم (TDP 11.5 W)؛
• Q - پردازنده چهار هسته ای؛
• X - پردازنده شدید (راه حل بالا)؛
• H - پردازنده برای بسته بندی BGA1364.

از آنجایی که قبلاً به TDP (بسته حرارتی) اشاره شده است، اجازه دهید با جزئیات بیشتری در مورد آن صحبت کنیم. باید در نظر داشت که TDP در پردازنده های مدرن اینتل "حداکثر" نیست، بلکه "اسمی" است، یعنی بر اساس بار در وظایف واقعی هنگام کار در فرکانس استاندارد و هنگامی که Turbo Boost روشن است محاسبه می شود. و فرکانس افزایش می یابد، اتلاف گرما فراتر از بسته حرارتی اسمی اعلام شده است - یک TDP جداگانه برای این وجود دارد. TDP همچنین در هنگام کار با حداقل فرکانس تعیین می شود. بنابراین، سه TDP وجود دارد. این مقاله از TDP اسمی در جداول استفاده می کند.

• TDP اسمی استاندارد برای پردازنده های چهار هسته ای Core i7 موبایل 47 وات است، برای پردازنده های دو هسته ای - 37 وات.
• حرف X در نام بسته حرارتی را از 47 به 57 وات افزایش می دهد (اکنون فقط یک پردازنده در بازار وجود دارد - 4930MX).
• TDP استاندارد برای پردازنده های فوق موبایل سری U 15 وات است.
• TDP استاندارد برای پردازنده های سری Y - 11.5 وات؛

شاخص های دیجیتال

شاخص های پردازنده های نسل چهارم اینتل Core با معماری Haswell با عدد 4 شروع می شود که فقط نشان می دهد که آنها به این نسل تعلق دارند (برای Ivy Bridge، شاخص ها با 3 شروع شد، برای Sandy Bridge - با 2). رقم دوم نشان دهنده تعلق به خط پردازنده ها است: 0 و 1 - i3، 2 و 3 - i5، 5-9 - i7.

حالا بیایید آخرین رقم ها را در نام پردازنده ها تجزیه و تحلیل کنیم.

عدد 8 در پایان به این معنی است که این مدل پردازنده دارای TDP افزایش یافته (از 15 به 28 وات) و فرکانس اسمی به طور قابل توجهی بالاتر است. یکی دیگر از ویژگی‌های متمایز این پردازنده‌ها گرافیک Iris 5100 است. آنها بر روی سیستم‌های موبایل حرفه‌ای متمرکز شده‌اند که برای کار مداوم با کارهایی که نیاز به منابع زیادی دارند نیاز به عملکرد بالا و پایدار در همه شرایط دارند. آنها همچنین دارای اورکلاک با Turbo Boost هستند، اما به دلیل فرکانس اسمی شدیداً افزایش یافته، تفاوت بین اسمی و حداکثر زیاد نیست.

عدد 2 در انتهای نام نشان دهنده کاهش TDP از 47 به 37 وات برای یک پردازنده از خط i7 است. اما شما باید برای TDP کمتر با فرکانس های پایین تر بپردازید - منهای 200 مگاهرتز به فرکانس های پایه و تقویت کننده.

اگر رقم دوم از انتهای نام 5 باشد، پردازنده دارای هسته گرافیکی GT3 - HD 5xxx است. بنابراین، اگر دو رقم آخر در نام پردازنده 50 باشد، هسته گرافیکی GT3 HD 5000 در آن نصب شده است، اگر 58 - سپس Iris 5100، و اگر 50H - سپس Iris Pro 5200، زیرا فقط پردازنده های نسخه BGA1364 هستند.

به عنوان مثال، بیایید پردازنده را با شاخص 4950HQ تجزیه و تحلیل کنیم. نام پردازنده حاوی H - به معنی بسته BGA1364 است. شامل 5 - به معنی هسته گرافیکی GT3 HD 5xxx. ترکیب 50 و H Iris Pro 5200 را می دهد. Q - چهار هسته ای. و از آنجایی که پردازنده های چهار هسته ای فقط در سری Core i7 هستند، این سری Core i7 موبایل است. این با رقم دوم نام تأیید می شود - 9. دریافت می کنیم: 4950HQ یک پردازنده چهار هسته ای تلفن همراه هشت رشته ای از خط Core i7 با TDP 47 وات با گرافیک GT3e Iris Pro 5200 در طراحی BGA است.

اکنون که به نام‌ها پرداختیم، می‌توان در مورد تقسیم‌بندی پردازنده‌ها به خطوط و سری یا به‌طور ساده‌تر، در مورد بخش‌های بازار صحبت کرد.

نسل 4 سری و خطوط اینتل Core

بنابراین، تمام پردازنده های مدرن موبایل اینتل بسته به مصرف انرژی به سه گروه بزرگ تقسیم می شوند: موبایل (M)، فوق موبایل (U) و "اولترا موبایل" (Y) و همچنین به سه خط (Core i3، i5). ، i7) بسته به عملکرد. در نتیجه، ما می‌توانیم ماتریسی بسازیم که به کاربر امکان می‌دهد پردازنده‌ای را انتخاب کند که به بهترین وجه با وظایفش سازگار است. بیایید سعی کنیم تمام داده ها را در یک جدول بیاوریم.

به عنوان مثال: یک مشتری به یک لپ تاپ با عملکرد پردازنده بالا و هزینه متوسط ​​نیاز دارد. از آنجایی که یک لپ‌تاپ و حتی یک لپ‌تاپ تولیدی، به پردازنده‌های سری M نیاز دارد، و نیاز به هزینه متوسط، فرد را مجبور می‌کند تا در خط Core i5 توقف کند. بار دیگر تاکید می کنیم که اول از همه به خط (Core i3، i5، i7) توجه نکنید، بلکه به سری توجه کنید، زیرا ممکن است هر سری Core i5 خاص خود را داشته باشد، اما سطح عملکرد Core i5 از دو سری مختلف به طور قابل توجهی متفاوت خواهند بود. به عنوان مثال، سری Y بسیار مقرون به صرفه است، اما فرکانس های کاری پایینی دارد و پردازنده Core i5 سری Y نسبت به پردازنده Core i3 سری U قدرت کمتری خواهد داشت. و پردازنده Core i5 موبایل ممکن است نسبت به Core i7 فوق موبایل بهره‌ورتر باشد.

سطح عملکرد تقریبی بسته به خط

بیایید سعی کنیم یک گام فراتر برویم و یک رتبه نظری جمع آوری کنیم که به وضوح تفاوت بین پردازنده های خطوط مختلف را نشان دهد. برای 100 امتیاز، ضعیف ترین پردازنده ارائه شده را انتخاب می کنیم - i3-4010Y چهار رشته ای دو هسته ای با سرعت کلاک 1300 مگاهرتز و حافظه نهان L3 3 مگابایتی. برای مقایسه، ما بالاترین فرکانس پردازنده (در زمان نوشتن این مقاله) را از هر خط می گیریم. ما تصمیم گرفتیم امتیاز اصلی را با فرکانس اورکلاک محاسبه کنیم (برای آن دسته از پردازنده هایی که Turbo Boost دارند)، در پرانتز - امتیاز برای فرکانس اسمی. بنابراین، یک پردازنده دو هسته ای و چهار رشته ای با حداکثر فرکانس 2600 مگاهرتز، 200 امتیاز شرطی دریافت می کند. افزایش حافظه نهان سطح سوم از 3 به 4 مگابایت باعث افزایش 2 تا 5 درصدی (اطلاعات به دست آمده بر اساس آزمایشات و مطالعات واقعی) در نقاط شرطی می شود و افزایش تعداد هسته ها به ترتیب از 2 به 4 دو برابر می شود. تعداد نقاط، که در واقعیت نیز با بهینه سازی چند رشته ای خوب قابل دستیابی است.

بار دیگر، ما به شدت توجه شما را به این واقعیت جلب می کنیم که رتبه بندی تئوری است و بیشتر بر اساس پارامترهای فنی پردازنده ها است. در واقعیت، تعداد زیادی از عوامل با هم ترکیب می‌شوند، بنابراین افزایش عملکرد نسبت به ضعیف‌ترین مدل در خط، تقریباً به طور قطع به اندازه تئوری نخواهد بود. بنابراین ، نباید مستقیماً نسبت به دست آمده را به زندگی واقعی منتقل کرد - فقط می توان از نتایج آزمایش در برنامه های واقعی نتیجه گیری نهایی کرد. با این وجود، این تخمین به ما اجازه می‌دهد تا به طور تقریبی جایگاه پردازنده در خط تولید و موقعیت آن را تخمین بزنیم.

بنابراین، چند نکته اولیه:

• پردازنده های Core i7 سری U به دلیل سرعت ساعت کمی بالاتر و حافظه نهان L3 بیشتر، حدود 10 درصد جلوتر از Core i5 خواهند بود.
• تفاوت بین پردازنده های Core i5 و Core i3 سری U با TDP 28W بدون Turbo Boost حدود 30٪ است، یعنی در حالت ایده آل، عملکرد نیز 30٪ متفاوت خواهد بود. اگر قابلیت های Turbo Boost را در نظر بگیریم، اختلاف فرکانس ها حدود 55 درصد خواهد بود. اگر پردازنده های Core i5 و Core i3 سری U را با TDP 15 وات مقایسه کنیم، با عملکرد پایدار در حداکثر فرکانس، Core i5 فرکانس 60٪ بالاتری خواهد داشت. با این حال، فرکانس اسمی آن کمی پایین تر است، یعنی زمانی که در فرکانس اسمی کار می کند، حتی می تواند کمی پایین تر از Core i3 باشد.
• در سری M، وجود 4 هسته و 8 رشته در Core i7 نقش زیادی دارد، اما در اینجا باید به یاد داشته باشیم که این مزیت تنها در نرم افزارهای بهینه شده (معمولا حرفه ای) آشکار می شود. پردازنده های Core i7 با دو هسته به دلیل فرکانس های اورکلاک بالاتر و حافظه کش L3 کمی بزرگتر، عملکرد کمی بهتر خواهند داشت.
• در سری Y، پردازنده Core i5 فرکانس پایه 7.7 درصد و فرکانس اورکلاک 50 درصد بیشتر از Core i3 دارد. اما حتی در این مورد، ملاحظات اضافی وجود دارد - همان بهره وری انرژی، سر و صدای سیستم خنک کننده و غیره.
• اگر پردازنده های سری U و Y را مقایسه کنیم، تنها شکاف فرکانس بین پردازنده های U- و Y Core i3 54٪ است و برای پردازنده های Core i5 - 63٪ در حداکثر فرکانس اورکلاک.

بنابراین، بیایید امتیاز هر خط را محاسبه کنیم. به یاد بیاورید که امتیاز اصلی با توجه به حداکثر فرکانس های اورکلاک محاسبه می شود ، امتیاز در پرانتز - با توجه به موارد اسمی (یعنی بدون اورکلاک با استفاده از Turbo Boost). ما همچنین ضریب عملکرد در هر وات را محاسبه کردیم.

¹ حداکثر - در حداکثر اورکلاک، نام. - در فرکانس نامی
2 ضریب - عملکرد معمولی تقسیم بر TDP و ضرب در 100
³ اورکلاک داده های TDP برای این پردازنده ها ناشناخته است

از جدول زیر می توان مشاهدات زیر را به دست آورد:

• پردازنده‌های دو هسته‌ای Core i7 سری U و M فقط اندکی سریعتر از پردازنده‌های Core i5 معادل هستند. این در مورد مقایسه برای فرکانس های پایه و اورکلاک نیز صدق می کند.
• پردازنده های Core i5 سری U و M حتی در فرکانس پایه باید به طور محسوسی سریعتر از Core i3 سری های مشابه باشند و در حالت Boost بسیار جلوتر خواهند رفت.
• در سری Y، تفاوت بین پردازنده‌ها در حداقل فرکانس کم است، اما با اورکلاک Turbo Boost، Core i5 و Core i7 باید بسیار جلوتر باشند. نکته دیگر این است که بزرگی و از همه مهمتر پایداری اورکلاک بسیار به راندمان خنک کننده بستگی دارد. و با توجه به جهت گیری این پردازنده ها به تبلت ها (مخصوصاً بدون فن) ممکن است مشکلاتی به وجود بیاید.
• Core i7 سری U تقریباً با عملکرد Core i5 سری M برابری می کند. عوامل دیگری نیز وجود دارد (به دلیل خنک کردن کارآمدتر، دستیابی به پایداری دشوارتر است و هزینه بیشتری نیز دارد)، اما در کل نتیجه بدی نیست.

در مورد نسبت مصرف برق و رتبه عملکرد، می‌توانیم نتایج زیر را بگیریم:

• با وجود افزایش TDP زمانی که پردازنده به حالت Boost تغییر می کند، بازده انرژی افزایش می یابد. این به این دلیل است که افزایش نسبی فرکانس بیشتر از افزایش نسبی TDP است.
• پردازنده های سری های مختلف (M، U، Y) نه تنها با کاهش TDP، بلکه با افزایش بهره وری انرژی نیز رتبه بندی می شوند - به عنوان مثال، پردازنده های سری Y نسبت به پردازنده های سری U بازده انرژی بیشتری نشان می دهند.
• شایان ذکر است که با افزایش تعداد هسته ها و از این رو تعداد نخ ها، بهره وری انرژی نیز افزایش می یابد. این را می توان با این واقعیت توضیح داد که فقط هسته های پردازنده دو برابر شده اند، اما نه کنترل کننده های DMI، PCI Express و ICP.

از دومی، یک نتیجه جالب می توان گرفت: اگر برنامه به خوبی موازی شود، یک پردازنده چهار هسته ای نسبت به یک دو هسته ای انرژی کارآمدتر خواهد بود: محاسبات را سریعتر به پایان می رساند و به حالت بیکار باز می گردد. در نتیجه، چند هسته ای می تواند گام بعدی در مبارزه برای بهره وری انرژی باشد. در اصل، این روند در اردوگاه ARM نیز قابل توجه است.

بنابراین، اگرچه رتبه بندی صرفاً تئوری است و این یک واقعیت نیست که به طور دقیق تراز واقعی نیروها را منعکس می کند، حتی به ما اجازه می دهد تا در مورد توزیع پردازنده ها در خط، بازده انرژی آنها و نسبت این پارامترها نتایج خاصی بگیریم. به یکدیگر.

هاسول در مقابل آیوی بریج

اگرچه پردازنده‌های Haswell مدت‌هاست که در بازار هستند، حضور پردازنده‌های Ivy Bridge در راه‌حل‌های آماده حتی در حال حاضر نیز بسیار بالاست. از دیدگاه مصرف کننده، در طول انتقال به Haswell هیچ انقلاب خاصی رخ نداد (اگرچه افزایش بهره وری انرژی برای برخی بخش ها چشمگیر به نظر می رسد)، که این سؤال را ایجاد می کند: آیا ارزش انتخاب نسل چهارم را دارد یا می توانید آن را دریافت کنید. توسط با سوم؟

مقایسه مستقیم پردازنده های نسل چهارم Core با سوم دشوار است، زیرا سازنده محدودیت های TDP را تغییر داده است:

• سری M از نسل سوم Core دارای TDP 35W است، در حالی که سری چهارم دارای TDP 37W ​​است.
• سری U از نسل سوم Core دارای TDP 17 وات است، در حالی که سری چهارم دارای TDP 15 وات است.
• سری Y از نسل سوم Core دارای TDP 13W است، در حالی که چهارمی دارای TDP 11.5W است.

و اگر TDP برای خطوط فوق متحرک کاهش یافته است، پس برای سری M پربازده حتی رشد کرده است. با این حال، بیایید سعی کنیم یک مقایسه تقریبی انجام دهیم:

• پردازنده چهار هسته ای برتر Core i7 نسل سوم دارای فرکانس 3 (3.9) گیگاهرتز بود، نسل چهارم همان 3 (3.9) گیگاهرتز را داشت، یعنی تفاوت در عملکرد فقط می تواند به دلیل پیشرفت های معماری باشد - خیر بیش از 10 درصد اگرچه، شایان ذکر است که با استفاده زیاد از FMA3، نسل چهارم 30 تا 70 درصد از نسل سوم پیشی خواهد گرفت.
• برترین پردازنده‌های Core i7 دو هسته‌ای نسل سوم سری M و سری U به ترتیب دارای فرکانس‌های 2.9 (3.6) گیگاهرتز و 2 (3.2) گیگاهرتز بودند و چهارمین - 2.9 (3.6) گیگاهرتز و 2، 1 (3.3) گیگاهرتز. همانطور که می بینید، فرکانس ها، اگر رشد کرده باشند، ناچیز هستند، بنابراین سطح عملکرد به دلیل بهینه سازی معماری، تنها می تواند به حداقل برسد. باز هم، اگر نرم افزار FMA3 را بداند و بداند که چگونه به طور فعال از این افزونه استفاده کند، نسل چهارم مزیت قابل توجهی خواهد داشت.
• برترین پردازنده‌های Core i5 دو هسته‌ای نسل سوم سری M و سری U به ترتیب دارای فرکانس‌های 2.8 (3.5) گیگاهرتز و 1.8 (2.8) گیگاهرتز بودند و چهارمین - 2.8 (3.5) گیگاهرتز و 1.9 ( 2.9) گیگاهرتز. وضعیت مشابه قبلی است.
• برترین پردازنده های دو هسته ای Core i3 نسل سوم سری M و سری U به ترتیب دارای فرکانس 2.5 گیگاهرتز و 1.8 گیگاهرتز و چهارم - 2.6 گیگاهرتز و 2 گیگاهرتز بودند. وضعیت در حال تکرار است.
• برترین پردازنده‌های دو هسته‌ای Core i3، i5 و i7 نسل سوم سری Y به ترتیب فرکانس‌های 1.4 گیگاهرتز، 1.5 (2.3) گیگاهرتز و 1.5 (2.6) گیگاهرتز و چهارمی - 1.3 گیگاهرتز، 1.4 (1.4) داشتند. 1.9) گیگاهرتز و 1.7 (2.9) گیگاهرتز.

به طور کلی، سرعت کلاک در نسل جدید عملا افزایش نیافته است، بنابراین تنها با بهینه سازی معماری، افزایش عملکرد جزئی به دست می آید. نسل چهارم Core در هنگام استفاده از نرم افزار بهینه سازی شده برای FMA3 مزیت قابل توجهی خواهد داشت. خوب، هسته گرافیکی سریعتر را فراموش نکنید - بهینه سازی می تواند افزایش قابل توجهی در آنجا به همراه داشته باشد.

در مورد تفاوت عملکرد نسبی در خطوط، نسل سوم و چهارم اینتل Core در این شاخص به هم نزدیک هستند.

بنابراین، می توان نتیجه گرفت که در نسل جدید، اینتل تصمیم گرفت به جای افزایش فرکانس های عملیاتی، TDP را کاهش دهد. در نتیجه افزایش سرعت کار کمتر از آن چیزی است که می تواند باشد، اما امکان دستیابی به افزایش بهره وری انرژی وجود داشت.

وظایف مناسب برای پردازنده های مختلف نسل چهارم اینتل

اکنون که عملکرد را مشخص کرده‌ایم، می‌توانیم تقریباً تخمین بزنیم که این یا آن خط Core نسل چهارم برای چه وظایفی مناسب‌تر است. بیایید داده ها را در یک جدول قرار دهیم.

این جدول همچنین به وضوح نشان می دهد که اول از همه، باید به سری پردازنده (M، U، Y) و تنها پس از آن به خط (Core i3، i5، i7) توجه کنید، زیرا خط نسبت پردازنده را تعیین می کند. عملکرد فقط در داخل سری، و عملکرد به طور قابل توجهی بین سری متفاوت است. این به وضوح در مقایسه i3 U-series و i5-Y-series دیده می شود: اولین مورد در این مورد سازنده تر از دومی خواهد بود.

پس چه نتیجه ای می توان از این جدول گرفت؟ پردازنده های Core i3 هر سری، همانطور که قبلاً اشاره کردیم، در درجه اول به دلیل قیمتشان جالب هستند. بنابراین، اگر از نظر بودجه در محدودیت هستید و آماده تحمل ضرر در عملکرد و بهره وری انرژی هستید، ارزش آن را دارد که به آنها توجه کنید.

Core i7 تلفن همراه به دلیل تفاوت های معماری متفاوت است: چهار هسته، هشت رشته و حافظه نهان L3 به میزان قابل توجهی. در نتیجه، می‌تواند با برنامه‌های حرفه‌ای با منابع فشرده کار کند و عملکرد بسیار بالایی را برای یک سیستم تلفن همراه نشان دهد. اما برای این، نرم افزار باید برای استفاده از تعداد زیادی هسته بهینه شود - مزایای آن را در نرم افزارهای تک رشته ای آشکار نخواهد کرد. و دوم اینکه این پردازنده ها نیاز به سیستم خنک کننده حجیم دارند، یعنی فقط در لپ تاپ های بزرگ با ضخامت زیاد نصب می شوند و استقلال چندانی ندارند.

سری‌های موبایل Core i5 سطح عملکرد خوبی را ارائه می‌دهند که برای انجام کارهای نیمه حرفه‌ای نیز کافی است. مثلا برای پردازش عکس و فیلم. از همه لحاظ (مصرف انرژی، تولید گرما، خودمختاری)، این پردازنده‌ها موقعیت متوسطی را بین سری Core i7 M و خط اولترا موبایل اشغال می‌کنند. به طور کلی، این یک راه حل متعادل است، مناسب برای کسانی که به عملکرد بیشتر از یک بدنه نازک و سبک اهمیت می دهند.

Core i7 موبایل دو هسته ای تقریباً مشابه Core i5 سری M است، فقط کمی قدرتمندتر و معمولاً به طور قابل توجهی گران تر است.

Core i7 فوق موبایل تقریباً همان سطح عملکرد Core i5 تلفن همراه را دارد، اما با احتیاط: اگر سیستم خنک کننده بتواند عملکرد طولانی مدت با فرکانس افزایش یافته را تحمل کند. بله، و در زیر بار بسیار داغ می شوند، که اغلب منجر به گرم شدن شدید کل قاب لپ تاپ می شود. ظاهراً آنها بسیار گران هستند ، بنابراین نصب آنها فقط برای مدل های برتر قابل توجیه است. اما می‌توان آن‌ها را در لپ‌تاپ‌ها و اولترابوک‌های نازک قرار داد و عملکرد بالایی با بدنه نازک و استقلال خوب ارائه کرد. این باعث می‌شود که آن‌ها انتخابی عالی برای کاربران حرفه‌ای در سفرهای مکرر باشند که به راندمان انرژی و وزن سبک اهمیت می‌دهند، اما اغلب به عملکرد بالایی نیاز دارند.

Core i5 فوق موبایل در مقایسه با "برادر بزرگ" این سری عملکرد پایین تری نشان می دهد، اما می تواند با هر بار اداری کنار بیاید، در حالی که بازده انرژی خوبی دارد و بسیار مقرون به صرفه است. به طور کلی، این یک راه حل جهانی برای کاربرانی است که در برنامه های کاربردی با منابع فشرده کار نمی کنند، اما محدود به برنامه های اداری و اینترنت هستند و در عین حال مایلند یک لپ تاپ / اولترابوک مناسب برای سفر داشته باشند، یعنی سبک، وزن سبک و کار طولانی از باتری.

در نهایت، سری Y نیز متمایز است. از نظر عملکرد، Core i7 آن، با شانس، به Core i5 فوق موبایل خواهد رسید، اما، در کل، هیچ کس این انتظار را از آن ندارد. برای سری Y نکته اصلی راندمان انرژی بالا و تولید حرارت کم است که امکان ایجاد سیستم های بدون فن را نیز فراهم می کند. در مورد عملکرد، حداقل سطح قابل قبول کافی است که باعث تحریک نمی شود.

مختصری در مورد Turbo Boost

در صورتی که برخی از خوانندگان ما فراموش کرده‌اند که فناوری اورکلاک Turbo Boost چگونه کار می‌کند، شرح مختصری از عملکرد آن را به شما ارائه می‌کنیم.

به طور کلی، سیستم Turbo Boost می تواند به صورت پویا فرکانس پردازنده را بیش از مقدار تنظیم شده افزایش دهد، زیرا به طور مداوم نظارت می کند که آیا پردازنده از حالت های عملکرد عادی خارج شده است یا خیر.

پردازنده فقط می تواند در یک محدوده دمایی خاص کار کند، یعنی عملکرد آن به گرمایش بستگی دارد، و گرمایش به توانایی سیستم خنک کننده برای حذف موثر گرما از آن بستگی دارد. اما از آنجایی که از قبل مشخص نیست که پردازنده با کدام سیستم خنک کننده در سیستم کاربر کار می کند، برای هر مدل پردازنده دو پارامتر مشخص شده است: فرکانس کاری و مقدار گرمایی که باید در حداکثر بار از پردازنده در این زمان حذف شود. فرکانس. از آنجایی که این پارامترها به راندمان و عملکرد مناسب سیستم خنک کننده و همچنین شرایط خارجی (اول از همه، دمای محیط) بستگی دارد، سازنده مجبور شد فرکانس پردازنده را کاهش دهد تا حتی در نامطلوب ترین شرایط کار، این کار را انجام دهد. ثبات را از دست ندهید فناوری Turbo Boost پارامترهای داخلی پردازنده را کنترل می کند و به آن اجازه می دهد در صورت مساعد بودن شرایط خارجی، با فرکانس بالاتر کار کند.

اینتل در ابتدا توضیح داد که فناوری Turbo Boost از "اثر اینرسی حرارتی" استفاده می کند. در اکثر مواقع در سیستم های مدرن، پردازنده بیکار است، اما هر از گاهی برای مدت کوتاهی نیاز به حداکثر کارایی دارد. اگر در این لحظه فرکانس پردازنده را به شدت افزایش دهیم ، سریعتر با کار کنار می آید و زودتر به حالت بیکار باز می گردد. در عین حال، دمای پردازنده بلافاصله افزایش نمی‌یابد، بلکه به تدریج افزایش می‌یابد، بنابراین در حین کار کوتاه مدت در فرکانس بسیار بالا، پردازنده زمان گرم کردن را نخواهد داشت تا از محدودیت‌های ایمن فراتر رود.

در واقعیت، به سرعت مشخص شد که با یک سیستم خنک کننده خوب، پردازنده قادر است تحت بار حتی در فرکانس افزایش یافته به طور نامحدود کار کند. بنابراین ، برای مدت طولانی ، حداکثر فرکانس اورکلاک کاملاً کار می کرد و پردازنده فقط در موارد شدید یا اگر سازنده یک سیستم خنک کننده با کیفیت پایین برای یک لپ تاپ خاص ساخته بود ، به مقدار اسمی باز می گشت.

به منظور جلوگیری از گرم شدن بیش از حد و خرابی پردازنده، سیستم Turbo Boost در اجرای مدرن به طور مداوم پارامترهای زیر عملکرد خود را کنترل می کند:

• دمای تراشه؛
• جریان مصرفی؛
• مصرف برق؛
• تعداد اجزای بارگذاری شده

سیستم های مدرن مبتنی بر Ivy Bridge تقریباً در همه حالت ها به جز بار جدی همزمان روی پردازنده مرکزی و گرافیک، قادر به کار با فرکانس افزایش یافته هستند. در مورد Intel Haswell، ما هنوز آمار کافی از رفتار این پلتفرم تحت اورکلاک نداریم.

توجه داشته باشید. نویسنده: شایان ذکر است که دمای تراشه به طور غیر مستقیم بر مصرف انرژی تأثیر می گذارد - این تأثیر با بررسی دقیق تر ساختار فیزیکی خود کریستال آشکار می شود، زیرا مقاومت الکتریکی مواد نیمه هادی با افزایش دما افزایش می یابد و این به نوبه خود منجر می شود. به افزایش مصرف برق بنابراین، پردازنده در دمای 90 درجه نسبت به دمای 40 درجه، برق بیشتری مصرف می کند. و از آنجایی که پردازنده هر دو PCB مادربرد را با تراک و اجزای اطراف آن گرم می کند، از دست دادن برق آنها برای غلبه بر مقاومت بالاتر نیز بر مصرف انرژی تأثیر می گذارد. این نتیجه گیری به راحتی با اورکلاک "در هوا" و افراطی تأیید می شود. همه اورکلاکرها می دانند که یک خنک کننده مولدتر به شما امکان می دهد مگاهرتز اضافی دریافت کنید و تأثیر ابررسانایی هادی ها در دمای نزدیک به صفر مطلق، زمانی که مقاومت الکتریکی به صفر می رسد، برای همه از فیزیک مدرسه آشنا است. به همین دلیل است که هنگام اورکلاک با خنک کننده نیتروژن مایع، می توان به چنین فرکانس های بالایی دست یافت. با بازگشت به وابستگی مقاومت الکتریکی به دما، می‌توان گفت که تا حدی پردازنده نیز خود را گرم می‌کند: زمانی که دما افزایش می‌یابد، زمانی که سیستم خنک‌کننده قادر به مقابله با آن نیست، مقاومت الکتریکی نیز افزایش می‌یابد که به نوبه خود مصرف انرژی را افزایش می‌دهد. و این منجر به افزایش اتلاف گرما می شود که منجر به افزایش دما می شود ... علاوه بر این فراموش نکنید که دمای بالا عمر پردازنده را کوتاه می کند. اگرچه سازندگان ادعا می‌کنند که حداکثر دمای بالایی برای چیپس‌ها وجود دارد، اما همچنان ارزش آن را دارد که دما را تا حد امکان پایین نگه دارید.

به هر حال، به احتمال زیاد "چرخش" فن در سرعت های بالاتر، زمانی که به دلیل آن مصرف برق سیستم افزایش می یابد، از نظر مصرف انرژی سود بیشتری نسبت به داشتن یک پردازنده با دمای بالا دارد که منجر به تلفات برق می شود. به دلیل افزایش مقاومت

همانطور که می بینید، ممکن است دما یک عامل محدود کننده مستقیم برای Turbo Boost نباشد، یعنی پردازنده دمای کاملاً قابل قبولی داشته باشد و وارد گاز نشود، اما به طور غیرمستقیم بر یک عامل محدود کننده دیگر - مصرف انرژی - تأثیر می گذارد. بنابراین، شما نباید در مورد دما فراموش کنید.

به طور خلاصه، فناوری Turbo Boost به شما امکان می دهد در شرایط عملکرد خارجی مطلوب، فرکانس پردازنده را فراتر از مقدار اسمی تضمین شده افزایش دهید و در نتیجه عملکرد بسیار بالاتری را ارائه دهید. این ویژگی به ویژه در برنامه های تلفن همراه ارزشمند است که اجازه می دهد تعادل خوبی بین عملکرد و گرما برقرار شود.

اما باید به خاطر داشت که روی دیگر سکه ناتوانی در برآورد (پیش‌بینی) عملکرد خالص پردازنده است، زیرا به عوامل خارجی بستگی دارد. احتمالاً یکی از دلایل ظاهر شدن پردازنده هایی با "8" در انتهای نام مدل - با فرکانس های اسمی "افزایش" و افزایش TDP به این دلیل است. آنها برای آن دسته از محصولات در نظر گرفته شده اند که برای آنها عملکرد بالا و پایدار تحت بار مهمتر از بهره وری انرژی است.

بخش دوم مقاله شرح مفصلی از تمام سری‌ها و خطوط مدرن پردازنده‌های Haswell اینتل، از جمله مشخصات فنی تمامی پردازنده‌های موجود ارائه می‌دهد. و همچنین نتایجی در مورد کاربردی بودن مدل های خاص گرفته شده است.

1396/02/16

همه می دانند پردازنده (CPU) چیست و همچنین اهمیت آن را می دانند. این عبارت که این "مغز" هر کامپیوتری است در دندان های من گیر کرده است. با این وجود، این درست است و قابلیت های یک لپ تاپ یا رایانه رومیزی تا حد زیادی توسط این جزء خاص تعیین می شود. هنگام برنامه ریزی برای خرید یک کامپیوتر جدید، باید بدانید که یکی از ویژگی های اصلی پردازنده است. هر مدل نام CPU مورد استفاده، مشخصات اصلی را نشان می دهد. چگونه در یک نگاه مشخص کنیم که کدام یک سریعتر و کدام یک کندتر است، اگر اغلب مجبور به کار آفلاین هستید کدام یک را ترجیح دهید و کدام پردازنده برای بازی بهتر است؟ این مطالب یک نوع راهنمای کوچک است که در آن به شما می گویم مارک پردازنده های اینتل چیست، چگونه آن را رمزگشایی کنید، نسل و سری پردازنده را تعیین کنید و ویژگی های اصلی را ارائه دهید. برو

ویژگی های اصلی پردازنده ها

علاوه بر نام، هر پردازنده دارای مجموعه ای از ویژگی های خاص خود است که نشان دهنده امکان استفاده از آن برای یک کار خاص است. از جمله آنها می توان به موارد اصلی اشاره کرد:

• تعداد هسته ها. نشان می دهد که چند پردازنده فیزیکی در داخل تراشه پنهان شده است. اکثر لپ‌تاپ‌ها، به‌ویژه آن‌هایی که پردازنده‌های نسخه U دارند، ۲ هسته‌ای دارند. گزینه های قدرتمندتر دارای 4 هسته هستند.
• Hyper Threading. فناوری که به شما امکان می دهد منابع هسته فیزیکی را به چندین رشته (معمولاً 2) تقسیم کنید که به طور همزمان اجرا می شوند تا عملکرد را افزایش دهید. بنابراین، یک پردازنده 2 هسته ای به عنوان یک پردازنده 4 هسته ای در سیستم دیده می شود.
• فرکانس ساعت. بر حسب گیگاهرتز اندازه گیری می شود. به طور کلی می توان گفت که هر چه فرکانس بالاتر باشد، بهره وری پردازنده بیشتر می شود. بیایید فوراً رزرو کنیم که این تنها معیاری است که سرعت CPU را منعکس می کند.
• افزایش توربو. فناوری که به شما امکان می دهد حداکثر فرکانس پردازنده را تحت بارهای بالا افزایش دهید. نسخه های «i3» از تغییر فرکانس خودکار محروم هستند و در «i5» و «i7» این فناوری وجود دارد.
• حافظه پنهان. مقدار کمی (معمولاً 1 تا 4 مگابایت) حافظه سریع که بخشی جدایی ناپذیر از پردازنده است. به شما امکان می دهد پردازش داده های پرکاربرد را سرعت بخشید.
• TDP (قدرت طراحی حرارتی). مقداری که نشان دهنده حداکثر مقدار گرمایی است که باید از پردازنده برای اطمینان از عملکرد دمای طبیعی آن حذف شود. معمولاً هر چه این مقدار بیشتر باشد، پردازنده سریعتر و «گرمتر» است. سیستم خنک کننده باید بتواند این مقدار نیرو را تحمل کند.

علائم پردازنده اینتل

اولین چیزی که توجه شما را به خود جلب می کند یک علامت متشکل از حروف و اعداد است.

نام چیست - معلوم است. تحت این نام تجاری، سازنده پردازنده های خود را عرضه می کند. این می تواند نه تنها "Intel Core"، بلکه "Atom"، "Celeron"، "Pentium"، "Xeon" باشد.

پس از نام، شناسه سری پردازنده آمده است. هنگام اشاره به Intel Core می تواند "i3"، "i5"، "i7"، "i9" باشد، یا کاراکترهای "m5"، "x5"، "E" یا "N" را می توان مشخص کرد.

بعد از خط فاصله، اولین رقم نشان دهنده نسل پردازنده است. در حال حاضر جدیدترین نسل هفتم Kaby Lake است. نسل قبلی Skylake شماره سریال 6 داشت.

3 رقم بعدی شماره سریال مدل است. به طور کلی، هر چه مقدار بالاتر باشد، پردازنده سریعتر است. بنابراین، i3 دارای ارزش 7100 است، I5 - 7200، i7 به عنوان 7500 علامت گذاری شده است.

آخرین کاراکتر (یا دو) نشان دهنده نسخه پردازنده است. این می تواند شخصیت های "U"، "Y"، "HQ"، "HK" یا دیگران باشد.

سری پردازنده

به استثنای مدل های مقرون به صرفه لپ تاپ یا رایانه های شخصی ثابت، بقیه از پردازنده های سری Core i3، Core i5، Core i7 استفاده می کنند. هرچه این عدد بیشتر باشد، CPU قدرتمندتر است. برای اکثر برنامه های کاربردی در کارهای روزمره، پردازنده i5 بهینه خواهد بود. اگر از رایانه به عنوان بازی استفاده می شود، یا برای کار در برنامه های "سنگین" به قدرت محاسباتی خاصی نیاز دارد، به یک کامپیوتر مولدتر نیاز است.

تولید پردازنده

اینتل تقریباً هر سال و نیم یک بار نسل‌های پردازنده‌های خود را به‌روزرسانی می‌کند، اگرچه این فاصله به ۲ تا ۳ سال افزایش می‌یابد. از طرح «تیک تاک»، به طرح انتشار «تیک تاک» روی آوردند. اجازه دهید یادآوری کنم که این استراتژی انتشار پردازنده به این معنی است که در مرحله "Tick" یک انتقال به یک فرآیند فنی جدید وجود دارد و تغییرات ایجاد شده در معماری پردازنده حداقل است. در مرحله "بنابراین"، یک پردازنده با معماری به روز شده بر روی فرآیند فنی موجود منتشر می شود.

انتقال به یک فناوری فرآیند نازک تر به شما امکان می دهد مصرف انرژی را کاهش دهید، عملکرد پردازنده را بهبود بخشید.

نسخه پردازنده

این شاخص ممکن است تقریباً مهمتر از مقایسه، مثلاً i3 با i5 باشد. اگر در مورد لپ تاپ صحبت می کنیم، در بیشتر موارد از 4 نسخه پردازنده Intel Core استفاده می شود که دارای مقادیر TDP مختلف هستند (از 4.5 وات در نسخه Y تا 45 وات برای HQ) و بر این اساس، عملکرد و مصرف برق متفاوت عمر طولانی باتری نه تنها به پردازنده، بلکه به ظرفیت باتری مورد استفاده نیز بستگی دارد.

من نسخه هایی از پردازنده های Core اینتل را ارائه خواهم کرد که از کم مصرف ترین آنها شروع می شود.

"Y" / "Core m" - عملکرد کم و خنک کننده غیرفعال

در دستگاه های قابل حمل و لپ تاپ های کوچک استفاده می شود. خنک کننده غیرفعال به شما امکان می دهد رایانه خود را بی صدا کنید. با این حال، برای کارهای جدی مناسب نیست. در عین حال، حتی با در نظر گرفتن TDP 4.5 وات، فشردگی دستگاه ها به شما اجازه نمی دهد باتری جدی نصب کنید، که تمام مزایای مصرف کم انرژی را نفی می کند.

به طور کلی، اگر وظیفه خرید چیزی مانند Apple MacBook 12 یا ASUS ZENBOOK UX305CA نیست، باید پردازنده‌های کارآمدتر را ترجیح دهید.

"U" - برای استفاده روزمره

پردازنده های سری U بهترین انتخاب برای لپ تاپ های روزمره هستند. این بهترین ترکیب عملکرد، مصرف انرژی و هزینه است. TDP 15 وات به شما این امکان را می دهد که هم توانایی انجام تقریباً هر کاری را داشته باشید و هم عمر باتری خوبی داشته باشید.

تغییراتی در نسل هفتم پردازنده ها با TDP 28 وات وجود دارد که از زیرسیستم گرافیکی بهبود یافته Intel Iris Plus 640 یا 650 استفاده می کند.

با خنک کننده غیرفعال نمی توان مدیریت کرد، اما با عملکرد جبران می شود. تفاوت با نسخه های قدرتمندتر وجود تنها 2 هسته حتی برای سری "i7" است.

نمونه هایی از پردازنده ها در جدول

"HQ" / "HK" - چهار هسته ای، عملکرد بالا

اگر به دنبال لپ‌تاپ برای بازی یا کار با برنامه‌های پرمصرف هستید، بهترین انتخاب است. نسخه "HQ" دارای 4 هسته است که در ترکیب با فناوری Hyper-Threading، 8 رشته می دهد. مصرف برق (TDP) 45 وات برای عمر باتری بد است. برای اینکه لپ تاپ چندین ساعت در برابر انرژی باتری مقاومت کند، توصیه می شود باتری هایی با ظرفیت بیشتر، به عنوان مثال، با 6 سلول انتخاب کنید.

"HK" با "HQ" در یک ضریب آنلاک متفاوت است، که امکان انجام "اورکلاک" را با افزایش دستی فرکانس کاری پردازنده فراهم می کند. نسخه‌های مشابه پردازنده‌های نسل هفتم تنها در ژانویه 2017 معرفی شدند، بنابراین در حال حاضر تقریباً تمام مدل‌های لپ‌تاپ بر اساس پردازنده‌های نسل ششم نسخه‌های قبلی «HK» و «HQ» هستند. با این وجود، واضح است که لازم نیست برای مدت طولانی منتظر مدل های جدید باشید.

نمونه هایی از پردازنده ها در جدول

Xeon E - برای ایستگاه های کاری با کارایی بالا

این پردازنده ها در لپ تاپ های قدرتمندی که به عنوان ایستگاه های کاری با کارایی بالا عمل می کنند، استفاده می شوند. این تکنیک در درجه اول برای کسانی است که در مدل سازی سه بعدی، انیمیشن، طراحی، انجام محاسبات پیچیده در جایی که به قدرت بالا نیاز است، می پردازند. پردازنده ها دارای 4 هسته هستند، فناوری Hyper-Threading وجود دارد.

معمولاً توانایی کارکردن طولانی مدت با باتری ها مطرح نیست. خودمختاری «اسب» لپ‌تاپ‌هایی نیست که از چنین پردازنده‌هایی استفاده می‌کنند.

نمونه هایی از پردازنده ها در جدول

اکنون بقیه پردازنده‌هایی را که در لپ‌تاپ‌ها یافت می‌شوند، اما در خانواده Intel Core قرار نمی‌دهند، فهرست می‌کنم.

"Celeron" / "Pentium" - برای اقتصادی و عجله نیست

شما باید در مورد بازی ها (به استثنای موارد بسیار ساده)، کارهای سنگین را فراموش کنید. سرنوشت لپ‌تاپ‌هایی با چنین پردازنده‌هایی کار اداری آرام و گشت و گذار در اینترنت است. تنها در صورتی که قیمت یکی از معیارهای اصلی انتخاب باشد، یا اگر قصد استفاده از لینوکس یا سیستم عامل Google را دارید، می‌توانید مدل‌هایی با CPU در این سطح را ترجیح دهید. برخلاف ویندوز، نیازهای سخت افزاری به میزان قابل توجهی کمتر است.

توان مصرفی پردازنده های سلرون 4 تا 15 وات است که در مدل هایی که با حرف "N" شروع می شوند (مثلا N3050، N3060 و غیره) 4 تا 6 وات مصرف می کنند. مدل هایی که حرف «U» (مثلاً 2957U، 3855U و ...) در انتها وجود دارد، قدرتمندتر هستند و توان آنها در حال حاضر به 15 وات می رسد. معمولاً هنگام استفاده از Celeron Nxxxx هیچ افزایشی در طول عمر باتری وجود ندارد، زیرا مدل‌های لپ‌تاپ مقرون‌به‌صرفه در مصرف باتری نیز صرفه‌جویی می‌کنند.

پردازنده‌های پنتیوم نسبت به سلرون مولدتر هستند، اما همچنان به بخش بودجه تعلق دارند. آنها همان TDP را دارند. عمر باتری می تواند چندین ساعت باشد، که با عملکرد نه چندان کسل کننده مانند Celeron، یک لپ تاپ اداری بسیار مناسب را ایجاد می کند.

این پردازنده ها در دو نوع دو هسته ای و چهار هسته ای وجود دارند.

نمونه هایی از پردازنده ها در جدول

"اتم" - عمر باتری طولانی و عملکرد ناامید کننده

نمونه هایی از پردازنده ها در جدول

گرافیک یکپارچه

همه پردازنده ها دارای یک کارت گرافیک یکپارچه هستند که با عنوان Intel HD Graphics شناخته می شود. برای پردازنده های نسل 7، علامت گذاری هسته ویدیو با "6" شروع می شود (به عنوان مثال، HD Graphics 610)، برای نسل 6 - با "5" (به عنوان مثال، HD Graphics 520). برخی از پردازنده های رده بالا دارای کارت گرافیک یکپارچه قدرتمندتری هستند که با عنوان "Iris Plus" مشخص شده است. بنابراین، پردازنده i7-7600U دارای کارت گرافیک Intel HD Graphics 620 روی برد و i7-7660U دارای Iris Plus 640 است.

ما در مورد رقابت جدی با راه حل های NVidia یا AMD صحبت نمی کنیم، با این حال، برای کارهای روزمره، تماشای فیلم، بازی های ساده یا در تنظیمات پایین، هنوز هم می توانید کمی سرگرم شوید. برای درخواست های بازی جدی تر، یک کارت گرافیک مجزا مورد نیاز است.

UPD. 2018. وقت آن است که به آنچه گفته شد اضافه کنیم. اخیراً مدل‌هایی در ردیف پردازنده‌های اینتل تولید شده‌اند که حرف G را در انتهای علامت گذاری دارند. به عنوان مثال، i5-8305G، i7-8709G و دیگران. چه چیزی در مورد آنها خاص است؟ برای شروع، می گویم که این CPU ها برای استفاده در لپ تاپ ها و نت بوک ها طراحی شده اند.

ویژگی آنها در استفاده از یک پردازنده گرافیکی "جاسازی شده" است که توسط AMD منتشر شده است. در اینجا چنین کار مشترک دو رقیب قسم خورده است. من به دلیلی کلمه "توکار" را در گیومه قرار دادم. اگرچه یک واحد با پردازنده در نظر گرفته می شود، اما از نظر فیزیکی یک تراشه جداگانه است، اگرچه روی همان بستری که CPU قرار دارد. AMD راه حل های گرافیکی آماده ای را ارائه می دهد، در حالی که اینتل آنها را فقط روی پردازنده های خود نصب می کند. دوستی دوستی است، اما تراشه ها هنوز از هم جدا هستند.

"به طور خلاصه، Sklifosovsky!"

احتمالاً بسیاری می پرسند: "پس کدام پردازنده برای من بهترین است." چیزهای زیادی نوشته شده است، در انواع، ویژگی ها و چیزهای دیگر می توانید گم شوید، اما باید چیزی را انتخاب کنید. خوب، برای افراد کم حوصله، من همه چیز را در یک جدول خلاصه می کنم که پردازنده ها را بر اساس کاربرد آنها برای اهداف مختلف مرتب می کند.

به روز رسانی 2018. زمان ثابت نمی‌ماند و پس از ظهور نسل هشتم پردازنده‌های جدید، باید کاربرد پردازنده‌ها را برای کارهای خاص به‌طور محسوسی بازبینی کنیم. به ویژه، تغییرات قابل توجهی در بخش پردازنده های کم مصرف "U" رخ داده است. در نسل هشتم، اینها در نهایت "سنگ های" 4 هسته ای تمام عیار با عملکرد قابل توجهی بهتر از پیشینیان خود هستند، در حالی که همان مقدار TDP را حفظ می کنند. بنابراین، من در انتخاب چیزی مانند i7 7500U، i5 7200U و غیره فایده ای نمی بینم.

تنها استدلالی که می‌تواند بر تصمیم برای ترجیح دادن این پردازنده‌های خاص تأثیر بگذارد، تخفیف قابل‌توجه بر روی لپ‌تاپ‌هایی است که در آن‌ها وجود دارد. در موارد دیگر، در برابر پردازنده های جدید، "U" قدیمی هیچ شانسی ندارد.

فوراً باید بگویم که این یک طبقه بندی متوسط ​​است که هزینه های مالی و نیاز به انتخاب یک یا گزینه دیگر را در نظر نمی گیرد. و عملکرد کلی نه تنها به پردازنده بستگی دارد. حتی یک "سنگ" قدرتمند ممکن است پتانسیل خود را نشان ندهد اگر مقدار کمی حافظه نصب شده باشد، از هارد دیسک اقتصادی استفاده شود، و برنامه هایی که برای منابع سخت افزاری "حریص" هستند استفاده شود.

شما همچنین ممکن است علاقه مند به ...

189 نظر

3 رقم بعدی شماره سریال مدل است. به طور کلی، هر چه مقدار بالاتر باشد، پردازنده سریعتر است. بنابراین، i3 دارای ارزش 7100 است، I5 - 7200، i7 به عنوان 750 برچسب گذاری شده است؛ این به چه معناست؟ چرا پردازنده های نسل هفتم لیست شده اند؟

1. سلام به همه!
   میخواستم در مورد پردازنده های اینتل بدونم. مدتها پیش متوجه شدم که هنگام خرید یک پردازنده جدید منتشر شده، سال روی جلد آن مشخص شده است، اما سال با سال خرید مطابقت ندارد، به عنوان مثال، پردازنده در سال 2018 ارائه شده است، اما در یک Intel '13 ارائه شده است. پردازنده
   آیا امسال سال توسعه است؟

2. آندری، سلام. در انتخاب لپ تاپ برای DotA 2 به من کمک کنید. مبلغ تا 70 هزار. فردا میرم لپ تاپ هنوز تصمیم نگرفتم کدومو میخوام) خیلی خوندم کدوم رو بگیرم و غیره. اما از آنجایی که من در این مورد جستجو نمی کنم ، تقریباً چیزی به من نداد)) با مشاوره کمک کنید ، پیشاپیش متشکرم.

3. سلام. و من این یکی را روی یک کامپیوتر ثابت دارم
   مادربرد asustek computer inc M4A785T-M (AM3)
   فناوری amd phenom iix4 965 deneb 45 نانومتری. آیا می توان مادربرد جایگزین پیدا کرد؟

4. مقاله خوب، آموزنده 🙂
   اما یک نکته و متعاقبا یک سوال وجود دارد. این مقاله علائم T، K، S را توصیف نمی کند. همچنین پنتیوم های سری G نیز وجود دارد، اما مهم نیست)
   و بعدی بلافاصله با هزینه علامت گذاری k. تا جایی که من می دانم، k به معنای ضرب کننده قفل نشده است، یعنی. پردازنده قابل اورکلاک است، درست است؟
   آیا ضریب k ربطی به فناوری Hyper-Threading دارد؟
   من نمی توانم بفهمم چرا i7-3770k دارای 4 هسته و 8 رشته است، در حالی که i5-3570k با عملکرد مشابه دارای 4 هسته و 4 رشته است، اگرچه هر دو با علامت k هستند.

5. سلام. من برای کار با اتوکد 2016 به دنبال لپ تاپ هستم. راهنمایی کنید که کدام یک را انتخاب کنم. اطلاعات زیادی وجود دارد، اما جمع آوری همه آنها غیرممکن است. پیشاپیش از شما متشکرم.

6. عصر بخیر. مقاله فوق العاده من خیلی وقته علاقه دارم و یه سوال هست ... فقط در مورد حرف M ... دیدم در مورد تحرک جواب دادی ... ولی میخواستم بدونم فرقش با U و HQ / HK هست یا نه قابل توجه. مثلا چند درصد از نظر بازی و کار با ویرایشگرهای گرافیکی؟

7. لطفا بگید lenovo i5-7200U+mx130 8ram ddr4-2133 بهتره یا acer i3-8130U+mx150 8ram ddr4-2133؟ آیا پرداخت اضافی برای ایسر گرانتر منطقی است؟

8. سلام، من یک لپ تاپ acer aspire 7750g intel core i5 2450M 2.50GHz + بوست توربو دارم می خواهم یک کارت گرافیک خارجی از طریق EXP GDC نصب کنم.
   آیا این کار منطقی است و بهترین کارت گرافیک برای بازی ها چیست؟

9. سلام!
   سوال دیگه ای هست…..
   من سه گزینه جالب با i7 8750H با GTX 1070 و یکی با i7 7700HQ با GTX 1080 پیدا کردم.
   i7 7700HQ با GTX 1070 گزینه های زیاد و قیمت پایین تر.
   به طور کلی با انتخاب ایسر، ایسوس یا دل گیر کرده اید. همه خیلی باحال هستند (به نظر من)….. در یک طاقچه قیمت.
   با یک کارت جالب، این ASUS ROG GL702VI است….. منطقی است؟
   به علاوه، گزینه ای با پردازنده i7 7820HK پیدا کردم (به نظر می رسد قبلاً بسیار محبوب بود).
   و چقدر عملیاتی برای این مورد بهتر است؟
   من آن را عمدتا برای بازی ....، شما چه چیزی را توصیه می کنید؟
   تا الان از تکنولوژی بهتری استفاده کرده ام. خیلی اووو
   اغلب من نمی توانم آن را تغییر دهم، من آن را با یک حاشیه می خواهم. متشکرم.

10. عصر بخیر، ممنون از توضیحاتی در مورد این موضوع، اگر مشکل نیست، می توانید چندین لپ تاپ گیمینگ را با بودجه تا 45 هزار راهنمایی کنید، من مراقب HP 15-bs105ur 2PP24EA هستم، اما دوست دارم شما را بشنوم گزینه ها.
    پیشاپیش از شما متشکرم.

11. عصر بخیر لطفا بگید من برای برنامه نویسی به لپ تاپ نیاز دارم. ما در حال بررسی گزینه هایی مانند Aser swift 5 با 16 گیگابایت رم با Intel Core i7 8550U هستیم. می دانم که در اولترابوک ها محدودیتی در فرکانس پردازنده برای کاهش گرمای بیش از حد وجود دارد. به نظر شما این کار تاثیر زیادی روی عملکرد لپ تاپ خواهد داشت؟ یا بهتر است گزینه هایی را برای لپ تاپ هایی در نظر بگیریم که وزن بیشتری دارند اما هوا خنک می شوند؟

12. اندرو، عصر بخیر. با تشکر از مقاله، بسیار آموزنده. اگر یک نکته را توضیح دهید ممنون می شوم. تقریباً دایره را با در نظر گرفتن نیازهای من (مورب 17، نه برای بازی، برای autocad 3d؟ بودجه تا 65 تریلیون) به ACER Aspire A717 محدود کرد. اما بعد در اصلاحات گیج شدم. دو اصلاح مشابه با تفاوت فقط در سری وجود دارد. صفحه اول ارزان تر است: 17.3 اینچ. وضوح صفحه نمایش: 1920×1080; پردازنده: Intel Core i5 7300HQ; فرکانس: 2.5 گیگاهرتز (3.5 گیگاهرتز، در حالت توربو)؛ حافظه: 8192 مگابایت، DDR4; هارد دیسک: 1000 گیگابایت، 5400 دور در دقیقه; SSD: 128 گیگابایت؛ nVidia GeForce GTX 1050 - 2048 MB دومی 6 تریلی (65 تریلی) گرانتر Intel Core i7 7700HQ است. فرکانس: 2.8 گیگاهرتز (3.8 گیگاهرتز، در حالت توربو)؛ حافظه: 8192 مگابایت، DDR4; هارد دیسک: 1000 گیگابایت، 5400 دور در دقیقه; SSD: 128 گیگابایت؛ nVidia GeForce GTX 1050 - 2048 مگابایت؛
    آیا ارزش پرداخت اضافی برای سریال را دارد؟ و به طور کلی آهن معمولی برای نیازهای من؟ من همچنین از این واقعیت که این قیمت ها مرتبط هستند متحیر هستم، به شرط اینکه سیستم عامل لینوکس در ویندوز 7-10 هزار گران تر شود.

    • سلام.
      لینوکس بدون سیستم عامل است. برای آن پول نمی گیرند. و ویندوز لایسنس شده حداقل چند هزار است.
      اتوکد عاشق پردازنده های با فرکانس بالاتر است. به طور کلی، i7 بهتر است، اما یک چیز وجود دارد - خنک کننده. این یک واقعیت نیست که لپ تاپ با خنک کننده i7 تحت بار مداوم مقابله کند. منظورم این است که او می تواند از عهده آن برآید، اما اینکه i7 در این حالت در مقایسه با i5 چقدر سریعتر کار می کند این سوال است. و حافظه بیشتر بهتر است. من هنوز هم حافظه را 16 گیگابایت می گذارم. احتمالاً بیشتر مورد نیاز نیست. اگرچه در صورت نیاز می توانید بعداً خود را ارتقا دهید. SSD یک الزام است. 240-256 گیگابایت بهتر است، 128 هنوز کافی نیست. به نظر من i5 کافی است.
      چرا لپ تاپ؟ آیا بیمارستان برای چنین کارهایی بهتر نیست؟ و ارتقاء آن آسانتر است و هیچ مشکلی برای خنک کننده وجود ندارد.

      • بسیار از شما متشکرم. مشخصات کار به گونه ای است که راحت تر از لپ تاپ است. با خنک کننده، یک پایه می خرم تا بخار نکنم)) آیا می توانم بدون ssd ارزان تر بخرم، اما آیا برای اضافه کردن ssd باید کل قاب پشتی را جدا کنم؟ که مملو از از دست دادن گارانتی است و تغییرات با ظرفیت بالاتر با قطعات گران‌تر همراه است. به طور جداگانه یک پنجره برای یک هارد معمولی وجود دارد، شاید بتوانید نسخه هیبریدی hhd + ssd را در آنجا قرار دهید؟ این هم خیلی جالبه که پردازنده نسل 8 ولی با سری U (2 هسته ای) از پردازنده سری 7 ولی با سری HQ چقدر بدتر یا بهتره؟

13. کادر اصلاح NH.GTVER.006 را نشان می دهد. در وب سایت سازنده، من اصلاً چنین مجموعه ای را نمی بینم. تو سیتی لینک در مورد ماتریس اونجا چیزی گفته نشده ولی مدیران گوشی میگن ip. تو فروشگاه های دیگه هم گشتم اونجا ip هم مینویسن. در هر صورت سعی می کنم برگردم یا مبادله کنم و اصرار دارم که ظرف 7 روز طبق قانون و قرارداد حق دارم)

14. سلام میشه در مورد این واحد نظر بدین

    Dell Vostro 5568 (Intel i5-7200U 2500MHz / 8192MB / SSD 256GB / nVidia GeForce 940MX / Gold)

15. روز بخیر، آندری!

    برای انتخاب لپ تاپ به مشاوره نیاز دارم.

    بودجه - تا 50-55. اما اگر بتوانید آن را ارزان تر تهیه کنید، خیلی بهتر است.

    هدف اصلی اتصال به تلویزیون 4K و امکان مشاهده محتوا (ویدئو) در این فرمت است. بازی‌ها مرتبط نیستند، اما توانایی کشیدن آنها (در 4K، خوب یا FullHD) افزوده خوبی خواهد بود. کار با اسناد، گشت و گذار.

    نامزدها:
    1. Acer Aspire A715-71G-51J1 NX.GP8ER.008
    2. ASUS FX553VD-DM1225T 90NB0DW4-M19860
    3. دل G3-3579 G315-7152 آبی

    در نظر داشته باشید که HDD و SSD را خود به خود افزایش خواهیم داد، در آینده رم اضافی نصب خواهیم کرد.

    پیشاپیش متشکرم

    PS از انتشارات و پاسخ های شما به نظرات، متوجه شدم که انتخاب یک لپ تاپ بدون سیستم عامل ضروری است. این امر هزینه نهایی آن را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد.

16. سلام.
    لطفا به من بگو. انتخاب لپ تاپ با مدل های ایسوس و ام اس آی است.
    کدام مدل ارجحیت دارد؟
    قدرت پردازش اصلی و رم. به عنوان مثال، برای کار با دادن برنامه ها.

17. سلام. دنبال یک لپ تاپ گیمینگ در رنج قیمت تا 70000 هستم:
    فروشگاه ها توصیه می کنند
    - Asus VivoBook 15 K570UD
    — Lenovo IdeaPad 330 Series 330-15ICH
    ارزیابی کنید و به من بگویید چه مدل های دیگری ممکن است مناسب باشند. این شرکت به ایسوس ارجحیت دارد، اما من دماغم را از دیگران برنخواهم داشت. من می خواهم انتخاب بهینه پردازنده (i5 8300H/ i7 8550U/ i7 8750H و بالاتر) و کارت های ویدئویی (GeForce® GTX 1050/ GeForce® GTX 1050 Ti و بالاتر) + SSD را انتخاب کنم. صفحه 17 ترجیح داده می شود.
    پیشاپیش ممنون

    P.S. آیا درست است که i5 8300H لپ تاپ را سریعتر تخلیه و داغ می کند؟ آیا باید روی آن تمرکز کنم یا روی خط i7 در مجموع؟

18. عصر بخیر. لطفاً یک لپ تاپ را برای: توسعه (برای IDE - بدون مشکل)، فتوشاپ، تصویرگر توصیه کنید. مطلوب است که ssd + hdd (اما شما فقط می توانید hdd، با قابلیت اضافه کردن ssd)، 8 گیگابایت رم (امکان بیشتری دارد). من در مورد گزینه ها گیج شده ام ...
    قبلی با i5 نسل دوم، 6 گیگابایت رم و کارت گرافیک یکپارچه + گسسته بود. من بدتر نمی خواهم، بودجه 50 هزار است.
    متشکرم!

19. سلام آندری! من می دانم که مقاله در مورد پردازنده است، اما می بینم که شما در انتخاب لپ تاپ کمک می کنید. من هم همین درخواست را خواهم داشت. من قبلاً سرم را شکسته ام - اطلاعات زیادی را دوباره خواندم ، ویدیو را تماشا کردم ... همه چیز به هم ریخته بود.)) لپ تاپ برای استفاده در خانه مورد نیاز است ، عمدتاً برای مطالعه دخترم ، اما گاهی اوقات ما این کار را انجام می دهیم. از آن با شوهرم استفاده کنم - برای او ارائه کنم، برای من که با عکس کار کنم، فیلم ببینم. دختر من مشکل بینایی دارد - ما فقط یک صفحه نمایش 17 اینچی با وضوح خوب در نظر می گیریم. ما گیمر نیستیم - قصد نداریم تانک بازی کنیم. شاید فقط در بازی های سبک، و حتی پس از آن برای کودکان. بودجه تا 1500 دلار خوب +\- 200 دلار. ما Asus، Aser و Dell را در نظر داریم. ما به دومی ترجیح می دهیم. ما HP را در نظر نمی گیریم، هیچ استدلالی وجود ندارد، فقط به طور شهودی نمی خواهیم. و همچنین یک لپ تاپ فلزی می خواهم. وزن مزاحم نیست، ما فقط در خانه استفاده خواهیم کرد. لطفا چند مدل از نظر شما مناسب خانواده ما معرفی کنید. پیشاپیش از شما تشکر میکنم!

20. سلام.
    دنبال لپ تاپ برای کار هستم. حسابداری می کنم و زیاد به صفحه نگاه می کنم. بودجه حدود 850 دلار می خواستم لپ تاپی انتخاب کنم با صفحه نمایش 15.6 اینچی خوب و قابلیت بازی گاهی اوقات (در تنظیمات متوسط ​​و پایین اما بازی های مدرن). از بین همه مدل‌هایی که با این پول می‌توانستند، لپ‌تاپ مشکی Acer Aspire 7 A715-72G-513X NH.GXBEU.010 و لپ‌تاپ Lenovo IdeaPad 330—5ICH 81FK00FMRA Onyx Black را دوست داشتم (https://ktc.ua/bukpad_kodleni0000000000000000000/ 0fmra_onyx_black. html https:/ /ktc.ua/goods/noutbuk_acer_aspire_7_a715_72g_513x_nh_gxbeu_010_black.html). به نظر می رسد که فرض یکسان است. نمی توانم تصمیم بگیرم. به انتخاب کمک کنید شاید چیزی را از دست داده ام؟ شاید مدل جالب تری وجود داشته باشد؟ من خودم سیستم عامل را نصب می کنم. آیا SSD را می توان به هر لپ تاپی تحویل داد یا باید کانکتور خاصی باشد؟

21. سلام! آیا می توانید یک لپ تاپ قابل اعتماد زیر 40000 را توصیه کنید. برای تماشای فیلم، گوش دادن به موسیقی، اینترنت مورد نیاز است. من بازی نمی‌کنم. قبلاً نوت‌بوک HP 15-bw065ur 2BT82EA را در نظر می‌گرفتم، اما این بسیار شرم‌آور است که نظرات چندان خوبی در مورد این شرکت وجود ندارد. (مسئله خنک کننده). حالا من یک لپ تاپ ASUS R542UF-DM536T را در نظر دارم.اما حالا اینکه پردازنده Core i3-8130U 2.2 گیگاهرتزی خجالت آور است. من می دانم که اگر حرف U است، نباید آن را بگیرید. به طور کلی، من در ویژگی ها گیج هستم و نمی دانم کدام یک را انتخاب کنم. لطفا راهنمایی کنید.

22. سلام از قرقیزستان و میخواستم بدونم بین i5 8265U با رم 8 گیگ، کارت گرافیک mx130 4 گیگ و i5 7300HQ با رم 8 گیگ، کارت گرافیک GTX 1050 Ti انتخاب دارم؟ با وجود فروش دست دوم گزینه دوم (هدف از خرید برنامه نویسی و شاید بازی اسباب بازی در آینده) چیست؟ قیمت اولی 43.5 هزار تومان است و دومی 45 هزار سوم (با نرخ مبادله سوم و روبل تقریباً 1 به 1) داده می شود. ممنون میشم جواب بدین)

23. عصر بخیر!
    لطفا در مورد رم بودجه راهنمایی کنید.
    یک لپ تاپ با رم 4 گیگابایتی لحیم شده روی برد خریدم. من یک اسلات رایگان برای نوار اضافی بررسی کردم.
    از نظر حجم و فرکانس، DDR4 2133 8GB میخرم.
    در جستجوی خود مارک های زیر را پیدا کردم:
    1.Apacer
    2. گودرام
    3 فاکس لاین

    کدام سازنده آیا اولویت بندی بهتر است؟ قیمت برای همه در منطقه 3300-3700 روبل است. یا شاید تولید کنندگان دیگری وجود داشته باشد؟
    پیشاپیش متشکرم

24. سلام. به من بگویید کدام لپ تاپ را برای کار و تماشای فیلم انتخاب کنم. من به یک دستگاه ارزان قیمت نیاز دارم، تا به حال به دو گزینه نگاه کرده ام: لپ تاپ ASUS F540BA-GQ193T (AMD A6 2.6GHz/15.6”/1366x768/4GB/500GB HDD/AMD Radeon R4/DVD no/Wi-Fi/Bluetooth/Bluetooth صفحه اصلی x64) و لپ‌تاپ Lenovo IdeaPad 330-15AST (81D600FQRU) (AMD A4-9125 2.3GHz/15.6”/1366x768/4GB/500GB HDD/AMD Radeon 530/DVD no/WBi-tooth. و با این حال، تفاوت بین دو مدل لپ‌تاپ تقریباً یکسان، اما فقط حروف متفاوت چیست: لپ‌تاپ Lenovo IdeaPad 330-15AST (81D6002GRU) و لپ‌تاپ Lenovo IdeaPad 330-15AST (81D600FQRU). تعیین در پرانتز اطلاعات از وب سایت های دو زنجیره خرده فروشی معروف. خیلی ممنون میشم جواب بدید ممنون

انتخاب یک پردازنده یک کار نسبتاً جدی است که فقط پس از آشنایی کامل با تمام تفاوت های ظریف و ویژگی ها باید به آن نزدیک شد. از نام پردازنده، علامت گذاری آن، که حاوی اطلاعاتی در مورد ویژگی های اصلی این مدل است، چیزهای زیادی می توان آموخت. معنی این ویژگی ها را می توانید در این مقاله بخوانید و در این مقاله در مورد نحوه رمزگشایی علامت پردازنده صحبت خواهیم کرد.

علائم پردازنده اینتل

1. سری پردازنده های اینتل
   • I7 - پردازنده های سطح بالا که از تمام فناوری های اینتل پشتیبانی می کنند، دارای 4 هسته هستند، به 8 مگابایت کش L3 مجهز هستند.
   • I5 - پردازنده های بخش قیمت متوسط، می توانند از 2 تا 4 هسته داشته باشند. مجهز به حافظه کش L3 با ظرفیت 3 تا 6 مگابایت. هیچ پشتیبانی از Trusted Execution، Hyper-Threading و Virtualization فناوری وجود ندارد.
   • I3 یک سری از پردازنده های مقرون به صرفه است که دارای 2 هسته و حافظه نهان L3 با ظرفیت 3 مگابایت است.
2. نشان دهنده نسل سری پردازنده های Core i-x است. SandyBridje دارای برچسب 2 و IvyBridge با برچسب 3 است.
3. موقعیت را در سریال مشخص می کند. هرچه این عدد بیشتر باشد، پردازنده سریعتر کار می کند. بستگی به فرکانس ساعت دارد.
4. نسخه پردازنده
   • K - چنین پردازنده ای دارای یک ضرب کننده قفل نشده است، به این معنی که می توان آن را اورکلاک کرد.
   • M - پردازنده مورد استفاده در دستگاه های تلفن همراه (تلفن هوشمند، تبلت).
   • P - پردازنده بدون اورکلاک خودکار.
   • S - چنین پردازنده هایی مصرف انرژی به 65 وات کاهش می یابد.
   • T - این پردازنده ها مصرف برق را تا 45/35 وات کاهش داده اند.

xsoid.ru

علائم پردازنده اینتل

علامت گذاری پردازنده اینتل و تعاریف نسل برای پردازنده های سری I3/I5/i7 اینتل.

علامت گذاری پردازنده های قدیمی برای سوکت Lga 775.

Celeron اصلاحی از پردازنده های بودجه است. (هنوز بر روی پلتفرم های جدید منتشر شده است).

یک عدد یک ترکیب است؛ هر چه عدد بالاتر باشد، پردازنده بهتر است.

در پردازنده های جدید، همه چیز در مورد شماره مدل بسیار نامشخص است، بنابراین بهتر است اطلاعات مربوط به این پردازنده ها را در صفحه اینتل جستجو کنید.

پردازنده های علامت گذاری Core 2 Duo

Core 2 Duo E8400 و Core 2 Duo X6800

اصلاح پردازنده Core 2 duo.

شماره مدل E8400 هر چه بالاتر باشد بهتر است. (در مقایسه با همان خط پردازنده).

اما ویژگی های خود پردازنده را فراموش نکنید.

حرف X در برخی از پردازنده ها به این معنی است که پردازنده Extreme Edition است. با ضریب آنلاک

پردازنده‌های علامت‌گذاری دو هسته‌ای Pentium (منتشر شده در پلتفرم‌های جدید) نیز اصلاح‌شده‌ای از پردازنده بهتر از Celeron هستند.

مثال E5700 یک محدوده مدل است.

در پردازنده های جدید، نحوه علامت گذاری آنها مشخص نیست، شما نمی توانید تعیین کنید که روی کدام هسته ساخته شده است، ما در صفحه اینتل به دنبال اطلاعاتی در مورد این پردازنده ها هستیم.

پردازنده های چهار هسته ای Modifier Core 2 اولین پردازنده از چهار هسته هستند.

Q6600 حرف Q و به این معنی است که پردازنده 4 هسته ای (چهار هسته ای) است.

برخی از پردازنده ها دارای نام QX9650 هستند، حرف X نشان می دهد که پردازنده Extreme Edition است. (ضریب قفل باز شده)

قدرت کم با پسوند حرف S نشان داده می شود

از نظر اعداد، مانند جاهای دیگر، هرچه بیشتر باشد بهتر است.

همچنین جدول مشخصات پردازنده های اینتل (LGA 775) را ببینید.

ما به آخرین پردازنده های اینتل با کدهای core I3، core I5، core I7 رسیدیم.

Core i3، i5، i7 نسل اول شماره نسلی نداشتند، بنابراین دارای نامگذاری سه رقمی هستند.

Core I3 550، Core I5 ​​670، Core I7 920.

شماره های پردازنده Intel® Core™ 2nd, 3, 4, 5, 6 از یک مقدار چهار رقمی استفاده می کنند.

شما می توانید با اولین رقم از دنباله چهار رقمی که نشان دهنده نسل پردازنده است، به تولید هسته اینتل پی ببرید، سه رقم بعدی کد پردازنده یا شماره مدل و پسوند حرف بسته به پردازنده است.

با اولین رقم ما نسل پردازنده را تعیین می کنیم، اگر فقط 3 رقم به این معنی باشد که این نسل اول است.

محدوده مدل یا کد پردازنده به این معنی است که هر چه اعداد بالاتر باشد پردازنده قدرتمندتر است همچنین پسوندها را فراموش نکنید.

تمام پسوندهای مربوط به مصرف برق - این بدان معنی است که فرکانس کمتر از حد معمول است.

به عنوان مثال می توان به i7 4770 (3.50 گیگاهرتز) و i7 4770T (2.50 گیگاهرتز) اشاره کرد. از این رو به این نتیجه رسیدیم که i7 4770 از نظر عملکرد به سادگی بهتر از i7 4770T است.

پسوندهای موجود

ما همچنین جداول با پارامترهای پردازنده را می خوانیم

نسل اول Core I3 (مشخصات)، نسل اول Core I5 ​​(مشخصات)، نسل اول Core I7 (مشخصات)

Core i3 نسل دوم (مشخصات)، Core I5 ​​نسل دوم (مشخصات)، Core I7 نسل دوم (مشخصات)

نسل سوم Core i3 (مشخصات)، نسل سوم Core i5 (مشخصات)، نسل سوم Core i7 (مشخصات)

نسل چهارم Core i3 (مشخصات)، نسل چهارم Core i5 (مشخصات)، نسل چهارم Core i7 (مشخصات)

atlant-pc.ru

نحوه انتخاب بهترین پردازنده

در برخی مواقع، هر کاربر رایانه با مشکل ارتقاء سیستم یا خرید یک دستگاه جدید مواجه می شود. به عنوان یک قاعده، منابع مالی برای این محدود است، اما شما باید یک پیکربندی سازنده را جمع آوری کنید.

هر کس نیازمندی های سیستم خود را دارد، به این معنی که هرکس به پردازنده (CPU) خود، متناسب با سطح وظایف انجام شده، نیاز دارد. با توجه به عملکرد CPU، مرسوم است که به دسته های اولیه، متوسط ​​یا پایه و پیشرفته تقسیم شوند.

• معیارهای انتخاب پردازنده
• پردازنده اینتل
• قیمت پردازنده

سازنده. تنها دو مورد از آنها وجود دارد - اینتل و AMD، و هر کدام مدل هایی دارند که شایسته توجه هستند. نقطه قوت اولی مصرف کم انرژی همراه با عملکرد بالا، دومی کارت گرافیک های قدرتمند داخلی و سنگ هایی با بیش از چهار هسته است.

نوع سوکت پردازنده، در غیر این صورت سوکت. تا حدی تعیین کننده نسل پردازنده و مدل مادربردی است که با آن سازگار است. هنگام انتخاب، باید به این توجه کنید و از یک پلت فرم قدیمی که چشم انداز مدرنیزه شدن ندارد (به عنوان مثال Intel 1155 و AMDFM1) استفاده نکنید.

تعداد هسته ها مشخصه ای که مستقیماً بر عملکرد تأثیر می گذارد ، اما فقط در برنامه های کاربردی با منابع فشرده و بازی های سه بعدی مورد تقاضا است. در کارهای اداری و تماشای فیلم از تمام توان محاسباتی استفاده نمی شود.

فرکانس ساعت مشخصه عملکرد که بر حسب گیگاهرتز اندازه گیری می شود، تعداد محاسبات ساده در هر ثانیه را منعکس می کند. هرچه فرکانس بالاتر باشد، عملکرد بالاتری دارد.

حافظه کش در تبادل داده بین پردازنده و RAM شرکت می کند. دارای چندین سطح هرچه اندازه آن بزرگتر باشد و تعداد این سطوح بیشتر باشد، CPU بازده بیشتری دارد.

فرکانس گذرگاه داده سرعت تبادل اطلاعات بین پردازنده و گذرگاه سیستم کامپیوتر را مشخص می کند. عملکرد سیستم به طور مستقیم به فرکانس آن بستگی دارد.

گرافیک یکپارچه تقریباً همه CPUهای جدید با یک کارت گرافیک یکپارچه عرضه می شوند. هدف اصلی آن جایگزینی برای گرافیک‌های مجزای ارزان قیمت است، اگرچه برخی از مدل‌ها می‌توانند عملکرد مناسبی را در پیچیده‌ترین بازی‌ها نشان دهند (نگاه کنید به کدام کارت گرافیک برای بازی بهتر است). پردازنده های AMD با یک هسته گرافیکی یکپارچه نسبتا قدرتمند متمایز می شوند.

پردازنده اینتل

علامت گذاری پردازنده ها از اعداد تشکیل شده است. اولی نسل را تعریف می کند، برای مثال Corei3 3245 متعلق به نسل سوم است. گاهی اوقات حروف بعد از اعداد وجود دارد که به این معنی است:

• K - شتاب می گیرد.
• S و T - هسته اتلاف گرما و مصرف برق را کاهش داده است. این ویژگی ها به قیمت کاهش عملکرد پیاده سازی می شوند.
• R- یک هسته ویدئویی یکپارچه قدرتمند را نشان می دهد.

همچنین باید تفاوت های بین خطوط Corei3، i5 و i7 را شناسایی کنید. اولی دو هسته دارد، اما Hyper-Treading دارد، یعنی. چهار جریان داده را پردازش می کند و در سیستم به صورت چهار هسته ای قابل مشاهده است. سری i5 دارای چهار هسته و فناوری TurboBoost است که فرکانس CPU را برای افزایش عملکرد بیشتر افزایش می دهد. سری هفتم تمام ویژگی های خطوط قبلی را دارد.

Hyper-Treading به این معنی است که یک هسته به صورت فیزیکی در پردازنده قرار دارد، اما به دلیل فناوری، هسته دوم (منطقی) به صورت مجازی ایجاد می شود، یعنی. تعداد فیزیکی در دو ضرب می شود.

قیمت پردازنده

Celeron G1620 و Pentium G3450 بهترین پردازنده های اقتصادی هستند. سوکت آنها متعلق به پلت فرم قدیمی 1155 است، اما نسبت قیمت به عملکرد خرید را توجیه می کند. هر دو دارای دو هسته، حافظه نهان L3 و مصرف انرژی بسیار کم هستند.

ایده آل برای برنامه های اداری، تماشای فیلم های با کیفیت خوب و گوش دادن به موسیقی (به چرایی صدا در رایانه یا لپ تاپ مراجعه کنید). هنگام کار با یک کارت گرافیک مجزا، اکثر بازی ها نیز قادر به کشیدن هستند، البته نه در تنظیمات گرافیکی بالا.

جایگزینی از رقبا - A4-7300، A6-7400K در پلت فرم فعلی FM2 + از نظر ویژگی ها کمی کندتر هستند، حافظه نهان سطح III وجود ندارد، اما ارزان تر هستند و دارای کارت گرافیک یکپارچه قوی هستند.

سطح متوسط ​​با تعداد زیادی گزینه مشخص می شود و هدف از استفاده از رایانه در این طاقچه قیمت از وظایف اداری و مراکز چند رسانه ای گرفته تا دستگاه های بازی با کارایی بالا متفاوت است.

بهترین راه حل ارزان برای این کار، تراشه جدید نسل ششم Core i3-6300 است که با سرعت کلاک 3.7 گیگاهرتز کار می کند.

مانند تمام نمایندگان این خانواده، دارای دو هسته است، اما از چهار جریان داده، فناوری Hyper Treading استفاده می کند. در صورتی که خریدار با توجه به نایاب بودن محصول جدید در قفسه ها، فرصت خرید آن را نداشته باشد، سنگ Corei3-4160 نسل 4 با مشخصات مشابه اما با قدیمی تر، البته به روز. -date socket1150، یک جایگزین عالی خواهد بود.

Corei5-4590 قدرتمندتر نیز متعلق به سطح متوسط ​​است. یک جایگزین از AMD AthlonX4 860K، A8-7600، FX-8320 خواهد بود که هزینه کمتر را با عملکرد عالی ترکیب می کنند.

پردازنده‌های بازی قدرتمند برای رایانه مبتنی بر Intel Corei7-4790K یا Corei7-6700K بهترین عملکرد را در بازی‌هایی با حداکثر تنظیمات گرافیکی و همچنین در برنامه‌های پرمصرف مرتبط با محاسبات چند رشته‌ای، حجم زیاد داده و رندر سه بعدی نشان می‌دهند. .

در AMD این پردازنده هشت هسته ای FX-9590 خواهد بود که از نظر سرعت نسبت به رقبای خود پایین تر است اما قیمت پایین تری دارد.

بهترین مدل های CPU در بازه های قیمتی مختلف بسته به نسبت قیمت به کیفیت:

• مقرون به صرفه Intel Celeron G1620، Pentium G3450، AMD A4-7300، A6-7400K
• میان رده اینتل Core i3-6300، Core i3-4160، Core i5-4590، AMD Athlon X4 860K، A8-7600، FX-8320
• سیستم های با کارایی بالا IntelCorei7-4790K، Corei7-6700K، AMDFX-9590

اخیراً ، پردازنده های نسل ششم اینتل با هسته Skylake (6xxx) شروع به فروش کردند که به تدریج جایگزین نسل چهارم Haswell (4xxx) می شود. آنها در 14 نانومتر تولید می شوند. فناوری‌هایی با تعدادی راه‌حل نوآورانه، و هم در سیستم‌های ثابت و هم در سیستم‌های متحرک استفاده خواهند شد.

هنگام خرید یک محصول جدید، باید بدانید که عملکرد آن 10 تا 15 درصد بیشتر از محصولات قبلی خود خواهد بود و قیمت آن به طور قابل توجهی بالاتر خواهد بود.

بر اساس این منطق، تصمیم به خریدار است که آیا ارزش دارد برای یک محصول جدید پول خرج کند، یک پلت فرم قدیمی تر بخرد یا منتظر کاهش قیمت باشد.

پردازنده‌های نوت‌بوک با آن‌هایی که در رایانه‌های ثابت استفاده می‌شوند با فناوری‌های کاهش مصرف انرژی متفاوت هستند. و اگرچه آنها قابل جابجایی هستند، اما عملیات تعویض CPU در دستگاه های تلفن همراه بسیار نادر است، بنابراین سوال متداول "چگونه یک پردازنده برای لپ تاپ انتخاب کنیم؟" اشتباه به نظر می رسد

شما باید یک دستگاه کامل را با تعدادی پارامتر دیگر انتخاب کنید. اما اصل انتخاب به شرح زیر است: توصیه می شود اینتل را سردتر بگیرید که به جلوگیری از خرابی و مشکلات روشن کردن لپ تاپ کمک می کند. بقیه شبیه کامپیوتر است.

سیستم های بودجه Celeron، Pentium هستند. Core i3، i5 بهینه؛ بازی Core i5، i7، که علامت گذاری آن باید "4xxx" باشد، این به معنای سنگی از نسل 4 است که سرعت بالا را تضمین می کند.

چند قانون را به خاطر بسپارید:

1. بسته به بسته بندی، دوره گارانتی متفاوتی برای همان مدل وجود خواهد داشت. بنابراین، BOX تحت یک ضمانت سه ساله است و OEM تنها یک سال است.
2. خنک کننده CPU بر اساس بسته حرارتی اسمی عرضه می شود. طرفداران اورکلاک باید مراقب خرید یک سیستم خنک کننده قدرتمند باشند.
3. هسته ویدئویی داخلی به شما این امکان را می دهد که برای خرید یک کارت ویدئو پول خرج نکنید، مگر اینکه وظیفه بازی های سه بعدی پیچیده ای باشد که علاوه بر کارت های ویدئویی، به هارد دیسک های بزرگ نیز نیاز دارند.
4. همه پردازنده ها دارای یک پلتفرم خاص هستند و این باعث می شود که کانکتورهای مختلفی روی مادربردها وجود داشته باشد. هنگام خرید باید به مدل آن و مادربردی که برای آن در نظر گرفته شده است توجه کنید.
5. CPU های قدرتمند بسیار انرژی بر هستند و بین 100 تا 200 وات برق در ساعت مصرف می کنند.

هنگام خرید رایانه، باید به یاد داشته باشید که پردازنده سرعت محاسبه را تعیین می کند، اما سرعت کل سیستم نه تنها به آن بستگی دارد.

ممکن است اجزایی وجود داشته باشند که به گلوگاه تبدیل شوند.

بنابراین، با یک پردازنده قدرتمند و یک هارد دیسک کند، کامپیوتر کند می شود، همین امر در مورد کارت گرافیک، حافظه و غیره نیز صدق می کند. یک سیستم مولد همیشه متعادل خواهد بود. با پیروی از این اصل، می توانید یک کامپیوتر قدرتمند را با پول نسبتا کمی مونتاژ کنید.