• Штатный браузер android. Опрос: какой браузер для android лучший

    В данном обзоре будут рассмотрены наиболее популярные браузеры для устройств на базе Android, в числе которых Chrome, Firefox, Opera и многие другие. Всего было отобрано 10 приложений, имеющих наибольшую долю рынка в данном сегменте.

    Они были отсортированы по количеству загрузок с Google Play. Прежде чем перейти к детальному рассмотрению достоинств и недостатков каждого из браузеров, стоит определиться с терминологией и набором оцениваемых при составлении обзора критериев.

    Браузер представляет собой приложение для просмотра страниц в сети Интернет и является одной из важнейших составляющих любого современного мобильного устройства. В последние годы скорость беспроводных соединений возросла в разы, что позволяет не просто проверять почту или просматривать текстовые документы в интернете при помощи смартфона или планшета, но и активно взаимодействовать с другими пользователями, обмениваться файлами, смотреть потоковое видео и т.д.

    Зачастую известные онлайн-сервисы имеют собственные клиенты для девайсов на базе Android, например, Instagram, Facebook, Skydrive и многие другие. Для чего же тогда нужен браузер? Прежде всего, он необходим для сервисов без отдельного приложения для мобильных платформ, т.е. большинства web-сайтов в сети Интернет.

    Помимо этого посредством браузера можно получить доступ к мобильным web-версиям таких ресурсов, как Вконтакте, Dropbox или Facebook, зачастую не отличающихся по набору функций от других способов предоставления соответствующих услуг, но при этом не придется устанавливать на смартфон программы для каждого из них по отдельности, что определенно позволит сэкономить место в памяти устройства.

    При этом стоит учитывать, что некоторые сервисы в web-версии лишены части своего функционала, особенно, если они изначально разрабатывались именно как мобильные приложения. Например, в Instagram через браузер можно отправлять комментарии и ставить лайки, но нельзя добавлять новые снимки.

    В процессе написания обзора ряд параметров каждого из браузеров оценивался по десятибалльной шкале. Основными критериями выступали функциональность, юзабилити и скорость работы.
    При выставлении общей оценки браузеру по той же шкале учитывался и ряд второстепенных параметров, связанных с функционалом приложения, например, поддержка плагинов, возможность сжатия трафика, а также работа с flash и т.д.

    Видео сравнение:


    Firefox представляет собой кроссплатформенный браузер, доступный на большом количестве операционных систем, в числе которых как настольные типа Windows или Ubuntu, так и мобильные, например, Android. Firefox изначально представлял собой проект с открытым исходным кодом и был доступен только для стационарных ПК.

    Со временем акцент сместился в сторону функциональности – прежде всего, Firefox выделяется среди конкурентов большим количеством настроек и загружаемых дополнений, которые могут вносить изменения в интерфейс, обеспечивать поддержку скриптов, блокировку рекламы и многое другое.

    Схожая концепция используется и в Firefox для Android, однако, количество загружаемых плагинов и настроек тут несколько меньше, чем в случае с настольными ОС.

    Интерфейс мобильного Firefox во многом схож с таковым в полной версии – на верхней панели представлены панель вкладок, адресная строка, а также кнопки «Обновить», «Вперед» и «Назад». В правом верхнем углу присутствует кнопка со знаком «+» для открытия новой вкладки и значок главного меню в форме трех вертикально расположенных точек.

    Специальная квадратная кнопка с указанным на ней числом открытых вкладок служит для перехода в меню вкладок, где отображаются миниатюры всех открытых страниц.

    В целом, интерфейс очень удобный и неплохо адаптирован для мобильных девайсов, однако, при большом количестве открытых вкладок он может работать с задержками. Прежде всего это происходит в случае открытия в браузере какого-либо медиаконтента в высоком разрешении.

    С точки зрения юзабилити Firefox для Android не вызывает особых нареканий – тут имеются средства для управления избранными страницами, закладками, настраиваемый «Топ сайтов» и синхронизация с десктопной версией.

    Визитной карточкой Firefox является функциональность. В пункте главного меню под названием «Параметры» представлен стандартный набор настроек – отслеживание данных, язык браузера, синхронизация и т.д. Расширение функционала достигается посредством установки плагинов, доступных из меню «Инструменты» -> «Дополнения».

    Отсюда можно установить средства для настройки прокси, альтернативные менеджеры загрузок, блокировщики рекламы и т.д. Стоит отметить, что Adblock Plus для мобильного Firefox всё же зачастую бесполезен, а большая часть плагинов для ПК недоступна для мобильной версии браузера.

    Также отсутствуют механизмы сжатия трафика. В Firefox имеется поддержка Flash на Android, но для этого потребуется установить соответствующее приложение с сайта Adobe.

    В данный момент Firefox является одной из лучших альтернатив браузеру Chrome для Android. Несмотря на падающую в последние годы долю рынка, Firefox продолжает удерживать большой процент аудитории на всех поддерживаемых платформах.

    Opera – это кроссплатформенный браузер, поддерживаемый большим количеством различных платформ, как десктопных, так и мобильных. Opera существенно отличается от Chrome и Firefox в том плане, что версии для разных платформ не придерживаются единой концепции или правил оформления интерфейса.

    Вариант Opera для Android имеет много отличий от версии для стационарных ПК. Это связано с тем, что данный браузер развивался на разных платформах в разных направлениях – мобильная версия преследовала простоту и удобство, а десктопная – функциональность.

    Интерфейс Opera для Android весьма лаконичный – на верхней панели главного экрана представлена адресная строка, значки для меню вкладок и главного меню. Ниже расположены три категории – «История», «Экспресс-панель» и «Рекомендации», переключаемые свайпом в стороны.

    В целом, Opera Mobile весьма минималистичная – в главном меню есть такие пункты, как «Загрузки» и «Настройки», а также статистика сэкономленного трафика. Интерфейс более-менее удобный с точки зрения юзабилити, хотя кнопки навигации «Вперед» и «Назад» логичнее было бы расположить возле адресной строки, а не оставить в контекстном меню.

    Opera Mobile берет свое начало еще со смартфонов с поддержкой Java приложений, так что тут используется та же концепция, что и в UC Browser – акцент делается на простоте использования и экономии траффика. При этом в Opera гораздо меньше настроек и они целиком помещаются на одной странице.

    С точки зрения функциональности данный браузер проявляет себя не лучшим образом – отсутствует поддержка дополнений, блокировка рекламы, нет средств кастомизации. К плюсам можно отнести поддержку Flash по аналогии с Firefox (потребуется установка отдельного приложения от Adobe в обход Google Play), наличие приватного режима и широкую настройку режима сжатия трафика.

    Помимо Opera Mobile существует также Opera Mini – еще более минималистическая и менее функциональная, при этом нацеленная именно на пользователей смартфонов. В версии Mini имеется ночной режим и большинство функций Opera Mobile, при этом отсутствует поддержка Flash, а интерфейс визуально несколько ближе к старым версиям для Java и Symbian.

    Maxthron представляет собой мультиплатформенный браузер, поддерживающий такие операционные системы, как Windows, Mac OS, iOS, и Аndroid. Отличительной чертой данного браузера является возможность синхронизации данных на всех используемых устройствах.

    Внешний вид Maxthron для Android похож на вариант для персональных компьютеров - на верхней панели адресная строка и средства навигации, кроме кнопок «Вперед» и «Назад», расположенных в нижней части основного экрана браузера наряду со значком «Избранное» и кнопкой в виде трех горизонтальных полос для открытия главного меню.

    В центре дисплея имеется область для отображения web-страниц, там же могут быть открыты меню быстрого доступа со значками часто используемых сайтов и вкладка «Новости» для обновления данных с новостных ресурсов. При нажатии на иконку со знаком «+» в правой верхней части дисплея открывается новая вкладка.

    В целом, интерфейс в меру удобный, разве что открываемое на половину экрана главное меню представляет собой не лучший вариант отображения с точки зрения юзабилити.

    Функционально Maxthron справляется с базовыми потребностями пользователя, при этом здесь нет сжатия трафика, устанавливаемых расширений, блокировки рекламы на просматриваемых страницах.

    К плюсам относятся поддержка Flash без установки дополнительного софта от Adobe, наличие секретного режима, при котором не сохраняется история, а также ночной и полноэкранный режимы отображения страниц.

    Менять ориентацию дисплея можно в пару нажатий, не открывая меню настроек, предоставляющее стандартные опции в виде выбора языка, удаления истории и т.д. Среди прочего стоит отметить синхронизацию и работу с облаком. На случай непредвиденной остановки сеанса открытые вкладки могут храниться онлайн.

    Maxthron позиционируется как облачный браузер и в отличие от Opera или UC Browser с точки зрения концепции развития он идет в ногу со временем. Возможно, в этом приложении не так много настроек и различных функций, но преимущества облачной синхронизации определенно компенсируют часть прочих недостатков.

    Next Browser

    Next Browser представляет собой приложение для просмотра web-страниц от разработчика GO Launcher Dev Team, известного своим лаунчерам GO Launcher, самым популярным приложением в своем сегменте на данный момент. Этот браузер отличается широким спектром возможностей по кастомизации и установке пользовательских дополнений.

    С точки зрения юзабилити Next Browser выполнен очень качественно, что неудивительно, учитывая опыт GO Launcher Dev Team в разработке лаунчеров.

    Основной экран приложения содержит адресную строку и кнопки навигации, а также значки для перехода в меню вкладок и вызова главного меню, содержащего такие пункты, как «Новая вкладка», «Новая вкладка инкогнито», «Расширения», «Настройки» и другие.

    В целом, интерфейс очень похож на классические варианты по типу Google Chrome или Mozilla Firefox. Скорость работы находится на высоком уровне, не возникает проблем при открытии большого числа вкладок и навигации между ними.

    На функциональных особенностях Next Browser можно остановиться подробнее. Прежде всего, стоит отметить наличие устанавливаемых расширений, в числе которых переводчик страниц, полноэкранный и ночной режимы и многое другое.

    Однако, общее количество дополнений лишь немногим больше 10 и не идет ни в какое сравнение с Mozilla Firefox. Доступ к установленным плагинам можно получить из пункта «Расширения» в главном меню браузера, оттуда можно будет включить ночной режим, сделать скриншот и т.д.

    Настроек у Next Browser не так уж и много. Помимо выбора поисковой системы, свойств экрана и стандартных настроек конфиденциальности, например, очистки истории, можно отметить специальную галочку для включения Flash, которая позволяет отображать соответствующий контент на страницах без установки какого-либо софта.

    Next Browser также поддерживает приватный режим, а вот сжатие трафика и блокировка рекламы здесь отсутствуют. Последнее несколько странно при наличии механизма загружаемых расширений и вполне вероятно может быть исправлено написанием соответствующего плагина в будущем.

    Puffin Web Browser

    Puffin Web Browser – популярный браузер для Android, который отличается встроенной поддержкой Flash и оптимизацией под мобильный интерфейс.

    С точки зрения юзабилити Puffin Web Browser представляет собой весьма сомнительный вариант. Например, при открытии главного меню по нажатию на кнопку в правом верхнем углу основная область дисплея затемняется, а на правой трети экрана появляются соответствующие пункты с иконками.

    Основной функционал в виде кнопок навигации и адресной строки с набором открытых вкладок доступен с главного экрана приложения, а вот за всем остальным придется открывать не самое удобное меню, насчитывающее 21 пункт, в числе которых «Настройки», «Помощь», «История» и т.д. Часть пунктов при этом дублирует функционал верхней панели.

    Несмотря на заявления разработчиков скорость работы как самого интерфейса, так и браузера, в том числе с Flash-контентом, оставляет желать лучшего. В процессе работы периодически возникают задержки, особенно при открытии нескольких вкладок одновременно.

    В меню настроек можно очистить историю, данные форм, включить или выключить Flash,но в целом настроек совсем немного, а меню крайне неудобное – вся навигация по нему в ландшафтном режиме осуществляется лишь на правой трети дисплея, при этом шрифты крупные и нужно несколько раз прокрутить содержимое вниз, для перехода к последним пунктам.

    В этом плане нестандартный подход разработчиков к оформлению пользовательского интерфейса себя не оправдал.

    Помимо вышеупомянутой поддержки Flash присутствует также приватный режим, а сжатия трафика, блокировки рекламы и установки расширений в Puffin Web Browser не предусмотрено. Также стоит отметить хитрые условия работы Flash (7-дневный испытательный срок и т.д.), которые внедрены для продвижения платной версии приложения.

    В целом, достаточно противоречивый браузер – с одной стороны, вполне стандартный функционал, с другой – значительные недоработки в интерфейсе и невысокая скорость работы делают Puffin Web Browser не самым привлекательным вариантом для пользователей мобильных девайсов.

    Boat Browser

    Boat Browser – последний герой данного обзора. Он выделяется удобным интерфейсом, нацеленным на пользователей смартфонов, и поддержкой Flash «из коробки».

    На главном экране приложения расположены привычные для каждого браузера элементы – адресная строка, поиск, кнопки навигации и т.д. Если открытых вкладок нет, то в центре дисплея отображается меню в виде миниатюр часто посещаемых ресурсов.

    Есть и два других меню, между которыми можно переключаться при помощи свайпа. В одном из них представлены данные о часто посещаемых ресурсах, а в другом – наиболее популярные поисковые запросы на данный момент.

    Со скоростью работы особых проблем нет, как с юзабилити, хотя открываемое по нажатию на второй справа значок нижней панели главное меню могло бы располагаться и компактнее, не занимая при этом нижнюю половину дисплея.

    При этом стоит отметить специальную настраиваемую панель, содержимое которой можно редактировать вручную. Она доступна по нажатию на кнопку в левом нижнем углу дисплея и на может содержать любой инструмент браузера.

    Функционал Boat Browser обеспечивает все базовые потребности пользователя. Помимо вышеупомянутой поддержки Flash имеется приватный режим, возможность отключать загрузку картинок, осуществлять поиск по содержимому страницы и т.д. Однако здесь нет сжатия траффика и блокировки рекламы, а также поддержки плагинов.

    В настройках можно сменить папку загрузок, очистить историю, выбрать поисковую систему и т.д. Общее количество настроек невелико, а визуальное оформление интерфейса оставляет желать лучшего, хотя на странице продукта на Google Play разработчики обещают добавить изменяемые цветовые схемы в ближайшем будущем.

    В целом, данный браузер особо не выделяется на фоне остальных. Можно отметить разве что обновляемое в режиме реального времени меню самых популярных поисковых запросов и удобный, но при этом не самый красочный интерфейс.

    Итоги

    В результате проставления оценок по десятибалльной шкале и рассмотрения пяти функциональных параметров каждого браузера максимального балла удостоились лишь 4 претендента – Google Chrome, Mozilla Firefox, UC Browser и Dolphin Classic. При этом идеального браузера среди десяти тестируемых так и не было обнаружено– максимальный общий балл составил 9.

    У каждого приложения в итоге нашлись свои недостатки, например, Chrome не поддерживает Flash ни в каком виде, а Opera предоставляет крайне ограниченный функционал.


    Оценки и функционал


    Мы постарались максимально объективно оценить каждый браузер и выделить все его сильные и слабые стороны, в таблице ниже вы можете ознакомиться с итоговыми оценками каждого браузера.


    В этой таблице рассматриваются функциональные особенности каждого браузера из обзора.

    По популярности у Chrome нет конкурентов, что весьма ожидаемо, учитывая тот факт, что этот браузер зачастую присутствует на Android по умолчанию. За ним следуют Firefox и UC Browser, остальные приложения в этом сегменте пока что не перешагнули планку в 100 млн загрузок с Google Play. Замыкают список Next Browser, Puffin Web Browser и Boat Browser с 5-10 млн загрузок.

    Среди лидеров по общей оценке можно выделить две группы – ориентированные на мобильные девайсы и кроссплатформенные браузеры. К первым здесь относятся UC Browser и Dolphin Classic, ко вторым – Chrome и Firefox. Отличительными признаками служат набор поддерживаемых платформ и подход к оформлению интерфейса.

    У Firefox и Chrome внешний вид напоминает их компьютерные версии, в то время как UC Browser и Dolphin лучше адаптированы для мобильных устройств с небольшими экранами и не поддерживаются на ПК. «Золотую малину» при сортировке по общей оценке заслуженно получает Puffin Web Browser, отметившийся неудобным интерфейсом и невысокой скоростью работы.

    С точки зрения функциональности абсолютным лидером вышел Firefox – ни один другой браузер для Android не в состоянии предложить такое же количество устанавливаемых расширений.

    По функциональным особенностям лидером стал UC Browser, получивший «+» по каждому из оцениваемых параметров. Меньше всего очков в этой таблице получил Dolphin Classic – лишь один «+» и тот за поддержку Flash. Также по сводной таблице №2 несколько удивил лидер рейтинга популярности Google Chrome – среди 10 браузеров только он не поддерживает Flash

    Вы должны понимать, что Android устройства не унифицированы - поэтому однозначно сказать, какой браузер для Андроид платформы самый лучший - невозможно. Один и тот же браузер может комфортно работать на одном устройстве, а на другом будет подвисать или окажется не удобным. Разработчики рассмотренных в обзоре браузеров старались создавая свой продукт и каждый браузер стоит того, что бы его посмотреть.

    Для того чтобы определить лучший браузер для Андроид, следует рассмотреть несколько вариантов. Хотя у каждого из них есть свои достоинства.

    Поэтому лучше всего не отдавать предпочтение конкретному приложению, а выбрать несколько самых лучших, составив, например, ТОП-10 программ для работы с Интернетом, которые можно скачать бесплатно в Google Play.

    №1. Opera Mini

    Одним из самых популярных русскоязычных браузеров для смартфона является Opera Mini.

    Она доступна практически на всех платформах, начиная с устаревшей Symbian OS, и, конечно же, присутствует на смартфонах с Андроид .

    Главным достоинством приложения стоит назвать обеспечиваемую им высокую скорость загрузки страниц, получаемую за счёт использования для передачи данных собственных серверов.

    За счёт этого можно сказать, что «Опера Мини» самый быстрый браузер в обзоре и экономит средства пользователей, мобильный трафик которых ограничен.

    №2. Google Chrome

    Решая, какой браузер лучше, не обойтись без упоминания продукции компании «Гугл», считающейся одним из самых лучших и наиболее распространённых приложений для входа в Интернет.

    По умолчанию, она встроена в большинство версий OC Android, особенно на телефонах Samsung Galaxy и HTC One.

    Преимуществ у программы немало, среди них можно назвать:

    • Красивый на вид интерфейс;
    • Лёгкость переключения между вкладками;
    • Высокую скорость;
    • Неплохую коллекцию расширений (в 2017 году их стало ещё больше, тогда как ещё пару лет назад возможности их подключения не было вообще);
    • Неплохую функциональность;
    • Синхронизацию с сервисами Google, включая переводчик и голосовой поиск.

    Вместе с тем, у «Хрома» есть и специальная система безопасности в виде фильтра для сайтов.

    А ещё – технология сжатия информации, немного ускоряющая загрузку и, хотя не такая прогрессивная, как у Opera, всё равно достаточно полезная за счёт экономии трафика.

    С помощью режима инкогнито с браузера Chrome можно посещать страницы анонимно.

    Для этого достаточно пользоваться и мобильной версией, и полной с одного аккаунта.

    №3. Mozilla Firefox

    Возможно, браузер Mozilla и не самый лучший, но входит в пятёрку популярнейших приложений для входа в сеть и на ПК, и на мобильных устройствах с системой Android.

    Об этом свидетельствует даже статистика его скачиваний с Google Play, превышающая 50 тысяч.

    По скорости он отстаёт и от Chrome, и от Opera, однако благодаря некоторым своим особенностям работать с «Мозиллой» значительно удобнее:

    • Из-за движка Gecko приложение поддерживает большинство современных стандартов отображения страниц;
    • Среди расширений есть практически те же, что и в настольной версии, включая блокировщики рекламы и антивирусы ;
    • Так же как и в Google, данные синхронизируются с обычным браузером Mozilla на ПК с помощью общего аккаунта.

    При этом браузер работает с поддержкой flash, что позволяет оптимизировать просмотр фильмов и видеороликов в онлайн-режиме.

    №4. UC Browser

    Среди браузеров, которые можно установить на смартфон с ОС Андроид, этот отличается возможностью просмотра видео в режиме оффлайн.

    Также есть встроенный менеджер загрузки файлов с возможностью остановить её и возобновить при следующем запуске.

    Здесь же пользователь может воспользоваться поддержкой мультитач, ночным режимом и дополнительными темами оформления браузера.

    В UC Browser также есть встроенная утилита для распознавания PR-кода.

    На сегодняшний день этот мобильный браузер можно назвать одним из самых функциональных.

    А недостаток его использования заключается только в отсутствии достаточной защиты от вирусов на Android.

    №5. Dolphin Browser

    Однако существует вполне эффективная версия и для Android, с множеством дополнений, виджетов и синхронизацией с большинством популярных соцсетей.

    Некоторые из них даже способны сохранять веб-страницы в формат PDF, что могут далеко не все браузеры на ПК, не говоря уже о программах для планшета и смартфона.

    У пользователей приложения есть возможность воспользоваться встроенным облачным сервисом Box.

    При всех этих достоинствах смотрится Dolphin Browser вполне прилично, работает быстро и управляется при помощи жестов и голосовой функции Sonar.

    А ещё он способен создавать резервные копии своих настроек на внешней карте памяти.

    Этот флеш браузер не только позволяет просматривать фильмы прямо в нём, не скачивая и не запуская других приложений, но и неплохо работает с браузерными играми в полноэкранном режиме.

    И, в отличие от многих аналогов, Dolphin имеет встроенную ленту новостей с постоянно обновляющимися материалами.

    Он станет неплохим вариантом для достаточно мощных устройств.

    №6. Javelin

    Глядя на это приложение, можно сразу заметить очень хороший и яркий интерфейс.

    Его можно назвать настоящим визуальным всплеском, хотя не это главное – удобство пользования приложением тоже на высоте.

    Перемещаться по страницам можно лёгкими касаниями пальцев.

    А среди встроенных расширений есть довольно интересные функции и фильтры, которые избавят вас от ненужной информации.

    №7. Puffin

    Немного напоминающий по концепции интернет браузер «Долфин», Puffin обладает привлекательным и удобным интерфейсом и множеством возможностей.

    А на мощных телефонах он ещё и такой же быстрый.

    Вполне приемлемо работает приложение и на старых, одноядерных процессорах с 256–512 кБ внутренней памяти, без потери верстки страниц и уменьшения качества изображений.

    Это становится возможным благодаря собственному облачному сервису, оптимизирующему поток информации.

    Среди других возможностей Puffin стоит назвать:

    • Полную поддержку флеш, необходимую и для игр, и для просмотра видео;
    • Защиту трафика;
    • Эмуляцию манипулятора «мышь»;
    • Наличие множества расширений и нескольких тем интерфейса.

    Puffin – неплохой выбор для слабых смартфонов и планшетов

    Цели, методы и условия

    Целью этого тестирования является выявление браузера, наиболее быстро справляющегося с рендерингом веб-страниц. Для этого были отобраны следующие популярные веб-обозреватели:

    • Google Chrome 49.0.2623.105,
    • Dolphin Browser 11.5.5,
    • Mozilla Firefox 45.0.2,
    • Naked Browser 1.0 build 112,
    • Opera Browser 36.1.2126.102083,
    • Puffin Browser 4.7.4.2567,
    • UC Browser 10.9.0,
    • InfiKen Labs Flynx Browser 2.0.1,
    • Ghostery Browser 1.3.2,
    • Mercury Browser 3.2.3.

    Эксперименты проводились на смартфоне Nexus 6P под управлением Android 6.0.1 Marshmallow. Перед началом теста был произведён сброс гаджета к заводским настройкам. Во время тестов на смартфоне отсутствовало какое-либо стороннее программное обеспечение за исключением вышеперечисленных браузеров и утилиты для измерения количества свободной оперативной памяти.

    Перед каждым этапом теста смартфон перезагружался, после чего уничтожались все данные, настройки, cookie и кэш тестируемого браузера. Таким образом, можно говорить о достаточно «чистых» условиях эксперимента, в котором было минимизировано влияние посторонних элементов.

    SunSpider 1.0.2

    В качестве первого теста использовался Sunspider 1.0.2, который измеряет производительность JavaScript в реальных сценариях в браузере. Измерения проводятся в миллисекундах: чем ниже значение, тем выше скорость выполнения JavaScript в браузере. Первый результат уже удивляет, но ещё увидите, что будет дальше!

    Mozilla Kraken 1.1

    Kraken Benchmark основан на коде тестового пакета SunSpider, однако программисты компании Mozilla довольно ощутимо модифицировали его. По их мнению, только так могут быть достигнуты наиболее верные результаты, отражающие скорость выполнения тех задач, которые встречаются в реальной жизни. В этом тесте тоже с заметным отрывом побеждает Puffin Web Browser.

    Browsermark 2.1.3

    Третий бенчмарк измеряет общую производительность браузера. Тестируется скорость выполнения задач, которые встречаются нам при ежедневном сёрфинге: загрузка пустой страницы, изменение ориентации экрана, работа браузера с JavaScript, CSS, DOM, WebGL и Canvas. Побеждает на этот раз тот браузер, который наберёт максимальное количество баллов.


    Peacekeeper

    Это очень известный тест производительности браузеров от компании Futuremark. Он состоит из пяти последовательно выполняющихся групп испытаний, нацеленных на тестирование различных типов задач, возникающих перед веб-браузером. Для каждой из групп тестов вычисляются отдельные рейтинги, на основе которых формируется общий рейтинг. Более высокий балл означает лучшую производительность программы. И снова Puffin Web Browser показывает выдающийся результат.

    Потребление памяти

    Потребление оперативной памяти является немаловажной характеристикой, особенно для тех устройств, которые обладают небольшим её запасом. В первом тесте было измерено, сколько оперативной памяти требуется каждому браузеру при открытии одной пустой вкладки. Здесь неожиданную победу одержал аутсайдер во всех предыдущих тестах Dolphin Browser.

    А вот при открытии пяти вкладок с различными сайтами картина резко меняется. Здесь рекорд принадлежит Chrome, десктопную версию которого так любят упрекать в неумеренном потреблении оперативной памяти. Обратите внимание, что фаворит «скоростных» тестов Puffin в этом случае находится на предпоследней позиции.

    Итоги

    Графики результатов проведённых тестов неумолимо свидетельствуют, что на роль самого быстрого браузера для Android претендует Puffin Web Browser. Однако это справедливо только в том случае, если ваш гаджет располагает достаточным количеством оперативной памяти. Если же вы не можете похвастаться её излишками, то лучше остановить свой выбор на браузере Google Chrome. Он показал средние результаты по скорости обработки страниц, но зато оказался на удивление экономичным.

    Лично меня результаты этих тестов удивили. А вас?

    Браузеры являются неотъемлемой частью работы в интернете. Они позволяют пользоваться сервисами, у которых нет собственных клиентов, дают доступ к мобильным версиям известных ресурсов. На базе Android создано множество браузеров, подчас перед пользователями встаёт вопрос, какой выбрать. Мы решили составить рейтинг браузеров 2016 , отобрав наиболее популярные, исходя из количества загрузок, данные взяты у Google Play. При составлении рейтинга помимо популярности учитывались быстродействие, функциональность, удобство, также наличие flash, функция сжатия, поддержка плагинов и некоторые другие критерии. Представляем свою версию лучшей десятки 2016 года, чтобы помочь вам определить лучший браузер для Андроид.


    По количеству загрузок опережает своих конкурентов в несколько раз. Такая популярность объясняется грамотным маркетингом разработчиков, которые, собственно, создали Google Chrome и ОС Android. На большинстве устройств Google Chrome сейчас стоит по умолчанию, через него даётся доступ к различным сервисам.

    Интерфейс браузера для Андроид напоминает обычный для ПК: вверху панель вкладок, закрываемых при нажимании на крестик. Ниже адресное поле, кнопки для перелистывания вперёд/назад, кнопка обновления. Страничку приветствия можно открывать с поисковой строкой либо с меню посещённых сайтов. Нижняя панель предоставляет переход в меню закладок, к истории просмотров. Главное меню находится под кнопкой с 3 вертикальными точками вверху справа. В нём имеются пункты настроек. Интерфейс удобный, скорость хорошая, переходы плавные. Браузер хорошо функционирует, справляясь с возложенными задачами.

    Поддерживается сжатие трафика, приватный режим . Благодаря формату HTML5 осуществляется просмотр видеофайлов. Хорошая функция - синхронизация вкладок для тех, кто использует Chrome на других устройствах.

    Недостатки:

    • Отсутствует Adobe Flash, из-за чего недоступны многие игры, основанные на нём.
    • Нет ручной настройки соединения через vpn, proxy.

    Несмотря на недостатки, по базовым характеристикам Google Chrome демонстрирует отличные возможности, что вывело его на первую строчку топа лучших браузеров 2016 года.

    2. Firefox

    Браузер этот кроссплатформенный, работающий на многих ОС. Вначале это был проект, предназначенный лишь для ПК, с открытым исходным кодом. Затем разработчики направили внимание на функциональность. Сейчас, в 2016, Firefox отличается множеством надстроек, дополнений, изменяющих интерфейс, предоставляющих поддержку скриптов, блокирующих рекламу. В мобильной версии плагинов, надстроек меньше, но всё же больше, чем в браузерах-конкурентах.

    Интерфейс Firefox для Андроид похож на полную версию. Сверху адресная строка, панель вкладок, кнопки для обновления, переходов вперёд, назад. Кнопка главного меню имеет значок в форме трёх вертикально размещённых точек. В меню вкладок находятся миниатюры открытых страниц.

    Интерфейс практичный, удобный, однако при множественности одновременно открытых вкладках браузер может притормаживать, особенно когда открыта страница с медиа высокого разрешения.

    Firefox снабжён синхронизацией с десктопной версией. Здесь найдёте средства на установку прокси , блокирование рекламы.

    Недостатки:

    • нет механизмов сжатия трафика;
    • некоторые плагины не работают в мобильной версии, только на стационарных ПК;
    • требуется установить Flash.

    Несмотря на имеющиеся минусы, браузер стал достойным конкурентом для Chrome в 2016 году, продолжает оставаться популярным для пользователей Андроид.

    3. UC Browser

    UC Browser создан для работы с веб-страницами именно на мобильных девайсах. Поддерживаются многие платформы, в том числе Android. Изюминка UC Browser - направленность конкретно на мобильные устройства, это нашло отражение в интерфейсе. Для ПК версия не разрабатывалась.

    В главном меню набор стандартных функций: адресная строка, поисковое поле, кнопки для обновления, перемещения назад, вперёд. Вверху также размещено главное меню, панель вкладок.

    Скорость работы оптимальная, интерфейс практичный. Есть ночной режим. Акцент сделан разработчиками на юзабилити для девайсов с небольшим разрешением, имеющих низкую скорость входа в интернет. Потому стоят разные надстройки: можно снизить качество изображения, активируется при желании быстрый режим , есть возможность при просмотре отключить всё, помимо текстовой информации. Специальный пункт «Трафик» помогает отслеживать объём данных.

    Настройки стандартные, есть функция уведомлений. Можно подключить много дополнительных функций. Поддерживается Flash, сжатие трафика.

    4. Opera

    Настройки есть общие, специальные. В общих стандартный набор, включающий выбор языка, историю, очистку. В специальных расположено управление конфиденциальностью, блокировкой javascript.

    Интерфейс качественный, быстродействие хорошее. Управление вкладками, навигация выполнены отлично. Функционал приличный. Уменьшение трафика выполняется путём функции, отключающей загрузку изображений.

    Приятным преимуществом браузера стало наличие альтернативных тем оформления, поддержка Flash без требований установки. Минусы:

    • нет отключения рекламы;
    • нет сжатия трафика;
    • нет установки дополнений,
    • нет ночного режима.

    Удобный, простой, браузер хорошо выполняет свои функции.

    6. CM Browser

    CM Browser (Clean Master) - разработка Cheetah Mobile для Android, минималистический браузер. Маленький вес установочного пакета, отличная оптимизация – преимущества продукта в 2016 году. Разработчиками заявлено главной особенностью CM Browser его высокое быстродействие. Интерфейс не вполне удобен для некоторых пользователей из-за кнопок навигации, размещённых на нижней панели, тогда как адресная строка находится отдельно, вверху. Главное меню при открывании загораживает большую часть приложения. В главном меню найдёте «Историю», «Параметры», «Загрузки», «Закладки» и другие стандартные функции.

    Менеджер вкладок произведён в виде вращающегося колесика: навигация производится через свайп. Есть поддержка Flash, защита загрузок, переводчик страниц.

    Недостатки:

    • отсутствует поддержка даже стандартных для других девайсов дополнений;
    • не предусмотрено сжатие трафика;
    • не включено блокирование рекламы;
    • мало настроек.

    Из-за простоты, малой функциональности браузер может показаться неудобным. Это компенсируется высокой скоростью, лёгким весом.

    7. Maxthron

    Maxthron поддерживается разными ОС. Большим преимуществом, позволяющим внести в топ-10 2016 года, является синхронизация на всех устройствах.

    Кнопки «Назад», «Вперёд» находятся внизу экрана, там же «Избранное», кнопка главного меню с рисунком из трёх горизонтальных полосочек. Кнопка «+» открывает новую вкладку. Небольшой дискомфорт доставляет открывающееся в пол-экрана главное меню.

    Функциональность Maxthron на уровне. Поддерживает Flash, не требуя устанавливать дополнительный софт. Есть секретный режим, не сохраняющий историю посещений. Ориентация дисплея меняется без открытия меню настроек, парой нажатий. Включена синхронизация, взаимодействие с облачным сервисом.

    Недостатки:

    • отсутствует установка расширений;
    • нет блокировщика рекламы;
    • не предусмотрено сжатие трафика.

    Разработчики позиционируют Maxthron в качестве облачного браузера. Малое количество настроек, функций компенсируются возможностью облачной синхронизации.

    Maxthron — один из немногих браузеров, поддерживающих Flash

    8. Next Browser

    Разработан Next Browser компанией, известной лаунчером, программой, заменяющей оболочку операционки, расширяющей её, - GO LauncherDevTeam, что определило популярность в 2016 году. Интерфейс качественный, это неудивительно для создателя лаунчеров. Быстродействие высокое, проблем при открытии нескольких вкладок не возникает.

    Функциональность широкая. Можно установить расширения. Есть галочка для включения Flash, осуществляемое без устанавливания софта. Поддерживается приватный режим.

    К недостаткам можно отнести отсутствие сжатия трафика, блокировщика рекламы.

    9. Puffin Web Browser

    Популярность в 2016 году браузера Puffin определилась встроенным Flash, оптимизацией под мобильные устройства. Главное меню насчитывает 21 настройку, среди которых разные стандартные функции.

    Скорость работы достаточная. Меню настроек даёт возможность очистки истории просмотров, выключения Flash. Имеется приватный режим. Есть виртуальный коврик для мыши, игровой режим. Имеется платная версия, но и бесплатная работает вполне хорошо.

    Недостатки:

    • отсутствует сжатие трафика;
    • нет блокировщика рекламы;
    • не предусмотрена установка расширений.

    Недостатки компенсируются поддержкой Adobe Flash, встроенным прокси, позволяющим открывать заблокированные в России сайты для просмотра.

    10. Boat Browser

    Удобный браузер, сориентированный на владельцев смартфонов, поддерживает Flash . При отсутствии открытых вкладок в центре дисплея отображаются миниатюрные кнопки часто посещаемых ресурсов.

    Быстродействие хорошее. Интерфейс довольно удобный. Есть настраиваемая вручную панель, в которую можно добавить любой браузерный инструмент.

    Недостатки:

    • отсутствует сжатие трафика;
    • нет поддержки плагинов;
    • нет рекламного блокировщика;
    • некрасочный интерфейс.

    Подводя итоги, отметим как наиболее функциональные браузеры 2016 года Google Chrome, Mozilla Firefox, UC Browser. Выделить, какой именно лучший браузер для Андроид 2016, сложно, каждый имеет свои преимущества и недостатки. Популярнейшим на сегодня стал Google Chrome, но отсутствие Flash заставляет пользователей искать дополнительный браузер для видеофайлов, нормальной работы игр.

    Покорившая огромный сегмент рынка мультимедийных устройств, операционная система Android прочно обосновалась в планшетных компьютерах, фотоаппаратах, серьёзных телефонах, ноутбуках, плеерах и прочая, прочая. Преимущества платформы очевидны – это простота манипулирования приложениями, удобство во время работы с файлами любых форматов, полная интернет-поддержка с помощью технологий 3G и Wi Fi, мощность и эффективность. Неудивительно, что целая армия разработчиков озабочена созданием самого лучшего веб-обозревателя для OS Android.

    Мы же, в свою очередь, попробуем осветить вопрос, какой лучше браузер (browser) для Андроида, поскольку интернет-серфинг – одно из основных целеиспользований мобильных устройств. Представленный обзор основан на анализе большинства специализированных ресурсов и пользовательских рейтингах.

    Эргономичность и дизайн важнейшие показатели в оценке программного обеспечения для мобильных устройств ОС Андроид. И это понятно – небольшой размер экрана, сенсорный способ ввода информации диктуют свои требования к дизайну и компоновке управляющих инструментов (вкладкам, выпадающим меню, пр.). Поэтому простая и понятная подача основных функций браузера – одна из составляющих успеха у пользователя.

    Скорость работы – ещё один из основных элементов, влияющий на выбор ПО. Совершенно очевидно, что новейшие стандарты web-разработки не должны негативно влиять на производительность. Работа в этом направлении осложняется и разностью технических характеристик того или иного аппарата, накладывая свои ограничения на возможности веб-обозревателей.

    Функциональность – под этим понятием нужно понимать не возможность комфортного просмотра веб-страниц, а наличие разнообразных функций, например, для работы с пользовательскими закладками, хранение паролей, менеджера загрузки разных файлов, т.д.

    Дополнительные возможности – арсенал этого инструментария может значительно различаться у разных приложений, а выбор этих параметров находится в прямой зависимости от предпочтений конкретного пользователя.

    Лучшие браузеры для Андроид (топ 5)

    Sleipnir Mobile Web Browser

    В нашем обзоре этому бесплатному приложению отведено пятое место. Sleipnir Mobile — быстрый, плавный и лёгкий, интуитивно понятный, имеет все необходимые для Андроид-браузера функции. Настраиваемые вкладки и широкий спектр возможностей делают просмотр страниц плодотворным и быстрым. Порадует и возможность синхронизировать закладки между устройствами, и поддержка flash, пр. Существенно снижает рейтинг отсутствие русской локализации.

    OverSkreen Web Browser

    Четвёртая позиция – OverSkreen , который сумел завоевать признание пользователей большим набором функций, дающих возможность просмотра и взаимодействия с несколькими пользовательскими вкладками одновременно, лёгкой настройкой под ваши запросы, обеспечением безопасной среды для комфортного интернет-серфинга. Кроме того, приложение имеет собственный Adobe Flash, что очень важно для любителей игр и онлайн видео. Приятный интерфейс, расширенная система закладок и всплывающие подсказки – ещё три плюса в карму. Однако, без ложки дёгтя тоже не обошлось – в данном случае, это также отсутствие русификации.

    CM Browser

    Третье место по праву за , своей популярностью который обязан маленькому размеру (всего 1.7 МБ), хорошей оптимизации и скоростной работе. Средний набор функций никак не повлиял на комфорт при просмотре веб сайтов, защиту от вредоносных загрузок, наличие переводчика и регулировку размера шрифта. Пользователи проголосовали пятьюдесятью миллионами загрузок, что лучше всего говорит о востребованности приложения.

    Firefox Browser

    В нашем рейтинге вышел на вторую позицию, что подкрепляется его заслуженной мировой популярностью, что в полной мере относится и к мобильной версии. Быстрый и умный, он в полном объёме обеспечивает безопасность web-просмотра. Поддержка функций «Do not track» вкупе с «Awesome page» помогает отображать недавно посещённые вкладки. Ускоренная загрузка страниц, синхронизация закладок и паролей между устройствами, сказочная система умного поиска и удобная настройка «под себя» — весомые аргументы в пользу браузера от Mozilla.

    Браузер Opera

    Судя по комментариям пользователей, «Опера» до первого места явно не дотягивает, но и на третье его отправить тоже было бы несправедливо. Поэтому мы посчитали оправданным, если «Фаерфокс» поделит с « » вторую ступень пьедестала, порадовав вас классным интерфейсом, быстрым открытием страниц, подсказками при навигации и интересными новинками в виде подборки специальных новостей, доступных прямо со стартовой страницы. В общем, его явно стоит попробовать.

    Браузер Google Chrome

    « » неизменно лидирует во всех рейтингах, обладая всеми необходимыми функциями и инструментами для отличного мобильного веб-обозревателя. Здесь и голосовой поиск, и использование строки ввода адреса для быстрого поиска, и синхронизация, позволяющая передавать сохранённые пароли или закладки на все имеющиеся в распоряжении пользователя устройства. Кроме того, масштабирование текста, возможность автозаполнения форм, ускоренный просмотр и полная поддержка JavaScript, и т.д.

    Однако, стоит учитывать и административный ресурс, ведь Google Chrome, являясь детищем транснационального гиганта Google установлен по умолчанию в большинстве смартфонов на платформе Андроид. Поэтому многие и не пытаются экспериментировать по принципу «от добра, добра не ищут». А зря! Проанализировав отзывы пользователей, мы пришли к выводу, что компанию «Хрому» вполне могут составить ещё два достойных приложения.

    UC Browser HD (браузер UC)

    Порадует вас отличным файловым менеджером с мощным управлением загрузки, удобным просмотром веб-страниц, функцией RSS-новости, облачной синхронизацией, плавным и интуитивным веб-серфингом, автоматическим увеличением текста и ещё многими «плюшками» и неизменно стабильной работой.

    Dolphin Browser

    Совершенно оправданно обосновался в компании лучших браузеров для аппаратов на базе Android. «Дельфин» покоряет изрядным количеством аддонов и дополнений, умением синхронизировать данные с аккаунтами «Твиттер», Google, «Фейсбук» и Evernote, собственным облачным сервисом Box, симпатичным дизайном и многим ещё. Кроме шустрой работы, в вас, наверняка, порадует голосовая функция Sonar и возможность создать на эс-ди карту резервную копию имеющихся на вашем гаджете настроек.