Büyük test ssd. SSD Güvenilirliği: Dayanıklılık Testi Sonuçları

Birçok kullanıcı, bilgisayarlarının örneğin modern akıllı telefonlar ve tabletler kadar hızlı yanıt verip uygulamaları başlatmasını hayal eder. Ve bu arzuyu yerine getirmenin yolu, kural olarak, daha güçlü bir CPU'dan ve hatta daha büyük bir RAM'den geçmez. En iyi sonuç, yavaş çalışan bir HDD'yi (veya eski bir SSD'yi) gerçekten hızlı bir SSD ile değiştirmekten gelir.

Bu konudaki her şeyin ölçüsü, NVMe spesifikasyonuna göre çalışan M.2 arayüzüne sahip modüllerdir. PCI Express veri yolu ve onun SSD'ler için ayrılmış veri aktarım protokolü, geleneksel SATA özellikli SSD'lerin 550 MB/sn üzerindeki hızlara ulaşmasını engelleyen ve çok çekirdekli sistemlerde paralel istek darboğazı oluşturan sınırlamaları ortadan kaldırır.

Ancak bu SSD'ler, SATA bağlantılı SSD'lerden belirgin şekilde daha pahalı olma eğilimindedir ve modern bir anakart gerektirir. Daha sonra, bu veya bu tür diskin hangi bilgisayarlara uygun olduğunu ve pratikte hız farkının ne kadar büyük olduğunu size söyleyeceğiz. Ardından, NVMe SSD'lerin test sonuçlarını sunuyoruz ve son olarak, sistemi eski bir HDD veya SSD'den yenisine aktarmanın en kolay yolunu öneriyoruz.

En iyi teknolojiyi seçme: NVMe veya SATA

Tahrik tipi seçimi, güçlendirmeyi planladığınız sisteme bağlıdır. Çoğu dizüstü bilgisayarda (öncelikle eski olanlar) yalnızca bir SATA konektörü ve bir sabit sürücü yuvası bulunur. Bu durumda, sürücü yalnızca 2,5 inç SATA SSD ile değiştirilebilir (bkz. ). Bazı pahalı anakartlarda bir M.2 yuvası olsa bile (PCIe şeritleriyle birlikte, karakteristik sınırlamalarıyla SATA'yı da kullanabilir), aynı durum Intel Broadwell nesline kadar çoğu bilgisayar için geçerlidir. Anakartta modern bir M.2 yuvası yoksa, bir M.2 form faktörü modülünü bir adaptör aracılığıyla PCIe yuvasına bağlayabilirsiniz.

Sistem sürücüsü olarak bir NVMe SSD kullanacaksanız, UEFI'nin NVMe'den önyükleme desteğine sahip olması gerekir - bunu anakart üreticisinin web sitesinde (NVMe Önyükleme seçeneği) kontrol etmelisiniz. Aksi takdirde, SSD'yi Windows altında ek bir sürücü olarak kullanabilirsiniz, ancak bu yalnızca belirli durumlarda haklı çıkacaktır.
M.2 yuvası, Skylake neslinden (LGA 1151 soketi) beri platformlarda yaygın olarak kullanılmaya başlandı - bilgi, kartın teknik özelliklerinde bulunabilir. Ancak dikkatli olun: M.2, öncelikle kartın biçim faktörü (22x80mm) için bir tanımdır.

İki tip var. "B" tuşu olarak adlandırılan M.2 modülü, sürücüleri SATA arabirimi aracılığıyla bağlamak için kullanılan olağan AHCI teknolojisini destekler. Bu tür sürücüler, 2,5 inçlik SATA muadilleriyle aynı şekilde adlandırılır (örneğin: Crucial MX300 M.2, Samsung SSD 850 Evo M.2) ve hız açısından onlardan farklı değildir. Avantajları, bu sürücülerle uyumluluk veya sürücü sorunu olmaması ve hatta Windows 7'yi kurmanın bile sorunsuz olmasıdır.

"M" anahtarına sahip ve NVMe protokolünü destekleyen bir modül, dört adede kadar PCIe 3.0 hattı kullanabilir. Çoğu modern anakart ve birçok dizüstü bilgisayar, "M" konumunda boşluk bulunan yuvalarla donatılmıştır, yani prensip olarak NVMe sürücüleriyle uyumludurlar. Ancak her durumda, NVMe özellikli bir sürücü satın almadan önce, üreticinin belgelerini incelemeli ve aşağıdakileri dikkate aldığınızdan emin olmalısınız: Başlangıçta Windows 7'yi bir NVMe sürücüsüne yüklemek zordur. Güçlendirme bilgisayarında zaten Windows 7 yüklüyse, sistemi bir NVMe SSD'ye geçirebilirsiniz.

Katı hal sürücülerinin ilk günlerinde, sınırlı kapasiteleri ve yüksek maliyetleri nedeniyle, işletim sistemi için bir küçük SSD ve paralel olarak dosyalar için bir HDD kullanmak popülerdi. Şimdi bu seçeneğin, daha önce olduğu gibi var olma hakkı var, ancak katı hal sürücülerinin daha düşük fiyatları nedeniyle çekiciliğini kaybediyor. Gigabayt başına en uygun fiyat şu anda yaklaşık 1 TB kapasiteli SATA SSD'lerde: bu modeller 17.000 ruble'den satın alınabilir. M.2 yuvasına ve 2,5 inç bölmeye sahip masaüstü ve dizüstü bilgisayarlar için, işletim sistemi ve programlar için bir SSD ve dosyalar için yüksek kapasiteli bir HDD kombinasyonu da haklıdır.

NVMe ve SATA: Önemli Farklılıklar
SATA arabirimi, seri HDD erişimi için tasarlanmıştır. NVMe protokolü, SSD'ye paralel erişim sağlar

Öte yandan, bir yandan yeni bir terabayt sabit sürücü (yaklaşık 2.500 ruble) ile 256 gigabayt katı hal sürücüsü (yaklaşık 5.500 ruble) ve diğer yandan bir terabayt SSD (17.000 ruble'den) arasındaki fiyat farkı şu şekildedir: oldukça büyük, bu nedenle iki diskli seçenek hala geçerli. Ancak, bazı kullanıcılar işletim sistemi, programlar ve dosyalar aynı sürücüde olduğunda daha rahat olurlar.

NVMe SSD'lere yükseltme yapmak isteyen modern sistem sahiplerinin yapması gereken bir seçim var. Bir yanda, NVMe'nin potansiyelinden tam olarak yararlanan yüksek performanslı ve pahalı SSD'ler (Samsung 960 serisi gibi) var. Öte yandan Intel, 600p adlı bir dizi NVMe sürücüsü sunar; bunlar, gigabayt SATA sürücülerinin fiyatıyla ilişkili olarak gigabayt bellek başına optimum maliyet açısından ilginçtir ve kullanım durumuna bağlı olarak hızları " SATA'dan önemli ölçüde daha hızlı" ile "SATA'dan daha düşük" arasında.

Farklı SSD türlerinin pratik karşılaştırması

NVMe sürücülerin veri aktarım hızı ve IOPS değerleri kağıt üzerinde etkileyici. Ancak bu sürücülerin gerçek faydaları nelerdir? Her şeyden önce, 2,5 inç SATA sürücülerle tamamen harici bir karşılaştırmada, form faktörünün pratikliği dikkat çekiyor: M.2 modülü düzgün bir şekilde ana kart yuvasına yerleştirilmiş, SATA ise güç kablosunun kullanılmasını gerektiriyor. Ana yol olan ve engelleyen PC kasası. Hız avantajlarını görsel olarak göstermek için üç SSD'yi karşılaştırdık: Intel Postville ailesinin ilk nesli, modern Crucial MX300 ve ultra hızlı NVMe özellikli Samsung 960 Evo 500 GB.

Hız avantajı, PC açılışında bile kendini göstermeliydi, ancak pratik test sürecinde engellerle karşılaştık. Bir M.2/NVMe platformu olarak yalnızca, anakartının açıldığı andan masaüstü hazır olana kadar UEFI'yi başlatması 25 saniye süren en son AMD Ryzen sistemine sahiptik. Ve bu, hız açısından optimize edilmiş tüm ayarlara rağmen: Windows 10, UEFI modunda yüklendi (yani, hem kurulum ortamı hem de SSD, GPT standardını destekleyecek şekilde başlatıldı), UEFI teknolojisi, Windows 10'u ve hızlı önyüklemeyi destekleyecek şekilde yapılandırıldı. vb.

Sonraki UEFI güncellemeleri duraklamaları kısaltmalıdır. Samsung NVMe sürücüsünün net Windows önyükleme süresi 8,6 saniyedir. SATA'lı (Crucial) modern bir SSD %33 daha fazla zaman alır ve düşük veri aktarım hızı nedeniyle Intel Postville sürücüsü genellikle iki kat daha uzun sürer. Yani günlük kullanımda fark oldukça bariz.

Yüksek hızlı NVMe kopyalama

Program içeren klasörleri sürücülere kopyalarken farklar özellikle dikkat çekiciydi. Paralel okuma ve yazma ile NVMe sürücüsü, modern ve eski SATA sürücülerinden sırasıyla üç ve dört kat daha yüksek hızlara ulaşarak eşsiz çoklu görev yeteneklerini gösterdi. Ancak daha da şaşırtıcı olanı, LibreOffice'i kurarken NVMe'nin sağladığı küçük avantajdı.

MSI kurulum paketini "/passive" parametresiyle çağırdıktan sonra, kurulum işlemi sorulmadan hemen başlar ve her iki modern sürücü de hız bakımından eski Intel'in belirgin şekilde önündedir - Crucial için 23 saniye ve Samsung için 22,2 saniyeye karşı Intel için 38,7 saniye . Windows Defender ile "Programlar" klasörünün bir kopyasını tararken, genellikle sürücülerin güçlerinin eşit olduğu bulundu - eski SATA sürücüsünün düşük hızı bile Defender tarafından küçük bir ölçüde kullanılıyor.

Yüksek performanslı sekiz çekirdekli Ryzen CPU, darboğaz olarak ortadan kaldırılabilir. Ancak daha fazla test etme sürecinde, SATA sürücüsü taramayla tamamen meşgulse, sistemin diğer istekleri (örneğin, programları başlatma) önemli bir gecikmeyle gerçekleştirdiği ortaya çıktı. NVMe sürücüsü olan bir sistem anında yanıt vermeye devam eder. Teknolojinin bu algılanan pürüzsüzlüğü ve vaadi nedeniyle, elbette sistemle uyumlu olduğu sürece NVMe spesifikasyonu üzerinde çalışan bir sürücü satın almanızı öneririz.

Bu nedenle, makalenin bir sonraki bölümünde Chip test merkezinde gerçekleştirilen NVMe sürücülerinin test edilmesinin sonuçlarını ayrıntılı olarak açıklayacağız. Ancak paradan tasarruf etmek istiyorsanız veya sisteminiz NVMe özellikli M.2 sürücülerle uyumlu değilse bile, modern bir SATA SSD işinizi görecektir, özellikle de nispeten ucuz oldukları için.

Yüksek Hızlarda: NVMe Sürücülerini Dayanıklılık Açısından Test Etme

Bir sürücü her şeyden önce yüksek veri aktarım hızları gerektiriyorsa, bu bir NVMe SSD olmalıdır. İlk başta piyasada çok az sayıda bu tür modeller (ve ucuz olmayanlar) sunulduysa, şimdi seçim çok daha çeşitli hale geldi. Küçük tedarikçiler bile modellerini sunar. Testimiz, hangi modelin belirli görevler için en uygun olduğunu gösterecektir. Kendimizi M.2 yuvası için modellerle sınırlandırmaya karar verdik. Egzotik pahalı PCIe kartlarına tercih edilirler çünkü anakartlara ve dizüstü bilgisayarlara bir M.2 yuvasına veya bir PCIe yuvasındaki bir adaptör aracılığıyla takılabilirler.

Teknik sorunlar: denetleyici ve flash bellek

Katı hal sürücüsünün kontrol öğesinin - denetleyicinin - görevleri, PC işlemcisi ile PCIe arabirimi aracılığıyla veri alışverişi yapmak ve ayrıca bellek hücrelerine veri yazmak ve bunlardan okumaktır. Büyük miktarda veri ve paralel okuma ve yazma erişimi ile çalışırken performansı özel bir rol oynar. Testimiz, beş farklı türde denetleyiciye sahip çok çeşitli modern sürücüleri kapsar.

Samsung, yalnızca bellek yongalarını değil, aynı zamanda test edilenlerin en güçlüsü olan ve neredeyse her kıyaslamada sürekli olarak yüksek sonuçlar veren ARM mikromimarisinde beş çekirdekli işlemciye sahip kendi denetleyicilerini geliştirip üretiyor. Phison denetleyicili Corsair ve Patriot sürücüleri, okuma ve veri aktarım hızlarının yanı sıra saniyede gerçekleştirilen işlem sayısı açısından Samsung ile rekabet edebilir - ancak yine de yazma hızlarının çok daha düşük olduğu ortaya çıktı. Bununla birlikte, bir ev masaüstünde veya oyun PC'sinde çalışırken bu fark, son derece nadir durumlarda farkedilir. Marvell çipiyle benzerlikler taşıyan Toshiba denetleyicili Toshiba OCZ RD400 de performans ve "çok iyi" işaretiyle bu cihaz yelpazesine giriyor.

Aşağıdaki tablomuzda Toshiba, genel puanda gözle görülür ve somut bir boşluk gösteriyor ve bu, öncelikle performanstan geliyor: Marvell ve Silicon Motion denetleyicileri (Plextor'dan WD'ye) olan sürücüler, önceki konumun on puan gerisinde. Ancak en azından gigabayt başına fiyatın çok daha düşük olduğu belirtilmelidir. Ancak Plextor, gigabayt başına fiyatına göre çok güçsüz.

Bu nedenle, bir gigabayt maliyeti SATA sürücüleri düzeyinde olan Intel 600p karlı bir teklif haline geliyor - ancak bu sürücü, NVMe sürücülerin performans özelliğini çok kısa bir süre için vermiyor. Buradaki nokta şudur: Intel, hücre başına üç bit depolayan Üç Seviyeli Hücre flash bellek teknolojisini kullanır. Bu teknoloji yaygın olarak kullanılan 2 bitlik Çok Düzeyli Hücre belleğinden daha karmaşık olduğu için yazma işlemi daha yavaştır. Durumu düzeltmek için Intel 600p, çok hızlı bir şekilde dolan SLC önbelleği (Tek Düzeyli Hücre - bir bitlik tek düzeyli hücre) için hücrelerin belirli bir bölümünü kullanır.

Gelen tüm veriler önce burada görünür ve ardından kademeli olarak standart TLC belleğinde saklanır. Bu numara işe yaradığı sürece Intel, hız açısından NVMe sürücüleriyle eşittir. Ancak veri miktarı artar artmaz, önbellek başa çıkmayı bırakır. Bu durumda, önbelleğin serbest bırakılması gerekir (ve bu çok zahmetli bir süreçtir) ve ancak o zaman yeni verileri kabul edebilir. Ve bu, denetleyiciyi aşırı yüklediğinden, kendi başına haklı bir çözüm olan önbellek bir darboğaz haline gelir ve çalışma hızı, SATA sürücüsünün altındaki bir düzeye düşürülür.

Flash Bellek: MLC, TLC ve daha fazlası

Katı hal sürücüleri, teknolojinin gelişme aşamasına bağlı olarak değişen yazma yoğunluklarında flash bellek kullanır.

> SLC (Tek Seviyeli Hücre)- en hızlı ve en güvenilir flash bellek. Her hücre bir bit depolar. Şu anda, SLC ya çok pahalı sürücülerde ya da hızlı bir önbellek olarak kullanılmaktadır.

> MLC (Çok Seviyeli Hücre)- hücre başına iki bit depolayan, çeşitli şarj seviyelerine sahip bellek.

> TLC (Üç Seviyeli Hücre)çok sayıda şarj seviyesi ile hücre başına üç bit depolar, bu nedenle MLC'den daha yavaş çalışır ve daha hassastır.

> 3D-MLC veya 3D-TLC hücrelerin sadece bir düzlemde değil, aynı zamanda katmanlarda da yer aldığı anlamına gelir. Üç boyutlu yapı, daha yüksek bir kayıt yoğunluğu ve güvenilirliği ve daha kısa bir veri iletim hattı ve dolayısıyla daha yüksek bir iletim hızı sağlar.

Isınma sorunu ve bellek darboğazı

Son sorun, sürekli olarak MLC teknolojisini kullanan sürücüler için geçerli değildir. Ama öte yandan ısınmadan dolayı da sorun yaşama tehlikesi yaşıyorlar. Uzun bir yazma işlemi denetleyiciyi mümkün olan en yüksek sıcaklığa getirir ve tamamen pasif soğutmalı küçük bir modülde ısı verimli bir şekilde giderilemez ve bu nedenle denetleyici soğumak için yavaşlar. Ancak günlük kullanımda bunun sıklıkla gerçekleşmesi pek olası değildir: Corsair MP500 480 GB, mümkün olan en yüksek hızda yaklaşık 50 saniyelik sürekli kayıttan sonra çok keskin bir düşüş gösterir - ve yüksek veri aktarım hızı sayesinde bu süre 64'e karşılık gelir. GB yaz.

Samsung, bellek ve denetleyicileri kendi bünyesinde tasarlar ve üretir, bu nedenle ürünleri çoğu rakibinden daha iyi performans gösterir. Modülleri, hücrelerin sadece bir düzlemde değil, aynı zamanda katmanlar halinde düzenlenmesine izin veren, böylece veri iletim hatlarının uzunluğunu azaltan ve hızını artıran 3D flash bellek teknolojisini kullanır. MLC sürümü (hücre başına iki bit), iş istasyonları veya sunucular üzerindeki yüksek yüklere bile dayanacak şekilde tasarlanmış pahalı 960 Pro modelleri için tasarlanmıştır. 960 Evo modelleri, 3D TLC belleğin daha ucuz bir sürümüyle (hücre başına üç bit) çalışır ve belirgin şekilde daha yavaştır; bu nedenle, Intel gibi Samsung da SLC önbelleğine başvurur.

500 GB Evo'da, SLC önbelleği dolduğunda çok belirgindir: 11 saniye veya yaklaşık 20 GB yazma (sıkıştırılamaz veri) sonrasında, hız mümkün olan maksimum 1800'den 630 MB / s'ye düşer. Bu hız sabit kalır, yani veriler doğrudan 3D TLC belleğine kaydedilir. 1 TB 960 Evo, daha büyük bir SLC önbelleğe ve sürücünün aynı anda yazabileceği iki kat daha fazla bellek modülüne sahiptir.

Aslında, sürücü 1800 MB/s'de yaklaşık iki kat daha uzun süre (23 saniye) kalır ve ardından 500 GB modelin minimum hızının yaklaşık iki katına yavaşlar. Ancak bu durumda bile, bellek darboğazına ulaşmak için bir NVMe SSD kadar veya daha hızlı bir kaynaktan onlarca gigabayt veri kopyalamanız gerekir - ve bunun normal kullanımda gerçekleşmesi pek olası değildir.

Katı Hal Sürücülerinin Geleceği

Piyasaya sürülen ve duyurulan ürünlerin gösterdiği gibi, yeni bellek türleri disk kullanımı için yeni olanaklar sunuyor.

>Intel Optane anında yanıt veren yeni 3D XPoint bellekte çalışan M.2 sürücülerin teknolojisinin adıdır. Bununla birlikte, Optane modülleri, sürücü olarak değil, HDD veya SSD'de depolanan ve sık erişilen dosyalar için hızlı bir önbellek olarak kullanılmak üzere tasarlanmıştır.

>Samsung Z-NAND- flash belleğin geliştirilmesinde bir sonraki aşama. 800 GB Z-NAND flash sürücü, 3,2 GB/sn'ye varan hızlar ve 750.000 IOPS vaat ediyor. Ancak ne zaman piyasaya sürüleceği henüz netlik kazanmadı.

Servis ve garanti koşulları

Pahalı, geleceğe yönelik bir sürücü satın alıyorsanız, cihazınızın garantisinin uzun olduğundan emin olun. Genel olarak, katı hal sürücüleri ve flash bellekleri son zamanlarda çok fazla rahatsızlığa neden olmadı, bu nedenle bazı üreticiler - örneğin Adata, Intel, Plextor ve Western Digital - onlara beş yıla kadar garanti veriyor.

Toshiba OCZ, dönem boyunca aygıtı ücretsiz olarak değiştirmeyi bile teklif ediyor: Arızalı olanı göndermeden önce yeni bir sürücü alıyorsunuz. Samsung Pro modelinin ayrıca beş yıllık bir garantisi vardır - ancak, sürücü yazılan toplam bayt sayısı (Yazılan Toplam Bayt) için ayarlanan eşiği aştığında geçerliliğini yitirmesi koşuluyla. 960 Pro 512 GB için eşik değeri 400 TB kadar.

Yani garantiyi erken bitirmek için beş yıl boyunca SSD'ye her gün en az 220 GB yazmanız gerekiyor. Öyle ya da böyle, NVMe destekli SSD'lerin yüksek hızı, onları önümüzdeki birkaç yıl için uygun bir seçenek haline getiriyor.

10 bin rubleye kadar TOP 10 SATA SSD.

1.

Genel puan: 95.6

Paranın karşılığı: 74

2.

Genel puan: 91.2

Paranın karşılığı: 67

3.

Genel puan: 89.8

Paranın karşılığı: 48

4.

Genel puan: 91.3

Paranın karşılığı: 22

5.

Genel puan: 89.6

Paranın karşılığı: 28

6.

Genel puan: 85.5

Paranın karşılığı: 19

7.

Genel puan: 87.9

Paranın karşılığı: 69

8.

Genel puan: 83.7

Paranın karşılığı: 28

9.

Genel puan: 83.3

Paranın karşılığı: 15

10.

Aktarım hızı (%40)

: 85.5

: 46.2

: 89.3

: 100

Genel puan: 78.1

Paranın karşılığı: 53

EN İYİ 15 M.2/NVME SSD

1.

: 96.1

: 94.5

Genel puan: 95.8

Paranın karşılığı: 63

2.

Okuma aktarım hızı (%80)

: 95

: 92.9

Genel puan: 94.6

Paranın karşılığı: 79

3.

Okuma aktarım hızı (%80)

: 91.4

: 89.3

Genel değerlendirme: 91

Paranın karşılığı: 77

4.

Okuma aktarım hızı (%80)

: 94.1

: 80.9

Şimdi, SSD'lerin her zaman ortalıkta olduğu görülüyor. Mesela, onlarsız nerede olurduk? Aslında, ilk modeller doksanların başında ortaya çıkmış olsa da, SSD'ler 2009'dan bu yana aşağı yukarı ana akım haline geldi. İlk başta, SATA arayüzüne sahip bir flash sürücüydüler, ancak yavaş yavaş daha akıllı hale geldiler ve normal sabit sürücülerdeki manyetik plakalara kıyasla flash belleğin yetersizliğini gizlemenize izin veren birçok kullanışlı özellik edindiler (evet, bu doğru!) . Bu metinde yalnızca SATA arayüzüne sahip 2,5 inçlik tüketici SSD'lerinden bahsettiğimizi vurguluyorum. PCI-Express ile kurumsal modeller hakkında yazmanın bir anlamı yok, ancak ultrabook'lar ve gelişmiş anakartlar için M.2'ye sahip modellerden ayrı ayrı bahsetmek daha iyi.

Sık sık duyarsınız - SSD'ye geçmek istiyorum derler, ancak güvenilir olmadıklarını biliyorum, çok fazla yazma döngüsü ve kirdyk var. Bu nedenle geçmiyorum. Bu elbette doğru bir karardır. Metroda trenler bazen aniden durur. Düşebilir ve bir tümseğe çarpabilirsiniz. Yani metroya binmeniz gerekmiyor. Arabalar çarpıyor. Üstünü çiz. Çocuklukta bir bisiklet genellikle bir şeytan makinesidir. Bir çocuk binmek istiyorsa, bırakın asansörde yapsın. Büyükannemle. Ve yanına biraz su al.

Yalnızca bir göstergeye, yazma döngülerinin sayısına bakılırsa, SSD sessiz bir korkudur. Sıradan bir sabit diskte, bir havuç büyüsüne kadar yazabilirsiniz, ancak burada yaklaşık üç bin kez - ve bu kadar, khan. Meraklı bir çocuk birkaç gün içinde buluşabilir. Korku-korku, almayacağız.

Size gerçekten korkunç bir şey söyleyeceğim. Üç bin idealdir. Uygulamada, flash bellek birkaç bin döngüden sonra "silinebilir". Ve bu, SSD'nin içinde MLC tipi bellek olup olmadığıdır. Ve yeni çıkan TLC'nin 1000 devirlik resmi bir eşiği bile var. Ve kirdyk-babai 700-800'den sonra gizlice gelebilir. Bununla birlikte, yazma döngülerinin sayısının 100.000'e ulaştığı SLC tipi bellekler vardır, ancak gigabayt başına yaklaşık 10 dolara mal olur. Demokratik 128 GB'ın bile ne kadara mal olacağını anlayabilirsiniz.

Ama olay şu. Intel SSD'm var. 2009'dan beri farklı bilgisayarlarda benim için çalışıyor. Ev sisteminde ilk olarak ana yıl üçtür. Ardından 2014'ün sonuna kadar günün her saati NAS'ta. Ve şimdiye kadar, tüm testlere göre, içindeki flash bellek yeni kadar iyi. Bununla birlikte, denetleyici, gerçekten nasıl olduğunu bilmeyen ilklerden biridir, bu nedenle yazma hızı gülünç bir 26 MB / s'ye düştü. Ancak biçimlendirirseniz, yine yüzden fazla olacaktır. Ve okuma, günümüz için bile oldukça kabul edilebilir olan 250 MB / s seviyesinde tutuluyor.

Bu nasıl mümkün olabilir? Bu nasıl. Politbüroda, bilirsiniz, aptal değiller. Ve SSD denetleyicisi, aynı hücreye arka arkaya bin kez veri yazmanıza asla izin vermez. En yenilerini özenle seçecek ve önce onları yazacaktır. Böylece herkes eşit yaşlanır. Sürücü tamamen doldurulmamışsa ve üzerinde yeterli boş alan varsa (örneğin, 60 gigabayt), SSD'nin öngörülebilir gelecekte aşınması için çalışması pek olası değildir. Başka bir hile var. Birçok özel SSD'nin 120 GB, 240 GB veya 480 GB talepleri vardır. Yani aslında 128, 256 veya 512 GB bellek var, güvenlik ağı için sadece gizli birim kullanılıyor. Ve flaşı beyan edilen hacim içinde silerseniz, yedek olanla değiştirilecektir. Ve uzun süre hiçbir şey fark etmeyeceksin.

Bu nedenle, pratikte, güvenilir olmayan TLC flash belleğe sahip bir SSD bile, yetersiz hacim nedeniyle değiştirmek istediğinizde daha uzun ömürlü olacaktır. Tabii bir evlilik, güç dalgalanması, patlamış bir kapasitör veya bir denetleyici arızası nedeniyle ölmediği sürece. Ancak sıradan HDD'ler de bundan muaf değildir.

Kısa vadede bir SSD'yi güvenilir bir şekilde mahvetmenin muhtemelen tek bir yolu vardır. Kameraman arkadaşımdan biri tarafından yönetildi. Günde birkaç kez, SSD'ye kameradan yüz veya iki gigabayt veri kaydetti. Onları yayına gönderdim, sildim ve ertesi gün tekrar kaydettim. Aynı zamanda, SSD neredeyse durma noktasına kadar tıkanmıştı. Bu modda, ilk iki SSD altı ayda öldü. Üçüncüyü satın almadan önce bana sordu - sorun nedir, HDD'ye geri dönüp dönmeyeceğim. Ona SSD operasyonunun bazı ilkelerini açıkladım ve önerilen kayıt kapasitesi günlük 20 GB olan pek özel olmayan SSD'ler ve 80-100 GB limitli Enterprise sınıfından bir şey almaya devam etmesini tavsiye ettim. Artı, hacmi 256 GB değil, 480 almamı tavsiye etti. Ve biraz boş alan bırakın. Tarım arazilerinin bir kısmının her yıl amacına uygun kullanılmadan “nadasa” bırakılması gibi. Görünüşe göre, tavsiye doğru zamanda geldi. Bir buçuk yıldır kederli bir feryat duymadım.

Muhtemelen, her gün çok sayıda torrent indirir, silip tekrar indirirseniz benzer bir etki elde edilebilir. Bilmiyorum, denemedim. Benim düşünceme göre, bir SSD işletim sistemini, en önemli uygulamaları (grafik veya video düzenleyici gibi) ve oyunları depolamak için tasarlanmıştır. Evet, evet, oyunlar. Hafızaya o kadar insanlık dışı miktarda veri yüklüyorlar ki, bunu bir SSD ile yapmak daha iyi. Diğer her şey için, yan tarafta duran geleneksel HDD'ler var. SSD bir dizüstü bilgisayara takılıysa ve HDD için yer yoksa, harici bir tane almanızı öneririm. Mevcut USB hızlarında, dahili düzendeki fark önemsiz olacaktır. Ve her durumda, SSD'nin HDD'ye otomatik olarak yedeklenmesini organize etmek son derece yararlıdır. Haftada bir kez yeterli olacaktır.

SSD, HDD'den farklı olarak World of Tanks'ta başarısız bir savaş durumunda vücuda yapılan tekmelerden rahatsız olmaz, çevredeki sıcaklığa oldukça kayıtsızdır. SSD'li bir dizüstü bilgisayar, çalışma durumuna düştükten sonra bile verileri kaybetmez ki bu kişisel olarak beni her zaman kırık bir ekrandan daha çok endişelendirir. Ve istediğiniz gibi bükülebilir ve döndürülebilir. O aslında DAHA HIZLI. Ve mutlak anlamda değil (gerçi bu da), ancak veri erişim süresi açısından. Yani konuya anlayışla yaklaşırsanız, SSD'den çok fazla anlam var. Asıl mesele, Japon motorlu testere şakasındaki adamlar gibi, onu kasıtlı olarak mahvetmemek.

Evet, SSD veri okumaktan yıpranmaz. Sadece kayıttan. Nedense birçok insan bunu bilmiyor.

Ve şimdi en önemli şeye geldik - memnun etmek için bir SSD nasıl seçilir? Sıkıcı demir adamlar sizi kontrolörler, sıralı kayıt, bir dizi kıyaslama ve benzerleri hakkında her şeyi bükmeye başlayacak. Ama zamanınıza saygı duyuyorum ve her şeyi basit ve hızlı bir şekilde açıklayacağım.

1) Hacme karar verin. Para ölçülmemiş olsa ve ceplerini birden çok kez yakmış olsalar bile, terabayt gibi bir atı almaya gerek yoktur. Bir SSD, büyük miktarda veriyi depolamak ve işlemek için yetersiz bir şekilde tasarlanmıştır. Bir dosya yıkayıcıya ihtiyacınız varsa - bir HDD alın, çok daha ucuz ve daha güvenilir olacaktır. Normal bir insan 240-256 GB'lik oldukça yeterli bir hacme sahiptir. Yanınızda büyük video dosyaları ve bir fotoğraf veritabanı taşımanız gerekiyorsa (yukarıdaki çekincelerle), 480-512 çekebilirsiniz. Daha fazlasını yapabilirsiniz, ama el çırpmıyorum ve başkalarının gelirini saymıyorum. Ancak yüksek derecede olasılığa sahip bir terabayt, büyük miktarda veriyi kaydetmek için - işte bir paradoks - çok ortalama olan TLC'ye dayalı olacaktır. Ancak 128 GB'lık modelleri dikkatli almanızı tavsiye ederim çünkü yazma hızları genellikle 256 GB'lık modellerin yarısı kadardır. Ve modern zamanlarda 128 GB nedir? Tek başına gülmek. Burada "Tanklar" zaten otuzda çekiyor.

2) Denetleyici hakkında endişelenmeyin. Hayır, ben ciddiyim. Sıkıcı adamlar onlar hakkında bütün hikayeleri yazarlar, ancak en başarılı modern modellerin bile okurken 400 MB / s'den ve yazarken 200 MB / s'den fazlasını sağlamadığını anlamalısınız. Peki, gerçekten hiç şanslı değilseniz - 150 MB / s. Ama büyük olasılıkla yapacaksın. 400 MB/s okuma ile 500 MB/s okuma arasında herhangi bir fark var mı? Benchmarklarda öyle, gerçek hayatta değil. Kayıt daha da ilginç. Büyük dosyaları en az 150 MB / s hızında yayınlayacağınız herhangi bir kaynak var mı? Hayal edemediğim bir şey. Tüm gerçek durumlar çok daha yavaştır. Artı, SSD'nin 128-512 MB'lık bir arabelleği vardır, burada nispeten küçük tüm dosyalar boşaltılır ve bu anında gerçekleşir. Yani, ne derse desin, kayıt hızına karşı durmak çok sorunlu ve bu nedenle kategorik olarak endişelenmemelisiniz. Evet, elbette, kriterlere göre her şeyin çok havalı olması çok hoş ama normal bir insan her durumda kendini iyi ve rahat hissedecektir. Şahsen ben (kişisel olarak ben) Intel, Marvell, Jmicron ve Toshiba denetleyicilerini severim. Ancak bir SSD satın alırken, ben bile denetleyicilerden çok güvenilirlik ve fiyatla ilgileniyorum.

3) Güvenilirlik göreceli bir şeydir. Çoğu şeyin dış etkenlere bağlı olması anlamında ve en kanıtlanmış demir parçaları bile, sahipleri bir aptalsa, cesurun ölümüyle ölebilir. Örneğin, sürücüler geleneksel olarak güç kaynağının kalitesi konusunda gergindir ve bilgisayardaki güç kaynağı kavisli ise her şey mümkündür. Ama zaten okudunuz ve kaçırmayacaksınız. Artı bir ağ filtresi. Gerçek, ampullü bir priz değil.

Hangi marka SSD'leri güvenle alabilirsiniz?

bilgi
bilgi(çok iyi, yani iki kez)
ADATA
Hayati
Kingston
OKZ
Sandisk
Seagate
SAMSUNG
Silikon gücü
Aşmak

Daha küçük kalibrelerde birkaç başka üretici var. Prensip olarak satıcının güvenilir olup olmadığına dikkat edebilir ve iade/değişim konusunda kesinlikle bir sorun yaşamazsınız. Ama yapmazdım. Neyse ki bu markaların çok farklı fiyat kategorilerinden modelleri var.

4) Önemli bir nokta garanti süresidir. Ortalama olarak, 3 yıldır, ancak bazı sorumlu üreticiler (Intel! Intel!), Beş yıl verir. SSD MTBF, 1 ila 2 milyon saat arasında çok büyük, bu nedenle bu parametreyle karşılaşmanız pek olası değil (peki, 114 yıl yine de yeterli olmayabilir, ancak 228 kesinlikle yeterli olacaktır). Sürekli yedekleme yaparsanız, bir SSD'nin garanti süresi boyunca zamansız ölümü bile muhtemelen üzülmez. Bir yedek SSD, tekrar ediyorum, yapılması gerekiyor. Bu nedenle, bir HDD gibi parçalar halinde ölmezler, ancak genellikle - hepsi aynı anda. Ve oradan veri çıkarmak son derece pahalıdır. Her ikisini de yedeklemeniz gerekse de.

Bu yüzden hacme biz karar veririz, kontrolör konusunda endişelenmeyin, iyi bir marka seçin ve belirli bir modelin garanti süresine bakın. Ve bu kadar! Memnun kalacaksın.

Geleneksel olarak, güvenle alabileceğiniz 10 SSD modelini burada bulabilirsiniz.

1. Intel SSDSC2BP240G401 710 Serisi 240 GB(2 milyon saat MTBF, 5 yıl garanti)
2. ADATA Premier Pro SP920 256 GB(iyi dengelenmiş model, 560 MB/sn'ye kadar okuma hızı)
3. samsung 850 pro 512 gb(çok fazla hızlı alana ihtiyaç duyanlar için 520 MB / s'ye kadar yazın, daha da hızlı okuyun. 512 MB arabellek. Ama ucuz değil).
4. SanDisk X300s 256 GB(Günlük yazma kapasitesi 80 GB'a kadar arttırılmış kurumsal model)
5. Silikon Güç İnce S55 240 GB("yalnızca" 440 MB / s kayıt yapan en hızlı değil, ancak fiyat güzel).
6. OCZ Sabre 1000 240 GB(başka bir hızlı kurumsal model. Her gün 500 MB/s hızla 100 GB'a kadar üzerine yazabilirsiniz ve aynı zamanda üç yıl garantili çalışacaktır).
7. Kingston SSDNow V300 480 GB(Birçok kişi, içindeki SandForce denetleyicisine kaşlarını çatar, ancak yeterince hızlıdır. Ayrıca, bu kapasitede bir SSD için en uygun fiyatlı seçeneklerden biridir).
8. Transcend SSD370 (Premium) 256 GB(hızda olağanüstü değil, güvenilir ve ucuz model)
9. Intel DC S3710 Serisi 800 GB(neredeyse 17 Petabaytın üzerine yazmayı kaldırabilen inanılmaz derecede güvenilir bir model. Petabayt, bu bir yazım hatası değil. Ve ücretsiz 90.000 rubleniz varsa, daha iyi bir seçenek yoktur).
10. samsung 850 pro 128 gb(256 GB ile birçok modelden daha pahalıya mal olur, ancak hız açısından birçoğunu yapar - 550/470 MB / s. Küçük ama akıllı olanların hayranları bunu takdir edecektir).

Artık SSD hakkında her şeyi biliyorsunuz. başka bir şey okumanıza gerek yok..

Yakında bellek ve HDD hakkında yazacağım.

Görüntüleme: 54 463

Katı Hal Sürücüsü, tamamen bellek yongalarına dayanan ve mekanik parçaların varlığını ortadan kaldıran yeni nesil bir depolama aygıtıdır. Flaş bellek teknolojisine dayanan ilk nesil SSD'ler 1995 yılında geldi ve bilim camiasında büyük bir başarı elde etti. Böyle bir cihazın kararlılığının arzulanan çok şey bırakmasına ve onu HDD'ye tam teşekküllü bir alternatif olarak düşünmek için henüz çok erken olmasına rağmen, onun için harika bir gelecek öngörülüyordu.

2010 yılından bu yana, bilgisayar donanımı pazarı, geleneksel sabit sürücülerin kademeli olarak değiştirilmesinin başlangıcı olan 64 ila 512 GB bellek kapasitesine sahip SSD modelleriyle dolduruldu. En yeni katı hal sürücüleri ile karşılaştırıldığında, inkar edilemez bir dizi avantaja sahipti:

• performans ve hız üzerinde olumlu bir etkisi olan orantısız şekilde yüksek veri yazma ve okuma hızı;
• mekanik parçaların olmaması nedeniyle daha az gürültü ve mekanik hasara karşı yüksek direnç;
• düşük güç tüketimi (bazı durumlarda %70'e kadar).

Tüm bunlar, özellikle oyun ihtiyaçları için donanımın iyi bir şekilde yükseltilmesi olasılığını açıkça gösteriyor.

Seçim yapmanıza yardımcı olmak için, en iyi pazar liderlerinden en iyi 10 SSD'nin bir listesini derledik. Başvuranların seçimi, güvenilirlik, paranın karşılığı ve ayrıca kullanıcılardan ve tanınmış uzmanlardan gelen geri bildirimlere göre yapılmıştır.

En iyi üretim şirketleriSSD-sürücüler

SAMSUNG. Dünya pazarındaki en popüler ve güvenilir SSD sürücü üreticilerinden biri. Farklı seviyelerdeki bilgisayarlar için birkaç sürücü hattına sahiptir. Bütçe ve premium modeller, farklı form faktörleri ve maksimum hızlar.

bilgi. Bilgisayar elektroniği üretiminde tanınan lider, SSD sürücülerinin geliştirilmesini atlamadı. Çok sayıda deney (bağımsız laboratuvarlardan alınanlar dahil), bu şirketin sürücülerinin en yüksek güvenilirliği gerçeğini ortaya koydu ve yüksek maliyetleri gerçeğini kısmen haklı çıkardı.

Kingston. Bu şirketin katı hal SSD sürücüleri pazarına gelişinin çok tartışmalı olduğu ve bir parça suçu hak ettiği ortaya çıktı. Bellek modüllerinin ilk örnekleri Intel'den satın alındı ​​ve Çinli markanın ticari markası altında yeniden markalandı. Kısa bir süre paketleyici olarak çalışan Kingston, kendi üretimini kurdu ve amiral gemisi firmaların en güçlü rakibi haline geldi.

Aşmak. Ana felsefesi, ürünlerin maliyeti ile kalitesi arasında bir denge sağlamak olan bir şirket. Bir SSD sürücü üreticisi olarak, kullanıcılara en üretken olmasa da en güvenilir depolama aygıtlarını sağlayarak orta fiyat segmentinin nişine sağlam bir şekilde yerleşmiştir.

plekstor. Ürünleri için düşük fiyat etiketi sayesinde liderlerin rekabetine dayanabilen Yükselen Güneş Ülkesinden bir firma. SSD'lerin üretiminde tamamen bütçe doldurma kullanımına rağmen (örneğin, Marvell denetleyicileri, Toshiba'nın flash bellek alanındaki en üst düzey gelişmeleriyle birleştirilmez), hız açısından, ikincisi pratik olarak daha düşük değildir. aynı Samsung ve Intel'den orta sınıf modeller.

En İyi Harici SSD'ler

3 TS1TESD400K'yı Aşın

Büyük miktarda bellek (1 TB)
Ülke: Tayvan
Ortalama fiyat: 31 500 ₽
Derecelendirme (2018): 4,6

Transcend'in en iyi geleneklerinde yaratılmış ilginç bir depolama cihazı modeli. Gözünüze çarpan ilk şey, disk kasasının muhteşem tasarımı. Ancak modelin iç içeriği, dışarıdan görünenle örtüşüyor mu?

Bu sorunun cevabı "tartışmalı" kavramının alanında yatıyor ve bunun nedeni hiç de dolgunluk değil. Transcend TS1TESD400K'nin ana sorunu, öfkeli kullanıcılar tarafından sürekli şikayet edilen garip USB 3.0 aksesuar kablosudur. Büyük ölçüde bu nedenle, SSD sürücüsü beyan edilen yazma ve okuma hızlarını üretmez (sırasıyla 380 ve 410 Mb / s'den yalnızca 170 ve 250 Mb / s gerçekleştirilir ve en iyi durumda). Ek olarak, kablonun "bağlantısının kesilmesi" nedeniyle veri aktarım süreci sıklıkla kesintiye uğrar.

Tüm telin kötü şöhretli bir şekilde değiştirilmesinin bu tür sorunlardan kaçınmasına izin vermesi dikkat çekicidir, bundan sonra cihaz (her zaman değil, kural olarak) kusursuz çalışmaya devam eder.

2 ADATA SD700 256 GB

En İyi Güvenli Taşınabilir SSD
Ülke: Çin
Ortalama fiyat: 4 949 ₽ё
Derecelendirme (2018): 4.7

Derecelendirmenin ikinci satırı, fotoğrafçıları, video operatörlerini ve çalışmaları medeniyetten uzak çok büyük miktarda bilginin işlenmesiyle ilgili diğerlerini açıkça ilgilendirecek bir model tarafından işgal ediliyor. Karşımızda darbelere, düşmelere, suya ve ciddi titreşimlere dayanabilen korumalı bir cihaz var. Koruma, dayanıklı bir plastik mahfaza ve kalın bir lastik çerçeve ile sağlanır. Bununla birlikte, herhangi bir koruma standardına resmi bir uyum olmadığı unutulmamalıdır ve bu nedenle bir mucize ummamalı ve SD700'ü aşırı koşullarda kullanmamalısınız. Soğuk havalarda harici sürücü kullanılması önerilmez - çalışma sıcaklığı aralığı +5 °C'den başlar

Siyah veya açık yeşil bir kasanın içine 256, 512 veya 1024 GB TLC 3D NAND bellek gizlenebilir. Üretici, 420-440 Mbps okuma ve yazma hızlarını iddia ediyor. Bu rakamlar, bağımsız testler ve kullanıcı incelemeleri ile onaylanmıştır. Veri aktarımı USB 3.1 arabirimi üzerinden yapılır.

SSD'lerin icadından bu yana, kendini yıllar içinde kanıtlamış olan HDD'ler yavaş yavaş arka planda kaldı. Eskimesine rağmen, ikincisi hala önemli avantajlara sahiptir, ancak yeni teknolojilerin üstünlüğü daha önemlidir. Avantajları nelerdir ve dezavantajları hangi parametrelerin arkasında gizlidir - karşılaştırma tablosundan öğreniyoruz.

1 Samsung Taşınabilir SSD T5 250 GB

En modern. Modern ultrabook'lar için en iyi taşınabilir SSD
Ülke: Güney Kore
Ortalama fiyat: 7 110 ₽
Derecelendirme (2018): 4,8

Son yıllardaki satış istatistikleri, taşınabilir dizüstü bilgisayarların, yalnızca gerekli minimum bağlantı noktası seti ile donatılmış büyük masaüstü bilgisayarların yerini aldığını gösteriyor. En azından popüler Macbook'ları alın - yüzlerinde yalnızca USB Type-C bağlantı noktaları için bir yer vardı. Bu tür cihazlarla çalışmak için Samsung T5 gibi harici katı hal sürücüleri oluşturuldu. Bu, minimalist eloksallı alüminyum gövdeye sahip son derece kompakt (57,3x10,5x74mm) ve hafif (yalnızca 51g) bir modeldir.

İçinde kurulu markalı bellek Samsung V-NAND. 250 GB, 500 GB, 1 TB, 2 TB modelleri mevcuttur. Beyan edilen okuma / yazma hızı sevinemez - 540 MB / s. Sürücüde bir USB 3.1 Type-C bağlantı noktası bulunur. Dahil edilen iki kablo vardır: Type-C - Type-C ve Type-C - Type-A; bu, sürücüyü hem modern hem de oldukça eski cihazlara bağlamanıza olanak tanır.

Sonuç olarak, beraberindeki yazılımı belirtmekte fayda var: Mac, Windows, iOS ve Android için uygulamalar var. AES 256 veri şifreleme, üretici yazılımı yükseltmeleri, veri yedeklemeleri ve daha fazlası için kullanılabilirler.

Bir masaüstü bilgisayar için en iyi SSD sürücüler

4 Intel SSDPED1D280GAX1

En hızlı PCI-E SSD
Ülke: ABD
Ortalama fiyat: 29 864 ₽
Derecelendirme (2018): 4,6

Intel, elektronik alanında öncülerden biridir. Şirket en çok işlemcileriyle tanınır, ancak aynı zamanda depolama sistemlerinde de bazı başarılara sahiptir. Örneğin, Optane ailesinin en hızlı SSD sürücüleri. Bu kategoride, aynı anda birkaç modeli ele alacağız. İlki bir PCI-E kartıdır. Model "video kartı" formatında yapılmıştır. Renk sadece siyahtır. Tüm üst yüzey, bellek yongalarının aşırı ısınmasını önleyen devasa bir soğutucu ile kaplıdır. Cihaz şık, sağlam görünüyor ve üst düzey bir cihaz gibi hissettiriyor ki öyle. Bu arada radyatör güzellik için değil - çalışma sırasında kart 50 ° C'ye kadar ısınabilir.

240 GB katı hal sürücüsü neden 30 bin rubleye mal oluyor? Flash bellek teknolojisi ile ilgili. Günümüzde mevcut olan en hızlı ve en düşük gecikme süreli bellek olan Intel tasarımlı 3D Xpoint belleğini kullanır. Testlerde kart, okuma için yaklaşık 2500 MB / sn ve yazma için 1700 MB / sn verir. Dikkat edin - megabit değil, saniyede megabayt!

3 Intel SSDPE21D480GAM3

En hızlı 2,5' SSD
Ülke: ABD
Ortalama fiyat: 44 850 ₽
Derecelendirme (2018): 4.7

Optane serisinin ikinci temsilcisi tamamen farklı bir form faktöründe yapılmıştır - bu, çoğu kullanıcının daha aşina olduğu 2,5 inçlik bir sürücüdür. Ama iki şey dikkatimi çekiyor. Birincisi kasa tasarımı. Üzerinde radyatör görevi gören birçok "sivilce" ve nervür gözlemleyebiliriz. Bu sürücülerin çok ısındığını hatırlıyor musunuz? İkincisi bağlantı türüdür. U.2 konnektör kullanılır. Tüm anakartlarda bulamazsınız ve bu nedenle üretici, kite daha yaygın olan M.2 için bir adaptör dahil etmiştir.

Teknik özelliklerde pratik olarak hiçbir fark yoktur - bronz madalya sahibi yalnızca sallamayı ve şoku daha iyi tolere eder (1000 G'ye kadar aşırı yükleri tutar), daha yüksek bir sıcaklıkta çalışır (85 dereceye kadar) ve 14 W yerine 12,8 W enerji tüketir önceki katılımcı için. Kalan farklar kullanım kolaylığındadır. İlk olarak, 2.5 formatlı bir disk bilgisayarın ana kartında yer kaplamaz ve cihazın sınıfı göz önüne alındığında, muhtemelen orada çok büyük bir yüksek performanslı ekran kartı vardır. İkincisi, "sıcak" disk değiştirme olasılığı - bunu bir PCI-E kartıyla yapamazsınız. Üçüncüsü, maliyet/hacim oranı.

2 Plextor PX-256M9PeY

Ekonomik PCI-E sürücüsü
Ülke: Çin
Ortalama fiyat: 6 890 ₽
Derecelendirme (2018): 4.7

Egzotikten, maliyeti sıradan masaüstü bilgisayar kullanıcılarının çoğuna karşılık gelen daha sıradan modellere geçelim. Cihaz, bir PCI-E kartının form faktöründe yapılmıştır. Tasarım neşeli olarak adlandırılabilir çünkü siyah soğutucu ve küçük kırmızı ek parçaya ek olarak kasada bir RGB arka ışığı var. Oyuncular kesinlikle memnun kalacaklardır.

İçinde, NVMe ve TRIM'i destekleyen bir TLC 3D NAND flash bellek bulunur. Beyan edilen okuma ve yazma hızları sırasıyla 3000 ve 1000 MB/s. Ve bir dereceye kadar, bu göstergeler doğrudur - hızlı önbellek sayesinde 3 GB'a kadar olan dosyalar gerçekten maksimum hızda işlenecektir. Büyük miktarda veriyle çalışırken, hız "karasal" 500-520 Mb / s'ye düşecektir. Ayrıca Plextor modelinin, kategoride şifrelemeyi desteklemeyen tek model olduğunu unutmayın.

1 Samsung MZ-V7E250BW

En iyi fiyat-performans oranı
Ülke: Güney Kore
Ortalama fiyat: 6 150 ₽
Derecelendirme (2018): 4,8

Derecelendirmenin lideri, Samsung'un köklü 970 Evo katı hal sürücüleri serisidir. Bu, kategorinin en uygun fiyatlı ve en kompakt modelidir. Sürücü, M.2 yuvasına takılır, bu da kasada ve anakartta pratik olarak yer kaplamadığı anlamına gelir. Bu, bir SSD'yi yalnızca bir masaüstü bilgisayara değil, aynı zamanda bir dizüstü bilgisayara da takmanıza olanak tanır. Öte yandan, form faktörü bir soğutma radyatörünün kurulmasına izin vermiyor, bu nedenle sıcaklıklar rakiplerinkinden biraz daha yüksek - yaklaşık 55 derece.

Hız göstergeleriyle durumun son derece ilginç olduğu ortaya çıktı - 250 GB'lık model, 500 ve 1000 GB'lik değişikliklerin önemli ölçüde gerisinde. Örneğin sıralı okuma hızı, daha genç ve daha eski modeller için sırasıyla 2900 ve 3500 MB/sn'dir. Kayıt sırasında rakamlar daha da farklıdır: 1000 ve 3000 MB / s! Bu nedenle, performans sizin için önemliyse, en az 500 GB kapasiteli bir modele dikkat edin. Son olarak, üreticinin ürünlerine 5 yıl garanti verdiğini not ediyoruz.

Bir dizüstü bilgisayar için en iyi SSD sürücüleri

3 Kingston SMS200S3/240G

en güvenilir
Bir ülke: ABD (Çin Malı)
Ortalama fiyat: 4 240 ₽
Derecelendirme (2018): 4.7

Kingston SMS200S3/240G'nin üçüncü konumu, yalnızca 240 GB'lık bellek miktarından kaynaklanmaktadır ve teknik kısımda herhangi bir suçlamayı gizlemez. SandForce SF-2281 denetleyicisi temel alınarak oluşturulan SSD disk, flash bellek olarak çok düzeyli bir bilgi depolama modeli olan yaygın MLC teknolojisini kullanır.

Performans özelliklerine gelince, 240 GB belleğe ek olarak, sırasıyla 530 ve 540 Mb / s'ye eşit bilgi yazma ve okuma hızlarını belirlemeliyiz. Kanıtlanmış SATA, maksimum harici veri aktarım hızı 600 Mb / s'ye ulaşan bağlantı arabirimi olarak kullanılır.

Güvenilirlik özelliklerine özel dikkat gösterilmelidir. MTBF, saygın bir 1 milyon saattir - masaüstü SSD sürümleri veya premium dizüstü bilgisayar sürümleri daha yüksek değerlere sahiptir. Maliyetle birleştiğinde, herhangi bir zayıf sistemi yeniden canlandırabilecek sağlam bir sürücü modeli elde ediyoruz.

2 Western Digital WD GREEN PC SSD 240 GB

En iyi fiyat
Ülke: ABD
Ortalama fiyat: 2 965 ₽
Derecelendirme (2018): 4.7

Western Digital, mükemmel sabit diskler üretmesiyle bilinir. SSD pazarında liderler tamamen farklı, ancak WD'nin sunabileceği iyi seçenekler var. Bunlardan biri de WD Green 240 GB. Bu, dizüstü bilgisayarlarını biraz hızlandırmak veya ölmekte olan bir HDD'yi daha modern bir HDD ile değiştirmek isteyenler için harika bir seçenektir. Modelin ana avantajı maliyettir. Gümüş madalya sahibi için sadece 3 bin ruble istiyorlar.

Böyle bir para için yüksek çalışma hızı beklemek gerekli değildir. Model, fiziksel olarak 600 MB/s üzerinde hız sağlayamayan SATA üzerinden bir bağlantı kullanır. Testler, sırasıyla 460 ve 560 MB/sn sıralı yazma ve okuma hızlarını gösteriyor. İncelemelerdeki kullanıcıların 4K sektörlerin düşük okuma hızından şikayet ettiğini unutmayın. Ayrıca TRIM eksikliğinde, rakiplere göre daha az MTBF'de ve çok daha fazlasında kusur bulabilirsiniz. Ancak maliyeti hatırlıyoruz ve bu tür önemsiz şeylere dikkat etmeyi bırakıyoruz. Ek olarak, tüm dizüstü bilgisayarlar NVMe'yi desteklemez, bu da eski güzel SATA üzerinden katı hal sürücüsünün onlar için gerçek bir kurtuluş olduğu anlamına gelir.

1 Samsung MZ-V7P1T0BW

En hızlı dizüstü bilgisayar SSD'si
Ülke: Güney Kore
Ortalama fiyat: 28 390 ₽
Derecelendirme (2018): 4.9

Önceki katılımcının aksine, Samsung'un üst düzey SSD M.2 sürücüsü. Modelin maliyeti ve özellikleri, kapsam hakkında doğrudan konuşur - sürücü, en güçlü dizüstü bilgisayarlar için tasarlanmıştır. Tescilli V-NAND belleği ve bir Samsung Phoenix denetleyicisi kullanır. PCI-E (M.2 konnektörü) üzerinden bağlantı ve NVMe desteği sayesinde model, yazma için yaklaşık 2700 MB/sn ve okuma için 3500 MB/sn hız sunabiliyor! Böyle bir hızla 1 TB disk alanı bile yarım saatten daha kısa sürede doldurulabilir. Hoş özelliklerden, taşınabilir bilgisayarların pil gücünden tasarruf etmesi için çok yararlı olan 5,8 W'lık güç tüketimine de dikkat çekiyoruz.

Şirket tarafından sağlanan test için sürücüler "Saygınlık her zaman geniş bir seçeneğin olduğu yerdeSSDuygun fiyatlarla

Flaş tabanlı katı hal sürücüler hayatımıza sağlam bir şekilde girdi. Yüksek hızlı veri erişimi sağlarlar - bu nedenle günümüzde kişisel bilgisayarların büyük bir bölümünde kullanılmaktadırlar. Aslında, herhangi bir modern üretken yapılandırma, en azından işletim sistemini ve temel programları yüklemek için yeterli bir hacme sahip bir SSD'nin varlığını ima eder.

Ancak flash tabanlı disklerin fiyatları, klasik sabit disklerin yerini tamamen alacak kadar yüksek. Örneğin 2 TB hacimli bir flash sürücü için yaklaşık 800 $ harcamanız gerekecek ve aynı hacimli bir HDD 6-7 kat daha ucuza mal olacak. Bu nedenle, bugüne kadar, disk alt sisteminin iki düzeyli organizasyonu, küçük hacimli yüksek hızlı bir katı hal sürücüsünün ve geniş bir mekanik sabit diskin aynı anda varlığını ima eden konuşulmayan bir standart haline geldi. Bu kombinasyonda, SSD bir sistem sürücüsü rolünü oynar ve HDD, kullanıcı dosyalarını ve bir multimedya kitaplığını depolamak için tasarlanmıştır.

Daha yakın zamanlarda, SSD'ye katılmaya karar veren kullanıcılar bu özel şema tarafından yönlendirildi ve esas olarak üzerine yalnızca işletim sisteminin ve en aktif olarak kullanılan birkaç programın yerleştirildiği 60 ila 128 GB kapasiteli katı hal sürücüleri satın aldı. Ve bazen, nispeten yavaş bir HDD'ye herhangi bir erişimin önbelleğe alınmasını düzenlemek için küçük bir SSD kullanılmasına izin veren Intel'in Akıllı Yanıt teknolojisi bile kullanıldı. Yani, katı hal sürücülerinin yüksek fiyatları nedeniyle, kullanıcıların belirli numaralara gitmesi ve olabildiğince küçük bir SSD ile idare etmeye çalışması gerekiyordu.

Ancak son zamanlarda durum biraz değişti. Flash bellek yongalarının tasarımındaki iyileştirmeler, yeni teknolojik süreçlerin geliştirilmesi ve katı hal sürücü üreticileri arasındaki artan rekabet, tüketici SSD modellerinin fiyatları üzerinde çok büyük bir etkiye sahip olmuştur. Yalnızca 2015'in başından bu yana, istemci flash sürücü modellerini çalıştırma maliyeti bir buçuk kattan fazla düştü. Bu da elbette alıcıların tercihlerini değiştirdi. Tabii ki, çoğu durumda, iki seviyeli disk alt sisteminden kurtulmak henüz mümkün olmamıştır, ancak sistem sürücüleri olarak genellikle yalnızca işletim sistemini ve temel yazılım paketlerini kaydetmenize izin vermeyen oldukça geniş modeller kullanılmıştır. , aynı zamanda hızlı bir ortamda belirli sayıda oyun. Bu nedenle, 256 gigabayt modellerin bugüne kadar en çok satan SSD'ler haline gelmesi şaşırtıcı değil. Aslında bu nedenle laboratuvarımız bu kapasiteye sahip SSD'lerin testlerine özel önem veriyor: 256 GB hacimli modifikasyon örneğini kullanarak neredeyse her zaman yeni ürünlerin performansıyla tanışıyoruz.

Ancak bu, 128 gigabayt SSD'lerin bir gecede tamamen popülerliğini yitirdiği anlamına gelmez. Aslında satışları, iki kat kapasiteli sürücülerin satışlarından yalnızca marjinal olarak daha düşüktür. Ve bu anlaşılabilir bir durumdur: ucuz yapılandırmalar için 128 GB SSD daha ekonomiktir ve birçok kullanıcının daha fazla kapasiteye sahip yüksek hızlı depolama cihazlarına ihtiyacı yoktur. Bu nedenle, okuyucularımız genellikle tavsiye için bize başvurur: 128 GB kapasiteli teklifler arasından seçim yapmanız gerekiyorsa, modern SSD'lerden hangisini satın almak daha iyidir.

Ne yazık ki, 256 GB veya daha fazla kapasiteye sahip disklerle ilgili düzenli testlerimiz, 128 GB kapasiteli SSD'lerin gerçek hayatta nasıl performans gösterdiği sorusuna net bir cevap vermemize izin vermiyor. Gerçek şu ki, bu tür modeller iç mimari açısından eski muadillerinden farklıdır - ve bu kaçınılmaz olarak performanslarını etkiler. Nispeten küçük bir 128 GB flaş dizisi, normalden daha az NAND cihazı gerektirir, bu da sürücü içindeki tüm NAND dizisinin paralellik düzeyini azaltır. Ve bu, 128 GB SSD'yi daha büyük tekliflerden fark edilir derecede daha yavaş yapmakla kalmaz, aynı zamanda denetleyici üzerindeki yükü azaltır, bu da verimli ve bütçe SSD platformları arasındaki farkları bir şekilde yumuşatır. Özetle, tüm bunlar, küçük sürücülerde, kullanılan flash belleğin hızının nihai performans üzerinde birincil etkiye sahip olduğu, ancak iyi performans elde etmek için güçlü bir denetleyicinin gerekli olmadığı anlamına gelir. Bu nedenle, 128 GB kapasiteli SSD'leri karşılaştırırken, liderler genellikle amiral gemisi çözüm olarak kabul edilen modeller olmayabilir. Ve sonuç olarak, böyle bir hacme sahip sürücülerin en uygun seçimi sorunu hiçbir şekilde boşta değildir.

Tüm bunların ardından laboratuvarımız, 128 GB SATA SSD performans çalışmasına dönmeye karar verdi ve bugün hangi küçük kapasiteli SSD'leri satın almanın mantıklı olduğu sorusuna kesin olarak yanıt vermesi gereken birçok ortak test yaptı. Bu testin yalnızca çok sayıda farklı SSD modelini test ettiğimiz için değerli olmadığını belirtmekte fayda var. Yapılan çalışmanın ayrı bir avantajı eş zamanlı olarak gerçekleştirilmiş olmasıdır. Yani, tüm performans ölçümleri, Windows 10 işletim sisteminin en son sürümü ile en son sürücüler ve en son ürün yazılımı sürümleriyle değiştirilmemiş bir test sisteminde alınmıştır. Ayrıca, karşılaştırmada yer alan tüm sürücüler, testlerden hemen önce perakende satıştan alınmıştır, yani elde edilen sonuçlar tam olarak şu anda mağazadan satın alabileceğiniz SSD sürümlerini karakterize eder.

Test Edilen SSD'lere Kısa Bir Genel Bakış

ADATA Premier SP550 120 GB

ADATA, SSD'lerle deney yapma tutkusuyla ünlüdür. Ürün serisinde çok nadir denetleyici ve bellek kombinasyonları bulunabilir ve yeni Premier SP550 modeli, diğer üreticilerin teklifleri arasında benzeri olmayan ürünlerden yalnızca biridir. Gerçek şu ki, ADATA, LDPC ECC'ye (düşük yoğunluklu kod) dayalı ek bir donanım hata düzeltme algoritmasına sahip popüler SM2246EN denetleyicisinin sonraki sürümü olan yeni Silicon Motion SM2256 denetleyicisini ilk test edenlerden biri olmaya karar verdi. Bu algoritma, oldukça kaprisli TLC NAND'ı yeni denetleyiciyle birleştirmenize olanak tanıyan ve aynı zamanda istemci SSD'ler için kabul edilebilir düzeyde veri depolama güvenilirliğini garanti eden, yaygın olarak kullanılan BCH ECC'den daha verimlidir.

ADATA Premier SP550 bu şemaya göre yapılmıştır. İçinde SM2256 çipi, SK Hynix'in 16nm teknolojisi kullanılarak üretilen TLC NAND'ı ile çalışır. Bu sürücünün flash bellek dizisi, denetleyiciye dört kanal aracılığıyla bağlanan sekiz NAND cihazından oluşur. Bu, Premier SP550'nin nispeten düşük performansa sahip bir bütçe çözümü olduğu anlamına gelir.

Ancak SP550, flaş dizisinin düşük hızını maskelemek için özel teknolojiler kullanır. Böylece, yazma işlemlerinin SLC önbelleğe alınması teknolojisini sağlar. Bu, bellek dizisinin küçük bir bölümünün hızlı SLC moduna geçirildiği ve Geri Yazma önbelleği görevi gördüğü anlamına gelir. SP550'nin 120 GB'lık versiyonunda bu alanın efektif boyutu 2.5 GB civarında.

Beyan edilen güvenilirlikle ilgili herhangi bir şikayet yoktur: SP550'ye standart üç yıllık garanti verilir ve beyan edilen dayanıklılığı 90 TB kayıttır.

ADATA Premier SP610 128 GB

Önceki sürücünün ağabeyi olan Premier SP610, TLC NAND desteğine sahip olmayan eski Silicon Motion SM2246EN denetleyicisini temel alır. Bu nedenle, SP610 daha yüksek bir sınıfa aittir - Micron tarafından 20 nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilmiş tam teşekküllü bir MLC NAND kullanır.

Ancak buna rağmen SP610 hala ucuz bir çözüm. SM2246EN denetleyici, tipik bir bütçe yongasıdır: tek çekirdekli bir tasarıma ve RISC mimarisine sahiptir ve dört kanal aracılığıyla flash bellekle iletişim kurar. Ayrıca Premier SP610, 128 Gigabit MLC NAND cihazları kullanır. Bu nedenle, ADATA Premier SP610'daki flash bellek dizisinin paralellik düzeyi nispeten düşüktür ve bu, özellikle yazma işlemlerinde bu çözümün performansını önemli ölçüde sınırlar.

ADATA Premier Pro SP920 128 GB

ADATA Premier Pro SP920 modeli oldukça uzun bir süredir piyasada, ancak sürekli talep görmeye devam ediyor ve bu nedenle modası geçmiş ürünler kategorisine geçmek için acelesi yok. Popülerliğinin sırrı, SATA SSD'ler için en iyi platformlardan biri unvanını kazanan Marvell 88SS9189 denetleyicisinin kullanılmasıdır. Bu, genellikle en gelişmiş katı hal sürücülerini temel alan tam teşekküllü ve güçlü bir sekiz kanallı denetleyicidir.

Ancak Premier Pro SP920 hala amiral gemisi ürünü olarak adlandırılamaz. Gerçek şu ki, aslında Micron tarafından üretiliyor ve ADATA bunu yalnızca kendi kanalları aracılığıyla dağıtıyor. Micron ise kendi elleriyle Crucial MX100/MX200 serisi için benzer özelliklere sahip rakipler yaratmamış, eski 20 nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilen Premier Pro SP920'de kendi MLC NAND'ının kullanılmasını önermişti. Ayrıca SP920'ye giren flash bellek cihazlarının kapasitesi 128 Gbit'tir, yani bellek dizisinin paralellik derecesi çok yüksek değildir - her denetleyici kanalına yalnızca bir NAND cihazı bağlanır.

Sonuç olarak, ADATA Premier Pro SP920 yalnızca orta sınıf bir teklif olduğunu iddia edebilir. Ancak, onun Soylu yüksek güvenilirlik için umut verir. Örneğin, bu SSD'nin yalnızca üç yıllık bir garantisi olmasına rağmen, 72 TB'lik nispeten iyi bir yazma kaynağı olduğunu iddia ediyor. Ek olarak, Premier Pro SP920'nin devresi, genellikle tüketici sınıfı tekliflerde uygulanmayan güç dalgalanmalarına karşı adres çeviri tablosu için donanım koruması sağlar.

ADATA XPG SX930 120 GB

XPG SX930, ADATA'nın en orijinal sabit sürücülerinden biridir. Ve mesele sadece nadir bir JMicron JMF670H denetleyiciye dayanması değil. Çok daha ilginç olanı, bu bütçeye dayalı dört kanallı platforma yatırım yapan ADATA mühendislerinin, ondan, amiral gemisi SATA SSD'lerle yeterince eşit görünebilecek bir ürün yaratmaya çalışmasıdır.

Bu sorunu çözmek için aynı anda iki farklı yöntem kullanıldı. ADATA XPG SX930'un güvenilirliği, üreticinin MLC+ olarak adlandırdığı özel bir flash bellekle geliştirilmiştir. Aslında bu, Micron tarafından üretilen neredeyse sıradan bir 16 nm MLC NAND, ancak FortisFlash teknolojisi biçiminde önemli bir ekleme ile. Bu teknoloji, akıllı hücre yönetimi algoritmaları ve özel denetleyici yazılım ayarları kullanılarak flash bellek hücrelerinin ömrünü uzatır. Ne yazık ki ADATA, FortisFlash MLC kullanmanın etkinliğiyle ilgili belirli ayrıntıları açıklamaz, ancak bu üreticinin diğer tüm sürücülerinden farklı olarak, XPG SX930 tam beş yıllık garantiyle gelir.

Sürücü performansını iyileştirmenin ikinci yöntemi, sözde SLC önbelleğe almadır. Genellikle bu strateji, TLC NAND kullanan sürücüler için tipiktir, ancak XPG SX930 söz konusu olduğunda, MLC belleğe dayalı SSD'lere de benzer bir yaklaşım uygulandı. Ve burada oldukça uygundur, çünkü bu SSD'nin bellek dizisinin paralellik düzeyi minimumdur, çünkü XPG SX930'da kullanılan NAND cihazları 128 gigabit kapasiteye sahiptir ve JMicron JMF670H denetleyici yalnızca bir flash bellek dizisiyle çalışır. dört kanal aracılığıyla. Tahminlerimize göre, XPG SX930'un 128 GB sürümündeki SLC önbelleğinin etkin boyutu yaklaşık 3 GB'dir ve varlığı, ADATA'nın teknik özelliklerde bu sürücü için oldukça yüksek performans göstergeleri belirtmesine olanak tanır.

Önemli BX100 120 GB

Crucial ticari markası altında, geleneksel olarak iki sıra katı hal sürücüsü sağlanır: eski olan MX ve daha genç olan BX. Bununla birlikte, 120 GB miktarında, yalnızca ucuz Crucial BX100 sürücüleri bulunurken, amiral gemisi MX200 serisinin minimum kapasitesi 250 GB'dir. Bunun nedeni, Crucial markasının sahibi olan Micron'un modern SSD'lerine 128 Gbit çekirdek boyutuna sahip flash bellek koymasıdır. Buna göre, sürücünün 120 gigabayt modifikasyonundaki bellek dizisi, düşük düzeyde bir paralellik alır ve onunla güçlü bir donanım platformu kullanmak pek mantıklı değildir.

Crucial BX100 120 GB, dört kanallı tek çekirdekli Silicon Motion SM2246EN denetleyiciye dayalı tipik bir bütçe SSD'sidir. 16-nm teknolojisi kullanılarak üretilen Mikron yongalardan oluşan bir flash bellek dizisi ile çalışır. Ve bu, donanım açısından BX100'ün diğer birçok benzer SSD'ye, örneğin aynı ADATA Premier SP610'a çok benzediği anlamına gelir.

Ancak, önemli bir fark var. Micron'un güçlü bir mühendislik ekibi vardır, bu nedenle Crucial BX100, denetleyici geliştiricileri tarafından sağlanan referans tasarımdan bir araya getirilmemiştir. Micron mühendislerinin SM2246EN yongasına dayalı çoğu SSD'de performansı artırmak için optimize ettiği kendi düzenine ve tescilli ürün yazılımına sahiptir.

Intel SSD 535 120 GB

Intel, uzun süredir tüketici sınıfı SSD'lerin önde gelen üreticilerinden biri olmaktan çıktı. Artık neredeyse tamamen sunucu segmentine odaklanmış durumda ve sıradan kullanıcılar için yalnızca biraz uyarlanmış sunucu modelleri sunuyor. Intel SSD 535 ve önceki sürümleri olan bir istisna dışında. Bununla birlikte, SSD 535, Intel tarafından daha çok ataletten üretiliyor ve bunun nedeni, birçok alıcının Intel'in eski bellekten SSD'lerine dikkat etmesi. Aslında bu, 2012'nin başında piyasaya sürülen eski bir Intel sürücüsü olan Intel SSD 520'nin modern bir çeşididir.

Başka bir deyişle, Intel SSD 535, unutulmaz SandForce SF-2281 denetleyicisini kullanan neredeyse tek güncel sürücüdür. Ve bu çok tatsız bir özellik, çünkü birincisi, SF-2281 modası geçmiş ve ikincisi, zayıf sıkıştırılabilir verilerle çalışırken düşük hızdan başlayıp zamanla performans düşüşüyle ​​biten birçok sorunu var. Ancak Intel mühendisleri, SF-2281 için kendi sabit yazılımlarını geliştirdiler ve bu donanım platformunun verimliliğini önemli ölçüde artırmayı başardılar. Elbette bu, SF-2281 denetleyicisini modern veya amiral gemisi yapmadı, ancak en azından SandForce platformunun açık ara en iyi düzenlemesi olan Intel'in 500 serisi SSD'leridir.

Belleğe gelince, Intel SSD 535, SK Hynix'in 16 nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilmiş düşük maliyetli MLC NAND yongalarını kullanır. Ayrıca, bu yongaların kapasitesi 128 Gb'dir ve flash bellek dizisinin düşük paralellik düzeyi nedeniyle Intel SSD 535, orijinal Intel SSD 520'den açıkça daha yavaştır. Ancak, büyük NAND'ın olumsuz etkisini telafi etmek için performansa odaklanan geliştiriciler, hızlandırılmış sözde SLC kayıtları uyguladılar ve sonuç olarak Intel SSD 535, diğer üreticilerin modern bütçe sürücüleri ile neredeyse eşit bir zeminde rekabet etmeyi başarıyor.

Bununla birlikte, Intel SSD 535 bir amiral gemisi olmaktan uzak, aksine, oldukça vasat performans parametrelerine ve makul olmayan bir fiyata sahip bir çözüm. Bu durumda tek bir teselli var: Intel SSD 535, Intel'in övülen güvenilirliğini kaybetmedi ve seleflerinden beş yıllık tam bir garanti devraldı.

Kingston SSDNow V300 120 GB

Görünüşe göre Kingston SSDNow V300, en popüler katı hal sürücülerinden biri olarak sınıflandırılabilir. Ancak, teknolojik üstünlük nedeniyle hiç de böyle olmayı başardı. SSDNow V300'ün popülaritesinin sırrı, üreticisinin düşük fiyat ve pazarlama politikasında yatmaktadır.

Kingston SSDNow V300'ün eski SandForce SF-2281 denetleyiciye dayalı olduğu gerçeğiyle başlamalısınız ve pek çok çözülmemiş sorun vardır: yetersiz sıkıştırılabilir verilerle çalışırken performans düşüşü ve düşük hız. Ancak öte yandan ucuzdur ve yüksek kaliteli flash bellekle donatılması koşuluyla, daha düşük fiyat aralığındaki modern dört kanallı denetleyicilerle rekabet edebilir.

Aslında başlangıçta hızlı MLC NAND, SSDNow V300'e kuruldu ve bu da onun fiyat ve performans açısından oldukça çekici bir çözüm olarak ün kazanmasına olanak sağladı. Ancak, yaklaşık bir yıl önce, Kingston herhangi bir uyarıda bulunmadan bu sürücünün dolgusunu değiştirdi ve iyi flash belleğin yerini daha az iyi flash bellek aldı. Sonuç olarak, günümüzün SSDNow V300'ü, eşzamansız erişime sahip Micron'un 20nm MLC flaşını kullanır. Bu tür bir belleğin birkaç yıl önce ucuz katı hal sürücülerinde bulunabileceğini, ancak daha sonra endüstrinin onu tamamen terk ettiğini hatırlamakta fayda var. Ancak, fiyatı düşürmek için bu belleği kullanmaya geri dönmeye karar veren ve mevcut sürücü özelliklerini, örneğin eski Kingston SSDNow V + 200'ü (böyle bir modelin varlığını hala hatırlıyorsanız) veren Kingston değil.

Bununla birlikte, adalet içinde, asenkron MLC NAND'ın hızı açısından kabaca TLC NAND'a karşılık geldiği söylenmelidir, bu nedenle, üç bit belleğe dayalı yeni bir bütçe katı hal sürücülerinin arka planına karşı, Kingston SSDNow V300 oldukça görünüyor normal.

Kingston HyperX Fury 120 GB

Aslında, Kingston HyperX Fury, üretici tarafından daha prestijli HyperX oyun markası altında satılan dönüştürülmüş bir SSDNow V300'dür. Ancak donanım platformundan bahsedecek olursak o zaman SSDNow V300'de olduğu gibi 2011 çıkışlı SF-2281 kontrolcü ve Micron tarafından 20 nm teknolojisi kullanılarak üretilmiş asenkron erişimli MLC NAND'dan oluşuyor. Yapılandırma hızlı değildir, ancak son derece ucuz, basit ve güvenilirdir.

Aslında, HyperX Fury'yi ultra bütçeli çözümler arasında ayıran, beyan edilen güvenilirliktir. Bu sürücü için üç yıllık garanti veren üretici, kesinlikle harika bir kayıt kaynağına işaret ediyor - 354 TB. Bu, Kingston'ın bu SSD için seçilen eşzamansız MLC NAND'ın en az 3.000 yazma döngüsüne dayanabileceğinden emin olduğu anlamına gelir. Ve bunun için değilse, HyperX Fury, TLC belleğindeki çok sayıda SSD ile aynı düzenin bir çözümü olarak kabul edilebilir.

Kingston HyperX Savage 120 GB

Söylemeliyim ki Kingston, yalnızca ucuz çözümlerin tanıtımıyla uğraşmıyor - ürün yelpazesinde oldukça yüksek teknoloji SSD'ler de var. Bir örnek, oldukça yeni Phison PS3110-S10 denetleyicisine dayanan yeni HyperX Savage sürücüsüdür. Bu denetleyici, düşük maliyetli SSD platformlarında neredeyse hiç bulunmayan sekiz kanallı mimarisiyle dikkat çekiyor.

Bununla birlikte, HyperX Savage'ın ana avantajı, denetleyicide olduğu kadar bellekte de yatmaktadır. Bu SSD için Kingston, Toshiba tarafından ikinci nesil 19nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilen MLC NAND'ı seçti. Böyle bir hatıra sadece yapamaz hızlı bir harici arabirim Toggle 2.0'a sahiptir, ancak aynı zamanda 64 gigabit çekirdeğe sahiptir. Bu, HyperX Savage flash dizisine diğer birçok 128 GB SSD'nin iki katı paralellik sağlar. Denetleyicinin her kanalında ikişer NAND cihazı bulunuyor ve bu durum HyperX Savage'ı rakipleri arasında biraz daha avantajlı konuma getiriyor.

Sonuç olarak Kingston HyperX Savage 120 GB, Phison PS3110-S10 denetleyici üst düzey platformlara ait olmasa da verimli sürücülerle aynı ağırlık kategorisinde rekabet edebiliyor. Bununla birlikte, HyperX Savage'ın hala tam teşekküllü bir amiral gemisi olmadığı akılda tutulmalıdır. Bu Kingston teklifi için garanti, 113 TB gibi oldukça yüksek beyan edilen kayıt kaynağına rağmen, yalnızca üç yıl için verilmektedir.

OCZ Trion 100 120 GB

Trion 100, OCZ adını taşımasına rağmen, bu SSD'nin yaratılmasına katılımı asgari düzeydedir. Aslında, OCZ'nin sahibi olan Toshiba Trion 100'ü geliştiriyor ve üretiyor, OCZ ise yalnızca üretim zincirinin son aşamalarından - nihai doğrulama, pazarlama ve garanti hizmetinden - sorumlu. Ancak bu, Trion 100'ü yalnızca daha ilginç kılıyor, çünkü Toshiba bu sürücü için eski Barefoot 3 denetleyicisini değil, yeni Phison PS3110-S10'u alabilmiş.

Phison PS3110-S10 denetleyicisinin esnekliği açısından iyi olduğunu belirtmekte fayda var - yalnızca MLC ile değil, aynı zamanda TLC belleğiyle de çalışabilir. Doğru. Ancak bu bile yeterli oluyor çünkü eşlik denetimi, flash belleğin sayfa düzeyinde bir RAID-5 dizisini düzenleyen tescilli SmartECC teknolojisi tarafından geliştiriliyor. Sonuç olarak, Phison PS3110-S10, bütçe TLC sürücüleri oluşturmak için oldukça kabul edilebilir bir platform olarak ortaya çıkıyor. Aslında OCZ Trion 100, bu platformun tam da böyle bir düzenlemesidir.

OCZ Trion 100 SSD'de Toshiba, ikinci nesil 19nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilen kendi TLC NAND'ını kullanır. Evet, TLC belleğin çekirdek kapasitesi 128 Gb olduğundan ve son derece düşük yazma hızıyla karakterize edildiğinden, bu Trion 100'ü hiç hızlı yapmaz, ancak bu sürücü oldukça ucuzdur. Hızla ilgili sorun, SLC önbelleğe almanın tanıtılmasıyla kısmen çözüldü, ancak Trion 100'ün etkin önbellek boyutu oldukça küçük - yaklaşık 0,5 GB.

Güvenilirliğe gelince, 120 GB OCZ Trion 100, üç yıllık bir garantiyle gelir ve 30 TB'lık bir yazma kaynağı vaat eder; bu, sistem sürücüsü görevi gören modern bir istemci SSD için oldukça yeterlidir.

OCZ Ark 100 120 GB

Arc 100, Trion 100'den farklı olarak OCZ'nin kendi sürücüsüdür. Bu nedenle, OCZ'nin 2011 yılında satın aldığı Indilinx mühendislik ekibi tarafından tasarlanan Barefoot 3 denetleyicisine dayanmaktadır. Barefoot 3'ün sekiz kanal üzerinden bir dizi flash bellekle çalışmasına rağmen modern standartlara göre üretken olarak adlandırılamayacağını söylemeliyim. Ancak hızlandırılmış SLC yazma teknolojisini etkili bir şekilde uygular ve bu nedenle Barefoot 3'teki SSD'ler, yüksek yazma hızlarıyla rakiplerinden sıyrılır. Teknolojinin özü, serbest MLC hücrelerinin önce bir bitlik SLC modunda programlanması ve gerektiğinde veya sürücü boştayken olağan iki bitlik MLC moduna aktarılmalarıdır.

Bununla birlikte, OCZ Arc 100'ün ana avantajı yüksek yazma hızları değil, flash bellek dizisinin, 64 Gbps kapasiteye sahip ikinci nesil 19-nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilen Toshiba'nın MLC NAND yongalarından oluşmasıdır. . Bu, dizinin paralellik derecesini artırır ve yalnızca yazarken değil, verileri okurken de nispeten yüksek performans elde etmenizi sağlar.

Aynı zamanda Arc 100, temel Barefoot 3 M10 kontrol cihazının daha yavaş bir sürümünü kullandığı için üst düzey bir çözüm olduğunu iddia etmez. Ve garanti koşulları bir amiral gemisi için hiç de tipik değildir: süresi 3 yıldır ve kayıt kaynağı 22 TB olarak ayarlanmıştır, yani Arc 100, beyan edilen dayanıklılık açısından TLC muadili Trion 100'den bile daha düşüktür.

OCZ Vektör 180 120 GB

Basitçe söylemek gerekirse, Vector 180, Arc 100'ün biraz elitizm içeren hızlandırılmış bir versiyonudur. Bu sürücüler arasındaki temel farklar, ana denetleyicinin çalışma sıklığıdır. Vector 180'de kullanılan Barefoot 3 M00 işlemci yaklaşık yüzde 13 oranında hız aşırtmalı. Aksi takdirde, neredeyse hiçbir fark yoktur: Vector 180'deki bellek aynıdır - 64 gigabit çekirdekli Toshiba A19-nm MLC NAND.

Ancak bir uyarı var: Arc 100'ün (ve diğer tüm OCZ SSD'lerin) aksine Vector 180, yeniden tasarlanmış bir güç devresi aldı. Geçmişteki OCZ sürücüleri, güç kesintileri ve adres çeviri tablosunun bütünlüğünün ihlali nedeniyle genellikle başarısız oluyordu. Bu sorunla mücadele etmek için Vector 180'deki besleme devreleri güçlendirildi ve ayrıca çeviri tablosuyla işi düzgün bir şekilde tamamlamak için enerji sağlayabilen bir kapasitöre sahipler. Elektrik kesintisi sırasında işlenmekte olan veriler tasarruf sağlamaz, ancak SSD'yi tam bir performans kaybından etkili bir şekilde korur.

Sonuç olarak OCZ, Vector 180'i amiral gemisi ve pahalı bir çözüm olarak sunuyor. Bu konumlandırmaya uygun olarak garanti koşulları da verilmiştir: bu sürücü için süresi beş yıla uzatılmıştır ve izin verilen kayıt kaynağı 91 TB'dir.

Plextor M6V 128 GB

Tüketici SSD'lerinin fiyatındaki kademeli düşüş göz önüne alındığında, üreticiler ürün maliyetlerini düşürmek için yeni yaklaşımlar aramaya zorlanıyor. Örneğin, yakın zamana kadar denetleyiciler için yalnızca Marvell ile işbirliğine dayanan Plextor, daha ucuz SSD platformlarına geçmek zorunda kaldı. Ve Plextor M6V, düşük maliyetli bir platformun ilk örneğidir. Bu sürücü, dört kanallı bütçe denetleyicisi Silicon Motion SM2246EN kullanır. Ancak, o kadar da kötü bir seçim değil. Bugün, bu işlemci ürün kitlesinde bulunabilir ve önde gelen SSD üreticileri onları küçümsemez.

Plextor M6V'nin benzersizliği, SM2246EN denetleyiciyle birlikte Toshiba'nın 15nm MLC NAND'ını kullanması gerçeğinde yatmaktadır. Bu, üretimi için ileri standartlara sahip teknolojik sürecin kullanıldığı nispeten yeni bir flash bellektir ve böyle bir teknolojik sürece geçiş, yalnızca rekor düzeyde bir bilgi depolama yoğunluğuna yol açmakla kalmamış, aynı zamanda bunu mümkün kılmıştır. NAND çip arayüzünün hızını artırmak için. Sonuç olarak, uygun aygıt yazılımı optimizasyonuna ve dengeli bir pazarlama politikasına bağlı olarak Plextor M6V, Silicon Motion SM2246EN denetleyici tabanlı en hızlı ve en ucuz SSD'lerden biri haline gelebilir.

Bununla birlikte, Plextor M6V'den küresel performans kayıtları beklenmesine gerek yoktur. İçinde kullanılan bellek 128 gigabit çekirdeğe sahiptir, bu da bu sürücünün flash bellek dizisini nispeten düşük bir paralellik düzeyine sahip kılar. Doğal olarak, 64Gb çekirdekli 19nm MLC bellek kullanan SSD'ler veya sekiz kanallı denetleyiciler üzerine kurulu SSD'ler daha hızlı olacaktır.

Plextor M6S 128 GB

Ancak M6S, yalnızca ucuz bir "eski tarz" Plextor sürücüsüdür: Marvell tarafından geliştirilen bir denetleyici temelinde bir araya getirilmiştir. Bununla birlikte, bu durumda sürücü, üretken platformlardan birine değil, ucuz bir çözüme, dört kanallı bir Marvell 88SS9188 denetleyiciye dayanmaktadır. Bununla birlikte, bu, özellikle denetleyici kanallarının sayısının çok önemli bir rol oynamadığı 128 gigabayt sürümde, iyi hız sonuçları üretebilen yüksek kaliteli ve sağlam bir platformdur.

Ancak, dört kanallı denetleyicileri temel alan diğer sürücülerin aksine, Plextor M6S'nin açık bir avantajı vardır: 64 Gb kristalli flash bellek kullanır. Daha spesifik olarak, ikinci nesil 19nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilen Toshiba'nın MLC NAND'ını kullanır. Sonuç olarak, M6S'deki flash bellek dizisinin paralellik derecesi, benzer bir hacmin en iyi çözümleriyle aynıdır ve denetleyicinin dört kanalının her birinde dört NAND cihazı çalışır. M6S, TRIM desteği olmayan ortamlarda flash bellekte çöp toplama sağlayan TrueSpeed ​​gibi, Plextor mühendisleri tarafından ürün yazılımı düzeyinde uygulanan bir dizi teknoloji ile daha da güçlendirilmiştir. Genel olarak, oldukça saygın bir yaşa sahip olmasına rağmen hala konumunu kaybetmeyen güçlü bir orta köylü ile karşı karşıyayız.

M6S ile ilgili tek sinir bozucu şey, bu SSD'nin satışlarının başlamasının, bellenimi güncellemeye çalışırken sayısız başarısızlık vakasının gölgesinde kalmasıdır. Ancak şimdiye kadar, sorun başarıyla çözülmüş gibi görünüyor. Ve bugün Plextor M6S, olağan üç yıllık garantiye ve tipik bir güvenilirliğe sahip bir üründür.

Plextor M6 Pro 128 GB

M6 Pro, Plextor'un amiral gemisi sürücüsüdür ve tam sekiz kanallı bir Marvell 88SS9187 denetleyici kullanır. Ayrıca, 128 gigabaytlık bir sürücü için böyle bir platformun seçilmesi sayesinde, Plextor büyük ölçüde benzersiz bir çözüm buldu. Gerçek şu ki, Crucial veya SanDisk gibi Marvell denetleyicileriyle uğraşan diğer üreticiler, 128 GB SSD'de bu kadar güçlü bir doldurma kullanmıyorlar. Bu nedenle Plextor M6 Pro 128 GB, haklı olarak kendi ağırlık kategorisindeki en hızlı SSD'lerden biri olduğunu iddia ediyor.

Kendisi için seçilen flash bellek, bu sürücünün konumunu daha da güçlendiriyor - M6 ​​Pro, Toshiba tarafından ikinci nesil 19 nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilen 64 Gb çekirdekli hızlı MLC NAND kullanıyor. Bu sayede bellek dizisi mümkün olan en yüksek paralelliğe sahiptir: denetleyicinin her kanalında iki NAND cihazı vardır.

M6 Pro, TRIM teknolojisinin desteklenmediği ortamlarda bile temiz flash bellek sayfalarının havuzunu doldurmanıza izin veren tescilli pleksör büyüsü TrueSpeed ​​​​teknolojisi olmadan değildir. Buna ek olarak, kaydedilen herhangi bir veri miktarıyla sınırlı olmayan beş yıllık bir garanti de ekleniyor ve sonuç olarak, Plextor M6 Pro'nun en az 128 GB SSD'ler arasında amiral gemisi çözümlerden biri olduğu ortaya çıkıyor.

Samsung 850 EVO 120 GB

Samsung, teknolojik olarak gelişmiş ve yüksek kaliteli SSD'ler sunması nedeniyle, tüketici SSD'lerinde bugüne kadar pazar payının neredeyse yüzde 50'sini kazanmayı başardı. Ve Samsung'un faaliyetlerinin bu kadar ikna edici sonuçlarını hızlı bir şekilde elde edebildiği ana silah, tam olarak 850 EVO'dur. İşin sırrı, Samsung disklerinin tamamen şirket içinde tasarlanıp üretilen bileşenlerden oluşmasında yatıyor. Buna göre, bu bileşenler birbiriyle mükemmel şekilde uyumludur ve uygun fiyat ve performans kombinasyonuna sahip nihai ürünler elde etmenizi sağlar.

Samsung 850 EVO'nun benzersizliği, henüz herhangi bir flash bellek üreticisinden analogu olmayan tescilli TLC V-NAND'ı kullanması gerçeğinde de yatıyor. Bu tür bellek, temel olarak geleneksel TLC'den farklıdır: 32 katmanlı üç boyutlu bir düzene sahiptir ve muhafazakar bir 40-nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilmiştir. Sonuç olarak, bu bellekte Samsung, hem yüksek depolama yoğunluğunu, yani düşük maliyeti hem de yüksek güvenilirliği birleştirmeyi başarıyor: dayanıklılık açısından TLC V-NAND, geleneksel düzlemsel MLC NAND'dan aşağı değil. Bu, garanti koşulları tarafından onaylanır. 850 EVO için kullanım süresi beş yıl olarak belirlenmiştir ve yazma kaynağı, MLC sürücüler için tipik bir 75 TB seviyesiyle sınırlıdır.

Üç boyutlu TLC'deki geleneksel TLC belleğinden önemli ölçüde daha iyi olan V-NAND, performans göstergelerinde geçerlidir. 850 EVO TLC V-NAND'da kullanılan kristal hacminin 128 GB olmasına rağmen, bu sürücü sağlam bir orta sınıf çözüm olarak konumlandırılmıştır. Yüksek performans elde etmek ve belleğin tüm potansiyelini ortaya çıkarmak için 850 EVO, standart algoritmalara ek olarak yazma hızını daha da artıran tescilli TurboWrite teknolojisini de uygulayan tescilli sekiz kanallı çift çekirdekli Samsung MGX denetleyicisini kullanır. . Özü, etkin kapasitesi 850 EVO'nun 120 GB sürümünde yaklaşık 3 GB olan özel bir SLC önbelleğinde yazma işlemlerini önbelleğe almaktır.

samsung 850 pro 128 gb

TLC V-NAND tabanlı 850 EVO'yu yeterince hızlı, yeterince güvenilir veya yeterince karizmatik bulmayan kullanıcılar için Samsung, amiral gemisi olan 850 Pro'yu sunabilir. Bu, kişisel bilgisayarlar için daha da olağanüstü bir katı hal sürücüsüdür ve henüz hiçbir rakibin geçemediği bir dizi özellik sunabilir.

Samsung 850 Pro'nun en önemli özelliği, bu SSD'nin, hücrelerin iki bit bilgi depoladığı üç boyutlu 32 katmanlı yapıya sahip tescilli MLC V-NAND - flash belleğe dayalı olmasıdır. MLC V-NAND, benzer 3D TLC ile aynı 40nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilir. Bu nedenle, bu tür bir belleğin hızı ve güvenilirliği, diğer üreticilerin SSD'lerinde kullanılan düzlemsel MLC'ninkinden açıkça fazladır. Aynı zamanda, 850 Pro'da kullanılan MLC V-NAND cihazlarının kapasitesi 86 Gb'dir, bu da flash bellek dizisine maksimum değil, SATA arabiriminin tüm bant genişliğini oluşturmak için yeterli derecede paralellik sağlar.

Prensip olarak, gelişmiş bir Samsung çözümü oluşturmak için tek başına MLC V-NAND yeterli olacaktır, ancak 850 Pro için ARM Cortex-R4 ile üç çekirdeğe dayanan özel bir yüksek performanslı Samsung MEX denetleyici de geliştirildi. mimari ve sekiz kanallı bellek dizisi ile iletişim kurmak için bir flaşa sahiptir. Sonuç olarak 850 Pro, bu SSD'yi tipik kişisel bilgisayarlara özgü olmayan yoğun iş yükleri altında bile başarılı bir şekilde kullanmanıza izin veren büyük miktarda gücü gizler.

Ayrı olarak, garantinin benzersiz koşulları hakkında da söylenmelidir. Samsung 850 Pro'nun garanti süresi 10 yıl olarak belirlendi ve piyasada bu kadar cömert bir garantiye sahip başka hiçbir 128 GB disk yok. İzin verilen yazma kaynağına gelince, 128 GB model için 150 TB'dir, bu, örneğin, bu sürücünün en az üç yıl boyunca günlük olarak tamamen üzerine yazılması olasılığı anlamına gelir.

Çoğu rakibin aksine Samsung SSD'lerin (hem 850 Pro hem de 850 EVO) Microsoft eDrive standardı ile uyumlu donanım tabanlı veri şifreleme sunabileceğini belirtmekte fayda var. Bu, bu SSD'lerin donanım şifrelemesinin yerleşik BitLocker aracı kullanılarak Windows işletim sisteminden kontrol edilebileceği anlamına gelir.

SanDisk SSD Plus 120 GB

SanDisk, Crucial gibi, 120 GB SSD'yi doğrudan çıkarlarının dışında tuttu, bu nedenle, tüketici sürücülerinden bizi ilgilendiren hacimde, yalnızca TLC belleğe dayalı bütçe modellerine sahip. SSD Plus, mevcut tüm seçeneklerin en küçüğüdür ve destekçileri son derece düşük bir fiyatla çekmesi gerekir.

Sadeleştirme ve maliyeti düşürme arzusu, SanDisk SSD Plus'ın tüm tasarımıyla doyurulur. Zaten bütçeye uygun dört kanallı SM2246EN işlemcinin ek olarak sadeleştirilmiş bir versiyonu olan Silicon Motion SM2246XT denetleyicisine dayandığı gerçeğiyle başlamalısınız. SM2246XT aynı zamanda DRAM arayüzünü de ortadan kaldırdı, bu da ona dayalı SSD'lerin genellikle adres çeviri tablosunun hızlı bir kopyasını depolamak için gerekli olan arabellek RAM'i kullanmasını engelliyor.

Flash bellek dizisine gelince, SanDisk'in kendisi tarafından ikinci nesil 19 nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilen 128 gigabit kapasiteli TLC NAND cihazları tarafından alınan SSD Plus'tadır. Üç bitlik bellek, MLC NAND'dan daha yavaştır, bu nedenle buna dayalı sürücüler genellikle çeşitli SLC önbelleğe alma teknolojilerini kullanır. Ancak SSD Plus bundan mahrumdur.

Bu nedenle, SSD Plus markası altında SanDisk, SLC önbelleği ve DRAM arabelleği olmayan yavaş belleğe sahip ultra bütçeli bir sürücü sunuyor; performans parametreleri üreticiye o kadar iç karartıcı geldi ki, bunları web sitesinde listelemekten bile utandı. Ancak gerçek testler, SSD Plus'ın ilk başta göründüğü kadar umutsuz olmadığını ve bugünkü testte hiçbir şekilde en yavaş SSD olmadığını gösterdi.

SanDisk Ultra II 120 GB

Samsung dışında, yakın zamana kadar TLC NAND tabanlı SSD'leri toplu olarak üretebilen tek bir üretici daha vardı. SanDisk, ilk TLC sürücüsünü bir yıl önce piyasaya sürdü - bu, Ultra II idi. Ancak bu SSD yalnızca üç bitlik bellek kullanımı nedeniyle değil, aynı zamanda SanDisk mühendislerinin bunu piyasada TLC NAND ile çalışmak üzere tasarlanmış özel denetleyicilerin olmadığı bir zamanda geliştirebildikleri için de ilgi çekicidir. Ultra II için Marvell 88SS9190 kontrol cihazı uyarlandı ve bunun için TLC'ye yaratıcı bir şekilde uyarlanan üretici yazılımı SanDisk mühendisleri tarafından yazıldı. Anahtar unsuru, olası okuma hatalarının düzeltilmesini geliştirmek için tasarlanmış, flash belleğin sayfa düzeyinde tanıtılan RAID benzeri Çok Sayfalı Kurtarma (M.P.R) teknolojisiydi.

SanDisk'in doğaçlama malzemelerden bir TLC sürücüsü oluşturma deneyimi çok başarılı oldu: geçen yıl bu modelin "büyük yolculukta" piyasaya sürülmesinden bu yana, hiçbir kritik sorun bulunamadı ve SanDisk Ultra II unvanı kazandı. oldukça iyi bir giriş seviyesi SSD. Üstelik orijinal olarak bu tür bellekler için tasarlanmış platformlarda üretilen yeni nesil TLC sürücülerin Ultra II'den daha iyi olmadığı ortaya çıktı.

SanDisk Ultra II'de Marvell 88SS9190 denetleyici, dört kanal üzerinden bir flash bellek dizisiyle çalışırken, bu dizinin kendisi SanDisk'in kendisi tarafından üretilen ve ikinci nesil 19 nm işlem kullanılarak üretilen 128 gigabit TLC NAND cihazlarından alınır. teknoloji. Bununla birlikte SanDisk Ultra II, bu SSD'yi tüm yeni dalga TLC tabanlı sürücülerden daha hızlı yapan özel bir bileşene de sahiptir - tescilli nCache 2.0 teknolojisi. Bu teknolojinin özü oldukça standarttır: sürücünün çalışma şemasına ek bir SLC önbelleği ekler. Ancak somut uygulama o kadar basit değil. İlk olarak, bu önbelleğin kendisi nispeten büyük bir etkin hacme sahiptir ve 120 GB SSD için 4 GB'a ulaşır. İkinci olarak, nCache 2.0 içinde önbelleğe alma iki seviyelidir, ayrıca geleneksel SSD'lerde yalnızca adres çeviri tablosunun bir kopyasını depolamak için kullanılan DRAM arabelleğini kullanır.

Smartbuy Ateşleme 4 120 GB

Smartbuy, başka bir SSD üreticisinin adı değil, yalnızca Rus distribütörü Top Media'nın bilinmeyen (ve öyle olmayan) Çinli şirketlerin çeşitli ürünlerini sattığı bir ticari markadır. Smartbuy sürücülerinin gerçek yazarı, ekonomik SSD'lerde kullanılan denetleyicilerin Tayvanlı geliştiricisi ve üreticisi Phison'dur. Phison'ın iş modellerinden biri, müşterilerine tamamen monte edilmiş SSD'leri kendi platformunda göndermektir ve Top Media, Phison'dan satın aldıkları sürücülere Smartbuy logosu taşıyan etiketler ve kutular ekleyerek bundan faydalanmaktadır. Bu nedenle, bir çift Smartbuy diski testlerimize girdi, çünkü aslında bunlar kaynağı bilinmeyen belirsiz ürünler değil, tüketici sınıfı SSD denetleyicilerinin önde gelen geliştiricilerinden birinin mühendisleri tarafından tasarlanmış gerçek referans platformları.

Smartbuy Ignition 4, en yeni sekiz kanallı Phison PS3110-S10 denetleyicisini temel alan bir MLC sürücüsüdür. Donanım platformu açısından Ignition 4, Kingston HyperX Savage'ın bir analogu olabilir, ancak yüksek hızlı Toshiba belleği yoktur, ancak ONFI 3.0 arayüzünü kullanan Micron'dan biraz daha yavaş ve daha ucuz bir MLC NAND vardır. 16 nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilmiştir ve 128 Gb çekirdeğe sahiptir. Sonuç olarak, Ignition 4, flash bellek dizisinin paralellik derecesi açısından Kingston çözümünden daha düşüktür ve oldukça sıradan bir orta sınıf sürücü olarak konumlandırılmıştır.

Smartbuy Canlanma 120 GB

Smartbuy Revival, iç piyasadaki en ucuz SSD'lerden biridir. Düşük fiyatın sırrı basit: Bu sürücü, ucuz TLC bellekle donatılmış Phison PS3110-S10 platformunu kullanıyor. Bu, Revival'ı örneğin OCZ Trion 100'ün veya henüz mevcut olmayan Kingston UV300'ün bir analogu yapar.

Smartbuy Revival saf bir referans platformu olduğundan, içindeki her şey tam olarak denetleyicinin geliştiricileri tarafından amaçlandığı gibi çalışır. Özellikle hata düzeltme, RAID benzeri SmartECC teknolojisi ile daha da geliştirilmiş BCH ECC algoritmaları aracılığıyla gerçekleştirilir. Ve TLC bellek dizisinin hız parametrelerini iyileştirmek için, yazma işlemlerinin SLC önbelleğe alınması sorumludur. Ayrıca, Revival önbelleği 1 GB efektif hacme sahiptir, yani OCZ Trion 100'ün iki katı kadar geniştir.

Flash belleğe gelince, Revival, Toshiba'nın ikinci nesil 19nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilmiş TLC NAND'ı ile donatılmıştır. Phison'ın Toshiba ile çok yakın bir ortaklığı olduğunu söylemeliyim, bu nedenle PS3110-S10 denetleyici, bu belirli bellekle çalışmak için özel optimizasyonlar içeriyor. Ve bu, Smartbuy Revival'ın tamamen güvenilir bir ürün olduğunu, en azından dayanıklılık açısından gerçek SSD üreticilerinin bütçe sürücüleri ile rekabet edebilen bir ürün olduğunu düşünmemizi sağlar. Revival'ın çoğu mağazada maksimum kayıt hacminde herhangi bir kısıtlama olmaksızın tam üç yıllık garanti vermesi bu güveni pekiştiriyor.

Transcend SSD370S 128 GB

Transcend SSD370S, oldukça popüler olan SSD370'in güncellenmiş bir versiyonudur ve en dikkate değer değişiklik, bir alüminyum kasanın eklenmesidir. Ancak değişiklikler bununla sınırlı değil.

Selefi gibi SSD370S, modern düşük kaliteli SSD yığınlarında bulunabilen bütçe Silicon Motion SM2246EN dört kanallı denetleyiciye dayanmaktadır. Bununla birlikte, Transcend'in önerisi, referans tasarımı tamamen tekrarlamıyor - şirketin mühendisleri, ürün yazılımını optimize etmek için çalıştı. Ancak SSD370S modelinin ana özelliği kullanılan flash bellekte yatıyor: Micron'un ucuz 16nm MLC NAND'ı bu sürücüde yanıyordu. Yani, doldurma açısından Transcend sürücüsü, Crucial BX100'e benzer hale geldi.

SSD370S, düşük paralel bir MLC NAND dizisine dönüşen 128 Gb flash bellek çekirdeği kullanır. Dört kanallı denetleyici, bir flash bellek dizisiyle çalışırken yalnızca iki serpiştirme aygıtı kullanır. Bununla birlikte, iki bitlik bellek kullanımı, Transcend SSD370S'yi en son nesil TLC NAND tabanlı SSD'lerin bir adım üstüne çıkarır.

SSD özellikleri tablosu