Koleksiyonerlerden mektup alırsanız ne yapmalısınız? Trafik polisi cezaları posta ile mi gelmeli? Borç tahsildarlarından bir mektup alırsanız ne yapmalısınız?

Herkes posta kutusunda sinir bozucu reklamlar görmeye alışkındır ve çok az kişi orada koleksiyonculardan gelen bir mektup görmek ister. Yine de "mutluluk" mektubu geldiyse - ne yapmalı ve nasıl davranmalı?

İlk önce ne yapmalı?

Önce dikkatlice okuyun. Burada özellikle banka kredi borçlarınız mı yoksa mektupların akrabanız olmayan başka bir kişiye mi gönderildiğini belirlemek çok önemlidir. Yakın bir arkadaşınızın sizden kefil olmanızı isteyip istemediğini veya bir arkadaşınızın isteği üzerine küçük bir kredi almanız gerekip gerekmediğini hatırlayın.

Bu yapılmalıdır, çünkü koleksiyonculardan gelen mektuplar başka bir kişiye gelirse ve borçlu olduğunuzda ne yapacağınız eylemlerin algoritması biraz farklıdır.

Her durumda, kağıtta yazan numarayı çevirin ve tüm bilgileri belirtin. Daha ilk dakikadan itibaren çalışanlar gözünüzü korkutmasın, gecikme olsa bile her durumda hukuk yanınızda.

Ardından, borç verenin bankasını aramanız ve borcun bir tahsilat kurumuna satılıp satılmadığını öğrenmeniz gerekir. Mektup bir tesadüf ise, yeniden yapılanma konuları tartışılabilir, aksi takdirde her şey biraz daha ciddidir.

Ardından, önemli noktaları açıklayan ve bundan sonra ne yapacağınızı söyleyen bir mektup alıyoruz. Koleksiyonerlerden mektup alırsanız, özellikle sizden ne istedikleri hakkında hiçbir fikriniz yoksa ve borçluyu tanımıyorsanız, prensip olarak onlarla iletişim kurmamalısınız.

Borcunuz bittiğinde, telefon numaralarının, kuruluşun adının varlığı için sayfayı tekrar inceliyoruz, mührü dikkatlice kontrol ediyoruz - ıslak mı yoksa sadece yazıcıda basılmış bir sayfa mı? Giden veriler, pullar ve telefon numaraları olmadan bu mektup resmi bir kağıt olarak kabul edilemez, bu da yasal bir gücü olmadığı anlamına gelir.

Çoğu zaman imza ve mühür, renkli bir yazıcıda kolayca çoğaltılır. Koleksiyoncuların bu aşamadaki amacının sadece gözünüzü korkutmak olduğu sonucuna varıyoruz.

Harfler için gerekçeler

Peki borç var ve tahsildarlardan mektup gelirse ne yapmalı? Alacaklı bankanızın merkez ofisi ile iletişime geçeriz ve bir tahsilat kurumuyla borç yeniden satış sözleşmesi olup olmadığını öğreniriz.

Her durumda, bu sözleşmenin bir kopyasını alma hakkınız vardır. Bu bilgilere dayanarak, bankaya hala borcunuz olduğu ve tahsildarların sadece bir kurgu olduğu veya artık sorunlu borcun alıcısı gibi hareket ettikleri ve sadece onlarla ilgilenmeniz gerektiği anlaşılabilir.

İkinci önemli nokta - tam olarak ne kadar ödemeye değer? Koleksiyonerler, sözde hizmetleri karşılığında borca ​​kolayca birkaç bin daha ekleyebilir ve bunu ceza olarak adlandırabilirler. Bunun için yasal dayanakları yok, herhangi bir mahkeme borçlunun tarafını tutar ve bu zamları iptal eder.

Ama önce, bankadan borç miktarını tüm açıklamalarıyla doğru bir şekilde açıklayan bir sertifika almalısınız.

Kime ödeme yapılmalı ve hiç ödeme yapılmamalı mı?

Kural olarak, koleksiyonculardan bir mektup geldiğinde insanlar korkar ve ne yapacaklarını bilemezler. Bazıları belirtilen detaylara göre borcunu ödemeye çalışır ama hiçbir durumda bu yapılmamalıdır. Nedeni basit - yasaya göre, borçlu borcun bir kısmını kabul ettiği için, tüm miktarını kabul ediyor.

Böylece, acentenin hesabına yatırdığınız herhangi bir ruble borçla bir anlaşmadır. Ayrıca, ıslak mührü olmayan basit bir kağıt parçası, ödeme yapmak için bir temel oluşturmaz.

Herkes böyle bir sertifikayı taklit edebilir ve bunun koleksiyonculardan geldiğini kanıtlamak neredeyse imkansızdır.

Bir numara daha var: Gazetede size 50 bin borç miktarını gösterecekler, ama aslında uzun süredir orada 100, ama siz zaten borç miktarını kabul ettiniz. Böyle bir durumda kanun yardımcı olmaz, borç miktarının önceden kontrol edilmesi gerekirdi. Bu nedenle, bir durumda ödeme yapmanızı önermiyoruz:

1. öngörülen borç miktarını kabul etmiyorsanız;
2. alacak tahsildarlarının borcun geri ödenmesini talep edebilecekleri hukuki dayanakları yoktur;
3. mektubun yasal bir gücü yoktur.

Cevapla veya yoksay?

Koleksiyonerler bir mektup gönderirse ne yapacağınızı ve yanıtlamaya değer olup olmadığını mı merak ediyorsunuz? Burada da birkaç seçenek var. Gelecekte herhangi bir sözünüz aleyhinize kullanılabilir, bu nedenle doğru ve yasal olarak bir mektup yazabiliyorsanız cevap vermeniz gerekir.

Onlara borcunuz olmadığını belirten sertifikanın bir kopyasını göndermek veya yanıt olarak gelen mektupları görmezden gelmek en iyisi olacaktır. Ana şey - panik yapmayın!

Mevcut borcunuzun boyutu birkaç kat artamayacak, ancak hiç borç yoksa size asmayacaklar. Ancak her ihtimale karşı yasal tavsiye almak mantıklıdır.

Nihayet

Panik yapmayın, ancak yine de bu tür mektupların sadece başlangıç ​​olduğu gerçeğine hazır olun. Telefon görüşmeleri ve kişisel ziyaretler olacak, bu nedenle borçları yeniden yapılandırmaya erken bir aşamada başlamak mantıklı. Gelecekte, sadece size değil, akrabalarınıza, arkadaşlarınıza ve hatta meslektaşlarınıza da önemli deneyimler aktarılabilir.

Genel olarak gasp ve kabalık risklerini derhal en aza indirin, tüm müzakerelerin kayıtlarını tutacağınızı ve bunları kanıt olarak kullanacağınızı bildirin. Her halükarda tahsildara hangi gerekçeyle sizden bir şey istediğini yazılı olarak veya telefonla sormanız gerekir.

Avukatlar, büyük olasılıkla borçlu üzerindeki psikolojik baskı yalnızca artacağından, bu tür gaspçılarla yazışmaya girmeyi önermezler.

Mektuptaki vaatlere asla inanmayın! Çoğu zaman "Benzersiz bir teklifimiz var - borcun yalnızca %25 veya %30'unu ödemeniz gerekiyor ve borcun geri kalanı otomatik olarak silinecek ve size karşı herhangi bir hak talebinde bulunulmayacak" gibi bir şey söyleyebilirler. Bu bir yalan, şüpheli hesaplara para transfer etmeyin.

Mahkeme durumu çözmeye yardımcı olabilir, davacı hem borçlunun kendisi hem de tahsilat kurumları olabilir. Olayın şartlarına göre ya borçlunun aşırı cezalardan kurtulması ve tahsildarı yatıştırması sağlanacak ya da müşteriyi alacaklıya borcunu ödemeye mecbur bırakacaklar. Mantıksız talepler için koleksiyonerler mutlaka bir ret duyacaktır.

Bankaların tekliflerine göz atın

Rosbank'ta para iadesi olan kart

kart vermek

Harita hakkında daha fazla bilgi

• Seçilen kategoriler için %7'ye varan para iadesi;
• Nakit para iadesi %1 - tüm satın alımlar için;
• VISA'dan alınan mal ve hizmetlerde ikramiyeler, indirimler;
• İnternet bankacılığı - ücretsiz;
• Mobil bankacılık - ücretsiz;
• 1 kartta 4 farklı para birimine kadar.

Unicredit Bank'tan kart

kart vermek

Harita hakkında daha fazla bilgi

• %5'e kadar para iadesi;
• Ortak ATM'lerden komisyonsuz nakit çekme;
• İnternet bankacılığı - ücretsiz;
• Mobil bankacılık ücretsizdir.

Harita hakkında daha fazla bilgi

• %7'ye kadar para iadesi;
• Ortak ATM'lerden komisyonsuz nakit çekme;
• Kart hizmeti - ücretsiz;
• İnternet bankacılığı - ücretsiz;
• Mobil bankacılık ücretsizdir.

Ev Kredi Bankasından Kart

kart vermek

Harita hakkında daha fazla bilgi

• Ortaklardan %10'a kadar para iadesi;
• Hesap bakiyesinde yıllık %7'ye kadar;
• ATM'lerden komisyonsuz para çekme (ayda 5 defaya kadar);
• Apple Pay, Google Pay ve Samsung Pay teknolojisi;
• Ücretsiz internet bankacılığı;
• Ücretsiz mobil bankacılık.

Alfa Bank'tan banka kartı

İskender-657

Tünaydın Suç işlendi - sözde kamu denetçileri tarafından kaydedilen kaldırıma park etme Bir konut binasının girişinde kargo boşaltma noktasında durdum (duracak başka yer yoktu, yalnız çalışıyorum). O gün kargoya evraklar var öğrenirim

Doğal olarak tesadüfen mektup yok, itiraz süresi geçti, nasıl olunur?

İskender, Merhaba.

İhlaller 1,5 yıl önce işlenmişse ve kararlar ancak şimdi verilmişse, bunlara itiraz etmek mantıklıdır.

Kararlar 2017'de verildiyse, ancak herhangi bir nedenle size yalnızca şimdi ulaştıysa, bu durumda, çekme için son tarihler ihlal edilmemiştir.

Genel olarak, dava hakkında daha ayrıntılı bilgi almak için bu kararları veren birim ile iletişime geçmek mantıklıdır. Mektubun neden bu kadar geciktiğini sadece çalışanlar biliyor.

Yollarda iyi şanslar!

Merhaba. Telefonumdaki uygulamadan bir bildirim aldığım için, zaten ödemişsem, postadaki para cezasıyla ilgili bildirimi almam gerekip gerekmediğini söyle. Almazsanız ve trafik polisine geri giderse ne olur?

Yegor, Merhaba.

Bunun tamamen aynı para cezası olduğundan eminseniz, mektup alamayabilirsiniz. Bu durumda herhangi bir olumsuz sonuç olmayacaktır çünkü. para cezası ödendi.

Yollarda iyi şanslar!

Rafael-8

İyi akşamlar. Uygulama aracılığıyla para cezası alırsam ve hemen ödersem, trafik polisinden postayla bir mektup gelir mi?

Raphael, Merhaba.

Mektubun gelmesi muhtemeldir. Araç sahibi kamu hizmetleri portalına kayıtlı ise mektup gönderilmez ve kararlar elektronik olarak gönderilir.

Yollarda iyi şanslar!

Andrey-413

Sözde kırmızı ışıkta geçme cezasını geç öğrendim (trafik polisinin web sitesinde video kaydı yok). 60 günün dolmasına 2 gün kaldı, bu yüzden tutarı ikiye katlamamak için ödemek istiyorum. Para cezasını ödedikten sonra karara itiraz etmek mümkün müdür, buna katılmasam da: 1 - kanıt sunulmamıştır, 2 - ihlal mümkündür, ancak ilk durumda başka bir sürücü vardır, bu nedenle bu tekrarlanamaz ihlal. Trafik polisi, kimin araba kullandığını bilmiyorsa, tekrarlanan ihlalleri nasıl değerlendiriyor?

Andrey-413

"Sayı ile" ne anlama geliyor? Şimdi ödemenin daha iyi olduğuna katılıyorum. Bir şeyi anlayamıyorum: trafik polisinin neye göre ihlalin tekrarlandığını belirlediğine göre? Ne de olsa, ihlal araba tarafından değil, sürücü tarafından işleniyor ve bunlar bir ve diğer durumda farklı kişiler olabilir.

Andrey:

1. Para cezasını ödeyebilir ve ardından itiraz etmeye çalışabilirsiniz. Para cezası iptal edilirse para size iade edilir, bu yaygın bir uygulamadır.

2. Otomatik kameralardan kaynaklanan ihlallerden araç sahibi varsayılan olarak sorumludur. Arabayı başka bir sürücü kullanıyorsa, trafik polisine başvurmalı ve arabayı kendisinin kullandığını bildirmelidir. Bu durumda para cezası kendisine "yeniden yazılacaktır".

3. İlk ihlalde aracı başka bir sürücü kullanıyorsa, bu sorun derhal ele alınmalıydı. İlk para cezasına itiraz edilmediyse ve ödendiyse, araba kullandığınız kabul edilir.

Yollarda iyi şanslar!

Maxim-176

Hiç ehliyetim olmadıysa, ehliyetsiz araç kullanma cezasını nasıl kontrol edebilirim?

maksim, bu durumda, bilgi için sadece trafik polisi departmanına başvurmak kalır.

Yollarda iyi şanslar!

Söyleyin ben kaza yaptım suçlu 2 hafta sonra kaza mahallinden ayrıldı trafik polisini aradılar ve kocam sanattan suçlandı üzerini çizdiler ve bizi uyarmadan kocanın bilgilerini yazdılar biz mahkemeyi kazandı Çalışanlar iki kez itirazda bulundu, ancak işe yaramadı ve şimdi, 4 ay sonra kocam ehliyetsiz araba kullanmaktan para cezası aldı. 5 bin tutarında protokol 7 Eylül'de çıktı, 13 Aralık'ta üstüne kalemle imzalandı, söyleyin ne yapayım?

Olga Eşinizin ehliyeti var mı? Ve araba kazalarıyla ne ilgisi var?

Merhaba, bir sorum vardı, fiili ikamet yerine mektup gelmedi ve 4 aydır para cezası almadım, şimdi kamu hizmetleri portalında bir ceza buldum. Gerçekten kırdım ve bir telefon kamerasına çekildi, beni kameraya çeken kişi sivil bir arabadaydı, karşı şeride sürdüm çünkü sağlam bir işarete veya işarete dönüşen herhangi bir işaret veya işaret görmedim (içinde) bu durumda ne yapabilirim?

Merhaba.

Durum tam olarak net değil. İhlal siz yokken mi yapıldı?

Tünaydın Söyle bana, icra memurlarının banka kartımdan para çektiğine dair bir SMS aldım. İnternetten bunun geçen yılın para cezası olduğunu öğrendim ama bu konuda hiçbir şey bilmiyordum. servisler kayıtlı değil cezayı hemen ödedim ama hesaba katmayarak karttan fazla para çektiler ne yapmalıyım?

Julia, Merhaba.

Aynı para cezası için para tekrar toplandıysa, fazla ödenen tutarı iade etmek için icra memurlarıyla iletişime geçmek mantıklıdır.

Yollarda iyi şanslar!

Ekaterina-115

Merhaba! Ayrıca dün Sberbank'tan benden 500 ruble aldıklarına dair bir mesaj aldım. Yürütücü üretim tarafından. Hesaplar tutuklandı. Bu para cezasına ilişkin bildirimleri posta yoluyla veya kamu hizmetleri portalında almadım. İspanyolca'nın bana karşı başlatıldığı gerçeği hakkında. Üretim de. Para cezasının bana bildirilmediğini nasıl kanıtlayabilirim?

Katerina, Merhaba.

İcra memurlarına gidin, dava materyallerini okuyun. Nasıl ve ne zaman bilgilendirildiğinize dair bilgiler bulunmalıdır.

Yollarda iyi şanslar!

Lütfen söyleyin bana, cezayı kamu hizmetlerinden ödersem, mektup postaneye gelir mi, gelmez mi?

tasha, mektup zaten gönderilmişse postaya gelir.

Mektup gönderilmediyse, göndermemeleri oldukça olasıdır.

Yollarda iyi şanslar!

Tünaydın.

11 Şubat 2019'da posta kutusuna postaneye para cezası geldiğini belirten bir bildirim düştü, 18 Eylül 2018 tarihli kararnameye göre 2500 ruble ödeme ile para cezası olduğu ortaya çıktı. Zaten indirimlerden mahrum kaldığım gerçeğiyle ilgili sorunun zaten alakasız olduğunu düşünüyorum. Cezayı hemen ödedim.

15 Nisan 2019'da posta kutuma yine bir bildirim geliyor, içinde 18 Eylül tarihli para cezasını tam olarak ödemediğim için beni zaten 5000 ruble için idari sorumluluğa getiren idari suç davasında mahkeme kararının bir kopyası, 2018 zamanında.

Soru, nasıl devam edileceğidir?

Aslında, bildirim para cezasını ödemek için son tarihten sonra geldi.

Karar elime geçince cezayı ödedim.

04/15/19 tarihli mahkeme kararının gönderilen nüshasında hatalar var - doğum tarihim ve karar tarihi yanlış belirtilmiş.

anton, Merhaba.

Kararı 11 Şubat 2019'da aldığınıza dair onayınız varsa (tarihli posta belgesi), ödememe cezasına itiraz etmek mantıklıdır.

Kararı 02/11/2019 tarihinde aldınız, 21/02/2019 tarihinde karar yürürlüğe girdi, cezayı 60 gün içinde ödeyebilirsiniz.

Bu konu "" makalesinde tartışılmıştır.

Yollarda iyi şanslar!

Merhaba! 15/11/18 tarihinde evde satış sözleşmesi tamamlanmış bir araba sattık. Ocak 2019'da arabanın yeni alıcısının kendisi için yeniden kayıt yaptırmadığını öğrendik. 29 Ocak 2019'da trafik polisinde aracın kaydını sildirdik ama bana cezaların varlığından bahsetmediler. Ve 05/09/19 tarihinde, 500 rublelik bir mahkeme kararı nedeniyle hesaplarım tutuklandı. Kartta 300 ruble vardı, geri ödemeye gittiler, yani. denge 200. Devlet hizmetleri için herhangi bir ceza yoktu. Kamu hizmetleri için adli borçlar 10 Mayıs'ta ortaya çıktı - her biri 2 adet 500 ruble. Ve bugün kamu hizmetlerinde bir kararın artık 500 değil 1500 olduğunu öğrendim. Benim bu cezalardan haberim bile yoktu, şimdi icra ücreti de arttı. Bu cezaları ödememek ya da en azından sadece cezaları icra harcı ödemeden ödemek mümkün mü?

Federal Vergi Servisi'nin damgasını taşıyan mektup, girişimciler tarafından olağanüstü haraç toplayan şeytani han'dan bir mesaj olarak algılanıyor. Vergi dairesinden gelen bir mektupta hoş bir şey olamaz, bu bir gerçektir. Ancak paniğe kapılmamalısınız - sonuçta vergi makamları henüz şirketin kapılarını çalmıyor.

Ne hakkında yazıyorlar?

Mektup genellikle dört gereksinimden birini içerir:

• vergilerin ödenmesi hakkında;
• açıklamaların sunulması üzerine;
• vergi beyannamesinde düzeltmeler yaparken;
• ifade vermek için Federal Vergi Servisi departmanındaki görünüm hakkında.

Bu vakaların her birindeki prosedüre bakalım.

vergi talebi

Böyle bir şartı olan mektuplar, IFTS'ye göre şu veya bu vergiyi tam olarak ödememiş olan vergi mükelleflerine gönderilir. İlgili vergi için beyanname ve ödenmesi için ödeme emrini derhal yükseltmelisiniz. Temel veriler için şu belgeleri kontrol edin:

• beyannameye göre tahakkuk eden vergi miktarı;
• ödeme emri kapsamında aktarılan tutar;
• tüm ödeme detayları.

Gerçekten bir hata varsa, ya ek bir vergi ödemeniz ya da güncellenmiş bir beyanname hazırlayıp IFTS'ye göndermeniz gerekecektir. Bundan sonra, mektubu imzalayan müfettişle şahsen iletişime geçmelisiniz. Kendiniz gelmenize gerek yok, telefonla arayıp mevcut durumu ve aldığınız önlemleri kısaca anlatmanız yeterli. Bu zorunlu değil, arzu edilen bir adımdır - müfettişin bilgi sahibi olması daha iyidir.

Herhangi bir hata bulamazsanız, yine de IRS'yi arayın. Çoğu zaman, gerçekten bir hata olmadığı ve olmadığı ve mektupla ilgili yanlış anlaşılmanın verginin hatasından kaynaklandığı ortaya çıktı. Örneğin, beyanname vermek ve vergi ödemek için son tarihlerle karıştırılması buna neden olabilir.

Bu karışıklık nasıl ortaya çıkıyor? Bir girişimcinin aynı gün yani ayın 30'unda beyanname verdiğini ve vergi ödediğini varsayalım. Beyan, vergi mükellefinin kartına hemen yansıtılır, ancak ödeme emri yalnızca Federal Vergi Servisi çalışanları bir banka ekstresi yaptıktan sonra "görünür" hale gelir. Bu açıklama ancak ertesi gün gelir. Sonuç olarak, vergi makamlarının yazılı bir bildirim göndererek en sevdikleri şekilde tepki verdiği bir "pencere" belirir.

Şirketin cari hesabında vergi ödemek için yeterli para varsa, ödemeyi sonuna kadar ertelemeye değmez. Peşin ödeme yapın ve hoş olmayan mesajlar alma olasılığı azalacaktır.

Açıklama gerekliliği

Vergi dairesinden açıklama talep eden bir mektup iki durumda gelir:

• vergi makamları vergi beyannamenizde çelişkiler ve hatalar buldu;
• Federal Vergi Servisi, şirketinizin bir veya daha fazla "olumsuz" kriteri karşıladığını ortaya çıkardı.

Bu kriterlerin tam listesi "Alan vergi denetimleri için planlama sistemi kavramı" bölümünde bulunabilir ("Vergi denetimi için ne zaman beklemeliyim" makalesine bakın).

Mektup, özel gereksinimleri olmayan bir bildirim ise, kolayca dikkate alınabilir. Cevap vermek gerekli değildir. Ancak, gereklilik açık ve net ise, gerekli tüm açıklamaları mümkün olan en kısa sürede sağlamalısınız. Kanun bunun için sadece 5 gün ayırıyor. Bu son tarihe uymazsanız, yerinde incelemeye bile gelebilir.

prosedür

Bu nedenle, vergi verileri ve hesaplamalarındaki hatalar ve yanlışlıklar hakkında bir mektupla bilgilendirilirseniz, aşağıdaki algoritmaya göre hareket etmeniz gerekir:

• vergi şartında belirtilen süre boyunca mali ticari faaliyetlerle (gerekirse sizin veya karşı tarafın) ilgili belgelerin kopyalarını çıkarın;
• bir kapak mektubu oluşturun (sayfa sayısını gösterir);
• numara (birkaç sayfa varsa) ve belgelerin tüm kopyalarını flaşlayın;
• dikişli kağıtları şirket başkanının imzası ve mührü ile tasdik etmek;
• Bu şekilde hazırlanan tebligatın cevabını IFTS şubenize gönderin.

Ön yazı her zaman iki nüsha halinde hazırlanır. Biri vergi dairesinde kalacak, diğeri ise makbuz üzerine işaret konularak size iade edilecektir. Ön yazı:

• kısaca durumu anlatın;
• gerekirse, ihtilaflı veya net olmayan noktaların her biri için ayrıntılı açıklamalar sağlayın;
• icracının adını ve soyadını ve ayrıca bir irtibat telefon numarasını belirtin.

Hazırlanan ve düzgün bir şekilde bir klasöre yerleştirilen belgeler (ön yazı ile birlikte) IFTS departmanına götürülmelidir. Bunları, aldığınız mektupta detayları belirtilen müfettişe şahsen teslim etmeniz tavsiye edilir. Kağıtları postayla göndermeye değmez - zamanında ulaşacakları bir gerçek değildir. Onları şahsen getirmekten veya bir temsilci göndermekten çekinmeyin. Ve unutmayın sadece 5 gününüz var.

Uyumsuzluk kriterleri

Şirketin "dürüstlüğü" için kronik olarak kârsız raporlamadan yüksek düzeyde vergi risklerine kadar 12 kriter vardır. İdeal şirketler yalnızca kağıt üzerinde bulunduğundan, kuruluşunuzun bunlardan en az birini karşılamadığı sonucuna varmak mantıklı olacaktır. Vergi dairesinden gelen bir mektupta, mali göstergelerin tutarsızlığından daha soyut ihlaller size bildirilirse ne yapmalısınız?

Ne yazık ki, belirli talimatlar hazırlamak imkansızdır - farklı şirketlerde ve sorun durumları büyük ölçüde değişir. Sadece herhangi bir girişimci için faydalı olması muhtemel genel tavsiyeler verebiliriz.

1. Bir finansal analiz yapın. Şu anda ortalama olarak ne kadar vergi ödediğinizi belirleyin. Sizin durumunuzda vergi risklerini azaltmak için daha fazla ödemeye değip değmeyeceğine karar verin (yüksek düzeyde vergi riskleri, FTS çalışanlarının en sevmediği şeydir).
2. Vergi makamlarına bildirimlerini dikkate aldığınıza ve gerekli önlemleri almaya hazır olduğunuza dair güvence verin. Olumsuz durumun nedenlerini açıklayın (burada hem nesnel dış faktörlere hem de şirketinizin belirli özelliklerine başvurabilirsiniz). Cevap mümkün olduğunca ayrıntılı ve ayrıntılı olmalıdır. Mektubunuza, içinde belirtilen argümanları doğrulayacak belgeleri eklediğinizden emin olun.
3. Karşı taraflarınızı (en azından ana olanları) kontrol edin ve onlar hakkında temel verileri toplayın. Bu, federal vergi hizmetinin resmi web sitesindeki Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicilinden bir alıntı alınarak yapılabilir. Şirketin itibarını zedelememek için bazı karşı taraflarla olan iş bağlarının kesilmesi gerekebilir.
4. Ortaklarla çalışma planlarını analiz edin (özellikle size göre Federal Vergi Servisi'nin görüş alanına girme olasılığı daha yüksek olanlarla).
5. Firmanın varlıklarının durumunu kontrol edin. Bunları bir şekilde güvence altına almanız gerekebilir.

Tüm bu prosedürlerin bir ay içinde yapılması arzu edilir. Bu süre zarfında herhangi bir değişiklik olmazsa müfettişler aleyhinize yerinde vergi incelemesi yapmaya karar verebilir.

Beyannamede açıklama yapma zorunluluğu

Bu tür mektuplarda, vergi makamları beyannamedeki bir veya daha fazla münferit göstergeyi “deşifre etmeyi” talep eder. Bu rutin bir muhasebe işidir: göstergenin doğru hesaplanıp hesaplanmadığını kontrol edin, açıklayıcı bir mektup yazın, IFTS'ye gönderin ... Sizin açınızdan gerçekten bir hata yapılırsa, gereksinimlere göre düzeltin ve güncellenmiş bir beyanname gönderin .

Tanıklık için Hazır Bulunma Zorunluluğu

Bu gereklilik, vergi makamlarının şirketin faaliyetlerinde özellikle ciddi bir ihlal aradığı durumlarda sunulur (yukarıda bahsedilen aynı kötü şöhretli kriterlere göre). Mektup, yöneticinin müfettişin veya özel bir vergi komisyonunun önüne çıkması gereken tarih ve saati belirler. Belirlenen günde gelemezseniz, tarihi telefonla değiştirmek için müfettişle görüşün. Büyük olasılıkla, yarı yolda karşılanacaksınız (eğer iyi bir nedenle toplantıyı yeniden planlamak isterseniz).

Görüşme ve müzakerelerin nasıl gideceğini tahmin etmek zor. Belki de IFTS'ye yapılan çağrı sadece bir formalitedir ve yarım saat içinde müfettişle "hiçbir şey hakkında" konuşacak ve ardından sakince ayrılacaksınız. Belki ön yargıyla seni sorguya çekecek koca bir komisyon çıkar. Çoğu zaman, vergi makamlarının başkanları, "yeni doğan" firmaların yöneticilerini tanışmaya ve liderler hakkında genel bir fikir edinmeye davet eder. Bu tür toplantılarda müfettiş size şirketin planları, vergi rejimi, vergi indirimi talep etme olasılığı vb. hakkında sorular soracaktır.

Her durumda, vergi dairesine gitmeden önce şunları dikkatlice hazırlayın:

• şirketin finansal faaliyetlerinin tüm nüanslarını (varsa) muhasebecinizle kontrol edin;
• Çağrıldığınız konuyla ilgili belgeleri toplayın;
• ikna edici argümanlar ve argümanlar hazırlayın.

Ve unutmayın: Federal Vergi Servisi'nden gelen mesaj henüz kıyametin habercisi değil. Müdür için asıl mesele, vergi dairesinden bir yazı aldıktan sonra aptalca şeyler yapmamaktır. Vergi makamlarının gerekliliklerini ayrıntılı olarak inceleyin, gerekirse onları arayın ve ayrıntıları netleştirin. Bu makaledeki tavsiyelere uygun hareket edin ve kısa sürede ortaya çıkan vergi yanlış anlamalarını ortadan kaldırabileceksiniz.

www.rtr.at'tan fotoğraf

Mahkeme tebligatlarında avukatları ilgilendiren asıl husus,- Uygun muydu? Tüm kurallara uygun bir mektup göndermek, onu alacağınızı kesinlikle garanti etmez, ancak sizi işlemlere katılma fırsatından mahrum edebilir. Tersine, posta talimatlarının ihlali, muhatap sürecin gayet iyi farkında olsa bile, davanın mahkemede yeniden gözden geçirilmesi tehdidi oluşturur. Anlaşmazlığın tarafları arasında belge paylaşmak zorunda olan taraflar arasında da benzer sorunlar ortaya çıkabilir. Duruşma tebligatının çok geç gelmesi veya yasal adrese ulaşmaması durumunda ne yapılması gerektiği ve karşı tarafın dava dilekçesi yerine boş bir mektup veya gazete göndermesi durumunda ne yapılması gerektiği, uygulamalı avukatlar tarafından yanıtlandı. Uzmanlar, hangi teslimat hatalarını kendi avantajınıza kullanabileceğinizi ve posta yardımıyla sürecin gecikmesini nasıl önleyebileceğinizi anlattı.

1. Uygunsuz bildirim için argüman olarak kullanılabilecek en yaygın posta hataları nelerdir?

1) Mahkeme yazısının yedi günlük süreden önce iadesi

A40-69025 / 2015, A40-68987 / 2015 sayılı davalarda mahkeme, Rus Postasının mahkeme yazışmalarını saklama sürelerini ihlal ettiği için idari sorumluluğunu kabul etti, DS Yasasında kıdemli bir avukat tarafından bir örnek verildi.

2) Posta bildirimini teslim etmek için yalnızca bir deneme

Voronina, posta hizmeti çalışanlarının bir bildirimle sınırlı olduğunu ve ardından mektubu gönderene iade ettiklerini, ancak kurallara göre iki girişimin gerekli olduğunu söylüyor. A40-95039/2016 sayılı davada, Moskova Bölgesi Tahkim Mahkemesi, üçüncü bir tarafa yalnızca bir tebligat gönderildiği için davayı yeniden görüşülmek üzere gönderdi.

3) Bildirim, davaya katılanın kayıt adresine reşit olmayan kişiye teslim edilmiştir.

Postacı mesai saatleri içinde ev adresine gitmişse ihbar edilen kişi işte olabilir ama çocuğu evde (örneğin lise öğrencisi) örnek verir hukuk bürosunun kurumsal uygulama departmanının avukatı Stanislav Koshkidko. Avukat, postacı reşit olmayan bir kişiye ihbarda bulunmaktan çekinmezse, bunun uygunsuz kabul edileceğini söyledi.

2. Bildirim çok geç geldiyse (ve adli uygulamada "çok geç" olarak kabul edilirse) ne olur?

Sanat. Tahkim Usul Kanunu'nun 121'i, toplantı tarihi bildiriminin en az 15 gün önceden gönderilmesi gerektiğini belirtir (ancak ne zaman alınması gerektiğini söylemez). Bununla birlikte, çoğu durumda bu, davayı tanımak ve bir pozisyon oluşturmak için yeterlidir, diyor. Kıdemli avukat Tatiana Voronina. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na gelince, belirli bir son tarih belirtmez, ancak süre "hazırlanmak için yeterli olmalıdır".

Genel olarak "çok geç", mahkemenin belirli koşullara göre değerlendirdiği bir kategoridir. Ortak, Dava Başkanı Julia Karpova. Bildirimin toplantıdan bir veya iki gün önce gelmesi, adli işlemin iptal edilmesine yardımcı olmaz, ancak toplantının ertelenmesi için bir argüman haline gelir, notlar Hukuk firmasından Ivan Stasyuk. Ancak ertelemenin kabul edileceğine güvenmeyin, diye uyarıyor. Şansınızı artırmak için mahkemeye sadece biçimsel gerekçelerle değil, esasen de itiraz ettiğinizi bildirmeniz gerekir. Bunu yapmak için Stasyuk, en azından ön itirazları sunmayı tavsiye ediyor.

Voronina, 1 Ocak 2017'den bu yana Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun genel yargı mahkemelerinde makul süre kriterlerini belirlemeye yönelik özel bir yönergeye sahip olabileceğini öne sürüyor. Bölüm 7 Mad. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 113'ü, kısaltılmış bir değerlendirme süresi olan durumlarda bir davanın ilerleyişi hakkında İnternet üzerinden bilgi verilmesinin gerçekleştiğini belirler. en geç üç gün bir mahkeme oturumu veya başka bir olay başlamadan önce.

3. Harf boşsa ne yapmalıyım?

Voronina, mektupta bir envanter yoksa, içeriğini güvenilir bir şekilde kanıtlamanın zor olduğunu söylüyor, ancak örneğin öğenin ağırlığı gibi dolaylı "kanıtlar" kullanılabilir: "Rakip size belgeleri gönderdiğini iddia ederse 15 sayfa, ardından en az 150-180 gram ağırlığında olmalıdır. Yani 30-50 gramlık bir mektupta bu tür ekler olamaz. Karpova, posta çalışanlarının, alıcının ve bağımsız kişilerin katılımıyla yazışmaların açılmasını etkinleştirmeyi tavsiye ediyor. Stasyuk, her durumda, toplantıya uygun şekilde hazırlanmak için davayı kendi başınıza tanımaya değer olduğunu vurguluyor.

4. Ekin açıklaması açıklamayla eşleşmiyorsa ne yapmalıyım?

Teorik olarak, bir posta çalışanı mektubun açıklamasının içeriğiyle eşleşip eşleşmediğini kontrol etmelidir, ancak pratikte kimse bunu yapmaz, diyor. Ilyashev & Partners hukuk firmasından Maximilian Grishin. Grishin, karşı tarafın iddia beyanı yerine gazete koyacağına dair bir şüphe varsa, zarfların bir noterde veya doğrudan postanede bir kanun düzenleyerek açılması gerektiğini tavsiye ediyor. Voronina ayrıca postanede bir zarf açma olasılığını da hatırlıyor. Ona göre envanterin doğruluğu, departman çalışanları tarafından F.51-c formunda derlenen bir kanunla çürütülmelidir. Aksi takdirde, yanlış bir envanter bile kanıt gücünü korur.

5. Tebligatın yasal adrese veya tescil yerine ulaşmamış olması

Ne yazık ki, çoğu durumda düzeltilecek bir şey yoktur. Ve belgelerdeki adresin doğru bir şekilde belirtilmesine önceden dikkat etmek daha iyidir. Karpova, bireylerin adreslerine yazışma alamama riskini taşıdıklarını (APC'nin 123. maddesinin 4. kısmı) söylüyor: "Deneyimlerin gösterdiği gibi, mahkemeler bu konuda oldukça katı bir tutum sergiliyor." Stasyuk, aynı zamanda, örneğin Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicilinde ev ve ofis numaralarının bulunması ve zarfın üzerinde yalnızca ev numarasının olması durumunda, yanlış bir adrese yapılan bir bildirimin genellikle uygunsuz olarak kabul edildiğini öne sürüyor. Voronina başka bir hikaye paylaşıyor. Başvurudaki davacı, kayıt yerindeki iletişim adresini yazdı ve temsilcisinin vekaletnamesinde bir başkası belirtildi. Daha sonra mahkeme bunlardan yalnızca biri için celp gönderdi, davacı bunları almadı ve ardından temyize şikayette bulundu. Yazışmaların mahkeme tarafından bilinen her iki adrese de gönderilmesi gerektiğini kabul etti.

6. Adres değişikliğini karşı tarafa/mahkemeye bildirmeyi unutursam ne yapmalıyım?

Hatırla ve bilgilendir, diye cevaplıyor Grishin. Ilyasheva and Partners'ın avukatı, Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicilinden güncel bir alıntı ve talep prosedürüne uygunluk kanıtının mahkemeye sunulan iddia beyanına eklenmesine rağmen, unutkanlığın yine de sinirleri bozabileceğini söylüyor. Koshkidko, bu durumda mahkemenin, adres değişikliğiyle bağlantılı bir mektup almadığınız iddiasını kabul etmeyeceğini açıklıyor. Padva ve Epstein'ın avukatı, rakibinize değişikliği yalnızca sözlü olarak bildirirseniz, bundan yararlanabileceği ve belgeleri eski adresine göndermeye devam edebileceği konusunda uyarıyor.

7. Mektubun "geçmişe dönük" gönderildiğini kanıtlamak mümkün müdür?

Grishin, teknik olarak bir sevkiyatta tahrifatın artık eskisinden daha zor olduğunu iddia ediyor. Ona göre, Rus Postası günün sonunda kayıtları kapatıyor ve oraya herhangi bir şey "eklemek" imkansız. Grishin, mektubun yine de "geriye dönük" gönderilmişse, bu, en azından tahkim mahkemelerinde oldukça iyi bir kanıt olan takipten anlaşılıyor.

Ancak mektup basitse, takip kurtarmaya gelmeyecektir. Karpova, son teslim tarihinden altı ay sonra mahkemeye yapılan bir şikayetin sona erdiğini söylüyor. Yine de basit mektubun üzerindeki damga, onun sadece altı ay önce gönderildiğini gösteriyordu. Karpova, yalnızca posta teşkilatındaki dahili bir soruşturmanın gerçek sevkiyat tarihinin belirlenmesine yardımcı olduğunu söylüyor.

8. Posta ile dava nasıl ertelenir? Buna nasıl karşı koyulur?

S. 3-5 Art. APC'nin 65'i, mahkemeye sunulmadan önce delillerin açıklanmasını gerektirir. Ama toplantı gününden (veya gününden) önce karşı tarafa gönderilirlerse, bu hem hakkın kötüye kullanılması hem de sürecin gecikmesidir, Grishin'in hiç şüphesi yok. Yanlışlıkla sürece katılmaya başlayan bir yabancı, yargılamanın uzamasına da yardımcı olacaktır. Ilyashev and Partners'ın avukatı, gerçekten de iyi bir şekilde 1965 Lahey Sözleşmesinin gerekliliklerine uygun olarak kendisine bildirilmesi gerektiğini söylüyor. Koshkidko, muhataplar uzun süre yazışma alamayabilir, diye devam ediyor.

9. Sözleşmedeki bildirim koşulları nasıl doğru bir şekilde formüle edilir?

En kolay yol hiçbir şey yazmamaktır, Grishin kategoriktir. Daha sonra birey, bilinen son kayıt (kalma) adresinde ve şirket - Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicilinde (yasanın gerektirdiği şekilde) halka açık olan konum adresinde bilgilendirilecektir. Grishin, "Yükleniciler, çok sayıda temsilcilik, şube, ofis, depo vb. ile ilgili sorununuzla en az ilgileniyor" diye açıklıyor. Ve Koshkidko, sözleşmede Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicilindeki adresi ve posta adresini (yasal olanla çakışsa bile) belirtmeyi tavsiye ediyor. Avukata göre, belgelerin e-posta ile gönderilmesini ve ardından özellikle acil olması durumunda mutlaka asıllarının normal posta ile gönderilmesini sağlamak da mümkündür.

10. Mahkemede yeni tebligat yöntemleri - işe yarıyor mu?

Aslında, SMS bildirimleri yeni değil, genel yargı mahkemelerinde üç veya dört yıl önce ve hatta daha önce tahkimlerde uygulanmaya başlandı, diye düzeltiyor Grishin. Ona göre tek "ama", mahkemenin bildirimin gerçekten ve tam olarak muhatap tarafından alındığına dair bilgi almamasıdır. Ancak pratikte, otomatik bildirim sistemi arzulanan çok şey bırakıyor ve yalnızca herkes için hayatı zorlaştırıyor, Grishin pişmanlık duyarak iyi bilinen "telefon sonrası telgraf" şemasına yol açıyor. Koshkidko, SMS uyarıları yönteminin kendi içinde kullanışlı, ancak pek iyi çalışmadığını söylüyor. “Birkaç kez bir asliye mahkemesinde dava açarken SMS bildirimlerini yazılı olarak kabul ettim. Ve hiç gelmediler ”diyor avukat deneyimini paylaşıyor.

11. Bildirimler nasıl geliştirilebilir?

Voronina, geleceğin elbette tahkim mahkemelerinde zaten kullanılan elektronik tebligat yöntemlerine ait olduğunu kabul ediyor. 1 Ocak 2017'den bu yana, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda da değişiklikler yapıldı: artık devlet organları ve tüzel kişilerin, ilk bildirimden sonra mahkemelerin resmi web sitelerindeki bilgileri bağımsız olarak izlemeleri gerekiyor. Ancak uzmanlar, kuralların gerçekten düşünülmediğini belirtiyor. APC, mahkemenin internet sitesinde bilgilerin hangi gün ve saatte yayınlandığı davaya delil eklemekle yükümlüdür, ancak HMK'da böyle bir şey yoktur. Voronina, "Bilgilerin web sayfasına belirtilenden daha geç yüklendiğinin nasıl kanıtlanacağı açık değil," diyerek omuz silkti. Ona göre, asliye mahkemelerini bilgilerin yayınlanma tarihini ve saatini belirlemeye zorlamak gerekir. Ve Koshkidko, postane çalışanlarının beceriksizliğini en ciddi eksikliklerden biri olarak görüyor. "Herkes adına konuşamazsınız, ancak postane personele daha fazla dikkat etmelidir" diye özetliyor.

Günümüzde tahsilat acentelerinin hizmetleri bankalar ve diğer kredi kuruluşları arasında oldukça yaygındır. Bir bankadan kredi almış olan her kişi, ödeme yapılmaması durumunda bunun neyle dolu olduğunu anlamalıdır.

Bu makale, koleksiyonerlerden mektup gelirse ne yapılması gerektiği, mektupların herhangi bir sebebi olup olmadığı ve bu mektuplara cevap verilmesi gerekip gerekmediği sorularını cevaplamak amacıyla hazırlanmıştır.

Koleksiyonerlerden gelen bir mektubun temeli var mı?

Bir tahsilat organizasyonundan bir mektup aldıktan sonra hemen endişelenmemeli ve paniğe kapılmamalısınız. Her şeyden önce, mektubu olabildiğince dikkatli okumalısınız. Bir kredi alıp almadığınızı ve şu anda üzerinde bir borç olup olmadığını unutmayın.

Mektup, kefil olabileceğiniz bir arkadaşınız, akrabanız veya tanıdığınız tarafından alınmış bir kredi hakkında bilgi içeriyor olabilir.

Ancak mektubu okuduktan sonra içinde bahsedilen krediyi hatırlamıyorsanız, bilgiyi öğrenmek için belirtilen telefon numarasını aramalısınız.

Koleksiyonerler bir mektup gönderirse, ancak borç gerçekten varsa ne yapmalı?

Mektubu inceledikten ve gerçekten borcunuz olduğunu belirledikten sonra vakit kaybetmeden bankayı arayın ve kredi alma hakkını başka bir kuruluşa devredip devretmediğini öğrenin.

Bankanın hakları devretmediği bir durumda, borcun yeniden yapılandırılması olasılığını onunla görüşün. Bundan sonra, bir kredi avukatıyla görüşerek ona bankadan bir hesap özeti ve bir kredi sözleşmesi sağlamalısınız.

Koleksiyonerlerden gelen mektup resmi bir belge midir?

Kural olarak, resmi belgeler, bu belgelerin resmi olarak kabul edilmesini sağlayan özel hükümler içerir.

Bunlar aşağıdaki noktalardır:

• giden numara;
• Gerçek imza;
• Kuruluşun mührü;
• Kuruluşun resmi şekli.

Koleksiyonerlerden yukarıdaki bileşenler olmadan posta yoluyla bir mektup alınırsa, böyle bir belgenin yasal bir gücü yoktur ve mektubun kendisi borçluyu korkutmayı ve borcunu ödemeye zorlamayı amaçlar.

Koleksiyonerlerden mektup alırken ne yapılmamalıdır?

Bir tahsilat dairesinden mektup aldıktan sonra, öncelikle hiçbir şey öğrenmeden bankaya gidip mektupta belirtilen faturaları ödemek imkansızdır. Gerçek şu ki, borçlu borcun bir kısmını kabul etmekle borcun tamamını kabul etmiş olur. Bu, gönderilen kağıtta bir miktarın belirtilebileceği anlamına gelir, ancak gerçekte borç miktarının birçok kat daha fazla olduğu ortaya çıkar.

Borçlu, tahsildarlardan mektupta belirtilen tutarı öderse, borcun tamamı üzerinde anlaşmış olarak kabul edilecektir. Bu durumda, mahkemede borçlunun doğruluğunu kanıtlamak zor olacaktır.

Bu nedenle, gönderilen belge (büyük olasılıkla resmi değildir) ödeme için temel teşkil etmez.

İkincisi, panik yapmayın. Nitekim, ilk mektubun alınmasıyla birlikte, borçlu telefon görüşmeleri ve ziyaretler için bir hedef haline gelir. Ancak koleksiyonerler kanunlar çerçevesinde hareket etmek zorundadır. Tahsilat bürolarının sınırı geçmesi durumunda, borçlunun polise başvurma veya tahsildarlardan sorunu mahkemeler aracılığıyla çözmelerini talep etme hakkı vardır.

Bir koleksiyoncudan mektup aldım. Cevap vermeye değer mi?

Tahsilat mektuplarına yalnızca borcunuz olmadığından eminseniz yanıt vermelisiniz. Kendinizi yanlışlıkla size bir mektup gönderilmiş bir durumda bulursanız, bir borcun varlığını inkar ettiğiniz bir yanıt yazın. Ayrıca, tahsilat hizmetinin yönlendirdiği banka veya diğer kuruluştan, borcun bulunmadığına dair bir belge talep edin ve tahsildarlara yazılı cevaba eklenmesi gereken bir kopyasını çıkarın.

Bununla birlikte, hala bir borç varsa, herhangi bir cevabın yazılı olarak düzenlenmesi kesinlikle tavsiye edilmez. Akabinde, sözleriniz tahsilat kurumu tarafından size karşı kullanılabilir.

Bir borcun varlığında hala bir cevap mektubu yazmayı düşünüyorsanız, gelecekte ona başvuramamanız için doğru bir cevap oluşturmanıza yardımcı olacak iyi bir avukatla görüşün.