Akustik empedans 4 8 ohm ne anlama geliyor? Subs direnci: basit aritmetik

Akustik empedans sorunu zaten birçok kez tartışıldı, ancak yine de bu konuda tek bir nihai görüş olmaması nedeniyle bu konuya geri dönmeye karar verdim! Bu nedenle, çoğu modern amplifikatör (açıklamalarına göre) genellikle 6 - 8 ohm dirençli akustik ile çalışmak üzere tasarlanmıştır. (8 Ohm standart görünüyor). Aynı zamanda, akustiğin kütlesi (özellikle 70'ler-90'lardan itibaren) 4 ohm nominal değere sahiptir! Bunun tam olarak "nominal değer" olduğu ve aslında bunun dinamik bir değer olduğu açıktır, ancak yine de...! Fizikte "aptalca", yük direncinin azalmasıyla akımın orantılı olarak arttığı ve amplifikatörü yakma riski olduğu açıktır. Tüm bunlara rağmen, aynı zamanda, bazı üreticiler amplifikatörlerinin hemen hemen her empedansla akustikle çalışma yeteneklerini açıkça ilan ediyor ve bazıları ise tam tersine, yanlış empedanslı hoparlörlerin kullanılmasına karşı uyarıda bulunuyor! Bu koşulların hiç belirtilmediği birçok cihaz var! Ve bu durumda ne yapmalı ve genel olarak bu konudaki genel eğilim nedir?
Bir kez ve herkes için anlamak istiyorum:
1-Düşük empedanslı hoparlörleri herhangi bir amplifikatöre (hem transistöre hem de lambaya) güvenli bir şekilde bağlamak mümkün mü?
2-Kategorik olarak imkansız (ve her zaman ve kesinlikle uyulması gerekir)?
3-yoksa bu bir "piyango" mu ve her bir vaka ayrı bir risk mi (veya eksikliği) mi?
Hadi tartışalım!
Buradaki her şey, prensip olarak, oldukça banal ve basittir - hoparlörler için bir amplifikatör seçerken, performans özelliklerine göre değil, öncelikle birincinin Sınıfına göre yönlendirin. Açıklamama izin ver.
Bütçe ve pahalı bir amplifikatörün devresine bakarsanız, prensipte hiçbir fark yoktur - tam eşitlik ... Peki püf noktası nedir?
Ayrıntılarda ve "güvenlik marjı" - bütçe amplifikatörleri, kısa süreli tepe noktaları olasılığı olan orta hacim için tasarlanmıştır, bu nedenle, PSU, özellikle transformatör, aslında iki kanalın + verimliliğin toplamından daha az güçlüdür. Sırasıyla çıkış transistörleri ve soğutucular da bu çalışma modu için tasarlanmıştır. Herhangi bir transistör, özellikle iki kutuplu olanlar, doğal bir zayıf noktaya sahiptir - kristalin alanı. Bu kristal fiziksel olarak ısıyı radyatöre hızlı bir şekilde aktaramaz ve uzun süreli ağır yük altında basitçe erir - bir arıza!
Pahalı bir amplifikatörde, her şey bir marjla yapılır - her iki kanalın uzun vadeli maksimum çıkış gücü + verimlilik +% 25. Ayrıca çıkış transistörleri, radyatörler, teller, transformatörler, elektrolitler ... kısacası - HER ŞEY!
Tüm amplifikatörler, tekrar ediyorum - TÜM modern amplifikatörler (tüp ve taş) HERHANGİ bir yük için hesaplanır. Başka bir soru, hoparlörlerin hassasiyetinin ne olduğu ve odanın belirli bir hacmindeki amplifikatörün sınıfının ne olduğudur. Hoparlör direnci 3 ohm'a kadar düşebilir, ancak aynı zamanda hassasiyet 93 dB'dir - akım, bir bütçe amplifikatörü için bile çok büyük değildir. Ancak 85 dB ise - aynı hoparlör için ya 4 kat daha güçlü bir bütçe amplifikatörüne veya aynı güce (93 dB için orijinal), ancak daha yüksek bir sınıfa ihtiyacınız var (şu anda ses kalitesi dikkate alınmıyor).
İşte aritmetik...
Aslında, sonuç yine ne yazık ki belirsiz çıkıyor! Gibi - teoride her şey mümkündür, ancak pratikte FIG bilir! Sadece üreticinin fiyatına ve seviyesine güvenmek kişisel olarak benim için korkutucuydu! Örneğin, çok pahalı olmayan NAD, bununla birlikte, amplifikatörlerinin kılavuzlarında 8'den 2 Ohm'a kadar olan dirençlerde farklı güç değerlerini cesurca belirtir ve böylece cihazlarının böyle bir yük ile çalışma olasılığını doğrular. Aynı zamanda, örneğin, açıkça daha pahalı ve daha yüksek seviyeli olan My Alchemist'in açıklamasında sadece 8 ohm yükten bahsediliyor!
Bir noktayı daha açıklığa kavuşturmak istiyorum - duyarlılığın tüm bu hikayeye bağlanması tam olarak net değil.
Diyelim ki hassasiyet, 1 watt güç sağlandığında hoparlörün belirli bir mesafede yarattığı ses basıncının derecesini yansıtan tam olarak "elektriksel" bir parametre olmadığından, akımın bununla ne ilgisi var?
Anladığım kadarıyla, bu bir watt'ı farklı hassasiyetlere sahip, ancak aynı empedansa sahip akustiğe getirdiğinizde, yalnızca onun yarattığı ses basıncı değişecek, başka bir deyişle, kişi daha sessiz çalacaktır. Neden akımdaki bir artıştan bahsediyoruz?
Lamba hakkında başka bir soru. Farklı yük empedansı için genellikle yalnızca bir dizi çıkış konektörü vardır. Böyle bir yaklaşımın ilkelerini anlamak isterim.
hassasiyet, diyelim ki pek "elektriksel" bir parametre değil
Hassasiyet, akustiğin verimliliğidir. Verimlilik ne kadar düşük olursa, aynı sesi oluşturmak için o kadar fazla akım gerekir. basınç.
lamba sorusu Farklı yük empedansı için genellikle sadece bir dizi çıkış konektörü vardır.
4-8-16 ohm çıkışları, esas olarak bir ototransformatörün eşdeğeridir. Sonuç olarak, amplifikatörün çıkış empedansının ve giriş hoparlörünün eşleşmesi durumunda iletim hattındaki (elektriksel terim) en az bozulma ve en yüksek verimdir. Tüp amplifikatörler çok daha yüksek bir çıkış empedansına sahiptir ve bu nedenle kesitli bir çıkış trafo sargısına sahiptir.
Bu arada, bazı şirketler evrensel bir 6 ohm çıkış üretiyor. Ancak uygulamanın gösterdiği gibi, bu hala bir uzlaşma ve bu tür amplifikatörler yüksek empedanslı bir yükle daha iyi oynuyor ...
Açıkça daha pahalı ve daha yüksek seviyeli olan My Alchemist'in açıklamasında sadece 8 ohm'luk bir yükten bahsediliyor!
Evet, bu tür pek çok firma var - bunlar en uygun dürüst gücü gösteriyor. Gerçekte yük HER ZAMAN reaktiftir ve frekansa bağlıdır, bu nedenle NAD TTX bir kurnazlıktır. Aktif bir direnç alıp ölçüyorlar ... bu, güzel figürleri ve resimleri sevenler için.
Açıklamalar için teşekkürler!
Duyarlılık hakkında, aynı şeyden ama farklı açılardan bahsettiğimiz anlamına gelir!
Lamba çıkışı ile artık her şey de net.
Aksi takdirde, düşük empedanslı akustiği bağlama deneylerinin kendi sorumluluğunuzda ve risk altında yapıldığı ortaya çıktı!
O zaman net değil, bu kadar çok sayıda ağırlıklı olarak eski akustiğin empedansı 4 ohm olduğundan, o zamanın amplifikatörleri orijinal olarak bunun için mi tasarlandı? (Sadece bu tür amplifikatörlere pek aşina değilim)
Pek çok ağırlıklı olarak vintage hoparlörün 4 ohm empedansı var, zamanın amplifikatörleri orijinal olarak bunun için mi tasarlandı?
Kesinlikle. Kritik olan düşük direnç değil, hassasiyet ... Bu nedenle, amplifikatör her zaman hoparlörlerin, odanın ve türlerin hassasiyetine göre seçilir ve geri kalan her şey gurme elektronikler içindir ...
Ve tam olarak seçim ilkesi nedir? (Mevcut bir VCL için akustiği seçersek bunun tam tersi olur) Sadece koku ne kadar yüksekse yanma riskinin o kadar az olduğu gerçeğinden yola çıkıyoruz? Ya da bazı hesaplarla meseleye yaklaşmak mümkün mü?
Ve tam seçim ilkesi nedir? (Mevcut bir VCL için akustiği seçersek, tam tersi) Koku ne kadar yüksekse, yanma riskinin o kadar düşük olduğu gerçeğinden mi ilerliyoruz? Ya da bazı hesaplarla meseleye yaklaşmak mümkün mü?
Ortaya çıkarmak için tıklayın...

Pekala, evet ... Ama her şeyden önce, amplifikatörün ve hoparlörlerin sınıfını belirliyoruz - bu, diğer tüm parametrelerden daha önemlidir. Ve bu yüzden -
Ooooo, ormanda ne kadar derine inerse, o kadar çok soru var!

Masaya giremiyorum! :-(Diyelim ki yaklaşık 80 dB'lik bir ses seviyesiyle ilgileniyoruz (anladığım kadarıyla 1 m mesafede), diyelim ki 91-95 dB hassasiyetle akustik diyelim Tablodan 0,6 watt civarında bir şey alıyoruz ???
Duruşmamızla ilgili de şöyle bir nüans eklemek istiyorum. Hacimdeki artışı logaritmik bir sırayla duyuyoruz. Dergilerde bozulma ve gücü ölçerken ölçeğin 0,1-1-10-100 eşit olmadığını fark ederseniz ... Yani, 10 ile 100 watt arasındaki işitme farkı sadece iki kattır ... Bu arada, bir kişi en iyi 0,1-10 watt aralığında duyar (ve bu aralık neden lamba teknolojisinde çok popülerdir) ve sonra sese karşı duyarlılığı kaybeder ...
Ooooo, ormanda ne kadar derine inerse, o kadar çok soru var!
Amfi ve akustik sınıfından ne anlaşılmalıdır?
Masaya giremiyorum! :-(Diyelim ki yaklaşık 80 dB'lik bir ses seviyesiyle ilgileniyoruz (anladığım kadarıyla 1 m mesafede), diyelim ki 91-95 dB hassasiyetle akustik diyelim Tablodan 0,6 watt civarında bir şey alıyoruz ???
Ortaya çıkarmak için tıklayın...
Hımmm! Peki, o zaman (benim için bir aptal) hangi amplifikatörün seçileceğine dair tüm bunlardan nasıl bir sonuç çıkarılacağına dair bir örnek yapabilirsiniz!? Ve tüm bunları 4 ohm akustik sorusuna nasıl bağlayacağız.
Yeni başlayanlar için hangi AC? oda... türler...
Eh, daha önce de söylendiği gibi, mevcut bir amplifikatör için akustiği seçme sorunu. Ne düşündüğümü açıklamaya çalışacağım. Tek döngülü bir tüp var ve son zamanlarda, temelinde ayrı bir traktör monte etme fikrine geldim, çünkü. Tannoy 638'imle zihinsel olarak oynamasına rağmen, transistör Alchemist'in yaptığı gibi bu akustiği kontrol etmiyor. Orijinal olarak 8 ohm akustik için tasarlanmış tek döngülü bir işçi, yaklaşık tahmini güç 5-6 W, tek bir çift akustik konektör. Buna göre, lamba için hassas (büyük olasılıkla eski) akustiği almaya karar verdim. Çünkü Bu yol için ayrı bir oda yok, biraz garip bir seçenek planlıyorum. Bu kit iş yerimde (bilgisayar başında masanın üzerinde) bulunmalıdır ve akustiğin hemen yakınında dinlenecektir. (yine de tüm bunlar yaklaşık 40 m2 alana sahip bir odada bulunacak olsa da!) Böylece akustiğin raf tipi olması ve çok büyük olmaması planlanıyor.
İkincil teklifleri incelemeye başladığımda, bu tür akustiğin kütlesinin 4 veya 6 ohm'luk bir dirence sahip olduğu gerçeğiyle karşı karşıya kaldım! İşte düşünceler burada başladı...
Ah evet, türler... Pekala, ağır müzik dışında hemen hemen her şey burada olabilir, gerçi çoğunlukla caz, caz-rock...

2 ohm, 4 ohm, 1 ohm arasındaki farkın ne olduğunu açıklayın ... Ve 4 ohm'luk 2 bobin veya 2 ohm'luk 3 bobin gibi ... Aradaki fark nedir? tam olarak ne ve ne etkiler? direnç küçükse daha fazla güç gerekeceği açıktır ...

Hızlı ve basit bir şekilde açıklamaya çalışacağım. Bir sürü Amplifier-Sub düşünün. Subwoofer'ın direnci (Ohm) ne kadar düşükse, amplifikatör o kadar fazla güç (Watt) üretecektir. Araç ses sisteminde çoğunlukla 4 ohm hoparlör kullanılmaktadır. Subwoofer'lar ayrıca daha az dirençle ve her biri bir miktar Ohm'luk birkaç bobinle gelir.
Örnek 1: Kicker S15L7'da çalışıyor 4 4 ohm'luk 2 bobin. 2 seçenek arasından seçim yapabilirsiniz: bobinlerin seri ve paralel bağlantısı.
-de tutarlı bağlantı, toplam direnç 4+4= olacaktır. 8 ohm
-de paralel: 1/(direnç_toplam)=1/(1/4+1/4)=1/(1/2) = 2 ohm. Yani, toplam direnç olacak 2 ohm.
Örnek2: Kicker S15L7'da çalışıyor 2 2 bobin 2 ohm.
-de tutarlı bağlantı, toplam direnç 2 + 2 \u003d 4 Ohm olacaktır
-de paralel: 1/(direnç_toplam)=1/(1/2+1/2)=1 ohm. Yani, toplam direnç olacak 1 ohm.
4 bobinin 1 Ohm olduğu SPLX 15/4'te olduğu gibi 2'den fazla bobin olabilir.
Amplifikatör daha az direnç için daha fazla watt verir. Modern monobloklar genellikle 1 ohm'a kadar olan yüklerde kararlı bir şekilde çalışır. Bazı(örneğin RF, DD) daha az dirençle çalışabilir, ancak bu nadir ve aşırı bir fiyattır.
Örnek: PowerAcoustik A3000DB amplifikatör pasaporta göre:
[e-posta korumalı] Ohm: 1100W
[e-posta korumalı] Ohm: 1800W
[e-posta korumalı] Ohm: 2300W
Çıplak gözle, 1 Ohm'da amplifikatörün 4'ten neredeyse 2 kat daha güçlü olduğu görülebilir. Yani, 1 Ohm'da bir watt'ın fiyatı, 2 Ohm'dakinden 2 kat daha azdır, bu kesinlikle şişman bir artıdır, çünkü sınırlı bir hamur dünyasında yaşıyoruz. Ancak, sesin daha az dirençle daha az kaliteli hale geldiğini söylüyorlar. Kendim test etmedim, bu yüzden onaylayamam. Bana öyle geliyor ki, 8 Ohm'luk bir hoparlörde ve 1 Ohm'luk bir hoparlörde elde edilen 120 dB, duyumlar açısından hiçbir şekilde farklılık göstermeyecek. Ve burada burada saç hareket edecek ve nefes almak zor olacak ama her ihtimale karşı düşük dirençli bağlantının yağ eksi kısmına kalitesizliği yazalım. Tekrar ediyorum: Oris AD2000 ile 1 ohm'da S15L72'yi dinledim ve kalite açısından her şey yolundaymış gibi geldi bana. 4 ohm dinlemedim.
Şimdi oku kontrol et: GÖREV
Her biri 4 ohm'luk 2 bobinli 2 hoparlör (sayımın eşitliği için nominal 1KW) ve aşağıdaki özelliklere sahip 1 amplifikatör olsun:
[e-posta korumalı] Ohm: 1000W
[e-posta korumalı] Ohm: 1500W
[e-posta korumalı] Ohm: 2000W
Tüm alt ünitelerin tüm bobinlerine güç sağlanması koşuluyla, hoparlörleri bir amplifikatöre nasıl bağlayabilirsiniz, böylece:
1) maksimum basınç sağlayın (1 ohm)
2) maksimum kaliteyi sağlayın (4 ohm)<-4 ом, т.к. 16 Ом - экстрим
Cevap:
1) tüm bobinler paralel, hoparlörler paralel, toplam empedans 1 ohm. (maksimum amplifikatör gücüne ulaşıldı)
2) tüm bobinler seri (2 ila 8 ohm), yardımcılar paralel. Toplam direnç 4 ohm
VEYA
tüm bobinler paralel (2 x 2 ohm), seri hoparlörler, toplam empedans 4 ohm.

Soru: “Burada, 8 ohm akustiğin daha iyi olduğu fikrini duydum (aynı hoparlörler, ancak iki tip 4 ve 8 ohm'da), daha fazla ses basıncı yaratıyor gibi görünüyor ve frekans tepkisinin eşitsizliğinin ses yüksekliğine daha az bağımlılığı var. Bu konuda kimin görüşü var?”

Cevap. Prensipte bir fark yoktur, ancak pratikte, sorunun muhtemelen şu anlama geldiği göz önüne alındığında:

a) aynı nihai çıkış empedansına sahip aynı amplifikatöre;

b) sonlu yük akımı (kısa devre) ile aynı amplifikatör güç kaynağı ünitesine;

c) aynı uzunluktaki aynı bağlantı kablosuna;

d) farklı omik dirence (4 ve 8 ohm) sahip, ancak yapısal olarak benzer ve direncin alternatif akıma frekansa bağımlılığının özelliklerinin muhtemelen aynı yüzde düzensizliğine sahip akustik sistemlere;

…bir fark vardır ve önemsiz ile önemli ve hatta kritik arasında değişebilir.

1 . a) ve b) maddelerine göre, aynı amplifikatör tarafından aynı giriş sinyaline ve aynı ses kontrol konumuna sahip 8-ohm ve 4-ohm hoparlör sistemlerine tahsis edilen güç, güç kaynağıyla eşlenen amplifikatör ideal bir akım üreteciyse eşitten, ideal bir voltaj üreteciyse 8-ohm yükte yarıya indirilecek şekilde değişebilir.

Uygulamada, gerçek her zaman olduğu gibi ortadadır. Taban, Ohm'un kapalı devre yasasıdır. 8 myom yükte güç çıkışı bir ila iki kat daha düşüktür.

Böylece gücü anladık.

2 . Aynı iki noktaya göre, 4 ohm'luk bir yükün bağlanmasına izin veren trafosuz bir amplifikatör, çıkış gücünde bir miktar azalma ile 8 ohm'luk bir yükte sorunsuz çalışır. Aksine, durum her zaman böyle değildir - 8 ohm'luk bir yük için tasarlanmış bir amplifikatör, 4 ohm'luk bir yük bağlandığında arızalanabilir. Bunun nedeni, izin verilen yük akımının maksimum hacim seviyelerinde fazla olmasıdır. Bu, sonraki tüm olası sonuçlarla birlikte normal akım modundan bir çıkıştır.

3 . 4 ohm'luk bir yük durumunda kablonun sinyale katkısı yaklaşık iki kat daha yüksek olacaktır. Dağıtılmış parametrelere sahip bir yolun karmaşık bir elemanı olarak kablo, çıkışta alınan sinyali etkileyebilecek bir dizi özelliğin taşıyıcısıdır.

Kural olarak, klasik bir hoparlör kablosunun katkısının pratikte bulunmadığı önerilen uzunluk, 4 ohm'luk bir yük için 2 metre ve 8 ohm'luk bir yük için 4 olabilir. Kablonun özellikleri, uzunluğuna, telin malzemesine ve yalıtımına, sargı tipine, damarların (damar) kalınlığına, yapının iletken kısmının besleyiciden çekme kalitesine ve yönüne bağlı olarak değişebilir.

Çoğu durumda, buna çok fazla önem verilmemelidir, çünkü genellikle egzotik kablo tasarımları söz konusu olduğunda, pahalı kablo ve pahalı akustik kombinasyonu, bazı özellikleri (ve eksiklikleri) başkaları tarafından telafi etme girişimi olarak çalışır. Yani, belirli bir kablo kullanma ihtiyacı aslında belirli hoparlörlerin eksikliklerinden kaynaklanmaktadır, ancak kombinasyon oldukça uyumlu ve hatta ilginç olabilir.

Kural olarak, klasik bir akustik sistemin iyi uygulanmış bir teknik tasarımı için, fizik yasalarını anlayarak yapılmış, çok pahalı olmayan bir evrensel akustik kablo yeterlidir. Ve daha da iyisi, hoparlör tasarımının eksikliklerine dayalı olarak daha çok gerçek sonrası bir uyumdur.

4 . AC tarafından gelen sinyale bir yanıt olarak üretilen geri EMF, AC'nin terminallerine uygulanarak çıkış akım-voltaj karakteristiğinde kararsızlığa neden olur. Bu etkiyi nötralize etmek için, düşük çıkış empedansına sahip bir amplifikatör kullanılır (çıkış terminallerinde arka EMF sinyali şöntlenir). Yani, güç kaynağı kapasitörlerinden (pompa enerji kaynağı), çıkış transistörlerinin bağlantı dirençlerinden (pompa enerji kontrolü), akustik sistemlerden (enerji tüketicisi) oluşan kapalı bir ses frekansı alternatif akım devresinde, Ohm yasasına göre tam bir kapalı devre için, amplifikatör boyunca voltaj düşüşünü en aza indirmeye (ilk iki bağlantı) ve hoparlörü maksimuma çıkarmaya çalışırlar. Böylece, ses yükseltici ve yeniden üreten sistemin yüksek verimliliği elde edilir.

Açıkçası, daha yüksek dirence sahip bir sistem burada daha kararlı olacaktır. Ancak yalnızca çıkış aşaması modlarının yük direnci tarafından belirlendiği ve / veya dinamik olarak oluşturulduğu durumlar dışında.

Toplam, bizde:

2,3 ve kısmen 4 noktalarında - 8 ohm akustik lehine bir avantaj. 1. noktaya göre - 4 ohm lehine. Bu yüzden akustiği kendiniz seçin ve talimatları okumayı unutmayın.

hoparlörlerin 140 W gücü varsa (sözcük ortada yumuşak bir işaret olmadan yazılır), bu, ona böyle bir güç uygulandığında, hoparlörün en azından hemen dağılmayacağı (yani "yanmayacağı") ve büyük olasılıkla garanti süresini tamamlayacağı anlamına gelir. yani mutluluğun bir yıl sürmesi garantidir. ve sadece. ve burada da bir "pusu" gizlenebilir: Üretici, dinamiklerine acısız bir şekilde ne tür bir gücün getirilebileceğini belirtmeyebilir. sonuçta güç hem uzun vadeli hem de kısa vadeli olabilir ve ikinci durumda, bu tür bir gücün sağlanabileceği süre belirtilmelidir (örneğin, bir saat arayla en fazla 1 saniye). sonuçta, güç nedir, diyelim ki 100 watt? bir lokomotiften çok daha düşük bir verimlilikle, tüm giriş gücü ısıya dönüştürülür. evde 100 watt'lık akkor ampulü açın ve elinizle tutun. bu, hoparlörün içindeki hoparlörün böyle bir güç getirildiğinde ısınmasıyla tamamen aynı şekildedir (veya en azından elinize 60 watt'lık bir havya alın - aynı etki). bu nedenle, bir hoparlör için bir amplifikatör seçerken, hoparlöre "sindirebileceğinden" daha fazla güç uygulamamak önemlidir, aksi takdirde "kirdyk" olacaktır (ısıyı dağıtmak için zamanı olmayacak veya mekanik olarak difüzör basitçe "yörüngeden fırlayacak" ve hasar görecektir). ve her konuşmacının direnci vardır (bir özellik olarak). genellikle standart 4-ohm'dur, ancak oldukça sık sapmalar vardır.
ve bu nedenle hoparlörler için bir amfi seçerken, gücünün hoparlörün güvenle sindirebileceği güçten fazla olmamasına dikkat etmek önemlidir. ama bir de pusu var. çünkü hiçbir üretici amplifikatörlerinin gücünü "dürüstçe" bildirmez. hepsi farklı derecelerde yalan söyler ve çeşitli çekincelerin ve hilelerin arkasına saklanır. herhangi bir ölü amfi, uzun süre bir miktar nominal güç sağlayabilir. ama - gerekirse - çok daha fazla güçle kısa bir süre için "osurabilir". ama yine, - bu çok kısa, saniyenin bazı kesirleri. açık bir vicdanla, bu "grubu" ölçebilir ve amfilerinin "dürüst" gücü olarak aktarabilirler, "unutarak" ("sanki"), ancak bunun süresi kadar "önemsiz bir şeyi" belirtebilirler. genellikle o kadar küçüktür ki, müzikte bir bas davuldaki normal bir vuruştan bile daha küçüktür. yani, darbenin sesi "gücün bitmesi" amfisinden daha uzun sürer (darbeler arasındaki sürede güç biriktirmeyi başarsa da). bu nedenle, hoparlörler için bu "şişirilmiş" güç sayılarına göre bir amfi seçilirse, hoparlör yetersiz yüklenecek ve görsel olarak "sessiz" çalışacaktır. elbette, örneğin, bir konuşmacının birdenbire 140 W'lık "dürüst" bir güce (ve 4 Ohm'luk bir dirence) sahip olduğu ortaya çıkarsa, o zaman dinlemek için normal bir ses basıncı yaratması gereken onlardır. ve örneğin 140 watt çıkış gücüne sahip bir amplifikatörde (4 ohm'luk bir dirençte), bu wattların "şişirilmiş" olduğu ortaya çıkar, ancak aslında "dürüst" 35-40 watt olacaktır (ancak yine de bir "radyo kayıt cihazından" çok daha fazladır), o zaman böyle bir amplifikatöre sahip böyle bir hoparlör "sessizce" çalacaktır ve normal oynamak için ses düğmesini neredeyse maksimuma çevirmeniz gerekecektir. o zaman amplifikatörden bozulmalar "düşecek" (çünkü üst sınırına yakın çaldığı ve herhangi bir güç rezervi olmayacağı için) ve dinamikler bundan yalnızca daha da kötüleşecek (mekanik ve termal anlamda) ve ses "kirli" hale gelecektir. bu nedenle, amplifikatörü güç açısından biraz rezervle almak her zaman daha iyidir, ancak müziği asla "sonuna kadar" açmayın. o zaman ses aynı anda "daha temiz" ve "daha yüksek" olacaktır. ancak, doğadaki insanlar "sarhoş" tuhaf davranmaya başlayana kadar böyle olduğu birçok durum biliyorum .. kaç hoparlör böyle yakıldı .. ne kadar güce ("gerçekte") sahip olursa olsun herhangi bir amplifikatör, bu gücünün ötesinde aşırı yüklenmemesi arzu edilir. evet, kısa bir süre için (yine) hepsi hafif bir aşırı güç yüküne maruz kalıyor. uzun süreli aşırı yük ile, kural olarak, çok ısınmaya başlarlar, çoğu koruma çalışması için (zamanı varsa) ve bazıları (özellikle uzun süreli "kötüye kullanım" ile) uyarı vermeden "yanar". ve amplifikatör üzerindeki yük, tam olarak yük direnci, yani hoparlörün direnci tarafından belirlenir. güç her zaman (genellikle) hangi yükte "elde edildiği" belirtilir. yük direnci 2 kat azaldığında, güç (aynı amperin) teorik olarak 2 kat artmalıdır. Ancak bu her zaman böyle değildir ve daha doğrusu asla olmaz. bu sadece teoride. aslında "biraz" daha az. birçok amperde güç hiç gösterilmeyebilir, örneğin 2 ohm'luk bir yük. eğer öyleyse, o zaman böyle bir amfi genellikle bu kadar büyük bir yük için çalışamaz (ve ona eziyet etmeye gerek yoktur). 2 özdeş hoparlörü paralel bağlarken dirençleri sırasıyla 2 kat azalır, amplifikatör üzerindeki yük 2 kat artar. ve zaten böyle bir yük için tasarlanmamış bir amplifikatör varsa, o zaman 2 hoparlör her zaman seri olarak bağlanabilir (zaten hoparlörleriniz varsa ve gerçekten istiyorsanız), o zaman direnç 2 kat artacak ve amplifikatör üzerindeki yük de 2 kat azalacaktır. ancak bu amplifikatöre sahip bu tür hoparlörler çok daha sessiz çalacaktır. yani burada ya sadece iki kat daha güçlü bir amplifikatör almanız ya da her hoparlörü ayrı ayrı kendi amplifikasyon kanalına bağlamanız gerekir.
ve ayrıca farklı yüklerdeki güç değerleri, amplifikatörün "karmaşık" bir yükle başa çıkma yeteneğini karakterize eder. aslında hoparlörün direnci her zaman istikrarlı bir şekilde sabit değildir, ancak giriş sinyalinin frekansına bağlıdır ve çoğu zaman "resmi olarak" 4 ohm'luk hoparlörler aslında bazı frekanslardaki direncin çok daha düşük olduğu ortaya çıkar. yani, bu frekanslarda amplifikatör üzerindeki yük "hesaplanandan" çok daha yüksektir (gerçi diğer frekanslarda tam tersidir). böyle bir ses o zaman "güçlü" olmayacak, içinde "derinlik" olmayacaktır. bu yüzden genellikle hoparlör ve amplifikatör "demetlerinden" söz ederler. hangi konuşmacının hangi amplifikatörle "şarkı söyleyeceği" hakkında. bir amplifikatörü gerekenden biraz daha güçlü almak ve aşırı yüklememek (yani, ses düğmesini maksimuma kadar sökmeyin) genellikle yeterli tavsiye olsa da.
ve yine de amfi üreticileri, uzun vadeli "dürüst" gücün 2 katı olan "maksimum" gücü belirtmeyi hâlâ seviyor. 4 kanallı bir amplifikatörde 1200 watt yazıyorsa, bu, kanalın maksimum 300 watt olduğu ve kanal başına anma gücünün 150 watt olduğu anlamına gelir. böyle bir yerde. böylece ona 140 watt "güç" ile bir hoparlör bağlayabilirsiniz.

Soru: 8-ohm akustiğin daha iyi olduğu fikrini duydum (aynı hoparlörler, ancak iki tip 4 ve 8 ohm'da), daha fazla ses basıncı yaratıyor gibi görünüyor ve frekans yanıtı eşitsizliğinin ses yüksekliğine daha az bağımlılığı var. Bu konuda kimin görüşü var?

Cevap: Prensipte bir fark yoktur, ancak pratikte, sorunun muhtemelen şu anlama geldiği göz önüne alındığında:

aynı nihai çıkış empedansına sahip aynı amplifikatöre;

sonlu yük akımı (kısa devre) ile aynı amplifikatör güç kaynağına;

aynı uzunluktaki aynı bağlantı kablosuna;

farklı ohmik dirence (4 ve 8 ohm) sahip, ancak yapısal olarak benzer ve direncin alternatif akıma frekansa bağımlılığının özelliklerinin muhtemelen aynı yüzde düzensizliğine sahip akustik sistemlere;

Bir fark vardır ve önemsiz ile önemli ve hatta kritik arasında değişebilir.

1. Paragraf a) ve b)'ye göre, aynı amplifikatör tarafından aynı giriş sinyaline ve ses kontrolünün aynı konumuna sahip 8-ohm ve 4-ohm hoparlör sistemlerine tahsis edilen güç, güç kaynağıyla eşleştirilmiş amplifikatör ideal bir akım üreteciyse eşit ile ideal bir voltaj üreteciyse 8-ohm yükte yarıya kadar değişebilir.

Uygulamada, gerçek her zaman olduğu gibi ortadadır. Temel, Ohm'un kapalı devre yasasıdır. 8 myom yükte güç çıkışı bir ila iki kat daha düşüktür.

Böylece gücü anladık.

2. Aynı iki noktaya göre, 4 ohm'luk bir yükün bağlanmasına izin veren trafosuz bir amplifikatör, çıkış gücünde hafif bir azalma ile 8 ohm'luk bir yükte sorunsuz çalışır. Bunun tersi her zaman geçerli değildir - 8 ohm'luk bir yük için tasarlanmış bir amplifikatör, 4 ohm'luk bir yük bağlandığında arızalanabilir. Bunun nedeni, izin verilen yük akımının maksimum hacim seviyelerinde fazla olmasıdır. Bu, sonraki tüm olası sonuçlarla birlikte normal akım modundan bir çıkıştır.

3. 4 ohm'luk bir yük durumunda kablonun sinyale katkısı yaklaşık iki kat daha yüksek olacaktır. Dağıtılmış parametrelere sahip bir yolun karmaşık bir elemanı olarak kablo, çıkışta alınan sinyali etkileyebilecek bir dizi özelliğin taşıyıcısıdır.

Kural olarak, klasik bir hoparlör kablosunun katkısının pratikte bulunmadığı önerilen uzunluk, 4 ohm'luk bir yük için 2 metre ve 8 ohm'luk bir yük için 4 olabilir. Kablonun özellikleri, uzunluğuna, telin malzemesine ve yalıtımına, sargı tipine, damarların (damar) kalınlığına, yapının iletken kısmının besleyiciden çekme kalitesine ve yönüne bağlı olarak değişebilir.

Çoğu durumda, buna çok fazla önem verilmemelidir, çünkü genellikle egzotik kablo tasarımları söz konusu olduğunda, pahalı kablo ve pahalı akustik kombinasyonu, bazı özellikleri (ve eksiklikleri) başkaları tarafından telafi etme girişimi olarak çalışır. Yani, belirli bir kablo kullanma ihtiyacı aslında belirli hoparlörlerin eksikliklerinden kaynaklanmaktadır, ancak kombinasyon oldukça uyumlu ve hatta ilginç olabilir.

Kural olarak, klasik bir akustik sistemin iyi uygulanmış bir teknik tasarımı için, fizik yasalarını anlayarak yapılmış, çok pahalı olmayan bir evrensel akustik kablo yeterlidir. Ve daha da iyisi, hoparlör tasarımının eksikliklerine dayalı olarak daha çok gerçek sonrası bir uyumdur.

4. Gelen sinyale yanıt olarak AC tarafından üretilen geri EMF, AC'nin terminallerine uygulanarak çıkış akım-voltaj karakteristiğinin kararsız olmasına neden olur. Bu etkiyi nötralize etmek için, düşük çıkış empedansına sahip bir amplifikatör kullanılır (çıkış terminallerinde arka EMF sinyali şöntlenir). Yani, güç kaynağı kapasitörlerinden (pompa enerji kaynağı), çıkış transistörlerinin bağlantı dirençlerinden (pompa enerji kontrolü), akustik sistemlerden (enerji tüketicisi) oluşan kapalı bir ses frekansı alternatif akım devresinde, Ohm yasasına göre tam bir kapalı devre için, amplifikatör boyunca voltaj düşüşünü en aza indirmeye (ilk iki bağlantı) ve hoparlörü maksimuma çıkarmaya çalışırlar. Böylece, ses yükseltici ve yeniden üreten sistemin yüksek verimliliği elde edilir.

Açıkçası, daha yüksek dirence sahip bir sistem burada daha kararlı olacaktır. Ancak yalnızca çıkış aşaması modlarının yük direnci tarafından belirlendiği ve / veya dinamik olarak oluşturulduğu durumlar dışında.

Toplam, bizde:

2,3 ve kısmen 4 noktalarında - 8 ohm akustik lehine bir avantaj.

1. noktaya göre - 4 ohm lehine.

Bu yüzden akustiği kendiniz seçin ve talimatları okumayı unutmayın.