Hız aşırtma işlemcileri için programlara genel bakış. AMD işlemci AMD athlon ii işlemci BIOS'unu hız aşırtma için en iyi programlar

Son zamanlarda Athlon 64 işlemci ailesinde pek çok değişiklik oldu: Socket939 için yeni üst modellerin piyasaya sürülmesi, daha düşük saat hızlarına sahip modellerin ortaya çıkması ve hattın artan dağılımı - tüm bunlar, fiyatların önemli ölçüde düşmesine katkıda bulundu. Hem işlemciler hem de anakartlar. Artık genç model AMD Athlon 64 2800+ "yalnızca" 180$'a satın alınabiliyor (tüm fiyatlar bu yazının yazıldığı tarihte geçerlidir ve dergi satışa çıktığında değişebilir). Tamamen aynı paraya Intel, Northwood çekirdeği tabanlı bir Pentium 4 2.8 GHz sunuyor. Performans açısından, her iki CPU da en azından aynı seviyede. Ancak AMD'nin en yeni nesil işlemcilerini hız aşırtmak mümkün mü? Ve eğer öyleyse, ne kadar etkilidir? Hız aşırtmalarının hesaplanmasıyla daha genç modelleri eski modellere almaya değer mi? Öğrenmenize yardımcı olmak için bu küçük araştırmayı yaptık. Testimiz için en genç modeli aldık - AMD Athlon 64 2800+.

Test tezgahı

İşlemci: AMD Athlon 64 2800+ (1.8 GHz)

Anakart: EPoX EP-8HDA3+

Bellek: 2*256MB DIGMA DDR500

Ekran Kartı: 128 MB Safir Radeon [e-posta korumalı] 378/290

HDD: 20 GB MAXTOR 740X-6L

Soğutucu: ZALMAN 7000A Cu

DVD-ROM: ASUS E616P1

Güç kaynağı: Codegen 300X, 300W

Seri ATA denetleyicisi, PCI hız aşırtmayı tolere etmez, bu nedenle kanıtlanmış eski bir IDE sürücüsü alındı.

AMD Athlon 64 2800+

Soket: 754

Saat frekansı: 1,8 GHz

Çekirdek: NewCastle

Proses teknolojisi: 0,13 µm

L1 önbelleği: 128 KB

L2 önbelleği: 512 KB

Anma gerilimi: 1.5V

Bellek denetleyicisi: tek kanal

Adım: C0

Athlon XP'den Farklar

Athlon 64, hız aşırtmayı bir şekilde etkileyen birkaç önemli özelliğe sahiptir. Gözünüze çarpan ilk şey, işlemci çekirdeğini kapatan ve kırılmaya karşı koruyan bir kurşun kapağın (Intel Pentium 4 gibi) varlığıdır. Athlon XP'den farklı olarak Athlon 64, CPU'ya entegre edilmiş bir bellek denetleyicisine sahiptir. Daha önce, anakart veya daha doğrusu yonga seti düzeyinde uygulanıyordu.

Ve eğer kuzey ve güney köprülerine dayalı "geleneksel" sistemlerde, yonga seti üreticileri çiplerine hangi bellek denetleyicisini entegre edeceklerini kendileri seçebiliyorsa, artık böyle bir fırsatları yok. Ve kullanıcı için anakart seçimi artık bellek denetleyicisinin uygulanmasıyla ilişkili değil. Bu çözüm sayesinde bellek ile işlemci arasındaki veri aktarım hızı bir miktar artırıldı. Aslında, anakartın böyle bir uygulamasıyla, FSB frekansı hakkında konuşmak yanlış olur, çünkü "klasik" anlamda burada değil - iki ayrı veri yoluna bölünmüştür: bellek veriyolu ve HyperTransport veri yolu.

Athlon 64 2800+, Athlon 64 ailesinin en genç modelidir ve 200 dolardan daha ucuzdur.

Bu nedenle, bu makalede FSB frekansı yerine saat üretecinin frekansını kullanacağız - işlemcinin ve çevresel veri yollarının saat frekansını belirler. Saat üretecinin frekansı bir faktörle çarpılırsa, işlemcinin saat frekansını elde ederiz. Bundan sonra FSB değerini bu anlamda kullanacağız. Ek olarak Athlon 64, HyperTransport teknolojisini uygular, bu da veri yolu denetleyicisinin CPU'ya entegre olduğu ve kartta kuzey köprüsü ve güney köprüsü yongaları olmadığı anlamına gelir. Bunun yerine, anakartta bir veya daha fazla tünel (bizim durumumuzda, bu AGP 3.0 grafik tünelidir) ve düşük hızlı veri yolları ile bağlantı noktalarını ve bir disk alt sistem denetleyicisini birleştiren, yani şuna benzer bir G / Ç Merkezi bulunabilir. güney köprüsü.

Tüm Athlon 64 modelleri, AMD'nin yeni Cool"n"Quiet teknolojisini destekler. Saat frekansını dinamik olarak ayarlayarak kısmi yük modunda işlemcilerin güç tüketimini ve ısı dağılımını azaltır. Bu, çarpanı düşürerek elde edilir. Ve aşağı doğru kilidi açılmış çarpana borçlu olduğumuz Cool "n" Quiet teknolojisidir. Yani Athlon 64 işlemciler için çarpanı düşürebiliriz ama arttıramayız. Ancak bu olasılık bile zaten iyi, çünkü maksimum FSB frekansını ayarlayabileceğiz.

Adım ve çekirdek

2800+ dereceli Athlon 64 işlemcilerin tümü NewCastle çekirdeğini temel alır. Ancak NewCastle çekirdeğinin yanı sıra ClawHammer çekirdeği de var. Aslında, bu aynı çekirdektir. NewCastle, 512kb L2 önbelleği devre dışı bırakılmış bir ClawHammer'dır. Şimdi ClawHammer çekirdeğine dayalı Athlon 64 satıştan yavaş yavaş kayboluyor, yerini NewCastle alıyor. Görünüşe göre AMD, bu boyutta bir önbellek kullanmanın gözle görülür bir artış sağlamadığını ve önbellek maliyetinin çok yüksek olduğunu buldu. Şu anda NewCastle çekirdeğini temel alan Athlon 64 birkaç aşamada mevcuttur: SH7-C0, SH7-CG, DH7-SG.

EPoX EP-8HDA3+ oldukça mütevazi bir görünüme sahiptir, ancak yetenekleri Athlon 64'ü hız aşırtma için fazlasıyla yeterlidir.

SH7-CG adımlı işlemciler, azaltılmış ısı dağılımı ve geliştirilmiş Cool "n" Quiet teknolojisi açısından SH7-C0'dan farklıdır (daha önce bu teknoloji için alt frekans eşiği 1000 MHz, CG versiyonunda 800 MHz idi). Azaltılmış ısı dağılımı, hız aşırtma potansiyelini etkileyemezdi. Ortalama olarak, SH7-CG adımlamadaki işlemciler, SH7-C0 adımlamadaki ikiz kardeşlerinden 200 MHz daha fazla hız aşırtma yapıyor. Ve DH7-CG adımlı taşlar, boşta ek 512 KB önbelleğe sahip olmadıkları için azaltılmış bir çekirdek alanla ayırt edilir (SH7-xx versiyonunda, bu 512 KB yalnızca devre dışı bırakılır). AMD'nin hileleri sonucunda piyasada farklı sürümlerde aynı reytinge sahip işlemciler bulunmaktadır. Örneğin, hem NewCastle hem de ClawHammer çekirdeklerinde 3000+ dereceli bir model bulunabilir, ancak ClawHammer tabanlı bu işlemcilerin frekansı 200 MHz daha düşüktür. Ve NewCastle çekirdeğindeki sürümler, farklı adımlarla bir dizi değişikliğe sahiptir.

işaretler

NewCastle çekirdeğinin farklı adımları farklı işaretlere sahiptir. Size yüzde kaç satmaya çalıştıklarını kendiniz anlayabilmeniz için AMD Athlon 64 2800+ modeli örneğinde küçük bir levha vereceğiz. Sadece son harf önemlidir.

SH7-C0-ADA2800AEP4AP

SH7-CG-ADA2800AEP4AR

DH7-CG-ADA2800AEP4AX

Anakart seçimi

Ne yazık ki, şu anda piyasada AGP/PCI frekanslarından bağımsız olarak FSB frekansını artırmanıza izin verecek Socket754 anakartları yok. nForce3 250 ve VIA K8T800 PRO yonga setlerini temel alan anakartlar yakında ortaya çıkacak, ancak henüz satışa sunulmadı. Bu nedenle, VIA K8T800 yonga setine dayalı bir anakart seçmek zorunda kaldım. İlk başta, hız aşırtmacılar tarafından kanıtlanmış olan ABIT KV8-MAX3 üzerinde test yapılması planlandı, ancak şu şekilde deney yapmak için: EPoX EP-8HDA3+ anakartını aldık ve utanmamıza rağmen önce CPU'yu hız aşırtmaya karar verdik. yonga setinde bir fan olmaması nedeniyle. Ancak EpoX'in nForce2 yonga setine dayalı anakartlarıyla kazandığı itibar, biraz güven uyandırdı ve uygulamanın gösterdiği gibi, boşuna değil.

aksesuar seçimi

Bileşen seçimi oldukça dikkatli olmalıdır çünkü hız aşırtma FSB artırılarak gerçekleştirilecek ve FSB ile birlikte PCI / AGP frekansları artacaktır. Bu nedenle Seri ATA sürücüleri en zayıf noktalardan biridir. Bunları almamak daha iyidir, çünkü Seri ATA sürücülerinin tümleşik denetleyicisi hız aşırtmaya karşı çok hassastır. Ve frekansı, doğrudan PCI'ye bağlı olan V-Link veri yolunun frekansına eşittir. Bu nedenle kanıtlanmış IDE Maxtor D740X-6L'yi seçtik. AGP'deki artışı iyi tolere eden bir ekran kartına da ihtiyacınız var. Geniş bir seçim olmaması nedeniyle en yeni Sapphire Radeon'u almadık [e-posta korumalı]

Yonga setinin yalnızca pasif olarak soğutulmasına rağmen, sistemin FSB = 240 MHz'de kararlı çalışması için yeterliydi.

Halihazırda çok fazla hız aşırtma deneyimi yaşadı ve en zor modlarda çalıştı, bu nedenle AGP frekans artışına oldukça iyi tolere edilmelidir. RAM ile durum daha basittir - sonuçta, anakart katı bir şekilde sabitlenmiş bir frekans ayarlama yeteneğine sahiptir. Bu nedenle normal DDR400 bellek de kullanılabilir. Bununla birlikte, en iyi performansı elde etmek için, özellikler açısından hız aşırtma için daha uygun bir şey almak daha iyidir. DIGMA'dan iki adet 256MB DDR500 modülü seçtik. Daha önce hız aşırtma deneylerinde yer almış ve çok iyi izlenimler bırakmıştı. Ayrıca, çeşitli PCI cihazlarının da bu kadar yüksek bir frekansa dayanamayacağını unutmayın. Ve en önemlisi - daha soğuk. Şu anda piyasada Socket754 için çok az sayıda soğutucu var ve en yaygın olanı AMD'den yeni BOX "ve tabii ki ZALMAN 7000(A) Cu. Bence seçim açık.

Test Metodolojisi

Hız aşırtmalı sistemin kararlılığını kontrol etmek için, başlatılan ve 20 dakika boyunca sürekli çalışan özel bir S&M yardımcı programı sürüm 0.2.1 kullanıldı. Bu özel programı seçtik çünkü işlemciyi Burn K7 veya Prime95'ten daha verimli "ısıtıyor". Performans kazancını değerlendirmek için aşağıdaki testler kullanıldı: 3DMark 2003 CPU Testi, WinRar 3.30 yerleşik kıyaslama, DivX kullanılarak DVD'den AVI'ye kodlama, Unreal 2, Unreal Tournament 2004, FarCry. Oyunlardaki performans testi, BenchemAll 2.58 yardımcı programı kullanılarak 1024*768 çözünürlükte gerçekleştirildi.

hızlanma nasıldı

Başlangıçta, bu modelin hız aşırtmasının minimum "istatistiklerini" toplamak için, tabiri caizse, iki Athlon 64 2800+ örneğini hız aşırtması gerekiyordu. Bu işlemcilerin her ikisi de, daha sonra CPU-Z tarafından onaylanan SH7-C0'a adım atıyordu. Ne yazık ki, test sırasında küçük bir basıklık vardı. Toplanan sistem açıldıktan kısa bir süre sonra sürekli olarak yeniden başlatıldı, bu nedenle işletim sistemini kurmak bile imkansızdı. İlk başta, sistemi kurarken bir hata yaptığımızı bile düşündük, tüm temas noktalarını ve olası hata yerlerini iki kez kontrol ettik, tüm BIOS'u kürekledik, ancak sorunu çözemedik. Bundan sonra iki anakartı değiştirdik, ancak bu da yardımcı olmadı, bir süre sonra yeniden başlatmalar devam etti. Sadece işlemciyi değiştirmek için kalır. Ve en şaşırtıcı olanı, değiştirdikten sonra her şey yolunda gitti. Sonuç olarak, bir işlemcinin çalışmadığı ortaya çıktı ve yalnızca bir CPU hız aşırtıldı. Bu tür maceralar olur, ancak her zaman elinizin altında Soket 754 için birkaç anakart bulunmaz. Minimum istatistik toplayamadık :(.

DIGMA DDR500 bellek. Hız aşırtma için iyi bir seçim.

Frekansı 10 MHz'lik adımlarla artırmaya başladık ve 230 MHz FSB frekansında ve 2070 MHz işlemci saat hızında, sistem kararlılık testinde başarısız oldu. Voltajı 1,55 V'a çıkardık ama test yine başarısız oldu bu yüzden voltajı 1,6 V olarak ayarladık. Bu sefer kararlılık testi başarılı oldu. FSB frekansını 240 MHz olarak ayarladık - Windows açılmıyor. Gerilimi tekrar 1,65 V'a yükselttik - sistem kararlılık testini geçiyor. FSB frekansını tekrar 10 MHz artırdık, ardından sistem hiç önyükleme yapmadı.

Voltajı 1,75 V'a bile yükseltmenin kesinlikle hiçbir etkisi olmadı. Bu nedenle, sonuç, video kartının zaten böyle bir frekansta çalışmayı reddettiğini, çünkü AGP frekansının öngörülen 66 MHz yerine 79 MHz olduğunu gösteriyor. Peki, şimdi sistemimizdeki veri yolu frekansı sınırını daha kesin olarak bulmaya çalışalım, şimdi onu 240 - 250 MHz aralığında birer artışlarla değiştirelim. Başlangıç olarak, FSB frekansını hemen 242 MHz olarak ayarladık - her şey yüklendi ve testler geçti. 243 MHz'de kararlılık testi de geçer ve zaten 244 MHz'de - yine siyah bir ekran.

Stabilite testinin başarıyla geçtiği en yüksek frekansta performansı ölçmeye çalışıyoruz. Ancak DivX'te AVI'ye kodlama sırasında donmalar başladı, bu yüzden frekansı biraz düşürmek zorunda kaldık, 241 MHz'e geri döndük. Bu FSB frekansında ve 2169 MHz işlemci saat hızında, performansı tekrar ölçüyoruz. Hız aşırtma sonuçlarını CBID (Central Brain Identifier) kullanarak düzeltiriz ve tüm BIOS ayarlarını sıfırlarız, ardından performansı tekrar belirleriz.

Testler sırasında CPU sıcaklığını dikkatle izledik ve çok ilginç bir gerçeği fark ettik. Athlon 64'ün sıcaklığı Athlon XP'ninkinden çok daha düşük, aynı frekansta, aynı derecelendirmeden bahsetmiyorum bile. Bu sadece rölantide değil, aynı zamanda maksimum yükte de gözlenir. Örneğin, Cool "n" Quiet devre dışı bırakılmış boşta kalma süresi sırasında, hız aşırtma işleminden sonra bile sıcaklık 33-34 santigrat dereceydi. Ve hız aşırtmadan sonra maksimum yükte sıcaklık 58-59 derece civarında tutuldu.

Ortalama olarak, SH7-C0 adımlı tüm Athlon 64 işlemciler 2200-2300 MHz'e kadar çalışır. Deneyimlerimiz sadece bunu doğrulamaktadır. Sabit kilitli AGP/PCI frekanslarında bile CPU'yu 2250 MHz'in üzerine çıkarmak pek olası değildir.

sonuçlar

Peki sonuçlar neler? Frekans hakkında konuşursak, işlemci 1800 MHz'den 2169 MHz'e, yani% 20 ve derecelendirme hakkındaysa, o zaman 2800+'dan 3169+'ya, yani% 13 hız aşırtıldı. Aşırı etkileyici değil. Ancak bunlar kuru rakamlar, gerçek performans kazancı nedir? Ne de olsa Celeron, 2 GHz'den 3 GHz'e hız aşırtılabilir, ancak bu çok az işe yarayacaktır. Aslında %100 işlemci performansına bağlı olan tüm testlerde performans kazancı %20 oldu. Oyun uygulamalarında hız aşırtmalı ve hız aşırtmalı olmayan işlemci arasındaki fark %16 civarındaydı.

Bu, elbette, Athlon XP 1700+ veya Athlon XP 2500+ (Barton) gibi işlemcilerin hız aşırtma işleminden sonraki performans kazancıyla karşılaştırılamaz, ancak nominal frekanslardaki performans seviyeleri tamamen farklıdır. Bunun yanında elimizde hız aşırtma potansiyeli en zayıf olan bir işlemcimiz olduğunu ve anakartın AGP/PCI frekanslarını katı bir şekilde sabitleyemediğini de unutmamak gerekiyor. Test için hız aşırtma için daha uygun bir anakart alınmış olsaydı, o zaman% 20'lik bir artış değil, şimdiden yaklaşık% 25'lik bir artış almış olurduk.

Para hakkında konuşursak, örneğin AMD Athlon 64 3000+ 220$ ve AMD Athlon 64 3200+ 280$'dır. Toplamda, hız aşırtma sayesinde yaklaşık 80 $ tasarruf sağladığı ortaya çıktı. Kanaatimizce miktar önemlidir. Görünüşe göre XH7-CG adımında AMD Athlon 64 2800+, makul fiyatlarla sabit AGP/PCI frekanslarına sahip bir anakart elde etmenin mümkün olması koşuluyla hız aşırtmacılar arasında oldukça popüler olacak. Mevcut durumda, NewCastle çekirdeğinde 3000+ veya 3200+ dereceli bir işlemciyi daha yüksek hız aşırtma potansiyeline sahip bir adımda almak daha karlı olacaktır. Daha büyük bir çarpanı vardır, bu nedenle, eşzamanlı hız aşırtma ile bile, Seri ATA disklerinin kullanılmaması ve video kartının normal olarak büyük ölçüde artırılmış AGP frekanslarında çalışması koşuluyla, işlemcinin neredeyse tüm suyunu sıkmak mümkün olacaktır.

Ancak tüm avantajlara rağmen, yine de yeni Socket939 için daha geniş bir işlemci dağıtımını ve bunun için daha ucuz modellerin ortaya çıkmasını beklemenizi tavsiye ederiz. Sonuçta, Socket939 işlemcilerde zaten çift kanallı bir bellek denetleyicisi bulunur. Ve daha fazla yükseltme olasılığını hesaba katarsak, Socket939 platformu üretici tarafından Socket754'ten çok daha uzun süre desteklenecektir. Ve yeni bir işlemci almanız gerekiyorsa Soket 754 için Athlon 64 sizin seçiminiz!

AMD, yüksek oranda yükseltilebilir işlemciler üretir. Aslında, bu üreticinin CPU'ları gerçek kapasitelerinin yalnızca %50-70'inde çalışır. Bu, işlemcinin mümkün olduğu kadar uzun süre dayanması ve soğutma sistemi zayıf olan cihazlarda çalışma sırasında aşırı ısınmaması için yapılır.

CPU'nun saat hızını artırmanın ve bilgisayar tarafından veri işlemeyi hızlandırmanın iki ana yolu vardır:

Özel yazılım yardımı ile. Deneyimsiz kullanıcılar için önerilir. AMD'nin kendisi geliştiriyor ve destekliyor. Bu durumda yazılımın arayüzünde ve sistemin hızında meydana gelen tüm değişiklikleri anında görebilirsiniz. Bu yöntemin ana dezavantajı: değişikliklerin uygulanmayacağına dair belirli bir olasılık vardır.
BIOS'un yardımıyla. Daha ileri düzey kullanıcılar için daha uygun Bu ortamda yapılan tüm değişiklikler PC'nin çalışmasını büyük ölçüde etkiler. Birçok anakarttaki standart BIOS arabirimi tamamen veya çoğunlukla İngilizce'dir ve tüm kontrol klavye kullanılarak yapılır. Ayrıca, böyle bir arayüzün kullanım kolaylığı arzulanan çok şey bırakıyor.

Hangi yöntem seçilirse seçilsin, işlemcinin bu prosedür için uygun olup olmadığını ve uygunsa limitinin ne olduğunu öğrenmek gerekir.

Özellikleri öğrenin

CPU ve çekirdeklerinin özelliklerini görüntülemek için çok sayıda program vardır. Bu durumda, aşağıdakileri kullanarak hız aşırtma için "uygunluğu" nasıl bulacağınızı düşünün:

Yöntem 1: AMD OverDrive

Yöntem 2: SetFSB

AMD ve Intel'in hız aşırtma işlemcileri için eşit derecede uygun olan evrensel bir programdır. Bazı bölgelerde ücretsiz olarak dağıtılır (Rusya Federasyonu sakinleri için demo döneminden sonra 6 $ ödemeniz gerekir) ve karmaşık olmayan kontrollere sahiptir. Ancak arayüzde Rusça dil bulunmamaktadır. Bu programı indirip kurun ve hız aşırtmaya başlayın:

Yöntem 3: BIOS üzerinden hız aşırtma

Herhangi bir nedenle, resmi ve üçüncü taraf bir program aracılığıyla işlemcinin özelliklerini iyileştirmek mümkün değilse, o zaman klasik yöntemi kullanabilirsiniz - yerleşik BIOS işlevlerini kullanarak hız aşırtma.

Bu yöntem yalnızca az çok deneyimli PC kullanıcıları için uygundur çünkü. BIOS'taki arayüz ve yönetim çok kafa karıştırıcı olabilir ve süreçte yapılan bazı hatalar bilgisayarı bozabilir. Kendinize güveniyorsanız, aşağıdaki manipülasyonları yapın:

Herhangi bir AMD işlemcinin hız aşırtması, özel bir program aracılığıyla oldukça mümkündür ve herhangi bir derin bilgi gerektirmez. Tüm önlemler alınırsa ve işlemci makul sınırlar içinde hızlandırılırsa, bilgisayarınızı hiçbir şey tehdit etmez.

AMD'nin işlemci serisi en popüler olanlardan biridir ve Intel ile eşit şartlarda rekabet edebilir. Bu üreticinin işlemcilerinin ana avantajı, hız aşırtma yeteneğidir, ancak Intel'de birçok kısıtlama olabilir.

AMD işlemciler nasıl hız aşırtılır?

Şirket, performansı bağımsız olarak artırma olasılığına güvendiğinden, bu amaç için resmi yazılımı kullanabilirsiniz - AMD OverDrive. Ancak bu programı kullanma imkanınız yoksa BIOS üzerinden eski hız aşırtma yöntemini kullanabilirsiniz ancak bu durumda başarısız hız aşırtma riski artar.

1. Seçenek: AMD OverDrive

Geleneksel olarak, bu seçenek üç ayrı aşamaya ayrılabilir - hız aşırtma için hazırlık, hız aşırtma ve hız aşırtma sonrasında ayarlama. Her birini daha ayrıntılı olarak ele alalım.

hazırlık aşaması

Öncelikle işlemcinin program tarafından desteklendiğinden emin olmanız gerekir. Şu adlardan birine sahip olmalıdır: Hudson-D3, 770, 780/785/890 G, 790/990 X, 790/890 GX, 790/890/990 FX. Desteklenen modellerin daha ayrıntılı bir listesi resmi AMD web sitesinde görüntülenebilir.

İşlemciyle ilgili her şey yolundaysa, özel ayarlar yapmanız veya BIOS'ta kontrol etmeniz gerekebilir. Gerekli ayarlar, genelleştirilmiş talimatlara göre yapılır:

BIOS'a gidin. Bunu yapmak için, bilgisayarınızı yeniden başlatmanız gerekir ve Windows logosu görünmeden önce tıklayın. Silmek veya anahtarlar F2-F12. Bazen BIOS'a girmek için tuş kombinasyonları kullanılabilir, örneğin, Ctrl+F2. Bilgisayarınızda BIOS'a nasıl gireceğinizle ilgili daha fazla bilgi, bunun için resmi belgelerde yazılmıştır, ancak çoğu zaman girmek için anahtarlardan biri kullanılır. Silmek, veya F2.
Şimdi bölüme git "Gelişmiş" veya İşlemci. Bölümün adı, BIOS sürümüne bağlı olarak değişebilir. Kontrol, klavyedeki ok tuşları ve tuşu kullanılarak gerçekleştirilir. Girmek seçiminizi onaylamak için
Bir öğe bulun ve seçin "AMD Cool 'n' Quiet". Bunun için bir değer belirlemeniz gereken bir menü açılacaktır. Koymak Devre dışı bırakmak.
Öğelerle aynı şeyi yapın. "C1E"(ayrıca çağrılabilir "Geliştirilmiş Durdurma Durumu"), Yayılı spektrum Ve "Akıllı CPU Fan Kontrolü". Genellikle aynı bölümde bulunurlar. "AMD Cool 'n' Quiet", ancak bazıları olmayabilir.

İlk ayarları tamamladıktan sonra, kurulum dosyasını resmi AMD web sitesinden indirmeniz ve hız aşırtma programını yüklemeye devam etmeniz gerekir. Neyse ki, tüm süreç sadece eylemleri onaylamaktan ve yükleyicinin talimatlarını takip etmekten ibarettir. Dikkat edilmesi gereken tek şey kurulumcunun uyarısıdır. Dikkatlice incelemeniz ve daha fazla yüklemeyi onaylamanız veya reddetmeniz gerekir.

Mesaj tamamen İngilizce'dir, ancak özü şu şekilde özetlenebilir:

İşlemcinin yanlış hız aşırtma ve optimizasyonu, sistemin yavaşlamasına, görüntü görüntüleme hatalarına, anakartın, işlemcinin, güç kaynağının, soğutucunun hasar görmesine, işlemci ömrünün kısalmasına, kullanıcı verilerinin kaybolmasına, bilgisayarın tamamen bozulmasına neden olabilir;
Programdaki tüm eylemlerin kesinlikle talimatlara göre yapılması tavsiye edilir;
AMD, programın kullanımı sırasında kullanıcı verilerinin zarar görmesinden ve/veya kaybolmasından sorumlu tutulamaz.

AMD OverDrive kurulumunu tamamladığınızda bir sonraki adıma geçin.

Hızlanma aşaması

Artık programın kendi içindeki manipülasyonlara geçebilirsiniz:

Bu, hız aşırtmanın ana bölümünü tamamlar.

test aşaması

Burada karmaşık bir şey yok. Bilgisayarı sadece belirtilen frekanslarda bir süre kullanmanız ve çalışmasının ne kadar hızlandığını ve ne kadar kararlı olduğunu görmeniz yeterli olacaktır.

"Ağır" programlar ve işlemler çalıştırılırken işlemci sıcaklığının izlenmesi önerilir. Maksimum yükte, işlemci sıcaklığı 80 dereceyi geçmemelidir. Bu değer aşılırsa frekansın düşürülmesi önerilir.

Seçenek 2: BIOS

BIOS aracılığıyla hemen hemen her işlemciyi hız aşırtabilirsiniz, ancak bu yöntemin önemli dezavantajları vardır. Örneğin, sıcaklığı gerçek zamanlı olarak izlemek mümkün olmayacaktır ve bu hız aşırtma sırasında çok önemlidir. Bu seçeneğin bir diğer önemli dezavantajı, bilgisayara zarar verme olasılığının artmasıdır.

Ancak bazen BIOS dışında bir seçenek olmayabilir. Hız aşırtmadan önce lütfen bu kılavuzu okuyun:

Talimat

Aynı zamanda, işlemciyi hızaşırtma işleminin oldukça tehlikeli olduğu ve uygun doğruluk ve özen gösterilmediği takdirde kararsız çalışmaya, arızalara ve hatta sistem arızasına yol açabileceği unutulmamalıdır. Hız aşırtma konusunda yeniyseniz (İngilizce hız aşırtma - hız aşırtmadan), işlemciniz ve diğer ekipmanınız için talimatları anlamanız gerekir, ayrıca atlama tellerini / atlama tellerini / BIOS menü öğelerini bulmanız önerilir. PCI ve AGP için FSB frekansı, bellek veri yolu, çarpan, bölücü.

AMD Athlon 64 X2 işlemcinin "doldurulması", her biri kendi L2 önbelleğine sahip iki çekirdeği birleştiren bir kristaldir. AMD Athlon işlemciler için gerçek değer, çarpandaki artışa bağlıdır.

Hız aşırtma işleminden sonra işlemciyi test etmek için S&M programına veya benzeri bir programa ihtiyacınız olacak. İnternette kolayca bulunabilir. Programı indirin ve kurun.

Hız aşırtma işlemi BIOS'ta başlar. BIOS'a girmek için, sistem önyüklemesinin ilk aşamasında DEL tuşuna basın. Power Bios Setup sekmesini açın, içindeki Memory Frequency öğesini seçin ve değeri DDR400 (200Mhz) olarak ayarlayın. Bellek frekansını azaltmak, CPU hız aşırtma sınırını düşürmenize izin verecektir. Ardından, Değişiklikleri kaydet ve çık seçeneğini kullanarak değişiklikleri kaydedin ve bilgisayarınızı yeniden başlatın.

Yeniden başlattıktan sonra BIOS'a geri dönün. Gelişmiş Yonga Seti Özellikleri sekmesini açın ve DRAM Yapılandırması'nı seçin. Açılan pencerede her öğede Otomatik yerine eğik çizgi (/) işaretinin sağındaki değerleri ayarlayın. Bu, belleğiniz için kararlı çalışma sınırını daha da zorlayacaktır.

Gelişmiş Yonga Kümesi Özellikleri menüsüne geri dönün ve Hiper Aktarım Frekansını arayın. Bu parametre ayrıca HT Frekansı veya LDT Frekansı olarak da adlandırılabilir. Onu seçin ve frekansı 400 veya 600 MHz'e (x2 veya x3) düşürün. Ardından, Power Bios Setup menüsüne gidin, Memory Frequency öğesini seçin ve değeri DDR200 (100Mhz) olarak ayarlayın. Ayarları tekrar kaydedin (Değişiklikleri kaydedin ve çıkın). Yeniden başlattıktan sonra - tekrar BIOS'ta.

En ilginç kısım başlıyor - işlemciyi doğrudan hız aşırtma. Power Bios Kurulum menüsünü açın, CPU Frekansı'nı seçin. Ardından, BIOS sürümüne bağlı olarak CPU Ana Bilgisayar Frekansı, CPU / Saat Hızı veya Harici Saat olarak adlandırılabilecek bir öğe seçmeniz gerekir. Değeri 200'den 250 MHz'e yükseltin - bu şekilde işlemciye doğrudan hız aşırtmış olursunuz. Ayarları tekrar kaydedin ve işletim sistemini önyükleyin. S&M yazılımını başlatın ve ana menüdeki "Başlat" düğmesine tıklayın. Test sonucunda sistem yüksek kararlılık gösteriyorsa, CPU Ana Bilgisayar Frekansı değerini birkaç puan daha artırın ve tekrar kaydırın. Sistem hız aşırtma ve sistem kararlılığı arasında en uygun dengeyi bulana kadar adımları tekrarlayın. Hedefe ulaştınız - işlemciniz hız aşırtmalı.

Not

İşlemci sıcaklığını kontrol etmeyi unutmayın, 60°'yi aşması çok istenmeyen bir durumdur.

kaynaklar:

amd athlon 64 x2 işlemciye hız aşırtma nasıl yapılır
Eski Soket 939 Athlon 64 FX/Athlon 64 X2 ile durum

Bilgisayarımızın gücünden genellikle memnun değiliz. Bilgisayarın ana parçalarından biri işlemcidir. Elbette hız aşırtma yaparak PC'nin gücünü artırıyoruz. İşlemci üreten birçok şirket var. Hız aşırtma yöntemleri, üreticisine bağlı olarak değişebilir.

İhtiyacın olacak

Bilgisayar, internet erişimi, basit kalem, zapon vernik, yapıştırıcı.

Talimat

2004'ten önce piyasaya sürülen bir Athlon modeliniz varsa, kalitesini çok basit bir şekilde artırabilirsiniz. 0,3 veya 0,5 mm'lik bir kurşunla normal bir tane alıyoruz. L1 ile işaretlenmiş bir dizi altın nokta arıyoruz. Bağlantılı gibi görünebilir, ancak aslında bu konu kesilmiştir. Şimdi çizginin olmadığı yere çiziyoruz. Sonuç, ortasında grafit bulunan sürekli bir altın iplik hattı olmalıdır. Böylece, tüm kişileri bağlayın. Kaleme çok sert bastırmayın, zarar verebilirsiniz.

İşlemciniz 2004'ten daha yeniyse, biraz farklı şekilde hız aşırtma yapmanız gerekir. Yapıştırıcıyı alın ve L1 pimleri arasındaki delikleri dikkatlice doldurun. Hiçbir durumda temas noktalarına yapıştırıcı uygulamayın, bu işlemcinizi mahveder. Yapıştırıcıyı kurumaya bırakın. Deliklere girmeyen fazla yapıştırıcıyı çıkarın. İletken bir zapon alın ve kurşun kalemle yaptığınız gibi L1 kontakları arasına bir çizgi çizin. Her bir kişi çifti için bu adımları izleyin.

İşlemcinin hangi frekansta olduğunu artıracak bir program indirin. Bunu yapmak için anakartın adını öğrenin, ücretsiz yardımcı programlar sağlayan sitelere gidin ve uygun programı seçin. İndir ayrıca anakart için güncellendi. Bunu resmi siteden yapabilirsiniz. Varsa, frekans ayarlama işlevini devre dışı bırakın. Programı çalıştır. İşlemcinin çarpanını ve frekansını artırın. Maksimum ayarları yapmayın, bu işlemcinin yanmasına neden olabilir.

BIOS'a gidin ve işlemci frekansından sorumlu olan seçeneği bulun. Farklı bölümlerde bulunabilir ve hatta farklı şekilde çağrılabilir, bu nedenle internette anakartınız için özel olarak BIOS açıklaması içeren bir site bulduğunuzdan emin olun. Göstergeye gitmek için oku kullanın ve Enter tuşuna basın. İstediğiniz frekansı ayarlayın, değişiklikleri kaydedin ve bilgisayarınızı yeniden başlatın.

İlgili videolar

Not

Hız aşırtma işlemi işlemcinin yanmasına neden olabilir, bu nedenle çalışırken son derece dikkatli olun.

Yararlı tavsiye

İşlemciyi hız aşırttıktan sonra, kural olarak sıcaklığı artar, bu nedenle soğutma için güçlü bir soğutucu takmanız önerilir.

kaynaklar:

Athlon işlemciler hakkında makale

Hız aşırtma bileşenleri (hız aşırtma), bilgisayardan başlangıçta olduğundan çok daha fazla performans almanızı sağlar. Bilgisayar parçalarına zarar vermemek için bu prosedür deneyimsiz kullanıcılar için önerilmez.

Zaman zaman normal perakende mağazalarında satılan işlemcilerin hız aşırtma potansiyelini test ediyoruz. Bu durum çok ilginç değil, hatta biraz sıkıcı ama gerekli çünkü "parmağınızı nabzda tutmanız" ve hız aşırtma ile mevcut durumdaki değişiklikleri zamanında izlemeniz gerekiyor. Oldukça yaygın ve bir şekilde birbiriyle ilişkili iki görüş vardır:

İşlemciler, saf kullanıcıları bizim yardımımızla iyi çalışmayan "normal" işlemciler satın almaya zorlamak için özellikle iyi hız aşırtmalı örnekler seçen üreticiler tarafından bize sağlanmaktadır.
Kutulu işlemciler satın almak daha iyidir - iyi hız aşırtmalı bir örneğin ortaya çıkma olasılığı daha yüksektir. OEM işlemcilerden, iyi takip edenler, satıcılar tarafından kendileri ve arkadaşları için seçilir ve "sokaktan" basit bir alıcı, hız aşırtılmamış artıkları alır.

Nitekim bazen üreticiler bize işlemci sağlıyor, bunlar anakart testleri için gerekli. Panoları kontrol etmek için, işlemcinin iyi hız aşırtma yapması ve hız aşırtma sınırının önceden bilinmesi çok arzu edilir, hatta gereklidir. Farklı panoların yeteneklerinin doğru bir şekilde karşılaştırılması için aynı kopyanın daha uzun süre kullanılması önemlidir. İşlemcilerin bize özel seçildiğini düşünmüyorum. Bugünkü gibi bir kontrole gelince, işlemciler perakende satıştan rastgele alındığı için üreticilerin bununla kesinlikle hiçbir ilgisi yok.

Kutu ve oem işlemcileri ile ilgili olarak cevap vermek daha zordur. Aslında, mağaza küçükse, yalnızca birkaç işlemci varsa ve birkaç alıcı varsa, boş zamanınızda neden kendiniz için en iyisini seçmiyorsunuz? Bazı satıcıların tam da bunu yapması muhtemeldir. Ancak büyük bir mağazanın çalışmasına bakın, satılık yüzlerce ve binlerce işlemciyi test etmenin fiziksel olarak imkansız olduğunu anlayacaksınız. Üstelik iyi bir mağazada, satıcıların ve depo çalışanlarının bunun için zamanları yoktur.

Yani oem işlemcilerden korkmanıza gerek yok, ancak onları "doğru" (okuma - büyük, büyük cirolu) mağazalardan satın almanız gerekiyor ve hız aşırtmanın büyük ölçüde bir piyango olduğunu unutmayın, bir işlemci gelebilir iyi bir karşısında, ya da belki çok değil. Bakalım bu sefer ne tür işlemcilerimiz var.

İşaretin ikinci satırında belirtildiği gibi, bu yılın 37. haftasında piyasaya sürülen üç AMD Athlon 64 3000+ işlemci LBBWE 0537VPBW. CPU-Z yardımcı programı, bunların Venedik çekirdeğini temel aldığını kabul eder, ancak çekirdek revizyonunu bildirmez. OverSoft CPU Informer yardımcı programı sürüm 0.95, bu eksiklikten muaftır. Program haklı olarak E6 çekirdeğinin revizyonunun mevcut işlemci voltajını gösteremeyeceğini iddia ediyor - dünyada mükemmellik yok.

Ancak, işlemci işaretinin ilk satırından E6 revizyonuna ait olduğunuzu hemen anlayabilirsiniz - ADA3000DAA4BW. Bu satırı AMD Hızlı Başvuru Kılavuzu sitesinin arama alanına girersek, işlemcilerin geri kalan özelliklerini elde ederiz.

Doğrulama için açık test standının bileşimi aşağıdaki gibidir:

Anakart – Abit Fatal1ty AN8 SLI, rev. 1.0
Ekran kartı - NVIDIA GeForce 6800GT (16p/6v, 350/1000 MHz)
Bellek - 2x512 MB Corsair CMX512-4400C25
Sabit Disk - Western Digital Raptor WD740GD
Soğutucu – Scythe Ninja (120 mm fan, ~1600 RPM)
Termal macun – Zalman
Güç Kaynağı - SilverStone Zeus ST65ZF (650W)
İşletim sistemi - WinXP SP2.

Scythe Ninja soğutucusu, yalnızca yuvası zaten ana karta takılı olduğu için seçildi. Ancak, bu genellikle çok iyi bir soğutucudur. Zalman CNPS9500 LED veya Thermaltake Big Typhoon hakkında görüşler bölünmüş olsa da, kimse Scythe Ninja hakkında kötü konuşmadı. Ancak bu, işlemci değiştirmeyi daha uygun hale getirmek için yeterince büyük bir soğutucu, belleği soketten uzağa iki yuvaya taşıdım ve testlere başlamadan önce sistemin yeterince kararlı olup olmadığını kontrol etmeye karar verdim.

Ön test, stok AMD Athlon 64 3800+ işlemcimiz (AMD tarafından test için sağlanmıştır) ile gerçekleştirildi ve hız aşırtmasında daha kötüsü için hiçbir değişiklik fark edilmedi. Yine de 0,1 V'luk bir voltaj artışıyla 2,8 GHz (280*10) frekansında çalıştı. Ancak aynı şey bellek için söylenemez, iki uzak yuvada aynı frekansta "senkronize" çalışmayı reddetti. 280 Mhz. Bu durumda, bu bizim için kritik değil ve ilk AMD Athlon 64 3000+ işlemciyi zaten kurdum, ancak Abit web sitesinde anakart için herhangi bir yeni ürün yazılımı olup olmadığını kontrol etmeye karar verdim.

BIOS sürüm 1.6'ya sahip bir kart kullandık, bu arada zaten sürüm 1.8 vardı, burada diğer değişikliklerin yanı sıra çeşitli bellek modülleriyle iyileştirilmiş uyumluluk vardı. Doğal olarak hemen aygıt yazılımını güncelledim ama sonuçları görünce çok üzüldüm. İster inanın ister inanmayın, BIOS'u güncellememin nedeni bu olmasına rağmen, "uzak" yuvalardaki belleğin kararlılığını test etmeyi bile unuttum. Mesele şu ki, önceki ürün yazılımı 1.7 sürümünde, işlemcinin sıcaklık okumaları düzeltildi. Görünüşe göre, bu düzeltme başarılı bir şekilde yeni sürüme taşındı, aksi halde AMD Athlon 64 3000+ işlemcinin başlangıç sıcaklığının yalnızca 20°C (22 oda sıcaklığında) olduğu nasıl açıklanabilir? Eskiden AMD işlemcilerin fazla ısı üretmediğini biliyordum ama artık Abit sayesinde buzdolabı olarak bile çalışabileceklerini biliyorum.

Genel olarak, gerçekçi olmayan düşük sıcaklıklardan vazgeçerek, belleğin frekansını ve HyperTransport veri yolunu azaltarak, AMD Athlon 64 3000+ işlemcileri kontrol etmeye devam ettim ve onları her zamanki gibi artan seri numaralarına göre düzenledim. Birinci ve üçüncü işlemciler aynı sonuçları gösterdi - voltajı artırmadan, işletim sistemini 280 MHz (280 * 9 = 2520 MHz) saat frekansında başlatıp yükleyebildiler, ancak frekansı yalnızca 5 MHz artırdılar 939 bacağını sakatladı.

İkinci işlemci sadece 285 MHz frekansında sağlam bir şekilde ayağa kalkmakla kalmadı (hatta 1M SuperPi testini geçti), aynı zamanda Windows'u 290 MHz frekansında yükledi (ancak testler sırasında sistem bir BSOD attı) . Voltajın 1,575 V'a (0,175 V) yükselmesiyle 2,7 GHz frekansında kararlı bir şekilde çalıştığını gösteren başka testler onunla birlikte yapıldı. Bu, S&M v1.7.5 (beta) programında "normal" modda %100 yükte yapılan bir testle doğrulandı.

Sıcaklığının 50.1°C'ye yükseldiğini ekleyebiliriz, ancak BIOS'taki okumaların düzeltilmesi ışığında bu rakamların pek bir önemi yok.

İşlemci hız aşırtma istatistiklerimizde pek çok ilginç şey bulabilirsiniz. Örneğin, Venedik çekirdeği tabanlı AMD Athlon 64 işlemcilerin sayısı dört yüze yaklaşıyor ve bunların üç yüzünden fazlası junior 3000+. Bu oldukça mantıklı - daha genç olanlar iyi hızlanıyorsa neden daha eski, daha pahalı olanları alasınız? 3 GHz'in üzerindeki hız aşırtmaya dikkat etmeyelim - belki herkesin gerçekten "freonları" vardır veya soğukta ekran görüntüsü almayı başardılar. 2.8 ve 2.9 GHz'de hız aşırtma sonuçları var ama en yaygın olanı 2.7 GHz'dir. 300*9=2700 - bu tür sonuçlar Athlon XP işlemciler için 2,2 GHz'den önce olduğu kadar yaygındır (200*11=2200). 2.7 GHz, Venedik çekirdekli hava soğutmalı işlemciler için neredeyse hız aşırtma standardıdır, ancak tüm sorun "neredeyse" kelimesindedir...

İstatistiklere daha yakından bakarsanız, pek çok işlemcinin yalnızca 2,4-2,6 GHz'e kadar hız aşırtma yaptığı ve sonuçta Winchester ve hatta Newcastle çekirdeklerine dayalı işlemcilerin bu frekanslara uyduğu ortaya çıkıyor. Tabii ki, her şeyi kutulu soğutucular, kötü güç kaynakları, kötü anakartlar ve deneyimsiz hız aşırtmacılar ile zayıf soğutmaya bağlayabilirsiniz. Elbette bunda doğruluk payı var ama yaklaşık bir ay önce aynı AMD Athlon 64 3000+ (Venedik, E6) işlemciyi şimdi test ettim. İlk işaretleme satırı tamamen aynıydı: ADA3000DAA4BW, sadece biraz daha erken yayınlandı, ikinci satır: LBBWE 0532APDW. Bu işlemci 290 MHz frekansında çalışabilmiş ve hatta S&M testini bile geçmişti ancak voltajın 1,7 V'a çıkarılması gerekiyordu! Voltajı nominal değerden 0,3 V artırmanın uzun süreli kararlı çalışma için biraz fazla olduğunu ve 300 MHz'in genellikle ulaşılamaz olduğunu kabul edin. Ancak voltajdaki hafif bir artışla işlemci, 2,4 GHz'den biraz daha fazla olan 270 MHz'lik bir frekansta dikkat çekici bir şekilde çalıştı.

Başka bir örnek, AMD Sempron 3000+ Soket 939 işlemcilerin yakın tarihli bir incelemesidir. Hem anakart "doğruydu", hem soğutucu iyiydi hem de hız aşırtmacı deneyimliydi, ancak voltajı artırmak pek yardımcı olmadı ve sonuç aynıydı - 2,4 GHz.

Bütün bunları neden söylüyorum? AMD işlemcilerin birçok avantajı vardır, ancak 2,7 GHz'e zorunlu hız aşırtmayı içermezler. Herhangi bir revizyonun Venedik çekirdeğini temel alan bir işlemci satın alırken, hız aşırtma sınırının 2,4 GHz civarında olacağı gerçeğine zihinsel olarak hazırlıklı olun. 2.7 olmaması elbette üzücü ama bunlar gerçekten tam teşekküllü megahertz, 2.4 AMD K8 işlemciler için de çok iyi.