En güvenli bulut depolama. Bulut depolamanın karşılaştırmalı incelemesi

Çeşitli bulut depolarının karşılaştırmaları genellikle İnternette bulunur, ancak çoğu kişi depolama kapasitesinden ve iOS ve Android için istemcilerin kullanılabilirliğinden yola çıktığı ve hiç kimse veri aktarım hızını düşünmediği için tamamen objektif değildir. En popüler 5 "buluyu" dikkate almaya ve bunları dosya yükleme ve indirme hızları açısından test etmeye kişisel deneyimimize karar verdik.

test edildi OneDrive, Google sürücü, Yandex diski,iCloud Drive, Ve açılan kutu. Sunucuya yükleme ve dosyaların indirilmesi, yalnızca istemcilerin web sürümleri aracılığıyla gerçekleştirildi. Tüm işlemler, 100 Mbps İnternet kanalına sahip bir Mac'te Chrome tarayıcı aracılığıyla gerçekleştirildi. Bulut depolama hız testi iki aşamadan oluşuyordu - 1,28 GB'lık bir dosyanın bulut depolama sunucusuna yüklenmesi ve ardından yüklenen dosyanın bilgisayara geri indirilmesi.

Zaman ölçümlerinin gösterdiği gibi, beş bulut depolama arasında en yavaş olanı OneDrive. 1.27 GB'lık bir videoyu bu "bulut"a yüklemek 43 dakika 13 saniye, geri yüklemek ise 37 dakika 18 saniye sürdü. Dördüncülük efsaneye gitti açılan kutu, aslında tüm bulut depolamanın "babası". Dosyayı sunucuya yüklemesi 19 dakika 33 saniye, indirmesi ise 16 dakika 19 saniye sürdü.

Paylaşılan üçüncülük ve ikincilik Google sürücü Ve iCloud Drive. Ölçümler, Google'ın bulut deposundaki 1,27 GB'lık bir dosyanın indirme süresinin 3 dakika 2 saniye olduğunu, "elma" iCloud Drive'ın ise bu görevle 4 dakika 39 saniyede başa çıktığını gösterdi. Benzer bir dosyayı indirme açısından, Apple'ın "bulut" u 2 dakika 7 saniye (bu, 5 bulut deposu arasında bir rekor), Google Drive ise benzer bir prosedür için 2 dakika 49 saniye sürdü.

İlk etapta Ruslar tarafından işgal edildi "Yandex Diski" sunucuya indirme süresi açısından en iyi sonucu gösteren , dosyanın bilgisayara indirilme süresi açısından iCloud Drive'dan sonra ikinci sırada yer aldı. 1.27 GB'lık bir dosyanın sunucuya yüklenmesi 2 dakika 34 saniye, indirme işlemi ise 2 dakika 21 saniye gibi rekor bir sürede gerçekleşti.

Anlaşılır olması için, verilerde gezinmeyi kolaylaştırmak için küçük bir tablo oluşturduk. Sunucuya yükleme süresi açısından Yandex Disk bulut depolamanın en hızlı olduğu ortaya çıkarken, iCloud Drive en kısa dosya indirme süresini verdi.

10 Mart dahil, herkesin Xiaomi Mi Band 3 için kişisel zamanlarının sadece 2 dakikasını harcayarak benzersiz bir fırsatı var.

bize katılın

Bir bulut genellikle geniş bir alanı kaplayan büyük bir nesnedir. Teknik alanda bulut, kullanıcılara veri depolama, uygulama barındırma veya fiziksel alan sanallaştırma hizmetleri sağlayan sanal bir uzak hizmettir. Günümüzde bulut bilişim sadece büyük şirketler tarafından değil küçük şirketler tarafından da kullanılmaktadır.

Temel olarak üç tür bulut hizmeti vardır.

SaaS(Hizmet Olarak Yazılım, Hizmet Olarak Yazılım) - kullanıcılara, Gmail gibi verilerini depolamak için büyük kuruluşların diğer genel bulutlarına erişim sağlar.

PaaS(Hizmet olarak platform, hizmet olarak platform) - bulutlarında uygulama barındırma ve çalıştırma yeteneği sağlar, örneğin Google App Engine, kullanıcıların uygulamalarını barındırmasına olanak tanır.

IaaS(Hizmet olarak altyapı, hizmet olarak altyapı) - herhangi bir makineyi sanallaştırmanıza olanak tanır ve istemciyi kullanarak kullanıcı gerçek bir makine hissi alabilir.

Bulut depolama, kullanıcının yerel dosyalarının ağ üzerinde bunun için tasarlanmış özel adanmış sunucularda depolanması anlamına gelir. CompuServe, müşterilerine dosyalarını depolamak için kullanılabilecek 128 kilobayt disk alanı sunan ilk şirketti. Şu anda bu alan aktif olarak geliştirilmektedir ve veri veya bilgi kaybı, bilgisayar korsanlığı ve diğer benzer durumlar gibi potansiyel tehditler nedeniyle birçok kuruluş veri gizliliğini garanti eden kendi bulut çözümlerini piyasaya sürmektedir, bu da bulut teknolojilerinin başarısına olan güveni güçlendirmektedir.

Bu yazıda, bu alandaki çeşitli çözümlere bakacağız. Çok sayıda insan ve büyük kuruluşlar tarafından kullanılan açık kaynaklı yazılımlara odaklanacağız. 2016'nın yalnızca en iyi bulut hizmetlerini analiz edeceğiz.

En iyi bulut depoları listesinde OwnCloud ilk sıralarda yer alıyor. Linux kullanıcıları için bir Dropbox yedeği, Dropbox'a benzer birçok özellik sunar. Tıpkı Dropbox gibi, OwnCloud da dosyaları yerel bilgisayarınız ile uzak bir sunucu arasında senkronize etmenize olanak tanır.

Bu açık kaynaklı bir çözüm olduğundan, kullanıcılar bu yazılımı sunucularında barındırarak verileri için sınırsız ücretsiz depolama alanı elde edebilirler. Proje, özel, halka açık olmayan bulut depolama için açık kaynak ikamesi sağlamak amacıyla Ocak 2015'te başladı. PHP ve JavaScript ile yazılmıştır ve Windows, Linux ve Mac OS için mevcuttur ve Android ve iOS için mobil uygulamaları vardır.

OwnCloud, uzaktan erişim için bir Webdav sunucusu kullanır ve SQLite, MariaDB, Oracle Database, PostgreeSQL dahil olmak üzere çok sayıda veritabanıyla entegre olabilir.

Şifreleme, dosya depolama, müzik akışı, URL ile içerik paylaşımı, Mozilla senkronizasyon sunucusu, haber akışlarını okumak için RSS toplayıcı, tek tıklamayla program yükleme, video izleme, PDF, ofis belgelerini düzenleme ve daha fazla.

OwnCloud 8.2'nin en son sürümü, geliştirilmiş tasarım, kullanıcıları bilgilendirme yeteneği ve dosyaları çöp kutusunda depolamak için bir süre sınırı gibi birçok yeni özellik ekler.

2 deniz dosyası

Açık kaynaklı yazılıma dayalı başka bir dosya barındırma. C ve Python ile yazılmıştır ve en son kararlı sürüm 15 Ekim 2015'te yayınlanan 4.4.3'tür.

En iyi Seafile bulut depoları, Android, IOS ve Windows Phone için mobil istemcilerin yanı sıra Windows, Linux ve OS X için bir masaüstü istemcisi sağlar. GPL altında yayınlanan Community Edition'ın ücretsiz uygulamasının yanı sıra, bazı kullanıcı protokolleri ve metin arama yeteneği gibi ek özellikler sağlayan ticari bir lisans altında profesyonel bir sürüm var.

Proje, Temmuz 2011'de büyük ilgi gören açık kaynak dağıtım formuna geçti. Ana işlevi, güvenliğe vurgu yapan veri senkronizasyonudur. Ana özellikler: çevrimiçi dosya düzenleme, diferansiyel senkronizasyon, minimum ağ bant genişliği kullanımı ve istemci veri şifreleme. Bu yazılımı birçok yabancı üniversitede popüler yapan bu özelliklerdir: Mainz Üniversitesi, Berlin Üniversitesi ve Strasbourg Üniversitesi ve ayrıca dünyadaki birçok insan arasında.

3.Pidio

Bu, daha önce AjaXplorer olarak bilinen ücretsiz bir bulut depolama alanı veya daha doğrusu dosya barındırmadır. Amacı, kullanıcılarına dosya barındırma, dosya paylaşımı ve senkronizasyon sağlamaktır. Proje 2009 yılında Charles DeJue tarafından başlatıldı ve 2010'dan beri LaCie'nin tüm NAS ekipmanlarında teslim ediliyor.

Pydio, PHP ve JavaScript ile yazılmıştır ve Windows, Linux, MacOS ve Android için kullanılabilir. Şu anda Sourcefoge'dan yaklaşık yarım milyon indirme var. Hizmet, RedHat ve Oracle gibi şirketler tarafından desteklenmektedir. Piyasadaki en popüler bulut depolama alanlarından biridir.

Kendi başına, Pydio sadece bir web sunucusunda çalışan ve herhangi bir web tarayıcısı üzerinden erişilebilen bir çekirdektir. Webdav arabirimi onu ideal bir çevrimiçi dosya yönetimi çözümü yapar, SSL/TLS şifrelemesi veri aktarımını güvenli hale getirir ve gizliliğinizi korur. Ayrıca sözdizimi vurgulama, ses ve video oynatma, Amazon S3, FTP veya MYSQL ile entegrasyon, bir resim düzenleyici, genel URL'leri kullanarak dosya ve klasör paylaşma özelliklerine sahip bir metin düzenleyici de mevcuttur.

4. Ceph

Ceph başlangıçta Sage Well tarafından doktorası için geliştirildi, ancak 2007 sonbaharında proje üzerinde çalışmaya devam etti ve geliştirme ekibini genişletti. Nisan 2014'te Red Hat geliştirmede yer aldı. Programın şu ana kadar sekiz sürümü yayınlandı, son sürüm 7 Nisan 2015'te yayınlandı. C ++ ve Perl ile yazılmış, yüksek derecede ölçeklenebilirliğe sahip ve dahası ücretsiz olarak kullanılabilen dağıtılmış bir kümedir.

Veriler, Amazon S3 ve OpenStack Swift'i destekleyen bir RADOS ağ geçidi aracılığıyla bir blok cihaz, dosya veya nesne olarak Ceph'e gönderilebilir.

Bu ücretsiz bulut depoları veri açısından güvenli, ölçeklenebilir ve güvenilirdir, işte bazı ek özellikler:

Mükemmel performansa sahip ağ dosya sistemi
Sanal makine istemcileriyle uyumluluk
Nesne Düzeyinde Eşleme

Yaklaşık iki yıl önce Mart 2014'te piyasaya sürülen Syncany, listedeki en hafiflerden biri - depolama ve dosya paylaşımı için 2016'nın en iyi bulut hizmetleri. Artık Philip Haeckel tarafından aktif olarak geliştirildi ve tüm sistemler için bir komut satırı aracı olarak mevcut. Grafik arayüz hala geliştirilme aşamasındadır.

Syncany'nin en önemli özelliklerinden biri sadece bir araç olmasıdır. Bu nedenle FTP, SFTP, Webdav, Samba veya Amazon S3 aracılığıyla kendi depolama alanınıza sahip olmanız gerekir.

6. Rahat

Bu araç yalnızca dosya erişimi ve eşitleme sağlamakla kalmaz, aynı zamanda kendi uygulama platformunuzu oluşturmanıza yardımcı olacak eksiksiz bir işlev paketi sağlar.

Syncany gibi Cozy de kullanıcıya disk alanı açısından esneklik sağlar. Kişisel sunucularınızı kullanabilir veya verilerinizi Cozy sunucularına emanet edebilirsiniz. Bu yazılımın düzgün çalışması için iki projeye daha ihtiyacı var - veritabanı depolaması için CouchDB ve indeksleme için Whoosh. Program, akıllı telefonlar da dahil olmak üzere tüm platformlar için kullanılabilir.

Bu çözümü en iyilerden biri yapan ana özellikler: tüm kişileri, dosyaları, takvimi bulutta saklama, hepsini bir dizüstü bilgisayar ve bir akıllı telefon arasında senkronize etme yeteneği.

Dikkate değer başka bir özellik de Cosy'nin kaynak yoğun olmasıdır. Cozy Light'ın Raspberry Pi veya ucuz VPS barındırmada bile çalışabilen bir sürümü yayınlandı.

7GlusterFS

GlusterFS, dosyaları depolamak için bir ağ dosya sistemidir. Proje başlangıçta Gluster Inc tarafından geliştirildi, ancak şimdi Red Hat tarafından devralındı. Gluster Inc'in 2011 yılında açtığı bir davanın ardından RedHat, ürününün adını Red Hat Gluster Storage olarak değiştirdi. Çoğu platformda kullanılabilir: Linux, OS X, NetBSD, OpenSolaris. Proje bilimsel araştırmalar için bir temel olarak kullanıldı.

GlusterFS, depolama kümeleri olarak dağıtılan sunucularla bir istemci-sunucu modeli kullanır. İstemci, TCP/IP, Infiband veya SDP üzerinden kendi protokolünü kullanarak sunucuya bağlanabilir ve dosyaları GlusterFS sunucusunda depolayabilir. Veri depolamanın güvenilirliğini sağlamak için dosyalara ve replikasyonlara dayalı veri yansıtma, yük dengeleme, disk önbelleğe alma planlaması vb.

Bir başka kullanışlı özellik de verilerin ext4, xfs, vb. yerel dosya sistemlerinde saklanmasıdır.

StackSync, OpenStack üzerinde çalışan, kuruluşların tüm verilerini tek bir yerde senkronize halde tutması sorununu çözmek için tasarlanmış, Dropbox benzeri bir araçtır. Java ile yazılmıştır ve GPLv3 lisansı altında yayınlanmıştır.

Yapısı üç ana bileşenden oluşur: senkronizasyon sunucusu, OpenStack, masaüstü veya mobil istemci. Sunucu, meta verileri ve mantığı yönetir, OpenStack veri kalıcılığına odaklanır ve masaüstü istemcileri, kullanıcıların verileri kişisel bulutlarıyla senkronize etmesine yardımcı olur.

SyncStack, bulut kaynaklarının verimli kullanımı için sistemi binlerce kişinin ihtiyaçlarını karşılayacak şekilde ölçeklendirmenize izin veren çeşitli veri optimizasyonları kullanır. Ek özellikler: Verileri senkronize etmek için mobil ve üçüncü taraf uygulamaları kullanmanıza izin veren bir Swift modülü olarak RESTFull API. Veriler ile meta veriler arasında da bir ayrım vardır ve bu, bu çözümü çeşitli yapılandırmalarda dağıtmak için çok esnek hale getirir.

Git-annex, 2016'nın en iyi bulut depolaması listesinde öne çıkan bir başka öğedir ve Joy Hess tarafından geliştirilen ve Ekim 2010'da piyasaya sürülen bir dosya senkronizasyon çözümüdür. Bu çözüm aynı zamanda dosya paylaşımı ve senkronizasyon sağlar, ancak herhangi bir ticari hizmete veya merkezi sunucuya dayanmaz. Haskell tarafından yazılmıştır ve Android, Linux, OS X ve Windows için mevcuttur.

git-annex - oturumu kaydetmeden kullanıcının GIT deposunu yönetir. Bunun yerine, yalnızca GIT deposundaki dosyalara olan bağlantıları depolar ve bağlantıyla bağlanan dosyaları yönetir. Ayrıca, verileri geri yüklerken gerekli olan dosya yansıtmayı da sağlar.

Ayrıca bu hizmet, ihtiyaç duyulduğu anda dosyalara anında erişim sağlar. Git-annex'in birçok Linux dağıtımı, Fedora, Ubuntu, Debain, vb. için mevcut olduğuna dikkat edilmelidir.

10. Yandex.Disk

Yandex Disk, Nisan 2012'de piyasaya sürülen ve Windows, Linux, OS X, Android, iOS ve Windows Phone dahil olmak üzere tüm büyük platformlarda kullanılabilen bir bulut depolama ve senkronizasyon hizmetidir. Kullanıcıların verilerini farklı cihazlar arasında senkronize etmelerine ve internetteki tüm kullanıcılarla paylaşmalarına olanak tanır.

Yandex Disk, kullanıcılarına birçok farklı işlev sunar: yerleşik bir flash oynatıcı, kullanıcılar arasında bağlantı alışverişi yaparak dosya paylaşımı, farklı cihazlar arasında dosya senkronizasyonu, sınırsız depolama süresi, WebDav desteği.

11. Bitcasa

Bir California şirketi olan Bitcasa Inc tarafından geliştirilen bu, başka bir bulut depolama ve senkronizasyon hizmetidir. Windows, OS X, Android ve Linux için kullanılabilir. Programın tüm bileşenleri açık kaynak değildir, ancak gcc/clang, libCurl, OpenSSL, APR, Rapid JSON, vb. projeleri kullandığı için yine de geçerlidir.

Ana özellikler, veri depolamayı çok daha güvenli hale getiren dosya depolama, paylaşma ve şifrelemedir. Onu dünya çapında 140'tan fazla ülkeden müşteriler arasında popüler yapan bu özelliklerdir.

12.nas4ücretsiz

NAS, Ekli Ağ Depolama veya Ekli Çevrimiçi Depolama anlamına gelir. 4free, özgür ve özgür doğası anlamına gelir. Program Mayıs 2012'de yayınlandı. PHP ile yazılmış bir kullanıcı arayüzüne sahip bir ağ depolama sunucusudur. i386/IA-32 ve x86-64 mimarilerini destekler.

Nas4Free, çoklu işletim sistemleri, ZFS, veri şifreleme, Samba, CARP, Bridge, FTP, RSYNC, TFTP, NFS gibi protokoller arasında bölümlemeyi destekler.

Diğer programların aksine, nas4free bir USB'den kurulabilir ve çalıştırılabilir ve ayrıca bir Canlı USB veya LiveCD'den çalıştırılabilir. Nas4free, Ayın Projesi (Ağustos 2015) ve Haftanın Projesi (Mayıs 2015) olmak üzere birçok ödül kazandı.

sonuçlar

Bunların hepsi, veri depolama ve senkronizasyon için 2016'nın en ilginç ve en iyi bulut hizmetleriydi, ya yıllar içinde çok popülerlik kazandılar ya da yeni piyasaya sürüldüler ve bu sektöre büyük katkı sağlamaya hazırlar. Ücretsiz bulut depolama incelememiz sona erdi. Sizin veya kuruluşunuzun kullandığı diğer harika bulut hizmetlerini biliyorsanız, yorumları yazın.

Bugünün makalesinin konusu çevrimiçi depolamaya ayrılacak, bunlar aynı zamanda dosyaları depolamak için bulut hizmetleridir. En popüler çevrimiçi hizmetlere, bunların ana avantajlarına ve dezavantajlarına kısa bir genel bakış sunuyorum.

Modern bulut hizmetlerinin kendi sabit sürücünüze bir alternatif olduğunu hayal etmek hala zor, ancak bir ev bilgisayarı ile bir mobil cihaz arasında bir bağlantı olarak çok kullanışlılar. Ek olarak, tüm önemli dosyaları herhangi bir cihazda görüntüleme olanağıyla elinizin altında bulundurmanız gerektiğinde çevrimiçi kaynaklar vazgeçilmezdir.

USB sürücülere gelince, bu artık bu tür amaçlar için geçerli değildir. Örneğin, üreticileri genellikle bulut hizmetleri lehine usb bağlantı noktalarını reddeden tabletlerle ilgili durumu ele alalım.

Bulut hizmetleri nasıl çalışır?: Öncelikle kayıt olmanız gerekir, bazı durumlarda bu hizmetlerin bir posta kutusuna sahip olmak yeterlidir, ardından dosyaları web arayüzü aracılığıyla (tarayıcınız aracılığıyla) yükleriz veya ekli istemciyi kurarız. İstemciyi kurarsak, bilgisayarda gerekli dosyaları kopyaladığınız bir klasör oluşturulur, bunlar program kullanılarak bulutunuzla senkronize edilir.

Boş disk alanı - yalnızca 2 GB - açısından rakiplerinden açıkça daha düşük olmasına rağmen, belki de bu, bu türden en ünlü hizmettir.

10 ABD Doları veya 20 ABD Doları karşılığında, adları mevcut gigabayt miktarını ima eden, sırasıyla daha yoğun kaynak kullanan Pro 50 ve Pro 100 planlarına yükseltebilirsiniz. Hizmetin ana avantajı, bir PC'ye veya akıllı telefona yüklenen ve verilerinizle çalışmanıza veya bir web arayüzü aracılığıyla dosyalara erişmenize izin veren çok kullanışlı bir Dropbox istemcisidir.

Bu arada, Android tabanlı bir akıllı telefonun sahibiyseniz, Dropbox sunucusuna fotoğraf yükleyerek 3 GB daha hediye alacaksınız. Eksiklikler arasında, İngilizce arayüze (bu bir sorunsa), sunucuya dosya yüklemenin düşük hızına, az miktarda ücretsiz gigabayta dikkat çekeceğim.

Video: Dropbox nasıl kurulur

Bu hizmetin avantajı, küçük bir bilgisayar RAM tüketimidir. Dosyaları herhangi bir biçimde depolayabilirsiniz, ancak bazıları ek avantajlar sağlar. Dolayısıyla, bunlar Office belgeleriyse, SkyDrive'a entegre edilmiş Office Web Uygulamalarının yardımıyla doğrudan tarayıcıda düzenlenebilirler ve bir bilgisayara yüklenen Office 2010, belgeleri doğrudan SkyDrive'da kaydetmenize ve açmanıza olanak tanır.

Fotoğraflar ve videolar, tarayıcıda slayt gösterisi olarak görüntülenebilen dizinler halinde yapılandırılmıştır, dosyalara erişim, farklı kullanıcı kategorileri için farklılaştırılabilir.

İlk bakışta, İsviçre hizmeti Wuala'yı yönetmek oldukça zor görünüyor, ancak burada birçok kullanışlı özellik bulacaksınız.

Standart dosya senkronizasyonu ve yedekleme işlevlerine ek olarak, nadir ve önemli özelliklere sahiptir. Mükemmel şifreleme, yeterli veri aktarım hızı ve çok iyi işlevsellik. Yalnızca Windows'u değil, Mac, Linux, Android ve iPhone'u da destekler. Yılda 19 Euro'dan başlayan ek veri hacmi için düşük fiyatlar. Ayda sadece 2 dolar! Karşılaştırma için, Dropbox ve diğer benzer hizmetler ayda 10 dolar istiyor.

Yerel sabit sürücünüzde alan satmanın benzersiz bir işlevi vardır. Eksiklikler arasında, kayıt sırasında yalnızca 1 GB olan, arkadaşları davet ederek artan küçük bir hacim ve yukarıda belirtildiği gibi, ek bir koltuk için çok uygun fiyatlar not edilebilir. Ne yazık ki Wuala, basit bir web arayüzü ile ayırt edilmiyor: Bahis, doğrudan tarayıcıdan çalışan bir Java uygulamasında yapılır.

Ücretsiz Google Drive Dosya Depolama Alanı (Google Drive)

Bariz avantajlardan, GoogleDocs ile yakın entegrasyona ve elbette rakiplerinin hiçbirinin övünemeyeceği en iyi aramaya dikkat çekiyorum. Ama göze çarpan dezavantajlar da var, bu videoyu izleyerek bunlardan birini öğreneceksiniz..

Yandex'den ücretsiz dosya depolama (Yandex Disk)

Dosyalarınıza ve belgelerinize İnternet bağlantısının olduğu dünyanın her yerinden erişilebilen bir hizmet sayesinde. Başlayın (bu bağlantıyı takiben ücretsiz olarak 1 GB daha alacaksınız!).

Yetkilendirmeden sonra, "bulutunuzu" 3'ten 10 GB'a çıkarmak için 3 basit adım atmanız gerekir: Yandex Disk istemcisini kurun, sunucuya birkaç dosya yükleyin ve sosyal ağları kullanarak arkadaşlarınıza Disk'ten bahsedin. Ayrıca Yandex.Disk'e davet edilen her arkadaşınız için size 0,5 GB, arkadaşınıza 1 GB boş alan verilir.

Tabii ki, bunların hepsi bulut hizmetleri değil, daha eksiksiz bir liste için, Chip dergisinden karşılaştırmalı bir ücretsiz çevrimiçi depolama testi tablosu sunuyorum.

Arşiv dosyalarının güvenliği konusunda endişeleriniz varsa (örneğin, parola listeleri ..vb), bunları buluta yüklemeden önce, ek koruma için programları kullanın - örneğin BoxCryptor veya TrueCrypt.

PCWorld portalı, Google Drive'ın diğer bulut hizmetleriyle karşılaştırmasını da hazırladı. Kısacası..

Google Drive aylık fiyatta başı çeker, ancak SkyDrive yıllık olarak satın alındığında daha ucuzdur.
SugarSync, herhangi bir dizinden dosyaları senkronize etmenize izin veren tek hizmettir, ancak SkyDrive, iki faktörlü kimlik doğrulama modunu kullanarak bilgisayarınıza uzaktan erişme yeteneğine sahiptir.
Dosya boyutu sınırına gelince, Box'ın 100 MB sınırı vardır, SugarSync'in hiç sınırı yoktur ve Google Drive'ın 10 GB sınırı vardır.
Web uygulamaları, bağlantı değişimi ve özel depolama - her hizmette hepsi var.
Google ve Microsoft'un tekliflerinin dezavantajları var: Google Drive'ın Windows Phone mobil istemcisi yok ve SkyDrive'ın Android istemcisi yok.

Giderek daha fazla kullanıcı ve şirket, çevrimiçi ürünler lehine büyük miktarda belleğe sahip bir sabit disk satın almayı reddediyor. Piyasadaki tekliflerin ilk incelemesi sırasında, veri depolama için hangi bulutun seçileceği tam olarak net değil. Bunu yapmak için amaçlarını, özelliklerini, artılarını ve eksilerini bilmek önemlidir.

Bulut, bulut depolama hizmeti veren bir şirketin sunucularında tahsis edilen belirli bir miktar alanı ifade eder. Sistem merkezi değildir ve dosyalar bir veri merkezleri ağına dağılmıştır, ancak bunlara bir uygulama veya web sitesi aracılığıyla kolayca erişilebilir.

Bulut hizmetlerini kullanmak için en önemli beş neden:

En iyi bulut depolama, geliştiricilerin fiyat, kalite ve cömertlik oranından (ücretsiz bir modun varlığı ve sunulan alan miktarı) oluşur.

Listelenen özelliklere göre, derecelendirme şunları içerir:

Hangi bulut hizmetinin kullanılmasının daha iyi olduğu seçimi kullanıcıya kalmıştır. Tüm bu hizmetler, derecelendirmede yer almayı ve iyi değerlendirmeleri hak ediyor. Depolama için ödeme yapmamak için tüm hizmetleri aynı anda kurarlar ve ücretsiz modda kullanırlar.

Avantajlar ve dezavantajlar

Bulut avantajları şunları içerir:

düşük ekipman maliyeti, büyük bir diskin satın alınmasından tasarruf;
disk alanından tasarruf edin ve bilgisayar performansını iyileştirin;
kaynak kullanım verimliliğini artırır. Kurumsal sektörde bir kişisel veri merkezi ya atıl durumda ya da yükü kaldıramaz durumdayken, bulut depolamada sadece kullanılan bilgi kadar ödeme yapılıyor;
sistem yöneticilerine ve teknik çalışanlara ihtiyaç yoktur;
otomatik uygulama güncellemeleri;
sınırsız hacim;
tüm işletim sistemleriyle uyumluluk;
çoğu biçim için destek;
proje üzerinde işbirliği kolaylığı;
belgelere 24 saat uzaktan erişim;
emniyet.

Dezavantajları da vardır:

ağa erişiminiz olmadan çalışmayın;
istikrarlı ve yüksek hızlı İnternet gereklidir;
DDoS veya ağır yük sırasında hizmetin yavaş çalışması riski;
tüm programlar uzaktan erişimi desteklemez;
bireysel şirketlerin (sunulan listede yer almayan) güvenlik sorunları vardır;
veriler bulutta kaybolursa, onu kurtarmak nadiren mümkündür.

Bulutta dosya depolama güvenliği

En iyi bulut depolama güvenlidir, ancak görecelidir. Onlara güvenmek ve güvenmemek için birkaç neden var.

Güvenli çünkü:

veriler, kullanıcı sözleşmesinde belirtildiği gibi şifrelenir;
hizmet, performansı artırmak ve güvenlik açıklarını kapatmak için sürekli olarak çalışılmaktadır;
erişim için bir şifre gereklidir.

Hangi güvenlik açıkları var:

paket müdahalesi - yalnızca güvenli olmayan bir ağ üzerinden iletildiğinde mümkündür, halka açık Wi-Fi özellikle tehlikelidir;
şifre kırma - aynı şifreleri kullanmayın;
tüm hizmetler verileri şifrelemez - kendiniz şifrelemek veya bir parola belirlemek daha iyidir.

Dosyaları depolamak için listelenen hizmetleri kullanmak daha iyidir, bunlar muadillerine göre daha güvenli, daha güvenilir ve kullanımı daha kolaydır. Hizmet tarafında %100 güvenlik olmamasına rağmen, kullanıcı SSL erişimi kullanarak, anahtar dosyalarını şifreleyerek ve daha önce kullanılmamış güçlü bir parola belirleyerek kendi bilgilerini koruyabilir.

Ve bir yıl sonra, bulut depolamanın ve dünyadaki konumlarının değiştiğini güvenle söyleyebiliriz.

Pek çok bulut deposu gelişmeye ve daha iyiye doğru gelişmeye devam ederken, diğerleri ise tam tersine kullanıcı sadakatini kaybediyor. Son derece çekici görünen daha genç bulut depoları da var. Birkaç yıl önce büyük miktarlarda ortaya çıkan bu kadar çok sayıda yeni bulut deposunun artık olmaması hoş olsa da, aynı büyük sayılarda "öldüler".

Hemen bir rezervasyon yapacağım, bu üstte yalnızca kullanıcılara en azından bir miktar boş alan sağlayan bulut depoları olacak. Kalitesiyle memnun eden tamamen ücretli bulut depoları da var, ancak bunlar bu zirveye dahil edilmeyecek.

Kapalı SkyDrive'ın yerini alan Microsoft'tan bulut depolama. Depolama, şirketin ekosistemine ve birçok uygulamaya sıkıca entegre edilmiştir. Yüksek hız, 15 GB boş alan ve Microsoft Office Online ile entegrasyon. Her şey yolundaydı, ancak Microsoft, deposunun tüm itibarını mahvetmeyi başardı.

Office 365 aboneleri sınırsız OneDrive alanı aldı. Açıklamada 1 TB belirtildi, ancak sınıra ulaşıldığında kullanılabilir alan otomatik olarak eklendi. Bazı kullanıcılar Microsoft'un güvenini kötüye kullanmaya başladı, sonuç olarak hesaplarında biriken yüzlerce terabayt veri, tüm fotoğraflar, tüm film kitaplığı, torrentlerden pompalanan yığınla oyun ve çok daha fazlası. OneDrive başlangıçta, ihtiyacınız olan her şeyin kalıcı bir deposu olarak değil, belgeleri depolamak, birlikte çalışmak ve aktarmak için bir araç olarak oluşturuldu. Microsoft bu duruma çok kızdı ve firma altını oyan bir adım attı. 2016'nın ilk çeyreğinden itibaren sınırsız hesap olmayacaktır. Ücretsiz 15 GB ve otomatik fotoğraf yükleme bonusu da ciddi şekilde azaltıldı. Ücretsiz olarak sadece 5 GB verilmesi planlanıyor ve kalan 10 GB ve bonus, bu alanı zamanında kullanmaya vakti olmayan kullanıcılardan belirli manipülasyonlar yardımıyla basitçe alınacak.

Sınırsız hesabın iptali yine de haklı gösterilebilir, hatta ücretsiz hacimdeki bir azalma bile haklı gösterilebilir, ancak şirketin zaten var olan boş alanı elinden almak istemesi, OneDrive'ın daha fazla güvenilirliği için son derece kötüdür. Sonuç olarak, az ya da çok yüksek kaliteli bulut depolama alanımız kaldı, ancak ona olan güven eksikliği nedeniyle yalnızca onuncu sıradayız.

9. MEGA

Geçen yıl, MEGA bulut depolama sıralamada çok daha yüksekti. Yıl boyunca depo web arayüzünü değiştirdi, deponun işleyişinde sorunlar yaşandı ve sonunda, bir zamanlar MEGA'yı kuran Kim Dotcom, . Yarattıkları elinden alınan sıkıntılı bir kocaya güvenilebilir mi? Emin değil.

Eksilerden, yıl boyunca depolamanın erişim sorunları, senkronizasyon sorunları, özellikle çok sayıda belge ve web arayüzü aracılığıyla olduğunu belirtmekte fayda var. Ek olarak, bazıları bazen dosyalarına erişemediklerini ve sunucuların yanıt vermediğini belirtti.

Yeniden tasarımın ardından MEGA tüm bu sorunları kaybetti. Ayrıca, bu hizmetin kullanıcıları arasında şifreli arama işlevi aldı. Ve unutmayın, MEGA tüm kullanıcılarına 50 GB boş alan vermeye devam ediyor. Bu sadece yukarıdakilerin hepsini topluyor, bu depolamaya örnek denemez, ancak OneDrive'ın maskaralıklarına, dolayısıyla daha yüksek konuma kaymadı.

Başlangıçta, bu yerde, üst kısmın taslak versiyonu yazıldığında, okuyucular tarafından 2015'in başındaki yorumlarda tavsiye edilen "Kasada" bir bulut deposu vardı. 2015'in sonunda vSafe kapandığını duyurdu ve geliştiricilerin temin ettiği gibi herkes posta yoluyla uyarıldı. Ama nedense bu mektup ulaşmadı ve spam klasöründe yoktu, bu yüzden tüm dosyalar gitmişti. Üzücü ama daha güvenilir bir alternatif aramalısın.

SpiderOak'tan daha iyisi yoktu. Bulut depolama, bir yıldan uzun bir süredir mevcuttur ve yukarıdakilerin hepsinden yüksek düzeyde gizlilikle farklılık gösterir. Davetsiz misafirler tarafından asla saldırıya uğramayan güçlü şifreleme. Kullanıcı verilerinin güvenliği ve güvenliği konusunda uzmanlaşmış birçok güvenli akıllı telefon ve diğer aygıtlar SpiderOak'ı önerir.

SpiderOak, çok sayıda işletim sistemi için uygulamaya sahiptir. Dezavantajları da var, özellikle sadece 2 GB kullanılabilir alan ücretsiz veriliyor. Bu nedenle, yalnızca en değerli verileri daha güvenli bir şekilde şifrelenmiş bir depoda depolamak veya ücretli bir hesaba geçmek kalır. Birçoğu, SpiderOak'ı şifreli bulut depolama için bir ölçüt olarak adlandırır.

7. Kutu

Bu depolama giderek daha fazla iş segmentine giriyor. Veri şifreleme, dahili not defteri ve 10 GB boş alan. Tüm bunlar, istikrarın yanı sıra iyi göstergelerdir, çünkü Box, en eski bulut depolarından biri olarak adlandırılabilir.

Ancak dosya boyutu ve diğer birçok gösterge, ücretsiz sürümde önemli ölçüde sınırlıdır ve daha iyi hale gelmez, kurallar giderek daha fazla sıkılaştırılır. Böyle giderse Box'ın konumu ve sıradan kullanıcıların sadakati boşa çıkacaktır. Ancak ücretli bir hesapta çok daha fazla yer ve çok daha az kısıtlama vardır.

6. Kopyala

Kopya depolama, kararlılığından memnun. Sadece 15 GB boş alan veriyor ve kararlı bir şekilde çalışıyor. Kesinti ve başka sorun yok. Tüm verilerinizi basitçe senkronize eder ve bu, herhangi bir bulut depolama için ana kriterdir.

Bununla birlikte, bu depolama bir ekosistemden, diğer hizmetler ve uygulamalarla iletişimden ve en azından bazı dosya türlerini indirmeye gerek kalmadan doğrudan bulutta açma yeteneğinden yoksundur (şimdi web sürümünden bahsediyoruz).

Pek çok Apple cihazı kullanıcısı var ve bunların hepsi aslında iCloud kullanıcıları. iCloud, ayarları, kullanıcı verilerini depolar, çok sayıda dosyayı onun aracılığıyla senkronize eder ve çok daha fazlasını yapar.

Apple işletim sistemlerinde bile iCloud ile çalışırken sorun olabiliyor. Bir dosya nasıl yüklenir, iCloud Drive uygulaması neden yalnızca ayarlar değiştirildikten sonra görünür? Windows sürümü daha da kötü ve diğer sistemlerde bu depolama hiç yok. İCloud'un yakınlığı, onu daha yükseğe çıkarmaya izin vermiyor.

4. Yandex.Disk

Rusça konuşan kullanıcılar için en popüler depolardan biri. Geçen yıl içinde Yandex.Disk daha fazla dosya formatını desteklemeye başladı, akıllı fotoğraf sıralamayı öğrendi ve Yandex.Mail ile derin entegrasyon aldı. 10 GB boş alan da gitmedi.

Ayrıca boş alan elde ettiğiniz çok sayıda promosyonu unutmayın, örneğin, yeni bir flash sürücü taktığınızda ve aniden bir yıl boyunca hediye olarak 30 GB alan aldığınızda hoş bir sürpriz oldunuz. Ek olarak, Yandex.Disk'in son güncellemesinden sonra Microsoft Office Online, bu da ofis belgelerini doğrudan tarayıcınızda kolayca oluşturabileceğiniz ve bunlarla çalışabileceğiniz anlamına gelir.

3. Cloud Mail.Ru

Yandex.Disk'in ana rakibi, çok daha sonra piyasaya sürülmesine rağmen, sadece ona yetişmekle kalmadı, rakibini de geride bıraktı. Bu depolamanın "ham" sürümünü test etmek isteyen ilk kullanıcılar 1 TB boş alan aldıysa, beta test kullanıcıları 100 GB aldılar, şimdi sadece 25 GB veriyorlar ama hacim artık azaltılmayacak.

Depolama yalnızca belgeleri, projeleri ve fotoğrafları depolamak için fazlasıyla yeterli olan yeterince büyük bir hacim sağlamakla kalmaz, aynı zamanda Microsoft Office Online ile entegrasyon sayesinde ofis belgeleriyle nasıl çalışılacağını da bilir. Posta entegrasyonunu unutmayın.

Geçen yılın lideri, işlevsellik açısından bu yılın liderinden hala daha aşağıda. Bulut depolamanın kendisinin değişmediği, üstelik bir yılda çok daha iyi hale geldiği, yalnızca rakibin çok daha iyi hale geldiği durum.

Bu, bulut depolarının en eskisidir. Birçok yönden, bu tür bir hizmeti doğuran Dropbox'tı. Yıl boyunca, Dropbox formatlar için daha da fazla destek kazandı, hızı arttı, dosyalara yorum bırakma yeteneği eklendi ve Microsoft ile işbirliği sayesinde Microsoft Office ve Microsoft Office Online'a entegre edildi. İkincisinin yardımıyla artık ofis belgelerini doğrudan tarayıcıda düzenlemek de mümkün. Belgelerle yerleşik bir toplu çalışma da vardı.

1. Google Drive

Bulut depolama arasında tartışmasız lider. 15 GB verdiği en önemli şey değil. Ayrıca, Microsoft Office Online'ın ana rakibinden çok daha fazla formatı destekleyen yerleşik bir ofis paketi olan Googel Docs da bulunmaktadır. Desteklenen biçimlerin sayısı açısından, Google Drive tüm rakiplerinin önündedir. Ek olarak, istenirse dosyalarla gerekli tüm eylemleri gerçekleştirmenize izin verebilecek uzantılar vardır: ofis işleri, müzik dinleme, video izleme, arşivlerle çalışma, doğrudan bulut depolamada, bir tarayıcıdan, ihtiyaç duymadan. dosyaları cihazınıza indirin.

Videolar ve fotoğraflar çok yüksek kalitede değildir ve kullanılan hacim hesaplanırken hiç dikkate alınmaz. Ayrıca, Android 6.0 Marshmallow ile başlayan Android uygulaması, telefonunuzun, tabletinizin veya diğer gadget'ınızın ayarlarını senkronize etmeye başlar, böylece verilerinizi yeni bir cihaza geri yüklemek kolaydır. Google Drive'daki kullanılabilir alan hesaplanırken yedekler de dikkate alınmaz.

Sonuç olarak, henüz hiçbir rakibin ulaşamadığı bir bulut depolama alanına sahibiz. Google Drive'ın olanakları etkileyici ve gelişimi durmuyor.