LED matris türleri. LCD matris türleri

Uzun bir süre şu soru yüzünden eziyet çektim: TN, S-IPS, S-PVA, P-MVA matrislerine sahip modern monitörlerin görüntüleri nasıl farklılık gösteriyor? Arkadaşım ne0 ve ben karşılaştırmaya karar verdik.

Testler için iki adet 24"" monitör aldık (maalesef S-IPS:()'de hiçbir şey bulamadık:
- ucuz bir TN matrisinde Benq V2400W
- orta kategoride bir P-MVA matrisinde Benq FP241W.

Aday özellikleri:

Benq V2400W

Benq FP241W

Son yıllardaki trendler

İlerleme ne kadar ilerledi?

Ancak hala farklılıklar var.

Parlaklık

Benq FP241W'de (*VA), arka ışığın parlaklığı nedeniyle siyah da parlaktır. TN için monitörlerin açık ve kapalı durumlarını karşılaştırdığımızda siyah tamamen siyah kaldı. Bu, diğer *VA modellerinde eksik olabilir ve TN'de mevcut olabilir. (Bu açıklamayı doğrulayan yorumları bekliyorum :))

Siyah renk *VA, çalışmayı hiçbir şekilde engellemez ve siyahla ilişkilendirilir (ayarlanan gözlerimiz sayesinde :) ve 1000:1 monitörün iyi kontrast oranı). Ve siyah parlaklıktaki fark yalnızca karşılaştırmada görülebilir (bir monitör diğerinin yanına yerleştirildiğinde).
Yüksek parlaklık nedeniyle *VA'daki renkler biraz daha zengin görünür ve *VA'daki beyazlar daha beyazdır; TN'de ise buna kıyasla gri görünür.
Örneğin monitördeki renk sıcaklığını 6500'den 9300'e değiştirdiğinizde, gözleriniz zaten farklı bir renk sıcaklığına alışmışken (muhtemelen buradaki insanların çoğu sıcaklığı değiştirmeye başladı :))) bu etkiyi kendiniz fark ettiniz. Ancak gözler tekrar alışınca TN'de beyaz yine beyaz oluyor :), diğer sıcaklık ise ya daha mavi ya da daha sarı oluyor.

Renkler

TN monitörlerde birbirine yakın parlak ve koyu renkler daha kötü ayırt edilir (örneğin, beyazla parlak mavi, bulutlarda, siyaha yakın (%4-5) ve beyaz (%3-5). Bu renklerdeki farklılıklar da bakış açısına göre değişmekte, negatife dönüşmekte veya kaybolmaktadır. Ancak görünen o ki bu nedenle TN monitörlerde siyah gerçekten siyahtır.

*VA'nın geniş bir renk yelpazesi vardır - iyi bir video kartında ve ayarlarda, izleme açısından bağımsız olarak 1'den 254'e kadar tüm renk geçişleri görülebilir.

Fotoğraflar her iki monitörde de iyi görünüyordu ve oldukça zengin renklere sahipti.

Her iki monitörde de 16,7 milyon renk var (bazı TN'ler gibi 16,2 değil) - degradeler, renk "kaçırmaları" olmadan aynı görünüyordu.

Bakış açıları

TN monitöre doğrudan merkezden bakarsanız, ekranın renkleri yukarıdan ve aşağıdan hafifçe bozulmaya (koyulaşmaya) başlar. Bu, parlak renklerde ve koyu renklerde fark edilir - koyu renkler siyaha, parlak renkler ise griye döner. Solda ve sağda, köşedeki kararma gözle görülür derecede daha az - bu da büyük olasılıkla üreticileri geniş köşegenlere sahip monitörler yapmaya itiyor :). Üstelik bu etki nedeniyle bazı renkler solup diğerlerinin içine karışmaya başlıyor.
Bir TN monitöre yukarıdan ve özellikle aşağıdan bakmak zordur; düşük kontrastlı renkler bozulur, soluklaşır, ters çevrilir ve çok fazla birleşir.

*VA monitörlerde renk bozulmaları (daha doğrusu parlaklık) da mevcut. Ortadaki monitöre 40 cm'den daha az bir mesafeden bakarsanız, monitörün köşelerinde beyaz renkte hafif bir solma görülür (resme bakın), bu da köşelerin yaklaşık %2-3'ünü kaplar. Renkler bozulmaz. Yani monitöre en geniş açıdan baktığınızda resim renklerini kaybetmeyecek, sadece biraz parlayacak.
Distorsiyonun olmaması nedeniyle *VA monitörler 90 derece dönecek şekilde yapılmıştır.

Kanepeden TN'de video izlemek mümkündür, ancak tam olarak izleyicilere (dikey olarak) yönlendirilmelidir. *VA ile ekranın izleyiciye doğru çevrilmesinde herhangi bir sorun yaşanmaz; film neredeyse her açıdan izlenebilmektedir. Bozulmalar önemli değildir.

Tepki Süresi

TN monitörler bu alanda liderdir ve oyuncular için en iyisi olarak kabul edilir. Uzun süredir üzerlerindeki patikalar görülmüyordu. Fotoğraflarda köşeye uçan kare ikiye katlandı.

*VA monitörler TN topuklara bakar. Team Fortress 2, W3 Dota, Fallout 3 oynadıktan sonra hiçbir bozulma veya bulanık iz (bulanıklık efekti) fark edilmedi. Videoyu izlemek de başarılıydı. Fotoğraflarda köşeye doğru uçan karenin boyutu üç katına çıktı.

Görsel olarak, testte, eğer yakından bakarsanız, *VA matrisindeki çalışan karenin yalnızca 1,1 kat daha büyük bir diziye sahip olduğunu görürsünüz.

Neyi seçerdim?

Oyun oynamak, ofis/İnternet çalışması yapmak, fotoğrafları görüntülemek, resimleri, fotoğrafları ve videoları basit bir şekilde düzenlemek ve tek başına film izlemek için - TN mükemmeldir. Gerekli beceri + özel SuperBright (Video) modlarıyla bile, kanepede TN'de küçük, algılanamayan renk bozulmalarıyla film izleyebilirsiniz (ah, neden bir filme ihtiyaçları var :)).

Fotoğrafları işlemek, videolarda renklerle çalışmak (bunları TN'de doğru yerlerde düzenleyebilirsiniz, değil mi?), tablette çizim yapmak için *VA daha uygundur. Bonus olarak, sandalyede uzanırken film izleyebilirsiniz (yüksek parlaklık yardımcı olur). Ve üzerinde İnternet/ofis oynamak ve çalışmak TN'deki kadar kullanışlı.

Not: *VA'yı satın aldıktan sonra, Windows XP'nin sol alt köşesindeki "Hoş Geldiniz ekranı"nda hemen mor bir degrade fark ettim :), eski TN'lerde bunu fark etmemiştim.

IPS veya TFT - hangisini seçmek daha iyidir? Son zamanlarda bir kişiye tablet alırken bu soruya makul bir cevap verme ihtiyacıyla karşı karşıya kaldım. Zaten herkesin ağzında ne olduğundan emin olduğum için hemen bir cevap vermeye hazırdım. Ama yine de söylenenleri ikna edici argümanlarla desteklemek adına bu konuyu biraz incelemeye karar verdim. Bilgileri biraz araştırmam gerekti ve hatta... Durumu anlamak için hemen güvenilir bir kullanılmış tablet satın almaktan bahsettiğimizi söyleyeceğim. Anlaşıldığı üzere, bu aynı zamanda neyin daha iyi olduğuna (IPS veya TFT matrisi) ilişkin nihai karara da katkıda bulunuyor. Yeni bir tablet veya akıllı telefon satın almanız gerekse bile aşağıdaki bilgiler de alakalı ve faydalı olacaktır. O halde kısa incelememize başlayalım.

IPS ekranları üretmek için kullanılan teknolojiler hakkında biraz

Modern ekranların çoğunda sıvı kristaller kullanılsa da, her durumda biraz farklı teknolojiler kullanılabilir ve bu da son ürünün performansında farklılıklara neden olur. Baştan sona kullanılan terminoloji farklılık gösterebilir. Dolayısıyla TFT ya da IPS monitörler konusunda yanılgıya düşmemek için şuna dikkat etmek gerekiyor.

Öncelikle yabani otları çöplerden ayıralım: IPS teknolojisinin TFT'den hiçbir farkı yok. Bu TFT'dir, daha doğrusu uygulamalarından biridir. Öte yandan TFT denilen "bizim" şahsımız TFT-TN'yi anlıyor.

Böylece karşılaştırma, TFT matrislerinin iki temsilcisi arasında yapılır: IPS veya TN. Kullanılan teknolojilere gelince:

• TFT (TFT-TN'den bahsettiğimizi anlıyoruz). Sıvı kristal ekran (ince film transistörleri). Kristaller matris gövdesinde iki plaka arasında spiral olarak düzenlenmiştir. Bir görüntünün oluşumu kristal moleküllerin dönmesi nedeniyle oluşur. Gerilim yoksa yatay dönüş açısı 90 derecedir ve beyazdır. Uygulanan maksimum voltajda dönüş, ışığın kristalden geçtiğinde siyaha dönüştüğü bir açıda gerçekleştirilir. Yani kristallere uygulanan voltaja bağlı olarak renkleri değişir.
• IPS (aslında TFT-IPS). Aynı kristaller, yalnızca konumları birbirine paraleldir. Gerilim olmadığında kristal molekülleri dönmez.

Şimdi asıl soruya geçelim: ? Hangi ekranı seçmelisiniz?

IPS veya TFT – hangisi daha iyi? Görüntü kalitesi açısından ekranlar arasındaki farklar

Herhangi bir monitörün, ekranın, IPS veya TFT ekranın temel özellikleri, her şeyden önce görüntü ekranının kalitesine göre belirlenir. Buna karşılık kalite, kontrast ve görüş açısı gibi göstergelere bölünebilir.

IPS matrisi söz konusu olduğunda görüntü kontrastı açısından TFT'den önemli ölçüde daha iyi performans gösteriyor. Bu, siyah kristallerin neredeyse mükemmel şekilde çoğaltılmasıyla elde edilir. Yani siyahın görüntülenmesi kontrast gibi bir göstergeyi doğrudan etkiler. TFT ekranlarda, tek tek pikseller (siyah ve diğer renkleri görüntülerken) hafif bir "kendi" renk tonuna sahip olabilir, bu da görüntünün renginde bozulmalara yol açar.

Mobil cihaz ekranı seçimini etkileyen önemli bir faktör görüş açısıdır. Bu gösterge, cihazın başkalarıyla birlikte kullanılması durumunda, örneğin yakın zamanda yapılan bir deniz gezisinin fotoğrafının gösterilmesi durumunda özellikle önemlidir. Herhangi bir taraftan 178 derecelik görüntüleme açısıyla IPS matrisi şüphesiz kazanır ve birçok arkadaşınızın veya iş arkadaşınızın görüntünün bozulmadan keyfini çıkarmasına olanak tanır. Belirli bir cihazı satın alırken bu hususun dikkate alınması da önemlidir.

IPS ve TFT ekranın reaksiyon hızı

TFT ekranın IPS ekrana göre bariz avantajı yüksek tepki hızıdır. Burada rakibi yok. Aynı zamanda, IPS matrisinin paralel olarak yerleştirilmiş bir dizi kristali döndürmek için daha fazla zamana ihtiyacı vardır.

Bu gerçek, amacı hızı görüntülemek açısından kritik olan cihazlarda TFT kullanmanın hala daha iyi olduğu sonucuna varıyor. Öte yandan, günlük kullanım söz konusu olduğunda (çalışma, internet üzerinden iletişim kurma ve diğer görevler için bir araç olarak), bu fark neredeyse insan gözüyle görülemez ve yalnızca özel teknik testlerin kullanılmasıyla ortaya çıkar. Bu nedenle, bir ekran tipi seçerken çoğu durumda IPS matrisi tercih edilmelidir.

Hangi matrisin daha fazla güce ihtiyacı var - IPS mi yoksa TFT mi?

Listelemeye devam ettiğimiz başka farklılıklar da var. Ekran pillerinde tüketilen enerji farklı teknolojiler kullanılarak nasıl elde ediliyor? Açık farklar var. IPS'in enerji tüketimi aslında daha yüksektir. Bu tür matrislerin kristallerini döndürmek için yalnızca daha fazla zaman değil, aynı zamanda daha fazla voltaj da gerekir. Mantıksal sonuç, akü üzerindeki yükün artmasıdır. Bu nedenle kullanılmış cihazları satın alırken, pilin artık yeni olmadığı aşikar olduğunda bu gerçeğin dikkatle tartılması gerekir. Yeni bir telefon, tablet veya akıllı telefon satın alırsanız ve kullanımı elektrik şebekesinden uzun süre uzak kalmayı gerektiriyorsa, yüksek kaliteli TFT matrislerine odaklanmak daha iyidir.

Farklı ekran türlerine sahip cihazların maliyeti

IPS ekranların maliyeti her zaman daha yüksektir. Herhangi bir çevrimiçi mağazada bu tür matrise sahip cihazları filtreleyerek buna dikkat edebilirsiniz. IPS'nin neredeyse tüm modern cihazlarda kullanıldığını ve yavaş yavaş TFT'nin yerini aldığını söylemek gerekir. Aynı zamanda, yalnızca arama yapmak için gerekli donanıma ihtiyacınız varsa, avantajları kullanılamayacak bir ekrana fazladan ödeme yapmanın ne anlamı var? Üstelik bu, bir akıllı telefon veya tabletin genel enerji tüketimini artırırsa.

TFT mi IPS mi; hangisi daha iyi? Hangi matrisi seçmelisiniz?

Dolayısıyla, yalnızca çalışabileceğiniz değil, aynı zamanda arkadaşlarınıza yüksek kaliteli fotoğrafları rahatça gösterebileceğiniz modern, yüksek kaliteli bir tablete ihtiyacınız varsa, kesinlikle yalnızca IPS matrisine sahip cihazları seçin. Üreticilerin işaretlerine dikkat ederken TFT'nin hem TN hem de IPS matrislerini içerdiğini unutmayın. Ancak bu onların tüm türleri değil. Bu iki matris türünden hangisinin daha iyi olduğunu bilmek - TFT veya IPS ve bir tablet, akıllı telefon veya telefon satın almak istiyorsanız, bu ürünlerin tam yelpazesini sunan güvenilir çevrimiçi mağazalardan herhangi biriyle (Rozetka, Eldorado, Citrus ve diğerleri) iletişime geçin. , en önemli parametrelere göre filtreleme yeteneği ile.

Bu arada, Polonya'dan kendisine teslim edilen IPS matrisli bir tablet satın alan kişi bundan memnun kaldı ve güneşli bir günde bile cihazı kullanmanın rahatlığına sürekli hayran kaldı. Gerçeklerin inatçı şeyler olduğunu söylüyorlar.

Devasa bir katot ışın tüpüne dayanan televizyona benzer. Böyle bir birimi memnun edecek hiçbir şey yoktu. Hacimli, ağır bir elektrik enerjisi yok edicisi. İnce monitörlerin ortaya çıkışıyla birlikte gezegenin her yerindeki kullanıcıların rahat bir nefes alması şaşırtıcı değil.

Ancak burada da her şeyin o kadar basit olmadığı ortaya çıktı. Her ince cihaz renksel geriverim, fiyat ve görüş açıları açısından birbirinden çarpıcı biçimde farklıydı.

Matris. Özellikleri ve özellikleri

Bir monitör için hangi matrisin daha iyi olduğu son derece tartışmalı bir konudur. Öncelikle ne olduğunu açıklığa kavuşturmakta fayda var.

Görünüşe göre içinde renk değiştiren sıvı kristallerin bulunduğu bir cam plakadır. En basit ürünler yalnızca içlerinden geçen elektrik sinyallerindeki değişikliklere yanıt verir. Daha karmaşık modeller, rengi ve parlaklığı bağımsız olarak ayarlar. Ayrıca en modern örnekler de ayrıca aydınlatılarak mümkün olan en yüksek kontrast yaratılır.

Cevap

Bir monitör için hangi matrisin daha iyi olduğu sorusunun cevabı, “yanıt” gibi bir terimden bahsetmeden mümkün değildir. Bu özellik, voltaj değişimleri nedeniyle ekrandaki çerçevelerin ne kadar düzgün değişeceği ile karakterize edilir. Milisaniye (ms) cinsinden ölçülür.

Oyun oynamak için en iyi monitör matrisi türü hangisidir? Tabii ki, iyi bir görüntü tepkisi ile. Ancak günlük yaşam için hangi tür monitör matrisinin daha iyi olduğunu anlarsanız? 10 ms veya daha az yanıtla. Peki ya monitör matrisinin oyun türü? Hangisi daha iyi? 5 ms'den daha kısa bir yanıtı tercih edin.

Güncelleme sıklığı

Yenileme hızı, bir oyuncunun monitörü için hangi matrisin daha iyi olduğu konusunda size çok şey anlatacaktır. Sanal dünyadaki resim çok hızlı değişiyor. Yalnızca en yüksek kaliteli ekranlar 120Hz'den yüksek hızlarda yenilenebilir.

Görüş açısı

Genel olarak bir monitör için hangi matris daha iyidir? Tabii ki, iyi görüş açılarına sahip olan. Onlar neler? Neyden bahsettiğimizi anlamak için monitöre yandan bakmanız tavsiye ediliyor. İdeal bir ürün için resim her yerden görülebilecektir. Ucuz bir ünite sizi bu kadar rahatlıkla memnun edemeyecek. Resim soluk, bulanık ve net değil. Hangi monitör matrisi gözler için daha iyidir? Tabii ki görüntüyü her açıdan görebileceğiniz yer. Ayrıca böyle bir monitörle çalışırken gözleriniz çok daha az yorulur.

TN+film (Bükümlü Nematik + film)

Uzun süre böyle bir matrisin bir monitör için en iyisi olduğu düşünülüyordu. Basit ve ucuz olmasına rağmen her yıl milyonlarca cihazda yerleşik olarak bulunmaktadır. Bu teknolojiyi özellikle popüler yapan şey fiyatıydı. Uygun fiyattan dolayı kullanıcılar, çok sayıdaki dezavantajları nedeniyle matrisi affetmeye hazırdır. Görüş açıları son derece kötü. Resmin tamamını görmek için yalnızca monitörün önüne oturmanız gerekir. Bazı üreticiler görüş açısını artırmak için özel bir film kullanıyor ancak bunun pek faydası yok.

İnsan gözü, on altı milyondan fazla farklı tonu görebilen eşsiz bir mekanizmadır. Bu tip bir matris ile ne kadar çabalarsanız çabalayın, doğanın verdiği bu özelliğin farkına varmanız mümkün olmayacaktır. Renkler genellikle donuktur, solgundur, mattır, solgundur, doğal değildir. Ancak iddiasız bir kullanıcı için bu kritik bir sorun değildir.

Buna karşın değişiklikle ilgili çok az şikayet alınıyor. Ana kullanıcılar ofis çalışanlarıdır. Monitörlerdeki metinlerle çalışmak özel konsantrasyon gerektirir. Düşük kontrastlı metinler en iyi yardımcı olmaktan uzaktır ve gözler bundan çok çabuk yorulur. Bu tür matrisler daha da fazlası grafik uzmanları tarafından beğenilmiyor. Böyle bir monitörde yalnızca film izlemek ve bazı oyunlar oynamak iyidir.

Bunun matrislerini memnun edebilecek tek şey, siyah beyaz tonların hızlı tepkisidir. Ancak modern renk dünyasında bu zayıf bir avantajdır.

Dünyadaki hemen hemen her bütçeye uygun dizüstü bilgisayar bir TN matrisiyle satılmaktadır.

IP'ler

Çok sayıda kullanıcı şikayeti, üreticileri öncekilerden daha iyi ve daha verimli olan yeni bir "monitör matrisi türü" teknolojisini keşfetmeye yöneltti.

En son gelişmeye IPS (Düzlem İçi Anahtarlama) adı verilir. Bu tür bir matris Hitachi tarafından üretildi. TN'den temel farkı nedir? Her şeyden önce renk aktarımıdır. Kullanıcılar dev katot ışın tüpü monitörlerini ne kadar sevseler de, gölgeleri çok doğru bir şekilde aktardılar. Ve burada yine parlak ve zengin renklerin tadını çıkarma fırsatı var.

Görüş açıları da önceki modellere kıyasla önemli ölçüde arttı.

Teknolojinin dezavantajları ise yandan bakıldığında siyahtan mora dönüşmesidir. Ayrıca, ilk modellerin tepki süresi nispeten düşüktü - 60 ms. Düşük kontrastla ilgili birçok şikayet vardı. Siyahlar gri bir his veriyordu ve ince ayrıntıların geliştirilmesi gereken uygulamalarda yazmayı zorlaştırıyor ve neredeyse imkansız hale getiriyordu.

Ancak üreticiler eksikliklerin farkındaydı ve bir süre sonra dünya birçok eksikliğin giderildiği S-IPS (Süper IPS) teknolojisini gördü. Yeni ürün öncelikle oyunseverleri memnun etti. Tepki süresi neredeyse beş kat azalarak 16 ms'ye düştü. Bu değer, günlük görevlerin büyük çoğunluğunu çözmek için mükemmeldir.

IPS matrislerinin ana üreticileri Hitachi, LG, Phillips, NEC'dir.

MVA (PVA) matrisleri

Kısa bir süre sonra, hem oyuncuların hem de ofis çalışanlarının sayısız isteklerini (MVA) dikkate alan yeni bir matris dünyaya tanıtıldı.

Bu tür monitörlerin tek dezavantajı bazı gölgelerin eğriliğiydi. Ancak TN matrisinin muhalifleri, renk üretiminin oldukça tolere edilebilir ve çoğu görev için uygun olduğunu belirtti.

Elbette her şey hemen pürüzsüz ve ideal hale gelmedi. İlk modeller, önceki TN modelleriyle karşılaştırıldığında bile oldukça yavaştı. Bazen, çerçevelerin hızlı bir şekilde değiştirilmesiyle kullanıcı, birkaç dakika boyunca değişmeyen bir resmi fark edebiliyordu. Bu sorun bir süre sonra bu tür hızlandırılmış matrislerin pazara girmesiyle çözüldü.

Ancak bu tür monitörler kontrast ve görüş açıları açısından iyidir. Siyah siyahtır ve ayrıntılar en küçük varyasyonlarında bile görülebilir. Profesyonel tasarımcıların MVA'yı tercih etmesi şaşırtıcı değil.

Bu türden başka bir matris türü daha vardır. Adı PVA'dır. Kore şirketi Samsung tarafından geliştirilmiştir. PVA çok daha hızlıdır ve daha fazla kontrasta sahiptir.

Böyle bir matris üzerinde çalışmak bir zevktir, bu nedenle profesyoneller için niş içinde haklı yerini almıştır.

Ne seçeceksin

Yani üç ana matris türü vardır.

TN teknolojisi ancak bütçenin çok kısıtlı olması durumunda seçilmelidir.

Alıcının grafiklere veya çizimlere aktif olarak dahil olması durumunda IPS tipi bir matris uygundur.

Oyun oynamak için hangi monitör matrisi en iyisidir? MVA! Mükemmel resme değer veren estetikler için idealdir.

Teknolojinin adındaki "film" kısmı, görüş açısını (yaklaşık 90°'den 150°'ye) artırmak için kullanılan ek bir katman anlamına gelir.

TN + film en basit teknolojidir. Uzun süredir ortalıkta dolaşıyor ve son birkaç yılda satılan çoğu monitörde kullanılıyor.

TN+film, en azından teoride, giriş seviyesi paneller yapmak için tasarlanmıştır. Bugün TN + film panelleri en ucuzudur.

TN + film matrisi şu şekilde çalışır: alt piksellere voltaj uygulanmazsa, sıvı kristaller (ve bunların ilettiği polarize ışık), ikisi arasındaki boşlukta yatay bir düzlemde birbirlerine göre 90 ° döner. tabaklar. Ve çünkü ikinci plakadaki filtrenin polarizasyon yönü birinci plakadaki filtrenin polarizasyon yönü ile 90° açı yapar, ışık içinden geçer. Sarı, yeşil ve mavi alt pikseller tam olarak yanıyorsa ekranda beyaz bir nokta oluşacaktır.

Bizim durumumuzda dikey olarak voltaj uygulandığında kristallerin sarmal yapısını bozar. Moleküller kendilerini elektrik alanı yönünde hizalamaya çalışacaktır. İkinci filtrenin polarizasyon yönüne dik olarak sıralanacaklar ve polarize gelen ışık alt piksellere ulaşmayacaktır. Sonuç olarak ekranda siyah bir nokta belirir.

TN teknolojisinin dezavantajları hakkında birkaç söz daha söyleyelim:

Gerilim uygulandığında moleküller alt tabakaya paralel olarak hizalanır.

Düzlem İçi Geçiş teknolojisi, Hitachi ve NEC tarafından geliştirildi ve TN+ filmin dezavantajlarının üstesinden gelmesi amaçlandı. IPS kullanılarak, tüm matris türlerinin en iyi renk üretimi ve kabul edilebilir bir yanıt süresi ile görüntüleme açısını 178°'ye çıkarmak mümkün oldu.

IPS matrisine voltaj uygulanmazsa sıvı kristal molekülleri dönmez. İkinci filtre her zaman birinciye dik olarak çevrilir ve içinden ışık geçmez. Siyah renkli ekran mükemmel. Transistör arızalanırsa, IPS panelinin "kırık" pikseli TN matrisinde olduğu gibi beyaz değil siyah olacaktır.

Bir voltaj uygulandığında sıvı kristal moleküller başlangıç ​​konumlarına dik olarak döner ve ışığı iletir.

IPS'nin dezavantajları öncelikle 2 elektrot kullanılarak voltaj uygulanmasının yüksek enerji tüketimine yol açması ve daha da kötüsü önemli miktarda zaman gerektirmesidir. Bu nedenle IPS matrislerinin tepki süresi genellikle TN matrislerine göre daha yüksektir.

Bazıları MVA matrislerini kullanır. Bu teknoloji Fujitsu tarafından geliştirilmiştir ve teorik olarak neredeyse tüm alanlarda en uygun uzlaşmadır. MVA matrisleri için yatay ve dikey görüntüleme açıları 170°'dir ve renkler TN matrislerine göre çok daha doğru görüntülenir.

MVA, Fujitsu tarafından 1996 yılında tanıtılan VA teknolojisinin devamı niteliğindedir. Voltaj kapatıldığında VA matrisinin sıvı kristalleri ikinci filtreye dik olarak hizalanır, yani. ışığın geçmesine izin vermeyin. Voltaj uygulandığında kristaller 90° döner ve ekranda hafif bir nokta belirir.

MVA teknolojisinin avantajları kısa tepki süresi, koyu siyah renk ve hem sarmal kristal yapının hem de çift manyetik alanın bulunmamasıdır.

Yandan bakmaya çalışırken sorunlar ortaya çıkıyor. Örneğin açık kırmızı görüntülendiğinde, transistörün çıkışına maksimum voltajın yalnızca bir kısmı uygulanır ve kristaller yalnızca kısmen döner. Doğrudan bakan bir kullanıcı açık kırmızı bir renk görecektir. Yandan bakan bir kullanıcı kırmızı veya beyaz görecektir (hangi taraftan baktığına bağlı olarak).

Bu sorunu çözen MVA teknolojisi, VA'dan bir yıl sonra ortaya çıktı.

Her alt piksel birkaç bölgeye bölündü ve polarizasyon filtreleri yönlü hale getirildi. Kristaller artık aynı hizada veya aynı yöne bakmıyordu. Alt piksel birkaç bölgeye ayrılmıştır ve kullanıcı ekrana baktığı açıya bağlı olarak bu bölgelerden yalnızca birini algılar.

MVA'nın analogları Samsung'un PVA teknolojileri, Sharp'ın ASV'si ve CMO'nun Süper MVA'sıdır.

LCD TFT matris teknolojisi, sıvı kristal ekranların üretiminde özel ince film transistörlerin kullanılmasını içerir. TFT adı, ince film transistörü anlamına gelen İnce film transistörünün kısaltmasıdır. Bu tür matris, hesap makinelerinden akıllı telefon ekranlarına kadar çok çeşitli cihazlarda kullanılır.

Muhtemelen herkes TFT ve LCD kavramlarını duymuştur, ancak çok az kişi bunların ne olduğunu düşünmüştür, bu yüzden bilgisiz insanlar TFT'nin LCD'den ne kadar farklı olduğu sorusunu akıllarına getirirler. Bu sorunun cevabı, karşılaştırılmaması gereken iki farklı şey olduğudur. Bu teknolojiler arasındaki farkı anlamak için LCD'nin ve TFT'nin ne olduğunu anlamakta fayda var.

1. LCD nedir

LCD, sıvı kristal adı verilen özel moleküllerin kullanımına dayanan, TV ekranları, monitörler ve diğer cihazların imalatına yönelik bir teknolojidir. Bu moleküller benzersiz özelliklere sahiptir; sürekli sıvı haldedirler ve elektromanyetik alana maruz kaldıklarında konumlarını değiştirebilirler. Ayrıca bu moleküller kristallerinkine benzer optik özelliklere sahiptir, bu nedenle bu moleküller bu ismi almıştır.

Buna karşılık, LCD ekranlar, üretim teknolojisine bağlı olarak farklı özelliklere ve göstergelere sahip olan farklı matris türlerine sahip olabilir.

2. TFT nedir

Daha önce de belirtildiği gibi TFT, ince film transistörlerin kullanımını içeren LCD ekran üretimine yönelik bir teknolojidir. Dolayısıyla TFT'nin LCD monitörlerin bir alt türü olduğunu söyleyebiliriz. Tüm modern LCD TV'lerin, monitörlerin ve telefon ekranlarının TFT olduğunu belirtmekte fayda var. Bu nedenle hangisinin TFT veya LCD'den daha iyi olduğu sorusu tamamen doğru değil. Sonuçta, FTF ve LCD arasındaki fark, LCD'nin sıvı kristal ekran üretimine yönelik bir teknoloji olması ve TFT'nin, her tür aktif matrisi içeren LCD ekranların bir alt türü olmasıdır.

Kullanıcılar arasında TFT matrislerine aktif denir. Bu tür matrisler, pasif LCD matrislerin aksine önemli ölçüde daha yüksek performansa sahiptir. Ayrıca LCD TFT ekran tipi artırılmış netlik, görüntü kontrastı ve geniş izleme açılarına sahiptir. Bir diğer önemli nokta ise aktif matrislerde titreşim olmamasıdır, bu da bu tür monitörlerle çalışmanın daha keyifli olduğu ve gözleri daha az yorduğu anlamına gelir.

TFT matrisinin her pikseli üç ayrı kontrol transistörüyle donatılmıştır ve bu da pasif matrislere kıyasla önemli ölçüde daha yüksek ekran yenileme hızı sağlar. Böylece her piksel, karşılık gelen transistör tarafından kontrol edilen üç renk hücresini içerir. Örneğin ekran çözünürlüğü 1920x1080 piksel ise böyle bir monitördeki transistör sayısı 5760x3240 olacaktır. Bu kadar çok sayıda transistörün kullanılması, ultra ince ve şeffaf yapı - 0,1-0,01 mikron sayesinde mümkün hale geldi.

3. TFT ekran matrislerinin türleri

Günümüzde birçok avantajı sayesinde TFT ekranlar çok çeşitli cihazlarda kullanılmaktadır.

Rusya pazarında bulunan tüm tanınmış LCD TV'ler TFT ekranlarla donatılmıştır. Kullanılan matrise bağlı olarak parametreleri farklılık gösterebilir.

Şu anda en yaygın TFT ekran matrisleri şunlardır:

Sunulan matris türlerinin her birinin kendi avantajları ve dezavantajları vardır.

3.1. LCD matris tipi TFT TN

TN, en yaygın LCD TFT ekran türüdür. Bu tür matris, benzersiz özellikleri nedeniyle bu kadar popülerlik kazanmıştır. Düşük maliyetlerine rağmen oldukça yüksek performansa sahiptirler ve bazı durumlarda bu tür TN ekranların diğer matris türlerine göre avantajları bile vardır.

Ana özelliği hızlı tepki vermesidir. Bu, bir pikselin elektrik alanındaki bir değişikliğe yanıt verebileceği süreyi belirten bir parametredir. Yani rengin tamamen değişmesi (beyazdan siyaha) için geçen süredir. Bu, her türlü TV ve monitör için, özellikle de her türlü özel efekt açısından zengin oyun ve film hayranları için çok önemli bir göstergedir.

Bu teknolojinin dezavantajı sınırlı görüş açılarıdır. Ancak modern teknolojiler bu eksikliğin giderilmesini mümkün kılmıştır. Artık TN+Film matrisleri geniş izleme açılarına sahip, bu sayede bu tür ekranlar yeni IPS matrisleriyle rekabet edebiliyor.

3.2. IPS matrisleri

Bu tür matris en büyük beklentilere sahiptir. Bu teknolojinin özelliği, bu tür matrislerin en geniş görüş açılarının yanı sıra en doğal ve zengin renk sunumuna sahip olmasıdır. Ancak bu teknolojinin şu ana kadarki dezavantajı uzun tepki süresiydi. Ancak modern teknolojiler sayesinde bu parametre kabul edilebilir seviyelere indirilmiştir. Üstelik IPS matrisli mevcut monitörlerin tepki süresi 5 ms'dir; bu, TN+Film matrislerinden bile daha düşük değildir.

Monitör ve TV üreticilerinin çoğuna göre gelecek IPS matrislerinde yatıyor ve bu matrisler yavaş yavaş TN+Film'in yerini alıyor.

Ayrıca cep telefonu, akıllı telefon, tablet PC ve dizüstü bilgisayar üreticileri, mükemmel renk sunumuna, iyi görüş açılarına ve mobil cihazlar için son derece önemli olan ekonomik enerji tüketimine dikkat ederek IPS matrisli TFT LCD modüllerini giderek daha fazla seçiyor.

3.3. MVA/PVA

Bu tür matris, TN ve IPS matrisleri arasında bir tür uzlaşmadır. Özelliği, sessiz durumda sıvı kristal moleküllerinin ekran düzlemine dik olarak yerleştirilmesi gerçeğinde yatmaktadır. Bu sayede üreticiler mümkün olan en derin ve en saf siyah rengi elde edebildiler. Ayrıca bu teknoloji, TN matrislere kıyasla daha geniş görüş açıları elde etmenize olanak sağlar. Bu, kapaklardaki özel çıkıntıların yardımıyla elde edilir. Bu çıkıntılar sıvı kristal moleküllerinin yönünü belirler. Bu tür matrislerin IPS ekranlardan daha kısa, TN matrisleriyle karşılaştırıldığında daha uzun yanıt süresine sahip olduğunu belirtmekte fayda var.

İşin garibi, bu teknoloji monitörlerin ve televizyonların seri üretiminde geniş bir uygulama bulamadı.

4. Hangisi daha iyi Süper LCD veya TFT

Öncelikle Süper LCD'nin ne olduğunu anlamaya değer.

Süper LCD, modern akıllı telefon ve tablet PC üreticileri arasında yaygın olarak kullanılan bir ekran üretim teknolojisidir. Özünde Süper LCD'ler, yeni bir pazarlama adı ve bazı iyileştirmeler alan aynı IPS matrisleridir.

Bu tür matrislerin arasındaki temel fark, dış cam ile resim (görüntü) arasında hava boşluğu bulunmamasıdır. Bu sayede parlamada azalma elde etmek mümkün oldu. Ayrıca görsel olarak bu tür ekranlardaki görüntü izleyiciye daha yakın görünür. Akıllı telefon ve tabletlerdeki dokunmatik ekranlar söz konusu olduğunda Süper LCD ekranlar dokunmaya daha duyarlıdır ve hareketlere daha hızlı tepki verir.

5. TFT/LCD monitör: Video

Bu tür matrisin bir diğer avantajı, dizüstü bilgisayar, akıllı telefon ve tablet gibi bağımsız bir cihaz durumunda yine son derece önemli olan enerji tüketiminin azalmasıdır. Bu verimlilik, sessiz durumda sıvı kristallerin ışığı iletecek şekilde düzenlenmesi nedeniyle elde edilir, bu da parlak görüntüler görüntülenirken enerji tüketimini azaltır. Tüm İnternet sitelerindeki arka plan resimlerinin, uygulamalardaki ekran koruyucuların vb. büyük çoğunluğunun sadece hafif olduğunu belirtmekte fayda var.

SL CD ekranların ana uygulama alanı, düşük enerji tüketimi, doğrudan güneş ışığında bile yüksek görüntü kalitesi ve ayrıca örneğin AMOLED ekranların aksine daha düşük maliyet nedeniyle mobil teknolojidir.

Buna karşılık, LCD TFT ekranlar SLCD matris tipini içerir. Dolayısıyla Süper LCD, bir tür aktif matris TFT ekrandır. Bu yayının en başında TFT ve LCD'nin bir fark yaratmadığını, prensipte aynı şey olduğunu söylemiştik.

6. Ekran seçimi

Yukarıda belirtildiği gibi her matris tipinin kendine göre avantaj ve dezavantajları vardır. Ayrıca bunların hepsi zaten tartışıldı. Öncelikle ekran seçerken ihtiyaçlarınızı göz önünde bulundurmalısınız. Kendinize şu soruyu sormaya değer: Ekrandan tam olarak neye ihtiyaç var, nasıl ve hangi koşullarda kullanılacak?

Gereksinimlere göre bir ekran seçmelisiniz. Ne yazık ki şu anda gerçekten diğerlerinden daha iyi olduğu söylenebilecek evrensel bir ekran yok. Bu nedenle renk sunumu sizin için önemliyse ve fotoğrafla çalışacaksanız IPS matrisleri kesinlikle tercihiniz olacaktır. Ancak aksiyon dolu ve renkli oyunların tutkulu bir hayranıysanız, TN+Film'i tercih etmek yine de daha iyidir.

Tüm modern matrisler oldukça yüksek performansa sahiptir, bu nedenle sıradan kullanıcılar farkı bile fark etmeyebilir, çünkü IPS matrisleri tepki süresi açısından pratik olarak TN'den daha düşük değildir ve TN de oldukça geniş görüş açılarına sahiptir. Ek olarak, kural olarak kullanıcı ekranın yan tarafında veya üstünde değil, önünde konumlandırılır, bu nedenle büyük açılara genellikle gerek kalmaz. Ancak seçim yine de sizin.