• Co je lepší, beeline nebo mts. Co je lepší beeline nebo megafon, srovnání

    Články a Lifehacks

    Najít nejlepšího mobilního operátora je často obtížný úkol. Zkusme na to přijít co je lepší: megafon nebo mts na základě zpětné vazby běžní uživatelé, stejně jako na názor odborníka. A v příštím příspěvku o tom budeme mluvit a co je k tomu zapotřebí.

    MTS nebo Megafon: co je lepší?

    Studie kvality komunikace ukázaly zajímavý fakt: operátor MTS má lepší zvuk, zatímco Megafon silný bod je příjem signálu.

    Pokud se bavíme o peněžních nákladech, hodně záleží na tarifu, který jsme zvolili. Uživatelské recenze naznačují, že je levnější používat služby Megafon.

    Začátek roku 2014 si pamatujeme jako zrušení „mobilního otroctví“. Pro někoho může být zajímavé vědět, že to bylo také poznamenáno přechodem velkého počtu předplatitelů Megafonu na MTS. Například podobné ukazatele TsNIIS byly vyhlášeny pro Krasnojarské území. Jen za první dva měsíce zůstalo v tomto regionu přes 100 000 žádostí o přenesení čísel a přeneseno bylo více než 35 000 čísel. Většina těchto předplatitelů si vybrala společnost MTS.

    Pokud se sami snažíme zjistit, co je lepší: megafon nebo mts, měli bychom jasně pochopit, co od mobilního operátora očekáváme. Pro někoho je důležitá komunikace v rámci sítě, pro jiného volání k jiným operátorům nebo roaming. Nezapomeňte také na region, ve kterém se nacházíme.

    Existují i ​​takoví předplatitelé, pro které je velmi důležité mít ziskový a relativně rychlý mobilní internet. Zkusme porovnat služby MTS a operátora Megafon.

    Co je lepší - MTS nebo Megafon? Porovnání rychlosti mobilního internetu

    Společnost Ookla, která je známá svým výzkumem v oblasti buněčné kvality, studovala rychlost mobilního internetu nabízeného různými společnostmi tuzemských operátorů v Rusku. Ukazatele byly opraveny Program Speedtest. Rychlost byla testována v sítě LTE, 2G a 3G, stejně jako v různých osadách (velkých i vzdálených) a okresech.

    MTS se podařilo předvést nejlepší výkon v Ruské federaci. Zajímavé je, že Megafon si vedl lépe pouze v jednom okrese – v Povolží. Podle hodnoty průměrné rychlosti stahování informací vede i MTS.

    Experti poznamenali, že v regionech daleko od hlavního města je rychlost, jak by se dalo očekávat, horší – a čím jsou dál, tím je rychlost nižší. Například rozdíl mezi průměry v hlavním městě a Dálném východě byl 1166 kilobitů za sekundu (ve prospěch Moskvy). To je však stěží dostatečný argument ve prospěch MTS.

    Je zřejmé, že každý, kdo používá mobilní internet, bude mít zájem dozvědět se více o oblasti pokrytí sítí obou operátorů. Specialisté z Ookla se rozhodli tento ukazatel nekontrolovat. Za prvé to udělali, protože je téměř nemožné provést kontrolu v celém hlavním městě, a za druhé, protože problémy s pokrytím 3G v Moskvě jsou extrémně vzácné.

    V souhrnu podotýkáme, že uživateli se doporučuje prostudovat si podmínky tzv neomezené tarify operátory a následně zkontrolovat, zda deklarovaná rychlost odpovídá tomu, co nakonec dostane.

    Moderní celulární trh je plný velké množství zástupci, kteří takové služby poskytují. Podmínky jednotlivých operátorů se ale výrazně liší. Při výběru poskytovatele byste měli vzít v úvahu vlastnosti hlavních parametrů tarifních plánů. Jedním z nich je přístup k síťovým zdrojům. Dnes si rozebereme jaký mobilní internet lepší než MTS, Beeline, Tele2 nebo Megafon. Pomůžeme vám se správnou volbou k dosažení určitých cílů a řešení problémů.

    Kritéria hodnocení internetu

    Pro provedení jakékoli analýzy a srovnání je nutné vycházet z určitých kritérií a parametrů pro internet. Pojďme je analyzovat podrobněji:

    1. Řízení dopravy. Každý uživatel by měl mít k dispozici prostředky ke kontrole paketů a zůstatků gigabajtů. Obvykle se to provádí na základě osobního účtu na oficiálních stránkách společnosti. V takovém webovém prostoru se kontrolují vlastnosti, služby a funkce a také jejich změny v reálném čase.
    2. Cena jednoho megabajtu. Hlavní kritérium, podle kterého si většina účastníků vybírá jednoho nebo druhého poskytovatele. Obvykle to platí pro tarify bez poplatek za předplatné s minutovou fakturací. Taková jména jsou přítomna v každém zástupci sféry. mobilní komunikace.
    3. Velikosti dopravních svazků. Měsíční fakturační smlouvy jsou dodávány se stanoveným množstvím volných gigabajtů. Rozměry, které mohou dosahovat pro konkrétní operátory nedosažitelných výšek.
    4. Implementace rozšíření a přidání dalších dopravních balíčků. Bez možnosti zvýšit objemy mohou uživatelé zůstat bez aktivní připojení do konce zúčtovacího období.
    5. Přidružený síťové aplikace. Neomezená komunikace na sociálních sítích. Většina návrhů aktivně spolupracuje se známými webovými službami.
    6. Oblast pokrytí signálem. Ne všechny společnosti jsou stejně schopny poskytovat své služby po celé zemi.
    7. Rychlost internetu, dostupnost moderních přenosových formátů LTE. rychlé načítání stránky - důležitý parametr. Pro rok 2019 by měl mít přístup téměř každý uživatel Celosvětová Síť a zvládnout standard 4g.

    Všechny výše uvedené body plně popisují vlastnosti internetu. Dále rozebereme podmínky každého konkrétního poskytovatele Ruské federace.

    Vlastnosti MTS


    Tato společnost je jedním z prvních zástupců mobilního komunikačního spojení v Rusku. Má stabilní signál z Kaliningradu do Vladivostoku. Většina tarifních plánů má balíčky hromadného provozu. Jediným negativem jsou vysoké náklady na fakturaci. Pro přehlednost uvádíme oblíbené smlouvy s poskytovateli:

    Pokud spotřebitel připojil nabídku za minutu, bude cenovka za 1 megabajt 9,90 rublů. Předplatitelé si mohou aktivovat další internetové balíčky pro telefon, tablet a osobní počítač:

    1. mini. 8 gigabajtů za měsíc. Připojení stojí 350 rublů.
    2. Maxi. 15 GB ve dne, v noci se provoz neúčtuje a za 650 rublů je plný neomezený.
    3. vip. 30 GB za zúčtovací období. Gigabajty se počítají pouze během dne. Neomezené použití v noci.

    Tyto možnosti vám umožní udělat internetový telefon zcela neomezený, ale měsíční splátka se výrazně zvýší. Přístup k obnově je otevřen i na lince Smart TP, maximální velikost je však 1 GB.

    Podmínky pro megafon


    Tele2 nebo Megafon, co je lepší? Druhý poskytovatel poskytuje své služby již více než 15 let a zaujímá vedoucí postavení na trhu.

    Má řadu výhod:

    1. Maximální oblast pokrytí signálem. I v nejvzdálenějších regionech a osadách mohou uživatelé zachytit stabilní úroveň rozdělení. Ale nikdo nezaručuje vysokou přenosovou rychlost v takových bodech na mapě.
    2. První poskytovala přístup k video komunikaci přes mobilní síť a vysokorychlostní přenos standardu LTE, 300 Mbps.
    3. Široký frekvenční rozsah internetu.

    nedostatky:

    1. Nízká úroveň technická podpora a zpětná vazba.
    2. Vysoké náklady na služby. Je to dáno drahým vybavením poskytovatele v celé republice. A pokud není dostatek spotřebitelů, jediný způsob, jak se udržet nad vodou, je zvýšit ceny.

    Zvažte nejobjemnější tarifní plány operátora a jejich vlastnosti. Pro tyto požadavky je vhodná větev TP "Zapnout" na balíkové bázi.

    Cena 1 megabajtu při překročení hlavní sady nebo tarifů za minutu je 9,90 rublů.

    Operátor disponuje i rozšiřujícími službami, jejichž maximální velikost je 5 gigabajtů. Dodatečný provozní balíček je nejobjemnější - Internet L 36 GB.

    Co má Yota?


    Yota je dceřinou společností Megafon, která vyniká svými neomezenými nabídkami.

    Má následující výhody:

    1. Vysoká přenosová rychlost.
    2. Žádný roaming při cestování po celé zemi.
    3. Schopnost vytvořit si vlastní tarifní plán. Zadejte seznam aplikací, za které nebude provoz účtován, je jich na výběr značné množství. Za nízkou cenu získáte neomezený přístup sociální sítě a posly.
    1. Malá oblast pokrytí. Společnost je poměrně mladá a neměla čas zvládnout mnoho regionů.
    2. Úplná závislost na Megafonu.

    Tento mobilní poskytovatel se specializuje na síťové zdroje. Operátor poskytuje několik standardních smluv:

    Je výhodnější vyzvednout si osobní nabídku s ohledem na vaše cíle a požadavky.

    Vlastnosti Beeline


    Tento poskytovatel je mezi spotřebiteli jedním z nejoblíbenějších.

    Jeho předplatitelé mají následující výhody:

    1. Velké množství tarifních plánů na základě balíčku.
    2. Vyvinutá technická podpora.
    3. Pokrývá téměř celé území země.
    4. Vysoká rychlost přenosu a načítání internetových stránek.

    nedostatky:

    1. Časté poruchy v přenosu signálu podle spotřebitelů.
    2. Vysoké ceny při roamingu.
    3. Silný signál je určen pouze ve velkých městech. Mimo ně rychlost formátu 4G pravděpodobně nedosáhne.

    Na tento moment existuje řada tarifních plánů "Všechno". Jejich připojením uživatel přijímá určité sady provozu. Pojďme se na ně podívat blíže:

    názevCena, rub. za měsícVelikost internetového balíčku, GB
    Vše - 1400 1,5
    Všechno - 2600 6
    Všechno - 3900 10
    Vše - 52500 15

    Tabulka ukazuje, že cenová politika společnosti není zdaleka levná. Fanoušci sledování filmů a videí online budou muset zaplatit slušnou částku. U nabídek bez poplatku za předplatné je cena za 1 megabajt 9,95 rublů.

    Uživatelé Beeline si mohou aktivovat další dopravní balíčky - Highway. Maximum je 30 GB za 1200 rublů. za měsíc. Nebo prodlužte aktuální sadu ve fakturačním měsíci - 150 rublů. - 5 gigabajtů. Co je lepší, Beeline nebo Tele2? Zjistěte níže.

    Co nabízí Tele2


    Tele2 je dobrý diskont. Hlavní politikou této společnosti je snížit ceny oproti konkurenci. Jasnou nevýhodou poskytovatele je . Nabídky jsou vhodnější pro použití v jednom konkrétním regionu. Relativně nedávno společnost ovládla moderní vysokorychlostní přenos dat standard LTE. V každé lokalitě může být frekvenční rozsah jiný.

    Zvažte smlouvy nabízené Tele2 v roce 2019:

    Kromě hlavních TP si uživatelé mohou kdykoli aktivovat obnovovací služby nebo další balíčky provozu. Poskytovatel vyvinul významný seznam takových možností, stejně jako aplikací, které přispívají k úsporám (neomezené v Opeře Mini, v instant messengerech, v navigátorech). Maximální velikost doplňky dosahují 50 GB za pouhých 999 rublů v zúčtovacím období. U smluv s fakturací za minutu se cena za 1 MB pohybuje asi 1,50 rublů.

    Která společnost je lepší


    Pojďme skládat kontingenční tabulka zjistit, který internet je lepší Beeline, Megafon, Tele2 nebo MTS.

    OperátorDostupnost 4GKompletní pokrytí zemíOvládání mobilní aplikacíOsobní oblastMaximální velikost internetového balíčku, GBMaximální přídavná sada, GBPartnerské programy
    MTS+ + + + 15 30 +
    Megafon+ + + + 20 36 +
    Yota+ + + 30 Ne+
    Beeline+ + + + 15 30 +
    Tele 2+ + + 30 50 +

    Pokud porovnáme uvedené cenové údaje, závěr sám napovídá, že podmínky Tele2 jsou nejvhodnější pro mobilní internet.

    Pozornost! Náklady uvedené v článku odpovídají moskevské oblasti a Moskvě.

    Dnes jsme zkoumali, co populární ruští poskytovatelé nabízejí svým spotřebitelům. Výsledkem je, že Tele2 zaujímá vedoucí pozici. Ale konečné rozhodnutí je na vás.

    2. 3. 2015, út, 13:02, moskevského času, Text: Igor Korolev

    Roskomnadzor provedl srovnání kvality práce tří předních mobilních operátorů v největších městech Ruska. Ukázalo se, že v Moskvě dva operátoři nedodržují standardy pro mobilní internet a v Petrohradu všichni tři. V Jekatěrinburgu a Novosibirsku jsou problémy s hlasovou komunikací u společností Beeline a Megafon.


    Roskomnadzor zveřejnil výsledky prvního srovnávací testování práce tří největších mobilních operátorů: Vimpelcom ( ochranná známka Beeline), MTS a MegaFon. Studie byla provedena v prosinci sedmi radiofrekvenčními středisky federální okresy(pod dohledem Roskomnadzor) v souladu s metodikou hodnocení kvality komunikačních služeb dříve vyvinutou tímto odborem a schválenou ministerstvem komunikací.

    Testování probíhalo v Moskvě, Petrohradu, Krasnodaru, Kazani, Jekatěrinburgu, Novosibirsku a Chabarovsku. Během ní byla zkontrolována práce hlasové komunikace a mobilního internetu a v některých městech - SMS zprávy.

    Hlasový výkon byl testován na čtyřech metrikách: míra selhání spojení, míra výpadků spojení, průměrná srozumitelnost řeči na spojení (měřeno na pětibodové škále v souladu s doporučeními Mezinárodní telekomunikační unie) a podíl nesrozumitelných hlasových spojení.

    Práce SMS služeb byla kontrolována z hlediska průměrné doby odeslání jedné zprávy a podílu nedoručených zpráv. Mobilní internet (ve standardech GSM a 3G) byl testován z hlediska průměrné rychlosti přenosu dat, procenta neúspěšných připojení TCP/IP a délky úspěšných relací. Jako měřicí komplex bylo použito zařízení TEMS Automatic.

    Získané výsledky byly porovnány se standardy stanovenými Mezinárodní telekomunikační unií a nařízeními Ministerstva komunikací. Ukázalo se, že v Petrohradě standard v oblasti neúspěšných připojení k internetu nesplňuje žádný z operátorů “ velká trojka". V Moskvě podobný standard v oblasti mobilního internetu nesplňuje VimpelCom a MTS.

    V Jekatěrinburgu a Novosibirsku nevyhovují standardu Vimpelcom a MegaFon, pokud jde o podíl neúspěšných hlasových spojení. Kromě toho mají VimpelCom a MTS v Jekatěrinburgu problémy s normou ohledně procenta přerušení hlasového spojení a MTS překročila limit více než dvakrát. Také MTS v Kazani překročila standard pro podíl neúspěšných hlasových spojení.

    Pokud jde o průměrnou rychlost mobilního internetu, MTS předvedl nejlepší výkon v Moskvě, Kazani a Jekatěrinburgu. MegaFon se stal lídrem v tomto ukazateli v Petrohradu, Krasnodaru a Chabarovsku. Pravda, měření se LTE sítí nedotklo.

    Roskomnadzor hodlá výsledky takových měření pravidelně zveřejňovat, k čemuž již vznikl speciální web Quality Communications.rf. Nyní funguje v testovacím režimu.

    Výsledky srovnání kvality komunikace mobilních operátorů v Moskvě a Petrohradu

    Indikátor/operátor Regulační požadavky "Beeline" "Megafon" MTS
    Moskva
    ne více než 5 3,9 3,6 4,6
    ne více než 5 0,9 0,7 1,4
    ne méně než 2,6 4,2 4,1 4,2
    ne více než 9 1,1 1,5 1,4
    Podíl nedoručených SMS zpráv, % 0,5 0 0,1
    Průměrná doba doručení SMS, sec. 2 2,9 2,4
    ne více než 6 6,3 4,9 6,8
    ne méně než 0,08 2,38 2,45 4,9
    48,1 45,9 42,1
    Petrohrad
    Podíl neúspěšných hlasových spojení, % ne více než 5 2,4 3,2 3,4
    Podíl přerušených hlasových připojení, % ne více než 5 1,5 1,4 1,8
    Průměrná srozumitelnost řeči na připojení (1 až 5) ne méně než 2,6 4,2 4,2 4,2
    Podíl nesrozumitelných hlasových spojení, % ne více než 9 0,7 1,5 1,3
    Podíl neúspěšných připojení TCP/IP, % ne více než 6 7,5 6,7 6,5
    Průměrná hodnota rychlosti přenosu dat, Mbps ne méně než 0,08 1,42 1,61 1,43
    Úspěšné trvání relace, ms 32 96 80

    Zdroj: Roskomnadzor

    Sami mobilní operátoři byli k výsledkům skeptičtí. VimpelCom například poznamenal, že vzhledem k tomu, že testování probíhá poprvé, mohly by se v něm objevit nepřesnosti. Měření navíc proběhlo v prosinci, kdy operátoři tradičně připravují své sítě na novoroční zátěže. V souladu s tím na síti jakéhokoli operátora, který vykazoval nejhorší výsledky, mohly v době měření jednoduše probíhat technické práce.

    Existují otázky týkající se výsledků testů a MTS. Měření tedy nebyla prováděna na předplatitelském zařízení, ale na speciálních deskách, a místo interakce s oblíbenými internetovými zdroji byla měřena rychlost přístupu při připojení ke speciálním serverům. To vše může ovlivnit relevanci výsledků, říká zástupce MTS Dmitrij Solodovnikov.

    Projektový manažer se samozřejmým názvem 3GSpeed Boris Gorlin považuje výsledky testování mobilního internetu v Petrohradu, které obdržel Roskomnadzor, za podivné. "Průměrná rychlost přenosu dat v sítích 3G se podle našich údajů pohybuje od 2,9 Mbps v síti Megafon do 5,5 Mbps ve VimpelCom, což je výrazně více, než bylo uvedeno v testování Roskomnadzor," říká Gorlin. - Možná důvodem je, že měření byla provedena na speciálním zařízení TEMS, jehož provozní algoritmy jsou neznámé, a nikoli na účastnických zařízeních. Kromě toho Roskomnadzor provedl asi 1 000 měření, zatímco my jsme během testování provedli asi 50 000.“

    MegaFon zase připomněl, že když ministerstvo telekomunikací a masových komunikací vypracovalo metodiku pro hodnocení kvality komunikačních služeb, předpokládalo se, že měření budou provádět sami operátoři. „To je optimální z hlediska spolehlivosti výzkumu, nákladů, práce a času, který mají operátoři potřebné vybavení a personál, dobře zavedený systém pro shromažďování statistik zatížení sítě, “uvedla tisková služba Megafon.

    V článku:

    Mobilní komunikace je nedílnou součástí života každého člověka, poskytuje bezplatnou komunikaci, korespondenci a přístup do celosvětové sítě. Není možné přeceňovat význam celulárních služeb a vybrat si pro ně efektivnější a pohodlnější alternativu.

    Zároveň na moderní trh mobilní komunikace je současně zastoupena několika poskytovateli, kteří si navzájem konkurují a neustále zlepšují kvalitu a podmínky zákaznických služeb. Na základě oficiálních statistik patří mezi nejoblíbenější poskytovatele v Rusku Megafon, MTS, Beeline, Tele2, Iota. Každý z nich má své výhody a nevýhody, které určují jejich obecnou i subjektivní užitečnost pro předplatitele. Ale abyste mohli učinit konečnou volbu a sami se rozhodnout, který mobilní operátor je lepší, musíte znát tyto velmi slabé a silné stránky mobilních společností.

    Internetový asistent Tarif-online.ru vám pomůže pochopit obtížný problém výběru nejlepšího mobilního operátora pro vás a poukáže na výhody a nevýhody každého z nich.

    Okamžitě zaznamenáme vaše podezření ohledně marketingové složky našeho článku. Nechystáme se nikomu dělat reklamu, ale budeme operovat pouze s fakty a objektivními názory zkušení uživatelé. Stále přijímání konečné rozhodnutí Je zcela na vás, čí SIM karta bude ve vašem zařízení nainstalována.

    Která mobilní společnost je lepší: popis funkcí operátorů

    Je logické předpokládat, že celá složitost výběru operátora je založena právě na stanovení komplexních konkurenčních výhod jak z hlediska kvality komunikace a oblasti pokrytí, tak i variability tarifních plánů a úrovně technické podpory. Pojďme se na to tedy podívat blíže vlastnosti každého z poskytovatelů.

    MTS

    Mobilní operátor MTS poskytuje kvalitní komunikační služby již od roku 1993 a etabloval se jako spolehlivý a cenově dostupný poskytovatel. Společnost má největší základnu předplatitelů (přes 100 milionů lidí), včas zavádí pokročilé technologie, aktivně vyvíjí vysokorychlostní mobilní sítě, poskytuje možnost jednotného internetu pro všechna zařízení.

    výhody:

    • Vysoce kvalitní připojení. Díky rozsáhlým zkušenostem se zákaznickým servisem a používáním moderních telekomunikačních zařízení garantuje operátor stabilní a kvalitní komunikaci mezi hustou zástavbou, uvnitř i vně budov.
    • Promyšlené tarify s internetem. MTS je vždy připravena nabídnout výhodné tarify s velkým provozem pro účastníky, kteří potřebují neustálé a nepřerušované surfování po internetu. Navíc za předpokladu noc neomezená nebo zcela neomezený mobilní internet.
    • Rozvinutá roamingová síť. Dlouhodobá partnerství s národními a zahraničními mobilními operátory umožňují MTS poskytovat svým uživatelům pohodová komunikace kdekoli v zemi a ve světě.

    nedostatky:

    • Relativně vysoké ceny za služby. Otázka ceny MTS komunikací je poměrně komplikovaná a matoucí. Obecně společnost nabízí dostupné a příznivé ceny. Některé tarify, které mají podobný funkční obsah jako konkurence, však uživatele stojí více.
    • Nedostatečná oblast pokrytí. Pokrytí vlastní sítí je slabou stránkou poskytovatele. Podle tohoto ukazatele společnost ztrácí jak s Beeline, tak s Megafonem. Demokratické náklady na roamingové služby přitom tento nedostatek do značné míry kompenzují.
    • Nízká kvalita technické podpory. Tento problém není jedinečný pro MTS, ale je společný pro všechny operátory. Ale právě ve vztahu k MTS se to projevuje nejzřetelněji kvůli obrovské zákaznické základně. Dostat se ke specialistovi centra zákaznické podpory je často nejen obtížné, ale téměř nemožné. Stejní uživatelé, kteří aktivně využívají samoobslužné služby poskytovatele (,) takový problém nezaznamenávají. To naznačuje, že na pozadí rostoucí popularity online služeb potíže s vytáčením do call centra MTS postupně ztrácejí na významu a relevanci.

    Megafon

    Megafon je jedním z nesporných lídrů ruský trh telekomunikační služby. Poskytovatel funguje téměř 15 let a za tuto dobu počet předplatitelů přesáhl 90 milionů lidí.

    výhody:

    • Největší oblast pokrytí v Rusku. Každý předplatitel společnosti se nemusí obávat, že v některém koutě země bude čelit problému nedostatku mobilní komunikace. Dokonce i vzdálené a málo znečištěné oblasti Ruska jsou vybaveny základnovými stanicemi Megafon. Je jasné, že při nízkém počtu uživatelů nelze náklady na údržbu zařízení plně doplnit. Firma do toho ale cíleně jde, aby měla jasnou výhodu nad konkurencí a stala se poskytovatelem č. 1 v Rusku.
    • Aktivní zavádění pokročilých technologií. Megafon pečlivě sleduje globální trendy na telekomunikačním trhu a okamžitě představuje slibné technologie a služby. Byla průkopníkem možností mobilní video komunikace a uživatelům poskytla vysokorychlostní mobilní internet 4G+ s rychlostí 300 Mb/s. O spolehlivosti a stabilitě společnosti svědčí i to, že se Megafon stal oficiálním dodavatelem mobilní služby jako součást mistrovství světa ve fotbale 2018.
    • Vysoká rychlost internetu. Již jsme zmínili, že širokopásmový přístup k internetu je zapnutý vysoká rychlost stát se ochrannou známkou společnosti Megafon. Pravda, situace je zde poněkud specifická a pro ruské reálie neobvyklá. Ne, vysokorychlostní internet nezmizel, ale téměř všechny plnohodnotné tarifní plány s ním spojené šly na novou značku Megafon - Yota.

    nedostatky:

    • Slabá technická podpora. V tomto bodě se příliš nezdržujme. Řekněme, že zde existují stejné potíže jako u MTS a také způsoby, jak je vyřešit pomocí online samoobslužných služeb. Po registraci na webu poskytovatele mohou předplatitelé využívat funkcionalitu, která jim umožňuje samostatně řešit obrovský seznam problémů s nastavením komunikace, správou účtu a tarifem. Tyto funkce jsou také implementovány v mobilní aplikace"Megafon. Osobní oblast".
    • Složitost tarifních plánů. Ve srovnání s jinými poskytovateli má Megafon nejobtížnější systém tarifních plánů pro pochopení nepřipraveného uživatele. Tarify jsou docela matoucí, velmi se liší v platbách v závislosti na regionu, poskytují různá tarifní schémata při aktivaci další možnosti, z nichž mnohé mají status archivu. Při výběru poskytovatele se taková nevýhoda může stát klíčovou a donutit vás k nákupu SIM karty od jiné společnosti.

    Jota

    Když už mluvíme o MegaFonu, nelze ignorovat dceřinou značku Yota, která nabízí nejlepší tarify v Rusku s neomezeným mobilním internetem. Z velké části díky tomu současné tarify Megafon postrádají vestavěné balíčky internetového provozu. Výpočet je jednoduchý, pokud chcete vysoce kvalitní a levný internet, kupte si SIM kartu Yota a Megafon poskytne dostupnou komunikaci po celém Rusku. Ale v Nedávno, tuto výhodu výrazně omezil sám operátor, který již k novým tarifům poskytl balíčky minut, provozu a SMS.

    výhody:

    • Vysokorychlostní internet za nízkou cenu. Za pouhých 100–150 rublů měsíčně můžete získat neomezený přístup k sociálním sítím a instant messengerům. Rychlost přenosu dat dosahuje 20 Mbps.
    • Dostupné sazby. Navzdory sdružování služeb zůstávají tarifní plány Iota levné a dobře naplněné. Například 5 GB internetového provozu a 150 minut hovorů po celém Rusku bude stát pouze 250 rublů měsíčně.
    • Transparentní ceny. V tomto ohledu se Yota příznivě srovnává s Megafonem a nabízí jasné popisy tarifních plánů.
    • Prostor bez roamingu po celém Rusku. To je důležitá a nezbytná funkce Iota pro každého. Při odjezdu z domovského regionu až na 30 dní se nemusíte obávat zvýšených nákladů kvůli roamingu. Operátor poskytuje během měsíce mobilní komunikaci a internetové služby za ceny domovského regionu bez ohledu na to, kde se nacházíte.

    nedostatky:

    • Faktor virtuálního operátora. Předplatitelé Yota zcela závisí na provozuschopnosti a pracovním zatížení zařízení Megafon. To je třeba vzít v úvahu při výběru druhé SIM karty, aby se zvýšila spolehlivost komunikace.
    • Nedostatečná oblast pokrytí. Poskytovatel Iota je rozvíjející se značkou a zatím není schopen pokrýt stejné regiony jako Megafon. Hodnota této nevýhody však každým dnem klesá, jak se oblast služeb rozšiřuje.
    • Rozlišení SIM karet. Je nemožné použít stejnou Yota SIM kartu ve smartphonu, tabletu, modemu nebo routeru. Každý typ zařízení má svou vlastní samostatnou kartu a nebude fungovat tak, aby „oklamal“ síť, protože zařízení je identifikováno číslem IMEI.

    Beeline

    Beeline je také staromódní domácí trh mobilních služeb, která svou činnost zahájila již v roce 1993. Klientská základna operátora přesahuje 60 milionů lidí a díky tomu se neustále rozšiřuje příznivé sazby a nové věrnostní programy.

    výhody:

    • Různé tarify, možnosti služeb. Každý uživatel si může plynule vybrat pro sebe nejlepší tarif v rámci plánovaného mobilního rozpočtu.
    • Propagační akce a bonusy. Beeline, jako žádný jiný poskytovatel, neustále nabízí svým zákazníkům různé slevy, akce a bonusy. Můžete si například připojit balíček prémiové televize Viasat s 25% slevou, pořídit si moderní zařízení na kredit bez přeplatků, získat další balíček provozu za dobití nebo individuální tarifní nabídku atd.
    • Včasná a kompetentní technická podpora. Navzdory skutečnosti, že může být problematické dostat se do call centra Beeline, mohou účastníci vždy počítat s vysoce kvalitním a profesionálním řešením svých problémů. Uživatelům je navíc vždy poskytována mobilní online samoobslužná služba.

    nedostatky:

    • Pracovní neúspěchy. Časté negativní recenze na internetu naznačují periodické technické poruchy zařízení poskytovatele. Dochází k tomu, že i kontrola váhy pomocí příkazu USSD se stane nedostupnou. Abychom byli spravedliví, poznamenáváme, že společnost Beeline rychle opravuje vzniklé problémy.
    • Drahý roaming. To je jedna z hlavních nevýhod Beeline. Odcházím domovský kraj, musí být účastník připraven na prudce zvýšené náklady na nemocné připojení.
    • Špatná kvalita komunikace daleko od měst. Beeline se nesnaží nainstalovat základnové stanice na nevýhodných místech z hlediska monetizace. Proto, jak se vzdalujete od města, signál sítě začne prudce slábnout.

    Tele2

    Nebudeme zvlášť zdůrazňovat výhody a nevýhody poskytovatele Tele2. Jde o dědictví švédských investorů a nyní je ve vlastnictví ruské finanční skupiny VTB. Společnost má pouze jednu zjevnou nevýhodu - relativně malou oblast pokrytí. V důsledku toho se předplatitelé museli neustále vypořádat s poměrně drahými národní roaming. V poslední době je tento problém poměrně efektivně vyřešen připojením speciální služby „Zero Everywhere“.

    Nízká cena tarifů a kvalitní komunikace umožňuje Tele2 neustále navyšovat svou předplatitelskou základnu, která má nyní téměř 25 milionů uživatelů a poskytuje operátorovi 34. řadu v žebříčku nejoblíbenějších mobilních operátorů v zemi.

    Konečně

    Doufáme, že vám tato recenze webu online asistenta pomohla v obtížném úkolu výběru poskytovatele. Konečná volba závisí na vašich osobních preferencích a hodnotících kritériích, která uvedete pro spolehlivost, dostupnost a rozmanitost mobilních služeb, které potřebujete. Samostatně dodáváme, že mnoho uživatelů používá několik SIM karet najednou různých operátorů získat připojení a internet v nejvyšší kvalitě.

    Video: výběr nejlepšího mobilního operátora

    04-07-2017

    (4 )

    1. Kateřina
    2. Oleg
    3. přístav
    4. Alexeji
    5. @@@@@
    6. Anonymní
    7. Olga
    8. Michaele
    9. Irina
    10. Anonymní

    Neprozradím velké tajemství, když řeknu, že s příchodem sítí čtvrté generace mobilní internet udělal velký skok, dokonce do jisté míry dohnal domácí internet. Osobně jsem si všiml, že už se nesnažím oslovit veřejné wifi pokud máte v telefonu ikonu 4G. LTE umožňuje sledovat multimediální obsah v maximální kvalitě a komunikovat s přáteli a rodinou prostřednictvím videohovorů bez pixelizace obrazu. Samozřejmě daný typ spoje ještě nejsou tak rozsáhlé, ale alespoň ve velkých městech přichází poměrně aktivně. V Moskvě tuto službu zastupují čtyři poskytovatele a rozhodli jsme se provést malý test, ve kterém nashromáždíme trochu statistik.

    Pro testování jsme potřebovali čtyři identické smartphony s podpora LTE. A protože Huawei je jednou z lokomotiv pro vývoj LTE, padla volba na model Huawei Ascend G6 (přehled). Toto zařízení se skvěle hodí do role průměrného řešení s podporou LTE a dobrou rychlostí. Osobně se mi zařízení velmi líbilo jako levné a kvalitní řešení. Na všech zařízeních byl nainstalován nejnovější firmware.

    Testování se zúčastnili Simíci mobilních operátorů MegaFon, MTS, Beeline a Yota. Poslední účastník je nováčkem na trhu mobilních služeb, ale byl jedním z prvních, kdo vyvinul 4G síť. Ano, jedná se spíše o virtuálního poskytovatele vlastněného MegaFonem, ale ten měl vlastní LTE věže. Právě vystoupení tohoto hosta se stalo záminkou k provedení testu, jehož hlavním bodem je, zda jsou 4G od MegaFonu a Yoty nyní odlišné věci, nebo zda již ke spojení došlo globálně. Tento materiál nelze nazvat plnohodnotným testováním mobilních operátorů. Důvodů je několik:

    1) Test byl proveden pouze z hlediska rychlosti přenosu dat, to znamená, že se nebere v úvahu kvalita konverzací. Ukazatele výkonu 3G se také neberou v úvahu.

    2) Všechna měření byla provedena v jiný čas a dny, které budou uvedeny již v průběhu všech charakteristik.

    3) V terénu byl použit jeden bod a rozmístění sítí je velmi složité povahy. Takže když zahnete, můžete již získat úplně jiné výsledky. Testování probíhalo na faktu „tady a teď“.

    4) V poslední fázi testování bohužel odpadl jeden z testovacích zdrojů, takže data na něm nejsou úplně kompletní.

    Přes všechna tato „ale“ náš experiment přinesl užitečné informace o syntetických testech a chování sítě v různých podmínkách.

    Takže takto jsme testovali. Cyklus je docela jednoduchý. Posloupnost akcí vám pomůže, pokud si sami chcete zkontrolovat snímky obrazovky, které jsme zveřejnili samostatně. Pro začátek samozřejmě určíme polohu na mapě pomocí Google Maps.Tímto testem zkontrolujeme počet ztracených paketů, což ukazuje na nestabilitu přenosu dat. Pro testování odchozí rychlosti jsme použili klienta Iperf výběrem otevřený server a zadáním následujícího příkazu „-c iperf.eltel.net -P 10 -w 100k“. Tento příkaz provede 10 nahrání souborů, což poskytuje obecné statistiky a rychlost. Pro analýzu příchozí rychlosti jsme se rozhodli jednoduše použít Mail.ru Cloud. Samozřejmě jsme provedli několik měření stahování souborů z rychlé servery, ale obecně platí, že hlavním úkolem je zjistit skutečně fungující verzi. Bez měření rychlosti SpeedTest bude fungovat jako indikátor indikující stav sítě.

    Po několika průchodech jsme zjistili, že SpeedTest je skutečně docela vhodný jako hlavní determinant kvality síťového přenosu. Samozřejmě byste neměli věřit číslům nad 60 Mbps na vstup, ale obecně platí, že pokud SpeedTest píše o 30 Mbps, pak je to tak. U odchozího provozu je situace poněkud odlišná. V tento případ vše závisí na poskytovateli a Yota vynikla tím, že její výkon v SpeedTest a Iperf byl velmi odlišný, což naznačuje, že ve skutečnosti poskytovatel omezuje nahrávání, zatímco syntetický test vykazuje vysoká čísla. Ale ostatní poskytovatelé s velkými "virtuálními" čísly vykázali podobné výsledky v bojové misi. Vrátíme-li se k problematice stahování, v několika případech jsme narazili na situaci, kdy byly ukazatele rychlosti LTE velmi nízké, na několika místech bylo pro experiment provedeno srovnání s 3G. Ve výsledku se ukázalo, že i při nízké úrovni sítě čtvrté generace stále předběhla HSDPA ve stahování velkých souborů. Zajímavě dopadlo srovnání Yoty s MegaFonem. Obecně lze říci, že výkon sítí byl velmi blízko sobě, ale někdy nám závažné rozdíly stále neumožňují tvrdit, že jsou používány stejné základnové stanice (BS).

    Níže popíšu každý z 22 bodů s několika komentáři. Hlavními indikátory budou snímky obrazovky ze SpeedTest. Abych to shrnul, zadám 3 bodové skóre, kdy se bod odečte, pokud je hodnota rychlosti v SpeedTest menší než 10 Mbps, nebo pokud je ztrátovost paketů větší než 5 %. Při absenci 4G obdrží operátor na místě 0. Archiv se snímky obrazovky ze SpeedTest si můžete stáhnout zde.

    1. Start odstartoval ze stanice metra Rechnoy Vokzal ve volný den večer. V tomto okamžiku si Yota a MegaFon vedly velmi špatně. Oba poskytovatelé měli nejen problémy s rychlostí, ale také malou ztrátu paketů 1-2 %.

    2. M. Dynamo, věž Mail.ru. Beeline má relativně nízký výkon, ale ani u nich nebyly problémy s nahráváním HD obsahu na YouTube.

    3. M. Sport. Beeline, navzdory svému vedoucímu postavení v SpeedTest, vykázal velkou ztrátu paketů 6 %. Tato a část následných zkoušek probíhala v provozu na TTK (třetí dopravní okruh), takže je kde být velké pracovní vytížení sítí.

    4. M. Dubrovka. Yota měla nízkou úroveň, zatímco zbytek vykazoval dobré výsledky.

    5. M. Krasnoselskaja. Všechny subjekty vykazovaly vynikající výsledky.

    6. Když jsme udělali velkou zajížďku pro výměnu železného koně, skončili jsme ve městě Chimki na ulici. Nakhimov. V tomto místě si Yota a MTS vedly velmi špatně, zatímco na yardech bylo obecně možné chytit prázdnou zónu. Beeline však opět vykázala ztrátu paketů 6 %.

    7. Moskevský okruh, 80 km. Pouze Beeline se ukázal jako outsider s nízkou rychlostí, ale bez ztráty paketů.

    8. Dmitrovskoe shosse, 89. Zastavte se na něco k zakousnutí. Všichni účastníci vydali více než 20 Mbps a Beeline měla ztrátu paketů 3 %.

    9. M. Vladikino. V tento region všichni poskytovatelé vykazovali malé ztráty paketů. Nejhůře ze všech si však vedly MegaFon a Yota, které ukázaly nejen špatnou rychlost, ale i ztráty přesahující 5 %. Je dost možné, že zde existuje společná BS.

    10. M. VDNH. Yota zažívá v této oblasti ztrátu rychlosti ve srovnání s ostatními operátory.

    11. M. Elektrozavodskaja. Všechny prokázaly vysoce kvalitní přenos dat. V testu SpeedTest vykazoval MTS vysokou hodnotu odezvy, ale tato čísla nebyla v terminálu potvrzena.

    12. Nový den, zase volno, zase večer. MegaFon a Yota byli spokojeni s rychlostí připojení, ale Beeline se projevil velmi špatně, ale není to tak špatné jako MTS, kde jsme připojení LTE vůbec neviděli.

    13. M. Mládež. Nejméně v testu ukázal MTS, ale stále je to nad 10 Mbps (maximální deklarovaná rychlost 3G dle specifikací).

    14. Univerzita M.. V této oblasti zaznamenaly MegaFon a Yota mírné ztráty paketů menší než 5 % a nízké rychlosti stahování. Rychlost uploadu se ale naopak ukázala jako vysoká a zde, stejně jako dříve, je jasné, že Yota hodlá zkrátit upload na 1 Mbps.

    15. M. Varšavská. MTS chodí na hranici 10 Mbps. Preventivně tedy ztrácí 1 bod.

    16. M. Čerkizovskaja. Další černá díra. Tentokrát pro MTS i Beeline. MegaFon však také ztrácí bod za nízká rychlost.

    17. Nový den. Tentokrát je všední den a my zde vyzkoušíme sílu centra Moskvy. M. Teatralnaya, test byl proveden po prezentaci Huawei Honor 6 (video) (ano, to je taková náhoda). Yota tentokrát předvedla pokles rychlosti oproti svým protivníkům. MTS také vykázala ztrátu paketů 3 %.

    18. M. Tverská. Spousta uživatelů internetu a korporací sedících poblíž. Všichni byli buď pod hranicí, nebo na hranici. MTS a MegaFon se vyznačovaly ztrátou paketů na úrovni 5 %.

    19. M. Kitay-gorod. MegaFon se ukázal být na hranici, Yota byla také blízko, ale 11,5 Mbps stále není 3G. MTS a Beeline si vedly dobře.

    20. M. Treťjakovská. V této sekci se Beeline projevila nejhorší, slabá čísla v SpeedTest a ztráta paketů celých 27 %. MTS také obdrží mínusový bod za svůj hraniční stav.

    21. Teplo je pryč. M. Kyiv, Kyjevské nádraží, téměř dopravní špička. "Beeline" a MTS si poradily bez problémů, ale Yota a "MegaFon" se lehce poskládaly.

    22. Koncový bod. Běloruské nádraží. 18:00 dopravní špička. Pouze MTS fungoval špatně, vykazoval nízkou rychlost a 14% ztrátu paketů. Zbytek se povedl.

    Jak vidíte, na většině míst vykazují operátoři dobré výsledky. Průměrná rychlost v Moskvě je kolem 20 Mbps. Vzhledem k velkému zatížení metropole je samozřejmě pro 4G sítě obtížné ukázat všechny své schopnosti. Ale koncový uživatel maximální rychlost není tak důležité a aktuální ukazatele jsou dostatečné pro pohodlnou práci.

    Jak již bylo zmíněno, jednalo se o vzhled Yota as mobilního operátora vyvolal tento test. Mnozí se zajímají o deklarované neomezený internet od tohoto operátora. Ale bohužel to má omezení. Jednak již zmíněné snížení rychlosti uploadu, které pro mnohé neguje výhody LTE v podobě rychlého stahování souborů. Za druhé, při distribuci internetu přes rychlost wifi snížit na 1 Mbps (to znamená, že nemůžete použít Yota SIM kartu pro pohodlný přístup k internetu z jiných zařízení). Cena neomezený provoz je 300 rublů, ale nemůžete si je koupit samostatně bez balíčku minut a nyní se náklady zvyšují na minimálně 440 rublů za měsíc. Nevýhodou je přítomnost samostatného tarifu pro tablety (tablety budou vnímány jako iPady a zařízení, která nejsou schopna volat a mají velkou úhlopříčku).

    V MegaFonu jsme připojili tarif Internet S za 350 rublů, který zahrnuje 3 GB provozu - tato částka bude mimo oči běžného uživatele.

    Na začátku testování v tarifní linie Beeline neměla dálniční tarif, který poskytuje stejné 3 GB provozu za stejných 350 rublů, ale v v současné době do ledna má poskytovatel službu „čím rychleji, tím svobodněji“, která nezohledňuje provoz 4G. Bylo by hezké, kdyby tuto akci prodloužili trvalý základ, soutěžící s Yotou. Použili jsme balíček „Vše za 900“, jehož cena je 30 rublů za den (5 GB provozu, balíček hovorů a SMS).

    MTS má dvě možnosti poskytování internetu: nákup balíčků a službu BIT. V našem případě by byl BIT nepohodlný kvůli omezení vysokorychlostního denního provozu. Cena standardního balíčku pro 3 GB je standardních 350 rublů. Relativně neomezený „SuperBIT“ stojí stejnou částku, ale má velké množství omezení. Ve skutečnosti to bude zajímat ty, kteří si nejsou úplně jistí návštěvností, kterou konzumují, což jim dá příležitost neutrácet více.

    K výběru mobilního operátora je třeba přistupovat individuálně. Je třeba zvážit nejen tarifní možnosti a kvalitu poskytovaných služeb, ale také osobní zkušenosti ze spolupráce s operátory a také zkušenosti známých. Tak či onak, po zvážení práce 4G v Moskvě, můžeme říci, že operátoři odvedli dobrou práci a poskytli uživatelům cenově dostupné a rychlé mobilní internet. Je těžké identifikovat jednoho lídra, všichni to zvládli plus mínus stejně. Stále je však potřeba kvalitativní růst, zejména v souvislosti se zvyšující se dostupností chytrých telefonů LTE. Doufejme, že recese v ekonomice nepodkope plány operátorů na zavedení 4G v nových městech a to je vše více lidí může surfovat po internetu vysokou rychlostí.

    místo je vděčné Huawei pro Huawei Ascend G6 poskytnutý k testování.