Vytvoření spouštěcí jednotky flash Linux v systému Mac OS. Elementary OS Luna: Linuxová distribuce, která běží jako Mac OS

Na světě je mnoho lidí, kterým rozhraní OS X vyhovuje. Je možné takové nastavit vzhled v Linuxu například v OS Ubuntu nebo jeho derivátech? Umět. Navíc není potřeba velký soubor, stačí malý. To znamená, že to zvládne i začátečník. Obecně platí, že se vyhnete dlouhým preambulím, stačí zvážit různé možnosti.

Káhirský dok

"Je to opravdu velmi jednoduché!" - vykřiknout více či méně zkušený uživatel GNU/Linux. - "Získejte Ubuntu, zapněte skrývání panelu Launcher, dokud se ukazatel nenastaví, nainstalujte Cairo-Dock a užívejte si!"
Vše však bohužel není tak jednoduché a bez mráčku.

Cairo-Dock poskytuje, pardon za tautologii, „dock“ – ikonický panel podobný tomu z OS X a s podobnou funkčností. Tyto ikony spouštějí aplikace a přepínají mezi okny.

To je jen Cairo-Dock – nejen další prvek rozhraní, je to nyní celý grafický shell. A jeho integrace s Ubuntu není inspirativní. Protože Ubuntu je navrženo pro desktop Unity a není přátelské k ostatním prostředím. Kdo zkoušel nainstalovat např. MATE nebo Cinnamon, pravděpodobně narazil na závady a další nedorozumění.

Unity je zkrátka potřeba ořezat dočista, jen tak nebude zasahovat do životnosti ostatních skořápek.

Místo objemného softwaru Cairo-Dock je lepší vzít malý a skromný program Docky. Nainstalujte - a nastavte vzhled "jablko" (standardně obdélník nevypadá jako průsvitná police, "nejde do perspektivy"). S Unity v Ubuntu je to přátelské. Teď už opravdu zbývá jen přiřadit skrytí Launcheru, přiřadit světlé téma a nastavit tapetu z OS X.

Po cestě je vyřešen hlavní problém Gnome, který vyděsil tolik uživatelů - chybějící hlavní panel nebo podobné rychlé finanční prostředky přepínání mezi okny. Docky je přesně takový nástroj. Škoda, že program není standardní součástí GNOME Shell.

Připravená řešení

Většina uživatelů vůbec nechce vyzvednout ani malý soubor. Preferují soběstačné produkty. Někteří z nich se s dostatečnými znalostmi rozhodli vytvořit hotové linuxové distribuce s příchutí „jablka“. Pojďme se na pár z nich podívat.

Pear OS, známý také jako Pear Linux, je téměř kompletní napodobenina OS X, jen místo nakousnutého jablka na logu je hruška (odtud název „Hruška“). Ve skutečnosti bylo vše připraveno k použití.

proč tomu tak bylo? Protože tvůrce distribuci prodal a odstranil instalační obrazy ISO od veřejný přístup. Na SourceForge stále můžete získat staré páté vydání, které tam zjevně zůstalo kvůli nedopatření. Obecně platí, že budete muset extrahovat OS někde na torrent trackerech.

Možná však přijde vhod i staré vydání, jelikož poslední volné, v pořadí již osmé, mělo nedokonalosti. Systém zejména nevěděl, v jakém programu otevřít mediální soubory. Přidružení bylo nutné konfigurovat ručně.

ElementaryOS je stále živý projekt. Toto je Ubuntu, ale ani tam není duch Unity. Místo toho shell Pantheon, jeho vlastní plocha založená na GNOME 3.

Funguje skvěle, mnohem rychleji než původní Ubuntu, lze nainstalovat i na slabé netbooky. Ale „doc“ tam není podobný tomu „apple“ a ve vydání „Luna“ (založené na Ubuntu 12.04) je nepravděpodobné, že bude nakonfigurován tak, jak by měl, bohužel. Minimalizace oken (minimalizace) - pouze pod pravým kliknutím na jejich nadpisy.

Existují další problémy, například výběr softwaru. Správce souborů Files se sám zavře, je lepší jej nahradit Nautilusem nebo něčím podobným. Měli byste také dbát na to, abyste nastavili normální textový editor. LibreOffice (v žádném případě bez něj) by měl být přidán pouze jako bundle s balíčkem libreoffice-gtk, jinak nedojde k integraci s tématem vůbec.

Nicméně při instalaci jakéhokoli OS, tak jako tak požadované aplikace je potřeba přidat, takže to začátečníka neodstraší. Hlavní věc je, že plocha je ve svém duchu původně „jablečná“, rozhraní nevyžaduje výraznou nezávislou úpravu.

Závěr

Nejjednodušší a nejuniverzálnější možností je tedy program Docky, který bez problémů funguje v prostředí Unity a GNOME GTK (ale ne v XFCE). Pro GNOME Shell je tato věc naprosto nezbytná. Zbytek však bude muset být proveden ručně ve stylu „jablko“. V ElementaryOS je tento design již „ideologicky správný“, i když ne zcela identický, takže vývoj této distribuce má smysl sledovat.

Před 10 lety jsem používal Linux, ale přešel jsem na Mac, hlavně proto, že mě omrzelo pracovat s pokřivenými systémy (ahoj, xorg.conf) a Apple měl co nabídnout: platformu Unix s vynikající podporou, přístup k editorům jako Photoshop a MS Office a mnoho dalšího.

Zpočátku jsem byl jen rád Uživatel Apple, ale pak radost zmizela: aktualizace začaly stále častěji srážet nastavení, aplikace byly těžkopádné a rušivé a příliš často jsem začal něco konfigurovat v terminálu ...

Rozhodnutí padlo, když Apple oznámil řadu MacBooků 2015 s unikátním konektorem a množstvím adaptérů. A teď, když jsem zjistil, co je v nejnovější řadě Macbook Pro nepřítomný Klávesa Esc Ujistil jsem se, že jsem se rozhodl správně.

Mezitím jsem se připojil k týmu Mozilly a viděl jsem, že mnoho mých kolegů používá Linux a nemají žádné problémy. Nakonec jsem si objednal Lenovo X1 Carbon a začal jsem svou linuxovou cestu.

Výběr distribuce

nainstaloval jsem Nejnovější verze Ubuntu, protože to jsem používal před přechodem na OSX (macOS). Jsem zvyklý na systémy Debian a věděl jsem, že Ubuntu se snadno používá a má dobrou hardwarovou podporu.

Přivítal mě desktop Unity, který se mi nelíbil, protože jsem dříve používal Gnome. Nainstaloval jsem ji však již třetí verzi, která pro mě byla také novinkou.

Gnome3 se mi líbil. Je jednoduchý a flexibilní. Některé věci však fungovaly křivě: velikost písma se změnila různé aplikace, rozlišení nelze upravit externí displej a tak dále. O několik týdnů později jsem se vrátil k Unity a od té doby ji používám.

Problémy při migraci z macOS

Buďme upřímní, francouzské rozložení Apple klávesnice- naštve, ale když si na to zvykneš, těžko se přeškoluje na jiný. To mi trvalo asi 3 týdny.

Také mnoho aplikací pro macOS není v Linuxu k dispozici, takže budete muset hledat alternativy, protože téměř vždy existují.

Web je váš App Store

Za posledních 10 let se také změnilo to, že web se stal platformou pro aplikace. Zatímco LibreOffice a Gimp jsou dobrou alternativou k MS Office a Photoshopu, můžete použít podobné webové aplikace jako Google dokumenty a Pixlr. Vše, co je potřeba, je moderní prohlížeč a přístup k internetu.

Když web nestačí

Webové aplikace samozřejmě nemohou dělat vše: například vyhledávat soubory v místní systém nebo aktualizovat OS. Nemá smysl polemizovat o tom, že někdy nativní aplikace provádějí úkoly efektivněji než ty, které lze nalézt na webu.

Spouštěč a vyhledávání souborů

Správce souborů

Mezi Nautilus a macOS Finder jsem nenašel žádné jasné rozdíly, ale používám pouze jejich základní funkce.

Editory kódu

Všechny nejoblíbenější editory jsou dostupné na Linuxu: Sublime Text , Atom , VSCode a samozřejmě vim a emacs.

Terminál

Spousta lidí používá ShotWell ke správě své galerie, ale já jsem se svým správcem souborů v pohodě.

Hry

Ach, ty staré dobré časy, kdy jste se mohli bavit pouze na Linuxu s Gnome Solitaire. Nyní je k dispozici dokonce i linuxová verze Steamu a seznam her se neustále aktualizuje. Na poprvé by to mělo stačit.

No, pokud to nestačí, pak vám PlayOnLinux pomůže spustit hry pro Windows ve Wine. Téměř vždy funguje jak má.

Hudba a zvuky

Spotify používám již několik let a miluji jejich linuxového klienta.

Používám Bose Mini SoundLink s připojením Bluetooth a nenarazil jsem na žádné problémy. Několikrát spadl PulseAudio, ale téměř vždy se systém obnovil sám.

Přepínání mezi zdroji zvuku je ve skutečnosti problém; Hodně vám pomůže Sound Switcher Indicator, který přidává samostatné menu v horní liště:

Každý operační systém má svou osvědčenou legendu a historii. Windows je dříč, který najde své uplatnění téměř v jakékoli kategorii uživatelů – od firemního sektoru až po ženy v domácnosti. Linux je složitý a rozmarný systém, přístupný pouze hardcore programátorům a správci systému. Mac je více spojen s designem a uměním a poskytuje krásné a pohodlné pracovní prostředí pro kreativitu.

Všechny tyto postoje k nám však přišly z minulosti. Dnes je lehkomyslné a nesprávné dávat tak jednoznačné hodnocení. Například hrdina dnešní recenze přišel ze světa Linuxu, ale chová se a vypadá jako parchant Applu.

je nová distribuce založená na Ubuntu 12.04 LTS. Znalí lidé okamžitě pochopí, že to znamená stabilitu, téměř stoprocentní absenci chyb a dlouhodobý Podpěra, podpora. Hlavními principy vývoje jsou jednoduchost, design a není potřeba dlouhého a složitého nastavování.

První věc, která vás po instalaci systému potká, je uživatelské rozhraní. Pracovní prostředí Elementary OS je vyvinuto interně a je tzv Panteon. Vypadá prostě skvěle a nelze si nevšimnout jeho podobnosti s Mac OS. Zde vidíme podobný aplikační dok ve spodní části, funkční lištu v horní části obrazovky a stejnou pozornost ke každému prvku rozhraní, jak je pro Apple typické.

Volá se nabídka spouštěče aplikací Výstřel z praku a je přístupný z levé strany horní lišty. Prak může zobrazit nainstalované aplikace podle různých kategorií a má vyhledávací panel. Horní panel volal Křídlový panel. Je vyveden v minimalistickém duchu, obsahuje hodiny uprostřed a indikační panel na pravé straně.

Spodní dok, pod krycí jméno prkno, funguje úplně stejně jako odpovídající prvek v OS X. Obsahuje tlačítka pro rychlý start a zobrazí, ve kterých aplikacích tento moment spuštěna. Elementary OS Luna má navíc možnost zobrazit náhledy všech oken při najetí myší do rohu obrazovky (podobně jako exponovat) a několik ploch, mezi kterými lze snadno přepínat.

Elementary OS Luna samozřejmě stejně jako ostatní distribuce Linuxu obsahuje kompletní balíček předinstalovaný software. Pouze zde se dává přednost nejlehčím a jednoduché programy, jehož rozhraní je také speciálně upraveno pro tento systém.

• Midori- webový prohlížeč;
• hluk- hudební přehrávač;
• Geary- poštovní klient;
• brokovnice- správce fotografií;
• Totem- video přehrávač;
• Empatie- vytváření sítí;
• Poškrábat- textový editor.

Základní OS Luna mezi velkou rodinou linuxových distribucí poněkud vyčnívá. Krásný design, pohodlné uživatelské prostředí, speciálně upravené aplikace pro tento systém jej předurčují pro začátečníky nebo lidi, kteří nechtějí trávit mnoho času nastavováním a dokončováním systému. Zde princip "nainstalován a okamžitě začal fungovat" funguje perfektně. Přidejte k tomu stabilitu a dlouhodobou podporu Ubuntu 12.04 LTS (do dubna 2017) a uvědomíte si, že je to opravdu skvělá volba pro tuto práci.

Zde se přitom mohou zkušení uživatelé Linuxu a ti, kteří se rádi ponoří hlouběji do nastavení, cítit trochu nepříjemně. Protože nemusí cítit potřebu svých dovedností. Proč opravovat něco, co už funguje?

Je jich mnoho dostupné verze SparkyLinux, ale tento je možná nejúspěšnější, pokud zvolíte distribuci „orientovanou na hry“. Spolu se Sparky Linux GameOver mají uživatelé přístup předinstalované hry, Steam klient, PlayOnLinux a Wine pro spouštění her napsaných pro Windows a DOSbox.

Bezpečnostní distribuce

Kali Linux

Rozloučená magie

GParted

OCASY

Distribuce pro firemní klientelu

Red Hat Enterprise Linux

Red Hat Enterprise Linux se používá pro kritické nasazení důležité aplikace na světových burzách, ve finančních institucích, předních telekomunikačních společnostech, animačních studiích

SUSE Linux Enterprise

SUSE Linux Enterprise Server 12 – s aktualizovaným jádrem 3.12, používá systémového správce systému, lze aktualizovat pomocí technologie kraft Linuxové jádro bez restartu a přerušení pracovního postupu systému, nový instalátor, který nevyžaduje další přechodné restarty, nový rámec Wicked, konfigurátor YaST v Ruby, MariaBD místo MySQL, podpora souborové systémy Btrfs a Ceph, podpora balíčku virt-sandbox, grafický shell GNOME 3.10, ale můžete si vybrat známý SUSE Linux Enterprise Classic.

Vyberte si správnou distribuční sadu, která nejlépe vyhovuje vaší práci a projektům.

Jako reklama. Nejsou to jen virtuální servery! Toto je VPS (KVM) s vyhrazenými disky, které mohou být stejně dobré jako dedikované servery a ve většině případů lepší! Udělali jsme VPS (KVM) s vyhrazenými disky v Nizozemsku a USA (konfigurace z VPS (KVM) - E5-2650v4 (6 jader) / 10GB DDR4 / 240GB SSD nebo 4TB HDD / 1Gbps 10TB k dispozici za jedinečně nízkou cenu - od 29 $ / měsíc, k dispozici s RAID1 a RAID10) nenechte si ujít příležitost zadat objednávku nový typ virtuální server, kde všechny zdroje patří vám, jako ve specializovaném, a cena je mnohem nižší, s mnohem produktivnějším hardwarem!

Dell R730xd 2x levnější? Jen tady

Snad bude habravchany zajímat názor „naopak“, mac driver s 6letou praxí (ano, když ještě byly PowerBook G3 / G4 s procesory PowerPC a Mac OS X Tiger), který náhodou měl pracovat na linux ubuntu s Gnomem na palubě.

Linux => MacOS

Přechod z Linuxu na Mac OS by neměl být nic hrozného – použití prvního se většinou neomezuje jen na grafický shell (no ano, školky, školy a další státní organizace jdou do toho a ani o krok dál) a největším neduhem na cestě určitě může být absence jakékoli životně důležité potřebné inženýrské sítě, jako apt-get a další (ačkoli, jak se později zjistilo, i na Macu můžete takovou funkci získat).

MacOS => Linux

Ze strany uživatele Macu je přechod na Linux naprostá katastrofa, protože přesně polovina se stává intuitivně nesrozumitelnou. Je možné, že tento problém je vyřešen výběrem alternativy grafický shell neměl jsem však právo vybrat si konkrétně - pracoviště organizované speciálně s Gnome (pro referenci - práce ve službě technická podpora poskytovatel hostingu). V budoucnu to bude ještě děsivější, když se budete muset uchýlit k ruční úpravě konfigurací, abyste vyřešili jakékoli problémy. Linuxoidi se samozřejmě mohou smát, ale když za 6 let otevřete /etc/hosts, abyste vložili maximálně záznam a nic jiného - je to děsivé, v Mac OS ta potřeba v zásadě nikdy nevznikla. Nový je také systém organizace aplikací Linuxu. Jediný soubor .app v obrázku .dmg vypadá jako dar z nebes ve srovnání s instalací a hostováním aplikací na Linuxu, ale pouze na první pohled.

Historie mého přechodu

Tak se stalo, že klíčovým bodem při výběru zaměstnanců pro naši společnost byla „učenlivost“ a „schopnost učit se rychle a samostatně“. Možná právě to mě uchvátilo. Když jsem se dozvěděl, že budu muset pracovat na Linuxu, byla to možná jediná radost - věděl jsem, že můj MacBook ode mě nikam neodejde.

Když začnete pracovat v Linuxu, okamžitě pochopíte přesně polovinu. Tato polovina je to, co lze použít s Gnome (tuším, že to není ani zdaleka polovina). Během prvního měsíce interakce s Linuxem jsem konzoli důrazně odmítl. Už jen pohled na ni ve mně vzbudil nedůvěru a škádlení. Po Finderu je používání cd, ls, mv, rm, mkdir poněkud absurdní. Později moji přátelé z Macu vyboulili a zírali, když viděli mé interakce v terminálu souborů na Macu. Pro oko typického vlčího máku jsou to „předvádění“, „perverze“ a jedno logické razítko – „proč všechno komplikovat?“. Nicméně to opravdu nemá cenu komplikovat, když je po ruce Finder, ale ... když tam, sakra, není ...

Možná jsem nepochopil filozofii normy správce souborů Gnome, ale nic hnusnějšího si v Linuxu nepamatuji. Možná to byl on, kdo mě naučil provádět všechny operace se soubory z konzole.

Obrovské plus po seznámení s Linuxem se mi zdálo pracovat přes ssh s jinými stroji. Dříve jsem potřeboval ssh přístup pouze pro nahrávání map Petrohradu a regionu na iPhone a omezil jsem se na klienta CyberDuck – práci se soubory. Krása ssh byla právě v tom plný přístup k autu a používání různých utilit mi to přišlo šíleně zajímavé a užitečné.

Další plus, které jsem přijal po použití Linuxu, byla spousta užitečné utility, jako je grep, awk, vim atd. Zejména psaní vlastních shell skriptů přímo v příkazový řádek. Po zkušenostech s programováním v jiných jazycích byl shell, i když to pro mě osobně bylo obtížnější, docela realistický a produktivní.
Přiznám se, že použití Linuxu je v současné době omezeno na určitý počet příkazů, ale není to proto, že „to neumíte zvládnout“, ale proto, že už to nepotřebujete.

Ohledně organizace programů v obou systémech... Nešel jsem do hloubky procesu instalace aplikací na Linux - možná to pro mě není příliš zajímavé, ale bylo mi řečeno, že obvykle je program umístěn v různých adresářích, že po jeden aplikační soubor v Mac OS (ano, v adresáři Library jsou také komponenty aplikace, ale nejsou kritické, obvykle je to mezipaměť a ukládání nějakého druhu) také je to trochu děsivé. Jediná věc, která na tomto pozadí šíleně potěšila - standardní utility instalace aplikací (s rozhraním i bez něj). Všechny aplikace s popisy a dokonce i snímky obrazovky jsou velmi pohodlně shromažďovány (princip Cydie na iPhone je jasný).

Obecný dojem

Absence stejného typu rozhraní v celém systému je v linuxovém koši mínus, trochu to odmítá. Přítomnost nejrůznějších vychytávek v Linuxu je mínus v koši Mac OS. Absence podpora iOS zařízení na aktuálním firmwaru v Linuxu - minus. Organizace správy aplikací - plus Linux. Ve skutečnosti jsou architektury totožné, většina příkazů, které používám v práci, mi pomáhá i doma na máku, ale ne všechny. Problém jsem vyřešil velmi jednoduše - nastavil jsem použití apt-get na Mac OS a zatím nevím. Co nyní chybí, bude během minuty opraveno. Veškerá funkčnost Linuxu je skvělá pro práci v síti, jak se mi zdálo, a to pro vývojáře a zkušení uživatelé. Jediný rozdíl je v tom, že v Linuxu je „z krabice“ a v Mac OS je volitelný. Jinými slovy: "Aby byl Linux uživatelsky přívětivější, jsou nutné berličky; aby byl Mac OS funkčnější, jsou nutné berličky."

Abych byl úplně upřímný – Linux se mi líbil, dokonce jsem si ho jako experiment dal jako druhý systém na notebook. V průběhu těchto experimentů jsem dospěl k závěru, že ... bych mohl dát své matce svůj MacBook a nainstalovat Linux na EEE 901 a to by mi bylo více než dost, nebýt jednoho ALE.

Apple jednoho dne udělá iTunes i pro Linux, moje matka bude pracovat na Macu a já budu 9 hodin blbnout na EEE z baterie a opravovat konfiguraci nějakého jiného odpadu, který se nespustil (no, to se občas stává, jednou za měsíc je to stabilní). nechte iPhone a iPad bez velký bratr i když neexistuje žádná možnost, jsou to stále stejní oblíbenci, kteří pomáhají (mimochodem, práce v konzoli s iPadem je také docela pohodlná).
Mezitím - jsem na Mac OS, vše, co používám v práci v Ubuntu, lze použít i doma. Jako poslední možnost je omezený přístup přes ssh na domácích počítačích, což pravidelně pomáhá.

Linux a Mac OS navzdory jejich podobnosti - různé systémy. Je to dáno mnoha faktory (číslo jedna je reklama na Mac OS), ale jak se říká, každému po svém.