نسل های پردازنده های اینتل از پل سندی تا دریاچه قهوه: مقایسه هفت نسل Core i7 اینتل

پردازنده‌های نسل چهارم اینتل Core (Haswell) بخشی از خطوط Core i7 و Core i5 هستند که بر اساس استانداردهای فرآیند 22 نانومتری برای سوکت LGA 1150 ساخته شده‌اند و عمدتاً برای دستگاه‌های 2 در 1 طراحی شده‌اند که از عملکرد تلفن همراه پشتیبانی می‌کنند. و رایانه های شخصی تبلت و همچنین تک بلوک های قابل حمل.

نسل چهارم پردازنده های اینتل Core هاسول در درجه اول برای دستگاه های اولترابوک طراحی شده اند.
آنها در مقایسه با پردازنده های نسل قبلی تا 50٪ زمان اجرا طولانی تری را تحت بارهای کاری فعال ارائه می دهند.
راندمان انرژی بالا به مدل های خاصی از اولترابوک ها اجازه می دهد تا بیش از 9 ساعت بدون شارژ مجدد کار کنند.

پردازنده ها دارای سیستم های گرافیکی یکپارچه هستند که عملکرد آنها با راه حل های گرافیکی گسسته قابل مقایسه است.
عملکرد گرافیکی این پردازنده ها دو برابر پردازنده های نسل قبل اینتل است.

این شرکت آماده ارائه بیش از 50 گزینه مختلف برای دستگاه های فرم فاکتور 2 در 1 در انواع دسته بندی های قیمتی است.

پرچمدار این خانواده پردازنده Core i7-4770K متشکل از 1.4 میلیارد ترانزیستور و علاوه بر چهار هسته x86 با پشتیبانی از Hyper-Threading که شامل گرافیک HD Graphics 4600، کنترلر با پشتیبانی تا 32 گیگابایت است. حافظه دو کاناله DDR3 1600 و 8 مگابایت حافظه نهان سطح سوم.

سرعت کلاک پردازنده 3.5 گیگاهرتز (تا 3.9 گیگاهرتز با توربو بوست) است، علاوه بر این، این مدل دارای TDP 84 وات و ضریب آنلاک است که به شما امکان اورکلاک جدی را می دهد.

نسل چهارم اینتل Core i7 برای دسکتاپ:

. اینتل Core i7-4770T: ضریب آنلاک، TDP 45W، 4 هسته، 8 رشته، پایه 2.5 گیگاهرتز، 3.7 گیگاهرتز توربو، 1333/1600 مگاهرتز DDR3، 8 مگابایت حافظه نهان L3، Intel HD Graphics 4600 تا 1200-115 مگاهرتز، LGA

. اینتل Core i7-4770S: ضریب آنلاک، TDP 65 وات، 4 هسته، 8 رشته، پایه 3.1 گیگاهرتز، 3.9 گیگاهرتز توربو، 1333/1600 مگاهرتز DDR3، 8 مگابایت حافظه نهان L3، گرافیک Intel HD 4600 تا 1200 مگاهرتز تا 1150 مگاهرتز، LGA

. اینتل Core i7-4770: ضریب آنلاک، TDP 84W، 4 هسته، 8 رشته، پایه 3.4 گیگاهرتز، 3.9 گیگاهرتز توربو، 1333/1600 مگاهرتز DDR3، 8 مگابایت حافظه نهان L3، Intel HD Graphics 4600 تا 1200 MHz-115، LGA

. اینتل Core i7-4770K: ضریب آنلاک، TDP 84W، 4 هسته، 8 رشته، پایه 3.5 گیگاهرتز، 3.9 گیگاهرتز توربو، 1333/1600 مگاهرتز DDR3، 8 مگابایت حافظه کش L3، گرافیک Intel HD 4600 تا 1250-115 مگاهرتز، LGA

. اینتل Core i7-4770R: ضریب آنلاک، TDP 65W، 4 هسته، 8 رشته، پایه 3.2 گیگاهرتز، 3.9 گیگاهرتز توربو، 1333/1600 مگاهرتز DDR3، 8 مگابایت کش L3، گرافیک Intel Iris Pro 5200 تا 1300 مگاهرتز،

. اینتل Core i7-4765T: ضریب آنلاک، TDP 35W، 4 هسته، 8 رشته، پایه 2.0 گیگاهرتز، 3.0 گیگاهرتز توربو، 1333/1600 مگاهرتز DDR3، 8 مگابایت حافظه کش L3، Intel HD Graphics 4600 تا 1200 MHz-115، LGA

نسل چهارم اینتل Core i5 برای دسکتاپ:

. اینتل Core i5-4670T: ضریب آنلاک، TDP 45W، 4 هسته، 4 رشته، پایه 2.3 گیگاهرتز، 3.3 گیگاهرتز توربو، 1333/1600 مگاهرتز DDR3، 6 مگابایت حافظه کش L3، Intel HD Graphics 4600 تا 1200 مگاهرتز تا 1150 مگاهرتز، LGA

. اینتل Core i5-4670S: ضریب آنلاک، TDP 65W، 4 هسته، 4 رشته، پایه 3.1 گیگاهرتز، 3.8 گیگاهرتز توربو، 1333/1600 مگاهرتز DDR3، 6 مگابایت حافظه کش L3، Intel HD Graphics 4600 تا 1200 MHz-115، LGA

. اینتل Core i5-4670K

. اینتل Core i5-4670: ضریب آنلاک، TDP 84W، 4 هسته، 4 رشته، پایه 3.4 گیگاهرتز، 3.8 گیگاهرتز توربو، 1333/1600 مگاهرتز DDR3، 6 مگابایت حافظه نهان L3، Intel HD Graphics 4600 تا 1200-115 مگاهرتز، LGA

. اینتل Core i5-4570: ضریب آنلاک، TDP 84W، 4 هسته، 4 رشته، پایه 3.2 گیگاهرتز، 3.6 گیگاهرتز توربو، 1333/1600 مگاهرتز DDR3، 6 مگابایت حافظه کش L3، Intel HD Graphics 4600 تا 1200-115 مگاهرتز، LGA

. اینتل Core i5-4570S: ضرب کننده آنلاک، TDP 65W، 4 هسته، 4 رشته، پایه 2.9 گیگاهرتز، 3.6 گیگاهرتز توربو، 1333/1600 مگاهرتز DDR3، 6 مگابایت حافظه نهان L3، گرافیک Intel HD 4600 تا 1200 MHz-115، LGA

. اینتل Core i5-4570T: ضریب آنلاک، TDP 35W، 2 هسته، 4 رشته، پایه 2.9 گیگاهرتز، 3.6 گیگاهرتز توربو، 1333/1600 مگاهرتز DDR3، 6 مگابایت حافظه کش L3، Intel HD Graphics 4600 تا 1200 MHz-115، LGA

علامت گذاری، موقعیت، موارد استفاده

تابستان امسال، اینتل یک معماری جدید و نسل چهارم Intel Core را با نام رمز Haswell راه اندازی کرد (علامت گذاری پردازنده با عدد "4" شروع می شود و شبیه 4xxx است). جهت اصلی توسعه پردازنده های اینتل اکنون شاهد افزایش بهره وری انرژی است. بنابراین، آخرین نسل‌های Intel Core افزایش چندان شدیدی در عملکرد نشان نمی‌دهند، اما مصرف انرژی کلی آنها به طور مداوم در حال کاهش است - به دلیل معماری، فرآیند فنی و مدیریت موثر مصرف قطعات. تنها استثناء گرافیک یکپارچه است که عملکرد آن از نسلی به نسل دیگر به طرز چشمگیری افزایش یافته است، البته به قیمت کاهش مصرف انرژی.

این استراتژی به طور قابل پیش بینی دستگاه هایی را به منصه ظهور می رساند که بهره وری انرژی در آنها مهم است - لپ تاپ ها و اولترابوک ها، و همچنین تنها تبلت های نوظهور (زیرا در شکل قبلی آن می توانست منحصراً به مردگان مرده نسبت داده شود) از تبلت های تحت ویندوز، نقش اصلی را بر عهده دارند. که در توسعه آن باید پردازنده های جدید با کاهش مصرف انرژی بازی کنند.

به عنوان یادآوری، ما اخیراً مرورهای مختصری از معماری Haswell منتشر کرده ایم که برای راه حل های دسکتاپ و موبایل کاملاً قابل اجرا است:

علاوه بر این، عملکرد پردازنده های چهار هسته ای Core i7 در مقاله مقایسه پردازنده های دسکتاپ و موبایل مورد بررسی قرار گرفت. عملکرد Core i7-4500U نیز به طور جداگانه مورد بررسی قرار گرفت. در نهایت، بررسی هایی از لپ تاپ های Haswell وجود دارد، از جمله تست عملکرد: MSI GX70 در قدرتمندترین پردازنده Core i7-4930MX، HP Envy 17-j005er.

این مقاله بر روی خط تلفن همراه Haswell به عنوان یک کل تمرکز خواهد کرد. که در قسمت اولما تقسیم پردازنده های موبایل Haswell به سری و خطوط، اصول ایجاد شاخص برای پردازنده های موبایل، موقعیت آنها و سطح تقریبی عملکرد سری های مختلف در کل خط را در نظر خواهیم گرفت. که در بخش دوم- بیایید مشخصات هر سری و خط و ویژگی های اصلی آنها را بررسی کنیم و همچنین به نتیجه گیری بپردازیم.

برای کسانی که با الگوریتم Intel Turbo Boost آشنایی ندارند در انتهای مطلب توضیحات مختصری در مورد این فناوری قرار داده ایم. قبل از خواندن بقیه مطالب با او توصیه می شود.

فهرست نامه های جدید

به طور سنتی، تمام پردازنده های Intel Core به سه خط تقسیم می شوند:

• اینتل Core i3
• اینتل Core i5
• اینتل Core i7

موضع رسمی اینتل (که معمولاً نمایندگان شرکت در پاسخ به این سؤال که چرا مدل‌های دو هسته‌ای و چهار هسته‌ای در میان Core i7 وجود دارد) بیان می‌کنند این است که پردازنده بر اساس سطح عملکرد کلی آن به یک خط اختصاص داده می‌شود. با این حال، در بیشتر موارد، تفاوت های معماری بین پردازنده های خطوط مختلف وجود دارد.

اما در حال حاضر در Sandy Bridge، بخش دیگری از پردازنده ها ظاهر شده است، و در Ivy Bridge، بخش دیگری از پردازنده ها کامل شده است - بسته به سطح بهره وری انرژی، به راه حل های موبایل و فوق موبایل. علاوه بر این، امروزه این طبقه بندی است که اساسی است: هر دو خط تلفن همراه و فوق موبایل دارای Core i3 / i5 / i7 با سطوح عملکرد بسیار متفاوت هستند. در هاسول، از یک سو، تقسیم بندی عمیق تر شد، و از سوی دیگر، آنها سعی کردند با تکرار شاخص ها، خط را باریک تر کنند، نه چندان گمراه کننده. علاوه بر این، بالاخره کلاس دیگری شکل گرفت - پردازنده های فوق موبایل با شاخص Y. راه حل های فوق موبایل و موبایل هنوز با حروف U و M مشخص می شوند.

بنابراین، برای اینکه گیج نشویم، ابتدا تجزیه و تحلیل خواهیم کرد که کدام شاخص های حروف در خط مدرن پردازنده های موبایل نسل چهارم Intel Core استفاده می شود:

• M - پردازنده موبایل (TDP 37-57 W)؛
• U - پردازنده فوق العاده موبایل (TDP 15-28 W)؛
• Y - پردازنده با مصرف بسیار کم (TDP 11.5 W)؛
• Q - پردازنده چهار هسته ای؛
• X - پردازنده شدید (راه حل بالا)؛
• H - پردازنده برای بسته بندی BGA1364.

از آنجایی که قبلاً به TDP (بسته حرارتی) اشاره شده است، اجازه دهید با جزئیات بیشتری در مورد آن صحبت کنیم. باید در نظر داشت که TDP در پردازنده های مدرن اینتل "حداکثر" نیست، بلکه "اسمی" است، یعنی بر اساس بار در وظایف واقعی هنگام کار در فرکانس استاندارد و هنگامی که Turbo Boost روشن است محاسبه می شود. و فرکانس افزایش می یابد، اتلاف گرما فراتر از بسته حرارتی اسمی اعلام شده است - یک TDP جداگانه برای این وجود دارد. TDP همچنین در هنگام کار با حداقل فرکانس تعیین می شود. بنابراین، سه TDP وجود دارد. این مقاله از TDP اسمی در جداول استفاده می کند.

• TDP اسمی استاندارد برای پردازنده های چهار هسته ای Core i7 موبایل 47 وات است، برای پردازنده های دو هسته ای - 37 وات.
• حرف X در نام بسته حرارتی را از 47 به 57 وات افزایش می دهد (اکنون فقط یک پردازنده در بازار وجود دارد - 4930MX).
• TDP استاندارد برای پردازنده های فوق موبایل سری U 15 وات است.
• TDP استاندارد برای پردازنده های سری Y - 11.5 وات؛

شاخص های دیجیتال

شاخص های پردازنده های نسل چهارم اینتل Core با معماری Haswell با عدد 4 شروع می شود که فقط نشان می دهد که آنها به این نسل تعلق دارند (برای Ivy Bridge، شاخص ها با 3 شروع شد، برای Sandy Bridge - با 2). رقم دوم نشان دهنده تعلق به خط پردازنده ها است: 0 و 1 - i3، 2 و 3 - i5، 5-9 - i7.

حالا بیایید آخرین رقم ها را در نام پردازنده ها تجزیه و تحلیل کنیم.

عدد 8 در پایان به این معنی است که این مدل پردازنده دارای TDP افزایش یافته (از 15 به 28 وات) و فرکانس اسمی به طور قابل توجهی بالاتر است. یکی دیگر از ویژگی‌های متمایز این پردازنده‌ها گرافیک Iris 5100 است. آنها بر روی سیستم‌های موبایل حرفه‌ای متمرکز شده‌اند که برای کار مداوم با کارهایی که نیاز به منابع زیادی دارند نیاز به عملکرد بالا و پایدار در همه شرایط دارند. آنها همچنین دارای اورکلاک با Turbo Boost هستند، اما به دلیل فرکانس اسمی شدیداً افزایش یافته، تفاوت بین اسمی و حداکثر زیاد نیست.

عدد 2 در انتهای نام نشان دهنده کاهش TDP از 47 به 37 وات برای یک پردازنده از خط i7 است. اما شما باید برای TDP کمتر با فرکانس های پایین تر بپردازید - منهای 200 مگاهرتز به فرکانس های پایه و تقویت کننده.

اگر رقم دوم از انتهای نام 5 باشد، پردازنده دارای هسته گرافیکی GT3 - HD 5xxx است. بنابراین، اگر دو رقم آخر در نام پردازنده 50 باشد، هسته گرافیکی GT3 HD 5000 در آن نصب شده است، اگر 58 - سپس Iris 5100، و اگر 50H - سپس Iris Pro 5200، زیرا فقط پردازنده های نسخه BGA1364 هستند.

به عنوان مثال، بیایید پردازنده را با شاخص 4950HQ تجزیه و تحلیل کنیم. نام پردازنده حاوی H - به معنای بسته بندی BGA1364 است. شامل 5 - به معنی هسته گرافیکی GT3 HD 5xxx. ترکیب 50 و H Iris Pro 5200 را می دهد. Q - چهار هسته ای. و از آنجایی که پردازنده های چهار هسته ای فقط در سری Core i7 هستند، این سری Core i7 موبایل است. این با رقم دوم نام تأیید می شود - 9. دریافت می کنیم: 4950HQ یک پردازنده چهار هسته ای تلفن همراه هشت رشته ای از خط Core i7 با TDP 47 وات با گرافیک GT3e Iris Pro 5200 در طراحی BGA است.

اکنون که به نام‌ها پرداختیم، می‌توان در مورد تقسیم‌بندی پردازنده‌ها به خطوط و سری یا به‌طور ساده‌تر، در مورد بخش‌های بازار صحبت کرد.

نسل 4 سری و خطوط اینتل Core

بنابراین، تمام پردازنده های مدرن موبایل اینتل بسته به مصرف انرژی به سه گروه بزرگ تقسیم می شوند: موبایل (M)، فوق موبایل (U) و "اولترا موبایل" (Y) و همچنین به سه خط (Core i3، i5). ، i7) بسته به عملکرد. در نتیجه، ما می‌توانیم ماتریسی بسازیم که به کاربر امکان می‌دهد پردازنده‌ای را انتخاب کند که به بهترین وجه با وظایفش سازگار است. بیایید سعی کنیم تمام داده ها را در یک جدول بیاوریم.

به عنوان مثال: یک مشتری به یک لپ تاپ با عملکرد پردازنده بالا و هزینه متوسط ​​نیاز دارد. از آنجایی که یک لپ‌تاپ و حتی یک لپ‌تاپ تولیدی، به پردازنده‌های سری M نیاز دارد، و نیاز به هزینه متوسط، فرد را مجبور می‌کند تا در خط Core i5 توقف کند. بار دیگر تاکید می کنیم که اول از همه به خط (Core i3، i5، i7) توجه نکنید، بلکه به سری توجه کنید، زیرا ممکن است هر سری Core i5 خاص خود را داشته باشد، اما سطح عملکرد Core i5 از دو سری مختلف به طور قابل توجهی متفاوت خواهند بود. به عنوان مثال، سری Y بسیار مقرون به صرفه است، اما فرکانس های کاری پایینی دارد و پردازنده Core i5 سری Y نسبت به پردازنده Core i3 سری U قدرت کمتری خواهد داشت. و پردازنده Core i5 موبایل ممکن است نسبت به Core i7 فوق موبایل بهره‌ورتر باشد.

سطح عملکرد تقریبی بسته به خط

بیایید سعی کنیم یک گام فراتر برویم و یک رتبه نظری جمع آوری کنیم که به وضوح تفاوت بین پردازنده های خطوط مختلف را نشان دهد. برای 100 امتیاز، ضعیف ترین پردازنده ارائه شده را انتخاب می کنیم - i3-4010Y چهار رشته ای دو هسته ای با سرعت کلاک 1300 مگاهرتز و حافظه نهان L3 3 مگابایتی. برای مقایسه، ما بالاترین فرکانس پردازنده (در زمان نوشتن این مقاله) را از هر خط می گیریم. ما تصمیم گرفتیم امتیاز اصلی را با فرکانس اورکلاک محاسبه کنیم (برای آن دسته از پردازنده هایی که Turbo Boost دارند)، در پرانتز - امتیاز برای فرکانس اسمی. بنابراین، یک پردازنده دو هسته ای و چهار رشته ای با حداکثر فرکانس 2600 مگاهرتز، 200 امتیاز شرطی دریافت می کند. افزایش حافظه نهان سطح سوم از 3 به 4 مگابایت باعث افزایش 2 تا 5 درصدی (اطلاعات به دست آمده بر اساس آزمایشات و مطالعات واقعی) در نقاط شرطی می شود و افزایش تعداد هسته ها به ترتیب از 2 به 4 دو برابر می شود. تعداد نقاط، که در واقعیت نیز با بهینه سازی چند رشته ای خوب قابل دستیابی است.

بار دیگر، ما به شدت توجه شما را به این واقعیت جلب می کنیم که رتبه بندی تئوری است و بیشتر بر اساس پارامترهای فنی پردازنده ها است. در واقعیت، تعداد زیادی از عوامل با هم ترکیب می‌شوند، بنابراین افزایش عملکرد نسبت به ضعیف‌ترین مدل در خط، تقریباً به طور قطع به اندازه تئوری نخواهد بود. بنابراین ، نباید مستقیماً نسبت به دست آمده را به زندگی واقعی منتقل کرد - فقط می توان از نتایج آزمایش در برنامه های واقعی نتیجه گیری نهایی کرد. با این وجود، این تخمین به ما اجازه می‌دهد تا به طور تقریبی جایگاه پردازنده در خط تولید و موقعیت آن را تخمین بزنیم.

بنابراین، چند نکته اولیه:

• پردازنده های Core i7 سری U به دلیل سرعت ساعت کمی بالاتر و حافظه نهان L3 بیشتر، حدود 10 درصد جلوتر از Core i5 خواهند بود.
• تفاوت بین پردازنده های Core i5 و Core i3 سری U با TDP 28W بدون Turbo Boost حدود 30٪ است، یعنی در حالت ایده آل، عملکرد نیز 30٪ متفاوت خواهد بود. اگر قابلیت های Turbo Boost را در نظر بگیریم، اختلاف فرکانس ها حدود 55 درصد خواهد بود. اگر پردازنده های Core i5 و Core i3 سری U را با TDP 15 وات مقایسه کنیم، با عملکرد پایدار در حداکثر فرکانس، Core i5 فرکانس 60٪ بالاتری خواهد داشت. با این حال، فرکانس اسمی آن کمی پایین تر است، یعنی زمانی که در فرکانس اسمی کار می کند، حتی می تواند کمی پایین تر از Core i3 باشد.
• در سری M، وجود 4 هسته و 8 رشته در Core i7 نقش زیادی دارد، اما در اینجا باید به یاد داشته باشیم که این مزیت تنها در نرم افزارهای بهینه شده (معمولا حرفه ای) آشکار می شود. پردازنده های Core i7 با دو هسته به دلیل فرکانس های اورکلاک بالاتر و حافظه کش L3 کمی بزرگتر، عملکرد کمی بهتر خواهند داشت.
• در سری Y، پردازنده Core i5 فرکانس پایه 7.7 درصد و فرکانس اورکلاک 50 درصد بیشتر از Core i3 دارد. اما در این مورد، ملاحظات اضافی وجود دارد - همان بهره وری انرژی، سر و صدای سیستم خنک کننده و غیره.
• اگر پردازنده های سری U و Y را مقایسه کنیم، تنها شکاف فرکانس بین پردازنده های U- و Y Core i3 54٪ است و برای پردازنده های Core i5 - 63٪ در حداکثر فرکانس اورکلاک.

بنابراین، بیایید امتیاز هر خط را محاسبه کنیم. به یاد بیاورید که امتیاز اصلی با توجه به حداکثر فرکانس های اورکلاک محاسبه می شود ، امتیاز در پرانتز - با توجه به موارد اسمی (یعنی بدون اورکلاک با استفاده از Turbo Boost). ما همچنین ضریب عملکرد در هر وات را محاسبه کردیم.

¹ حداکثر - در حداکثر اورکلاک، نام. - در فرکانس نامی
2 ضریب - عملکرد معمولی تقسیم بر TDP و ضرب در 100
³ اورکلاک داده های TDP برای این پردازنده ها ناشناخته است

از جدول زیر می توان مشاهدات زیر را به دست آورد:

• پردازنده‌های دو هسته‌ای Core i7 سری U و M فقط اندکی سریعتر از پردازنده‌های Core i5 معادل هستند. این در مورد مقایسه برای فرکانس های پایه و اورکلاک نیز صدق می کند.
• پردازنده های Core i5 سری U و M حتی در فرکانس پایه باید به طور محسوسی سریعتر از Core i3 سری های مشابه باشند و در حالت Boost بسیار جلوتر خواهند رفت.
• در سری Y، تفاوت بین پردازنده‌ها در حداقل فرکانس کم است، اما با اورکلاک Turbo Boost، Core i5 و Core i7 باید بسیار جلوتر باشند. نکته دیگر این است که بزرگی و از همه مهمتر پایداری اورکلاک بسیار به راندمان خنک کننده بستگی دارد. و با توجه به جهت گیری این پردازنده ها به تبلت ها (مخصوصاً بدون فن) ممکن است مشکلاتی به وجود بیاید.
• Core i7 سری U تقریباً با عملکرد Core i5 سری M برابری می کند. عوامل دیگری نیز وجود دارد (به دلیل خنک کردن کارآمدتر، دستیابی به پایداری دشوارتر است و هزینه بیشتری نیز دارد)، اما در کل نتیجه بدی نیست.

در مورد نسبت مصرف برق و رتبه عملکرد، می‌توانیم نتایج زیر را بگیریم:

• با وجود افزایش TDP زمانی که پردازنده به حالت Boost تغییر می کند، بازده انرژی افزایش می یابد. این به این دلیل است که افزایش نسبی فرکانس بیشتر از افزایش نسبی TDP است.
• پردازنده های سری های مختلف (M، U، Y) نه تنها با کاهش TDP، بلکه با افزایش بهره وری انرژی نیز رتبه بندی می شوند - به عنوان مثال، پردازنده های سری Y نسبت به پردازنده های سری U بازده انرژی بیشتری نشان می دهند.
• شایان ذکر است که با افزایش تعداد هسته ها و از این رو تعداد نخ ها، بهره وری انرژی نیز افزایش می یابد. این را می توان با این واقعیت توضیح داد که فقط هسته های پردازنده دو برابر شده اند، اما نه کنترل کننده های DMI، PCI Express و ICP.

از دومی، یک نتیجه جالب می توان گرفت: اگر برنامه به خوبی موازی شود، یک پردازنده چهار هسته ای نسبت به یک دو هسته ای انرژی کارآمدتر خواهد بود: محاسبات را سریعتر به پایان می رساند و به حالت بیکار باز می گردد. در نتیجه، چند هسته ای می تواند گام بعدی در مبارزه برای بهره وری انرژی باشد. در اصل، این روند در اردوگاه ARM نیز قابل توجه است.

بنابراین، اگرچه رتبه بندی صرفاً تئوری است و این یک واقعیت نیست که به طور دقیق تراز واقعی نیروها را منعکس می کند، حتی به ما اجازه می دهد تا در مورد توزیع پردازنده ها در خط، بازده انرژی آنها و نسبت این پارامترها نتایج خاصی بگیریم. به یکدیگر.

هاسول در مقابل آیوی بریج

اگرچه پردازنده‌های Haswell مدت‌هاست که در بازار هستند، حضور پردازنده‌های Ivy Bridge در راه‌حل‌های آماده حتی در حال حاضر نیز بسیار بالاست. از دیدگاه مصرف کننده، در طول انتقال به Haswell هیچ انقلاب خاصی رخ نداد (اگرچه افزایش بهره وری انرژی برای برخی بخش ها چشمگیر به نظر می رسد)، که این سؤال را ایجاد می کند: آیا ارزش انتخاب نسل چهارم را دارد یا می توانید آن را دریافت کنید. توسط با سوم؟

مقایسه مستقیم پردازنده های نسل چهارم Core با سوم دشوار است، زیرا سازنده محدودیت های TDP را تغییر داده است:

• سری M از نسل سوم Core دارای TDP 35W است، در حالی که سری چهارم دارای TDP 37W ​​است.
• سری U از نسل سوم Core دارای TDP 17 وات است، در حالی که سری چهارم دارای TDP 15 وات است.
• سری Y از نسل سوم Core دارای TDP 13W است، در حالی که چهارمی دارای TDP 11.5W است.

و اگر TDP برای خطوط فوق متحرک کاهش یافته است، پس برای سری M پربازده حتی رشد کرده است. با این حال، بیایید سعی کنیم یک مقایسه تقریبی انجام دهیم:

• پردازنده چهار هسته ای برتر Core i7 نسل سوم دارای فرکانس 3 (3.9) گیگاهرتز بود، نسل چهارم همان 3 (3.9) گیگاهرتز را داشت، یعنی تفاوت در عملکرد فقط می تواند به دلیل پیشرفت های معماری باشد - خیر بیش از 10 درصد اگرچه، شایان ذکر است که با استفاده زیاد از FMA3، نسل چهارم 30 تا 70 درصد از نسل سوم پیشی خواهد گرفت.
• برترین پردازنده‌های Core i7 دو هسته‌ای نسل سوم سری M و سری U به ترتیب دارای فرکانس‌های 2.9 (3.6) گیگاهرتز و 2 (3.2) گیگاهرتز بودند و چهارمین - 2.9 (3.6) گیگاهرتز و 2، 1 (3.3) گیگاهرتز. همانطور که می بینید، فرکانس ها، اگر رشد کرده باشند، ناچیز هستند، بنابراین سطح عملکرد به دلیل بهینه سازی معماری، تنها می تواند به حداقل برسد. باز هم، اگر نرم افزار FMA3 را بداند و بداند که چگونه به طور فعال از این افزونه استفاده کند، نسل چهارم مزیت قابل توجهی خواهد داشت.
• برترین پردازنده‌های Core i5 دو هسته‌ای نسل سوم سری M و سری U به ترتیب دارای فرکانس‌های 2.8 (3.5) گیگاهرتز و 1.8 (2.8) گیگاهرتز بودند و چهارمین - 2.8 (3.5) گیگاهرتز و 1.9 ( 2.9) گیگاهرتز. وضعیت مشابه قبلی است.
• برترین پردازنده های دو هسته ای Core i3 نسل سوم سری M و سری U به ترتیب دارای فرکانس 2.5 گیگاهرتز و 1.8 گیگاهرتز و چهارم - 2.6 گیگاهرتز و 2 گیگاهرتز بودند. وضعیت در حال تکرار است.
• برترین پردازنده‌های دو هسته‌ای Core i3، i5 و i7 نسل سوم سری Y به ترتیب فرکانس‌های 1.4 گیگاهرتز، 1.5 (2.3) گیگاهرتز و 1.5 (2.6) گیگاهرتز و چهارمی - 1.3 گیگاهرتز، 1.4 (1.4) داشتند. 1.9) گیگاهرتز و 1.7 (2.9) گیگاهرتز.

به طور کلی، سرعت کلاک در نسل جدید عملا افزایش نیافته است، بنابراین تنها با بهینه سازی معماری، افزایش عملکرد جزئی به دست می آید. نسل چهارم Core در هنگام استفاده از نرم افزار بهینه سازی شده برای FMA3 مزیت قابل توجهی خواهد داشت. خوب، هسته گرافیکی سریعتر را فراموش نکنید - بهینه سازی می تواند افزایش قابل توجهی در آنجا به همراه داشته باشد.

در مورد تفاوت عملکرد نسبی در خطوط، نسل سوم و چهارم اینتل Core در این شاخص به هم نزدیک هستند.

بنابراین، می‌توان نتیجه گرفت که در نسل جدید، اینتل تصمیم گرفت به جای افزایش فرکانس‌های عملیاتی، TDP را کاهش دهد. در نتیجه افزایش سرعت کار کمتر از آن چیزی است که می تواند باشد، اما امکان دستیابی به افزایش بهره وری انرژی وجود داشت.

وظایف مناسب برای پردازنده های مختلف نسل چهارم اینتل

اکنون که عملکرد را مشخص کرده‌ایم، می‌توانیم تقریباً تخمین بزنیم که این یا آن خط Core نسل چهارم برای چه وظایفی مناسب‌تر است. بیایید داده ها را در یک جدول قرار دهیم.

این جدول همچنین به وضوح نشان می دهد که اول از همه، باید به سری پردازنده (M، U، Y) و تنها پس از آن به خط (Core i3، i5، i7) توجه کنید، زیرا خط نسبت پردازنده را تعیین می کند. عملکرد فقط در داخل سری، و عملکرد به طور قابل توجهی بین سری متفاوت است. این به وضوح در مقایسه i3 U-series و i5-Y-series دیده می شود: اولین مورد در این مورد سازنده تر از دومی خواهد بود.

پس چه نتیجه ای می توان از این جدول گرفت؟ پردازنده های Core i3 هر سری، همانطور که قبلاً اشاره کردیم، در درجه اول به دلیل قیمتشان جالب هستند. بنابراین، اگر از نظر بودجه در محدودیت هستید و آماده تحمل ضرر در عملکرد و بهره وری انرژی هستید، ارزش آن را دارد که به آنها توجه کنید.

Core i7 تلفن همراه به دلیل تفاوت های معماری متفاوت است: چهار هسته، هشت رشته و حافظه نهان L3 به میزان قابل توجهی. در نتیجه، می‌تواند با برنامه‌های حرفه‌ای با منابع فشرده کار کند و عملکرد بسیار بالایی را برای یک سیستم تلفن همراه نشان دهد. اما برای این، نرم افزار باید برای استفاده از تعداد زیادی هسته بهینه شود - مزایای آن را در نرم افزارهای تک رشته ای آشکار نخواهد کرد. و دوم اینکه این پردازنده ها نیاز به سیستم خنک کننده حجیم دارند، یعنی فقط در لپ تاپ های بزرگ با ضخامت زیاد نصب می شوند و استقلال چندانی ندارند.

سری‌های موبایل Core i5 سطح عملکرد خوبی را ارائه می‌دهند که برای انجام کارهای نیمه حرفه‌ای نیز کافی است. مثلا برای پردازش عکس و فیلم. از همه لحاظ (مصرف انرژی، تولید گرما، خودمختاری)، این پردازنده‌ها موقعیت متوسطی را بین سری Core i7 M و خط اولترا موبایل اشغال می‌کنند. به طور کلی، این یک راه حل متعادل است، مناسب برای کسانی که به عملکرد بیشتر از یک بدنه نازک و سبک اهمیت می دهند.

Core i7 موبایل دو هسته ای تقریباً مشابه Core i5 سری M است، فقط کمی قدرتمندتر و معمولاً به طور قابل توجهی گران تر است.

Core i7 فوق موبایل تقریباً همان سطح عملکرد Core i5 تلفن همراه را دارد، اما با احتیاط: اگر سیستم خنک کننده بتواند عملکرد طولانی مدت با فرکانس افزایش یافته را تحمل کند. بله، و در زیر بار بسیار داغ می شوند، که اغلب منجر به گرم شدن شدید کل قاب لپ تاپ می شود. ظاهراً آنها بسیار گران هستند ، بنابراین نصب آنها فقط برای مدل های برتر قابل توجیه است. اما می‌توان آن‌ها را در لپ‌تاپ‌ها و اولترابوک‌های نازک قرار داد و عملکرد بالایی با بدنه نازک و استقلال خوب ارائه کرد. این باعث می‌شود که آن‌ها انتخابی عالی برای کاربران حرفه‌ای در سفرهای مکرر باشند که به راندمان انرژی و وزن سبک اهمیت می‌دهند، اما اغلب به عملکرد بالایی نیاز دارند.

Core i5 فوق موبایل در مقایسه با "برادر بزرگ" این سری عملکرد پایین تری نشان می دهد، اما می تواند با هر بار اداری کنار بیاید، در حالی که بازده انرژی خوبی دارد و بسیار مقرون به صرفه است. به طور کلی، این یک راه حل جهانی برای کاربرانی است که در برنامه های کاربردی با منابع فشرده کار نمی کنند، اما محدود به برنامه های اداری و اینترنت هستند و در عین حال مایلند یک لپ تاپ / اولترابوک مناسب برای سفر داشته باشند، یعنی سبک، وزن سبک و کار طولانی از باتری.

در نهایت، سری Y نیز متمایز است. از نظر عملکرد، Core i7 آن، با شانس، به Core i5 فوق موبایل خواهد رسید، اما، در کل، هیچ کس این انتظار را از آن ندارد. برای سری Y نکته اصلی راندمان انرژی بالا و تولید حرارت کم است که امکان ایجاد سیستم های بدون فن را نیز فراهم می کند. در مورد عملکرد، حداقل سطح قابل قبول کافی است که باعث تحریک نمی شود.

مختصری در مورد Turbo Boost

در صورتی که برخی از خوانندگان ما فراموش کرده‌اند که فناوری اورکلاک Turbo Boost چگونه کار می‌کند، شرح مختصری از عملکرد آن را به شما ارائه می‌کنیم.

به طور کلی، سیستم Turbo Boost می تواند به صورت پویا فرکانس پردازنده را بیش از مقدار تنظیم شده افزایش دهد، زیرا به طور مداوم نظارت می کند که آیا پردازنده از حالت های عملکرد عادی خارج شده است یا خیر.

پردازنده فقط می تواند در یک محدوده دمایی خاص کار کند، یعنی عملکرد آن به گرمایش بستگی دارد، و گرمایش به توانایی سیستم خنک کننده برای حذف موثر گرما از آن بستگی دارد. اما از آنجایی که از قبل مشخص نیست که پردازنده با کدام سیستم خنک کننده در سیستم کاربر کار می کند، برای هر مدل پردازنده دو پارامتر مشخص شده است: فرکانس کاری و مقدار گرمایی که باید در حداکثر بار از پردازنده در این زمان حذف شود. فرکانس. از آنجایی که این پارامترها به راندمان و عملکرد مناسب سیستم خنک کننده و همچنین شرایط خارجی (اول از همه، دمای محیط) بستگی دارد، سازنده مجبور شد فرکانس پردازنده را کاهش دهد تا حتی در نامطلوب ترین شرایط کار، این کار را انجام دهد. ثبات را از دست ندهید فناوری Turbo Boost پارامترهای داخلی پردازنده را کنترل می کند و به آن اجازه می دهد در صورت مساعد بودن شرایط خارجی، با فرکانس بالاتر کار کند.

اینتل در ابتدا توضیح داد که فناوری Turbo Boost از "اثر اینرسی حرارتی" استفاده می کند. در اکثر مواقع در سیستم های مدرن، پردازنده بیکار است، اما هر از گاهی برای مدت کوتاهی نیاز به حداکثر کارایی دارد. اگر در این لحظه فرکانس پردازنده را به شدت افزایش دهیم ، سریعتر با کار کنار می آید و زودتر به حالت بیکار باز می گردد. در عین حال، دمای پردازنده بلافاصله افزایش نمی‌یابد، بلکه به تدریج افزایش می‌یابد، بنابراین در حین کار کوتاه مدت در فرکانس بسیار بالا، پردازنده زمان گرم کردن را نخواهد داشت تا از محدودیت‌های ایمن فراتر رود.

در واقعیت، به سرعت مشخص شد که با یک سیستم خنک کننده خوب، پردازنده قادر است تحت بار حتی در فرکانس افزایش یافته به طور نامحدود کار کند. بنابراین ، برای مدت طولانی ، حداکثر فرکانس اورکلاک کاملاً کار می کرد و پردازنده فقط در موارد شدید یا اگر سازنده یک سیستم خنک کننده با کیفیت پایین برای یک لپ تاپ خاص ساخته بود ، به مقدار اسمی باز می گشت.

به منظور جلوگیری از گرم شدن بیش از حد و خرابی پردازنده، سیستم Turbo Boost در اجرای مدرن دائماً پارامترهای زیر عملکرد خود را کنترل می کند:

• دمای تراشه؛
• جریان مصرفی؛
• مصرف برق؛
• تعداد اجزای بارگذاری شده

سیستم های مدرن مبتنی بر Ivy Bridge تقریباً در همه حالت ها به جز بار جدی همزمان روی پردازنده مرکزی و گرافیک، قادر به کار با فرکانس افزایش یافته هستند. در مورد Intel Haswell، ما هنوز آمار کافی از رفتار این پلتفرم تحت اورکلاک نداریم.

توجه داشته باشید. نویسنده: شایان ذکر است که دمای تراشه به طور غیر مستقیم بر مصرف انرژی تأثیر می گذارد - این تأثیر با بررسی دقیق تر ساختار فیزیکی خود کریستال آشکار می شود، زیرا مقاومت الکتریکی مواد نیمه هادی با افزایش دما افزایش می یابد و این به نوبه خود منجر می شود. به افزایش مصرف برق بنابراین، پردازنده در دمای 90 درجه نسبت به دمای 40 درجه، برق بیشتری مصرف می کند. و از آنجایی که پردازنده هر دو PCB مادربرد را با تراک و اجزای اطراف آن گرم می کند، از دست دادن برق آنها برای غلبه بر مقاومت بالاتر نیز بر مصرف انرژی تأثیر می گذارد. این نتیجه گیری به راحتی با اورکلاک "در هوا" و افراطی تأیید می شود. همه اورکلاکرها می دانند که یک خنک کننده مولدتر به شما امکان می دهد مگاهرتز اضافی دریافت کنید و تأثیر ابررسانایی هادی ها در دمای نزدیک به صفر مطلق، زمانی که مقاومت الکتریکی به صفر می رسد، برای همه از فیزیک مدرسه آشنا است. به همین دلیل است که هنگام اورکلاک با خنک کننده نیتروژن مایع، می توان به چنین فرکانس های بالایی دست یافت. با بازگشت به وابستگی مقاومت الکتریکی به دما، می‌توان گفت که تا حدی پردازنده نیز خود را گرم می‌کند: زمانی که دما افزایش می‌یابد، زمانی که سیستم خنک‌کننده قادر به مقابله با آن نیست، مقاومت الکتریکی نیز افزایش می‌یابد که به نوبه خود مصرف انرژی را افزایش می‌دهد. و این منجر به افزایش اتلاف گرما می شود که منجر به افزایش دما می شود ... علاوه بر این فراموش نکنید که دمای بالا عمر پردازنده را کوتاه می کند. اگرچه سازندگان ادعا می‌کنند که حداکثر دمای نسبتاً بالایی برای چیپس‌ها وجود دارد، اما همچنان ارزش آن را دارد که دما را تا حد امکان پایین نگه دارید.

به هر حال، به احتمال زیاد "چرخش" فن در سرعت های بالاتر، زمانی که به دلیل آن مصرف برق سیستم افزایش می یابد، از نظر مصرف انرژی سود بیشتری نسبت به داشتن یک پردازنده با دمای بالا دارد که منجر به تلفات برق می شود. به دلیل افزایش مقاومت

همانطور که می بینید، ممکن است دما یک عامل محدود کننده مستقیم برای Turbo Boost نباشد، یعنی پردازنده دمای کاملاً قابل قبولی داشته باشد و وارد گاز نشود، اما به طور غیرمستقیم بر یک عامل محدود کننده دیگر - مصرف انرژی تأثیر می گذارد. بنابراین، شما نباید در مورد دما فراموش کنید.

به طور خلاصه، فناوری Turbo Boost به شما امکان می دهد در شرایط عملکرد خارجی مطلوب، فرکانس پردازنده را فراتر از مقدار اسمی تضمین شده افزایش دهید و در نتیجه عملکرد بسیار بالاتری را ارائه دهید. این ویژگی به ویژه در برنامه های تلفن همراه ارزشمند است که اجازه می دهد تعادل خوبی بین عملکرد و گرما برقرار شود.

اما باید به خاطر داشت که روی دیگر سکه ناتوانی در برآورد (پیش‌بینی) عملکرد خالص پردازنده است، زیرا به عوامل خارجی بستگی دارد. احتمالاً یکی از دلایل ظاهر شدن پردازنده هایی با "8" در انتهای نام مدل - با فرکانس های اسمی "افزایش" و افزایش TDP به این دلیل است. آنها برای آن دسته از محصولات در نظر گرفته شده اند که برای آنها عملکرد بالا و پایدار تحت بار مهمتر از بهره وری انرژی است.

بخش دوم مقاله شرح مفصلی از تمام سری‌ها و خطوط مدرن پردازنده‌های Haswell اینتل، از جمله مشخصات فنی تمامی پردازنده‌های موجود ارائه می‌دهد. و همچنین نتایجی در مورد کاربردی بودن مدل های خاص گرفته شده است.

ما "برترین" بدترین کارت های گرافیک بازی را بررسی کردیم. اکنون، پس از انتشار Coffee Lake، می توانید لیستی از بدترین پردازنده ها تهیه کنید، زیرا تا پایان سال هیچ چیز مهمی در بازار CPU مشاهده نشده است. البته، اکنون فقط ارتباط خرید چنین پردازنده‌هایی را در نظر می‌گیرم: اگر قبلاً یکی از "جواهرات" زیر را دارید، پس واضح است که دلایل خاص خود را برای استفاده از آن دارید.

Intel Core i7-7740X و Core-i5 7640X (Kaby Lake-X) - به سال 2010 خوش آمدید

اواسط سال 2017 است. AMD اولین پردازنده صادقانه هشت هسته ای دسکتاپ را معرفی می کند - Ryzen 7. اینتل پردازنده های جدیدی را برای پلت فرم با عملکرد بالا خود معرفی می کند که اکنون Skylake-X و Kaby Lake-X نامیده می شوند. ممکن است راه حل هایی با 16 یا حتی 18 هسته وجود داشته باشد و ساده ترین نمایندگان ... استاپ، 4 هسته ای داشته باشند؟! هوم، تفاوت آنها با i5-7600K ساده و i7-7700K چیست؟ فرکانس ها یکسان است، تعداد کانال های حافظه و خطوط PCIe با مجموعه دستورالعمل ها یکسان است. مگر اینکه هیچ هسته ویدئویی داخلی در X-line وجود نداشته باشد، اما این بیشتر از یک امتیاز منفی است. با در نظر گرفتن این واقعیت که این پردازنده ها نسبت به همتایان غیر X خود گران تر هستند و مادربردهای مبتنی بر چیپ ست X299 گران هستند، خرید این "جواهرات" مطلقاً فایده ای ندارد و توضیح معنای آنها دشوار است. انتشار - خوب، با این تفاوت که اینتل کریستال های 4 هسته ای غیر ضروری زیادی دارد.

AMD FX - خداحافظ بولدوزر بازی


خط FX که قبل از انتشار Ryzen برای تقریباً هفت سال برتر بود، اکنون می تواند با خیال راحت بازنشسته شود. راستش را بخواهید، حتی در زمان انتشار آن، یکی از بهترین ها نبود: و اگرچه برنامه ها نشان می داد که خط FX-8000 8 هسته دارد، در واقع 4 APU بود و طبق آزمایشات، معلوم شد که FX برتر در سطح بهترین i5 است، i7 قابل دستیابی نیست - به همین دلیل است که اینتل آن را "شانه نکرد" سپس به انتشار پردازنده های جدید با افزایش 5٪ ​​عملکرد در هر نسل ادامه داد. تا قبل از عرضه پنتیوم‌های 4 رشته‌ای در اوایل سال جاری، خرید خط FX-4000 منطقی بود - آنها بسیار ارزان بودند، اما در عین حال به شما این امکان را می‌دادند که یک سیستم بازی اساسی با کارت‌های ویدیویی مانند GTX 750 Ti ایجاد کنید. و حتی GTX 950. اما افسوس که پنتیوم‌های جدید بسیار خوب بودند که FX جوان را بیکار کردند. خوب، نمایندگان قدیمی‌تر، FX-8000، AMD با عرضه Ryzen 3 جوان‌تر با همان قیمت و با عملکرد بالاتر و اتلاف حرارت کمتر، کار خود را به پایان رساندند. بنابراین، خط FX، که زمانی انتخاب خوبی برای ساخت بیلدهای بازی با بودجه متوسط ​​بود، اکنون بالاخره زمان بازنشستگی فرا رسیده است.

اما با این حال، این پردازنده ها را می توان در یک مورد استفاده کرد - به خاطر ارتقا: به عنوان مثال، اگر خط FX-4000 را دارید، اکنون زمان ارتقا به FX-8000 است - عملکرد مضاعف خواهید داشت. افزایش نسبت به مقدار زیادی پول با در نظر گرفتن این واقعیت که خط 8000 کارت گرافیک های سطح GTX 1060 یا RX 580 را می کشد، می توانید تا چند سال دیگر به راحتی بازی کنید.

اکثر نمایندگان خطوط Skylake و Kaby Lake - اینتل در حال خفه کردن "آشغال" است

شایعاتی مبنی بر اینکه اینتل باید پردازنده های دسکتاپ با تعداد هسته های زیادی را عرضه کند مدت هاست که مطرح شده است و این اتفاق افتاد و از 5 اکتبر تست های آنها به اینترنت سرازیر شد. و افسوس که آنها به وضوح نشان می دهند که خطوط قبلی دیگر جایی در زیر خورشید ندارند: چرا یک پردازنده 8 رشته ای را 19 هزار روبل می گیریم، اگر پردازنده 12 رشته ای جوان فقط 20.5 هزار قیمت دارد و حتی در اورکلاک قبلی. نسل حداقل 20 درصد بدتر است؟ به طور مشابه در مورد i5 و حتی بیشتر از آن در مورد i3 از نسل های 6 و 7 - این دومی قبلاً پس از ظهور پنتیوم های جدید پردازنده های بی معنی در بازار بودند، اما اکنون پس از عرضه نسل هشتم i3 4 هسته ای. ، i3 Skylake و Kaby Lake را قطعا می توان به عنوان قراضه حذف کرد.

به هر حال، اکنون خط پردازنده های اینتل کاملاً منطقی به نظر می رسد: پایین ترین آنها Celeron های 2 هسته ای هستند: آنها برای مرور راحت اینترنت و تماشای فیلم و حتی بازی های ساده مانند Dota، WoT و CS کاملاً کافی هستند: برو. مرحله بعدی Pentiums است که دارای همان 2 هسته است، اما در حال حاضر 4 رشته، و فرکانس های کمی بالاتر است - شما می توانید یک سیستم بازی سطح پایین را بر اساس آنها مونتاژ کنید. Core i3 که اکنون 4 هسته ای است، یک قدم جلوتر رفته و به شما امکان می دهد یک مجموعه سطح متوسط ​​را مونتاژ کنید. خوب، برای بالا، i5 و i7 6 هسته ای وجود دارد - برای کسانی که می خواهند بهترین راه حل بازی در بازار را دریافت کنند.

اما، با این حال، یک دلیل وجود دارد که ارزش استفاده از پردازنده های "قدیمی" را دارد و هنوز هم همان است - ارتقا. به عنوان مثال، چند سال پیش شما i5-6400 جوان تر را گرفتید. و اکنون فرصت خوبی برای ارتقاء آن به i7-7700K و افزایش عملکرد دو برابری و نه چندان گران (مخصوصاً اگر i5 را بفروشید) وجود دارد.

خط Haswell-E و Broadwell-E - محصولات قدیمی با قیمت های بالا


بیایید ببینیم پردازنده 8 هسته ای خط جدید Skylake-X - Intel Core i7-7820X چقدر هزینه دارد. در خرده فروشی مسکو، برچسب قیمت آن حدود 40 هزار روبل است. گران است، شما می گویید؟ خوب، در اینجا با این قیمت، 8 هسته با معماری جدید با فرکانس 4 گیگاهرتز دریافت می کنیم - برای یک رایانه شخصی با کارایی بالا بسیار خوب است. هنوز گران است؟ هوم، خوب، بیایید نگاهی به پردازنده های نسل قبلی بیندازیم - آنها باید ارزان تر باشند، درست است؟ بنابراین، آنالوگ Broadwell-E i7-6900X است: همچنین 8 هسته ای، اما در معماری قبلی، و فرکانس ها حدود 3.5 گیگاهرتز هستند. و قیمت... 70 هزار روبل؟! جایی که؟ چرا؟ بیایید به دنبال مزایای پردازنده قدیمی باشیم. و با این حال، بله، ما یکی را پیدا می کنیم - این لحیم کاری زیر درب است که به آن اجازه می دهد بهتر از نمایندگان Skylake-X با "سس مایونز" به جای لحیم پراکنده شود. اما حتی اگر خیلی خوش شانس باشید و i7-6900X را اورکلاک کنید تا در سطح i7-7820X باشد، این تفاوت تقریباً دو برابری قیمت را برطرف نمی کند.

در نتیجه، امسال اینتل دو خط قدیمی را به طور همزمان کشت - Broadwell-E و Kaby Lake، و آخرین مورد حتی یک سال هم نیست. انحصار یعنی همین...

AMD Ryzen با X - این شرکت بر روی همان چنگک گام بر می دارد

کسانی که پردازنده‌های AMD FX را به خاطر می‌آورند می‌دانند که پرداخت بیش از حد برای پردازنده‌های قدیمی‌تر در خط معنی ندارد - همه پردازنده‌ها را می‌توان اورکلاک کرد، به طوری که «سنگ» جوان‌تر با یک حرکت خفیف دست به سنگ قدیمی‌تر تبدیل شد. و به دلایلی، AMD این کار را در Ryzen ادامه داد و در اینجا به نقطه پوچ می رسد: به عنوان مثال، Ryzen 7 1700 جوانتر حدود 20 هزار روبل قیمت دارد. 7 1800X قدیمی در حال حاضر 30 هزار است - یک و نیم برابر گران تر. و پتانسیل اورکلاک آنها یکسان است - حدود 4 گیگاهرتز. آیا ارزش پرداخت اضافی برای 1800X را دارد؟ من فکر میکنم جواب واضح است. و بنابراین در تمام خطوط Ryzen - 3، 5 و 7 - منطقی است که یک پردازنده جوان، بدون شاخص X، و اورکلاک را به سطح ارشد ببرید.

AMD Bristol Ridge - برای کسانی که پولی برای Ryzen ندارند


AMD به توسعه APU های خود با همان سرسختی ادامه می دهد - سیستم های دو در یک، که در آن CPU متوسط ​​شامل گرافیک های کامل از AMD است، تنها با تعداد واحدهای محاسباتی و فرکانس کمتری نسبت به کارت های ویدئویی کامل. در اصل، یک راه حل بسیار خوب برای کسانی که به یک کامپیوتر خانگی ساده نیاز دارند - عملکرد پردازنده به اندازه ای است که سیستم عامل، مرورگر و فیلم ها به سرعت کار کنند، و GPU حتی به شما امکان می دهد بازی های جدید را انجام دهید، البته با وضوح HD و با تنظیمات گرافیکی پایین خوب، و مهمتر از همه، APU های جدید با AM4 سازگار هستند، یعنی در آینده، هیچکس به خود زحمت نمی دهد که چنین پردازنده ای را با نوعی Ryzen 7 جایگزین کند، که برای کسانی که رایانه شخصی خود را به صورت مرحله ای مونتاژ می کنند خوب است.

اما، از طرف دیگر، بله، این یک راه حل بودجه است، اما چرا مبتنی بر معماری بیل مکانیکی است که در زمان ناهار 7 ساله است و همچنین در 28 نانومتر؟! آیا ساختن این «سنگ‌ها» روی ذن واقعاً آنقدر دشوار بود که باعث کاهش اتلاف گرما از 65 به 30 وات برای چنین سیستمی شود؟ به طور کلی، APU ها عجیب هستند - از یک طرف جدید هستند، از طرف دیگر قدیمی هستند. اما، در اصل، آنها می توانند خریداران خود را پیدا کنند.

اما ما شروع به صحبت در مورد دسکتاپ کردیم، زمان آن فرا رسیده است که به سراغ پردازنده های موبایل برویم، زیرا "ویژگی های" عجیب و غریب زیادی نیز در اینجا وجود دارد.

Intel Celeron N3050 و N3350 - بدتر از Atom برای همان پول

بنا به دلایلی، تولید کنندگان لپ تاپ مارک دار یک ترفند دارند - ما Celeron و Pentium را در نت بوک / لپ تاپ و Atom را در تبلت ها قرار می دهیم. به نظر می رسد - همه چیز درست است، Celeron باید بهتر از Atom باشد، اما نه - اینتل متفاوت فکر می کند: معماری این پردازنده ها مشابه است، اما Atom 4 دارای هسته های محاسباتی است، در حالی که Celeron تنها 2 دارد. با در نظر گرفتن این واقعیت که ما در حال در نظر گرفتن پایین ترین سطح (10-15 هزار روبل)، چند هسته در اینجا اضافی نخواهند بود، و اگر لپ تاپ های Celeron ممکن است با 3-4 تب در کروم شروع به یخ زدن کنند، Atom به طور کامل از گشت و گذار همزمان خارج می شود. و تماشای یک فیلم PiP. و با در نظر گرفتن این واقعیت که با 150 دلار فقط می توانید در مورد کیفیت نت بوک های مارک دار سکوت کنید - منطقی است که از هر Digma یا iRu، اما با Atom، راه حلی بگیرید و با همان پول عملکرد بهتری داشته باشید.

Intel Core i3-6006U و Pentium 4405U - i3 بدتر از Pentium است


بعد از اتم که بهتر از سلرون است، به نظر می رسد که خیلی بدتر است. با این حال، آنها به پایین ضربه زدند - بسیار عظیم در بخش 18-25 هزار روبل i3-6006U ... بدتر از همتای خود در همان بخش، اما از اردوگاه پنتیوم! بیایید نگاهی دقیق تر به این پردازنده ها بیندازیم: هر دو دارای 2 هسته و 4 رشته هستند، مجموعه دستورالعمل های یکسانی، اما پنتیوم دارای فرکانس 100 مگاهرتز بالاتر است، اما گرافیک یکپارچه دو برابر بدتر است: HD 510 در مقابل HD 520 در i3. به نظر می رسد که فرکانس های 100 مگاهرتز (+ 5٪) قطعاً دو برابر بدترین گرافیک ها بیشتر نخواهد بود، اما در اینجا دو تفاوت وجود دارد:

1. اگر لپ‌تاپ دارای گرافیک مجزا باشد (و اغلب چنین است - این Nvidia GT 920M است)، پس برای گرافیک یکپارچه اصلاً مهم نیست - این "گسسته" است که در بازی‌ها کار می‌کند، بنابراین پنتیوم با فرکانس کمی بالاتر. اینجا بهتر است
2. اگر شخصی لپ تاپ بدون گرافیک گسسته را انتخاب کرده باشد، پس نیازی به بازی ندارد و هر دو کارت گرافیک یکپارچه به همان اندازه با رندر و پخش رابط کاربری گرافیکی، از جمله 1080p60، به خوبی کنار می آیند، یعنی دوباره استفاده از i3 فایده ای ندارد.

پردازنده های موبایل از AMD - اینتل همچنان برنده جنگ بود

این واقعیت که AMD واقعاً برای چند سال پردازنده های تلفن همراه خود را به روز نکرد و اینتل حتی تعداد هسته ها را در راه حل های ولتاژ پایین به 4 افزایش داد، به این واقعیت منجر شد که لپ تاپ هایی با پردازنده های AMD خرید به سادگی منطقی نیستند - آنالوگ های پردازنده های اینتل مولدتر و مستقل تر خواهند بود. بله، "قرمزها" نمی خواهند بازار موبایل را از دست بدهند و به طور فعال Ryzen را برای تلفن همراه می سازند، اما تاکنون تنها چیزی که در اینترنت وجود دارد چند آزمایش است که پردازنده های AMD دوباره در بهترین نور عمل نمی کنند. البته، وقتی آنها بیرون بیایند، همه چیز می تواند تغییر کند، اما در حال حاضر، اینتل در بخش موبایل سلطنت می کند. می توانید در این مورد بیشتر بخوانید.

نتیجه چیست؟ اما در نهایت، همان سردرگمی و نوسانی که در مورد کارت‌های ویدئویی وجود دارد - راه‌حل‌های عالی وجود دارد، راه‌حل‌های خوبی وجود دارد، و مواردی وجود دارد که شما را به فکر وادار می‌کنند - سازنده هنگام انتشار چه چیزی را راهنمایی کرده است. این؟! اما آنچه خوب است این است که بازار پردازنده‌ها اخیراً شروع به تحریک جدی کرده است و عمدتاً به لطف AMD: اینتل پردازنده‌های دسکتاپ 6 هسته‌ای را در پاسخ به Ryzen 8 هسته‌ای عرضه کرد، تعداد هسته‌ها در همان خطوط نیز افزایش یافت. بخش موبایل بنابراین کسانی که می‌خواهند یک رایانه شخصی جدید - IMHO را ارتقا دهند یا بسازند، وقت شروع است.

1396/02/16

همه می دانند پردازنده (CPU) چیست و همچنین اهمیت آن را می دانند. این عبارت که این "مغز" هر کامپیوتری است در دندان های من گیر کرده است. با این وجود، این درست است، و قابلیت های یک لپ تاپ یا رایانه رومیزی تا حد زیادی توسط این جزء خاص تعیین می شود. هنگام برنامه ریزی برای خرید یک کامپیوتر جدید، باید بدانید که یکی از ویژگی های اصلی پردازنده است. هر مدل نام CPU مورد استفاده، مشخصات اصلی را نشان می دهد. چگونه در یک نگاه مشخص کنیم که کدام یک سریعتر و کدام یک کندتر است، اگر اغلب مجبور به کار آفلاین هستید کدام یک را ترجیح دهید و کدام پردازنده برای بازی بهتر است؟ این مطالب یک نوع راهنمای کوچک است که در آن به شما می گویم مارک پردازنده های اینتل چیست، چگونه آن را رمزگشایی کنید، نسل و سری پردازنده را تعیین کنید و ویژگی های اصلی را ارائه دهید. برو

ویژگی های اصلی پردازنده ها

علاوه بر نام، هر پردازنده دارای مجموعه ای از ویژگی های خاص خود است که نشان دهنده امکان استفاده از آن برای یک کار خاص است. از جمله آنها می توان به موارد اصلی اشاره کرد:

• تعداد هسته ها. نشان می دهد که چند پردازنده فیزیکی در داخل تراشه پنهان شده است. اکثر لپ‌تاپ‌ها، به‌ویژه آن‌هایی که پردازنده‌های نسخه U دارند، ۲ هسته‌ای دارند. گزینه های قدرتمندتر دارای 4 هسته هستند.
• Hyper Threading. فناوری که به شما امکان می دهد منابع هسته فیزیکی را به چندین رشته (معمولاً 2) تقسیم کنید که به طور همزمان اجرا می شوند تا عملکرد را افزایش دهید. بنابراین، یک پردازنده 2 هسته ای به عنوان یک پردازنده 4 هسته ای در سیستم دیده می شود.
• فرکانس ساعت. بر حسب گیگاهرتز اندازه گیری می شود. به طور کلی می توان گفت که هر چه فرکانس بالاتر باشد، بهره وری پردازنده بیشتر می شود. بیایید فوراً رزرو کنیم که این تنها معیاری است که سرعت CPU را منعکس می کند.
• افزایش توربو. فناوری که به شما امکان می دهد حداکثر فرکانس پردازنده را تحت بارهای بالا افزایش دهید. نسخه های «i3» از تغییر فرکانس خودکار محروم هستند و در «i5» و «i7» این فناوری وجود دارد.
• حافظه پنهان. مقدار کمی (معمولاً 1 تا 4 مگابایت) حافظه سریع که بخشی جدایی ناپذیر از پردازنده است. به شما امکان می دهد پردازش داده های پرکاربرد را سرعت بخشید.
• TDP (قدرت طراحی حرارتی). مقداری که نشان دهنده حداکثر مقدار گرمایی است که باید از پردازنده برای اطمینان از عملکرد دمای طبیعی آن حذف شود. معمولاً هر چه این مقدار بیشتر باشد، پردازنده سریعتر و «گرمتر» است. سیستم خنک کننده باید بتواند این مقدار نیرو را تحمل کند.

علائم پردازنده اینتل

اولین چیزی که توجه شما را به خود جلب می کند یک علامت متشکل از حروف و اعداد است.

نام چیست - معلوم است. تحت این نام تجاری، سازنده پردازنده های خود را عرضه می کند. این می تواند نه تنها "Intel Core"، بلکه "Atom"، "Celeron"، "Pentium"، "Xeon" باشد.

پس از نام، شناسه سری پردازنده آمده است. هنگام اشاره به Intel Core می تواند "i3"، "i5"، "i7"، "i9" باشد، یا کاراکترهای "m5"، "x5"، "E" یا "N" را می توان مشخص کرد.

بعد از خط فاصله، اولین رقم نشان دهنده نسل پردازنده است. در حال حاضر جدیدترین نسل هفتم Kaby Lake است. نسل قبلی Skylake شماره سریال 6 داشت.

3 رقم بعدی شماره سریال مدل است. به طور کلی، هر چه مقدار بالاتر باشد، پردازنده سریعتر است. بنابراین، i3 دارای ارزش 7100 است، I5 - 7200، i7 به عنوان 7500 علامت گذاری شده است.

آخرین کاراکتر (یا دو) نشان دهنده نسخه پردازنده است. این می تواند شخصیت های "U"، "Y"، "HQ"، "HK" یا دیگران باشد.

سری پردازنده

به استثنای مدل های مقرون به صرفه لپ تاپ یا رایانه های شخصی ثابت، بقیه از پردازنده های سری Core i3، Core i5، Core i7 استفاده می کنند. هرچه این عدد بیشتر باشد، CPU قدرتمندتر است. برای اکثر برنامه های کاربردی در کارهای روزمره، پردازنده i5 بهینه خواهد بود. اگر از رایانه به عنوان بازی استفاده می شود، یا برای کار در برنامه های "سنگین" به قدرت محاسباتی خاصی نیاز دارد، به یک کامپیوتر مولدتر نیاز است.

تولید پردازنده

اینتل تقریباً هر سال و نیم یک بار نسل‌های پردازنده‌های خود را به‌روزرسانی می‌کند، اگرچه این فاصله به ۲ تا ۳ سال افزایش می‌یابد. از طرح «تیک تاک»، به طرح انتشار «تیک تاک» روی آوردند. اجازه دهید یادآوری کنم که این استراتژی انتشار پردازنده به این معنی است که در مرحله "Tick" یک انتقال به یک فرآیند فنی جدید وجود دارد و تغییرات ایجاد شده در معماری پردازنده حداقل است. در مرحله "بنابراین"، یک پردازنده با معماری به روز شده بر روی فرآیند فنی موجود منتشر می شود.

انتقال به یک فناوری فرآیند نازک تر به شما امکان می دهد مصرف انرژی را کاهش دهید، عملکرد پردازنده را بهبود بخشید.

نسخه پردازنده

این شاخص ممکن است تقریباً مهمتر از مقایسه، مثلاً i3 با i5 باشد. اگر در مورد لپ تاپ صحبت می کنیم، در بیشتر موارد از 4 نسخه پردازنده Intel Core استفاده می شود که دارای مقادیر TDP مختلف هستند (از 4.5 وات در نسخه Y تا 45 وات برای HQ) و بر این اساس، عملکرد و مصرف برق متفاوت عمر طولانی باتری نه تنها به پردازنده، بلکه به ظرفیت باتری مورد استفاده نیز بستگی دارد.

من نسخه هایی از پردازنده های Core اینتل را ارائه خواهم داد که از کم مصرف ترین آنها شروع می شود.

"Y" / "Core m" - عملکرد کم و خنک کننده غیرفعال

در دستگاه های قابل حمل و لپ تاپ های کوچک استفاده می شود. خنک کننده غیرفعال به شما امکان می دهد رایانه خود را بی صدا کنید. با این حال، برای کارهای جدی مناسب نیست. در عین حال، حتی با در نظر گرفتن TDP 4.5 وات، فشردگی دستگاه ها به شما اجازه نمی دهد باتری جدی نصب کنید، که تمام مزایای مصرف کم انرژی را نفی می کند.

به طور کلی، اگر وظیفه خرید چیزی مانند Apple MacBook 12 یا ASUS ZENBOOK UX305CA نیست، باید پردازنده‌های کارآمدتر را ترجیح دهید.

"U" - برای استفاده روزمره

پردازنده های سری U بهترین انتخاب برای لپ تاپ های روزمره هستند. این بهترین ترکیب عملکرد، مصرف انرژی و هزینه است. TDP 15 وات به شما این امکان را می دهد که هم توانایی انجام تقریباً هر کاری را داشته باشید و هم عمر باتری خوبی داشته باشید.

تغییراتی در نسل هفتم پردازنده ها با TDP 28 وات وجود دارد که از زیرسیستم گرافیکی بهبود یافته Intel Iris Plus 640 یا 650 استفاده می کند.

با خنک کننده غیرفعال نمی توان مدیریت کرد، اما با عملکرد جبران می شود. تفاوت با نسخه های قدرتمندتر وجود تنها 2 هسته حتی برای سری "i7" است.

نمونه هایی از پردازنده ها در جدول

"HQ" / "HK" - چهار هسته ای، عملکرد بالا

اگر به دنبال لپ‌تاپ برای بازی یا کار با برنامه‌های پرمصرف هستید، بهترین انتخاب است. نسخه "HQ" دارای 4 هسته است که در ترکیب با فناوری Hyper-Threading، 8 رشته می دهد. مصرف برق (TDP) 45 وات برای عمر باتری بد است. برای اینکه لپ تاپ چندین ساعت در برابر انرژی باتری مقاومت کند، توصیه می شود باتری هایی با ظرفیت بیشتر، به عنوان مثال، با 6 سلول انتخاب کنید.

"HK" با "HQ" در یک ضریب آنلاک متفاوت است، که امکان انجام "اورکلاک" را با افزایش دستی فرکانس کاری پردازنده فراهم می کند. نسخه‌های مشابه پردازنده‌های نسل هفتم تنها در ژانویه 2017 معرفی شدند، بنابراین در حال حاضر تقریباً تمام مدل‌های لپ‌تاپ بر اساس پردازنده‌های نسل ششم نسخه‌های قبلی «HK» و «HQ» هستند. با این وجود، واضح است که لازم نیست برای مدت طولانی منتظر مدل های جدید باشید.

نمونه هایی از پردازنده ها در جدول

Xeon E - برای ایستگاه های کاری با کارایی بالا

این پردازنده ها در لپ تاپ های قدرتمندی که به عنوان ایستگاه های کاری با کارایی بالا عمل می کنند، استفاده می شوند. این تکنیک در درجه اول برای کسانی است که در مدل سازی سه بعدی، انیمیشن، طراحی، انجام محاسبات پیچیده در جایی که به قدرت بالا نیاز است، می پردازند. پردازنده ها دارای 4 هسته هستند، فناوری Hyper-Threading وجود دارد.

معمولاً توانایی کارکردن طولانی مدت با باتری ها مطرح نیست. خودمختاری «اسب» لپ‌تاپ‌هایی نیست که از چنین پردازنده‌هایی استفاده می‌کنند.

نمونه هایی از پردازنده ها در جدول

اکنون بقیه پردازنده‌هایی را که در لپ‌تاپ‌ها یافت می‌شوند، اما در خانواده Intel Core قرار نمی‌دهند، فهرست می‌کنم.

"Celeron" / "Pentium" - برای اقتصادی و عجله نیست

شما باید در مورد بازی ها (به استثنای موارد بسیار ساده)، کارهای سنگین را فراموش کنید. سرنوشت لپ‌تاپ‌هایی با چنین پردازنده‌هایی کار اداری آرام و گشت و گذار در اینترنت است. تنها در صورتی که قیمت یکی از معیارهای اصلی انتخاب باشد، یا اگر قصد استفاده از لینوکس یا سیستم عامل Google را دارید، می‌توانید مدل‌هایی با CPU در این سطح را ترجیح دهید. برخلاف ویندوز، نیازهای سخت افزاری به میزان قابل توجهی کمتر است.

توان مصرفی پردازنده های سلرون 4 تا 15 وات است که در مدل هایی که با حرف "N" شروع می شوند (مثلا N3050، N3060 و غیره) 4 تا 6 وات مصرف می کنند. مدل هایی که حرف «U» (مثلاً 2957U، 3855U و ...) در انتها وجود دارد، قدرتمندتر هستند و توان آنها در حال حاضر به 15 وات می رسد. معمولاً هنگام استفاده از Celeron Nxxxx هیچ افزایشی در طول عمر باتری وجود ندارد، زیرا مدل‌های لپ‌تاپ مقرون‌به‌صرفه در مصرف باتری نیز صرفه‌جویی می‌کنند.

پردازنده‌های پنتیوم نسبت به سلرون مولدتر هستند، اما همچنان به بخش بودجه تعلق دارند. آنها همان TDP را دارند. عمر باتری می تواند چندین ساعت باشد، که با عملکرد نه چندان کسل کننده مانند Celeron، یک لپ تاپ اداری بسیار مناسب را ایجاد می کند.

این پردازنده ها در دو نوع دو هسته ای و چهار هسته ای وجود دارند.

نمونه هایی از پردازنده ها در جدول

"اتم" - عمر باتری طولانی و عملکرد ناامید کننده

نمونه هایی از پردازنده ها در جدول

گرافیک یکپارچه

همه پردازنده ها دارای یک کارت گرافیک یکپارچه هستند که با عنوان Intel HD Graphics شناخته می شود. برای پردازنده های نسل 7، علامت گذاری هسته ویدیو با "6" شروع می شود (به عنوان مثال، HD Graphics 610)، برای نسل 6 - با "5" (به عنوان مثال، HD Graphics 520). برخی از پردازنده های رده بالا دارای کارت گرافیک یکپارچه قدرتمندتری هستند که با عنوان "Iris Plus" مشخص شده است. بنابراین، پردازنده i7-7600U دارای کارت گرافیک Intel HD Graphics 620 روی برد و i7-7660U دارای Iris Plus 640 است.

ما در مورد رقابت جدی با راه حل های NVidia یا AMD صحبت نمی کنیم، با این حال، برای کارهای روزمره، تماشای فیلم، بازی های ساده یا در تنظیمات پایین، هنوز هم می توانید کمی سرگرم شوید. برای درخواست های بازی جدی تر، یک کارت گرافیک مجزا مورد نیاز است.

UPD. 2018. وقت آن است که به آنچه گفته شد اضافه کنیم. اخیراً مدل‌هایی در ردیف پردازنده‌های اینتل تولید شده‌اند که حرف G را در انتهای علامت گذاری دارند. به عنوان مثال، i5-8305G، i7-8709G و دیگران. چه چیزی در مورد آنها خاص است؟ برای شروع، می گویم که این CPU ها برای استفاده در لپ تاپ ها و نت بوک ها طراحی شده اند.

ویژگی آنها در استفاده از یک پردازنده گرافیکی "جاسازی شده" است که توسط AMD منتشر شده است. در اینجا چنین کار مشترک دو رقیب قسم خورده است. من به دلیلی کلمه "توکار" را در گیومه قرار دادم. اگرچه یک واحد با پردازنده در نظر گرفته می شود، اما از نظر فیزیکی یک تراشه جداگانه است، اگرچه روی همان بستری که CPU قرار دارد. AMD راه حل های گرافیکی آماده ای را ارائه می دهد، در حالی که اینتل آنها را فقط روی پردازنده های خود نصب می کند. دوستی دوستی است، اما تراشه ها هنوز از هم جدا هستند.

"به طور خلاصه، Sklifosovsky!"

احتمالاً بسیاری می پرسند: "پس کدام پردازنده برای من بهترین است." چیزهای زیادی نوشته شده است، در انواع، ویژگی ها و چیزهای دیگر می توانید گم شوید، اما باید چیزی را انتخاب کنید. خوب، برای افراد کم حوصله، من همه چیز را در یک جدول خلاصه می کنم که پردازنده ها را بر اساس کاربرد آنها برای اهداف مختلف مرتب می کند.

به روز رسانی 2018. زمان ثابت نمی‌ماند و پس از ظهور نسل هشتم پردازنده‌های جدید، باید کاربرد پردازنده‌ها را برای کارهای خاص به‌طور محسوسی بازبینی کنیم. به ویژه، تغییرات قابل توجهی در بخش پردازنده های کم مصرف "U" رخ داده است. در نسل هشتم، اینها در نهایت "سنگ های" 4 هسته ای تمام عیار با عملکرد قابل توجهی بهتر از پیشینیان خود هستند، در حالی که همان مقدار TDP را حفظ می کنند. بنابراین، من در انتخاب چیزی مانند i7 7500U، i5 7200U و غیره فایده ای نمی بینم.

تنها استدلالی که می‌تواند بر تصمیم برای ترجیح دادن این پردازنده‌های خاص تأثیر بگذارد، تخفیف قابل‌توجه بر روی لپ‌تاپ‌هایی است که در آن‌ها وجود دارد. در موارد دیگر، در برابر پردازنده های جدید، "U" قدیمی هیچ شانسی ندارد.

فوراً باید بگویم که این یک طبقه بندی متوسط ​​است که هزینه های مالی و نیاز به انتخاب یک یا گزینه دیگر را در نظر نمی گیرد. و عملکرد کلی نه تنها به پردازنده بستگی دارد. حتی یک "سنگ" قدرتمند ممکن است پتانسیل خود را نشان ندهد اگر مقدار کمی حافظه نصب شده باشد، از هارد دیسک اقتصادی استفاده شود، و برنامه هایی که برای منابع سخت افزاری "حریص" هستند استفاده شود.

شما همچنین ممکن است علاقه مند به ...

189 نظر

3 رقم بعدی شماره سریال مدل است. به طور کلی، هر چه مقدار بالاتر باشد، پردازنده سریعتر است. بنابراین، i3 دارای ارزش 7100 است، I5 - 7200، i7 به عنوان 750 برچسب گذاری شده است؛ این به چه معناست؟ چرا پردازنده های نسل هفتم لیست شده اند؟

1. سلام به همه!
   میخواستم در مورد پردازنده های اینتل بدونم. مدتها پیش متوجه شدم که هنگام خرید یک پردازنده جدید منتشر شده، سال روی جلد آن مشخص شده است، اما سال با سال خرید مطابقت ندارد، به عنوان مثال، پردازنده در سال 2018 ارائه شده است، اما در یک Intel '13 ارائه شده است. پردازنده
   آیا امسال سال توسعه است؟

2. آندری، سلام. در انتخاب لپ تاپ برای DotA 2 به من کمک کنید. مبلغ تا 70 هزار. فردا میرم لپ تاپ هنوز تصمیم نگرفتم کدومو میخوام) خیلی خوندم کدوم رو بگیرم و غیره. اما از آنجایی که من در این مورد جستجو نمی کنم ، تقریباً چیزی به من نداد)) با مشاوره کمک کنید ، پیشاپیش متشکرم.

3. سلام. و من این یکی را روی یک کامپیوتر ثابت دارم
   مادربرد asustek computer inc M4A785T-M (AM3)
   فناوری amd phenom iix4 965 deneb 45 نانومتری. آیا می توان مادربرد جایگزین پیدا کرد؟

4. مقاله خوب، آموزنده 🙂
   اما یک نکته و متعاقبا یک سوال وجود دارد. این مقاله علائم T، K، S را توصیف نمی کند. همچنین پنتیوم های سری G نیز وجود دارد، اما مهم نیست)
   و بعدی بلافاصله با هزینه علامت گذاری k. تا جایی که من می دانم، k به معنای ضرب کننده قفل نشده است، یعنی. پردازنده قابل اورکلاک است، درست است؟
   آیا ضریب k ربطی به فناوری Hyper-Threading دارد؟
   من نمی توانم بفهمم چرا i7-3770k دارای 4 هسته و 8 رشته است، در حالی که i5-3570k با عملکرد مشابه دارای 4 هسته و 4 رشته است، اگرچه هر دو با علامت k هستند.

5. سلام. من برای کار با اتوکد 2016 به دنبال لپ تاپ هستم. راهنمایی کنید که کدام یک را انتخاب کنم. اطلاعات زیادی وجود دارد، اما جمع آوری همه آنها غیرممکن است. پیشاپیش از شما متشکرم.

6. عصر بخیر. مقاله فوق العاده من خیلی وقته علاقه دارم و یه سوال هست ... فقط در مورد حرف M ... دیدم در مورد تحرک جواب دادی ... ولی میخواستم بدونم فرقش با U و HQ / HK هست یا نه قابل توجه. مثلا چند درصد از نظر بازی و کار با ویرایشگرهای گرافیکی؟

7. لطفا بگید lenovo i5-7200U+mx130 8ram ddr4-2133 بهتره یا acer i3-8130U+mx150 8ram ddr4-2133؟ آیا پرداخت اضافی برای ایسر گرانتر منطقی است؟

8. سلام، من یک لپ تاپ acer aspire 7750g intel core i5 2450M 2.50GHz + بوست توربو دارم می خواهم یک کارت گرافیک خارجی از طریق EXP GDC نصب کنم.
   آیا این کار منطقی است و بهترین کارت گرافیک برای بازی ها چیست؟

9. سلام!
   سوال دیگه ای هست…..
   من سه گزینه جالب با i7 8750H با GTX 1070 و یکی با i7 7700HQ با GTX 1080 پیدا کردم.
   i7 7700HQ با GTX 1070 گزینه های زیاد و قیمت پایین تر.
   به طور کلی با انتخاب ایسر، ایسوس یا دل گیر کرده اید. همه خیلی باحال هستند (به نظر من)….. در یک طاقچه قیمت.
   با یک کارت جالب، این ASUS ROG GL702VI است….. منطقی است؟
   به علاوه، گزینه ای با پردازنده i7 7820HK پیدا کردم (به نظر می رسد قبلاً بسیار محبوب بود).
   و چقدر عملیاتی برای این مورد بهتر است؟
   من آن را عمدتا برای بازی ....، شما چه چیزی را توصیه می کنید؟
   تا الان از تکنولوژی بهتری استفاده کرده ام. خیلی اووو
   اغلب من نمی توانم آن را تغییر دهم، من آن را با یک حاشیه می خواهم. متشکرم.

10. عصر بخیر، ممنون از توضیحاتی در مورد این موضوع، اگر مشکل نیست، می توانید چندین لپ تاپ گیمینگ را با بودجه تا 45 هزار راهنمایی کنید، من مراقب HP 15-bs105ur 2PP24EA هستم، اما دوست دارم شما را بشنوم گزینه ها.
    پیشاپیش از شما متشکرم.

11. عصر بخیر لطفا بگید من برای برنامه نویسی به لپ تاپ نیاز دارم. ما در حال بررسی گزینه هایی مانند Aser swift 5 با 16 گیگابایت رم با Intel Core i7 8550U هستیم. می دانم که در اولترابوک ها محدودیتی در فرکانس پردازنده برای کاهش گرمای بیش از حد وجود دارد. به نظر شما این کار تاثیر زیادی روی عملکرد لپ تاپ خواهد داشت؟ یا بهتر است گزینه هایی را برای لپ تاپ هایی در نظر بگیریم که وزن بیشتری دارند اما هوا خنک می شوند؟

12. اندرو، عصر بخیر. با تشکر از مقاله، بسیار آموزنده. اگر یک نکته را توضیح دهید ممنون می شوم. تقریباً دایره را با در نظر گرفتن نیازهای من (مورب 17، نه برای بازی، برای اتوکد 3d؟ بودجه تا 65 تریلیون) به ACER Aspire A717 محدود کرد. اما بعد در اصلاحات گیج شدم. دو اصلاح مشابه با تفاوت فقط در سری وجود دارد. صفحه اول ارزان تر است: 17.3 اینچ. وضوح صفحه نمایش: 1920×1080; پردازنده: Intel Core i5 7300HQ; فرکانس: 2.5 گیگاهرتز (3.5 گیگاهرتز، در حالت توربو)؛ حافظه: 8192 مگابایت، DDR4; هارد دیسک: 1000 گیگابایت، 5400 دور در دقیقه; SSD: 128 گیگابایت؛ nVidia GeForce GTX 1050 - 2048 MB دومی 6 تریلی (65 تریلی) گرانتر Intel Core i7 7700HQ است. فرکانس: 2.8 گیگاهرتز (3.8 گیگاهرتز، در حالت توربو)؛ حافظه: 8192 مگابایت، DDR4; هارد دیسک: 1000 گیگابایت، 5400 دور در دقیقه; SSD: 128 گیگابایت؛ nVidia GeForce GTX 1050 - 2048 مگابایت؛
    آیا ارزش پرداخت اضافی برای سریال را دارد؟ و به طور کلی آهن معمولی برای نیازهای من؟ من همچنین از این واقعیت که این قیمت ها مرتبط هستند متحیر هستم، به شرط اینکه سیستم عامل لینوکس در ویندوز 7-10 هزار گران تر شود.

    • سلام.
      لینوکس بدون سیستم عامل است. برای آن پول نمی گیرند. و ویندوز لایسنس شده حداقل چند هزار است.
      اتوکد عاشق پردازنده های با فرکانس بالاتر است. به طور کلی، i7 بهتر است، اما یک چیز وجود دارد - خنک کننده. این یک واقعیت نیست که لپ تاپ با خنک کننده i7 تحت بار مداوم مقابله کند. منظورم این است که او می تواند از عهده آن برآید، اما اینکه i7 در این حالت در مقایسه با i5 چقدر سریعتر کار می کند این سوال است. و حافظه بیشتر بهتر است. من هنوز هم حافظه را 16 گیگابایت می گذارم. احتمالاً بیشتر مورد نیاز نیست. اگرچه در صورت نیاز می توانید بعداً خود را ارتقا دهید. SSD یک الزام است. 240-256 گیگابایت بهتر است، 128 هنوز کافی نیست. به نظر من i5 کافی است.
      چرا لپ تاپ؟ آیا بیمارستان برای چنین کارهایی بهتر نیست؟ و ارتقاء آن آسانتر است و هیچ مشکلی برای خنک کننده وجود ندارد.

      • بسیار از شما متشکرم. مشخصات کار به گونه ای است که راحت تر از لپ تاپ است. با خنک کننده، یک پایه می خرم تا بخار نکنم)) آیا می توانم بدون ssd ارزان تر بخرم، اما آیا برای اضافه کردن ssd باید کل قاب پشتی را جدا کنم؟ که مملو از از دست دادن گارانتی است و تغییرات با ظرفیت بالاتر با قطعات گران‌تر همراه است. به طور جداگانه یک پنجره برای یک هارد معمولی وجود دارد، شاید بتوانید نسخه هیبریدی hhd + ssd را در آنجا قرار دهید؟ این هم خیلی جالبه که پردازنده نسل 8 ولی با سری U (2 هسته ای) از پردازنده سری 7 ولی با سری HQ چقدر بدتر یا بهتره؟

13. کادر اصلاح NH.GTVER.006 را نشان می دهد. در وب سایت سازنده، من اصلاً چنین مجموعه ای را نمی بینم. تو سیتی لینک در مورد ماتریس اونجا چیزی گفته نشده ولی مدیران گوشی میگن ip. تو فروشگاه های دیگه هم گشتم اونجا ip هم مینویسن. در هر صورت سعی می کنم برگردم یا مبادله کنم و اصرار دارم که ظرف 7 روز طبق قانون و قرارداد حق دارم)

14. سلام میشه در مورد این واحد نظر بدین

    Dell Vostro 5568 (Intel i5-7200U 2500MHz / 8192MB / SSD 256GB / nVidia GeForce 940MX / Gold)

15. روز بخیر، آندری!

    برای انتخاب لپ تاپ به مشاوره نیاز دارم.

    بودجه - تا 50-55. اما اگر بتوانید آن را ارزان تر تهیه کنید، خیلی بهتر است.

    هدف اصلی اتصال به تلویزیون 4K و امکان مشاهده محتوا (ویدئو) در این فرمت است. بازی‌ها مرتبط نیستند، اما توانایی کشیدن آنها (در 4K، خوب یا FullHD) افزوده خوبی خواهد بود. کار با اسناد، گشت و گذار.

    نامزدها:
    1. Acer Aspire A715-71G-51J1 NX.GP8ER.008
    2. ASUS FX553VD-DM1225T 90NB0DW4-M19860
    3. دل G3-3579 G315-7152 آبی

    در نظر داشته باشید که HDD و SSD را خود به خود افزایش خواهیم داد، در آینده رم اضافی نصب خواهیم کرد.

    پیشاپیش متشکرم

    PS از انتشارات و پاسخ های شما به نظرات، متوجه شدم که انتخاب یک لپ تاپ بدون سیستم عامل ضروری است. این امر هزینه نهایی آن را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد.

16. سلام.
    لطفا به من بگو. انتخاب لپ تاپ با مدل های ایسوس و ام اس آی است.
    کدام مدل ارجحیت دارد؟
    قدرت پردازش اصلی و رم. به عنوان مثال، برای کار با دادن برنامه ها.

17. سلام. دنبال یک لپ تاپ گیمینگ در رنج قیمت تا 70000 هستم:
    فروشگاه ها توصیه می کنند
    - Asus VivoBook 15 K570UD
    — Lenovo IdeaPad 330 Series 330-15ICH
    ارزیابی کنید و به من بگویید چه مدل های دیگری ممکن است مناسب باشند. این شرکت به ایسوس ارجحیت دارد، اما من دماغم را از دیگران برنخواهم داشت. من می خواهم انتخاب بهینه پردازنده (i5 8300H/ i7 8550U/ i7 8750H و بالاتر) و کارت های ویدئویی (GeForce® GTX 1050/ GeForce® GTX 1050 Ti و بالاتر) + SSD را انتخاب کنم. صفحه 17 ترجیح داده می شود.
    پیشاپیش ممنون

    P.S. آیا درست است که i5 8300H لپ تاپ را سریعتر تخلیه و داغ می کند؟ آیا باید روی آن تمرکز کنم یا روی خط i7 در مجموع؟

18. عصر بخیر. لطفاً یک لپ تاپ را برای: توسعه (برای IDE - بدون مشکل)، فتوشاپ، تصویرگر توصیه کنید. مطلوب است که ssd + hdd (اما شما فقط می توانید hdd، با قابلیت اضافه کردن ssd)، 8 گیگابایت رم (امکان بیشتری دارد). من در مورد گزینه ها گیج شده ام ...
    قبلی با i5 نسل دوم، 6 گیگابایت رم و کارت گرافیک یکپارچه + گسسته بود. من بدتر نمی خواهم، بودجه 50 هزار است.
    متشکرم!

19. سلام آندری! من می دانم که مقاله در مورد پردازنده است، اما می بینم که شما در انتخاب لپ تاپ کمک می کنید. من هم همین درخواست را خواهم داشت. من قبلاً سرم را شکسته ام - اطلاعات زیادی را دوباره خواندم ، ویدیو را تماشا کردم ... همه چیز به هم ریخته بود.)) لپ تاپ برای استفاده در خانه مورد نیاز است ، عمدتاً برای مطالعه دخترم ، اما گاهی اوقات ما این کار را انجام می دهیم. از آن با شوهرم استفاده کنم - برای او ارائه کنم، برای من که با عکس کار کنم، فیلم ببینم. دختر من مشکل بینایی دارد - ما فقط یک صفحه نمایش 17 اینچی با وضوح خوب در نظر می گیریم. ما گیمر نیستیم - قصد نداریم تانک بازی کنیم. شاید فقط در بازی های سبک، و حتی پس از آن برای کودکان. بودجه تا 1500 دلار خوب +\- 200 دلار. ما Asus، Aser و Dell را در نظر داریم. ما به دومی ترجیح می دهیم. ما HP را در نظر نمی گیریم، هیچ استدلالی وجود ندارد، فقط به طور شهودی نمی خواهیم. و همچنین یک لپ تاپ فلزی می خواهم. وزن مزاحم نیست، ما فقط در خانه استفاده خواهیم کرد. لطفا چند مدل از نظر شما مناسب خانواده ما معرفی کنید. پیشاپیش از شما تشکر میکنم!

20. سلام.
    دنبال لپ تاپ برای کار هستم. حسابداری می کنم و زیاد به صفحه نگاه می کنم. بودجه حدود 850 دلار می خواستم لپ تاپی انتخاب کنم با صفحه نمایش 15.6 اینچی خوب و قابلیت بازی گاهی اوقات (در تنظیمات متوسط ​​و پایین اما بازی های مدرن). Of all the models for this money, I liked the Acer Aspire 7 A715-72G-513X NH.GXBEU.010 Black laptop and the Lenovo IdeaPad 330—5ICH 81FK00FMRA Onyx Black laptop (https://ktc.ua/goods/noutbuk_lenovo_ideapad_330_15ich_81fk00fmra_onyx_black. html، https:// /ktc.ua/goods/noutbuk_acer_aspire_7_a715_72g_513x_nh_gxbeu_010_black.html). به نظر می رسد که فرض یکسان است. نمی توانم تصمیم بگیرم. به انتخاب کمک کنید شاید چیزی را از دست داده ام؟ شاید مدل جالب تری وجود داشته باشد؟ من خودم سیستم عامل را نصب می کنم. آیا SSD را می توان به هر لپ تاپی تحویل داد یا باید کانکتور خاصی باشد؟

21. سلام! آیا می توانید یک لپ تاپ قابل اعتماد زیر 40000 را توصیه کنید. برای تماشای فیلم، گوش دادن به موسیقی، اینترنت مورد نیاز است. من بازی نمی‌کنم. قبلاً نوت‌بوک HP 15-bw065ur 2BT82EA را در نظر می‌گرفتم، اما این بسیار شرم‌آور است که نظرات چندان خوبی در مورد این شرکت وجود ندارد. (مسئله خنک کننده). حالا من یک لپ تاپ ASUS R542UF-DM536T را در نظر دارم.اما حالا اینکه پردازنده Core i3-8130U 2.2 گیگاهرتزی خجالت آور است. من می دانم که اگر حرف U است، نباید آن را بگیرید. به طور کلی، من در ویژگی ها گیج هستم و نمی دانم کدام یک را انتخاب کنم. لطفا راهنمایی کنید.

22. سلام از قرقیزستان و میخواستم بدونم بین i5 8265U با رم 8 گیگ، کارت گرافیک mx130 4 گیگ و i5 7300HQ با رم 8 گیگ، کارت گرافیک GTX 1050 Ti انتخاب دارم؟ با وجود فروش دست دوم گزینه دوم (هدف از خرید برنامه نویسی و شاید بازی اسباب بازی در آینده) چیست؟ قیمت اولی 43.5 هزار تومان است و دومی 45 هزار سوم (با نرخ مبادله سوم و روبل تقریباً 1 به 1) داده می شود. ممنون میشم جواب بدین)

23. عصر بخیر!
    لطفا در مورد رم بودجه راهنمایی کنید.
    یک لپ تاپ با رم 4 گیگابایتی لحیم شده روی برد خریدم. من یک اسلات رایگان برای نوار اضافی بررسی کردم.
    از نظر حجم و فرکانس، DDR4 2133 8GB میخرم.
    در جستجوی خود مارک های زیر را پیدا کردم:
    1.Apacer
    2. گودرام
    3 فاکس لاین

    کدام سازنده آیا اولویت بندی بهتر است؟ قیمت برای همه در منطقه 3300-3700 روبل است. یا شاید تولید کنندگان دیگری وجود داشته باشد؟
    پیشاپیش متشکرم

24. سلام. به من بگویید کدام لپ تاپ را برای کار و تماشای فیلم انتخاب کنم. من به یک دستگاه ارزان قیمت نیاز دارم، تا به حال به دو گزینه نگاه کرده ام: لپ تاپ ASUS F540BA-GQ193T (AMD A6 2.6GHz/15.6”/1366x768/4GB/500GB HDD/AMD Radeon R4/DVD no/Wi-Fi/Bluetooth/Bluetooth صفحه اصلی x64) و لپ‌تاپ Lenovo IdeaPad 330-15AST (81D600FQRU) (AMD A4-9125 2.3GHz/15.6”/1366x768/4GB/500GB HDD/AMD Radeon 530/DVD no/WBi-tooth. و با این حال، تفاوت بین دو مدل لپ‌تاپ تقریباً یکسان، اما فقط حروف متفاوت چیست: لپ‌تاپ Lenovo IdeaPad 330-15AST (81D6002GRU) و لپ‌تاپ Lenovo IdeaPad 330-15AST (81D600FQRU). تعیین در پرانتز اطلاعات از وب سایت های دو زنجیره خرده فروشی معروف. خیلی ممنون میشم جواب بدید ممنون

این مقاله نگاهی دقیق به آخرین نسل پردازنده های اینتل بر اساس معماری Core خواهد داشت. این شرکت جایگاه پیشرو در بازار سیستم های کامپیوتری را به خود اختصاص داده است. اکثر کامپیوترهای مدرن بر روی تراشه های این شرکت خاص مونتاژ می شوند.

اینتل: استراتژی توسعه

نسل های قبلی پردازنده های اینتل تحت یک چرخه دو ساله قرار داشتند. این استراتژی برای عرضه پردازنده های جدید این شرکت «تیک تاک» نام داشت. مرحله اول که «تیک» نامیده می شود، انتقال پردازنده به یک فرآیند فناوری جدید است. بنابراین، برای مثال، نسل پل ایوی (نسل دوم) و پل سندی (نسل سوم) از نظر معماری یکسان بودند. با این حال ، فناوری تولید اولی بر اساس هنجار 22 نانومتر و دومی - بر روی 32 نانومتر بود. همین را می توان در مورد Broad Well (نسل 5) و Has Well (نسل چهارم) گفت. مرحله "بنابراین" به نوبه خود متضمن تغییر اساسی در معماری کریستال های نیمه هادی و افزایش قابل توجه عملکرد است. انتقال های زیر را می توان به عنوان مثال ارائه کرد:

- نسل 1 غرب mere و نسل 2 "Sandy Bridge". در این مورد، فرآیند فناوری یکسان بود (32 نانومتر)، اما معماری دستخوش تغییرات قابل توجهی شده است. پل شمالی مادربرد و تقویت کننده گرافیکی داخلی به پردازنده مرکزی منتقل شدند.

- نسل 4 "Has Well" و نسل 3 "Evie Bridge". سطح مصرف انرژی سیستم کامپیوتری بهینه شد و همچنین فرکانس کلاک تراشه ها افزایش یافت.

- نسل ششم Sky Like و 5th Generation Broad Well: سرعت ساعت نیز افزایش یافته و مصرف برق بهبود یافته است. چندین دستورالعمل جدید برای بهبود عملکرد اضافه شده است.

پردازنده های معماری اصلی: تقسیم بندی

پردازنده های اینتل در بازار به شرح زیر قرار دارند:

- Celeron مقرون به صرفه ترین راه حل ها هستند. مناسب برای استفاده در کامپیوترهای اداری که برای حل ساده ترین کارها طراحی شده اند.

- پنتیوم - از نظر معماری تقریباً کاملاً مشابه پردازنده های سلرون است. با این حال، فرکانس های بالاتر و افزایش حافظه نهان L3 به این راه حل های پردازنده یک مزیت قطعی از نظر عملکرد می دهد. این CPU متعلق به بخش کامپیوترهای بازی سطح ابتدایی است.

- Corei3 - بخش میانی CPU را از اینتل اشغال می کند. دو نوع پردازنده قبلی معمولاً دارای دو واحد محاسباتی هستند. همین را می توان در مورد Corei3 نیز گفت. با این حال، برای دو خانواده اول تراشه ها، هیچ پشتیبانی از فناوری Hyper Trading وجود ندارد. پردازنده های Corei3 آن را دارند. بنابراین، در سطح برنامه، دو ماژول فیزیکی را می توان به چهار رشته پردازش برنامه تبدیل کرد. این امکان افزایش قابل توجه عملکرد را فراهم می کند. بر اساس چنین محصولاتی، می توانید رایانه شخصی بازی میان رده، سرور سطح پایه یا حتی یک ایستگاه گرافیکی خود را بسازید.

- Corei5 - طاقچه ای از راه حل ها را بالاتر از سطح متوسط، اما زیر بخش حق بیمه اشغال می کند. این کریستال های نیمه هادی دارای چهار هسته فیزیکی به طور همزمان هستند. این ویژگی معماری مزیت عملکردی را برای آنها فراهم می کند. نسل جدید پردازنده های Corei5 دارای سرعت کلاک بالایی هستند که به شما امکان می دهد دائماً عملکرد را افزایش دهید.

- Corei7 - جایگاهی را در بخش حق بیمه اشغال می کند. در آنها تعداد واحدهای محاسباتی همانند Corei5 است. با این حال، آنها مانند Corei3 از فناوری Hyper Trading پشتیبانی می کنند. به همین دلیل چهار هسته در سطح نرم افزار به هشت رشته پردازشی تبدیل می شوند. این ویژگی است که به شما امکان می دهد تا سطح فوق العاده ای از عملکرد را ارائه دهید که هر رایانه شخصی ساخته شده بر اساس Corei7 اینتل می تواند به آن افتخار کند. این تراشه ها بر این اساس قیمت گذاری می شوند.

سوکت های پردازنده

نسل های پردازنده Intel Core را می توان در انواع مختلف سوکت ها نصب کرد. به همین دلیل امکان نصب اولین تراشه های مبتنی بر این معماری در مادربرد CPU نسل 6 وجود نخواهد داشت. و تراشه با اسم رمز «SkyLike» را نمی توان روی مادربرد نسل دوم و اول پردازنده ها نصب کرد. اولین سوکت پردازنده Socket H یا LGA 1156 نامیده می شود. عدد 1156 در اینجا تعداد پین ها را نشان می دهد. این کانکتور در سال 2009 برای اولین CPUهای تولید شده در استانداردهای فرآیند 45 نانومتری و 32 نانومتری عرضه شد. تا به امروز، این سوکت از نظر اخلاقی و فیزیکی منسوخ شده است. LGA 1156 در سال 2010 با LGA 1155 یا Socket H1 جایگزین شد. این سری مادربردها از تراشه های نسل دوم و سوم Core پشتیبانی می کنند. نام رمز آنها به ترتیب "Sandy Bridge" و "Evie Bridge" است. سال 2013 با انتشار سومین سوکت برای تراشه ها که بر اساس معماری Core ایجاد شد - LGA 1150 یا Socket H2 مشخص شد. امکان نصب پردازنده نسل چهارم و پنجم در این سوکت پردازنده وجود داشت. در سال 2015، سوکت LGA 1150 با سوکت LGA 1151 فعلی جایگزین شد.

تراشه های نسل اول

مقرون به صرفه ترین پردازنده ها Celeron G1101 (با فرکانس 2.27 گیگاهرتز)، Pentium G6950 (2.8 گیگاهرتز)، Pentium G6990 (2.9 گیگاهرتز) بودند. همه این راه حل ها دارای دو هسته بودند. بخش میان رده توسط پردازنده های Corei 3 با نام 5XX (دو هسته / چهار رشته برای پردازش اطلاعات) اشغال شده بود. در بالای یک پله پردازنده هایی با نام 6XX قرار داشتند. آنها پارامترهای یکسانی با Corei3 داشتند، اما فرکانس بالاتر بود. در همان مرحله پردازنده 7XX با چهار هسته واقعی قرار داشت. پربازده ترین سیستم های کامپیوتری بر اساس پردازنده Corei7 مونتاژ شدند. این مدل ها به عنوان 8XX تعیین شدند. در این مورد، سریعترین تراشه با 875 K مشخص شده است. چنین پردازنده ای می تواند به دلیل یک ضرب کننده آنلاک اورکلاک شود. با این حال، قیمت مناسبی نیز داشت. برای این پردازنده ها می توانید عملکرد قابل توجهی را افزایش دهید. وجود پیشوند K در تعیین واحد پردازش مرکزی به این معنی است که ضریب پردازنده باز است و می توان این مدل را اورکلاک کرد. پیشوند S به نام تراشه های کم مصرف اضافه شد.

"پل شنی" و بازسازی برنامه ریزی شده معماری

اولین نسل از تراشه های مبتنی بر معماری Core در سال 2010 با راه حل جدیدی با کد سندی بریج جایگزین شد. ویژگی کلیدی این دستگاه انتقال شتاب دهنده گرافیکی یکپارچه و پل شمالی به تراشه سیلیکونی پردازنده بود.

در طاقچه راه حل های بیشتر پردازنده های مقرون به صرفه، پردازنده های Celeron سری G5XX و G4XX قرار داشتند. در حالت اول، دو واحد محاسباتی به طور همزمان استفاده شد و در حالت دوم، حافظه نهان سطح سوم قطع شد و تنها یک هسته وجود داشت. یک پله بالاتر، پردازنده های Pentium G6XX و G8XX قرار دارند. در این مورد، تفاوت در عملکرد توسط فرکانس های بالاتر ارائه شد. G8XX دقیقاً به دلیل همین ویژگی مهم، از نظر کاربر بسیار ارجح تر به نظر می رسید. خط پردازنده Corei3 توسط مدل های 21XX نشان داده شد. برای برخی از نام‌گذاری‌ها، شاخص T در انتها ظاهر می‌شود که نشان‌دهنده کارآمدترین راه‌حل‌های انرژی با کاهش عملکرد است. راه حل های Corei5 25XX، 24XX، 23XX تعیین شدند. هرچه مدل بالاتر علامت گذاری شود، سطح عملکرد CPU بالاتر است. اگر حرف "S" در انتهای نام اضافه شود، این به معنای یک گزینه میانی از نظر مصرف برق بین نسخه "T" و کریستال استاندارد است. شاخص "P" به این معنی است که شتاب دهنده گرافیکی در دستگاه غیرفعال است. تراشه‌های دارای شاخص «K» دارای یک ضرب‌کننده قفل نشده بودند. این علامت گذاری برای نسل سوم این معماری همچنان مرتبط است.

فرآیند پیشرفته تکنولوژیکی جدید

در سال 2013 سومین نسل از پردازنده های مبتنی بر این معماری عرضه شد. نوآوری کلیدی یک فرآیند تکنولوژیکی جدید بود. در غیر این صورت، هیچ نوآوری قابل توجهی وجود نداشت. همه آنها از نظر فیزیکی با نسل قبلی پردازنده سازگار هستند. آنها را می توان در همان مادربرد نصب کرد. ساختار علامت گذاری ثابت می ماند. سلرون ها G12XX و پنتیوم ها G22XX نامگذاری شدند. در ابتدا به جای "2" "3" بود. این نشان دهنده تعلق به نسل سوم بود. خط Corei3 دارای 32XX ایندکس بود. پردازنده های پیشرفته تر Corei5 33XX، 34XX و 35XX تعیین شدند. دستگاه های پرچمدار Core i7 دارای برچسب 37XX بودند.

نسل چهارم معماری هسته

نسل چهارم پردازنده های اینتل قدم بعدی بود. در این مورد از علامت گذاری زیر استفاده شد. واحدهای پردازش مرکزی کلاس اقتصادی به عنوان G18XX تعیین شدند. پردازنده های پنتیوم - 41XX و 43XX دارای شاخص های یکسانی بودند. پردازنده های Corei5 را می توان با اختصارات 46XX، 45XX و 44XX تشخیص داد. از نام 47XX برای تعیین پردازنده های Corei7 استفاده شد. نسل پنجم پردازنده های اینتل مبتنی بر این معماری عمدتاً بر روی استفاده در دستگاه های تلفن همراه متمرکز بود. برای رایانه‌های شخصی رومیزی، تنها تراشه‌های مربوط به خطوط i7 و i5 و فقط تعداد محدودی مدل منتشر شد. اولین آنها به عنوان 57XX و دومی - 56XX تعیین شد.

راه حل های امیدوار کننده

در اوایل پاییز 2015، ششمین نسل از پردازنده های اینتل معرفی شد. در حال حاضر، این مرتبط ترین معماری پردازنده است. در این مورد، تراشه های سطح مبتدی به عنوان G39XX برای Celeron، G44XX و G45XX برای Pentium شناخته می شوند. پردازنده های Corei3 61XX و 63XX هستند. Corei5، به نوبه خود، به عنوان 64XX، 65XX و 66XX تعیین شده است. تنها یک راه حل 67XX برای مدل های پرچمدار اختصاص داده شده است. نسل جدید راه حل های پردازنده اینتل تنها در ابتدای توسعه است، بنابراین چنین راه حل هایی برای مدت طولانی باقی خواهند ماند.

ویژگی های اورکلاک

تمام تراشه های مبتنی بر این معماری دارای یک ضرب کننده قفل شده هستند. به همین دلیل اورکلاک دستگاه تنها با افزایش فرکانس باس سیستم امکان پذیر است. در آخرین نسل ششم، سازندگان مادربرد باید این قابلیت را برای افزایش عملکرد سیستم در بایوس غیرفعال کنند. در این زمینه پردازنده های سری Corei7 و Corei5 با شاخص K استثنا هستند. این دستگاه ها دارای ضریب آنلاک هستند. این به شما امکان می دهد تا عملکرد سیستم های کامپیوتری ساخته شده بر اساس چنین محصولات نیمه هادی را به میزان قابل توجهی افزایش دهید.

نظر کاربر

تمام نسل‌های پردازنده‌های اینتل که در این ماده ذکر شده‌اند، دارای درجه بالایی از بهره‌وری انرژی و سطح عملکرد فوق‌العاده‌ای هستند. تنها عیب آنها این است که بسیار گران هستند. دلیل اینجا فقط این است که رقیب مستقیم اینتل، AMD، نمی تواند با راه حل های ارزشمند مخالفت کند. به همین دلیل، اینتل برچسب قیمت محصولات خود را بر اساس ملاحظات خود تعیین می کند.

نتیجه

در این مقاله به طور مفصل به نسل های پردازنده های اینتل برای کامپیوترهای شخصی رومیزی پرداخته شد. چنین لیستی برای درک نامگذاری و نام پردازنده ها کاملاً کافی خواهد بود. همچنین گزینه هایی برای علاقه مندان به کامپیوتر و سوکت های مختلف موبایل وجود دارد. این همه برای اطمینان از اینکه کاربر نهایی می تواند بهینه ترین راه حل پردازنده را دریافت کند انجام می شود. تا به امروز، تراشه های نسل ششم مرتبط ترین هستند. هنگام مونتاژ یک رایانه شخصی جدید، باید به این مدل ها توجه کنید.