قوی ترین خنک کننده برای کامپیوتر شما. تست مقایسه ای مدل های مختلف کولر پردازنده

اگر برای مدت طولانی و زیاد در خانه با رایانه کار می کنید (و به خصوص در شب)، هر فن پر سر و صدا در داخل واحد سیستم می تواند نه تنها شما، بلکه خانواده شما را نیز "به گرمای سفید برساند". چگونه یک فن واقعا بی صدا برای کامپیوتر خود انتخاب کنیم؟

پس چرا اصلا طرفداران سر و صدا هستند؟

دو دلیل اصلی وجود دارد: اینها ارتعاشات مکانیکی خود آنها (تعادل ناموفق پروانه، یاتاقان ضعیف یا فرسوده و غیره) و عبور جریان هوا از کنار عناصر فن و محیط آن (مثلاً از کنار رادیاتور) است. پره های روی پردازنده یا هر دسته سیم). برای دومی، حتی یک نام خاص وجود دارد - "تن های بادی" (کسانی که می خواهند در مورد این پدیده بیشتر بیاموزند می توانند به ویکی پدیا نگاه کنند و در طول مسیر از مقاله "مسیر کارمان" بازدید کنند). برای بقیه کافی است بدانید که این نویز چه از نظر قدرت و چه از نظر گام مستقیماً به سرعت جریان اطراف بستگی دارد.

از پاراگراف قبلی، توصیه اولیه کاملاً واضح است: در صورت امکان، سعی کنید فن هایی را با حداکثر سطح پروانه جاروب شده و حداقل تعداد دور و از همه بهتر - با قابلیت کنترل آنها (در صورت مادربرد و غیره) انتخاب کنید. از کنترل سرعت پشتیبانی نمی کند، سپس خودتان آن را انجام دهید "به صورت دستی» تنظیم کننده آنقدرها هم دشوار نیست). تمرین نشان می‌دهد که تا حدود هزار دور در دقیقه، فن‌های کامپیوتر تقریباً بی‌صدا هستند - به‌جای آن صدای اسپیندل هارد دیسک را خواهید شنید.

علاوه بر این، سطح خود پروانه، در حین بازرسی بصری، باید صاف، بدون خراش، جزر و مد و فلاش پلاستیکی باشد - مطمئناً تمام این نقص ها با سرعت بالا شروع به "زوزه کشیدن" با رنگ های مختلف می کنند. به طور تقریبی، تراز بودن پروانه را می توان با گرفتن آرام فن با دو انگشت کنار کیس و چرخاندن پروانه کمی بررسی کرد (می توانید حرف من را قبول کنید - انگشتان به کوچکترین لرزشی بسیار حساس هستند!) و حتی بهتر است - ولتاژ را به فن در دستان خود اعمال کنید و ارتعاشات را در هر محدوده کاری آزمایش کنید.

عقیده ای وجود دارد که فن های بی صدا برای رایانه لزوماً باید یک یاتاقان غلتشی ("با توپ" ، در غیر این صورت - بلبرینگ) داشته باشند - که به طور کلی همیشه درست نیست ، زیرا ضریب اصطکاک فولاد روی یک بوش برنزی یک بلبرینگ ساده بسیار کوچک است. بررسی نوع بلبرینگ (و در عین حال استفاده از گریس) ساده است: باید برچسب چسبنده را با دقت از پشت جدا کنید و "شاخه" پلاستیکی / لاستیکی را در مرکز بردارید - نمای یاتاقان ، محور پروانه و واشر که آن را تعمیر می کند باز می شود.

اما مهمترین نکته میزان نویز است، هر فن دارای چنین نشانگر دسی بل در هنگام خرید قطعا ارزش دیدن دارد. در اینجا جدولی وجود دارد که با استفاده از آن می توانید میزان صدایی که فن از خود ساطع می کند را تعیین کنید.

پیشگیری و مراقبت

حتی کم‌صداترین فن‌ها نیز می‌توانند به مرور زمان شروع به ایجاد سر و صدا کنند، اگر از آنها جلوگیری نشود: به طور منظم روان کننده روی یاتاقان را تغییر ندهید و گرد و غبار انباشته شده را از سطوح پاک نکنید (این امر به شدت آیرودینامیک سطوح را بدتر می‌کند - به بالا مراجعه کنید). همچنین، هرگز و تحت هیچ شرایطی نباید فن را با اجسام خارجی روی پروانه "آهسته" کنید - به سادگی به لبه پره ها آسیب جبران ناپذیری وارد خواهید کرد!

برای خنک کردن پردازنده از یک خنک کننده استفاده می شود که از یک هیت سینک و یک فن تشکیل شده است.

پردازنده‌های مختلف پایه‌های خنک‌کننده متفاوتی را ارائه می‌کنند و اتلاف گرما (TDP) متفاوتی دارند. در مورد اتلاف گرما، هرچه پردازنده قدرتمندتر باشد، خنک‌تر باید بزرگ‌تر باشد.

برای ارزان ترین پردازنده های 2 هسته ای (Celeron، A4، A6)، هر ساده ترین خنک کننده با رادیاتور آلومینیومی و یک فن 80-90 میلی متری کافی است. هر چه فن و هیت سینک بزرگتر باشد، خنک کننده بهتری دارد. هرچه سرعت فن کمتر باشد صدای کمتری دارد. برخی از این پردازنده ها برای همه پردازنده ها مناسب نیستند، بنابراین سوکت های پشتیبانی شده را در توضیحات بررسی کنید. به عنوان مثال، Deepcool GAMMA ARCHER تقریباً برای همه سوکت ها به جز AM4 مناسب است.
کولر CPU Deepcool GAMMA ARCHER

اکثر خنک کننده های پردازنده های قدرتمندتر جهانی هستند و دارای مجموعه ای از پایه ها برای تمام پردازنده های مدرن هستند. کولرهای DeepCool و Zalman نسبت قیمت به کیفیت مطلوبی دارند و من اول از همه آنها را توصیه می کنم.

لطفاً توجه داشته باشید که همه کولرها را نمی توان به پایه سوکت AM4 مجهز کرد و گاهی اوقات می توان آن را جداگانه خریداری کرد، این نکته را با فروشنده چک کنید.

برای پردازنده های 2 هسته ای اینتل (Pentium، Core-i3) و پردازنده های 4 هسته ای AMD (A8، A10، Ryzen 3)، یک خنک کننده کوچک با 2-3 لوله حرارتی و یک فن 90-120 میلی متری، مانند Deepcool GAMMAXX 200T. (برای TDP 65 W).
کولر CPU Deepcool GAMMAXX 200T

یا Deepcool GAMMAXX 300 (برای TDP 95W).
کولر پردازنده دیپ کول GAMMAXX 300

برای قدرتمندتر اینتل 4 هسته ای (Core i3, i5) و AMD (FX-4,6,8, Ryzen 5) به یک خنک کننده با 4-5 لوله حرارتی و یک فن 120 میلی متری نیاز دارید. و حداقل گزینه در اینجا می تواند Deepcool GAMMAXX 400 (4 لوله) یا Zalman کمی بهتر از سری CNPS10X (4-5 لوله) برای پردازنده های قدرتمندتر باشد.
کولر پردازنده دیپ کول GAMMAXX 400

برای حتی داغتر اینتل 6 هسته ای (Core i5,i7) و AMD (Ryzen 7) و همچنین برای اورکلاک، توصیه می شود یک خنک کننده بزرگ قدرتمند با 6 لوله حرارتی و یک فن 120-140 میلی متری خریداری کنید. یکی از بهترین ها از نظر نسبت قیمت / قدرت، Deepcool Lucifer V2 و Deepcool REDHAT هستند.
خنک کننده CPU Deepcool Lucifer V2

2. آیا باید کولر جداگانه بخرم؟

اکثر پردازنده های جعبه ای که در جعبه مقوایی فروخته می شوند و در انتهای علامت عبارت "BOX" وجود دارد، یک خنک کننده در کیت دارند.

اگر در انتهای علامت گذاری "Tray" یا "OEM" نوشته شده باشد، در این کیت خنک کننده وجود ندارد.

برخی از پردازنده های گران قیمت با وجود اینکه در علامت گذاری عبارت "BOX" را دارند، بدون کولر به فروش می رسند. اما جعبه معمولاً در این مورد کوچکتر است و توضیحات اغلب نشان می دهد که پردازنده در کیت خنک کننده ندارد.

اگر یک پردازنده با کولر خریداری می کنید، دیگر نیازی به خرید کولر جداگانه ندارید. معمولاً ارزان‌تر می‌آید و یک خنک‌کننده جعبه‌ای برای خنک کردن پردازنده کافی است، زیرا فقط برای آن طراحی شده است.

از معایب کولرهای جعبه ای می توان به نویز بالاتر و عدم وجود هیت سینک در صورت اورکلاک پردازنده اشاره کرد. بنابراین اگر می‌خواهید کامپیوتر کم‌صداتری داشته باشید یا پردازنده را اورکلاک کنید، بهتر است یک پردازنده مجزا و یک خنک‌کننده مجزا کم‌صداتر و قدرتمندتر خریداری کنید.

3. گزینه های CPU برای انتخاب کولر

برای انتخاب کولر مناسب باید سوکت (Socket) پردازنده و اتلاف حرارت آن (TDP) را بشناسیم.

3.1. سوکت پردازنده

سوکت یک سوکت مادربرد برای نصب پردازنده است که دارای پایه خنک کننده نیز می باشد. سوکت های مختلف دارای انواع مختلفی از پایه های خنک کننده هستند.

3.2. اتلاف حرارت CPU

در مورد اتلاف گرما (TDP)، این شاخص نیز اغلب در وب سایت های فروشگاه های آنلاین نشان داده می شود. اگر TDP پردازنده نشان داده نشده باشد، پیدا کردن آن در وب سایت فروشگاه آنلاین دیگر یا وب سایت های رسمی تولید کنندگان پردازنده آسان است.

بسیاری از سایت های دیگر وجود دارد که می توانید با شماره مدل از ویژگی های پردازنده مطلع شوید.

همچنین می توانید از موتور جستجوی Google یا Yandex استفاده کنید.

4. مشخصات اصلی کولرها

مشخصات اصلی کولرها سوکت های پشتیبانی شده و TDP است که کولر برای آن طراحی شده است.

هر کولر برای سوکت های خاصی طراحی شده است، به سادگی روی سایرین نصب نمی شود. کدام سوکت توسط این یا آن کولر پشتیبانی می شود در وب سایت های تولید کنندگان و فروشگاه های آنلاین نشان داده شده است.

4.2. TDP خنک کننده

با وجود این واقعیت که TDP پردازنده ای که خنک کننده برای آن طراحی شده است پارامتر اصلی است، مقدار آن در وب سایت های فروشگاه های آنلاین و اکثر تولید کنندگان نشان داده نشده است. با این حال، گاهی اوقات می توان این داده ها را پیدا کرد. به عنوان مثال در سایت یکی از پیشتازان تولید کولر، شرکت اتریشی Noctua، جدول مقایسه ای کولرهای TDP وجود دارد.

مقدار TDP برخی از مدل های کولر محبوب که تقریباً از نتایج آزمایش تعیین می شود را می توان در اینترنت یافت. بر اساس این اطلاعات و تجربه شخصی، جدولی تهیه کرده ام که با توجه به TDP پردازنده به راحتی می توانید بهترین خنک کننده را انتخاب کنید. می توانید این جدول را در انتهای مقاله در قسمت "" دانلود کنید.

5. طراحی کولر

خنک کننده های CPU در طرح های مختلفی تولید می شوند.

5.1. کولر با هیت سینک آلومینیومی

ساده ترین و ارزان ترین آنها کولرهایی با رادیاتور آلومینیومی و یک فن استاندارد 80 میلی متری هستند. شکل رادیاتور ممکن است متفاوت باشد. اساساً در خنک کننده های پردازنده های اینتل ، رادیاتور شکل گرد دارد ، برای پردازنده های AMD - مربع.

چنین خنک کننده هایی اغلب با پردازنده های جعبه ای کم مصرف همراه هستند و معمولاً به اندازه کافی از آن برخوردار هستند. چنین کولری را می توان به طور جداگانه نیز ارزان قیمت خریداری کرد، اما احتمالاً کیفیت آنها کمی بدتر است. خب چنین کولری برای اورکلاک پردازنده مناسب نیست.

5.2. خنک کننده هیت سینک صفحه ای

در فروش، هنوز هم می توانید خنک کننده هایی با هیت سینک ساخته شده از صفحات آلومینیومی یا مسی روی هم پیدا کنید.

آنها در دفع گرما از پردازنده بهتر از خنک کننده های دارای رادیاتور آلومینیومی جامد هستند، اما منسوخ شده اند و با خنک کننده های کارآمدتر مبتنی بر لوله های حرارتی جایگزین شده اند.

5.3. خنک کننده هیت پایپ افقی

کولرهای Heatpipe جدیدترین و کارآمدترین هستند.

این خنک کننده ها همراه با پردازنده های قدرتمندتری عرضه می شوند. آنها گرما را از پردازنده بسیار بهتر از خنک کننده های ارزان قیمت با رادیاتور آلومینیومی حذف می کنند، اما هوای گرم را در جهتی نه چندان کارآمد - به سمت مادربرد می دمند.

این راه حل برای موارد فشرده مناسب تر است، زیرا در موارد دیگر بهتر است یک خنک کننده عمودی مدرن تر خریداری کنید.

5.4. کولر عمودی با لوله های حرارتی

کولر عمودی (یا کولر برجی) طراحی بهینه تری دارد.

هوای گرم پردازنده به سمت مادربرد دمیده نمی شود، بلکه به سمت فن اگزوز عقب کیس می دمد.

چنین کولرهایی بهینه ترین هستند، آنها از نظر اندازه، قدرت و قیمت انتخاب بسیار زیادی دارند. آنها برای پردازنده های بسیار قدرتمند و اورکلاک آنها مناسب هستند. نقطه ضعف اصلی آنها ابعاد بزرگ آنها است، به همین دلیل است که هر خنک کننده ای در یک کیس استاندارد قرار نمی گیرد.

کارایی کولر بیشتر از همه به تعداد لوله های حرارتی بستگی دارد. برای یک پردازنده با TDP 80-100 W، یک خنک کننده با 3 لوله حرارتی کافی است، برای یک پردازنده با TDP 150-180 W، یک خنک کننده با 6 لوله حرارتی از قبل مورد نیاز است. از جدولی که در بخش "" قابل دانلود است، یک پردازنده خاص به چند لوله حرارتی نیاز دارد.

در مشخصات کولر معمولاً روی تعداد لوله های حرارتی آن تمرکز نمی کنند. اما محاسبه آن از روی عکس پایه کولر یا با شمارش تعداد انتهای لوله های خروجی و تقسیم آنها بر 2 آسان است.

6. طراحی پایه

پایه کولر را پد تماسی می نامند که در تماس مستقیم با پردازنده است. کارایی کولر نیز به کیفیت و طراحی آن بستگی دارد.

در کولرهای دارای هیت سینک آلومینیومی، خود هیت سینک به عنوان یک پد تماسی عمل می کند. پایه می تواند جامد یا از طریق باشد.

یک پایه جامد ترجیح داده می شود، زیرا سطح تماس بین هیت سینک و پردازنده را افزایش می دهد که تأثیر مثبتی بر خنک کننده دارد. و در طراحی داخلی، گرد و غبار می تواند در شکاف بین رادیاتور و فن جمع شود.

اول اینکه تاثیر بدی روی خنک کنندگی داره. ثانیاً، گرد و غبار از آنجا را نمی توان بدون برداشتن کولر از پردازنده تمیز کرد، در حالی که رادیاتور با یک پلت فرم جامد را می توان به راحتی بدون از بین بردن آن تمیز کرد.

6.2. رادیاتور با درج مسی

رادیاتور برخی از کولرها دارای درج مسی در قسمت پایه هستند که با پردازنده در تماس است.

رادیاتورهای با درج مسی کمی کارآمدتر از گزینه های تمام آلومینیومی هستند.

کولرهای Heatpipe ممکن است دارای پایه مسی باشند.

این طراحی کاملا کارآمد است.

6.4. تماس مستقیم

برخی از تولیدکنندگان به طور فعال فناوری تماس مستقیم تقریباً فضایی (DirectCU) را تبلیغ می کنند که شامل صرفه جویی در مس با فشار دادن لوله های حرارتی است به گونه ای که خودشان یک پد تماس ایجاد می کنند که در تماس مستقیم با پردازنده است.

در واقع این طرح از نظر کارایی به رادیاتور با پایه مسی نزدیک است.

7. طرح و جنس رادیاتور

کارایی کولر نیز به شدت به طراحی رادیاتور و موادی که از آن ساخته شده است بستگی دارد.

ارزان ترین کولرها دارای هیت سینک تمام آلومینیومی هستند، زیرا این فلز ارزان تر از مس است. اما آلومینیوم دارای ظرفیت حرارتی کم و توزیع نابرابر گرما است که به جریان هوای قوی‌تر و به تبع آن فن‌های پر سر و صدا نیاز دارد.

7.2. آلومینیوم با مس

کولرهای با هیت سینک آلومینیومی با درج مسی کمی کارآمدتر هستند، اما دیگر مرتبط نیستند.

7.3. هیت سینک مسی

هنوز هم می توانید کولرهایی با هیت سینک های صفحه مسی را در فروش پیدا کنید.

مس ظرفیت حرارتی بالایی دارد و گرمای موجود در آن به طور مساوی توزیع می شود. این امکان تثبیت دمای پردازنده را در یک سطح مشخص فراهم می کند و نیازی به فن های سریع و پر سر و صدا ندارد. اما راندمان چنین سیستمی به دلیل اینکه رادیاتور مسی دارای اینرسی حرارتی زیاد است و حذف سریع گرما از آن دشوار است، محدود است. اما چنین خنک کننده ای می تواند در موارد فشرده برای مراکز رسانه ای ضروری باشد، زیرا بسیار کم است.

7.4. رادیاتور صفحه آلومینیومی

امروزه موثرترین آنها کولرهایی با لوله های حرارتی و رادیاتور ساخته شده از صفحات آلومینیومی نازک زیادی هستند.

گرمای پردازنده فوراً از طریق لوله‌های حرارتی به صفحه‌ها منتقل می‌شود، که همچنین به دلیل مساحت زیاد اتلاف، به سرعت توسط جریان هوای فن حذف می‌شود. این طراحی دارای ظرفیت حرارتی و اینرسی حرارتی بسیار کم است، بنابراین با افزایش کمی در سرعت فن، راندمان خنک کننده تا حد زیادی بهبود می یابد.

7.5. آبکاری نیکل

کولرهای مارک خوب می توانند دارای لوله های حرارتی با روکش نیکل، پایه های مسی و حتی پره های هیت سینک آلومینیومی باشند.

آبکاری نیکل از اکسیداسیون سطح جلوگیری می کند. همیشه زیبا و براق می ماند.اما مهمتر از همه این است که اکسید مزاحمتی برای دفع حرارت ایجاد نکند و کولر خاصیت خود را از دست ندهد. اگرچه، به طور کلی، تفاوت قابل توجهی نخواهد بود.

7.6. اندازه رادیاتور

کارایی کولر همیشه به اندازه رادیاتور بستگی دارد. اما کولرهایی با هیت سینک های بزرگ همیشه نمی توانند در یک کیس کامپیوتر استاندارد قرار بگیرند. ارتفاع رادیاتور برجی برای یک کیس استاندارد نباید از 160 میلی متر تجاوز کند.

عرض رادیاتور نیز مهم است. کولر با هیت سینک بزرگ ممکن است به دلیل فاصله نزدیک منبع تغذیه مناسب نباشد. همچنین باید اندازه و چیدمان مادربرد را در نظر بگیرید. ممکن است به دلیل بیرون زدگی هیت سینک های مادربرد در نزدیکی پردازنده، ماژول های حافظه بالای نزدیک به هم و غیره، کولر نصب نشود.

همه اینها باید از قبل در نظر گرفته شود و در صورت شک، فواصل مورد نیاز را در رایانه خود اندازه گیری کنید. بهتر است آن را ایمن بازی کنید و یک کولر کمی کوچکتر بگیرید. اگر پردازنده بسیار داغ است و کیس کوچک است یا عناصر بیرون زده روی مادربرد تداخل دارند، آنها را جدا کنید. یک خنک کننده افقی با لوله های گرما و به طور خاص با فرورفتگی کافی از مادربرد طراحی شده است.

7.7. وزن رادیاتور

هر چه هیت سینک بزرگتر باشد، سنگین تر است و هر چه هیت سینک سنگین تر باشد، بزرگتر است، خب، در اصل، هر چه TDP پردازنده بیشتر باشد، هیت سینک باید سنگین تر باشد. برای یک پردازنده با TDP 100-125 W، یک رادیاتور با وزن 300-400 گرم کافی است، برای هیولایی مانند AMD FX9xxx با TDP 200-220 W، شما به یک رادیاتور حداقل 1 کیلوگرم یا حتی همه نیاز دارید. 1200-1300 گرم. من وزن رادیاتور را برای هر پردازنده نمی نویسم ، زیرا همه اینها را در جدول مشاهده می کنید که در بخش "" قابل دانلود است.

8. طرفداران

اندازه، سرعت و سایر پارامترهای فن تعیین کننده کارایی کولر و میزان صدایی است که ایجاد می کند.

8.1. اندازه فن

به طور کلی هر چه پنکه بزرگتر باشد کارآمدتر و کم صداتر است. ارزان ترین کولرها از فن های 80×80 میلی متری استفاده می کنند. مزیت آنها سادگی و ارزان بودن تعویض است (که نادر است). نقطه ضعف بالاترین سطح سر و صدا است.

بهتر است یک کولر با یک فن بزرگتر خریداری کنید - 92×92، 120×120 میلی متر. اینها نیز اندازه های استاندارد هستند و اگر اتفاقی بیفتد به راحتی قابل تعویض هستند.

برای پردازنده های بسیار قدرتمند و داغ، مانند AMD FX9xxx، بهتر است از یک خنک کننده با یک فن استاندارد 140x140 میلی متر استفاده کنید. چنین فن گران تر است، اما سر و صدای کمتری خواهد داشت.

بهتر است انتخاب را به کولرهایی با اندازه فن استاندارد محدود کنید، اگر باز هم مجبور به تعویض آن شوید، چه؟ اما این مهم نیست، زیرا در میان ما قطعات واقعی کولیبین وجود دارد که هر فن را روی زانوهای خود به هر رادیاتوری می پیچد.

8.2. نوع بلبرینگ فن

ارزان ترین فن ها دارای بلبرینگ نوع آستین دار (Sleeve Bearing) می باشند. چنین فن هایی کمتر قابل اعتماد و دوام کمتر در نظر گرفته می شوند.

فن های دارای بلبرینگ (Ball Bearing) قابل اعتمادتر در نظر گرفته می شوند. اما سر و صدای بیشتری ایجاد می کنند.

اکثر فن های مدرن دارای یک یاتاقان هیدرودینامیکی (Hydro Bearing) هستند که قابلیت اطمینان را با سطح نویز کم ترکیب می کند.

8.3. تعداد هواداران

برای اورکلاک کردن هیولاهایی مانند AMD FX9xxx با TDP 200-220 وات، بهتر است یک خنک کننده با دو فن 140x140 میلی متری استفاده کنید. اما به خاطر داشته باشید که هر چه تعداد فن ها بیشتر باشد، سطح نویز نیز بیشتر می شود. بنابراین، استفاده از یک خنک کننده با دو فن برای پردازنده ای با TDP تا 180 وات ضروری نیست. توصیه هایی برای تعداد و اندازه فن ها در جدول از بخش "" آمده است.

8.4. سرعت فن

هرچه اندازه رادیاتور و فن کوچکتر باشد، سرعت آن بیشتر می شود. این برای جبران ناحیه پراکندگی کم و جریان ضعیف هوا ضروری است.

در کولرهای ارزان قیمت، سرعت فن می تواند بین 2000-4000 دور در دقیقه متغیر باشد. در 2000 دور در دقیقه صدای فن بسیار محسوس می شود، در 3000 دور در دقیقه صدا آزار دهنده می شود، اما در 4000 دور در دقیقه اتاق شما به یک باند هوایی کوچک تبدیل می شود...

گزینه ایده آل یک فن 120-140 میلی متری با حداکثر سرعت 1300-1500 دور در دقیقه است.

8.5. کنترل سرعت اتوماتیک

مادربردها قادر به تنظیم سرعت کولر بسته به دمای پردازنده هستند. تنظیم را می توان با تغییر ولتاژ تغذیه (DC) که توسط تمام مادربردها پشتیبانی می شود انجام داد.

خنک‌کننده‌های گران‌تر را می‌توان به فن‌هایی با کنترل‌کننده سرعت داخلی (PWM) مجهز کرد. در این حالت، مادربرد باید از کنترل سرعت از طریق یک کنترلر PWM (PWM) نیز پشتیبانی کند.

اگر کولر دارای یک فن 120-140 میلی متری با سرعت در محدوده 800-1300 دور در دقیقه باشد خوب است. در این صورت تقریبا هرگز آن را نخواهید شنید.

8.6. کانکتور کولر

خنک کننده های CPU می توانند یک کانکتور 3 پین یا 4 پین برای اتصال به مادربرد داشته باشند. 3 پین با تغییر ولتاژ توسط مادربرد (DC) و 4 پین توسط یک کنترلر PWM (PWM) کنترل می شوند. کنترلر PWM می تواند سرعت کولر را با دقت بیشتری کنترل کند، بنابراین بهتر است یک کولر با کانکتور 4 پین خریداری کنید.

8.7. سطح نویز

سطح نویز به سرعت فن، پیکربندی پره های آن بستگی دارد و بر حسب دسی بل (dB) اندازه گیری می شود. فن هایی با سطح نویز تا 25 دسی بل بی صدا در نظر گرفته می شوند. با این نشانگر می توانید چند خنک کننده را با هم مقایسه کنید و با توجه به مساوی بودن سایر کولرها، کولری را انتخاب کنید که صدای کمتری تولید می کند.

8.8. جریان هوا

راندمان حذف گرما از رادیاتور و بر این اساس، راندمان کل کولر و سطح نویز به قدرت جریان هوا بستگی دارد. جریان هوا بر حسب فوت مکعب در دقیقه (CFM) اندازه گیری می شود. با این نشانگر می توانید چند خنک کننده را با هم مقایسه کنید و در صورت مساوی بودن سایر موارد، یکی را انتخاب کنید که CFM بالاتری دارد. اما توجه به سطح نویز را فراموش نکنید.

9. پایه کولر

هیچ مشکلی در نصب یک کولر کوچک یا متوسط ​​وجود ندارد. اما با مدل های بزرگ شگفتی هایی وجود دارد ...

قبل از خرید، طرح نصب کولر را به دقت مطالعه کنید. برخی از خنک کننده های سنگین نیاز به نصب تقویت شده با یک قاب مخصوص در پشت مادربرد دارند.

در این حالت، مادربرد باید اجازه نصب چنین قاب را بدهد و در محل نصب، هیچ عنصر الکترونیکی لحیم کاری وجود نداشته باشد. در کیس کامپیوتر باید شکافی وجود داشته باشد که قرار است پردازنده در آن قرار گیرد. حتی بهتر است، اگر پنجره ای وجود داشته باشد که به شما امکان می دهد چنین خنک کننده ای را بدون جدا کردن مادربرد نصب و حذف کنید.

در مجموعه ای از کولرهای یونیورسال که برای انواع سوکت ها مناسب هستند، می توانند پایه های مختلفی وجود داشته باشند.

اگر کولر به اندازه کافی با کیفیت و گران باشد، اگر به طور ناگهانی بخواهید (یا مجبور شوید) مادربرد و پردازنده را به پلتفرم دیگری (به عنوان مثال، از AMD به Intel) تغییر دهید، اضافی نخواهند بود. در این صورت نیازی به تعویض کولر نیست.

10. نور پس زمینه

برخی از کولرها دارای LED هستند و در تاریکی به زیبایی می درخشند. خرید چنین کولری منطقی است اگر کیس شما دارای یک پنجره شفاف باشد که از طریق آن می توانید از عملکرد آن در هنگام استراحت لذت ببرید.اما به خاطر داشته باشید که نور پس زمینه می تواند نه تنها شما، بلکه اعضای خانواده تان را نیز مزاحم کرده و آزار دهد. بنابراین، از قبل فکر کنید که بدن کجا خواهد ایستاد و نور به کجا خواهد رفت.

11. خمیر حرارتی

خمیر حرارتی برای بهبود انتقال حرارت روی پردازنده اعمال می شود و این بسیار مهم است. در کولرهای ارزان قیمت، خمیر حرارتی را می توان از قبل روی پد تماسی اعمال کرد و با یک پوشش پلاستیکی پوشاند.

مدل های گران تر با یک لوله کوچک خمیر حرارتی عرضه می شوند که می تواند 2-3 بار دوام بیاورد. گاهی اوقات خمیر حرارتی گنجانده نشده است. در وب سایت فروشگاه اینترنتی موجود بودن خمیر حرارتی را بررسی کنید.

اگر خمیر حرارتی در کیت وجود ندارد، باید آن را جداگانه خریداری کنید. انتقال حرارت از پردازنده به خنک کننده کاملاً به خمیر حرارتی بستگی دارد. اختلاف دمای سی پی یو با خمیر حرارتی بد و خوب تا 10 درجه می رسد!

به عنوان یک گزینه بودجه، می توانید KPT-8 را در یک لوله آلومینیومی سفید استفاده کنید. رسانایی حرارتی آن چندان بالا نیست، اما اگر پردازنده خیلی داغ نباشد (TDP تا 100 وات) و قصد اورکلاک کردن آن را ندارید، این کافی است. نکته اصلی این است که اصلی باشد! خرید آن در سرنگ ها، شیشه ها، لوله های پلاستیکی با برچسب های دست ساز توصیه نمی شود، زیرا در چنین بسته بندی های تقلبی زیادی وجود دارد.

کاملاً واضح است که بسته بندی کارخانه ای است.

از نظر کیفیت و قیمت نزدیک به خمیر حرارتی Alsil-3 است، اما حتی در اصل آن در سرنگ هایی فروخته می شود که تشخیص آن از تقلبی دشوار است.

12. سازندگان کولر

بهترین سازندگان کولر، شرکت اتریشی Noctua و شرکت ژاپنی Scythe هستند. آنها کولرهای باکیفیت تولید می کنند و به خوبی در بین علاقه مندان ثروتمند محبوب هستند.Noctua 72 ماه گارانتی برای کولرها می دهد.

تحت مارک های فوق، شرکت تایوانی Thermalright با موفقیت چمن زنی می کند که در زرادخانه آن مدل های بسیار مشابه با قیمت کمی مناسب تر وجود دارد.

اما کولرهای برندهای معروفی مانند Cooler Master، Thermaltake، Zalman در کشورهای روسی زبان محبوب ترین هستند. کولرهای این سازندگان بهترین نسبت قیمت به کیفیت را دارند.

اما به طور کلی، سازنده کولر چندان مهم نیست، زیرا هیچ چیز خاصی برای جدا شدن از فن وجود ندارد. بنابراین، صرفه جویی در پول و گرفتن چیز ارزان تر گناهی نیست. مجموعه ای نسبتاً بزرگ و قیمت های پایین توسط DeepCool، GlacialTech، Ice Hammer و TITAN به ما ارائه می شود.

از اشتباه کردن نترسید، این فقط یک خنک کننده است و اجازه دهید وجود یک ضمانت سیستم عصبی شما را آرام کند.

13. گارانتی

ارزان ترین کولرها با 12 ماه گارانتی استاندارد عرضه می شوند. در اصل تنها چیزی که از کولر خارج می شود یک فن است و تعویض آن کار سختی نخواهد بود.

اما اگر یک کولر خوب با فن های مارک دار تهیه می کنید، بهتر است 24 تا 36 ماه گارانتی داشته باشید، زیرا یافتن فن های باکیفیت با همان ویژگی ها دشوار و گران است.

کولرهای برتر گران هستند، اما سازندگان تا 72 ماه به آنها گارانتی می دهند.

من خرید کولرها را از تولیدکنندگان کم‌شناختی توصیه نمی‌کنم، که خط تولید آنها تنها توسط چند مدل ارائه می‌شود، زیرا ممکن است مشکلاتی در خدمات گارانتی وجود داشته باشد. به یاد داشته باشید - گارانتی هنوز به کسی آسیب نزده است

14. راه اندازی فیلترها در فروشگاه اینترنتی

1. با استفاده از جدول، پارامترهای اصلی خنک کننده را برای پردازنده خود تعیین کنید.
2. به بخش "سیستم های خنک کننده" در وب سایت فروشنده بروید.
3. مقصد "برای پردازنده" را انتخاب کنید.
4. اگر کولر بهتری می خواهید، فقط بهترین سازندگان را انتخاب کنید.
5. اگر می خواهید در هزینه خود صرفه جویی کنید، تمام تولید کنندگان محبوب را انتخاب کنید که حداقل 15-20 مدل از آنها وجود دارد.
6. سوکت پردازنده خود را انتخاب کنید.
7. به وجود لوله های حرارتی در فیلتر توجه کنید.
8. اندازه و تعداد فن ها (اختیاری).
9. وجود کنترل کننده سرعت (فقط در صورت لزوم).
10. ارتفاع کولر (برای یک کیس استاندارد تا 160 میلی متر).
11. وجود نور پس زمینه (به شدت انتخاب را محدود می کند).
12. گزینه های دیگری که برای شما مهم هستند.
13. انتخاب را بر اساس قیمت مرتب کنید.
14. از کولرهای ارزان‌تر شروع کنید (از عکس می‌توانید تعداد لوله‌های گرما و انبوه رادیاتور را تعیین کنید).
15. چندین مدل مناسب را انتخاب کنید، عکس های آنها را از زوایای مختلف مشاهده کنید و با توجه به پارامترهایی که در فیلتر نبودند، آنها را مقایسه کنید.
16. ارزان ترین مدل های مناسب را بخرید.

با فیلترها زیاده روی نکنید، زیرا می توانید مدل های موفق را از بین ببرید. فقط گزینه هایی را انتخاب کنید که برای شما مهم هستند.

بنابراین، قیمت / کیفیت / کارایی کولر بهینه را که نیازهای شما را برآورده می کند با کمترین هزینه ممکن دریافت خواهید کرد.

15. پیوندها

در زیر می توانید جدولی را دانلود کنید که به شما امکان می دهد به راحتی پارامترهای اصلی کولر را بسته به اتلاف حرارت پردازنده (TDP) تعیین کنید.

کولر سی پی یو دیپ کول REDHAT
کولر CPU Zalman CNPS10X Optima
کولر CPU Deepcool GAMMAXX S40

الزامات خنک کننده های پردازنده مدرن مدت هاست حل شده است. اولا این راندمان اتلاف گرما است، دوم اینکه این البته حداقل صدایی است که از فن ها منتشر می شود و سوم اینکه این قیمت است. انتخاب کارآمدترین یا "قدرتمندترین" کولر مشکلی نیست، انتخاب گزینه مناسب کولر بر اساس نسبت "قیمت/عملکرد" ​​بسیار دشوارتر است. امروز به بررسی و مقایسه چند خنک کننده CPU از شرکت های معروف دنیا می پردازیم، مانند: حق حرارتی, سیلور استون, زلمان, داس, Thermaltake, عمیق خنک, یخ چکش. و سپس، ما سعی خواهیم کرد "بهترین از بهترین ها" را شناسایی کنیم.

Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme

نقره فلش SB- Eنیازی به معرفی ندارد، این یک سوپر کولر معروف این شرکت است حق حرارتی، که به حق می توان آن را پیشرو در کلاس خود دانست. نسخه " مفرط” برای پردازنده های بزرگ با اتلاف حرارت بالا طراحی شده است، مانند سوکت اینتل i7 2011.

Thermalright Silver Arrow SB-E Extremeدارای رادیاتور دو بخش با ابعاد چشمگیر که جرم آن 800 گرم است. هشت لوله حرارتی در 51 صفحه در هر بخش نفوذ می کند که مساحت کل آن حدود 11500 سانتی متر مربع است. کولر با دو فن 140 میلی متری عرضه می شود TR-TY143که سرعت چرخش آن 600 - 2500 دور در دقیقه می باشد. امکان نصب یک فن اضافی دیگر روی کولر وجود دارد.

کولر دارای یک پایه بزرگ ساخته شده از مس نیکل اندود است که به طور ایمن به لوله های حرارتی شش میلی متری لحیم شده است. پایه کولر کاملا صاف به نظر می رسد که "اثر آینه ای" روی سطح آن را تأیید می کند.

حق حرارتی نقره فلش SB- E مفرط.

SilverStone Heligon HE01

هلیگون HE01یکی دیگر از نمایندگان خانواده سوپر کولرهای این شرکت سیلور استون، که دارای رادیاتور دو بخش است که برای تمام کولرهای مدرن این کلاس معمولی است. اولین چیزی که توجه شما را جلب می کند، البته ضخامت متفاوت قسمت های رادیاتور است. طراحی رادیاتور هلیگون HE01مشابه آنچه در اکثر سوپر کولرها استفاده می شود. شش لوله حرارتی انرژی حرارتی را در دو بخش توزیع می کنند که هر کدام دارای 47 صفحه آلومینیومی با مساحت کل حدود 10900 سانتی متر مربع می باشد. یکی دیگر از ویژگی های متمایز کولر وجود یک فن عظیم 140 میلی متری با ضخامت چشمگیر 38 میلی متر است! این هیولا قادر است حداکثر جریان هوای 171 CFM را با سرعت چرخش 2000 دور در دقیقه ارائه دهد، اما صدای فن را به سختی می توان راحت نامید.

لوله های حرارتی 6 میلی متری به پایه کوچک کولر که سطح بسیار صافی دارد نفوذ می کنند. پس از پردازش پایه، آثاری از روتر باقی مانده است که به وضوح قابل مشاهده است و همچنین به صورت لمسی احساس می شود. این، البته، می تواند تاثیر نامطلوبی بر راندمان اتلاف گرما بگذارد.

ویژگی های اصلی را در نظر بگیرید SilverStone Heligon HE01.

زالمان CNPS12X

مدل CNPS12Xاین یکی دیگر از ساخته های مهندسان است زلمانکه طراحی اصلی خود را دارد که این شرکت از زمان کولرهای مسی "کاسه ای شکل" به آن شهرت داشته است. اما اگر همه چیز را کنار بگذارید و نگاه کنید زالمان CNPS12Xاز طرف دیگر، ما یک خنک کننده معمولی دو قسمتی با سطح اتلاف هیت سینک نه چندان بزرگ داریم که 9600 سانتی متر مربع است. عشق به شکل فنجان مهندسان را رها نمی کند زلماننه برای یک دقیقه، احتمالاً به همین دلیل است که بخش های رادیاتور شکل "طراحی" دارند. تنها چیزی که می توان به آن اشاره کرد این است که کولر دارای سه فن 120x120 میلی متری به طور همزمان است که باز هم طراحی "اصلی" (غیر قابل جابجایی) خود را دارند. در نتیجه تعویض پنکه با یک پنکه پربارتر یا کم صداتر باعث مشکلات بزرگی می شود.

پایه با استفاده از فناوری تماس مستقیم لوله های حرارتی با پوشش توزیع کننده گرما پردازنده ساخته شده است که برای بهبود اتلاف گرما طراحی شده است. به نظر من، اثربخشی این فناوری نسبتاً بحث برانگیز است. اگرچه هر شش لوله حرارتی بسیار محکم در کنار هم قرار دارند، اما بین آنها شکاف هایی وجود دارد که با چشم غیر مسلح بسیار قابل مشاهده است. در اینجا نیازی به صحبت در مورد سطح صاف یا جلوه آینه نیست، زیرا پایه در معرض سنگ زنی قرار نگرفت.

ویژگی های اصلی را در نظر بگیرید زالمان CNPS12X

مکعب زالمان FX100

زلمان FX100 مکعبشبیه هیچ یک از کولرهای بررسی شده قبلی نیست. این تعجب آور نیست، زیرا مدل FX100 مکعببه عنوان یک خنک کننده CPU از نوع برج غیرفعال قرار می گیرد. ظاهر آن شبیه نوعی "مکعب سیاه" عظیم است، با طراحی غیر معمول و در عین حال سخت. کولر از شش هیت سینک کوچک تشکیل شده است که توسط ده لوله حرارتی به هم متصل می شوند. چهار بخش بیرونی بین یک سیستم هشت لوله حرارتی متصل می شوند که هر بخش دارای 19 صفحه آلومینیومی است که فاصله بین آنها 4 میلی متر است. دو رادیاتور کوچک دیگر در داخل هستند، آنها از 26 صفحه تشکیل شده اند که فاصله بین آنها کمتر از نصف است. مساحت کل پراکندگی 5000 سانتی متر مربع است. برای بهبود کارایی، کولر دارای یک صندلی برای یک فن 92x92 میلی متری بین رادیاتورهای داخلی است. با این حال، فن به دلایلی شامل نمی شود.

پایه FX100 مکعبمنطقه بسیار کوچک است، بنابراین مهندسان زلمانبه ما اشاره کنید که این مدل کولر بیشتر برای پردازنده هایی با اتلاف حرارت کم مناسب است. کیفیت درمان سطح پایه هیچ شکایتی ایجاد نمی کند. دارای سطح بسیار صاف و جلوه آینه ای است که به نوبه خود باید تأثیر مثبتی در راندمان دفع گرما داشته باشد.

ویژگی های اصلی را در نظر بگیرید زلمانFX100 مکعب

Scythe Mugen 4

سری کولر موگناز یک شرکت ژاپنی داسمدتهاست که برای همه شناخته شده است و چیز جدیدی نیست. در اینجا مدل به روز شده است. موگن 4،که جایگزین برادرش شد این همون کولر تک بند 625 گرمی هست که تغییرات جزئی داشته. در حال حاضر، به جای چهار بخش کامل، مانند موارد با موگن 3، یک رادیاتور منفرد با تقسیمات جزئی در کل منطقه را می بینیم. با تشکر از این راه حل، مهندسان این شرکت داستوانسته مساحت پراکندگی را که 7300 سانتی متر مربع است افزایش دهد. کولر مجهز به یک فن 120 میلی متری است که سرعت چرخش آن 400-1400 دور در دقیقه است. قابل ذکر است که طراحی پره های فن شبیه به مدل های بدنام شرکت آلمانی است. ساکت باش.

در مورد بنیاد، هیچ تغییر اساسی صورت نگرفته است. همه همان شش لوله حرارتی روی هم چیده شده و به یک پایه مسی لحیم می شوند که سطح صافی دارد. جلوه آینه به طور کامل وجود ندارد، اما یک "موج" کوچک وجود دارد.

ویژگی های اصلی را در نظر بگیرید Scythe Mugen 4

Thermaltake Frio OCK

به روز شد فریواز شرکت Thermaltakeدر نگاه اول، به دلیل ابعاد و مهمتر از همه، به دلیل پوشش پلاستیکی، چشمگیر به نظر می رسد. رادیاتور کولر Thermaltake Frio OCKبه دو قسمت تقسیم می شود که هر قسمت توسط پنج لوله حرارتی به قطر 6 میلی متر سوراخ می شود. هر بخش از رادیاتور از 45 صفحه با مساحت کل تقریباً 6000 سانتی متر مربع تشکیل شده است. بیشتر پوشش پلاستیکی توسط فن های 140 میلی متری اشغال شده است که ساختار قاب غیر معمولی دارند. در اینجا دو فن وجود دارد که قابل جابجایی هستند اما با توجه به ویژگی های طراحی آنها فقط با این کولر قابل استفاده هستند.

پایه خنک کننده Thermaltake Frio OCKخیلی جذاب نیست علاوه بر آثار قابل توجه روتر در سطح پایه، در طول آزمایش، ناهمواری در مرکز آشکار شد. همه اینها البته بر نتایج تأثیر گذاشت.

ویژگی های اصلی را در نظر بگیرید Thermaltake Frio OCK

Deepcool Gamer Storm Lucifer

ساخته دیگری از این شرکت عمیق خنکزیر اسم گیمر استورم لوسیفردارای یک رادیاتور بسیار عظیم با شکل جالب است که شبیه بال های یک پروانه یا یک "فرشته افتاده" است. طراحی رادیاتور گیمر استورم لوسیفرتا حدودی شبیه به سیلور استون HE02، دارای 36 صفحه و شش لوله حرارتی با روکش نیکل به قطر 6 میلی متر می باشد. فاصله باله های هیت سینک 2.7 میلی متر است که در استفاده از کولر با فن های کم سرعت یک مزیت محسوب می شود. مساحت پراکندگی 6800 سانتی متر مربع است.

کولر دارای یک فن 140 میلی متری با رنگ ها و نشانه های جالب است. UV140 . این یکی از طرفداران شناخته شده از عمیق خنکاندازه 140x140x25 میلی متر با پوشش ضد لرزش در اطراف کل قاب.

سطح پایه کولر Deepcool Gamer Storm Luciferکاملا پردازش شده هیچ شکایتی در مورد آن وجود ندارد، اثر آینه ای در سراسر منطقه وجود دارد.

ویژگی های اصلی را در نظر بگیرید Deepcool Gamer Storm Lucifer

چکش یخی IH-THOR

IH-THORاین یکی دیگر از نمایندگان خانواده سوپر کولرهای این شرکت است چکش یخ.یک رادیاتور بزرگ دو بخش با وزن تقریباً 1 کیلوگرم ما را بسیار به یاد طراحی می اندازد پیکان کوگاژاز جانب حق حرارتی. همه همان دو بخش با ضخامت مساوی که بین آنها یک جفت فن 140 میلی متری وجود دارد. با این حال، رادیاتور IH-THOR 58 صفحه آلومینیومی بر روی شش لوله حرارتی در مقابل 55 صفحه و چهار لوله در داخل قرار دارد پیکان کوگاژ. افزایش تعداد پره های رادیاتور باعث اتلاف 11500 سانتی متر مربع شد. طراحی فن های موجود در کیت نیز کپی شده است TR-TY143از همین شرکت حق حرارتی

پایه فوق العاده صاف در نقاط تماس با لوله های حرارتی به خوبی لحیم می شود. سطح صیقلی پایه کولر جلوه آینه ای دارد.

ویژگی های اصلی را در نظر بگیرید چکش یخی IH-THOR

قیمت

پس از آشنایی بیشتر با همه شرکت کنندگان و بررسی ویژگی ها، پیشنهاد می کنم به قیمت خرده فروشی * هر مدل نگاهی بیندازید.

*قیمت یک مدل خاص ممکن است بسته به منطقه و فروشگاه خرده فروشی انتخاب شده متفاوت باشد.

ابزار و روش تست

تست پیکربندی سیستم:

• پردازنده: Intel i7-3930K (4.20GHz / NT در - 1.260v)؛
• رابط حرارتی: Arctic Cooling MX-4.
• مادربرد: ASUS Rampage IV Formula;
• رم: Corsair Dominator GT 2133MHz 4Gbx4;
• کارت گرافیک: ASUS HD7970 DC2 TOP;
• منبع تغذیه: Corsair HX 650W.

ابزار تست:

• سیستم عامل: Windows 7 x64;
• نمایشگر دمای پردازنده: RealTemp GT 3.70;
• برنامه تست CPU: LinX 0.6.4 AVX;
• نرم افزار CPU: CPU-Z 1.62 x64;
• Reobas: Scythe Kaze Master II.

فرکانس پردازنده i7-3930K با فناوری فعال Hyper-Threading به 4.2 گیگاهرتز در 1.260 ولت افزایش یافته است. با کمک برنامه LinX 0.6.4AVX 100٪ بار پردازنده در 10 چرخه، با مدت زمان کلی ~ 10 دقیقه ساخته شد. اندازه گیری دما برای هر هسته با استفاده از برنامه انجام شد RealTemp GT 3.70. مقادیر دمایی داده شده در زیر میانگین های حسابی برای هر حالت است. کولرها در دو حالت با فن های استاندارد که در بسته بندی قرار داده شده بودند تست شدند. حالت اول "ساکت"، سرعت فن 1000-1050 دور در دقیقه بود، حالت دوم "بیشترین"، خود نام نشان می دهد که سرعت فن بالاترین سرعت ممکن بوده است. خنک کننده زلمان FX100 مکعبدر حالت غیرفعال ("بی صدا") و با یک فن 90 میلی متری نصب شده است خنک کننده قطب شمال F9در 1500 دور در دقیقه ("حداکثر"). دمای محیط در حین آزمایش بود 26 Oبا.

نتایج آزمون

ابتدا دمای پردازنده را بدون بار در نظر بگیرید.

همانطور که می بینید، تقریباً همه شرکت کنندگان نتایج مشابهی را نشان می دهند. فقط یکی از آنها برجسته است، آن یک خنک کننده غیرفعال است زلمان FX100 مکعب،که جای تعجب نیست اختلاف دما بین سایر کولرها 3-4 درجه است.

اکنون اجازه دهید دمای پردازنده را در بارگذاری 100٪ بررسی کنیم.

با کمال تعجب، رهبر این بار معلوم شد هلیگون HE01از شرکت نقره سنگ،که به اندازه کافی با خلق و خوی داغ i7-3930K کنار آمد. رتبه دوم متعلق به به روز شده است نقره فلش SB- E مفرطاز معروف دنیا حق حرارتی, که تنها 1 درجه از لیدر باخت. خوب، مقام سوم به Deepcool Gamer Storm Lucifer. فراموش نکنید که مقدار دما برای نتیجه نهایی در حالت "حداکثر" گرفته شده است که در آن سرعت فن متفاوت است. مربوط به زلمان FX100 مکعب، پس اینجا او به طرز بدی شکست خورد! اگر چه شما نباید او را برای این مقصر بدانید، سرنوشت FX100 مکعباینها پردازنده هایی با اتلاف حرارت بیش از 80 وات مانند i5 هستند . دما در حین آزمایش رسیده است 99 Oبا, پس از آن، برای جلوگیری از گرم شدن بیش از حد پردازنده، آزمایش باید متوقف می شد.

نتایج

خوب، امروز ما بهترین ها را در بین کولرهای مدرن تست کرده ایم و پیدا کرده ایم. اما این همه ماجرا نیست، ویراستاران ما سه نامزدی را در میان شرکت کنندگان در آزمون امروز ما تعیین کرده اند.

بنابراین نامزدی "سوپر کولر"به درستی اعطا شد نقره فلش SB- E مفرطاز شرکت حق حرارتی. با وجود این واقعیت که او فقط 1 درجه را از دست داد هلیگون HE01، سطح نویز ساطع شده توسط فن ها از حق حرارتیبسیار کوچکتر از یک هیولای 38 میلی متری بود سیلور استون. در نتیجه فلش نقره ای SB-E Extremeیک بار دیگر عنوان "سوپر کولر" خود را تایید کرد .

در نامزدی "میانگین طلایی"به شایستگی برنده شد دیپ کول گیمر استورم لوسیفر،که در هر دو حالت فن نتایج مناسبی را نشان داد. که در آن گیمر استورم لوسیفرهزینه بسیار کمتری نسبت به سایر شرکت کنندگان در آزمون دارد.

آخرین نامزدی "طراحی نوآورانه"به کولر غیرفعال تعلق می گیرد زلمان FX100 مکعب.اگرچه او با این کار کنار نیامد، اما هنوز مهندسان شرکت زلمانموفق به ایجاد یک خنک کننده غیرفعال عالی شد که می تواند پردازنده های میان رده را بدون هیچ مشکلی خنک کند.

همچنین، همه شرکت کنندگان در آزمون ما یک عنوان افتخاری دریافت می کنند "شرکت کننده آزمون بهار 2014"

ویراستاران مایلند از شرکت ها تشکر کنند نقره سنگ،Zalman، Thermaltake، Deepcool، Ice Hammer،و همچنین یک فروشگاه آنلاین خنک کننده. en, برای ارائه مدل های خنک کننده برای آزمایش.

از آخرین مطالعه ما در مورد عملکرد خنک کننده های پردازنده برتر (DPK، شماره 5، 2006) تغییرات زیادی در این زمینه ایجاد شده است - نیمی از مدل ها به دسته سیستم های خنک کننده نامربوط، با طراحی های اصلی و ویژگی های بهبود یافته منتقل شده اند. در بازار ظاهر شد. این بار به بررسی سوپر کولرهای لوله حرارتی جدید خواهیم پرداخت. علاوه بر دستگاه هایی با پایه یونیورسال، مدل هایی که فقط برای LGA 775 قابل استفاده هستند در این تست شرکت کردند که با عرضه Core 2 Duo، الزامات راندمان خنک کننده در طول عملکرد عادی آنها به میزان قابل توجهی کاهش یافته است. با این حال، برای آزاد کردن پتانسیل فرکانس، اتلاف حرارت بهبود یافته مورد نیاز است و ظهور پردازنده‌های چهار هسته‌ای علاقه به سیستم‌های خنک‌کننده جایگزین را تجدید می‌کند.

akasa EVO Blue

سازگاری

سطح نویز 20 دسی بل (600 دور در دقیقه)،
44.7 دسی بل (3000 دور در دقیقه)

ابعاد و وزن
138×106×98 میلی‌متر، n/a

حکم

مجموعه تحویل عالی؛ نور آبی تماشایی روکش رادیاتور

فن پر سر و صدا؛ قیمت کاملا بالا

akasa اغلب در هنگام طراحی محصولات خود بر روی مخاطبان مودینگ تمرکز می کند. خنک کننده مدل EVO Blue نیز از این نظر مستثنی نیست. طراحی شبیه به سایر سیستم های خنک کننده نوع "برج" است - گرما از پایه مسی از طریق پنج لوله حرارتی به پره های آلومینیومی رادیاتور منتقل می شود. درست است، اجرای ایده مهندسی می تواند بهتر باشد - شاخص های عملکرد خوب کولر در حالت اسمی به دلیل سرعت بالای فن به دست می آید. اما پس از اورکلاک پردازنده، این خنک کننده به صراحت نتایج ضعیفی را نشان داد. سطح نویز بالا توسط روکش پلاستیکی رادیاتور تقویت می شود. با استفاده از کنترلر سرعت ارائه شده در کیت می توان آن را کاهش داد، اما این امر ظرفیت خنک کننده کولر را تا حد زیادی کاهش می دهد.

Auras PRS-775

سازگاری Intel-LGA 775

سطح نویز 21 دسی بل (1860 دور در دقیقه)

ابعاد و وزن
138×94×68 میلی‌متر، n/a

حکم

سطح سر و صدای کم؛ رابط حرارتی منظم با کیفیت بالا

قادر به خنک کردن پردازنده های بالا نیست. نصب غیر جهانی

کولرهای تولید شده با برند Auras از تازه واردان به بازار سیستم های خنک کننده پردازنده های مرکزی در کشور ما هستند. تولید کننده بر روی انبوه ترین بخش قیمت متوسط ​​تمرکز می کند و مدل های مقرون به صرفه با عملکرد خوب ایجاد می کند. Auras PRS-775 یک هیت سینک آلومینیومی است که گرما از یک پایه نازک مسی از طریق سه لوله حرارتی به آن منتقل می شود. زیره با یک رابط حرارتی با کیفیت بالا Arctic Cooling MX-1 پوشیده شده است. طراحی کلی توسط یک فن نسبتاً آرام 92 میلی متری دمیده شده است. Auras PRS-775 می‌تواند خنک‌سازی اکثر پردازنده‌های مدرن را انجام دهد، اما «حاشیه ایمنی» کافی برای اورکلاک خوب یا استفاده با مدل‌های CPU برتر که اتلاف حرارت بالایی دارند، ندارد.

Auras SLC-747

سازگاری Intel-LGA 775

سطح نویز 23 دسی بل (2400 دور در دقیقه)

ابعاد و وزن
111×108×69 میلی‌متر، n/a

حکم

طراحی کم مشخصات؛ پنکه آرام

ممکن است با برخی از مادربردها سازگار نباشد. بست غیر جهانی؛ راندمان ناکافی برای خنک کننده پردازنده های با اتلاف حرارت بالا

از نظر ساختاری، Auras SLC-747 بسیار شبیه به Zalman CNPS8000 است - تقریباً همان رادیاتور، چهار لوله برای بهبود انتقال حرارت از پایه به باله ها. درست است که از یک فن متفاوت استفاده می شود و زیره خنک کننده از یک آلیاژ ناشناخته ساخته شده است که کارایی کلی را بدتر می کند. لازم به ذکر است که لوله های حرارتی در نقطه تماس با پایه از مرزهای سوکت پردازنده بیرون زده اند. برای نصب روی مادربرد آزمایشی، مجبور شدیم یکی از لوله ها را کمی خم کنیم، زیرا روی هیت سینک سیستم قدرت قرار داشت. با این وجود، Auras SLC-747 با خنک کننده اکثر پردازنده های مدرن کنار می آید و قیمت مناسب، فن کم نویز و طراحی کم حاشیه آن به آن اجازه می دهد در هنگام مونتاژ مراکز رسانه فشرده با موفقیت از آن استفاده شود.

Aerocool The Dominator

سازگاریاینتل - LGA 775; AMD - سوکت 754/939/940/AM2

سطح نویز
20.87 دسی بل (1200 دور در دقیقه)

ابعاد و وزن
155×140×120 میلی‌متر، n/a

حکم

بازدهی بالا؛ فن 140 میلی متری بی صدا؛ جریان هوای اضافی مادربرد

ابعاد بزرگ - ممکن است در برخی موارد نصب آن دشوار باشد

راندمان محصول شرکت Aerocool با نام بلند The Dominator در سطح بالایی قرار دارد. از نظر ساختاری، این مدل شبیه Thermaltake Big Typhoon است. هیت سینک از یک پایه مسی و 58 پره آلومینیومی تشکیل شده است که گرما از طریق سه لوله حرارتی ضخیم به آن منتقل می شود. ویژگی The Dominator در استفاده از یک فن منحصر به فرد 140 میلی متری نهفته است که نه تنها طراحی کلی را با کیفیت بالا خنک می کند، بلکه تقریباً نیمی (!) از یک مادربرد با اندازه کامل را نیز کاملاً باد می کند. یک پایه جهانی با طراحی خوب به شما امکان می دهد خنک کننده را بر روی هر کانکتور استاندارد مدرن نصب کنید و دوستداران سکوت و حداکثر اورکلاک از سطح نویز کم و کارایی خوب قدردانی خواهند کرد.

Aerocool Xfire

سازگاریاینتل - LGA 775; AMD - سوکت 754/939/940/AM2

سطح نویز
23.53 دسی بل (1500 دور در دقیقه)

ابعاد و وزن n/a، 126 گرم

حکم

پنکه تقریبا بی صدا چفت و بست راحت؛ دمیدن مادربرد؛ روشنایی سفید تیغه ها

بازده متوسط

خنک کننده Aerocool Xfire در درجه اول برای دوستداران سکوت طراحی شده است - عملکرد فن نصب شده تقریباً بی صدا است. مدرها نور پس زمینه سفید شیک را دوست خواهند داشت. رادیاتور به سبک کلاسیک ساخته شده است - گرما از پایه مسی از طریق لوله های حرارتی به پره های آلومینیومی عمودی منتقل می شود. به لطف این رویکرد سازنده، هنگام استفاده از Xfire، عناصر تثبیت کننده قدرت واقع در نزدیکی سوکت پردازنده منفجر می شوند. راندمان کلی در سطح متوسطی است که به شما امکان می دهد اکثر پردازنده های مدرن را به خوبی خنک کنید، اما نباید به حداکثر عملکرد این خنک کننده امیدوار بود. کسانی که مرتباً پلتفرم‌ها را تغییر می‌دهند، مانت جهانی راحت را دوست خواهند داشت.

Arctic Cooling Freezer 7 PRO

سازگاری Intel-LGA 775

سطح نویز
25 دسی بل (2500 دور در دقیقه)

ابعاد و وزن
107×96.5×126.5 میلی متر، 520 گرم

حکم

مکانیزم نصب فن ضد لرزش؛ سطح سر و صدای کم؛ رابط حرارتی با کیفیت بالا به طور منظم؛ دمیدن عناصر قدرت مادربرد

نصب غیر جهانی؛ منطقه هیت سینک کوچک

رادیاتور خنک کننده فریزر 7 PRO CPU تولید شده توسط شرکت معروف سوئیسی Arctic Cooling عملاً هیچ تفاوتی با طرح های مشابه برج ندارد - گرما از پایه مسی از طریق سه لوله حرارتی به پره های آلومینیومی منتقل می شود. نکته قابل توجه در سیستم خنک کننده استفاده از فن اصلی با پایه ضد لرزش است که سطح صدای بسیار پایینی دارد. مساحت اتلاف هیت سینک برای اتلاف حرارت خوب از یک پردازنده با اتلاف حرارت بالا کافی نیست، بنابراین راندمان آن در مقایسه با یک سوپرکولر قدرتمند تا حدودی کمتر است. از معایب آن می توان به نصب غیر جهانی اشاره کرد، اما کسانی که می خواهند کولر مشابهی را روی سوکت 754/939/940/AM2 (AMD) نصب کنند، می توانند به مدلی به نام Freezer 64 PRO توجه کنند.

Cooler Master Eclipse

سازگاریاینتل - LGA 775; AMD - سوکت 754/939/940/AM2

سطح نویز n/a

ابعاد و وزن n/a، 670 گرم

حکم

ظاهر اصلی؛ راندمان خوب

توربین کاملاً پر سر و صدا؛ ابعاد بزرگ؛ کنترل کننده سرعت نامناسب

Cooler Master Eclipse یکی از اصلی ترین و به یاد ماندنی ترین شرکت کنندگان در تست امروز است. از نظر ظاهری بسیار یادآور یک حلزون است - باله های آلومینیومی دارای خطوط مشابه هستند و یک پوشش پلاستیکی این تصویر را تکمیل می کند. انتقال حرارت از پایه مسی به پره ها با استفاده از چهار لوله حرارتی انجام می شود. توربین اصلی که در داخل "حلزون" قرار می گیرد، نه تنها از طریق رادیاتور می دمد، بلکه عناصر قدرت برد را نیز خنک می کند. سرعت چرخش فن مورد استفاده و در نتیجه سطح نویز منتشر شده بسیار بالاست. برای کاهش آنها، از یک کنترل کننده سرعت غیر استاندارد استفاده شد: تغییر حالت های عملکرد توسط یک بلوز معمولی انجام می شود، که برای آن هر بار باید پوشش جانبی واحد سیستم را بردارید.

Cooler Master Hyper TX (Intel)

سازگاری Intel-LGA 775

سطح نویز
22 دسی بل (1800 دور در دقیقه)

ابعاد و وزن
136.5×90×44 میلی‌متر، 484 گرم

حکم

پنکه آرام؛ دمیدن زیرسیستم پاور مادربرد

نصب غیر جهانی؛ راندمان خنک کننده برای پردازنده های برتر کافی نیست

مدل Hyper TX نماینده خط "کلاسیک" سوپرکولرها است. انتقال حرارت از پایه مسی به پره های آلومینیومی با استفاده از سه لوله حرارتی انجام می شود. رادیاتور توسط یک فن بسیار آرام منفجر می شود. ویزور پلاستیکی کولر مقداری از هوای خروجی را به زیرسیستم برق مادربرد هدایت می کند. طرز کار این کولر هیچ ایرادی ندارد اما به دلیل کوچک بودن ناحیه دفع کننده حرارت رادیاتور، کارایی متوسطی را نشان می دهد. نقاط قوت عبارتند از سطح صدای بسیار کم، ظاهر شیک، نصب ساده و قابل اعتماد، البته غیر جهانی. Hyper TX نمی تواند خواسته های اورکلاکرهای افراطی را برآورده کند، اما جایگاه شایسته خود را در یک رایانه شخصی با عملکرد خوب خواهد یافت.

کولر مستر Hyper UC

سازگاریاینتل - LGA 775; AMD - سوکت 754/939/940/AM2

سطح نویز
n/a (2500 دور در دقیقه)

ابعاد و وزن
115×105×83 میلی‌متر، n/a

حکم

تطبیق پذیری؛ راندمان خوب؛ در اطراف فضای سوکت می دمد

فن نسبتا پر سر و صدا

Cooler Master Hyper UC از نظر طراحی شبیه به Hyper TX است، اما عملکرد بهتری را با ناحیه اتلاف حرارت بزرگتر و فن کارآمدتر ارائه می دهد. خنک سازی را با یک هیت سینک آلومینیومی کوچک که مستقیماً به لوله های حرارتی بالای پایه لحیم شده است، بهینه می کند. این مدل دارای یک پایه جهانی است که به شما امکان می دهد آن را بر روی هر پردازنده مدرن نصب کنید. از ویژگی های طراحی، باید به فرود غیر متعارف پایین فن اشاره کرد - این جریان هوا را در اطراف فضای سوکت تضمین می کند. صدای Hyper UC هنگام کار با حداکثر سرعت نسبتاً زیاد است، اما وقتی این خنک کننده در یک کیس با چندین فن اضافی نصب شود، در پس زمینه عمومی شنیده نمی شود.

کولر استاد مریخ

سازگاریاینتل - LGA 775; AMD - سوکت 754/939/940/AM2

سطح نویز n/a

ابعاد و وزن
132×120×105 میلی متر، 672 گرم

حکم

طرح اصلی؛ نصب جهانی؛ نورپردازی شیک

راندمان پایین؛ فن پر سر و صدا؛ کنترل کننده سرعت نامناسب

یکی دیگر از خنک کننده های اصلی تولید شده توسط Cooler Master می تواند حتی باهوش ترین کاربران رایانه های شخصی را شگفت زده کند. این یک قفس گرد بسته ساخته شده از باله های آلومینیومی است که یک پنکه 92 میلی متری را در خود جای داده است. برای انتقال حرارت بهتر، سه لوله حرارتی از پایین رادیاتور به سمت بالا کشیده شده است که در تماس مستقیم با پایه مسی هستند. این مدل، حتی در حداکثر سرعت فن، راندمان پایینی از خود نشان داد و در عین حال با سطح صدای بالا متمایز شد. البته می توان سرعت چرخش آن را کاهش داد، اما در این صورت عملکرد پایین این سیستم خنک کننده آسیب خواهد دید. به لطف ظاهر اصلی و نور پس‌زمینه آبی شیک، Cooler Master Mars باید برای استفاده فقط در موارد ویترینی توصیه شود، جایی که ظاهر در اولویت است!

برج فریز Revoltec

سازگاریاینتل - LGA 775; AMD - سوکت 754/939/940/AM2

سطح نویز 18 دسی بل (2000 دور در دقیقه)، 28 دسی بل (3500 دور در دقیقه)

ابعاد و وزن
~130×106×75 میلی متر، 450 گرم

حکم

ابعاد کوچک؛ ظاهر شیک؛ نصب جهانی؛ نور پس زمینه سفید

فن در حداکثر سرعت نویز دارد.

کوچکترین کولر برج لوله حرارتی در آزمایش ما. با این حال، ضرب المثل "کوچک اما جسورانه" در مورد آن صادق خواهد بود - محصول Revoltec با حداکثر سرعت فن، قادر به رقابت با بهترین سیستم های خنک کننده از نظر عملکرد است. نکته قابل توجه هیت سینک کوچک متشکل از دو قسمت آلومینیومی است که گرما توسط دو لوله حرارتی ضخیم به آن منتقل می شود. متأسفانه نتیجه به دست آمده به دلیل سرعت بالا و بر این اساس افزایش سطح صدای فن باریک واقع در بین بخش های رادیاتور به دست می آید. یک سوئیچ سرعت چرخش روی درب کولر وجود دارد که تا حدودی ناخوشایند است - برای تغییر حالت کار، باید واحد سیستم را باز کنید.

Scythe NINJA PLUS Rev.B

سازگاری

سطح نویز
20.94 دسی بل (1200 دور در دقیقه)

ابعاد و وزن 120×135×150 میلی‌متر، 770 گرم (با فن)

حکم

اجرای فوق العاده؛ فن تقریبا بی صدا؛ نصب جهانی؛ توانایی کار در حالت غیرفعال با مدل های پایین تر پردازنده ها

بدون صفحه پایه شامل; مشکلات در برچیدن

رادیاتور این کولر بر اساس شش لوله حرارتی که به صورت ضربدری چیده شده اند ساخته شده است. از یک طرف با پایه مسی در تماس هستند، از طرف دیگر دنده های آلومینیومی با فاصله 5 میلی متر روی لوله ها بند می شوند. به لطف این طراحی، رادیاتور را می توان به طور موثر با همرفت طبیعی یا با حداقل حرکت توده هوا در داخل کیس خنک کرد. برای کسانی که به هر درجه روی پردازنده اهمیت می دهند، کیت با یک فن بسیار بی صدا 120 میلی متری تکمیل می شود که روی دو براکت سیمی نصب شده است. عملکرد فوق‌العاده Scythe NINJA PLUS Rev.B برای اورکلاکرها و علاقه‌مندان به کامپیوترهای آرام جذاب خواهد بود. درست است، باید مشکلات احتمالی نصب چنین هیت سینک کلی روی مادربرد و از بین بردن آن را در نظر گرفت.

Scythe INFINITY

سازگاریاینتل - سوکت 478، LGA 775؛ AMD - سوکت 754/939/940/AM2

سطح نویز
23.5 دسی بل (1200 دور در دقیقه)

ابعاد و وزن
125×116×160 میلی‌متر، 960 گرم

حکم

بهره وری برجسته؛ پنکه بسیار آرام؛ پایه جهانی

وزن و ابعاد بزرگ؛ عدم وجود صفحه ثابت در کیت؛ مشکلات برچیدن

هیت سینک Scythe INFINITY شامل یک پایه مسی، پنج لوله حرارتی و پره های آلومینیومی است که بر روی آنها بسته شده است. مجموع مساحت اتلاف گرما یکی از بزرگترین کولرهایی است که در آزمایش امروز شرکت کردند. برای بهبود اتلاف حرارت رادیاتور، یک فن بسیار بی صدا 120 میلی متری تعبیه شده است. کسانی که نمی خواهند سیستم خنک کننده را هنگام تعویض پلت فرم تغییر دهند، مطمئناً از پایه رادیاتور جهانی راضی خواهند بود. با این حال، کاربران باید تفاوت های ظریف احتمالی نصب یک خنک کننده بر روی مادربرد و جرم بزرگ طراحی آن را در نظر بگیرند. در آزمایش، Scythe INFINITY بازدهی نزدیک به رکورد را در سطوح نویز بسیار کم به دست آورد. به لطف این و دیگر شایستگی های این سوپر کولر، جایزه ما را دریافت می کند. انتخاب سردبیران: بهترین کیفیت.

Scythe KATANA Cu

سازگاریاینتل - سوکت 478، LGA 775؛ AMD - سوکت 754/939/940/AM2

سطح نویز 15 دسی بل (1200 دور در دقیقه)، 31.65 دسی بل (2500 دور در دقیقه)

ابعاد و وزن
96×96×130 میلی‌متر، 590 گرم

حکم

رادیاتور مسی؛ نصب جهانی؛ کنترل کننده سرعت گنجانده شده است. طراحی به دمیدن مادربرد کمک می کند

صدای فن محسوس در حداکثر سرعت؛ نمی تواند پردازنده های بسیار داغ را خنک کند

نسخه مسی کولر موجود در این تست، قدرتمندترین عضو خانواده کاتنا در طیف محصولات Scythe است. ویژگی اصلی تمامی سیستم های خنک کننده این خط، مایل بودن رادیاتور به یک طرف است. در نتیجه، فن در حین کار با کامپیوتر به خوبی در اطراف فضای سوکت باد می کند. این مدل دارای یک پایه جهانی است و راندمان خوبی با اندازه متوسط ​​هیت سینک با استفاده از دو لوله حرارتی در طراحی به دست می آید، یک هیت سینک تمام مسی و با کیفیت سنتی بالای پیشرفت های مهندسی متمایز می شود. برای کاهش سطح سر و صدا، که در حداکثر سرعت فن کاملاً محسوس است، کولر دارای یک رگولاتور است که بر روی یک دوشاخه جداگانه برای دیواره عقب کیس قرار داده شده است.

Scythe SAMURAI-Z Rev.B

سازگاریاینتل - سوکت 478، LGA 775؛ AMD - سوکت 754/939/940/AM2

سطح نویز 25 دسی بل (2000 دور در دقیقه)

ابعاد و وزن
128×85×98 میلی‌متر، 355 گرم

حکم

پنکه بسیار آرام؛ پایه جهانی

نه برجسته ترین کارایی

این خنک کننده عمدتاً برای استفاده در مراکز رسانه ای خانگی طراحی شده است که به دلیل اندازه کوچک و سطح صدای کم آن تسهیل می شود. با وجود 25 دسی بل ادعا شده توسط سازنده، Scythe SAMURAI-Z Rev.B یکی از ساکت ترین شرکت کنندگان در تست ما بود. خود رادیاتور از پره های آلومینیومی ساخته شده است که گرما از طریق دو لوله مسی به آن منتقل می شود. برای بهبود خنک کننده، یک ساختار آلومینیومی در قسمت بالایی زیره نصب شده است که باعث افزایش بیشتر ناحیه اتلاف و بهبود اتلاف گرما از پردازنده می شود. فن با دو براکت سیمی به رادیاتور متصل می شود. از مزایای SAMURAI-Z Rev.B، لازم است سادگی، سهولت نصب بر روی هر کانکتور استاندارد مدرن و علاوه بر این، در سوکت 478 اینتل منسوخ شده برجسته شود.

بسته ارزشی Thermaltake MiniType 90

سازگاریاینتل - LGA 775; AMD - سوکت 754/939/940/AM2

سطح نویز
18 دسی بل (2200 دور در دقیقه)

ابعاد و وزن
112×94×125 میلی‌متر، n/a

حکم

بست جهانی راحت؛ پنکه آرام؛ رادیاتور مسی کامل؛ دمیدن در اطراف فضای سوکت؛ دو فن اضافی گنجانده شده است

راندمان ناکافی برای پردازنده های برتر

نام این کولر مخفف Mini Typhoon است - Thermaltake MiniTyp 90 Value Pack کاملاً طراحی برادر بزرگتر خود را تکرار می کند، فقط ابعاد کلی به طور جدی کاهش یافته است و تمام اجزای رادیاتور (پایه، 6 لوله حرارتی، پره ها) ) از مس ساخته شده اند. کولر با دو فن اضافی 50 میلی متری عرضه می شود که می توانند از طریق هر یک از اجزای واحد سیستم که در شعاع 10-15 سانتی متری سوکت پردازنده قرار دارند، عبور کنند. درست است، آنها به دلیل نور پس زمینه آبی، عملکرد زیبایی شناختی بیشتری دارند، زیرا عملکرد آنها کم است. محدوده Thermaltake شامل یک مدل MiniTyp بدون فن های اضافی در کیت است که قیمت آن کمی کمتر است، اما در عین حال تمام مزایای یک همتای گران تر را حفظ می کند.

Thermaltake Beetle

سازگاریاینتل - LGA 775; AMD - سوکت 754/939/940/AM2

سطح نویز 20 دسی بل (1600 دور در دقیقه)، 44.5 دسی بل (4300 دور در دقیقه)

ابعاد و وزن
n/a، 581 گرم

حکم

ظاهر اصلی؛ شامل دو کنترل کننده سرعت نورپردازی شیک

فن پر سر و صدا (با حداکثر سرعت)

در نگاه اول به Thermaltake Beetle، بسیاری از کاربران با اتومبیل های قدیمی ارتباط برقرار می کنند - این امر با طراحی اصلی پوشش پلاستیکی، که حاوی یک رادیاتور کوچک با سه لوله حرارتی است، تسهیل می شود. برای دستیابی به عملکرد خوب، توسعه دهندگان از یک فن بسیار پر سر و صدا استفاده کردند، اما سرعت آن را می توان با کمک دو (!) کنترل کننده سرعت عرضه شده در کیت کاهش داد. در هر صورت، کارایی این کولر برای خنک کردن یک CPU به طور جدی اورکلاک شده کافی نیست. از مزایا باید به روشنایی مضاعف بدنه پلاستیکی (یک LED سه رنگ در جلو قرار داده شده است که به طور خودکار رنگ درخشش را تغییر می دهد و دو عدد سفید در طرفین) و کاملاً فکر شده است. کوه.

Zalman CNPS7500-AlCu LED

سازگاریاینتل - سوکت 478، LGA 775؛ AMD - سوکت 754/939/940/AM2

سطح نویز 17 دسی بل (1150 دور در دقیقه)، 32 دسی بل (2300 دور در دقیقه)

ابعاد و وزن
121×121×67 میلی متر، 500 گرم

حکم

دمیدن مادربرد؛ روشنایی فن؛ کنترل کننده سرعت گنجانده شده است

راندمان پایین؛ فن نسبتا پر سر و صدا

با نگاهی به LED Zalman CNPS7500-AlCu، می‌توانیم با اطمینان بگوییم که تاریخ تکرار می‌شود: ما تناسخ یک ایده قدیمی و قدیمی "a la CNPS7000 و CNPS7700" را در پیش داریم. ظاهراً مهندسان کره جنوبی با توجه به روندهای جهانی در کاهش اتلاف گرمای پردازنده های مدرن - توسعه فرآیندهای فنی جدید توسط اینتل و AMD، ظهور مدل های به اصطلاح کارآمد انرژی و معرفی موارد دیگر، برانگیخته شدند تا یک محصول میانی عرضه کنند. فناوری‌های امیدوارکننده و کم‌مصرف انرژی. راندمان این کولر در سطح نسبتاً پایینی است - آن را به همه شرکت کنندگان آزمایش امروز از دست داد. با این وجود، Zalman CNPS7500-AlCu LED اکثر پردازنده‌های با رده پایین تا متوسط ​​را اداره می‌کند و موددرها نور آبی فن را دوست دارند.

زالمان CNPS8000

سازگاریاینتل - LGA 775; AMD - سوکت 754/939/940/AM2

سطح نویز 18 دسی بل (1400 دور در دقیقه)، 30 دسی بل (2600 دور در دقیقه)

ابعاد و وزن
108×108×62.5 میلی متر، 350 گرم

حکم

طراحی کم مشخصات؛ نصب جهانی؛ کنترل کننده سرعت گنجانده شده است

راندمان نه چندان بالا؛ فن کاملا پر سر و صدا

یک مدل جدید از یک سازنده کره جنوبی که برای استفاده در کامپیوترهای فشرده طراحی شده است. طراحی یک پایه مسی است که توسط چهار لوله حرارتی با پره های آلومینیومی برای بهبود انتقال حرارت به هم متصل می شود. فن بلبرینگ با قطر 92 میلی متر داخل رادیاتور فرو رفته است، بنابراین ارتفاع کولر از 62.5 میلی متر تجاوز نمی کند. بر اساس نتایج آزمایش، لازم به ذکر است که این مدل قادر به مقابله با خنک کننده اکثریت قریب به اتفاق پردازنده ها است و یک پایه جهانی و راحت به شما امکان می دهد آن را بر روی هر کانکتور استاندارد مدرن نصب کنید. CNPS8000 دارای یک کنترل کننده سرعت است که با استفاده از آن می توانید تقریباً به بی صدا بودن کامل دست پیدا کنید، اما در این حالت عملکرد خنک کننده نیز به طور محسوسی کاهش می یابد.

ال ای دی زالمان CNPS9700

سازگاریاینتل - LGA 775; AMD - سوکت 754/939/940/AM2

سطح نویز 19.5 دسی بل (1250 دور در دقیقه)، 35 دسی بل (2800 دور در دقیقه)

ابعاد و وزن
90×124×142 میلی متر، 764 گرم

حکم

بالاترین عملکرد؛ بستن راحت و متفکرانه؛ کنترل کننده سرعت و رابط حرارتی با کیفیت بالا شامل؛ نور پس زمینه

فن در حداکثر سرعت نویز دارد.

این مدل توسعه تکاملی LED CNPS9500 است. خنک کننده جدید با همتای جوان خود در افزایش ابعاد هیت سینک و فن متفاوت است که بلافاصله عملکرد کلی را بهبود می بخشد. با قضاوت بر اساس نتایج آزمایش، Zalman CNPS9700 LED در حال حاضر کارآمدترین سوپر کولر لوله حرارتی است که جایزه ما را دریافت می کند. همچنین لازم است به پایه جهانی راحت و فکر شده، ظاهر شیک و نورپردازی فن که اخیراً مد شده است توجه کنید. برای کسانی که می‌خواهند بخشی از عملکرد را قربانی کنند تا LED CNPS9700 را در حالت بی‌صدا قرار دهند، این کیت دارای یک کنترل‌کننده سرعت نوع FAN MATE 2 است.

کولر Intel Core 2 Duo BOX

سازگاری Intel-LGA 775

سطح نویز n/a

ابعاد و وزن
90×90×65 میلی‌متر، n/a

حکم

سطح سر و صدای کم

راندمان متوسط

از نظر ساختاری، خنک کننده ارائه شده توسط اینتل با پردازنده های جعبه ای معماری Core در مقایسه با سیستم های خنک کننده پرسکات هیچ تغییری نکرده است - یک هیت سینک آلومینیومی روی یک هسته مسی عظیم قرار داده شده است. تفاوت فقط در سرعت پایین فن است که مانع از نمایش عملکرد خوب طراحی نمی شود. بنابراین، دارندگان Core 2 Duo که قصد اورکلاک کردن CPU را ندارند، می توانند بدون تعویض سیستم خنک کننده انجام دهند.

همچنین توانستیم کولر جعبه‌ای را که با نسخه‌های برتر پردازنده‌های اینتل عرضه می‌شود، تست کنیم، فن آن با سرعت بیش از 5000 دور در دقیقه می‌چرخد! راندمان خنک کننده به طور چشمگیری بهبود یافته است، اما سطح نویز بالای رکورد استفاده از آن را در رایانه های شخصی خانگی یا اداری توجیه نمی کند.

نتیجه گیری

نمودار نهایی تعادل قدرت خنک کننده های پردازنده را در شرایط تست مشخص شده نشان می دهد. لازم به ذکر است که این آزمایش با یکی از قدرتمندترین پردازنده های چهار هسته ای امروزی با سطح اتلاف حرارت بالا انجام شد، بنابراین هر یک از محصولات در نظر گرفته شده برای مخالفان اورکلاک برای خنک کردن تقریباً تمام مدل های CPU کافی خواهد بود. به طور کلی، نمی توان به این واقعیت اعتراف کرد که طرح هایی با لوله های حرارتی، رادیاتورهای عظیم و منطقه اتلاف گرما بزرگ در رده بندی کلی پیشرو هستند. نکته اصلی این است که سازنده باید ایده خود را به خوبی اجرا کند و نتیجه آن دیری نخواهد آمد.

اگر نمی خواهید بیش از 30 دلار برای تعویض یک کولر استوک هزینه کنید، گزینه بسیار خوبی خواهد بود Arctic Cooling Freezer 7 PRO. این مدل با هزینه نسبتاً کم با سوپرکولرهای بسیار گران قیمت رقابت می کند که مبنایی برای اعطای این جایزه شد. "انتخاب سردبیر: بهترین خرید".

Scythe رویکرد مسئولانه ای را برای طراحی کولرها نشان داد - در نتیجه، همه CO های بررسی شده از این سازنده نتایج عالی را در دسته بندی های خود نشان می دهند. جالب ترین مدل در آزمون بود Scythe INFINITY، که نشان شایسته ای دریافت می کند "انتخاب ویرایشگر: بهترین کیفیت". نزدیکترین تعقیب کننده رهبر در این نامزدی Scythe NINJA PLUS Rev.B است که دارای ناحیه دفع گرما کمی کوچکتر است و نتایج کمی بدتر از خود نشان می دهد. این مدل ها حتی با حداکثر اورکلاک نیز کاملاً با خنک کننده پردازنده ها مقابله می کنند ، اما برای کسانی که می خواهند عملکرد بی سابقه ای داشته باشند ، مطمئناً مناسب هستند. ال ای دی زالمان CNPS9700، همچنین نشان مشابهی را اعطا کرد. فقط یک قیمت بی سابقه می تواند کسانی را که قصد خرید این کولر را دارند متوقف کند، اما برای حداکثر کارایی باید پول مناسب را پرداخت کنید.

روش آزمون

آزمایش ها بر روی یک پایه تست باز انجام شد. دمای هوای محیط در سطح 0.5±22.5 درجه سانتی گراد بود. در هنگام نصب تمامی کولرها از خمیر حرارتی KPT-8 استفاده شد.

پردازنده با استفاده از ابزار s&m v.1.8.2b گرم شد هنجار(15 دقیقه)، سطح بار هر چهار هسته 100٪ است. آزمون FPU برای دستیابی به حداکثر اتلاف گرما استفاده شد. دمای هر یک از هسته ها توسط برنامه Core Temp Beta 0.94 مانیتور شد. نتیجه نهایی به عنوان میانگین حسابی محاسبه شد. برخی از تخمین های بیش از حد مقادیر مطلق دما ناشی از ویژگی های کالیبراسیون سیستم مانیتورینگ برد Intel 975XBX است. در این مورد، نسبت نتایج به دست آمده که به طور کامل حفظ شده است، مهم است. اعداد استراحت پس از 15 دقیقه عدم فعالیت کامپیوتر پس از اتمام گرم کردن ثبت شد. برای حذف خطا در داده های نهایی، هر کولر حداقل دو بار بررسی شد. هنگام نصب سیستم های خنک کننده از یک مانت کامل استفاده شد و حداکثر فشار رادیاتور به پردازنده نیز ارائه شد.

برای مقایسه بصری و ارزیابی قابلیت‌های مدل‌های بررسی‌شده، نمودار نهایی شامل نشانگرهای Zalman CNPS9500 LED و Thermaltake Big Typhoon است که در تست قبلی خنک‌کننده‌های پردازنده ما ("Home PC"، شماره 5، 2006).

روندهای فعلی

مصرف برق و در نتیجه اتلاف گرما نمایندگان خانواده بزرگ با معماری Intel Core بسیار کمتر از خوش بینانه ترین پیش بینی ها بود. تقریباً تمام پردازنده‌های مدرن AMD در ابتدا با مصرف انرژی متوسط ​​مشخص می‌شدند و اکنون مدل‌های اقتصادی تری به کاربران ارائه می‌شود. بنابراین، امروزه سازندگان کولر نه تنها به کارایی راه حل های خود، بلکه به بهبود ظاهر و ویژگی های نویز سیستم های خنک کننده و همچنین اطمینان از حداکثر سازگاری محصولات با سوکت های مختلف پردازنده توجه زیادی می کنند. برخی از شرکت‌ها حتی با ارتقای جزئی به طرح‌های اثبات‌شده بازمی‌گردند (برای مثال، Zalman CNPS7500 که اخیراً معرفی شده است، شباهت زیادی به مدل‌های CNPS7000 و CNPS7700 دارد).

با این حال، حتی در حال حاضر می توان گفت که بت در مصرف انرژی یک پدیده موقت است. پردازنده های چهار هسته ای دوباره ما را مجبور می کنند به دنبال جایگزینی برای خنک کننده های جعبه ای باشیم و بعید است که علاقه مندان به اورکلاک به CO های استاندارد راضی باشند.

امروزه در تولید اکثر سیستم‌های خنک‌کننده در محدوده قیمتی بالا و متوسط، از لوله‌های حرارتی در طراحی استفاده می‌شود که این امکان را به شما می‌دهد تا جرم کل رادیاتور را کاهش داده و بازدهی بالای آن را حفظ کرده و انتقال حرارت از پایه رادیاتور را بهبود بخشد. باله ها، و به جای مس از آلومینیوم نسبتا ارزان استفاده کنید. با این حال، باید در نظر داشت که چنین رویکرد مهندسی هنوز عملکرد خوب دستگاه را در کل و مصلحت خرید کولر بدون آشنایی با بررسی ها و مقایسه های آزمایشی تضمین نمی کند.

اغلب برای ساخت یک رادیاتور بزرگ استفاده می شود لوله های حرارتی(انگلیسی: لوله های حرارتی) لوله های فلزی (معمولاً مسی) با مهر و موم شده و به طور خاص مرتب شده اند. آنها گرما را بسیار کارآمد از یک سر به سر دیگر منتقل می کنند: بنابراین، حتی دورترین باله های یک هیت سینک بزرگ به طور موثر در خنک سازی کار می کنند. بنابراین، به عنوان مثال، کولر محبوب مرتب شده است

برای خنک کردن پردازنده‌های گرافیکی مدرن با کارایی بالا، از روش‌های مشابهی استفاده می‌شود: رادیاتورهای بزرگ، سیستم‌های خنک‌کننده هسته مسی یا رادیاتورهای تمام مسی، لوله‌های حرارتی برای انتقال گرما به رادیاتورهای اضافی:

توصیه ها برای انتخاب در اینجا یکسان است: از فن های آهسته و بزرگ، بزرگترین هیت سینک های ممکن استفاده کنید. بنابراین، به عنوان مثال، سیستم های خنک کننده محبوب برای کارت های ویدئویی و Zalman VF900 به نظر می رسد:

معمولاً طرفداران سیستم های خنک کننده کارت گرافیک فقط هوای داخل یونیت سیستم را مخلوط می کردند که از نظر خنک سازی کل رایانه چندان مؤثر نیست. فقط اخیراً از سیستم های خنک کننده برای خنک کردن کارت های ویدیویی استفاده شده است که هوای گرم را به خارج از کیس حمل می کنند: اولین فولادها و طراحی مشابه این برند:

سیستم های خنک کننده مشابه روی قدرتمندترین کارت های ویدئویی مدرن (nVidia GeForce 8800، ATI x1800XT و قدیمی تر) نصب شده است. چنین طراحی اغلب از نظر سازماندهی مناسب جریان هوا در داخل کیس کامپیوتر نسبت به طرح های سنتی توجیه پذیرتر است. سازمان جریان هوا

استانداردهای مدرن برای طراحی کیس های کامپیوتری، از جمله موارد دیگر، نحوه ساخت سیستم خنک کننده را تنظیم می کند. با شروع، که انتشار آن در سال 1997 راه اندازی شد، فناوری خنک کننده کامپیوتر با جریان هوای عبوری از دیواره جلویی کیس به عقب معرفی می شود (علاوه بر این، هوا برای خنک کننده از دیوار سمت چپ مکیده می شود):

علاقه مندان به جزئیات به آخرین نسخه های استاندارد ATX مراجعه می کنند.

حداقل یک فن در منبع تغذیه رایانه نصب شده است (بسیاری از مدل های مدرن دارای دو فن هستند که می تواند سرعت چرخش هر یک از آنها و در نتیجه نویز در حین کار را به میزان قابل توجهی کاهش دهد). فن های اضافی را می توان در هر جایی از کیس کامپیوتر نصب کرد تا جریان هوا را افزایش دهد. حتما این قانون را رعایت کنید: در دیوارهای سمت چپ و جلویی، هوا به داخل کیس دمیده می شود، در دیواره پشتی، هوای گرم به بیرون پرتاب می شود.. همچنین باید مطمئن شوید که جریان هوای داغ از دیواره عقب رایانه مستقیماً به ورودی هوا در دیوار سمت چپ رایانه نمی افتد (این اتفاق در موقعیت های خاصی از واحد سیستم نسبت به دیواره های رایانه رخ می دهد. اتاق و مبلمان). اینکه کدام پنکه نصب شود در درجه اول به وجود پایه های مناسب در دیوارهای کیس بستگی دارد. صدای فن عمدتاً با سرعت فن تعیین می شود (به بخش مراجعه کنید)، بنابراین مدل های فن آهسته (آرام) توصیه می شود. با ابعاد نصب و سرعت چرخش برابر، پنکه های دیواره عقب کیس به طور ذهنی سر و صدای بیشتری نسبت به فن های جلو دارند: اولاً آنها از کاربر دورتر هستند و ثانیاً مشبک های تقریباً شفاف در پشت کیس وجود دارد. عناصر تزئینی مختلف در قسمت جلو قرار دارند. اغلب به دلیل جریان هوا در اطراف عناصر پانل جلویی صدا ایجاد می شود: اگر مقدار جریان هوای منتقل شده از حد معینی فراتر رود، جریان های آشفته گردابی در پانل جلوی کیس کامپیوتر ایجاد می شود که صدایی مشخص ایجاد می کند (شبیه صدای خش خش یک جاروبرقی، اما بسیار آرام تر).

انتخاب کیس کامپیوتر

تقریبا اکثریت قریب به اتفاق کیس های کامپیوتر موجود در بازار امروز با یکی از نسخه های استاندارد ATX از جمله از نظر خنک کننده مطابقت دارند. ارزان ترین کیس ها به منبع تغذیه یا دستگاه های اضافی مجهز نیستند. کیس های گران تر مجهز به فن هایی برای خنک کردن کیس هستند، کمتر - آداپتورهایی برای اتصال فن ها به روش های مختلف. گاهی اوقات حتی یک کنترلر ویژه مجهز به سنسورهای حرارتی، که به شما امکان می دهد سرعت چرخش یک یا چند فن را بسته به دمای اجزای اصلی به آرامی تنظیم کنید (به عنوان مثال نگاه کنید). منبع تغذیه همیشه در کیت گنجانده نشده است: بسیاری از خریداران ترجیح می دهند یک PSU را به تنهایی انتخاب کنند. از گزینه های دیگر برای تجهیزات اضافی، شایان ذکر است که اتصالات ویژه دیوارهای جانبی، هارد دیسک ها، درایوهای نوری، کارت های توسعه که به شما امکان می دهد کامپیوتر را بدون پیچ گوشتی جمع کنید. فیلترهای گرد و غبار که از ورود خاک به رایانه از طریق سوراخ های تهویه جلوگیری می کند. نازل های مختلف برای هدایت جریان هوا در داخل کیس. کاوش در فن

برای انتقال هوا در سیستم های خنک کننده استفاده می شود طرفداران(انگلیسی: پنکه).

دستگاه فن

فن شامل یک محفظه (معمولاً به شکل قاب)، یک موتور الکتریکی و یک پروانه است که با یاتاقان ها در همان محور موتور نصب شده است:

قابلیت اطمینان فن به نوع یاتاقان های نصب شده بستگی دارد. سازندگان ادعا می کنند MTBF معمولی زیر (تعداد سال بر اساس عملیات 24/7):

با در نظر گرفتن منسوخ بودن تجهیزات رایانه ای (برای استفاده خانگی و اداری 2-3 سال است)، فن های دارای بلبرینگ را می توان "ابدی" در نظر گرفت: عمر آنها کمتر از عمر معمول یک رایانه نیست. برای برنامه های جدی تر، که در آن رایانه باید سال ها به صورت شبانه روزی کار کند، ارزش انتخاب فن های قابل اعتمادتر را دارد.

بسیاری با فن های قدیمی مواجه شده اند که در آن یاتاقان های ساده عمر خود را از دست داده اند: شافت پروانه در حین کار می لرزد و می لرزد و صدای غرغر مشخصی ایجاد می کند. در اصل، چنین یاتاقانی را می توان با روغن کاری آن با روان کننده جامد تعمیر کرد - اما چند نفر با تعمیر یک فن که فقط چند دلار هزینه دارد موافقت می کنند؟

ویژگی های فن

پنکه ها از نظر اندازه و ضخامت متفاوت هستند: معمولاً در رایانه ها 40x40x10 میلی متر برای خنک کردن کارت های گرافیک و جیب های هارد دیسک و همچنین 80x80x25، 92x92x25، 120x120x25 میلی متر برای خنک کننده کیس یافت می شود. همچنین فن ها در نوع و طراحی موتورهای الکتریکی نصب شده متفاوت هستند: آنها جریان متفاوتی مصرف می کنند و سرعت چرخش پروانه متفاوتی را ارائه می دهند. اندازه فن و سرعت چرخش پره های پروانه عملکرد را تعیین می کند: فشار استاتیک ایجاد شده و حداکثر حجم هوای منتقل شده.

حجم هوای حمل شده توسط یک فن (سرعت جریان) بر حسب متر مکعب در دقیقه یا فوت مکعب در دقیقه (CFM) اندازه گیری می شود. عملکرد فن، که در مشخصات مشخص شده است، در فشار صفر اندازه گیری می شود: فن در یک فضای باز کار می کند. در داخل کیس کامپیوتر، فن به واحد سیستم با اندازه مشخصی منفجر می شود، بنابراین فشار اضافی در حجم سرویس ایجاد می کند. به طور طبیعی، بازده حجمی تقریباً با فشار تولید شده نسبت معکوس خواهد داشت. نوع خاص مشخصه جریانبه شکل پروانه مورد استفاده و سایر پارامترهای یک مدل خاص بستگی دارد. به عنوان مثال، نمودار مربوط به یک فن عبارت است از:

نتیجه گیری ساده از این به شرح زیر است: هرچه فن های پشت کیس کامپیوتر با شدت بیشتری کار کنند، هوای بیشتری را می توان در کل سیستم پمپ کرد و خنک کننده موثرتر خواهد بود.

سطح صدای فن

سطح سر و صدای ایجاد شده توسط فن در حین کار به ویژگی های مختلف آن بستگی دارد (جزئیات بیشتر در مورد دلایل وقوع آن را می توانید در مقاله بیابید). برقراری رابطه بین عملکرد و صدای فن آسان است. در وب سایت یکی از تولید کنندگان بزرگ سیستم های خنک کننده محبوب، شاهد هستیم که بسیاری از فن های هم اندازه مجهز به موتورهای الکتریکی مختلفی هستند که برای سرعت های چرخش متفاوت طراحی شده اند. از آنجایی که از پروانه یکسانی استفاده می شود، داده های مورد علاقه خود را به دست می آوریم: ویژگی های یک فن در سرعت های مختلف چرخش. ما جدولی را برای سه اندازه رایج تهیه می کنیم: ضخامت 25 میلی متر و.

فونت پررنگ نشان دهنده محبوب ترین انواع فن ها است.

با محاسبه ضریب تناسب جریان هوا و سطح نویز با سرعت، یک تطابق تقریباً کامل را مشاهده می کنیم. برای پاک کردن وجدان خود، انحراف از میانگین را در نظر می گیریم: کمتر از 5٪. بنابراین، ما سه وابستگی خطی، هر کدام 5 امتیاز به دست آوردیم. خدا نمی داند چه نوع آماری، اما این برای یک وابستگی خطی کافی است: ما فرضیه را تأیید می کنیم.

راندمان حجمی فن متناسب با تعداد دور پروانه است، همین امر در مورد سطح نویز نیز صادق است..

با استفاده از فرضیه به دست آمده، می توانیم نتایج به دست آمده را با استفاده از روش حداقل مربعات (LSM) برون یابی کنیم: در جدول، این مقادیر به صورت مورب مشخص شده اند. با این حال، باید به خاطر داشت که دامنه این مدل محدود است. وابستگی بررسی شده در محدوده معینی از سرعت های چرخش خطی است. منطقی است که فرض کنیم ماهیت خطی وابستگی در برخی از همسایگان این محدوده باقی خواهد ماند. اما در سرعت های بسیار بالا و بسیار پایین، تصویر می تواند به طور قابل توجهی تغییر کند.

اکنون خط فن های سازنده دیگری را در نظر بگیرید:، و. بیایید یک جدول مشابه ایجاد کنیم:

داده های محاسبه شده با حروف کج مشخص شده اند.
همانطور که در بالا ذکر شد، در سرعت های فن که به طور قابل توجهی با سرعت های مورد مطالعه متفاوت است، مدل خطی ممکن است نادرست باشد. مقادیر به دست آمده توسط برون یابی باید به عنوان یک تخمین تقریبی درک شوند.

بیایید به دو شرایط توجه کنیم. اولاً طرفداران GlacialTech کندتر هستند و ثانیاً کارآمدتر هستند. بدیهی است که این نتیجه استفاده از پروانه ای با شکل تیغه پیچیده تر است: حتی با سرعت یکسان، فن GlacialTech هوای بیشتری را نسبت به تیتان حمل می کند: نمودار را ببینید. رشد. آ سطح نویز در همان سرعت تقریباً برابر است: این نسبت حتی برای طرفداران سازندگان مختلف با شکل پروانه های مختلف رعایت می شود.

باید درک کرد که ویژگی های صدای واقعی یک فن به طراحی فنی آن، فشار تولید شده، حجم هوای پمپ شده، به نوع و شکل موانع در مسیر جریان هوا بستگی دارد. یعنی روی نوع کیس کامپیوتر. به دلیل گستردگی موارد مورد استفاده، نمی توان مستقیماً ویژگی های کمی فن های اندازه گیری شده در شرایط ایده آل را اعمال کرد. آنها فقط برای مدل های مختلف فن با یکدیگر مقایسه می شوند.

دسته بندی قیمت فن ها

فاکتور هزینه را در نظر بگیرید. به عنوان مثال، بیایید و در همان فروشگاه اینترنتی: نتایج در جداول بالا وارد شده است (پنکه با دو بلبرینگ در نظر گرفته شد). همانطور که می بینید، طرفداران این دو سازنده به دو کلاس مختلف تعلق دارند: GlacialTech با سرعت کمتری کار می کنند، بنابراین صدای کمتری تولید می کنند. با همان سرعت آنها کارآمدتر از تیتان هستند - اما همیشه یک یا دو دلار گرانتر هستند. اگر نیاز به ساخت کم‌ترین سیستم خنک‌کننده دارید (مثلاً برای رایانه‌های خانگی)، باید فن‌های گران‌تری با شکل‌های تیغه‌های پیچیده را دنبال کنید. در غیاب چنین الزامات سختگیرانه یا با بودجه محدود (مثلاً برای یک رایانه اداری)، فن های ساده تر به خوبی عمل می کنند. نوع مختلف تعلیق پروانه مورد استفاده در فن ها (برای جزئیات بیشتر، بخش را ببینید) نیز بر هزینه تأثیر می گذارد: فن گران تر است، یاتاقان های پیچیده تر استفاده می شود.

کلید رابط در یک طرف گوشه های اریب است. سیم ها به شرح زیر متصل می شوند: دو سیم مرکزی - "زمین"، تماس مشترک (سیم سیاه). +5 V - قرمز، +12 V - زرد. برای تغذیه فن از طریق کانکتور molex، فقط از دو سیم استفاده می شود، معمولاً مشکی ("زمین") و قرمز (ولتاژ تغذیه). با اتصال آنها به پین ​​های مختلف کانکتور، می توانید سرعت فن های مختلفی را دریافت کنید. ولتاژ استاندارد 12 ولت فن را با سرعت معمولی کار می کند، ولتاژ 5-7 ولت حدود نیمی از سرعت چرخش را فراهم می کند. استفاده از ولتاژ بالاتر ترجیح داده می شود، زیرا هر موتور الکتریکی قادر به راه اندازی مطمئن با ولتاژ بسیار کم نیست.

همانطور که تجربه نشان می دهد، سرعت فن هنگام اتصال به +5 ولت، +6 ولت و +7 ولت تقریباً یکسان است(با دقت 10 درصد که با دقت اندازه گیری قابل مقایسه است: سرعت چرخش دائماً در حال تغییر است و به عوامل زیادی مانند دمای هوا، کوچکترین پیش نویس در اتاق و غیره بستگی دارد)

این را به شما یادآوری می کنم سازنده عملکرد پایدار دستگاه های خود را فقط در صورت استفاده از ولتاژ تغذیه استاندارد تضمین می کند. اما، همانطور که تمرین نشان می دهد، اکثریت قریب به اتفاق فن ها حتی در ولتاژ پایین کاملاً راه اندازی می شوند.

کنتاکت ها در قسمت پلاستیکی کانکتور با یک جفت "آنتن" فلزی تاشو ثابت می شوند. از بین بردن تماس با فشار دادن قسمت های بیرون زده با یک بال نازک یا یک پیچ گوشتی کوچک کار دشواری نیست. پس از آن ، "آنتن ها" باید دوباره به طرفین خم شوند و تماس را در سوکت مربوطه قسمت پلاستیکی کانکتور قرار دهید:

گاهی اوقات خنک کننده ها و فن ها به دو کانکتور مجهز می شوند: یک molex که به صورت موازی و یک پایه سه (یا چهار) متصل است. در این مورد شما باید برق را فقط از طریق یکی از آنها وصل کنید:

در برخی موارد، نه یک کانکتور molex، بلکه از یک جفت "مامان و بابا" استفاده می شود: به این ترتیب می توانید فن را به همان سیم از منبع تغذیه ای که هارد دیسک یا درایو نوری را تغذیه می کند وصل کنید. اگر پین‌های کانکتور را تعویض می‌کنید تا ولتاژی غیر استاندارد روی فن داشته باشید، توجه ویژه‌ای داشته باشید که پایه‌های کانکتور دوم را دقیقاً به همان ترتیب تعویض کنید. در صورت عدم انجام این کار، ولتاژ اشتباهی به هارد دیسک یا درایو نوری وارد می شود که به احتمال زیاد منجر به خرابی فوری آنها می شود.

در کانکتورهای سه پین، کلید نصب یک جفت راهنما بیرون زده در یک طرف است:

قسمت جفت گیری روی صفحه تماس قرار دارد؛ هنگام اتصال، بین راهنماها وارد می شود و همچنین به عنوان نگهدارنده عمل می کند. کانکتورهای مربوطه برای تغذیه فن ها روی مادربرد (معمولاً چندین قطعه در مکان های مختلف روی برد) یا روی برد یک کنترلر مخصوص که فن ها را کنترل می کند قرار دارد:

علاوه بر زمین (سیم سیاه) و +12 ولت (معمولا قرمز، کمتر: زرد)، یک تماس تاکومتریک نیز وجود دارد: برای کنترل سرعت فن (سیم سفید، آبی، زرد یا سبز) استفاده می شود. اگر به قابلیت کنترل سرعت فن نیاز ندارید، این تماس را می توان حذف کرد. اگر فن به طور جداگانه تغذیه می شود (به عنوان مثال، از طریق یک کانکتور molex)، اتصال تنها کنتاکت کنترل سرعت و یک سیم مشترک با استفاده از یک کانکتور سه پین ​​مجاز است - این طرح اغلب برای نظارت بر سرعت فن استفاده می شود. منبع تغذیه، که توسط مدارهای داخلی PSU تغذیه و کنترل می شود.

کانکتورهای چهار پین نسبتاً اخیراً در مادربردهای دارای سوکت پردازنده LGA 775 و سوکت AM2 ظاهر شده اند. آنها در حضور یک چهارمین تماس اضافی متفاوت هستند، در حالی که کاملاً از نظر مکانیکی و الکتریکی با اتصالات سه پین ​​سازگار هستند:

دو همسانفن های دارای کانکتور سه پین ​​را می توان به صورت سری به یک کانکتور برق متصل کرد. بنابراین، هر یک از موتورهای الکتریکی دارای ولتاژ تغذیه 6 ولت خواهند بود، هر دو فن با نیم سرعت می چرخند. برای چنین اتصالی، استفاده از کانکتورهای برق فن راحت است: با فشار دادن "زبانه" ثابت با پیچ گوشتی، مخاطبین را می توان به راحتی از جعبه پلاستیکی جدا کرد. نمودار اتصال در شکل زیر نشان داده شده است. یکی از کانکتورها طبق معمول به مادربرد متصل می شود: برق هر دو فن را تامین می کند. در کانکتور دوم، با استفاده از یک تکه سیم، باید دو کنتاکت را اتصال کوتاه کنید و سپس آن را با نوار یا نوار الکتریکی عایق کنید:

اکیداً توصیه نمی شود که دو موتور الکتریکی مختلف را به این روش وصل کنید.: به دلیل نابرابری مشخصات الکتریکی در حالت های مختلف عملکرد (راه اندازی، شتاب، چرخش پایدار)، ممکن است یکی از فن ها اصلا روشن نشود (که با خرابی موتور الکتریکی همراه است) یا برای راه اندازی نیاز به جریان بیش از حد بالایی داشته باشد. مملو از خرابی مدارهای کنترل است).

اغلب برای محدود کردن سرعت فن از مقاومت های ثابت یا متغیری که به صورت سری در مدار برق متصل شده اند استفاده می شود. با تغییر مقاومت مقاومت متغیر، می‌توانید سرعت چرخش را تنظیم کنید: تعداد کنترل‌کننده‌های سرعت فن دستی به این صورت است. هنگام طراحی چنین مداری باید به خاطر داشت که اولاً مقاومت ها گرم می شوند و بخشی از توان الکتریکی را به صورت گرما از بین می برند - این به خنک سازی کارآمدتر کمک نمی کند. ثانیاً، ویژگی های الکتریکی موتور الکتریکی در حالت های مختلف عملکرد (راه اندازی، شتاب، چرخش پایدار) یکسان نیست، پارامترهای مقاومت باید با در نظر گرفتن همه این حالت ها انتخاب شوند. برای انتخاب پارامترهای مقاومت کافی است قانون اهم را بدانید. شما باید از مقاومت هایی استفاده کنید که برای جریانی کمتر از مصرف موتور الکتریکی طراحی شده اند. با این حال، من شخصاً از کنترل دستی خنک کننده استقبال نمی کنم، زیرا معتقدم رایانه دستگاه کاملاً مناسبی برای کنترل خودکار سیستم خنک کننده بدون دخالت کاربر است.

نظارت و کنترل فن

اکثر مادربردهای مدرن به شما اجازه می دهند تا سرعت فن های متصل به برخی از کانکتورهای سه یا چهار پین را کنترل کنید. علاوه بر این، برخی از کانکتورها از کنترل نرم افزاری سرعت چرخش فن متصل پشتیبانی می کنند. همه کانکتورهای روی برد چنین قابلیت‌هایی را ارائه نمی‌کنند: به عنوان مثال، برد محبوب Asus A8N-E دارای پنج کانکتور برای تغذیه فن‌ها است که تنها سه عدد از آنها از کنترل سرعت چرخش (CPU، CHIP، CHA1) پشتیبانی می‌کنند و تنها یک کنترل سرعت فن ( CPU)؛ مادربرد ایسوس P5B دارای چهار کانکتور است، هر چهار کانکتور از کنترل سرعت چرخش پشتیبانی می کنند، کنترل سرعت چرخش دارای دو کانال CPU، CASE1 / 2 (سرعت دو فن کیس به طور همزمان تغییر می کند). تعداد کانکتورها با قابلیت کنترل یا کنترل سرعت چرخش به چیپست یا پل جنوبی مورد استفاده بستگی ندارد، بلکه به مدل خاص مادربرد بستگی دارد: مدل‌های سازنده‌های مختلف ممکن است از این نظر متفاوت باشند. اغلب، طراحان مادربرد عمداً مدل‌های ارزان‌تر را از قابلیت‌های کنترل سرعت فن محروم می‌کنند. به عنوان مثال، مادربرد Asus P4P800 SE برای پردازنده های Intel Pentiun 4 قادر به تنظیم سرعت خنک کننده پردازنده است، در حالی که نسخه ارزان تر Asus P4P800-X اینطور نیست. در این مورد، می توانید از دستگاه های خاصی استفاده کنید که قادر به کنترل سرعت چندین فن هستند (و معمولاً اتصال تعدادی سنسور دما را فراهم می کنند) - تعداد بیشتری از آنها در بازار مدرن وجود دارد.

سرعت فن را می توان با استفاده از تنظیمات BIOS کنترل کرد. به عنوان یک قاعده، اگر مادربرد از تغییر سرعت فن پشتیبانی می کند، در اینجا در BIOS Setup می توانید پارامترهای الگوریتم کنترل سرعت را پیکربندی کنید. مجموعه پارامترها برای مادربردهای مختلف متفاوت است. معمولاً الگوریتم از خوانش حسگرهای حرارتی ساخته شده در پردازنده و مادربرد استفاده می کند. تعدادی برنامه برای سیستم عامل های مختلف وجود دارد که به شما امکان کنترل و تنظیم سرعت فن ها و همچنین نظارت بر دمای اجزای مختلف داخل کامپیوتر را می دهد. تولید کنندگان برخی از مادربردها محصولات خود را با برنامه های اختصاصی ویندوز بسته بندی می کنند: Asus PC Probe، MSI CoreCenter، Abit μGuru، Gigabyte EasyTune، Foxconn SuperStep و غیره. چندین برنامه جهانی توزیع شده است، از جمله: (اشتراک گذاری، 20-30 دلار)، (توزیع رایگان، از سال 2004 به روز نشده است). محبوب ترین برنامه این کلاس:

این برنامه ها به شما امکان می دهد تعدادی از سنسورهای دما را که در پردازنده های مدرن، مادربردها، کارت های ویدئویی و هارد دیسک نصب شده اند، نظارت کنید. این برنامه همچنین سرعت چرخش فن هایی را که با پشتیبانی مناسب به کانکتورهای مادربرد وصل می شوند، کنترل می کند. در نهایت، این برنامه قادر است به طور خودکار سرعت فن را بسته به دمای اجسام مشاهده شده تنظیم کند (در صورتی که سازنده مادربرد پشتیبانی سخت افزاری را برای این ویژگی اجرا کرده باشد). در شکل بالا، این برنامه طوری پیکربندی شده است که فقط فن پردازنده را کنترل کند: در دمای پایین CPU (36 درجه سانتیگراد)، با سرعتی در حدود 1000 دور در دقیقه می چرخد ​​که 35 درصد حداکثر سرعت (2800 دور در دقیقه) است. راه اندازی چنین برنامه هایی به سه مرحله خلاصه می شود:

1. تعیین اینکه کدام یک از کانال های کنترل کننده مادربرد به فن ها متصل است و کدام یک از آنها می تواند توسط نرم افزار کنترل شود.
2. تعیین اینکه کدام دما باید بر سرعت فن های مختلف تأثیر بگذارد.
3. تنظیم آستانه دما برای هر سنسور دما و محدوده سرعت کار برای فن ها.

بسیاری از برنامه ها برای تست و تنظیم دقیق رایانه ها نیز دارای قابلیت نظارت: و غیره هستند.

بسیاری از کارت‌های ویدئویی مدرن به شما امکان می‌دهند تا سرعت فن خنک‌کننده را بسته به دمای پردازنده گرافیکی تنظیم کنید. با کمک برنامه های ویژه، حتی می توانید تنظیمات مکانیزم خنک کننده را تغییر دهید و در صورت عدم بارگذاری، سطح نویز کارت گرافیک را کاهش دهید. تنظیمات بهینه کارت گرافیک HIS X800GTO IceQ II در برنامه به این صورت است:

منفعلسیستم های خنک کننده به سیستم هایی گفته می شود که فاقد فن هستند. تک تک اجزای کامپیوتر می توانند از خنک کننده غیرفعال رضایت داشته باشند، مشروط بر اینکه هیت سینک های آنها در جریان هوای کافی ایجاد شده توسط فن های "خارجی" قرار گیرد: برای مثال، یک تراشه چیپست اغلب توسط یک هیت سینک بزرگ که در نزدیکی خنک کننده CPU قرار دارد، خنک می شود. سیستم های خنک کننده غیرفعال برای کارت های ویدئویی نیز محبوب هستند، به عنوان مثال:

بدیهی است که هر چه یک فن باید از طریق هیت سینک های بیشتری عبور کند، مقاومت جریان بیشتری برای غلبه بر آن نیاز دارد. بنابراین، با افزایش تعداد رادیاتورها، اغلب لازم است سرعت چرخش پروانه افزایش یابد. استفاده از تعداد زیادی فن با سرعت کم با قطر زیاد کارآمدتر است و ترجیحاً از سیستم های خنک کننده غیرفعال اجتناب شود. علیرغم این واقعیت که هیت سینک های غیرفعال برای پردازنده ها، کارت های ویدئویی با خنک کننده غیرفعال، حتی منابع تغذیه بدون فن (FSP Zen) تولید می شوند، تلاش برای ساخت یک کامپیوتر بدون فن از همه این اجزا مطمئناً منجر به گرمای بیش از حد مداوم خواهد شد. زیرا یک کامپیوتر مدرن با کارایی بالا گرمای زیادی را دفع می کند که فقط توسط سیستم های غیرفعال خنک می شود. به دلیل هدایت حرارتی کم هوا، سازماندهی خنک کننده غیرفعال مؤثر برای کل رایانه دشوار است، به جز تبدیل کل کیس رایانه به رادیاتور، همانطور که در موارد زیر انجام می شود:

شاید خنک کننده کاملا غیرفعال برای رایانه های تخصصی کم مصرف (برای دسترسی به اینترنت، گوش دادن به موسیقی و تماشای فیلم و غیره) کافی باشد.

در زمان های قدیم، زمانی که مصرف انرژی پردازنده ها هنوز به مقادیر بحرانی نرسیده بود - یک رادیاتور کوچک برای خنک کردن آنها کافی بود - این سوال مطرح می شد که "وقتی نیازی به انجام کاری نیست رایانه چه خواهد کرد؟" به سادگی حل شد: در حالی که اجرای دستورات کاربر یا اجرای برنامه ها ضروری نیست، سیستم عامل یک فرمان NOP (بدون عملیات، بدون عملیات) به پردازنده می دهد. این دستور باعث می شود که پردازنده یک عملیات بی معنی و بی اثر انجام دهد که نتیجه آن نادیده گرفته می شود. این نه تنها زمان می برد، بلکه به الکتریسیته نیز نیاز دارد که به نوبه خود به گرما تبدیل می شود. یک رایانه معمولی خانگی یا اداری، در غیاب وظایف پرمصرف، معمولاً فقط 10 درصد بارگذاری می‌شود - هر کسی می‌تواند با راه‌اندازی Task Manager ویندوز و مشاهده تاریخچه بارگذاری CPU (واحد پردازش مرکزی) تأیید کند. بنابراین، با رویکرد قدیمی، حدود 90 درصد از زمان پردازنده به باد می‌رفت: CPU مشغول اجرای دستوراتی بود که هیچ‌کس به آن‌ها نیاز نداشت. سیستم‌عامل‌های جدیدتر (ویندوز 2000 و نسخه‌های جدیدتر) در وضعیت مشابهی معقول‌تر عمل می‌کنند: با استفاده از دستور HLT (توقف، توقف)، پردازنده برای مدت کوتاهی به طور کامل متوقف می‌شود - این بدیهی است که به شما امکان می‌دهد مصرف انرژی و دمای پردازنده را کاهش دهید. عدم وجود وظایف با منابع فشرده

دانشمندان کامپیوتر با تجربه می توانند تعدادی از برنامه های "خنک کردن پردازنده نرم افزار" را به خاطر بیاورند: هنگام اجرای تحت ویندوز 95/98/ME، آنها پردازنده را با استفاده از HLT متوقف کردند، به جای تکرار NOP های بی معنی، که دمای پردازنده را در غیاب وظایف محاسباتی کاهش داد. بر این اساس، استفاده از چنین برنامه هایی تحت ویندوز 2000 و سیستم عامل های جدیدتر بی معنی است.

پردازنده‌های مدرن آنقدر انرژی مصرف می‌کنند (یعنی آن را به شکل گرما دفع می‌کنند، یعنی گرم می‌شوند) که توسعه‌دهندگان اقدامات فنی بیشتری را برای مقابله با گرمای بیش از حد احتمالی و همچنین ابزارهایی ایجاد کرده‌اند که کارایی مکانیسم‌های صرفه‌جویی را افزایش می‌دهند. وقتی کامپیوتر بیکار است

حفاظت حرارتی CPU

برای محافظت از پردازنده در برابر گرمای بیش از حد و خرابی، به اصطلاح دریچه گاز حرارتی استفاده می شود (معمولاً ترجمه نمی شود: throttling). ماهیت این مکانیسم ساده است: اگر دمای پردازنده از حد مجاز بیشتر شود، پردازنده به زور با دستور HLT متوقف می شود تا کریستال فرصت خنک شدن داشته باشد. در پیاده سازی های اولیه این مکانیسم، از طریق راه اندازی BIOS، این امکان وجود داشت که مدت زمان بیکار بودن پردازنده را پیکربندی کنید (CPU Throttling Duty Cycle: xx%). پیاده‌سازی‌های جدید به طور خودکار پردازنده را کم می‌کنند تا زمانی که دمای کریستال به سطح قابل قبولی کاهش یابد. البته، کاربر به این واقعیت علاقه دارد که پردازنده خنک نشود (به معنای واقعی کلمه!)، اما برای این کار مفید است، شما باید از یک سیستم خنک کننده نسبتا کارآمد استفاده کنید. شما می توانید بررسی کنید که آیا مکانیسم حفاظت حرارتی پردازنده (گسست) با استفاده از ابزارهای ویژه فعال است، به عنوان مثال:

به حداقل رساندن مصرف انرژی

تقریباً تمام پردازنده های مدرن از فناوری های خاصی برای کاهش مصرف انرژی (و بر این اساس، گرمایش) پشتیبانی می کنند. سازندگان مختلف چنین فناوری‌هایی را متفاوت می‌نامند، به عنوان مثال: فناوری پیشرفته Intel SpeedStep (EIST)، AMD Cool'n'Quiet (CnQ، C&Q) - اما آنها در واقع به یک روش کار می‌کنند. هنگامی که رایانه بیکار است و پردازشگر با وظایف محاسباتی بارگذاری نمی شود، فرکانس ساعت و ولتاژ پردازنده کاهش می یابد. هر دوی اینها مصرف انرژی پردازنده را کاهش می دهند که به نوبه خود اتلاف گرما را کاهش می دهد. به محض افزایش بار پردازنده، سرعت کامل پردازنده به طور خودکار بازیابی می شود: عملکرد چنین طرح صرفه جویی در انرژی برای کاربر و برنامه های در حال اجرا کاملاً شفاف است. برای فعال کردن چنین سیستمی، شما نیاز دارید:

1. استفاده از فناوری پشتیبانی شده را در راه اندازی BIOS فعال کنید.
2. درایورهای مناسب را در سیستم عاملی که استفاده می کنید نصب کنید (معمولاً این یک درایور پردازنده است).
3. در کنترل پنل ویندوز، در قسمت Power Management، در تب Power Schemes، طرح Minimal Power Management را از لیست انتخاب کنید.

به عنوان مثال، برای یک مادربرد Asus A8N-E با پردازنده، شما نیاز دارید (دستورالعمل های دقیق در راهنمای کاربر آمده است):

1. در تنظیمات BIOS، در قسمت Advanced > CPU Configuration > AMD CPU Cool & Quiet Configuration، پارامتر Cool N "Quiet را روی Enabled قرار دهید؛ و در بخش Power، پارامتر ACPI 2.0 Support را به Yes تغییر دهید.
2. نصب ؛
3. بالا را ببین.

می توانید بررسی کنید که فرکانس پردازنده با استفاده از هر برنامه ای که سرعت ساعت پردازنده را نشان می دهد در حال تغییر است: از انواع تخصصی، تا کنترل پنل ویندوز (کنترل پنل)، بخش سیستم (سیستم):

اغلب، سازندگان مادربرد علاوه بر این، محصولات خود را با برنامه های بصری تکمیل می کنند که به وضوح عملکرد مکانیسم تغییر فرکانس و ولتاژ پردازنده را نشان می دهد، به عنوان مثال، Asus Cool&Quiet:

فرکانس پردازنده از حداکثر (در صورت وجود بار محاسباتی) به حداقل (در صورت عدم وجود بار CPU) تغییر می کند.

ابزار RMClock

در طول توسعه مجموعه ای از برنامه ها برای آزمایش پیچیده پردازنده ها (RightMark CPU Clock / Power Utility) ایجاد شد: برای نظارت، پیکربندی و مدیریت قابلیت های صرفه جویی در انرژی پردازنده های مدرن طراحی شده است. این ابزار از تمام پردازنده های مدرن و انواع سیستم های مدیریت مصرف برق (فرکانس، ولتاژ ...) پشتیبانی می کند. با استفاده از RMClock، می‌توانید همه چیزهایی را که ابزارهای استاندارد اجازه می‌دهند پیکربندی و استفاده کنید: راه‌اندازی بایوس، مدیریت انرژی توسط سیستم‌عامل با استفاده از درایور پردازنده. اما امکانات این ابزار بسیار گسترده تر است: با کمک آن می توانید تعدادی از پارامترها را که برای پیکربندی در دسترس نیستند به روش استاندارد پیکربندی کنید. این امر به ویژه در هنگام استفاده از سیستم های اورکلاک، زمانی که پردازنده سریعتر از فرکانس اسمی کار می کند، مهم است.

اورکلاک خودکار کارت گرافیک

روش مشابهی توسط توسعه دهندگان کارت گرافیک استفاده می شود: قدرت کامل GPU فقط در حالت 3D مورد نیاز است و یک تراشه گرافیکی مدرن می تواند با دسکتاپ در حالت 2D حتی با فرکانس کاهش یافته مقابله کند. بسیاری از کارت‌های گرافیکی مدرن به گونه‌ای تنظیم شده‌اند که تراشه‌های گرافیکی با کاهش فرکانس، مصرف انرژی و اتلاف گرما به دسکتاپ (حالت ۲ بعدی) خدمت می‌کنند. بر این اساس، فن خنک کننده کندتر می چرخد ​​و صدای کمتری ایجاد می کند. کارت گرافیک تنها در هنگام اجرای برنامه های سه بعدی، مانند بازی های رایانه ای، با ظرفیت کامل شروع به کار می کند. منطق مشابه را می توان به صورت برنامه نویسی با استفاده از ابزارهای مختلف برای تنظیم دقیق و اورکلاک کارت های ویدئویی پیاده سازی کرد. به عنوان مثال، تنظیمات اورکلاک خودکار در برنامه کارت گرافیک HIS X800GTO IceQ II به این صورت است:

از دیدگاه کاربر، کامپیوتری به اندازه کافی آرام در نظر گرفته می شود که نویز آن از نویز پس زمینه محیط فراتر نمی رود. در طول روز با در نظر گرفتن سر و صدای خیابان بیرون از پنجره و همچنین سر و صدای مطب یا محل کار، مجاز است رایانه کمی صدای بیشتری ایجاد کند. یک کامپیوتر خانگی که قرار است در شبانه روز از آن استفاده شود، باید در شب بی صداتر باشد. همانطور که تمرین نشان داده است، تقریباً هر رایانه قدرتمند مدرن را می توان کاملاً بی سر و صدا کار کرد. من چند نمونه از تمرین خود را شرح خواهم داد.

مثال 1: پلتفرم Intel Pentium 4

دفتر من از 10 کامپیوتر 3.0 گیگاهرتزی Intel Pentium 4 با خنک کننده های استاندارد CPU استفاده می کند. همه ماشین‌ها در کیس‌های ارزان قیمت Fortex تا 30 دلار مونتاژ می‌شوند، منبع تغذیه Chieftec 310-102 (310 W، 1 فن 80×80×25 میلی‌متری) نصب شده است. در هر مورد، یک فن 80x80x25 میلی متر (3000 دور در دقیقه، نویز 33 dBA) روی دیوار پشتی نصب شد - آنها با فن هایی با همان عملکرد 120x120x25 میلی متر (950 دور در دقیقه، نویز 19 dBA) جایگزین شدند. در فایل سرور شبکه محلی، برای خنک‌سازی اضافی هارد دیسک‌ها، 2 فن 80 × 80 × 25 میلی‌متر روی دیوار جلویی نصب می‌شود که به صورت سری (سرعت 1500 دور در دقیقه، نویز 20 دسی‌بل‌ای) متصل می‌شوند. اکثر کامپیوترها از مادربرد Asus P4P800 SE استفاده می کنند که قادر است سرعت خنک کننده پردازنده را تنظیم کند. دو کامپیوتر دارای بردهای ارزان‌تر Asus P4P800-X هستند که سرعت خنک‌کننده در آن‌ها تنظیم نمی‌شود. برای کاهش نویز این ماشین ها، خنک کننده های CPU تعویض شده اند (1900 دور در دقیقه، نویز 20 dBA).
نتیجه: کامپیوترها از تهویه مطبوع ساکت ترند. آنها تقریبا نامفهوم هستند.

مثال 2: پلتفرم Intel Core 2 Duo

یک کامپیوتر خانگی مبتنی بر پردازنده جدید Intel Core 2 Duo E6400 (2.13 گیگاهرتز) با خنک کننده پردازنده استاندارد در یک کیس aigo ارزان قیمت 25 دلاری، یک منبع تغذیه Chieftec 360-102DF (360 وات، 2 فن 80 × 80 × 25 میلی متر) مونتاژ شد. ) نصب شده بود. 2 فن 80×80×25 میلی‌متر به‌صورت سری در دیواره‌های جلو و عقب کیس متصل هستند (قابل تنظیم سرعت، از 750 تا 1500 دور در دقیقه، نویز تا 20 dBA). مادربرد مورد استفاده Asus P5B که قادر به تنظیم سرعت خنک کننده CPU و فن های کیس است. یک کارت گرافیک با سیستم خنک کننده غیرفعال نصب شده است.
نتیجه: کامپیوتر چنان صدایی ایجاد می کند که در طول روز بیش از صدای معمول در آپارتمان (مکالمات، قدم ها، خیابان بیرون پنجره و غیره) قابل شنیدن نیست.

مثال 3: پلتفرم AMD Athlon 64

کامپیوتر خانگی من با پردازنده AMD Athlon 64 3000+ (1.8 گیگاهرتز) در یک کیس دلوکس ارزان قیمت زیر 30 دلار ساخته شده بود که در ابتدا حاوی منبع تغذیه CoolerMaster RS-380 (380 وات، 1 فن 80 × 80 × 25 میلی متر) و کارت گرافیک GlacialTech SilentBlade GT80252BDL-1 به +5 ولت متصل شده است (حدود 850 دور در دقیقه، نویز کمتر از 17 dBA). از مادربرد ایسوس A8N-E استفاده شده است که قادر است سرعت خنک کننده پردازنده را تنظیم کند (تا 2800 دور در دقیقه، نویز تا 26 دسی بل، در حالت بیکار کولر حدود 1000 دور در دقیقه می چرخد ​​و نویز کمتر از 18 دسی بل است). مشکل این مادربرد: خنک شدن چیپست nVidia nForce 4، ایسوس یک فن کوچک 40x40x10 میلی متری با سرعت چرخش 5800 دور در دقیقه نصب می کند که کاملاً بلند و ناخوشایند سوت می زند (علاوه بر این فن مجهز به یک یاتاقان آستینی است که دارای یک عمر بسیار کوتاه). برای خنک کردن چیپست، یک خنک کننده برای کارت های ویدئویی با رادیاتور مسی نصب شده است؛ در پس زمینه آن، کلیک های موقعیت یابی سر هارد دیسک به وضوح قابل شنیدن است. یک رایانه در حال کار با خوابیدن در همان اتاقی که در آن نصب شده است تداخلی ایجاد نمی کند.
اخیراً کارت گرافیک با HIS X800GTO IceQ II جایگزین شد که برای نصب آن لازم بود هیت سینک چیپست را اصلاح کنید: باله ها را خم کنید تا در نصب کارت گرافیک با یک فن خنک کننده بزرگ تداخل نداشته باشند. پانزده دقیقه کار با انبردست - و کامپیوتر حتی با یک کارت گرافیک نسبتاً قدرتمند به کار بی سر و صدا ادامه می دهد.

مثال 4: پلتفرم AMD Athlon 64 X2

یک کامپیوتر خانگی مبتنی بر پردازنده AMD Athlon 64 X2 3800+ (2.0 گیگاهرتز) با خنک‌کننده پردازنده (تا 1900 دور در دقیقه، نویز تا 20 دسی‌بال) در یک کیس 3R System R101 (2 فن 120 × 120 × 25 میلی‌متر) مونتاژ شده است. ، تا 1500 دور در دقیقه، نصب شده بر روی دیوارهای جلو و عقب کیس، متصل به سیستم مانیتورینگ استاندارد و کنترل خودکار فن، منبع تغذیه FSP Blue Storm 350 (350 وات، 1 فن 120 × 120 × 25 میلی متر) نصب شده است. . از یک مادربرد (خنک کننده غیرفعال ریز مدارهای چیپست) استفاده شد که قادر به تنظیم سرعت خنک کننده پردازنده است. کارت گرافیک دست دوم GeCube Radeon X800XT، سیستم خنک کننده جایگزین Zalman VF900-Cu. یک هارد دیسک برای کامپیوتر انتخاب شد که به خاطر سطح نویز کمش شناخته می شود.
نتیجه: کامپیوتر آنقدر بی صدا است که صدای موتور هارد را می شنوید. یک کامپیوتر در حال کار با خوابیدن در همان اتاقی که در آن نصب شده تداخلی ایجاد نمی کند (همسایگان پشت دیوار حتی بلندتر صحبت می کنند).